, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht
- Autor:innen:
- Reihe:
- Neue Schriften zum Strafrecht, Band 6
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Ein am Strafzweck der Prävention ausgerichtetes Strafrecht Sinne führt entgegen der oft geäußerten Befürchtung nicht automatisch zu mehr Verboten und harter Bestrafung. Die erforderliche rechtsstaatliche Begrenzung leistet der verfassungsrechtliche Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Wie der Verfasser zeigt, erweist sich dieser gegenüber dem klassischen Schuldprinzip sogar als strengerer Maßstab, wenn man ihn konsequent anwendet und zugleich die empirischen Forschungsergebnisse zu den präventiven Wirkungen des Strafrechts berücksichtigt. Der verfassungsrechtlich nicht zulässige Rückgriff auf den Strafzweck des „Schuldausgleichs“ wird in diesem Konzept, das ausführlich erläutert wird, vermieden. Es trägt damit zur Rationalisierung und Humanisierung des Strafrechts bei.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7812-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4300-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Neue Schriften zum Strafrecht
- Band
- 6
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 921
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 28Autor:innen:
- Das materielle Strafrecht als Gegenstand verfassungsrechtlicher Betrachtung Kein Zugriff Seiten 29 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bisherige einschlägige Arbeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eingeschränkter Grundrechtsschutz im Bereich des Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- „Kolonialisierung“ des Strafrechts durch das Verfassungsrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Entbehrlichkeit aufgrund eigenständiger strafrechtsinterner Ansätze? Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Problem der Unbestimmtheit des Verfassungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Vernachlässigung der Sanktion als Gegenstand verfassungsrechtlicher Erörterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Fortentwicklung der verfassungsrechtlichen Dogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- Kaum begrenzendes Potenzial des Verfassungsrechts? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Fundierung der „Gesamten Strafrechtswissenschaft“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Europäische und internationale Bezüge Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 52 - 53Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung: Die Bedeutung der Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Freiheitsrechte und Gleichheitsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtsgleiche Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Abwehrfunktion (status negativus) Kein ZugriffAutor:innen:
- Status positivus Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektiv-rechtliche Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ansätze in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen und Reichweite Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektives Recht auf Schutz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entbehrlichkeit der Schutzfunktion? Kein ZugriffAutor:innen:
- Konturenlosigkeit der Wertordnung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwächung der Abwehrfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschiebung der Gewaltenteilung zum „Jurisdiktionsstaat“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Rolle des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliche Möglichkeit einer verfassungsrechtlichen „Strafpflicht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Relevanz der Schutzfunktion im Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Defizitäre Strafverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Defizitäre Strafandrohung und Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtlich verbürgtes „Recht des Opfers auf Bestrafung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekämpfung der Verbrechensfurcht Kein ZugriffAutor:innen:
- Opferschutz und Opferentschädigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung: Bedeutung der Grundrechtsfunktionen im materiellen Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorbehaltlos gewährte Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Prüfungskompetenz des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Struktur und Terminologie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abzulehnende Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Ableitung aus dem Wesen der Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als „Verfassungsgewohnheitsrecht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressatenkreis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit als Gebot der „Effizienz“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit als Gebot der „Kohärenz“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit als „Prinzip“ im Sinne von Alexy? Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfachgesetzliche Ausgestaltungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legitimität des Mittels Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Differenzierung nach Art des Grundrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung nach Adressat des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit der Verfolgung mehrerer Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Beschränkung auf von vornherein intendierte Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Austauschbarkeit von Zweck und Mittel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeitserwägungen außerhalb von „Zweck-Mittel“-Konstellationen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beurteilungsspielraum aufgrund des prognostischen Charakters der Prüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzung der prinzipiellen Möglichkeit empirischer Überprüfbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen für die Auswahl legitimer Eingriffszwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unzulässigkeit der Strafzwecke der Vergeltung und des „Schuldausgleichs“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergeltung und Schuldausgleich als Wesen der Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliches „Sonderregime“ für Strafen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Differenzierung von Zweck und Bemessungsfaktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstäbe der Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Differenzierung von Argumentations- und Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Indizwirkung und prinzipielle Argumentationslast des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Grundsatz „in dubio pro libertate“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Einfluss der grundrechtlichen Schutzfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art der Betrachtungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Personeller Maßstab für die Einstufung als „milderes Mittel“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung ökonomischer Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafrecht als milderes Mittel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Beschränkung auf andere Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleiche Geeignetheit der „milderen Mittel“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschluss bei normgeprägten Grundrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss bei Grundrechten mit Gesetzesvorbehalten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine strikte Geltung aufgrund des Prinzipiencharakters? Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressaten der Angemessenheitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Funktion der Angemessenheitsprüfung: äußerste Grenze oder Optimierungsauftrag? Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung nach handelndem staatlichen Organ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Abwägungsfaktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Abwägungsfaktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Abwägungsfaktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zur Zumutbarkeitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unerwünschte Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nivellierung des Grundrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Beliebigkeit der Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- „Angemessenheit“ außerhalb von Zweck-Mittel-Verhältnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Begriff des Rechtsguts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Rechtsgut als „Abbreviatur des Zweckgedankens“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die systemkritische Funktion der Rechtsgutstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Straftheoretische Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Reichweite der Rechtsgutstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die personale Rechtsgutslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgutstheorie und Untermaßverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen bei fehlendem Rechtsgut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungsrechtliche Maßstäbe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit eines „Verfassungsgutes“ (Bottke) Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtlicher „Wertbezug“ des geschützten Rechtsguts (Sax) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgüterschutz und Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgüterschutz und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gewicht des beeinträchtigten Grundrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Strafbewehrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bedeutung der Höhe der angedrohten Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzwürdigkeit des Rechtsguts und Gewicht des verfolgten Zwecks Kein ZugriffAutor:innen:
- Schädlichkeit der verbotenen Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Verwerflichkeit der Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am folgenorientierten Charakter der Prüfung Kein Zugriff Seiten 240 - 243Autor:innen:
- Zusammenfassung: „Verhältnismäßiger Rechtsgüterschutz“ als Aufgabe des Strafrechts Kein Zugriff Seiten 243 - 245Autor:innen:
- Die zwei Komponenten des ultima-ratio-Gedankens Kein Zugriff Seiten 245 - 246Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtliche Schutzpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiarität des Strafrechts Kein Zugriff Seiten 250 - 253Autor:innen:
- Fragmentarischer Charakter des Strafrechts Kein Zugriff Seiten 253 - 256Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strafbedürftigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafwürdigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strafbedürftigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafwürdigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenführung beider Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Toleranzprinzip Kein Zugriff Seiten 267 - 269Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sanktionsermöglichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schuldprinzip und allgemeines Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Schuldprinzip und Jugendstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Sanktionsbegründung („Keine Schuld ohne Strafe“)? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sanktionsermöglichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Kongruenz von Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im weiten Sinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck-Mittel-Relation Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung individueller Belastungen und anderer präventionsrelevanter Umstände Kein ZugriffAutor:innen:
- Externe Grenze oder (auch) Bemessungsfaktor? Kein ZugriffAutor:innen:
- Stimmen in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rolle von Vergeltung und Schuldausgleich als Strafzweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafzumessungsrecht als Anhaltspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Schuldprinzip als strengerer Maßstab? Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Sanktionsdrohung als Bezugspunkt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausufernde Rechtsschutzmöglichkeiten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten der richterlichen Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aporien des Schuldgrundsatzes im Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Neukonzeption eines Systems der strafrechtlichen Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Maßprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht von Stratenwerth Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ansicht von Arthur Kaufmann Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ansicht von Hirschberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ansicht von Müller-Dietz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufgabe des Tadelelements Kein ZugriffAutor:innen:
- „Tadel“ und Prävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der Maßregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Der „Grund“ strafrechtlicher Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Verhältnismäßigkeit als Maßprinzip der Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Parallelen zu Schuld- und Verhältnismäßigkeitsprinzip Kein Zugriff Seiten 332 - 334Autor:innen:
- Fehlende Relevanz des verfolgten Zwecks Kein Zugriff Seiten 334 - 337Autor:innen:
- Das Problem der Bemessung und Begrenzung Kein Zugriff Seiten 337 - 340Autor:innen:
- Deckungsgleichheit Kein Zugriff Seiten 340 - 341Autor:innen:
- „Kontrollüberschuss“ der Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff Seiten 341 - 343Autor:innen:
- Grenzenlosigkeit eines reinen Präventionsstrafrechts? Kein Zugriff Seiten 343 - 348Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ebene der Sanktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ebene der Verbotsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung des Schutzbereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umfang des Schutzbereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die negative Komponente der allgemeinen Handlungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkung des Schutzbereichs bei strafbarem Verhalten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Unterscheidung von Verhaltensnorm und Sanktionsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlender Eingriffscharakter? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bedeutung der Folgen der Zuwiderhandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhaltensnorm und Bestimmtheitsgebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundrechtsrelevanz der abstrakten Sanktionsdrohung Kein ZugriffAutor:innen:
- Individuelle Betroffenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Gebot „schuldangemessenen Strafens“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abstrakt-generelle Betrachtungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Obergrenze des Strafrahmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Untergrenze des Strafrahmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderproblem: absolute Strafdrohungen und sonstige zwingende Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit: Die untergeordnete Bedeutung der abstrakten Sanktionsdrohung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstäbe der verfassungsrechtlichen Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Relevanz für die strafbewehrte Verhaltensnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Inhalt des „Zwecks“ der Repression Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss spezialpräventiver Zielsetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der Zielsetzung der „Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterscheidung von Präventionszweck und Präventionsweg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Negative Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Positive Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Realisierung der Androhung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur ex-ante-Perspektive der strafbewehrten Verhaltensnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die generelle Präventionseignung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmtheit als Grundvoraussetzung struktureller Präventionseignung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit der „rationalen Steuerung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kollektive Rechtsgüter Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Gefährdungsdelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Versuchsdelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungewisse Kausalzusammenhänge Kein ZugriffAutor:innen:
- „Verhalten“ als zwingender Bezugspunkt der strafrechtlichen Verhaltensnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Alternative außerstrafrechtliche Steuerungsmodelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbstschutzmöglichkeiten des Opfers als milderes Mittel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgestaltung als Ordnungswidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung eines „Interventionsrechts“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausgestaltung des Tatbestandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausgestaltung der Strafdrohung Kein ZugriffAutor:innen:
- Andere Strafnormen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entbehrlichkeit der Abwägung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Generelle Bezugspunkte der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwägungszuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Abwägungsfaktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Legitimer Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der legitime Zweck des Inzestverbots Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine grundrechtliche Pflicht zum Schutz vor Selbstschädigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legitimer Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Legitime Schutzzwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der legitime Zweck der §§ 223, 228 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legitime Zwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legitimer Schutzzweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Maßstäbe der Abwägung nach dem BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Argumentation des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Gesetzgeber als Adressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Rechtsanwender als Adressat Kein Zugriff Seiten 521 - 521Autor:innen:
- Die „strafbewehrte Verhaltensnorm“ als Bezugspunkt Kein Zugriff Seiten 521 - 524Autor:innen:
- Zur Aufgabe des Strafrichters als Rechtsanwender und Rechtssetzer Kein Zugriff Seiten 524 - 525Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einfache Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungskonforme Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtsorientierte Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispiele aus der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen und Reichweite Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Geldwäsche-Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Beleidigungen im Kreis enger Vertrauter Kein ZugriffAutor:innen:
- „Kernbereichsfälle“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundrechtliche Einflüsse auf existierende Rechtfertigungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispiele in der Rechtsprechung und der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Methodische Grundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Reichweite Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Bestimmtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzulässige Verwerfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zutreffende systematische Einordnung auf der Ebene der Rechtfertigung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 4 I GG als Rechtfertigungsgrund für „Gewissenstaten“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tatbestandslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Lösung über anerkannte Rechtfertigungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung aus Art. 6 II 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Notwehrprobe“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektives Rechtfertigungselement Kein ZugriffAutor:innen:
- Irrtumsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Behandlung „rechtfertigungsnaher“ Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Unterscheidung von Rechtswidrigkeit und Strafrechtswidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begrenzungsbedarf aus verfassungsrechtlichen Gründen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Methodische Grundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 173 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 216 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 228 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 8 I 2 TPG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 29 BtmG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kumulationsdelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelmäßige Irrelevanz der Schutzfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtliche Schutzpflicht und Festnahmerecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtliche Schutzpflicht und Notwehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigungsgründe als staatliche „Genehmigung“ zum Eingriff? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusätzliche Anforderungen an die „Zurechnung“ des Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Festnahmerecht, § 127 I StPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Züchtigungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Handeln des Verteidigers als dem Staat zuzurechnendes Verhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Notwehr als funktionales Äquivalent zur Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methodische Grundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf den Umfang des Notwehrrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit als umfassende Begründung der Notwehrbegrenzung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf die Strafbarkeit der Beteiligten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der Opportunitätseinstellungen Kein Zugriff Seiten 621 - 623Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Eingriffscharakter des Schuldspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Bedeutung des Schuldspruchs als „Primärsanktion“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Schuldspruch und „Absehen von Strafe“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Geldstrafe als Grundrechtseingriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwarnung mit Strafvorbehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 631 - 632Autor:innen:
- Exkurs: Todesstrafe und Verfassung Kein Zugriff Seiten 632 - 633Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strafzweck oder Strafrechtszweck? Kein ZugriffAutor:innen:
- „Idealistischer“ oder „realistischer“ Maßstab der Strafzweckbetrachtung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterscheidung von Präventionszweck und Präventionsweg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Generalprävention im geltenden Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt: „Androhungsrealisierungsprävention“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen Art. 1 I GG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungeeignetheit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Selektive Bestrafung als milderes Mittel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Expansiver Charakter der negativ generalpräventiv begründeten Strafe? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Lerneffekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertrauenseffekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Normbestätigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Befriedungseffekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Opfergenugtuung Kein ZugriffAutor:innen:
- Expressive Funktion der Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen Art. 1 I GG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Unwirksamkeit / Fehlende empirische Beweisbarkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss außerstrafrechtlicher Mittel als Problem der Erforderlichkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Expansiver Charakter der positiv-generalpräventiv begründeten Strafe? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die „asymmetrische“ Relevanz empirisch ermittelter Sanktionsbedürfnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufklärungspflicht des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- Positive Generalprävention als „verkappte Vergeltung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Spezialprävention im geltenden Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Androhungsrealisierung“ als Ausdruck des Abschreckungsgedankens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ermöglichung „individuellen Rechtsfriedens“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Wiedereingliederung des Täters Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermeidung von Desozialisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sühne Kein ZugriffAutor:innen:
- Förderung des Täters Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verstoß gegen Art. 1 I GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Unwirksamkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Expansiver Charakter Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die vergeltende Vereinigungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ansicht des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die präventive Vereinigungstheorie von Roxin Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Position: Theorie der verhältnismäßigen Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Stellung und Funktion der „Bestrafungsvoraussetzungen“ Kein Zugriff Seiten 711 - 713Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schuldfähigkeit, § 20 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbotsirrtum, § 17 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Entschuldigender Notstand und Notwehrexzess (§§ 33, 35 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungsrechtlicher Rahmen und Terminologie Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rücktritt als Beispiel fehlender Verhältnismäßigkeit der Bestrafung Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafzweckrelevante Strafausschlussgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Dogmatische Folgefragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methodische Grundlage eines übergesetzlichen Ausschlusses der Verhältnismäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Singuläre Zwangssituationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zu den objektiven Bedingungen der Strafbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt: Fehlende Präventionsbedürfnisse nach Zeitablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein zwingend materieller Charakter fehlender präventiver Bedürfnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung als nachträglich eintretender, „tatkomplexfremder“ Umstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung als unrechts- bzw. schuldneutraler Aspekt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 103 II GG als Abgrenzungskriterium? Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafantrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten einer historischer Umbruchsituation: BVerfGE 92, 277 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- §§ 153, 153a StPO als Ausdruck des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Interpretation von „Schuld“ und „öffentlichem Interesse“ in §§ 153, 153a StPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Opportunitätseinstellungen als Ausdruck fehlender materieller „Strafwürdigkeit“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zum Strafausschlussgrund der „Unverhältnismäßigkeit“ der Bestrafung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 60 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 46a StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 46b StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungeschriebene Fälle des Absehens von Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Obergrenze der „verwirkten Strafe“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zum Strafausschluss und zu §§ 153 ff. StPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leichte Fahrlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Schuldfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Untauglicher Versuch Kein ZugriffAutor:innen:
- „Umkehrhandlungen“ des Täters Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik und abweichende Konzeptionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 779 - 781Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der systematische Zusammenhang von Strafbegründung und Strafzumessung als Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die gesetzlichen Vorgaben in § 46 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Punktstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Spielraumtheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafzumessung in der Rechtsprechung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellenwerttheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Theorie vom sozialen Gestaltungsakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatproportionalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Präventive Basis plus „Tatproportionalität“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Präventive Basis plus „Schuldangemessenheit“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Asymmetrische Spielraumtheorie (Streng) Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafzumessungsschuld als „Derivat der Generalprävention“ (Jakobs) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweckorientierung statt reiner „Schuldorientierung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Negative Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Positive Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingriffsrelevante Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung der Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Herrschende Ansicht: Schwerpunkt auf retrospektiver Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rein prospektiver Charakter? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemischt retrospektiv-prospektive Betrachungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundrechtsoptimierung statt „Schuldmaßoptimierung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Entbehrlichkeit der limitierenden Funktion des „Schuldprinzips“ auf Strafzumessungsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strafrahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermittlung und Gewichtung der Strafzumessungstatsachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Einstieg in den Strafrahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine besondere Relevanz der Geeignetheitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der „status quo“ des üblichen Sanktionsmaßes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „Bereinigung“ des status quo als Ausdruck des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Orientierung am „bereinigten status quo“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Unterscheidung zwischen Strafzumessung im engeren und im weiteren Sinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung der Belastungen des Täters Kein ZugriffAutor:innen:
- „Sanktionsdisposition“ des zu Verurteilenden? Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ungleichheit der Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Lebenslange Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Untergrenze der Strafrahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Andere zwingende Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Freiheitsstrafe für Bagatelltaten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 46 I StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 46 II StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Einheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Reform der Strafrahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vermeidung von Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Erleichterungen bei der Geldstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der Maßregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausbau und Stärkung kriminologischer Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Milderungstendenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 863 - 880Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 881 - 912Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 913 - 921Autor:innen:
