, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Legal Theory and Interpretation in a Dynamic Society
- Herausgeber:innen:
- | | | | | | |
- Reihe:
- Recht in Ostasien, Band 19
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Der Band versammelt Beiträge, die anlässlich des 7. Seoul-Freiburger Rechtswissenschaftlichen Symposiums im September 2019 in Seoul gehalten wurden. Die Zusammenarbeit und der akademische Austausch zwischen den juristischen Fakultäten der Seoul National University (SNU) und der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg hat eine alte und wertvolle Tradition der engen Beziehungen zwischen dem koreanischen und dem deutschen Recht lebendig gehalten.
Das 7. Symposium war dem Thema "Rechtstheorie und -auslegung in einer dynamischen Gesellschaft" gewidmet und deckte ein breites Spektrum an Themen ab, die in sechs Sektionen unterteilt waren: I. Rechtstheorie und -auslegung, II. Unternehmensrecht, III. Internationales Privatrecht und Zivilprozessrecht, IV. Recht der künstlichen Intelligenz, Eigentumsrecht und Strafrecht. V. Vertragsrecht, und VI. das Verhältnis von supranationalem und innerstaatlichem Verfassungsrecht. Die meisten der auf dem Symposium gehaltenen Vorträge sind in diesem Band versammelt.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8155-3
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2584-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Recht in Ostasien
- Band
- 19
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 433
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen:
- I. Legislative Intent and Group Agency Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Minimal Collective Intent to Legislate Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The Anaphorical Structure of Legislative Intent Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Diligent and Competent Lawmaker Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Legislative Intent and Semantic Meaning Kein ZugriffAutor:innen:
- C. A Substantively Rational Legislature? Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Standing deferential intentions? Kein ZugriffAutor:innen:
- E. The Relevant Context and Materials Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Legislative Intent and Legal Hermeneutics Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Résumé de l’article : Kein ZugriffAutor:innen:
- Notice bio-bibliographique : Kein ZugriffAutor:innen:
- Adresse postale : Kein ZugriffAutor:innen:
- Adresse électronique : Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. The different forms of legal dynamics Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. All the law is judge-made law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Development of the law by judges (Richterliche Rechtsfortbildung) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Interpretation in conformity with the constitution (verfassungskonforme Auslegung) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Interpretation is a form of concretisation Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Implicit constitutional change (Verfassungswandel) Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Living constitution Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The application of law as law-creation and vice versa Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Two meanings of creativity in the law Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Between legal formalism and the Free Law School (Freirechtsschule) Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Focussing on the concept of interpretation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Legal History and Present Law Kein ZugriffAutor:innen:
- II. An Obsolete Contrast Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Outline Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Constitutional Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Hierarchy of Interpretation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fundamental Change of Circumstances Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. The Fluctuating Legislator Kein ZugriffAutor:innen:
- b. The Flawed Legislator Kein ZugriffAutor:innen:
- c. The Self-Restraining Legislator Kein ZugriffAutor:innen:
- d. The Hidden Legislator Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ⅰ. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Ⅱ. Worthlessness of historical interpretation as a standard of legal interpretation: three cases Kein ZugriffAutor:innen:
- Ⅲ. Hard case and the (hypothetical or real) intention of ‘current’ legislators Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introduction of Korean Supreme Court case Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Evaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unconstitutionality issue Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Volatility issue Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Fiduciary duties in a nutshell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Historical background Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fiduciary duties as corporate governance instrument Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Two guiding ideas of the duty of loyalty Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Special regulations Kein ZugriffAutor:innen:
- b) General principles in stock corporation law Kein ZugriffAutor:innen:
- c) General principles in limited liability company law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Relationship to no-competition rule Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Elements of corporate opportunies Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Justification and permission Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Legal consequences Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Differentiation to managerial duty of loyalty Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Case law and scope of application Kein ZugriffAutor:innen:
- c) General considerations Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Duty of considerateness Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Restructuring of a firm Kein ZugriffAutor:innen:
- b) “Restructure or Retire“ Kein ZugriffAutor:innen:
- c) “Media-Saturn“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Scope of Application Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Legal consequences Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Theses and Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Korean Commercial Code Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Facts Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Trial Court & Appellate Court Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Supreme Court Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Korea Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Japan Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Why the contractarian view fails Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. History Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Autonomy Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Effect of the Lack of Anstellung Contract Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Why Does the Anstellung Matter in Korea? Kein ZugriffAutor:innen:
- Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Corporate Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Capital Market Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Differences between the Two Regulation Schemes Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The Relationship between both Regulation Schemes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Historical Background Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Right to Information under Stock Corporation Law known as Know Your Shareholder Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The Relationship towards the Capital Market Law Transparency Requirements Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Mandatory Bid Rule Compatible with Corporation Law? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Legal Nature of the Mandatory Bid Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Justification of Mandatory Bid Rule under Capital Market Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Purpose of „Acting in Concert“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Requirements of Acting in Concert Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Legal Classification of Acting in Concert Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Corporate Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Capital Market Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Differences between both Types of Squeeze-Out Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Relationship between both Types of Squeeze-Out Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The personal status of migrants Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Control of the result in the specific case Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Spatial relativity Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Temporal relativity Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Critique Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) The traditional approach Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Effects of the Rome III Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Reform 2018 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) German court practice before 2017 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) The law against child marriages Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Practical consequences Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) The traditional approach Kein ZugriffAutor:innen:
- b) The Bavarian reform proposal of 2018 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Actual Reform Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Evaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ⅰ. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. ML Regime v. EU Regime Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Object of Recognition: Insolvency Proceedings v. Judgments Constituting the Insolvency Proceeding Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Process of Recognition: Is recognition automatic or not? Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Effect of Recognition: Extension or Assimilation? Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Characteristics of the KInsolA regarding the Recognition of Foreign Insolvency Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Progress of the Hanjin Insolvency Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Overview of BBCHP Financing Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Characterization of BBCHP in the Insolvency Proceedings of a Charterer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Hanjin Insolvency Representative’s Application for Recognition and Stay Orders in Foreign Countries Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Adoption of the MLCBI by the U.S. Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Were the Hanjin BBCHP Vessels Included in the Stay Order of the New Jersey BC? Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Implications of the New Jersey BC’s Stay Order Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Recognition and Stay Orders of Korean Rehabilitation Proceedings in Japan Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Recognition and Stay Order of Korean Rehabilitation Proceedings in Germany Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Evaluation of the Scope of Foreign Courts’ Stay Orders Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Effect of a Decision to Commence Rehabilitation Proceedings under the KInsolA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Characterization of BBCHP under the KInsolA Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Split of Opinions and Practical Differences Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Decision of the Changwon District Court Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Evaluation of the Decision of the Changwon District Court Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Is Korean Courts’ Characterization Binding on the Courts of Recognizing Countries? Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Necessity of Amendment of the KInsolA? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Issues in the Todd Oh Case Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Split of Opinions and the KSC’s View Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. EIR’s Position and the KSC’s Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. MLIRJ’s Position and the KSC’s Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- English Abstract Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Basic Antinomy of the Guarantee of Judicial Protection and Efficiency Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Enforcement of Individual Subjective Rights as Primary Purpose of Civil Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Procedural Economy, Efficiency and the Insufficiency of the Data Bases Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Constitutional Guarantee of Effective Judicial Protection of Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Warranty of Efficient Civil Procedure? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Perspectives for Future Development in Europe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) The Principle of Party-Disposition of the Matter in Controversy (Dispositionsgrundsatz) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) The Principle of Party-Responsibility for Evidentiary Issues (Beibringungsgrundsatz) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) The Principle of Concentration and Acceleration Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Right to be Heard, Procedural Fairnees and Equality of the Parties Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Single Judge and Plurality of Judges Kein ZugriffAutor:innen:
- b) The Roles of Judge and Parties Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Standard of Proof Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Amicable Dispute Resolution and Judgment Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Allocation of Costs Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Appeals Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Balance of the Juridical-Economic Analysis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Summary Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Enactment process Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Causes of Action Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- ① Lead Plaintiff and the Counsel Kein ZugriffAutor:innen:
- ② Jurisdiction and Limitation Kein ZugriffAutor:innen:
- ③ Filing of Complaint and Permission Application Kein ZugriffAutor:innen:
- ④ Requirements for Permission Kein ZugriffAutor:innen:
- ⑤ Permission Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- ⑥ Opt-Out Notices Kein ZugriffAutor:innen:
- ⑦ Evidences Kein ZugriffAutor:innen:
- ⑧ Damages Kein ZugriffAutor:innen:
- ⑨ Res Judicata Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Current Situation of SCAA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Case Summary and Concentration into Procedural Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Time Consuming Permission Process Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Litigation Cost Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Contingency Fee Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Discovery System Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. On Other Requirements in Filing SCAA Action Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ways to Activate SCAA Kein ZugriffAutor:innen:
- 1. No Royal Road for activation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Court’s Attitude Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Issue of Fee Reduction by Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Relaxation of the Counsel Requirements to Foster Specialized Lawyers Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Limitations on Attorney Fee and Filing Fee Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Reduction of Member Requirement Kein ZugriffAutor:innen:
- (4) Issue of Litigation Funding Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Legal Objectives and Guiding Principles: Diversity of Opinion and Media Pluralism Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The Use of Artificial Intelligence and Algorithms Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anti-Competitive Behaviour Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Regulatory Options Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Implications of the General Data Protection Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Conclusions and Final Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Overview Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Context of Cloud Computing Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Overview Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Context of Cloud Computing Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Absolute Property Rights in Insolvency Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Tangible Property in Insolvency Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Copyright Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Database Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Trade Secrets Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Protection of Personal Data Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Comparative Aspects Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. The Pari Passu Principle Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Property or Intellectual Property? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Scope of the Absolute Right to Data Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Separating Data from the Estate Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Costs Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Deletion and Release Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Right to Follow Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Cross-Border Insolvency Kein ZugriffAutor:innen:
- H. Summary Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Notions and Foundations Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Risks and Chances Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Bases Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) AI Systems Driven by (Big) Data Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) AI Systems as Medical Devices Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) AI Systems as (Semi-)Autonomous Cars Kein ZugriffAutor:innen:
- (4) AI Systems as (Semi-)Autonomous Weapons Kein ZugriffAutor:innen:
- (5) First Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Basis and Content Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. (Dis-)Advantages and Legitimacy Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Second Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Legitimacy Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ethical Paradigms Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Human Rights-based AI Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Future AI Regulation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Narrow and General AI Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Weak and Strong AI Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. What Legally Matters Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. The Perpetration-via-Another Liability Model Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The Natural-Probable-Consequence-Liability Model Kein ZugriffAutor:innen:
- C. The Direct Liability Model Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Concurrence of Models Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Human Only Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Similarity to Human Perspective (Negative) Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Similarity to Human Perspective (Positive) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Decline of Person-Thing Dualism Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Post-humanism: Expansion of Ethical Subjects Kein ZugriffAutor:innen:
- C. from Human to Person Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Constructivism Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Crime as Social Creation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Switch the Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Punish or Fix? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Mandatary Requirements Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Minimal Requirement Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Supplementary Requirement Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Criminal Person Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Torn between Protecting Human Rights and Protecting Cultural Diversity Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Culture is Challenging Criminal Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1 Penalizing Hatred and Protecting Feelings Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2 Enhancing Criminal Sentences for Hate Motives Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.3 Cultural Defenses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.4.1 Honor Crimes Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.4.2 Female Genital Mutilation Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.4.3 Forced Marriage Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Economic Rationality of Standard Form Contracting Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Rationale for Unfair term regulation in standard form contract (1): Customer’s Situational Subordination Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The Rationale of Unfair term regulation in standard form contract (2): Provider’s Abuse of Situational Dominance Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Intensity of Unfair term regulation in standard form contract Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Remedial Alternatives of Unfair term regulation in standard form contract Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Statutory prohibitions Kein ZugriffAutor:innen:
- Public policy Kein ZugriffAutor:innen:
- General trends Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Cooperation of Companies Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Outsourcing Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a. The Options for Employers in a World of Liberalized Trade Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa. National Level Kein ZugriffAutor:innen:
- bb. International Level Kein ZugriffAutor:innen:
- c. The Posting of Workers Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Flexible Labor through Atypical Forms of Employment Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Disassociation of the Place of Work and the Employer’s Plant Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Dynamization of Possible Forms of Cooperation Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Replacing Employees by Machines Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entgegenstehende (Rechts- und) Gesetzeskraft einer früheren Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechte nichtehelicher Väter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rückwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die EMRK – und die auf ihr beruhende Rechtsprechung des EGMR – in der deutschen (Verfassungs-)Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Eingriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Konstellationen, in denen das Verhältnismäßigkeitsprinzip nicht zum Tragen kommt: Das NPD-Parteiverbotsurteil Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Das Urteil zum Streikverbot der Beamten Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Gesamtbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
