Cover des Buchs: Georges Sorel
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Georges Sorel

Auf der Suche nach einer Politik der Erhabenheit
Herausgeber:innen:
Reihe:
Staatsverständnisse, Band 176
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die in diesem Band veröffentlichten Aufsätze versuchen, einige Aspekte des Denkens Sorels zu beleuchten, wobei vor allem seine Kritik an bestimmten Tendenzen seiner Zeit im Mittelpunkt stehen. Für Sorel dürfen die Kämpfe der Arbeiter sich nicht auf das Erlangen kleiner materieller Vorteile beschränken, sondern sie müssen vor dem Horizont des Generalsstreiks gedacht werden, in welchem Sorel einen motivierenden Mythos sieht, durch welchen die Arbeiter ihr triviales empirisches Dasein in eine Sphäre des Erhabenen erheben. In diesem Sinne kann man Georges Sorel als Vertreter eines aristokratischen Sozialismus betrachten. Mit Beiträgen vonEric Bruch | Norbert Campagna | Franck Colotte | Bernard Weis | Laurence Weyer

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1254-1
ISBN-Online
978-3-7489-4003-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Staatsverständnisse
Band
176
Sprache
Deutsch
Seiten
215
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Einleitung: Georges Sorel: Die Suche nach dem sozialistischen Erhabenen in einer Welt des bürgerlichen Mittelmaßes Kein Zugriff 13 - 24
    Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff
    2. Marxistische Soziologie und Bergsonismus Kein Zugriff
    3. Die Intuition des Mythos Kein Zugriff
    4. Das zwiespältige Verhältnis Sorels zur Schöpferischen Evolution Kein Zugriff
    5. Bergson und Sorel als politische Gegenpole Kein Zugriff
    6. Bergson ist für Sorel, was Hegel für Marx war Kein Zugriff
    7. Schluss: Die Möglichkeiten eines politischen Bergsonismus in Die zwei Quellen der Moral und der Religion? Kein Zugriff
  4. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
    2. Tocqueville als spiritueller Ahnherr Sorels Kein Zugriff
    3. Das Ideal der Größe Kein Zugriff
    4. Vernunft und Mythos Kein Zugriff
    5. Mythos und Größe Kein Zugriff
    6. Schluss Kein Zugriff
  5. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
    2. Gewalt in Frankreich um 1900 Kein Zugriff
    3. Die Gewalt der herrschenden Klasse Kein Zugriff
    4. Die hasserfüllte und blutige Gewalt Kein Zugriff
    5. Gewalt ohne Hass Kein Zugriff
    6. Schluss Kein Zugriff
  6. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
    2. Die Psychophysik Kein Zugriff
    3. Die Kunst und die Gesellschaft Kein Zugriff
    4. Kunst und Arbeit Kein Zugriff
    5. Das Erhabene Kein Zugriff
    6. Schlussfolgerung Kein Zugriff
  7. Autor:innen:
    1. Einleitende Bemerkungen Kein Zugriff
    2. Erste Ideologien des Fortschritts Kein Zugriff
    3. Die Bourgeoisie als Eroberer Kein Zugriff
    4. Von der Wissenschaft im 18. Jahrhundert zur Kühnheit des Dritten Standes Kein Zugriff
    5. Theorien des Fortschritts Kein Zugriff
    6. SCHLUSSBEMERKUNG: Glanz und Elend der Illusionen des Fortschritts Kein Zugriff
  8. Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff
    2. Zur Phänomenologie der Polemik bei Georges Sorel Kein Zugriff
    3. Das Polemik-Paradoxon: Zementierungseffekte beim angegriffenen Gegner und gegenseitige ontologische Abhängigkeit Kein Zugriff
    4. Erich Fromms Aggressionskonzept als weitere anthropologische Anschlussstelle für die Funktionsweise von Polemik Kein Zugriff
    5. Onomasiologie und Diskurspersuasion: Zu einigen Fahnen- und Stigmawörtern Kein Zugriff
    6. Metaphernanalyse: Eschatologische Codierung am Beispiel des Streikmythos als Arenametapher Kein Zugriff
    7. Dispositivanalyse und Diskursgemeinschaften Kein Zugriff
    8. Fazit: Choreographie des Widerstands oder „der Streik als Lysistrata-Komplex“ Kein Zugriff
    1. Allgemeine Einleitung Kein Zugriff
      1. Auszug 1: S.176-180 Kein Zugriff
      2. Auszug 2: S.265-275 Kein Zugriff
      1. Auszug 1: Vorwort S.31-37 Kein Zugriff
      2. Auszug 2: L’avenir socialiste des syndicats S.68-75 Kein Zugriff
      3. Auszug 3: L’avenir socialiste des syndicats S.118-123 Kein Zugriff
      4. Auszug 4 : Préface pour Colajanni S.197-200 Kein Zugriff
      5. Auszug 5: Préface pour Gatti S.235-237 Kein Zugriff
      6. Auszug 6: Mes raisons pour le syndicalisme S.279-286 Kein Zugriff
      7. Auszug 7: Grèves et droit au travail S.407-413 Kein Zugriff
      1. Auszug 1: S.166–167 Kein Zugriff
      2. Auszug 2: S.219–221 Kein Zugriff
      3. Auszug 3: S.241–243 Kein Zugriff
      4. Auszug 4: S.245-248 Kein Zugriff
      1. Auszug 1: S.106-110 Kein Zugriff
      2. Auszug 2: S.244-246 Kein Zugriff
      1. Auszug 1: S.199-201 Kein Zugriff
      2. Auszug 2: S.262-267 Kein Zugriff
      1. Auszug 1: S.182-186 Kein Zugriff
      2. Auszug 2: S.335-343 Kein Zugriff
  10. Zu den Autoren Kein Zugriff 215 - 215

Literaturverzeichnis (162)

  1. Literaturnachweis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  2. Berding, Helmut (1969), Rationalismus und Mythos. Geschichtsauffassung und politische Theorie bei Georges Sorel, München und Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  3. Bertholin, Jean (1926), ‚Le fascisme est de formation française: Mussolini et Georges Sorel‘. In: Gaulois du Dimanche, Ausgabe vom 24. April. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  4. Branca, Eric (2014), 3000 ans d’idées politiques, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  5. Campagna, Norbert (2020), Staatliche Macht und menschliche Freiheit. Das Staatsdenken Bertrand de Jouvenels, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  6. Facinelli, Bruno (1937), Sindacalismo soreliano, Firenze. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  7. Goretti, Cesare (1922), Il sentimento giuridico nell’opera di Georges Sorel, Città di Castello. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  8. Hugin, Hugo (1929), ‘Der Vater Lenins und Mussolinis’. In: Deutsche Republik III (27). S. 818-823. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  9. Lazar, Marc (2022), ‚“Fascisme“. Un mot-valise bien explosif‘. In: L’Histoire Collection n° 94. La révolution fasciste. Janvier-mars. S. 122-124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  10. Leone, Enrico (1923), Sorel e Marx, Bologna. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  11. Malvaggini, Simone (1939), ‘Il pensiero politico di Sorel e il fascismo’. In: Rivista internazionale di filosofia del diritto XIX, gennaio-aprile. S. 60-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  12. Marshall, Peter (2008, reprint), Demanding the Impossible. A History of Anarchism, Oakland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  13. Meisel, James (1950), ‘A Premature Fascist? Sorel and Mussolini’. In: The Western Political Quarterly III (1), March. S. 14-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  14. Meisel, James (1951), The Genesis of Georges Sorel. An Account of his Formative Period followed by a Study of his Influence, Ann Arbor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  15. Mussolini, Benito (1909), ‘Lo sciopero generale e la violenza’. In: Il Popolo, Ausgabe vom 25. Juni. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  16. Onufrio, Salvatore (1979), Sorel et il marxismo, Urbino. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  17. Pomerance, Irwin (1950), The Moral Utopianism of Georges Sorel, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  18. Préposiet, Jean (2012), Histoire de l’anarchisme, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  19. Rennes, Jacques (1936), Sorel et le syndicalisme révolutionnaire, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  20. Roth, Jack J. (1980), The Cult of Violence. Sorel and the Sorelians, Berkeley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  21. Ryan, Alan (2012), On Politics. A History of Political Thought from Herodotus to the Present, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  22. Salvatorelli, Luigi (1934), ‘Il mito Sorel’. In: La Cultura XIII (4), guigno. S. 63-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  23. Serbos, Gaston (1913), Une philosophie de la production : le néomarxisme syndicaliste, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  24. Tharaud, Jérôme et Tharaud, Jean (1910), ‘Un philosophe bourgeois de la Révolution: Georges Sorel’. In: L’Eclair, Ausgabe vom 27. August. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  25. Vitale, Salvatore (1924), ‘Sorel e il fascismo’. In: La Rivoluzione liberale III. Ausgabe vom 20. Mai. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  26. Wanner, Jean (1943), Georges Sorel et la décadence. Essai sur l’idée de décadence dans la pensée de Georges Sorel, Lausanne. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  27. Woodcock, George (1963), Anarchism. A History of Libertarian Ideas and Movements, Harmondsworth Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-13
  28. Literatur Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  29. Andreu, Pierre (1952), ‘Bergson et Sorel’, Les études bergsoniennes, Vol. III, Paris. S. 41-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  30. Andreu, Pierre (1952), Georges Sorel – Entre le noir et le rouge, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  31. Bergson, Henri (1972), Mélanges, Paris. Zitiert als: Bergson, mélanges. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  32. Bergson, Henri (2004), Matière et mémoire (1896), Paris. Zitiert als : Bergson, MM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  33. Bergson, Henri, (2006), Les deux sources de la morale et de la religion (1932), Paris. Zitiert als : Bergson, DS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  34. Bergson, Henri (2006), L’évolution créatrice (1907), Paris. Zitiert als : Bergson, EC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  35. Bergson, Henri, (2007), Essai sur les données immédiates de la conscience (1889), Paris. Zitiert als : Bergson : Essai. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  36. Bergson, Henri (2013), ‘Introduction à la métaphysique (1903)’, La pensée et le mouvant, Paris. Zitiert als : Bergson IM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  37. Bergson, Henri, (2013) ‘L’intuition philosophique (1903)’, La pensée et le mouvant, Paris. Zitiert als : Bergson, IP. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  38. Bergson, Henri : (2016), Histoire de l’idée du temps – Cours au Collège de France (1902-1903), Paris. Zitiert als : Bergson, temps. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  39. Berth, Eduard (1932), Du « Capital » aux « Réflexions sur la violence », Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  40. Caeymaex, Florence (2014), ‘Les discours de guerre (1914-1919) Propagande et philosophie’, Annales bergsoniennes VII, Bergson, l’Allemagne, la guerre de 1914, Paris, S. 143-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  41. Freund, Michael (1972), Georges Sorel, Der revolutionäre Konservatismus, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  42. Gianinazzi, Willy (2005), ‘Georges Sorel et « le mystère » de la sélection morale, Des « autorités sociales » aux minorités agissantes’, Revue Française d'Histoire des Idées Politiques, vol. 22, no. 2. S. 77-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  43. Kahn, Paul (1951), ‘Mythe et Réalité Sociale chez Sorel’, Cahiers Internationaux De Sociologie, vol. 11. Paris. S. 131–154. JSTOR, www.jstor.org/stable/40688788. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  44. Kennedy, Ellen (1980), ‘Bergson's Philosophy and French Political Doctrines: Sorel, Maurras, Péguy and de Gaulle’, Government and Opposition, Cambridge 15(1). S.75-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  45. Kisukidi, Yala (2012), ‘Création, universalisme et démocratie : la philosophie politique de Bergson dans Les Deux Sources de la morale et de la religion’, Annales bergsoniennes V, Bergson et la politique : de Jaurès à aujourd’hui, Paris. S. 245-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  46. Sand, Shlomo (1983), ‘Quelques remarques sur Sorel critique de L'évolution créatrice, Quatre lettres inédites de Bergson à Sorel’, Cahiers Georges Sorel, Paris, n°1. S. 109-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  47. Sergio, Romano (1985), ‘Sorel et le système des relations internationales à la fin de la Première Guerre mondiale’, Cahiers Georges Sorel, n°3,. S. 39-50, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  48. Shklar, Judith (1958), ‘Bergson and the Politics of Intuition’, The Review of Politics, vol. 20, no. 4, Cambridge. S. 634–656. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  49. Sorel, Georges, (1908), ‘La décomposition du marxisme’, Georges Sorel – Textes choisis (2014), Saint-Denis, s.417. Zitiert als : Marxisme. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  50. Sorel, Georges, (1908), ‘Les Illusions du progrès’, Georges Sorel – Textes choisis (2014), Saint-Denis, S.231. Zitiert als : Progrès. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  51. Sorel, Georges, (1908), ‘Réflexions sur la violence’, Georges Sorel – Textes choisis (2014), Saint-Denis, S.11. Zitiert als : violence. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  52. Sorel, Georges, (1909), La révolution dreyfusienne, Paris. Zitiert als : dreyfusienne. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  53. Sorel, Georges, (1919), Matériaux d’une théorie du prolétariat, Paris. Zitiert als : prolétariat. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  54. Sorel, Georges, (1921), De l’utilité du Pragmatisme, (hachette livre / BNF), Paris. Zitiert als : pragmatisme. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  55. Sorel, Georges, (1922), Introduction à l’économie moderne, Paris, s.387. Zitiert als : Economie. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  56. Sorel, Georges, (1935), D’Aristote à Marx, L’Ancienne et la Nouvelle Métaphysique, Paris. Zitiert als : Métaphysique. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  57. Soulez, Philippe (1989), Bergson politique, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  58. Worms, Frédéric, 2008, Qu’est-ce qu’être Bergsonien, interview in, nonfiction.fr, 2ème partie. https://www.nonfiction.fr/article-514-quest-ce-quetre-bergsonien.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-25
  59. Literaturnachweis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  60. Andreasi, Annamaria (1973): ‘Introduzione’. In: Sorel, Georges, Democrazia e rivoluzione. Gli scritti più significativi del teorico del « sindicalismo rivoluzionario », Roma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  61. Aron, Raymond (1962): Dix-huit leçons sur la société industrielle, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  62. Aron, Raymond (1964): ‘Alexis de Tocqueville et Karl Marx’. In: Archives européennes de sociologie. Volume V. S. 159-189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  63. Audier, Serge (2004): Tocqueville retrouvé : genèse et enjeux du renouveau tocquevillien français, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  64. Berlin, Isaiah (1981): Against the Current. Essays in the History of Ideas, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  65. Boesche, Roger (1992): ‘Hedonism and Nihilism. The Predictions of Tocqueville and Nietzsche’. In: Lawler, Peter A. (ed.), Tocqueville’s Political Science. Classic Essays, New York/London, 37-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  66. Borgetto, Michel (1976): Georges Sorel et Frédéric Nietzsche, Paris (Es handelt sich um einen nicht veröffentlichten Mémoire de D.E.S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  67. Brandom, Eric (o.D.): ‚Violence in Translation. Georges Sorel, Liberalism, and Totalitarianism from Weimar to Woodstock’. Einsehbar auf: hcommons.org. Eingesehen am 4.4.2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  68. Campagna, Norbert (2003): Benjamin Constant. Eine Einführung, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  69. Campagna, Norbert (2011): ‚Les critiques politiques libérales de l’utilitarisme‘. In: Bozzo-Rey, Malik et Dardenne, Emilie (dir.), Deux siècles d’utilitarisme, Rennes, 157-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  70. Campagna, Norbert (2013): ‘Das Verhältnis zwischen Liberalismus und Skeptizismus im Denken von Benjamin Constant und Alexis de Tocqueville’. In: Ilbrig, Cornelia und Singh, Sikander (Hrsg.), Wezel-Jahrbuch. Studien zur europäischen Aufklärung. Band 14/15 – 2011-2012, Hannover, 311-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  71. Campagna, Norbert (2020): Staatliche Macht und menschliche Freiheit. Das Staatsdenken Bertrand de Jouvenels, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  72. Cavell, Stanley (1981): Conditions Handsome and Unhandsome: The Constitution of Emersonian Perfectionism, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  73. Constant, Benjamin (1999): De la religion considérée dans sa source, ses formes et ses développements, Arles. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  74. Crépon, Marc (2004): ‘Les promesses d’un mot : la grève générale (Sorel, lecteur de Nietzsche). In: Worms, Frédéric (dir.), Le momento 1900 en philosophie, Villeneuve d’Ascq, 401-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  75. Diez del Corral, Luis (1989): El pensamiento político de Tocqueville. Formación intelectual y ambiente histórico, Madrid. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  76. Geiss, Immanuel (1959), ‘Tocqueville und Karl Marx. Eine vergleichende Analyse’. In: Die neue Gesellschaft. Band III. S. 237-240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  77. Gervasoni, Marco (1996): ‘La liberté, l’Etat et les associations. Alexis de Tocqueville et Georges Sorel’. In: Mil neuf cent. Revue d’Histoire Intellectuelle (Cahiers Georges Sorel) N° 14. S. 139-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  78. Gorciély, Georges (1962): Le pluralisme dramatique de Georges Sorel, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  79. Gramsci, Antonio (1975): Quaderni del carcere, Torino. Vierbändige, kontinuierlich paginierte kritische Ausgabe. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  80. Große Kracht, Klaus: ‚Georges Sorel und der Mythos der Gewalt‘. In: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History 5, 166-171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  81. Hidalgo, Oliver (2006): Unbehagliche Moderne. Tocqueville und die Frage der Religion in der Politik, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  82. Kahan, Alan S. (2014): ‘Democratic Grandeur: How Tocqueville Constructed his New Moral Science in America’. In: Henderson Dunn, Christine (ed.): Tocqueville’s Voyages. The Evolution of his Ideas and their Journey Beyond his Time, Indianapolis. S. 177-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  83. Mayer. Jean-Pierre (1966): ‚Alexis de Tocqueville und Karl Marx. Affinitäten und Gegensätze‘. In: Zeitschrift für Politik, Band XIII. S. 1-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  84. Michels, Robert (19894), Soziologie des Parteiwesens, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  85. Nietzsche, Friedrich (1999): Jenseits von Gut und Böse, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  86. Nijhoff, Pieter (1983): ‚Entre violence et vertu: la reconstruction de Georges Sorel‘. In: Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle (Cahiers Georges Sorel 1983), 159-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  87. Petrequin, Paul (1997): Friedrich Nietzsche and Alexis de Tocqueville on the Possibility of History, Santa Cruz (Es handelt sich um eine an der University of California verteidigte Dissertation). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  88. Planken, Margaret (1995): Nietzsche, Tocqueville en liberale democratie, Rotterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  89. Schmitt, Carl (19983): Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954. Materialien zu einer Verfassungslehre, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  90. Sorel, Georges (1981): Réflexions sur la violence, Genève. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  91. Sorel, Georges (1981): Matériaux d’une théorie du prolétariat, Genève. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  92. Sorel, Georges (2007): Les illusions du progrès suivi de L’avenir socialiste des syndicats, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  93. Tesini, Mario (1997): Tocqueville tra destra e sinistra, Roma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  94. Tocqueville, Alexis de (1951): Oeuvres complètes. Tome I, volume I. De la démocratie en Amérique, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  95. Tocqueville, Alexis de (1951): Œuvres complètes. Tome I, volume II. De la démocratie en Amérique, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  96. Tocqueville, Alexis de (1985): Oeuvres complètes. Tome III, volume II. Ecrits et discours politiques, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  97. Tocqueville, Alexis de (1990): Oeuvres complètes. Tome III, volume III. Ecrits et discours politiques, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  98. Tocqueville, Alexis de (1970): Œuvres complètes. Tome XI. Correspondance d’Alexis de Tocqueville avec P.P. Royer-Collard et avec J.J. Ampère, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  99. Tocqueville, Alexis de (1977): Œuvres complètes. Tome XIII, volume II. Correspondance d’Alexis de Tocqueville et de Louis de Kergorlay, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  100. Tocqueville, Alexis de (1998): Œuvres complètes. Tome XIV. Correspondance familiale, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-59
  101. Literaturnachweis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  102. Arendt, Hannah (1970), Macht und Gewalt, München 1970. Aus dem Englischen übersetzt von Gisela Uellenberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  103. Benjamin, Walter (20195), Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  104. Bouhey, Vivien (2008), Les anarchistes contre la République, 1880-1914. Contribution à l’histoire des réseaux sous la Troisième République, Rennes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  105. Branca, Eric (2014), 3000 ans d’idées politiques, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  106. Burlamaqui, Jean-Jacques (1751), Principes du droit politique. Tome second, Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  107. Chuéca, Michel (éd.) (2008), Déposséder les possédants. La grève générale aux temps héroïques du syndicalisme révolutionnaire, Marseille. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  108. Constant, Benjamin (1970), De l’esprit de conquête et de l’usurpation dans leurs rapports avec la civilisation européenne. In : ders., De la liberté chez les Modernes. Ecrits politiques, Paris Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  109. Constant, Benjamin (1999), De la religion considérée dans sa source, ses formes et ses développements, Arles. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  110. Cotta, Sergio (1996), ‘Violence’, in: Philippe Raynaud et Stéphane Rials (dir.), Dictionnaire de philosophie politique, Paris. S. 728-732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  111. Crowder, George (2004), ‘Anarchisme’, in: Monique Canto-Sperber (dir.), Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale, Paris. S. 65-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  112. Hardy-Hémery, Odette (1996), L’envers d’une fusillade. Fourmies, 1er mai 1891, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  113. Kaustky, Karl (o.D.2), Terrorismus und Kommunismus, Leipzig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  114. Maitron, Jean (1975), Le mouvement anarchiste en France, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  115. Marshall, Peter (2008), Demanding the Impossible. A History of Anarchism, Oakland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  116. Salles, Catherine (1985), La IIIe République au tournant du siècle 1893/1914, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  117. Salomé, Karine (2011), L’ouragan homicide. L’attentat politique en France au XIXe siècle, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  118. Schmitt, Carl (1950), Donoso Cortes in gesamteuropäischer Interpretation. Vier Aufsätze, Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  119. Schmitt, Carl (1979), Der Begriff des Politischen, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  120. Schwenk, Jochen (2018), ‚Die anarcho-syndikalistische Bewegung in Frankreich‘, in: Norbert Campagna und Franziska Martinsen (Hrsg.), Staatsverständnisse in Frankreich, Baden Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  121. Sorel, Georges, La décomposition du marxisme, O.O., o.D. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  122. Sorel, Georges [1903], Introduction à l’économie moderne, o.O., o.D. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  123. Sorel Georges (2007), Les illusions du progrès suivi de L’avenir socialiste des syndicats, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  124. Sorel, Georges (1981), Réflexions sur la violence, Paris-Genève. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  125. Tocqueville, Alexis de (1951), De la démocratie en Amérique, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-83
  126. Bibliographie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  127. Gianinazzi, W., Georges Sorel ou l’art comme préfiguration du « travail de l’avenir », Colloque L’art social en France. De la Révolution à la Grande Guerre, Paris, Institut National d’Histoire de l’Art, 16-17 juin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  128. Portis, L., Georges Sorel. Présentation et textes choisis, trad. Echard, M. et Passevant, Ch., Petite Collection Maspero, Paris 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  129. Rebérioux, M., Sorel et la valeur sociale de l’art, in : Charzat, M., Georges Sorel, Les Cahiers de l’Herne, Paris 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  130. Reszler, A., L’esthétique anarchiste, Collection sup, Presses universitaires de France, Paris 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  131. Sorel, G., Sur les applications de la psycho-physique, Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, T. 22 (JUILLET A DÉCEMBRE 1886), Presses universitaires de France, (http://www.jstor.org/stable/41074770), pp. 363-375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  132. Sorel, G., Contributions psycho-physiques à l’étude esthétique, Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, T. 29 (JANVIER A JUIN 1890), Presses universitaires de France, (http://www.jstor.org/stable/41075251), pp. 561-579. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  133. Sorel, G., La valeur sociale de l’art, Revue de Métaphysique et de Morale, T. 9, No. 3 (Mai 1901) Presses universitaires de France, (http://www.jstor.org/stable/40892557), pp. 251-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  134. Sorel, G., Réflexions sur la violence, Éditions Labor, Loverval 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  135. Sorel, G., Über die Gewalt, übersetzt v. Oppenheimer, L., Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Frankfurt am Main 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  136. Tolstoi, L., Qu’est-ce que l’art?, Préface de Meyer, M., traduit par Wyzewa, T., Quadrige, Puf, Paris 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-105
  137. Bibliographie Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  138. Primärtext Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  139. Sorel, Georges, 2019. Réflexions sur la violence. Editions Prodinnova. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  140. Sekundärliteratur Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  141. Alt, Peter André, 2010. Ästhetik des Bösen. C. H. Beck. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  142. Aristophanes, 2019. Lysistrata. In: Die Komödien. Kröner. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  143. Bodei, Remo, 1978. Ernst Blochs utopischer Marxismus gegen einen „zu weiten Fortschritt des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft“. In: Materialien zu Ernst Blochs „Prinzip Hoffnung“. Suhrkamp. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  144. Bourdieu, Pierre, 2012. Sur l’État. Cours au Collège de France 1989 – 1992. Éditions du Seuil. Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  145. Broch, Hermann, 1955. Das Weltbild des Romans. Ein Vortrag. In: Ders.: Dichten und Erkennen. Essays. Bd. 1. Rhein-Verlag. Hg. und eingel. von Hannah Arendt. Zürich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  146. Canetti, Elias, 2010. Masse und Macht. Fischer. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  147. Cassirer, Ernst, 2001. Philosophie der symbolischen Formen. Erster Teil. Die Sprache. Felix Meiner. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  148. Fisher, Mark, 2020. k-punk. Ausgewählte Schriften (2004 – 2016). Edition Tiamat. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  149. Fromm, Erich, 19773. Anatomie der menschlichen Destruktivität. DVA. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  150. Guchet, Yves, 2001. Georges Sorel. 1847 – 1922. « Serviteur désintéressé du prolétariat ». Editions L’Harmattan. Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  151. Habermas, Jürgen, 1972. Bewußtmachende oder rettende Kritik – die Aktualität Walter benjamins. In: Zur Aktualität Walter Benjamins. Suhrkamp. Frankfurt am Main. S. 173-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  152. Herwegh, Georg, 2009. Aufruf 1841. In: Deutsch in der Oberstufe. Ein Arbeits- und Methodenlehrbuch. Schöningh. Paderborn. S. 290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  153. Historisches Wörterbuch der Rhetorik. 2003. Hg. Gert Ueding. Niemeyer. Tübingen. Band 6. S. 1403-1422. (kurz: HWbRh). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  154. Hesse, Hermann, 1993. Brief an einen Kommunisten I. In: Ders.: Zarathustras Wiederkehr und andere Denkschriften gegen den Radikalismus von rechts und links. Suhrkamp. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  155. Jaurès, Jean, 1974. Die Ursprünge des Sozialismus in Deutschland. Ullstein. Fr. a. Main, Berlin und Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  156. Linke, Angelika / Nussbaumer, Markus und Portmann, Paul R., 20014. Studienbuch Linguistik. Niemeyer. Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  157. Mitscherlich, Alexander, 1970. Die Idee des Friedens und die menschliche Aggressivität. Suhrkamp. Druck: Nomos. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  158. Morin, Frédéric, 2021. In: Arthur Schopenhauer. La fin du monde, voilà le salut. Entretiens. Editions Le Passeur. Paris. S. 49 – 81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  159. Lagasnerie, Geoffroy de: https://www.liberation.fr/debats/2020/10/04/charlie-et-lagasnerie-sur-deux-blasphemes_1801365/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  160. Schmitt, Rudolf, 2017. Systematische Metaphernanalyse als Methode der qualitativen Sozialforschung. Springer VS. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  161. Wieland, Christoph Martin, 2012. Musarion oder die Philosophie der Grazien. Reclam. Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119
  162. Spieß, Constanze, 2013. Texte, Diskurse und Dispositive. Zur theoretisch-methodischen Modellierung eines Analyserahmens am Beispiel der Kategorie Schlüsseltext. In: Roth, Carsten Sven und Spiegel, Carmen: Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748940036-119

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Staatsverständnisse"
Cover des Buchs: Henry Kissinger
Sammelband Kein Zugriff
Arvid Schors
Henry Kissinger
Cover des Buchs: Staatsrecht und Politik bei Christian Thomasius
Sammelband Teilzugriff
Peter Schröder
Staatsrecht und Politik bei Christian Thomasius
Cover des Buchs: Politischer Eudämonismus
Sammelband Kein Zugriff
Dieter Hüning, Gideon Stiening
Politischer Eudämonismus
Cover des Buchs: Recht, Staat und Geschichte bei Michael Stolleis
Sammelband Kein Zugriff
Walter Pauly, Martin Otto
Recht, Staat und Geschichte bei Michael Stolleis
Cover des Buchs: Vernunftrepublikaner, Reichskanzler, liberaler Außenminister
Sammelband Kein Zugriff
Ewald Grothe, Wolther von Kieseritzky
Vernunftrepublikaner, Reichskanzler, liberaler Außenminister

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex