Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

YouTube und Fernsehen: Konkurrenz oder Ergänzung?

Eine mehrstufige, vergleichende Analyse aus Nutzersicht unter besonderer Berücksichtigung der Digital Natives
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Verdrängen Internetformate wie YouTube etablierte Medien wie das Fernsehen? Zur Prüfung dieser Frage wird in diesem Band aus vorhandenen Theoriebausteinen verschiedener Fachdisziplinen ein integrativer Ansatz entwickelt und empirisch geprüft, ob Fernsehen und YouTube in einem Ergänzungs- oder Konkurrenzverhältnis zueinander stehen.

Das vorgestellte Modell kombiniert Ansätze aus der Kommunikationswissenschaft, der Diffusionsforschung, der Wirtschaftswissenschaft und der Evolutionsbiologie. Dieses Modell wird in einer empirischen Studie auf YouTube und Fernsehen angewandt. Dazu wurde eine Online-Befragung mit über 2.000 Teilnehmern durchgeführt, die wichtige Erkenntnisse über die Nutzung und die Nutzungsmotive und Kosten der YouTube- und Fernsehnutzung insbesondere der „Digital Natives“ liefert.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1923-5
ISBN-Online
978-3-8452-6049-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Reihe Rezeptionsforschung
Band
34
Sprache
Deutsch
Seiten
382
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Forschungsstand und Forschungsfragen Kein Zugriff 13 - 44
  3. Lineares Fernsehen im Spannungsfeld von digitalem Wandel und neuen Akteuren im TV-Markt Kein Zugriff 45 - 54
  4. Videoportale als neues Bewegtbildformat im Internet Kein Zugriff 55 - 81
  5. Kritische Würdigung theoretischer Ansätze zu den Auswirkungen neuer Medienformate auf etablierte Medien Kein Zugriff 82 - 115
  6. Ein integriertes Untersuchungsmodell zur Analyse und Messung des Verhältnisses von neuen zu etablierten Medien Kein Zugriff 116 - 152
  7. Anwendung des Untersuchungsmodells auf die Beziehung zwischen Fernsehen und Videoportalen Kein Zugriff 153 - 198
  8. Methode Kein Zugriff 199 - 230
  9. Ergebnisse der Befragung Kein Zugriff 231 - 297
  10. Zusammenfassung und Diskussion Kein Zugriff 298 - 305
  11. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 306 - 369
  12. Fragebogen Kein Zugriff 370 - 382

Literaturverzeichnis (931)

  1. Yuan, E. J. & Webster, J. G. (2006). Channel Repertoires: Using Peoplemeter Data in Beijing. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50 (3), 524–536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  2. Wood, W., Quinn, J. M. & Kashy, D. A. (2002). Habits in everyday life: Thought, emotion, and action. Journal of Personality and Social Psychology, 83 (6), 1281–1297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  3. Wood, W. C. (2006). Consumer Spending on the Mass Media: The Principle of Relative Constancy Reconsidered. Journal of Communication, 36 (2), 39–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  4. Wysterski, M. (2003). "Webgezapped". Selektion im TV und WWW. Marburg: Tectum Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  5. Xenos, M. A. (2010). Guest Editor's Introduction. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 89–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  6. Xu, J. (2008, 15. Januar). China's YouTube: Trouble for Beijing. Time. Verfügbar unter http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1703574,00.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  7. Yang, C., Hsu, Y.-C. & Tan, S. (2010). Predicting the Determinants of Users' Intentions for Using YouTube to Share Video: Moderating Gender Effects. CyberPsychology & Behavior, 13 (2), 141–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  8. Youn, S.-M. (1994). Program type preference and program choice in a multichannel situation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38 (4), 465–475. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  9. YouTomb-Projekt. (2010). YouTomb - Statistics. Video Status. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://youtomb.mit.edu/statistics Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  10. YouTube Inc. (2013). Statistics. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  11. http://www.youtube.com/t/press_statistics Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  12. Wolf, M. J. (1999). The entertainment economy. How mega-media forces are transforming our lives (1st ed.). New York: Times Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  13. Zabel, C. (2004). Zeitwettbewerb deutscher Free-TV-Anbieter. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52 (3), 412–431. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  14. Zerdick, A., Picot, A., Schrape, K., Artopé, A., Goldhammer, K., Heger, D. K. et al. (2001). Die Internet-Okonomie. Strategien für die digitale Wirtschaft (3. Aufl.). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  15. Zhang, Y. (2008). Gratifications-sought, Audience Activities and the Displacement Effect of YouTube. Masterarbeit, Chinese University of Hong Kong. Hong Kong. Zugriff am 15.09.2012. Verfügbar unter http://pg.com.cuhk.edu.hk/pgp_nm/projects/2009/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  16. Sylvia%20Zhang.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  17. Zhu, J. J. & He, Z. (2002). Diffusion, Use and Impact of the Internet in Hong Kong: A Chan Process Modell. Journal of Computer-Mediated Communication, 7 (2). Verfügbar unter http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/apcity/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  18. unpan013631.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  19. Zimmer, J. (2000). Interaktives Fernsehen – Durchbruch via Internet? Media Perspektiven (3), 110–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  20. Zuckermann, H. & Merton, R. K. (2010). Der Matthäus-Effekt in der Wissenschaft. Berliner Journal für Soziologie, 20 (3), 285–308. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  21. Zumbo, B. D. & Zimmerman, D. W. (1993). Is the selection of statistical methods governed by level of measurement? Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 34 (4), 390–400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  22. Wienert, H. (2008). Grundzüge der Volkswirtschaftslehre 1: Einführung und Mikroökonomie (2. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  23. doi/10.1111/j.1083-6101.2003.tb00216.x/full Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  24. Welt.de (2012, 13. Januar). Millionen-Investition: Youtube bläst zum Großangriff gegen Fernsehsender. Welt.de. Zugriff am 03.04.2013. Verfügbar unter http://www.welt.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  25. wirtschaft/webwelt/article13812679/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  26. Youtube-blaest-zum-Grossangriff-gegen-Fernsehsender.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  27. Wenner, L. A. (1982). Gratifications sought and obtained in program dependency. Communication Research, 9 (4), 539–560. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  28. Wenner, L. A. (1986). Model specification and theoretical development in gratifications sought and obtained research: A comparison of discrepancy and transactional approaches. Communication Monographs, 53 (2), 160–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  29. Werner, A. (1986). Mass Media Expenditures in Norway: The Principle of Relative Constancy Revisited. In M. McLaughlin (Hrsg.), Communication Yearbook 9. An Annual Review Published for the International Communication Association (S. 251–260). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  30. Wetzel, K. & Jegl, C. (2010). Future Thrills the Video Star - The Future of the Music Video. In H. Keazor & T. Wübbena (Hrsg.), Rewind, play, fast forward. The past, present and future of the music video (S. 261–270). Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  31. Wied-Nebbeling, S. & Schott, H. (2005). Grundlagen der Mikroökonomik (3. Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  32. Wellman, B., Quan-Haase, A., Boase, J., Chen, W., Hampton, K., Díaz, I. et al. (2003). The Social Affordances of the Internet for Networked Individualism. Journal of Computer-Mediated Communication, 8 (3). Verfügbar unter http://onlinelibrary.wiley.com/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  33. Williamson, O. E. (1990). Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  34. Willits, W. L. & Willits, F. K. (1986). Adolescent participation in leisure activities: “The less, the more” or “the more, the more"? Leisure Sciences, 8 (2), 189–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  35. Wilson, T. P. (1971). Critique of Ordinal Variables. Social Forces, 49 (3), 432–444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  36. Windahl, S. (1981). Uses and Gratifications at the Crossroads. In G. C. Wilhoit & H. de Bock (Hrsg.), Mass communication review yearbook (S. 174–185). Beverly Hills: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  37. Winterhoff-Spurk, P. (2000). Der Ekel vor dem Leichten. Unterhaltungsrezeption aus medienpsychologischer Perspektive. In G. Roters & M. Ammann (Hrsg.), Unterhaltung und Unterhaltungsrezeption (S. 77–98). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  38. Wirth, W. & Schweiger, W. (1999). Selektion neu betrachtet: Auswahlentscheidungen im Internet. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 43–74). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  39. Witt, A. (2009, 31. Mai). Going Viral. Washington Post. Verfügbar unter http:// Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  40. www.washingtonpost.com/wp-srv/special/artsandliving/brandon-hardesty/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  41. article.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  42. Leung, L. (2001). College student motives for chatting on ICQ. New Media & Society, 3 (4), 483–500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  43. Leung, L. (2009). User-generated content on the internet: an examination of gratifications, civic engagement and psychological empowerment. New Media & Society, 11 (8), 1327–1347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  44. Leuschen, J. (2011). "A creature of the Moment". Versuch einer Angebotsstrukturierung von YouTube. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 27–41). Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  45. Levine, R., Locke, C., Searls, D., Weinberger, D. & Vogel, R. (2000). Das Cluetrain-Manifest. 95 Thesen für die neue Unternehmenskultur im digitalen Zeitalter. München: Econ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  46. Levy, M. R. (1978). Television News Uses: A Cross-National Comparison. Journalism Quarterly, 55 (2), 334–337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  47. Levy, M. R. & Windahl, S. (1984). Audience Activity and Gratifications. A Conceptual Clarification and Exploration. Communication Research, 11, 51–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  48. Levy, M. R. & Windahl, S. (1985). The Concept of Audience Activity. In K. E. Rosengren & L. A. Wenner (Hrsg.), Media Gratifications Research. Current perspectives (S. 109–122). London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  49. Lewis, L. K. & Seibold, D. R. (1996). Communication during intraorganizational innovation adoption: Predicting users' behavioral coping responses to innovations in organizations. Communication Monographs, 63 (2), 131–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  50. Li, X., Guo, L. & Zhao, Y. E. (2008). Tag-based social interest discovery. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), International World Wide Web Conference. Proceeding of the 17th international conference on World Wide Web. Beijing, China (S. 675–684). New York: ACM Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  51. Lichtenstein, A. & Rosenfeld, L. (1983). Uses and abuses of gratification research. An explication of media functions. Communication Research, 10 (1), 97–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  52. Lichtenstein, A. & Rosenfeld, L. (1984). Normative Expectations and Individual Decisions concerning Media Gratification Choices. Communication Research: An International Quarterly, 11 (3), 393–413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  53. Lin, C. A. (1993). Modeling the Gratification-Seeking Process of Television Viewing. Human Communication Research, 20 (2), 224–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  54. Lin, C. A. (1998). Exploring personal computer adoption dynamics. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42 (1), 95–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  55. Lindenberg, S. (1989). Social Production Functions, Deficits, and Social Revolutions: Prerevolutionary France and Russia. Rationality and Society, 1 (1), 51–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  56. Lindenberg, S. (1990). Rationalität und Kultur. Die verhaltenstheoretische Basis des Einflusses von Kultur auf Transaktionen. In H. Haferkamp (Hrsg.), Sozialstruktur und Kultur (S. 249–287). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  57. Lindenberg, S. (1993). Framing, empirical evidence, and applications. In P. Herder-Dorneich, K.-E. Schenk & D. Schmidtchen (Hrsg.), Neue Politische Ökonomie von Normen und Institutionen (S. 11–38). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  58. Ling, R. & Thrane, K. (2007). "I don't watch TV to like learn anything": The Leisure Use of TV and the Internet. First Monday, 7 (1). Verfügbar unter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  59. http://www.firstmonday.org/article/viewArticle/921/843 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  60. Lischka, K. (2009, 27. Februar). Nachhilfe für die Musikbranche: So sollten erfolgreiche Musikdienste aussehen. Spiegel Online. Zugriff am 19.04.2013. Verfügbar unter http://www.spiegel.de/netzwelt/web/nachhilfe-fuer-die-musikbranche-so-sollten-erfolgreiche-musikdienste-aussehen-a-609931.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  61. Liu, Y. & Li, H. (2010). Mobile internet diffusion in China: an empirical study. Industrial Management & Data Systems, 110 (3), 309–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  62. Lometti, G. E., Reeves, B. & Bybee, C. R. (1977). Investigating the Assumptions of Uses and Gratifications Research. Communication Research, 4 (3), 321–338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  63. Longolius, N. (2011). Web-TV - AV-Streaming im Internet. [Echtzeitübertragung von Ton & Bild im Internet]. Peking: O'Reilly. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  64. Lotz, A. D. (2007). The television will be revolutionized. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  65. Lüdemann, C. & Rothgang, H. (1996). Der "eindimensionale" Akteur. Eine Kritik der Framing-Modelle von Siegwart Lindenberg und Hartmut Esser. Zeitschrift für Soziologie, 25 (4), 278–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  66. Lull, J. (1980). Family Communication Patterns and the Social Uses of Television. Communication Research – An International Quarterly, 7 (3), 319–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  67. Machill, M. & Zenker, M. (2007). Youtube, Clipfish und das Ende des Fernsehens? Problemfelder und Nutzung von Videoportalen (Medien digital, Bd. 1). Berlin: Friedrich Ebert Stiftung. Stabsabt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  68. Madden, M. (2007). Online Video. 57% of internet users have watched videos online and most of them share what they find with others., Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://pewinternet.org/Reports/2007/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  69. Online-Video.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  70. Madden, M. (2009). The Audience for Online Video- Sharing Sites Shoots Up, Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  71. http://fe01.pewinternet.org/Reports/2009/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  72. 13--The-Audience-for-Online-VideoSharing-Sites-Shoots-Up.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  73. Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg: Verlag Hans Bredow-Institut. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  74. Mangel, S. (2009). Konvergenz von Internet und Fernsehen – Web-TV aus der Nutzersicht. Unveröffentlichte Magisterarbeit, Westfälische Wilhelms-Universität Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  75. Mankiw, N. G. (1999). Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  76. Mao, H., Shuai, X. & Kapadia, A. (2011). Loose tweets. An Analysis of Privacy Leaks on Twitter. In Y. Chen (Hrsg.), Proceedings of the 10th annual ACM workshop on Privacy in the electronic society (S. 1–12). New York: ACM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  77. March, J. G. & Heath, C. (1994). A Primer on decision making. How decisions happen. New York: The Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  78. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50 (4), 370–396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  79. Maslow, A. H. & Frager, R. (2003). Motivation and personality (3. ed., [reprint]. New York: Longman. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  80. Matthes, J. (2004). Die Schema-Theorie in der Medienwirkungsforschung. Ein unscharfer Blick in die "Black Box"? Medien & Kommunikationswissenschaft, 52 (4), 545–568. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  81. Mayr, G. (2013, 13. Februar). Web-Phänomen "Harlem Shake": Zappeln, was das Zeug hält. Spiegel Online. Zugriff am 07.04.2013. Verfügbar unter http://www.spiegel.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  82. panorama/gesellschaft/harlem-shake-erobert-das-internet-a-882955.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  83. McCombs, M. E. (1972). Mass Media in the Marketplace. (Journalism Monographs, Bd. 24). Thousand Oaks Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  84. McCombs, M. E. & Chaim, E. (1980). Spendings on Mass Media. Journal of Communication, 30 (1), 153–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  85. McGuire, W. J. (1974). Psychological Motives and Communication Gratification. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (3. Aufl., S. 167–196). Beverly Hills: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  86. McLeod, D. M. & Reeves, B. (1980). On the nature of mass media effects. In S. B. Withey & R. P. Abeles (Hrsg.), Television and social behavior. Beyond violence and children (S. 17–54). Hillsdale (New Jersey): Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  87. McLeod, J. M. & Becker, L. B. (1974). Testing the Validity of Gratification Measures through Political Effects Analysis. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (3. Aufl., S. 137–164). Beverly Hills: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  88. McLuhan, M. (1968). Die magischen Kanäle. "Understanding Media". Düsseldorf: Econ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  89. McLuhan, M. (2002 [1962]. The Gutenberg galaxy. The making of typographic man (Reprinted). Toronto: University of Toronto Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  90. McQuail, D., Blumler, J. G. & Brown, J. R. (1972). The Television Audience: A Revised Perspective. In D. McQuail (Hrsg.), Sociology of Mass Communications. Selected Readings (Penguin modern sociology readings, S. 135–165). Harmondsworth: Penguin Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  91. McQuail, D. (1972). Towards a sociology of mass communications (3. Aufl.). London: Collier-Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  92. McQuail, D. (1983). Mass communication theory. London: Sage Publications. Verfügbar unter http://www.gbv.de/dms/ilmenau/toc/613068874.PDF Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  93. McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory (6. Aufl.). London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  94. Meckel, M. (1997). Die neue Übersichtlichkeit. Zur Entwicklung des Format-Fernsehens in Deutschland. Rundfunk und Fernsehen, 54 (4), 475–485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  95. Mediendaten Südwest. (2010). Fernsehen TV Zeitreihe Deutschland - Mediendaten Südwest. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.mediendaten.de/fileadmin/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  96. Fernsehen/Zeitreihe/TV-Z-D.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  97. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. (2011). KIM-Studie 2010: Kinder + Medien, Computer + Internet. Basisuntersuchung zum Medienumgang 6- bis 13-Jähriger in Deutschland. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.mpfs.de/fileadmin/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  98. KIM-pdf10/KIM2010.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  99. Mehling, G. (2001). Fernsehen ist kein "Problem". Zu den handlungstheoretischen Vorstellungen des Uses-and-Gratifications Approach. In P. Rössler (Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 97–120). München: R. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  100. Meier, K. (2009). Übermütige Utopisten - so einseitig wie die Bremser und Besitzstandswahrer. Message: internationale Fachzeitschrift für Journalismus (4), 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  101. Mende, A., Oehmichen, E. & Schröter, C. (2012). Medienübergreifende Informationsnutzung und Informationsrepertoires. Fernsehen, Radio, Zeitung und Internet im Vergleich. Media Perspektiven, 42 (1), 2–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  102. Mende, A., Oehmichen, E. & Schröter, C. (2013). Gestaltwandel und Aneignungsdynamik des Internets. Befunde aus den ARD/ZDF-Onlinestudien 1997 bis 2012. Media Perspektiven, 43 (1), 33–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  103. Mengel, A. (2012, 27. Januar). Wer schaut die meisten Videos? Webmagazin. Zugriff am 07.03.2013. Verfügbar unter http://webmagazin.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  104. online-videos-infografik-facebook-twitter-40536.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  105. Merten, K. (1984). Vom Nutzen des "Uses and Gratifications Approach". Anmerkungen zu Palmgreen. Rundfunk und Fernsehen, 32 (1), 66–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  106. Merten, K. (1994). Wirkungen von Kommunikation. In K. Merten, S. J. Schmidt & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (Durchges. Nachdr. der 1. Aufl., S. 291–328). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  107. Merten, K. (1995). Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis (2. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  108. Mertins, M. (2007). Implikationen nutzergenerierter Videoplattformen für das strategische Verhalten privater Fernsehsender im Zeitalter von Web 2.0 und Digitalisierung. Eine Literaturarbeit, ergänzt durch Expertenmeinungen. Masterarbeit. Hannover. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  109. Merton, R. K. (1968). Social Theory and Social Structure. New York: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  110. Merton, R. K. (2010). Der Matthäus-Effekt in der Wissenschaft. In S. Neckel (Hrsg.), Sternstunden der Soziologie: Wegweisende Theoriemodelle des soziologischen Denkens (Campus Reader) (S. 453–477). Frankfurt am Main [u.a.]: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  111. Meulemann, H. & Gilles, D. (2011). Beliebt und immer beliebter? Fernsehen und Freizeit in Deutschland 1987–2007. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 63 (2), 255–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  112. Meyen, M. (2001). Das "duale Publikum". Zum Einfluss des Medienangebots auf die Wünsche der Nutzer. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49 (1), 5–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  113. Meyersohn, R. (1968). Television and the Rest of Leisure. Public Opinion Quarterly, 32 (1), 102–112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  114. Mikos, L. (2003). Populärkulturelles Vergnügen. Der Umgang mit unterhaltenden Formaten in den Cultural Studies. In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 89–104). Köln: von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  115. Miller, M. (2007). YouTube 4 you. Indianapolis: Que. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  116. Miller, N. & Allen, R. (1995). The post-broadcasting age. New technologies, new communities ; papers from the 25th and 26th University of Manchester Broadcasting Symposia. Luton: Univ. of Luton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  117. Mindshare. (2012). Bewegte Bilder: Klassisches Fernsehen oder Second Screen? Zugriff am 15.04.2014. Verfügbar unter http://assets.mindshare.br.isotoma.com/xt-aecac332-ec39-11e1-ada9-0024e85b3c0c/Mindshare_Bewegtbild_8-2012_bpnews.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  118. Mocigemba, D. (2007). Sechs Podcast-Sendetypen und ihre theoretische Verortung. In S. Kimpeler, M. Mangold & W. Schweiger (Hrsg.), Die digitale Herausforderung. Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation (S. 61–73). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  119. Mock, T. (2006). Was ist ein Medium? Eine Unterscheidung kommunikations- und medienwissenschaftlicher Grundverständnisse eines zentralen Begriffs. Publizistik, 51 (2), 183–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  120. Mögerle, U. (2009). Substitution oder Komplementarität? Die Nutzung von Online- und Print-Zeitungen im Wandel. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  121. Möhring, W. & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung (2., überarbeitete Auflage). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  122. Molyneaux, H., O'Donnell, S., Gibson, K. & Singer, J. (2008). Exploring the Gender Divide on YouTube: An Analysis of the Creation and Reception of Vlogs. American Communication Journal, 10 (1). Verfügbar unter http://www.acjournal.org/holdings/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  123. vol10/01_Spring/articles/molyneaux_etal.php Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  124. Moon, J. W. & Kim, Y. G. (2001). Extending the TAM for a World-Wide-Web context. Information & Management, 38 (4), 217–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  125. Moore, K. (2011). 71% of online adults now use video-sharing sites, Pew Research Center's Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Questionnaire/2011/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  126. Topline--Video-sharing-sites.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  127. Morgan, M. (1984). Heavy Television Viewing and Perceived Quality of Life. Journalism Quarterly, 61 (3), 499–504. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  128. Morris, M. & Ogan, C. (1996). The Internet as Mass Medium. Journal of Communication, 46 (1), 39–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  129. Müller, A. (2004). Zur Strukturgenese von und Kommunikation in Innovationsnetzwerken. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Halle. Verfügbar unter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  130. http://d-nb.info/974108952/34 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  131. Münchner Kreis e. V. (2011). Zukunftsbilder der digitalen Welt. Nutzerperspektiven im internationalen Vergleich, Münchner Kreis; Nationaler IT-Gipfel. Zukunftsstudie Münchner Kreis. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.bmwi.de/DE/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  132. Mediathek/publikationen,did=469528.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  133. Mutz, D. C., Roberts, D. F. & van Vuuren, P. (1993). Reconsidering the Displacement Hypothesis Television's Influence on Children's Time Use. Communication Research, 20 (1), 51–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  134. Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung. Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven (Reihe Rezeptionsforschung, Bd. 27). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  135. Napoli, P. M. (1998). Evolutionary theories of media institutions and their responses to new technologies. In L. C. Lederman (Hrsg.), Communication theory. A reader (S. 317–329). Dubuque Iowa: Kendall/Hunt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  136. Nardi, B. A., Schiano, D. J. & Gumbrecht, M. (2004). Blogging as social activity, or, would you let 900 million people read your diary? In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Computer supported cooperative work. Proceedings of the 2004 ACM conference on CSCW 2004, Chicago, November 6 - 10, 2004 (S. 222–231). New York: Association for Computing Machinery. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  137. Neckel, S. & Titton, M. (2010). Wer hat, dem wird gegeben. Robert K. Merton: "Der Matthäus-Effekt in der Wissenschaft". In S. Neckel (Hrsg.), Sternstunden der Soziologie: Wegweisende Theoriemodelle des soziologischen Denkens (Campus Reader) (S. 448–452). Frankfurt am Main [u.a.]: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  138. Negroponte, N. (1995). Being digital. New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  139. Neuberger, C. (1999). Vom Papier auf den Bildschirm. Die Zeitung in der Metamorphose. In C. Neuberger (Hrsg.), Online - die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet (S. 16–56). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  140. Neuberger, C. (2001). Strategien der Tageszeitungen im Internet. Ergebnisse einer Redaktionsbefragung. In U. Maier-Rabler & M. Latzer (Hrsg.), Kommunikationskulturen zwischen Kontinuität und Wandel. Universelle Netzwerke für die Zivilgesellschaft (S. 237–254). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  141. Neuberger, C. (2002). Rundfunk und Internet: Konkurrenz, Konvergenz, Kooperation – Online-Journalismus von Fernseh- und Hörfunkanbietern. In G. Roters, O. Turecek & W. Klingler (Hrsg.), Content im Internet. Trends und Perspektiven (S. 55–63). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  142. Neuberger, C. (2003). Zeitung und Internet. Über das Verhältnis zwischen einem alten und einem neuen Medium. In C. Neuberger & J. Tonnemacher (Hrsg.), Online - die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet (2., vollst. u?berarb. und aktualisierte Aufl, S. 16–109). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  143. Neuberger, C. (2005a). Das Ende des „Gatekeeper“-Zeitalters. In K. Lehmann & M. Schetsche (Hrsg.), Die Google-Gesellschaft. Vom digitalen Wandel des Wissens (S. 205–212). Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  144. Neuberger, C. (2005b). Formate der aktuellen Internetöffentlichkeit. Über das Verhältnis von Weblogs, Peer-to-Peer-Angeboten und Portalen zum Journalismus - Ergebnisse einer explorativen Anbieterbefragung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53 (1), 73–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  145. Neuberger, C. (2005c). Medien als Diskursprodukte. Die Selbstthematisierung neuer und alter Medien in der Medienöffentlichkeit. In K. Arnold & J. Tonnemacher (Hrsg.), Alte Medien - neue Medien. Theorieperspektiven, Medienprofile, Einsatzfelder. Festschrift für Jan Tonnemacher (S. 76–106). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  146. Neuberger, C. (2008a). Internet und Journalismusforschung. Theoretische Neujustierung und Forschungsagenda. In T. Quandt & W. Schweiger (Hrsg.), Journalismus online - Partizipation oder Profession? (S. 17–42). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  147. Neuberger, C. (2008b). Neue Medien als Herausforderung für die Journalismustheorie: Paradigmenwechsel in der Vermittlung öffentlicher Kommunikation. In C. Winter, A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen (S. 251–267). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  148. Neuberger, C. (2009a). Dokument der schlechten Laune. Message: internationale Fachzeitschrift für Journalismus, o. Jg. (4), 16–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  149. Neuberger, C., Hofe, H. J. v. & Nuernbergk, C. (2010). Twitter und Journalismus. Der Einfluss des "Social Web" auf die Nachrichten (2. Aufl.). Düsseldorf: LfM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  150. Neuberger, C., Nuernbergk, C. & Rischke, M. (2009). Eine Frage des Blickwinkels? Die Fremd- und Selbstdarstellung von Bloggern und Journalisten im öffentlichen Metadiskurs. In C. Neuberger (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession - Partizipation - Technisierung (S. 129–168). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  151. Neuberger, C. (2009b). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse eines Medienumbruchs. In C. Neuberger (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession - Partizipation - Technisierung (S. 19–105). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  152. Neuberger, C. (2009c). „Stille Post“ in der Kommunikationswissenschaft: Tradierungsfehler in der wissenschaftlichen Fachöffentlichkeit. In K. Merten & J. Westerbarkey (Hrsg.), Konstruktion von Kommunikation in der Mediengesellschaft. Festschrift für Joachim Westerbarkey (S. 231–262). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  153. Neuberger, C. & Nuernbergk, C. (2010). Competition, Complementarity or Integration? The relationship between professional and participatory media. Journalim Practice, 4 (3), 319–332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  154. Neuberger, C. (2011). Definition und Messung publizistischer Qualität im Internet. Herausforderungen des Drei-Stufen-Tests. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  155. Neuberger, C. & Gehrau, V. (2011). StudiVZ. Diffusion, Nutzung und Wirkung eines sozalen Netzwerks im Internet. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  156. Neuberger, C. (2012). Journalismus im Internet aus Nutzersicht. Ergebnisse einer Onlinebefragung. Media Perspektiven, 42 (1), 40–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  157. Neuman, R. W. (2009). Theories of Media Evolution. In R. W. Neuman (Hrsg.), Media, Technology, and Society: Theories of Media Evolution (S. 3–33). Michigan: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  158. Neverla, I. (1998). Fernseh- Zeit. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  159. Nielsen. (2009, 14. Mai). YouTube maintains top ranking by total streams and HULU grows 490 percent year-over-year, according to Nielsen Online. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.nielsen-online.com/pr/090514_2.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  160. Nielsen. (2010). Changing Models A Global Perspective on Paying for Content Online. Zugriff am 30.05.2013. Verfügbar unter http://www.nielsen.com/us/en/newswire/2010/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  161. changing-models-a-global-perspective-on-paying-for-content-online.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  162. Nielsen. (2011). State of the Media. Social Media Report Q3 2011. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.nielsen.com/us/en/reports/2011/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  163. social-media-report-q3.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  164. Nielsen. (2012). State of the media. The cross-platform report. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.nielsen.com/content/dam/corporate/us/en/reports-downloads/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  165. 2012-Reports/Nielsen-Cross-Platform-Report-Q2-2012-final.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  166. Nielsen, J. (2006). Participation Inequality: Encouraging More Users to Contribute. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.useit.com/alertbox/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  167. participation_inequality.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  168. Noh, G.-Y. & Grant, A. E. (1997). Media Functionality and the Principle of Relative Constancy. An Explanation of the VCR Aberration. Journal of Media Economics, 10 (3), 17–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  169. Noll, M. (2004). Television over the internet: technological challenges. In E. Noam, J. Groebel & D. Gerbarg (Hrsg.), Internet television (S. 19–29). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  170. Nordenstreng, K. (1970). Comments on "Gratifications Research" in Broadcasting. Public Opinion Quarterly, 34 (1), 130–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  171. O.A. (2009). Hamburger Erklärung zum Schutz geistigen Eigentums. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.axelspringer.de/downloads/153453/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  172. Hamburger_Erklaerung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  173. Oakes, W. (1972). External validity and the use of real people as subjects. American Psychologist, 27 (10), 959–962. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  174. Ofcom. (2013). International Communications Market Report. Zugriff am 08.03.2014. Verfügbar unter http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/cmr/cmr13/icmr/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  175. ICMR_2013_final.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  176. Oliver, M. B. (2003). Mood management and selective exposure. In J. Bryant, D. R. Roskos-Ewoldsen & J. CANTOR (Hrsg.), Communication and Emotion. Essays in Honor of Dolf Zillmann (S. 85–106). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  177. Oliver, M. B. & Bartsch, A. (2010). Appreciation as audience response: Exploring entertainment gratifications beyond hedonism. Human Communication Research, 36 (1), 53–81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  178. O'Malley, G. (2009, 29. Mai). Report: Online Video Fastest-Growing Medium In The History Of The World. MediaPostNews. Verfügbar unter http:// Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  179. www.mediapost.com/publications/?fa=Articles.showArticle&art_aid=106910 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  180. O'Neil, K. M., Penrod, S. D. & Bornstein, B. H. (2003). Web-based research: methodological variables' effects on dropout and sample characteristics. Behavior research methods, instruments, & computers: a journal of the Psychonomic Society, Inc, 35 (2), 217–226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  181. O'Neill, M. (2012, 6. Dezember). Infographic: 2012 Online Video Stats & 2013 Predictions. Socialtimes. Zugriff am 07.03.2013. Verfügbar unter http://socialtimes.com/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  182. infographic-2012-online-video_b112645 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  183. Online publishers association. (2006). From Early Adoption To Common Practice: A Primer On Online Video Viewing. Zugriff am 15.04.2014. Verfügbar unter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  184. http://online-publishers.org/pdf/opa_online_video_study_mar06.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  185. Online publishers association. (2007). Frames of Reference: Online Video Advertising, Content and Consumer Behavior. Zugriff am 15.04.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  186. Verfügbar unter http://onlinepubs.ehclients.com/images/pdf/OPAFramesofReferenceFINA1024.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  187. Openslate. (2012). The TOP 1000 YouTube Channels: A look at the new premium in online video. Zugriff am 02.01.2013. Verfügbar unter http://www.openslatestudios.com/media/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  188. img/youtube-top-1000.jpg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  189. Opp, K.-D. (1993). Social Modernization and the Increase in the Divorce Rate: Comment. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 149 (1), 278–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  190. Orlin, J. (2010, 24. Oktober). Internet TV and The Death of Cable TV, really. TechCrunch. Verfügbar unter http://techcrunch.com/2010/10/24/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  191. internet-tv-and-the-death-of-cable-tv-really/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  192. Ouellette, J. A. & Wood, W. (1998). Habit and intention in everyday life: The multiple processes by which past behavior predicts future behavior. Psychological Bulletin, 124 (1), 54–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  193. Pakalski, I. (2008, 26. Mai). Mobile 3.0: Vodafone hält Handy-TV-Konzept für gescheitert. Golem.de. Zugriff am 17.08.2014. Verfügbar unter http://www.golem.de/0805/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  194. 59947.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  195. Palfrey, J. & Gasser, U. (2010). Born digital. Understanding the first generation of digital natives. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  196. Palmgreen, P. & Rayburn, J. D. (1979). Uses and gratifications and exposure to public television: A discrepancy approach. Communication Research, 6 (2), 155–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  197. Palmgreen, P. (1984). Der "Uses and Gratifications Approach". Theoretische Perspektiven und praktische Relevanz. Rundfunk und Fernsehen, 32 (1), 51–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  198. Palmgreen, P. & Rayburn, J. D. (1985). An Expectancy-Value Approach to Media Gratifications. In K. E. Rosengren & L. A. Wenner (Hrsg.), Media Gratifications Research. Current perspectives (S. 61–72). London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  199. Palmgreen, P., Wenner, L. A. & Rosengren, K. E. (1985). Uses and gratifications research: The past ten years. In K. E. Rosengren & L. A. Wenner (Hrsg.), Media Gratifications Research. Current perspectives (S. 11–37). London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  200. Papacharissi, Z. & Mendelson, A. L. (2007). An exploratory study of reality appeal: Uses and gratifications of reality TV shows. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 51 (2), 355–370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  201. Papacharissi, Z. & Rubin, A. M. (2000). Predictors of Internet use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44 (2), 175–196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  202. Papacharissi, Z. (2007). Audiences as media producers: content analysis of 260 blogs. In M. Tremayne (Hrsg.), Blogging, citizenship, and the future of media (S. 21–38). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  203. Papandrea, F. (1999). Willingness to Pay for Domestic Television Programming. Journal of Cultural Economics, 23 (3), 147–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  204. Pape, T. von, Karnowski, V. & Wirth, W. (2008). Die Mobile-Phone-Approbriation-Skala (MPA-Skala). Konstruktion und Evaluation. In J. Matthes (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie. Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft (S. 96–127). Köln: von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  205. Parker, B. J. & Plank, R. E. (2000). A uses and gratifications perspective on the Internet as a new information source. American Business Review, 18 (2), 43–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  206. Pearlin, L. I. (1959). Social and Personal Stress and Escape Television Viewing. Public Opinion Quarterly, 23 (2), 255. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  207. Peiser, W. (1999). Die Verbreitung von Medien in der Gesellschaft. Langfristiger Wandel durch Kohortensukzession. Rundfunk und Fernsehen, 47 (4), 485–498. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  208. Peiser, W. (2008). Riepls "Gesetz" von der Komplementarität alter und neuer Medien. In K. Arnold (Hrsg.), Kommunikationsgeschichte. Positionen und Werkzeuge: Ein diskursives Hand- und Lehrbuch (S. 155–183). Berlin: LIT-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  209. Perse, E. M. & Greenberg Dunn, D. (1998). The utility of home computers and media use: Implications of multimedia and connectivity. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42 (4), 435–456. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  210. Perse, E. M. & Rubin, A. M. (1988). Audience activity and satisfaction with favorite television soap opera. Journalism Quarterly, 65 (2), 368–375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  211. Perse, E. M. & Rubin, A. M. (1990). Chronic loneliness and television use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 34 (1), 37–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  212. Peters, B., Niederauer-Kopf, K. & Eckert, M. (2012). Die individualisierte Fernsehnutzung. Analysen zur Verweildauer und zum Relevant Set. Media Perspektiven, 42 (2), 72–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  213. Peterson, R. A. (2001). On the Use of College Students in Social Science Research: Insights from a Second?Order Meta?analysis. Journal of Consumer Research, 28 (3), 450–461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  214. Pevere, G. (2010, 23. Dezember). The death of TV as we know it. Thestar.com. Verfügbar unter http://www.thestar.com/entertainment/television/article/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  215. 911215--the-death-of-tv-as-we-know-it Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  216. Pietraß, M. (2002). Gestaltungsmittel als Interpretationshinweise. Eine rahmenanalytische Betrachtung des Infotaiment nach E. Goffmann. Medien & Kommunikationswissenschaft, 50 (4), 498–509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  217. Pikkarainen, T., Pikkarainen, K., Karjaluoto, H. & Pahnila, S. (2004). Consumer acceptance of online banking: an extension of the technology acceptance model. Internet Research, 14 (3), 224–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  218. Pingree, S., Hawkins, R. P., Hitchon, J. C. B., Gilligan, E., Radler, B., Kahlor, L. et al. (2001). If college students are appointment television viewers. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 45 (3), 446–463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  219. Pool, I. d. S. (1983). Technologies of freedom. One free speech in an electronic age. Cambridge, MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  220. Potter, W. J., Cooper, R. & Dupagne, M. (1995). Reply to Sparks's Critique. Communication Theory, 5 (3), 280–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  221. Potts, J., Hartley, J., Banks, J., Burgess, J. E., Cobcroft, R., Cunningham, S. et al. (2008). Consumer Co-Creation and Situated Creativity. Industry & Innovation, 15 (5), 459–474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  222. Prabha, C., Connaway, L. S., Olszewski, L. & Jenkins, L. R. (2007). What is enough? Satisficing information needs. Journal of Documentation, 63 (1), 74–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  223. Prelinger, R. (2009). The Appearance of Archives. In P. Snickars & P. Vonderau (Hrsg.), The YouTube Reader (Mediehistoriskt arkiv, Bd. 12, S. 268–275). Stockholm: National Library of Sweden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  224. Prendergast, C. (1993). Rationality, Optimality, and Choice: Esser's Reconstruction of Alfred Schutz's Theory of Action. Rationality and Society, 5 (1), 47–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  225. Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants. On the horizont, 9 (5). Verfügbar unter http://www.marcprensky.com/writing/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  226. Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  227. ProSiebenSat.1. (2011). Relevant Set. Sendervielfalt – Sendernutzung. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  228. get_file?uuid=61e845e2-3bf7-47ce-b014-968f70db8d05&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  229. ProSiebenSat.1. (2012). Relevant Set. Sendervielfalt – Sendernutzung. Zugriff am 22.02.2014. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  230. get_file?uuid=6b2219b0-90af-43f1-a03d-6169bd4e3437&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  231. Prüfer, P. & Rexroth, M. (2005). Kognitive Interviews. (ZUMA How-to-Reihe, Bd. 15). Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen. Verfügbar unter http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  232. howto/How_to15PP_MR.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  233. Publisuisse. (2011). Medien der Zukunft 2017. Erkenntnisse zu Medienlandschaft, Marketing und Kommunikation. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.publisuisse.ch/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  234. mm/mm003/mdz_2017_d.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  235. Purcell, K. (2010). The State of Online Video. 69% of internet users watch or download video online; 14% have postet videos, Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://pewinternet.org/Reports/2010/State-of-Online-Video.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  236. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  237. Rainie, L. (2007). 28% of Online Americans Have Used the Internet to Tag Content. Forget Dewey and His Decimals, Internet Users are Revolutionizing the Way We Classify Information – and Make Sense of It. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/~/media/Files/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  238. Reports/2007/PIP_Tagging.pdf.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  239. Rainie, L., Brenner, J. & Purcell, K. (2012). Photos and Videos as Social Currency Online, Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  240. PIP_OnlineLifeinPictures_PDF.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  241. Rainie, L. & Tancer, B. (2007). 36% of online American adults consult Wikipedia. It is particularly popular with the well-educated and current college-age students. Zugriff am 03.05.2013. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/Reports/2007/Wikipedia-users/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  242. Data-Memo.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  243. Rainie, L. (2008). Pew Internet Project Data Memo (Video Sharing Websites). Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/~/media/Files/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  244. Reports/2008/Pew_Videosharing_memo_Jan08.pdf.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  245. Ramirez, A., Dimmick, J. W., Feaster, J. & Lin, S.-F. (2008). Revisiting Interpersonal Media Competition: The Gratification Niches of Instant Messaging, E-Mail, and the Telephone. Communication Research, 35 (4), 529–547. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  246. Ransdell, L. B. (1996). Research Notes: Maximizing Response Rate in Questionnaire Research. American Journal of Health Behavior, 20 (2), 50–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  247. Rathmann, T. A. (2002). Supplement or substitution? The relationship between reading a local print newspaper and the use of its online version. Communications, 27 (4), 485–498. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  248. Rauch, W. (1998). Der Matthäus-Effekt oder Lobbying in der Wissenschaft. In J. Scheff & A. Guschelhofer (Hrsg.), Lobby Management. Chancen und Risiken vernetzter Machtstrukturen im Wirtschaftsgefüge (S. 99–107). Wien: Linde. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  249. Rauterberg, T. (2012). Bewegte Wissenschaft im Web. Onlinevideos als Instrument der Öffentlichkeitsarbeit an deutschen Universitäten. Dissertation, Westfälische Wilhelms-Universität. Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  250. Rayburn, J. D., Palmgreen, P. & Acker, T. (1984). Media Gratifications and Choosing a Morning News Program. Journalism Quarterly, 61 (1), 149–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  251. Reichert, R. (2008). Amateure im Netz. Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0 (Kultur- und Medientheorie). Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  252. Reitze, H. & Ridder, C.-M. (2011). Massenkommunikation VIII. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  253. Renner, K.-H. & Renner, T. (2011). Digital ist besser. Warum das Abendland auch durch das Internet nicht untergehen wird. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  254. Reuß, R. & Rieble, V. (Hrsg.). (2009). Autorschaft als Werkherrschaft in digitaler Zeit. Symposium Frankfurt 15. Juli 2009. Frankfurt am Main: Klostermann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  255. Rheingold, H. (2000). The virtual community. Homesteading on the electronic frontier (rev. ed.). Cambridge, Mass.: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  256. Ricke, L. (2010). A New Opportunity for Democratic Engagement: The CNN-YouTube Presidential Candidate Debates. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 202–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  257. Ridder, C.-M. & Engel, B. (2001). Massenkommunikation 2000: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. Ergebnisse der 8. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, 41 (3), 102–125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  258. Ridder, C.-M. & Engel, B. (2005). Massenkommunikation 2005: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. Ergebnisse der 9. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, 36 (9), 422–448. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  259. Ridder, C.-M. & Engel, B. (2010a). Massenkommunikation 2010: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Ergebnisse der 10. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, 40 (11), 537–548. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  260. Ridder, C.-M. & Engel, B. (2010b). Massenkommunikation 2010: Mediennutzung im Intermediavergleich. Ergebnisse der 10. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und -bewertung. Media Perspektiven, 40 (11), 523–536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  261. Ridings, C. M. & Gefen, D. (2004). Virtual Community Attraction. Why People Hang Out Online. Journal of Computer-Mediated Communication, 10 (1). Verfügbar unter http://jcmc.indiana.edu/vol10/issue1/ridings_gefen.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  262. Ridings, C. M., Gefen, D. & Arinze, B. (2006). Psychological Barriers. Lurker and Poster Motivation and Behavior in Online Communities. Communications of AIS, 18 (1), 329–354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  263. Riepl, W. (1913). Das Nachrichtenwesen des Altertums. Mit besonderer Rücksicht auf die Römer. Leipzig: B. G. Teubner. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  264. Rimscha, B. von & Siegert, G. (2008). Ökonomie der Unterhaltungsproduktion - Stand der Forschung. In B. von Rimscha & G. Siegert (Hrsg.), Zur Ökonomie der Unterhaltungsproduktion (S. 10–27). Köln: Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  265. Rizzo, T. (2008). YouTube: the New Cinema of Attractions. i Scan Journal: Journal of Media Arts Culture, 5 (1). Zugriff am 12.05.2013. Verfügbar unter http://scan.net.au/scan/journal/display.php?journal_id=109; Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  266. Robertson, S. P., Vatrapu, R. K. & Medina, R. (2010). Online Video “Friends” Social Networking: Overlapping Online Public Spheres in the 2008 U.S. Presidential Election. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 182–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  267. Robinson, B., Raven, J. & Low, L. P. (2005). Paying for Public Service Television in the Digital Age. In D. Helm (Hrsg.), Can the market deliver? Funding public service television in the digital age (S. 101–128). Eastleigh: John Libbey. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  268. Robinson, J. P., Kerstnbaum, M., Neustadtl, A. & Alvarez, A. (2000). Mass Media and Social Life among Internet Users. Social Science Computer Review, 18 (4), 490–501. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  269. Roe, K. (2007). Antecedents of Adolescents' Motives for Television Use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 51 (2), 305–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  270. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5. verbesserte Auflage). New York: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  271. Rogers, E. M. (2004). A prospektive and retrospektive look at the diffusion model. Journal of health communication, 9 (Suplement 1), 13–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  272. Rogers, E. M., Singhal, A. & Quinlan, M. M. (2009). Diffusion of Innovations. In D. W. Stacks & M. B. Salwen (Hrsg.), An integrated approach to communication theory and research (2. Aufl., S. 418–434). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  273. Romberg, B. (2012, 8. Oktober). Youtube-Strategie: Angriff aufs Fernsehen. Sueddeutsche.de. Zugriff am 03.04.2013. Verfügbar unter http://www.sueddeutsche.de/digital/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  274. neue-strategie-der-videoplattform-youtube-startet-internetfernsehen-in-deutschland-1.1490285 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  275. Rosengren, K. E. & Wenner, L. A. (Hrsg.). (1985). Media Gratifications Research. Current perspectives. London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  276. Rosengren, K. E. & Windahl, S. (1977). Mass Media Use: Causes and Effects. Communications, 3, 336–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  277. Rössler, P. (1998). Multiplikatoren der Moderne. Diffusionstheoretische Überlegungen zu deutschen Ilustrierten des 20. Jahrhunderts. Medien & Zeit, 13 (4), 32–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  278. Rössler, P. (2011). Skalenhandbuch Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  279. Rossmann, R. (2004). Fernsehwerbung weggedrückt. Methodische Fortschritte in der Zappingforschung? In M. Friedrichsen & S. Friedrichsen (Hrsg.), Fernsehwerbung - quo vadis? Auf dem Weg in die digitale Medienwelt (S. 99–115). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  280. Roy, S. K. (2009). Internet uses and gratifications: A survey in the Indian context. Computers in Human Behavior, 25 (4), 878–886. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  281. Royal Pingdom. (2011). Facebook, YouTube, our collective time sinks (stats). Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://royal.pingdom.com/2011/02/04/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  282. facebook-youtube-our-collective-time-sinks-stats/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  283. Rubin, A. M. (1979). Television Use by Children and Adolescents. Human Communication Research, 5 (2), 109–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  284. Rubin, A. M. (1981). An Examination of Television Viewing Motivations. Communication Research, 8 (2), 141–165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  285. Rubin, A. M. (1983). Television Uses and Gratifications: The Interactions of Viewing Patterns and Motivations. Journal of Broadcasting, 27 (1), 37–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  286. Rubin, A. M. (1984). Ritualized and Instrumental Television Viewing. Journal of Communication, 34 (3), 67–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  287. Rubin, A. M., Perse, E. M. & Powell, R. A. (1985). Loneliness, Parasocial Interaction, and Local Television News Viewing. Human Communication Research, 12 (2), 155–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  288. Rubin, A. M. & Perse, E. M. (1987a). Audience Activity and Soap Opera Involvement: A Uses and Effects Investigation. Human Communication Research, 14 (2), 246–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  289. Rubin, A. M. & Perse, E. M. (1987b). Audience Activity and Television News Gratifications. Communication Research, 14 (1), 58–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  290. Rubin, A. M. & Windahl, S. (1986). The uses and dependency model of mass communication. Critical Studies in Mass Communication, 3 (2), 184–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  291. Rubin, A. M. (2000). Die Uses-And-Gratifications-Perspektive der Medienwirkung. In A. Schorr (Hrsg.), Publikums- und Wirkungsforschung. Ein Reader (S. 137–152). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  292. Rubin, A. M. (2002). The Uses-and-Gratifications Perspective of Media Effects. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Media Effects. Advances in Theory and Research. 2. Edition (S. 525–548). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  293. Rubinstein, A. (1998). Modeling bounded rationality. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  294. Ruhrmann, G. & Göbbel, R. (2007). Nachrichtenwertforschung: Strukturen und Trends. In G. Ruhrmann & R. Göbbel (Hrsg.), Veränderung der Nachrichtenfaktoren und Auswirkungen auf die journalistische Praxis in Deutschland. Abschlussbericht für netzwerk recherche e.V. (S. 3–18). Mainz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  295. Ruß-Mohl, S. (2009). Gegenthesen zum Internet-Manifest. Message: internationale Fachzeitschrift für Journalismus, o. Jg. (4), 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  296. Ryu, M.-H., Kim, S. & Lee, E. (2009). Understanding the factors affecting online elderly user’s participation in video UCC services. Computers in Human Behavior, 25 (3), 619–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  297. Sagatz, K. (2014, 26. März). Medienanstalten werfen Youtube-Stars Schleichwerbung vor. Y-Titty und Daaruum. Der Tagesspiegel. Zugriff am 31.03.2014. Verfügbar unter http://www.tagesspiegel.de/medien/y-titty-und-daaruum-medienanstalten-werfen-youtube-stars-schleichwerbung-vor/9672482.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  298. Salomon, G. (1984). Television is "easy" and print is "tough": The differential investment of mental effort in learning as a function of perceptions and attributions. Journal of Educational Psychology, 76 (4), 647–658. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  299. Savolainen, R. (2006). Time as a context of information seeking. Library & Information Science Research, 28 (1), 110–127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  300. Saxer, U., Bonfadelli, H. & Hättenschwiler, W. (1980). Die Massenmedien im Leben der Kinder und Jugendlichen. Eine Studie zur Mediensozialisation im Spannungsfeld von Familie, Schule und Kameraden. Zug: Klett und Balmer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  301. Saxer, U. (1987). Kommunikationsinstitutionen als Gegenstand von Kommunikationsgeschichte. In M. Bobrowsky & W. R. Langenbucher (Hrsg.), Wege zur Kommunikationsgeschichte (S. 71–78). München: Ölschläger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  302. Saxer, U. (1996). Medientransformationen - Bilanz nach einem Jahrzehnt dualen Rundfunks in Deutschland. In W. Hömberg & H. Pürer (Hrsg.), Medien-Transformation. Zehn Jahre dualer Rundfunk in Deutschland (S. 19–44). Konstanz: UVK Medien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  303. Schächter, M. (2009, März). Leitmedium auf Bewährung. Suchen und Finden des Neuen. Eröffnungsrede zu den 42. Mainzer Tagen der Fernsehkritik, Mainz. Verfügbar unter http://www.zdf.com/fileadmin/files/Download_Dokumente/DD_Das_ZDF/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  304. Reden/Eroeffnungsrede_Leitmedium_auf_Bewaehrung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  305. Schächter, M. (2011). Erloschenes Herdfeuer? Zur Integrationsfunktion der Medien im digitalen Zeitalter. In S. Schneider & H. Zehetmair (Hrsg.), Perspektiven einer wertorientierten Medienpolitik (S. 24–40). München: Hanns-Seidel-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  306. Schäfer, C. (2011). Wie viel Politik steckt in der Kommunikationswissenschaft? Zum Stellenwert politikwissenschaftlicher Theorien in der Kommunikationswissenschaft. In J. F. Haschke & A. M. Moser (Hrsg.), Politik - Deutsch, Deutsch - Politik. Aktuelle Trends und Forschungsergebnisse. (S. 37–58). Berlin: Frank & Timme. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  307. Schäfers, A. (1998). Im Mittelpunkt der Mensch. Neue Medien und historischer Vergleich. In I. Neverla (Hrsg.), Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung (S. 89–110). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  308. Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  309. Scherer, H. & Schlütz, D. (2004). Das neue Medien-Menü: Fernsehen und WWW als funktionale Alternativen? Publizistik, 49 (1), 6–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  310. Schimank, U., Kron, T. & Gresshoff, R. (2002). Soziologisches Survival Sixpack – Hartmut Essers „Soziologie – Spezielle Grundlagen“. Soziologische Revue, 25 (4), 351–366. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  311. Schmid, U. & Kubicek, H. (1994). Von den "alten" Medien lernen. Organisatorischer und institutioneller Gestaltungsbedarf interaktiver Medien. Media Perspektiven (8), 401–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  312. Schmidt, A., Neumann-Braun, K. & Autenrieth, U. (2009). Viva MTV! reloaded. Musikfernsehen und Videoclips crossmedial. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  313. Schmidt, A. & Neumann-Braun, K. (2010). Concerning the Transition of the Reception of the Music Video due to a Change in the Politics of Distribution of the Music Video- and the Music(-TV-)Market. In H. Keazor & T. Wübbena (Hrsg.), Rewind, play, fast forward. The past, present and future of the music video (S. 77–88). Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  314. Schmidt, H. (2006, 18. Dezember). "Web 2.0 gefährdet das Privatfernsehen". F.A.Z., 294, S. 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  315. Schmidt, J. & Wilbers, M. (2006). Wie ich blogge?! Erste Ergebnisse der Weblogbefragung 2005. Berichte der Forschungsstelle “Neue Kommunikationsmedien”, Nr. 06-01. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.kowi.uni-bamberg.de/fonk/pdf/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  316. fonkbericht0601.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  317. Schmidt, S. J. (2003). Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur (3. Aufl.). Münster: LIT-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  318. Schmidtchen, D. (2005). Wettbewerb und Kooperation (Co-opetition): Neues Paradigma für Wettbewerbstheorie und Wettbewerbspolitik? In J. Zentes, B. Swoboda & D. Moschett (Hrsg.), Kooperationen, Allianzen und Netzwerke. Grundlagen - Ansätze - Perspektiven (2., überarb. und erw. Aufl., S. 65–93). Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  319. Schmitt-Walter, N. (2004). Online-Medien als funktionale Alternative? Über die Konkurrenz zwischen den Mediengattungen (Angewandte Medienforschung, Bd. 29). München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  320. Schmitz, B., Alsdorf, C., Sang, F. & Tasche, K. (1993). Der Einfluß psychologischer und familialer Rezipientenmerkmale auf die Fernsehmotivation. Rundfunk und Fernsehen, 41 (1), 6–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  321. Schmundt, H. (2014). Crack für Drama-Kids. Der Mikrovideodienst Vine ist erfolgreich mit Clips von nur sechs Sekunden Dauer. Der Spiegel, 67 (5), 106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  322. Schnaas, D. (2014, 30. März). Fernsehen? So was von gestern! Kolumne Mediennutzung. Wirtschaftswoche.de. Zugriff am 31.03.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  323. Verfügbar unter http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  324. mediennutzung-fernsehen-so-was-von-gestern/9688436.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  325. Schneider, N. (2008). Faktoren des Wandels. Massen- und Individualmedien auf dem Weg in eine digitale Gesellschaft. In R. Kaufmanns, V. Siegenheim & I. Sjurts (Hrsg.), Auslaufmodell Fernsehen? Perspektiven des TV in der digitalen Medienwelt (S. 21–33). Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  326. Scholl, A., Blöbaum, B. & Renger, R. (Hrsg.). (2007). Journalismus und Unterhaltung. Theoretische Ansätze und empirische Befunde. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  327. Scholl, A. (2009). Die Befragung. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  328. Schorb, B., Würfel, M., Kießling, M. & Keilhauer, J. (2009). Medienkonvergenz Monitoring Videoplattformen-Report 2009. YouTube und Co. – neue Medienräume Jugendlicher, Universität Leipzig. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.uni-leipzig.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  329. mepaed/sites/default/files/MeMo_VP09.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  330. Schroer, J. & Hertel, G. (2007). Voluntary Engagement in an Open Web-based Encyclopedia: Wikipedians, and Why They do It. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.i2.psychologie.uni-wuerzburg.de/ao/research/wikipedia/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  331. eawop2007_wikipedia.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  332. Schulz, S. & Mau, G. L. S. (2007). Motive und Wirkungen im viralen Marketing. In B. H. Hass (Hrsg.), Web 2.0. Neue Perspektiven für Marketing und Medien (S. 249–268). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  333. Schulz, W. (1986). Das Vielseher-Syndrom. Determinanten der Fernsehnutzung. Media Perspektiven, 16 (12), 762–775. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  334. Schulz, W. (1997). Vielseher im dualen Rundfunksystem. Sekundäranalyse zur Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven, 27 (2), 92–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  335. Schumacher, J. & Stuhlmann, A. (2011). "Der Sommer enthält Content von Sony Entertainment und UMG. Er ist in deinem Land nicht mehr verfügbar". Vorwort. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 7–12). Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  336. Schumpeter, J. A. & Seifert, E. K. (2005 [1942]. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (8., unveränd. Aufl.). Tübingen: Francke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  337. Schweiger, W. (2001). Hypermedien im Internet. Nutzung und ausgewählte Effekte der Linkgestaltung (Internet research, Bd. 3). München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  338. Schweiger, W. (2005). Gibt es einen transmedialen Nutzungsstil? Theoretische Überlegungen und empirische Hinweise. Publizistik, 50 (2), 173–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  339. Schweiger, W. (2006). Transmedialer Nutzungsstil und Rezipientenpersönlichkeit. Publizistik, 51 (3), 290–312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  340. Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  341. Scrubar, I. (Hrsg.). (2007). Phänomenologie und soziologische Theorie. Aufsätze zur pragmatischen Lebenswelttheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  342. Sears, D. O. (1986). College sophomores in the laboratory: Influences of a narrow data base on social psychology’s view of human nature. Journal of Personality and Social Psychology, 51 (3), 515–530. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  343. Selberg, T. (1993). Television and ritualization of everyday life. Journal of popular culture, 26 (4), 3–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  344. Seufert, W. & Wilhelm, C. (2013). Wie stark verdrängen oder ergänzen sich (neue und alte) Medien? Medien & Kommunikationswissenschaft, 61 (4), 568–593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  345. Seufert, W. & Wilhelm, C. (2014). Mediennutzung als Zeitallokation. Zum Einfluss der verfügbaren Zeit auf die Medienauswahl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  346. SevenOne Media. (2008). Videoportale in Deutschland. Im Spannungsfeld zwischen Fernsehen und Internet. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.accenture.com/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  347. SiteCollectionDocuments/Local_Germany/PDF/VideoportaleinDeutschland.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  348. SevenOne Media. (2009). Medienradar 2: Medien-Gratifikationsprofile im Vergleich. Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Befragung. Zugriff am 14.04.2013. Verfügbar unter http://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  349. get_file?uuid=bc243e73-03f2-4b39-843a-e90119510902&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  350. SevenOne Media. (2010). Mobile Media. Ergennisse einer Repräsentativbefragung. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  351. get_file?uuid=9a01d3de-829b-4f71-a770-d4e48b73f10a&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  352. SevenOne Media. (2012). Navigator Mediennutzung 2012. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  353. get_file?uuid=2a6db46d-ed67-4961-a31f-722360028543&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  354. SevenOne Media. (2013a). Darf‘s ein bisschen mehr sein? Status quo der Mediennutzung 2013. Zugriff am 21.02.2014. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  355. document_library/get_file?uuid=d0ad20b5-0f4b-4688-bf80-20fb8de5beda& Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  356. groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  357. SevenOne Media. (2013b). Der direkte Draht. Parallelnutzung und Impulswirkung des Fernsehens. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  358. get_file?uuid=590115d6-44fd-4433-9346-0919dfd7e7bc&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  359. SevenOne Media. (2013c). Pocket-Entertainment. Nutzung mobiler Endgeräte. Zugriff am 21.02.2014. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/document_library/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  360. get_file?uuid=59ad538d-f667-413d-ba87-fd65daf60583&groupId=10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  361. SevenOne Media. (2013d). Social TV auf dem Second Screen. „The Voice of Germany Connect“. Zugriff am 21.02.2014. Verfügbar unter https://www.sevenonemedia.de/c/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  362. document_library/get_file?uuid=2e886414-d406-4bbb-8865-638e9852fd6a&groupId Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  363. =10143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  364. Shao, G. (2009). Unterstanding the appeal of user-generated media: a uses and gratification perspective. Internet Research, 19 (1), 7–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  365. Shaw, R. (2005). New Remix Culture Diagram. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://people.ischool.berkeley.edu/~ryanshaw/wordpress/2005/08/15/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  366. new-remix-culture-diagram/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  367. Sibilla, G. (2010). "It's the End of Music Video as we Know them (but we Feel Fine)". Death and Resurrection of Music Video in the YouTube-Age. In H. Keazor & T. Wübbena (Hrsg.), Rewind, play, fast forward. The past, present and future of the music video (S. 225–232). Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  368. Siebert, H. & Lorz, O. (2007). Einführung in die Volkswirtschaftslehre (Bd. 2, 15. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  369. Simon, H. A. (1947). Administrative behavior. A study of decision-making processes in administrative organization. New York: Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  370. Simon, H. A. (1955). A Behavioral Model of Rational Choice. The Quarterly Journal of Economics, 69 (1), 99–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  371. Simon, H. A. (1987). Models of man. Social and rational mathematical essays on rational human behavior in a social setting. New York: Garland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  372. Simon, H. A. (1997). An empirically based microeconomics (Raffaele Mattioli lectures). Cambridge: Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  373. Smith, A. & Boyles, J. L. (2012). The rise of the ‘connected viewer’. Half (52%) of adult cell phone owners use their phones while watching television, Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/Reports/2012/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  374. Connected-viewers/Findings/Connected-viewers.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  375. Smith, A. & Duggan, M. (2012). Online Political Videos and Campaign 2012, Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http:// Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  376. www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_State_of_the_2012_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  377. race_online_video_final.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  378. Snickars, P. & Vonderau, P. (2009). Introduction. In P. Snickars & P. Vonderau (Hrsg.), The YouTube Reader (Mediehistoriskt arkiv, Bd. 12, S. 9–21). Stockholm: National Library of Sweden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  379. Soh, H., Reid, L. N. & King, K. W. (2009). Measuring Trust in Advertising. Journal of Advertising, 38 (2), 83–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  380. Sokolov, D. A. J. (2010, 14. Oktober). DVB-H auch in Österreich gescheitert. heise.de. Zugriff am 20.12.2012. Verfügbar unter http://www.heise.de/newsticker/meldung/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  381. DVB-H-auch-in-Oesterreich-gescheitert-1108096.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  382. Song, R., LaRose, R., Eastin, M. & Lin, C. A. (2004). Internet gratifications and Internet addiction: on the uses and abuses of new media. CyberPsychology & Behavior, 7 (4), 384–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  383. Southwell, B. G. & Yzer, M. C. (2007). The Role of Interpersonal Communication in Mass Media Campaigns. In C. S. Beck (Hrsg.), Communication yearbook. 31 (S. 420–463). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  384. Sparks, G. G. (1995a). A Final Reply to Potter, Cooper, and Dupagne. Communication Theory, 5 (3), 286–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  385. Sparks, G. G. (1995b). Comments Concerning the Claim That Mass Media Research Is "Prescientific": A Response to Potter, Cooper, and Dupagne. Communication Theory, 5 (3), 273–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  386. Speck, P. S. & Elliott, M. T. (1997). Predictors of Advertising Avoidance in Print and Broadcast Media. Journal of Advertising, 26 (3), 61–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  387. Spiegel Online (2006, 9. Oktober). Milliardendeal: Google übernimmt Videoportal YouTube. Spiegel Online. Zugriff am 04.03.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  388. Verfügbar unter http://www.spiegel.de/wirtschaft/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  389. milliardendeal-google-uebernimmt-videoportal-youtube-a-441664.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  390. Spiegel Online (2008, 7. Oktober). Handy-Fernsehen: Mobil-TV-Versuchsbetrieb gescheitert. Spiegel Online. Zugriff am 20.12.2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  391. Verfügbar unter http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  392. handy-fernsehen-mobil-tv-versuchsbetrieb-gescheitert-a-582759.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  393. Spiegel Online (2012, 18. Juni). Fußball-EM im TV: Zuschauerrekord in der ARD für Deutschland-Dänemark. Spiegel Online. Zugriff am 02.01.2013. Verfügbar unter http://www.spiegel.de/kultur/tv/fussball-em-im-tv-zuschauerrekord-in-der-ard-fuer-deutschland-daenemark-a-839471.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  394. Stafford, T. F., Stafford, M. R. & Schkade, L. (2004). Determing Uses and Gratifications for the Internet. Decision Sciences, 35 (2), 259–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  395. Stanford, S. W. (1984). Predicting favorite TV program gratifications from general orientations. Communication Research, 11 (4), 519–536. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  396. Stark, B. (2009). Digitale Programmnavigation. Eine Bestandsaufnahme der Marktlage und der Nutzungsgewohnheiten der Zuschauer. Media Perspektiven, 39 (5), 233–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  397. Stempel, G. H., Hargrove, T. & Bernt, J. P. (2000). Relation of Growth of Use of the Internet to Changes in Media Use from 1995 to 1999. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77 (1), 71–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  398. Stevens, C. (2006, 2. November). The death of TV: Google to smack down UK's top channels. CNET crave. Verfügbar unter http://crave.cnet.co.uk/televisions/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  399. the-death-of-tv-google-to-smack-down-uks-top-channels-49284883/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  400. Stigler, G. J. (1961). The Economics of Information. The journal of political economy, 69 (3), 213–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  401. Stiglitz, J. E. & Walsh, C. E. (2010). Mikroökonomie. Band 1 zur Volkswirtschaftslehre (4. Aufl.). München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  402. Stipp, H. (1994). Welche Folgen hat die digitale Revolution für die Fernsehnutzung? Die amerikanische Debatte über die Zukunft des Fernsehens. Media Perspektiven, 24 (8), 392–400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  403. Stipp, H. (2009). Verdrängt Online-Sehen die Fernsehnutzung? Zehn aktuelle Medientrends in den USA. Media Perspektiven, 39 (5), 226–232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  404. Stöber, R. (2003). Mediengeschichte. Die Evolution "neuer" Medien von Gutenberg bis Gates; eine Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  405. Stöber, R. (2004). What Media Evolution Is: A Theoretical Approach to the History of New Media. European Journal of Communication, 19 (4), 483–505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  406. Stöckl, R., Rohrmeier, P. & Hess, T. (2007a). Why Customers Produce User Generated Content. In B. H. Hass (Hrsg.), Web 2.0. Neue Perspektiven für Marketing und Medien (S. 271–287). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  407. Stöckl, R., Rohrmeier, P. & Hess, T. (2007b, Juni). Motivations to produce User Generated Content: differences between webloggers and videobloggers. 20. Bled eConference eMergence: Merging and Emerging Technologies, Processes, and Institutions, Bled. Verfügbar unter http://www.bledconference.org/proceedings.nsf/Proceedings/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  408. 81696C5508866CB8C12572EE0075D5E9/$File/Paper44.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  409. Strube, M., Knuth, I. & Wellbrock, C.-M. (2009, Februar). User Motivation on Generating Content. A critical review of recent research and an analysis of motivation for different UGC types. EMMA Annual Conference 2009, Paris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  410. Stuflesser, W. (2013). Wie YouTube das Fernsehen neu erfindet. Zugriff am 03.04.2013. Verfügbar unter http://www.ndr.de/ratgeber/netzwelt/youtubecreatorspace101.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  411. Stuhlmann, A. (2011). Kleine Geschichte des Mashups. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 103–117). Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  412. Stühmeier, T. & Wenzel, T. (2011). Getting Beer During Commercials: Adverse Effects of Ad-avoidance. Information Economics and Policy, 23 (1), 98–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  413. Su, L. & Fleming, K. (2009). Patterns of Media Expenditures in China: Beyond the Principle of Relative Constancy. Journal of International Communication (2). Verfügbar unter http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-GJXW200902033.htm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  414. Suckfüll, M. (2004). Rezeptionsmodalitäten. Ein integratives Konstrukt für die Medienwirkungsforschung. München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  415. Surowiecki, J. (2005). The Wisdom of Crowds. New York: Anchor Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  416. Swanson, D. L. (1977). The Uses and Misuses of Uses and Gratifications. Human Communication Research, 3 (3), 214–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  417. Swanson, D. L. (1992). Understanding audiences: Continuing contributions of gratifications research. Poetics, 21 (4), 305–328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  418. Tan, M. & Thompson, T. S. (2000). Factors influencing the adoption of Internet banking. Journal of the AIS, 1 (1). Verfügbar unter http://dl.acm.org/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  419. citation.cfm?id=374134&CFID=151081461&CFTOKEN=52779052 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  420. Tancer, B. (2007). Hitwise US Research Note: Measuring Web 2.0 Consumer Participation. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.hpl.hp.com/research/scl/papers/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  421. predictions/predictions.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  422. Tang, T. & Cooper, R. (2011, Mai). Active Within Structures: Predictors of Audience Exposure to Television Through Media Diaries. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Boston, MA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  423. Tapscott, D. & Williams, A. D. (2007). Wikinomics. Die Revolution im Netz. München: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  424. Tapscott, D. (2008). Grown up digital. How the net generation is changing your world. New York: McGraw-Hill. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  425. Taylor, A. & Harper, R. (2002). Switching on to switch off: An analysis of routine TV watching habits and their implications for electronic programme guide design. usableiTV, 1 (3), 7–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  426. Terrington, S. & Dollar, C. (2005). Measuring the Value Created by the BBC. In D. Helm (Hrsg.), Can the market deliver? Funding public service television in the digital age (S. 60–77). Eastleigh: John Libbey. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  427. Thiele, M. (2011). Medienmanifeste als Reaktionen auf Medieninnovationen. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 371–390). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  428. Thoma, H. (2008). Fernsehen im Wandel: Woher und Wohin? In R. Kaufmanns, V. Siegenheim & I. Sjurts (Hrsg.), Auslaufmodell Fernsehen? Perspektiven des TV in der digitalen Medienwelt (S. 15–18). Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  429. Tiedge, J. T. & Ksobiech, K. J. (1986). The "Lead-In" Strategy for Prime-Time TV: Does It Increase the Audience? Journal of Communication, 36 (3), 51–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  430. Tisdell, C. A. (1996). Bounded rationality and economic evolution. A contribution to decision making, economics and management. Cheltenham: Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  431. TNS Emnid. (2010, 23. April). Der Fernseher - Herzstück der Deutschen. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.tns-emnid.com/presse/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  432. presseinformation.asp?prID=844 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  433. Toffler, A. (1970). Future Shock. London: Bodley Head. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  434. Tornatzky, L. G. & Klein, K. (1982). Innovation characteristics and innovation adoption-implementation: A meta-analysis of findings. IEEE Transactions on Engineering Management, 29 (1), 28–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  435. Trammel, K. D., Tarkowski, A., Hofmokl, J. & Sapp, A. (2006). Rzeczpospolita blogów [Republic of Blog]: Examining Polish Bloggers Through Content Analysis. Journal of Computer-Mediated Communication, 11 (3), article 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  436. Verfügbar unter http://jcmc.indiana.edu/vol11/issue3/trammell.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  437. Trepte, S., Baumann, E. & Borges, K. (2000). "Big Brother": Unterschiedliche Nutzungsmotive des Fernseh- und Webangebotes? Media Perspektiven, 30 (12), 605–616. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  438. Trepte, S. & Baumann, E. (2004). "More and More" oder Kannibalisierung? Eine empirische Analyse der Nutzungskonvergenz von Nachrichten-und Unterhaltungsangeboten in TV und WWW. In U. Hasebrink, L. Mikos & E. Prommer (Hrsg.), Mediennutzung in konvergierenden Medienumgebungen (S. 173–199). München: Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  439. Tung, F.-C., Chang, S.-C. & Chou, C.-M. (2008). An extension of trust and TAM model with IDT in the adoption of the electronic logistics information systems in HIS in the medical industry. International Journal of Medical Informatics, 77 (5), 324–335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  440. Turner, G. & Tay, J. (Hrsg.). (2010). Television studies after tv. Understanding television in the post-broadcast era. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  441. Turow, J. (1992). Media systems in society. Understanding industries, strategies, and power. New York: Longman. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  442. Tuten, T. L., Bosnjak, M. & Bandilla, W. (2000). Banner-advertised web surveys. Marketing Research, 11 (4), 17–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  443. Tuten, T. L., Galesic, M. & Bosnjak, M. (2004). Effects of Immediate Versus Delayed Notification of Prize Draw Results on Response Behavior in Web Surveys: An Experiment. Social Science Computer Review, 22 (3), 377–384. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  444. Tutz, G. (2000). Die Analyse kategorialer Daten: Anwendungsorientierte Einführung in Logit-Modellierung und kategoriale Regression. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  445. Uricchio, W. (2004). Television’s next generation: Technology/interface culture/flow. In J. Olsson & L. Spigel (Hrsg.), Television after TV. Essays on a medium in transition (S. 232–261). Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  446. Uricchio, W. (2009). Contextualizing the Broadcast Era: Nation, Commerce, and Constraint. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 625 (1), 60–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  447. Van den Berg, Hubert. (1998). Das Manifest - eine Gattung? Zur historiographischen Problematik einer deskriptiven Hilfskonstruktion. In van den Berg, Hubert (Hrsg.), Manifeste: Intentionalität (S. 193–226). Amsterdam: Rodopi. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  448. Van der Wurff, R. (2011). Are News Media Substitutes? Gratifications, Contents, and Uses. Journal of Media Economics, 24 (3), 139–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  449. Van Dijck, J. (2007). Television 2.0: YouTube and the Emergence of Homecasting. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://web.mit.edu/comm-forum/mit5/papers/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  450. vanDijck_Television2.0.article.MiT5.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  451. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2007). ARD/ZDF-Online-Studie 2007. Internetnutzung zwischen Pragmatismus und YouTube- Euphorie. Media Perspektiven, 38 (8), 362–378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  452. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2008). Bewegtbildnutzung im Internet. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2008. Media Perspektiven, 38 (7), 350–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  453. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2009). Nutzungsoptionen digitaler Audio- und Videoangebote. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2009. Media Perspektiven, 39 (7), 349–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  454. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2010). Bewegtbild im Web – Multioptional im digitalen Zeitalter. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2010. Media Perspektiven, 40 (7-8), 350–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  455. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2012). 76 Prozent der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. Media Perspektiven, 42 (7-8), 362–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  456. Van Eimeren, B. (2013). „Always on“ – Smartphone, Tablet & Co. als neue Taktgeber im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 43 (7-8), 386–390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  457. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2013). Rasanter Anstieg des Internetkonsums – Onliner fast drei Stunden täglich im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 43 (7-8), 358–372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  458. Van Rinsum, H. (2012, 25. April). ARD und ZDF bringen Video-Plattform Germany's Gold an den Start. W&V.de. Zugriff am 02.01.2013. Verfügbar unter http://www.wuv.de/digital/ard_und_zdf_bringen_video_plattform_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  459. germany_s_gold_an_den_start Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  460. Vas, L. (2009). Stress, coping & your TV-viewing habits explored: A cross-cultural study about the psychological motives for TV-viewing related to stress, coping strategies & well-being. Dissertation, University of Eötvös Lorand. Budapest. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  461. Venkatesh, V. & Brown, S. A. (2001). A Longitudinal Investigation of Personal Computers in Homes: Adoption Determinants and Emerging Challenges. MIS Quarterly, 25 (1), 71–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  462. Verband Deutscher Zeitschriftenverleger e.V. (2007). Handbuch Online Video-Werbung. Dokumentation Publikumszeitschriften. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.pomperfilm.ch/upload/vdz_online_videowerbung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  463. Vergeer, M., Eisinga, R. & Fanses, H. (2012). Supply and demand effects in television viewing. A time series analysis. Communications: The European Journal of Communication Research, 37 (1), 79–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  464. Vickery, G. & Wunsch-Vincent, S. (2007). Participative web and user-created content. Web 2.0, wikis and social networking. Paris: OECD. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  465. Vincent, R. C. & Basil, M. D. (1997). College students’ news gratifications, media use, and current events knowledge. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41 (3), 380-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  466. Vogt, M. (2010, 28. Oktober). „Hartplatzhelden“: Kantersieg fürs Fußball-Youtube. Focus Online. Zugriff am 11.09.2012. Verfügbar unter http://www.focus.de/sport/fussball/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  467. tid-20268/hartplatzhelden-kantersieg-fuers-fussball-youtube_aid_566723.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  468. Vorderer, P. (1992). Fernsehen als Handlung. Fernsehfilmrezeption aus motivationspsychologischer Perspektive. Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  469. Vowe, G. & Wolling, J. (2002). Wollen, Können, Wissen: Was erklärt die Unterschiede der Internetnutzung durch Studierende? Ein empirischer Theorietest. In A. Baum & S. J. Schmidt (Hrsg.), Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten (S. 379–391). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  470. Waal, E. de, Schönbach, K. & Lauf, E. (2005). Online newspapers: A substitute or complement for print newspapers and other information? Communications, 30 (1), 55–72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  471. Waal, E. de & Schönbach, K. (2010). News sites’ position in the mediascape: Uses, evaluations and media displacement effects over time. New Media & Society, 12 (3), 477–496. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  472. Wagner, H. (1993). Kommunikationswissenschaft: ein Fach auf dem Weg zu Sozialwissenschaft. Eine wissenschaftsgeschichtliche Besinnungspause. Publizistik, 38 (4), 491–526. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  473. Wagner, M. (2010). Kunst im Netz. Videofilm und die <Gnade der vernetzten Präsenz>. In J. Bairlein, C. Balme, J. v. Brincken, W. D. Ernst & M. Wagner (Hrsg.), Netzkulturen. Kollektiv. kreativ. performativ (S. 121–136). München: epodium. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  474. Waldfogel, J. (2009). Lost on the web: Does web distribution stimulate or depress television viewing? Information Economics and Policy, 21 (2), 158–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  475. Walgenbach, G. (2008). Die Vorteilssituation von Innovatoren auf elektronischen Märkten: Strategische Relevanz des frühen Markteintritts am Beispiel des Online-Buchhandels. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  476. Walker, J. R. (1988). Inheritance effects in the new media environment. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 32 (4), 391–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  477. Wallsten, K. (2010). “Yes We Can”: How Online Viewership, Blog Discussion, Campaign Statements, and Mainstream Media Coverage Produced a Viral Video Phenomenon. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 163–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  478. Walsh, M. F. (2010). New Insights Into What Drives Internet Advertising Avoidance Behaviour: the Role of Locus of Control. International Journal of Internet Marketing and Advertising, 6 (2), 127–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  479. Wander, N. (2012, 2. Mai). Studie zur Akzeptanz von Internet-Werbeclips: Jeder zweite Deutsche überspringt Online-Video-Werbung. Marconomy. Marketing und Kommunikation in der Wirtschaft. Zugriff am 19.04.2013. Verfügbar unter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  480. http://www.marconomy.de/digitales_marketing/articles/395966/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  481. Wang, Y., Norcie, G., Komanduri, S., Acquisti, A., Leon, P. G. & Cranor, L. F. (2011). "I regretted the minute I pressed share". A Qualitative Study of Regrets on Facebook. In L. F. Cranor (Hrsg.), Proceedings of the Seventh Symposium on Usable Privacy and Security (S. 1). New York: ACM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  482. Weber, N. V. (2011). Broadcast (Stock-)Footage. Überlegungen zum Archiv-Charakter von YouTube. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 43–58). Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  483. Webster, J. G. & Wakshlag, J. J. (1983). A theory of television program choice. Communication Research, 10 (4), 430–446. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  484. Webster, J. G. (1998). The audience. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42 (2), 190–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  485. Webster, J. G. (2005). Beneath the veneer of fragmentation: Television audience polarization in a multichannel world. Journal of Communication, 55 (2), 366–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  486. Wei, R. (2006). Wi-Fi Powered WLAN: When Built, Who Will Use It? Exploring Predictors of Wireless Internet Adoption in the Workplace. Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (1), 155–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  487. Weick, K. E. (1967). Organizations in the Laboratory. Methods of organizational research, 3 (4), 1–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  488. Welker, M., Werner, A. & Scholz, J. (2005). Online-Research: Markt-und Sozialforschung mit dem Internet. Heidelberg: dpunkt-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  489. Abelman, R. (1987). Religious television uses and gratifications. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 31 (3), 293-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  490. Abelman, R. (1996). Standpoint: Can we generalize from generation X? Not! Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40 (3), 441–446. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  491. Abelman, R., Atkin, D. & Rand, M. (1997). What viewers watch when they watch tv. Affiliation change as case study. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41 (3), 360–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  492. Abernethy, A. M. (1991). Television Exposure: Programs vs. Advertising. Current Issues and Research in Advertising, 13 (1-2), 61–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  493. Accenture. (2012). Hearts, Minds and Wallets. Winning the Battle for Consumer Trust. Zugriff am 21.02.2014. Verfügbar unter http://www.accenture.com/us-en/Pages/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  494. insight-video-over-internet-consumer-survey-2012.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  495. Accenture. (2013). Multi-tasking and Taking Control. Winning the trust of the sophisticated consumer. Zugriff am 21.02.2014. Verfügbar unter http://www.accenture.com/us-en/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  496. Pages/insight-acn-video-over-internet-consumer-survey-2013.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  497. Adams, T. L. & Clark, N. E. (2000). The Internet: Effective Online Communication. New York: Harcourt College Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  498. Adams, W. J. & Yellen, J. L. (1976). Commodity Bundling and the Burden of Monopoly. The Quarterly Journal of Economics, 90 (3), 475–498. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  499. Adams, W. J. (2000). How People Watch Television as Investigated Using Focus Group Techniques. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44 (1), 78–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  500. Adoni, H. & Nossek, H. (2001). The New Media Consumers. Media Convergence and the Displacement Effect. Communications, 26 (1), 59–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  501. Advertising.com. (2007). The who, what, when and what works of online video consumption and advertising. Advertising.com online video study. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.advertising.com/data/research/8/Video_Research_Report.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  502. Agarwal, R. & Prasad, J. (1998). A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in the Domain of Information Technology. Information Systems Research, 9 (2), 204–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  503. AGOF. (2012). internet facts 2012-06. Zugriff am 11.09.2012. Verfügbar unter http://www.agof.de/index.download.55357a757cf4b8cf5b1c4a153af0e48e.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  504. Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  505. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Theories of Cognitive Self-Regulation, 50 (2), 179–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  506. Albarran, A. B. & Umphrey, D. (1993). Profile: An examination of television motivations and program preferences by Hispanics, blacks, and whites. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 37 (1), 95–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  507. Alchian, A. A. (1969). Information Costs, Pricing, and Resource Unemployment. Economic Inquiry, 7 (2), 109–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  508. Alexa.com. (2014). Youtube.com Site Info. Statistics Summary for youtube.com. Zugriff am 17.08.2014. Verfügbar unter http://www.alexa.com/siteinfo/youtube.com# Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  509. ALM (Hrsg.). (2012). Digitalisierungsbericht 2012. Von Macht und Kontrolle im digitalen Zeitalter. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  510. Alves, R. C. (2001). The Future of Online Journalism: Mediamorphosis or Mediacide? Info: The Journal of Policy, Regulation, and Strategy for Telecommunications, Information and Media, 3 (1), 63–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  511. Anderson, C. (2007). The long tail. Der lange Schwanz. Nischenprodukte statt Massenmarkt. Das Geschäft der Zukunft. München: Hanser. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  512. Anderson, C. (2008). The long tail. Why the future of business is selling less of more (Rev. and updated ed.). New York: Hyperion. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  513. Andert, L. (2010). "Quelle: YouTube". Der Einsatz von Internetvideos im Fernsehen und das Authentizitätsversprechen sichtbarer Medialität. Eine Analyse des intermedialen Transfers am Beispiel der Berichterstattung über die Proteste im Iran nach der Präsidentschaftswahl 2009. München: Grin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  514. Angleman, S. A. (2001, April). Uses and gratifications and Internet profiles: A factor analysis. Is Internet use and travel to cyberspace reinforced by unrealized gratifications? Paper Presented at the 43rd Western Science Social Association Conference, Reno, NV. Verfügbar unter http://www.jrily.com/LiteraryIllusions/InternetGratificationStudyIndex.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  515. Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung. (2013a). Durchschnittliche Sehdauer nach Zielgruppen. Zugriff am 18.08.2014. Verfügbar unter https://www.agf.de/showfile.phtml/daten/tvdaten/sehdauer/140110%20Sehdauer%202013%20nach%20Zielgruppen.pdf?foid=63709 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  516. Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung. (2013b). Marktanteile. Zugriff am 22.02.2014. Verfügbar unter https://www.agf.de/daten/marktdaten/marktanteile/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  517. Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung. (2013c). Seher. Zugriff am 22.02.2014. Verfügbar unter https://www.agf.de/daten/marktdaten/seher/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  518. ARD.de. (2013). Unterhaltungselektronik: Geräteausstattung, Angaben in %. Zugriff am 31.03.2014. Verfügbar unter http://www.ard.de/home/intern/fakten/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  519. ard-mediendaten/Unterhaltungselektronik__Geraeteausstattung/409302/index.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  520. ARD/ZDF-Medienkommission. (2013). Multimedianutzung. Abruf von Videodateien im Internet 2013. Zugriff am 14.02.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  521. Verfügbar unter http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/index.php?id=425 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  522. Armstrong, C. L., Boyle, M. P., McLeod, D. M., Schmierbach, M., Shah, D. V. & Zhongdang Pan. (2004). Information Seeking and Emotional Reactions to the September 11 Terrorist Attacks. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81 (1), 155–167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  523. Arrow, K. J. (1969). The organization of economic activity. Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation. In Joint Economic Comittee (Hrsg.), The Analysis and Evaluation of Public Expenditures: the PPB System. Vol. 1 (S. 59–73). Washington: U.S. Government Printing Office. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  524. Atkin, C. K. (1973). Instrumental Utilities and Information Seeking. In P. Clarke (Hrsg.), New Models for Mass Communication (S. 205–242). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  525. Atkin, C. K. (1985). Informational Utility and Selective Exposure to Entertainment Media. In D. Zillmann (Hrsg.), Selective exposure to communication (Communication, S. 63–92). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  526. Aufderheide, P. & Jaszi, P. (2008). Recut, Reframe, Recycle:. Quoting Copyrighted Material in User-Generated Video, Center for Social Media. American University Washington. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.centerforsocialmedia.org/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  527. sites/default/files/CSM_Recut_Reframe_Recycle_report.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  528. Baacke, D., Sander, U. & Vollbrecht, R. (1990). Medienwelten Jugendlicher. Ergebnisse eines sozialökologischen Forschungsprojekts. Media Perspektiven, 20 (5), 323–336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  529. Babrow, A. S. & Swanson, D. L. (1988). Disentangling antecedents of audience exposure levels: Extending expectancy-value analyses of gratifications sought from television news. Communication Monographs, 55 (1), 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  530. Bagdasarov, Z., Greene, K., Banerjee, S. C., Krcmar, M., Yanovitzki, I. & Ruginyte, D. (2010). I am what I watch: Voyeurism, sensation seeking, and television viewing patterns. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54 (2), 299–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  531. Bähr-Seppelfricke, U. (1999). Diffusion neuer Produkte. Der Einfluss von Produkteigenschaften. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  532. Bantz, C. (1982). Exploring uses and gratifications. Communication Research, 9 (3), 352–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  533. Barkhuus, L. (2009). Television on the internet: new practices, new viewers. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems. Boston, MA, USA (S. 2479–2488). New York: ACM Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  534. Barrett, M. (1999). The relationship of network affiliation change to prime time program ratings. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 43 (1), 98–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  535. Barros, G. (2010). Herbert A. Simon and the concept of rationality: Boundaries and procedures. Brazilian Journal of Political Economy, 30 (3), 455–472. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  536. Barwise, P. (2006). The BBC Licence Fee Bid: What Does the Public Think? London: BBC Gouvernance Unit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  537. Basil, M. D. (1996). Standpoint: The use of student samples in communication research. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40 (3), 431–440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  538. Basseler, U., Heinrich, J. & Utecht, B. (2002). Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft (17. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  539. Batinic, B. & Moser, K. (2005). Determinanten der Rücklaufquote in Online-Panels. Zeitschrift für Medienpsychologie, 17 (2), 64–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  540. BBC News. (2006). Online video 'eroding TV viewing'. The online video boom is starting to eat into TV viewing time, an ICM survey of 2,070 people for the BBC suggests. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/6168950.stm Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  541. Beck, K. (2006). Computervermittelte Kommunikation im Internet. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  542. Beck, K. (2010). Soziologie der Online-Kommunikation. In W. Schweiger (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 15–35). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  543. Beck, T. (2007). Web 2.0 - user-generated content in online communities. A theoretical and empirical investigation of its determinants. Hamburg: Diplomica. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  544. Beckedahl, M., Bunz, M., Endert, J., Haeusler, J., Knüwer, T., Lobo, S. et al. (2009). Internet-Manifest. Wie Journalismus heute funktioniert. 17 Behauptungen. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.internet-manifest.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  545. Becker, J. (2003). Auswirkungen des Internets auf die deutsche Medienlandschaft aus Sicht einer überregionalen Tageszeitung. In J. Becker & P. Oberender (Hrsg.), Wettbewerb in der Internetökonomie (S. 81–88). Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  546. Bednarczyk, S. (2012, 16. September). Videoplattformen in Deutschland: Wo bleibt das Hulu? taz.de. Zugriff am 27.12.2012. Verfügbar unter http://www.taz.de/!101515/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  547. Beenen, G., Ling, K., Wang, X., Chang, K., Frankowski, D., Resnick, P. et al. (2005). Using Social Psychology to Motivate Contributions to Online Communities. Journal of Computer-Mediated Communication, 10 (4). Verfügbar unter http://jcmc.indiana.edu/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  548. vol10/issue4/ling.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  549. Beisch, N. & Engel, B. (2006). Wie viele Programme nutzen Fernsehzuschauer? Analysen zum Relevant Set. Media Perspektiven, 36 (7), 374–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  550. Beißwenger, A. (2010). Audiovisuelle Kommunikation in der globalen Netzwerkgesellschaft. In A. Beißwenger (Hrsg.), YouTube und seine Kinder. Wie Online-Video, Web TV und Social Media die Kommunikation von Marken, Medien und Menschen revolutionieren (S. 15–35). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  551. Benevenuto, F., Duarte, F., Rodrigues, T., Almeida, V., Almeida, J. & Ross, K. (2008). Understanding video interactions in youtube. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Proceedings of the 16th ACM International Conference on Multimedia. Canada, October 27 - 31, 2008 (S. 761–764). New York: ACM Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  552. Berelson, B. (1949). What Missing the Newspaper Means. In P. F. Lazarsfeld & F. A. Stanton (Hrsg.), Communication Research 1948-1949 (S. 111–129). New York: Duell, Sloan & Pearce. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  553. Bernholz, P. (1992). An Extended Theory of Institutions and Contractual Discipline: Comment. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 148 (1), 155–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  554. Best, S. & Breunig, C. (2011). Parallele und exklusive Mediennutzung. Ergebnisse auf Basis der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven, 41 (1), 16–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  555. Bhatnagar, A., Misra, S. & Rao, H. R. (2000). On risk, convenience, and Internet shopping behavior. Communications of the ACM, 43 (11), 98–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  556. Biel, J.-I. & Gatica-Perez, D. (2011). VlogSense. ACM Transactions on Multimedia Computing, Communications, and Applications, 7 (1), 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  557. Biggs, J. (2006, 20. Februar). A Video Clip Goes Viral, and a TV Network Wants to Control It. New York Times. Verfügbar unter http://www.nytimes.com/2006/02/20/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  558. business/media/20youtube.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  559. Bilandzic, H. (2004). Synchrone Programmauswahl. Der Einfluss formaler und inhaltlicher Merkmale der Fernsehbotschaft auf die Fernsehnutzung. München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  560. Binder, A. (1984). Restrictions on statistics imposed by method of measurement: Some reality, much mythology. Journal of Criminal Justice, 12 (5), 467–481. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  561. BITCOM. (2012a, 31. Januar). Breitband-Anschlüsse: Deutschland in der Spitzengruppe. Zugriff am 18.12.2012. Verfügbar unter http://www.bitkom.org/de/markt_statistik/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  562. 64042_71099.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  563. BITCOM. (2012b, 11. Juni). Europaweiter Boom bei internetfähigen Flachbildfernsehern. Zugriff am 18.12.2012. Verfügbar unter http://www.bitkom.org/de/markt_statistik/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  564. 64042_72476.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  565. BITCOM. (2012c, 03. Oktober). Fast 40 Prozent haben ein Smartphone. Zugriff am 18.12.2012. Verfügbar unter http://www.bitkom.org/de/markt_statistik/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  566. 64046_73749.aspx Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  567. Blackshaw, P. & Nazzaro, M. (2006). Consumer-Generated Media (CGM) 101. Word-of-Mouth in the Age of the Web-Fortified Consumer. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.nielsen-online.com/downloads/us/buzz/nbzm_wp_CGM101.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  568. Bleicher, J. K. (2011). YouTube als Supermedium im Spiegel der Forschung. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 13–26). Hamburg. Verfügbar unter http://www.slm.uni-hamburg.de/imk/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  569. HamburgerHefte/HH12_Videoportale.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  570. Blödorn, S., Gerhards, M. & Klingler, W. (2000). Fernsehen im neuen Jahrtausend - ein Informationsmedium? Media Perspektiven, 30 (4), 171–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  571. Blödorn, S., Gerhards, M. & Klingler, W. (2005). Informationsnutzung und Medienauswahl. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zum Informationsverhalten der Deutschen. Media Perspektiven, 35 (12), 638–646. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  572. Blödorn, S., Gerhards, M. & Klingler, W. (2006). Informationsnutzung und Medienauswahl 2006. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zum Informationsverhalten der Deutschen. Media Perspektiven (12), 630–638. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  573. Blumler, J. G. & Katz, E. (1974). Foreword. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (Sage annual reviews of communication research, Bd. 3, S. 13–16). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  574. Blumler, J. G. (1979). The Role of Theory in Uses and Gratifications Studies. Communication Research, 6 (1), 9–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  575. Blythe, M. & Cairns, P. (2009). Critical Methods and User Generated Content: The iPhone on YouTube. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems. Boston, MA, USA (S. 1467–1476). New York: ACM Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  576. Blythe, M. & Cairns, P. (2010). Tenori-on stage: YouTube as performance space. In E. T. Hvannberg (Hrsg.), Proceedings of the 6th Nordic Conference on Human-Computer Interaction. Extending boundaries ; Reykjavik, Iceland - October 16 - 20, 2010 (S. 72–81). New York, NY: ACM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  577. Böcking, T. & Fahr, A. (2009). Television program avoidance and personality. Communications: The European Journal of Communication Research, 34 (3), 323–344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  578. Bonfadelli, H. (1983). Der Einfluss des Fernsehens auf die Konstruktion der sozialen Realität: Befunde aus der Schweiz zur Kultivierungshypothese. Rundfunk und Fernsehen, 31 (3-4), 415–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  579. Bonfadelli, H. (2004). Medienwirkungsforschung I: Grundlagen und theoretische Perspektiven (3. Aufl.). Konstanz: UVK-Medien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  580. Bosnjak, M. & Tuten, T. L. (2003). Prepaid and Promised Incentives in Web Surveys: An Experiment. Social Science Computer Review, 21 (2), 208–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  581. Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Originalbeitrag, übersetzt von Reinhard Kreckel. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleicheiten (Soziale Welt. Sonderband, Bd. 2, S. 183–198). Göttingen: O. Schwarz & Company. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  582. Bourdieu, P. (1991). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 658, 4. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  583. Bourdieu, P. (2009). Über das Fernsehen (Edition Suhrkamp, Bd. 2054, 1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. (Originalarbeit erschienen 1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  584. Bowman, S. & Willis, C. (The Media Center at the American Press Institute, Hrsg.). (2003). We Media: How audiences are shaping the future of news and information. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.hypergene.net/wemedia/download/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  585. we_media.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  586. Boyns, D. & Stephenson, D. (2003). Understanding Television without Television: A Study of Suspended Television Viewing. Journal of Mundane Behavior, 4 (1), 1–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  587. Brandl, A. (2002). Webangebote und ihre Klassifikation. Typische Merkmale aus Experten- und Rezipientenperspektive. München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  588. Brandley, R. & Hempel, J. (2013, 5. März). YouTube to launch music streaming service, take on Spotify. Fortune. Zugriff am 19.04.2013. Verfügbar unter http://tech. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  589. fortune.cnn.com/2013/03/05/youtube-streaming/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  590. Brecht, B. (1970). Der Rundfunk als Kommunikationsapparat. Rede über die Funktion des Rundfunks. In K. Schöning (Hrsg.), Neues Hörspiel: Essays, Analysen, Gespräche (S. 9–14). Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  591. Breunig, C. (2008). IPTV und Web-TV - Neue Entwicklungen im digitalen Fernsehen. Medienwirtschaft, 5 (4), 38–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  592. Broeren, J. (2009). Digital attractions: Reloading early cinema in online video collections. In P. Snickars & P. Vonderau (Hrsg.), The YouTube Reader (S. 154–165). Stockholm: National Library of Sweden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  593. Bromley, R. V. & Bowles, D. (1995). Impact of the Internet on Use of Traditional News Media. Newspaper Research Journal, 16 (2), 14–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  594. Brosius, H.-B. (1991). Schema-Theorie. Ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? Publizistik, 36 (3), 285–297. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  595. Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption: Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  596. Brosius, H.-B. & Esser, F. (1998). Mythen der Wirkungsforschung. Auf der Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. Publizistik, 43 (4), 341–361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  597. Brosius, H.-B. (2002). Rezipienten und Rezeption. Ein medienpsychologischer Zugang. In U. Nawratil & H. Wagner (Hrsg.), Medien und Mittler sozialer Kommunikation. Beiträge zu Theorie, Geschichte und Kritik von Journalismus und Publizistik. Festschrift für Hans Wagner (S. 379–417). Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  598. Brosius, H.-B. & Haas, A. (2006). Das Prinzip der relativen Konstanz: Unter welchen Bedingungen steigt das Medienbudget deutscher Haushalte? In T. Hess & S. Doeblin (Hrsg.), Turbulenzen in der Telekommunikations- und Medienindustrie. Neue Geschäfts- und Erlösmodelle (S. 125–139). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  599. Brubaker, J. (2010). Internet and Television Are Not Substitutes for Seeking Political Information. Communication Research Reports, 27 (4), 298–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  600. Bruns, A. (2005). Some Exploratory Notes on Produsers and Produsage. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://snurb.info/node/329 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  601. Bruns, A. (2007). Produsage. Towards a Broader Framework for User-Led Content Creation. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Proceedings of the 6th ACM SIGCHI Conference on Creativity & Cognition (S. 99–106). Washington, DC: ACM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  602. Bryant, J. & Zillmann, D. (2002). Entertainment as Media Effect. In J. Bryant & M. B. Oliver (Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (2. Aufl., S. 549–582). New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  603. Bughin, J. (2000). Black-Scholes meets Seinfeld. The McKinsey Quarterly, 51 (2), 13–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  604. Bughin, J. (2007). How companies can make the most of user-generated content. The success of online participatory media - video sharing sites and corporate wikis alike - depends on the quality contributions of a small core of enthusiasts. The McKinsey Quarterly (8), 1–4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  605. Bunz, M. (2008). Vom Speicher zum Verteiler. Die Geschichte des Internet. Berlin: Kultur-Verl. Kadmos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  606. Burgess, J. E. (2008). 'All Your Chocolate Rain are Belong to Us'? Viral Video, YouTube and the Dynamics of Participatory Culture. In G. Lovink & S. Niederer (Hrsg.), Video Vortex reader. Responses to Youtube (S. 101–109). Amsterdam: Institute of Network Cultures. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  607. Burgess, J. E. & Green, J. B. (2008, Oktober). Agency and Controversy in the YouTube Community. IR 9.0: Rethinking Communities, Rethinking Place - Association of Internet Researchers (AoIR) conference, Kopenhagen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  608. Verfügbar unter http://eprints.qut.edu.au/15383/1/15383.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  609. Burgess, J. E. & Green, J. B. (2009). YouTube. Online video and participatory culture (Digital media and society series). Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  610. Busemann, K. & Engel, B. (2012). Wandel der Mediennutzungsprofile im Zeitalter des Internets. Analysen auf Basis der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation. Media Perspektiven (3), 133–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  611. Busemann, K. & Gscheidle, C. (2009). Web 2.0: Communitys bei jungen Nutzern beliebt. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2009. Media Perspektiven 39 (7), 356–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  612. Busemann, K. & Gscheidle, C. (2010). Web 2.0: Nutzung steigt – Interesse an aktiver Teilhabe sinkt. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2010. Media Perspektiven 40 (7-8), 359–368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  613. Busemann, K. & Gscheidle, C. (2012). Web 2.0: Habitualisierung der Social Communitys. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. Media Perspektiven 42 (7-8), 380–390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  614. Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven 43 (7-8), 391–399. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  615. Canary, D. J. & Spitzberg, B. H. (1993). Loneliness and Media Gratifications. Communication Research, 20 (6), 800–821. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  616. Carlson, R. (1971). Where's the person in personality research? Psychological Bulletin, 75 (3), 203–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  617. Carpentier, F. R. D. (2009). Effects of Priming Social Goals on Personal Interest in Television News. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53 (2), 300–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  618. Castillo, C., Chellapilla, K., Fetterly, D., Benevenuto, F., Rodrigues, T., Almeida, V. et al. (2008). Identifying video spammers in online social networks. In C. Castillo, K. Chellapilla & D. Fetterly (Hrsg.), AIRWeb 2008. Proceedings of the 4th International Workshop on Adversarial Information Retrieval on the Web: April 22, 2008, Beijing, China (S. 45–52). New York: Association for Computing Machinery. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  619. Cazeneuve, E. (1974). Television as a functional alternative to traditional sources of need satisfaction. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (S. 213–224). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  620. Cha, M., Kwak, H., Rodriguez, P., Ahn, Y.-Y. & Moon, S. (2007). I Tube, You Tube, Everybody Tubes: Analyzing the World’s Largest User Generated Content Video System. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Proceedings of the 2007 ACM SIGCOMM Internet Measurement Conference. October 25 - 27, 2006, Rio de Janeiro, Brazil (S. 1–14). New York: ACM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  621. Chang, B.-H. & Chan-Olmsted, S. M. (2005). Relative Constancy of Advertising Spending. A Cross-National Examination of Advertising Expenditures and Their Determinants. International Communication Gazette, 67 (4), 339–357. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  622. Chen, G. (2010). Tweet this: A uses and gratifications perspective on how active Twitter use gratifies a need to connect with others. Computers in Human Behavior, 27 (2), 755–762. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  623. Chen, L., Gillenson, M. L. & Sherrell, D. L. (2002). Enticing online consumers: An extended technology acceptance perspective. Information & Management, 39 (8), 705–719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  624. Cheng, X., Dale, C. & Liu, J. (2007). Understanding the Characteristics of Internet Sho Video Sharing: YouTube as a Case Study. Zugriff am 06.04.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  625. Verfügbar unter http://arxiv.org/pdf/0707.3670 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  626. Cheng, X., Lai, K., Wang, D. & Liu, J. (2010). UGC Video Sharing: Measurement and Analysis. In C. W. Chen, Z. Li, S. Lian, R. S. Stankovi? & J. Astola (Hrsg.), Intelligent Multimedia Communication: Techniques and Applications (S. 367–402). Berlin: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  627. Cho, C.-H. (2004). Why Do People Avoid Advertising on the Internet? Journal of Advertising, 33 (4), 89–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  628. Choi, J. W., Dekkers, A. & Park, S.-H. (2004, Mai). Motives of Internet uses: Cross-cultural perspectives – the US, the Netherlands, and South Korea. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, New Orleans Sheraton, New Orleans, LA, May 27, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  629. Christiansen, P. (2011). YouTube - Der Knock Out für das Urheberrecht. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 85–102). Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  630. Chung, M.-Y. (2008). Podcast use motivations and patterns among college students. Doctoral Dissertation, Kansas state university. Manhattan, Kansas. Verfügbar unter http:// Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  631. krex.k-state.edu/dspace/bitstream/2097/761/1/MunyoungChung2008.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  632. Church, S. H. (2010). YouTube Politics: YouChoose and Leadership Rhetoric During the 2008 Election. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 124–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  633. Chyi, H. I. & Lasorsa, D. L. (2002). An explorative study on the market relation between online and print newspapers. The Journal of Media Economics, 15 (2), 91–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  634. Chyi, H. I. (2005). Willingness to Pay for Online News: An Empirical Study on the Viability of the Subscription Model. Journal of Media Economics, 18 (2), 131–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  635. Chyi, H. I. (2012). Paying for What? How Much? And Why (Not)? Predictors of Paying Intent for Multiplatform Newspapers. International Journal on Media Management, 14 (3), 227–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  636. Chyi, H. I. & Lee, A. M. (2013). Online News Consumption. A Structural Model Linking Preference, Use, and Paying Intent. Digital Journalism, 1 (2), 194–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  637. Cisco. (2008). Approaching the Zettabyte Era. White Paper. Cisco Visual Networking Index. Zugriff am 26.12.2013. Verfügbar unter http://www.sonoma.edu/users/f/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  638. farahman/sonoma/courses/es465/lectures/es465_fall2010/approaching_zeta.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  639. Cisco. (2011). Video in the Cloud. Globale Trends verändern das Internet. Zugriff am 07.03.2013. Verfügbar unter http://share.cisco.com/VideoInTheCloud/video-in-der-cloud.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  640. Clement, M. & Litfin, T. (1999). Adaption Interaktiver Medien. In S. Albers, M. Clement & K. Peters (Hrsg.), Marketing mit interaktiven Medien. Strategien zum Markterfolg (2. Aufl., S. 95–108). Frankfurt am Main: F.A.Z.-Institut für Management- Markt- und Medieninformationen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  641. Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. economica, 4 (16), 386–405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  642. Cohen, J. (2002). Television viewing preferences: Programs, schedules, and the structure of viewing choices made by Israeli adults. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46 (2), 204–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  643. Collins, R. (1993). The Rationality of Avoiding Choice. Rationality and Society, 5 (1), 58–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  644. Collins, R. (2007). The BBC and “public value”. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55 (2), 164–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  645. Colwell, J., Grady, C. & Rhaiti, S. (1995). Computer games, self-esteem and gratification of needs in adolescents. Journal of Community & Applied Social Psychology, 5 (3), 195–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  646. Compesi, R. J. (1980). Gratifications of Daytime TV Serial Viewers. Journalism Quarterly, 57 (1), 155–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  647. ComScore. (2009a, 12. März). French Online Video Audience Grows 16 Percent in the Past Year to 27 Million Viewers in January. Verfügbar unter http://www.comscore.com/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  648. Press_Events/Press_Releases/2009/3/French_Online_Video_Viewing_Grows Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  649. ComScore. (2009b, 27. Oktober). 36 Million German Internet Users Viewed More Than 6 Billion Videos Online in August 2009. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2009/10/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  650. 36_Million_German_Internet_Users_Viewed_More_Than_6_Billion_Videos_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  651. Online_in_August_2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  652. ComScore. (2009c, 30. Oktober). TV Season Premieres Spur Continued Gains in Online Video Viewing as September Attracts Record Viewership. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.comscore.com/ger/Press_Events/Press_Releases/2009/10/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  653. TV_Season_Premieres_Spur_Continued_Gains_in_Online_Video_Viewing_as_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  654. September_Attracts_Record_Viewership Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  655. ComScore. (2010). Online-Video Konsum in Deutschland steigt weiter stark an. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.comscore.com/Press_Events/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  656. Press_Releases/2010/9/Online-Video_Konsum_in_Deutschland_steigt_weiter_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  657. stark_an/%28language%29/eng-US Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  658. ComScore. (2011). Digital omnivores. How tablets, smartphones and connected devices are changing U.S. digital media consumption habits. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.comscore.com/Insights/Presentations_and_Whitepapers/2011/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  659. Digital_Omnivores Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  660. ComScore. (2012a, 14. Mai). Online-Video-Konsum der Deutschen steigt weiter stark an. Zugriff am 14.09.2012. Verfügbar unter http://www.comscore.com/ger/Press_Events/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  661. Press_Releases/2012/5/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  662. Engagement_with_Online_Video_on_the_Rise_in_Germany Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  663. ComScore. (2012b, 08. Juni). Majority of Tablet Users Watch Video on their Device, 1 in Every 4 Viewers Pay to Watch. Zugriff am 28.12.2012. Verfügbar unter http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2012/6/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  664. Majority_of_Tablet_Users_Watch_Video_on_their_Device Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  665. ComScore. (2012c, 11. September). comScore Releases July 2012 U.S. Online Video Rankings. Zugriff am 11.09.2012. Verfügbar unter http://www.comscore.com/Press_Events/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  666. Press_Releases/2012/8/comScore_Releases_July_2012_U.S._Online_Video_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  667. Rankings Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  668. Connaway, L. S., Dickey, T. J. & Radford, M. L. (2011). “If it is too inconvenient I'm not going after it:” Convenience as a critical factor in information-seeking behaviors. Library & Information Science Research, 33 (3), 179–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  669. Conviva. (2014). Conviva Releases 2014 Viewer Experience Report. Zugriff am 17.08.2014. Verfügbar unter http://www.conviva.com/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  670. conviva-releases-2014-viewer-experience-report/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  671. Conway, J. C. & Rubin, A. M. (1991). Psychological Predictors of Television Viewing Motivation. Communication Research, 18 (4), 443–463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  672. Cooper, R. (1993). An expanded, integrated model for determining audience exposure to television. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 37 (4), 401–418. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  673. Cooper, R. (1996). The status and future of audience duplication research: An assessment of ratings?based theories of audience behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40 (1), 96–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  674. Cooper, R. & Tang, T. (2009). Predicting audience exposure to television in today’s media environment: An empirical investigation of active-audience and structural theories. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53 (3), 400–418. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  675. Council for Research Excellence (2010, Juni). Video Consumer Mapping Study. Additional Data Mining. Nielsen National Client Meeting – Consumer 360, Las Vegas, Nevada. Verfügbar unter http://www.researchexcellence.com/vcm/vcm_dm_061610.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  676. Courtright, J. A. (1996). Standpoint: Rationally thinking about nonprobability. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40 (3), 414–421. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  677. Crane, R. & Sornette, D. (2008). Viral, Quality, and Junk Videos on YouTube: Separating Content From Noise in an Information-Rich Environment. Proceedings of AAAI symposium on Social Information Processing. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.aaai.org/Papers/Symposia/Spring/2008/SS-08-06/SS08-06-004.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  678. Curtin, M. (2010). Matrix Media. In G. Turner & J. Tay (Hrsg.), Television studies after tv. Understanding television in the post-broadcast era (S. 9–19). London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  679. Cutler, N. E. & Danowski, J. A. (1980). Process Gratification in Aging Cohorts. Older Persons Increasingly Use TV More for Process than for Content. Journalism & Mass Communication Quarterly, 57 (2), 269–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  680. Dahrendorf, R. (2006). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle (16. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  681. Daugherty, T., Eastin, M. & Bright, L. (2008). Exploring Consumer Motivations for Creating User-Generated Content. Journal of Interactive Advertising, 8 (2). Verfügbar unter http://www.jiad.org/article101 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  682. Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35 (8), 982–1003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  683. DeFleur, M. L. & Ball-Rokeach, S. J. (1989). Theories of mass communication (5. Aufl.). New York: Longman. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  684. Dehm, U., Storll, D. & Beeske, S. (2006). Das Internet: Erlebnisweisen und Erlebnistypen. Sich ergänzende und konkurrierende Gratifikationen durch Internet und Fernsehen. Media Perspektiven, 37 (2), 91–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  685. Demers, D. P. (1994). Relative constancy hypothesis, structural pluralism, and national advertising expenditures. Journal of Media Economics, 7 (4), 31–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  686. Demmler, H. (2000). Grundlagen der Mikroökonomie (4. Aufl.). München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  687. Depken, C. A. & Wilson, D. P. (2004). Is Advertising a Good or a Bad? Evidence from U.S. Magazine Subscriptions. The Journal of Business, 77 (S2), 61–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  688. Dickerson, M. D. & Gentry, J. W. (1983). Characteristics of Adopters and Non-Adopters of Home Computers. Journal of Consumer Research, 10 (2), 225–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  689. Diddi, A. & LaRose, R. (2006). Getting Hooked on News: Uses and Gratifications and the Formation of News Habits Among College Students in an Internet Environment. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50 (2), 193–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  690. Die medienanstalten – ALM GbR. (2013). Jahrbuch 2012/2013. Landesmedienanstalten und privater Rundfunk in Deutschland. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  691. Dimmick, J. W. & Rothenbuhler, E. (1984). The Theory of Niche. Quantifying Competition among Media Industries. Journal of Communication, 34 (1), 103–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  692. Dimmick, J. W. (1993). Ecology, economics, and gratification utilities. In A. Alexander, J. Owers & R. Carveth (Hrsg.), Media economics. Theory and practice (S. 135–156). Hillsdale N.J.: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  693. Dimmick, J. W. (1997). The Theory of the Niche and Spending on Mass Media: The Case of the "Video Revolution". Journal of Media Economics, 10 (3), 33–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  694. Dimmick, J. W. & Stafford, L. (2000). The Gratification Niches of Personal E-Mail and the Telefone. Cmpetitition, Displacement, and Complementary. Communication Research, 27 (2), 227–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  695. Dimmick, J. W. (2003). Media competition and coexistence. The theory of the niche. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  696. Dimmick, J. W., Chen, Y. & Li, Z. (2004). Competition Between the Internet and Traditional News Media: The Gratification-Opportunities Niche Dimension. Journal of Media Economics, 17 (1), 19–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  697. Dix, S. & Phau, I. (2010). Television Advertising Avoidance: Advancing Research Methodology. Journal of Promotion Management, 16 (1-2), 114–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  698. Dogruel, L. (2012). Medieninnovationen und die Bestimmung des Wandels von Kommunikation. In I. Bormann, R. John & J. Aderhold (Hrsg.), Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialmethodologie oder Sozialtechnologie? (S. 99–118). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  699. Donges, P. (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Perspektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54 (4), 563–578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  700. Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektivität. Einflussfaktoren auf die Zuwendung zu Medieninhalten. Köln: Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  701. Döring, N. (2002). “1Brot, Wurst, 5 Sack Äpfel I.L.D“. Kommunikative Funktionen von Kurzmitteilungen (SMS). Zeitschrift für Medienpsychologie, 14 (3), 118–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  702. Dörting, T. (2012, 25. März). Die Dieter-Dämmerung. Miese TV-Quoten für DSDS. Spiegel Online. Zugriff am 02.01.2013. Verfügbar unter http://www.spiegel.de/kultur/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  703. tv/schlechte-quoten-fuer-deutschland-sucht-den-superstar-auf-rtl-a-823597.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  704. Downs, V. C. & Javidi, M. (1990). Linking communication motives to loneliness in the lives of older adults: An empirical test of interpersonal needs and gratifications. Journal of Applied Communication Research, 18 (1), 32–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  705. Drabczynski, M. (1982). Motivationale Ansätze in der Kommunikationswissenschaft. Theorien, Methoden, Ergebnisse. Berlin: Spiess. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  706. Duggan, M. & Rainie, L. (2012). A demographic portrait of cell owners who use their phones to perform various core cell phone activities, Pew Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.pewinternet.org/~/media//Files/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  707. Reports/2012/PIP_CellActivities_11.25.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  708. Dupagne, M. (1994). Testing the Relative Constancy of Mass Media Expenditures in the United Kingdom. Journal of Media Economics, 7 (3), 1–14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  709. Dupagne, M. & Green, J. (1996). Revisiting the Principle of Relative Constancy. Consumer Mass Media Expenditures in Belgium. Communication Research, 23 (5), 612–635. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  710. Dürnberger, A., Drasch, K. & Matthes, B. (2011). Kontextgestützte Abfrage in Retrospektiverhebungen. Methoden-Daten-Analysen; Zeitschrift für empirische Sozialforschung, 5 (1), 3–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  711. Dutta-Bergman, M. J. (2004). Complementarity in Consumption of News Types Across Traditional and New Media. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48 (1), 41–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  712. Dylko, I. B., Beam, M. A., Landreville, K. D. & Geidner, N. (2012). Filtering 2008 US presidential election news on YouTube by elites and nonelites: An examination of the democratizing potential of the internet. New Media & Society, 14, 832–849. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  713. Ebersole, S. (2000). Uses and Gratifications of the Web among Students. Journal of Computer-Mediated Communication, 6 (1). Verfügbar unter http://jcmc.indiana.edu/vol6/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  714. issue1/ebersole.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  715. Ebert, L., Klingler, W., Karg, U. & Rathgeb, T. (2012). FIM-Studie: Mediennutzung im Familienkontext. Ergebnisse der Studie Familie, Interaktion & Medien. Media Perspektiven (4), 189–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  716. Eckert, M. (2010). Modi der Fernsehnutzung – Die MedienNutzerTypen im Vergleich. In E. Oehmichen & C.-M. Ridder (Hrsg.), Die MedienNutzerTypologie 2.0. Aktualisierung und Weiterentwicklung des Analyseinstruments (S. 155–173). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  717. Eilders, C. (1999). Zum Konzept der Selektivität. Auswahlprozesse bei Medien und Publikum. In W. Wirth & W. Schweiger (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept (S. 13–42). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  718. Eisenegger, M. (2008). Blogomanie und Blogophobie. Organisationskommunikation im Sog technizistischer Argumentationen. fög discussion paper 2008-0002. fög – Forschungsbereich Öffentlichkeit und Gesellschaft. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.foeg.uzh.ch/analyse/publikationen/Blogomanie_und_Blogophobie.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  719. Ekdale, B., Namkoong, K., Fung, T. K. & Perlmutter, D. D. (2010). Why Blog? (then and now): Exploring the Motivations for Blogging by Popular American Political Bloggers. New Media & Society, 12 (2), 217–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  720. Ellis, J. (2000). Seeing things. Television in the age of uncertainty. London: Tauris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  721. Ellis, W. (2010, 4. August). The death of TV as we know it. Wired Magazine, 9. Zugriff am 07.04.2013. Verfügbar unter http://www.wired.co.uk/magazine/archive/2010/09/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  722. start/warren-ellis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  723. Ellison, N. B., Steinfield, C. & Lampe, C. (2007). The Benefits of Facebook "Friends". Social Capital and College Students' Use of Online Social Network Sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (4). Verfügbar unter http://jcmc.indiana.edu/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  724. vol12/issue4/ellison.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  725. Emmer, M., Kuhlmann, C., Vowe, G. & Wolling, J. (2002). Der 11. September: Informationsverbreitung, Medienwahl, Anschlusskommunikation. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung zu einem Ereignis mit extremem Nachrichtenwert. Media Perspektiven, 32 (4), 166–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  726. Enzensberger, H. M. (1973). Baukasten zu einer Theorie der Medien. In D. Prokop (Hrsg.), Massenkommunikationsforschung (S. 420–433). Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  727. Enzensberger, H. M. (2004). Das digitale Evangelium. Propheten, Nutznießer und Verächter. In H. M. Enzensberger (Hrsg.), Die Elixiere der Wissenschaft. Seitenblicke in Poesie und Prosa (S. 75–97). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  728. Espe, H. & Seiwert, M. (1986). European Television-Viewer Types: a Six-Nation Classification by Programme Interests. European Journal of Communication, 1 (3), 301–325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  729. Esser, H. (1991). Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und "Rational choice". Tübingen: Mohr, J.C.B.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  730. Esser, H. (1993a). Social Modernization and the Increase of the Divorce Rate. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 149 (1), 252–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  731. Esser, H. (1993b). Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  732. Esser, H. (1993c). The Rationality of Everyday Behavior: A Rational Choice Reconstruction of the Theory of Action by Alfred Schutz. Rationality and Society, 5 (1), 7–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  733. Esteves-Sorenson, C. & Perretti, F. (2012). Micro-costs: Inertia in Television Viewing. The Economic Journal, 122 (563), 867–902. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  734. Fagerjord, A. (2010). After convergence: YouTube and remix culture. In J. Hunsinger, L. Klastrup & M. Allen (Hrsg.), International handbook of internet research (S. 187–200). Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  735. Ferenczi, S. (2000). Further Contributions to the Theory and Technique of Psycho-Analysis. London: Karnac Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  736. Ferguson, D. A. & Perse, E. M. (2000). The World Wide Web as a Functional Alternative to Television. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44 (1), 155–174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  737. Fidler, R. F. (1997). Mediamorphosis. Understanding new media. Thousand Oaks: Pine Forge Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  738. Finn, S. & Gorr, M. B. (1988). Social Isolation and Social Support as Correlates of Television Viewing Motivations. Communication Research, 15 (2), 135–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  739. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior. An introduction to theory and research. Reading, Mass: Addison-Wesley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  740. Flecken, E. & Hamann, A. (2012). Aktueller Stand der Digitalisierung in den deutschen TV-Haushalten. In ALM (Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2012. Von Macht und Kontrolle im digitalen Zeitalter (S. 44–50). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  741. Focus Online (2010, 9. Juli). YouTube geht auf allen Bildschirmen in die Offensive. Focus Online. Zugriff am 03.04.2013. Verfügbar unter http://www.focus.de/digital/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  742. computer/computer-youtube-geht-auf-allen-bildschirmen-in-die-offensive_aid_ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  743. 528540.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  744. Fowles, J. (1992). Why viewers watch. A reappraisal of television's effects. Newbury Park: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  745. Frees, B. & van Eimeren, B. (2011). Bewegtbildnutzung im Internet 2011: Mediatheken als Treiber. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. Media Perspektiven, 41 (7-8), 350–359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  746. Frees, B. & van Eimeren, B. (2013). Multioptionales Fernsehen in digitalen Medienumgebungen. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 43 (7-8), 373–385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  747. Frick, A., Bächtiger, M.-T. & Reips, U.-D. (2001). Financial incentives, personal information and drop-out in online studies. In U.-D. Reips & M. Bosnjak (Hrsg.), Dimensions of Internet science (S. 209–219). Lengerich: Pabst Science Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  748. Früh, W. (2003). Triadisch-dynamische Unterhaltungstheorie (TDU). In W. Früh & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs (S. 27–56). Köln: von Halem. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  749. Funk, L. & Pagel, S. (2009). Wettbewerbsökonomische Analyse des Internetfernsehens. Ein erster Überblick. In J. Krone (Hrsg.), Fernsehen im Wandel. Mobile TV & IPTV in Deutschland und Österreich (S. 39–52). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  750. Gauntlett, D. & Hill, A. (1999). TV living. Television, culture and everyday life. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  751. Geese, S., Zeughardt, C. & Gerhard, H. (2006). Die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 im Fernsehen. Daten zur Rezeption und Bewertung. Media Perspektiven 36 (9), 454–464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  752. Gehrau, V. (2001). Eine Skizze der Rezeptionsforschung in Deutschland. In P. Rössler (Hrsg.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 9–47). München: R. Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  753. Gehrau, V. (2003). (Film-)Genres und die Reduktion der Unsicherheit. Medien & Kommunikationswissenschaft, 51 (2), 213–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  754. Gehrau, V. & Goertz, L. (2010). Gespräche über Medien unter veränderten medialen Bedingungen. Publizistik, 55 (2), 153–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  755. Geisler, G. & Burns, S. (2007). Tagging video: Conventions and strategies of the YouTube community. In R. Larson (Hrsg.), Building & sustaining the digital environment. Proceedings of the 7th ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries (S. 480). New York: ACM. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  756. Gerbner, G. & Gross, L. (1976). Living with Television: The violence profil. Journal of Communication, 26 (2), 173–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  757. Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M. & Signorielli, N. (2002). Growing Up with Television. The Cultivation Perspective. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Media Effects. Advances in Theory and Research (S. 43–67). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  758. Gerhard, H., Kessler, B. & Gscheidle, C. (2010). Die Fußball-Weltmeisterschaft 2010 im Fernsehen. Daten zur Rezeption und Bewertung. Media Perspektiven, 30 (9), 382–389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  759. Gerhards, C. & Pagel, S. (2008). Webcasting von Video-Content in Online-Zeitungen. Marktanalyse, Kosten, Erlöse. In A. Zerfaß, M. Welker & J. Schmidt (Hrsg.), Strategien und Anwendungen. Perspektiven für Wirtschaft, Politik und Publizistik (S. 154–187). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  760. Gerhards, C. & Pagel, S. (2009). Internetfernsehen von TV-Sendern und User Generated Content. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  761. Gerhards, M. & Klingler, W. (2009). Sparten- und Formattrends im deutschen Fernsehen. Das Programmjahr 2008. Media Perspektiven, 29 (12), 662–678. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  762. Gertis, H. (2007). Weniger Kantine, mehr à la carte. Auswirkungen von IPTV und Web-TV auf die Programmlandschaft. tendenz, o. Jg. (1), 10–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  763. Giesecke, M. (1994). Der Buchdruck in der frühen Neuzeit. Eine historische Fallstudie über die Durchsetzung neuer Informations- und Kommunikationstechnologien. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  764. Gigerenzer, G. (2002). Bounded Rationality. The Adaptive Toolbox. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  765. Gilder, G. F. (1994). Life after television. The coming Transformation of Media and American Life. New York: Norton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  766. Goffman, E. (1974). Frame analysis. An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  767. Goffman, E. (1980). Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  768. Goldhammer, K. & Link, C. (2011, Oktober). BLM Web-TV Monitor 2011. Internetfernsehen - Nutzung in Deutschland. Langversion. Medientage München 2011, München. Zugriff am 02.01.2013. Verfügbar unter http://de.slideshare.net/goldmedia/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  769. goldmedia-blm-webtvmonitor2011langversion-10198580 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  770. Goldhammer, K. & Link, C. (2012, Oktober). BLM Web-TV-Monitor 2012: Internetfernsehen – Nutzung in Deutschland. Vortragspräsentation. Medientage München 2012, München. Zugriff am 02.01.2013. Verfügbar unter http://www.webtvmonitor.de/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  771. Google. (2012). Ad Planner. Datenbankabfrage. Verfügbar unter https://www.google.com/adplanner Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  772. Gossen, H. H. (1987). Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln. Braunschweig: Vieweg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  773. Grace-Farfaglia, P., Dekkers, A., Sundararajan, B., Peters, L. & Park, S.-H. (2006). Multinational web uses and gratifications. Measuring the social impact of online community participation across national boundaries. Electronic Commerce Research, 6 (1), 75–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  774. Graham, F. (2011). Is the internet going to be the death of television? Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.bbc.co.uk/news/business-13377164 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  775. Greenberg, B. S. (1964). Person-to-Person Communication in the Diffusion of News Events. Journalism & Mass Communication Quarterly, 41 (4), 489–494. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  776. Greenberg, B. S. (1974). Gratifications of television viewing and their correlates for British children. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (S. 71–92). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  777. Greenberg, D. (2007). The Secret Strategies Behind Many “Viral” Videos. TechCrunch. Verfügbar unter http://www.techcrunch.com/2007/11/22/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  778. the-secret-strategies-behind-many-viral-videos/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  779. Griffiths, J.-M., King, D. W. & Pomerantz, J. (2008). InterConnections: The IMLS National Study on the Use of Libraries, Museums and the Internet. Washington: Institute of Museum and Library Services. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  780. Grossman, L. (2006, 13. Dezember). Time's Person of the Year: You. Time. Verfügbar unter http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  781. Groth, M. (2009). Transaktionskosten und die Gestaltung ökonomischer Austauschbeziehungen. Wirtschaftsdienst, 89 (11), 770–776. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  782. Gruger, W. (2012, 21. Dezember). PSY's 'Gangnam Style' Hits 1 Billion Views on YouTube. Billboard.com. Zugriff am 22.12.2012. Verfügbar unter http://www. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  783. billboard.com/news/psy-s-gangnam-style-hits-1-billion-views-1008059552.story#/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  784. news/psy-s-gangnam-style-hits-1-billion-views-1008059552.story Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  785. Grüne, H. & Urlings, S. (1996). Motive der Onlinenutzung. Ergebnisse der psychologischen Studie "Die Seele im Netz". Media Perspektiven, 26 (9), 493–498. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  786. Gscheidle, C. & Fisch, M. (2007). Onliner 2007: Das „Mitmach-Netz“ im Breitbandzeitalter. PC-Ausstattung und Formen aktiver Internetnutzung: Ergebnisse der ARD/ZDFOnline- Studie 2007. Media Perspektiven, 37 (8), 393–405. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  787. Gueorguieva, V. (2007). Voters, MySpace, and YouTube: The Impact of Alternative Communication Channels on the 2006 Election Cycle and Beyond. Social Science Computer Review, 26 (3), 288–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  788. Gugel, B. & Flecken, E. (2012). Onlinevideo-Markt zwischen Angebotsvielfalt und Konzentration. Ein Systematisierungsvorschlag. In ALM (Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2012. Von Macht und Kontrolle im digitalen Zeitalter (S. 29–40). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  789. Gulati, G. J. & Williams, C. B. (2010). Congressional Candidates' Use of YouTube in 2008: Its Frequency and Rationale. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 93–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  790. Gunter, B. & Svennevig, M. (1987). Behind and in front of the screen. Television's involvement with family life. London: John Libbey. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  791. Gutierrez, J. (2011). Viral Videos on YouTube. The Potential of Non-Corporate Videos Gaining Popularity Online. Masterarbeit, Erasmus University Rotterdam. Rotterdam. Verfügbar unter http://oaithesis.eur.nl/ir/repub/asset/10563/Gutierrez,%20J.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  792. Hagen, L. (1998). Online-Nutzung und Nutzung von Massenmedien. Eine Analyse von Substitutions- und Komplementärbeziehungen. In P. Rössler (Hrsg.), Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung (S. 105–122). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  793. Handelsblatt (2012, 13. Januar). Youtube: Google stellt 100 Millionen für TV-Großangriff bereit. Handelsblatt.com. Zugriff am 03.04.2013. Verfügbar unter http://www.handelsblatt.com/technologie/it-tk/it-internet/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  794. youtube-google-stellt-100-millionen-fuer-tv-grossangriff-bereit/6064650.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  795. Hansell, S. (2006, 12. März). As Internet TV Aims at Niche Audiences, the Slivercast Is Born. The New York Times. Zugriff am 18.12.2012. Verfügbar unter http://www. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  796. nytimes.com/2006/03/12/business/yourmoney/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  797. 12sliver.html?pagewanted=all&_r=0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  798. Haridakis, P. & Hanson, G. (2009). Social Interaction and Co-Viewing With YouTube: Blending Mass Communication Reception and Social Connection. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53 (2), 317–335. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  799. Harris Interactive. (2007). One-Third of Frequent YouTube Users are Watching Less TV to Watch Videos Online. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  800. harrisinteractive.com/news/allnewsbydate.asp?NewsID=1168 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  801. Harrison, C., Armento, Brian, Nathan, M., Yarosh, S., Terveen, L. et al. (2008). CollaboraTV: making television viewing social again. In ACM Association for Computing Machinery (Hrsg.), Proceeding of the 1st international conference on Designing interactive user experiences for TV and video (S. 85–94). Silicon Valley, California. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  802. Hartwig, L. (2010). Nie in unserem Kino. Zur transformativen Aneignung von Filmtrailern im Zeitalter der Convergence Culture. Unveröffentlichte Magisterarbeit, Universität Hamburg. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  803. Hasebrink, U. (2001). Fernsehen in neuen Medienumgebungen. Befunde und Prognosen zur Zukunft der Fernsehnutzung. Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  804. Hawkins, R. & Pingree, S. (1980). Some Processes in the Cultivation Effect. Communication Research, 7 (2), 193–226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  805. Hays, S. P. (1996). Influences on Reinvention During the Diffusion of Innovations. Political Research Quarterly, 43 (3), 613–650. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  806. Heinrich, J. (2010). Medienkonomie. Band 2: Hörfunk und Fernsehen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  807. Hepp, A. (1998). Fernsehaneignung und Alltagsgespräche. Fernsehnutzung aus der Perspektive der cultural studies. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  808. Herdzina, K. (1993). Wettbewerbspolitik. 14 Übersichten (4. Aufl.). Stuttgart: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  809. Herzog, H. (1940). Professor Quiz. A Gratification Study. In P. F. Lazarsfeld & F. Stanton (Hrsg.), Radio and the Printed Page. An Introduction to the Study of Radio and Its Role in the Communication of Ideas (S. 64–93). New York: Duell, Sloan & Pearce. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  810. Hickethier, K. (1995). Online mit der Zukunft. Zum Diskurs über die neuen Medien. Ästhetik & Kommunikation, 24 (88), 14–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  811. Hickethier, K. (2003). Einführung in die Medienwissenschaft. Stuttgart: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  812. Hickethier, K. (2006). Fernsehen. In L. R. Tsvasman (Hrsg.), Das grosse Lexikon Medien und Kommunikation. Kompendium interdisziplinärer Konzepte (S. 115–118). Würzburg: Ergon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  813. Hill, T., Smith, N. D. & Mann, M. F. (1987). Role of efficacy expectations in predicting the decision to use advanced technologies: The case of computers. Journal of Applied Psychology, 72 (2), 307–313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  814. Hilmes, M. (2011). Only connect. A cultural history of broadcasting in the United States (3. Aufl.). Boston, MA: Wadsworth Cengage Learning. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  815. Hoffner, C., Fujioka, Y., Ye, J. & Ibrahim, A. G. S. (2009). Why we watch: Factors affecting exposure to tragic television news. Mass Communication & Society, 12 (2), 193–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  816. Höflich, J. R. (1997a). Ansätze zu einer Theorie der technisch vermittelten Kommunikation. Zeitschrift für Semiotik, 19 (3), 203–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  817. Höflich, J. R. (1997b). Zwischen massenmedialer und technisch vermittelter interpersonaler Kommunikation – der Computer als Hybridmedium und was Menschen damit machen. In K. Beck (Hrsg.), Computernetze - ein Medium öffentlicher Kommunikation? (S. 85–104). Berlin: Wissenschaftsverlag Spiess. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  818. Höflich, J. R. (1998). http:www.zeitung.de, Perspektiven der Online-Aktivitäten lokaler Tageszeitungen - oder: Das Wagnis Internet und der Verlust des Lokalen? Publizistik, 43 (2), 111–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  819. Höflich, J. R. & Rössler, P. (2001). Mobile schriftliche Kommunikation oder: E-Mail für das Handy. Medien und Kommunikationswissenschaft, 49 (4), 437–461. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  820. Höflich, J. R. (2003). Mensch, Computer und Kommunikation. Theoretische Verortungen und empirische Befunde. Frankfurt am Main: Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  821. Holak, S. L. (1988). Determinants of innovative durables adoption an empirical study with implications for early product screening. Journal of product innovation management, 5 (1), 50–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  822. Holtz-Bacha, C. & Peiser, W. (1999). Verlieren die Medien ihre Integrationsfunktion? Eine empirische Analyse zu den Folgen der Fragmentierung des Medienpublikums. In U. Hasebrink (Hrsg.), Publikumsbindungen. Medienrezeption zwischen Individualisierung und Integration (S. 41–52). München: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  823. Hornig, F. (2007). Fernsehen war gestern. Der Spiegel o. Jg. (11), 102–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  824. Horton, D. & Wohl, R. (1956). Mass Communication and Parasocial Interaction. Psychiatry, 19 (3), 215–229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  825. Hsu, C.-L., Lu, Hsi-Peng & Hsu, H.-H. (2007). Adoption of the mobile Internet: An empirical study of multimedia message service (MMS). Omega, 35 (6), 715–726. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  826. Hubert, M. (2012). Drei Viertel aller europäischen TV-Haushalte sind digital. In ALM (Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2012. Von Macht und Kontrolle im digitalen Zeitalter (S. 52–56). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  827. Hübner, H. (2002). Integratives Innovationsmanagement. Nachhaltigkeit als Herausforderung für ganzheitliche Erneuerungsprozesse. Berlin: E. Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  828. IBM Global Business Services. (2007). Konvergenz oder Divergenz? Erwartungen und Präferenzen der Konsumenten an die Telekommunikations- und Medienangebote von morgen. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www-05.ibm.com/de/media/downloads/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  829. konvergenz_divergenz_0307.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  830. IBM Institute for Business Value. (2006). The end of television as we know it. A future industry perspective, IBM Business Consulting Services. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www-935.ibm.com/services/us/imc/pdf/ge510-6248-end-of-tv-full.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  831. IndoPacific Edelman. (2009). A Closer Look at Indonesian Bloggers. Indonesia Blogger Survey 2009. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.slideshare.net/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  832. indopacedelman/final-report-blogger-survey-2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  833. Irani, L., Jeffries, R. & Knight, A. (2010). Rhythms and plasticity: Television temporality at home. Personal and Ubiquitous Computing, 14 (7), 621–632. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  834. Jaccard, J. & Wan, C. … (1996). LISREL Approaches to Interaction Effects in Multiple Regression (Bd. 114). London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  835. Jäckel, M. (1992). Mediennutzung als Niedrigkostensituation. Anmerkungen zum Nutzen- und Belohnungsansatz. Medienpsychologie, 4 (4), 246–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  836. Jäger, W. & Weinzierl, U. (2007). Moderne soziologische Theorien und sozialer Wandel: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  837. Jandura, O. & Maurer, M. v. (2009). Masse statt Klasse? Einige kritische Anmerkungen zu Repräsentativität und Validität von Online-Befragungen. In N. Jackob, H. Schoen & T. Zerback (Hrsg.), Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung (S. 61–73). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  838. Jandura, O. & Ziegler, L. (2011). Wer nutzt Fernsehen zeitversetzt? Eine repräsentative Umfrage zur Nutzung und den Determinanten der Nutzung zeitversetzten Fernsehens in Deutschland. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 285–300). Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  839. Jankowski, N. W. & Hanssen, L. (1996). Introduction: Multimedia Come of Age. In N. W. Jankowski & L. Hanssen (Hrsg.), The contours of multimedia. Recent technological, theoretical and empirical developments (S. 1–20). Luton: Univ. of Luton Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  840. Jankowski, N. W. & van Selm, M. (2000). Traditional News Media Online: An Examination of Added Values. Communications, 25 (1), 85–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  841. Jarren, O. (2007). Gesellschafts- und Medienwandel als Herausforderung für den öffentlichen Rundfunk. In P. C. Hall (Hrsg.), Öffentlichkeit im Wandel. Fernsehen im digitalen Wettbewerb (S. 21–36). Mainz: Zweites Deutsches Fernsehen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  842. Jarvis, J. (2009). What would Google do? New York: Collins Business. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  843. Jenkins, H. (2006). YouTube and the Vaudeville Aesthetic. Weblogeintrag vom 20.06.2006. Verfügbar unter http://henryjenkins.org/2006/11/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  844. youtube_and_the_vaudeville_aes.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  845. Jenkins, H. (2008). Convergence culture. Where old and new media collide. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  846. Jenkins, H. (2009). What Happened Before YouTube. In J. E. Burgess & J. B. Green (Hrsg.), YouTube. Online video and participatory culture (S. 109–125). Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  847. Jiang, P. (2009). Consumer Adoption of Mobile Internet Services: An Exploratory Study. Jounal of Promotion Management, 15 (3), 418–454. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  848. Jin, C. H. & Villegas, J. (2006). Consumer Responses to Advertising on the Internet: the Effect of Individual Difference on Ambivalence and Avoidance. CyberPsychology & Behavior, 10 (2), 258–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  849. Johnston, D. D. (1995). Adolescents Motivations for Viewing Graphic Horror. Human Communication Research, 21 (4), 522–552. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  850. Jones, R. A. & Kronus, S. (1981). Professionelle Soziologen und die Geschichte der Soziologie. Eine Meinungsumfrage. In W. Lepenies (Hrsg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin (S. 219–242). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  851. Joyce, E. & Kraut, R. E. (2006). Predicting Continued Participation in Newsgroups. Journal of Computer-Mediated Communication, 11 (3), 723–747. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  852. Kargin, B., Basoglu, N. & Daim, T. (2009). Factors affecting the adoption of mobile services. International Journal of Services Sciences, 2 (1), 29–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  853. Karnowski, V., Pape, T. von & Wirth, W. (2006). Zur Diffusion neuer Medien. Kritische Bestandsaufnahme aktueller Ansätze und Überlegungen zu einer integrativen Diffusions- und Aneignungstheorie neuer Medien. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54 (1), 56–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  854. Karnowski, V. (2011). Diffusionstheorien. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  855. Karnowski, V., Pape, T. von & Wirth, W. (2011). Overcoming the binary logic of adoption: On the integration of diffusion of innovations theory and the concept of appropriation. In A. Vishwanath & G. A. Barnett (Hrsg.), The diffusion of innovations. A communication science perspective (S. 57–76). New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  856. Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974a). Uses and Gratifications Research. The Public Opinion Quarterly, 37 (4), 509–523. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  857. Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974b). Utilization of Mass Communications by the Individual. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research (Sage annual reviews of communication research, Bd. 3, S. 19–32). Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  858. Katz, E. & Foulkes, D. (1962). On the Uses of the Mass Media as 'Escape'. Clarification of a Concept. Public Opinion Quarterly, 26 (3), 377–388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  859. Katz, E. (1999). Theorizing diffusion: Tarde and Sorokin revisited. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 566 (1), 144–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  860. Katz, E. (2009). Introduction: The End of Television? In E. Katz & P. Scannell (Hrsg.), The end of television? Its impact on the world (so far) (S. 6–19). Los Angeles: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  861. Katz, E. & Scannell, P. (Hrsg.). (2009). The end of television? Its impact on the world (so far). Los Angeles: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  862. Kaufmanns, R., Siegenheim, V. & Sjurts, I. (Hrsg.). (2008). Auslaufmodell Fernsehen? Perspektiven des TV in der digitalen Medienwelt. Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  863. Kaufmanns, R. (2014). Der Smart TV-Markt: Akteure, Strategien, Geschäftsmodelle. In die medienanstalten – ALM GbR (Hrsg.), Wie smart ist die Konvergenz? Markt und Nutzung von Connected TV (S. 7–22). Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  864. Kaye, B. K. (1998). Uses and gratifications of the World Wide Web. From coach potatoe to web potatoe. New Jersey Journal of Communication, 6 (1), 21–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  865. Kaye, B. K. & Johnson, T. J. (2003). From here to obscurity? Media substitution theory and traditional media in an on-line world. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54 (3), 260–273. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  866. Kaye, B. K. & Johnson, T. J. (2004). A Web for all reasons: uses and gratifications of Internet components for political information. Telematics and Informatics, 21 (3), 197–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  867. Keazor, H. & Wu, Y. (2010). Rewind - Play - Fast Foward. The Past, Present and Future of the Music Video: Introduction. In H. Keazor & T. Wübbena (Hrsg.), Rewind, play, fast forward. The past, present and future of the music video (S. 7–34). Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  868. Keelan, J., Pavri-Garcia, V., Tomlinson, G. & Wilson, K. (2007). YouTube as a Source of Information on Immunization. A Content Analysis. Journal of the American Medical Association, 298 (21), 2482–2484. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  869. Keen, A. (2011). The cult of the amateur. How blogs, Myspace, YouTube and the rest of today's user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values (2. Aufl.). London: Nicholas Brealey. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  870. Kelly, L., Kerr, G. & Drennan, J. (2010). Avoidance of advertising in social networking sites: The teenage perspective. Journal of Interactive Advertising, 10 (2), 16–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  871. Kennedy, R. E. (2002). Strategy Fads and Competitive Convergence. An Empirical Test for Herd Behavior in Prime-Time Television Programming. Journal of Industrial Economics, 50 (1), 57–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  872. Kepplinger, H. M. & Martin, V. (1986). Die Funktion der Massenmedien in der Alltagskommunikation. Publizistik, 31 (1-2), 118–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  873. Kepplinger, H. M. (2010). Medieneffekte (Theorie und Praxis öffentlicher Kommunikation, Bd. 4). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  874. Kepplinger, H. M. (2011). Journalismus als Beruf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  875. Kessler, B. & Kupferschmitt, T. (2012). Fernsehen in Gemeinschaft. Analyse zu Konstellationen der Fernsehnutzung. Media Perspektiven (12), 623–634. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  876. Kiefer, M. L. (2005). Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien (Lehr- und Handbücher der Kommunikationswissenschaft, 2., vollst. überarb. Aufl). München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  877. Kiefer, M.-L. (1999). Wie betreibt man wissenschaftliche Langzeitforschung? Eine Replik auf die Kritik von Lauf/Peiser. Rundfunk und Fernsehen, 47 (2), 243–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  878. Kim, J. K. & Rubin, A. M. (1997). The Variable Influence of Audience Activity on Media Effects. Communication Research, 24 (2), 107–135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  879. Kim, J.-O. (1975). Multivariate Analysis of Ordinal Variables. American Journal of Sociology, 81 (2), 261–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  880. King, W. R. & He, J. (2006). A meta-analysis of the technology acceptance model. Information & Management, 43 (6), 740–755. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  881. Kippax, S. & Murray, J. P. (1980). Using the Mass Media. Communication Research, 7 (3), 335–359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  882. Kirchgässner, G. (2008). Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften (3. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  883. Klotz, R. J. (2010). The Sidetracked 2008 YouTube Senate Campaign. Journal of Information Technology & Politics, 7 (2-3), 110–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  884. Kluge, F. & Seebold, E. (2002). Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (24., durchges. und erw. Aufl.). Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  885. Klumpe, B. (2012). Geräteausstattung der Onlinenutzer. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. Media Perspektiven, 42 (7-8), o.S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  886. Kneidinger, B. (2010). Facebook und Co. Eine soziologische Analyse von Interaktionsformen in Online Social Networks. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  887. Knobloch-Westerwick, S. & Hastall, M. R. (2010). Please your self: Social identity effects on selective exposure to news about in- and out-groups. Journal of Communication, 60 (3), 515–535. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  888. Koch, T. (2010). Macht der Gewohnheit? Der Einfluss der Habitualisierung auf die Fernsehnutzung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  889. Köcher, R. (2011). ACTA 2011. Mobile: Neue Dimensionen der Internetnutzung. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/ACTA/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  890. ACTA_Praesentationen/2011/ACTA2011_Koecher.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  891. Kolo, C. & Meyer-Lucht, R. (2007). Erosion der Intensivleserschaft. Eine Zeitreihenanalyse zum Konkurrenzverhältnis von Tageszeitungen und Nachrichtensites. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55 (4), 513–531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  892. Korff-Sage, K. (1999). Medienkonkurrenz auf dem Werbemarkt. Zielgruppendifferenzierung in der Angebotsstrategie der Werbeträger Presse, Rundfunk und Fernsehen. Berlin: Schmidt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  893. Korgaonkar, P. K. & Wolin, L. D. (1999). A Multivariate Analysis of Web Usage. Journal of Advertising Research, 39 (2), 53–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  894. Koufaris, M. (2002). Applying the technology acceptance model and flow theory to online consumer behavior. Information Systems Research, 13 (2), 205–223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  895. Kremar, M. & Greene, K. (1999). Predicting exposure to and uses of television violence. Journal of Communication, 49 (3), 24–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  896. Kroeber-Riel, W. & Weinberg, P. (2003). Konsumentenverhalten (8. Aufl.). München: Vahlen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  897. Kubey, R. W. (1986). Television Use in Everyday Life: Coping with Unstructured Time. Journal of Communication, 36 (3), 108–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  898. Kubey, R. W. & Csíkszentmihályi, M. (1990a). Television and the Quality of Life. How Viewing Shapes Everyday Experience. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  899. Kubey, R. W. & Csíkszentmihályi, M. (1990b). Television as escape: Subjective experience before an evening of heavy viewing. Communication Reports, 3 (2), 92–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  900. Kubicek, H., Schmid, U. & Wagner, H. (1997). Bürgerinformation durch "neue" Medien? Analysen und Fallstudien zur Etablierung elektronischer Informationssysteme im Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  901. Kubicek, H. (1997). Das Internet auf dem Weg zum Massenmedium? Ein Versuch, Lehren aus der Geschichte alter und anderer neuer Medien zu ziehen. In R. Werle (Hrsg.), Modell Internet? Entwicklungsperspektiven neuer Kommunikationsnetze (S. 213–239). Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  902. Kuhlmann, C. (2008). Nebenbeimedium. Die künftige Rolle des Fernsehens? In R. Kaufmanns, V. Siegenheim & I. Sjurts (Hrsg.), Auslaufmodell Fernsehen? Perspektiven des TV in der digitalen Medienwelt (S. 97–112). Wiesbaden: Gabler. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  903. Kuhlmann, C. & Gehrau, V. (2011). Auf der Flucht vor dem Tod? Eskapistische Mediennutzung und narkotische Dysfunktion. Publizistik, 56 (3), 305–326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  904. Kuhn, M. (2011). YouTube als Loopingbahn. Lonelygirl15 als Phänomen und Symptom der Erfolgsinitiation von YouTube. In J. Schumacher & A. Stuhlmann (Hrsg.), Videoportale: Broadcast Yourself? Versprechen und Enttäuschung (S. 119–136). Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  905. Kunczik, M. & Zipfel, A. (2001). Publizistik. Ein Studienhandbuch. Köln: Böhlau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  906. Kunow, K. (2013). Aktueller Stand der Digitalisierung in den deutschen TV-Haushalten. In die medienanstalten – ALM GbR (Hrsg.), Digitalisierungsbericht 2013. Rundfunk und Internet – These, Antithese, Synthese? (S. 34–43). Berlin: Vistas. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  907. Kurz, K., Prüfer, P. & Rexroth, M. (1999). Zur Validität von Fragen in standardisierten Erhebungen. Ergebnisse des Einsatzes eines kognitiven Pretestinterviews. ZUMA-Nachrichten, 23 (44), 83–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  908. Kuzmany, S. (2013). Allein mit Millionen. Der Spiegel, 66 (13), 86–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  909. Labovitz, S. (1967). Some observations on measurement and statistics. Social Forces, 46 (2), 151–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  910. Labovitz, S. (1970). The Assignment of Numbers to Rank Order Categories. American Sociological Review, 35 (3), 515–524. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  911. Labovitz, S. (1972). Statistical Usage In Sociology: Sacred Cows and Ritual. Sociological Methods & Research, 1 (1), 13–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  912. Lakatos, I. (1974). Falsifikation und die Methodolie der wissenschaftlichen Forschungsprogramme. In I. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt (S. 89–189). Braunschweig: Vieweg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  913. Lange, P. G. (2007a). Publicly Private and Privately Public. Social Networking on YouTube. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1). Verfügbar unter http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/lange.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  914. Lange, P. G. (2007b, März). Commenting on Comments: Investigating Responses to Antagonism on YouTube. Society for Applied Anthropology Conference Society for Applied Anthropology Conference, Tampa, Florida. Verfügbar unter http://anthropology.usf.edu/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  915. cma/Lange-SfAA-Paper-2007.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  916. LaRose, R. & Atkin, D. (1992). Audiotext and the Re-Invention of the Telephone as a Mass Medium. Journalism & Mass Communication Quarterly, 69 (2), 413–421. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  917. LaRose, R., Mastro, D. & Eastin, M. (2001). Understanding Internet Usage A Social-Cognitive Approach to Uses and Gratifications. Social Science Computer Review, 19 (4), 395–413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  918. LaRose, R. (2010). The Problem of Media Habits. Communication Theory, 20 (2), 194–222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  919. Larsen, O. N. (1962). Innovators and Early Adopters of Television. Sociological Inquiry, 32 (1), 16–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  920. Lauber, A., Wagner, U. & Theunert, H. (2007). Internetradio und Podcasts – neue Medien zwischen Radio und Internet. Eine explorative Studie zur Aneignung neuer Audioangebote im Auftrag der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien (BLM). Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter http://www.jff.de/dateien/Endbericht_Internetradio_Podcasts1.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  921. Lawson, R. (2010, 26. Januar). The Death of Broadcast Television, One Daypart at a Time. Gawker.com. Verfügbar unter http://gawker.com/5457419/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  922. the-death-of-broadcast-television-one-daypart-at-a-time Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  923. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  924. Lazarsfeld, P. F. & Merton, R. K. (1948). Mass communication, popular taste and organized social action. In H. Lasswell & L. Bryson (Hrsg.), The communication of ideas. The structure and function of communication in society (S. 95–118). New York: Harper's. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  925. Lee, E. B. & Browne, L. A. (1981). Television uses and gratifications among black children, teenagers, and adults. Journal of Broadcasting, 25 (2), 203–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  926. Lehman-Wilzig, S. & Cohen-Avigdor, N. (2004). The natural life cycle of new media evolution. Inter-media struggle for survival in the internet age. New Media & Society, 6 (6), 707–730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  927. Leiner, D. J. (2012, März). SoSci Panel: The Noncommercial Online Access Panel. Poster, presented at the GOR 2012, 6th March. General Online Research 12, Mannheim. Zugriff am 18.08.2014. Verfügbar unter https://www.soscisurvey.de/panel/download/ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  928. SoSciPanel.GOR2012.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  929. Lenhart, A. & Fox, S. (2006). Bloggers. A portrait of the internet’s new storytellers. PEW Internet & American Life Project. Zugriff am 06.04.2013. Verfügbar unter https:// Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  930. p.searchpreview.de/preview?s=http://www.pewinternet.org&ra=0 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495
  931. Lerg, W. B. (1981). Verdrängen oder ergänzen die Medien einander? Innovation und Wandel in Kommunikationssystemen. Publizistik, 26 (2), 193–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260495

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Reihe Rezeptionsforschung"
Cover des Buchs: Neuere Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen
Monographie Teilzugriff
Holger Schramm, Nicole Liebers, Laurenz Biniak, Franca Dettmar
Neuere Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen
Cover des Buchs: Nachhaltigkeit als Gegenstand und Zielgröße der Rezeptions- und Wirkungsforschung
Sammelband Kein Zugriff
Anna Sophie Kümpel, Christina Peter, Anna Schnauber-Stockmann, Frank Mangold
Nachhaltigkeit als Gegenstand und Zielgröße der Rezeptions- und Wirkungsforschung
Cover des Buchs: Romantische parasoziale Interaktionen und Beziehungen mit Mediencharakteren
Monographie Kein Zugriff
Nicole Liebers
Romantische parasoziale Interaktionen und Beziehungen mit Mediencharakteren
Cover des Buchs: Living with Cultivating Messages
Monographie Kein Zugriff
Elena Pelzer
Living with Cultivating Messages
Cover des Buchs: Informationsselektion mit Suchmaschinen
Monographie Kein Zugriff
Julian Unkel
Informationsselektion mit Suchmaschinen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex