VM Verwaltung &amp; Management

doi:10.5771/0947-9856-2022-2

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 28 (2022), Heft 2

VM Verwaltung & Management

Autor:innen:

Zeitschrift:: VM Verwaltung & Management

Verlag:: 2022

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print: 0947-9856
ISSN-Online: 2942-352X
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Produkttyp: Ausgabe

Artikel

Literaturverzeichnis (179 Einträge)

M./Männle, Ph. (i.E.): Organisation(en) der öffentlichen Verwaltung; in: Apelt, M./Tacke, V. (Hrsg.): Handbuch Organisationstypen, Wiesbaden. (i.E.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Bora, A. (2001): Öffentliche Verwaltungen zwischen Recht und Politik. Zur Multireferentialität der Programmierung organisatorischer Kommunikation; in: Tacke, V. (Hrsg.): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung, Opladen, S. 170-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Brodkin, E.Z. (2020): Discretion in the Welfare State, in: Evans, T./Hupe, P. (Hrsg.): Discretion and the Quest for Controlled Freedom, Cham, S. 63-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Buchmann, T./Brixner, H.C. (2017): Der Einsatz von Big Data in der öffentlichen Verwaltung am Beispiel einer automatisierten Kassenprüfung; in: Schmid, A. (Hrsg.): Verwaltung, eGovernment und Digitalisierung; Wiesbaden, S. 127-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Büchner, S. (2018): Zum Verhältnis von Digitalisierung und Organisation; in: Zeitschrift für Soziologie 47(5), S. 332-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Büchner, S. (2021): Partizipative Datenexplorationen und Data-Driven Decision Making. Organisationssoziologische Her ausforderungen partizipativer Datennutzung im öffentlichen Sektor. Positionspapier zum Work shop „Partizipative und sozialverantwortliche Technikentwicklung“, 6. September 2021, Konferenz Mensch und Computer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Büchner, S. (i.E.): Sozialverwaltungen; in: Apelt, M./Tacke, V. (Hrsg.): Handbuch Organisationstypen; Wiesbaden (i.E.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Bundeskanzleramt (2021): Datenstrategie der Bundesregierung; Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Harron, K. et al. (2017): Challenges in administrative data linkage for research; in: Big Data & Society 4(2), pp. 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Heidenreich, M./Kirch, B./Mattes, J. (2008): Die organisatorische Einbettung von Informationstechnologien in einem globalen Entwicklungsprojekt; in: Funken, Ch./Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.): Digitalisierung der Arbeitswelt, Wiesbaden, S. 193-219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Heintz, B. (2021): Big Observation – Ein Vergleich moderner Beobachtungsformate am Beispiel von amtlicher Statistik und Recommendersystemen; in: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 73(S1), S. 137-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Heuermann, R./Tomenendal, M./Bressem, Ch. (2017): Digitalisierung in Bund, Ländern und Gemeinden; Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Hoeyer, K. (2019): Data as promise: Re con figuring Danish public health through personalized medicine; in: Social Studies of Science 49(4), S. 531-555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Lipsky, M. (2010 [1980]): Street-level bureaucracy. Dilemmas of the individual in public services, 30. Aufl., New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Luhmann, N. (1966/2020): Automation in der öffentlichen Verwaltung; in: ders. (2020): Schriften zur Organisation 4; hrsg. v. Tacke, V./Lukas, E., Wiesbaden, S. 3-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Luhmann, N. (1983): Legitimation durch Verfahren; Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Männle, Ph. (2011): Verwaltung (in) der Gesellschaft, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Markus, L.M. (2001): Toward a Theory of Knowledge Reuse: Types of Knowledge Reuse Situations and Factors in Reuse Success; in: Journal of Management Information Systems 18(1), S. 57-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Mau, S. (2017): Das metrische Wir, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Mennicken, A./Vollmer, H. (Hrsg.) (2007): Zahlenwerk. Kalkulation, Organisation und Gesellschaft, 1. Aufl., Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Mergel, I. (2018): Big Data und Data-Science-Ansätze in der öffentlichen Verwaltung; in: Mohabbat-Kar, R./Thapa, B./Parycek, P. (Hrsg.): (Un)Berechenbar. Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, Berlin, S. 76-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Schildt, H. (2020): The Data Imperative. How Digitalization Is Reshaping Management, Organizing, and Work, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Walraven, C.v./Austin, P. (2012): Administrative database research has unique characteristics that can risk biased results; in: Journal of clinical epidemiology 65(2), S. 126-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Wadmann, S./Holm-Petersen, Ch./Levay, C. (2019): ‘We don’t like the rules and still we keep seeking new ones’: The vicious circle of quality control in professional organizations; in: Journal of Professions and Organization 6(1), S. 17-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Wadmann, S. et al. (2013): Analytical perspectives on performance-based management: an outline of theoretical assumptions in the existing literature; in: Health economics, policy, and law 8(4), S. 511-527. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Weber, M. (1921/1972): Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Wegener, B.W. (2006): Der geheime Staat. Arkantradition und Informationsfreiheit, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Zouridis, S./Eck, M.v./Bovens, M. (2020): Automated Discretion; in: Evans, T./Hupe, P. (Hrsg.): Discretion and the Quest for Controlled Freedom, Cham, S. 313-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-51
Boin, A./Lodge, M. (2016): Designing Resilient Institutions for Transboundary Crisis Management: A Time for Public Administration: in: Public Administration 94 (2), S. 289-298. https://doi.org/10.1111/padm.12264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Czada, R. (2001): Legitimation durch Risiko – Gefahrenvorsorge und Katastrophenschutz als Staatsaufgaben; in: Politische Vierteljahresschrift, 31, S. 319-345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Drexler, A./Czada, R. (1987): Bürokratie und Politik im Ausnahmefall; in: Windhoff-Heritier, A. (Hrsg.): Verwaltung und ihre Umwelt, Wiesbaden, S. 66-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Garske, B./Holtkamp, L. (2021): COVID-19: Zäsur in der kommunalen Haushaltskonsolidierung? Ein Überblick; in: Verwaltung & Management 27 (4), S. 171-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Hartley, J./Sørensen, E./Torfing, J. (2013): Collaborative innovation: A viable alternative to market-competition and organizational entrepreneurship; in: Public Administration Review 73 (6), S. 821-830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Haus, M./Kuhlmann, S. (2013): Lokale Politik und Verwaltung im Zeichen der Krise?; in: Haus, M./Kuhlmann, S. (Hrsg.): Lokale Politik und Verwaltung im Zeichen der Krise? Wiesbaden, S. 7-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Hill, H. (2016). Innovation Labs. Neue Wege zu Innovation im öffentlichen Sektor; in: Die Öffentliche Verwaltung 69. Jahrgang, Heft 12, S. 493-501. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Hugo, D./Mayer, V. (2021): Resilienz der Haushaltspolitik nach der Pandemie; in: Verwaltung & Management 27 (4), S. 167-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Hustedt, T. (2019): Verwaltung und der Umgang mit Krisen und Katastrophen; in: Veit, S./Reichard, C./Wewer, G. (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform, Wiesbaden, S. 181-200. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21571-2_17-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Kalbassi, C. (2016): Identifying Crisis Threats: A Partial Synthesis of the Literature on Crisis Threat Assessment with Relevance to Public Administrations; in: Journal of Risk Analysis and Crisis Response 6 (3), S. 110-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Kersting, N. (2021): COVID-19-Pandemie und politische Institutionen; in: Politische Vierteljahresschrift 62, S. 325-339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Kersting, N./Graubner, D. (2020): Die digitale Transformation der deutschen Verwaltung Analysen zu Marktversagen und Daseinsvorsorge in Zeiten der Covid-19-Pandemie; in: Roters, W./Gräf, H./Wollmann, H. (Hrsg.): Zukunft denken und verantworten. Herausforderungen für Politik, Wissenschaft und Gesellschaft im 21. Jahrhundert, Wiesbaden, S. 231-252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Kettl, D.F. (2006): Managing Boundaries in American Administration: The Collaboration Imperative; in: Public Administration Review 66 (1), S. 10-19. https://doi.org/10.1111/J.1540-6210.2006.00662.X. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Kodzo, J, (2021): Wie verlief der erste Lockdown?; in: Wirtschaftswoche. 09. November 2021, https://www.wiwo.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-wie-verlief-der-erste-lockdown/26853384.html [abgerufen am 10.11.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Kodzo, J./Imöhl, S. (2021): So ist der zweite Lockdown in Deutschland verlaufen. Wirtschaftswoche, 19. November 2021, https://www.wiwo.de/politik/deutschland/corona-lockdowns-wie-verlief-der-zweite-lockdown/27076474.html [Zugegriffen: 10.11.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Köppl, C./Fulde, M. (2021): Zwischen Krisenmanagement und New Normal: Wie sich die Corona-Pandemie auf die Verwaltung auswirkt; in: Verwaltung & Management 27 (4), S. 187-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Meyer, H. (2021): Coronabekämpfung als Managementaufgabe der Landkreise und Länder; in: Verwaltung & Management 27 (5), S. 210-222. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Moynihan, D.P. (2008): Learning under Uncertainty: Networks in Crisis Management; in: Public Administration Review 68 (2),S. 350-365. https://doi.org/10.1111/J.1540-6210.2007.00867.X. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Next:Public Beratungsagentur (2020): Verwaltung in Krisenzeiten. Eine Bestandsaufnahme der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf den Öffentlichen Dienst, https://nextpublic.de/wp-content/uploads/2020/12/Studie_Verwaltung_in_Krisenzeiten.pdf [Zugegriffen 01.11.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Nohrstedt, D./Bynander, F./Parker, C./t’Hart, P. (2018): Managing Crises Collaboratively: Prospects and Problems – A Systematic LiteratureReview; in: Perspectives on Public Management and Governance 1 (4), S. 257-271. https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvx018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Probst, G./Raub, S./Romhardt, K. (2012): Wissen managen – Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Punz, M. (2020): Verwaltung unter Druck. Wie die Coronakrise das Land digitalisiert. 23.03.2020, https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/verwaltung-unter-druck-wie-die-coronakrise-das-land-digitalisiert/25667160.html [Zugegriffen 25.07.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Ruf, V./Otto, J./Bauer, M.W./Schomaker, R.M. (2020): Kommunales Handeln in außergewöhnlichen Zeiten – Herausforderungen und Erfahrungen aus der Hochphase der Fluchtmigration. WITI-Berichte Nr. 4, in: Speyerer Arbeitshefte Nr. 244, Speyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Sack, D. (2016): Kooperativer Staat und effizientes Regieren. Europäische Akademie Berlin e.V., http://agree-europe.de/images/Expertenbeitraege/Expertenbeitrag_Sack_DE.pdf [Zugegriffen 31.01.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Seibel, W./Klamann, K./Treis, H. (2017): Verwaltungsdesaster. Von der Loveparade bis zu den NSU-Ermittlungen. Unter Mitarbeit von Timo Wenzel. Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Siegel, J./Fischer, C./Drahtschmidt, N./Gelep, A./Kralinski, T. (2020): Verwaltung im Lock down. Empirische Befunde aus Sicht der Beschäftigten; in: Verwaltung & Management 6, S. 279-287. DOI http://dx.doi.org/10.5771/0947-9856-2020-6-279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Schomaker, R.M./Otto, J./Ruf, V./Bauer, M.W. (2020): Krisenmanagement der Kommunen in Österreich in der COVID-19 Pandemie, in: Anderwald, K./Hren, K./Stainer-Hämmerle, K. (Hrsg.): Kärntner Jahrbuch für Politik 2020, Kärnten, S. 158-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Schomaker, R.M/Bauer, M.W. (2020a): Mild Hit, Flexible Response. How local administrations in Austria and Germany confronted the (first wave of the) Covid-19 Pandemic, in: Joyce/Maron/Reddy (Hrsg.): Good Governance in a Global Pandemic, Brüssel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Schomaker, R.M./Bauer, M.W. (2020b): What Drives Successful Administrative Performance during Crises? Lessons from Refugee Migration and the Covid-19 Pandemic; in: Public Administration Review 80 (5), S. 845-850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Schuppan, T./Köhl, S. (2016): Krisenmanagement – Herausforderung für das Public Management?!; in: Verwaltung & Management 3, S. 113-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Timke, M.-L./Pätzold, A./Zehr, A./Vollnhals, S. (2021): Wer jetzt Lockerungen fordert, sollte sich das ansehen. Berliner Morgenpost, 30.03.2021, https://interaktiv.morgenpost.de/corona-inzidenz-lockerungen-lockdown/ [Zugegriffen 01.11.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Zern-Breuer, R./Otto, J.(2020): Corona-Schock: Was die Verwaltung aus der Krise gelernt hat, Tagesspiegel Digital, https://background.tagesspiegel.de/digitalisierung/corona-schock-wasdie-verwaltung-aus-der-krise-gelernt-hat. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-64
Bemmé, S.-O. (2020): Kultur-Projektmanagement, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Bendixen, P./Weikl, B. (2011): Einführung in die Kultur- und Kunstökonomie, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Birnkraut, G. (2019): Evaluation im Kulturbetrieb, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Dey, G. (2017): Rechnungswesen in Kultur betrieben, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Hausmann, A. (2021): Wirkungsvolle Organisations- und Leitbildentwicklung in Kulturbetrieben, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Jock, C. (2011): Aktivitäten auf dem Gebiet der Staats- und Verwaltungsmodernisierung in den Ländern und beim Bund 2008-2010, Speyerer Forschungsberichte 267, Speyer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Landesstelle nichtstaatliche Museen in Bayern (2019): Das erweiterte Museum, Berlin/München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Pöllmann, L./Herrmann, C. (2019): Kulturbetriebe im Digitalen Wandel; in: Pöllmann, L./Herrman, C (Hrsg.): Der digitale Kulturbetrieb, Wies baden, S. 4-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Rechnungshof Österreich (2020): Heergeschichtliches Museum – Bericht des Rechnungshofs, III–190 der Beilagen zu den Stenographischen Protokollen des Nationalrates XXVII, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Rechnungshöfe des Bundes und der Länder (2016): Grundsätze für die Verwaltungsorganisation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Simon, H. (2019): Wandel durch Innovation: in: Pöllman, L./Herrmann, C. (Hrsg.): Der Digitale Kulturbetrieb, Wiesbaden, S. 81-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Wissenschaftsrat (2020): Strukturempfehlungen zur Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK), Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-70
Achleitner, A.-K./Wecker, R.M./Wirtz, B.W. (2004): Akteure und Phasen des M & A Managements (II), in: Das Wirtschaftsstudium, 33 (12), S. 1504-1509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Benton, A. D./Austin, M. J. (2010): Managing Non profit Mergers: The Challenges Facing Human Service Organizations; in: Administration in Social Work, 34 (5), S. 458-479. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Brandt, A. von (2012): Werkzeug des Historikers. Eine Einführung in die historischen Hilfswissenschaften, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Briza, K. (1987): „Tarifvertrag“ und „Dritter Weg“. Arbeitsrechtsregelungsverfahren der Kirchen, Regensburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Brösel, G./Keuper, F. (2006): Zur Bedeutung der funktionalen Unternehmensbewertung bei Unternehmensakquisitionen; in: Borowicz, F./Mittermair, K. (Hrsg.): Strategisches Management von Mergers & Acquisitions. State of the Art in Deutschland und Österreich, Wiesbaden, S. 146-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Bun desministerium des Innern (2009): Change Management. Anwendungshilfe zu Veränderungsprozessen in der öffentlichen Verwaltung, online unter: http://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/Publikationen/Presse__Archiv/20100224_anwendungshilfe_change_management.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [Abruf 21.02.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Bundesrechnungshof (2008): Mitteilung über die Prüfung. Planung und Durchführung interner Reorganisationsmaßnahmen in der mittelbaren Bundesverwaltung und bei institutionell vom Bund geförderten Zuwendungsempfängern – Change Management. Geschäftszeichen: VII 5 - 2006 - 0011, online unter: https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/pruefungsmitteilungen/langfassungen/2008/2008-pm-planungund-durchfuehrung-interner-reorganisationsmassnahmen-in-der-mittelbaren-bundesverwaltung-und-bei-institutionell-vombund-gefoerderten-zuwendungsempfaengern-2013-change-management-2013 [Abruf 21.02.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Cameron, E./ Green, M. (2012): Making sense of change management. A complete guide to the models, tools and techniques of organizational change, 3. Aufl., London, Philadelphia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Cohen, D.S./Kotter, J.P. (2002): The heart of change. Real-life stories of how people change their organizations, Princeton, N.J. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Czychun, C. (2018): Changemanagement im Rahmen einer Verwaltungsfusion. Ein empirischer Fallvergleich am Beispiel von Kreiskirchenämtern in der EKvW, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Dabui, M. (1998): Postmerger-Management. Zielgerichtete Integration bei Akquisitionen und Fusionen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Dessoy, V. (2 008): Vom Amt zum Dienstleister. Ansätze zur Modernisierung kirchlicher Behörden, in: Dessoy, V./Lames, G. (Hrsg.): „Denn sicher gibt es eine Zukunft“ (Spr. 23,18). Strategische Perspektiven kirchlicher Organisationsentwicklung, Trier, S. 155-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Dose, N. (1997): Die verhandelnde Verwaltung. Eine empirische Untersuchung über den Vollzug des Immissionsschutzrechts, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Eisenhardt, K.M. (1989): Building theories from case study research, in: Academy of Management Review, 14 (4), S. 532-550. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Fernandez, S./Rainey, H.G. (2006): Managing Successful Organizational Change in the Public Sector; in: Public Administration Review, 66 (2), S. 168-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Fleßa, S./Braun, K./Bartels, M./Herbst, M. (2010): Reformen in der kirchlichen Verwaltung. Prozessmanagement in einer Pommerschen Evangelischen Kirche; in: Verwaltung & Management, 16 (5), S. 263-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Frank, C. (2010): Strategien in Post-Merger-Integrationen. Eine experimentelle Turniersimulation, München, Mering. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Föhl, P.S. (2011): Kooperationen und Fusionen von öffentlichen Theatern. Theoretische Grundlagen, empirische Untersuchungen und Gestaltungsempfehlungen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Föhl, P.S./Huber, A. (2004): Fusionen von Kultureinrichtungen. Ursachen, Abläufe, Potenziale, Risiken und Alternativen, Essen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Gourmelon, A./Mross, M ./Seidel, S. (2014): Management im öffentlichen Sektor. Organisationen steuern – Strukturen schaffen – Prozesse gestalten, 2. Aufl., Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Grohs, S. (2010): Modernisierung kommunaler Sozialpolitik. Anpassungsstrategien im Wohlfahrtskorporatismus, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Hackmann, S. (2011): Organisatorische Gestaltung in der Post Merger Integration. Eine organisationstheoretische Betrachtung unterschiedlicher Integrationsansätze, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Hawranek, F. (2004): Schnittstellenmanagement bei M&A-Transaktionen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Hild, M. (2004): Die Rolle von Organisationskultur in der Integrationsphase von Fusionen. Untersucht am Beispiel einer Sparkassenfusion unter Berücksichtigung systemischer Aspekte, Kaiserslautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Hinne, C. (2008): Mergers & Acquisitions Management. Bedeutung und Erfolgsbeitrag unternehmensinterner M&A-Dienstleister, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Holtkamp, L. (2012): Verwaltungsreformen: Problem orientierte Einführung in die Verwaltungswissenschaft, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Huber, A./Bergmann, T. (2003): Public Merger. Fusionen im öffentlichen Sektor; in: Verwaltung & Manage ment, 9 (6), S. 304-307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Huber, A./Jansen, S.A. (200 8): M&A am Rand des öffentlichen Sektors: Der Staat ist in Bewegung – Glück für die M&A-Branche, in: M&A Review, (1), S. 15-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Huber, A./Jansen, S.A./Plamper , H. (Hrsg.) (2004). Public Merger. Strategien für Fusionen im öffentlichen Sektor, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Huber, A./Priddat, B.P. (2008): Public Merger als Integrationsmanagement, in: Maravic, P.v./Priddat, B.P. (Hrsg.): Öffentlich-Privat: Verwaltung als Schnittstellenmanagement, Marburg, S. 11-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Jansen, S.A. (2004): Public Merger Management – Theoretische und empirische Analysen zum Vergleich von Zusammenschlüssen in der Privatwirtschaft und im öffentlichen Sektor; in: Huber, A./Jansen, S.A./Plamper, H. (Hrsg.): Public Merger. Strategien für Fusionen im öffentlichen Sektor, Wiesbaden, S. 3-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Jansen, S.A. (2008): Mergers & Acquisitions. Unternehmensakquisitionen und -kooperationen. Eine strategische, organisatorische und kapitalmarkttheoretische Einführung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Jöns, I. (2002): Fusionen und Akquisitionen aus der Sicht von Mitarbeitern und Führungskräften; in: Wirtschaftspsychologie aktuell, (3), S. 22-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Kammer, M./Schenk, U. (2004): Dataport: Die Fusion der IuK-Dienstleister zweier Länder. Schleswig-Holstein und die Freie und Hansestadt Hamburg gründen gemeinsames Unternehmen; in: Huber, A./Jansen, S.A./Plamper, H. (Hrsg.): Public Merger. Strategien für Fusionen im öffentlichen Sektor, Wiesbaden, S. 377-403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Kasper, H./Müller, B. (2010): Analyse von Veränderungsprozessen, in: Mayrhofer, W./Meyer, M./Titscher, S. (Hrsg.): Praxis der Organisationsanalyse. Anwendungsfelder und Methoden, Wien, S. 182-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Kotter, J.P. (1995): Leading Change: Why Transformation Efforts Fail, in: Harvard Business Review, March-April, S. 59-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Kotter, J.P. (1996): Leading change, Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Kott er, J.P. (2008): Das Unternehmen erfolgreich erneuern, in: Harvard Business manager, S. 140-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Landeskirchenamt der Evangelischen Kirche von Westfalen (2016): Arbeitshilfe für die „Vereinigung von kirchlichen Verwaltungen“, Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Landeskirchenamt der Evangelischen Kirche von Westfalen (2019): Statistischer Jahresbericht der Evangelischen Kirche von Westfalen. Landessynode 2019, online unter: https://www.evangelisch-in-westfalen.de/fileadmin/user_upload/Kirche/Daten_und_Fakten/Statistischer_Jahresbericht_2019.pdf [Abruf 25.09.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Lewis, D.E. (2002): The Politics of Agency Termination: Confronting the Myth of Agency Immortality, in: The Journal of Politics, 64 (1), S. 89-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Loff, J. (2004): Von der Vision zur Region Hannover, in: Huber, A./Jansen, S. A./Plamper, H. (Hrsg.): Public Merger. Strategien für Fusionen im öffentlichen Sektor, Wiesbaden, S. 363-376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Lucks, K./Meckl, R. (2002): Internationale Mergers & Acquisitions. Der prozessorientierte Ansatz, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Lührs, H. (2007): Kirchliche Dienstgemeinschaft. Genese und Gehalt eines umstrittenen Begriffs; in: Kirche und Recht, 13 (2), S. 220-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Lundqvist, S. (2012): Searching for keys to successful post-merger integration. A longitudinal case-study following a public sector merger, Åbo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Mayring, P. (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundl agen und Techniken (5. Aufl.), Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Müller, M. (2007): Die Identifikation kultureller Erfolgsfaktoren bei grenzüberschreitenden Fusionen. Eine Analyse am Beispiel der DaimlerChrysler-AG, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Nicolai, A./Kieser, A. (2002): Trotz eklatanter Erfolglosigkeit: Die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs, in: Die Betriebswirtschaft (DBW), 62 (2), S. 579-596. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Ohne Verfasser (2003): Fusion; in: Eichhorn, P./Friedrich, P./Jann, W./Oechsler, W.A./Püttner, G./Reinermann, H. (Hrsg.): Verwaltungslexikon, 3. Aufl., Baden-Baden, S. 396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Peters, B.G. (1998): Comparative Politics. Theory and Methods, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Plamper, H. (2003): Merger und Strategisches Management; in: Verwaltung & Management, 9 (5), S. 257-263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Pruisken, I. (2014): Fusionen im institutionellen Feld „Hochschule und Wissenschaft“, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Reiners, M. (2004): Modernisierung der Landesverwaltung Baden-Württemberg. Machtkonstellationen und Akteursrationalitäten bei der Neuen Steuerung; in: Verwaltung & Management, 10 (2), S. 98-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Richardi, R. (2012): Arbeitsrecht in der Kirche. Staatliche s Arbeitsrecht und kirchliches Dienstrecht, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Schimmel, T.M. (2012): Der Kooperationsrat der deutschen Franziskaner im Kooperations- und Vereinigungsprozess der vier deutschen Franziskanerprovinzen in den Jahren 2004 bis 2010. Eine politikwissenschaftliche Prozessanalyse, online unter: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000040415 [Abruf 25.09.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Schridde, H. (2019): Change Management; in: Veit, S./Reichard, C./Wewer, G. (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform, 5. Aufl., Wiesbaden, S. 691-704. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Schuppan, T./Hunnius, S. (2012): Fusionsmanagement im öffentlichen Sektor. Das Beispiel Dataport, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Sommerrock, F. (2009): Erfolgreiche Post-Merger-Integration bei öffentlichen Institutionen. Fallstudienanalyse bei Sozialversicherungsträgern, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Steffen, P./Offermanns, M. (2011): Erfolgskritische Faktoren von Krankenhausfusionen. Forschungsgutachten im Auftrag der Schubert Unternehmensgruppe und der Bank für Sozialwirtschaft, online unter: https://www.dki.de/sites/default/files/downloads/erfolgskritische-faktoren-von-krankenhausfusionen.pdf [Abruf 25.09.2020]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Stellermann, R./Eckert, J. (2009): Fusionen verändern die Verwaltungslandschaft, online unter: https://www.egovernment-computing.de/fusionen-veraendern-die-verwaltungslandschaft-a-239399/ [Abruf 25.08.2021]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Tessmann, J. (2012): Die Zukunft der Kreise in Deutschland zwischen Aufgabenkooperation und Territorialreform. Rahmenbedingungen, Herausforderungen, Reformstrategien und Personalintegration als Schwerpunkt der Reformumsetzung, Potsdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Theißen, H. (2012). Ausdruck evangelischer Freiheit. Schritte kirchlicher Verwaltungsreform heute; in: Deutsches Pfarrerblatt, (4), S. 17-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Weibel, J. (2007): Bibliotheksfusionen. Zusammenschlüsse und Fusionen im Bibliotheksbereich, Saarbrücken. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Weiber, R./Meyer, J. (2006): Herausforderung Change Management, in: WISU: Das Wirtschaftsstudium, (2), S. 200-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Wirtz, B.W. (2014): Mergers & Acquisitions Management. Strategie und Organisation von Unternehmenszusammenschlüssen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-76
Baumann, A.-L., et al. (2019): Ein Zeitfenster für Vielfalt. Chancen für die interkulturelle Öffnung der Verwaltung. Für ein besseres Morgen, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration (2019): Deutschland kann Integration: Potenziale fördern, Integration fordern, Zusammenhalt stärken. 12. Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Die Bundesregierung (2007): Der Nationale Integrationsplan. Neue Wege – Neue Chancen, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Die Bundesregierung (2012): Nationaler Aktionsplan Integration. 5 Phasen der Zuwanderung und des Zusammenlebens, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Eckert, M. (2014): Von der Theorie zur Praxis: Interkulturelle Öffnung von Kommunen und öffentlicher Verwaltung; in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.): Weltoffen, bürgernah und kompetent! Kommunen als Spiegel einer vielfältigen Gesellschaft, Gütersloh, S. 7–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Gesemann, F./Roth, R./Aumüller, J. (2012): Stand der kommunalen Integrationspolitik in Deutschland. Studie erstellt für das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung und die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Handschuck, S./Schröer, H. (2012): Interkulturelle Orientierung und Öffnung. Theoretische Grundlagen und 50 Aktivitäten zur Umsetzung, Augsburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
imap Institut (2013): Interkulturelle Öffnung von kommunaler Verwaltung. Ergebnisse einer Studie im Rahmen des Projektes des imap Instituts: „Interkulturelle Öffnung der Verwaltung als Chance“, Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Iseler, K. (2012): Evaluation von Interkultureller Öffnung in Einrichtungen der kommunalen Kulturarbeit; in: Göhlich, M. et al. (Hrsg.): Organisation und kulturelle Differenz. Diversity, Interkulturelle Öffnung, Internationalisierung, Wiesbaden, S. 173-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Jungk, S. (2001): Interkulturelle Öffnung sozialer Dienste und Ämter – Eine Herausforderung für die Einwanderungsgesellschaft; in: Riehle, E. (Hrsg.): Interkulturelle Kompetenz in der Verwaltung? Kommunikationsprobleme zwischen Migranten und Behörden, Wiesbaden, S. 95-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Lamano GmbH & Co. KG (2020): LamaPoll, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Reichwein, A./Ra shid, K. (2012): Interkulturelle Öffnung in Kommunen und Verbänden, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Schönwälder, K. (2014): Politische Partizipation von Migrantinnen und Migranten; in: Vanderheiden, E./Mayer, C.-H. (Hrsg.): Handbuch Interkulturelle Öffnung. Grundlagen, Best Practice, Tools, Göttingen, S. 99-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Schröer, H. (2007): Interkulturelle Öffnung und Diversity Management. Konzepte und Handlungsstrategien zur Arbeitsmarktintegration von Migrantinnen und Migranten, Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Siegel, J. (2014): Interkulturelle Öffnung der kommunalen Verwaltung – Bestandsaufnahme; in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.): Weltoffen, bürgernah und kompetent! Kommunen als Spiegel einer vielfältigen Gesellschaft, Gütersloh, S. 17-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Siegel, J. (2015): Interkulturelle Öffnung der Verwaltung: Strategien und Erfolgsfaktoren aus der Managementperspektive; in: Verwaltung & Management 21, 1, S. 3-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Statistisches Bundesamt (2019): Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerung mit Migrationshintergrund – Ergebnisse des Mikrozensus 2019, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Statistisches Bundesamt (2020a): Öffentlicher Dienst – Beschäftigte nach der Art des Dienst- oder Arbeitsverhältnisses. https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentlicher-Dienst/Tabellen/beschaeftigungsbereiche.html;jsessionid=CA26D03069CE1A8EA019C4EE624E5476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
internet8722. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Statistisches Bundesamt (2020b): Presse – 2018 war mehr als jeder zehnte Erwerbstätige in Deutschland im öffentlichen Dienst beschäftigt. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/04/PD20_N021_742.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-87
Appel-Meulenbroek, R./Weijs-Perrée, M./Orel, M./Gauger F./Pfnür, A. (2021): User preferences for coworking spaces – a comparison between the Netherlands, Germany and the Czech Republic, in: Review of Managerial Science, Vol. 15, S. 2025-2048. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Bouncken, R.B./Reuschl, A.J. (2018): Coworkingspaces: how a phenomenon of the sharing economy builds a novel trend for the workplace and for entrepreneurship, in: Review of Managerial Science, Vol. 12, S. 317-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Frodermann, C./Grunau, P./Haas, G./Müller, D. (2021): Homeoffice in Zeiten von Corona Nutzung – Hindernisse und Zukunftswünsche, IAB-Kurzbericht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Fuzi, A. (2015): Co-working spaces for promoting entrepreneurship in sparse regions: the case of South Wales; in: Regional Studies, Regional Science, Vol. 2 (1), S.462-469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Gandini, A. (2015): The rise of coworking spaces: A literature review; in: epherma, Vol. 15 (81), S. 193-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Gauger, F./Pfnür, A. (2019): Coworking Spaces – Arbeitsräume zur Initiierung von Netzwerken; in: Zeitschrift Führung & Organisation, Vol. 88 (1), S. 9-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Grunau, P./Ruf, K./Steffes, S./Wollte, S. (2019): Mobile Arbeitsformen aus Sicht von Betrieben und Beschäftigten – Homeoffice bietet Vorteile, hat aber auch Tücken, IAB-Kurzbericht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Knuth, C. (2019): Home Office: Das sollten Sie unbedingt wissen; in: Personalmagazin, Vol. 21 (9), S. 32-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Maiß, S./von Ameln, F. (2019): Home Office und mobiles Arbeiten; in: Arbeit und Arbeitsrecht, Vol. 74 (7), S. 392-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Schindler, H. (2021): Zwei Tage im Büro, drei Tage mobil; in: Personalmagazin, Vol. 23 (1), S. 32-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Schmitt, K. (2021): Geschenkte Gäule; in: Personalmagazin, Vol. 23 (6), S. 82-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Schmoll, R./Süß, S. (2021): Der Einfluss von zeit- und ortsflexibler Arbeit auf die Arbeitgeberattraktivität; in: Personal quarterly, Vol. 73 (1), S. 18-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Schürmann, M. (2013): Coworking Space – Geschäftsmodell für Entrepreneure und Wissensarbeiter, Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Spreitzer, G./Bacevice, P./Garrett, L. (2015): Why people thrive in coworking spaces; in: Harvard Business Review, Vol. 93 (9), S. 28-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Stiefel, K./Rief, S. (2017): Coworking – Innovationstreiber für Unternehmen, Fraunhofer Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Wagener, N. (2021): Inhalt schlägt Bilderwelt; in: Personalwirtschaft, Vol. 48 (11), Sonderheft E-Recruiting, S. 14-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Wagner, D. (1982): Cafeteria-Systeme in Deutschland: Überlegungen zur praktischen Anwendung; in: Personal, Vol. 34 (6), S. 234-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Wagner, D./Grawert, A./Langemeyer, H. (1993): Cafeteria-Modelle: Möglichkeiten der Individualisierung und Flexibilisierung von Entgeltsystemen für Führungskräfte, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Werther, S./Biemann, J./Bähr, U./Hentschel, P./Hölzel, M./de Vries, W. T./Freitag, A./Lietzau, J./Schmied, A. (2021a): Coworking im ländlichen Raum, in: Werther, S. (Hrsg.): Coworking als Revolution der Arbeitswelt, S. 95-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Werther, S./Heinzel, V./Engstler, M./Bernhardt, A./Reh, S./Schmied, A./Haunschild, A./Sperk, F./Barnstedt, T. (2021b): Einführung zu Coworking; in: Werther, S. (Hrsg.): Coworking als Revolution Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
der Arbeitswelt, S. 1-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93
Wurm, S. (2021): Unfallschutz im Home Office; in: Arbeit und Arbeitsrecht, Vol. 76 (7), S. 8-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0947-9856-2022-2-93