Die interdisziplinäre Zeitschrift Rechtspsychologie – RPsych bietet ein wissenschaftliches Forum für die Rechtspsychologie in Forschung und Praxis und bezieht dabei auch die Nachbardisziplinen ein. Besondere Schwerpunkte liegen im Familienrecht, im Strafrecht und der Kriminologie sowie in der Sozialen Arbeit – also in den Bereichen des Rechts, in denen psychologische Gutachten und Methoden eine besonders große Rolle spielen. In der Zeitschrift finden empirische und theoretische Abhandlungen ebenso Raum, wie Darstellungen aus der Praxis. Damit spiegelt die RPsych den state of the art der Rechtspsychologie wider und trägt maßgeblich zur Qualitätssicherung bei. Ergänzt werden die Abhandlungen durch Rezensionen, Tagungsberichte und Übersichten zur Entwicklung der Rechtsprechung. Die Qualität der Beiträge wird durch ein doppelt-blindes Peer-Review-Verfahren abgesichert. Die Zeitschrift richtet sich gleichermaßen an diejenigen, die psychologische Gutachten zu erstatten haben, wie an diejenigen, die in Justiz, Verwaltung, Anwaltschaft oder Beratung mit diesen Gutachten umgehen.
Das Erleben sexueller Belästigung am Arbeitsplatz (SBAA) kann vielfältige Auswirkungen auf die Betroffenen haben. Zu den wichtigsten Risikofaktoren gehören bestimmte organisationale Merkmale, die die Auftretenswahrscheinlichkeit von SBAA...
Im Vergleich zur Häufigkeit der Anwendung des Arrestes in der Justizpraxis existieren kaum empirische Studien zum Jugendarrestvollzug in Deutschland. Der vorliegende Beitrag widmet sich dem Erleben dieser freiheitsentziehenden Maßnahme aus der...
Ziel der vorliegenden Studie ist es, Normbrüche in der COVID-19 Pandemie zu erforschen. Im Zentrum steht die Messung und Prävalenzschätzung in Bezug auf Impfnachweisfälschungen und Lügen in Bezug auf den eigenen Impf- und Teststatus. Es wurde...
Der Beitrag befasst sich, vor dem Hintergrund von zwei aktuellen Entscheidungen des (BGH, Beschl. v. 18.03.2024 – 1 StR 159/22 und BGH, Beschl. v. 20.02.2024 – 6 StR 37/24) mit den Anforderungen an die Darstellung von Zeugenaussagen in den...
Für diese Rechtsprechungsübersicht wurden die vom 30.03.2024 bis zum 30.07.2024 veröffentlichten, rechtspsychologisch relevanten Entscheidungen der Gerichte in Strafsachen gesichtet. Zur Konkretisierung der Leitsätze werden ggfs. ausgewählte...
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
Antidiskriminierungsstelle des Bundes (ADS) (2015). Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz – Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage unter Beschäftigten in Deutschland. https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Umfragen/handout_umfrage_sex_belaestigung_am_Arbeitsplatz_beschaeftigte.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Barling, J., Dekker, I., Loughlin, C.A., Kelloway, E.K., Fullagar, C. & Johnson, D. (1996). Prediction and replication of the organizational and personal consequences of workplace sexual harassment. Journal of Managerial Psychology 11(5), 4–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Behr, R. (2022). Polizeiliche Superiorität und toxische Männlichkeit – Wenn Menschen eindringen, wo sie wollen. In C. Barthel & C. Puglisi (Hrsg.), Sexualität und Macht in der Polizei (S. 173–197). Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35987-4_8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Branscombe, N.R., Ellemers, N., Spears, R. & Doosje, B. (1999). The context and content of social identity threat. In N. Ellemers, R. Spears, & B. Doosje (Hrsg.), Social identity: Context, commitment, content (S. 35–58). Hoboken: Blackwell Science Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Brown, J., Campbell, E.A. & Fife-Schaw, C. (1995). Adverse impacts experienced by police officers following exposure to sex discrimination and sexual harassment. Stress Medicine, 11, 221–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Brown, J., Gouseti, I. & Fife-Schaw, C. (2017). Sexual harassment experienced by police staff serving in England, Wales and Scotland: A descriptive exploration of incidence, antecedents and harm. The Police Journal: Theory, Practice and Principles, 91(4), 356–374. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Chan, D.K-S., Chow, S.Y, Lam, C.B. & Cheung, S.F (2008). Examining the job-related, psychological, and physical outcomes of workplace sexual harassment: A meta-analytic review. Psychology of Woman Quarterly, 32, 362–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Cortina, L.M. & Areguin, M.A. (2021). Putting people down and pushing them out: Sexual harassment in the workplace. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 8, 285–309. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012420-055606. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Davis, H., Lawrence, S., Wilson, E., Sweeting, F. & Poate-Joyner, A. (2023). ‘No one likes a grass’ Female police officers’ experience of workplace sexual harassment: A qualitative study. International Journal of Police Science & Management, 25(2), 183–195. https://doi.org/10.1177/14613557231157185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
De Haas, S., Timmerman, G. & Höing, M. (2009). Sexual harassment and health among male and female police officers. Journal of Occupational Health Psychology, 14(4), 390–401. doi: 10.1037/a0017046. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
De Haas, S. & Timmerman, G. (2010). Sexual harassment in the context of double male dominance. European Journal of Work and Organizational Psychology, 19(6), 717–734. https://doi.org/10.1080/09541440903160492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
DeSouza, E., Solberg (2004). Women's and Men's Reactions to Man-to-Man Sexual Harassment: Does the Sexual Orientation of the Victim Matter?. Sex Roles, 50, 623–639. https://doi.org/10.1023/B:SERS.0000027566.79507.96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Destatis (2020, 18. September). Zahl der Polizeianwärterinnen und -anwärter seit 2010 mehr als verdoppelt. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/09/PD20_N057_742.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Fitzgerald, L.F., Drasgow, F., Hulin, C.L., Gelfand, M.J. & Magley, V.J. (1997). Antecedents and consequence of sexual harassment in organizations: A test of an integrated model. Journal of Applied Psychology, 82(4), 578–589. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Gelfand, M.J., Fitzgerald, L.F. & Drasgow, F. (1995). The structure of sexual harassment: A confirmatory analysis across cultures and settings. Journal of Vocational Behavior 47, 164–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Hessisches Informations- und Kompetenzzentrum gegen Extremismus (HKE) (2020). Polizeiliche Alltagserfahrungen -Herausforderungen und Erfordernisse einer lernenden Organisation. Wiesbaden: Hessisches Ministerium des Innern und für Sport. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Hulin, C.L., Fitzgerald, L.F. & Drasgow, F. (1996). Organizational influences on sexual harassment. In M. S. Stockdale (Hrsg.), Sexual harassment in the workplace. Perspectives, frontier, and response strategies (S. 127–149). Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Ilies, R., Hauserman, N., Schwochau, S. & Stibal, J. (2003). Reported incidence rates of work-related sexual harassment in the United States: Using meta-analysis to explain reported rate disparities. Personel Psychology, 56, 607–631. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Lazarus, R. & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer.Lonsway, K.A., Paynich, R. & Hall, J.N. (2013). Rexual harassment in law enforcement: Incidence, impact, and perception. Police Quarterly, 16(2), 177–210. doi: 10.1177/1098611113475630. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Lincke, H.-J., Häberle, N., Lindner, A. & Nübling, M. (2021). Analyse sexueller Belästigung am Arbeitsplatz in der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen – Erfahrungen mit dem COPSOQ. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie, 71(4), 167–177. https://doi.org/10.1007/s40664-021-00428-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
McDonald, P. (2012). Workplace sexual harassment 30 years on: A review of the literature. International Journal of Management Reviews, 14(1), 1–17. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2011.00300.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Parker, S.K. & Griffin, M.A. (2002). What is so bad about a little name-calling? Negative consequences of gender harassment for overperformance demands and distress. Journal of Occupational Health Psychology 7(3), 195–210. doi: 10.1037//1076–8998.7.3.195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Prügl, J. (2019). Formen, Inzidenz und Ursachen von sexueller Belästigung im klinischen Umfeld – Ergebnisse einer Querschnittstudie an der Charité – Universitätsmedizin Berlin. Dissertation Charité-Universitätsmedizin Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Pryor, J. B. (1995). The phenomenology of sexual harassment: Why does sexual behavior bother people in the workplace? Consulting Psychology Journal: Research & Practice, 47(3), 160–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Rawski, S.L. & Workman-Stark, A.L. (2018). Masculinity contest cultures in policing organizations and recommendations for training interventions. Journal of Social Issues, 74(3), 607–627. DOI: 10.1111/josi.12286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Rostami, A., Ghazinour, M., Burman, M. & Hansson, J. (2022). Job satisfaction among Swedish police officers: The role of work related stress, gender-based and sexual harassment. Frontiers in Public Health, 10, 1–12. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.889671. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Rubino, C., Avery, D.R., McKay, P.F., Moore, B.L., Wilson, D.C., Van Driel, M.S., Witt, L.A. & McDonald, D.P. (2018). And justice for all: How organizational justice climate deters sexual harassment. Personnel Psychology 71, 519–544. DOI: 10.1111/peps.12274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Schaufeli, W. B., Desart, S., & De Witte, H. (2020). Burnout Assessment Tool (BAT)—development, validity, and reliability. International journal of environmental research and public health, 17(24), 9495. https://doi.org/10.3390/ijerph17249495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Schröttle, M., Meshkova, K. & Lehmann, C. (2019). Umgang mit sexueller Belästigung am Arbeitsplatz – Lösungsstrategien und Maßnahmen zur Intervention. Studie im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Berlin: Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Sands, A., Westerman, L., Prochnau, J. & Blankenau, H. (2023). Police Sexual Violence: A Study of Policewomen as Victims. Police Quarterly, 26(1), 3–23. https://doi.org/10.1177/10986111211058032. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Selecki, R., & Paynich, R. (2007). A national survey of female police officers: An overview of findings. Police Practice and Research 8(1), 17–30. https://doi.org/10.1080/15614260701217941. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Semmer, N. K., Tschan, F., Jacobshagen, N., Beehr, T. A., Elfering, A., Kälin, W., & Meier, L. L. (2019). Stress as offense to self: A promising approach comes of age. Occupational Health Science, 3, 205–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Somvadee, C. & Morash, M. (2008). Dynamics of sexual harassment for policewomen working alongside men. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 31(3), 485–498. DOI: 10.1108/13639510810895821. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Sojo, V.E., Wood, R.E. & Genat, A.E. (2016). Harmful worklplace experiences and women’s occupational well-being: A meta-analysis. Psychology of Women Quarterly, 40(1), 10–40. DOI: 10.1177/0361684315599346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Strub, S. & Schär Moser, M. (2008). Risiko und Verbreitung sexueller Belästigung am Arbeitsplatz. Eine repräsentative Erhebung in der Deutschschweiz und in der Romandie. Bern: Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement (EVD) & Eidgenössisches Department des Innern (EDI). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Tajfel, H. & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict relations. In W. G. Austin und S. Worchel (Hrsg.), The social psychology of intergroup relations (S. 33–47). Monterey, CA: Brooks/Cole. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Taylor, B. G., Maitra, P., Mumford, E., & Liu, W. (2022). Sexual harassment of law enforcement officers: Findings from a nationally representative survey. Journal of Interpersonal Violence, 37(11–12), NP8454–NP8478. https://doi.org/10.1177/0886260520978180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Topa Cantisano, G., Morales Domínguez, J.F. & Depolo, M. (2008). Perceived sexual harassment at work: Meta-analysis and structural model of antecedents and consequences. The Spanish Journal of Psychology, 11(1), 207–218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Turchik, J. A., & Wilson, S. M. (2010). Sexual assault in the U.S. military: A review of the literature and recommendations for the future. Aggression and Violent Behavior, 15(4), 267–277. https://doi.org/10.1016/j.avb.2010.01.005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Werdes, B. (2003). Frauen in der Polizei — Einbruch in eine Männerdomäne. In H.-J. Lange (Ed.), Die Polizei der Gesellschaft (pp. 195–211). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09756-3_11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-303
Bihs, A. (2013). Grundlegung, Bestandsaufnahme und pädagogische Weiterentwicklung des Jugendarrests in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des Jugendarrestvollzuges in Nordrhein-Westfalen. Dissertation Universität Köln. Online verfügbar unter: https://kups.ub.uni-koeln.de/5322/1/DissAnne_revidiert.pdf (letzter Abruf am 15.12.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Dölling, D. (2015). Der Jugendarrest – Funktionen, Anwendungspraxis und Wirkungen. In DVJJ (Hrsg.), Jugend ohne Rettungsschirm – Herausforderungen annehmen! Dokumentation des 29. Deutschen Jugendgerichtstages vom 14.-17. September 2013 in Nürnberg (S. 141–154). Mönchengladbach: Forum-Verl. Godesberg Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Heinz, W. (2019). Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen zu jugendkriminalrechtlichen Maßnahmen, deren Anwendungspraxis, Ausgestaltung und Erfolg. Zusammenfassung. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz. Konstanz: Universität Konstanz. Online: https://krimpub.krimz.de/frontdoor/deliver/index/docId/142/file/Gutachten_JGG_Heinz_Zusammenfassung_05.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Hoops, S. & Holthusen, B. (2015). …Verantwortung übernehmen! Die Aufgaben und Herausforderungen der Jugendhilfe im Kontext des Jugendarrests. In Redmann, B., Hußmann, M. (Hrsg.), Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe (S. 181–197). Weinheim und Basel: Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Höynck, T., Ernst, S., Klatt, T., Baier, D., Treskow, L., Bliesener, T., & Pfeiffer, C. (2018). „Warnschussarrest“ Zentrale Ergebnisse einer Evaluation des Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe. Forum Strafvollzug – Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, (5), 329–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Höynck, T. & Ernst S. (2018). Der Jugendarrest. In Dollinger, B. & Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, Interdisziplinäre Perspektiven (3. Aufl.) (S. 669–688). Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Höynck, T. & Ernst, S. (2015). Der neue Jugendarrest nach §16a JGG. Entstehungsgeschichte, Rechtslage und Herausforderungen für die Praxis. In Redmann, B. & Hußmann, M. (Hrsg.), Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe (S. 123–143). Weinheim und Basel: Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Klatt, T. (2020). Der Jugendarrest: Möglichkeiten und Grenzen einer kurzen freiheitsentziehenden Maßnahme. In Meier, B.-D. & Leimbach, K. (Hrsg.), Gefängnisse im Blickpunkt der Kriminologie, (S. 163–175). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62072-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Klatt, T., Ernst, S., Höynck, T., Baier, D., Treskow, L., Bliesener, T., & Pfeiffer, C. (2016). Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe (§ 16a JGG). Abschlussbericht im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Berlin: Wissenschaftlicher Verlag Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Köhler, D. & Bauchowitz, M. (2012). Was wissen Psychologen und Sozialarbeiter eigentlich über Arrestanten? Zur psychischen Gesundheit, Diagnostik und Behandlung von Arrestanten. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 23 (3), 272–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Köhler, D., Uthmann, C., Comteße, H., Hinrichs, G. & Huchzermeier, C. (2010). Substanzkonsum von jugendlichen Straftätern in der Zeit vor der Aufnahme in den Jugendarrest und Jugendstrafvollzug. Praxis der Rechtspsychologie, 20 (1), 91–106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Kolberg, J. & Wetzels, P. (2012). Jugendarrestvollzug: Ungesund, unwirksam und ungesetzlich? Re-formbedarf, Reformansätze und Regelungsvorschläge. Praxis der Rechtspsychologie, 22 (1), 113–145 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Lobitz, R., Wirth, W. & Langenhoff, G. (2017). Jugendarrest in Nordrhein-Westfalen, Ein empirischer Beitrag zur Evaluation des Jugendarrestvollzugsgesetzes (JAVollzG NRW). Düsseldorf: Kriminologischer Dienst NRW. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
McKendry, U. (2015). Jugendarrest- „ein notwendiges Übel“?. Eine Einschätzung aus der Praxis. In Schweder, M. (Hrsg.), Handbuch Jugendstrafvollzug (S. 201–212). Weinheim und Basel: Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Meyer-Höger, M. (2015). Die Funktion des Jugendarrests nach dem Jugendgerichtsgesetz. In Redmann, B., Hußmann, M. (Hrsg.), Soziale Arbeit im Jugendarrest, Zwischen Erziehung und Strafe (S. 83–95). Weinheim und Basel: Juventa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Schmidt, J. (2020). Die Koppelung von Jugendarrest und bedingter Jugendstrafe als sog. „Warnschussarrest“ gem. §16a JGG, Eine rechtliche Einordnung und empirische Untersuchung zur Rechtspraxis und Rückfälligkeit im Freistaat Bayern. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Schwegler, K. (1999). Dauerarrest als Erziehungsmittel für junge Straftäter. Eine empirische Untersuchung über den Dauerarrest in der Jugendarrestanstalt Nürnberg vom 10. Februar 1997 bis 28. Mai 1997. München: Fink. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Sommerfeld, M. (2018). Die EU-Richtlinie über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafverfahren sind, und ihre Umsetzung ins deutsche Jugendstrafverfahrensrecht. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe (ZJJ), 29 (4), 298–311 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Statistisches Bundesamt (Destatis) (2022). Rechtspflege – Strafverfolgung 2021 (Fachserie 10 Reihe 3). Online verfügbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html#_qpn9c4bur Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-325
Al-Qerem, W. A., & Jarab, A. S. (2021). COVID-19 Vaccination Acceptance and its Associated Factors Among a Middle Eastern Population. Frontiers in Public Health, 9, 11632914. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.632914 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Aronow, P., Coppock, A., Crawford, F. W., & Green, D. P. (2015). Combining List Experiment and Direct Question Estimates of Sensitive Behavior Prevalence. Journal of Survey Statistics and Methodology, 3, 43–66. https://doi.org/10.1093/jssam/smu023 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Becher, M., Stegmueller, D., Brouard, S., & Kerrouche, E. (2021). Ideology and Compliance with Health Guidelines During the COVID-19 Pandemic: A Comparative Perspective. Social Science Quarterly, 102, 2106–2123. https://doi.org/10.1111/ssqu.13035 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Bendau, A., Plag, J., Petzold, M. B., & Ströhle, A. (2021). COVID-19 Vaccine Hesitancy and Related Fears and Anxiety. International Immunopharmacology, 97, 107724. https://doi.org/10.1016/j.intimp.2021.107724 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Betsch, C., Korn, L., Sprengholz, P., Felgendreff, L., Eitze, S., Schmid, P., & Böhm. R. (2020). Social and behavioral consequences of mask policies during the COVID-19 pandemic, Proceedings of the National Academy of Sciences (USA), 117, 21851–21853. https://doi.org/10.1073/pnas.2011674117 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Biswas, N., Mustapha, T., Khubchandani, J., & Price, J. H. (2021). The Nature and Extent of COVID-19 Vaccination Hesitancy in Healthcare Workers. Journal of Community Health, 46, 1244–1251. https://doi.org/10.1007/s10900-021-00984-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Blair, G., Imai, K., & Lyall, J. (2014). Comparing and Combining List and Endorsement Experiments: Evidence from Afghanistan. American Journal of Political Science, 58, 1043–1063. https://doi.org/10.1111/ajps.12086 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Bundeskriminalamt (2022). Auswirkungen von COVID-19 auf die Kriminalitätslage in Deutschland. Betrachtungszeitraum: 2020/2021. Verfügbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/CovidAuswirkungen/covidAuswirkungen2020-2021.html?nn=179926 [Zugriff am 03.04.2024]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Bundeskriminalamt (2023). PKS 2022 Bund – Falltabellen. Verfügbar unter: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2022/PKSTabellen/BundFalltabellen/bundfalltabellen.html?nn=211724 [Zugriff am 03.04.2024). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Bundesrechtsanwaltskammer (2022). Impfpassfälschung auch nach altem Recht strafbar. Verfügbar unter: https://www.brak.de/newsroom/news/bgh-zu-covid-19-impfung-impfpassfaelschung-auch-nach-altem-recht-strafbar/ [Zugriff am 23.04.2024]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Droitcour, J., Caspar, R. A., Hubbard, M. L., Parsley, T. L., Visscher, W., & Ezzati, T. M. (1991). The Item Count Technique as a Method of Indirect Questioning: A Review of Its Development and a Case Study Application. In P. P. Biemer, R. M. Groves, L. E. Lyberg, N. A. Mathiowetz & S. Sudman (Hrsg.), Measurement Errors in Surveys (185–210). New York: Wiley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Dror, A. A., Eisenbach, N., Taiber, S., Morozov, N. G., Mizrachi, M., Zigron, A., Srouji, S., & Sela, E. (2020). Vaccine Hesitancy: The Next Challenge in the Fight against COVID-19. European Journal of Epidemiology, 35, 775–779. https://doi.org/10.1007/s10654-020-00671-y Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Ehler, I., Wolter, F., & Junkermann, J. (2021). Sensitive Questions in Surveys: A Comprehensive Meta-Analysis of Experimental Survey Studies on the Performance of the Item Count Technique. Public Opinion Quarterly, 85, 6–27. https://doi.org/10.1093/poq/nfab002 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Eurostat. 2023. Bevölkerung am 1. Januar nach Altersgruppen, Geschlecht und Staatsangehörigkeit. Verfügbar unter: https://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-datasets/-/MIGR_POP1CTZ [Zugriff am 23.04.2024]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Georgoulias, D., Pedersen, J. M., Falch, M., & Vasilomanolakis, E. (2023). COVID-19 Vaccination Certificates in the Darkweb. Digital Threats: Research and Practice, 1, 1–17. https://doi.org/10.1145/3530877 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Junkermann, J. (2022). Count-Techniken: Eine Lösung für heikle Fragen? [Dissertation, Universität Leipzig] Publikationsserver der Universität Leipzig. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa2-824187 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Kirchner, A., Krumpal, I., Trappmann, M., & von Hermanni, H. (2013). Messung und Erklärung von Schwarzarbeit in Deutschland – Eine empirische Befragungsstudie unter besonderer Berücksichtigung des Problems der sozialen Erwünschtheit. Zeitschrift für Soziologie, 42, 291–314. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2013-0403 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Kozak, A., & Nienhaus, A. (2021). COVID-19 Vaccination: Status and Willingness to Be Vaccinated among Employees in Health and Welfare Care in Germany. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18, 6688. https://doi.org/10.3390/ijerph18136688 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Krumpal, I. (2018). Ökonomische Handlungslogik versus psychologisch-normativer Ansatz zur Erklärung und Messung von Devianz. Soziale Probleme, 29, 45–67. https://doi.org/10.1007/s41059-018-0041-3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Krumpal, I., & Näher, A.-F. (2012). Entstehungsbedingungen sozial erwünschten Antwortverhaltens: Eine experimentelle Studie zum Einfluss des Wordings und des Kontexts bei unangenehmen Fragen. Soziale Welt, 63, 65–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Krumpal, I., Jann, B., Korndörfer, M., & Schmukle, S.C. (2018). Item Sum Double-List Technique: An Enhanced Design for Asking Quantitative Sensitive Questions. Survey Research Methods, 12, 91–102. https://doi.org/10.18148/srm/2018.v12i2.7247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Kuha, J., & Jackson, J. (2014). The Item Count Method for Sensitive Survey Questions: Modelling Criminal Behaviour. Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics), 63, 321–341. https://doi.org/10.1111/rssc.12018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Lazarus, J. V., Wyka, K., White, T. M., Picchio, C. A., Gostin, L. O., Larson, H. J., Rabin, K., Ratzan, S. C., Kamarulzaman, A., & El-Mohandes. A. (2023). A Survey of COVID-19 Vaccine Acceptance Across 23 Countries in 2022. Nature Medicine, 29, 366–375. https://doi.org/10.1038/s41591-022-02185-4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Leigh, J. P., Moss, S. J., White, T. M., Picchio, C. A., Rabin, K. H., Ratzan, S. C., Wyka, K., El-Mohandes, A., & Lazarus J. V. (2022). Factors Affecting COVID-19 Vaccine Hesitancy among Healthcare Providers in 23 Countries. Vaccine, 40, 4081–4089. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.04.097 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Li, J., & van den Noortgate, W. (2022). A Meta-Analysis of the Relative Effectiveness of the Item Count Technique Compared to Direct Questioning. Sociological Methods & Research, 51, 760–799. https://doi.org/10.1177/0049124119882468 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Oosterhoff, B., & Palmer, C. A. (2020). Psychological Correlates of News Monitoring, Social Distancing, Disinfecting, and Hoarding Behaviors among US Adolescents during the COVID-19 Pandemic. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/rpcy4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Statistisches Bundesamt (2023). Bevölkerung nach Altersgruppen. Verfügbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Bevoelkerungsstand/Tabellen/bevoelkerung-altersgruppen-deutschland.html [Zugriff am 23.04.2024]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
van Rooij, B., de Bruijin, A. L., Folmer, C. R., Kooistra, E. B., Kuiper, M. E., Brownlee, M., Olthuis, E., & Fine, A. (2020). Compliance with COVID-19 Mitigation Measures in the United States. Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper, No. 2020–21. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3582626 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Wolter, F., & Laier, B. (2014). The Effectiveness of the Item Count Technique in Eliciting Valid Answers to Sensitive Questions. An Evaluation in the Context of Self-Reported Delinquency. Survey Research Methods, 8, 153–168. https://doi.org/10.18148/srm/2014.v8i3.5819 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Wolter, F., Mayerl, J., Andersen, H. K., Wieland, T., & Junkermann, J. (2022). Overestimation of COVID-19 Vaccination Coverage in Population Surveys Due to Social Desirability Bias: Results of an Experimental Methods Study in Germany. Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 8, 1–8. https://doi.org/10.1177/23780231221094749 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Yan, T. (2021). Consequences of Asking Sensitive Questions in Surveys. Annual Review of Statistics and Its Application, 8, 109–127. https://doi.org/10.1146/annurev-statistics-040720-033353 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-349
Hamm, R. (2000). Zur Revisibilität der Beweiswürdigung in Fällen von „Aussage gegen Aussage“ – Vortrag anlässlich des VIII. Strafverteidiger-Frühjahrssymposiums, Karlsruhe, StraFo 2000, 253–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-364
Schmandt, S. (2010). Höchstrichterliche Anforderungen an besondere Beweiskonstellationen – Aussage gegen Aussage, Aussagen von Mitbeschuldigten oder des „Kronzeugen“, StraFo 2010, 446–451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2024-3-364