Gerechtigkeit und Wahlverhalten
Gerechtigkeitswahrnehmung und Gerechtigkeitseinstellungen als Motive politischen Handelns- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung, Band 13
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die Studie erkundet erstmals ausführlich, wie Gerechtigkeitseinstellungen und die Wahrnehmung sozialer Ungerechtigkeit das Wahlverhalten beeinflussen. Die Parteien werben mit Gerechtigkeitsargumenten um Wählerstimmen und für ihre inhaltlichen Positionen. Das Thema soziale Gerechtigkeit prägt die politischen Debatten unserer Zeit. Gleichzeitig gilt der Mangel an sozialer Gerechtigkeit als Ursache für das Fernbleiben von der Wahl, für einen Vertrauensverlust gegenüber der Demokratie und ihren Akteuren. Anhand allgemeiner Bevölkerungsumfragen in Deutschland wird gezeigt, dass die Entscheidung für eine Partei und die Identifikation mit einer Partei tatsächlich maßgeblich von den eigenen gerechtigkeitspolitischen Vorstellungen abhängen. Gerechtigkeitseinstellungen wirken sich darüber hinaus auf die Wahlbeteiligung aus. Wer die Verteilungsprozesse als ungerecht empfindet, hat weniger Vertrauen in die politischen Institutionen, entfremdet sich vom politischen System und geht seltener zur Wahl. Soziale Ungerechtigkeit schwächt auf diese Weise die Legitimationsbasis der Demokratie.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3690-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1493-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung
- Band
- 13
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 272
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Tabellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Demokratietheoretischer Hintergrund der Forschungsfrage Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Beitrag der Arbeit zur Gerechtigkeits- und Wahlforschung Kein Zugriff Seiten 20 - 24Autor:innen:
- Aufbau der Arbeit Kein Zugriff Seiten 24 - 24Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Modell der relativen Deprivation Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlverhalten und die Theorie der relativen Deprivation Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Theorie der relativen Deprivation Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Modell der Equity-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlverhalten und die Equity-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Equity-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Konzeption der Status-Value-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlverhalten und die Status-Value-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Status-Value-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Modell der Justice-Function-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlverhalten und die Justice-Function-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Justice-Function-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Grid-Group-Theorie und das Konzept der Gerechtigkeitsideologien Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlverhalten und Gerechtigkeitsideologien Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Grid-Group-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wohlfahrtsstaatseinstellungen, Systemunterstützung und Wahlverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff Seiten 80 - 81Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das mikrosoziologische Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Makrosoziologischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 87 - 89Autor:innen:
- Autor:innen:
- Soziodemographische Eigenschaften und Parteiwahl Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziodemographische Eigenschaften und Wahlbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziodemographische Eigenschaften und Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik und Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einstellungskonstrukte und der Funnel of Causality Kein ZugriffAutor:innen:
- Parteiidentifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Issueorientierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kandidaten- und Parteienorientierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Political Support Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einkommensbezogene Gerechtigkeitsbewertungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerechtigkeitsideologien Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik und Fazit Kein Zugriff Seiten 119 - 121Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlegung in der ökonomischen Theorie der Politik Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Wahlparadoxon und die Erweiterung der Handlungsziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Erklärungsfaktoren des Rational-Choice-Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerechtigkeit im Rational-Choice-Modell Kein Zugriff Seiten 132 - 133Autor:innen:
- Kritik und Fazit Kein Zugriff Seiten 133 - 134Autor:innen:
- Zieltheorie Kein Zugriff Seiten 135 - 139Autor:innen:
- Framing-Theorie Kein Zugriff Seiten 139 - 143Autor:innen:
- Das RREEMM-Akteursmodell Kein Zugriff Seiten 143 - 146Autor:innen:
- Die Definition der Situation Kein Zugriff Seiten 146 - 149Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hypothesen aus der empirischen Gerechtigkeitsforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hypothesen aus der Wahlforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hypothesen aus der empirischen Gerechtigkeitsforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hypothesen aus der Wahlforschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hypothesen zu Gerechtigkeitseinstellungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Datengrundlage Kein Zugriff Seiten 161 - 163Autor:innen:
- Autor:innen:
- Justice Evaluations Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerechtigkeitsideologien Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrgenommene Gerechtigkeit des Verteilungssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parteiidentifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Political Efficacy und Political Support Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziodemographische Eigenschaften Kein Zugriff Seiten 171 - 172Autor:innen:
- Odds-Ratios in der logistischen Regression Kein Zugriff Seiten 172 - 174Autor:innen:
- Strukturgleichungsmodelle Kein Zugriff Seiten 174 - 176Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einfluss von Sozialstruktur und Parteiidentifikation auf die Justice Evaluations Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss der Justice Evaluations auf Political Efficacy und Political Support Kein ZugriffAutor:innen:
- Erklärungsmodelle der Wahlbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Motivations- vs. Entfremdungshypothese Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebenhypothesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gerechtigkeitsideologien und wahrgenommene Gerechtigkeit des Verteilungssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss der Sozialstruktur auf die Gerechtigkeitsideologien Kein ZugriffAutor:innen:
- Trennung direkter und indirekter Effekte Kein Zugriff Seiten 208 - 210Autor:innen:
- Gesamtmodelle der Wahlbeteiligung Kein Zugriff Seiten 210 - 214Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 214 - 215Autor:innen:
- Einfluss von Sozialstruktur und Parteiidentifikation auf die Justice Evaluations Kein Zugriff Seiten 216 - 221Autor:innen:
- Einfluss von Sozialstruktur und Parteiidentifikation auf die Parteiwahl Kein Zugriff Seiten 221 - 225Autor:innen:
- Justice Evaluations als Determinanten der Parteiwahl Kein Zugriff Seiten 225 - 230Autor:innen:
- Gerechtigkeitsideologien und Parteiwahl Kein Zugriff Seiten 230 - 235Autor:innen:
- Gesamtmodelle der Parteiwahl Kein Zugriff Seiten 235 - 238Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 238 - 239Autor:innen:
- Inhaltliche Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 240 - 247Autor:innen:
- Erkenntnisse für Theorie und Forschung Kein Zugriff Seiten 247 - 248Autor:innen:
- Offene Fragen Kein Zugriff Seiten 248 - 249Autor:innen:
- Gesamtfazit Kein Zugriff Seiten 249 - 250Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 251 - 272Autor:innen:





