Chivalrous Combatants?
The Meaning of Military Virtue Past and Present- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Studien zur Friedensethik, Band 65
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Die Debatte um ferngesteuerte und sogenannte „autonome“ militärische Robotik hat auch zu neuen Anfragen, an das soldatische Ethos geführt: Sollen Soldatinnen und Soldaten auch Risiken tragen, die sie mit technologischen Mitteln leicht vermeiden könnten? Werden durch den Einsatz von Drohnen und autonomen Waffensystemen militärische Tugenden zugrunde gehen? Wie viel technologische Asymmetrie ist in einem Kampf noch akzeptabel? Bedarf es eines neuen Ethos der Ritterlichkeit für Soldaten? – Der vorliegende Band versucht, in einer thematischen Auswahl den traditionellen Grundideen von Ritterlichkeit und militärischer Tugend, wie etwa Tapferkeit, nachzuspüren. Auch fragt er nach der ethischen Bedeutung dieser soldatischen Eigenschaften für gegenwärtige Konflikte. Mit Beiträgen vonNigel Biggar, Torsten Meireis, Alexander Merkl, Jörn Müller, Peter Olsthoorn, Gregory M. Reichberg, Niklas Schörnig und Malcolm Vale.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3318-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7659-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zur Friedensethik
- Band
- 65
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 220
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
- Autor:innen:
- 1. Plato’s Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Virtues for Peace – Peace for Virtue Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Polemos and Stasis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The Cosmopolitan Challenge Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Chivalry as an Example and a Cipher Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. The Concrete Challenge of Humanitarian Intervention Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. On the Individual Chapters Kein ZugriffAutor:innen:
- Chivalry and the Conduct of Warfare – Illusion and Reality Kein Zugriff Seiten 29 - 44Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1. The Ideals of Chivalry Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2. Chivalry and Scholastic Theology Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3. The Decline of Chivalry Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4. The Transformation of Chivalry Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.5. Hague Regulations and First World War Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.6. Civil Wars in Traditional International Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.7. Experiences from World War II Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. 1949 Geneva Conventions Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. 1977 Additional Protocols I and II Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1. Traces of Chivalry as Shadows of the Past? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2. What does Chivalry Mean for Current IHL? Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Challenges ahead – Non-State Actors and ‘Hybrid Wars’ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The subject matter: Courage as a particular or as a general virtue? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Courage and the emotions: Fear, confidence, anger Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Courage and reason: Cool-headed practical deliberation Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. What makes courage a moral virtue? Will, goodness and difficulty Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Summary: A universal notion of courage Kein ZugriffAutor:innen:
- Thomas Aquinas on Battlefield Martyrdom Kein Zugriff Seiten 95 - 106Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1.1. Virtue ethics as an (often neglected) part of peace ethics Kein ZugriffAutor:innen:
- 1.2. Peaceable virtues in episcopal teaching – ‘Just Peace’ (2000) and ‘The Harvest of Justice is Sown in Peace’ (1993) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1. The German ‘Soldatengesetz’ – (virtuous) duties Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2. ‘Innere Führung’ – a basic conception of the German armed forces Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3. Statements about virtue ethics in the military itself – Dieter Baumann and Uwe Hartmann Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. Courage – civil courage and the readiness to make sacrifices Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. Authentic obedience – active, critical, limited Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3. Comradery as a central aspect of solidarity Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.4. Chivalry – “the virtue of the powerful towards the vulnerable and weak”(J. Pieper) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Conclusion: Virtues – important requirements for peace! Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Meaning of Chivalry Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Concept of Law-sustaining Force Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Miles protector. A modern equivalent for the chivalrous knight? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. A Case: Kunduz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1. Proportionality in ordinary contexts: rewards, punishments, fees Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2. Proportionality is not “non-excessiveness” Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3. Necessity as a form of proportionality Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.4. What makes proportionality in war so difficult? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.5. Proportionality is not only a matter of collateral damage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. The concept of “courageous restraint“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. The social aspect in proportionality and virtue Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3. Doctrine of virtue, not ethics of virtue Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. What honor is Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Honor in the military Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The use of robots and the honorableness of the military profession Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1. The common understanding of chivalry: the fair fight Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2. The tension between a fair and an effective fighter Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Snipers, Targeted Killings, and the Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The “uneasiness” about Snipers Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Sniping and Chivalry – Two Interpretations of the “Warrior Ethos” Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Conclusion: Sniper and Knight – The Same Normative Founding? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. A linguistic prologue Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rodin’s challenge Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The ‘self-defence’ paradigm Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Just war as punitive Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. The justification of killing Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Just war as national defence Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Just war as law-enforcement Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- List of authors Kein Zugriff Seiten 215 - 220





