, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gesundheitsversorgung bei koronarer Herzerkrankung mit psychischer Komorbidität

Ergebnisse einer Versorgungsforschungs-Befragung von Patienten, Angehörigen und Behandlern
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Aktuelle Leitlinien für die Prävention von Patienten mit koronaren Herzerkrankungen empfehlen ein Screening auf psychische Komorbiditäten (Depression, Angst, kognitive Dysfunktionen), um eine angemessene Diagnostik und Behandlung komorbider psychischer Störungen einzuleiten und durchzuführen. Bisher gibt es keine empirischen Nachweise, dass die Leitlinien von den Behandlern umgesetzt werden. Die prospektive, multimethodale Querschnittsstudie der Versorgungsforschung befragt in einem qualitativen Design Patienten, Angehörige und Behandler im Rahmen von Interviews und Fokusgruppen. Behandlungsverläufe, potenzielle Barrieren und die Versorgungsqualität von Patienten mit koronaren Herzerkrankungen werden analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass der Umsetzungsgrad der Leitlinien gering ist. Verbesserungen der medizinischen und sozialen Versorgung in Richtung einer patientenzentrierten Versorgung verweisen auf eine geänderte Rolle des Hausarztes bei der Versorgung dieser Patientengruppe.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6635-2
ISBN-Online
978-3-7489-0715-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum sozialen Dasein der Person
Band
35
Sprache
Deutsch
Seiten
98
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
  2. Architektur der Studie Kein Zugriff Seiten 9 - 9
    1. 1 Ziel der Gesamterhebung von MenDis-CHD Kein Zugriff
      1. 2.1 Forschungsfragen und Design Kein Zugriff
      2. 2.2 Herangehensweise: Pretest, Interviewleitfaden, Sample Kein Zugriff
          1. Rehabilitationseinrichtung I Kein Zugriff
          2. Rehabilitationseinrichtung II Kein Zugriff
          3. Ambulante kardiologische Praxen Kein Zugriff
        1. 2.3.2 Exkurs: Eindrücke zur Positionshaltung von Patienten und Angehörigen Kein Zugriff
          1. Realisierte Fokusgruppen Kein Zugriff
          2. Nicht realisierte Fokusgruppen Kein Zugriff
          3. Einzelinterviews Kein Zugriff
      3. 2.4 Gesamtsample und Durchführung der qualitativen Befragung Kein Zugriff
      1. 3.1 Bedarfe Kein Zugriff
        1. Fragebögen Kein Zugriff
        2. Vorträge und Gesprächskreise Kein Zugriff
        3. Anamnesegespräch Kein Zugriff
        4. Komorbidität Depression und Ängste Kein Zugriff
        5. Informationsaustausch der Patienten untereinander Kein Zugriff
        6. Komorbidität Mild Cognitive Impairment Kein Zugriff
        7. Geschlechtsspezifische Unterschiede Kein Zugriff
        8. Schwierige Patientengruppe Kein Zugriff
      2. 3.3 Versorgung Kein Zugriff
      3. 3.4 Barrieren Kein Zugriff
      4. 3.5 Rolle der Angehörigen Kein Zugriff
      5. 3.6 Ideen für Verbesserungen Kein Zugriff
      1. 4.1 Bedarfe Kein Zugriff
      2. 4.2 Zugang Kein Zugriff
      3. 4.3 Versorgung Kein Zugriff
      4. 4.4 Barrieren Kein Zugriff
      5. 4.5 Rolle der Angehörigen Kein Zugriff
      6. 4.6 Ideen für Verbesserungen Kein Zugriff
      1. 5.1 Auswahl der Interview-Dyaden Kein Zugriff
      2. 5.2 Charakterisierung des Samples Kein Zugriff
      3. 5.3 Vorgehen bei der Befragung der Patienten und deren Angehörigen Kein Zugriff
        1. Wer spricht an? Kein Zugriff
        2. Wird die Ansprache seitens des Arztes gewünscht? Kein Zugriff
        3. In welchem Situationsrahmen soll die Ansprache erfolgen? Kein Zugriff
      4. 5.5 Ansprache möglicher Komorbidität kognitiver Dysfunktionen Kein Zugriff
      5. 5.6 Eigeninitiativen des Patienten beim Selbstmanagement mit der Erkrankung Kein Zugriff
      6. 5.7 Rolle der Angehörigen Kein Zugriff
      1. 6.1 Leitlinien Kein Zugriff
      2. 6.2 Bedarfe Kein Zugriff
      3. 6.3 Zugang Kein Zugriff
      4. 6.4 Versorgung Kein Zugriff
      5. 6.5 Barrieren Kein Zugriff
      6. 6.6 Ideen für Änderungen Kein Zugriff
    1. 7 Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff
    1. 8 Rolle des Hausarztes Kein Zugriff
    2. 9 Rolle des Patienten Kein Zugriff
    3. 10 Rollenkonstrukt zwischen Hausarzt und Patienten Kein Zugriff
  3. Literatur Kein Zugriff Seiten 85 - 88
    1. Leitfaden Fokusgruppen Kein Zugriff
    2. Leitfaden Patienten: Versorgungsverlauf / Übergänge Kein Zugriff
    3. Leitfaden Angehörige: Versorgungsverlauf / Übergänge Kein Zugriff
    4. Leitfaden Behandler: Versorgungsverlauf / Übergänge Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (56 Einträge)

  1. Albus C 2017. Psychosocial risk factors: Time for action in the lifelong prevention of coronary heart disease. European journal of preventive cardiology. 2017;24(13):1369-70. Google Scholar öffnen
  2. Andersen K/ Aspelund T/ Bandosz P et al. 2014. Euroheard II Work Package 6 CHD Mortality projections to 2020 comparing different policy scenarios. Google Scholar öffnen
  3. Benjamin EJ et al. Executive summary: heart disease and stroke statistics—2015 update. Circulation 2018, 137: e67–e492. Google Scholar öffnen
  4. Bogner A/ Littig B/ Menz W (eds.) 2009. Interviewing Experts. London: Palgrave MacMillan. Google Scholar öffnen
  5. Bohnsack R 2014. Rekonstruktive Sozialforschung. Opladen: Budrich. Google Scholar öffnen
  6. Bohnsack R/ Przyborski A/ Schäffer B 2010. Das Gruppediskussionsverfahren in der Forschungspraxis. Opladen: Budrich. Google Scholar öffnen
  7. Büker C 2015. Pflegende Angehörige stärken: Information, Schulung und Beratung als Aufgaben der professionellen Pflege. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  8. Burzan N 2015. Qualitative Methoden kompakt. Konstanz, München: UVK. Google Scholar öffnen
  9. Bundesärztekammer (Hrsg) 2004. Definition und Abgrenzung der Versorgungsforschung, verabschiedet vom Arbeitskreis „Versorgungsforschung“ beim Wissenschaftlichen Beirat der Bundesärztekammer. Berlin. Google Scholar öffnen
  10. Correll CU/ Solmi M/ Veronese N et al. 2017. Prevalence, incidence and mortality from cardiovascular disease in patients with pooled and specific severe mental illness: a large-scale meta-analysis of 3,211,768 patients and 113,383,368 controls. World psychiatry: official journal of the World Psychiatric Association (WPA). 2017; 16: 163-80 Google Scholar öffnen
  11. Corsten M/ Moritz M/ Krug C 2010. Videographie praktizieren. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  12. Curry LA/ Krumholz HM, O'Cathain A/ Plano Clark VL et al. 2013. Mixed methods in biomedical and health services research. Circulation Cardiovascular quality and outcomes. 2013; 6: 119-23. Google Scholar öffnen
  13. Deutsche Herzstiftung 2018. Deutscher Herzbericht 2017. https://www.herzstiftung.de/pressemappe-herzbericht-2017.html Google Scholar öffnen
  14. Deutsche Herzstiftung 2019. Deutscher Herzbericht 2018. https://www.herzstiftung.de/pressemappe-herzbericht-2018.html Google Scholar öffnen
  15. Dittmar N 2009. Transkription. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  16. Flick U/ von Kardorff E/ Steinke I 2010. Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  17. Generali Deutschland (Hrsg) 2017. Generali Altersstudie 2017. Wie ältere Menschen in Deutschland denken und leben. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  18. Gläser J/ Laudel G 2010. Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  19. Glaser BG/ Strauss AL 1967. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Chicago. Aldine. Google Scholar öffnen
  20. Helfferich C 2011. Qualität qualitativer Daten. Ein Schulungsmanual zur Durchführung qualitativer Einzelinterviews. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  21. Hölzel LP/ Frederike Bjerregaard F/ Bleich C et al. 2018. Coordinated Treatment of Depression in Elderly People in Primary Care. Deutsches Ärzteblatt International 2018; 115: 741–7. Google Scholar öffnen
  22. Holland JC/ Rowland JH (Eds.) 1989. Handbook of psychooncology: Psychological care of the patient with cancer. New York, NY, US: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  23. Jordan J/ Bardé B/ Zeiher AM (eds.) 2007. Contributions toward evidence-based psychocardiology: A systematic review of the literature. Washington, DC, US: American Psychological Association. Google Scholar öffnen
  24. Karbach U/ Schubert I/ Hagemeister J/ Ernstmann N/ Pfaff H/ Höpp H-W 2011. Ärztliches Leitlinienwissen und die Leitliniennähe hausärztlicher Therapien. Dtsch Arztebl. 2011; 108:61-9. Google Scholar öffnen
  25. Känel R 2014. Neues aus der Psychokardiologie: Depression und koronare Herzkrankheit. Praxis - schweizerische Rundschau für Medizin, 103(2), S. 85-93. Google Scholar öffnen
  26. Kruse J 2014. Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz. Weinheim: Juventa. Google Scholar öffnen
  27. Kruse A/ Generali (Hrsg) 2014. Der Ältesten Rat. Generali Hochaltrigenstudie: Teilhabe im hohen Alter. Köln. Google Scholar öffnen
  28. Kuckartz U 2014. Mixed Methods, Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  29. Kühn Th/ Koschel KV (Hrsg) 2018. Gruppendiskussionen. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  30. Ladwig K/ Lederbogen F/ Albus C et al. 2013. Positionspapier zur Bedeutung psychosozialer Faktoren in der Kardiologie. Kardiologe. 2013;7:7–27. Google Scholar öffnen
  31. Lichtman et al. 2014. Depression as a risk factor for poor prognosis among patients with acute coronary syndrome: systematic review and recommendations. Circulation. 2014:CIR. 0000000000000019. Google Scholar öffnen
  32. Lozano R/ Naghavi M/ Foreman K et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet (London, England). 2012; 380: 2095-128. Google Scholar öffnen
  33. Luhmann N 1973. Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Enke. Google Scholar öffnen
  34. Mayring Ph 2002. Qualitative content analysis – research instrument or mode of interpretation? In: Kiegelmann M (eds.): The role of the researcher in qualitative psychology. Tubingen: Huber, 139-148. Google Scholar öffnen
  35. Mayring Ph 2015. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  36. Mojtabai R 2017. Universal Depression Screening to Improve Depression Outcomes in Primary Care: Sounds Good, but Where Is the Evidence? Psychiatric Services 68:7, 724-726. Google Scholar öffnen
  37. Morgan D L 1988. Focus Groups as Qualitative Research. Newberry Park/London/New Delhi. Sage Publications Google Scholar öffnen
  38. Peltzer S/ Müller H/ Köstler U et al.2019. Quality of health care with regard to detection and treatment of mental disorders in patients with coronary heart disease (MenDis-CHD): study protocol. BMC Psychology, DOI: 10.1186/s40359-019-0295-y. Google Scholar öffnen
  39. Pfaff H/ Kaiser C 2006. Aufgabenverständnis und Entwicklungsstand der Versorgungsforschung. In: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2006 49:111–119. DOI 10.1007/s00103-005-1206-3. Google Scholar öffnen
  40. Pfaff H/ Neugebauer E/ Glaeske G/ Schrappe M/ Neugebauer E 2017. Lehrbuch Versorgungsforschung: Systematik - Methodik – Anwendung. Stuttgart. Schattauer. Google Scholar öffnen
  41. Piepoli MF/ Hoes AW/ Agewell S et al. 2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). European heart journal 37 (29): 2315-2381. Google Scholar öffnen
  42. Pogosova N/ Kotseva K/ De Bacquer D et al. 2017. Psychosocial risk factors in relation to other cardiovascular risk factors in coronary heart disease: Results from the EUROASPIRE IV survey. A registry from the European Society of Cardiology. European journal of preventive cardiology. 2017; 24: 1371-80. Google Scholar öffnen
  43. Porter ME 2008. Value-based health care delivery. Annals of surgery. 248(4):503-509. Google Scholar öffnen
  44. Porter ME 2010. What is value in health care? New England Journal of Medicine 363(26):2477-2481. Google Scholar öffnen
  45. Porter ME/ Teisberg EO 2004. Redefining Health Care. Boston, Mass: Harvard School Press. Google Scholar öffnen
  46. Porter ME/ Teisberg EO 2007. How Physicians Can Change the Future of Health Care. American Medical Association 2007 Vol. 297 No 10: 1103-1111. Google Scholar öffnen
  47. Reichertz J 2010. Abduction: The Logic of Discovery of Grounded Theory. In: Bryant A/ Charmaz K (editors): The Sage Handbook of Grounded Theory. London: Sage Publication: 214-229. Google Scholar öffnen
  48. Rosenthal G 2004. Biographical Research. In: Seale C /Gobo G /Gubrium JF /Silverman D (editors) Qualitative Research Practice. London: Sage Publication: 48-64. Google Scholar öffnen
  49. Schrappe M /Pfaff H 2016. Versorgungsforschung vor neuen Herausforderungen: Konsequenzen für Definition und Konzept. Das Gesundheitswesen 2016; 78(11): 689 – 694. DOI: 10.1055/s-0042-116230. Google Scholar öffnen
  50. Schulz-Nieswandt F 2009. Wandel der Medizinkultur? Anthropologie und Tiefenpsychologie der Integrationsversorgung als Organisationsentwicklung. Berlin: Dunker & Humblot. Google Scholar öffnen
  51. Schulz-Nieswandt F 2019. Selbsthilfe. In: Bramesfeld A/ Köller M/ Salize H-J (Hrsg) Public Mental Health. Regulierung der Versorgung für psychisch kranke Menschen. Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen
  52. Strauss AL/ Corbin J 1997. Grounded Therory in Practice. London: Sage Publication. Google Scholar öffnen
  53. Strübing J 2014. Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatischen Forschungsstils. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  54. Witzel A 1985. Das problemzentrierte Interview. In: Jüttemann G (Hrsg) Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder. Weinheim und Basel: Beltz, S. 227-256. Google Scholar öffnen
  55. Witzel A/ Reiter H 2012. The problem-centred Interview. London/ Thousand Oaks, Ca./New Delhi/Singapore. Google Scholar öffnen
  56. WHO 2016. Library Cataloguing-in-Publication Data: Hearts: technical package for cardiovascular disease management in primary health care. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Gesundheitsökonomie", "Pflegewissenschaft", "Gesundheitspolitik"
Cover des Buchs: Langzeitpflege in der digitalen Gesundheitsökonomie
Monographie Vollzugriff
Andreas Mayert
Langzeitpflege in der digitalen Gesundheitsökonomie
Cover des Buchs: Projektmanagement in der Pflege
Lehrbuch Kein Zugriff
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich
Sammelband Kein Zugriff
Sabine H. Krauss, Sarah Peuten
Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich
Cover des Buchs: Varianten der Demokratie und Demokratisierung des Gesundheitswesens
Monographie Kein Zugriff
Sandra Katharina Wrzeziono
Varianten der Demokratie und Demokratisierung des Gesundheitswesens