, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 69 (2018), Heft 2

SozW Soziale Welt
Autor:innen:
Zeitschrift:
SozW Soziale Welt
Verlag:
 2018

Über die Zeitschrift

Die Soziale Welt ist eine der großen, auch im Ausland gelesenen Fachzeitschriften innerhalb der deutschen Soziologie. Sie bringt empirische und theoretische Arbeiten aus allen Bereichen des Faches und versucht auf diese Weise, die Entwicklung der Soziologie einerseits zu spiegeln und ihr andererseits auch neue Impulse zu geben. Dies geschieht neben den viermal pro Jahr erscheinenden regulären Heften auch durch die Arbeit an Sonderbänden mit einheitlicher Thematik. Die Zeitschrift "Soziale Welt" wendet sich an Soziologen, Sozialwissenschaftler, Interessierte allgemein. Homepage: www.soziale-welt.de

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 69 (2018), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite I - II
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 69 (2018), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 111 - 111
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 69 (2018), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 112 - 138
In unserem Beitrag unternehmen wir eine Gegenwartsanalyse aktueller Diskurse gegen Gleichstellungspolitik und Geschlechterforschung. Wir entfalten die Argumentation, dass Gleichstellungspolitik und Geschlechterforschung in diesen Diskursen für...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 69 (2018), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 139 - 160
Gegenstand des Beitrags ist die empirische Rekonstruktion normativer Maßstäbe für die Gerechtigkeitsurteile in der aktivierenden Arbeitsmarktpolitik. Hierfür werden die Gerechtigkeitsurteile von Mitarbeiter/innen in Jobcentern und...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 69 (2018), Heft 2
Artikel
Open Access Vollzugriff

Seite 161 - 181
Personen, die langzeitarbeitslos sind, stellen eine der Gruppen am Arbeitsmarkt dar, welche die meisten Probleme haben, den Wiedereinstieg in Arbeit zu schaffen. Auf Grundlage der Humankapital- und der Signaltheorie untersuchen wir anhand...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 69 (2018), Heft 2
Artikel
Vollzugriff

Seite 182 - 210
Der Beitrag untersucht die akademische Soziologie in Deutschland als soziales Feld und nähert sich diesem empirisch über die dominanten Akteur*innen: den Professor*innen. Der Beitrag spezifiziert das Konzept des wissenschaftlichen Kapitals und...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2018
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (230 Einträge)

  1. Adorno, Theodor W. (1995 [1950]): Studien zum autoritären Charakter. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  2. Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (2013): LGBT-Erhebung in der EU – Erhebung unter Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen in der Europäischen Union. Ergebnisse auf einen Blick. Wien: Agentur der Europäischen Union für Grundrechte. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  3. Aulenbacher, Brigitte (2009): Die soziale Frage neu gestellt – Gesellschaftsanalysen der Prekarisierungs- und Geschlechterforschung, in: Robert Castel & Klaus Dörre (Hrsg.), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a.M./New York: Campus. S. 65-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  4. Aulenbacher, Brigitte (2013): Reproduktionskrise, Geschlechterverhältnis und Herrschaftswandel. Von der Frage nach den Krisenherden über die Gesellschaftskritik zum Problem der Allianzen, in: Hildegard M. Nickel & Andreas Heilmann (Hrsg.), Krisen, Kritik, Allianzen. Arbeits- und geschlechtersoziologische Perspektiven. Weinheim: Beltz. S. 14-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  5. Becker-Schmidt, Regina, Knapp, Gudrun-Axeli & Schmidt, Beate (1984): Eines ist zuwenig – beides ist zuviel. Erfahrungen von Arbeiterfrauen zwischen Familie und Fabrik. Bonn: Neue Gesellschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  6. Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas (2013): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  7. Bock, Gisela & Duden, Barbara (1976): Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit: Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. Berlin: Courage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  8. Bothfeld, Silke, Klammer, Ute, Klenner, Christina, Leiber, Simone, Thiel, Anke, Ziegler, Astrid & Hans-Böckler-Stiftung (2005): WSI-FrauenDatenReport 2005. Handbuch zur wirtschaftlichen und sozialen Situation von Frauen. Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  9. Bourdieu, Pierre (2005): Die männliche Herrschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  10. Brinkmann, Ulrich, Dörre, Klaus, Röbenack, Silke, Kraemer, Klaus & Speidel, Frederic (2006): Prekäre Arbeit. Ursachen, Ausmaß, soziale Folgen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  11. Bröckling, Ulrich (2007): Das unternehmerische Selbst – Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  12. Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  13. Castel, Robert (2000): Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  14. Castel, Robert & Dörre, Klaus (Hrsg.) (2009): Prekariat, Abstieg, Ausgrenzung: Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  15. Connell, Robert W. (2000): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeit. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  16. Degele, Nina (2003): Happy together: Soziologie und Gender Studies als paradigmatische Verunsicherungswissenschaften. Soziale Welt 54(1): 9-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  17. Dörre, Klaus, Scherschel, Karin, Booth, Melanie, Haubner, Tine, Marquardsen, Kai & Schierhorn, Karen (2013): Bewährungsproben für die Unterschicht? Soziale Folgen aktivierender Arbeitsmarktpolitik. Frankfurt a.M. /New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  18. Egert, Gerko, Hagen, Herdis, Powalla, Oliver & Trinkaus, Stephan (2010): Praktiken der Nichtmännlichkeit – Prekär-Werden Männlicher Herrschaft im ländlichen Brandenburg, in: Alexandra Manske & Katharina Pühl (Hrsg.), Prekarisierung zwischen Anomie und Normalisierung. Münster: Westfälisches Dampfboot. S. 186-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  19. Engels, Anita, Beaufays, Sandra, Kegen, Nadine V. & Zuber, Stephanie (2015): Bestenauswahl und Ungleichheit. Eine soziologische Studie zu Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der Exzellenzinitiative. Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  20. Esping-Andersen, Gøsta (2002): Towards the Good Society, Once Again? in: Gøsta Esping-Andersen, Gallie Duncan, Anton Hemerijck & John Myers (Hrsg.), Why We Need a New Welfare State. Oxford: Oxford University Press. S. 26-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  21. Foucault, Michel (1971): Die Ordnung der Dinge. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  22. Frankenberg, Ruth (1993): White Women, Race Matters: The Social Construction of Whiteness. Minneapolis: University of Minneota Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  23. Frey, Regina, Gärtner, Marc, Köhnen, Manfred & Scheele, Sebastian (2014): Gender, Wissenschaftlichkeit und Ideologie. Argumente im Streit um Geschlechterverhältnisse. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  24. Goffman, Erving (1977): The Arrangement between the Sexes. Theory and Society 4(3): 301-331. Gottschall, Karin & Schwarzkopf, Manuela (2010): Irreguläre Arbeit in Privathaushalten. Rechtli- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  25. che und institutionelle Anreize zu irregulärer Arbeit in Privathaushalten in Deutschland. Bestands- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  26. aufnahme und Lösungsansätze. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  27. Gutiérrez Rodríguez, Encarnación (2010): Migration, Domestic Work and Affect. London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  28. Hark, Sabine & Laufenberg, Mike (2013): Sexualität in der Krise. Heteronormativität im Neoliberalismus, in: Erna Appelt, Brigitte Aulenbacher & Angelika Wetterer (Hrsg.), Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen. Münster: Westfälisches Dampfboot. S. 217-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  29. Hark, Sabine & Villa, Paula-Irene (2017 a): ‚Eine Frage an und für unsere Zeit‘. Verstörende Gender Studies und symptomatische Missverständnisse, in: Sabine Hark & Paula-Irene Villa (Hrsg.), (Anti-)Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript. S. 15-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  30. Hark, Sabine & Villa, Paula-Irene (Hrsg.) (2017 b): (Anti-)Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  31. Hirschauer, Stefan (2016): Der Diskriminierungsdiskurs und das Kavaliersmodell universitärer Frauenförderung. Soziale Welt 67(2): 119-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  32. Jungwirth, Ingrid & Scherschel, Karin (2010): Ungleich prekär – zum Verhältnis von Arbeit, Migration und Geschlecht, in: Alexandra Manske & Katharina Pühl (Hrsg.), Prekarisierung zwischen Anomie und Normalisierung. Geschlechtertheoretische Bestimmungen. Münster: Westfälisches Dampfboot. S. 110-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  33. Keller, Berndt K. & Seifert, Hartmut (2013): Atypische Beschäftigung zwischen Prekarität und Normalität. Entwicklung, Strukturen und Bestimmungsgründe im Überblick. Berlin: Edition Sigma. Kemper, Andreas (2014): Keimzelle der Nation? Familien- und geschlechterpolitische Positionen der Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  34. AFD – eine Expertise. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  35. Kimmel, Michael (2013): Angry White Men. American Masculinity at the End of an Era. New York: Nation Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  36. Kleemann, Frank & Voß, G. Günter (2010): Arbeit und Subjekt, in: Fritz Böhle, G. Günter Voß & Günther Wachtler (Hrsg.), Handbuch Arbeitssoziologie. Wiesbaden: Springer. S. 415-450. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  37. Köttig, Michaela, Bitzen, Renate & Petö, Andrea (Hrsg.) (2017): Gender and Far Right Politics in Europe. London/New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  38. Kováts, Eszter & Põim, Maari (2015): Gender As Symbolic Glue. Budapest: Foundation of European Progressive Studies (FEPS) & Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  39. Kraemer, Klaus (2008): Prekarität – was ist das? Arbeit. Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik 17(2): 77-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  40. Kraemer, Klaus & Speidel, Frederic (2005): Prekarisierung von Erwerbsarbeit. Zur Transformation des arbeitsweltlichen Integrationsmodus, in: Wilhelm Heitmeyer & Peter Imbusch (Hrsg.), Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft. Wiesbaden: Springer. S. 367-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  41. Kroh, Martin, Kühne, Simon, Kipp, Christian & Richter, David (2017): Einkommen, soziale Netzwerke, Lebenszufriedenheit: Lesben, Schwule und Bisexuelle in Deutschland. DIW Wochenbericht 35: 687-698. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  42. Kuhar, Roman & Paternotte David (2017): Anti-Gender Campaigns in Europe. Mobilizing against Equality. London/New York: Rowman & Littlefield International. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  43. Lang, Juliane & Peters, Ulrich (Hrsg.) (2018): Antifeminismus in Bewegung. Aktuelle Debatten um Geschlecht und sexuelle Vielfalt. Hamburg: Marta Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  44. Laqueur, Thomas (1990): Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  45. Lengersdorf, Diana & Meuser, Michael (2010): Wandel von Arbeit – Wandel von Männlichkeiten. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35(2): 89-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  46. Lessenich, Stephan (2008): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  47. Lewis, Jane (2004): Auf dem Weg zur „Zwei-Erwerbstätigen“-Familie, in: Sigrid Leitner, Ilona Ostner & Margit Schratzenstaller (Hrsg.), Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Was kommt nach dem Ernährermodell? Jahrbuch für Europa- und Nordamerikastudien Band 7. Wiesbaden: Springer. S. 62-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  48. Lorey, Isabell (2012): Die Regierung des Prekären. Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  49. Manske, Alexandra & Pühl, Katharina (Hrsg.) (2010): Prekarisierung zwischen Anomie und Normalisierung. Geschlechtertheoretische Bestimmungen. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  50. Motakef, Mona (2015): Prekarisierung. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  51. Mückenberger, Ulrich (1985): Die Krise des Norrmalarbeitsverhältnisses. Zeitschrift für Sozialreform 31(7): 415-434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  52. Nachtwey, Oliver (2016): Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  53. Nassehi, Armin (2015): Die letzte Stunde der Wahrheit. Warum rechts und links keine Alternativen mehr sind und Gesellschaft ganz anders beschrieben werden muss. Hamburg: Murmann. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  54. Paternotte, David (2017): Blessing the Crowds. Catholic Mobilisation against Gender in Europa, in: Sabine Hark & Paula-Irene Villa (Hrsg.), (Anti-)Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript. S. 129-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  55. Petö, Andrea (2015): ‚Anti-gender‘ mobilisational discourse of conservative and far right parties as a challenge for progressive politics, in: Eszter Kováts & Maari Põim (Hrsg.), Gender as Symbolic Glue. Budapest: Foundation of European Progressive Studies (FEPS) & Friedrich-Ebert-Stiftung. S. 126-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  56. Planert, Ute (1998): Antifeminismus im Kaiserreich. Diskurs, soziale Formation und politische Mentalität. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  57. Rosenbrock, Hinrich (2012): Die antifeministische Männerrechtsbewegung. Denkweisen, Netzwerke und Online-Mobilisierung. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  58. Sachverständigenkommission (2017): Erwerbs- und Sorgearbeit gemeinsam neu gestalten. Gutachten für den Zweiten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung. http://www.gleichstellungsbericht.de (Zugegriffen: 19.2.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  59. Scherschel, Karin (2008): Prekäres Leben, prekäre Forschungslage – Zur Notwendigkeit einer integrierenden Perspektive auf Fluchtmigration, in: Claudio Altenhain, Anja Danilina, Erik Hildebrandt, Stefan Kausch, Annekathrin Müller & Tobias Roscher (Hrsg.), Von ‚Neuer Unterschicht‘ und Prekariat. Gesellschaftliche Verhältnisse und Kategorien im Umbruch. Kritische Perspektiven auf aktuelle Debatten. Bielefeld: transcript. S. 77-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  60. Siri, Jasmin (2016): Geschlechterpolitische Positionen der Partei Alternative für Deutschland, in: Alexander Häusler (Hrsg.), Die Alternative für Deutschland: Programmatik, Entwicklung und politische Verortung. Wiesbaden: Springer. S. 69-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  61. Schmincke, Imke (2017): Das Kind als Chiffre politischer Auseinandersetzungen am Beispiel neuer konservativer Protestbewegungen in Frankreich und Deutschland, in: Sabine Hark & Paula-Irene Villa (Hrsg.), (Anti-)Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript. S. 93-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  62. Scholz, Sylka (2009): Männer und Männlichkeiten im Spannungsfeld zwischen Erwerbs- und Familienarbeit, in: Brigitte Aulenbacher & Angelika Wetterer (Hrsg.), Arbeit: Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot. S. 82-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  63. Spivak, Gayatri C. (2007): Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation. Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  64. Statistisches Bundesamt (2018 a): Personal an Hochschulen. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFa kten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/Hochschulen/Tabellen/PersonalGruppen.htm l;jsessionid=62C019AFE86E6678E91561C74A971AC5.InternetLive1 (Zugegriffen: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  65. 19.2.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  66. Statistisches Bundesamt (2018 b): Frauenanteile. Akademische Laufbahn. https://www.destatis.de/ DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/Hochschulen/Tabellen/Frauena nteileAkademischeLaufbahn.html;jsessionid=62C019AFE86E6678E91561C74A971AC5.Inter netLive1 (Zugegriffen: 19.2.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  67. Statistisches Bundesamt & Wissenschaftszentrum Berlin (Hrsg.) (2016): Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Thompson, Vanessa (2017): White Reconstructions im gegenwärtigen Deutschland. Vortrag im Rah- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  68. men des Wissenschaftlichen Kolloquiums „Das wird man doch wohl noch sagen dürfen!“ Zum Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  69. Stand der Anti-Political Correctness Bewegung in Deutschland, Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien, Humboldt-Universität zu Berlin, 7. Dezember 2017, unv. Mskr.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  70. von Braun, Christina (2017): Anti-Genderismus. Über das Feindbild Geschlechterforschung. Kursbuch 192: S. 28-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  71. Völker, Susanne (2011): Praktiken sozialer Reproduktion von prekär beschäftigten Männern. WSI Mitteilungen 64(8): 423-429. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  72. Wimbauer, Christine (2012): Wenn Arbeit Liebe ersetzt. Doppelkarriere-Paare zwischen Anerkennung und Ungleichheit. Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  73. Wimbauer, Christine, Motakef, Mona & Teschlade, Julia (2017): Prekäre Selbstverständlichkeiten. Neun Prekarisierungstheoretische Überlegungen zu Diskursen gegen Gleichstellungspolitik und Geschlechterforschung, in: Sabine Hark & Paula-Irene Villa (Hrsg.): (Anti-)Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript. S. 41-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  74. Woltersdorff, Volker (2011): Neue Bündnispotenziale und neue Unschärfen. Zum Begriff der Prekarisierung von Geschlecht, Arbeit und Leben. Feministische Studien 29(2): 206-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  75. Quellen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  76. Alternative für Deutschland (2017): Programm für Deutschland. Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. Köln. https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017-06-01_AfD-Bundestagswahl programm_Onlinefassung.pdf (Zugegriffen: 21.2.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  77. Amendt, Gerhard (2013): Von Höllenhunden und Himmelswesen: Plädoyer für eine neue Geschlechter-Debatte. Frankfurt a.M.: Ikaru. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  78. Buchholz, Günter (2014): Gender Studies – Die Niedersächsische Forschungsevaluation und ihre offenen Fragen. WiWi-Online.de (Zugegriffen: 20.7.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  79. Christlich Soziale Union (CSU) (2016): Die Ordnung. Grundsatzprogramm der Christlich-Sozialen Union. http://www.csu.de/common/download/CSU_Grundsatzprogramm_Parteitag_ MUC_2016_ES.pdf (Zugegriffen: 28.2.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  80. Geistliche Gemeindeerneuerung (2014): Gender Mainstreaming. Handreichung der Geistlichen Gemeindeerneuerung Initiative im Bund Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden. http://docpla yer.org/25041800-Gender-mainstreaming-handreichung-der-geistlichen-gemeindeerneuerung-initiative-im-bund-evangelisch-freikirchlicher-gemeinden.html (Zugegriffen: 28.2.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  81. Gut, Philipp (2009): Homosexualität ist zu einer Art Religion geworden. Die Welt http://www.w elt.de/vermischtes/article4878502/Homosexualitaet-ist-zu-einer-Art-Religion-geworden.html (Zugegriffen: 13.7.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  82. Herman, Eva (2007): Das Eva-Prinzip. Für eine neue Weiblichkeit. München: Goldmann. Hillgruber, Christian (2014): Wo bleibt die Freiheit der anderen? Es ist jedem freigestellt, wie er Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  83. Homosexualität bewertet / Ein Plädoyer für den Schutz einer neuen Minderheit. Frankfurter Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  84. Allgemeine Zeitung: http://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/homosexualitaet-schutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  85. -und-freiheit-einer-neuen-minderheit-12812195.html (Zugegriffen: 1.11.2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  86. Kelle, Birgit (2013): Dann mach doch die Bluse zu. Ein Aufschrei gegen den Gleichheitswahn. Aßlar: Adeo. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  87. Kuby, Gabriele (2014): Gender. Eine neue Ideologie zerstört die Familie. Kißlegg: fe-medienverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  88. Martenstein, Harald (2013): Genderforschung. Schlecht, schlechter, Geschlecht. Die Zeit: http:// www.zeit.de/2013/24/genderforschung-kulturelle-unterschiede (Zugegriffen: 1.11.2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  89. PEGIDA (2014): Positionspapier der PEGIDA. http://www.i-finger.de/pegida-positionspapier. pdf (Zugegriffen: 1.11.2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  90. Zastrow, Volker (2006): ‚Gender Mainstreaming‘ Politische Geschlechtsumwandlung. Frankfurter Allgemeine Zeitung: http://www.faz.net/aktuell/politik/gender-mainstreaming-politische-gesch lechtsumwandlung-1327841.html (Zugegriffen: 1.11.2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-112
  91. Bartelheimer, P. (2005): Moderne Dienstleistungen und Erwerbsfürsorge. Fallbearbeitung nach SGB II als Gegenstand soziologischer Forschung. In: SOFI-Mitteilungen 33, S. 55-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  92. Bartelheimer, P./Miquel Verd, J./Lehwess-Litzmann, R./López-Andreu, M./Schmidt, T. (2012): Unemployment, intervention and capabilities. A comparative study of Germany and Spain. In: Transfer 18, S. 31-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  93. Behrend, O. (2008): Aktivieren als Form sozialer Kontrolle, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 40-41, S. 16-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  94. Berkel, R. van/Hornemann Møller, I. (2002): The concept of activation, in: dies. (Hrsg.), Active Social Policies in the EU. Inclusion Through Participation? Bristol: Policy Press, S. 45-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  95. Bescherer, P./Dörre, K./Röbenack, S./Schierhorn, K. (2008): Eigensinnige ‚Kunden‘. Auswirkungen strenger Zumutbarkeitsregeln auf Arbeitslose und prekär Beschäftigte, in: K. Dörre u.a. (Hrsg.), Eigensinnige ‚Kunden‘. Der Einfluss strenger Zumutbarkeit auf die Erwerbsorientierung Arbeitsloser und prekär Beschäftigter. SFB 580 Mitteilungen 26, S. 10-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  96. Blien, U./Hirschenauer, F. (2005): Vergleichstypen 2005. Neufassung der Regionaltypisierung für Vergleich zwischen Agenturbezirken. IAB Forschungsbericht 24/2005, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  97. Bohnsack, R. (2008): Rekonstruktive Sozialforschung – Einführung in qualitative Methoden. Barbara Budrich: Opladen & Farmington Hills. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  98. Bonvin, J.-M. (2012): Individual working lives and collective action. An introduction to capability for work and capability for voice, in: Transfer 18, S. 9-18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  99. Booth, M./Dörre, K./Haubner, T./Marquardsen, K./Scherschel, K./Schierhorn, K. (2012): Bewährungsproben für die Unterschicht: Wirkungen aktivierender Arbeitsmarktpolitik, in: H. Best/E. Holtmann (Hrsg.), Aufbruch der entsicherten Gesellschaft. Deutschland nach der Wiedervereinigung. Frankfurt a.M./New York: Campus, 2012, S. 347-368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  100. Bothfeld, S. (2007): Die Entwicklung der sozialen Staatsbürgerschaft als Reformweg für den deutschen Sozialstaat, in: C. Rudolph/R. Niekant (Hrsg.), Hartz IV – Zwischenbilanz und Perspektiven. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 26-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  101. Bouché, P. (2008): Intermediäre Organisationen zur Umsetzung regionaler Arbeitsmarktpolitik in den deutschen Bundesländern unter dem Aspekt des Capability Approach, in: WZB Discussion Paper. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  102. Brütt, Chr. (2003): Von Hartz zur Agenda 2010. Die Realpolitik im „aktivierenden Sozialstaat“, in: Prokla 33, S. 645-665. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  103. Bundesagentur für Arbeit (2011): Statistische Engpassanalyse nach Berufen. Methodenbericht der Statistik der BA, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  104. Dauth, W./Hirschenauer, F./Rüb, F. (2008): Vergleichstypen 2008. Neufassung der SGB III-Typisierung. IAB Forschungsbericht 8/2008, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  105. Dingeldey, I. (2005): Welfare State Transformation between „Workfare“ and an „Enabling“ State. A comparative Analysis. TranState Working Papers 21, Bremen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  106. Dörre, K./Scherschel, K./Booth, M./Haubner, T./Marquardsen, K./Schierhorn, K. (2003): Bewährungsproben für die Unterschicht? Soziale Folgen aktivierender Arbeitsmarktpolitik, Frankfurt am Main/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  107. Dubet, F. (2008): Ungerechtigkeiten. Zum subjektiven Ungerechtigkeitsempfinden am Arbeitsplatz, Hamburg: Hamburger Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  108. Flick, U. (2002): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung, Reinbek b. Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  109. Fürst, D. (2006): Regional Governance – ein Überblick, in: R. Kleinfeld / H. Plamper/ A. Huber (Hrsg.), Regional Governance. Steuerung, Koordination und Kommunikation in regionalen Netzwerken als neue Formen des Regierens. Band 1, Osnabrück: Universitätsverlag, S. 37-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  110. Gans, H. J. (1992): Über Die Positiven Funktionen der unwürdigen Armen. Zur Bedeutung der Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  111. „underclass“ in den USA, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32, S. 48-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  112. Gualini, E. (2006): Mehrebenen-Governance und neue Formen von Territorialität. Institutioneller Wandel in der Regionalpolitik, in: R. Kleinfeld/ H. Plamper/ A. Huber (Hrsg.), Regional Governance. Steuerung, Koordination und Kommunikation in regionalen Netzwerken als neue Formen des Regierens. Band 1, Osnabrück: Universitätsverlag, S. 61-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  113. Hakel, Chr. (2005): Soziale Gerechtigkeit. Eine begriffshistorische Analyse, Wien: ÖGB-Verlag. Kaps, P./Marquardsen, K. (2017): Präventive Sozialpolitik? Handlungsspielräume und Hand- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  114. lungsorientierungen der kommunalen Verwaltung bei der Umsetzung der Leistungen zur Bil- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  115. dung und Teilhabe, in: Zeitschrift für Sozialreform 63, S. 217-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  116. Kronauer, M. (2202): Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus, Frankfurt am Main/New York: Campus-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  117. Kubis, A./Leber, U./Müller, A./Stegmaier, J. (2013): Der Arbeitskräftebedarf in Deutschland 2006 bis 2011. IAB-Bibliothek 339, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  118. Lessenich, S. (2005): „Activation without work“. Das neue Dilemma des konservativen Wohlfahrtsstaates, in: H.-J. Dahme/ N. Wohlfahrt (Hrsg.), Aktivierende Soziale Arbeit. Theorie – Handlungsfelder – Praxis, Baltmannsweiler: Schneider Verlag, S. 21-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  119. Lessenich, S. (2008): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus, Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  120. Lehwess-Litzmann, R. (2012): What does Flexicurity have to Gain from the Capability Approach?, in: Management Revue 23, S. 119-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  121. Lipsky, M. (1980): Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services, New York: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  122. Ludwig-Mayerhofer, W. (2010): „Wenn Sie nicht selber etwas wollen, dann passiert gar nichts”: Aktivierende Arbeitsmarktpolitik und die Grenzen der ‚Individualisierung’ von Arbeitslosigkeit, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 31, S. 21-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  123. Ludwig-Mayerhofer, W./Behrend, O./Sondermann, A. (2009): Aus der Suche nach der verlorenen Arbeit. Arbeitslose und Arbeitsvermittler im neuen Arbeitsmarktregime. Konstanz: UVK. Marquardsen, K. (2007): Was ist „Aktivierung“ in der Arbeitsmarktpolitik, in: WSI-Mitteilungen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  124. 60, S. 259-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  125. Marquardsen, K. (2011): Eigenverantwortung ohne Selbstbestimmung? Zum Verhältnis von Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  126. „Autonomie“ und Heteronomie in der aktivierenden Arbeitsmarktpolitik, in: Prokla 41, S. 231-251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  127. Marshall, T. H. (1992): Staatsbürgerrechte und soziale Klassen, in (ders.): Staatsbürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates, Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 33-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  128. Mill, J. S. (2008): Der Utilitarismus, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  129. Murray, C. A. (1984): Losing Ground: American Social Policy, 1950–1980, New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  130. Olejniczak, M. (2012): Long-term Unemployment and the Capability Approach – The Case of the German Labor Market, in: Management Revue 23, S. 140-157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  131. Oschmiansky, F. (2003): Faule Arbeitslose? Zur Debatte über Arbeitsunwilligkeit und Leistungsmissbrauch, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 6-7, S. 10-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  132. Rawls, J. (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  133. Ritsert, J. (1997): Gerechtigkeit und Gleichheit, Münster: Westfälisches Dampfboot. Sen, A. (1992): Inequality Reexamined, Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  134. Schmidt-Wilke, J. (2004): Nutzenmessung im Gesundheitswesen. Analyse der Instrumente vor dem Hintergrund zielfunktionsabhängiger Informationsverwendung, Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  135. Schmid, T. (2007): Gleichheit und Gerechtigkeit – zwei aufeinander bezogene Begriffe?, in: EQUAL-Entwicklungspartnerschaft QE GM (Hrsg.), Qualitätsentwicklung Gender Mainstreaming. Band 2, Wien, S. 83-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  136. Siegel, N. A. (2002): Baustelle Sozialpolitik. Konsolidierung und Rückbau im internationalen Vergleich, Frankfurt a.M./New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  137. Sorge, A. (1989): Organisationskulturen: realer Hintergrund und soziologische Bedeutung einer Modewelle, in: In: M. Haller/H.-J. Hoffmann-Nowotny/W. Zapf (Hrsg.): Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 193-210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  138. Trube, A. (2003): Überfordern und Hinausbefördern – Prämissen, Praxis und Probleme aktivierender Sozial- und Arbeitsmarktpolitik, in: Sozialer Fortschritt 52, S. 301-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  139. Walther, A. (2003): Aktivierung: Varianten zwischen Erpressung und Empowerment. Für eine Erweiterung des Diskurses zum aktivierenden Staat im internationalen Vergleich, in: Neue Praxis. Zeitschrift für Sozialarbeit, Sozialpädagogik und Sozialpolitik 33, S. 288-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-139
  140. Achatz, Juliane / Trappmann, Mark (2011): Arbeitsmarktvermittelte Abgänge aus der Grundsicherung der Einfluss von personen- und haushaltsgebundenen Barrieren, IAB-Discussion Paper 02/2011, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  141. Beblo, Miriam / Wolf, Elke (2002): Die Folgekosten von Erwerbsunterbrechungen, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 71, S. 83-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  142. Becker, Gary S. (1962): Investment in human capital: A theoretical analysis, in: The Journal of Political Economy 70, S. 9-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  143. Becker, Gary S. (1964): Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  144. Bernhard, Sarah (2016): Berufliche Weiterbildung von Arbeitslosengeld-II-Empfängern. Langfristige Wirkungsanalysen, in: Sozialer Fortschritt 65, S. 153-161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  145. BMAS, Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2016 a): Programm zum Abbau von Langzeitarbeitslosigkeit unter: http://www.bmas.de/DE/Themen/Arbeitsmarkt/Modellprogramme/e sf-programm-abbau-langzeitarbeitslosigkeit.html, letztes Abrufdatum: 21.11.2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  146. BMAS, Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2016 b): Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt unter: http://www.bmas.de/DE/Themen/Arbeitsmarkt/Modellprogramme/bundesprogramm-so ziale-teilhabe-am-arbeitsmarkt.html, letztes Abrufdatum: 21.11.2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  147. Bramoullé, Yann / Saint-Paul, Gilles (2010): Social networks and labor market transitions, in: Labour Economics 17, S. 188-195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  148. Brücker, Herbert / Christoph, Bernhard / Dietz, Martin / Fuchs, Johann / Fuchs, Stefan / Haas, Anette / Hummel, Markus / Jahn, Daniel / Kleinert, Corinna / Kruppe, Thomas / Kubis, Alexander / Leber, Ute / Müller, Anne / Osiander, Christopher / Schmerer, Hans-Jörg / Söhnlein, Doris / Spitznagel, Eugen / Stabler, Jochen / Stegmaier, Jens / Walwei, Ulrich / Wanger, Susanne / Wapler, Rüdiger / Weber, Brigitte / Weber, Enzo / Zika, Gerd (2012): Fachkräftebedarf: Analyse und Handlungsstrategien, in: Herbert Brücker / Sabine Klinger / Joachim Möller / Ulrich Walwei (Hrsg.), Handbuch Arbeitsmarkt 2013. Analysen, Daten, Fakten, IAB-Bibliothek 334, Bielefeld, S. 205-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  149. Brussig, Martin / Knuth, Matthias / Wojtkowski, Sascha (2008): Die Erwerbstätigkeit im Alter steigt – die Beschäftigungslosigkeit auch, in: WSI-Mitteilungen 11+12/2008, S. 597-604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  150. Bundesagentur für Arbeit, Statistik/Arbeitsmarktberichterstattung (2017): Die Arbeitsmarktsituation von langzeitarbeitslosen Menschen 2016. Berichte: Blickpunkt Arbeitsmarkt, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  151. Cingano, Frederico / Rosolia, Alfonso (2006): People I know: Workplace networks and job search outcomes, Bank of Italy Economic Research Paper 600. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  152. Czepek, Judith / Dummert, Sandra / Kubis, Alexander / Leber, Ute / Müller, Anne / Stegmaier, Jens (2015): Betriebe im Wettbewerb um Arbeitskräfte – Bedarf, Engpässe und Rekrutierungsprozesse in Deutschland, IAB-Bibliothek 352, Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  153. Dietz, Martin / Kupka, Peter / Ramos Lobato, Philipp (2013): Acht Jahre Grundsicherung für Arbeitssuchende. Strukturen – Prozesse – Wirkungen, IAB-Bibliothek 347, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  154. Fuchs, Johann / Söhnlein, Doris / Weber, Brigitte (2011): Projektion des Arbeitskräfteangebots bis 2050. Rückgang und Alterung sind nicht mehr aufzuhalten, IAB-Kurzbericht 16/2011, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  155. Grundig, Beate / Weyh, Antje / Sujata, Uwe (2006): Beschäftigungschancen für Geringqualifizierte nach wie vor schlecht, ifo Dresden 6/2006, S. 30-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  156. Heining, Jörg / Lingens, Jörg (2006): Determinanten der Verweildauer in Arbeitslosigkeit in Deutschland, in: Wirtschaftsdienst 86, S. 168-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  157. Heyer, Gerd / Koch, Susanne / Stephan, Gesine / Wolff, Joachim (2012): Evaluation der aktiven Arbeitsmarktpolitik: Ein Sachstandsbericht für die Instrumentenreform 2011, in: Journal for Labour Market Research 45, S. 41-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  158. Hofmann, Barbara / Stephan, Gesine (2014): Eingliederungszuschüsse: Bedeutung und Wirkungen. IAB kurz & bündig, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  159. Hohmeyer, Katrin / Lietzmann, Torsten (2016): Langzeitleistungsbezug und –arbeitslosigkeit: Struktur, Entwicklung und Wirkung arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen, IAB Aktuelle Berichte 8/2016, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  160. Jozwiak, Eva / Wolff, Joachim (2007): Wirkungsanalyse: Kurz und bündig – Trainingsmaßnahmen im SGB II, IAB-Kurzbericht 24/2007, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  161. Kettner, Anja / Heckmann, Markus / Rebien, Martina / Pausch, Stephanie / Szameitat, Jörg (2011): Die IAB-Erhebung des gesamtwirtschaftlichen Stellenangebots. Inhalte, Daten und Methoden, in: Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung 44, S. 245-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  162. Kopf, Eva / Wolff, Joachim (2009): Die Wirkung von Trainingsmaßnahmen für ALG-II-Bezieher. Auf den Inhalt kommt es an, IAB-Kurzbericht 23/2009, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  163. Kroft, Kory / Lange, Fabian / Notowidigdo, Matthew (2013): Duration dependence and labor market conditions: Evidence from a field experiment, in: Quarterly Journal of Economics 128, S. 1123-1167. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  164. Lüdemann, Elke / Wilke, Ralf / Zhang, Xuan (2004): Censored Quantile Regressions and the Length of Unemployment Periods in West Germany, ZEW Discussion Paper 57/2004, Mannheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  165. Mincer, Jacob (1974): Schooling, experience, and earnings, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  166. Moertel, Julia / Rebien, Martina (2013): Personalauswahl: Wie Langzeitarbeitslose bei den Betrieben ankommen, IAB-Kurzbericht 09/2013, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  167. Oberholzer-Gee, Felix (2008): Nonemployment stigma as rational herding: A field experiment, in: Journal of Economic Behavior/Organization 65, S. 30-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  168. Rebien, Martina (2016): Langzeitarbeitslose aus Sicht der Betriebe: Fit genug für den Arbeitsmarkt? IAB-Forum 1, S. 18-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  169. Rebien, Martina / Rothe, Thomas (2018): Langzeitarbeitslose Bewerber aus betrieblicher Perspektive: Zuverlässigkeit ist wichtiger als fachliche Qualifikation, IAB-Kurzbericht 12/2018, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  170. Runia, Peter (2002): Das soziale Kapital auf dem Arbeitsmarkt. Beziehungen in Stellensuche, Personalrekrutierung und Beförderung, Europäische Hochschulschriften, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  171. Schmelzer, Paul / Gundert, Stefanie / Hohendanner, Christian (2015): Qualifikationsspezifische Übergänge aus befristeter Beschäftigung am Erwerbsanfang – zwischen Screening und Flexibilisierung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67, S. 243-267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  172. Sehringer, Roswitha (1989): Betriebliche Strategien der Personalrekrutierung. Ergebnisse einer Betriebsbefragung, Frankfurt am Main, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  173. Sesselmeier, Werner / Funk, Lothar / Waas, Bernd (2010): Arbeitsmarkttheorien. Eine ökonomisch-juristische Einführung, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  174. Spence, Michael (1973): Job Market Signaling, in: The Quarterly Journal of Economics 87, S. 355-374. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  175. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (2018): Arbeitslose nach Rechtskreisen. Deutschland und Länder. Berichtsjahr 2017, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  176. Steiner, Viktor (2001): Unemployment persistence in the West German labor market: Negative duration dependence or sorting? in: Oxford Bulletin of Economics and Statistics 63, S. 91-113. Thomsen, Stephan (2009): Explaining the employability gap of short-term and long-term unem- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  177. ployed persons, in: Kyklos 62, S. 448-478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  178. Van Hoye, Greet / van Hooft, Edwin / Lievens, Filip (2009): Networking as a job search behaviour: A social network perspective, in: Journal of Occupational and Organizational Psychology 82, S. 661-682. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  179. Vishwanath, Tara (1989): Job Search, Stigma Effect, and Escape Rate from Unemployment, in: Journal of Labor Economics 7, S. 487-502. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  180. Werner, Daniel (2015): Beschäftigungschancen von Arbeitslosen und Langzeitarbeitslosen in Bayern. Eine Analyse der Abgänge aus Arbeitslosigkeit und Langzeitarbeitslosigkeit in Beschäftigung, IAB-Regional 1/2015, Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-161
  181. Adorno, T. W. (1972): Soziologie und empirische Forschung, in: Ders., Soziologische Schriften I, Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 196-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  182. Beaufaÿs, S. (2003): Wie werden Wissenschaftler gemacht? Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft, Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  183. Bourdieu, P. (1970): Der Habitus als Vermittler zwischen Struktur und Praxis, in: Ders., Zur Soziologie der symbolischen Formen, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. S. 125-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  184. - (1975): The Specificity of the Scientific Field and the Social Conditions of the Progress of Reason, in: Social Science Infomation 14, S. 19-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  185. - (1985): Sozialer Raum und 'Klassen' – Leçon sur la leçon, Frankfurt a. Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  186. - (1987 a): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  187. - (1987 b): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  188. - (1989): Satz und Gegensatz. Über die Verantwortung des Intellektuellen, Berlin: Wagenbach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  189. - (1991). On the Possibility of a Field of World Sociology, in: Social Theory for a Changing Society, Hrsg. Pierre Bourdieu und James S. Coleman, S. 373-389. San Francisco and Oxford: Boulder. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  190. - (1992): Homo academicus, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  191. - (1993): Soziologische Fragen. Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  192. - (1997): Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  193. - (1998): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes, Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  194. - (2004): Der Staatsadel, Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  195. Bourdieu, P./ Wacquant, L. (1996): Reflexive Anthropologie, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  196. CHE (Centrum für Hochschulentwicklung) (2015): CHE Hochschulranking 2015/16. In: http://ranking.zeit.de/che2015/de (Ergebnisse nach vorheriger Anmeldung sichtbar) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  197. Dahrendorf, R. (1996): Die bunten Vögel wandern weiter. Warum es heute nicht mehr aufregend ist, ein Soziologe zu sein: Andere Disziplinen geben den Ton an, in: Dettling, W. et. al (Hrsg.), Wozu heute noch Soziologie?. Opladen: Leske + Budrich, S. 31-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  198. DGS (Deutsche Gesellschaft für Soziologie) (2012): Wissenschaftliche Evaluation ja – CHE-Ranking nein. Methodische Probleme und politische Implikationen des CHE-Hochschulrankings Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, in: http://www.soziologie.de/uploads Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  199. /media/Stellungnahme_DGS_zum_CHE-Ranking_Langfassung.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  200. Durkheim, E. (1992): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  201. Engler, S. (2001): In Einsamkeit und Freiheit? Zur Konstruktion der wissenschaftlichen Persönlichkeit auf dem Weg zur Professur, Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  202. Gengnagel, V./Witte, D./Schmitz, A. (2016): Die zwei Gesichter akademischer Autonomie: Wissenschaft im Feld der Macht, in: Hamann, J./Maeße, J./Gengnagel, V./Hirschfeld, A. (Hrsg.): Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Diskurs- und feldanalytische Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS, S. 383-424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  203. Gerhards, J. (2002): Reputation in der deutschen Soziologie. Zwei getrennte Welten, in: Soziologie 31, S. 19-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  204. Gerhards, J. (2006): Soziologiekongresse als Orte veranstalteter Öffentlichkeit. In: Soziologie (35), 4: 432-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  205. Gerhards, J. (2014): Top Ten Soziologie. Welche soziologischen Texte sollten Studierende der Soziologie gelesen haben?, in: Soziologie 43, S. 313-321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  206. Graf, A. (2015). Die Wissenschaftselite Deutschlands. Sozialprofil und Werdegänge zwischen 1945 und 2013, Frankfurt a. Main: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  207. Hamann, J./Maeße, J./ Gengnagel, V./Hirschfeld, A. (Hrsg.) (2016): Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Diskurs- und feldanalytische Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  208. Hartmann, M. (2006): Die Exzellenzinitiative. Ein Paradigmenwechsel in der deutschen Hochschulpolitik, in: Leviathan 34, S. 447-465. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  209. Hillmert, S. (2003): Altersstruktur und Karrierewege der Professorinnen und Professoren in der deutschen Soziologie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55, S. 116-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  210. Krais, B. (Hrsg.) (2000): Wissenschaftskultur und Geschlechterforschung. Über die verborgenen Mechanismen männlicher Dominanz in der akademischen Welt. Frankfurt am Main: Campus. Krais, B. (2008): Wissenschaft als Lebensform. Die alltagspraktische Seite akademischer Karrie- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  211. ren, in: Haffner, Y./ Krais, B. (Hrsg), Arbeit als Lebensform? Beruflicher Erfolg, private Lebens- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  212. führung und Chancengleichheit in akademischen Berufsfeldern, Frankfurt a. Main: Campus, S. 177-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  213. Lenger, A. (2015): Arbeitskraftunternehmertum und projektbasierter Kapitalismus im wissenschaftlichen Feld. In: Stephan Lessenich (Hrsg.): Routinen der Krise – Krise der Routinen. Verhandlungen des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014. Onlinepublikation, 1-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  214. Lenger, A./ Schneickert, C./ Schumacher, F. (Hrsg.) (2013): Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. Grundlagen, Zugänge, Forschungsperspektiven, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  215. Lenger, A./ Rieder, T. / Schneickert, C. (2014): Theoriepräferenzen von Soziologiestudierenden, in: Soziologie 42, S. 450-467. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  216. Lepsius, R. (1993): Zum Aufbau der Soziologie in Ostdeutschland, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45, S. 305-337. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  217. Litzenberger, T./ Sternberg, R. (2005): Die Forschungsleistung der Soziologie an zehn deutschen Universitäten. Ein bibliometrischer Vergleich auf Basis des Social Science Citation Index, in: Soziologie 34, S. 174-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  218. Lutter, M./ Schröder, M. (2016): Who becomes a tenured professor and why? Panel data evidence from German sociology 1980–2013, in: Research Policy 45, S. 999-1013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  219. Mannheim, K. (1965): Ideologie und Utopie. Frankfurt a. Main: Schulte-Bulmke. Mayring, P. (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  220. Mau, S./ Huschka, D. (2010): Who is Who? Die Sozialstruktur der Soziologie-Professorenschaft in Deutschland. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie & Sozialpsychologie (62), 4: 751-766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  221. Möller, C. (2015): Herkunft zählt (fast) immer. Soziale Ungleichheiten unter Universitätsprofessorinnen und -professoren, Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  222. Münch, R. (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  223. - (2011): Akademischer Kapitalismus. Über die politische Ökonomie der Hochschulreform, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  224. Schneickert, C. (2013): Studentische Hilfskräfte und MitarbeiterInnen. Soziale Herkunft, Geschlecht und Strategien auf dem wissenschaftlichen Feld, Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  225. Schneickert, Chr./Lenger, A. (2010): Studentische Hilfskräfte im deutschen Bildungswesen. In: Berliner Journal für Soziologie (20), 2: 203-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  226. - (2016): Studentische Arbeitskraftunternehmer*innen: Projektbasierter Kapitalismus im wissenschaftlichen Feld. In: Andrea Vester-Lange/Tobias Sander (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten, Milieus und Habitus im Hochschulstudium. Weinheim: Beltz Juventa, 265-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  227. Stichweh, R. (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen, Frankfurt a. Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  228. Wissenschaftsrat (2008): Pilotstudie Forschungsrating Soziologie, in: https://www.wissenschaftsra t.de/download/Forschungsrating/Dokumente/Grundlegende Dokumente zum Forschungsratin g/8422-08.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  229. Zimmermann, K. (2000): Spiele mit der Macht. Paßfähigkeit und Geschlecht als Kriterien für Berufungen. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182
  230. Zuckerman, H. (1996): Scientific Elite. Nobel Laureates in the United States, New Brunswick: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2018-2-182

Neuesten Ausgaben

SozW Soziale Welt
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 3
Ausgabe Kein Zugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 3