Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

"Objektivität" als faires Spiel

Wissenschaft als Politik bei Max Weber
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Was versteht Max Weber unter ‚Objektivität’ in seinem Aufsatz „Die ‚Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis“ von 1904? Welchen rhetorischen Schachzug unternimmt er mit seiner Umdeutung des Begriffs?

Nach Max Weber zielt die „Objektivität” auf die faire Regelung akademischer Auseinandersetzungen. Für Weber ist die Wissenschaft ein Betrieb, in dem Kontroversen permanent an der Tagesordnung sind. Die deliberative Rede pro et contra ist jenes rhetorische Genre, das der Austragung der Kontroversen mit offenem Ausgang und ohne Einmischung von Dritten entspricht. Als rhetorische Praxis ist die Wissenschaft kein Gegensatz, sondern eher eine besondere Form der Politik.

Das faire Spiel bietet für Weber die regulative Idee für die Austragung von Streitigkeiten. Das rhetorische Prinzip der englischen parlamentarischen Prozedur dient als dessen historisches Modell. Die Diskussion des fairen Spiels setzt Weber in seiner Parlamentsschrift von 1918 fort. Mit seiner Kritik des Beamtenwissens als Herrschaftsinstrument und mit seinen Vorschlägen zu dessen parlamentarischer Kontrolle veranschaulicht Weber die rhetorischen Instrumente des parlamentarischen fairen Spiels.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5740-7
ISBN-Online
978-3-8452-2717-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
205
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 4
  2. Hintergrund und Dank Kein Zugriff 5 - 8
  3. ‘Objektivität’als Frage Kein Zugriff 9 - 14
    1. Das Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik Kein Zugriff 15 - 16
    2. Der Objektivitätsaufsatz im zeitgenössischen Kontext Kein Zugriff 16 - 26
    3. Das Politikum der Wissenschaft Kein Zugriff 26 - 32
    4. Der Kommentar zum Objektivitätsaufsatz Kein Zugriff 32 - 35
    5. Die Präsentation des Arguments Kein Zugriff 35 - 37
    1. Die Genres der Rhetorik als idealtypische Politikstile Kein Zugriff 38 - 41
    2. Die Grenzen der forensischen, diplomatischen und epideiktischen Rhetorik Kein Zugriff 41 - 46
    3. Das Parlament als Idealtypus deliberativer Rhetorik Kein Zugriff 46 - 50
    4. Die Rhetorik der akademischen Kontroversen Kein Zugriff 50 - 55
    5. Das fair play als regulatives Ideal Kein Zugriff 55 - 60
    1. Webers Gebrauch des Begriffs ‘Objektivität’ Kein Zugriff 61 - 68
    2. ‘Objektivität’: was sie nicht ist Kein Zugriff 68 - 74
    3. Webers Rhetorik der ‘Objektivität’ Kein Zugriff 74 - 76
    1. Zwecke, Mittel, Folgen und Chancen Kein Zugriff 77 - 84
    2. ‘Objektivität’ im Horizont der Chancen Kein Zugriff 84 - 86
    3. Der Richtungsstreit in der Nationalökonomie Kein Zugriff 86 - 90
    4. Das Profil des Archivs Kein Zugriff 90 - 94
    1. Kulturbedeutung als Kriterium des Wissenswerten Kein Zugriff 95 - 105
    2. Der Idealtypus als Theoriebegriff Kein Zugriff 105 - 110
    3. Die einseitige Steigerung Kein Zugriff 110 - 117
    4. Jenseits unhistorischer Theorie und untheoretischer Historiographie Kein Zugriff 117 - 122
    5. Monokratische und idealtypische Begriffsbildung Kein Zugriff 122 - 124
    1. Die Gefahr der Erstarrung Kein Zugriff 125 - 130
    2. Die ewige Jugendlichkeit historischer Forschung Kein Zugriff 130 - 136
    3. Bildung, Auflösung und Umbildung der Begriffe Kein Zugriff 136 - 141
    4. Die Wertideen der Wissenschaft Kein Zugriff 141 - 145
    1. Das Wissen und die Erkenntnis Kein Zugriff 146 - 148
    2. Parlamente als Instrumente der Kontrolle Kein Zugriff 148 - 153
    3. Die parlamentarischen Kontrolle der Beamtenherrschaft Kein Zugriff 153 - 162
    4. Die rhetorische Kompetenz der Berufspolitiker Kein Zugriff 162 - 165
    5. Die Wissenschaft zwischen Bürokratie und Parlamentarismus Kein Zugriff 165 - 167
    1. Die rhetorische Umschreibung der Wissenschaftsbegriffe Kein Zugriff 168 - 175
    2. Das faire Spiel und sein parlamentarisches Paradigma Kein Zugriff 175 - 179
    1. Analogien der ‘Parlamentarisierung’ Kein Zugriff 180 - 183
    2. Parlamentarische und akademische Freiheit Kein Zugriff 183 - 188
    3. ‘Parlamentarisierung’ der Lesart der Debatten Kein Zugriff 188 - 192
  13. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 193 - 205

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politische Theorie"
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: The Multipolar Turn
Monographie Kein Zugriff
Carla Fetcas, Martin Kreutner
The Multipolar Turn
Cover des Buchs: Hirntod und Organtransplantation
Sammelband Kein Zugriff
Wolfgang Kröll, Walter Schaupp
Hirntod und Organtransplantation
Cover des Buchs: Henry Kissinger
Sammelband Kein Zugriff
Arvid Schors
Henry Kissinger

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex