Inverted Classroom - Past, Present & Future
Kompetenzorientiertes Lehren und Lernen im 21. Jahrhundert- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Die Inverted Classroom Fachtagung hat sich zu einem willkommenen Forum zum Austausch über das Lehren und Lernen im 21. Jahrhundert für die deutschsprachige Gemeinschaft von Lehrkräften, Experten und Interessierten entwickelt, die sich der Digitalisierung der Lehre verschrieben haben. 2019 fand die achte und vorerst letzte „Inverted Classroom Konferenz“ in Marburg statt. Der Fokus lag diesmal auf den nächsten Schritten in der Entwicklung von Lehren und Lernen in der digitalen Zukunft. Themen wie Blockchain, Open Educational Resources, MOOCs oder auch Makerspaces kamen in den Fokus.
Die Autorinnen und Autoren beschäftigen sich in ihren Artikeln mit dem Inverted Classroom in der Lehramtsbildung, dem wirkungsvollen Einsatz von Wikis oder Badge-Systemen, wie Inklusion und ICM sich gegenseitig befruchten können, aber auch mit Flipped Lab Szenarien und dem Einsatz von humanoiden Robotern in der Schulbildung und der Hochschullehre. Darüber hinaus gibt es Beiträge, die sich mit dem digitalen Lehren und Lernen im Ganzen beschäftigen oder auch das Thema ICM und Nachhaltigkeit betrachten.
Der Tagungsband fasst folglich nicht nur die Ergebnisse dieser 8. Fachtagung zusammen, sondern bietet neben ausgewählten Fallstudien und Untersuchungen im Praxiskontext auch einen Einblick in die Zukunft der Digitalisierung der Lehre im Allgemeinen und der Rolle, die der Inverted Classroom hierbei spielen kann.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8288-4436-0
- ISBN-Online
- 978-3-8288-7451-0
- Verlag
- Tectum, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 194
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XVI
- I Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 2
- Autor:innen:
- 1.1 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- II Keynotes Kein Zugriff Seiten 9 - 10
- Der Keynote-Speaker Kein Zugriff
- Die Keynote – Eine Zusammenfassung Kein Zugriff
- Der Keynote Speaker Kein Zugriff
- 3.1 Literaturverzeichnis Kein Zugriff
- Der Keynote-Speaker Kein Zugriff
- 4.1 Literaturverzeichnis Kein Zugriff
- III ICM – The Next Stage Kein Zugriff Seiten 23 - 24
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.1 Einleitung – Das Projekt Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.2.1 Hardware Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.2 Software Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.3 Weitere technische Aspekte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.4 Befragungsgruppe & Evaluationsmethoden Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.2.5 Technische Perspektiven der Human-Robot-Interaction (HRI) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 5.3.1 Soziales Lernen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.2 Roboter als Werkzeug Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.3 Roboter als Lernobjekt Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.4 Roboter als Wissensvermittler Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.5 Roboter als Assistent Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.6 Sprachliche Aspekte der Human-Robot-Interaction (HRI) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.7 Einsatzszenarien und Evaluationsergebnisse Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.8 Pepper als Dozent Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.3.9 Pepper als Quizmaster Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.4 Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5.5 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 6.1.1 Zugriff auf den Badge-Status (Kursteilnehmer) Kein ZugriffAutor:innen:
- 6.1.2 Berechnung des Badge-Status Kein ZugriffAutor:innen:
- 6.1.3 Die Meinung der Studenten Kein ZugriffAutor:innen:
- 6.2 Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6.3 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 7.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2 Zielsetzung des Projekts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 7.3.1 RoboBase Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pilot-Formate Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.3.3 RoboTeach Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 7.4.1 RoboEval Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.4.2 RoboFit Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.5 Öffentlichkeitsarbeit / Wissenschaftskommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.6 Zukünftige Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.7 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 8.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 8.2 Inklusion und Digitalisierung? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 8.3 Der Workshop Kein ZugriffAutor:innen: |
- 8.4 Digitales und Inklusives verbunden Kein ZugriffAutor:innen: |
- 8.5 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 9.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 9.2 Nachhaltigkeit als didaktisches Gestaltungsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- 9.3 Praxisbeispiel aus dem Feld Geographie und SDGs Kein ZugriffAutor:innen:
- 9.4 Praxisbeispiel aus der Lehrerinnen- und Lehrerbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 9.5 Konsequenzen für die Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- 9.6 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 10.1 Die Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.2 Die Lerner Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 10.3.1.1 Kurse für Studienanfänger (T-1 bis T) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Diagnostisches E-Assessment Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.3.1.3 Die Class Preliminaries (T-1) Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.3.1.4 Allgemeine Vorabinformationen (T-2 bis T) Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.3.2 Der Kursbeginn (T) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 10.3.3.1 Messungen während des Kurses (Learning-Analytics) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Phase #1 Kein ZugriffAutor:innen:
- Phase #2 Kein ZugriffAutor:innen:
- Phase #3 und #4 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 10.4.1 Die neue Lehrerrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.4.2 Neue Partner Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.5 Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 10.6 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV ICM in den Fächern Kein Zugriff Seiten 105 - 106
- Autor:innen:
- 11.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.2 Warum gerade Laborpraktika „flippen“? Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.3 Perspektiven auf Laborpraktika Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.4 Multimediale Gestaltung der Vorbereitungsphase Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.5 Wirksamkeit von Flipped-Lab-Konzepten Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.6 Aktuelle Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.7 Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.8 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 12.1 Medienkompetenz in der Lehrkräfteausbildung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 12.2.1 Inhaltliche Struktur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.2.2 Durchführung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.2.3 Tandem Partner Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.2.4 Entstehung von Produkten Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.2.5 Endprodukt pMOOC und Statistiken Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.2.6 Ausblick/Nutzung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.3 Persönliches Fazit und Reflexion Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 12.4 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 13.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 13.2.1 Ein zentraler Messwert für die Lernintensität. Das Modell der professionellen Kompetenz von Politiklehrkräften (PKP-Modell) Kein ZugriffAutor:innen:
- 13.2.2 TRACK: Technologische Aspekte professionellen Lehrerhandelns Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Digitalisierung als Schlüsselproblem der Moderne Kein ZugriffAutor:innen:
- Digitale Partizipation als neues Lernziel der Politischen Bildung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Kahoot – ‚Quizzifizierung‘ des Lernens oder nützliches Tool zur Wissensabfrage? Kein ZugriffAutor:innen:
- Digitale Bildungsmedien als Ansatz für heterogene Lerngruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- 13.4 Die Rolle der fachdidaktischen Lehramtsausbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- 13.5 Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 13.6 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 14.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 14.2.1 Wissensvermittlung mithilfe eines Wikis Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.2.2 Wikis in der Hochschullehre Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.2.3 Lernraum Plus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 14.3.1 Seminare ‚Kinder- und Jugendliteratur nach 1945‘ Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.2 Vorlesung ‚Leseentwicklung und literarische Sozialisation‘ Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.3. Intermediale Lektüren im Deutschunterricht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 14.4.1 Das Wiki als literaturwissenschaftliche Begriffsbasis Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.4.2 Kollaborative Arbeit innerhalb großer Lerngruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.4.3 Wiki als Gesamtergebnis einer Lehrveranstaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.4.4 Grenzen und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.5 Abschließende Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.6 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 15.1.1 Warum inverted classroom? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.1.2 Das Fach Christliche Archäologie Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.1.3 Einbettung des inverted classroom-Projektes in das Lehrangebot Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.2 Projektziele Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.3 Finanzierung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.4 Zielgruppenanalyse und Meinungserhebung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.5 Lernziele Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 15.6.1 Videos Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.6.2 Präsenzphasen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 15.7.1 Videos Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.7.2 Präsenzphase Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.8 Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- 15.9 Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Literatur Kein Zugriff Seiten 179 - 194
Literaturverzeichnis (263 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Abfalterer, Erwin. (2007). Foren, Wikis, Weblogs und Chats im Unterricht (E-Learning). Boizenburg: Werner Hülsbusch Fachverlag für Medientechnik und -wirtschaft. Verfügbar unter: http://www.socialnet.de/rezensionen/isbn.php?isbn=978-3-9802643-3-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Agustian, Hendra Y. & Seery, Michael K. (2017). Reasserting the role of pre-laboratory activities in chemistry education: A proposed framework for their design. Chemistry Education Research and Practice, 18(4), 518–532. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C7RP00140A. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Aldebaran. (o. J.). Aldebaran Documentation. Verfügbar unter: http://doc.aldebaran.com/2-4/software/choregraphe/index.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Alimisis, Dimitris. (2012). Robotics in education & education in robotics: Shifting focus from technology to pedagogy. In Proceedings of the 3rd International Conference on Robotics in Education, 7–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Almazaydeh, Laiali, Younes, Ismail & Elleithy, Khaled. (2016). An Interactive and Self-instructional Virtual Chemistry Laboratory. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 11(7), 70. Verfügbar unter: https://doi.org/10.3991/ijet.v11i07.5853. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Álvarez-Otero, Javier & Lázaro y Torres Maria L. (2018). Education in Sustainable Development Goals Using the Spatial Data Infrastructures and the TPACK Model. Education Sciences, 8, 171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Autorengruppe Fachdidaktik. (2017). Was ist gute politische Bildung? Leitfaden für den sozialwissenschaftlichen Unterricht (2. Aufl.). Schwalbach/.Ts.: Wochenschau Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Baacke, Dieter. (1997). Medienpädagogik. Grundlagen der Medienkommunikation. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bacigalupo, Margherita, Kampylis, Panagiotis, Punie, Yves & Van den Brande, Godelieve. (2016). EntreComp: The Entrepreneurship Competence Framework. Verfügbar unter: DOI: http://dx.doi.org/10.2791/593884. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bakar, Norasiken, Zaman, Halimah Badioze, Kamalrudin, Massila, Jusoff, Kamaruzaman & Khamis, Noorli. (2013). An Effective Virtual Laboratory Approach for Chemistry. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 7(3), 78–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bartsch, Paul & Sulewski, Horst. (2018). Medienbildung goes Lehrerbildung. Qualifizierung der Lehrenden als zentrale Stellschraube bei der Etablierung der Medienbildung in der Schule. In Thomas Knaus, Dorothee M. Meister & Kristin Narr (Hrsg.), Futurelab Medienpädagogik: Qualitätsentwicklung, Professionalisierung, Standards (S. 133–149). München: kopaed. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Baumert, Jürgen & Kunter, Mareike. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Beißwenger, Michael. (2012). Kooperative Entwicklung und redaktionelle Organisation einer wikibasierten Studieninformationsplattform. In Michel Beißwenger, Nadine Anskeit & Angelika Storrer (Hrsg.). Wikis in Schule und Hochschule. S. 47–80. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Beißwenger, Michael & Meyer, Lena. (2018). Ortho & Graph: ein Wiki-basiertes Planspiel zur Förderung der Rechtschreibkompetenzen in der Sekundarstufe II. In Gailberger, Steffen & Wietzke, Frauke (Hrsg.). Deutschunterricht in einer digitalisierten Gesellschaft. Unterrichtsanregungen für die Sekundarstufen, 1. Aufl., Weinheim: Beltz Juventa, S. 296–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Beißwenger, Michael, Anskeit, Nadine & Storrer, Angelika. (2012). Wikis in Schule und Hochschule. Boizenburg: vwh. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Belshaw, A. J. Douglas. (2011). „What is ‘digital literacy‘?“. Verfügbar unter: https://clalliance.org/wp-content/uploads/files/doug-belshaw-edd-thesis-final.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Belwe, Andreas & Schutz, Thomas. (2014). Smartphone geht vor. Wie Schule und Hochschule mit dem Aufmerksamkeitskiller umgehen können. Bern: Hep-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bereinigte Amtliche Sammlung der Schulvorschriften NRW (BASS) (2019). BASS online. Verfügbar unter: https://bass.schul-welt.de/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Berg, Achim. (Hrsg.). (2019). Kinder und Jugendliche in der digitalen Welt [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://www.bitkom.org/sites/default/files/2019-05/bitkom_pk-charts_kinder_und_jugendliche_2019.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bergmann, Jonathan & Sams, Aaron. (2015). Flipped Learning for Science Instruction. The Flipped Learning Series. Eugene, Oregon, USA, Arlingt, VA, USA: International Society for Technology in Education. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bertelsmann, Christiane. (2017). Online-Klausuren – Prüfung auf dem Sofa. Süddeutsche Zeitung: 19. Juli 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Biggs, John B. & Tang, Catherine. (2011). Teaching for Quality Learning at University: What the Student Does (4. Aufl.). Maidenhead: Open University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- BMBF. (2019). Digitalisierung im Bildungsbereich – Grundsatzfragen und Gelingensbedingungen – EBF. Verfügbar unter: https://www.empirische-bildungsforschung-bmbf.de/de/2175.php. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bortnik, Boris, Stozhko, Natalia, Pervukhina, Irina, Tchernysheva, Albina & Belysheva, Galina. (2017). Effect of virtual analytical chemistry laboratory on enhancing student research skills and practices. Research in Learning Technology, 25, 1968 (1–20). Verfügbar unter: https://doi.org/10.25304/rlt.v25.1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Box, Melinda C., Dunnagan, Cathi L., Hirsh, Lauren A. S., Cherry, Clinton R., Christianson, Kayla A., Gibson, Radiance J., Gallardo-Williams, Maria T. (2016). Qualitative and Quantitative Evaluation of Three Types of Student-Generated Videos as Instructional Support in Organic Chemistry Laboratories. Journal of Chemical Education, 94(2), 164–170. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.6b00451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bremer, Claudia. (2012). Wikis in der Hochschullehre. In Michel Beißwenger, Nadine Anskeit & Angelika Storrer (Hrsg.). Wikis in Schule und Hochschule, S. 81–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Bruck, Laura B., Towns, Marcy & Bretz, Stacey Lowery. (2010). Faculty Perspectives of Undergraduate Chemistry Laboratory: Goals and Obstacles to Success. Journal of Chemical Education, 87(12), 1416–1424. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/ed900002d. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Burchett, Shayna, Hayes, Jack, Pfaff, Annalise, Satterfield, Emmalou T., Skyles, Amy & Woelk, Klaus. (2016). Piloting Blended Strategies To Resolve Laboratory Capacity Issues in a First-Semester General Chemistry Course. Journal of Chemical Education, 93(7), 1217–1222. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.6b00078. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Burdinski, Dirk. (2018). Flipped Lab: Ein verdrehtes Laborpraktikum. In B. Getto, P. Hintze, & M. Kerres (Hrsg.), Medien in der Wissenschaft: Band 74. Digitalisierung und Hochschulentwicklung: Proceedings zur 26. Tagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft e.V. (1st ed., S. 164–172). Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Burdinski, Dirk & Glaeser, Susanne. (2016). Flipped Lab – Effektiver lernen in einem naturwissenschaftlichen Grundlagenpraktikum mit großer Teilnehmerzahl. In B. Berendt, A. Fleischmann, N. Schaper, B. Szczyrba, & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (Griffmarke E5.4, S. 1–28). Berlin: Raabe-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Burdinski, Dirk, Linde, Frank & Kohls, Christian. (2019). Universal Design for Learning und Constructive Alignment: Beispiele aus der TH Köln. Die Neue Hochschule. (1), 12–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Burewicz, Andrzej & Miranowicz, Nikodem. (2006). Effectiveness of multimedia laboratory instruction. Chemistry Education Research and Practice, 7(1), 1–12. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/B4RP90006E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Calliope gGmbH. (2019). CALLIOPE. Verfügbar unter: https://calliope.cc/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Calmbach, Marc, Borgstedt, Silke, Borchard, Inga, Thomas, Peter Martin, & Flaig, Berthold Bodo. (Hrsg.). (2016). Wie ticken Jugendliche 2016? Lebenswelten von Jugendlichen im Alter von 14 bis 17 Jahren in Deutschland [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://link.springer.com/book/10.1007 %2F978–3–658–12533–2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Campa, Riccardo. (2016). The rise of social robots: A review of the recent literature. Journal of Evolution & Technology, 26(1), 106–113. Verfügbar unter: http://jetpress.org/v26.1/campa.htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Chalmers, June, Goodfellow, Clare & Price, Gareth J. (2006). Using a VLE to enhance a Foundation Chemistry laboratory module. CAL-laborate international (New Directions), 12(2), 35–40. Verfügbar unter: https://doi.org/10.11120/ndir.2006.00020035. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Chaytor, Jennifer L., Al Mughalaq, Mohammad & Butler, Hailee. (2017). Development and Use of Online Prelaboratory Activities in Organic Chemistry To Improve Students’ Laboratory Experience. Journal of Chemical Education, 94(7), 859–866. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.6b00850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Chen, Sufen. (2010). The view of scientific inquiry conveyed by simulation-based virtual laboratories. Computers & Education, 55(3), 1123–1130. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.05.009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Chittleborough, Gail D., Treagust, David F. & Mocerino, Mauro. (2007). Achieving Greater Feedback and Flexibility Using Online Pre-Laboratory Exercises with Non-Major Chemistry Students. Journal of Chemical Education, 84(5), 884–888. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/ed084p884. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Clemons, Tristan D., Fouché, Lise, Rummey, Cara, Lopez, Ryan E. & Spagnoli, Dino. (2019). Introducing the First Year Laboratory to Undergraduate Chemistry Students with an Interactive 360° Experience. Journal of Chemical Education, 96(7), 1491–1496. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00861. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Cohen, Philip R. & Oviatt, Sharon L. (2006). Multimodal Interaction with Computers. Encyclopedia of Language & Linguistics, 2, Oxford: Elsevier, 376–386. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/04362-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Cooper, Martyn, Keating, David, Harwin, Wiliam & Dautenhahn, Kerstin. (1999). Robots in the classroom – tools for accessible education. Assistive Technology on the Threshold of the New Millennium, Assistive Technology Research Series, 6, Düsseldorf: IOS Press, 448–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Cresswell, Sarah L., Loughlin, Wendy A., Coster, Mark J. & Green, David M. (2019). Development and Production of Interactive Videos for Teaching Chemical Techniques during Laboratory Sessions. Journal of Chemical Education, 96(5), 1033–1036. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Dalgarno, Barney, Bishop, Andrea G., Adlong, William & Bedgood, Danny R. (2009). Effectiveness of a Virtual Laboratory as a preparatory resource for Distance Education chemistry students. Computers & Education, 53(3), 853–865. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.05.005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Dander, Valentin. (2018). Medienpädagogik im Lichte | im Schatten digitaler Daten. Medienpädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, Zurück in die Zukunft der Medienpädagogik. Subjekt, Bildung und Medien*Kritik im Lichte | im Schatten digitaler Daten, 1–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Dehn, Mechthild, Merklinger, Daniela & Schüler, Lis. (2011). Schreiben als kulturelle Tätigkeit. In id. (Hrsg.), Texte und Kontexte. Schreiben als kulturelle Tätigkeit in der Grundschule. Seelze-Velber: Klett Kallmeyer 2011, S. 40–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- de Graaf, Maartje. M. A., Allouch, Somaya B. & van Dijk, Jan A. G. M. (2016). Long-Term Acceptance of Social Robots in Domestic Environments: Insights from a User’s Perspective. AAAI Spring Symposium Series, 96–103. Verfügbar unter: https://www.aaai.org/ocs/index.php/SSS/SSS16/paper/view/12692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- De Jong, Ton, Linn, Marcia C. & Zacharia, Zacharias C. (2013). Physical and virtual laboratories in science and engineering education. Science (New York, N.Y.), 340(6130), 305–308. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1126/science.1230579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- DeKorver, Brittland K. & Towns, Marcy H. (2015). General Chemistry Students’ Goals for Chemistry Laboratory Coursework. Journal of Chemical Education, 92(12), 2031–2037. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.5b00463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Detjen, Joachim, Massing, Peter, Richter, Dagmar & Weißeno, Georg. (2012). Politikkompetenz – ein Modell. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Deutsches Jugendinstitut. (2006). Kompetenzliste. Verfügbar unter: https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/5_kompetenznachweis/KB_Kompetenzliste_281206.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Duffy, Brian R. (2003). Anthropomorphism and the social robot. Robotics and Autonomous Systems, 42(3–4), 177–190. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/S0921-8890(02)00374-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Edwards, Autumn, Edwards, Chad, Spence, Patric R., Harris, Christina & Gambino, Andrew. (2016). Robots in the classroom: Differences in students’ perceptions of credibility and learning between ‘teacher as robot’ and ‘robot as teacher’. Computers in Human Behavior, 65, 627–634. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.06.005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Education Group. (Hrsg.). (2017). Oö. Jugend-Medien-Studie 2017. Das Medienverhalten der 11- bis 18-Jährigen. Medienverhalten der Jugendlichen aus dem Blickwinkel der Jugendlichen [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://www.edugroup.at/fileadmin/DAM/Innovation/Forschung/Dateien/JugendMedienStudie_ZusFassung_2017.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Éducation 21 (o. J.). BNE-Kompetenzen. Verfügbar unter: https://www.education21.ch/de/bne-kompetenzen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Eickelmann, Birgit, Lorenz, Ramona & Endberg, Manuela. (2016). Die eingeschätzte Relevanz der Phasen der Lehrerausbildung hinsichtlich der Vermittlung didaktischer und methodischer Kompetenzen von Lehrpersonen für den schulischen Einsatz digitaler Medien in Deutschland und im Bundesländervergleich. In Wilfried Bos, Ramona Lorenz, Manuela Endberg, Birgit Eickelmann, Rudolf Kammerl & Stefan Welling (Hrsg.), Schule digital – der Länderindikator 2016 (S. 149–182). Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Enders, Natalie. (2017). Flipped group work?! Wie kooperatives Lernen vom Flipped Classroom profitieren kann. die hochschullehre, 3. Verfügbar unter: http://www.hochschullehre.org/wp-content/files/die_hochschullehre_2017_Enders_Flipped_Groupwork.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Endres, Brigitte Odile. (2012). Kollaboratives Schreiben in Wikis: ein Schreibprozessmodell als Diagnoseinstrument. In Michel Beißwenger, Nadine Anskeit & Angelika Storrer (Hrsg.). Wikis in Schule und Hochschule, S. 121–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Erdmann, Mitzy A. & March, Joe L. (2014). Video reports as a novel alternate assessment in the undergraduate chemistry laboratory. Chemistry Education Research and Practice, 15(4), 650–657. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C4RP00107A. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Ertmer, Peggy A. & Ottenbreit-Leftwich, Anne T. (2010). Teacher Technology Change: How Knowledge, Confidence, Beliefs, and Culture Intersect. Journal of Research on Technology in Education, 42(3), 255–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Ertmer, Peggy A., Ottenbreit-Leftwich, Anne T. & Tondeur, Joe. (2015). Teachers’ Beliefs and Uses of Technology to Support 21st-Century Teaching and Learning. In Helenrose Fives & Michele G. Gill (Hrsg.), International handbook of research on teachers’ beliefs (S. 403–418). New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- FabLab München e.V. (2019). Verfügbar unter: https://www.fablab-muenchen.de/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fadel, Charles, Maya Bialik und Trilling, Bernie (2017). Die vier Dimensionen der Bildung. Was Schülerinnen und Schüler im 21. Jahrhundert lernen müssen. Übersetzt von Jöran Muuß-Merholz. Hamburg: Verlag ZLL21 e.V. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fernández-Llamas, Camino, Conde, Miguel A., Rodríguez-Lera, Francisco J., Rodríguez-Sedano, Francisco J. & García, Francisco (2018). May I teach you? Students' behavior when lectured by robotic vs. human teacher. Computers in Human Behavior, 80, 460–469. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.09.028. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Foldnes, Njål. (2016). The flipped classroom and cooperative learning. Evidence from a randomised experiment. Active Learning in Higher Education, 17(1), S. 39–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fong, Terrence, Nourbakhsh, Illah & Dautenhahn, Kerstin. (2003). A survey of socially interactive robots. Robotics and Autonomous Systems, 42, 143–166. Verfügbar unter: https://www.cs.cmu.edu/~illah/PAPERS/socialroboticssurvey.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fraunhofer IAIS. (2019). Open Roberta Lab. Verfügbar unter: https://www.roberta-home.de/lab/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Freisleben-Teutscher, Christian F. (o. J.). Third Mission, Service Learning & mehr. Verfügbar unter: http://skill.fhstp.ac.at/innovative-methoden-ideen-fuer-die-lehre/third-mission-service-learning-mehr/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fung, Fun Man. (2015). Using First-Person Perspective Filming Techniques for a Chemistry Laboratory Demonstration To Facilitate a Flipped Pre-Lab. Journal of Chemical Education, 92(9), 1518–1521. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/ed5009624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fung, Fun Man & Watts, Simon. (2017). The Application of Drones in Chemical Education for Analytical Environmental Chemistry. In M. A. Christiansen & J. M. Weber (Hrsg.), ACS symposium series. Teaching and the Internet: The Application of Web Apps, Networking, and Online Tech for Chemistry Education (Vol. 1270, S. 155–169). Washington, DC: American Chemical Society. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/bk-2017-1270.ch009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Fung, Fun Man & Watts, Simon Francis. (2017). Bird’s-Eye View of Sampling Sites: Using Unmanned Aerial Vehicles To Make Chemistry Fieldwork Videos. Journal of Chemical Education, 94(10), 1557–1561. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.6b00985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Gansel, Carsten (2016). Moderne Kinder- und Jugendliteratur. Vorschläge für einen kompetenzorientierten Unterricht. Scriptor Praxis, 7. Aufl., Berlin: Cornelsen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Gardner, Aaron, Duprez, Wilko, Stauffer, Sarah, Ayu Kencana Ungu, Dewi, & Clauson-Kaas, Frederik. (2019). Labster Virtual Lab Experiments: Basic Biochemistry (1st edition 2019). Berlin: Springer Berlin; Springer Spektrum. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- George-Williams, Stephen R., Ziebell, Angela L., Kitson, Russell R. A., Coppo, Paolo, Thompson, Christopher D. & Overton, Tina L. (2018). ‘What do you think the aims of doing a practical chemistry course are?' A comparison of the views of students and teaching staff across three universities. Chemistry Education Research and Practice, 19(2), 463–473. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C7RP00177K. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Gesellschaft für Informatik (Hg.). (2018). Data Literacy und Data Science Education: Digitale Kompetenzen in der Hochschulausbildung. Verfügbar unter: https://gi.de/fileadmin/GI/Hauptseite/Aktuelles/Aktionen/Data_Literacy/GI_DataScience_2018-04-20_FINAL.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Gessner, Susann. (2014). Politikunterricht als Möglichkeitsraum: Perspektiven auf schulische politische Bildung von Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (1967). The Discovery of Grounded Theory – Strategies for Qualitative Research. New Brunswick & London: AldineTransaction. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Google. (o. J.). Blockly. Verfügbar unter: https://developers.google.com/blockly/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Graf, Werner. (2011). Lesegenese in Kindheit und Jugend. Einführung in die literarische Sozialisation. Deutschunterricht Grundwissen Literatur, Bd. 2, 3., unveränd. Aufl., Baltmannsweiler: Schneider-Verl. Hohengehren. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Grandel, Maria & Ebner, Martin. (2017). Informatische Grundbildung – ein Ländervergleich., Medienimpulse, 55(2), S. 1–9. Verfügbar unter: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi1069. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Greczek, Jillian, Short, Elaine, Clabaugh, Caitlyn E., Swift-Spong, Katelyn & Matarić, Maja. (2014). Socially Assistive Robotics for Personalized Education for Children. Artificial Intelligence for Human-Robot Interaction: Papers from the 2014 AAAI Fall Symposium, 78–80. Verfügbar unter: https://www.aaai.org/ocs/index.php/FSS/FSS14/paper/viewFile/9207/9150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Gregory, Sarah‑Jane & Di Trapani, Giovanna. (2012). A Blended Learning Approach to Laboratory Preparation. International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education, 20(1), 56–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Groß, Matthias & Hülsbusch, Werner. (2005). Weblogs und Wikis – Potenziale für betriebliche Anwendungen und eLearning (Teil 2). wissensmanagement, 2005(1), 50–53. Verfügbar unter: http://www.vwh-verlag.de/vwh/wp-content/uploads/2016/08/pdf_teil_2.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Großkopf, Volker. (2016). Die Mischung macht´s: Mit Blended Learning komplexe Themen besser vermitteln. In Nachhaltige Forschung an Fachhochschulen in NRW, Zentrum für Forschungskommunikation (Hrsg.), Gesellschaft und Digitalisierung (S. 38–39). Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Großkurth, Eva-Marie & Zeaiter, Sabrina. (2014). Tutors in the ICMM: A Way to Professionalized Tutor Selection and Quality Assurance – First Observations. In Großkurth, Eva-Marie & Handke, Jürgen (Hrsg.). The Inverted Classroom Model – The 3rd German ICM-Conference-Proceedings. 2014. Oldenbourg: de Gruyter. S. 47–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Großkurth, Eva-Marie & Handke, Jürgen. (2016). Inverted classroom and Beyond. Lehren und Lernen im 21. Jahrhundert. 4. ICM-Fachtagung an der Philipps-Universität Marburg. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Häfele, Hartmut & Maier-Häfele, Kornelia. (2012). 101 e-Learning Seminarmethoden. Methoden und Strategien für die Online- und Blended-Learning-Seminarpraxis. Edition Training aktuell, 5., völlig überarb. Aufl., Bonn: managerSeminare-Verl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hammer, T. & Pfäffli, J. (2018). Kompetenzen einer Bildung für Nachhaltige Entwicklung auf Universitätsstufe. Aus der Sicht Studierender der Rechts-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaft. CDE Report. Centre for Development and Environment (CDE), Universität Bern, Bern Open Publishing (BOP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2006). The Virtual Linguistics Campus – An Overview. In Handke, Jürgen & Franke, Peter. (Hrsg.). The Virtual Linguistics Campus. Münster: Waxmann Verlag: 14–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen & Schäfer, Anna M. (2012). E-Learning, E-Teaching und E-Assessment in der Hochschullehre: Eine Anleitung. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2013). Beyond a Simple ICM. In Handke, Jürgen, Kiesler, Natalie & Wiemeyer, Leonie (Hrsg). (2013). The Inverted Classroom Modell. München: Oldenbourg: S.15 – 22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2014). Patient Hochschullehre. Vorschläge für eine zeitgemäße Lehre im 21. Jahrhundert. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2014). The Inverted Classroom Mastery Model – A Diary Study. In Großkurth, Eva-Marie & Handke, Jürgen (Hrsg.). The Inverted Classroom Model – The 3rd German ICM-Conference-Proceedings. 2014. Oldenbourg: de Gruyter. S.15 – 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2015). Handbuch Hochschullehre digital. Leitfaden für eine moderne und mediengerechte Lehre. Tectum Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2017). Digitale Kursformate im Einsatz. In Ullrich Dittler, Christian Kreidl (Hrsg.). Hochschule der Zukunft – Zukunft der Hochschule. Berlin: Springer Verlag: 253–267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2017). Digitale Hochschullehre – Vom einfachen Integrationsmodell zur Künstlichen Intelligenz. In Dittler, Ullrich & Kreidl, Christian. (Hrsg.). Hochschule der Zukunft. Berlin: Springer Verlag: 253–267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2018). Roboter im Hörsaal. In IM+IO. Next Practices aus Digitalisierung, Management, Wissenschaft. Heft 3, September 2018. 74–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen. (2020). Digital Badges-System im Inverted Cassroom. In Zeaiter, Sabrina & Handke, Jürgen. (Hrsg.). Inverted Classroom – Past, Present & Future. Baden-Baden. Tectum Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen, Loviscach, Jörn, Schäfer, Anna M. & Spannagel, Christian. (2012). Inverted Classroom in der Praxis. In Berendt, Brigitte, Fleischmann, Andreas, Scharper, Niclas, Szczyrba, Birgit, Wiemer, Matthias & Wildt, Johannes (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre, E 2.11, S. 1–18. Berlin: Raabe Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Handke, Jürgen & Sperl, Alexander. (2012). Das Inverted Classroom Model: Begleitband zur ersten deutschen ICM-Konferenz. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hart, Christina, Mulhall, Pamela, Berry, Amanda, Loughran, John & Gunstone, Richard. (2000). What is the purpose of this experiment? Or can students learn something from doing experiments?. Journal of Research in Science Teaching, 37(7), 655–675. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/1098-2736(200009)37:7<655::AID-TEA3>3.0.CO;2-E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hartman, JudithAnn R., Dahm, Donald J. & Nelson, Eric A. (2015). ConfChem Conference on Flipped Classroom: Time-Saving Resources Aligned with Cognitive Science To Help Instructors. Journal of Chemical Education, 92(9), 1568–1569. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/ed5009156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hartman, JudithAnn R. & Nelson, Eric A. (2015). “Do we need to memorize that? ” or Cognitive Science for Chemists. Foundations of Chemistry, 17(3), 263–274. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1007/s10698-015-9226-z. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hauk, Dennis. (2016). Digitale Medien in der politischen Bildung: Anforderungen und Zugänge an das Politik-Verstehen im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hauk, Dennis. (2018). Zur fachspezifischen Einbindung digitaler Medien in den Politikunterricht – Ergebnisse einer qualitativ-komparativen Fallstudie. Gesellschaft, Wirtschaft, Politik, (4), 537–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hedtrich, Sebastian & Graulich, Nicole. (2018). Lernzuwachs in Blended‐Learning Laborpraktika transparent machen – Feedbackfunktionen des LMS erweitern. CHEMKON, 25(7), 279–283. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/ckon.201800014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hegel, Frank, Muhl, Claudia, Wrede, Britta, Hielscher-Fastabend, Martina & Sagerer, Gerhard. (2009). Understanding Social Robots. The Second International Conferences on Advances in Computer-Human Interactions (ACHI), 169–174. DOI 10.1109/achi.2009.51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hemmer, Ingrid. (2016). Bildung für nachhaltige Entwicklung. Der Beitrag der Fachdidaktiken. In Menthe, Jürgen, Höttecke, Dietmar, Zabka, Thomas, Hammann, Marcus & Rothgangel, Martin (Hrsg.). Befähigung zu gesellschaftlicher Teilhabe: Beiträge der fachdidaktischen Forschung. Berlin: Waxmann. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Herring, Mary C., Koehler, Mathew J. & Mishra, Punya. (2016). Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for Educator. New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hochschulrektorenkonferenz. (2018). Für eine Kultur der Nachhaltigkeit. Empfehlung der HRK. Verfügbar unter: https://www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/fuer-eine-kultur-der-nachhaltigkeit/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hochschulwettbewerb. (2019a). Verfügbar unter: https://www.hochschulwettbewerb.net/2019/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hochschulwettbewerb. (2019b). Verfügbar unter: https://www.hochschulwettbewerb.net/2019/blog/der-wettbewerb-2019-ist-beendet-die-besten-umsetzungen-stehen-fest/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Hofstein, Avi & Mamlok-Naaman, Rachel. (2007). The laboratory in science education: The state of the art. Chemistry Education Research and Practice, 8(2), 105–107. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/B7RP90003A. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Horstmann Aike C., Bock, Nikolai, Linhuber, Eva, Szczuka, Jessica M., Straßmann, Carolin & Krämer, Nicole C. (2018). Do a robot’s social skills and its objection discourage interactants from switching the robot off? PLoS ONE, 13(7), e0201581. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Humphreys, D. A. & Tomlinson, R. H. (1969). Closed circuit television in freshman chemistry laboratories. Journal of Chemical Education, 46(9), 618–620. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/ed046p618. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Johnstone, Alex H. & Al-Shuaili, Ali.(2001). Learning in the laboratory: Some thoughts from the literature. University Chemistry Education, 5(1), 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Johnstone, Alex H. Watt, A., & Zaman, T. U. (1998). The students' attitude and cognition change to a physics laboratory. Physics Education, 33(1), 22–29. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1088/0031-9120/33/1/016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Jolley, Dianne F., Wilson, Stephen R., Kelso, Celine, O’Brien, Glennys & Mason, Claire E. (2016). Analytical Thinking, Analytical Action: Using Prelab Video Demonstrations and e-Quizzes To Improve Undergraduate Preparedness for Analytical Chemistry Practical Classes. Journal of Chemical Education, 93(11), 1855–1862. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.6b00266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Jones, Susan M. & Edwards, Ashley. (2010). Online Pre-laboratory Exercises Enhance Student Preparedness for First Year Biology Practical Classes. International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education, 18(2), 1–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Jordan, Jeremy T., Box, Melinda C., Eguren, Kristen E., Parker, Thomas A., Saraldi-Gallardo, Victoria M., Wolfe, Michael I. & Gallardo-Williams, Maria T. (2015). Effectiveness of Student-Generated Video as a Teaching Tool for an Instrumental Technique in the Organic Chemistry Laboratory. Journal of Chemical Education, 93(1), 141–145. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.5b00354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Keane, Therese, Chalmers, Christina, Williams, Moncia & Boden, Marie. (2016). The impact of humanoid robots on students' computational thinking. Australian Council for Computers in Education Conference 2016, 29 September – 2 October 2016, Brisbane, Qld. Verfügbar unter: https://eprints.qut.edu.au/112919/2/112919.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Keller, Birte, Baleis, Janine, Starke, Christopher & Marcinkowski, Frank. (2019). Machine Learning and Artificial Intelligence in Higher Education: A State-of-the-Art Report on the German University Landscape. (Working Paper, erscheint bei Springer Verlag, Berlin). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Kempa, Richard F. & Palmer, C. R. (1974). The Effectiveness of Video-tape Recorded Demonstrations in the Learning of Manipulative Skills in Practical Chemistry. British Journal of Educational Technology, 5(1), 62–71. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.1974.tb00623.x. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Kerschbaumer, Berthold & Gaisch, Martina. (2018). Bildung für nachhaltige Entwicklung an Hochschulen. Ein spezieller Blick auf die Informatik. Tagungsbandes 12. Forschungsforum der österreichischen Fachhochschulen (FFH) Verfügbar unter: http://ffhoarep.fh-ooe.at/bitstream/123456789/1130/1/FFH2018-T3-05-07.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Kimmerle, Joachim. (2008). Partizipation an Wikis: motivationale und soziale Erklärungsansätze. In Moskaliuk, Johannes. (Hrsg.). Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis – Theorie und Praxis. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch, S. 69–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Klafki, Wolfgang. (1996). Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik (4. Aufl.). Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Koehler, Matthew J. & Mishra, Punya. (2009). What Is Technological Pedagogical Content Knowledge?. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Koehler, M., Rosenberg, Joshua & Campbell, D. (o. J.). TPACK ORG. Verfügbar unter: http://www.tpack.org. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Konok, Veronika, Korcsok, Beáta, Ádám, Miklósi & Gácsi, Márta. (2017). Should we love robots? – The most liked qualities of companion dogs and how they can be implemented in social robots. Computers in Human Behavior, 80, 132–142. Verfügbar unter: DOI 10.1016/j.chb.2017.11.002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Kostrzewa, Matthias (2019). Zukunftswerkstatt Inklusion: Workshop-Dokumentation. Verfügbar unter: https://matthias-kostrzewa.de/zuwi2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Krahn, Britta, Krickhahn, Thomas, Lehmann, Klaus, & Schulze, Margit. (2018). Nachhaltigkeit in der Hochschullehre – ein interdisziplinärer Ansatz. In Gadatsch, Andreas, Ihne Hartmut, Monhemius Jürgen, Schreiber Dirk. (Hg.). Nachhaltiges Wirtschaften im digitalen Zeitalter. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Krainer, Larissa & Lerchster, Ruth E. (2012). Paradigmen, Methoden, Reflexionen. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Krommer, Axel. (2019). Paradigmen und palliative Didaktik. Oder: Wie Medien Wissen und Lernen prägen. Verfügbar unter: https://axelkrommer.com/2019/04/12/paradigmen-und-palliative-didaktik-oder-wie-medien-wissen-und-lernen-praegen/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Kultusministerkonferenz. (2017). Bildung in der digitalen Welt. Strategie der Kultusministerkonferenz. Verfügbar unter: https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Kühl, Susanne J, Schneider, Achim & Kessler, Hans. (2018). Kompetenzorientiertes Inverted Classroom in der Biochemie – kollaboratives dyadisches Lernen in der Selbstlernphase macht den Unterschied. Meetingabstract von der Jahrestagung der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung in Wien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Ladel, Silke, Knopf, Julia & Weinberger, Armin. (Hrsg.) (2018). Digitalisierung und Bildung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Lagowski, J. J. (1966). Audio aids in laboratory teaching. Journal of Chemical Education, 43(9), 501. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/ed043p501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Latifah, Z., Ikhsan, J. & Sugiyarto, K. H. (2018). Influence of Virtual Chemistry Laboratory Utilization (V-Lab) toward Self-Regulated Learning. Journal of Physics: Conference Series, 1097, 12067. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1097/1/012067. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Leal Filho, W. (2018). Nachhaltigkeit in der Lehre. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Lee, Kwan Min, Jung, Younbo, Kim, Jaywoo & Kim, Sang Ryong. (2005) Are physically embodied social agents better than disembodied social agents?: The effects of physical embodiment, tactile interaction, and people’s loneliness in human–robot interaction. International Journal of Human-Computer Studies, 64(10), 962–973. Verfügbar unter: DOI 10.1016/j.ijhcs.2006.05.002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Lee, Kwan Min, Peng, Wei, Jin, Seung‐A & Yan, Chang. (2006). Can Robots Manifest Personality?: An Empirical Test of Personality Recognition, Social Responses, and Social Presence in Human–Robot Interaction”. Journal of Communication, 56(4), 754–772. Verfügbar unter: DOI 10.1111/j.1460 – 2466.2006.00318.x. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- LEGO System. (2019). Über | MINDSTORMS | Offizieller LEGO® Shop DE. Verfügbar unter: https://www.lego.com/de-de/themes/mindstorms/about. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Limniou, Maria, & Whitehead, John Christopher. (2010). Online general pre-laboratory training course for facilitating first year chemical laboratory use. Cypriot Journal of Educational Sciences, 5, 39–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Manzel, Sabine. (2017). Medienkompetenz als eine Schlüsselkompetenz für politische Urteils- und Handlungsfähigkeit. Verfügbar unter: https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/3_3_Manzel_Medienkompetenz_Schluesselkompetnz_ba_0.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Mayer, Richard E. (2014). Cognitive Theory of Multimedia Learning. In R. E. Mayer (Hrsg.), Cambridge Handbooks in Psychology. The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (S. 43–71). New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- McKnight, Katherine, O’Malley, Kimberly, Ruzic, Roxanne, Horsley, Maria K., Franey, John J., & Bassett, Kahterine. (2016). Teaching in a Digital Age: How Educators Use Technology to Improve Student Learning. Journal of Research on Technology in Education, 48(3), 194–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. (mpfs) (Hrsg.). (2018). JIM 2018. Jugend, Information, (Multi-) Media Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2018/Studie/JIM_2018_Gesamt.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Mehta, Shikha, Bajaj, Monika & Banati, Hema. (2019). An Intelligent Approach for Virtual Chemistry Laboratory: Breakthroughs in Research and Practice. In Information Resources Management Association (Hrsg.). Critical explorations. Virtual reality in education: Breakthroughs in research and practice (454–488). Hershey, PA: Information Science Reference. Verfügbar unter: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-8179-6.ch023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Merritt, Eileen, Hale, Annie E. & Archambault, Leanne. (2019). Changes in Pre-Service Teachers’ Values, Sense of Agency, Motivation and Consumption Practices: A Case Study of an Education for Sustainability Course. Sustainability, 11(1). Verfügbar unter: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/1/155/htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Metavorhaben Digi-EBF. (2019). Verfügbar unter https://digi-ebf.de/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Mey, Jacob L. (2006). Adaptability in Human-Computer Interaction. Encyclopedia of Language & Linguistics (2). Oxford: Elsevier, 49–56. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/00394-1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Mishra, Punya & Koehler, Matthew J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- MIT Media Lab. (o. J.). Scratch. Verfügbar unter: https://scratch.mit.edu/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Moodle. (2019). moodle. Verfügbar unter: https://docs.moodle.org/37/de/Wiki. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Mori, Masahiro. (2012). The Uncanny Valley [From the Field]. IEEE Robotics & Automation Magazine, 19(2), 98–100. Verfügbar unter: doi: 10.1109/mra.2012.2192811 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Moskaliuk, Johannes (Hrsg.). (2008). Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis. Theorie und Praxis. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Moskaliuk, Johannes. (2008a). Anwendungsmöglichkeiten von Wikis. In Moskaliuk, Johannes (Hrsg). Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis – Theorie und Praxis. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch, S. 39–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Moskaliuk, Johannes. (2008b). Das Wiki-Prinzip.In Moskaliuk, Johannes (Hrsg). Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis – Theorie und Praxis. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch, S. 17–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Moskaliuk, Johannes. (2008c). Einleitung. In Moskaliuk, Johannes (Hrsg). Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis – Theorie und Praxis. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch, S. 13–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Moskaliuk, Johannes. (2008d). Wissenskonstruktion mit Wikis aus konstruktivistischer und systemtheoretischer Sicht. In Moskaliuk, Johannes (Hrsg). Konstruktion und Kommunikation von Wissen mit Wikis – Theorie und Praxis. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch, 2008, S. 51–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Mubin, Omar, Stevens, Catherine J., Shahid, Suleman, Al Mahmud, Abdullah & Dong, Jian-Jie. (2013). A Review of the Applicability of Robots in Education. Technology for Education and Learning, 1 (1), 1–7, 2013. Verfügbar unter: http://roila.org/wp-content/uploads/2013/07/209-0015.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Müller, Frank J. (2019). Chancen und Herausforderungen staatlich finanzierter, frei verfügbarer Bildungsmaterialien (OER) am Beispiel der Plattform ndla.no in Norwegen. Ein Weg zu mehr Inklusion? Hamburg: Verlag ZLL21 e.V. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Munir, Muhammad T., Baroutian, Saeid, Young, Brent R. & Carter, Susann. (2018). Flipped Classroom with Cooperative Learning as a Cornerstone. Education for Chemical Engineers, 23, S. 25–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Muuß-Merholz, Jöran. (2018). Wider die Ordnungsphantasien! Argumente gegen ein zentrales Verzeichnis für OER. Verfügbar unter: https://open-educational-resources.de/wider-die-ordnungsphantasien-argumente-gegen-ein-zentralesverzeichnis-fuer-oer/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Nadelson, Louis S., Scaggs, Jonathan, Sheffield, Colin & McDougal, Owen M. (2015). Integration of Video-Based Demonstrations to Prepare Students for the Organic Chemistry Laboratory. Journal of Science Education and Technology, 24(4), 476–483. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1007/s10956-014-9535-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Nakhleh, B. Mary, Polles, John & Malina, Eric. (2003). Learning Chemistry in an Laboratory Environment. In J. K. Gilbert, O. Jong, R. Justi, D. F. Treagust, & J. H. Driel (Hrsg.), Chemical Education: Towards Research-based Practice (S. 69–94). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Nederveen, Joshua P., Thomas, Aaron C. Q. & Parise, Gianni. (2019). Examining the first-person perspective as appropriate prelaboratory preparation. Advances in Physiology Education, 43(3), 317–323. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1152/advan.00213.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Neerinck, Daniel & Palmer, Colin. (1977). The Effective of Video-Taped Recorder Demonstrations in the Learning of Manipulative Skills in Practical Chemistry: Part II. British Journal of Educational Technology, 8(2), 124–131. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.1977.tb00206.x. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Nguyen, B., Yu, X., Japutra, A. & Chen, C.‑H. S. (2016). Reverse teaching: Exploring student perceptions of "flip teaching". Active Learning in Higher Education, 17(1), 51–61. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1177/1469787415616727. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Oberle, Monika. (2017). Politikwissenschaft als Bezugsdisziplin der Politischen Bildung. In Monika Oberle & Georg Weißeno (Hrsg.), Politikwissenschaft und Politikdidaktik (S. 17–29). Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Oberle, Monika, Weschenfelder, Eva & Weißeno, Georg. (2012). Professionskompetenz von Lehramtsstudierenden, Referendar/-innen und Lehrer/-innen. Skizze eines Forschungsprojekts. In Ingo Juchler (Hrsg.), Unterrichtsleitbilder in der politischen Bildung (S. 127–138). Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Paas, Fred & Sweller, John. (2014). Implications of Cognitive Load Theory for Multimedia Learning. In R. E. Mayer (Hrsg.), Cambridge Handbooks in Psychology. The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (S. 27–42). New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Papert, S. (1980). Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books, Inc. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Penova, Z. (o. J.) Was User Experience und OER verbindet. Verfügbar unter: http://mapping-oer.de/themen/qualifizierung/ux-design-und-oer-ein-ungleiches-paar/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Persike, Malte & Friedrich, Julius-David. (2016). Lernen mit Digitalen Medien aus Studierendenperspektive. Hochschulforum Digitalisierung, Arbeitspapier #17. Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Petko, Dominik. (2012). Hemmende und förderliche Faktoren des Einsatzes digitaler Medien im Unterricht: Empirische Befunde und forschungsmethodische Probleme. In Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto & Petko Grell (Hrsg.), Jahrbuch Medienpädagogik, 9 (S. 29–50). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Preußer, Ulrike & Merklinger, Daniela. (2014). Im Vorlesegespräch Möglichkeiten für literarisches Lernen eröffnen: Steinsuppe von Anaïs Vaugelade. In Scherer, Gabriela, Volz, Steffen & Wiprächtiger-Geppert, Maja (Hrsg.), Bilderbuch und literar-ästhetische Forschungsperspektiven. Trier: WVT, S. 155–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Project H.E.A.R.T. (2019). Verfügbar unter: http://project-heart.de. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Pullen, Reyne, Thickett, Stuart C. & Bissember, Alex C. (2018). Investigating the viability of a competency-based, qualitative laboratory assessment model in first-year undergraduate chemistry. Chemistry Education Research and Practice, 19(2), 629–637. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C7RP00249A. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Raspberry Pi Foundation. (2019). Raspberry Pi. Verfügbar unter: https://www.raspberrypi.org/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Reeves, Byron & Nass, Clifford I. (1996). The media equation: How people treat computers, television, and new media like real people and places. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Reid, Norman & Shah, Iqbal. (2007). The role of laboratory work in university chemistry. Chemistry Education Research and Practice, 8(2), 172–185. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/B5RP90026C. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Reinhardt, Sibylle. (2018). Politikdidaktik: Handbuch für die Sekundarstufe I und II (7., überarb. Aufl.). Berlin: Cornelsen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Rennie, Timothy, Eelu, Hilja, Lusepani, Monde, Keendjele, Tuwilika, Julka, Emily & Hunter, Christian J. (2019). “A Is for Aspirin” Theme Prelab Video Resource in Foundation Organic Chemistry for General Health Sciences Training in Namibia. Journal of Chemical Education, 96(6), 1096–1101. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b01020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Reusser, Kurt & Pauli, Christine. (2014). Berufsbezogene Überzeugungen von Lehrerinnen und Lehrern. In Erwart Terhart, Hedda Bennewitz & Martin Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (2., überarb. und erw. Aufl.). Münster und New York: Waxmann. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Rey, Günter Daniel. (2009). E-Learning: Theorien, Gestaltungsempfehlungen und Forschung (1. Auflage). Psychologie-Lehrbuch. Bern: Verlag Hans Huber. Retrieved from http://www.socialnet.de/rezensionen/isbn.php?isbn=978-3-456-84743-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Robinson, Sean P., Roland, Gunther, Bosse, Charles & Zayas, Evan. (2015). Effectiveness of flipped classroom techniques in an advanced laboratory physics course. In 2015 Conference on Laboratory Instruction Beyond the First Year of College. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Rodriguez, Jon‑Marc G. & Towns, Marcy H. (2018). Modifying Laboratory Experiments To Promote Engagement in Critical Thinking by Reframing Prelab and Postlab Questions. Journal of Chemical Education, 95(12), 2141–2147. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00683. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Rollnick, Marissa, Zwane, Stella, Staskun, Mina, Lotz, Sandra & Green, Gail. (2001). Improving pre-laboratory preparation of first year university chemistry students. International Journal of Science Education, 23(10), 1053–1071. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1080/09500690110038576. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Roman Herzog Institut e.V. (Hrsg.). (2016). Neue Werte, neue Gesellschaft, neue Arbeitswelt? Die Generation von Morgen. [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://www.romanherzoginstitut.de/publikationen/detail/die-neue-generation.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Rosebrock, Cornelia & Nix, Daniel. (2017). Grundlagen der Lesedidaktik und der systematischen schulischen Leseförderung. 8. korr. Aufl. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren GmbH. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Saerbeck, Martin, Schut, Tom, Bartneck, Christoph & Janse, Maddy D. (2010). Expressive robots in education: Varying the Degree of Social Supportive Behavior of a Robotic Tutor. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1613–1622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Sadigh, Parvin. (2019). Digitalpakt. Alles nur Infrastruktur!. ZEIT ONLINE. Verfügbar unter: https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2019-02/digitalpakt-schulen-digitalisierung-bildung-bund-laender. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Sander, Wolfgang. (2013). Politik entdecken – Freiheit leben: Didaktische Grundlagen politischer Bildung (4. Aufl.). Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Sander, Wolfgang. (2017). Von der Medienkompetenz zur Medienkritik? Plädoyer für eine Neuorientierung im Umgang mit digitalen Medien in der politischen Bildung. In Markus Gloe & Tonio Oeftering (Hrsg.), Perspektiven auf Politikunterricht heute. Vom sozialwissenschaftlichen Sachunterricht bis zur Politiklehrerausbildung. (S. 129–148). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Saleh, Tawfik A. (2009). Visualization Resources: To Better Utilize Lab-Time and to Enhance Teaching Introductory Chemistry Laboratory. Journal of Computer Chemistry Japan, 8, 93–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Santos-Díaz, Stephanie, Hensiek, Sarah, Owings, Taylor & Towns, Marcy H. (2019). Survey of Undergraduate Students’ Goals and Achievement Strategies for Laboratory Coursework. Journal of Chemical Education, 96(5), 850–856. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Sarmouk, Charlotte, Ingram, Matthew J., Read, Clare, Curdy, Marion E., Spall, Ellen, Farlow, Anna, Patel, Bhavik Anil. (2019). Pre-laboratory online learning resource improves preparedness and performance in pharmaceutical sciences practical classes. Innovations in Education and Teaching International, 87, 1–12. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1080/14703297.2019.1604247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Scanlon, Erin, Legron-Rodriguez, Tamra, Schreffler, Jillian, Ibadlit, Elijah, Vasquez, Eleazar & Chini, Jacquelyn J. (2018). Postsecondary chemistry curricula and universal design for learning: Planning for variations in learners’ abilities, needs, and interests. Chemistry Education Research and Practice, 19(4), 1216–1239. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C8RP00095F. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schmid, Siegbert & Yeung, Alexandra. (2005). The influence of a pre-laboratory work module on student performance in the first year chemistry laboratory. In A. Brew & C. Asmar (Chairs), Higher Education in a changing world. Research and Development in Higher Education. Symposium conducted at the meeting of Higher Education Research & Development Society of Australia Inc., Sydney, Australia. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schmid, Ulrich, Goertz, Lutz, Radomski, Sabine, Thom, Sabrina & Behrens, Julia (2017). Monitor Digitale Bildung. Die Hochschulen im digitalen Zeitalter. Verfügbar unter: https://www.bertelsmannstiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/DigiMonitor_Hochschulen_final.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schmidt, Denise A., Baran, Evrim, Thompson, Ann D., Mishra, Punya Koehler, Matthew J. & Shin, Tae S. (2009). Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK): The Development and Validation of an Assessment Instrument for Preservice Teachers. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schmidt-McCormack, Jennifer A., Muniz, Marc N., Keuter, Ellie C., Shaw, Scott K. & Cole, Renée S. (2017). Design and implementation of instructional videos for upper-division undergraduate laboratory courses. Chemistry Education Research and Practice, 18(4), 749–762. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C7RP00078B. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schneider, Wolfgang, Körkel, Joachim & Weinert, Franz E. (1990). Expert Knowledge, General Abilities, and Text Processing. In W. Schneider & F. E. Weinert (Hrsg.), Interactions Among Aptitudes, Strategies, and Knowledge in Cognitive Performance (S. 235–251). New York, NY: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schön, Sandra, Ebner, Martin & Narr, Kristin. (2016). Making-Aktivitäten mit Kindern und Jugendlichen, Handbuch zum kreativen digitalen Gestalten. BIMS e.V. & TU Graz. Verfügbar unter: https://www.bimsev.de/n/userfiles/downloads/making_handbuch_online_final.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schön, Sandra, Ebner, Martin & Reip, Ingrid. (2018). Kreative digitale Arbeit mit Kindern in einer viertägigen offenen Werkstatt. Medienimpulse, 54(1). Verfügbar unter: https://journals.univie.ac.at/index.php/mp/article/view/mi829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Scholz, Christian. (2017). Wie „ticken“ Studierende der Generation Z? In Ehlert, H. (Hrsg.), Neue Studierendengeneration, neue Herausforderungen. Fachübergreifende Modelle, Module, Maßnahmen. Eine Dokumentation der Fachtagung der Studierendenakademie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://die-generation-z.de/wp-content/uploads/2018/02/Wie-ticken-Studierende-der-Generation-Z.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Schön, Sandra & Ebner, Martin. (2013). Gute Lernvideos. So gelingen Web-Videos zum Lernen! Norderstedt: Books on Demand. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Scrum Alliance. (2013a). Agile Atlas. Verfügbar unter: https://improuv.com/sites/default/files/publikation/AgileAtlas-DE.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Scrum Alliance. (2013b). The State of Scrum: Benchmarks and Guidelines. Verfügbar unter: https://www.scrumalliance.org/ScrumRedesignDEVSite/media/ScrumAllianceMedia/Files%20and%20PDFs/State%20of%20Scrum/2013-State-of-Scrum-Report_062713_final.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Seery, Michael K. (2009). The role of prior knowledge and student aptitude in undergraduate performance in chemistry: A correlation-prediction study. Chemistry Education Research and Practice, 10(3), 227–232. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/b914502h. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Seery, Michael K. (2015). Flipped learning in higher education chemistry: Emerging trends and potential directions. Chemistry Education Research and Practice, 16(4), 758–768. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C5RP00136F. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Seery, Michael K., Agustian, Hendra Y., Doidge, Euan D., Kucharski, Maciej M., O’Connor, Helen M. & Price, Amy. (2017). Developing laboratory skills by incorporating peer-review and digital badges. Chemistry Education Research and Practice, 18(3), 403–419. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C7RP00003K. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Seery, Michael K., Agustian, Hendra Y. & Zhang, Xinchi. (2018). A Framework for Learning in the Chemistry Laboratory. Israel Journal of Chemistry, 19, 71. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/ijch.201800093. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Seery, Michael K. & Donnelly, Roisin. (2012). The implementation of pre-lecture resources to reduce in-class cognitive load: A case study for higher education chemistry. British Journal of Educational Technology, 43(4), 667–677. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2011.01237.x. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Seery, Michael K., Jones, Ariana B., Kew, Will & Mein, Thomas. (2018). Unfinished Recipes: Structuring Upper-Division Laboratory Work To Scaffold Experimental Design Skills. Journal of Chemical Education, 96(1), 53–59. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- SESTEM. (o. J.). Gender und MINT in Deutschland. Universität der Bundeswehr: München. Verfügbar unter: https://www.unibw.de/llm/forschung/projekte/dl/dl-sestem/results/sestem-state-of-affairs-report-germany-national-report-ueber-die-mint-situation-in-deutschland.pdf/view. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Shell. (Hrsg.). (o. Jahr). Shell-Jugendstudie 2015. Zusammenfassung. [Online Publikation]. Verfügbar unter: http://www.ljbw.de/files/shell-jugendstudie-2015-zusammenfassung-de.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Shin, Namin & Kim, Sangah. (2007). Learning about, from, and with Robots: Students' Perspectives. The 16th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication, 1040–1045. Verfügbar unter: DOI 10.1109/ROMAN.2007.4415235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Shulman, Lee S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Shulman, Lee S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Smaldone, Ronald A., Thompson, Christina M., Evans, Monica & Voit, Walter (2016). Teaching science through video games. Nature Chemistry, 9(2), 97–102. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1038/nchem.2694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Smith, Paul. (2015). Flipped lectures in chemistry using pre-lecture screencasts and game-based classroom response systems. In L. Gómez Chova, A. López Martínez, & I. Candel Torres (Hrsg.), EDULEARN15 Proceedings (Vol. 7, S. 180–191). Valencia: International Association of Technology, Education and Development (IATED). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Softbank Robotics. (2019). NAO. Verfügbar unter: https://www.softbankrobotics.com/emea/en/nao. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Softbank Robotics. (2019). Pepper. Verfügbar unter: https://www.softbankrobotics.com/emea/en/pepper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Sorden, Stephen D. (2013). The Cognitive Theory of Multimedia Learning. In B. J. Irby, G. Brown, R. Lara-Alecio, & S. Jackson (Hrsg.), The Handbook of Educational Theories (S. 155–168). Charlotte, N.C.: Information Age Pub. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Spannagel, Christian (2015). Das aktive Plenum in Mathematikvorlesungen. In Berger, L., J. Grezega & Spannagel, Christian. Lernen durch Lehren im Fokus. Bericht von LdL-Einsteigern und LdL-Experten. Berlin: epubli GmbH. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Spannagel, Christian & Freisleben-Teutscher, Christian F. (2016). Inverted Classroom meets Kompetenzorientierung. In Haag, Johann, Weißenböck Josef, Gruber Wolfgang & Freisleben-Teutscher Christian F. (2016: Hg.), Kompetenzorientiert Lehren und Prüfen. Basics – Modelle – Best Practices. Beiträge zum 5. Tag der Lehre an der FH St. Pölten am 20.Oktober 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Stalder,F. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin: Edition Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Standen, Penny J., Brown, David J., Hedgecock, Joseph, Roscoe, Jess, Galvez Trigo, Maria Jose & Elgajiji, Elmunir. (2014). Adapting a humanoid robot for use with children with profound and multiple disabilities. Proceedings of the 10th international conference on disability, virtual reality and associated technologies (ICDVRAT 2014), 205–211. Reading, UK: The University of Reading. Verfügbar unter: http://centaur.reading.ac.uk/37397/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Stieff, Mike, Werner, Stephanie M., Fink, Bill & Meador, Dianne. (2018). Online Prelaboratory Videos Improve Student Performance in the General Chemistry Laboratory. Journal of Chemical Education, 95(8), 1260–1266. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Studien- und Prüfungsordnung für den Studiengang Lehramt an Gymnasien an der Philipps-Universität. (2013). Fachspezifische Bestimmungen für das Studienfach Englisch. Verfügbar unter: https://www.uni-marburg.de/de/universitaet/administration/recht/studprueo/03-lehramt/anlage-3-6.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Szczyrba, Birgit. (2006). „The Shift from Teaching to Learning“ — Psychodramatische Perspektiven auf die Hochschullehre. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 5(1), 47–58. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1007/s11620-006-0005-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Talbert, Robert. (2017). Flipped Learning: A Guide for Higher Education Faculty. Sterling, Virginia (USA): Stylus Publishing, LLC. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Tan, Kim Chwee Daniel & Chee, Yam San. (2014). Playing games, learning science: promise and challenges. Australian Journal of Education in Chemistry, 73(1), 20–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Taniguchi, Tadahiro. (2016) Symbol Emergence in Robotics for Long-Term Human-Robot Collaboration. IFAC-Papersonline, 49(19), 144–149. Verfügbar unter: http://dx.doi.org/10.1016/j.ifacol.2016.10.476. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Teo, Tang Wee, Tan, Kim Chwee Daniel, Yan, Yaw Kai, Teo, Yong Chua & Yeo, Leck Wee. (2014). How flip teaching supports undergraduate chemistry laboratory learning. Chemistry Education Research and Practice, 15(4), 550–567. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/c4rp00003j. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Thimm, Caja. (2018). Digitale Partizipation. In Andreas Kalina, Friedrich Krotz, Matthias Rath & Caroline Roth-Ebner (Hrsg.), Mediatisierte Gesellschaften. Medienkommunikation und Sozialwelten im Wandel (S. 161–180). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Tripple-A-Team-AG. (Hrsg.). (2016). Generation Z. Metastudie über die kommende Generation. [Online Publikation]. Verfügbar unter: https://tripleateam.ch/wp-content/uploads/2016/06/Generation_Z_Metastudie.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Tulodziecki, Gerhard. (1998) Entwicklung von Medienkompetenz als Erziehungs- und Bildungsaufgabe. formal überarbeitete Version der Originalveröffentlichung in: Pädagogische Rundschau, 52 (1998) 6, S. 693–709. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- TU München & Deutsches Museum. (2019). TUMlab im Deutschen Museum. Verfügbar unter https://www.edu.tum.de/tumlab/startseite/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Universitätsallianz Ruhr (2019). Gemeinsam besser studieren, forschen und lehren. Verfügbar unter: http://www.uaruhr.de/mam/content/ua_ruhr_deutsch_flyer_2018_final.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Van Treeck, Timo, Himpsl-Gutermann, Klaus & Robes, Jochen. (2013). Offene und partizipative Lernkonzepte: E-Portfolios, MOOCs und Flipped Classrooms. In M. Ebner & S. Schön (Hrsg.), Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologien (2nd ed.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Veiga, Nicolás, Luzardo, Florencia, Irving, Kenneth, Rodríguez-Ayán, María N. & Torres, Julia. (2019). Online pre-laboratory tools for first-year undergraduate chemistry course in Uruguay: Student preferences and implications on student performance. Chemistry Education Research and Practice, 20(1), 229–245. https://doi.org/10.1039/C8RP00204E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- von Rosenstiel, Lutz, Hockel, Curt, & Molt, Walter. (1994). Handbuch der angewandten Psychologie. Landsberg: Ecomed. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Wampfler, Philipp. (2014). Generation "Social Media". Wie digitale Kommunikation Leben, Beziehungen und Lernen Jugendlicher verändert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Wannemacher, Klaus. (2016). Digitale Lernszenarien im Hochschulbereich. Hochschulforum Digitalisierung. Arbeitspapier #15. Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft. Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Wei, Jianye, Mocerino, Mauro, Treagust, David F., Lucey, Anthony D., Zadnik, Marjan G., Lindsay, Euan D. & Carter, Damien J. (2018). Developing an understanding of undergraduate student interactions in chemistry laboratories. Chemistry Education Research and Practice, 19(4), 1186–1198. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1039/C8RP00104A. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Weidlich, Joshua & Spannagel, Christian. (2014). Die Vorbereitungsphase im Flipped Classroom: Vorlesungsvideos versus Aufgaben. In K. Rummler (Ed.), Lernräume gestalten – Bildungskontexte vielfältig denken (S. 363–376). Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Weiguny, Bettina. (2014). Der Powerpoint-Irrsinn. FAZ, April 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Weinkauff, Gina & von Glasenapp, Gabriele. (2018). Kinder- und Jugendliteratur, 3., aktual. und erw. Aufl. Paderborn: Schöningh; UTB. Verfügbar unter: http://www.utb-studi-e-book.de/9783838548395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Weißeno, Georg, Weschenfelder, Eva & Oberle, Monika. (2013). Empirische Ergebnisse zur professionellen Kompetenz von Politiklehrer/-innen. In Klaus-Peter Hufer & Dagmar Richter (Hrsg.), Politische Bildung als Profession: Verständnisse und Forschungen: Perspektiven politischer Bildung (S. 187–202). Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Werner, Julia, Ebel, Christian, Spannagel, Christian & Bayer Stephan (2018). Flipped Classroom – Zeit für deinen Unterricht. Praxisbeispiele, Erfahrungen und Handlungsempfehlungen. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Weschenfelder, Eva. (2014). Professionelle Kompetenz von Politiklehrkräften. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Winberg, T. Mikael & Berg, C. Anders R. (2007). Students' cognitive focus during a chemistry laboratory exercise: Effects of a computer-simulated prelab. Journal of Research in Science Teaching, 44(8), 1108–1133. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1002/tea.20217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Wissenschaftsjahr – KI. (2019). Verfügbar unter: https://www.wissenschaftsjahr.de/2019/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Wittke, Andreas. (2017). Warum E-Learning gescheitert ist. Verfügbar unter: https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/blog/warum-e-learning-gescheitert-ist. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Wojcik, Richard H. (2006). Controlled Languages. Encyclopedia of Language & Linguistics (2), Oxford: Elsevier, 139–142. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/05081-1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Zeaiter, Sabrina. (2016). Projektorientiertes Lernen mit studentisch produzierten Trailern. In Eva-Marie Großkurth & Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom and Beyond. Lehren und Lernen im 21. Jahrhundert – 4. ICM-Fachtagung an der Philipps-Universität Marburg. 143–161. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Zeaiter, Sabrina. (2017). Roboter trifft Menschen mit Behinderung: Robotereinsatz zur Lehr-Lernunterstützung für Lerner mit Behinderung. In Sabrina Zeaiter & Jürgen Handke (Hrsg.) Inverted Classroom – The Next Stage. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. 105–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Zeaiter, Sabrina & Handke, Jürgen (Hrsg.). (2017). Inverted Classroom – The Next Stage: Lehren und Lernen im 21. Jahrhundert. Marburg: Tectum Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510
- Zukunftswerkstatt Inklusion (2019). Zukunftswerkstatt Inklusion 2019 – Veranstaltungsflyer. Verfügbar unter https://zlb.unidue.de/palapala/zukunftswerkstatt/2019/Flyer_ZuwI_2019.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828874510





