The Democratization Process in Post-Dayton Bosnia and Herzegovina and the Role of the European Union
- Autor:innen:
- Reihe:
- Demokratie, Sicherheit, Frieden, Band 198
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Gegenstand der vorliegenden Untersuchung ist der Demokratisierungsprozess in Bosnien und Herzegowina (BiH) nach dem Daytoner Abkommen 1995. Die Analyse wird in drei Schritten vorgenommen: Der bislang wenig untersuchte Fall Bosnien und Herzegowina wird anhand von Demokratisierungstheorien erforscht, die vor allem vor dem Hintergrund stabiler Nationalstaaten entwickelt wurden. Durch die Identifikation der wichtigsten Variablen für eine erfolgreiche Demokratisierung wird der Focus auf institutionelle Faktoren gelegt. Schließlich werden die Bemühungen der Europäischen Union im Rahmen ihrer externen Demokratieförderung analysiert. Diese Fragen sind höchst relevant, da sich die Demokratisierungsliteratur kaum mit dem Fall BiH beschäftigt hat und zahlreiche relevante Faktoren vernachlässigt wurden.
Die Autorin untersucht die vorhandenen demokratischen Strukturen und Prozesse in Bosnien und Herzegowina anhand des Modells der „consociational democracy“ als spezifischem Demokratietypus. Dabei analysiert sie die Anwendbarkeit auf den Fall BiH und die Funktionalität des Modells. Es wird hinterfragt, inwieweit die institutionelle Architektur des Vertrages von Dayton den Demokratisierungsprozess in BiH unterstützt und welchen Einfluss die EU durch die Eröffnung einer Beitrittsperspektive auf diesen Prozess hat. Auf diese Weise setzt die EU Ziele für die politischen Akteuren in BiH und interveniert durch ihre eigenen Institutionen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5595-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2321-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Demokratie, Sicherheit, Frieden
- Band
- 198
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 272
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8Autor:innen:
- Problem Definition Kein Zugriff Seiten 9 - 12Autor:innen:
- Objective of the Research Kein Zugriff Seiten 12 - 15Autor:innen:
- Methodology and the structure of the research Kein Zugriff Seiten 15 - 20Autor:innen:
- Basic assumptions about the democratization process and democracy consolidation Kein Zugriff Seiten 21 - 34Autor:innen:
- Domestic factors: structural-functionalist perspectives and actors Kein Zugriff Seiten 34 - 40Autor:innen:
- Political institutions and the democratization process Kein Zugriff Seiten 40 - 45Autor:innen:
- International dimension of the democratization process Kein Zugriff Seiten 45 - 48Autor:innen:
- Theoretical categorization and simplification of factors affecting the democratization process – how to consider in BiH’s context? Kein Zugriff Seiten 48 - 56Autor:innen:
- Résumé of theoretical considerations Kein Zugriff Seiten 56 - 57Autor:innen:
- Interim Conclusion Kein Zugriff Seiten 57 - 60Autor:innen:
- Political institutions and institutional design – which standards are required? Kein Zugriff Seiten 61 - 68Autor:innen:
- Addressing ethnicity and ethnic conflict in the institutional solutions during the democratization process Kein Zugriff Seiten 68 - 73Autor:innen:
- Ethnic groups and democratic political institutions – basic principles of consociational democracy as a comprehensive model Kein Zugriff Seiten 73 - 82Autor:innen:
- Establishment of the religious communities during the reign of the Ottoman Empire Kein Zugriff Seiten 82 - 86Autor:innen:
- Bosnian State during the reign of the Austrian-Hungarian Monarchy: first attempts of political institutionalization Kein Zugriff Seiten 86 - 90Autor:innen:
- Bosnia and Herzegovina within multi-ethnic Communist Yugoslavia and development of “constitutional nationalism” Kein Zugriff Seiten 90 - 100Autor:innen:
- Dayton Agreement: the constitution-making procedure and institutional design of the new democratic state of Bosnia and Herzegovina Kein Zugriff Seiten 100 - 111Autor:innen:
- European Union: evolution of involvement Kein Zugriff Seiten 111 - 116Autor:innen:
- Office of High Representative (OHR) Kein Zugriff Seiten 116 - 121Autor:innen:
- Paradoxes of the Dayton institutional arrangement: legitimacy, weak state, and questionability of political and social inclusion Kein Zugriff Seiten 121 - 127Autor:innen:
- Interim Conclusion Kein Zugriff Seiten 127 - 129Autor:innen:
- Broad-based parliamentary coalitions – grand coalition Kein Zugriff Seiten 130 - 140Autor:innen:
- Minority or mutual veto Kein Zugriff Seiten 140 - 145Autor:innen:
- Proportionality Kein Zugriff Seiten 145 - 147Autor:innen:
- Electoral system as a tool for proportionality assurance Kein Zugriff Seiten 147 - 161Autor:innen:
- Segmental group autonomy Kein Zugriff Seiten 161 - 164Autor:innen:
- Comparative analysis of favoring and obstructing factors influencing performance of political institutions in Bosnia and Herzegovina Kein Zugriff Seiten 164 - 177Autor:innen:
- Interim Conclusion Kein Zugriff Seiten 177 - 179Autor:innen:
- EU’s enlargement policy and its role as a democracy promoter Kein Zugriff Seiten 180 - 187Autor:innen:
- Negotiating process on the SAA between the EU and BiH Kein Zugriff Seiten 187 - 199Autor:innen:
- Credibility of the membership perspective and its impact on the conditionality effectiveness in the case of BiH Kein Zugriff Seiten 199 - 204Autor:innen:
- Context of the EU conditionality and BiH’s progress in meeting the EU’s democratic standards Kein Zugriff Seiten 204 - 212Autor:innen:
- The substance of the EU democracy promotion and its reliability in case of BiH Kein Zugriff Seiten 212 - 229Autor:innen:
- Interim conclusion Kein Zugriff Seiten 229 - 230Autor:innen:
- Conclusion Kein Zugriff Seiten 231 - 239Autor:innen:
- Appendixes Kein Zugriff Seiten 240 - 242Autor:innen:
- Bibliography Kein Zugriff Seiten 243 - 272Autor:innen:
