Cover des Buchs: Hybride Rechtssubjektivität
Monographie Open Access Vollzugriff

Hybride Rechtssubjektivität

Die Rechte der „Natur oder Pacha Mama" in der ecuadorianischen Verfassung von 2008
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Derzeit wird an zahlreichen Orten der Welt diskutiert, ob Rechte der Natur ein adäquates juristisches Werkzeug für den Umgang mit den Umweltkrisen unserer Zeit sein könnten. Die Arbeit befasst sich mit der weltweit ersten verfassungsrechtlichen Anerkennung solcher Rechte in der ecuadorianischen Verfassung von 2008 und wählt hierfür einen insbesondere auf Postkoloniale Theorien gestützten theoretischen Zugang. Sie deutet diese neuen Berechtigungen als hybrides Recht, das allgemeine Impulse zum Nachdenken über Rechtssubjektivität gibt und in Richtung eins partizipativen und inklusiven Modells der Rechte weist, das die Abhängigkeiten und das gegenseitige Aufeinanderverwiesensein der Rechtssubjekte in den Vordergrund rückt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8245-1
ISBN-Online
978-3-7489-2675-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht
Band
307
Sprache
Deutsch
Seiten
310
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 14 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Gefahren
    2. II. Postkolonialität
    3. III. Mimikry
    4. IV. Hybridität und ch‘ixi
    5. V. Übersetzung
    6. VI. Interkulturalität
    7. VII. Unfertigkeit der Rechte der Natur
    8. VIII. Zum Aufbau der Arbeit
  3. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Entstehung der CRE
        1. a) Verlauf der Debatte
        2. b) Umkämpfte Narrative: Die Entstehung der Eigenrechtsidee in der ANC
      1. 1. Garantismo
      2. 2. Umfassender Geltungsanspruch und unmittelbare Anwendung
      3. 3. Offener Konstitutionalismus
      1. 1. Das Sumak Kawsay in der CRE
        1. a) Genese
          1. aa) (Öko-) sozialistische Auslegung
          2. bb) Auslegung als Postwachstumstheorie
          3. cc) Indigenistische Auslegung
        3. c) Zum Umgang mit der Hybridität des sumak kawsay
      3. 3. Gemeinsamkeiten
        1. a) „Should Trees have Standing?“ als Initialzündung für die Eigenrechtsdebatte
        2. b) Die Robbenklage
        1. a) Kommunale Rechtssetzung in den USA
        2. b) Das Urteil des kolumbianischen Verfassungsgerichts „Río Atrato“ und die Folgen
        3. c) Neuseeland: Der Whanganui-Fluss als legal person
        4. d) Die Urteile in Indien Ganga and Yamuna und Glaciers
        5. e) Bolivien: Gesetzliche Rechte für die Mutter Erde
        6. f) Weitere Vorstöße
      3. 3. Ein transnationaler Dialog
    5. V. Resümee: Hybride Einflüsse
  4. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Stellung der Pacha Mama in der CRE
        2. b) Bedeutung der Pacha Mama
        3. c) (De-) Kolonialität und Pacha Mama
      2. 2. Pacha Mama als Subjekt?
      3. 3. Das Prinzip der Relationalität (relacionalidad)
        1. a) Ökosystemschutz in der ecuadorianischen Rechtsordnung
        2. b) Ökosysteme als komplexe Netzwerke
      2. 2. Ökosysteme als Rechtssubjekte?
        1. a) Offenheit des Ökosystemansatzes
        2. b) Tiere als Teil von Pacha Mama und Ökosystem
        3. c) Epistemische Gewalt durch „scientization“ indigenen Wissens
      2. 2. Politisierung des Verhältnisses zwischen Mensch und nichtmenschlicher Umwelt
    4. IV. Resümee: Schutz komplexer Zusammenhänge und Aushandlungsprozesse
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Terminologie
      1. 1. Rezeption der europäischen Rechtsperson in Lateinamerika
      2. 2. Römisch-rechtliche Ursprünge
      1. 1. Die Fiktionstheorie
      2. 2. Die Theorie von der realen Verbandspersönlichkeit
      3. 3. Theorie vom Zweckvermögen
      4. 4. Interessenstheorie
      5. 5. Folgen für die Rechtspersonalität der Natur
      1. 1. Normativer Zurechnungspunkt
      2. 2. Teilrechtsfähigkeit
      3. 3. Rechtsperson als Maske im Recht
      4. 4. Deanthropomorphisierung der Rechtssubjektivität
      5. 5. Willkürlichkeit eines positivistischen Verständnisses?
        1. a) Rechtliche Pflichten der Natur?
        2. b) Verzicht auf die Verpflichtungsfähigkeit
    5. V. Relationales Modell der (natürlichen) Rechtssubjektivität
    6. VI. Resümee: Entsubjektivierung des Rechtssubjekts
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Repräsentation als Sichtbarmachung
      1. 1. Grundsatz des Art. 71 Abs. 2 CRE
      2. 2. Individuelle Betroffenheit
      3. 3. Repräsentation der Natur durch staatliche Institutionen
    3. III. Repräsentation der Natur in Hybriden
      1. 1. Privatisierung des Öffentlichen
      2. 2. Verringerung des Missbrauchspotentials durch Pluralisierung in der kolumbianischen Rechtsprechung
      3. 3. Spezialisierung oder Pluralisierung zur Eindämmung der Repräsentationsgewalt?
    5. V. Resümee: Präsentmachung unzähliger Naturen
  7. Download Kapitel (PDF)
      1. 1. Recht auf umfassende Respektierung ihrer Existenz
      2. 2. Recht auf Aufrechterhaltung und Regeneration ihrer Lebenszyklen, Struktur, Funktionen und Entwicklungsprozesse
      3. 3. Dimensionen der Rechte aus Art. 71 Abs. 1 CRE
      1. 1. Restauración integral und reparación integral
      2. 2. Grenzen der Wiederherstellung
      3. 3. Interkulturelle Wiederherstellung
    3. III. Resümee: Originäre justiziable Inhalte der Rechte der Natur
  8. Download Kapitel (PDF)
        1. a) Rechtssubjektivität als trennend
        2. b) Atomisierung durch natürliche Eigenrechte
        1. a) Tierprozesse als Beispielsfall einer Subjektivierung?
        2. b) Anerkennung der (Rechts-) Subjektivität der Kolonisierten
        3. c) Ausbeutung und Unterwerfung des Rechtssubjekts Natur
      3. 3. Die Paradoxie der Rechtssubjektivität
      1. 1. Relationalität als Ausgangspunkt
        1. a) Interdependenz der Rechte und holistisches Modell der Abwägung
        2. b) Heterogenität der beteiligten Akteur*innen
        1. a) Niedrigschwelligkeit gerichtlicher Verfahren: Die acción de protección
        2. b) Erweiterung des Kreises der Beteiligten: Der amicus curiae
        3. c) Partizipativer Prozess der Umsetzung gerichtlicher Urteile: Ein „activismo judicial dialógico“
        4. d) Rechte im Werden: Die Suche nach einer Utopie
    3. III. Resümee: Neuordnung der subjektiven Rechte
  9. Download Kapitel (PDF)
    1. I. Pluralität
    2. II. Interdependenz
    3. III. Hierarchielosigkeit
    4. IV. Prozesshaftigkeit
  10. Literaturverzeichnis 267 - 310 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (668)

  1. Patiño Sánchez, Marisol, Escribiendo nuestra historia: saberes y experiencias del Círculo de estudio intercultural, decolonial y del Buen Vivir, in: Verdú Delgado, Ana D. (Hrsg.), Conocimientos ancestrales y procesos de desarrollo – Nacionalidades indígenas del Ecuador, Ediloja, Loja 2017, S. 105–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  2. Pavlik, Steve, Should Trees Have Legal Standing in Indian Country?, Wicazo Sa Review 30 (2015), S. 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  3. Paz y Miño Cepeda, Juan J., El ciclo del proceso constituyente en Ecuador, in: Acosta, Alberto/et al (Hrsg.), Entre el quiebre y la realidad – Constitucion 2008, Abya Yala, Quito 2008, S. 69–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  4. Pazmiño Freire, Patricio, Descifrando Caminos – Del Activismo Social a la Justicia Constitucional, FLACSO Ecuador, Quito 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  5. Pérez Bermúdez, Alfredo, ¿Buen Vivir o Sumak Kawsay? – Prólogo, in: Oviedo Freire, Atawallpa (Hrsg.), Bifurcación del buen vivir y el sumak kawsay, Ediciones Sumak, Quito 2014, S. 9–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  6. Pérez Campos, Magaly, El Sistema de derechos humanos en la Constitución de 1999, in: Salamanca, Luis/Viciano Pastor, Roberto (Hrsg.), El sistema político en la Constitución Bolivariana de Venezuela, Vadell, Valencia, Caracas 2004, S. 173–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  7. Pérez Guerrero, Alfredo, Fundamentos del Derecho Civil Ecuatoriano, 2. Aufl. Casa de la Cultura Ecuatoriana, Quito 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  8. Perra, Livio, Naturaleza y Constitución, Revista Brasileira de Polítcas Públicas 7 (2017), S. 183–196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  9. Perrin, Jonas, Kollektive Landrechte indigener Völker Lateinamerikas – Vom Menschenrecht auf Eigentum zu indigener Souveränität?, in: Schläppi, Daniel/Gruber, Malte-Christian (Hrsg.), Von der Allmende zur Share Economy – Gemeinbesitz und kollektive Ressourcen in historischer und rechtlicher Perspektive, Berliner Wissenschafts-Verlag (BWV), Berlin 2018, S. 281–306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  10. Pichl, Maximilian, Die Verrechtlichung der Welt – Ansätze einer postkolonialen Rechtstheorie, KJ 45 (2012), S. 131–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  11. Pietari, Kyle, Ecuador’s Constitutional Rights of Nature – Implementation, Impacts, and Lessons Learned, Willamette Environmental Law Journal 2016, S. 37–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  12. Pitkin, Hanna Fenichel, The concept of representation, Univ. of California Press, Berkeley, Calif. 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  13. Platon, Der Staat – Über das Gerechte. Übersetzt und erläuert von Otto Apelt, 10. Aufl. Felix Meiner, Hamburg 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  14. Plumwood, Val, Feminism and the mastery of nature, Routledge, London/New York 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  15. —, Decolonizing relationships with nature, in: Mulligan, Martin/Adams, William Mark (Hrsg.), Decolonizing nature – Strategies for conservation in a post-colonial era, Earthscan Publications, London, Sterling, VA 2003, S. 51–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  16. Polo Cabezas, María Fernanda, Reparación integral en la justicia constitucional, in: Montaña Pinto, Juan/Porras, Angélica (Hrsg.), Apuntes de derecho procesal constitucional – Parte especial 1: Garantías constitucionales en Ecuador, Corte Constitucional de Ecuador, Quito 2011, S. 65–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  17. Pozzolo, Susanna, Apuntes sobre “Neoconstitucionalismo”, in: Fabra Zamora, Jorge Luis/Núñez Vaquero, Álvaro (Hrsg.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, UNAM, Mexiko Stadt 2015, S. 363–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  18. Preuß, Ulrich K., Die Internalisierung des Subjekts – Zur Kritik der Funktionsweise des subjektiven Rechts, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  19. Prieto Méndez, Julio Marcelo, Derechos de la naturaleza – Fundamentos, contenido y exigibilidad jurisdiccional, Corte Constitucional de Ecuador, Quito 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  20. Prieto Sanchís, Luis, Neoconstitucionalismo y ponderación judicial, in: Carbonell, Miguel (Hrsg.), Neoconstitucionalismo(s), Trotta, Madrid 2003, S. 123–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  21. Quesada C., Felix, Diccionario quechua – Cajamarca-Cañaris, Ministerio de Ecuación/Instituto de Estudios Peruanos, Lima 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  22. Quijano Obregón, Aníbal E., Colonialidad y modernidad/racionalidad, Perú Indígena 13 (1992), S. 11–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  23. —, “Bien Vivir” para REDISTRIBUIR el poder – Los pueblos indígenas y su propuesta alternativa en tiempos de dominación global, Yachaykuna 13 (2010), S. 47–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  24. —, “Bien vivir”: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder, in: ders. (Hrsg.), Des/colonialidad y bien vivir – Un nuevo debate en América Latina, Universidad Ricardo Palma Editorial Universitaria Cátedra América Latina y la Colonialidad del Poder, Lima 2014, S. 19–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  25. —, Kolonialität der Macht, Eurozentrismus und Lateinamerika, Turia + Kant, Wien/Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  26. Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie, 3. Aufl. von der Quelle & Meyer, Leipzig 1935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  27. Raiser, Thomas, Der Begriff der juristischen Person – Eine Neubesinnung, AcP 199 (1999), S. 104–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  28. Ramírez Gallegos, René, Socialismo del sumak kawsay o biosocialismo republicano, INDUGRAF DEL ECUADOR., Quito 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  29. —, Socialismo del sumak kawsay o biosocialismo republicano, in: SENPLADES (Hrsg.), Socialismo y Sumak Kawsay – Los nuevos retos de América Latina, Digital Center, Quito 2010, S. 55–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  30. Ramsauer, Ulrich, Vom Umweltrecht zu Eigenrechten der Natur?, in: Schlacke, Sabine/Beaucamp, Guy/Schubert, Mathias (Hrsg.), Infrastruktur-Recht – Festschrift für Wilfried Erbguth zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin 2019, S. 465–477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  31. Raspé, Carolin, Die tierliche Person – Vorschlag einer auf der Analyse der Tier-Mensch-Beziehung in Gesellschaft, Ethik und Recht basierenden Neupositionierung des Tieres im deutschen Rechtssystem, Duncker & Humblot, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  32. Rawson, Ariel/Mansfield, Becky, Producing juridical knowledge: “Rights of Nature” or the naturalization of rights?, Environment and Planning E: Nature and Space 1 (2018), S. 99–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  33. Redecker, Eva von, Feministische Strategie und Revolution, in: Landweer, Hilge/Newmark, Catherine u.a. (Hrsg.), Philosophie und die Potenziale der Gender Studies – Peripherie und Zentrum im Feld der Theorie, transcript, Bielefeld 2012, S. 17–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  34. Rengifo Vásquez, Grimaldo, The Ayllu, in: Apffel-Marglin, Frédérique (Hrsg.), The spirit of regeneration – Andean culture confronting Western notions of development, Zed, London, New York 1998, S. 89–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  35. —, Diversidad y derechos de propiedad en los Andes, in: van Kessel, Johannes Jacobus Mathieu Martinus/Larraín Barros, Horacio (Hrsg.), Manos sabias para criar la vida – Tecnología andina ; Simposio del 49. Congreso Internacional de Americanistas (Quito, julio de 1997), Abya Yala, Quito 2000, S. 17–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  36. República del Ecuador, Plan nacional para el buen vivir, 2009-2013 – Construyendo un estado plurinacional e intercultural, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, SENPLADES, Quito 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  37. —, Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017, Quito 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  38. Reuter, Dieter, Rechtsfähigkeit und Rechtspersönlichkeit – Rechtstheoretische und rechtspraktische Anmerkungen zu einem großen Thema, AcP 207 (2007), S. 673–717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  39. Rheinstein, Max, Einführung in die Rechtsvergleichung, Beck, München 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  40. Rickert, Imke, Zur Dialektik des Rechts in der bürgerlichen Gesellschaft. Elemente der Marxschen Rechtskritik, KJ 54 (2021), S. 3–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  41. Riofrancos, Thea N., Resource radicals – From petro-nationalism to post-extractivism in Ecuador, Duke University Press, Durham 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  42. Riofrío, Juan Carlos, Valor jurídico del preámbulo de la Constitución ecuatoriana vigente, Foro: Revista de Derecho 23 (2015), S. 27–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  43. Rittner, Fritz, Die werdende juristische Person – Untersuchungen zum Gesellschafts- und Unternehmensrecht, Mohr Siebeck, Tübingen 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  44. Rivera Cusicanqui, Silvia, Diferencia, complementariedad y lucha anticolonial, in: CIPAF/Red entre Mujeres (Hrsg.), 500 años de Patriarcado en el Nuevo Mundo – Seminario Acádemico Internacional, Amigo del Hogar, Santo Domingo 1993, S. 107–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  45. —, Trabajo de mujeres – explotación capitalista y opresión colonial entre las migrantes aymaras en La Paz y El Alto, Bolivia, in: dies. (Hrsg.), Ser mujer indígena, chola o birlocha en la Bolivia postcolonial de los años 90, Plural editores/ CID, La Paz 1996, S. 163–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  46. —, Ch‘ixinakax utxiwa – Eine Reflexion über Praktiken und Diskurse der Dekolonialisierung, in: Rivera Cusicanqui, Silvia/Garbe, Sebastian u.a. (Hrsg.), Ch‘ixinakas utxiwa – Eine Reflexion über Praktiken und Diskurse der Dekolonisierung, Unrast, Münster 2018, S. 75–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  47. —, Der Begriff der „Rechte“ und die Widersprüche der postkolonialen Moderne – Pueblos Indígenas und Frauen in Bolivien, in: Rivera Cusicanqui, Silvia/Garbe, Sebastian u.a. (Hrsg.), Ch‘ixinakas utxiwa – Eine Reflexion über Praktiken und Diskurse der Dekolonisierung, Unrast, Münster 2018, S. 100–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  48. —, Pachakuti: die historischen Horizonte des internen Kolonialismus, in: Theurer, Karina/Kaleck, Wolfgang (Hrsg.), Dekoloniale Rechtskritik und Rechtspraxis, Nomos, Baden-Baden 2020, S. 193–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  49. Rivera Cusicanqui, Silvia/Garbe, Sebastian/Cárdenas, María/Sempértegui, Andrea (Hrsg.), Ch‘ixinakas utxiwa – Eine Reflexion über Praktiken und Diskurse der Dekolonisierung, Münster 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  50. Rivera Cusicanqui, Silvia/Santos, Boaventura de Sousa, Interview Conversa del Mundo 16.10.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  51. Rivera Palomino, Juan, Concepción de la naturaleza en el mundo occidental y den el mundo adino-amazónico, Logos Latinoamericano 1994, S. 26–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  52. Rodriguez, Germán, La sabudiuría del Kóndor – Un ensayo sobre la validez del saber Andino, Abya Yala, Quito 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  53. Rodríguez Caguana, Adriana/Morales Naranjo, Viviana, Los derechos de la naturaleza en las altas cortes de Ecuador e India – pueblos indígenas y animales sagrados, in: Restrepo Medina, Manuel Alberto (Hrsg.), Interculturalidad, protección de la naturaleza y construcción de paz, Universidad del Rosario. 2020, S. 335–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  54. Rodríguez de las Heras Ballell, Teresa, Introduction to Spanish private law – Facing the social and economic challenges, Routledge-Cavendish/Taylor & Francis Group, London 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  55. Rodríguez Garavito, César/Rodríguez Franco, Diana, Juicio a la exclusión – El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur global, Siglo Veintiuno Editores; Dejusticia, Buenos Aires 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  56. Röhner, Cara, Ungleichheit und Verfassung – Vorschlag für eine relationale Rechtsanalyse, Velbrück Wissenschaft, Weilerswist 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  57. Romero Escalante, Victor Fernando, Materialismo histórico y derechos de la naturaleza, in: Alvarado Rodríguez, María Eugenia (Hrsg.), Modernidad y derecho en América Latina – Acumulación capitalista, desarrollo, naturaleza y movimientos sociales contrahegemónicos, Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, México, D.F. 2018, S. 63–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  58. Rühs, Nathalie/Jones, Aled, The Implementation of Earth Jurisprudence through Substantive Constitutional Rights of Nature, Sustainability 8 (2016), S. 174–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  59. Ruiz Guzmán, Alfredo/Aguirre Castro, Pamela Juliana/Avila Benavidez, Dayana Fernanda/Ron Erráez, Ximena Patricia, Reparación Integral – Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador, Corte Constitucional, Quito 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  60. Sacco, Rodolfo/Rossi, Piercarlo, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. Nomos, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  61. Sadava, David E./Hillis, David M./Heller, H. Craig, Purves Biologie, 10. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  62. Said, Edward W., Theorien auf Wanderschaft, in: ders. (Hrsg.), Die Welt, der Text und der Kritiker, Fischer, Frankfurt am Main 1997, S. 263–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  63. —, Orientalismus, 5. Aufl. S. Fischer, Frankfurt am Main 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  64. Salgado Pesantes, Hernán, El proceso constituyente del Ecuador – Algunas reflexiones, Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos 47 (2008), S. 205–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  65. —, Lecciones de derecho constitucional, 4. Aufl. Ediciones Legales, Quito 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  66. Sánchez Parga, José, Discursos retrovolucionarios: Sumak Kausay, derechos de la naturaleza y otros pachamamismos, Ecuador Debate 2011, S. 31–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  67. —, Alternativas virtuales vs. cambios reales – Derechos de la naturaleza, buen vivir, economía solidaria, Centro Andino de Acción Popular, Quito 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  68. Sand, Inger-Johanne, Hybrid Law – Law in a Global Society of Differentiation and Change, in: Calliess, Gralf-Peter/Fischer-Lescano, Andreas u.a. (Hrsg.), Soziologische Jurisprudenz – Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, De Gruyter Recht, Berlin 2009, S. 871–886. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  69. Santos, Boaventura de Sousa, Sociología jurídica crítica – Para un nuevo sentido común en el derecho, Trotta; ILSA, Madrid/Bogotá 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  70. —, Refundación del estado en América Latina – Perspectivas desde una epistemología del sur, Abya Yala, Quito 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  71. —, Plurinationaler Konstitutionalismus und experimenteller Staat in Bolivien und Ecuador, KJ 45 (2012), S. 163–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  72. —, La refundación del Estado en América Latina, in: Coraggio, José Luis/Laville, Jean-Louis (Hrsg.), Reinventar la izquierda en el siglo XXI – Hacia un diálogo Norte-Sur, Univ. Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines 2014, S. 281–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  73. —, Epistemologien des Südens – Gegen die Hegemonie des westlichen Denkens, Unrast, Münster 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  74. Savigny, Friedrich Karl von, System des heutigen Römischen Rechts, Veit, Berlin 1840. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  75. Schacherreiter, Judith, Herrschaft über Heiden, wilde Horden und Ungläubige – Juristisch-theologische Rechtfertigungsversuche des spanischen Kolonialismus, Forum Recht 2011, S. 82–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  76. —, Das Verhältnis von Ethnozentrismus und Kulturrelativismus in der Rechtsvergleichung – Ursachen, Ausprägungsformen und Strategien zur Überwindung, RabelsZ 77 (2013), S. 272–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  77. —, Das Landeigentum als Legal Transplant in Mexiko – Rechtsvergleichende Analysen unter Einbezug postkolonialer Perspektiven, Mohr Siebeck, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  78. —, Postcolonial Theory and Comparative Law – On the Methodological and Epistemological Benefits to Comparative Law through Postcolonial Theory, VRÜ 2016, S. 291–312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  79. Schavelzon, Salvador, Plurinacionalidad y vivir bien/buen vivir – Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador post-constituyentes, Abya Yala; CLACSO, Quito/Buenos Aires 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  80. Schimmöller, Laura, Paving the Way for Rights of Nature in Germany: Lessons Learnt from Legal Reform in New Zealand and Ecuador, TEL 9 (2020), S. 569–592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  81. Schirmer, Jan-Erik, Rechtsfähige Roboter?, JZ 71 (2016), S. 660–666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  82. Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz – Phänomenologie und Systematik überindividueller Klagebefugnisse im Verwaltungs- und Gemeinschaftsrecht, insbesondere am Beispiel des Umweltrechts, Mohr Siebeck, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  83. Schmidt, Thomas Benedikt, Das Tier, ein Rechtssubjekt? – Eine rechtsphilosophische Kritik der Tierrechtsidee, Roderer, Regensburg 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  84. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 39. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  85. Schmidt-König, Christine, Die Problematik der Übersetzung juristischer Terminologie – Eine systematische Darstellung am Beispiel der deutschen und französischen Rechtssprache, LIT, Münster 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  86. Scholz, Rupert, Art. 20a, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 87. Aufl., Beck, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  87. Schweitzer, Doris, Die Subjektwerdungen der juristischen Person – Subjektivierungstheoretische Überlegungen zur rechtlichen Personalisierung von Kollektiven, in: Alkemeyer, Thomas/Bröckling, Ulrich/Peter, Tobias (Hrsg.), Jenseits der Person – Zur Subjektivierung von Kollektiven, transcript, Bielefeld 2018, S. 175–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  88. Schwerdtner, Peter, Personen – Persönlichkeitsschutz und Rechtsfähigkeit im Nationalsozialismus, in: Rottleuthner, Hubert (Hrsg.), Recht, Rechtsphilosophie und Nationalsozialismus – Vorträge aus der Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) in der Bundesrepublik Deutschland vom 11. und 12. Oktober 1982 in Berlin (West), Steiner, Wiesbaden 1983, S. 82–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  89. Segger, Sören, Der Amicus Curiae im Internationalen Wirtschaftsrecht – Eine rechtsvergleichende Untersuchung des U.S.-amerikanischen, deutschen, europäischen, Welthandels- und Investitionsschutzrechts sowie der Principles of Transnational Civil Procedure, Mohr Siebeck, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  90. Seidler, Paul/Kolling, Paul/Hampshire, Max, terra0 White Paper – Can an augmented forest own and utilise itself?, Berlin University of the Arts, Berlin Mai 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  91. Sempértegui, Andrea, Indigenous Women’s Activism, Ecofeminism, and Extractivism – Partial Connections in the Ecuadorian Amazon, Politics & Gender 2019, S. 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  92. —, Decolonizing the Anti-Extractive Struggle – Amazonian Women’s Practices of Forest-Making in Ecuador, Journal of International Women’s Studies 21 (2020), S. 120–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  93. Serrano Pérez, Vladimir, El derecho indígena, Abya Yala, Quito 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  94. Shelton, Dinah, Nature as a legal person, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, 2015, https://journals.openedition.org/vertigo/16188 (geprüft am 14.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  95. Shivshankar, Goutham, The Personhood of Nature, 5.4.2017, http://lawandotherthings.com/2017/04/the-personhood-of-nature/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  96. Silva Portero, Carolina, ¿Qué es el buen vivir en la Constitución?, in: Ávila Santamaría, Ramiro (Hrsg.), La Constitución del 2008 en el contexto andino – Análisis desde la doctrina y el derecho comparado, Quito 2008, S. 111–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  97. Simbaña, Floresmilo, El sumak kawsay como proyecto político, in: Lang, Miriam/Mokrani, Dunia/Jarrín, Sofía (Hrsg.), Más allá del desarrollo – Grupo Permanente de Trabajo sobre alternativas al desarrollo, 2. Aufl., Abya Yala, Quito 2012, S. 219–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  98. Simon Campaña, Farith, Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?, IU 13 (2013), S. 9–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  99. —, La naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución ecuatoriana: la construcción de una categoría de interculturalidad, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 299–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  100. —, Los Derechos de la Naturaleza en la Consitución Ecuatoriana del 2008 – Alcance, Fundamentos y Relación con los Derechos Humanos, Revista ESMAT 11 (2019), S. 231–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  101. Sitter, Beat, Plädoyer für das Naturrechtsdenken – Zur Anerkennung von Eigenrechten der Natur, Helbing & Lichtenhahn, Basel 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  102. Sobrevilla, David, La filosofía andina del P. Josef Estermann Quito: Abya-Yala, 1998; 359 pp, SOLAR 4 (2008), S. 231–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  103. Sparks, Tom/Stucki, Saskia/Kurki, Visa A. J., Editorial: Animal rights: interconnections with human rights and the environment, Journal of Human Rights and the Environment 11 (2020), S. 149–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  104. Spedding Pallet, Alison, ‘Suma qamaña’ ¿kamsañ muni? (¿Qué quiere decir ‘vivir bien’?), Fe y Pueblo 17 (2010), S. 4–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  105. Spivak, Gayatri Chakravorty, Can the Subaltern Speak?, in: Nelson, Cary (Hrsg.), Marxism and the interpretation of culture, Univ. of Illinois Pr, Urbana 1988, S. 271–313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  106. —, Righting Wrongs, South Atlantic Quarterly 103 (2004), S. 523–581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  107. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas/Mangoldt, Hermann von (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  108. Stark, Louisa R./Muysken, Pieter C., Diccionario Español - Quichua y Quichua - Español, Banco Cental del Ecuador, Guayaquil 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  109. Stein, Swen, Der Begriff der Mimesis in der Ästhetischen Theorie Adornos, kunsttexte.de 2008, S. 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  110. Stone, Christopher D., Should Trees Have Standing? – Towards Legal Rights for Natural Objects, Southern California Law Review 45 (1972), S. 450–501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  111. —, Should trees have standing? – Law, morality, and the environment, 3. Aufl. Oxford University Press, New York 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  112. Storini, Claudia, Las Garantiás Constitucionales de los Derechos Fundamentales en la Constitución Ecuatoriana de 2008, in: Andrade Ubidia, Santiago/Grijalva, Agustín/Storini, Claudia (Hrsg.), La Nueva Constitución del Ecuador – Estado, derechos e instituciones, Corporación Editora Nacional, Quito 2009, S. 287–312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  113. Storini, Claudia/Navas Alvear, Marco, La acción de protección en Ecuador – Realidad jurídica y social, Corte Constitucional; Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Quito 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  114. Storini, Claudia/Quizhpe, Fausto, Hacia otro fundamento de los derechos de la Naturaleza, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 49–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  115. Storm, Peter-Christoph, Umweltrecht – Einführung, 10. Aufl. Schmidt, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  116. Strack, Mick, Land and rivers can own themselves, International Journal of Law in the Built 9 (2017), S. 4–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  117. Struve, Karen, Zur Aktualität von Homi K. Bhabha – Einleitung in sein Werk, Springer VS, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  118. Stuart-ulin, Chloe Rose, Quebec’s Magpie River becomes first in Canada to be granted legal personhood, Canada’s National Observer 24.02.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  119. Stucki, Saskia, Grundrechte für Tiere – Eine Kritik des geltenden Tierschutzrechts und rechtstheoretische Grundlegung von Tierrechten im Rahmen einer Neupositionierung des Tieres als Rechtssubjekt, Nomos, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  120. Sturma, Dieter, Person und Menschenrechte, in: ders. (Hrsg.), Person – Philosophiegeschichte - Theoretische Philosophie - Praktische Philosophie, mentis, Paderborn 2001, S. 337–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  121. Stutzin, Godofredo, Die Natur der Rechte und die Rechte der Natur, Rechtstheorie 11 (1980), S. 344–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  122. —, Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la naturaleza, Ambiente y Desarrollo 1 (1984), S. 97–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  123. Suárez, Sofía, Defendiendo la naturaleza – Retos y obstáculos en la implementación de los derechos de la naturaleza ; caso río Vilcabamba, Friedrich-Ebert-Stiftung, Quito 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  124. Svampa, Maristella, Las fronteras del neoextractivismo en América Latina – Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias, Bielefeld University Press, an imprint of Transcript Verlag, Bielefeld 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  125. Swyngedouw, Erik, ¡La naturaleza no existe! – La sostenibilidad como síntoma de una planificación despolitizada, Urban 2011, S. 41–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  126. Tănăsescu, Mihnea, The rights of nature in Ecuador: the making of an idea, International Journal of Environmental Studies 70 (2013), S. 846–861. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  127. —, Rethinking representation: The challenge of non-humans, Australian Journal of Political Science 49 (2014), S. 40–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  128. —, Environment, Political Representation and the Challenge of Rights – Speaking for Nature, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, Hampshire 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  129. —, Restorative ecological practice: The case of the European Bison in the Southern Carpathians, Romania, Geoforum 105 (2019), S. 99–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  130. —, Rights of Nature, Legal Personality, and Indigenous Philosophies, TEL 23 (2020), S. 1–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  131. Tarlock, Dan, Ecosystems, in: Bodansky, Daniel/Brunnée, Jutta/Hey, Ellen (Hrsg.), The Oxford handbook of international environmental law, 2. Aufl., Oxford University Press, Oxford 2008, S. 574–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  132. Tene Sotomayor, Wladirmir, El régimen público de responsabilidad por daños ambientales en el Ecuador a la luz del Código Orgánico del Ambiente, Revista Aranzadi de Derecho Ambiental 2018, S. 1–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  133. Teubner, Gunther, Unternehmenskorporatismus – New Industrial Policy und das „Wesen“ der Juristischen Person, KritV 61 (1987), S. 61–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  134. —, Rechtsentfremdungen: Zum gesellschaftlichen Mehrwert des zwölften Kamels, Zeitschrift für Rechtssoziologie 21 (2000), S. 189–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  135. —, Rechtsirritationen – Zur Koevolution von Rechtsnormen und Produktionsregimes, in: Dux, Günter/Welz, Frank (Hrsg.), Moral und Recht im Diskurs der Moderne – Zur Legitimation gesellschaftlicher Ordnung, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2001, S. 351–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  136. —, Elektronische Agenten und große Menschenaffen, Zeitschrift für Rechtssoziologie 27 (2006), S. 5–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  137. —, Digitale Rechtssubjekte? – Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten, AcP 218 (2018), S. 155–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  138. Tiedemann, Rolf/Rexroth, Tillman/Schweppenhäuser, Hermann/Adorno, Theodor W./Scholem, Gershom (Hrsg.), Gesammelte Schriften – Kleine Prosa Baudelaire Übertragungen, 4. Aufl., Frankfurt am Main 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  139. Tabios Hillebrecht, Anna Leah/Berros, María Valeria, Can Nature Have Rights? – Legal and Political Insights, Rachel Carson Center for Environment and Society, Munich, Germany 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  140. Tietze, Christian, Zur Theorie der Juristischen Person in der deutschen Rechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts, Dissertation, Georg-August-Universität 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  141. Tobar Ribadeneira, Luis, Las personas jurídicas en el Ecuador – Estudio especial de las de derecho público y de las de derecho privado con finalidad pública, La Unión Católica, Quito 1956. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  142. Todorov, Tzvetan, Die Eroberung Amerikas – Das Problem des Anderen, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  143. Tola, Miriam, Between Pachamama and Mother Earth: gender, political ontology and the rights of nature in contemporary Bolivia, Fem Rev 118 (2018), S. 25–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  144. Torre Sandoval, Luz María de la/Sandoval Peralta, Carlos, La Reciprocidad en el Mundo Andino – El caso de Otavalo, Abya Yala, Quito 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  145. Torres, Julia/Macpherson, Elizabeth, The Tour to Save the World: Colombia Wins the Yellow Jersey for the Rights of Nature, 23.8.2019, http://www.iconnectblog.com/2019/08/the-tour-to-save-the-world:-colombia-wins-the-yellow-jersey-for-the-rights-of-nature (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  146. Townsend, Dina Lupin, Silencing, consultation and indigenous descriptions of the world, JHRE 10 (2019), S. 193–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  147. Tschentscher, Axel/Lehner, Caroline, The Latin American Model of Constitutional Jurisdiction: Amparo and Judicial Review, SSRN Journal 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  148. Tsing, Anna Lowenhaupt, Der Pilz am Ende der Welt – Über das Leben in den Ruinen des Kapitalismus, 2. Aufl. Matthes & Seitz, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  149. Vadrot, Alice B.M., The epistemic and strategic dimension of the establishment of the IPBES: “epistemic selectivities” at work, Innovation: The European Journal of Social Science Research 27 (2014), S. 361–378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  150. Valladares, Carolina/Boelens, Rutgerd, Extractivism and the rights of nature: governmentality, ‘convenient communities’ and epistemic pacts in Ecuador, Environmental Politics 26 (2017), S. 1015–1034. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  151. —, Mining for Mother Earth. Governmentalities, sacred waters and nature’s rights in Ecuador, Geoforum 100 (2019), S. 68–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  152. —, (Re)territorializaciones en tiempos de ‘revolución ciudadana’ – Petróleo, minerales y derechos de la naturaleza en el Ecuador, Estudios Atacameños 2019, S. 301–313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  153. Valle Franco, Alex Iván, El amparo como garantía constitucional en el Ecuador, Univ. Andina Simón Bolívar Sede Ecuador, Quito 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  154. —, Universelle Staatsbürgerschaft und progressive Gleichberechtigung – Die Rechte von Nicht-Staatsangehörigen in der ecuadorianischen Verfassung von 2008, Wissenschaftlicher Verlag Berlin, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  155. Vallodolid Rivera, Julio, Andean Peasant Agriculture – Nurturing a Diversity of Life in the Chacra, in: Apffel-Marglin, Frédérique (Hrsg.), The spirit of regeneration – Andean culture confronting Western notions of development, Zed, London, New York 1998, S. 51–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  156. van den Berg, Hans, “La tierra no da así no más” – Los ritos agrícolas en la religión de los aymara-Cristianos de los Andes, Center for Latin American Research & Documentation, Amsterdam 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  157. van Kessel, Juan, Pachamama, la Virgina – La que creó el mundo y fundó el pueblo, Cuadernos de investigacion en cultura y tecnologías andinas 6 (1993), S. 3–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  158. van Kessel, Juan/Enriquez Salas, Porfirio, Señas y señaleros de la madre tierra – Agronomía andina, Abya Yala, Quito/Iquique 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  159. Vázquez Domínguez, Edwin X., Constitucionalismo ambiental ecuatoriano, Memorias - 14º Encuentro Internacional de Derecho Ambiental - Capítulo II - La Sustentabilidad como Derecho Humano,, 1.3.2016, http://www.ijeditores.com.ar/pop.php?option=articulo&Hash=cf6ab5db2a58f62bd2417a91c7ed9d63 (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  160. Viciano Pastor, Roberto, La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la constitución del Ecuador, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 137–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  161. Viciano Pastor, Roberto/Martínez Dalmau, Rubén, Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano, in: Avila Linzán, Luis Fernando (Hrsg.), Política, justicia y constitución, Corte Constitucional para el Período de Transición, Quito 2011, S. 157–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  162. Viola Recasens, Andreu, Desarrollo, Bienestar e Identidad – Del Desarrollismo Etnocida al Sumaq Kawsay en los Andes, in: Palenzuela, Pablo/Olivi, Alessandra (Hrsg.), Etnicidad y desarrollo en los Andes, Universidad de Sevilla, Sevilla 2011, S. 255–302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  163. Virginia, Ross A./Wall, Diana H., Ecosystem Function, Principles of, in: Levin, Simon A. (Hrsg.), Encyclopedia of biodiversity, 2. Aufl., Academic Press, Amsterdam 2013, S. 90–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  164. Viteri, Carlos, Mundos míticos – Runa, in: Paymal, Noemi/Sosa, Catalina (Hrsg.), Mundos Amazónicos – Pueblos y culturas de la Amazonía Ecuatoriana, Sinchi Sacha Foundation, Quito 1993, S. 144–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  165. Vogel, Sara, Los Alcanzes y Límites de Participación Ciudadana – La Conaie y la Plurinacionalidad en la Asamblea Constituyente de 2008, Independent Study Project (ISP) Collection, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  166. Wagner, Heike/Gualinga, Patricia, Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor del pueblo Kichwa de Sarayaku (Ecuador) – Entrevista con Patricia Gualinga, in: Kalny, Eva/Wagner, Heike (Hrsg.), Menschenrechte in Lateinamerika, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019, S. 75–90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  167. Wahl, Rainer/Masing, Johannes, Schutz durch Eingriff, JZ 45 (1990), S. 553–604. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  168. Walsh, Catherine, Interculturalidad crítica y educación intercultural, in: Viaña Uzieda, Jorge/Tapia Mealla, Luis/Walsh, Catherine E. (Hrsg.), Construyendo interculturalidad crítica, Instituto Internacional de Integración Convenio Andrés Bello, La Paz 2010, S. 75–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  169. —, Development as Buen Vivir – lnstitutional Arrangements and (De)Colonial Entanglements, in: Reiter, Bernd (Hrsg.), Constructing the pluriverse, Duke University Press, Durham 2018, S. 184–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  170. —, Interculturalidad, estado, sociedad – Luchas (de) coloniales de nuestra época, Univ. Andina Simón Bolívar, Quito 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  171. Watson, Alan, Legal transplants – An approach to comparative law, 2. Aufl. Univ. of Georgia Press, Athens 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  172. Weber, Jörg, Die Erde ist nicht Untertan – Grundrechte für Tiere und Umwelt, Eichborn, Frankfurt am Main 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  173. Weihe, Richard, Die Paradoxie der Maske – Geschichte einer Form, Wilhelm Fink Verlag, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  174. Wieacker, Franz, Zur Theorie der Juristischen Person des Privatrechts, in: Forsthoff, Ernst/Weber, Werner/Wieacker, Franz (Hrsg.), Festschrift für Ernst Rudolf Huber – Zum 70. Geburtstag am 8. Juni 1973, O. Schwartz, Göttingen 1973, S. 339–383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  175. Wiedemann, Herbert, Juristische Person und Gesamthand als Sondervermögen – Eine Bestandsaufnahme aus bürgerlich-rechtlicher, handels- und steuerrechtlicher Sicht, WM 1975, Sonderbeilage 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  176. Wielsch, Dan, Gesellschaftliche Transformation durch subjektive Rechte, in: Fischer-Lescano, Andreas/Franzki, Hannah/Horst, Johan (Hrsg.), Gegenrechte – Recht jenseits des Subjekts, Mohr Siebeck, Tübingen 2018, S. 141–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  177. Wieser, Matthias, Das Netzwerk von Bruno Latour – Die Akteur-Netzwerk-Theorie zwischen Science & Technology Studies und poststrukturalistischer Soziologie, de Gruyter; transcript, Berlin/Bielefeld 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  178. Wiethölter, Rudolf, Begriffs- oder Interessenjurisprudenz – falsche Fronten im IPR und Wirtschaftsverfassungsrecht, in: Lüderitz, Alexander/Schröder, Jochen (Hrsg.), Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung im Ausgang des 20. Jahrhunderts – Bewahrung oder Wende? ; Festschrift für Gerhard Kegel, Metzner, Frankfurt am Main 1977, S. 213–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  179. —, Rechtsstaatliche Demokratie und Streitkultur, KJ 21 (1988), S. 403–409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  180. —, Recht-Fertigungen eines Gesellschafts-Rechts, in: Joerges, Christian/Teubner, Gunther (Hrsg.), Rechtsverfassungsrecht – Recht-Fertigung zwischen Privatrechtsdogmatik und Gesellschaftstheorie, Nomos, Baden-Baden 2003, S. 13–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  181. Williams, Patricia J., The alchemy of race and rights, 8. Aufl. Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  182. Willis, A. J., The ecosystem: an evolving concept viewed historically, Functional Ecology 1997, S. 268–271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  183. Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, 6. Aufl. Rütten & Loenig, Frankfurt am Main 1887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  184. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl. C.H. Beck, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  185. Wolff, Jonas, Postneoliberal verfasst? – Ein vergleichender Blick auf die neuen Verfassungen in Bolivien und Ecuador, KJ 43 (2010), S. 407–415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  186. Wolkmer, Antonio Carlos, Teoría crítica del derecho desde América Latina, Akal, Ciudad de Mexico 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  187. Yampara, Simón, Suma Qamaña. Gutes Leben/Zusammenleben - Harmonie mit den verschiedenartigen Welten: Paradigma andinischen Lebens, in: Barloewen, Constantin von/Rivera, Manuel/Töpfer, Klaus (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung in einer pluralen Moderne – Lateinamerikanische Perspektiven, Matthes & Seitz, Berlin 2013, S. 254–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  188. Yánez Cossío, Consuelo, Pachamama, Sumac causai y Derechos de la naturaleza, Macac, Quito 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  189. Yépez Morocho, Pascual Ramiro, La cosmovisión de los pueblos y nacionalidades indígenas – Su permanencia en el Ecuador intercultural y plurinacionalidad ; Runa llaktakunapak abyala kawsaymanta : wiñay kawsay tinkunakuy tawkasamipi, Abya Yala, Quito 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  190. Youatt, Rafi, Personhood and the Rights of Nature – The New Subjects of Contemporary Earth Politics, International Political Sociology 11 (2017), S. 39–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  191. Young, Robert, Postcolonialism – An historical introduction, 15. Aufl. Wiley Blackwell, Chichester/Malden, MA 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  192. Yrigoyen Fajarado, Raquel, The panorama of pluralist constitutionalism – From multiculturalism to decolonization, in: Rodríguez Garavito, César A. (Hrsg.), Law and society in Latin America – A new map, Routledge, London, New York 2016, S. 157–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  193. Yuquilema Yupangui, Verónica, La justicia kichwa: existe y resiste, in: Olivieri, Chiara/Ortega Santos, Antonio (Hrsg.), Decolonizando Identidades – Pertenencia y Rechazo de/desde el Sur Global, Instituto de Migración, Universidad de Granada, Granada 2017, S. 181–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  194. Zaffaroni, Eugenio Raúl, La naturaleza como persona: de la Pachamama a la Gaia, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Pérez Fernández, Camilo (Hrsg.), Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, Quito 2011, S. 3–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  195. —, La Pachamama y el humano, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), La naturaleza con derechos – De la filosofía y la política, Abya Yala, Quito 2011, S. 25–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  196. Zuck, Rüdiger, Amicus curiae – der unaufgeforderte Schriftsatz im Verfassungsbeschwerdeverfahren beim BVerfG, NVwZ 2016, S. 1130–1135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  197. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung – Auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl. Mohr Siebeck, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  198. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  199. Die Übersetzung spanischsprachiger Zitate erfolgte, soweit nicht anders vermerkt, durch den Autor. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  200. Acosta, Alberto, ¿Tenemos miedo al kichwa?, in: ders. (Hrsg.), Bitácora constituyente – ¡todo para la patria, nada para nosotros!, Abya Yala, Quito 2008, S. 235–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  201. —, ¿Tienen los animales derechos?, in: ders. (Hrsg.), Bitácora constituyente – ¡todo para la patria, nada para nosotros!, Abya Yala, Quito 2008, S. 239–242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  202. —, La naturaleza como sujeto de derechos, in: ders. (Hrsg.), Bitácora constituyente – ¡todo para la patria, nada para nosotros!, Abya Yala, Quito 2008, S. 243–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  203. —, No hay un camino para la Constituyente, la Constituyente es el camino, in: Acosta, Alberto/et al (Hrsg.), Entre el quiebre y la realidad – Constitucion 2008, Abya Yala, Quito 2008, S. 9–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  204. —, „Renuncio a la Presidencia de la Asamblea ¡y sigo en la lucha!“, in: ders. (Hrsg.), Bitácora constituyente – ¡todo para la patria, nada para nosotros!, Abya Yala, Quito 2008, S. 43–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  205. —, Das „Buen Vivir“ – Die Schaffung einer Utopie, Juridikum 2009, S. 219–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  206. —, Los grandes cambios requieren de esfuerzos audaces – A manera de prólogo, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Derechos de la naturaleza – El futuro es ahora, Abya Yala, Quito 2009, S. 15–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  207. —, Buen Vivir auf dem Weg in die Post-Entwicklung – Ein globales Konzept?, in: Rätz, Werner/Egan-Krieger, Tanja von u.a. (Hrsg.), Ausgewachsen! – Ökologische Gerechtigkeit, soziale Rechte, gutes Leben; ein Projekt von Attac, VSA-Verl., Hamburg 2011, S. 173–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  208. —, Los Derechos de la Naturaleza – Una lectura sobre el derecho a la existencia, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), La naturaleza con derechos – De la filosofía y la política, Abya Yala, Quito 2011, S. 317–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  209. —, Extractivismo y derechos de la naturaleza, in: Santos, Boaventura de Sousa/Grijalva, Agustín (Hrsg.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Abya Yala, Quito 2012, S. 157–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  210. —, Die Rechte der Natur - Für eine zivilisatorische Wende, in: Barloewen, Constantin von/Rivera, Manuel/Töpfer, Klaus (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung in einer pluralen Moderne – Lateinamerikanische Perspektiven, Matthes & Seitz, Berlin 2013, S. 286–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  211. —, Prólogo: los Derechos de la Naturaleza o el reencantamiento del mundo, in: Martínez, Esperanza (Hrsg.), La naturaleza entre la cultura, la biología y el derecho, Abya Yala, Quito 2014, S. 6–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  212. —, Buen vivir – Vom Recht auf ein gutes Leben, oekom verlag, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  213. —, Construcción constituyente de los Derechos de la Naturaleza – Repasando una historia con mucho futuro, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 155–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  214. Adams, William Mark, Nature and the colonial mind, in: Mulligan, Martin/Adams, William Mark (Hrsg.), Decolonizing nature – Strategies for conservation in a post-colonial era, Earthscan Publications, London, Sterling, VA 2003, S. 16–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  215. Adelman, Sam, Tropical forests and climate change: a critique of green governmentality, International Journal of the Law in Context 11 (2015), S. 195–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  216. Adorno, Theodor W., Ästhetische Theorie, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  217. Adorno, Theodor W./Horkheimer, Max, Mensch und Tier, in: Horkheimer, Max/Schmidt, Alfred/Schmid Noerr, Gunzelin (Hrsg.), „Dialektik der Aufklärung“ und Schriften 1940 - 1950, Fischer, Frankfurt am Main 1987, S. 277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  218. Affolter, Laura, The Responsibility to Prevent Future Harm – Anti-Mining Struggles, the State, and Constitutional Lawsuits in Ecuador, Journal of Legal Anthropology 4 (2020), S. 78–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  219. Agostino, Ana/Dübgen, Franziska, Die Politik des guten Lebens: Zwischen Neo-Extraktivismus und dem Schutz der »Mutter Erde« – Konfliktlinien und Potenziale lateinamerikanischer Transformationsmodelle, Leviathan 42 (2014), S. 267–291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  220. Aguas, Lourdes/Angiolani, Giorgio Stefano, Dualidades y Polisemía – El Concepto de Derechos de la Naturaleza en la Retórica de Rafael Correa de 2015 a 2016, Americanía. Revista de Estudios Latinoamericanos 7 (2018), S. 228–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  221. Akchurin, Maria, Constructing the Rights of Nature: – Constitutional Reform, Mobilization, and Environmental Protection in Ecuador, Law & Social Inquiry 40 (2015), S. 937–968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  222. Alarcón Peña, Pablo, Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano, Universidad Andina Simón Bolívar; CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  223. Albán, María Amparo, El tema ambiental en el nuevo derecho constitucional Ecuatoriano, in: Pérez Ordóñez, Diego (Hrsg.), La constitución ciudadana – Doce visiones sobre un documento revolucionario, Santillana, Quito 2009, S. 151–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  224. Alianza Pais, Plan de Gobierno de Alianza Pais 2007-2011 – ¡Porque otro país es posible! Un primer gran paso para la transformación radical del Ecuador 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  225. Alimonda, Héctor, Desarrollo, posdesarrollo y “buen vivir”: – Reflexiones a partir de la experiencia ecuatoriana, CyE 4 (2012), S. 26–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  226. Almeida, Ileana, El Estado plurinacional – Valor histórico y libertad política para los indígenas ecuatorianos, Abya Yala, Quito 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  227. Altmann, Philipp, Die Indigenenbewegung in Ecuador – Diskurs und Dekolonialität, transcript, Bielefeld 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  228. —, Sumak Kawsay as an Element of Local Decolonization in Ecuador, Latin American Research Review 52 (2017), S. 749–759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  229. —, Gemeinbesitz als Grundlage des Guten Lebens – Perspektiven der Indigenenbewegung in Ecuador, in: Schläppi, Daniel/Gruber, Malte-Christian (Hrsg.), Von der Allmende zur Share Economy – Gemeinbesitz und kollektive Ressourcen in historischer und rechtlicher Perspektive, Berliner Wissenschafts-Verlag (BWV), Berlin 2018, S. 265–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  230. Altwicker, Tilman, Rechtsperson im Rechtspositivismus, in: Gröschner, Rolf/Kirste, Stephan/Lembcke, Oliver W. (Hrsg.), Person und Rechtsperson – Zur Ideengeschichte der Personalität, Mohr Siebeck, Tübingen 2015, S. 225–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  231. Álvarez González, Freddy Javier, La distorsión del Sumak Kawsay, in: Oviedo Freire, Atawallpa (Hrsg.), Bifurcación del buen vivir y el sumak kawsay, Ediciones Sumak, Quito 2014, S. 87–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  232. Álvarez Lugo, Yesica, Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi, Foro: Revista de Derecho 2020, S. 7–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  233. Amir, Fahim, Schwein und Zeit – Tiere, Politik, Revolte, Edition Nautilus, Hamburg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  234. Amira, Karl von, Thierstrafen und Thierprocesse, Verlag der Wagner‘schen Universitäts-Buchhandlung, Innsbruck 1891. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  235. Andrade, Susana, El reto de la interculturalidad – Interculturalidad, plurinacionalidad y ciencias sociales en el Ecuador, Antropología. Cuadernos de Investigación 8 (2009), S. 13–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  236. Andrade Quevedo, Karla, La acción de protección desde la jurisprudencia constitucional, in: Benavides Ordóñez, Jorge/Escudero Soliz, Jhoel (Hrsg.), Manual de justicia constitucional ecuatoriana, Corte Constitucional de Ecuador, Quito 2013, S. 111–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  237. Angulo Ayoví, Mauricio Fernando, La naturaleza como sujeto de derechos mediante Acción de Protección Constitucional en el Ecuador – Teoría y practica, Workhouse Procesal, Quito 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  238. Aparicio Wilhelmi, Marco, Sin garantías no hay derechos. Sin derechos no hay constitución – Apuntes sobre la protección jurisdiccional de los derechos en Ecuador, Revista de Derecho Político 2011, S. 581–608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  239. Arango, Rudolfo, Das kolumbianische Verfassungsgericht und die sozialen Rechte, VRÜ 2009, S. 576–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  240. Arendt, Hannah, Es gibt nur ein einziges Menschenrecht, Die Wandlung 4 (1948), S. 754–770. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  241. Assmann, Thorsten/Drees, Claudia/Härdtle, Werner/Klein, Alexandra/Schuldt, Andreas/Oheimb, Goddert von, Ökosystem und Biodiversität, in: Heinrichs, Harald/Michelsen, Gerd (Hrsg.), Nachhaltigkeitswissenschaften, Springer, Berlin, Heidelberg 2014, S. 147–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  242. Astudillo, César, El nuevo andamiaje contitucional del Ecuador, in: Carbonell, Miguel/Carpizo, Jorge/Zovatto G., Daniel (Hrsg.), Tendencias del constitucionalismo en Iberoamérica, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Internacional Para la Democracia y la Asistencia Electoral; Agencia Española de Cooperación Internacional Para El Desarrollo, Instituto IberoAmericano de Derecho Constitucional, México 2009, S. 939–952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  243. Astudillo Banegas, José, Prácticas del buen vivir – Experiencias en comunidades shuar, kichwa y manteña, Abya Yala; Universidad de Cuenca, Quito/Cuenca 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  244. Augsberg, Steffen, Der Anthropozentrismus des juristischen Personenbegriffs – Ausdruck überkommener (religiöser) Traditionen, speziesistischer Engführung oder funktionaler Notwendigkeiten?, RW 7 (2016), S. 338–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  245. Avila Linzán, Luis Fernando, Usos de la jurisprudencia constitucional desde el derecho y la justicia del siglo XXI, in: ders. (Hrsg.), Repertorio constitucional 2008-2011, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Quito 2012, S. 45–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  246. —, La emancipación constitucional de la naturaleza y la construcción de una conciencia ecológica, Nullius 1 (2020), S. 46–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  247. Avila Linzán, Luis Fernando/Valle Franco, Alex Iván, ¿El derecho de la miseria o la miseria del derecho? – Ensayo introductorio, in: Avila Linzán, Luis Fernando (Hrsg.), Emancipación y transformación constitucional, Corte Constitucional; Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Quito 2011, S. 15–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  248. Ávila Santamaría, Ramiro, Los principios de aplicación de los derechos, in: ders. (Hrsg.), La Constitución del 2008 en el contexto andino – Análisis desde la doctrina y el derecho comparado, Quito 2008, S. 39–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  249. —, El derecho de la naturaleza: fundamentos, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), La naturaleza con derechos – De la filosofía y la política, Abya Yala, Quito 2011, S. 173–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  250. —, El neoconstitucionalismo transformador – El estado y el derecho en la Constitución de 2008, Abya-Yala, Universidad Politécnica Salesiana; Universidad Andina Simón Bolívar, Quito 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  251. —, Los derechos y sus garantías – Ensayos críticos, Corte Constitucional para el Período de Transición, Quito 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  252. —, La utopía del oprimido – Los derechos de la pachamama (naturaleza) y el sumak kawsay (buen vivir) en el pensamiento crítico, el derecho y la literatura, Akal, Madrid 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  253. —, Los derechos humanos y los derechos de la Naturaleza en el neoconstitucionalismo andino. Hacia un necesario y urgente cambio de paradigma, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 109–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  254. Bagni, Silvia/Pavani, Giorgia, La comparación jurídica como instrumento epistemológico para el estudio y la investigación en el ámbito de los derechos de la naturaleza, la interculturalidad y los procesos de paz, in: Restrepo Medina, Manuel Alberto (Hrsg.), Interculturalidad, protección de la naturaleza y construcción de paz, Universidad del Rosario. 2020, S. 67–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  255. Barahona Néjer, Alexander/Añazco Aguilar, Alan, La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: – Interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios, Foro: Revista de Derecho 2020, S. 45–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  256. Barragán, Rossanna, Ente polleras, lliqllas y ñañacas – Los mestizos y la emergencia de la tercera república, in: Arze, Silvia/Barragán, Rossanna u.a. (Hrsg.), Etnicidad, Economía y Simbolismo en los Andes – II Congreso Internacional de Etnohistoria. Coroico, Hisbol, La Paz 1992, S. 85–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  257. Bassnett, Susan, Postcolonialism and/as translation, in: Huggan, Graham (Hrsg.), The Oxford handbook of postcolonial studies, Oxford University Press, Oxford 2013, S. 340–358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  258. Baxi, Upendra, The colonialist heritage, in: Legrand, Pierre/Munday, Roderick J. C. (Hrsg.), Comparative legal studies – Traditions and transitions, Cambridge University Press, Cambridge 2003, S. 47–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  259. Becker, Marc, Correa, Indigenous Movements, and the Writing of a New Constitution in Ecuador, Latin American Perspectives 38 (2011), S. 47–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  260. Bedón Garzón, René, Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza, Ius Humani. Revista de Derecho 5 (2016), S. 133–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  261. Benalcazar, Patricio, El proceso constituyente, los textos constitucionales y el referéndum, in: Acosta, Alberto/et al (Hrsg.), Entre el quiebre y la realidad – Constitucion 2008, Abya Yala, Quito 2008, S. 115–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  262. Benavides, Gina, Avances en la construcción del Estado constitucional de derechos y justicia – Balance 2009, in: Ortiz, Quinche (Hrsg.), ¿Estado constitucional de derechos? – Informe sobre derechos humanos Ecuador 2009, Univ. Andina Simón Bolívar, Quito 2010, S. 37–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  263. Benjamin, Walter, Charles Baudelaire Tableaux Parisiennes – Vorwort: Die Aufgabe des Übersetzers, in: ders. (Hrsg.), Gesammelte Schriften – Kleine Prosa Baudelaire Übertragungen, IV-1, 4. Aufl., Suhrkamp, Frankfurt am Main 2006, S. 9–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  264. —, Über den Begriff der Geschichte, in: Benjamin, Walter/Tiedemann, Rolf u.a. (Hrsg.), Gesammelte Schriften, 7. Aufl., Suhrkamp, Frankfurt am Main 2015, S. 691–704. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  265. Berman, Nathaniel, Aftershocks: Exoticization, Normalization, and the Hermeneutic Co, Utah Law Review 1997, S. 281–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  266. Bertel, Maria, Rechte der Natur in südamerikanischen Verfassungen, Juridikum 2016, S. 451–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  267. Bertenthal, Alyse, Standing Up for Trees: Rethinking Representation in a Multispecies Context, Law & Literature 2019, S. 355–373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  268. Beseler, Georg, Volksrecht und Juristenrecht, Weidmann‘sche Buchhandlung, Leipzig 1843. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  269. Bétaille, Julien, Rights of Nature: Why it Might Not Save the Entire World, J. Eur. Environ. Plan. Law 16 (2019), S. 35–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  270. Beuthien, Volker, Zur Begriffsverwirrung im deutschen Gesellschaftsrecht, JZ 2003, S. 715–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  271. Bhabha, Homi K., Die Verortung der Kultur, Stauffenburg Verlag, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  272. Bick, Hartmut, Ökologie, in: Kimminich, Otto (Hrsg.), Handwörterbuch des Umweltrechts – HdUR, Bd. 2, Schmidt, Berlin 1988, S. 86–90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  273. Binder, Julius, Das Problem der juristischen Persönlichkeit, A. Deichert‘sche Verlagsbuchhandlung Nachf., Leipzig 1907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  274. Birnbacher, Dieter, Selbstbewusste Tiere und bewusstseinsfähige Maschinen – Grenzgänge am Rande des Personenbegriffs, in: Sturma, Dieter (Hrsg.), Person – Philosophiegeschichte - Theoretische Philosophie - Praktische Philosophie, mentis, Paderborn 2001, S. 301–321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  275. Bizarro Barbosa, Leticia Cristina/Moricz, Mariana/González Piñeros, Milena, Los procesos de las Asambleas Constituyentes de Bolivia, Ecuador y Venezuela: la institucionalización de otros paradigmas, Otra Economía 3 (2009), S. 174–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  276. Blacio Aguirre, Galo Stalin, Derecho constitucional Ecuatoriano, CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  277. Blanquett, Wiebke/Casser, Chiara, Amicus Curiae in Deutschland – Drittbeteiligung von Verbänden durch Amicus-Curiae-Stellungnahmen in Gerichtsverfahren der unteren Instanzen, KJ 50 (2017), S. 94–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  278. Blume, Hanfried, Robbenklage – Eigenrechte der Natur, Wortraum-Edition, Huy-Neinstedt 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  279. Bönnemann, Maxim/Pichl, Maximilian, Postkoloniale Rechtstheorie, in: Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Aufl., Mohr Siebeck, Tübingen 2020, S. 359–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  280. Borie, Maud/Hulme, Mike, Framing global biodiversity – IPBES between mother earth and ecosystem services, Environmental Science & Policy 54 (2015), S. 487–496. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  281. Borja Ortíz, Andrés, Derechos de la naturaleza, in: Saavedra, Luis Ángel (Hrsg.), Nuevas instituciones del derecho constitucional Ecuatoriano, Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH, Quito 2009, S. 125–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  282. Bosselmann, Klaus, Eigene Rechte für die Natur? – Ansätze einer ökologischen Rechtsauffassung, KJ 19 (1986), S. 1–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  283. —, Im Namen der Natur – Der Weg zum ökologischen Rechtsstaat, Scherz, Bern 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  284. Botero Gómez, Patricia, Sentipensar, in: Kothari, Ashish/Salleh, Ariel/Escobar, Arturo (Hrsg.), Pluriverse – A post-development dictionary, Tulika Books, New Delhi 2019, S. 302–305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  285. Bouysse-Cassagne, Thérèse/Harris, Olivia, Pacha: En Torno al pensamiento aymara, in: Bouysse-Cassagne, Thérèse/Harris, Olivia u.a. (Hrsg.), Trés reflexiones sobre el pensamiento andino, Hisbol, La Paz 1987, S. 11–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  286. Boyd, David R., Die Natur und ihr Recht – Sie ist klug, sensibel, erfinderisch und genügt sich selbst, Ecowin, Wals bei Salzburg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  287. —, Recognizing the Rights of Nature – Lofty Rhetoric or Legal Revolution, NR&E 2018, S. 13–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  288. Boysen, Sigrid, Die postkoloniale Konstellation – Natürliche Ressourcen und das Völkerrecht der Moderne, Mohr Siebeck, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  289. Brandt, Hans-Jürgen, Indigene Justiz im Konflikt – Konfliktlösungssysteme, Rechtspluralismus und Normenwandel in Peru und Ecuador, Nomos, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  290. Brandt, Hans-Jürgen/Franco Valdivia, Rocío, Normas, Valores y Procedimientos en la Justicia Comunitaria – Estudio Cualitativo en Comunidades Indígenas y Campesinas de Ecuador y Perú, Instituto de Defensa Legal. IDL, Lima 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  291. Bravo, César Augusto, Tratado de derecho constitucional – Tomo I Principios Generales, CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  292. —, Tratado de derecho constitucional – Tomo II Parte Dogmática Constitucional, CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  293. Bregenzer, Ignaz, Thier-Ethik – Darstellung der sittlichen und rechtlichen Beziehungen zwischen Mensch und Thier, C. C. Brucker Verlag, Bamberg 1894. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  294. Bremen, Volker von, Verhandeln auf Augenhöhe? – Überlegungen zur Berücksichtigung indigener Ontologien in interkulturellen Verhandlungen am Beispiel des REDD+-Mechanismus, in: Heinrich, Hanna/Grauer, Harald (Hrsg.), Wege im Garten der Ethnologie – Zwischen dort und hier; Festschrift für María Susana Cipolletti, Academia Verl., Sankt Augustin 2013, S. 223–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  295. Bretón Solo de Zaldívar, Víctor, Etnicidad, desarrollo y ‘Buen Vivir’, European Review of Latin American and Caribbean Studies 95 (2013), S. 71–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  296. Brewer-Carías, Allan R., The Amparo as an Instrument of a Ius Constitutionale Commune, in: Bogdandy, Armin von/Ferrer Mac-Gregor, Eduardo u.a. (Hrsg.), Transformative Constitutionalism in Latin America – The Emergence of a New Ius Commune, Oxford University Press, Oxford 2017, S. 171–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  297. Brinz, Alois, Lehrbuch der Pandekten, 2. Aufl. Andreas Deichert, Erlangen 1876. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  298. Brown, Wendy, Die Paradoxien der Rechte ertragen, in: Menke, Christoph/Raimondi, Francesca (Hrsg.), Die Revolution der Menschenrechte – Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen, Suhrkamp, Berlin 2011, S. 454–473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  299. Bürli, Nicole, Third-party interventions before the European Court of Human Rights – Amicus Curiae, member-state and third-party interventions, Intersentia, Cambridge 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  300. Bustamente Romo Leroux, Francisco J., Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, Memorias - 14º Encuentro Internacional de Derecho Ambiental - Capítulo II - La Sustentabilidad como Derecho Humano,, 2016, http://www.ijeditores.com.ar/pop.php?option=articulo&Hash=75cf7b0a41ed880b224414921b4f956c (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  301. —, Derechos de la Naturaleza – Análisis crítico de la jurisprudencia constitucional, in: Maldonado, Adolfo/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Una década con Derechos de la Naturaleza – La Naturaleza con Derechos, Abya Yala, Quito 2019, S. 105–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  302. Bydlinski, Franz, Die „Person“ in der Sicht der Jurisprudenz, in: Kanzian, Christian/Quitterer, Josef/Runggaldier, Edmund (Hrsg.), Persons - Personen – An interdisciplinary approach : proceedings of the 25th International Wittgenstein Symposium, 11th to 17th August 2002, Kirchberg am Wechsel (Austria), öbv & hpt Verlagsgesellschaft, Wien 2003, S. 332–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  303. Cadena, Marisol de la, Indigenous Cosmopolitics in the Andes – Conceptual Reflections beyond “Politics”, Cultural Anthropology 25 (2010), S. 334–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  304. —, Earth beings – Ecologies of practice across Andean worlds, Duke University Press, Durham 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  305. Caicedo Tapia, Danilo Alberto, El bloque de constitucionalidad en el Ecuador – Derechos Humanos más allá de la Constitución, Foro: Revista de Derecho 12 (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  306. Heinisch, Jürgen J./Paululat, Achim (Hrsg.), Campbell Biologie, 10. Aufl., Hallbergmoos/Germany 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  307. Cano Pecharroman, Lidia, Rights of Nature: Rivers That Can Stand in Court, Resources 7 (2018), S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  308. Carbonell, Miguel, Los retos del constitucionalismo en el siglo XXI, in: Corte Constitucional (Hrsg.), El nuevo constitucionalismo en América Latina – Memorias del encuentro internacional El Nuevo Constitucionalismo : desafíos y retos para el siglo XXI, Corte Constitucional de Ecuador, Quito 2010, S. 49–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  309. Cárdenas Zambonino, Álvaro Felipe, Interpretación constitucional – Mecanismo de sensibilización en la protección de derechos, Cevallos, Quito 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  310. Cartay Angulo, Belkis Josefina, La naturaleza: objeto o sujeto de derechos, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Pérez Fernández, Camilo (Hrsg.), Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, Quito 2011, S. 245–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  311. Carter Center, Report on the Constituent Assembly of the Republic of Ecuador 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  312. Castro Varela, María do Mar/Dhawan, Nikita, Postkoloniale Theorie – Eine kritische Einführung, 2. Aufl. transcript, Bielefeld 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  313. Castro-Montero, José Luis/Llanos Escobar, Luis Santiago/Valdivieso Kastner, Pablo/García Vinueza, Wladimir, La acción de protección como mecanismo de garantía de los derechos – Configuración institucional, práctica y resultados, Ius Humani. Revista de Derecho 5 (2016), S. 9–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  314. Chapron, Guillaume/Epstein, Yaffa/López-Bao, José Vicente, A rights revolution for nature, Science 363 (2019), S. 1392–1393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  315. Charupá, Roberto Tomichá, Espiritualidades amerindias relacionales – Aproximaciones preliminares, PT 49 (2017), S. 329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  316. Cholango, Humberto, Sumak Kawsay y mundo indígena, in: Tamayo-Acosta, Juan José/Arrobo Rodas, Nidia (Hrsg.), Pueblos indígenas, derechos y desafíos – Homenaje a monseñor Leónidas Proaño, ADG-N Libros, Valencia 2010, S. 91–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  317. Choquehuanca Céspedes, David, Hacia la reconstrucción del Bien Vivir, in: Tamayo-Acosta, Juan José/Arrobo Rodas, Nidia (Hrsg.), Pueblos indígenas, derechos y desafíos – Homenaje a monseñor Leónidas Proaño, ADG-N Libros, Valencia 2010, S. 57–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  318. Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas, Das Ganze des Rechts – Vom hierarchischen zum reflexiven Verständnis deutscher und europäischer Grundrechte, Duncker & Humblot, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  319. Chuji, Mónica, Modernidad, desarrollo, interculturalidad y Sumak Kawsay o Buen Vivir, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 155–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  320. —, Sumak Kawsay versus desarrollo, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 231–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  321. Chuji, Mónica/Rengifo Vásquez, Grimaldo/Gudynas, Eduardo, Buen Vivir, in: Kothari, Ashish/Salleh, Ariel/Escobar, Arturo (Hrsg.), Pluriverse – A post-development dictionary, Tulika Books, New Delhi 2019, S. 111–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  322. Cisneros Espinel, César, Derecho Civil Ecuatoriano, Casa de la Cultura Ecuatoriana, Quito 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  323. Clark, Cristy/Emmanouil, Nia/Page, John/Pelizzon, Alessandro, Can You Hear the Rivers Sing? – Legal Personhood, Ontology, and the Nitty-Gritty of Governance, Ecology Law Quarterly 45 (2018), S. 781–844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  324. Claverías Huerse, Ricardo, Cosmovisión y planifiacación en las comunidades andinas, Dugrafis, Lima 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  325. Cloatre, Emilie, Law and ANT (and its Kin): Possibilities, Challenges, and Ways Forward, Journal of Law and Society 45 (2018), S. 646–663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  326. Colón-Ríos, Joel, Comment: The Rights of Nature and the New Latin American Constitutionalism, NZJPIL 13 (2015), S. 107–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  327. —, Guardianes de la Naturaleza, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 207–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  328. Comanducci, Paolo, Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico, in: Carbonell, Miguel (Hrsg.), Neoconstitucionalismo(s), Trotta, Madrid 2003, S. 75–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  329. Comaroff, John L./Comaroff, Jean, Law and Disorder in the Postcolony: An Introduction, in: Comaroff, John L. (Hrsg.), Law and disorder in the postcolony, University of Chicago Press, Chicago 2006, S. 1–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  330. CONAIE, Propuesta de la CONAIE frente a la Asamblea Constituyente – Principios y lineamientos para la nueva constitución del Ecuador. Por un Estado Plurinacional, Unitario, Soberano, Incluyente, Equitativo y Laico, Quito 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  331. —, Proyecto político para la construcción del estado plurinacional – Propuesta desde la visión de la CONAIE 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  332. Conference of the Parties, Convention on Biological Diversity, Decision V/6: Ecosystem approach 15.-26.5.2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  333. Conrad, Sebastian/Randeria, Shalini, Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt, in: dies. (Hrsg.), Jenseits des Eurozentrismus – Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Campus Verlag, Frankfurt am Main 2002, S. 9–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  334. Constanzo, Mariagiulia, Perspectivas de cambio desde el Sur – Pensamiento crítico desde la raíz, Cuadernos de Filosofía Latinoamericana 37 (2016), S. 45–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  335. Contreras Baspineiro, Adalid, Sentipensamientos – De la coumunicación-desarrollo a la comunicación para el vivir bien, Ediciones La Tierra, Quito 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  336. Contreras Hernández, Jesús, Subsistencia, ritual y poder en los Andes, Ed. Mitre, Barcelona 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  337. Cortez, David, Genealogía del „Buen Vivir“ en la nueva Constitución Ecuatoriana, in: Fornet-Betancourt, Raúl (Hrsg.), Gutes Leben als humanisiertes Leben – Vorstellungen vom guten Leben in den Kulturen und ihre Bedeutung für Politik und Gesellschaft heute ; Dokumentation des VIII Internationalen Kongresses für Interkulturelle Philosophie, Wissenschaftsverlag Mainz, Aachen 2010, S. 227–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  338. Cortez, David/Wagner, Heike, Zur Genealogie des Indigenen „Guten Lebens („Sumak Kawsay“) in Ecuador, in: Gabriel, Leo/Berger, Herbert (Hrsg.), Lateinamerikas Demokratien im Umbruch, Mandelbaum, Wien 2010, S. 167–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  339. Cossman, Brenda, Turning the Gaze Back on Itself: Comparative Law, Feminist Legal Studies, and the Postcolonial Project, Utah Law Review 1997, S. 525–544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  340. Couso, Javier A., The Globalization of Latin American Constitutional Law, VRÜ 2008, S. 56–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  341. Crespo Plaza, Ricardo, La naturaleza como sujeto de derechos: Símbolo o realidad jurídica?, IU 2008, S. 31–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  342. Cruz Rodríguez, Edwin, Del derecho ambiental a los derechos de la naturaleza: sobre la necesidad del diálogo intercultural, Jurídicas 11 (2014), S. 95–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  343. Cuadra, Fernando de la, Buen Vivir: ¿Una auténtica alternativa post-capitalista?, Polis 40 (2015), 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  344. Cubillo-Guevara, Ana Patricia/Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Dominguez-Gómez, José Andrés, El pensamiento sobre el Buen Vivir – Entre el indigenismo, el socialismo y el posdesarrollismo, Reforma y Democracia 60 (2014), S. 27–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  345. Cuelenaere, Laurence/Rabasa, José, Pachamamismo, o las ficciones de (la ausencia de) voz, Cuadernos de Literatura 32 (2012), S. 184–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  346. Cuestas-Caza, Javier, Sumak kawsay: El buen vivir antes de ser buen vivir, in: Delgado Cabeza, Manuel/Galicia, Alina Lara (Hrsg.), El Extractivismo en América Latina – Dimensiones Económicas, Sociales, Políticas y Culturales, Universidad de Sevilla, Sevilla 2017, S. 356–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  347. Cullinan, Cormac, ¿Tienen los humanos legitimación para negarle derechos a la naturaleza?, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Pérez Fernández, Camilo (Hrsg.), Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, Quito 2011, S. 261–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  348. —, Wild law – A manifesto for Earth justice, 2. Aufl. Chelsea Green Pub, White River Junction, VT 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  349. —, Nature Rights, in: Kothari, Ashish/Salleh, Ariel/Escobar, Arturo (Hrsg.), Pluriverse – A post-development dictionary, Tulika Books, New Delhi 2019, S. 243–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  350. Daly, Erin, The Ecuadorian Exemplar – The first ever Vindications of Constitutional Rights of Nature, RECIEL 21 (2012), S. 63–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  351. Damm, Reinhard, Personenrecht – Klassik und Moderne der Rechtsperson, AcP 202 (2002), S. 841–879. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  352. Dancer, Helen, Harmony with Nature: towards a new deep legal pluralism, The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 2020, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  353. Dann, Philipp/Hanschmann, Felix, Postkoloniale Theorien, Recht und Rechtswissenschaft – Einleitung in den Schwerpunkt, KJ 45 (2012), S. 127–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  354. Dávalos, Pablo, Sumak Kawsay (La Vida en Plenitud), in: Álvarez Cantalapiedra, Santiago (Hrsg.), Convivir para perdurar – Conflictos ecosociales y sabidurías ecológicas, Icaria, Barcelona 2011, S. 201–213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  355. Defensoría del Pueblo de Ecuador, ¿Qué hacemos?, https://www.dpe.gob.ec/que-hacemos/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  356. —, Manual de normas y jurisprudencia de derechos de la naturaleza y ambiente, Quito 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  357. Defensoría del Pueblo de Ecuador/Frente de Defensa de la Amazonía, Fortalecimiento de liderazgos locales para la defensa, ejercicio y exigibilidad de los derechos – Recurso Teórico, Quito 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  358. Depaz T., Zenón, Horizontes de sentido en la cultura andina – El mito y los límites del discurso racional, in: Peña C., Antonio/Depaz T., Zenón u.a. (Hrsg.), La racionalidad andina – X Congreso Nacional de Filosofía. Cusco., Mantaro, Lima 2005, S. 47–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  359. Der digitale Wald - ein Experiment, https://www.terra1.org/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  360. Derrida, Jacques, Gesetzeskraft – Der „mystische Grund der Autorität“, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  361. Descola, Philippe, Jenseits von Natur und Kultur, Suhrkamp, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  362. Díaz, Sandra/Demissew, Sebsebe/Joly, Carlos/Lonsdale, W. Mark/Larigauderie, Anne, A Rosetta Stone for nature’s benefits to people, PLoS biology 13 (2015), S. 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  363. Díaz Corrasco, Marianela Agar, “Mujeres de pollera*” y la propuesta de descolonización del género en el Estado Plurinacional de Bolivia, CienciaPolítica 9 (2014), S. 133–156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  364. Díaz Revorio, Francisco Javier, Dignidad humana, fundamentación de los derechos y derechos de la naturaleza, in: Restrepo Medina, Manuel Alberto (Hrsg.), Interculturalidad, protección de la naturaleza y construcción de paz, Universidad del Rosario. 2020, S. 275–334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  365. Disturbios, marcha multicolor y polleras “cholas” en protestas del 12 de octubre en Latinoamérica, 13.10.2020, https://www.24matins.es/topnews/america/disturbios-marcha-multicolor-y-polleras-cholas-en-protestas-del-12-de-octubre-en-latinoamerica-232645 (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  366. Donoso, Gina, Sacred Fire as Healing – Psychosocial Rehabilitation and Indigenous Peoples in the Inter-American Court’s Judgments, in: Haeck, Yves/Ruiz Chiriboga, Oswaldo/Burbano Herrera, Clara (Hrsg.), The Inter-American Court of Human Rights – Theory and practice, present and future, Intersentia, Cambridge u.a. 2015, S. 307–336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  367. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  368. Drengson, Alan/Devall, Bill/Schroll, Mark A., The Deep Ecology Movement – Origins, Development, and Future Prospects (Toward a Transpersonal Ecosophy), IJTS 30 (2011), S. 101–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  369. Duff, P. W., The Personality of an Idol, Cambridge Law Journal 3 (1927), S. 42–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  370. Duncan, Myrl L., The Rights of Nature – Triumph for Holism or Pyrrhic Victory, Washburn Law Journal 31 (1991), S. 62–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  371. Dussel, Enrique, Von der Erfindung Amerikas zur Entdeckung des Anderen – Ein Projekt der Transmoderne, Patmos-Verl., Düsseldorf 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  372. Echeverría, Hugo, El caso del Río Atrato – Una mirada jurídica acerca de los derechos de la naturaleza, 2017, https://www.uasb.edu.ec/web/observatorio-de-justicia-constitucional-del-ecuador/comentarios/-/asset_publisher/vn0pSdFKZZcK/content/el-caso-del-rio-atrato-una-mirada-juridica-acerca-de-los-derechos-de-la-naturaleza?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.uasb.edu.ec%2Fweb%2Fobservatorio-de-justicia-constitucional-del-ecuador%2Fcomentarios%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_vn0pSdFKZZcK%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2 (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  373. —, El derecho penal y los derechos de la naturaleza, in: Maldonado, Adolfo/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Una década con Derechos de la Naturaleza – La Naturaleza con Derechos, Abya Yala, Quito 2019, S. 83–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  374. Echeverría, Hugo/Bustamente Romo Leroux, Francisco J., The Rights of Nature in Ecuador – An Overview of the New Environmental Paradigm, in: La Follette, Cameron/Maser, Chris (Hrsg.), Sustainability and the rights of nature in practice, CRC Press, Taylor & Francis Group, Boca Raton, FL 2020, S. 279–294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  375. Ehrlich, Eugen, Die Rechtsfähigkeit, Puttkammer & Mühlbrecht, Berlin 1909. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  376. Enneccerus, Ludwig/Nipperdey, Carl, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Ein Lehrbuch, 15. Aufl. Mohr Siebeck, Tübingen 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  377. Epiney, Astrid, Art. 20a, in: Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas/Mangoldt, Hermann von (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 7. Aufl., C.H. Beck, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  378. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 6. Aufl. Nomos, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  379. Erni, Christian/Tugendhat, Helen, ¿Qué es REDD? – Una guía para las comunidades indígenas, Tarea Gráfica Educativa, Lima 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  380. Escobar, Arturo, Una minga para el postdesarrollo – Lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales, Programa Democracia y Transformación Global; Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Sociales, Lima 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  381. —, Encountering Development – The Making and Unmaking of the Third World, 2. Aufl. Princeton University Press, Princeton, N.J. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  382. Escobar García, Claudia, Transconstitucionalismo y diálogo jurídico, Quito 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  383. Escudero Soliz, Jhoel, Los nuevos saberes en el constitucionalismo ecuatoriano, Foro: Revista de Derecho 12 (2009), S. 95–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  384. Espinosa, Cristina, The Advocacy of the Previously Inconceivable – A Discourse Analysis of the Universal Declaration of the Rights of Mother Earth at Rio+20, The Journal of Environment & Development 23 (2014), S. 391–416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  385. —, Bringing about the global movement for the rights of nature: sites and practices for intelligibility, Global Networks 17 (2017), S. 463–482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  386. —, Interpretive Affinities: The Constitutionalization of Rights of Nature, Pacha Mama, in Ecuador, Journal of Environmental Policy & Planning 21 (2019), S. 608–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  387. Esposito, Roberto, Person und menschliches Leben, Diaphanes-Verl., Zürich 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  388. Estermann, Josef, Si el sur fuera el norte – Chakanas interculturales entre Andes y Occidente, Abya Yala, Quito 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  389. —, „Gut Leben“ als politische Utopie – Die andine Konzeption des „Guten Lebens“ (Suma Qamana/Allin Kawsay) und dessen Umsetzung im demokratischen Sozialismus Boliviens, in: Fornet-Betancourt, Raúl (Hrsg.), Gutes Leben als humanisiertes Leben – Vorstellungen vom guten Leben in den Kulturen und ihre Bedeutung für Politik und Gesellschaft heute ; Dokumentation des VIII Internationalen Kongresses für Interkulturelle Philosophie, Wissenschaftsverlag Mainz, Aachen 2010, S. 261–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  390. —, Ecosofía andina – Un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de vida plena, in: Oviedo Freire, Atawallpa (Hrsg.), Bifurcación del buen vivir y el sumak kawsay, Ediciones Sumak, Quito 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  391. —, Filosofía andina – Sabiduría indígena para un mundo nuevo, 2. Aufl. Abya Yala, Quito 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  392. Fajardo Sánchez, Luis Alfonso, El Constitucionalismo Andino y su desarrollo en las Constituciones de Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia y Venezuela, Diálogos de Saberes 2017, S. 55–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  393. Fassbender, Bardo, Die Garantie der Rechtspersönlichkeit des Menschen in den internationalen Menschenrechtsverträgen, in: Klein, Eckart/Menke, Christoph (Hrsg.), Der Mensch als Person und Rechtsperson – Grundlagen der Freiheit, Berliner Wissenschafts-Verlag (BWV), Berlin 2011, S. 121–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  394. Fatheuer, Thomas, Buen vivir – Eine kurze Einführung in Lateinamerikas neue Konzepte zum guten Leben und zu den Rechten der Natur, Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  395. —, Eine neue grüne lnwertsetzungsstrategie für Amazonien: REDD - Erwartungen, Ambivalenzen, Kontroversen, in: Backhouse, Maria/Gerlach, Olaf u.a. (Hrsg.), Die globale Einhegung - Krise, ursprüngliche Akkumulation und Landnahmen im Kapitalismus, Westfälisches Dampfboot, Münster 2013, S. 284–301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  396. Favre, Brian, Is there a need for a new, an ecological, understanding of legal animal rights?, Journal of Human Rights and the Environment 11 (2020), S. 297–319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  397. Fechner, Heiner, Emanzipatorischer Rechtsstaat – Praxistheoretische Untersuchung soziokultureller Inklusion durch Recht am Beispiel Venezuelas, Nomos, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  398. Federici, Silvia, Caliban und die Hexe – Frauen, der Körper und die ursprüngliche Akkumulation, 4. Aufl. Mandelbaum, Wien 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  399. Ferid, Murad/Sonnenberger, Hans Jürgen, Allgemeine Lehren des französischen Zivilrechts – Einführung und allgemeiner Teil des Zivilrechts, 2. Aufl. Verl.-Ges. Recht und Wirtschaft, Heidelberg 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  400. Fernández Osco, Marcelo/Gutiérrez Callisaya, Yamila M., Pluriversidad – Rostros de la interculturalidad, Coopi, La Paz 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  401. Ferrajoli, Luigi, Principia iuris – Teoría del derecho y de la democracia : 1: Teoría del derecho, Editorial Trotta, Madrid 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  402. Fischer, Michael, Tierstrafen und Tierprozesse – Zur sozialen Konstruktion von Rechtssubjekten, LIT, Münster 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  403. Fischer-Lescano, Andreas, Transnationales Verwaltungsrecht – Privatverwaltungsrecht, Verbandsklage und Kollisionsrecht nach der Århus-Konvention, JZ 63 (2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  404. —, Rechtskraft, August Verlag, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  405. —, Soziologische Rechtsästhetik, in: Dommann, Monika/Espahangizi, Kijan/Goltermann, Svenja (Hrsg.), Wissen, was Recht ist, Diaphanes, Zürich 2015, S. 31–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  406. —, Natur als Rechtsperson – Konstellationen der Stellvertretung im Recht, ZUR 2018, S. 205–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  407. —, Subjektlose Rechte, in: Fischer-Lescano, Andreas/Franzki, Hannah/Horst, Johan (Hrsg.), Gegenrechte – Recht jenseits des Subjekts, Mohr Siebeck, Tübingen 2018, S. 377–420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  408. —, Kassandras Recht, KJ 52 (2019), S. 407–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  409. —, Das Pluriversum des Rechts, Merkur 74 (2020), S. 22–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  410. Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther, Cannibalizing Epistemes – Will Modern Law Protect Traditional Cultural Expressions?, in: Graber, Christoph Beat/Burri-Nenova, Mira (Hrsg.), Intellectual property and traditional cultural expressions in a digital environment, E. Elgar, Cheltenham, UK, Northampton, MA 2008, S. 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  411. —, Prozedurale Rechtstheorie: Wiethölter, in: Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Aufl., Mohr Siebeck, Tübingen 2020, S. 157–170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  412. Fish, Laurel, Homogenizing Community, Homogenizing Nature – An Analysis of Conflicting Rights in the Rights of Nature Debate, Standford Undergraduate Research Journal 2013, S. 6–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  413. Fitz-Henry, Erin, The Natural Contract – From Lévi-Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court, Oceania 82 (2012), S. 264–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  414. —, Decolonializing personhood, in: Maloney, Michelle/Burdon, Peter D. (Hrsg.), Wild law – In practice, Routledge, Abingdon, Oxon, New York 2015, S. 133–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  415. —, Challenging Corporate “Personhood”: Energy Companies and the “Rights” of Non-Humans, PoLAR 41 (2018), S. 85–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  416. —, Conjuring the past – Slow violence and the temporalities of environmental rights tribunals, Geoforum 108 (2020), S. 259–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  417. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts – Die juristische Person, Springer, Berlin 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  418. Foljanty, Lena, Legal Transfers as Processes of Cultural Translation – On the Consequences of a Metaphor, Max Planck Institute for European Legal History research paper series, Frankfurt 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  419. Frankenberg, Günter, Critical Comparisons: Re-thinking Comparative Law, Harvard International Law Journal 26 (1985), S. 411–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  420. —, Comparative constitutional studies – Between magic and deceit, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  421. Franzki, Hannah/Horst, Johan, On the critical potential of law – and its limits – Double fragmentation of law in Chevron Corp. v. Ecuador, in: Blome, Kerstin/Fischer-Lescano, Andreas u.a. (Hrsg.), Contested regime collisions – Norm fragmentation in world society, Cambridge University Press, Cambridge 2016, S. 347–371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  422. Fraser-Darling, Frank, Die Verantwortung des Menschen für seine Umwelt, in: Birnbacher, Dieter (Hrsg.), Ökologie und Ethik, Reclam, Stuttgart 1980, S. 9–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  423. Früchtl, Josef, Mimesis – Konstellation eines Zentralbegriffs bei Adorno, Königshausen und Neumann, Würzburg 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  424. Futhazar, Guillaume, More than just a scientific report – The global assessment on biodiversity and ecosystem services as scientific and political tool, 9.10.2019, https://voelkerrechtsblog.org/articles/more-than-just-a-scientific-report/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  425. Galeano, Eduardo, La Naturaleza no es muda, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Derechos de la naturaleza – El futuro es ahora, Abya Yala, Quito 2009, S. 25–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  426. Gandhi, Leela, Postcolonial theory – A critical introduction, Columbia University Press, New York 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  427. Gann, Anna-Lisa, Das Konzept des Buen Vivir in der ecuadorianischen Verfassung aus feministischer Perspektive, Femina Politica 22 (2013), S. 81–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  428. Garbe, Sebastian, Deskolonisierung des Wissens: Zur Kritik der epistemischen Gewalt in der Kultur- und Sozialanthropologie, Austrian Studies in Social Anthropology 2013, S. 1–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  429. Garbe, Sebastian/Cárdenas, María/Sempértegui, Andrea, Glossar, in: Rivera Cusicanqui, Silvia/Garbe, Sebastian u.a. (Hrsg.), Ch‘ixinakas utxiwa – Eine Reflexion über Praktiken und Diskurse der Dekolonisierung, Unrast, Münster 2018, S. 137–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  430. —, Vorwort der Herausgeber*innen zur deutschen Ausgabe – Silvia Rivera Cusicanqui: ein „compromiso vital“ als Aktivismus und emazipatorisches Denken, in: Rivera Cusicanqui, Silvia/Garbe, Sebastian u.a. (Hrsg.), Ch‘ixinakas utxiwa – Eine Reflexion über Praktiken und Diskurse der Dekolonisierung, Unrast, Münster 2018, S. 7–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  431. García, Alejandra/Varón, Daniela, La sentencia del río Atrato: un paso más allá de la Constitución Verde, in: Orduz Salinas, Natalia (Hrsg.), La corte ambiental – Expresiones ciudadanas sobre los avances constitucionales, Heinrich Böll Stiftung Colombia, Bogotá, D.C. 2018, S. 297–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  432. García Linera, Álvaro, Socialismo Comunitario – Un horizonte de época, 2. Aufl. Vicepresidencia del Estado, Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, La Paz 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  433. Gärditz, Klaus Ferdinand, Art. 20a GG, in: Landmann, Robert von/Hansmann, Klaus u.a. (Hrsg.), Umweltrecht – Kommentar, 79. Aufl., Beck, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  434. —, Tierschutzverbandsklagen, EurUP 2018, S. 487–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  435. Gargarella, Roberto, Verfassungsgebung in Lateinamerika einst und jetzt: Themen und Thesen, Jahrbuch des öffentlichen Rechts 63 (2015), S. 543–567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  436. Gassner, Erich, Treuhandklage zugunsten von Natur und Landschaft – Eine rechtsdogmatische Untersuchung zur Verbandsklage, Schmidt, Berlin 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  437. Gellers, Joshua C., Earth system law and the legal status of non-humans in the Anthropocene, Earth System Governance 2020, S. 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  438. Gertenbach, Lars/Laux, Henning, Zur Aktualität von Bruno Latour – Einführung in sein Werk, Springer VS, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  439. Giannino, Domenico, Looking for an Innovative Environmental Imagination – Transnational Legal Tools for the Anthropocene: the Latin American Environmental Ius Commune, federalismi.it: Rivista di Diritto Publico Italiano, Comparato, Europeo 2020, S. 96–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  440. Gierke, Otto, Das Wesen der menschlichen Verbände – Rede, bei Antritt des Rektorats am 15. Oktober 1902 gehalten, Duncker & Humblot, Leipzig 1902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  441. —, Grundzüge des deutschen Privatrechts, in: Holtzendorff, Franz von/Kohler, Josef (Hrsg.), Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung, 7. Aufl., Duncker & Humblot, München, Leipzig 1915, S. 175–302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  442. —, Deutsches Privatrecht – Allgemeiner Teil und Personenrecht, Duncker & Humblot, München/Leipzig 1936. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  443. González Serrano, María Ximena, Tres años de ríos con derechos – Agencia colectiva de ontologías comunitarias sobre el agua, 19.6.2020, https://rivers-ercproject.eu/es/tres-anos-de-rios-con-derechos-agencia-colectiva-de-ontologias-comunitarias-sobre-el-agua/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  444. Gordon, Gwendolyn J., Environmental Personhood, Columbia Journal of Environmental Law 43 (2018), S. 49–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  445. Gorke, Martin, Eigenwert der Natur – Ethische Begründung und Konsequenzen, 2. Aufl. S. Hirzel Verlag, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  446. Grasmann, Günther/David, René, Einführung in die großen Rechtssysteme der Gegenwart, 2. Aufl. Beck, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  447. Greene, Natalia/Muñoz, Gabriela, Los Derechos de la Naturaleza, son mis Derechos – Manual para el tratamiento de los conflictos socioambientales bajo el nuevo marco de derechos constitucionales, Hominem Editores, Quito 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  448. Gregor Barié, Cletus, Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza, Revista de Estudios Latinoamericanos 59 (2014), S. 9–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  449. Grillo Fernandez, Eduardo, Development or Decolonization in the Andes?, in: Apffel-Marglin, Frédérique (Hrsg.), The spirit of regeneration – Andean culture confronting Western notions of development, Zed, London, New York 1998, S. 193–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  450. Grosfoguel, Ramón, Del “Extractivismo Económico al “Extractivismo Epistémico” y al “Extractivismo Ontológico” – Una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo, Tabula Rasa 24 (2016), S. 123–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  451. Grosfoguel, Ramón/Mignolo, Walter D., Decolonial Interventions – A Brief Introduction, Tabula Rasa 9 (2008), S. 29–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  452. Großfeld, Bernhard, Kernfragen der Rechtsvergleichung, Mohr Siebeck, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  453. Gruber, Malte-Christian, Rechtsschutz für nichtmenschliches Leben – Der moralische Status des Lebendigen und seine Implementierung in Tierschutz-, Naturschutz- und Umweltrecht, Nomos, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  454. —, Bioinformationsrecht – Zur Persönlichkeitsentfaltung des Menschen in technisierter Verfassung, Mohr Siebeck, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  455. —, Warum Nicht-Menschenrechte?, ZMK 7 (2016), S. 63–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  456. Guarando Mendoza, Wilton, Acciones jurídicas para establecer responsabilidades por daño ambiental en el Ecuador, Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH, Quito 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  457. Guardiola, Jorge/García-Quero, Fernando, Nature & Buen Vivir in Ecuador – The battle between conservation and extraction, Alternautas 1 (2014), S. 100–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  458. Gudynas, Eduardo, El mandato ecológico – Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva constitución, Abya Yala, Quito 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  459. —, Politische Ökologie: Natur in den Verfassungen von Bolivien und Ecuador, Juridikum 2009, S. 214–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  460. —, Los derechos de la Naturaleza en serio – Respuestas y aportes desde la ecología política, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), La naturaleza con derechos – De la filosofía y la política, Abya Yala, Quito 2011, S. 239–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  461. —, Los derechos de la naturaleza y la construcción de una justicia ambiental y ecológica en Ecuador, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Pérez Fernández, Camilo (Hrsg.), Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, Quito 2011, S. 95–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  462. —, Tensiones, contradicciones y oportunidades de la dimension ambiental del Buen Vivir, in: Farah H., Ivonne/Vasapollo, Luciano (Hrsg.), Vivir bien: ¿paradigma no capitalista?, CIDES-UMSA, La Paz, Bolivia 2011, S. 231–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  463. —, Buen Vivir – Das Gute Leben jenseits von Entwicklung und Wachstum, Rosa Luxemburg Stiftung Analysen, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  464. —, Die Kritik an der Entwicklung und die Erforschung von Alternativen unter dem Aspekt des Guten Lebens, in: Barloewen, Constantin von/Rivera, Manuel/Töpfer, Klaus (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung in einer pluralen Moderne – Lateinamerikanische Perspektiven, Matthes & Seitz, Berlin 2013, S. 233–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  465. —, Buen Vivir: sobre secuestros, domesticaciones, rescates y alternativas, in: Oviedo Freire, Atawallpa (Hrsg.), Bifurcación del buen vivir y el sumak kawsay, Ediciones Sumak, Quito 2014, S. 25–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  466. —, Derechos de la naturaleza – Ética biocéntrica y políticas ambientales, Abya Yala, Quito 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  467. Guha, Ramachandra, Radical American Environmentalism and Wildernss Preservation – A Third World Critique, Environmental Ethics 11 (1989), S. 71–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  468. Guski, Roman, Autonomie als Selbstreferenz, Zeitschrift für Rechtssoziologie 37 (2017), S. 88–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  469. Gutmann, Andreas, Pachamama als Rechtssubjekt? – Rechte der Natur und indigenes Denken in Ecuador, ZUR 2019, S. 611–617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  470. —, The Ecuadorian Chevron Judgement – Blueprint for a neoconstitutional environmental law?, 19.6.2020, https://www.juwiss.de/92-2020/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  471. Gutmann, Andreas/Valle Franco, Alex Iván, Extraktivismus und das Gute Leben – Buen Vivir/Vivir Bien und der Umgang des Rechts mit nichterneuerbaren Ressourcen in Ecuador und Bolivien, KJ 52 (2019), S. 58–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  472. Haas, Diether, Freie Entfaltung der Persönlichkeit – Artikel 2 Abs. 1 des Grundgesetzes, DÖV 1954, S. 70–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  473. Hadding, Walther, Zum Erlangen von Rechtsfähigkeit nach deutschem Zivilrecht, in: Hönn, Günther/Konzen. Horst/Kreutz, Peter (Hrsg.), Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, Luchterhand, Neuwied 1998, S. 137–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  474. Hale Hendlin, Yogi, Tiefenökologie, in: Ott, Konrad/Dierks, Jan/Voget-Kleschin, Lieske (Hrsg.), Handbuch Umweltethik, J.B. Metzler, Stuttgart 2016, S. 195–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  475. Halfmann, Frank, Eine „Pflanzstätte bester nationalsozialistischer Rechtsgelehrter“ – Die Juristische Abteilung der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät, in: Becker, Heinrich/Dahms, Hans-Joachim/Wegeler, Cornelia (Hrsg.), Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus, 2. Aufl., de Gruyter, Berlin 1998, S. 102–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  476. Hanschmann, Felix, Die Suspendierung des Konstitutionalismus im Herz der Finsternis. – Recht, Rechtswissenschaft und koloniale Expansion des Deutschen Reiches, KJ 45 (2012), S. 144–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  477. Haraway, Donna, Situiertes Wissen – Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive, in: dies. (Hrsg.), Die Neuerfindung der Natur – Primaten, Cyborgs und Frauen, Campus Verlag, Frankfurt/Main 1995, S. 73–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  478. Hargreaves, Samantha, Neo-Extractivism, in: Kothari, Ashish/Salleh, Ariel/Escobar, Arturo (Hrsg.), Pluriverse – A post-development dictionary, Tulika Books, New Delhi 2019, S. 62–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  479. Harmony with Nature, Rights of Nature Law, Policy and Education, http://www.harmonywithnatureun.org/rightsOfNature/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  480. Harris, Olivia/Bouysse-Cassagne, Thérèse, Pacha: En Torno al Pensamiento Aymara, in: Albó, Xavier (Hrsg.), Raíces de América – El mundo Aymara, Alianza Editorial, Madrid 1988, S. 217–281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  481. Hattenhauer, Christian, „Der Mensch ist als solcher rechtsfähig“ - Von der Person zur Rechtsperson, in: Klein, Eckart/Menke, Christoph (Hrsg.), Der Mensch als Person und Rechtsperson – Grundlagen der Freiheit, Berliner Wissenschafts-Verlag (BWV), Berlin 2011, S. 39–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  482. Heinz, Kersten, Eigenrechte der Natur – Lichtblick oder Irrlicht für einen verstärkten rechtlichen Schutz der Natur?, Der Staat 29 (1990), S. 415–439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  483. Henzler, Claudia, Reptilien am Gleis, Süddeutsche Zeitung 16.1.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  484. Hermosa Mantilla, Hernán, De los derechos colectivos de los pueblos indígenas al neoconstitucionalismo andino, Abya Yala, Quito 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  485. Hernández Bustos, María Bélen/Fuentes Terán, Verónica María, La Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOBA) en Ecuador: análisis jurídico, da 9 (2018), S. 108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  486. Herrmann, Bernd, Umweltgeschichte – Eine Einführung in Grundbegriffe, 2. Aufl. Springer Spektrum, Berlin/Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  487. —, Das menschliche Ökosystem – Ein humanökologisch-erkenntnistheoretischer Essay, Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  488. Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Arias, Alexander/Ávila, Javier, El pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 25–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  489. Hobbes, Thomas, Leviathan – Oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates, 15. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  490. Honsell, Heinrich, Römisches Recht, 8. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  491. Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W., Odysseus oder Mythos und Aufklärung, in: Horkheimer, Max/Schmidt, Alfred/Schmid Noerr, Gunzelin (Hrsg.), „Dialektik der Aufklärung“ und Schriften 1940 - 1950, Fischer, Frankfurt am Main 1987, S. 67–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  492. Horst, Johan, Recht und Umwelt zwischen Schutz und Gestaltung – Das Beispiel des Solar Radiation Managements, in: Mattfeld, Anna/Schwegler, Carolin (Hrsg.), Natur, Umwelt, Nachhaltigkeit – Perspektiven auf Sprache, Diskurse und Kultur, de Gruyter, Berlin 2021 i.E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  493. Houck, Oliver A., Noah’s second voyage – The rights of nature as law, Tulane Environmental Law Journal 31 (2017), S. 1–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  494. Hsiao, Elaine C., Whanganui River Agreement – Indigenous Rights and Rights of Nature, Environmental Policy and Law 42 (2012), S. 371–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  495. Huanacuni Mamami, Fernando, Paradigma Occidental y Paradigma Indígena Originario, ALAI (América Latina en movimiento) 2010, S. 17–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  496. —, Vivir bien/Buen Vivir, 6. Aufl. Instituto Internacional de Integración (III-CAB), La Paz 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  497. Hülle, Werner, Von Tierprozessen im deutschen Recht, DRiZ 1990, S. 135–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  498. Huster, Stefan/Rux, Johannes, Art. 20a, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 41. Aufl., 15.05.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  499. Hutchison, Abigail, The Whanganui River as a Legal Person, Alternative Law Journal 39 (2014), S. 179–182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  500. Inuca Lechón, José Benjamín, Genealogía de alli kawsay / sumak kawsay (vida buena / vida hermosa) de las organizaciones kichwas del Ecuador desde mediados del siglo XX, Latin American and Caribbean Ethnic Studies 12 (2017), S. 155–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  501. Iorns Magallanes, Catherine J., Maori Cultural Rights in Aotearoa New Zealand – Protecting the Cosmology That Protects the Environment, Widener Law Review 21 (2015), S. 273–327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  502. Isch L., Edgar, Las nefastas consecuencias de los transgénicos para las políticas públicas, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Transgénicos – Inconciencia de la ciencia, Abya Yala, Quito 2014, S. 103–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  503. Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, Akademische Verlagsbuchhandlung von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Freiburg i. Br. 1892. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  504. Jhering, Rudolph von, Geist des römischen Rechts – auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 8. Aufl. Wissenschaftliche Buchgemeinschaft, Darmstadt 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  505. Jiménez Fonseca, Manuel, Jus gentium and the Transformation of Latin American Nature: One more Reading of Vitoria?, in: Koskenniemi, Martti/Rech, Walter/Jimenez Fonseca, Manuel (Hrsg.), International Law and Empire – Historical Explorations, Oxford University Press, Oxford 2017, S. 121–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  506. John, Uwe, Die organisierte Rechtsperson – System und Probleme der Personifikation im Zivilrecht, Duncker & Humblot, Berlin 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  507. Jung, Heike, Recht und kulturelle Identität – Anmerkungen zur Rezeption, Transplantation und Diffusion von Recht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 121 (2009), S. 467–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  508. Kahl, Wolfgang, Die allgemeine Handlungsfreiheit, in: Merten, Detlef (Hrsg.), Grundrechte in Deutschland - Einzelgrundrechte II, Müller, Heidelberg 2013, S. 807–882. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  509. Kanzian, Christian/Quitterer, Josef/Runggaldier, Edmund (Hrsg.), Persons - Personen – An interdisciplinary approach : proceedings of the 25th International Wittgenstein Symposium, 11th to 17th August 2002, Kirchberg am Wechsel (Austria), Wien 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  510. Kaser, Max/Knütel, Rolf/Lohsse, Sebastian, Römisches Privatrecht, 21. Aufl. C.H. Beck, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  511. Katz, Eric, Against the Inevitability of Anthropocentrism, in: Katz, Eric/Light, Andrew/Rothenberg, David (Hrsg.), Beneath the surface – Critical essays in the philosophy of deep ecology, MIT Press, Cambridge, Mass 2000, S. 17–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  512. Kauffman, Craig M./Martin, Pamela L., Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian lawsuits Succeed and Others Fail, World Development 92 (2017), S. 130–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  513. Kauffman, Craig M./Sheehan, Linda, The Rights of Nature: Guiding Our Responsibilities through Standards, in: Turner, Stephen J./Shelton, Dinah u.a. (Hrsg.), Environmental rights – The development of standards, Cambridge University Press, Cambridge 2019, S. 342–366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  514. Kaufmann, Arthur, Rechtsphilosophie und Nationalsozialismus, in: Rottleuthner, Hubert (Hrsg.), Recht, Rechtsphilosophie und Nationalsozialismus – Vorträge aus der Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) in der Bundesrepublik Deutschland vom 11. und 12. Oktober 1982 in Berlin (West), Steiner, Wiesbaden 1983, S. 1–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  515. Keller-Kemmerer, Nina, Die Mimikry des Völkerrechts – Andrés Bellos „Principios de Derecho Internacional“, Nomos, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  516. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre – Unter Berücksichtigung von Kelsens Änderungen anlässlich der Übersetzung ins Italienische 1966, 2. Aufl. Mohr Siebeck; Verlag Österreich, Tübingen/Wien 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  517. Kennedy, David, New Approaches to Comparative Law: Comparativism and International Governance, Utah Law Review 1997, S. 545–637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  518. Kerner, Ina, Postkoloniale Theorien zur Einführung, Junius, Hamburg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  519. Kersten, Jens, Relative Rechtssubjektivität, Zeitschrift für Rechtssoziologie 37 (2017), S. 8–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  520. —, Who Needs Rights of Nature?, in: Can Nature Have Rights? – Legal and Political Insights, Rachel Carson Center for Environment and Society, Munich, Germany, S. 9–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  521. Kill, Lucia, Pachamama, die Erdgöttin in der altandinen Religion, Dissertation, Universität Bonn 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  522. Kirste, Stephan, Verlust und Wiederaneignung der Mitte – zur juristischen Konstruktion der Rechtsperson, Evangelische Theologie 60 (2000), S. 25–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  523. —, Die beiden Seiten der Maske – Rechtstheorie und Rechtsethik der Rechtsperson, in: Gröschner, Rolf/Kirste, Stephan/Lembcke, Oliver W. (Hrsg.), Person und Rechtsperson – Zur Ideengeschichte der Personalität, Mohr Siebeck, Tübingen 2015, S. 345–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  524. Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, C.H. Beck, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  525. Kleinheisterkamp, Jan, Development of Comparative Law in Latin America, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford handbook of comparative law, Oxford University Press, Oxford 2006, S. 261–301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  526. Klingbeil, Stefan, Der Begriff der Rechtsperson, AcP 217 (2017), S. 848–885. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  527. Klingst, Martin, Sind Tiere auch nur Menschen? – Das Bundesverfassungsgericht soll darüber entscheiden, ob Ferkel gegen ihre eigene Kastration klagen können, ZEIT 21.11.2019, S. 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  528. Kloepfer, Michael, Umweltschutz und Recht, Betriebs-Berater 1978, S. 1729–1733. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  529. —, Umweltrecht, 4. Aufl. C.H. Beck, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  530. —, Begrüßung und Einführung, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Duncker & Humblot, Berlin 2017, S. 9–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  531. Kloepfer, Michael/Mast, Ekkehart, Das Umweltrecht des Auslandes, Duncker & Humblot, Berlin 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  532. Knauß, Stefan, Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene – The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India, Journal of Agricultural and Environmental Ethics 31 (2018), S. 703–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  533. —, Pachamama als Ökosystemintegrität – Die Rechte der Natur in der Verfassung von Ecuador und ihre umweltethische Rechtfertigung, Zeitschrift für Praktische Philosophie 7 (2020), S. 221–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  534. Köbler, Gerhard, Juristisches Wörterbuch – Für Studium und Ausbildung, 17. Aufl. Verlag Franz Vahlen, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  535. Kommer, Steffen, Diffuse Umweltrechte in Brasilien – am Beispiel von Kollektivklagen gegen ökologische Schäden durch queimadas, ZUR 2012, S. 459–468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  536. Kotzé, Louis J., Earth system law for the Anthropocene – Rethinking environmental law alongside the Earth system metaphor, Transnational Legal Theory 11 (2020), S. 75–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  537. Kowii, Ariruma, Cultura Kichwa, interculturalidad y gobernabilidad, Aportes Andinos 13 (2005), S. 1–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  538. —, El Sumak Kawsay, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 161–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  539. Kühne, Ulrich, Amicus curiae – Richterliche Informationsbeschaffung durch Beteiligung Dritter, Mohr Siebeck, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  540. Kurki, Visa A. J., Animals, Slaves, and Corporations: Analyzing Legal Thinghood, German Law Journal 18 (2017), S. 1069–1090. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  541. —, A theory of legal personhood, Oxford University Press, Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  542. Kusch, Rodolfo, Indigenous and popular thinking in América, Duke University Press, Durham NC 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  543. Lalander, Rickard, Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Bolivia and Ecuador – A Straitjacket for Progressive Development Politics?, Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies 3 (2014), S. 148–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  544. —, The Ecuadorian Resource Dilemma – Sumak Kawsay or Development?, Critical Sociology 42 (2014), S. 623–642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  545. Lalander, Rickard/Cuestas-Caza, Javier, Sumak Kawsay y Buen-Vivir en Ecuador, in: Verdú Delgado, Ana D. (Hrsg.), Conocimientos ancestrales y procesos de desarrollo – Nacionalidades indígenas del Ecuador, Ediloja, Loja 2017, S. 30–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  546. Larrea Holguín, Juan, Derecho Civil del Ecuador – Tomo I Parte general y personas, 3. Aufl. CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  547. —, Manual elemental de derecho civil del Ecuador – Nociones preliminares sobre el Derecho, la Ley y Personas, CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  548. Larrea Maldonado, Ana María, La Plurinacionalidad – Iguales y Diversos en Busca del Sumak Kawsay, in: Acosta, Alberto/et al (Hrsg.), Entre el quiebre y la realidad – Constitucion 2008, Abya Yala, Quito 2008, S. 77–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  549. —, La disputa de sentidos por el buen vivir como proceso contrahegemónico, in: SENPLADES (Hrsg.), Socialismo y Sumak Kawsay – Los nuevos retos de América Latina, Digital Center, Quito 2010, S. 15–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  550. —, El buen vivir como alternativa civilizatoria, in: Endara, Gustavo (Hrsg.), Post-crecimiento y buen vivir – Propuestas globales para la construcción de sociedades equitativas y sustentables, Friedrich-Ebert-Stiftung (FES-ILDIS) Ecuador, Quito 2014, S. 237–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  551. Latour, Bruno, Pragmatogonies – A Mythical Account of How Humans and Nonhumas Swap Properties, American Behavioral Scientist 37 (1994), S. 791–808. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  552. —, To modernise or ecologise? That is the question, in: Braun, Bruce/Castree, Noel (Hrsg.), Remaking reality – Nature at the millenium, Routledge, London, New York 1998, S. 221–242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  553. —, Das Parlament der Dinge – Für eine politische Ökologie, 3. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  554. —, Kampf um Gaia – Acht Vorträge über das neue Klimaregime, Suhrkamp, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  555. —, Wir sind nie modern gewesen – Versuch einer symmetrischen Anthropologie, 6. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  556. —, Existenzweisen – Eine Anthropologie der Modernen, Suhrkamp, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  557. Legrand, Pierre, The Impossibility of Legal Transplants, Maastricht Journal of European and Comparative Law 4 (1997), S. 111–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  558. Lehmann, Matthias, Der Begriff der Rechtsfähigkeit, AcP 207 (2007), S. 225–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  559. Leimbacher, Jörg, Die Rechte der Natur, Helbing & Lichtenhahn, Basel 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  560. —, Rechte der Natur – Für eine Ökologisierung des Rechts, in: Schneider, Manuel/Karrer, Andreas (Hrsg.), Die Natur ins Recht setzen – Ansätze für eine neue Gemeinschaft allen Lebens, Müller, Karlsruhe 1992, S. 37–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  561. Lenk, Hans, Verantwortung für die Natur – Gibt es moralische Quasirechte von oder moralische Pflichten gegenüber nichtmenschlichen Naturwesen?, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 8 (1983), S. 1–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  562. León T., Magdalena, El Buen Vivir – Objectivo y camino para otro modelo, in: Borja, Raúl (Hrsg.), Análisis Nueva Constitucion, ILDIS, Quito 2008, S. 136–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  563. Ley, Hendrik Stephan, Das Instrument der Tierschutz-Verbandsklage, Duncker & Humblot, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  564. Li, Fabiana, Unearthing conflict – Corporate mining, activism, and expertise in Peru, Duke University Press, Durham, NC 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  565. Li, Fabiana/Paredes Peñafiel, Adriana Paola, Stories of Resistance – Translating Nature, Indigeneity, and Place in Mining Activism, in: Vindal Ødegaard, Cecilie/Rivera Andía, Juan Javier (Hrsg.), Indigenous Life Projects and Extractivism – Ethnographies from South America, Springer International Publishing, Cham 2019, S. 219–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  566. Llasag Fernández, Raúl, Plurinacionalidad: una propuesta constitucional emancipadora, in: Ávila Santamaría, Ramiro (Hrsg.), Neoconstitucionalismo y sociedad, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito 2008, S. 311–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  567. —, El sumak kawsay y sus restricciones constitucionales, Foro: Revista de Derecho 12 (2009), S. 113–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  568. —, La jurisdicción indígena en el contexto de los principios de plurnacionalidad e interculturalidad, in: Andrade Ubidia, Santiago/Grijalva, Agustín/Storini, Claudia (Hrsg.), La Nueva Constitución del Ecuador – Estado, derechos e instituciones, Corporación Editora Nacional, Quito 2009, S. 179–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  569. —, Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Pérez Fernández, Camilo (Hrsg.), Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, Quito 2011, S. 57–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  570. —, Justicia indígena ¿delito o construcción de la plurinacionalidad?: La Cocha, in: Santos, Boaventura de Sousa/Grijalva, Agustín (Hrsg.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Abya Yala, Quito 2012, S. 321–372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  571. —, Constitucionalismo plurinacional desde los Sumak Kawsay y sus saberes – Plurinacionalidad desde abajo y plurinacionalidad desde arriba, Huaponi Ediciones, Quito 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  572. —, De la Pachamama a los derechos de la Naturaleza en la Constitución plurinacional del Ecuador, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 269–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  573. Löfmarck, Erik/Lidskog, Rolf, Bumping against the boundary: IPBES and the knowledge divide, Environmental Science & Policy 69 (2017), S. 22–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  574. Loick, Daniel, Abhängigkeitserklärung – Recht und Subjektivität, in: Jaeggi, Rahel/Loick, Daniel (Hrsg.), Nach Marx – Philosophie, Kritik, Praxis, Suhrkamp, Berlin 2013, S. 296–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  575. —, Juridismus – Konturen einer kritischen Theorie des Rechts, Suhrkamp, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  576. —, Der Missbrauch des Eigentums, 2. Aufl. August, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  577. Lowrie, Morgan, Quebec river granted legal rights as part of global ‘personhood’ movement 28.02.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  578. Lucia, Vito de, Competing Narratives and Complex Genealogies: The Ecosystem Approach in International Environmental Law, Journal of Environmental Law 27 (2015), S. 91–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  579. Macas, Luis, El Sumak Kawsay, Yachaykuna 13 (2010), S. 13–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  580. —, Sumak Kawsay: La vida en plenitud, ALAI (América Latina en movimiento) 2010, S. 14–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  581. Macías Gómez, Luis Fernando, El constitucionalismo ambiental en la nueva Constitución de Ecuador – Un reto a la tradición constitucional, IU 12 (2010), S. 151–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  582. Mackeldey, Ferdinand, Lehrbuch des Römischen Rechts, 14. Aufl. Carl Gerold’s Sohn, Wien 1862. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  583. Maldonado, Luis, El Sumak Kawsay / Buen Vivir / Vivir Bien – La experiencia de la República del Ecuador, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 195–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  584. Maloney, Michelle, Finally Being Heard – The Great Barrier Reef and the International Rights of Nature Tribunal, Griffith Journal of Law and Human Dignity 3 (2015), S. 40–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  585. Mancuso, Stefano, Die unglaubliche Reise der Pflanzen, Klett-Cotta, Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  586. Mann, Charles C., 1491 – New revelations of the Americas before Columbus, 2. Aufl. Vintage Books, New York, NY 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  587. Margil, Mari, Building an international movement for Rights of Nature, in: Maloney, Michelle/Burdon, Peter D. (Hrsg.), Wild law – In practice, Routledge, Abingdon, Oxon, New York 2015, S. 149–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  588. —, The Standing of Trees – Why Nature needs Legal Rights, World Policy Journal 34 (2017), S. 8–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  589. Mariscotti de Görlitz, Ana Maria, Pachamama Santa Tierra – Contribución al estudio de la religión autóctona en los Andes centro-meridionales, Mann, Berlin 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  590. —, Götter- und Heiligenkult in den Zentral-Anden, in: Baumann, Max Peter (Hrsg.), Kosmos der Anden – Weltbild und Symbolik indianischer Tradition in Südamerika, Diederichs, München 1994, S. 42–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  591. Markezinēs, Basileios Sp., Comparative law in the courtroom and classroom – The story of the last thirty-five years, Hart, Oxford 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  592. Martínez, Esperanza, Los Derechos de la Naturaleza en los países amazónicos, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Derechos de la naturaleza – El futuro es ahora, Abya Yala, Quito 2009, S. 85–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  593. —, Pachamama y Sumak Kawsay, in: Tamayo-Acosta, Juan José/Arrobo Rodas, Nidia (Hrsg.), Pueblos indígenas, derechos y desafíos – Homenaje a monseñor Leónidas Proaño, ADG-N Libros, Valencia 2010, S. 99–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  594. — (Hrsg.), La naturaleza entre la cultura, la biología y el derecho, Quito 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  595. Martínez Dalmau, Rubén, Los nuevos paradigmas constitucionales de Ecuador y Bolivia, La Tendencia 9 (2009), S. 37–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  596. —, Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos, in: Estupiñan Achury, Liliana/Storini, Claudia u.a. (Hrsg.), La naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático, Universidad Libre, Bogotá 2019, S. 31–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  597. Martínez Moscoso, Andrés/Coronel Ordóñez, Jordy José, La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador: análisis del Caso “Mar-Meza” (N. 0507-12-PP), Actualidad Jurídica Ambiental 2020, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  598. Marx, Karl, Das Kapital, Bd. 1: Der Produktionsprozess des Kapitals, in: Werke, Dietz Verlag, Berlin[-Ost] 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  599. —, Verhandlungen des 6. rheinischen Landtages – Dritter Artikel: Debatten über das Holzdiebstahlgesetz, in: Werke, Dietz Verlag, Berlin 1964, S. 109–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  600. —, Zur Judenfrage, in: Werke, Dietz Verlag, Berlin[-Ost] 1976, S. 347–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  601. Masapanta Gallegos, Christian, El derecho indígena en el contexto constitucional ecuatoriano: entre la exigibilidad de derechos y el reconocimiento del pluralismo jurídico, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Caicedo Tapia, Danilo Alberto/Avila Linzán, Luis Fernando (Hrsg.), Derechos ancestrales – Justicia en contextos plurinacionales, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito 2009, S. 409–450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  602. —, Interpretación intercultural desde la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, in: Storini, Claudia (Hrsg.), Constitucionalismo y nuevos saberes jurídicos – Construcciones desde las diversidades, Corporación Editora Nacional; Universidad Andina Simón Bolívar, Quito 2017, S. 255–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  603. Masing, Johannes, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts – Europäische Impulse für eine Revision der Lehre vom subjektiv-öffentlichen Recht, Duncker & Humblot, Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  604. Matthes, Sebastian, Der Neo-Extraktivismus und die Bürgerrevolution – Rohstoffwirtschaft und soziale Ungleichheiten in Ecuador, Springer VS, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  605. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz – Rechtsstand: voraussichtlich Mai 2020, 91. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  606. McGee, Kyle, For a Juridical Ecology of Ligatures, in: Latour, Bruno/Schaffer, Simon/Gagliardi, Pasquale (Hrsg.), A Book of the Body Politic – Connecting Biology, Politics and Social Theory - San Giorgio Dialogue 2017, Fondazione Giorgio Cini, Venedig 2020, S. 175–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  607. Medina, Javier, Suma Qamaña – Por una convivialidad postindustrial, Editorial Garza Azul, La Paz 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  608. Mejía Huamán, Mario, Hacia una filosofía andina – Doce ensayos sobre el componente andino de nuestro pensamiento, Conj. Res. Manuel Scorza, Lima 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  609. Melo, Mario, Los Derechos de la Naturaleza en la nueva Constitución ecuatoriana, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Derechos de la naturaleza – El futuro es ahora, Abya Yala, Quito 2009, S. 51–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  610. —, De Montecristi a Cochabamba. Los derechos de la madre tierra en debate, in: Espinosa Gallegos-Anda, Carlos/Pérez Fernández, Camilo (Hrsg.), Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos, Quito 2011, S. 123–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  611. —, Derechos de la Naturaleza, globalización y cambio climático, Línea Sur 5 (2013), S. 43–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  612. Melo, Mario/Greene, Natalia/Puente, Francisco, Experiencia: Reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza en la Constitución Ecuatoriana, Fundación Pachamama, Quito 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  613. Menke, Christoph, Die »andre Form« der Herrschaft – Marx‘ Kritik des Rechts, in: Jaeggi, Rahel/Loick, Daniel (Hrsg.), Nach Marx – Philosophie, Kritik, Praxis, Suhrkamp, Berlin 2013, S. 273–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  614. —, Kritik der Rechte, Suhrkamp, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  615. Meyer-Abich, Klaus Michael, Wege zum Frieden mit der Natur – Praktische Naturphilosophie für die Umweltpolitik, Dt. Taschenbuch-Verl., München 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  616. —, Rechte der Natur zur kulturellen Wahrnehmung unserer natürlichen Mitwelt – Eine Kritik des Umweltrechts am Beispiel des Naturschutzes, ZfU 2012, S. 376–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  617. Mignolo, Walter D., The Darker Side of Western Modernity – Global futures, decolonial options, Duke University Press, Durham 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  618. —, Epistemischer Ungehorsam – Rhetorik der Moderne, Logik der Kolonialität und Grammatik der Dekolonialität, Verlag Turia + Kant, Wien/Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  619. Mila Maldonado, Frank Luis/Yánez Yánez, Karla Ayerim, El constitucionalismo Ambiental en Ecuador, Actualidad Jurídica Ambiental 2020, S. 1–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  620. Ministerio de Educación, Kichwa – Yachakukkunapa Shimiyuk Kamu, Ministerio de Educación, Quito 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  621. Mirow, M. C., Borrowing Private Law in Latin America: Andres Bello’s Use of the Code Napolean in Drafting the Chilean Civil Code”, Louisiana Law Review 61 (2001), S. 291–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  622. Molina Bedoya, Víctor Alonso, Existencia equilibrada – Metáfora del Buen Vivir de los pueblos indígenas, Polis 40 (2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  623. Molina Roa, Javier Alfredo, Derechos de la naturaleza – Historia y tendencias actuales, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  624. Montaña Pinto, Juan/Asensi Sabater, José, Los derechos civiles y políticos en la Constitución venezolana de 1999, in: Salamanca, Luis/Viciano Pastor, Roberto (Hrsg.), El sistema político en la Constitución Bolivariana de Venezuela, Vadell, Valencia, Caracas 2004, S. 233–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  625. Montaña Pinto, Juan/Pazmiño Freire, Patricio, Algunas consideraciones acerca del nuevo modelo constitucional ecuatoriano, in: Montaña Pinto, Juan/Porras, Angélica (Hrsg.), Apuntes de derecho procesal constitucional – Aspectos generales, Corte Constitucional de Ecuador, Quito 2011, S. 23–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  626. Montaño, Doménica, Frogs win court battle against mining in Ecuador, 14.10.2020, https://www.decoin.org/2020/10/frogs-win-court-battle-against-mining-in-ecuador/ (geprüft am 13.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  627. Morales Naranjo, Viviana, La protección ambiental en Ecuador y la incidencia de la constitucionalización de la naturaleza como sujeto de derechos, federalismi.it: Rivista di Diritto Publico Italiano, Comparato, Europeo 2018, S. 1–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  628. —, Deconstruir la cultura taurina en Ecuador para construir los derechos de los animales, Foro: Revista de Derecho 2020, S. 192–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  629. Moreno R., Hugo O., Introducción a la filosofía indigena – Desde la perspectiva de chimborazo, Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Riobamba 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  630. Morgera, Elisa, The ecosystem approach an the precautionary principle, in: Morgera, Elisa/Razzaque, Jona/Faure, Michael G. (Hrsg.), Biodiversity and nature protection law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK, Northampton, MA 2017, S. 70–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  631. Mousourakis, George, Fundamentals of Roman private law, Springer, New York 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  632. Mujeres Amazónicas del Centro Sur, Declaratoria del Kawsak Sacha, Puyo-Pastaza 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  633. Muraca, Barbara, Gut leben – Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums, Verlag Klaus Wagenbach, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  634. Murcia Riaño, Diana Milena, El Sujeto Naturaleza: elementos para su comprensión, in: Acosta, Alberto/Martínez, Esperanza (Hrsg.), La naturaleza con derechos – De la filosofía y la política, Abya Yala, Quito 2011, S. 287–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  635. —, La naturaleza con derechos – Un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo, El Chasqui Ediciones, Quito 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  636. —, Estudio de la cuestión en los ámbitos normativo y jurisprudencial, in: Maldonado, Adolfo/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Una década con Derechos de la Naturaleza – La Naturaleza con Derechos, Abya Yala, Quito 2019, S. 17–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  637. Mütherich, Birgit, Die Mensch-Tier-Beziehung in der Kritischen Theorie Horkheimers und Adornos, in: Rehberg, Karl-Siegbert (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft – Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, Campus Verlag, Frankfurt, New York 2008, S. 5105–5115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  638. Nabhan, Gary Paul, Cultural Parallax in Viewing North American Habitats, in: Soulé, Michael E./Lease, Gary (Hrsg.), Reinventing nature? – Responses to postmodern deconstruction, Island Press, Washington, D.C 1995, S. 87–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  639. Naess, Arne, The Shallo and the Deep, Long-Range Ecology Movement – A Summary, Inquiry 16 (1973), S. 95–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  640. Naff, John M., Reflections on the Dissent of Douglas J., in Sierra Club v. Morton, American Bar Association Journal 58 (1972), S. 820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  641. Naffine, Ngaire, Who are Law’s Persons? – From Cheshire Cats to Responsible Subjects, The Modern Law Review 66 (2003), S. 346–3677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  642. Naranjo Villegas, Abel, Filosofía del Derecho, 4. Aufl. colección jurídica bedout, Medellin 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  643. Narváez Quiñónez, Iván/Narváez, María José, Derecho ambiental en clave neoconstitucional – Enfoque político, FLACSO Ecuador, Quito 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  644. Nedelsky, Jennifer, Law’s relations – A relational theory of self, autonomy, and law, Oxford University Press, New York 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  645. Nieto Sanabria, Laura, Economía Verde y Derechos de la Naturaleza – El Proyecto Socio Bosque en Eucador, Nuestrapraxis 1 (2018), S. 56–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  646. —, The Subalternization of a Progressive Legal Project: The Rights of Nature in Ecuador, Mexican Law Review X (2018), S. 117–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  647. Noguera Fernández, Albert, El constitucionalismo de los derechos: apuntes sobre la nueva Constitución ecuatoriana de 2008, R.V.A.P. 83 (2009), S. 117–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  648. —, El neoconstitucionalismo andino – ¿una superación de la contradicción entre democracia y justicia constitucional?, R.V.A.P. 2011, S. 167–196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  649. —, What do we mean when we talk about ‘Critical Constitutionalism’? – Some Reflections on the New Latin American Constitutions, in: Schilling-Vacaflor, Almut/Nolte, Detlef (Hrsg.), New constitutionalism in Latin America – Promises and practices, Ashgate, Farnham, Surrey, England, Burlington, Vt 2012, S. 99–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  650. Nolte, Detlef, Verfassungspopulismus und Verfassungswandel in Lateinamerika, GIGA Focus 2, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  651. O’Donnell, Erin L., At the Intersection of the Sacred and the Legal: Rights for Nature in Uttarakhand, India, Journal of Environmental Law 2018, S. 135–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  652. O’Donnell, Erin L./Talbot-Jones, Julia, Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India, Ecology and Society 23 (2018), S. 7–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  653. Oliveira, Fábio Corréa Souza de/Streck, Lenio Luiz, El nuevo Constitutcionalismo Latinoamericano – Reflexiones sobre la posibilidad de construir un Derecho Constitucional Común, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 18 (2014), S. 125–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  654. Oviedo Freire, Atawallpa, El posmoderno Buen Vivir y el ancestral Sumakawsay, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 269–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  655. —, Ruptura de dos Paradigmas – Una lectura de la Izquierda desde la Filosofía Tetrádica Andina, in: ders. (Hrsg.), Bifurcación del buen vivir y el sumak kawsay, Ediciones Sumak, Quito 2014, S. 139–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  656. Oyarte Martínez, Rafael, Derecho constitucional, 3. Aufl. CEP, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  657. Pacari, Nina, Las culturas nacionales en el estado multinacional ecuatoriano, Cultura: Revista del Banco Central del Ecuador 6 (1984), S. 113–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  658. —, La mujer indígena, medio ambiente y biodiversidad, in: Torres Galarza, Ramón (Hrsg.), Derechos de los pueblos indígenas – Situación jurídica y políticas de Estado, Abya Yala, Quito 1995, S. 17–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  659. —, Naturaleza y territorio desde la mirada de los pueblos indígenas, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 129–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  660. —, Sumak Kawsay para que tengamos vida, in: Hidalgo Capitán, Antonio Luis/Guillén García, Alejandro/Deleg Guazha, Nancy (Hrsg.), Sumak Kawsay Yuyay – Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay, Centro de Investigación en Migraciones, Universidad de Huelva, Huelva 2014, S. 345–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  661. —, Una balance desde la interculturalidad, in: Maldonado, Adolfo/Martínez, Esperanza (Hrsg.), Una década con Derechos de la Naturaleza – La Naturaleza con Derechos, Abya Yala, Quito 2019, S. 129–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  662. Palacios Romeo, Francisco, Constitucionalización de un sistema integral de derechos sociales. De la Daseinsvorsorge al Sumak Kawsay, in: Ávila Santamaría, Ramiro/Grijalva, Agustín/Martínez Dalmau, Rubén (Hrsg.), Desafios constitucionales – La constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito 2008, S. 41–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  663. Palm, Ulrich, Die Person als Verfassungsbegriff und ihre ideengeschichtlichen Wurzeln, in: Gröschner, Rolf/Kirste, Stephan/Lembcke, Oliver W. (Hrsg.), Person und Rechtsperson – Zur Ideengeschichte der Personalität, Mohr Siebeck, Tübingen 2015, S. 295–321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  664. Pardy, Burce, Changing Nature: The Myth of the Inevitability of Ecosystem Management, Pace Environmental Law Review 20 (2003), S. 675–692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  665. Parks, Louisa, Challenging power from the bottom up? Community protocols, benefit-sharing, and the challenge of dominant discourses, Geoforum 88 (2018), S. 87–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  666. Parraguez Ruiz, Luis, Manual de Derecho Civil Ecuatoriano – Personas y Familia, Volumen I, Universidad Técnica Particualar de Loja, Loja 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  667. Paschukanis, Eugen, Allgemeine Rechtslehre und Marxismus – Versuch einer Kritik der juristischen Grundbegriffe, c̜a ira, Freiburg 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757
  668. Patel, Gautam, Idols in Law, Economic and Political Weekly 45 (2010), S. 47–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748926757

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht"
Cover des Buchs: Partizipation in der Umweltgovernance
Monographie Kein Zugriff
Laura Fischer
Partizipation in der Umweltgovernance
Cover des Buchs: Fusion Energy in Nuclear Weapons Law
Monographie Vollzugriff
Philipp Sauter
Fusion Energy in Nuclear Weapons Law
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Human Dignity in the General Theory of Fundamental Rights
Monographie Kein Zugriff
Augusto Wiegand Cruz
Human Dignity in the General Theory of Fundamental Rights
Cover des Buchs: The Animal in Public International Law
Monographie Kein Zugriff
Joseph Reeves
The Animal in Public International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex