Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht

Prof. Dr. Stefan Leible; Prof. Dr. Jörg Philipp Terhechte

doi:10.5771/9783748908586

Zusammenfassung

Rechtsschutz und Verfahren

sind zentrale Bausteine der unionalen Rechtsordnung. Nur derjenige, der die strukturellen Parallelen und Gemeinsamkeiten der verschiedenen Verfahrensordnungen kennt, kann konkrete Lösungen für unionsrechtlich gelagerte Fälle anbieten.

Das Handbuch zum EU-Rechtsschutz

entwickelt diese notwendige Gesamtperspektive. Aus einer Hand werden sämtliche wichtigen Rechtsschutzoptionen und Verfahrensarten vor dem EuGH, dem EUGMR sowie aus den Bereichen des europäischen Zivil-, Verwaltungs- und Strafverfahrensrechts dargestellt und in übergeordnete Aspekte der unionalen Verfahrens- und Rechtsschutzidee eingebettet. Besonders berücksichtigt sind dabei das Vorabentscheidungs- und Vertragsverletzungsverfahren sowie die Untätigkeits-, Nichtigkeits- und Schadensersatzklage.

Die 2. Auflage

vermittelt dem nationalen Rechtsanwender in Justiz und Anwaltschaft auf neuestem Stand eine klare Orientierungshilfe im Geflecht der konkreten Rechtsschutzoptionen im Zivil-, Verwaltungs- und Strafrecht.

Schwerpunkte der Neuauflage liegen auf den Bereichen

Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil-, Handels-, Ehe-, Unterhalts-, Kindschafts- und Erbsachen sowie dem Europäischen Nachlasszeugnis.

Europäische Bagatell- und Mahnverfahren und Vollstreckungstitel; Zwangsvollstreckung

Insolvenzverfahren

Beweisaufnahme, Zustellung , Prozesskostenhilfe, Unterlassungsklagen

Alternative Streitbeilegung und Schiedsverfahren

Rechtsschutz im europäischen Verwaltungsrecht

Rechtsschutz im europäischen Strafrecht

Verfahren der strafjustiziellen Zusammenarbeit

Die Autorinnen und Autoren

Prof. Dr. Tilmann Altwicker; Prof. Dr. Dr. Ino Augsberg; Prof. Dr. Steffen Augsberg; Prof. Dr. Jürgen Bast; Prof. Dr. Anatol Dutta; Prof. Dr. Michael Fehling; Prof. Dr. Claudio Franzius; Prof. Dr. Jörg Gundel; Prof. Dr. Wolfgang Hau; Prof. Dr. Steffen Hindelang; Jun.-Prof. Dr. Suzan Denise Hüttemann; Duy Tuong Huynh; Malte Ising; Prof. Dr. Ruth Janal; Barrister (QLD, adm) Thomas John ACIArb; RA Dr. Ulrich Karpenstein; Dr. Rainer Kemper; RA Dr. Sebastian Koehler; Dr. Christian Koller; Prof. Dr. Markus Kotzur; Dr. Pia Lange; Prof. Dr. Matthias Lehmann; Prof. Dr. Stefan Leible; Prof. Dr. Eva Lein; Prof. Dr. Katharina Lugani; Prof. Dr. Peter Mankowski; Prof. em. Dr. Dieter Martiny; Prof. Dr. Frank Meyer; PD Dr. Michael F. Müller; Prof. Dr. Carsten Nowak; Prof. DDr. h. c.Paul Oberhammer; Prof. Dr. Anne Peters; Prof. Dr. Dr. h.c. Walter H. Rechberger; Prof. Dr. Herbert Roth; Dr. Jakob Schemmel; RiLG Michael Slonina; Prof. Dr. Astrid Stadler; Prof. Dr. Jürgen Stamm; Prof. Dr. Michael Stürner; Prof. Dr. Jörg Philipp Terhechte; PD Dr. Alexander Thiele; Prof. Dr. Christoph Thole; PräsBVerfG a. D. Prof. Dr. Dres. h.c. Andreas Voßkuhle; RA Bertrand Wägenbaur; Dr. Felix M. Wilke; Dipl. Rpfl. Harald Wilsch; Prof. Dr. Hinnerk Wißmann

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-6468-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0858-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Enzyklopädie Europarecht
Sprache: Deutsch
Seiten: 1920
Produkttyp: Kommentar

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 54
A. Die Verfahrens- und Rechtschutzidee im Europarecht Kein Zugriff Seiten 55 - 56
Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
1. A. Einleitung Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
2. Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
  1. I. Rechtsschutz durch die Unionsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
  2. II. Rechtsschutz durch die mitgliedstaatlichen Gerichte Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
3. Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
  1. I. Funktion von Verfahren im Unionsrecht Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
  2. II. Europäisches Zivilverfahrensrecht Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
  3. III. Europäisches Verwaltungsrecht Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
  4. IV. Europäisches Strafverfahrensrecht Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
4. D. Zum Aufbau des Bandes Kein Zugriff Stefan Leible, Jörg Philipp Terhechte
Steffen Augsberg
1. A. Verortung im Gesamtsystem Kein Zugriff Steffen Augsberg
2. Steffen Augsberg
  1. I. Abgrenzung der Verfahrenstypen Kein Zugriff Steffen Augsberg
  2. Steffen Augsberg
    1. Steffen Augsberg
      1. a) Die Akteure im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff Steffen Augsberg
      2. b) Die Akteure in den besonderen Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff Steffen Augsberg
    2. Steffen Augsberg
      1. a) Unionsorgane iSd Art. 13 EUV Kein Zugriff Steffen Augsberg
      2. b) Insbesondere: Agenturen Kein Zugriff Steffen Augsberg
      3. c) Insbesondere: Komitologieverfahren Kein Zugriff Steffen Augsberg
      4. d) „Ausfransungen“ Kein Zugriff Steffen Augsberg
    3. 3. Rechtsprechungsverfahren Kein Zugriff Steffen Augsberg
    4. 4. Spezielle unabhängige Institutionen Kein Zugriff Steffen Augsberg
  3. III. Mitgliedstaaten Kein Zugriff Steffen Augsberg
  4. IV. Privatrechtssubjekte als Verfahrensbeteiligte Kein Zugriff Steffen Augsberg
Michael Fehling*
1. Michael Fehling*
  1. I. Zuschnitt dieses Beitrags Kein Zugriff Michael Fehling*
  2. Michael Fehling*
    1. 1. Ausdifferenzierung Kein Zugriff Michael Fehling*
    2. 2. Vereinheitlichende Herausbildung eines allgemeinen Teils Kein Zugriff Michael Fehling*
    3. 3. Internationale Vernetzung Kein Zugriff Michael Fehling*
  3. Michael Fehling*
    1. 1. Instrumentelle und nicht instrumentelle Verfahrensfunktionen Kein Zugriff Michael Fehling*
    2. 2. Effiziente Informations- und Interessenverarbeitung als zentrale Gesichtspunkte Kein Zugriff Michael Fehling*
    3. 3. Die Wahrung des institutionellen und kompetenziellen Gleichgewichts als europäische Besonderheit Kein Zugriff Michael Fehling*
2. Michael Fehling*
  1. Michael Fehling*
    1. 1. Initiativrecht Kein Zugriff Michael Fehling*
    2. Michael Fehling*
      1. a) Ordentliches Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff Michael Fehling*
      2. b) Zustimmungsverfahren Kein Zugriff Michael Fehling*
      3. c) Anhörungsverfahren Kein Zugriff Michael Fehling*
    3. 3. Beteiligung der nationalen Parlamente Kein Zugriff Michael Fehling*
  2. Michael Fehling*
    1. 1. Delegierte Rechtsakte Kein Zugriff Michael Fehling*
    2. 2. Durchführungsrechtsakte Kein Zugriff Michael Fehling*
  3. Michael Fehling*
    1. Michael Fehling*
      1. a) Reichweite Kein Zugriff Michael Fehling*
      2. b) Einzelne Verfahrensgarantien und deren Funktion Kein Zugriff Michael Fehling*
    2. 2. Verfahren im vertikalen Verwaltungsverbund Kein Zugriff Michael Fehling*
    3. Michael Fehling*
      1. a) Aufwertung des Verfahrensgedankens durch die unions(sekundär)rechtliche Einwirkung auf den indirekten Vollzug Kein Zugriff Michael Fehling*
      2. b) Referenzgebiete und Beispiele für eine unterschiedlich motivierte Stärkung des Eigenwerts des Verfahrens Kein Zugriff Michael Fehling*
      3. c) Gegenläufige Beeinflussung des nationalen Verwaltungsverfahrensrechts bei der Rücknahme europarechtswidriger Beihilfen als Sonderfall Kein Zugriff Michael Fehling*
3. C. Entwicklungsperspektiven Kein Zugriff Michael Fehling*
Claudio Franzius
1. Claudio Franzius
  1. I. Primärrecht als Verfassung Kein Zugriff Claudio Franzius
  2. II. Bedeutung nationaler Verfassungen Kein Zugriff Claudio Franzius
  3. III. Werte- oder Rahmenordnung? Kein Zugriff Claudio Franzius
2. Claudio Franzius
  1. I. Allgemeine Prinzipien Kein Zugriff Claudio Franzius
  2. II. Effektiver Rechtsschutz Kein Zugriff Claudio Franzius
  3. III. Aufwertung des Verfahrensrechts Kein Zugriff Claudio Franzius
3. Claudio Franzius
  1. I. Kompetenzordnung Kein Zugriff Claudio Franzius
  2. II. Hierarchisierung durch Vorrangregeln Kein Zugriff Claudio Franzius
  3. III. Ebenenverklammernde Solange-Vorbehalte Kein Zugriff Claudio Franzius
  4. IV. Verfassungsrechtliche Konformauslegung Kein Zugriff Claudio Franzius
  5. V. Berücksichtigungspflichten als Kollisionsregeln Kein Zugriff Claudio Franzius
  6. VI. Ultra vires- und Identitätskontrolle Kein Zugriff Claudio Franzius
  7. VII. Vorlageverfahren Kein Zugriff Claudio Franzius
B. Rechtsschutz in der Europäischen Union Kein Zugriff Seiten 139 - 140
Markus Kotzur
1. A. Einleitung: Europäische Gerichtsbarkeit im Verfassungs- und Rechtsprechungsverbund Kein Zugriff Markus Kotzur
2. Markus Kotzur
  1. I. Der Gerichtshof der Union – unionales Fach-, europäisches Verfassungs- und europäisches Bürgergericht Kein Zugriff Markus Kotzur
  2. II. Die Entwicklungsgeschichte der Unionsgerichtsbarkeit bis zum Reformvertrag von Lissabon: Institutionalisierung und funktionelle Ausdifferenzierung Kein Zugriff Markus Kotzur
  3. III. Die unionale Gerichtsverfassung nach dem Reformvertrag von Lissabon Kein Zugriff Markus Kotzur
  4. IV. Die Zusammensetzung des Gerichtshofs der Europäischen Union Kein Zugriff Markus Kotzur
  5. V. Die Aufgaben und Zuständigkeiten des Gerichtshofs der Europäischen Union Kein Zugriff Markus Kotzur
  6. Markus Kotzur
    1. 1. Die Instanzen Kein Zugriff Markus Kotzur
    2. Markus Kotzur
      1. a) Vorbemerkung Kein Zugriff Markus Kotzur
      2. b) Neuerungen bei den Verfahren Kein Zugriff Markus Kotzur
3. C. Die nationalen Gerichte als funktionale Unionsgerichte Kein Zugriff Markus Kotzur
4. D. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, die mitgliedstaatliche und die unionale Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Markus Kotzur
5. E. Ausblick Kein Zugriff Markus Kotzur
Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
1. A. Einleitung Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
2. Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
  1. Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    1. 1. Unionsrecht Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    2. 2. EMRK Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
  2. Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    1. 1. Unionsrecht Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    2. 2. EMRK Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
  3. Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    1. 1. Unionsrecht Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    2. 2. EMRK Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
  4. Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    1. 1. Unionsrecht Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
    2. 2. EMRK Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
  5. V. Impulsgeber für die europäische Rechtsentwicklung Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
3. C. Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Andreas Voßkuhle, Jakob Schemmel
Bertrand Wägenbaur
1. Bertrand Wägenbaur
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. II. Chancen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Primärrecht Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Sekundärrecht Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    3. 3. “Tertiärrecht“ Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    4. 4. Rechtsprechung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  4. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Keine durchgehend vertikale Struktur Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Fehlende Überschriften Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  5. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Verdoppelung der Richteranzahl am EuG Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Weitere Änderungen der Satzung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    3. 3. Novelle der Verfahrensordnung des EuG Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  6. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Autonome Auslegung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
2. Bertrand Wägenbaur
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. II. EuGH Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. III. EuG Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  4. IV. Rechtsbehelfe Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
3. Bertrand Wägenbaur
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Kein vergleichbares Prinzip des gesetzlichen Richters Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Kammern Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Befangenheitsgründe Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  4. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Anwaltszwang Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Rechte und Pflichten Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
4. Bertrand Wägenbaur
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. Bertrand Wägenbaur
    1. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Bindung an die Verfahrenssprache Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. c) Sprachenvielfalt als Hemmschuh? Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. Bertrand Wägenbaur
      1. Bertrand Wägenbaur
        aa) Klare Regelung? Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) Wegfall der Wegefrist – ein erfolgloser Vorschlag Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        cc) Gleichheit vor dem Gesetz? Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        dd) Durch die Verfahrensordnung festgesetzte Fristen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. Bertrand Wägenbaur
        aa) Risiko des Absenders Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) e-Curia Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. Bertrand Wägenbaur
      1. Bertrand Wägenbaur
        aa) Erster Austausch Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) Zweiter Austausch Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. Bertrand Wägenbaur
        aa) Inhalt Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) Begrenzung der Seitenzahl Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. Bertrand Wägenbaur
        aa) Grundsatz Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) Starre Regelung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      4. d) Beschleunigtes Verfahren Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      5. e) Streitigkeiten betreffend die Rechte des Geistigen Eigentums Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
5. Bertrand Wägenbaur
  1. I. Prozessleitende Maßnahmen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. II. Beweisaufnahme Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. III. Gütliche Einigung – und deren Grenzen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
6. Bertrand Wägenbaur
  1. I. Keine Regel ohne Ausnahme Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Bedeutung und Terminierung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Sitzungsbericht Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    3. 3. Ablauf der mündlichen Verhandlung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    4. 4. Nach der mündlichen Verhandlung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    5. 5. Aufzeichnung der mündlichen Verhandlung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
7. Bertrand Wägenbaur
  1. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. EuGH Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. EuG Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. II. Gerichtskosten Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. III. Kostenfestsetzung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
8. Bertrand Wägenbaur
  1. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. Bertrand Wägenbaur
        aa) Wer ist vorlageberechtigt? Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) „Gericht“ Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        cc) Eines Mitgliedstaats Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. c) Inhalt des Vorlagebeschlusses Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      4. d) Rolle der Parteien bzw. Prozessbevollmächtigten Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    3. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Beschleunigtes Verfahren Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Eilvorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  2. Bertrand Wägenbaur
    1. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Statthaftigkeit Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Weiteres Verfahren Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. c) Anschlussrechtsmittel Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. Bertrand Wägenbaur
      1. Bertrand Wägenbaur
        aa) Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
        bb) Abgrenzung zwischen Tatsachen- und Rechtsfragen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Genaue Angabe der angefochtenen Teile sowie der rechtlichen Rügen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. c) Rechtsmittelanträge Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    3. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Vorüberlegungen Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Rechtsfehler Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. c) Kausalität Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    4. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Art. 56 Abs. 3 Satzung EuGH Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Privileg auf Kosten des Parteiwillens? Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    5. 5. Begründetheit Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  3. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. Zulässigkeit Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    3. Bertrand Wägenbaur
      1. a) Fumus boni juris Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      2. b) Dringlichkeit Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
      3. c) Interessenabwägung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
  4. Bertrand Wägenbaur
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
    2. 2. EuGH Kein Zugriff Bertrand Wägenbaur
Ulrich Karpenstein
1. Ulrich Karpenstein
  1. I. Funktionen und Ziele des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  2. II. Praktische Bedeutung Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  3. III. Geschichte und Entwicklung des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  4. IV. Systematik Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
2. Ulrich Karpenstein
  1. I. Die Vorlageberechtigung Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  2. Ulrich Karpenstein
    1. 1. Auslegung des primären und des abgeleiteten Unionsrechts Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    2. 2. Gültigkeit des abgeleiteten Unionsrechts Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  3. III. Entscheidungserheblichkeit Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  4. Ulrich Karpenstein
    1. 1. Rechtsform Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    2. 2. Vorlage von Amts wegen Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    3. 3. Inhalt des Vorlageersuchens und Gestalt der Vorlagefragen Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    4. 4. Stadium des innerstaatlichen Verfahrens und innerstaatliche Wirkungen des Vorlagersuchens Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    5. 5. Rechtsbehelfe gegen das Vorlageersuchen Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    6. 6. Verbot der Umgehung der Nichtigkeitsklage Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  5. Ulrich Karpenstein
    1. Ulrich Karpenstein
      1. a) Begriff des „letztinstanzlichen Gerichts“ Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      2. b) Ausnahmen Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    2. 2. Vorlageverpflichtung der Instanzgerichte Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    3. Ulrich Karpenstein
      1. a) Grundsatzrevision, Anhörungsrüge und Gegenvorstellung Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      2. b) Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      3. c) Staatshaftungsklage Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      4. d) Vertragsverletzungsverfahren Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  6. Ulrich Karpenstein
    1. 1. Beteiligte des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    2. 2. Dauer des Vorabentscheidungsverfahrens Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    3. 3. Schriftliches Verfahren Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    4. 4. Die mündliche Verhandlung Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    5. Ulrich Karpenstein
      1. a) Beschleunigtes Verfahren Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      2. b) Eilvorlageverfahren Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      3. c) Vereinfachtes Verfahren Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      4. d) Eilvorlage in Haftsachen Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
  7. Ulrich Karpenstein
    1. 1. Die Entscheidung des Gerichtshofs Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
    2. Ulrich Karpenstein
      1. a) Die rechtlichen Wirkungen auf das Ausgangsverfahren Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      2. b) Die rechtlichen Wirkungen auf andere Verfahren und Organe Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      3. c) Die zeitlichen Wirkungen des Vorabentscheidungsurteils Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
      4. d) Entschädigung bei rückwirkender Betroffenheit Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
3. C. Reformansätze und Ausblick Kein Zugriff Ulrich Karpenstein
Alexander Thiele
1. Alexander Thiele
  1. I. Funktion und Arten der Nichtigkeitsklage Kein Zugriff Alexander Thiele
  2. II. Historische Entwicklung Kein Zugriff Alexander Thiele
2. Alexander Thiele
  1. Alexander Thiele
    1. Alexander Thiele
      1. a) Kläger nach Art. 263 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff Alexander Thiele
      2. b) Minder-privilegierte Kläger nach Art. 263 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff Alexander Thiele
      3. c) Private Kläger nach Art. 263 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff Alexander Thiele
      4. d) Klageberechtigte nach dem Subsidiaritätsprotokoll Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. 2. Passive Klageberechtigung Kein Zugriff Alexander Thiele
  2. Alexander Thiele
    1. 1. Rechtlich existente Handlung eines Unionsorgans Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. 2. Rechtswirkungen nach außen Kein Zugriff Alexander Thiele
  3. Alexander Thiele
    1. 1. Minder-privilegiert Klageberechtigte (Art. 263 Abs. 3 AEUV/Subsidiaritätsprotokoll) Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. Alexander Thiele
      1. a) Adressaten eines Rechtsakts Kein Zugriff Alexander Thiele
      2. Alexander Thiele
        aa) Beschwer/Betroffenheit Kein Zugriff Alexander Thiele
        bb) Unmittelbare Betroffenheit Kein Zugriff Alexander Thiele
        cc) Individuelle Betroffenheit Kein Zugriff Alexander Thiele
      3. c) In Sonderheit: Rechtsakte mit Verordnungscharakter Kein Zugriff Alexander Thiele
  4. Alexander Thiele
    1. 1. Unzuständigkeit Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. 2. Verletzung wesentlicher Formvorschriften Kein Zugriff Alexander Thiele
    3. 3. Verletzung der Verträge Kein Zugriff Alexander Thiele
    4. 4. Ermessensmissbrauch Kein Zugriff Alexander Thiele
    5. 5. Subsidiaritätsrüge Kein Zugriff Alexander Thiele
  5. V. Klagefrist Kein Zugriff Alexander Thiele
  6. VI. Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff Alexander Thiele
3. C. Begründetheit der Nichtigkeitsklage Kein Zugriff Alexander Thiele
4. Alexander Thiele
  1. I. Nichtigerklärung der angegriffenen Handlung Kein Zugriff Alexander Thiele
  2. II. Verpflichtungen aus dem Urteil Kein Zugriff Alexander Thiele
5. E. Ausblick Kein Zugriff Alexander Thiele
Carsten Nowak
1. Carsten Nowak
  1. I. Allgemeine Einführung Kein Zugriff Carsten Nowak
  2. II. Unterscheidung zwischen Aufsichtsklagen der Kommission (Art. 258 AEUV) und Staatenklagen (Art. 259 AEUV) im EU-Rechtsschutzsystem Kein Zugriff Carsten Nowak
  3. Carsten Nowak
    1. 1. Neuerungen in Bezug auf Art. 258 und 259 AEUV Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. 2. Neuerungen in Bezug auf Art. 260 AEUV Kein Zugriff Carsten Nowak
2. Carsten Nowak
  1. Carsten Nowak
    1. Carsten Nowak
      1. a) Praktische Bedeutung des Verfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. b) Objektiv-rechtliche Funktion des Verfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
      3. Carsten Nowak
        aa) Beschwerdemöglichkeiten natürlicher und juristischer Personen Kein Zugriff Carsten Nowak
        bb) Zur Frage nach der Existenz eines einklagbaren Individualanspruchs auf Verfahrenseinleitung und/oder Klageerhebung Kein Zugriff Carsten Nowak
      4. d) Verfahrenseinleitung und Klageerhebung im Ermessen der Kommission Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. Carsten Nowak
      1. a) Sachliche Zuständigkeit des Gerichtshofs Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. Carsten Nowak
        aa) Parteifähigkeit der Kommission und der betreffenden EU-Mitgliedstaaten Kein Zugriff Carsten Nowak
        bb) Besonderheiten bei Streitsachen betreffend EIB und EZB Kein Zugriff Carsten Nowak
      3. Carsten Nowak
        aa) Funktionen des Vorverfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
        bb) Aufforderungs- bzw. Mahnschreiben der Kommission Kein Zugriff Carsten Nowak
        cc) Mit Gründen versehene Stellungnahme der Kommission Kein Zugriff Carsten Nowak
        dd) Abweichende unionsrechtliche Sonderbestimmungen Kein Zugriff Carsten Nowak
      4. d) Klagegegenstand Kein Zugriff Carsten Nowak
      5. e) Klageberechtigung und Rechtsschutzbedürfnis bzw. Klageerhebungsinteresse der Kommission Kein Zugriff Carsten Nowak
      6. f) Form und Zeitpunkt der Klageerhebung sowie Annexanträge nach Art. 260 Abs. 3 UAbs. 1 AEUV Kein Zugriff Carsten Nowak
    3. Carsten Nowak
      1. a) Vorliegen eines dem beklagten Mitgliedstaat zuzurechnenden Verstoßes gegen das Unionsrecht Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. b) Maßgebliche Zeitpunkte für die Beurteilung des Vorliegens eines Unionsrechtsverstoßes Kein Zugriff Carsten Nowak
  2. Carsten Nowak
    1. Carsten Nowak
      1. a) Geringe praktische Bedeutung des Verfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. b) Objektiv-rechtliche Funktion des Verfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. Carsten Nowak
      1. a) Sachliche Zuständigkeit des Gerichtshofs Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. b) Aktive und passive Beteiligten- bzw. Parteifähigkeit Kein Zugriff Carsten Nowak
      3. Carsten Nowak
        aa) Funktionen des Vorverfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
        bb) Befassung der Kommission Kein Zugriff Carsten Nowak
        cc) Durchführung eines Anhörungsverfahrens Kein Zugriff Carsten Nowak
        dd) Abschluss des Vorverfahrens durch eine mit Gründen versehene Stellungnahme der Kommission Kein Zugriff Carsten Nowak
        ee) Sicherstellung der Klagemöglichkeit im Falle einer unterbliebenen Stellungnahme durch Art. 259 Abs. 4 AEUV Kein Zugriff Carsten Nowak
      4. d) Klagegegenstand Kein Zugriff Carsten Nowak
      5. e) Klageberechtigung Kein Zugriff Carsten Nowak
      6. f) Form und Zeitpunkt der Klageerhebung Kein Zugriff Carsten Nowak
      7. g) Rechtsschutzbedürfnis bzw. Klageerhebungsinteresse des klagenden Staates Kein Zugriff Carsten Nowak
    3. Carsten Nowak
      1. a) Vorliegen eines dem beklagten Mitgliedstaat zuzurechnenden Verstoßes gegen das Unionsrecht Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. b) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung des Vorliegens eines Unionsrechtsverstoßes Kein Zugriff Carsten Nowak
  3. Carsten Nowak
    1. 1. Einstweilige Feststellungsanordnungen im Vertragsverletzungsverfahren Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. 2. Beendigung eines erfolgreichen Vertragsverletzungsverfahrens durch ein mitgliedstaatliche Handlungspflichten begründendes Feststellungsurteil Kein Zugriff Carsten Nowak
    3. 3. Durchsetzung eines Feststellungsurteils im Wege des Sanktionsverfahrens nach Art. 260 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff Carsten Nowak
3. C. Ausblick Kein Zugriff Carsten Nowak
Alexander Thiele
1. Alexander Thiele
  1. I. Funktion, Arten und Charakter der Untätigkeitsklage Kein Zugriff Alexander Thiele
  2. II. Bedeutung der Untätigkeitsklage Kein Zugriff Alexander Thiele
2. Alexander Thiele
  1. Alexander Thiele
    1. 1. Aktive Beteiligtenfähigkeit Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. 2. Passive Beteiligtenfähigkeit Kein Zugriff Alexander Thiele
  2. Alexander Thiele
    1. 1. Klage privilegierter Kläger nach Art. 265 Abs. 1 AEUV Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. 2. Private Kläger nach Art. 265 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff Alexander Thiele
  3. III. Geltendmachung einer Vertragsverletzung Kein Zugriff Alexander Thiele
  4. IV. Klagebefugnis Kein Zugriff Alexander Thiele
  5. Alexander Thiele
    1. 1. Allgemeines und Zwecke des Vorverfahrens Kein Zugriff Alexander Thiele
    2. 2. Die Aufforderung zum Tätigwerden Kein Zugriff Alexander Thiele
    3. 3. Zwei-Monats-Frist Kein Zugriff Alexander Thiele
    4. 4. Fehlende Stellungnahme Kein Zugriff Alexander Thiele
  6. VI. Klagefrist Kein Zugriff Alexander Thiele
  7. VII. Form der Klageerhebung Kein Zugriff Alexander Thiele
  8. VIII. Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff Alexander Thiele
3. C. Begründetheit der Untätigkeitsklage Kein Zugriff Alexander Thiele
4. D. Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Alexander Thiele
5. E. Ausblick Kein Zugriff Alexander Thiele
Ino Augsberg
1. A. Verortung im Gesamtsystem Kein Zugriff Ino Augsberg
2. Ino Augsberg
  1. I. Rechtliche Grundlagen und Abgrenzung zu anderen Haftungsinstituten Kein Zugriff Ino Augsberg
  2. II. Zielsetzung und Funktion des Haftungsanspruchs Kein Zugriff Ino Augsberg
  3. Ino Augsberg
    1. 1. Zuständigkeit Kein Zugriff Ino Augsberg
    2. Ino Augsberg
      1. a) Aktive Parteifähigkeit Kein Zugriff Ino Augsberg
      2. b) Passive Parteifähigkeit Kein Zugriff Ino Augsberg
    3. 3. Klagegegenstand Kein Zugriff Ino Augsberg
    4. 4. Klagebefugnis Kein Zugriff Ino Augsberg
    5. 5. Klagegegner Kein Zugriff Ino Augsberg
    6. 6. Klagefrist Kein Zugriff Ino Augsberg
    7. 7. Ordnungsgemäße Klageerhebung Kein Zugriff Ino Augsberg
    8. 8. Rechtsschutzinteresse Kein Zugriff Ino Augsberg
  4. Ino Augsberg
    1. 1. Handeln von Organen oder Bediensteten der Union Kein Zugriff Ino Augsberg
    2. Ino Augsberg
      1. a) Allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff Ino Augsberg
      2. b) Verletzung eines subjektiven Rechts Kein Zugriff Ino Augsberg
      3. c) Die Qualifizierung der Verletzung Kein Zugriff Ino Augsberg
      4. d) Verstoß gegen höherrangiges Recht auch bei Völkerrechtsverletzungen? Kein Zugriff Ino Augsberg
      5. e) Haftung auch für rechtmäßiges Handeln? Kein Zugriff Ino Augsberg
    3. 3. Schaden Kein Zugriff Ino Augsberg
    4. 4. Kausalität Kein Zugriff Ino Augsberg
    5. 5. Art und Umfang des Ersatzanspruchs Kein Zugriff Ino Augsberg
    6. 6. Verjährung Kein Zugriff Ino Augsberg
  5. V. Die vertragliche Haftung Kein Zugriff Ino Augsberg
  6. VI. Die unionsrechtlich begründete Haftung der Mitgliedstaaten Kein Zugriff Ino Augsberg
3. Ino Augsberg
  1. I. Haftung für administratives Unrecht im Europäischen Verwaltungsverbund Kein Zugriff Ino Augsberg
  2. II. Eine mögliche Funktionserweiterung Kein Zugriff Ino Augsberg
Anne Peters, Tilmann Altwicker
1. A. Einleitung Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
2. Anne Peters, Tilmann Altwicker
  1. Anne Peters, Tilmann Altwicker
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    2. 2. Zeitliche Vereinbarkeit Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    3. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Innerstaatliches Verhalten mit Konsequenzen außerhalb des Staatsgebietes Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Effektive Gebietskontrolle über ein Fremdgebiet durch einen Konventionsstaat Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      3. c) Extraterritoriale, militärische Intervention eines Konventionsstaates ohne effektive territoriale Kontrolle Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      4. d) Extraterritoriales Handeln eines Konventionsstaates mit Autorität (Einzelkontrolle) über Personen oder Sachen Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      5. e) Prekäre Hoheitsgewalt im eigenen Staatsgebiet Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    4. 4. Sachliche Vereinbarkeit Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    5. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Partei-, Prozess- und Postulationsfähigkeit Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Opfereigenschaft Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      3. c) Erheblicher Nachteil Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    6. 6. Beschwerdegegner Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    7. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Zugänglichkeit und Wirksamkeit Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    8. 8. Form (Regel 45 EGMR-VerfO) und Frist (Art. 35 Abs. 1 EMRK) Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    9. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Anonyme Beschwerde (Art. 35 Abs. 2 lit. a EMRK) Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Res iudicata und Litispendenz (Art. 35 Abs. 2 lit. b EMRK) Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      3. c) Offensichtliche Unbegründetheit der Beschwerde (Art. 35 Abs. 3 lit. a Alt. 2 EMRK) Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      4. d) Missbrauch des Beschwerderechts (Art. 35 Abs. 3 lit. a Alt. 3 EMRK) Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
  2. II. Staatenbeschwerde Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
  3. III. Verfahrensgang Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
  4. IV. Gutachtenverfahren Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
  5. V. Vorläufiger Rechtsschutz Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
  6. Anne Peters, Tilmann Altwicker
    1. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Feststellung der Konventionsverletzung Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Gerechte Entschädigung, Art. 41 EMRK Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      3. c) Erweiterungen: Anordnung von Einzelmaßnahmen und Piloturteile Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    2. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Rechtskraft inter partes und einzelfallbezogene Befolgungspflicht (Art. 46 EMRK) Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Allgemeine Pflicht des betroffenen Staates zur Korrektur der Rechtsordnung Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      3. c) Orientierungswirkung für andere Staaten Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    3. Anne Peters, Tilmann Altwicker
      1. a) Innerstaatliche Folgen der Konventionswidrigkeit Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      2. b) Berücksichtigungspflicht Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
      3. c) Verfassungsbeschwerde mit Durchsetzungsrüge Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
    4. 4. Urteilsdurchsetzung Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
3. C. Ausblick Kein Zugriff Anne Peters, Tilmann Altwicker
1. 1. Abschnitt: Die justitielle Zusammenarbeit im Zivilrecht Kein Zugriff
Stefan Leible
1. A. Einleitung Kein Zugriff Stefan Leible
2. Stefan Leible
  1. Stefan Leible
    1. 1. Spezielle Freiheiten Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Allgemeines Diskriminierungsverbot Kein Zugriff Stefan Leible
    3. 3. Unionsbürgerschaft und Freizügigkeit Kein Zugriff Stefan Leible
  2. Stefan Leible
    1. 1. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Europäische Grundrechtecharta (GRC) Kein Zugriff Stefan Leible
  3. Stefan Leible
    1. 1. Äquivalenzgrundsatz Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Effektivitätsgrundsatz Kein Zugriff Stefan Leible
  4. IV. Zivilprozessrecht und Rechtsangleichung im Binnenmarkt Kein Zugriff Stefan Leible
  5. V. Zivilprozessrecht im Rahmen unionaler Rechtsinstrumente Kein Zugriff Stefan Leible
3. Stefan Leible
  1. Stefan Leible
    1. 1. Der erste Schritt: Das Europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen (EuGVÜ) Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Der Beginn der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen – Art. K 1 Nr. 6 EU-Vertrag idF des Vertrags von Maastricht Kein Zugriff Stefan Leible
    3. 3. Der Durchbruch in Amsterdam: Art. 61 lit. c, 65 EGV Kein Zugriff Stefan Leible
    4. 4. Abkehr vom Einstimmigkeitserfordernis in Nizza Kein Zugriff Stefan Leible
    5. 5. Weiterentwicklung durch Lissabon: Art. 81 AEUV Kein Zugriff Stefan Leible
  2. Stefan Leible
    1. 1. Grenzüberschreitender Bezug Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Zivilsachen Kein Zugriff Stefan Leible
    3. 3. Reibungsloses Funktionieren des Binnenmarktes Kein Zugriff Stefan Leible
    4. 4. Zulässige Maßnahmen Kein Zugriff Stefan Leible
    5. 5. Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff Stefan Leible
    6. 6. Besonderheiten im Familienrecht Kein Zugriff Stefan Leible
    7. 7. Verstärkte Zusammenarbeit Kein Zugriff Stefan Leible
    8. 8. Außenkompetenzen Kein Zugriff Stefan Leible
  3. III. Die politischen Ziele der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen Kein Zugriff Stefan Leible
  4. Stefan Leible
    1. 1. Gegenseitige Anerkennung und die Vollstreckung gerichtlicher und außergerichtlicher Entscheidungen zwischen den Mitgliedstaaten Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Grenzüberschreitende Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke Kein Zugriff Stefan Leible
    3. 3. Vereinbarkeit der in den Mitgliedstaaten geltenden Kollisionsnormen und Vorschriften zur Vermeidung von Kompetenzkonflikten Kein Zugriff Stefan Leible
    4. 4. Zusammenarbeit bei der Erhebung von Beweismitteln Kein Zugriff Stefan Leible
    5. 5. Effektiver Zugang zum Recht Kein Zugriff Stefan Leible
    6. 6. Beseitigung von Hindernissen für die reibungslose Abwicklung von Zivilverfahren Kein Zugriff Stefan Leible
    7. 7. Alternative Methoden für die Beilegung von Streitigkeiten Kein Zugriff Stefan Leible
    8. 8. Förderung der Weiterbildung von Richtern und Justizbeamten Kein Zugriff Stefan Leible
  5. Stefan Leible
    1. 1. Prozessuale Mindeststandards Kein Zugriff Stefan Leible
    2. 2. Prinzipien des (geltenden) europäischen Zivilprozessrechts Kein Zugriff Stefan Leible
    3. 3. Konsolidierung der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen Kein Zugriff Stefan Leible
    4. 4. Ungewisse politische Zukunft Kein Zugriff Stefan Leible
    5. 5. Gleichwohl: Eine europäische ZPO? Kein Zugriff Stefan Leible
Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
1. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  1. I. Urteilsfreizügigkeit als rechtspolitisches Ziel Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  2. II. Vom EuGVÜ zur EuGVVO 2012 Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  3. III. Der Europäische Jurisdiktionsraum Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  4. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        aa) Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        bb) Gemeinsame Regelung von Zuständigkeit und Anerkennung bzw. Vollstreckung Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        cc) Bewertung Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) Verfahrenskoordination Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        aa) Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        bb) Anerkennungs- und Vollstreckungshindernisse Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        cc) Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  5. V. Fazit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  1. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Allgemeines und Auslegungsgrundsätze Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Zivil- und Handelssachen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) Statussachen und Ehegüterrecht Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. c) Insolvenzverfahren Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      4. d) Soziale Sicherheit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      5. e) Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      6. f) Unterhaltssachen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      7. g) Erbrecht Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Auslandsbezug Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  3. III. Territorialer Anwendungsbereich Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  1. I. System und Aufbau der Zuständigkeitsordnung Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Actor sequitur forum rei als Leitprinzip Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. 3. Abweichungen im Interesse einer geordneten Rechtspflege Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    4. 4. Schutz schwächerer Parteien Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    5. 5. Parteiautonomie Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    6. 6. Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Natürliche Personen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) Juristische Personen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        aa) Vertragsbegriff Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        bb) Verordnungsautonome Bestimmung des Erfüllungsorts für Kauf- und Dienstleistungsverträge Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        bb) Bestimmung des Gerichtsstands Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        aa) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        bb) Gewährleistungs- und Interventionsklage Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        cc) Gerichtsstand der Widerklage Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    4. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Versicherungsrechtliche Streitigkeiten Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        aa) Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        bb) Begriff der Verbrauchersache Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
        cc) Gerichtsstände für Verbraucherverträge Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. c) Arbeitsrechtliche Streitigkeiten Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    5. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) Gerichtsstand der belegenen Sache Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. c) Gesellschaftsrechtliche Grundlagenstreitigkeiten Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      4. d) Gewerbliche Schutzrechte Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      5. e) Vollstreckungsrechtliche Streitigkeiten Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    6. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. c) Abschluss- und Formvoraussetzungen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      4. d) Wirkungen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    7. 7. Rügelose Einlassung Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    8. 8. Prüfung der Zuständigkeit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  4. IV. Einstweiliger Rechtsschutz Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
4. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  1. I. Grundsätzliches Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Verfahren über denselben Anspruch – „Kernpunkttheorie“ Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Zeitpunkt der Rechtshängigkeit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Allgemeines zur „Torpedoklage“ Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) EuGH: Keine Durchbrechung der Rechtshängigkeit wegen überlanger Verfahrensdauer Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      3. c) EuGVVO-Reform: (Doch) kein Wegfall der Rechtshängigkeit bei überlanger Verfahrensdauer Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      4. d) Einschränkung des Prioritätsprinzips bei ausschließlicher Zuständigkeit Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      5. e) Auflockerung des Prioritätsprinzips bei Verstoß gegen Gerichtsstandsvereinbarungen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    4. 4. Rechtshängigkeit in einem Drittstaat Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  3. III. Verfahrenskoordination bei Sachzusammenhang Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
5. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  1. I. Prinzipien des Europäischen Zivilprozessrechts im Rahmen der Urteilsanerkennung Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Grundsatz: Automatische Anerkennung von Entscheidungen nach Art. 36 EuGVVO Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Gegenstand der Anerkennung und Vollstreckung: Entscheidung iSv Art. 36, 39 EuGVVO Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. 3. Der Grundsatz der Wirkungserstreckung Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  3. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      1. a) Nationale Wertvorstellungen mit europarechtlichen Grenzen und Einflüssen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
      2. b) Die Diskussion um die Abschaffung des Ordre public-Vorbehalts Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Nachprüfung der Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. 3. Kollidierende Entscheidungen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    4. 4. Nachprüfung der Zuständigkeit nur im Ausnahmefall Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
6. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  1. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Exequaturverfahren als Titelimportverfahren Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Titelkontrolle: Geltendmachung von Anerkennungsversagungsgründen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    3. 3. Abschaffung des Exequaturverfahrens Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  2. Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
    2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  3. III. Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der EuGVVO 2001 Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
  4. IV. Verfahren nach Abschaffung des Exequaturverfahrens durch die EuGVVO 2012 Kein Zugriff Paul Oberhammer, Christian Koller, Michael Slonina
Wolfgang Hau
1. Wolfgang Hau
  1. I. Hintergrund Kein Zugriff Wolfgang Hau
  2. II. Übersicht zu den Rechtsquellen Kein Zugriff Wolfgang Hau
  3. Wolfgang Hau
    1. 1. Ehesachen Kein Zugriff Wolfgang Hau
    2. 2. Kindschaftssachen Kein Zugriff Wolfgang Hau
2. Wolfgang Hau
  1. Wolfgang Hau
    1. Wolfgang Hau
      1. a) Überblick Kein Zugriff Wolfgang Hau
      2. b) Brüssel IIa-Gerichtsstände Kein Zugriff Wolfgang Hau
      3. Wolfgang Hau
        aa) Brüssel IIa-Zuständigkeit des Forumstaats Kein Zugriff Wolfgang Hau
        bb) Brüssel IIa-Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats Kein Zugriff Wolfgang Hau
        cc) Brüssel IIa-Zuständigkeit keines Mitgliedstaats Kein Zugriff Wolfgang Hau
      4. Wolfgang Hau
        aa) Grundsatz Kein Zugriff Wolfgang Hau
        bb) Personenbezogene Erweiterung der Restzuständigkeit Kein Zugriff Wolfgang Hau
    2. Wolfgang Hau
      1. a) Überblick Kein Zugriff Wolfgang Hau
      2. b) Brüssel IIa-Gerichtsstände Kein Zugriff Wolfgang Hau
      3. c) Restzuständigkeit Kein Zugriff Wolfgang Hau
      4. d) Kindesentführung Kein Zugriff Wolfgang Hau
    3. Wolfgang Hau
      1. a) Abänderungsverfahren Kein Zugriff Wolfgang Hau
      2. b) Einstweiliger Rechtsschutz Kein Zugriff Wolfgang Hau
      3. c) Notzuständigkeit Kein Zugriff Wolfgang Hau
    4. 4. Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts Kein Zugriff Wolfgang Hau
    5. 5. Zuständigkeitsprüfung Kein Zugriff Wolfgang Hau
  2. Wolfgang Hau
    1. Wolfgang Hau
      1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff Wolfgang Hau
      2. b) Anerkennungsverfahren Kein Zugriff Wolfgang Hau
      3. c) Anerkennungsvoraussetzungen und -hindernisse Kein Zugriff Wolfgang Hau
    2. Wolfgang Hau
      1. a) Anerkennung Kein Zugriff Wolfgang Hau
      2. Wolfgang Hau
        aa) Vollstreckbarerklärung Kein Zugriff Wolfgang Hau
        bb) Vollstreckung ohne Vollstreckbarerklärung Kein Zugriff Wolfgang Hau
  3. Wolfgang Hau
    1. 1. Parallelverfahren im Ausland Kein Zugriff Wolfgang Hau
    2. 2. Grenzüberschreitende Kooperation Kein Zugriff Wolfgang Hau
    3. 3. Vorabentscheidung Kein Zugriff Wolfgang Hau
3. C. Ausblick Kein Zugriff Wolfgang Hau
Dieter Martiny
1. A. Einleitung Kein Zugriff Dieter Martiny
2. Dieter Martiny
  1. I. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Dieter Martiny
  2. II. Räumlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Dieter Martiny
  3. III. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Dieter Martiny
3. Dieter Martiny
  1. Dieter Martiny
    1. 1. Zuständigkeitsregelung der Verordnung Kein Zugriff Dieter Martiny
    2. 2. Allgemeine Zuständigkeit Kein Zugriff Dieter Martiny
    3. 3. Gerichtsstandvereinbarungen Kein Zugriff Dieter Martiny
    4. 4. Rügelose Einlassung Kein Zugriff Dieter Martiny
    5. 5. Auffangzuständigkeit Kein Zugriff Dieter Martiny
    6. 6. Notzuständigkeit (forum necessitatis) Kein Zugriff Dieter Martiny
  2. Dieter Martiny
    1. 1. Regelung des Verfahrens Kein Zugriff Dieter Martiny
    2. 2. Verfahrensbegrenzung Kein Zugriff Dieter Martiny
    3. 3. Anrufung eines Gerichts Kein Zugriff Dieter Martiny
    4. 4. Prüfung der Zulässigkeit Kein Zugriff Dieter Martiny
    5. 5. Rechtshängigkeit Kein Zugriff Dieter Martiny
    6. 6. Aussetzung wegen Sachzusammenhang Kein Zugriff Dieter Martiny
    7. 7. Einstweilige Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen Kein Zugriff Dieter Martiny
  3. Dieter Martiny
    1. Dieter Martiny
      1. a) Regelung der Verordnung Kein Zugriff Dieter Martiny
      2. b) Vorläufige Vollstreckbarkeit Kein Zugriff Dieter Martiny
      3. c) Berufen auf eine anerkannte Entscheidung Kein Zugriff Dieter Martiny
      4. d) Vollstreckungsverfahren und Bedingungen für die Vollstreckung Kein Zugriff Dieter Martiny
      5. e) Verbot der sachlichen Nachprüfung Kein Zugriff Dieter Martiny
      6. f) Kein Vorrang der Eintreibung von Kosten Kein Zugriff Dieter Martiny
    2. Dieter Martiny
      1. a) Abschaffung des Exequaturverfahrens Kein Zugriff Dieter Martiny
      2. b) Sicherungsmaßnahmen Kein Zugriff Dieter Martiny
      3. c) Recht auf Nachprüfung Kein Zugriff Dieter Martiny
      4. d) Schriftstücke zum Zwecke der Vollstreckung Kein Zugriff Dieter Martiny
      5. e) Verweigerung oder Aussetzung der Vollstreckung Kein Zugriff Dieter Martiny
      6. f) Keine Auswirkung auf das Bestehen eines Familienverhältnisses Kein Zugriff Dieter Martiny
    3. Dieter Martiny
      1. a) Anerkennung Kein Zugriff Dieter Martiny
      2. Dieter Martiny
        aa) Verfahren der Vollstreckbarerklärung Kein Zugriff Dieter Martiny
        bb) Vollstreckbarerklärung Kein Zugriff Dieter Martiny
        cc) Rechtsbehelfe und Rechtsmittel Kein Zugriff Dieter Martiny
      3. c) Einstweilige Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen Kein Zugriff Dieter Martiny
  4. Dieter Martiny
    1. 1. Prozesskostenhilfe nach der Verordnung Kein Zugriff Dieter Martiny
    2. 2. Prozesskostenhilfe nach nationalem Recht Kein Zugriff Dieter Martiny
  5. V. Gerichtliche Vergleiche und öffentliche Urkunden Kein Zugriff Dieter Martiny
  6. Dieter Martiny
    1. 1. Bestimmung der Zentralen Behörden Kein Zugriff Dieter Martiny
    2. Dieter Martiny
      1. a) Allgemeine Aufgaben Kein Zugriff Dieter Martiny
      2. b) Besondere Aufgaben Kein Zugriff Dieter Martiny
      3. c) Durchführung besonderer Maßnahmen Kein Zugriff Dieter Martiny
    3. 3. Vollmacht Kein Zugriff Dieter Martiny
    4. 4. Kosten der Zentralen Behörde Kein Zugriff Dieter Martiny
    5. Dieter Martiny
      1. a) Antragsarten und Antragsübermittlung Kein Zugriff Dieter Martiny
      2. b) Inhalt des Antrags Kein Zugriff Dieter Martiny
      3. c) Übermittlung, Entgegennahme und Bearbeitung der Anträge und Fälle Kein Zugriff Dieter Martiny
    6. 6. Sprachenregelung Kein Zugriff Dieter Martiny
    7. Dieter Martiny
      1. a) Zugang der Zentralen Behörde zu Informationen Kein Zugriff Dieter Martiny
      2. b) Weiterleitung und Verwendung von Informationen Kein Zugriff Dieter Martiny
      3. c) Benachrichtigung des Betroffenen Kein Zugriff Dieter Martiny
  7. VII. Öffentliche Aufgaben wahrnehmende Einrichtungen Kein Zugriff Dieter Martiny
  8. Dieter Martiny
    1. 1. Rechtsinstrumente der Union Kein Zugriff Dieter Martiny
    2. 2. Bestehende internationale Übereinkommen und Vereinbarungen Kein Zugriff Dieter Martiny
4. D. Ausblick Kein Zugriff Dieter Martiny
Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
1. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  1. I. Rechtswirklichkeit und praktisches Bedürfnis Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  2. II. Regelungszwecke und Systematik Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  3. III. Vorgeschichte Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  4. IV. Verhältnis zu Übereinkommen mit güterrechtlichem Regelungsgehalt Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  1. I. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  2. II. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  3. III. Räumlich-persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  4. IV. Besonderheiten der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
3. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  1. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    1. 1. Regelungszwecke und Leitlinien der Zuständigkeitsordnung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    2. 2. Überblick über die Zuständigkeitsordnung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    3. 3. Reichweite der Zuständigkeitsregelungen und nationales Verfahrensrecht Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    1. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        aa) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        bb) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        cc) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        aa) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (1) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (2) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (1) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (2) Form der Vereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (3) Zeitpunkt der Vereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (4) Wirkung der Vereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Annexzuständigkeiten nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        aa) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt bei Anrufung des Gerichts (lit. a) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        bb) Letzter gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt (lit. b) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        cc) Gewöhnlicher Aufenthalt des Antragsgegners bei Anrufung des Gerichts (lit. c) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        dd) Gemeinsame Staatsangehörigkeit bei Anrufung des Gerichts (lit. d) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Allgemeine Auffangzuständigkeit nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    3. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        aa) Nichtvorliegen einer Annexzuständigkeit nach Art. 4 und Art. 5 EuGüVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (1) Gewähltes Recht nach Art. 22 EuGüVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (2) Anwendbares Recht nach Art. 26 Abs. 1 lit. a oder b EuGüVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        (3) Recht des Ortes der Eheschließung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        cc) Zustandekommen und materielle Wirksamkeit der Gerichtsstandsvereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        dd) Form der Gerichtsstandsvereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        ee) Zeitpunkt der Gerichtsstandsvereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        aa) Ausschließlichkeit des Gerichtsstands Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        bb) Reichweite der Vereinbarung der Zuständigkeit Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        cc) Gegenstand der Gerichtsstandsvereinbarung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        dd) Keine Wirkung gegenüber Dritten Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Gerichtsstandsvereinbarungen nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    4. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. b) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Rügelose Einlassung nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    5. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. b) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Alternative Zuständigkeit nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    6. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. b) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Subsidiäre Zuständigkeit nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    7. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. b) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Notzuständigkeit nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  3. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    1. 1. Widerklagen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    2. 2. Beschränkung des Verfahrens Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    3. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Einleitung des Verfahrens durch eine Partei (lit. a) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. b) Erhalt des Schriftstücks durch die für die Zustellung verantwortliche Stelle (lit. b) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Einleitung des Verfahrens von Amts wegen (lit. c) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Anrufung eines Gerichts nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    4. 4. Prüfung der Zuständigkeit Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    5. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        aa) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
        bb) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Anwendungsvorrang der EuZVO (Abs. 2) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Anwendungsvorrang des HZÜ (Abs. 3) Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      5. e) Prüfung der Zulässigkeit nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    6. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      1. a) Regelungszweck Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      2. b) Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
      4. d) Rechtshängigkeit nach der EuPartVO Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    7. 7. Aussetzung im Zusammenhang stehender Verfahren Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    8. 8. Einstweilige Maßnahmen einschließlich Sicherungsmaßnahmen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
4. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  1. I. Vorüberlegungen Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  2. II. Anerkennung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
  3. Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    1. 1. Vorüberlegung Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    2. 2. Verfahren im ersten Rechtszug Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
    3. 3. Verfahren im zweiten und dritten Rechtszug Kein Zugriff Katharina Lugani, Duy Tuong Huynh
Rainer Kemper
1. A. Einführung Kein Zugriff Rainer Kemper
2. Rainer Kemper
  1. Rainer Kemper
    1. 1. EuGVVO Kein Zugriff Rainer Kemper
    2. 2. EuEheVO Kein Zugriff Rainer Kemper
  2. Rainer Kemper
    1. 1. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Rainer Kemper
    2. 2. Räumlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Rainer Kemper
    3. Rainer Kemper
      1. a) Schutzmaßnahmen in Zivilsachen Kein Zugriff Rainer Kemper
      2. b) Anordnung durch eine Ausstellungsbehörde iSd Art. 3 Nr. 4 EuGewSchVO Kein Zugriff Rainer Kemper
      3. Rainer Kemper
        aa) Grundlagen Kein Zugriff Rainer Kemper
        bb) Betretungsverbote (Art. 3 Nr. 1 lit. a EuGewSchVO) Kein Zugriff Rainer Kemper
        cc) Kontaktverbote (Art. 3 Nr. 1 lit. b EuGewSchVO) Kein Zugriff Rainer Kemper
        dd) Näherungsverbote (Art. 3 Nr. 1 lit. c EuGewSchVO) Kein Zugriff Rainer Kemper
  3. Rainer Kemper
    1. 1. Das Prinzip der Wirkungserstreckung Kein Zugriff Rainer Kemper
    2. Rainer Kemper
      1. Rainer Kemper
        aa) Kopie der Schutzmaßnahme Kein Zugriff Rainer Kemper
        bb) Bescheinigung nach Art. 5 EuGewSchVO Kein Zugriff Rainer Kemper
        cc) Transkription und Übersetzung Kein Zugriff Rainer Kemper
      2. b) Vollstreckbarkeit der Schutzmaßnahme im Ursprungsstaat Kein Zugriff Rainer Kemper
    3. Rainer Kemper
      1. a) Grundlagen Kein Zugriff Rainer Kemper
      2. b) Voraussetzungen für die Erteilung der Bescheinigung Kein Zugriff Rainer Kemper
      3. c) Inhalt der Bescheinigung Kein Zugriff Rainer Kemper
      4. d) Zustellung der Bescheinigung an die gefährdende Person Kein Zugriff Rainer Kemper
      5. e) Rechtsbehelfe Kein Zugriff Rainer Kemper
      6. Rainer Kemper
        aa) Fälle der Berichtigung Kein Zugriff Rainer Kemper
        bb) Fälle der Aufhebung Kein Zugriff Rainer Kemper
        cc) Verfahrensfragen Kein Zugriff Rainer Kemper
      7. g) Sonstige Unterstützung für die geschützte Person Kein Zugriff Rainer Kemper
    4. Rainer Kemper
      1. Rainer Kemper
        aa) Anerkennungsversagung aufgrund ordre public-Verstoßes Kein Zugriff Rainer Kemper
        bb) Anerkennungsversagung wegen Unvereinbarkeit mit einer im ersuchten Mitgliedstaat ergangenen oder anerkannten kollidierenden Entscheidung Kein Zugriff Rainer Kemper
        cc) Keine Anerkennungsverweigerung wegen Fremdheit der Schutzanordnung Kein Zugriff Rainer Kemper
        dd) Verfahrensfragen Kein Zugriff Rainer Kemper
      2. b) Die Anpassung von Schutzmaßnahmen Kein Zugriff Rainer Kemper
    5. 5. Die Wirkungsdauer der Anerkennung Kein Zugriff Rainer Kemper
    6. 6. Die Aufhebung der Anerkennung und Vollstreckung Kein Zugriff Rainer Kemper
  4. IV. Die Vollstreckung von Schutzmaßnahmen Kein Zugriff Rainer Kemper
3. C. Die Europäische Gewaltschutzrichtlinie Kein Zugriff Rainer Kemper
4. D. Fazit und offene Fragen Kein Zugriff Rainer Kemper
Anatol Dutta
1. A. Einleitung Kein Zugriff Anatol Dutta
2. Anatol Dutta
  1. I. Abgrenzung zu allgemeinen Zivil- und Handelssachen Kein Zugriff Anatol Dutta
  2. II. Rechtsgebietsspezifische Abgrenzung: Abgrenzung zu Insolvenz-, Unterhalts- und Gütersachen Kein Zugriff Anatol Dutta
3. C. Ein zentraler Begriff: „Gericht“ iSd Art. 3 Abs. 2 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
4. Anatol Dutta
  1. I. Leitlinien der Zuständigkeitsordnung Kein Zugriff Anatol Dutta
  2. Anatol Dutta
    1. 1. Zuständigkeit am letzten gewöhnlichen Aufenthalt des Erblassers, Art. 4 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
    2. 2. Zuständigkeit am Ort der Nachlassbelegenheit, Art. 10 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  3. III. Abweichungen im Falle einer Rechtswahl des Erblassers, Art. 5 ff. EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  4. IV. Notzuständigkeit, Art. 11 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  5. V. Entgegennahme bestimmter erbrechtlicher Erklärungen, Art. 13 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  6. Anatol Dutta
    1. 1. Beschränkung auf den europäischen Nachlass, Art. 12 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
    2. 2. Keine anderweitige Rechtshängigkeit, Art. 17 f. EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  7. VII. Einstweilige Maßnahmen, Art. 19 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  8. VIII. Sonstiges Zuständigkeitsrecht, Art. 14 f. EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
5. Anatol Dutta
  1. I. Anwendungsbereich: Begriff der „Entscheidung“ nach Art. 3 Abs. 1 lit. g EuErbVO, insbesondere bei mitgliedstaatlichen Erbnachweisen Kein Zugriff Anatol Dutta
  2. II. Schwierigkeiten bei Maßnahmen der freiwilligen Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Anatol Dutta
6. F. Vollstreckbarerklärung von Entscheidungen anderer Mitgliedstaaten in Erbsachen, Art. 43 ff. EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
7. G. „Annahme“ von öffentlichen Urkunden aus anderen Mitgliedstaaten, Art. 59 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
8. Anatol Dutta
  1. Anatol Dutta
    1. 1. Ordnungsgemäßer Antrag, Art. 65 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
    2. 2. Keine streitige Entscheidung über die zu bescheinigende Rechtsposition, Art. 67 Abs. 1 UAbs. 2 lit. a EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
    3. 3. Keine mit der zu bescheinigenden Rechtsposition unvereinbare Entscheidung, Art. 67 Abs. 1 UAbs. 2 lit. b EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
    4. 4. Bestehen der bescheinigbaren Rechtsposition, Art. 67 Abs. 1 UAbs. 1 Satz 1 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  2. II. Zuständigkeit zur Ausstellung des Nachlasszeugnisses, Art. 64 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  3. III. Verfahren zum Erlass des Nachlasszeugnisses, Art. 66, 67, 70 EuErbVO Kein Zugriff Anatol Dutta
  4. Anatol Dutta
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Anatol Dutta
    2. 2. Vermutungswirkung Kein Zugriff Anatol Dutta
    3. 3. Gutglaubenswirkung Kein Zugriff Anatol Dutta
    4. 4. Legitimationswirkung Kein Zugriff Anatol Dutta
  5. V. Berichtigung, Änderung oder Widerruf des Zeugnisses sowie Rechtsbehelfe Kein Zugriff Anatol Dutta
Matthias Lehmann
1. Matthias Lehmann
  1. I. Regelungsziele der EuVTVO Kein Zugriff Matthias Lehmann
  2. II. Historischer Kontext Kein Zugriff Matthias Lehmann
  3. III. Rechtsgrundlage Kein Zugriff Matthias Lehmann
  4. IV. Rechtspolitische Bedenken Kein Zugriff Matthias Lehmann
2. Matthias Lehmann
  1. I. Anwendungsbereich Kein Zugriff Matthias Lehmann
  2. Matthias Lehmann
    1. 1. Mechanismus der Bestätigung Kein Zugriff Matthias Lehmann
    2. Matthias Lehmann
      1. a) Zur Bestätigung geeignete Titel Kein Zugriff Matthias Lehmann
      2. b) Voraussetzungen der Bestätigung von Entscheidungen Kein Zugriff Matthias Lehmann
      3. c) Voraussetzungen der Bestätigung von gerichtlichen Vergleichen und öffentlichen Urkunden Kein Zugriff Matthias Lehmann
    3. 3. Zuständigkeit, Verfahren und Form der Bestätigung Kein Zugriff Matthias Lehmann
  3. III. Wirkung der Bestätigung Kein Zugriff Matthias Lehmann
  4. IV. Rechtsbehelfe Kein Zugriff Matthias Lehmann
3. Matthias Lehmann
  1. I. Wegfall des Exequaturs durch andere Verordnungen Kein Zugriff Matthias Lehmann
  2. II. Die Brüssel Ia-VO und die EuVTVO Kein Zugriff Matthias Lehmann
  3. III. Die Zukunft der EuVTVO Kein Zugriff Matthias Lehmann
Walter Rechberger
1. A. Regelungsgegenstand und Zielsetzungen der Verordnung über die Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens Kein Zugriff Walter Rechberger
2. Walter Rechberger
  1. I. Historischer Abriss Kein Zugriff Walter Rechberger
  2. II. Kompetenzgrundlagen Kein Zugriff Walter Rechberger
3. Walter Rechberger
  1. I. Der sachliche Anwendungsbereich der Verordnung Kein Zugriff Walter Rechberger
  2. Walter Rechberger
    1. 1. Die internationale Zuständigkeit, insbesondere die Sonderzuständigkeit für Verbrauchersachen Kein Zugriff Walter Rechberger
    2. 2. Die sachliche und örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff Walter Rechberger
  3. Walter Rechberger
    1. 1. Verfahrenseinleitung Kein Zugriff Walter Rechberger
    2. 2. Rechtshängigkeit Kein Zugriff Walter Rechberger
    3. 3. Die „schlüssige“ Überprüfung der Forderung Kein Zugriff Walter Rechberger
    4. 4. Inhaltliche Erfordernisse des Antrags auf Erlassung eines Europäischen Zahlungsbefehls Kein Zugriff Walter Rechberger
    5. 5. Die Überprüfung des Antrags Kein Zugriff Walter Rechberger
    6. 6. Zurückweisung des Antrags Kein Zugriff Walter Rechberger
    7. 7. Erlassung und Zustellung des Zahlungsbefehls Kein Zugriff Walter Rechberger
    8. 8. Einspruch gegen den Zahlungsbefehl Kein Zugriff Walter Rechberger
    9. Walter Rechberger
      1. a) Rechtzeitig erhobener Einspruch Kein Zugriff Walter Rechberger
      2. b) Kein Einspruch Kein Zugriff Walter Rechberger
    10. Walter Rechberger
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Walter Rechberger
      2. b) Unregelmäßigkeiten bei der Zustellung Kein Zugriff Walter Rechberger
      3. c) (Andere) Wiedereinsetzungsgründe Kein Zugriff Walter Rechberger
      4. d) Überprüfung wegen offensichtlich unrechtmäßiger Erlassung des Zahlungsbefehls Kein Zugriff Walter Rechberger
      5. e) Überprüfung bei Verstoß gegen Zustellvorschriften – analoge Anwendung des Art. 20? Kein Zugriff Walter Rechberger
      6. f) Die Nichtigerklärung des Europäischen Zahlungsbefehls Kein Zugriff Walter Rechberger
    11. 11. (Materielle) Rechtskraft? Kein Zugriff Walter Rechberger
    12. 12. Vollstreckung Kein Zugriff Walter Rechberger
    13. Walter Rechberger
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Walter Rechberger
      2. b) Verweigerung wegen Unvereinbarkeit des Zahlungsbefehls mit einer anderen Entscheidung Kein Zugriff Walter Rechberger
      3. c) Verweigerung wegen Zahlung durch den Schuldner Kein Zugriff Walter Rechberger
      4. d) Weitere Vollstreckungsverweigerungsgründe? Kein Zugriff Walter Rechberger
    14. 14. Gerichtsgebühren Kein Zugriff Walter Rechberger
4. D. Erfahrungen aus der Praxis Kein Zugriff Walter Rechberger
Michael Stürner
1. Michael Stürner
  1. Michael Stürner
    1. 1. Regelungsgegenstand Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Kompetenz Kein Zugriff Michael Stürner
    3. Michael Stürner
      1. a) Verordnungsautonome Auslegung Kein Zugriff Michael Stürner
      2. b) Vorabentscheidungsverfahren, Art. 267 AEUV Kein Zugriff Michael Stürner
    4. 4. Mitgliedstaatliche Informationspflichten; Überprüfung, Art. 24−28 Kein Zugriff Michael Stürner
  2. Michael Stürner
    1. 1. Der Vertrag von Amsterdam und die justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Die Entstehung der BagatellVO Kein Zugriff Michael Stürner
    3. 3. Die Neufassung der BagatellVO Kein Zugriff Michael Stürner
  3. III. (Rechts-)Politische Zielsetzung Kein Zugriff Michael Stürner
  4. Michael Stürner
    1. 1. Optionalität Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Vielfalt des Europäischen Prozessrechts Kein Zugriff Michael Stürner
    3. 3. Europäisches Erkenntnisverfahren Kein Zugriff Michael Stürner
    4. 4. Abschaffung des Exequatur-Verfahrens Kein Zugriff Michael Stürner
2. Michael Stürner
  1. Michael Stürner
    1. 1. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Die Sprachenfrage, Art. 6 Kein Zugriff Michael Stürner
    3. 3. Subsidiäre Anwendbarkeit des mitgliedstaatlichen Verfahrensrechts, Art. 19 Kein Zugriff Michael Stürner
  2. Michael Stürner
    1. 1. Zeitlich, Art. 29 Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Räumlich, Art. 2 Abs. 3 Kein Zugriff Michael Stürner
    3. 3. Grenzüberschreitende Rechtssachen, Art. 3 Kein Zugriff Michael Stürner
    4. 4. Sachlich, Art. 2 Abs. 1 und 2 Kein Zugriff Michael Stürner
    5. 5. Persönlich Kein Zugriff Michael Stürner
  3. Michael Stürner
    1. Michael Stürner
      1. a) Zuständigkeit Kein Zugriff Michael Stürner
      2. b) Klageeinreichung, Art. 4 Kein Zugriff Michael Stürner
      3. c) Rechtshängigkeit Kein Zugriff Michael Stürner
      4. d) Zustellung, Art. 13 Kein Zugriff Michael Stürner
      5. e) Anwaltliche Vertretung, Art. 10 Kein Zugriff Michael Stürner
    2. Michael Stürner
      1. a) Ablauf, Art. 5 Kein Zugriff Michael Stürner
      2. b) Schriftlichkeitsprinzip, Art. 5 Abs. 1, 8 Kein Zugriff Michael Stürner
      3. c) Beweisaufnahme, Art. 9 Kein Zugriff Michael Stürner
      4. d) Richterliche Verhandlungsleitung, Art. 12 Kein Zugriff Michael Stürner
      5. e) Fristen, Art. 14 Kein Zugriff Michael Stürner
      6. f) Säumnis Kein Zugriff Michael Stürner
      7. g) Widerklage, Art. 5 Abs. 6 und 7 Kein Zugriff Michael Stürner
      8. h) Weiterer Gang des Verfahrens, Art. 7 Abs. 1 Kein Zugriff Michael Stürner
    3. Michael Stürner
      1. a) Allgemeine Vorgaben, Art. 7 Kein Zugriff Michael Stürner
      2. b) Vollstreckbarkeit der Entscheidung, Art. 15 Kein Zugriff Michael Stürner
      3. c) Kosten, Art. 16 Kein Zugriff Michael Stürner
    4. Michael Stürner
      1. a) Verweis auf das nationale Recht, Art. 17 Kein Zugriff Michael Stürner
      2. b) Überprüfung des Urteils, Art. 18 Kein Zugriff Michael Stürner
  4. Michael Stürner
    1. 1. Grundsatz, Art. 20 Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Vollstreckungsverfahren, Art. 21 Kein Zugriff Michael Stürner
    3. 3. Rechtsbehelfe gegen Vollstreckung, Art. 22, 23 Kein Zugriff Michael Stürner
3. Michael Stürner
  1. I. Praktische Bedeutung Kein Zugriff Michael Stürner
  2. Michael Stürner
    1. 1. Entformalisierung gerichtlicher Verfahren Kein Zugriff Michael Stürner
    2. 2. Ausbau kollektiver Rechtsschutzelemente Kein Zugriff Michael Stürner
    3. 3. Außergerichtliche Realisierung von Forderungen Kein Zugriff Michael Stürner
  3. III. Titelfreizügigkeit im Binnenmarkt Kein Zugriff Michael Stürner
  4. IV. Pilotfunktion für ein europäisches Erkenntnisverfahren? Kein Zugriff Michael Stürner
Malte Ising, Götz Schulze †
1. Malte Ising, Götz Schulze †
  1. I. Einordnung im europäischen Rechtsschutzsystem Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
  2. II. Historischer Kontext Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
  3. Malte Ising, Götz Schulze †
    1. 1. Territorialitätsprinzip Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    2. 2. Grenzüberschreitende Zustellung zwischen Judikative und Exekutive Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    3. 3. Öffentliche Zustellungen Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
2. Malte Ising, Götz Schulze †
  1. I. Quellen Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
  2. II. Gegenstände der Zustellung und Übermittlungswege Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
  3. Malte Ising, Götz Schulze †
    1. 1. Fiktive Inlandszustellung nach Verfahrenseinleitung Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    2. 2. Fiktive Inlandszustellung bei unbekanntem Aufenthalt des Empfängers Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    3. 3. Direktzustellung durch Übergabe im Inland Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
  4. Malte Ising, Götz Schulze †
    1. 1. Zustellung unter Inanspruchnahme von Rechtshilfe Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    2. 2. Zustellung ohne Inanspruchnahme von Rechtshilfe Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    3. 3. Sprache und Übersetzung der Schriftstücke Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
  5. Malte Ising, Götz Schulze †
    1. 1. Zeitpunkt Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    2. 2. Feststellung der tatsächlichen und rechtzeitigen Zustellung bei Säumnis des Beklagten Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
    3. 3. Heilung von Zustellungsmängeln Kein Zugriff Malte Ising, Götz Schulze †
Mary-Rose McGuire, Thomas John
1. Mary-Rose McGuire, Thomas John
  1. I. Die grenzüberschreitende Beweisaufnahme im Europäischen Justizraum Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  2. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Die Rechtslage vor Erlass der EuBVO Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Keine Harmonisierung des Beweisaufnahmeverfahrens Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Unterschiedliche Konzeptionen der Beweisaufnahme Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    4. Mary-Rose McGuire, Thomas John
      1. a) Kooperationsmodell Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
      2. b) Teilweiser Verzicht auf Souveränität Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
      3. c) Effektivierung der Rechtshilfe durch direkten Behördenverkehr Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
      4. d) Standardisierung der Prozesshandlungen Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
      5. e) Vorgabe von Erledigungsfristen Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
      6. f) Flexibilisierung (Dialogische Beweisaufnahme) Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  3. III. Die Entstehung der Beweisaufnahmeverordnung Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  4. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Regelungsinhalt Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Aufbau der EuBVO Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Verhältnis zu anderen Rechtsakten Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  5. V. Die Kontroverse um extra-territoriale Beweisanordnungen nach der lex fori Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  6. VI. Umsetzungsbedarf Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
2. Mary-Rose McGuire, Thomas John
  1. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Zeitlicher und territorialer Anwendungsbereich Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Räumlich-persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  2. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Direkter Behördenverkehr Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Form und Inhalt von Rechtshilfeersuchen Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Reaktionspflicht des ersuchten Gerichts Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    4. 4. Einsatz moderner Kommunikationsmittel Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  3. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Die verschiedenen Modi der Beweisaufnahme Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Aktive Rechtshilfe Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Passive Rechtshilfe (Art. 17) Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    4. 4. Dialogische Beweisaufnahme Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  4. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Rechte der Parteien und sonstigen Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Anwesenheits- und Beteiligungsrechte Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Zeugnis- und sonstige Verweigerungsrechte Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  5. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Anwendbares Verfahrensrecht: Der lex fori-Grundsatz Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Die Aufgabenverteilung: Prüfung bzw. Genehmigung eines Ersuchens Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Ablehnungs- bzw. Verweigerungsgründe Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    4. 4. Rechtsbehelfe Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
3. Mary-Rose McGuire, Thomas John
  1. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Stärkung des Rechts auf Beweis? Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Grundsatz der Unmittelbarkeit Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    3. 3. Verbindliche Kriterien für die Auswahlentscheidung Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
  2. Mary-Rose McGuire, Thomas John
    1. 1. Der Brexit und die EuBVO Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
    2. 2. Reform der EuBVO Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
4. D. Schlussüberlegungen Kein Zugriff Mary-Rose McGuire, Thomas John
Harald Wilsch
1. A. Einleitung Kein Zugriff Harald Wilsch
2. Harald Wilsch
  1. I. Definitionen Kein Zugriff Harald Wilsch
  2. II. Gegenstand und Ziel des Legalisationsverfahrens, Zuständigkeit Kein Zugriff Harald Wilsch
  3. III. Legalisation im engeren und im weiteren Sinn Kein Zugriff Harald Wilsch
  4. Harald Wilsch
    1. 1. Antrag; Vorlage der Urkunden; Kosten der Legalisation Kein Zugriff Harald Wilsch
    2. 2. Vorbeglaubigung; vereinfachtes Legalisationsverfahren Kein Zugriff Harald Wilsch
    3. 3. Endbeglaubigungen Kein Zugriff Harald Wilsch
    4. 4. Legalisation als Vermerk auf der Urkunde; Muster einer Legalisation Kein Zugriff Harald Wilsch
  5. Harald Wilsch
    1. 1. Bilaterale völkerrechtliche Verträge Kein Zugriff Harald Wilsch
    2. 2. Europäisches Übereinkommen zur Befreiung der von diplomatischen oder konsularischen Vertretern errichteten Urkunden von der Legalisation (EuroLÜbk) vom 7. Juni 1968 Kein Zugriff Harald Wilsch
    3. 3. Übereinkommen zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation vom 5.10.1961 (Haager Apostille-Übereinkommen) Kein Zugriff Harald Wilsch
    4. 4. Europäische Apostillen-Verordnung (Verordnung [EU] 2016/1191) Kein Zugriff Harald Wilsch
    5. 5. Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4.7.2012 über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Anna... Kein Zugriff Harald Wilsch
    6. 6. Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18.12.2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Zusammenarbeit in Unterhaltssachen (Eu... Kein Zugriff Harald Wilsch
    7. 7. EG-Verordnung Nr. 44/2001 Verordnung des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 22.12.2000 (EuGVVO = EuGV... Kein Zugriff Harald Wilsch
    8. 8. EU-Verordnung Nr. 1215/2012 Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12.12.2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil... Kein Zugriff Harald Wilsch
    9. 9. Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und zur... Kein Zugriff Harald Wilsch
    10. 10. Wiener CIEC-Übereinkommen vom 8.9.1976 (Ausstellung mehrsprachiger Auszüge aus den Personenstandsbüchern: Geburts-, Heirats- und Sterbeurkunde) Kein Zugriff Harald Wilsch
    11. 11. Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29.4.2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit Kein Zugriff Harald Wilsch
    12. 12. Verordnung Nr. 2015/848 des Europäischen Parlaments und Rates vom 20.5.2015 (EuInsVO) Kein Zugriff Harald Wilsch
    13. 13. Verordnung (EU) Nr. 655/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15.5.2014 zur Einführung eines Verfahrens für einen Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung im Hinblick auf... Kein Zugriff Harald Wilsch
    14. 14. Urkunden deutscher Konsularbeamter Kein Zugriff Harald Wilsch
    15. 15. „Unsichere Urkundsstaaten“: Legalisation bis auf Weiteres eingestellt Kein Zugriff Harald Wilsch
3. Harald Wilsch
  1. I. Allgemeines Kein Zugriff Harald Wilsch
  2. II. Historie: Apostille als Erfolgsgeschichte Kein Zugriff Harald Wilsch
  3. III. Haager Apostille-Übereinkommen vom 5.10.1961 Kein Zugriff Harald Wilsch
  4. Harald Wilsch
    1. 1. Antrag, Art. 5 Abs. 1 Apostille-Übereinkommen Kein Zugriff Harald Wilsch
    2. 2. Keine Ablehnungsgründe Kein Zugriff Harald Wilsch
    3. 3. Bestimmung der apostillierenden Behörde- sog „Ausstellungszuständigkeit“, Art. 6 Apostille-Übereinkommen Kein Zugriff Harald Wilsch
    4. 4. Datenbankabgleich vor Ausstellung der Apostille Kein Zugriff Harald Wilsch
    5. 5. Ausstellung, Form und Muster der Apostille, Art. 4 Apostille-Übereinkommen Kein Zugriff Harald Wilsch
    6. 6. Apostille und Gebührenpflicht Kein Zugriff Harald Wilsch
    7. 7. Wirkungen der Apostille, Art. 5 Abs. 2 Apostille-Übereinkommen Kein Zugriff Harald Wilsch
    8. 8. Apostillen-Register, Art. 7 des Apostille-Übereinkommens Kein Zugriff Harald Wilsch
    9. 9. Aufbewahrungsfristen für Apostillen- Register? Kein Zugriff Harald Wilsch
  5. Harald Wilsch
    1. 1. Unmittelbare Anwendung in den Mitgliedsstaaten seit dem 16.2.2019 sowie deutsche Durchführungsbestimmungen Kein Zugriff Harald Wilsch
    2. 2. Befreiung von Legalisation bzw. Apostille für bestimmte öffentliche Urkunden Kein Zugriff Harald Wilsch
    3. 3. Mehrsprachige Formulare als Übersetzungshilfen bzw. als Ersatz für eine Übersetzung Kein Zugriff Harald Wilsch
    4. 4. Binnenmarktinformationssystem der EU- Kommission (IMI), Art. 13 der Verordnung Kein Zugriff Harald Wilsch
Christoph Thole
1. Christoph Thole
  1. I. Einleitung Kein Zugriff Christoph Thole
  2. II. Das Europäische Insolvenzrecht zwischen Universalität und Territorialität Kein Zugriff Christoph Thole
  3. III. Historische Entwicklung der EuInsVO Kein Zugriff Christoph Thole
  4. Christoph Thole
    1. 1. Förderung des Binnenmarkts Kein Zugriff Christoph Thole
    2. 2. Insbesondere: Verhinderung von Forum Shopping Kein Zugriff Christoph Thole
  5. V. Die Auslegung der EuInsVO Kein Zugriff Christoph Thole
  6. Christoph Thole
    1. 1. Allgemeines Kein Zugriff Christoph Thole
    2. 2. Normorientierte Unterscheidung der Drittstaatenbezüge Kein Zugriff Christoph Thole
  7. VII. Einordnung in das Gesamtsystem und den globalen Kontext Kein Zugriff Christoph Thole
2. Christoph Thole
  1. Christoph Thole
    1. 1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Thole
    2. 2. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Thole
    3. 3. Räumlich-sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Thole
    4. 4. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Thole
  2. Christoph Thole
    1. 1. Das COMI-Prinzip beim Hauptinsolvenzverfahren Kein Zugriff Christoph Thole
    2. Christoph Thole
      1. a) Allgemeine Lehren Kein Zugriff Christoph Thole
      2. Christoph Thole
        aa) Das Urteil vom 2.5.2006 (Eurofood) Kein Zugriff Christoph Thole
        bb) Das Urteil vom 20.10.2011 (Interedil) Kein Zugriff Christoph Thole
        cc) Stellungnahme Kein Zugriff Christoph Thole
        dd) Erweiterung des Insolvenzverfahrens auf eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft (Rs. Hidoux) Kein Zugriff Christoph Thole
    3. 3. Sitzverlegung und „Migration“ Kein Zugriff Christoph Thole
  3. Christoph Thole
    1. 1. Die Deko Marty-Entscheidung des EuGH vom 12.2.2009 Kein Zugriff Christoph Thole
    2. Christoph Thole
      1. a) Die Gourdain-Entscheidung Kein Zugriff Christoph Thole
      2. b) Weitere Judikatur und offene Fragen Kein Zugriff Christoph Thole
    3. Christoph Thole
      1. a) Grundlagen Kein Zugriff Christoph Thole
      2. b) Antragsberechtigung für ein isoliertes Partikularverfahren (EuGH, Rs. Zaza Retail) Kein Zugriff Christoph Thole
  4. Christoph Thole
    1. 1. Die Grundregel des Art. 7 Abs. 1 EuInsVO Kein Zugriff Christoph Thole
    2. 2. Die Beispiele in Art. 7 Abs. 2 EuInsVO Kein Zugriff Christoph Thole
    3. Christoph Thole
      1. a) Dingliche Rechte Kein Zugriff Christoph Thole
      2. b) Eigentumsvorbehalt Kein Zugriff Christoph Thole
      3. c) Aufrechnung Kein Zugriff Christoph Thole
      4. d) Arbeitsverträge Kein Zugriff Christoph Thole
      5. e) Anfechtung; Art. 16 EuInsVO - Art. 13 EuInsVO aF Kein Zugriff Christoph Thole
      6. f) Rechtsstreitigkeiten Kein Zugriff Christoph Thole
      7. g) Weitere Ausnahmen Kein Zugriff Christoph Thole
  5. Christoph Thole
    1. 1. Das System automatischer Anerkennung der Eröffnungsentscheidung Kein Zugriff Christoph Thole
    2. 2. Versagung der Anerkennung mittels ordre public? Kein Zugriff Christoph Thole
    3. 3. Die Anerkennung und Vollstreckung bei Neben- und Annexentscheidungen Kein Zugriff Christoph Thole
  6. VI. Verwalterbefugnisse Kein Zugriff Christoph Thole
  7. VII. Die Koordination von Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren Kein Zugriff Christoph Thole
  8. VIII. Forderungsanmeldung und Verteilung Kein Zugriff Christoph Thole
  9. IX. Konzerninsolvenz Kein Zugriff Christoph Thole
  10. X. Restrukturierung Kein Zugriff Christoph Thole
  11. Christoph Thole
    1. 1. Bankeninsolvenz Kein Zugriff Christoph Thole
    2. 2. Versicherungsinsolvenz Kein Zugriff Christoph Thole
Herbert Roth
1. Herbert Roth
  1. I. Allgemeine Einführung Kein Zugriff Herbert Roth
  2. II. Historischer Kontext Kein Zugriff Herbert Roth
  3. III. Rechtspolitische Einordnung Kein Zugriff Herbert Roth
  4. IV. Einordnung in das Gesamtsystem Kein Zugriff Herbert Roth
2. Herbert Roth
  1. Herbert Roth
    1. 1. lex fori des Prozessgerichts und Herkunftslandprinzip Kein Zugriff Herbert Roth
    2. Herbert Roth
      1. a) Sachlich Kein Zugriff Herbert Roth
      2. b) Persönlich Kein Zugriff Herbert Roth
      3. c) Räumlich Kein Zugriff Herbert Roth
    3. Herbert Roth
      1. a) Wirtschaftliche Lage Kein Zugriff Herbert Roth
      2. b) Sachprognose Kein Zugriff Herbert Roth
    4. 4. Umfang Kein Zugriff Herbert Roth
  2. Herbert Roth
    1. 1. Bedeutung Kein Zugriff Herbert Roth
    2. Herbert Roth
      1. a) Zuständigkeit (§ 1077 Abs. 1 ZPO) Kein Zugriff Herbert Roth
      2. b) Pflicht zur Formularverwendung (§ 1077 Abs. 2 ZPO) Kein Zugriff Herbert Roth
      3. c) Ablehnende Entscheidung (§ 1077 Abs. 3 ZPO) Kein Zugriff Herbert Roth
      4. d) Unterstützung durch die Übermittlungsstelle (§ 1077 Abs. 4 ZPO) Kein Zugriff Herbert Roth
      5. e) Weiterleitung (§ 1077 Abs. 5 ZPO) Kein Zugriff Herbert Roth
      6. f) Bescheinigung der Bedürftigkeit (§ 1077 Abs. 6 ZPO) Kein Zugriff Herbert Roth
    3. Herbert Roth
      1. a) Zuständigkeit Kein Zugriff Herbert Roth
      2. b) Voraussetzungen Kein Zugriff Herbert Roth
      3. c) Anwendbarkeit deutschen Rechts Kein Zugriff Herbert Roth
      4. d) Bekanntgabe der Entscheidung Kein Zugriff Herbert Roth
      5. e) Bedürftigkeit Kein Zugriff Herbert Roth
      6. f) Weitere Rechtszüge Kein Zugriff Herbert Roth
  3. III. Beratungshilfe Kein Zugriff Herbert Roth
3. C. Ausblick Kein Zugriff Herbert Roth
Sebastian Koehler, Michael Müller
1. A. Einleitung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
2. Sebastian Koehler, Michael Müller
  1. I. Entwicklung der alternativen Streitbeilegung auf europäischer Ebene Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  2. II. Begriff der alternativen Streitbeilegung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  3. Sebastian Koehler, Michael Müller
    1. 1. Die Mediationsvereinbarung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    2. 2. Der Mediatorvertrag Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    3. 3. Der Mediationsorganisationsvertrag Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    4. 4. Der Mediationsvergleich Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  4. Sebastian Koehler, Michael Müller
    1. Sebastian Koehler, Michael Müller
      1. a) Schutz der Vertraulichkeit des Mediationsverfahrens Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
      2. b) Schutz vor Verjährung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
      3. c) Vollstreckbarkeit eines Mediationsvergleichs Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
      4. d) Information der Öffentlichkeit Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    2. Sebastian Koehler, Michael Müller
      1. a) Zugang zur alternativen Streitbeilegung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
      2. b) Qualitätsstandards für die alternative Streitbeilegung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    3. 3. Die ODR-Verordnung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    4. Sebastian Koehler, Michael Müller
      1. a) Grenzüberschreitende Vollstreckung eines Mediationsvergleichs Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
      2. b) Koordinierung von Gerichts- und Mediationsverfahren Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  5. V. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
3. Sebastian Koehler, Michael Müller
  1. I. Begriff des Schiedsverfahrens Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  2. II. Entwicklung des Schiedsverfahrensrecht auf europäischer Ebene Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  3. Sebastian Koehler, Michael Müller
    1. 1. Anwendung von Europarecht durch Schiedsgerichte Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    2. 2. Schiedsgerichte und Vorabentscheidungen nach Art. 267 AEUV Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    3. Sebastian Koehler, Michael Müller
      1. Sebastian Koehler, Michael Müller
        aa) Rom I-Verordnung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
        bb) Rom II-Verordnung/EuIns-Verordnung Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
      2. Sebastian Koehler, Michael Müller
        aa) Abgrenzung von Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
        bb) Koordination von Gerichts- und Schiedsverfahren Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  4. Sebastian Koehler, Michael Müller
    1. 1. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    2. 2. Umfang des europarechtlichen ordre public Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
    3. 3. Fristen für die Geltendmachung von ordre public-Verstößen Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
  5. V. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Sebastian Koehler, Michael Müller
Astrid Stadler
1. Astrid Stadler
  1. I. Die Bedeutung der (Verbands-)Unterlassungsklage Kein Zugriff Astrid Stadler
  2. Astrid Stadler
    1. 1. Richtlinien 84/450/EWG und 93/13/EWG Kein Zugriff Astrid Stadler
    2. 2. Richtlinien 98/27/EG bzw. 2009/22/EG Kein Zugriff Astrid Stadler
  3. III. Einordnung in das europäische Gesamtsystem Kein Zugriff Astrid Stadler
2. Astrid Stadler
  1. Astrid Stadler
    1. 1. Unterschiedliche Grundkonzeptionen Kein Zugriff Astrid Stadler
    2. 2. Dogmatische Einordnung der kollektiven Unterlassungsklage Kein Zugriff Astrid Stadler
  2. Astrid Stadler
    1. Astrid Stadler
      1. a) Einführung nationaler und grenzüberschreitender Unterlassungsklagen Kein Zugriff Astrid Stadler
      2. b) Wechselseitige Anerkennung der Klagebefugnis Kein Zugriff Astrid Stadler
      3. c) Ausstattung der Verbände und Behörden Kein Zugriff Astrid Stadler
    2. Astrid Stadler
      1. a) Allgemeines Kein Zugriff Astrid Stadler
      2. b) Umsetzung in Deutschland Kein Zugriff Astrid Stadler
      3. c) Prüfungsumfang nationaler Gerichte Kein Zugriff Astrid Stadler
      4. d) Unterlassungsanspruch und materielles Recht Kein Zugriff Astrid Stadler
    3. 3. Internationale Zuständigkeit für Unterlassungsklagen Kein Zugriff Astrid Stadler
    4. Astrid Stadler
      1. a) Wettbewerbsrechtliche Verstöße Kein Zugriff Astrid Stadler
      2. b) AGB-Klagen (§ 1 UKlaG) und Klagen wegen sonstiger Verbraucherschutzgesetze mit vertraglichem Bezug (§ 2 UKlaG) Kein Zugriff Astrid Stadler
    5. Astrid Stadler
      1. a) Umfang von Verbandsklagen Kein Zugriff Astrid Stadler
      2. b) Territoriale Begrenzung der Kognitionsbefugnis der Gerichte am Erfolgsort Kein Zugriff Astrid Stadler
      3. Astrid Stadler
        aa) Grundsatz – nationales Recht Kein Zugriff Astrid Stadler
        bb) Erstreckung der Bindungswirkung einer Verurteilung auf andere Zuwiderhandelnde Kein Zugriff Astrid Stadler
        cc) Erstreckung auf einzelne Verbraucher Kein Zugriff Astrid Stadler
    6. 6. Vollstreckung von Unterlassungs-Urteilen Kein Zugriff Astrid Stadler
  3. Astrid Stadler
    1. 1. Verfahren in Deutschland Kein Zugriff Astrid Stadler
    2. 2. Grenzüberschreitende Verfahren Kein Zugriff Astrid Stadler
3. C. Rechtspolitische Perspektiven Kein Zugriff Astrid Stadler
Jürgen Stamm
1. Jürgen Stamm
  1. I. Begriffs- und Aufgabenbestimmung der Zwangsvollstreckung Kein Zugriff Jürgen Stamm
  2. II. Problemaufriss Kein Zugriff Jürgen Stamm
  3. Jürgen Stamm
    1. 1. Einordnung in den Bereich der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen Kein Zugriff Jürgen Stamm
    2. 2. Die Frage nach der Rechtsgrundlage für ein europäisches Zwangsvollstreckungsrecht Kein Zugriff Jürgen Stamm
    3. 3. Das Territorialitätsprinzip als weitere Hürde für ein europäisches Vollstreckungsrecht Kein Zugriff Jürgen Stamm
    4. 4. Subsidiarität und Proportionalität Kein Zugriff Jürgen Stamm
    5. 5. Ergebnis Kein Zugriff Jürgen Stamm
  4. IV. Rechtswissenschaftliche und politische Einordnung Kein Zugriff Jürgen Stamm
2. Jürgen Stamm
  1. I. Prinzipien Kein Zugriff Jürgen Stamm
  2. II. Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung Kein Zugriff Jürgen Stamm
  3. Jürgen Stamm
    1. 1. Das Grünbuch zur Transparenz des Schuldnervermögens Kein Zugriff Jürgen Stamm
    2. Jürgen Stamm
      1. a) Die Erstreckung der Vermögensoffenbarung auf Auslandsvermögen Kein Zugriff Jürgen Stamm
      2. b) Ausschluss von Zuständigkeitsproblemen und weitergehenden Rechtsschutzlücken Kein Zugriff Jürgen Stamm
      3. c) Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur Zusammenarbeit bei der Beweiserhebung im Erkenntnisverfahren Kein Zugriff Jürgen Stamm
    3. 3. Beibringungsgrundsatz versus Inquisitionsmaxime Kein Zugriff Jürgen Stamm
    4. 4. Reformen im nationalen Recht Kein Zugriff Jürgen Stamm
    5. 5. Derzeitiger Status quo auf europäischer Ebene Kein Zugriff Jürgen Stamm
    6. 6. Schuldnerschutz und Verhältnismäßigkeitsprinzip Kein Zugriff Jürgen Stamm
    7. Jürgen Stamm
      1. a) Erweiterung der Register und Verbesserung des Registerzugangs Kein Zugriff Jürgen Stamm
      2. b) Informationsaustausch zwischen Vollstreckungsbehörden Kein Zugriff Jürgen Stamm
      3. c) Die Einführung einer europäischen Vermögenserklärung Kein Zugriff Jürgen Stamm
  4. Jürgen Stamm
    1. 1. Das Grünbuch und die Verordnung zur vorläufigen Kontenpfändung Kein Zugriff Jürgen Stamm
    2. 2. Der Bruch mit dem Territorialitätsprinzip Kein Zugriff Jürgen Stamm
    3. Jürgen Stamm
      1. a) Lösung innerhalb des neugefassten Systems der EuGVVO Kein Zugriff Jürgen Stamm
      2. b) Reform der Art. 32, 34 EuGVVO aF Kein Zugriff Jürgen Stamm
      3. c) Abschaffung des Exequaturverfahrens Kein Zugriff Jürgen Stamm
    4. 4. Erkennender Arrest und vollstreckender Pfändungsbeschluss Kein Zugriff Jürgen Stamm
    5. Jürgen Stamm
      1. a) Die fehlende praktische Bedeutung und Eignung des Arrestverfahrens Kein Zugriff Jürgen Stamm
      2. b) Die Vernachlässigung der Schnittstelle zur Sachaufklärung Kein Zugriff Jürgen Stamm
      3. c) Die Frage nach Lösungsalternativen Kein Zugriff Jürgen Stamm
    6. Jürgen Stamm
      1. a) Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Jürgen Stamm
      2. b) Voraussetzungen des Pfändungsbeschlusses: Alternativüberlegungen zur Vorpfändung und zur Aussparung des einstweiligen Rechtsschutzes Kein Zugriff Jürgen Stamm
      3. c) Schuldnerschutz Kein Zugriff Jürgen Stamm
      4. d) Bestimmbarkeit der Drittschuldnerforderung Kein Zugriff Jürgen Stamm
      5. Jürgen Stamm
        aa) Harmonisierung der internationalen Zuständigkeit für die Vollstreckung: Anknüpfung an den Belegenheitsort des Zugriffsobjekts Kein Zugriff Jürgen Stamm
        bb) Konkretisierung des Belegenheitsorts bei der Forderungspfändung Kein Zugriff Jürgen Stamm
        cc) Zulässigkeit der Pfändung ausländischer Bankkonten nach geltendem Recht Kein Zugriff Jürgen Stamm
        dd) Lösung im Wege einer Harmonisierung des Zuständigkeitsrechts Kein Zugriff Jürgen Stamm
      6. f) Höhe und Grenzen einer Kontenpfändung nach europäischem Recht Kein Zugriff Jürgen Stamm
      7. Jürgen Stamm
        aa) Das zivilrechtlich zu bewertende Rechtsverhältnis zum Drittschuldner Kein Zugriff Jürgen Stamm
        bb) Angemessener Schuldnerschutz im Zuge der nationalen Vollstreckungsordnung Kein Zugriff Jürgen Stamm
        cc) Rangfolge: Die Quadratur des Kreises Kein Zugriff Jürgen Stamm
        dd) Die Umwandlungsproblematik Kein Zugriff Jürgen Stamm
  5. V. Organisation: Zuständige Stellen Kein Zugriff Jürgen Stamm
  6. VI. Rechtsbehelfe Kein Zugriff Jürgen Stamm
3. C. Ausblick Kein Zugriff Jürgen Stamm
Ruth Janal
1. A. Grundlagen Kein Zugriff Ruth Janal
2. Ruth Janal
  1. Ruth Janal
    1. 1. Prozessuale Qualifikation Kein Zugriff Ruth Janal
    2. 2. Aktivlegitimation und Prozessführungsbefugnis Kein Zugriff Ruth Janal
    3. 3. Anordnung der Beweismittelvorlage Kein Zugriff Ruth Janal
    4. 4. Auskunftsanordnungen Kein Zugriff Ruth Janal
    5. 5. Einstweiliger Rechtsschutz Kein Zugriff Ruth Janal
    6. 6. Vorläufige Beweissicherung Kein Zugriff Ruth Janal
    7. 7. Prozesskosten Kein Zugriff Ruth Janal
  2. Ruth Janal
    1. 1. Einstweiliger Rechtschutz Kein Zugriff Ruth Janal
    2. 2. Geheimnisschutz im Gerichtsverfahren Kein Zugriff Ruth Janal
  3. III. Bedeutung des internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechts Kein Zugriff Ruth Janal
3. Ruth Janal
  1. I. Bedeutung des Territorialitätsprinzips Kein Zugriff Ruth Janal
  2. Ruth Janal
    1. 1. Ausschließliche Zuständigkeit für Bestandsverfahren Kein Zugriff Ruth Janal
    2. Ruth Janal
      1. a) Klage am allgemeinen und an den besonderen Gerichtsständen Kein Zugriff Ruth Janal
      2. b) Gerichtsstand des Erfüllungsorts Kein Zugriff Ruth Janal
      3. c) Gerichtsstand der unerlaubten Handlung Kein Zugriff Ruth Janal
      4. d) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft Kein Zugriff Ruth Janal
    3. 3. Widerklage und Einrede des Nichtbestands des Schutzrechts Kein Zugriff Ruth Janal
    4. 4. Einstweiliger Rechtsschutz Kein Zugriff Ruth Janal
  3. III. Verfahrenskoordination Kein Zugriff Ruth Janal
4. Ruth Janal
  1. I. Grundsätze Kein Zugriff Ruth Janal
  2. II. Die Verordnung über das gemeinschaftliche Sortenschutzrecht Kein Zugriff Ruth Janal
  3. Ruth Janal
    1. 1. Grundentscheidungen Kein Zugriff Ruth Janal
    2. 2. Ausschließliche Zuständigkeit: Unionsmarken- und Gemeinschaftsgeschmacksmustergerichte Kein Zugriff Ruth Janal
    3. Ruth Janal
      1. a) Allgemeiner Gerichtsstand Kein Zugriff Ruth Janal
      2. b) Gerichtsstand des Verletzungsortes Kein Zugriff Ruth Janal
      3. c) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft Kein Zugriff Ruth Janal
      4. d) Gerichtsstand der Widerklage Kein Zugriff Ruth Janal
      5. e) Gerichtsstandsvereinbarung und rügelose Einlassung Kein Zugriff Ruth Janal
    4. 4. Einstweiliger Rechtsschutz Kein Zugriff Ruth Janal
    5. Ruth Janal
      1. a) Parallele Verletzungsverfahren Kein Zugriff Ruth Janal
      2. b) Parallele Bestandsverfahren Kein Zugriff Ruth Janal
      3. c) Aussetzung des Verletzungsverfahrens zwecks Klärung der Bestandsfrage Kein Zugriff Ruth Janal
      4. d) Verfahrenskoordination bei Parallelverfahren über nationale Schutzrechte Kein Zugriff Ruth Janal
    6. 6. Res iudicata Kein Zugriff Ruth Janal
    7. 7. Weitere Verfahrenskoordination Kein Zugriff Ruth Janal
5. Ruth Janal
  1. I. Das Einheitspatent und das Einheitliche Patentgericht Kein Zugriff Ruth Janal
  2. II. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Ruth Janal
  3. III. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Ruth Janal
  4. IV. Internationale Zuständigkeit des Einheitlichen Patentgerichts Kein Zugriff Ruth Janal
  5. Ruth Janal
    1. 1. Das Einheitliche Patentgericht erster und zweiter Instanz Kein Zugriff Ruth Janal
    2. Ruth Janal
      1. a) Prorogationsfreiheit Kein Zugriff Ruth Janal
      2. b) Patentdurchsetzung Kein Zugriff Ruth Janal
      3. c) Zwangslizenzen Kein Zugriff Ruth Janal
      4. d) Bestandsverfahren und negative Feststellungsklagen Kein Zugriff Ruth Janal
    3. 3. Einwand der Ungültigkeit und Nichtigkeitswiderklage Kein Zugriff Ruth Janal
  6. Ruth Janal
    1. 1. Litispendenz Kein Zugriff Ruth Janal
    2. 2. Geduldete Verfahrensparallelität Kein Zugriff Ruth Janal
  7. VII. Verfahrensrecht des Einheitlichen Patentgerichts Kein Zugriff Ruth Janal
Peter Mankowski
1. A. Einleitung Kein Zugriff Peter Mankowski
2. Peter Mankowski
  1. Peter Mankowski
    1. Peter Mankowski
      1. a) Grundsatz: Differenzierung nach Ansässigkeit des Beklagten Kein Zugriff Peter Mankowski
      2. b) Internationalität kraft Drittstaatenbezugs Kein Zugriff Peter Mankowski
      3. c) Erste Ausnahme: ausschließliche objektive Zuständigkeiten (Art. 24 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff Peter Mankowski
      4. d) Zweite Ausnahme: Gerichtsstandvereinbarungen (Art. 25 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff Peter Mankowski
      5. e) Dritte Ausnahme: Klägergerichtsstand des Verbrauchers (Art. 18 Abs. 1 Var. 2 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff Peter Mankowski
      6. f) Vierte Ausnahme: Gerichtsstand des gewöhnlichen Arbeitsortes, subsidiär der einstellenden Niederlassung für den Arbeitnehmer (Art. 21 Abs. 2 iVm Abs. 1 lit. b Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff Peter Mankowski
      7. g) Fünfte Ausnahme: Rügelose Einlassung (Art. 26 Brüssel Ia-VO)? Kein Zugriff Peter Mankowski
      8. h) Ausdehnung: Gleichstellung von EU-Niederlassung und Wohnsitz in Art. 11 Abs. 2; 17 Abs. 2; 20 Abs. 2 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Peter Mankowski
      9. i) Problemfall: Gerichtsstand der Streitgenossenschaft (Art. 8 Nr. 1 Brüssel Ia-VO) Kein Zugriff Peter Mankowski
    2. Peter Mankowski
      1. a) Gerichtsstandsregime Kein Zugriff Peter Mankowski
      2. b) Internationalität durch Drittstaatenbezug Kein Zugriff Peter Mankowski
    3. 3. EuUnthVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    4. 4. EuInsVO 2000 bzw. 2015 Kein Zugriff Peter Mankowski
    5. 5. EuErbVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    6. 6. EuGüVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    7. 7. EuPartVO Kein Zugriff Peter Mankowski
  2. Peter Mankowski
    1. Peter Mankowski
      1. a) Grundsatz Kein Zugriff Peter Mankowski
      2. b) Exequatur sur exequatur ne vaut Kein Zugriff Peter Mankowski
      3. c) Spezialproblem des Art. 72 Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Peter Mankowski
    2. 2. Brüssel IIa-VO und Brüssel IIb-VO Kein Zugriff Peter Mankowski
    3. 3. EuUnthVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    4. 4. EuErbVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    5. 5. EuGüVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    6. 6. EuPartVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    7. 7. EuInsVO 2000/EuInsVO 2015 Kein Zugriff Peter Mankowski
  3. Peter Mankowski
    1. 1. Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Peter Mankowski
    2. 2. Brüssel IIa-VO Kein Zugriff Peter Mankowski
    3. 3. EuUnthVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    4. 4. EuErbVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    5. 5. EuGüVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    6. 6. EuPartVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    7. 7. EuInsVO 2000/EuInsVO 2015 Kein Zugriff Peter Mankowski
  4. IV. Drittstaatensachverhalte im Zustellungsrecht Kein Zugriff Peter Mankowski
  5. Peter Mankowski
    1. 1. Grundsatz Kein Zugriff Peter Mankowski
    2. 2. Dritt(staats)begünstigender Rechtsreflex Kein Zugriff Peter Mankowski
  6. Peter Mankowski
    1. 1. EuVTVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    2. 2. EuMahnVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    3. 3. EuGFVO Kein Zugriff Peter Mankowski
    4. 4. EuBvKpfVO Kein Zugriff Peter Mankowski
3. Peter Mankowski
  1. I. Spezifisch partnerstaatliches Vertrauen Kein Zugriff Peter Mankowski
  2. II. Erleichterung des Rechtsverkehrs im Binnenmarkt Kein Zugriff Peter Mankowski
  3. III. Formales Herkunftskriterium bei Entscheidungen und Rechtshilfe Kein Zugriff Peter Mankowski
  4. IV. Grundsätzlich personale Differenzierung bei Zuständigkeit Kein Zugriff Peter Mankowski
  5. V. Keine Differenzierung bei Basiskriterium der Internationalität Kein Zugriff Peter Mankowski
  6. VI. Asymmetrie? Kein Zugriff Peter Mankowski
  7. VII. Fehlen eines spezifischen einheitlichen Regimes für Drittstaatenbeziehungen Kein Zugriff Peter Mankowski
4. Peter Mankowski
  1. I. Reformbestrebungen der GEDIP Kein Zugriff Peter Mankowski
  2. II. Ausdehnung des europäischen Zuständigkeitsregimes im Kommissionsvorschlag zur Brüssel Ia-VO Kein Zugriff Peter Mankowski
  3. III. Einheitliche europäische Regeln für die Anerkennung und Vollstreckbarerklärung drittstaatlicher Entscheidungen? Kein Zugriff Peter Mankowski
  4. IV. Ausdehnung des europäischen Regimes als verallgemeinerungsfähiger Gedanke? Kein Zugriff Peter Mankowski
Eva Lein
1. A. Einleitung Kein Zugriff Eva Lein
2. B. Vor Brexit anwendbare EU-Verordnungen Kein Zugriff Eva Lein
3. C. Übergangsvorschriften Kein Zugriff Eva Lein
4. D. Von der EU unterzeichnete internationale Übereinkommen Kein Zugriff Eva Lein
5. E. Lugano Übereinkommen 2007 (LugÜ) Kein Zugriff Eva Lein
6. F. Haager Übereinkommen von 2005 (Gerichtsstandsvereinbarungen) und 2007 (Unterhalt) Kein Zugriff Eva Lein
7. G. Haager Übereinkommen von 2019 (Urteilsvollstreckung) Kein Zugriff Eva Lein
8. H. EU-UK Übereinkommen über die justizielle Zusammenarbeit Kein Zugriff Eva Lein
9. I. Anwendung des Brüsseler Übereinkommens von 1968 bzw. früherer bilateraler Abkommen Kein Zugriff Eva Lein
10. J. Rom I und Rom II-Verordnung Kein Zugriff Eva Lein
11. K. Ausblick Kein Zugriff Eva Lein
Felix M. Wilke
1. A. Einleitung Kein Zugriff Felix M. Wilke
2. Felix M. Wilke
  1. I. Bisherige Vereinheitlichung im Zivilprozessrecht in der EU Kein Zugriff Felix M. Wilke
  2. II. Weitere Vereinheitlichung des Zivilprozessrechts: Gründe und Grenzen Kein Zugriff Felix M. Wilke
3. Felix M. Wilke
  1. I. Vorschlag der Storme-Arbeitsgruppe Kein Zugriff Felix M. Wilke
  2. II. ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure Kein Zugriff Felix M. Wilke
4. D. ELI/UNIDROIT European Rules of Civil Procedure Kein Zugriff Felix M. Wilke
5. 2. Abschnitt: Das europäische Verwaltungsverfahrensrecht Kein Zugriff Felix M. Wilke
Jörg Philipp Terhechte
1. Jörg Philipp Terhechte
  1. I. Verwaltungsrecht im europäischen Rechtsraum Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  2. II. Gang der Überlegungen Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
2. Jörg Philipp Terhechte
  1. I. Die Ausformung allgemeiner Vollzugsgrundsätze durch den EuGH Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  2. II. (Teil-)Kodifikationen und neue Referenzgebiete Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  3. III. Verfassungsrechtliche Dimensionen des europäischen Verwaltungsrechts Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  4. IV. Europäisches Verwaltungsrecht und Europarechtswissenschaft Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  5. V. Entwicklungen der nationalen Verwaltungsrechte Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  6. VI. Europäisches und Internationales Verwaltungsrecht Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
3. Jörg Philipp Terhechte
  1. Jörg Philipp Terhechte
    1. 1. Das Trennungsprinzip Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    2. 2. Die unmittelbare Unionsverwaltung Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    3. 3. Die mittelbare Unionsverwaltung Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    4. 4. Kooperationsverwaltungsrecht Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    5. 5. Konzeption eines europäischen Verwaltungsraumes Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  2. Jörg Philipp Terhechte
    1. 1. Verwaltungsrecht und Grundrechtsschutz Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    2. 2. Der Einzelne im europäischen Verwaltungsrecht Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  3. Jörg Philipp Terhechte
    1. 1. Rechtsschutz durch die Unionsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    2. 2. Rechtsschutz durch die nationalen Gerichte Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
    3. 3. Der europäische Verwaltungsgerichts- und Rechtsprechungsverbund Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
4. Jörg Philipp Terhechte
  1. I. Kodifikation des Eigenverwaltungsrechts? Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  2. II. Weitere Ausdifferenzierung Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  3. III. Herausforderungen durch Internationalisierung Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
5. Jörg Philipp Terhechte
  1. I. Handlungs- und Bewirkungsformen Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  2. II. Vollzugsmodi Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
  3. III. Rechtsschutz Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
6. F. Fazit Kein Zugriff Jörg Philipp Terhechte
Hinnerk Wißmann, Pia Lange
1. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  1. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    1. 1. Praktischer Befund: Offenes System der Handlungsformen Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    2. 2. Konkretisierung des Gegenstands: Europäisches Verwaltungsrecht Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  2. II. Perspektive: Handlungsformen als Ordnungsmuster Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  3. III. Besonderheiten im europäischen Recht – Handlungsformen und rechtliche Gesamtverfassung Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
2. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  1. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    1. 1. Verordnungen und Richtlinien Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    2. 2. Der Beschluss als zentrale administrative Handlungsform Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    3. 3. Empfehlungen und Stellungnahmen Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  2. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    1. 1. Verträge der EU Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    2. 2. Unbenannte formal unverbindliche Handlungsformen Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    3. 3. Realakte bzw. sog „schlichtes Verwaltungshandeln“ Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  3. III. Insbesondere: Handlungsformen im europäischen Verwaltungsorganisationsrecht Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
3. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  1. I. Grundsätze Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  2. II. Handlungsformenverbote Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  3. III. Handlungsformmodifikationen Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
4. D. Verwaltungskooperationsrecht Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
5. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  1. I. Rechtsgrundlage Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  2. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    1. 1. Formelle Rechtmäßigkeit Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    2. 2. Materielle Rechtmäßigkeit Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  3. Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    1. 1. Wirksamkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    2. 2. Bestandskraft Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
    3. 3. Fehlerfolgen Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
  4. IV. Rechtsschutz Kein Zugriff Hinnerk Wißmann, Pia Lange
Jörg Gundel
1. A. Gegenstand und Reichweite der unionsunmittelbaren Verwaltung Kein Zugriff Jörg Gundel
2. Jörg Gundel
  1. Jörg Gundel
    1. 1. Die Kommission als Entscheidungsorgan: Das Kollegialprinzip und seine Einschränkungen Kein Zugriff Jörg Gundel
    2. 2. Der Verwaltungsunterbau der Kommission Kein Zugriff Jörg Gundel
    3. 3. Die Krise der Kommission als Verwaltungsorgan Kein Zugriff Jörg Gundel
    4. 4. Strukturelle Konsequenzen Kein Zugriff Jörg Gundel
  2. Jörg Gundel
    1. 1. Das Phänomen Kein Zugriff Jörg Gundel
    2. 2. Integration in das System der Unionsverwaltung Kein Zugriff Jörg Gundel
    3. Jörg Gundel
      1. a) Die Kategorie der Exekutivagenturen Kein Zugriff Jörg Gundel
      2. b) Bemühungen um einen einheitlichen Status der Regulierungsagenturen Kein Zugriff Jörg Gundel
  3. III. Rationalisierung der Unionsverwaltung durch Schaffung interinstitutioneller Verwaltungsstellen Kein Zugriff Jörg Gundel
  4. IV. Der Europäische Auswärtige Dienst als neue Mischform der Eigenverwaltung Kein Zugriff Jörg Gundel
3. Jörg Gundel
  1. I. Die Bedeutung der Kontrolle des Verwaltungsvollzugs Kein Zugriff Jörg Gundel
  2. II. OLAF Kein Zugriff Jörg Gundel
  3. III. Der Europäische Rechnungshof Kein Zugriff Jörg Gundel
  4. IV. Der Europäische Bürgerbeauftragte (Ombudsmann) Kein Zugriff Jörg Gundel
4. D. Schlussfolgerungen und Ausblick Kein Zugriff Jörg Gundel
Steffen Hindelang
1. Steffen Hindelang
  1. I. Kompetenzverteilung zwischen der Union und den Mitgliedstaaten im Bereich des Vollzugs des Unionsrechts Kein Zugriff Steffen Hindelang
  2. II. Rechtstatsächlicher Befund Kein Zugriff Steffen Hindelang
2. Steffen Hindelang
  1. I. Rechtsnatur mitgliedstaatlichen Vollzugs Kein Zugriff Steffen Hindelang
  2. II. Normmigration zwischen Eigenverwaltungsrecht und unionsrechtlichen Prinzipien des indirekten Vollzugs Kein Zugriff Steffen Hindelang
  3. Steffen Hindelang
    1. 1. Pflicht zum Vollzug von Unionsrecht Kein Zugriff Steffen Hindelang
    2. 2. Herausforderung des indirekten Vollzugs aus Unionsperspektive Kein Zugriff Steffen Hindelang
    3. 3. Effektivitäts- und Äquivalenzgrundsatz Kein Zugriff Steffen Hindelang
    4. 4. Vertrauensschutz, Rechtssicherheit, Verhältnismäßigkeit und Unionsgrundrechte Kein Zugriff Steffen Hindelang
    5. 5. Grundfreiheiten Kein Zugriff Steffen Hindelang
  4. IV. Sekundärrechtliche Vollzugssteuerung Kein Zugriff Steffen Hindelang
  5. V. „Aufsicht“ über den mitgliedstaatlichen Vollzug Kein Zugriff Steffen Hindelang
  6. VI. Grenzen unionsrechtlicher Einwirkung Kein Zugriff Steffen Hindelang
3. Steffen Hindelang
  1. I. Behördenaufbau und Verwaltungsorganisation Kein Zugriff Steffen Hindelang
  2. II. Handlungsformen Kein Zugriff Steffen Hindelang
  3. Steffen Hindelang
    1. 1. Verfestigung eines erweiterten Funktionsverständnisses des Verwaltungsverfahrens Kein Zugriff Steffen Hindelang
    2. 2. Unparteiische Amtsführung, Untersuchungsgrundsatz und Beweisregeln Kein Zugriff Steffen Hindelang
    3. 3. Beginn und Ende des Verwaltungsverfahrens Kein Zugriff Steffen Hindelang
    4. 4. Rechtliches Gehör, Akteneinsicht, Zugang zu Informationen Kein Zugriff Steffen Hindelang
    5. 5. Formvorschriften Kein Zugriff Steffen Hindelang
    6. 6. Begründung Kein Zugriff Steffen Hindelang
    7. 7. Heilung und Unbeachtlichkeit von Verfahrens- und Formfehlern Kein Zugriff Steffen Hindelang
    8. Steffen Hindelang
      1. Steffen Hindelang
        aa) Rücknahme von unionsrechtswidrigen belastenden Verwaltungsakten Kein Zugriff Steffen Hindelang
        Steffen Hindelang
        (1) Nationale Beihilfen Kein Zugriff Steffen Hindelang
        (2) Unionsbeihilfen Kein Zugriff Steffen Hindelang
      2. b) Widerruf von Verwaltungsakten wegen veränderter Rechtslage Kein Zugriff Steffen Hindelang
  4. IV. Staatshaftung Kein Zugriff Steffen Hindelang
4. D. Schlussbemerkungen Kein Zugriff Steffen Hindelang
Carsten Nowak
1. A. Einleitung Kein Zugriff Carsten Nowak
2. Carsten Nowak
  1. Carsten Nowak
    1. 1. Begriff und Ebenen des Europäischen Kooperationsverwaltungsrechts Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. Carsten Nowak
      1. a) Überblick über den unionsverfassungsrechtlichen Rahmen und primärrechtliche Bestandteile des Europäischen Kooperationsverwaltungsrechts Kein Zugriff Carsten Nowak
      2. b) Sekundärrechtliche Grundlagen des Europäischen Kooperationsverwaltungsrechts und Dominanz der Kooperationsgesetzgebung Kein Zugriff Carsten Nowak
  2. Carsten Nowak
    1. 1. Horizontale und vertikale Amtshilfe Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. 2. Horizontale und vertikale Verwaltungskooperation beim Erlass transnationaler und sonstiger Verwaltungsakte durch mitgliedstaatliche Behörden Kein Zugriff Carsten Nowak
    3. 3. Informationssysteme und Informationspflichten Kein Zugriff Carsten Nowak
    4. 4. Europäische Agenturen Kein Zugriff Carsten Nowak
    5. 5. Europäische Netzwerke und andere netzwerkartige Formen der Verwaltungskooperation Kein Zugriff Carsten Nowak
    6. 6. Foren, Konsortien und der Europäische Verbund für territoriale Zusammenarbeit Kein Zugriff Carsten Nowak
    7. 7. EU-Ausschusswesen (Komitologie) Kein Zugriff Carsten Nowak
    8. 8. Vielfältige Formen der kooperativen Einbeziehung Privater Kein Zugriff Carsten Nowak
  3. Carsten Nowak
    1. 1. Legitimation, Transparenz, Verantwortlichkeit und Verantwortungsklarheit Kein Zugriff Carsten Nowak
    2. 2. Pluralität bereichsspezifischer Rechtsschutz- und Haftungsfragen Kein Zugriff Carsten Nowak
    3. 3. Gefährdungslagen und Unklarheiten im Bereich des Grundrechtsschutzes Kein Zugriff Carsten Nowak
3. C. Ausblick Kein Zugriff Carsten Nowak
Jürgen Bast
1. A. Begriffliches Kein Zugriff Jürgen Bast
2. Jürgen Bast
  1. I. Individualrechtsschutzgarantien Kein Zugriff Jürgen Bast
  2. Jürgen Bast
    1. 1. Vorgaben für das EU-Prozessrecht Kein Zugriff Jürgen Bast
    2. 2. Vorgaben für die mitgliedstaatlichen Prozessordnungen Kein Zugriff Jürgen Bast
3. Jürgen Bast
  1. Jürgen Bast
    1. 1. Satzung des Gerichtshofs und Verfahrungsordnungen der Unionsgerichte Kein Zugriff Jürgen Bast
    2. 2. Legislative Befugnis zur Ausgestaltung der Gerichtsorganisation der Union Kein Zugriff Jürgen Bast
    3. 3. Annexbefugnisse zur sachbereichsspezifischen Ausgestaltung des Rechtsschutzes Kein Zugriff Jürgen Bast
  2. II. Richterrechtliche Konkretisierungen durch prinzipienorientierte Auslegung Kein Zugriff Jürgen Bast
4. Jürgen Bast
  1. I. Verwaltungsrechtsschutz durch die Unionsgerichtsbarkeit Kein Zugriff Jürgen Bast
  2. II. Die Nichtigkeitsklage als primäre Form des Rechtsschutzes gegenüber der EU-Verwaltung Kein Zugriff Jürgen Bast
  3. III. Das Gericht (erster Instanz) als das Verwaltungsgericht der Union Kein Zugriff Jürgen Bast
5. 3. Abschnitt: Das System der strafjustiziellen Zusammenarbeit in Europa Kein Zugriff Jürgen Bast
Suzan Denise Hüttemann
1. A. Einführung Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
2. B. Kooperationsmodelle Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
3. Suzan Denise Hüttemann
  1. I. Gegenseitige Anerkennung Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  2. II. Gegenseitiges Vertrauen Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  3. III. Prinzip der Verfügbarkeit Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  4. IV. Raumprinzip Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  5. Suzan Denise Hüttemann
    1. 1. Grundlagen Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    2. 2. Bedeutung der EGMR-Judikatur Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    3. 3. Die Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    4. 4. Neuere Entwicklungen: Durchsetzung nationaler Strafansprüche durch Individuen Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    5. 5. Funktional-äquivalenter Grundrechtsschutz Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    6. 6. Mitgliedstaatlicher Grundrechtsschutz Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
4. Suzan Denise Hüttemann
  1. I. Europäisches Justizielles Netz Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  2. II. Europol Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  3. III. Eurojust Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  4. IV. OLAF Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
  5. Suzan Denise Hüttemann
    1. 1. Grundlagen Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    2. 2. Funktionsweise Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
    3. 3. Rechtsschutzproblematik Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
5. E. Perspektiven Kein Zugriff Suzan Denise Hüttemann
Frank Meyer
1. Frank Meyer
  1. I. Zusammenarbeit zwischen Intergouvernementalismus und Supranationalität Kein Zugriff Frank Meyer
  2. II. Bezugspunkte und Rechtsrahmen der strafrechtlichen Zusammenarbeit Kein Zugriff Frank Meyer
2. Frank Meyer
  1. I. Ausgangspunkt Kein Zugriff Frank Meyer
  2. Frank Meyer
    1. 1. Anfänge der sog „Dritten Säule“ Kein Zugriff Frank Meyer
    2. 2. Handlungsformen und Handlungsfelder Kein Zugriff Frank Meyer
  3. Frank Meyer
    1. 1. Primärrechtliche Änderungen und Selbststand der PJZS als Dritte Säule Kein Zugriff Frank Meyer
    2. 2. Handlungsformen und Handlungsfelder Kein Zugriff Frank Meyer
    3. 3. Gegenseitige Anerkennung Kein Zugriff Frank Meyer
    4. 4. Informationsrechtshilfe Kein Zugriff Frank Meyer
    5. 5. Institutionalisierung Kein Zugriff Frank Meyer
    6. 6. Strafrechtsannäherung Kein Zugriff Frank Meyer
  4. Frank Meyer
    1. 1. Primärrechtliche Änderungen Kein Zugriff Frank Meyer
    2. 2. Leitlinien zu Handlungsformen und Handlungsfeldern Kein Zugriff Frank Meyer
    3. 3. Gegenseitige Anerkennung und Grundrechte Kein Zugriff Frank Meyer
    4. 4. Informationszusammenarbeit und -management Kein Zugriff Frank Meyer
    5. Frank Meyer
      1. a) Eurojust Kein Zugriff Frank Meyer
      2. b) Europol Kein Zugriff Frank Meyer
      3. c) OLAF Kein Zugriff Frank Meyer
    6. 6. Ausbau nationaler Strafverfolgungsstrukturen Kein Zugriff Frank Meyer
    7. 7. Strafrechtsannäherung Kein Zugriff Frank Meyer
3. Frank Meyer
  1. I. Legitimationsfragen europäisierter Strafgewalt Kein Zugriff Frank Meyer
  2. II. Kooperative und supranationalisierte Strafverfolgung im Verbund Kein Zugriff Frank Meyer
  3. III. Angleichung der Strafrechtssysteme Kein Zugriff Frank Meyer
  4. IV. Defizite und Zukunftskonzepte Kein Zugriff Frank Meyer
Frank Meyer
1. A. Einleitung Kein Zugriff Frank Meyer
2. B. Rechtsschutzgegenstände Kein Zugriff Frank Meyer
3. Frank Meyer
  1. I. Grundzüge des Rechtsschutzsystems Kein Zugriff Frank Meyer
  2. Frank Meyer
    1. Frank Meyer
      1. a) Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff Frank Meyer
      2. b) Vertragsverletzungsverfahren Kein Zugriff Frank Meyer
      3. Frank Meyer
        aa) Art. 263 Abs. 4 Var. 3 AEUV Kein Zugriff Frank Meyer
        Frank Meyer
        (1) Europol und Eurojust Kein Zugriff Frank Meyer
        (2) OLAF Kein Zugriff Frank Meyer
        (3) EUStA Kein Zugriff Frank Meyer
        (4) Datenverarbeitung Kein Zugriff Frank Meyer
        (5) Gesetzgebungsakte Kein Zugriff Frank Meyer
        cc) Art. 263 Abs. 5 AEUV Kein Zugriff Frank Meyer
      4. d) Einschränkung der Prüfungskompetenzen gem. Art. 276 AEUV Kein Zugriff Frank Meyer
      5. e) Subsidiaritätsklage Kein Zugriff Frank Meyer
      6. f) Gutachtenverfahren Kein Zugriff Frank Meyer
    2. Frank Meyer
      1. a) Rechtshilfe Kein Zugriff Frank Meyer
      2. b) Sonstige strafrechtliche Zusammenarbeit Kein Zugriff Frank Meyer
      3. c) Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff Frank Meyer
    3. 3. Rechtsschutz durch den EGMR Kein Zugriff Frank Meyer
4. Frank Meyer
  1. I. Institutionalisierung Kein Zugriff Frank Meyer
  2. II. Harmonisierung Kein Zugriff Frank Meyer
  3. III. Fachgerichtsbarkeit Kein Zugriff Frank Meyer
Allgemeines Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1871 - 1920