, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Interessenvielfalt und Demokratie

Ein neues Parlamentssystem zur Lösung von Repräsentationsdefiziten
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Zunehmende Parteienverdrossenheit, sinkende Wahlbeteiligung und das Aufkommen neuer Parteien signalisieren, dass die Wähler in Deutschland mit den politischen Strukturen ein Problem haben. Dieses Buch zeigt einen möglichen Zusammenhang zwischen diesen Krisenerscheinungen und Repräsentationsdefiziten des politischen Systems auf, welches die gestiegene Interessenvielfalt der Bürger nicht mehr adäquat abbilden kann. Wähler verlangen demnach zunehmend, dass ihre individuelle Interessenkombination wählbar ist und auch im Parlament entsprechend vertreten wird. Wer unterschiedliche Parteien in verschiedenen Politikfeldern favorisiert, ist frustriert, sich auf dem Wahlzettel für nur eine Partei entscheiden zu müssen; Parteien wissen ihrerseits nicht konkret, wofür sie gewählt worden sind. Das lässt an der Legitimität von Parlamentsentscheidungen zweifeln und kann für eine Demokratie gefährlich werden.

Im vorliegenden Buch wird ein ganz neuer Ansatz vorgestellt, der als Reaktion auf die aufgezeigten gesellschaftlichen und politischen Veränderungen nicht eine Wandlung der Parteien fordert, sondern eine Anpassung unseres politischen Systems. Dazu wird ein innovatives Modell präsentiert, welches die Zufriedenheit der Wählerschaft durch die bessere Übersetzung ihres Wählerwillens steigern will.

Das Werk bietet einen kompakten Überblick über relevante Wahltheorien und reflektiert die möglichen Auswirkungen und Realisierungschancen eines neuen, themenfeldspezifischen Parlamentssystems.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4140-6
ISBN-Online
978-3-8288-6989-9
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Band
75
Sprache
Deutsch
Seiten
120
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten 1 - 8 Download Kapitel (PDF)
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 9 - 12
    1. 2.1 Soziologische Ansätze Kein Zugriff
    2. 2.2 Psychologischer Ansatz Kein Zugriff
    3. 2.3 Ökonomischer Ansatz Kein Zugriff
    4. 2.4 Wahlentscheidungsprozess und -kompetenz bei der Issueorientierung Kein Zugriff
    5. 2.5 Empirische Befunde zu Wahlentscheidungsfaktoren Kein Zugriff
    6. 2.6 Zusammengebracht: Das Makro-Mikro-Modell Kein Zugriff
    1. 3.1 Der Gesellschaftswandel Kein Zugriff
    2. 3.2 Die politischen Folgen des Gesellschaftswandels Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Politikverdrossenheit Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Parteianhänger und -mitglieder Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Zeitpunkt der Wahlentscheidung bzw. Unentschlossene Kein Zugriff
      4. 3.3.4 Stimmensplitting Kein Zugriff
      5. 3.3.5 Nichtwahl Kein Zugriff
      6. 3.3.6 Wechselwahl Kein Zugriff
      7. 3.3.7 Wandel des Parteiensystems Kein Zugriff
      1. 3.4.1 Ein Zwischenfazit Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Ein eigener Nachweisversuch von Repräsentationsdefiziten auf Individualebene Kein Zugriff
    1. 4.1 Wechselwirkungen zwischen dem Gesellschaftswandel, seinen Folgen und dem Wahlsystem Kein Zugriff
    2. 4.2 Wählen nach Themenfeldern Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Wahlsystemformen Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Wahlbewerbung und Stimmgebung Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Sperrklausel Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Stimmenverrechnungsverfahren Kein Zugriff
      5. 4.3.5 Allgemeines und Einordnung des TPS Kein Zugriff
    3. 4.4 Anpassung des Regierungssystems Kein Zugriff
    4. 4.5 Das parlamentarische Entscheidungssystem Kein Zugriff
    1. 5.1 Parteianzahl und -mitgliedschaften Kein Zugriff
    2. 5.2 Polarisierung und Segmentierung Kein Zugriff
    3. 5.3 Wahlbeteiligung Kein Zugriff
    4. 5.4 Mehrheitswechsel, politische Stabilität und Wählerzufriedenheit Kein Zugriff
    5. 5.5 Das „beste“ Wahlsystem Kein Zugriff
  3. 6. Ziel-Trade-Offs von Demokratiefunktionen Kein Zugriff Seiten 89 - 94
  4. 7. Umsetzungsmöglichkeiten des politischen Systemwechsels Kein Zugriff Seiten 95 - 98
  5. 8. Fazit Kein Zugriff Seiten 99 - 102
    1. Anhang 1 Kein Zugriff
    2. Anhang 2 Kein Zugriff
    3. Anhang 3 Kein Zugriff
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 111 - 120

Literaturverzeichnis (138 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Abromeit, Heidrun und Stoiber Michael (2006): Demokratien im Vergleich: Einf�hrung in die vergleichende Analyse politischer Systeme, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  3. ARD-Aktuell (2017): Bundestagswahl 2017 Deutschland, im Internet unter �https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2017-09-24-BT-DE/index.shtml�, Recherche 1.1.2018 Google Scholar öffnen
  4. Arzheimer, Kai (2002): Politikverdrossenheit � Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  5. Arzheimer, Kai (2012): Mikrodeterminanten des Wahlverhaltens: Parteiidentifikation, in Oscar W. Gabriel und Bettina Westle (Hrsg.): W�hlerverhalten in der Demokratie: Eine Einf�hrung, Baden-Baden, S. 223-246. Google Scholar öffnen
  6. Arzheimer, Kai und Schmitt, Annette (2014): Der �konomische Ansatz, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 331-404. Google Scholar öffnen
  7. Behnke, Joachim und Bader, Florian (2013): Sophistiziertes W�hlen bei der Bundestagswahl 2009 � gibt es diesbez�gliche Anzeichen f�r Lerneffekte? in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 249-268. Google Scholar öffnen
  8. Beyme, Klaus von (2006): Die politischen Theorien der Gegenwart � Eine Einf�hrung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  9. Blankart, Charles B. (2002): Zehn Vorurteile gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene, in Stiftung Marktwirtschaft Frankfurter Institut (Hrsg.): Kontrovers diskutiert: Direkte Demokratie auf Bundesebene? Argumente der Marktwirtschaft und Politik 68, S. 7-10. Google Scholar öffnen
  10. B�ckenf�rde, Ernst-Wolfgang (1977): �berlegungen zur Verfassungsreform � Empfehlungen der Enqu�te-Kommission des deutschen Bundestages, in Nieders�chsische Landeszentrale f�r politische Bildung (Hrsg.), Verfassungsrecht und Verfassungswirklichkeit 15, Hannover. Google Scholar öffnen
  11. Boehme-Ne�ler, Volker (2001): Politische Kultur: B�rger und Politik, in Raban Graf von Westphalen (Hrsg.): Deutsches Regierungssystem, M�nchen, S. 633-645. Google Scholar öffnen
  12. Boher, Sylvia (1996): Parteienverdrossenheit � Ursachen und L�sungsstrategien, M�nchen. Google Scholar öffnen
  13. Bosbach, Wolfgang (2002): Mit der Staatsform spielt man nicht � Gegen eine plebiszit�re Umgestaltung unserer Demokratie, in Stiftung Marktwirtschaft Frankfurter Institut (Hrsg.): Kontrovers diskutiert: Direkte Demokratie auf Bundesebene? Argumente der Marktwirtschaft und Politik 68, S. 4-6. Google Scholar öffnen
  14. Bpb (2009): Wahlbeteiligung nach Altersgruppen, im Internet unter: �http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/bundestagswahlen/55594/nach-altersgruppen�, Recherche 28.2.2016. Google Scholar öffnen
  15. Bpb (2013): Vergleich der Positionen, im Internet unter: �https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2013/PositionsvergleichBundestagswahl2013.pdf�, Recherche 27.6.2016. Google Scholar öffnen
  16. Bpb (2017): Die Geschichte des Wahl-O-Mat, im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/wahlen/wahl-o-mat/176527/die-geschichte-des-wahl-o-mat�, Recherche 31.12.2017. Google Scholar öffnen
  17. Bundeswahlleiter (2014): Stimmensplitting bei der Bundestagswahl 2013, zitiert nach de.statista.com unter: �https://de.statista.com/infografik/1834/stimmenaufteilung-der-erststimmen-nach-wahl-bei-der-zweitstimme-bundestagswahl/�, Recherche 26.6.2016. Google Scholar öffnen
  18. Bundeswahlleiter (2015a): Ergebnisse fr�herer Bundestagswahlen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  19. Bundeswahlleiter (2015b): Stimmenkombination/Stimmensplitting, im Internet unter: �https://www.bundeswahlleiter.de/de/glossar/texte/Stimmenkombination_Stimmensplitting.html�, Recherche 26.6.2016. Google Scholar öffnen
  20. Bundeswahlleiter (2015c): Sainte-Lagu�/Schepers, im Internet unter: �https://www.bundeswahlleiter.de/de/glossar/texte/Saint_Lague_Schepers.html�, Recherche 22.8.2016. Google Scholar öffnen
  21. Bundeswahlleiter (2017a): Ergebnisse, im Internet unter: �https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse.html�, Recherche 31.12.2017. Google Scholar öffnen
  22. Bundeswahlleiter (2017b): Wahlbeteiligung, im Internet unter: �https://www.bundeswahlleiter.de/service/glossar/w/wahlbeteiligung.html�, Recherche 31.12.2017 Google Scholar öffnen
  23. Bundeswahlleiter (2017c): Bundestagswahl 2017; im Internet unter: �https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99/land-16.html�, Recherche 03.02.2018. Google Scholar öffnen
  24. B�rklin, Wilhelm und Klein, Markus (1998): Wahlen und W�hlerverhalten: Eine Einf�hrung, Opladen. Google Scholar öffnen
  25. Cabarello, Claudio (2014): Nichtwahl, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 437-488. Google Scholar öffnen
  26. Curini, Luigi und Zucchini, Francesco (2015): Legislative Committees as Uncertainty Reduction Devices in Multiparty Parliamentary Democracies, in West European Politics 38:5, S. 1042-1061. Google Scholar öffnen
  27. Decker, Frank (2011): Regieren im �Parteienbundesstaat� � Zur Architektur der deutschen Politik, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  28. Decker, Frank (2016a): Wahlergebnisse und W�hlerschaft der SPD, im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/42093/wahlergebnisse-und-waehlerschaft�, Recherche 8.7.2016. Google Scholar öffnen
  29. Decker, Frank (2016b): Etappen der Parteigeschichte der Gr�nen, bpb (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/42151/geschichte�, Recherche 4.8.2016. Google Scholar öffnen
  30. D�ring, Herbert und H�nnige, Christoph (2008): Parlament, Regierung, Staatsoberhaupt, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 451-481. Google Scholar öffnen
  31. Eicken, Joachim und Schmitz-Veltin, Ansgar (2010): Die Entwicklung der Kirchenmitglieder in Deutschland: Statistische Anmerkungen zu Umfang und Ursachen des Mitgliederr�ckgangs in den beiden christlichen Volkskirchen, in Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Wirtschaft und Statistik 6, S. 576-589. Google Scholar öffnen
  32. Electoral Commission New Zealand (2015): STV � single transferable vote, im Internet unter: �http://www.elections.org.nz/events/past-events-0/2011-referendum-voting-system/about-referendum-choices/stv-single-transferable�, Recherche 10.6.2016. Google Scholar öffnen
  33. Elff, Martin und Kosmidis, Spyros (2013): Umfragen, W�hlererwartungen und strategisches W�hlen: ein deutsch-britischer Vergleich, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 533-552. Google Scholar öffnen
  34. Erne, Roland (2002): Obligatorisches Referendum, Plebiszit und Volksbegehren � drei Typen direkter Demokratie im europ�ischen Vergleich, in Theo Schiller und Volker Mittendorf (Hrsg.): Direkte Demokratie - Forschung und Perspektiven, Wiesbaden, S. 76-87. Google Scholar öffnen
  35. Falter, J�rgen W. und Rattinger, Hans (2002): Die deutschen Parteien im Urteil der �ffentlichen Meinung 1977 bis 1999, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 484-503. Google Scholar öffnen
  36. Frey, Dieter und Benning, Elke (1997): Dissonanz, in Dieter Frey und Siegfried Greif (Hrsg.): Sozialpsychologie: Ein Handbuch in Schl�sselbegriffen, M�nchen, S. 147-153. Google Scholar öffnen
  37. Fuchs, Dieter und Roller, Edeltraud (2013): Einstellungen zu Demokratie und Sozialstaat, in Statistisches Bundesamt (Destatis) und Wissenschaftszentrum Berlin f�r Sozialforschung (WZB), Zentrales Datenmanagement (Hrsg.): Datenreport 2013, S. 370-376. Google Scholar öffnen
  38. Fujimura, Naofumi (2012): Electoral incentives, party discipline, and legislative organization: manipulating legislative committees to win elections and maintain party unity, in European Political Science Review 4 (2), S. 147-175. Google Scholar öffnen
  39. F�rnberg, Ossip und Steinbrecher, Markus (2013): Wen k�mmern schon Inhalte? Die Bedeutung von Themenorientierungen f�r das Wahlverhalten in ausgew�hlten Bev�lkerungsgruppen bei der Bundestagswahl 2009, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 151-173. Google Scholar öffnen
  40. Gabriel, Oscar W. (2002): Parteiidentifikation, Kandidaten und politische Sachfragen als Bestimmungsfaktoren des Parteienwettbewerbs, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 228-249. Google Scholar öffnen
  41. Gabriel, Oscar W. (2008): Politische Einstellungen und politische Kultur, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 181-214. Google Scholar öffnen
  42. Gabriel, Oscar W. und Niedermayer, Oskar (2002): Parteimitgliedschaften: Entwicklung und Sozialstruktur, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 274-296. Google Scholar öffnen
  43. Gallagher, Michael (1998): The political impact of electoral system change in Japan and New Zealand, 1996, in Party Politics 4 (2), S. 203-228. Google Scholar öffnen
  44. Ganghof, Steffen (2005): Politische Gleichheit und echte Mehrheitsdemokratie. �ber die normativen Grundlagen institutioneller Arrangements, in Zeitschrift f�r Politikwissenschaft 15 (3), S. 741-763. Google Scholar öffnen
  45. Ganghof, Steffen (2010): Resiliente Demokratietypen. Eine vergleichende Analyse, in Zeitschrift f�r Vergleichende Politikwissenschaft 4, S. 5-27. Google Scholar öffnen
  46. Ganghof, Steffen (2013): Equality-Based Comparison: How to Justify Democratic Institutions in the Real World, in Politics 33 (2), S. 101-111. Google Scholar öffnen
  47. Ganghof, Steffen (2015): Four Visions of Democracy: Powell�s Elections as Instruments of Democracy and beyond, in Political Studies Review 13, S. 69-79. Google Scholar öffnen
  48. Ganghof, Steffen (2016): Reconciling Representation and Accountability: Three Visions of Democracy Compared, in Government & Opposition 51 (2), S. 209-233. Google Scholar öffnen
  49. Ganghof, Steffen / Eppner, Sebastian / Hee�, Katja (2015): Normative Balance and Electoral Reform: A Finnish Puzzle and a Comparative Analysis, in West European Politics 38 (1), S. 53-72. Google Scholar öffnen
  50. Ganghof, Steffen und Stecker, Christian (2009): Das institutionelle Design parlamentarischer Demokratien: Zum Zusammenspiel von Wahl- und Gesetzgebungssystemen, in Steffen Ganghof, Christoph H�nnige und Christian Stecker (Hrsg.): Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler � Festschrift f�r Herbert D�ring, S. 215-236. Google Scholar öffnen
  51. Ganghof, Steffen / Stecker, Christian / Hee�, Katja (2012): Flexible und inklusive Mehrheiten? Eine Analyse der Gesetzgebung der Minderheitsregierung in NRW, in Zeitschrift f�r Parlamentsfragen (ZParl) 4, S. 887 � 900. Google Scholar öffnen
  52. Geddis, Andrew und Morris, Caroline (2004): 'All is changed, changed utterly'? � The causes and consequences of New Zealand's adoption of MMP, in Federal Law Review 32 (3), S. 451-478. Google Scholar öffnen
  53. Geitmann, Roland / Mittendorf, Volker / Rehmet, Frank / Schiller, Theo; Sterk / Thorsten (2012): B�rgerbegehrensbericht 2012, Mehr Demokratie e.V. in Kooperation mit der Forschungsstelle B�rgerbeteiligung der Bergischen Universit�t Wuppertal und der Forschungsstelle B�rgerbeteiligung und direkte Demokratie an der Philipps-Universit�t Marburg (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.planungszelle.uni-wuppertal.de/uploads/BBB%202012%20Finale%20Fassung.pdf�, Recherche 3.7.2013. Google Scholar öffnen
  54. Gerken, L�der und Schick, Gerhard (2002): Alle Staatsgewalt geht vom Volk aus, in Stiftung Marktwirtschaft Frankfurter Institut (Hrsg.): Kontrovers diskutiert: Direkte Demokratie auf Bundesebene?, in Argumente der Marktwirtschaft und Politik 68, S. 10-12. Google Scholar öffnen
  55. Gerstlberger, Wolfgang (2001): Parteien, in Raben, Graf von Westphalen (Hrsg.): Deutsches Regierungssystem, M�nchen, S. 499-524. Google Scholar öffnen
  56. Gluchowski, Peter / Graf, Jutta / von Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich (2002): Sozialstruktur und Wahlverhalten in der Bundesrepublik Deutschland, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 181-203. Google Scholar öffnen
  57. Gro�, Christian und H�ntzschel, Ole (2013): W�hlerwanderung bei der Bundestagswahl 2013, ARD-WahlANALYSE von infratest dimap, Zeit Online, im Internet unter: �http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-09/waehlerwanderung-bundestagswahl-2013�, Recherche 15.6.2016. Google Scholar öffnen
  58. Grossman, Gene M. und Helpman, Elhanan (2001): Special Interest Politics, Cambridge. Google Scholar öffnen
  59. Hammes, Yvonne (2002): Wertewandel seit der Mitte des 20. Jahrhunderts in Deutschland, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  60. Hei�ler, Julian (2017): Die Frust-Fraktion, im Internet unter: �https://www.tagesschau.de/inland/btw17/afd-bundestagswahl-analyse-101.html�, Recherche 31.12.2017. Google Scholar öffnen
  61. Hermann, Michael (2005): R�umliche Modelle der Parteienbewertung, Theorie und empirische �berpr�fung von Richtungs- und Distanzmodellen unter Anwendung des Rank Ordered Logit, Diplomarbeit, im Internet unter: �https://ub-madoc.bib.uni-mannheim.de/1270/1/Herrmann.pdf, Recherche 10.7.2016�, S. 31. Google Scholar öffnen
  62. Hix, Simon (2013): Why the 2014 European Elections Matter: Ten Key Votes in the 2009-2013 European Parliament, in European Policy Analysis 15, S. 1-15. Google Scholar öffnen
  63. Huber, Sascha (2012): Strukturen des politischen Kontextes und die demokratische Kompetenz der W�hler: Experimentelle Studien zur Urteils- und Entscheidungsfindung, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  64. Huber, Sascha und Steinbrecher, Markus (2015): Wahlverhalten und politische Einstellungen, in Sonja Zmerli, Ofer Feldman (Hrsg.): Politische Psychologie � Handbuch f�r Studium und Wissenschaft, Baden-Baden, S. 105-122. Google Scholar öffnen
  65. Infratest-dimap (akt. Internetauftritt): Sonntagsumfrage (bundesweit) vom 06.10.2016, im Internet unter: �http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage/�, Recherche 12.10.2016. Google Scholar öffnen
  66. Jagodzinski, Wolfgang und K�hnel, Steffen (2002): Werte und Ideologien im Parteienwettbewerb, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 204-227. Google Scholar öffnen
  67. Jesse, Eckhard (2008): Wahlsysteme und Wahlrecht, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 299-322. Google Scholar öffnen
  68. Jesse, Eckhard (2015): Die kleinen Parteien, in Oskar Niedermayer (Hrsg.): Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden, S. 237-258. Google Scholar öffnen
  69. Karp, Jeffrey A. (2006): Political knowledge about electoral rules: Comparing mixed member proportional systems in Germany and New Zealand, Electoral Studies 25, S. 714-730. Google Scholar öffnen
  70. Kath. Kirche (2016): Auf der Flucht, im Internet unter: �http://www.katholisch.de/aktuelles/themenseiten/auf-der-flucht�, Recherche 11.7.2016. Google Scholar öffnen
  71. Kellermann, Charlotte (2007): �Trends and Constellations�: Klassische Bestimmungsfaktoren des Wahlverhaltens bei den Bundestagswahlen 1990-2005, in Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel und J�rgen W. Walter (Hrsg.): Der gesamtdeutsche W�hler � Stabilit�t und Wandel des W�hlerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden, S. 306-327. Google Scholar öffnen
  72. Ki�ler, Leo (2001): Parlament und gesellschaftliche Interessen, in Raban Graf von Westphalen (Hrsg.): Deutsches Regierungssystem, M�nchen, S. 545-572. Google Scholar öffnen
  73. Klein, Markus (2007): Individuelles W�hlerverhalten und sozialer Kontext: Logistische Mehrebenenanalyse der Wahlentscheidung bei den Bundestagswahlen 1994, 1998 und 2002, in Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel und J�rgen W. Walter (Hrsg.): Der gesamtdeutsche W�hler � Stabilit�t und Wandel des W�hlerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden, S. 235-249. Google Scholar öffnen
  74. Klein, Markus (2014): Gesellschaftliche Wertorientierungen, Wertewandel und W�hlerverhalten, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 563-590. Google Scholar öffnen
  75. Kopp, Sabine (2002): Koalitionsbildungen in Bund und L�ndern � Verfahren, Institutionalisierungsprozesse und Gewinnverteilungen, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 340-359. Google Scholar öffnen
  76. K�ppl, Stefan (2007): Das politische System Italiens, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  77. Kort, Katharina 2015: Der unaufhaltsame Matteo Renzi, Handelsblatt (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.handelsblatt.com/politik/international/italien-schafft-wahlreform-der-unaufhaltsame-matteo-renzi/11730796.html�, Recherche 14.6.2016. Google Scholar öffnen
  78. Karp, Jeffrey A. und Bowler, Shaun (2001): Coalition government and satisfaction with democracy: An analysis of New Zealand�s reaction to proportional representation, in European Journal of Political Research 40, S. 57-79. Google Scholar öffnen
  79. Kropp, Sabine (2008): Koalitionsregierungen, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 514-549. Google Scholar öffnen
  80. Lachat, Romain (2007): A heterogeneous electorate: political sophistication, predisposition strength and the voting decision process, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  81. Ladner, Andreas (2004): Stabilit�t und Wandel von Parteien und Parteiensystemen: Eine vergleichende Analyse von Konfliktlinien, Parteien und Parteiensystemen in den Schweizer Kantonen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  82. Lange, Dirk / Onken, Holger / Slopinski, Andreas (2013): Politisches Interesse und politische Bildung: Zum Stand des B�rgerbewusstseins Jugendlicher und junger Erwachsener, in B�rgerbewusstsein 6, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  83. Maier, J�rgen (2000): Politikverdrossenheit in der Bundesrepublik Deutschland: Dimensionen � Determinanten � Konsequenzen, Opladen. Google Scholar öffnen
  84. Marschall, Stefan (2006): Studie zur Wahl-O-Mat-Nutzung, im Internet unter: �http://politik-digital.de/themen/neuwahlen-zum-bundestag-2005/wahlkampfwahl-o-mat_marschall060228-shtml-2985/�, Recherche 18.6.2016. Google Scholar öffnen
  85. Meffert, Michael F. (2015): Informationsverarbeitung und Entscheidungsfindung, in Sonja Zmerli, Ofer Feldman (Hrsg.): Politische Psychologie � Handbuch f�r Studium und Wissenschaft, Baden-Baden, S. 85-104. Google Scholar öffnen
  86. Merschitz, Peter (2008): Politische Einstellungen von Jungw�hlern und Jungw�hlerinnen in �sterreich � Eine empirische Studie, Wien. Google Scholar öffnen
  87. Merz, Stefan (2010): Das Kreuz mit dem Kreuz: unentschlossene W�hler in Deutschland, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  88. Merz, Stefan und Hofrichter, J�rgen (2013): W�hler auf der Flucht: die W�hlerwanderung zur Bundestagswahl 2009, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 97-117. Google Scholar öffnen
  89. M��ner, Alexandra (2007): Wie wahl- und wechselfreudig sind Parteianh�nger? Parteiidentifikation, Nichtwahl und Wechselwahl, in Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel und J�rgen W. Walter (Hrsg.): Der gesamtdeutsche W�hler � Stabilit�t und Wandel des W�hlerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden, S. 253-275. Google Scholar öffnen
  90. Niedermayer, Oskar (2002): Nach der Vereinigung: Der Trend zum fluiden F�nfparteiensystem, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 107-128. Google Scholar öffnen
  91. Niedermayer, Oskar (2008): Parteiensysteme, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 351-388. Google Scholar öffnen
  92. Niedermayer, Oskar (2015a): Das deutsche Parteiensystem nach der Bundestagswahl 2013, in Oskar Niedermayer (Hrsg.): Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden, S. 1-23. Google Scholar öffnen
  93. Niedermayer, Oskar (2015b): Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem? Die Alternative f�r Deutschland, in Oskar Niedermayer (Hrsg.): Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden, S. 175-207. Google Scholar öffnen
  94. Niedermayer, Oskar (2015c): Die Anzahl der Parteimitglieder, im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/213771/anzahl-der-parteimitglieder�, Recherche 25.6.2016. Google Scholar öffnen
  95. Niedermayer, Oskar (2015d): Das deutsche Parteiensystem im internationalen Vergleich, bpb, im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/201874/internationaler-vergleich�, Recherche 4.8.2016. Google Scholar öffnen
  96. Nohlen, Dieter (2014): Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen. Google Scholar öffnen
  97. Pappi, Franz Urban (2013): Wahrgenommenes Parteiensystem und Stimmenwettbewerb in Deutschland seit 1980, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 315- 336. Google Scholar öffnen
  98. Pausch, Robert (2016): Partei der radikalisierten Mitte, in Zeit Online, im Internet unter: �http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/afd-analyse-erfolg-landtagswahlen-partei-waehler�, Recherche 13.7.2016. Google Scholar öffnen
  99. Petersen, Thomas / Hierlemann, Dominik / Vehrkamp, Robert B. / Wratil, Christopher (2013): Gespaltene Demokratie: Politische Partizipation und Demokratiezufriedenheit vor der Bundestagswahl 2013, IfD Allensbach und Bertelsmann Stiftung, G�tersloh. Google Scholar öffnen
  100. Plate, Katja Christina (2013): Italien hat gew�hlt � und alle haben verloren, Konrad-Adenauer-Stiftung, im Internet unter: �http://www.kas.de/wf/doc/kas_33635-1522-1-30.pdf?130228101735�, Recherche 14.6.2016. Google Scholar öffnen
  101. Plischke, Thomas / Rattinger, Hans / Wagner, Corina (2013): Hot Cognition, Cool Consideration, or Simply Ignorance? Eine Untersuchung der Pr�ferenzen unentschlossener W�hler, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 337-360. Google Scholar öffnen
  102. Poguntke, Thomas (2002): Parteiorganisationen in der Bundesrepublik Deutschland: Einheit in der Vielfalt? in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 253-273. Google Scholar öffnen
  103. Probst, Lothar (2014): Die F�nfprozenth�rde im deutschen Wahlsystem, bpb (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/175680/die-fuenfprozenthuerde�, Recherche 2.7.2016. Google Scholar öffnen
  104. Probst, Lothar (2015): B�ndnis 90/Die Gr�nen: Absturz nach H�henflug, in Oskar Niedermayer (Hrsg.): Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden, S. 135-158. Google Scholar öffnen
  105. Rattinger, Hans (2007): Wechselw�hler 1990 bis 2002, in Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel und J�rgen W. Walter (Hrsg.): Der gesamtdeutsche W�hler � Stabilit�t und Wandel des W�hlerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden, S. 37-65. Google Scholar öffnen
  106. Rattinger, Hans / Ro�teutscher, Sigrid / Schmitt-Beck, R�diger / We�els, Bernhard / Wolf, Christof / Plischke, Thomas / Wiegand, Elena (2016): Short-term Campaign Panel 2013 (GLES; GESIS Data Archive; ZA5704 Data file Version 3.2.0; doi:10.4232/1.12561), K�ln. Google Scholar öffnen
  107. Redlawsk, David P. (2004): What Voters Do: Information Search During Election Campaigns, in Political Psychology 25 (4), S. 595-610. Google Scholar öffnen
  108. Rehmet, Frank (2012): Volksbegehrensbericht 2011, Mehr Demokratie e.V. (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2012-02-27_Volksbegehrensbericht_2011.pdf�, Recherche 10.07.2013. Google Scholar öffnen
  109. Reichart-Dreyer, Ingrid (2002): Parteireformen, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 570-591. Google Scholar öffnen
  110. Rudi, Tatjana und Schoen, Harald (2013): Verw�hlt? Eine Analyse des Konzepts "korrektes W�hlen" bei der Bundestagswahl 2009, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 407- 425. Google Scholar öffnen
  111. Rudi, Tatjana und Schoen, Harald (2014): Ein Vergleich von Theorien zur Erkl�rung von W�hlerverhalten, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 404-433. Google Scholar öffnen
  112. Schmidt, Manfred G. (2002): Parteien und Staatst�tigkeit, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 528-550. Google Scholar öffnen
  113. Schmidt, Manfred G. (2012a): Einstellung zur Demokratie, bpb, im Internet unter: �https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verhaeltnisse-eine-sozialkunde/138703/einstellungen-zur-demokratie�, Recherche 16.04.2016. Google Scholar öffnen
  114. Schmidt, Manfred G. (2012b): Anl�sse und Ursachen f�r Demokratiezufriedenheit, bpb, im Internet unter: �https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verhaeltnisse-eine-sozialkunde/138706/demokratiezufriedenheit�, Recherche 16.04.2016. Google Scholar öffnen
  115. Schmidt, Steffen und Stiegler, Andr� (2011): Beteiligung an Wahlen, bpb, im Internet unter: http://www.bpb.de/themen/PANY7S,0,0,Beteiligung_an_Wahlen.html, Recherche 14.6.2016. Google Scholar öffnen
  116. Schmitt, Hermann (2013): Nationale Parteien oder lokale Kandidaten? Eine Analyse ihrer elektoralen Orientierungsleistungen bei der Bundestagswahl 2009, in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 514-529. Google Scholar öffnen
  117. Schneider (2015): Uns war der Mindestlohn wichtiger als die Pkw-Maut, im Internet unter: �http://www.carsten-schneider.de/uns-war-der-mindestlohn-wichtiger-als-die-pkw-maut/�, Recherche 4.7.2016. Google Scholar öffnen
  118. Schoen, Harald (2008): W�hlerverhalten, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 323-348. Google Scholar öffnen
  119. Schoen, Harald (2014a): Soziologische Ans�tze in der empirischen Wahlforschung, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 169-239. Google Scholar öffnen
  120. Schoen, Harald (2014b): Wechselwahl, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 489-522. Google Scholar öffnen
  121. Schoen, Harald (2014c): Wahlsystemforschung, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 769-823. Google Scholar öffnen
  122. Schoen, Harald und Weins, Cornelia (2014): Der sozialpsychologische Ansatz zur Erkl�rung von Wahlverhalten, in J�rgen W. Falter und Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden, S. 241-329. Google Scholar öffnen
  123. Sch�ttemeyer, Suzanne S. und Siefken, Sven T. (2008): Parlamente in der EU: Gesetzgebung und Repr�sentation, in Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.): Die EU-Staaten im Vergleich � Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Wiesbaden, S. 482-513. Google Scholar öffnen
  124. Schwenn, Kerstin (07.07.2014): Minister mit M�hlstein, Frankfurter Allgemeine (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/alexander-dobrindt-minister-mit-muehlstein-13032531.html�, Recherche 24.12.2014. Google Scholar öffnen
  125. Seils, Christoph (2013): Das neue Wahlrecht und die Krux mit den �berhangmandaten, bpb (Hrsg.), im Internet unter: �http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/163311/das-neue-wahlrecht?p=all�, Recherche 37.6.2016. Google Scholar öffnen
  126. Shugart, Matthew Soberg (2001): Electoral �efficiency� and the move to mixed-member systems, in Electoral Studies 20, S. 173-193. Google Scholar öffnen
  127. Statistics NZ (akt. Internetauftritt): Voter turnout, im Internet unter: �http://www.stats.govt.nz/browse_for_stats/snapshots-of-nz/nz-social-indicators/Home/Trust%20and%20participation%20in%20government/voter-turnout.aspx�, Recherche 12.8.2016. Google Scholar öffnen
  128. St�ss, Richard (2002): Parteienstaat oder Parteiendemokratie? in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 13-36. Google Scholar öffnen
  129. Thierse, Stefan (2016): Willkommen im fluiden F�nfparteiensystem � �ber Sinn und Unsinn von Koalitionsaussagen, im Internet unter: �http://regierungsforschung.de/willkommen-im-fluiden-fuenfparteiensystem-ueber-sinn-und-unsinn-von-koalitionsaussagen/�, Recherche 15.7.2016. Google Scholar öffnen
  130. Thurner, Paul W. (2010): �Issue-Unentschiedene� und Issue-Inkonsistente� als Targetpopulation? Das Beispiel Kernenergie (1987-2005), in Thorsten Faas / Kai Arzheimer / Sigrid Ro�deutscher (Hrsg.): Information � Wahrnehmung � Emotion: Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden, S. 333-352. Google Scholar öffnen
  131. Visser, Max (1994): Policy Voting, Projection, and Persuasion, Political Psychology 15, 699-711. Google Scholar öffnen
  132. V�lkl, Kerstin (2007): Nichtwahl � die Alternative f�r parteilich Ungebundene am Wahltag? in Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel und J�rgen W. Walter (Hrsg.): Der gesamtdeutsche W�hler � Stabilit�t und Wandel des W�hlerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden, S. 15-35. Google Scholar öffnen
  133. Ward, Hugh und Weale, Albert (2010): Is Rule by Majorities Special? in Political Studies 58, S. 26-46. Google Scholar öffnen
  134. We�els, Bernhard und Wagner, Aiko (2013): Repr�sentation durch Parteien und Kandidaten in vergleichender Perspektive � was macht den Unterschied f�r das Wahlverhalten? in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 553-574. Google Scholar öffnen
  135. Westle, Bettina / Sch�bel, Thomas / Heyder, Aribert (2013): D�stere Zukunft: Es gibt wieder Wahlen, aber niemand geht hin? in Bernhard We�els, Harald Schoen und Oscar W. Gabriel (Hrsg.): Wahlen und W�hler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden, S. 475-495. Google Scholar öffnen
  136. Wiesendahl, Elmar (2002): Die Zukunft der Parteien, in Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard St�ss (Hrsg.): Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden, S. 592-619. Google Scholar öffnen
  137. Wiesendahl, Elmar (2006): Parteien, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  138. Wilp, Markus (2010): Wahlen und Wahlsystem in den Niederlanden, im Internet unter: �https://www.uni-muenster.de/NiederlandeNet/nl-wissen/politik/vertiefung/wahlen2012/wahlsystem.html�, Recherche 16.8.2016. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Interessengruppen & Lobbyismus"
Cover des Buchs: Jahrbuch Extremismus & Demokratie (E & D)
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Backes, Alexander Gallus, Eckhard Jesse, Tom Thieme
Jahrbuch Extremismus & Demokratie (E & D)
Cover des Buchs: Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Sammelband Kein Zugriff
Mehmet Soytürk
Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Cover des Buchs: Haltung zeigen – Demokratie stärken
Sammelband Vollzugriff
Anika C. Albert, Alexander Brink, Bettina Hollstein, Marc C. Hübscher
Haltung zeigen – Demokratie stärken
Cover des Buchs: Kirche und Zivilgesellschaft im Wandel
Monographie Vollzugriff
Philipp Elhaus
Kirche und Zivilgesellschaft im Wandel