Cover des Buchs: Die Philosophie der Menschenrechte von Martha C. Nussbaum
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Philosophie der Menschenrechte von Martha C. Nussbaum

Eine Einführung in den Capabilities Approach
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

In der zweiten, aktualisierten und erweiterten Auflage seiner Einführung in den Capabilities Approach unterzieht Adam Galamaga die neuesten Publikationen der Chicagoer Philosophin Martha C. Nussbaum einer kritischen Untersuchung. Besonderes Augenmerk wird auf die neuen Aspekte des Feminismus, die Rolle „politischer Gefühle“ im Kontext menschlicher Entwicklung sowie – Martha Nussbaums brandneuem Buch mit dem gleichnamigen Titel folgend – die Idee des Kosmopolitismus gelegt.

Adam Galamaga studierte Philosophie, Germanistik und Anglistik an der Goethe-Universität Frankfurt am Main und der Cardiff University.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8288-4499-5
ISBN-Online
978-3-8288-7535-7
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Philosophie
Band
22
Sprache
Deutsch
Seiten
192
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - X
    1. 1.1 Anthropologische Begründungsversuche der Menschenrechte Kein Zugriff
    2. 1.2 Die Verortung des Capabilities Approach in der Politischen Philosophie Kein Zugriff
    1. 2.1 Nussbaums Neoaristotelismus Kein Zugriff
    2. 2.2 Die ambivalente Stellung des Liberalismus Kein Zugriff
    3. 2.3 Feministische Aspekte des Capabilities Approach Kein Zugriff
    1. 3.1 Anthropologische Annahmen Kein Zugriff
    2. 3.2 Der Katalog menschlicher Grundfähigkeiten Kein Zugriff
    3. 3.3 Der Capabilities Approach als eine Menschenrechtskonzeption Kein Zugriff
    1. 4.1 Die Idee der aristotelischen Sozialdemokratie Kein Zugriff
    2. 4.2 Exkurs: Der Human Development Index und die Kritik an herkömmlichen Messinstrumenten des Wohlstandes Kein Zugriff
    3. 4.3 Der Gedanke globaler Gerechtigkeit Kein Zugriff
    1. 5.1 Kritik am Utilitarismus Kein Zugriff
    2. 5.2 Kritik an der Theorie der Grundgüter von John Rawls Kein Zugriff
    3. 5.3 Mängel und Grenzen des Capabilities Approach Kein Zugriff
  7. 6 Schlussbemerkung Kein Zugriff 169 - 170
  8. 7 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 171 - 188
  9. Register Kein Zugriff 189 - 192

Literaturverzeichnis (171)

  1. 7 Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Quellen Google Scholar öffnen
  3. Nussbaum, Martha C. (2020): Kosmopolitismus. Revision eines Ideals, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft Google Scholar öffnen
  4. Nussbaum, Martha (2019). The Cosmopolitan Tradition: A Noble but Flawed Ideal Harvard University Press Google Scholar öffnen
  5. Nussbaum, Martha C. (2019): Fähigkeiten schaffen. Neue Wege zur Verbesserung menschlicher Lebensqualität, Freiburg/München: Verlag Karl Alber Google Scholar öffnen
  6. Nussbaum, Martha C. (2019): Königreich der Angst. Gedanken zur aktuellen politischen Krise, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft Google Scholar öffnen
  7. Nussbaum, Martha and Levmore, Saul (2017). Aging Thoughtfully: Conversations about Retirement, Romance, Wrinkles, and Regret. New York, Oxford University Press Google Scholar öffnen
  8. Nussbaum, Martha C. (2017): Zorn und Vergebung: Plädoyer für eine Kultur der Gelassenheit, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemeinschaft Google Scholar öffnen
  9. Nussbaum, Martha (2016). Anger and Forgiveness: Resentment, Generosity, Justice Google Scholar öffnen
  10. Nussbaum, Martha C. (2014): Die neue religiöse Intoleranz. Ein Ausweg aus der Politik der Angst, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft Google Scholar öffnen
  11. Nussbaum, Martha C. (2014): Politische Emotionen: Warum Liebe für Gerechtigkeit wichtig ist, Frankfurt: Suhrkamp Verlag Google Scholar öffnen
  12. Nussbaum, Martha C. (2013): Political Emotions. Why Love Matters for Justice, Harvard University Press Google Scholar öffnen
  13. Nussbaum, Martha C. (2011): Creating Capabilities. The Human Development Approach, Cambridge (Mass.): Harvard University Press Google Scholar öffnen
  14. Nussbaum, Martha C. (2010): Die Grenzen der Gerechtigkeit. Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit, Berlin: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  15. Nussbaum, Martha C: (2009) Therapy of Desire. Theory and Practice in Hellenistic Ethics, 3. Auflage, Princeton University Press Google Scholar öffnen
  16. Nussbaum, Martha C. (2008): Education for Profit, Education for Freedom. First annual Seymour J. Fox Memorial Lecture, The Hebrew University of Jerusalem, 16. Dezember 2007. Zuerst veröffentlicht am 24. Januar 2008. URL: https://de.scribd.com/document/271448004/Martha-Nussbaum-Education-for-Profit-Education-for-Freedom, zuletzt abgerufen am 9. Oktober 2012 Google Scholar öffnen
  17. Nussbaum, Martha C. (2007): Human Rights and Human Capabilities. In: Harvard Human Rights Journal 20, S. 21–24 Google Scholar öffnen
  18. Nussbaum, Martha C. (2007): Liberty of Conscience. In Defense of America’s Tradition of Religious Equality. New York: Basic Books 2007 Google Scholar öffnen
  19. Nussbaum, Martha C. (2007): The Capabilities Approach and Ethical Cosmopolitanism. A Response to Noah Feldman, The Yale Law Journal 123, S. 123–129 Google Scholar öffnen
  20. Nussbaum, Martha C. (2006): Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge (Mass.): Harvard University Press Google Scholar öffnen
  21. Nussbaum, Martha C. (2004): Hiding from Humanity. Disgust, Shame and the Law, Princeton: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  22. Nussbaum, Martha C. (2004): Reply to Okin. In: Philosophy and Public Affairs 32, S. 193–205 Google Scholar öffnen
  23. Nussbaum, Martha C. (2003): Cultivating Humanity in Legal Education. In: The University of Chicago Law Review 70/1, S. 265–279 Google Scholar öffnen
  24. Nussbaum, Martha C. (2003): Langfristige Fürsorge und soziale Gerechtigkeit. Eine Herausforderung der konventionellen Idee des Gesellschaftsvertrags. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51, Heft 2, S. 179–198 Google Scholar öffnen
  25. Nussbaum, Martha C. (2003): Rawls and Feminism. In: Samuel Freeman (Hrsg.): The Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press 2003, S. 488–520 Google Scholar öffnen
  26. Nussbaum, Martha C. (2003): Upheavals of Thought. The Intelligence of Emotions, 3. Auflage, Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  27. Nussbaum, Martha C. (2002): Capabilities and Disabilities. Justice for Mentally Disabled Citizens. In: Philosophical Topics 30, Bd. 2, S. 133–165 Google Scholar öffnen
  28. Nussbaum, Martha C. (2002): Konstruktionen der Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Drei philosophische Aufsätze, Stuttgart: Reclam Google Scholar öffnen
  29. Nussbaum, Martha C. (2000): Women and Human Development. The Capabilities Approach, Cambridge University Press 2000 Google Scholar öffnen
  30. Nussbaum, Martha C. (1999): Gerechtigkeit oder das gute Leben, hrsg. v. Herlinde Pauer-Studer, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  31. Nussbaum, Martha C. (1997): Cababilities and Human Rights, in: The Philosophy of Human Rights, hrsg. v. Patrick Hayden, St. Paul: Paragon, S. 212–240 Google Scholar öffnen
  32. Nussbaum, Martha C. (1996): Patriotism and Cosmopolitanism. In: Joshua Cohen (Hrsg.): For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism. Martha C. Nussbaum with respondents, Boston: Beacon Press, S. 2–17 Google Scholar öffnen
  33. Nussbaum, Martha C. (1995): Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus. In: Michael Brumlik/Hauke Brunkhorst (Hrsg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Fischer, S. 323–361 Google Scholar öffnen
  34. Nussbaum, Martha C./Jonathan Glover (Hrsg.) (1995): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities, Oxford: Clarendon Press Google Scholar öffnen
  35. Nussbaum, Martha C./Amartya Sen (Hrsg.) (1993): The Quality of Life. A Study for the World Institute for Development Economics Research (WIDER) of the United Nations University, Oxford: Clarendon Press Google Scholar öffnen
  36. Nussbaum, Martha C. (1992): Aristotle, Feminism, and Needs for Functioning. In: Texas Law Review 70, S. 1019–1028 Google Scholar öffnen
  37. Nussbaum, Martha C. (1992): Human Functioning and Social Justice. In Defense of Aristotelian Essentialism. In: Political Theory 20, S. 202–246 Google Scholar öffnen
  38. Nussbaum, Martha C. (1990): Aristotelian Social Democracy. In: R. Bruce Douglass/Gerald M. Mara/Henry S. Richardson (Hrsg.): Liberalism and the Good. New York/London: Routledge, S. 203–252 Google Scholar öffnen
  39. Sekundärliteratur Google Scholar öffnen
  40. Alkire, Sabina (2002): Valuing Freedoms: Sen’s Capability Approach and Poverty Reduction, Oxford: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  41. Alkire, Sabina; Wangdi, Karma; Zangmo, Tshoki (2012). Alkire, Sabina; Wangdi, Karma; Zangmo, Tshoki (2012). An extensive analysis of GNH index, hrsg. v. Centre for Bhutan Studies, Thimphu Google Scholar öffnen
  42. Amerika ist nicht bereit für eine Präsidentin. Ein Interview mit Martha C. Nussbaum. In: „Cicero“ vom 20. Dezember 2006. URL: http://www.cicero.de/weltb%C3%BChne/amerika-ist-nicht-bereit-f%C3%BCr-eine-pr%C3%A4sidentin/37727, zuletzt abgerufen am 5. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  43. An Interview with Martha Nussbaum. In: Philosophy for Life, URL: https://www.philosophyforlife.org/blog/an-interview-with-martha-nussbaum, zuletzt abgerufen am 5. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  44. Appiah, Kwame Anthony (1996): Cosmopolitan Patriots. In: Joshua Cohen (Hrsg.): For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism. Martha C. Nussbaum with respondents, Boston: Beacon Press, S. 21–29 Google Scholar öffnen
  45. Appiah, Kwame Anthony (2007): Cosmopolitanism. Ethics in a World of Strangers, London: Penguin Google Scholar öffnen
  46. Aristoteles (1989): Politik. Übers. u. hrsg. v. Franz F. Schwarz, Stuttgart: Reclam (=Schriften zur Staatstheorie) Google Scholar öffnen
  47. Aristoteles (2005): Metaphysik. Hrsg. v. Ursula Wolf, übers. v. Hermann Bonitz, Hamburg: Rowohlt Google Scholar öffnen
  48. Aristoteles (2006): Nikomachische Ethik. Übers. u. hrsg. v. Ursula Wolf, Hamburg: Rowohlt Google Scholar öffnen
  49. Baier, Annette (1995): The Need for More than Justice. In: Held, Boulder (Hrsg.): Justice and Care. Essential Readings in Feminist Ethics, Westview, S. 47–60 Google Scholar öffnen
  50. Bendik-Keymer: From humans to all of life: Nussbaum’s transformation of dignity, in: Capabilities, Gender, Equality: Towards Fundamental Entitlements, hrsg. v. Falvio Comim u. Martha C. Nussbaum, Cambridge University Press 2014, S. 175–187 Google Scholar öffnen
  51. Bentham, Jeremy (1977): A Fragment on Government. In: J.H. Burns/H.L.A. Hart (Hrsg.): The Collected Works of Jeremy Bentham, London, S. 391–551 Google Scholar öffnen
  52. Bentham, Jeremy (1987): Anarchical Fallacies. In: Jeremy Waldron (Hrsg.): Nonsense on Stilts: Bentham, Burke and Marx on the Rights of Man, London/New York Google Scholar öffnen
  53. Bielefeldt, Heiner (1998): Philosophie der Menschenrechte. Grundlagen eines weltweiten Freiheitsethos, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft Google Scholar öffnen
  54. Brighouse, Harry/Ingrid Robeyns (Hrsg.) (2010): Measuring Justice. Primary Goods and Capabilities. Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  55. Broszies, Christoph/Henning Hahn (Hrsg.) (2010): Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  56. Brugger, Winfried/Ulfrid Neumann/Stephan Kirste (Hrsg.) (2008): Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  57. Brumlik, Michael/Hauke Brunkhorst (Hrsg.) (1995): Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt am Main: Fischer Google Scholar öffnen
  58. Brunkhorst, Hauke u. a. (Hrsg.) (2015): Habermas-Handbuch. Sonderausgabe, Stuttgart: J. B. Metzler Google Scholar öffnen
  59. Bundeszentrale für politische Bildung (2005): Entwicklung und Entwicklungspolitik, Informationen zur politischen Bildung Nr. 286 (1/4), Bonn Google Scholar öffnen
  60. Burchardt, Tania u. Rod Hick (2018): Inequality, Advantage and the Capability Approach. Journal of Human Development and Capabilities 19 (1): 38–52 Google Scholar öffnen
  61. Chen, Martha (1995): A Matter of Survival. Women’s Right to Employment in India and Bangladesh. In: Jonathan Glover/Martha C. Nussbaum (Hrsg.): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities, Oxford: Clarendon Press Google Scholar öffnen
  62. Clark, David A. (2006): Capability Approach. In: Ders. (Hrsg.): The Elgar Companion to Development Studies, Cheltenham: Edward Elgar, S. 32–44 Google Scholar öffnen
  63. Crocker, David A. (1992): Functioning and Capability. The Foundations of Sen’s and Nussbaum’s Development Ethic. In: Political Theory 20, S. 584–611 Google Scholar öffnen
  64. Crocker, David A. (1995): Functioning and Capability. The Foundations of Sen’s and Nussbaum’s Development Ethics. Part 2. In: Glover, Jonathan/Martha. C Nussbaum (Hrsg.): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities. Oxford: Clarendon Press, S. 153–198 Google Scholar öffnen
  65. Demko, Daniela u. a. (Hrsg.) (2015): Menschenrechte: Begründung, Bedeutung, Durchsetzung, Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann Google Scholar öffnen
  66. Deneulin, Severine (2002): Perfectionism, paternalism and liberalism in Sen and Nussbaum’s capability approach. In: Review of Political Economy 14(4), S. 497–518 Google Scholar öffnen
  67. Deneulin, Séverine (2013). „Recovering Nussbaum’s Aristotelian roots“. International Journal of Social Economics. Emerald Insight. 40 (7): 624–632, Google Scholar öffnen
  68. Deneulin, Séverine (2014). Wellbeing, justice and development ethics. London New York: Routledge (Human Development and Capability Debates Series), Google Scholar öffnen
  69. Deneulin, Séverine/Lila Shahani (Hrsg.) (2009): An Introduction to the Human Development and Capability Approach. Freedom and Agency, London/Washington: Earthscan Google Scholar öffnen
  70. Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen (Hrsg): Gleiche Menschenrechte für alle. Dokumente zur Menschenrechtsweltkonferenz der Vereinten Nationen in Wien 1993, Bonn: DGVN 1994 Google Scholar öffnen
  71. Die Regierung ignoriert die teure Glücksformel. In: Welt Online, URL: https://www.welt.de/wirtschaft/article127460986/Die-Regierung-ignoriert-die-teure-Gluecksformel.html, zuletzt abgerufen am 7. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  72. Die Verwandlung: Ringen um einen neuen Wohlstandsbegriff. Löst der Genuine Progress Indicator (GPI) die ökologische und feministische Kritik am Bruttoinlandsprodukt (BIP) auf? In: Exploring Eco-nomics, URL: https://www.exploring-economics.org/de/entdecken/die-Verwandlung-neuer-Wohlstandsbe/, zuletzt abgerufen am 8. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  73. Entwicklung braucht wenig Wachstum. In: „Badische Zeitung“ vom 6. Dezember 2010. URL: http://www.badische-zeitung.de/ausland–1/entwicklung-braucht-wenig-wachstum-–37423773.html, zuletzt abgerufen am 5. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  74. Fateh-Moghadam, Bijan: Religiös-weltanschauliche Neutralität und Geschlechterordnung: Strafrechtliche Burka-Verbote zwischen Paternalismus und Moralismus Google Scholar öffnen
  75. Fitoussi, Jean Paul/Joseph Stiglitz/Amartya Sen (2010): Mismeasuring Our Lives. Why GDP Doesn‘t Add Up. New York: The New Press Google Scholar öffnen
  76. Forst, Rainer (1997): Gerechtigkeit als Fairneß: ethisch, politisch oder moralisch? In: Philosophische Gesellschaft Bad Homburg/Wilfried Hinsch (Hrsg.): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 396–419 Google Scholar öffnen
  77. Freedom in the World – Qatar. In: „Freedom House“. URL: https://freedomhouse.org/country/qatar/freedom-world/2020, zuletzt abgerufen am 5. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  78. Gesang, Bernward u. Julius Schälike (Hrsg.) (2011): Die großen Kontroversen der Rechtsphilosophie, Paderborn: mentis Verlag Google Scholar öffnen
  79. Glover, Jonathan (1995): The Research Programme of Development Ethics. In: Glover, Jonathan/Martha C. Nussbaum (Hrsg.): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities. Oxford: Clarendon Press, S. 116–139 Google Scholar öffnen
  80. Goodhill, Jane (Hrsg.) (2011): Menschenpflichten. Eine Liebeserklärung in 19 Artikeln, Frankfurt: Büchergilde Gutenberg Google Scholar öffnen
  81. Gosepath, Stefan (2010): John Rawls. Gerechtigkeit für eine pluralistische Gesellschaft. In: Ansgar Beckermann/Dominik Perler (Hrsg.): Klassiker der Philosophie heute, Stuttgart: Reclam, S. 811–830 Google Scholar öffnen
  82. Green, Thomas Hill (1908): Lecture on Liberal Legislation and Freedom of Contract. In: R. L. Nettleship (Hrsg.): The Works of Thomas Hill Green, Band 3, London [u. a.] Google Scholar öffnen
  83. Griffin, James (1986): Well-Being. Its Meaning, Measurement and Moral Importance, Oxford: Clarendon Press Google Scholar öffnen
  84. Gutschker, Thomas (2002): Aristotelische Diskurse. Aristoteles in der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts, Stuttgart: Metzler Google Scholar öffnen
  85. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  86. Habermas, Jürgen (1998), Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Suhrkamp Verlag Google Scholar öffnen
  87. Habermas, Jürgen (2008): Konstitutionalisierung des Völkerrechts und die Legitimationsprobleme einer verfassten Weltgesellschaft. In: Brugger, Winfried/Ulfrid Neumann/Stephan Kirste (Hrsg.): Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 360–379 Google Scholar öffnen
  88. Heckman, James J. u. Chase O. Corbin: Capabilities and Skills, Journal of Human Development and Capabilities, Band 17(3), S. 342–359 Google Scholar öffnen
  89. Heinrichs, Jan-Hendrik (2006): Grundbefähigungen. Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie, Paderborn: mentis Google Scholar öffnen
  90. Hilpert, Konrad (2019): Ethik der Menschenrechte. Zwischen Rhetorik und Verwirklichung, Paderborn: Fredinand Schöningh Google Scholar öffnen
  91. Hinkmann, Jens (2002): Ethik der Menschenrechte. Eine Studie zur philosophischen Begründung von Menschenrechten als universalen Normen, Marburg: Tectum Google Scholar öffnen
  92. Hobe, Stephan u. Otto Kimminich (Hrsg.) (2004): Einführung in das Völkerrecht, 8. Auflage, Tübingen: A. Francke Verlag Google Scholar öffnen
  93. Höffe, Otfried (1992): Ein transzendentaler Tausch. Zur Anthropologie der Menschenrechte, In: Philosophisches Jahrbuch 99, 1. Halbband, S. 1–28 Google Scholar öffnen
  94. Höffe, Otfried (1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, München: C. H. Beck Google Scholar öffnen
  95. Höffe, Otfried (2006): Aristoteles. Politik. In: Manfred Brocker (Hrsg.): Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 31–46 Google Scholar öffnen
  96. Hurley, Susan u. Stephen Shute (Hrsg.) (1996): Die Idee der Menschenrechte, Frankfurt am Main: Fischer Google Scholar öffnen
  97. Hursthouse, Rosalind (2004): On the Grounding of the Virtues in Human Nature. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Jan Szaif (Hrsg.): Was ist das für den Menschen Gute? Menschliche Natur und Güterlehre/What Is Good for a Human Being? Human Nature and Values, Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. 263–275 Google Scholar öffnen
  98. International Monetary Fund: World Economic Outlook Database. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/02/weodata/index.aspx, zuletzt abgerufen am 6. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  99. John Alexander, Capabilities and Social Justice. The Political Philosophy of Amartya Sen and Martha Nussbaum Google Scholar öffnen
  100. Jörke, Dirk (2005): Politische Anthropologie. Eine Einführung, Wiesbaden: Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  101. Kersting, Wolfgang (2000): Theorien der sozialen Gerechtigkeit, Stuttgart/Weimar: Metzler Google Scholar öffnen
  102. Kleist, Chad (2010): Global Ethics. Capabilites Approach. In: Internet Encyclopedia of Philosophy, veröffentlicht am 17. Dezember 2010. URL: http://www.iep.utm.edu/ge-capab, zuletzt abgerufen am 9. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  103. Knoll, Manuel (2009): Aristokratische oder demokratische Gerechtigkeit? Die politische Philosophie des Aristoteles und Martha Nussbaums egalitaristische Rezeption, München/Paderborn: Fink Google Scholar öffnen
  104. Krebs, Angelika (1999): Werden Menschen schwanger? Das „gute menschliche Leben“ und die Geschlechterdifferenz. In: Holmer Steinfath (Hrsg.): Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen, S. 235–247 Google Scholar öffnen
  105. Krenberger, Verena (2008): Anthropologie der Menschenrechte. Hermeneutische Untersuchungen rechtlicher Quellen. Würzburg: Ergon [= Studien zur Phänomenologie und praktischen Philosophie] Google Scholar öffnen
  106. Kunze, Axel Bernd (2005): Emanzipatorischer Essentialismus. Die Gerechtigkeitstheorie der amerikanischen Philosophin Martha C. Nussbaum, Berlin: Verlag für Wissenschaft und Forschung Google Scholar öffnen
  107. Lukes, Steven (1996): Fünf Fabeln über Menschenrechte. In: Susan Hurley/Stephen Shute (Hrsg.): Die Idee der Menschenrechte. Frankfurt am Main: Fischer Verlag Google Scholar öffnen
  108. MacIntyre, Alasdair (1995): Der Verlust der Tugend. Zur moralischen Krise der Gegenwart, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  109. MacKinnon, Catherine (1996): Kriegsverbrechen – Friedensverbrechen. In: Hurley, Susan/ Stephen Shute (Hrsg.): Die Idee der Menschenrechte. Frankfurt am Main: Fischer, S. 104–143 Google Scholar öffnen
  110. Maihofer, Andrea (2000): Martha C. Nussbaum. Gerechtigkeit und das gute Leben. In: Soziologische Revue 23 Google Scholar öffnen
  111. Menke, Christoph/Arnd Pollmann (2007): Philosophie der Menschenrechte zur Einführung, Hamburg: Junius Google Scholar öffnen
  112. Mill, John Stuart (2004): Der Utilitarismus. Übers. v. Dieter Birnbacher, Stuttgart: Reclam Google Scholar öffnen
  113. Mügge, Cornelia: Menschenrechte, Geschlecht, Religion: Das Problem der Universalität und der Fähigkeitenansatz von Martha Nussbaum, Bielefeld 2017: transcript Verlag Google Scholar öffnen
  114. Nagel, Thomas (2003): Rawls and Liberalism. In: Samuel Freeman (Hrsg.): The Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, S. 62–85. Google Scholar öffnen
  115. Nelson, Eric (2008): From Primary Goods to Capabilities. Distributive Justice and the Problem of Neutrality. In: Political Theory 36, S. 93–122 Google Scholar öffnen
  116. O‘Neill, Onora (1995): Justice, Capabilities, and Vulnerabilities. In: Jonathan Glover/Martha C. Nussbaum (Hrsg.): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities, Oxford: Clarendon Press, S. 140–152 Google Scholar öffnen
  117. Oosterlaken, Ilse (2012): Is Pogge a Capability Theorist in Disguise? A Critical Examination of Thomas Pogge’s Defence of Rawlsian Resourcism. In: Ethical Theory and Moral Practice, 27 January 2012. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10677–012–9344–9, zuletzt abgerufen am 9. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  118. Philosophy and public life. Interview with Martha Nussbaum. In: Cogito 5/2006. URL: https://www.eurozine.com/philosophy-and-public-life, zuletzt abgerufen am 5. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  119. Pinker, Steven (2018): Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress, New York: Penguin Google Scholar öffnen
  120. Pogge, Thomas (2002): Can the Capability Approach Be Justified? In: Philosophical Topics 30, Bd. 2, S. 167–228 Google Scholar öffnen
  121. Pollis, Adamantia/Peter Schwab (1979): Human Rights. A Western Construct with Limited Applicability. In: Dies. (Hrsg.): Human Rights. Cultural and Ideologiacal Perspectives. New York: Praeger, S. 1–18 Google Scholar öffnen
  122. Putnam, Hilary (1993): Objectivity and the Science-Ethics Distinction. In: Martha C. Nussbaum/Amartya Sen (Hrsg.): The Quality of Life. A Study for the World Institute for Development Economics Research (WIDER) of the United Nations University, Oxford: Clarendon Press, S. 143–164 Google Scholar öffnen
  123. Putnam, Hilary (1996): Must We Choose between Patriotism and Univeral Reason? In: Joshua Cohen (Hrsg.): For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism. Martha C. Nussbaum with respondents, Boston: Beacon Press, S. 91–97 Google Scholar öffnen
  124. Rawls, John (1988): Der Vorrang des Rechten und die Ideen des Guten. In: Hinsch, Wilfried (Hrsg.): John Rawls: Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978–1989, Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  125. Rawls, John (1993): Eine Theorie der Gerechtigkeit, 7. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  126. Rawls, John (2002): Das Recht der Völker, Berlin/New York: Walter de Gruyter Google Scholar öffnen
  127. Reese-Schäfer, Walter (1997): Grenzgötter der Moral. Der neuere europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  128. Richardson, Henry S. (1990): The Problem of Liberalism and the Good. In: R. Bruce Douglass [u. a.] (Hrsg.): Liberalism and the Good, New York/London, S. 1–28 Google Scholar öffnen
  129. Ricken, Friedo (1997): Ist eine moralische Konzeption der politischen Gerechtigkeit ohne umfassende moralische Lehre möglich? In: Philosophische Gesellschaft Bad Homburg/Wilfried Hinsch (Hrsg.): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 420–437 Google Scholar öffnen
  130. Riesenkampff, Isabelle (2005): Ethik und Politik – Aristoteles und Martha C. Nussbaum. Antike Elemente in einem zeitgenössischen, ethischen Ansatz der Entwicklungspolitik, Justus-Liebig-Universität Gießen (Diss.) Google Scholar öffnen
  131. Robeyns, Ingrid (2005): The Capability Approach. A Theoretical Survey. In: Journal of Human Development, 6(1), S. 93–114 Google Scholar öffnen
  132. Robeyns, Ingrid (2011): Rezension zu „Creating Capabilities. The Human Development Approach“ (2011), zuerst veröffentlicht am 19.09.2011 in College of Arts and Letters Philosophical Reviews, University of Notre Dame, URL: http://ndpr.nd.edu/news/26146-creating-capabilities-the-human-development-approach-2/, zuletzt abgerufen am 8. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  133. Robeyns, Ingrid (2011): The Capability Approach. In: Zalta, Edward N. (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Summer 2011 Edition, URL: https://plato.stanford.edu/entries/capability-approach, zuletzt abgerufen am 8. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  134. Robeyns, Ingrid (2019) (2019). „What, if Anything, is Wrong with Extreme Wealth?“. Journal of Human Development and Capabilities. Journal of Human Development and Capabilities 20:3. 20 (3): 251–266 Google Scholar öffnen
  135. Robeyns, Ingrid, Capabilitarianism, Journal of Human Development and Capabilities, 17(3), 2016, pp. 397–414, Google Scholar öffnen
  136. Robeyns, Ingrid, Wellbeing, Freedom and Social Justice: The Capability Approach Re-examined, Cambridge: Open Book Publishers 2017 Google Scholar öffnen
  137. Robeyns, Ingrid: An unworkable idea or a promising alternative? Sen’s capab-ility approach re-examined, Econometrics Center for Economic Studies, December 2000, URL: https://core.ac.uk/download/pdf/6979068.pdf, zuletzt abgerufen am 8. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  138. Romero, Julian Molina (2016): Die politische Philosophie von Amartya Sen. Soziale Gerechtigkeit und globale Entwicklung auf Grundlage des Capability Approach, Münster: Mentis-Verlag Google Scholar öffnen
  139. Rorty, Richard (1988): Solidarität oder Objektivität? Drei philosophische Essays. Stuttgart: Reclam Google Scholar öffnen
  140. Sandel, Michael (1982): Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  141. Scherer, Christiane (1993): Das Menschliche und das gute menschliche Leben. Martha Nussbaum über Essentialismus und menschliche Fähigkeiten. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (5) 1993, S. 905–920 Google Scholar öffnen
  142. Seelmann, Kurt (Hrsg.): Menschenrechte: Begründung - Universalisierbarkeit – Genese, Berlin 2017: Walter de Gruyter Google Scholar öffnen
  143. Sen, Amartya (1980): Equality of What? In: S. McMurrin (Hrsg.): The Tanner Lectures on Human Values, Band 1, Salt Lake City,S. 196–220 Google Scholar öffnen
  144. Sen, Amartya (1982): Rational Fools. A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. In: Ders.: Choice, Welfare and Measurement, Oxford 1982 Google Scholar öffnen
  145. Sen, Amartya (1984): Resources, Values and Development, Oxford: Basil Blackwell Google Scholar öffnen
  146. Sen, Amartya (1989): On Ethics and Economics, Oxford [u. a.]: Blackwell Google Scholar öffnen
  147. Sen, Amartya (1992): Inequality Re-examined, Oxford: Clarendon Press Google Scholar öffnen
  148. Sen, Amartya (1995): Gender Inequality and Theories of Justice. In: Glover, Jonathan/Martha C. Nussbaum (Hrsg.): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities. Oxford: Clarendon Press, S. 259–273 Google Scholar öffnen
  149. Sen, Amartya (2001): Development as Freedom, Oxford University Press Google Scholar öffnen
  150. Sen, Amartya (2002): Globale Gerechtigkeit. Jenseits internationaler Gleichberechtigung. In: Christoph Horn/Nico Scarano (Hrsg.): Philosophie der Gerechtigkeit. Texte von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt am Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  151. Sen, Amartya (2004): ,Capabilities, Lists and Public Reason. Continuing the Conversation‘. In: Feminist Economics, 10(3), S. 77–80 Google Scholar öffnen
  152. Sen, Amartya (2005): Human Rights and Capabilities. In: Journal of Human Development, 6(2), S. 151–166 Google Scholar öffnen
  153. Sen, Amartya (2010): Die Idee der Gerechtigkeit. München: C. H. Beck Google Scholar öffnen
  154. Sen, Amartya (2010): The Idea of Justice, London: Penguin Google Scholar öffnen
  155. Siep, Ludwig (1997): Rawls’ politische Theorie der Person. In: Philosophische Gesellschaft Bad Homburg/Wilfried Hinsch (Hrsg.): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 380–395 Google Scholar öffnen
  156. Siep, Ludwig (2004): Gibt es eine menschliche Natur? In: Matthias Lutz-Bachmann/Jan Szaif (Hrsg.): Was ist das für den Menschen Gute? Menschliche Natur und Güterlehre/What Is Good for a Human Being? Human Nature and Values, Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. 307–323 Google Scholar öffnen
  157. Singer, Peter (1972): Famine, Affluence, and Morality. In: Philosophy and Public Affairs 1, S. 229–243 Google Scholar öffnen
  158. Singer, Peter (2002): One World. The Ethics of Globalization, Yale University Press Google Scholar öffnen
  159. Straßenberger, Grit (2019): Rezension: Wie liberal ist der Capabilities Approach? Cornelia Mügge und Katja Winkler kommen zu unterschiedlichen Bewertungen. (Ethik und Gesellschaft 1/2019: Öffentliche Theologie). Google Scholar öffnen
  160. Streeten, Paul (1981): First Things First. Meeting Basic Human Needs in Developing Countries, Oxford University Press Google Scholar öffnen
  161. Sturma, Dieter (2000): Universalismus und Neuaristotelismus. Amartya Sen und Martha C. Nussbaum über Ethik und soziale Gerechtigkeit. In: Kersting, Wolfgang (Hrsg.): Politische Philosophie des Sozialstaates. Weilerswist: Velbrück, S. 257–292 Google Scholar öffnen
  162. Szaif, Jan (2004): Naturbegriff und Güterlehre in der Ethik des Aristoteles, in: Lutz- Bachmann, Matthias u. Jan Szaif (Hrsg.): Was ist das für den Menschen Gute? Menschliche Natur und Güterlehre/What Is Good for a Human Being? Human Nature and Values, Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. 54–100 Google Scholar öffnen
  163. United Nations: Defining and measuring human development. In: Human Development Report 1990, S. 10. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf, zuletzt abgerufen am 06.10.2020 Google Scholar öffnen
  164. United Nations: Human Development Report 1990. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf, zuletzt abgerufen am 5. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  165. United Nations: Human Development Report 2000. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/261/hdr_2000_en.pdf, zuletzt abgerufen am 09.10.2020. Google Scholar öffnen
  166. Wall, Steven: Perfectionism in Moral and Political Philosophy. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition), URL: https://plato.stanford.edu/entries/perfectionism-moral, zuletzt abgerufen am 8. Oktober 2020 Google Scholar öffnen
  167. Wallach, John (1992): Contemporary Aristotelism. In: Political Theory 20, S. 613–641 Google Scholar öffnen
  168. Walzer, Michael (1996): Lokale Kritik – globale Standards, Hamburg: Rotbuch Google Scholar öffnen
  169. Winkler, Katja (2016): Semantiken der Befähigung. Die Rezeption des Capabilities Approach in der theologischen Sozialethik, Baden-Baden: Nomos Google Scholar öffnen
  170. Wolf, Susan (1995): Commentary to „Human Capabilities, Female Human Beings“ by Martha C. Nussbaum. In: Jonathan Glover/Martha C. Nussbaum (Hrsg.): Women, Culture, and Development. A Study of Human Capabilities, Oxford: Clarendon Press, S. 105–115 Google Scholar öffnen
  171. Wolf, Ursula (1998): Zur Struktur der Frage nach dem guten Leben. In: Steinfath, Holmer (Hrsg.): Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 32–46 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politische Philosophie", "Gegenwartsphilosophie"
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Wissenschaftstheorie
Lehrbuch Kein Zugriff
Gerhard Schurz
Wissenschaftstheorie
Cover des Buchs: Ideale der Menschlichkeit
Monographie Kein Zugriff
Paul R. Tarmann
Ideale der Menschlichkeit
Cover des Buchs: Philosophy after Auschwitz
Monographie Kein Zugriff
Rolf Zimmermann
Philosophy after Auschwitz
Cover des Buchs: Existenzielle Selbstakzeptanz
Monographie Kein Zugriff
Kai Hoffmann
Existenzielle Selbstakzeptanz

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex