, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Sicherungsverwahrung - de lege lata et de lege ferenda

Autor:innen:
Verlag:
 07.05.2019

Zusammenfassung

Den ständigen Ausweitungen der Regeln zur Sicherungsverwahrung bereitete das Bundesverfassungsgericht am 04.05.2011 ein Ende, indem es sämtliche Vorschriften für verfassungswidrig erklärte. Anlass waren Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, deren Aussagen herangezogen wurden. Das Gericht füllte den bereits in seiner vorigen Rechtsprechung eingeführten Begriff des Abstandsgebots mit Inhalt und bereitete so die Grundlage für die zu schaffenden Neuregelungen. Ferner griff es den zuvor vom Gesetzgeber neu eingeführten Begriff der „psychischen Störung“ auf.

Die Arbeit enthält eine kritische Auseinandersetzung mit dem Urteil und fragt unter anderem danach, ob die gebotene enge Auslegung des Begriffs der „psychischen Störung“ überhaupt erreicht werden kann. Die daraufhin ergangenen Bundes- und Landesgesetze am Beispiel Schleswig-Holsteins werden dargestellt und wegen der fehlenden Validität einer Prognose ein Reformvorschlag unterbreitet.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
Erscheinungsdatum
07.05.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5558-5
ISBN-Online
978-3-8452-9736-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zur Kriminologie
Band
14
Sprache
Deutsch
Seiten
314
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
  2. A. Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 20
    1. I. Die Zeit vor 1933 Kein Zugriff
    2. II. Die Zeit des Nationalsozialismus Kein Zugriff
    3. III. Die Entwicklung in der BRD nach 1945: Das 1. und 2. Strafrechtsreformgesetz Kein Zugriff
    4. IV. Die Entwicklung in der DDR und in den Neuen Bundesländern nach der Wiedervereinigung Kein Zugriff
    5. V. Das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten vom 26.1.1998 Kein Zugriff
    6. VI. Das »Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung« vom 28.8.2002 Kein Zugriff
    7. VII. Das Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung und zur Änderung anderer Vorschriften vom 27.12. 2003 Kein Zugriff
    8. VIII. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 5.2.2004 Kein Zugriff
    9. IX. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 10.2.2004 Kein Zugriff
    10. X. Das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung vom 23.7.2004 Kein Zugriff
    11. XI. Das »Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung der Vorschriften über die nachträgliche Sicherungsverwahrung« vom 18.4.2007 Kein Zugriff
    12. XII. Das »Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach dem Jugendstrafrecht« vom 12.7.2008 Kein Zugriff
    13. XIII. Das Urteil des EGMR vom 17.12.2009 Kein Zugriff
    14. XIV. Reaktionen der nationalen Rechtsprechung auf das Urteil des EGMR Kein Zugriff
    15. XV. Das »Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung und zu begleitenden Regelungen« vom 22.12.2010 Kein Zugriff
    16. XVI. Das Urteil des EGMR vom 13.01.2011 Kein Zugriff
    1. I. Hintergrund Kein Zugriff
      1. 1. Der Grundsatz der Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes Kein Zugriff
      2. 2. Grenzen der völkerrechtsfreundlichen Auslegung Kein Zugriff
      1. 1. Grundsätzliches Kein Zugriff
          1. aa) Freiheitsstrafe: das Schuldprinzip Kein Zugriff
          2. bb) Sicherungsverwahrung: Prinzip des überwiegenden Interesses Kein Zugriff
        1. b) Einfluss der Wertung des Art. 7 Abs. 1 EMRK Kein Zugriff
            1. (1) Das Ultima-ratio-Prinzip Kein Zugriff
            2. (2) Individualisierungs- und Intensivierungsgebot Kein Zugriff
            3. (3) Motivierungsgebot Kein Zugriff
            4. (4) Trennungsgebot Kein Zugriff
            5. (5) Minimierungsgebot Kein Zugriff
            6. (6) Rechtsschutz- und Unterstützungsgebot Kein Zugriff
            7. (7) Kontrollgebot Kein Zugriff
          1. bb) Verfassungsmäßigkeit der Vorgaben durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
      2. 3. Konsequenzen Kein Zugriff
        1. a) Einfluss der Wertung des Art. 7 Abs. 1 EMRK Kein Zugriff
          1. aa) Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchstabe a EMRK Kein Zugriff
          2. bb) Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchstabe c EMRK Kein Zugriff
          3. cc) Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Buchstabe e EMRK Kein Zugriff
        1. a) Grundsätzliches Kein Zugriff
          1. aa) Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
          2. bb) Historische Auslegung Kein Zugriff
            1. (1) Der Begriff der psychischen Störung Kein Zugriff
            2. (2) Die psychischen Störungen in den Klassifikationssystemen Kein Zugriff
              1. (a) Diagnose nach Klassifikationssystem allein reicht nicht Kein Zugriff
              2. (b) Kritik aus den Reihen des Fachgebiets Kein Zugriff
              3. (c) Fraglicher Nutzen einer Quantifizierung Kein Zugriff
            1. (1) Die Entscheidung Winterwerp gegen die Niederlande Kein Zugriff
              1. (a) Die Entscheidung X gegen die Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
              2. (b) Die Entscheidung Hutchison Reid gegen das Vereinigte Königreich Kein Zugriff
              3. (c) Die Entscheidung Morsink gegen die Niederlande Kein Zugriff
            2. (3) Die Entscheidung Kallweit gegen Deutschland Kein Zugriff
            3. (4) Die Entscheidung Kronfeldner gegen Deutschland Kein Zugriff
            4. (5) Die Entscheidung Bergmann gegen Deutschland Kein Zugriff
            5. (6) Zusammenfassung Kein Zugriff
          3. ee) Ergebnis Kein Zugriff
    2. V. Schlussfolgerungen für die vom Urteil Betroffenen Kein Zugriff
        1. a) § 66c Abs. 1 Nr. 1 a StGB Kein Zugriff
        2. b) § 66c Abs. 1 Nr. 1 b StGB Kein Zugriff
        3. c) § 66c Abs. 1 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
        4. d) § 66c Abs. 1 Nr. 3a StGB Kein Zugriff
        5. e) § 66c Abs. 1 Nr. 3b StGB Kein Zugriff
        6. f) § 66c Abs. 2 StGB Kein Zugriff
      1. 2. § 67a Absatz 2 Satz 2 StGB Kein Zugriff
      2. 3. § 67 c Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      3. 4. § 67d Abs. 2 S. 2 und 3 StGB Kein Zugriff
      4. 5. § 67e Abs. 2 StGB Kein Zugriff
        1. a) § 7 Abs. 2 JGG Kein Zugriff
        2. b) § 7 Abs. 3 und 5 JGG Kein Zugriff
        3. c) § 106 Abs. 3 JGG Kein Zugriff
        4. d) § 106 Abs. 4 und Abs. 6 JGG Kein Zugriff
      5. 7. Wesentliche Änderungen der Strafprozessordnung Kein Zugriff
        1. a) § 109 Abs. 3 StVollzG Kein Zugriff
        2. b) § 119a StVollzG Kein Zugriff
        3. c) § 120 Absatz 1 Satz 1 StVollzG Kein Zugriff
      6. 9. 316 f EGStGB Kein Zugriff
      7. 10. Änderung des Therapieunterbringungsgesetzes Kein Zugriff
        1. a) Grundsätze des Vollzugs Kein Zugriff
        2. b) Aufnahme und Therapie Kein Zugriff
        3. c) Unterbringung Kein Zugriff
        4. d) Arbeit und Beschäftigung Kein Zugriff
        5. e) Außenkontakte Kein Zugriff
        6. f) Vollzugsöffnende Maßnahmen Kein Zugriff
        7. g) Eingliederungsmaßnahmen und Entlassung Kein Zugriff
        8. h) Grundversorgung, Freizeit, Gesundheitsfürsorge und Religionsausübung Kein Zugriff
        9. i) Sicherheit und Ordnung, unmittelbarer Zwang, Disziplinarmaßnahmen Kein Zugriff
        10. j) Aufbau und Organisation der Einrichtung Kein Zugriff
      1. 2. Das Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe bei Gefangenen mit angeordneter und vorbehaltener Sicherungsverwahrung in Schleswig-Holstein Kein Zugriff
      2. 3. Änderungen des Jugendstrafvollzugsgesetzes Kein Zugriff
          1. aa) Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Juni 2012 Kein Zugriff
          2. bb) Das Urteil des EGMR vom 10.02.2015 Kein Zugriff
        1. b) Zweckmäßigkeit eines Vorbehalts der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
        1. a) Die Schwierigkeit zuverlässiger Prognosen Kein Zugriff
          1. aa) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Freiheitseingriffs Kein Zugriff
          2. bb) Ein Strafrecht ohne Sicherungsverwahrung? Kein Zugriff
          3. cc) Alternative zur Sicherungsverwahrung: die Führungsaufsicht Kein Zugriff
      1. 3. Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
  3. E. Fazit Kein Zugriff Seiten 294 - 296
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 297 - 314

Literaturverzeichnis (263 Einträge)

  1. Albrecht, Hans-Jörg: Sicherheit und Prävention in strafrechtlichen Sanktionensystemen – Eine kriminologische komparative Untersu-chung, In: Hans-Georg Koch (Hrsg.) – Wegsperren? Freiheitsent-ziehende Maßnahmen gegen gefährliche, strafrechtlich verant-wortliche (Rückfall-)Täter – Internationaler Vergleich, Kriminologi-sche Perspektiven, S. 431 – 489, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Hans-Jörg: Psychiatrie, Gefährlichkeit und Prognose, In: Elena Yundina, Susanne Stübner, Matthias Hollweg, Cornelis Stadtland (Hrsg.) – Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, S. 1 – 14, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Hans-Jörg: Strafrecht, Sicherheit und Sicherungsverwah-rung: Internationale Entwicklungen, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 183 – 194, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  4. Alex, Michael: Rückfälligkeit nach nichtangeordneter nachträglicher Sicherungsverwahrung, In: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, S. 244 – 252, Heft 5, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  5. Alex, Michael: Rückfallhäufigkeit und langer Beobachtungszeitraum – Die Wahrscheinlichkeit des Todes potentieller Rückfalltäter ist ebenso hoch wie das Risiko eines erneuten Gewalt- oder Sexu-aldelikts, In: Neue Kriminalpolitik, S. 350 – 361, 25. Jahrgang, Ba-den-Baden, 2013. Google Scholar öffnen
  6. Ansorge, Nicole: Sicherungsverwahrung in Zahlen – Daten zur Gruppe der Untergebrachten und der Strafgefangenen mit ange-ordneter oder vorbehaltener Maßregel, In: Kriminalpädagogische Praxis, S. 38 – 46, 41. Jahrgang, Lingen, 2013. Google Scholar öffnen
  7. Arloth, Frank/Krä, Horst: Strafvollzugsgesetz – Kommentar, 4. Auf-lage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  8. Arloth, Frank: Anmerkung zu OLG Naumburg, Beschluss v. 30.11.2011 – 1 Ws 64/11, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straf-fälligenhilfe, S. 59 – 60, 61. Jahrgang, Wiesbaden, 2012. Google Scholar öffnen
  9. Arloth, Frank: Länderumfrage zur Neuregelung und dem Vollzug der Sicherungsverwahrung, In: Forum Strafvollzug, S. 218 – 227, 62. Jahrgang, Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen
  10. Aulinger, Susanne: Zwischen justizieller Nachsorge und strafrecht-licher Sozialkontrolle – ambulante Handlungsstrategien bei gefähr-lichen Sexualstraftätern und ihre rechtlichen Rahmenbedingungen, In: Recht gestalten – dem Recht dienen – Festschrift für Reinhard Böttcher zum 70. Geburtstag am 29. Juli 2007, S. 555 – 577, Ber-lin, 2007. Google Scholar öffnen
  11. Badura, Peter: Staatrecht – Systematische Erläuterung des Grund-gesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 7. Auflage, Mün-chen, 2018. Google Scholar öffnen
  12. Baltzer, Ulrich: Die Sicherung des gefährlichen Gewalttäters – eine Herausforderung an den Gesetzgeber, Wiesbaden, 2005. Google Scholar öffnen
  13. Bamberger, Heinz Georg: Freiheitsgrundrecht und Freiheitsentzug – Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Mai 2011 (2 BvR 2365/09 u.a.), In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 213 – 230, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  14. Bartsch, Tillmann: Sicherungsverwahrung – Recht, Vollzug, aktuel-le Probleme, Dissertation, Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen
  15. Bartsch, Tilmann: Neue bundes- und landesrechtliche Vorschriften über die Vollstreckung und den Vollzug der Sicherungsverwah-rung – ein Überblick, In: Forum Strafvollzug, S. 208 – 217, 62. Jahrgang, Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen
  16. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg: Lehrbuch zum Strafrecht – Allgemeiner Teil, 12. Auflage, Bielefeld, 2016. Google Scholar öffnen
  17. Baur, Alexander/Kinzig, Jörg: Anmerkung zu KG, Beschl. v. 26.08.2010 – 2 Ws 231/10 – 1 AR 518/10, In: Strafverteidiger Fo-rum, S. 505 – 509, Bonn, 2010. Google Scholar öffnen
  18. Beck’scher Online-Kommentar zum StGB: Hrsg. von Heintschel-Heinegg, Stand: 01.11.2017, Edition 36. Google Scholar öffnen
  19. Bock, Michael: Das Elend der klinischen Kriminalprognose, In: Strafverteidiger, S. 269 – 275, 27. Jahrgang, Köln, 2007. Google Scholar öffnen
  20. Bock, Michael/Sobota, Sebastian: Sicherungsverwahrung: Das Bundesverfassungsgericht als Erfüllungsgehilfe eines gehetzten Gesetzgebers?, In: Neue Kriminalpolitik, S. 106 – 112, 24. Jahr-gang, Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen
  21. Böhm, Klaus Michael/Boetticher, Axel : Unzureichende Begutach-tung gefährlicher Gewalt- und Sexualstraftäter im Strafverfahren, In: Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 134 – 137, München, Frankfurt a.M., 2009. Google Scholar öffnen
  22. Boetticher, Axel: Aktuelle Entwicklungen im Maßregelvollzug und bei der Sicherungsverwahrung – Ambulante Nachsorge für Sexu-alstraftäter ist Aufgabe der Justiz! –, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 417 – 423, 25. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2005. Google Scholar öffnen
  23. Boetticher, Axel/Kröber, Hans-Ludwig/Müller-Isberner, Rüdi-ger/Böhm, Klaus M./ Müller-Metz, Reinhard/Wolf, Thomas: Min-destanforderungen an Prognosegutachten, In: Forensische Psy-chiatrie, Psychologie, Kriminologie, S. 90 – 100, Heft 1, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen
  24. Bruhn, Davina: Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Dissertation, Hamburg, 2010. Google Scholar öffnen
  25. Brunner, Rudolf/Dölling, Dieter: Jugendgerichtsgesetz – Kommen-tar, 13. Auflage, Berlin, Boston, 2018. Google Scholar öffnen
  26. Callies, Rolf-Peter/Müller-Dietz, Heinz: Strafvollzugsgesetz, 11. Auflage, München, 2008. Google Scholar öffnen
  27. Caspari, Stefan: Vor- und Nachteile der „nachfolgenden Siche-rungsverwahrung“, In: Deutsche Richterzeitung, S. 72 – 74, 84. Jahrgang, Köln, 2006. Google Scholar öffnen
  28. Cornel, Heinz: Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug muss beim Bund bleiben – Dezember 2004 – Strafrechtswissen-schaftler, Strafvollzugsrechtler und Kriminologen sprechen sich gegen die Änderungsvorschläge der Föderalismuskommission aus, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 48, 54. Jahrgang, Wiesbaden, 2005. Google Scholar öffnen
  29. Cornel, Heinz: Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur bun-desrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Si-cherungsverwahrung des Bundesministeriums der Justiz vom 9. November 2011, In: Neue Kriminalpolitik, S. 2 – 4, 24. Jahrgang, Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen
  30. Cornel, Heinz/Kawamura-Reindl, Gabriele/Sonnen, Bernd Rüde-ger: Resozialisierung – Handbuch, 4. Auflage, Baden-Baden, 2018. Google Scholar öffnen
  31. Cornils, Karin: Rahmenbedingungen, Vorgaben, Grundlagen und Entwicklung des Strafrechts in Schweden, In: Ulrich Sieber / Karin Cornils (Hrsg.) – Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung – Allgemeiner Teil; Teilband 1 Grundlagen, S. 595 – 662, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen
  32. Da Costa Andrade, Manuel/Moniz, Helena: Portugal, In: Hans-Georg Koch (Hrsg.) – Wegsperren? Freiheitsentziehende Maß-nahmen gegen gefährliche, strafrechtlich verantwortliche (Rückfall-)Täter – Internationaler Vergleich, Kriminologische Perspektiven, S. 185 – 209, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  33. Davison, Gerald C./Neale, John M./Hautzinger, Martin: Klinische Psychologie – Ein Lehrbuch, 7. Auflage, Basel, 2007. Google Scholar öffnen
  34. Deutscher Bundestag Bundesrat: Dokumentation der Kommission von Öffentlichkeitsarbeit (Hrsg.), Bundestag und Bundesrat zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung, Berlin, 2005. Google Scholar öffnen
  35. Dessecker, Axel: Die Sicherungsverwahrung in der Rechtspre-chung des Bundesverfassungsgerichts, In: Zeitschrift für Interna-tionale Strafrechtsdogmatik, S. 706 – 713, abrufbar unter www.zis-online.de, 8-9/2011. Google Scholar öffnen
  36. Dessecker, Axel: Sind Sicherungsverwahrte gefährlich?, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbe-stimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsge-richts vom 04.05.2011?, S. 99 – 110, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  37. Diemer, Herbert/Schatz, Holger/Sonnen, Bernd Rüdeger: Jugend-gerichtsgesetz mit Strafvollzugsgesetzen, 7. Auflage, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  38. Dittmann, Volker: Psychische Störung im Therapieunterbringungs-gesetz (ThUG) und im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 – Versuch einer Klärung, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesver-fassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 27 – 42, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  39. Dilling, H./Mombour, W./Schmidt, M.H.: Internationale Klassifikation psychischer Störungen – ICD-10 Kapitel V (F) – Klinisch-diagnostische Leitlinien, 7. Auflage, Bern, 2010. Google Scholar öffnen
  40. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo: EMRK/GG – Konkor-danzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechts-schutz, Band I, Kap. 1 – 19, Tübingen, 2013. Google Scholar öffnen
  41. Dreher, Eduard: Liegt die Sicherungsverwahrung im Sterben?, In: Deutsche Richterzeitung, S. 51 – 55, 35. Jahrgang, Köln, Berlin, 1957. Google Scholar öffnen
  42. Dreier, Horst: Grundgesetz – Kommentar, Band III, 3. Auflage, Tü-bingen, 2018. Google Scholar öffnen
  43. Egg, Rudolf: Sozialtherapeutische Anstalten und Abteilungen im Justizvollzug – Mindestanforderung an Organisation und Ausstat-tung – Indikationen zur Verlegung, In: Forum Strafvollzug, S. 100 – 103, 56. Jahrgang, Wiesbaden, 2007. Google Scholar öffnen
  44. Egg, Rudolf/Wischka, Bernd: Sozialtherapie und Sicherungsver-wahrung – Empfehlungen des Arbeitskreises Sozialtherapeutische Anstalten im Justizvollzug e.V., In: Bernd Wischka, Willi Pecher, Hilde van den Boogaart (Hrsg.) – Behandlung von Straftätern – Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung, S. 27 – 31, 2. Auflage, Freiburg, 2013. Google Scholar öffnen
  45. Eisenberg, Ulrich: Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei zur Tatzeit Jugendlichen bzw. Heranwachsenden?, In: Juristenzeitung, S. 1143 – 1144, Tübingen, 2007. Google Scholar öffnen
  46. Eisenberg, Ulrich: Jugendgerichtsgesetz – Kommentar, 20. Aufla-ge, München, 2018. Google Scholar öffnen
  47. Elz, Jutta: Legalbewährung und kriminelle Karrieren von Sexual-straftätern – Sexuelle Gewaltdelikte –, In: Kriminologie und Praxis – Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V., Band 34, Wiesbaden, 2002. Google Scholar öffnen
  48. Elz, Jutta: Sexuell deviante Jugendliche und Heranwachsende, In: Kriminologie und Praxis – Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V., Band 41, Wiesbaden, 2003. Google Scholar öffnen
  49. Elz, Jutta: Gefährliche Sexualstraftäter – Karriereverläufe und strafrechtliche Reaktionen, In: Kriminologie und Praxis – Schriften-reihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V., Band 61, Wiesbaden, 2011. Google Scholar öffnen
  50. Elz, Jutta: Sozialtherapie im Strafvollzug 2015 – Ergebnisübersicht zur Stichtagserhebung zum 31.03.2015, In: Elektronische Schrif-tenreihe der Kriminologischen Zentralstelle, Band 4, abrufbar unter www.krimz.de/publikationen/bm-online/, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen
  51. Endres, Johann: Die Kriminalprognose im Strafvollzug: Grundla-gen, Methoden und Probleme der Vorhersage von Straftaten, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 67 – 83, 49. Jahrgang, Wiesbaden, 2000. Google Scholar öffnen
  52. Erfurter Kommentar: Kommentar zu Arbeitsrecht, 18. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  53. Eser, Albin: Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht, In: Festschrift für Müller-Dietz zum 70. Geburtstag – Grundfragen staatlichen Strafens, München, 2001. Google Scholar öffnen
  54. Esser, Robert/Gaede, Karsten/Tsambikakis, Michael: Übersicht zur Rechtsprechung des EGMR in den Jahren 2010 bis 2011 (Teil 1), In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 554 – 559, 32. Jahrgang, München, 2012. Google Scholar öffnen
  55. Fazel, Seena/Danesh, John: Serious mental disorder in 23 000 prisoners: a systematic review of 62 surveys, In: The Lancet, S. 545 – 550, 359, abrufbar unter www.thelancet.com, 2002. Google Scholar öffnen
  56. Feest, Johannes/Lesting, Wolfgang: Wider das Vollzugsdefizit in Vollzugssachen – Anmerkung zu KG 2 Ws 258/11 Vollz/2 Ws 260/11 Vollz – Beschluss vom 22. August 2011 = HRRS 2011 Nr. 1126, In: HRRS – Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Recht-sprechung Strafrecht, S. 471 – 472, 12. Jahrgang, Ausgabe 11/2011. Google Scholar öffnen
  57. Feest, Johannes/Lesting, Wolfgang: StVollzG – Kommentar zum Strafvollzugsgesetz, 6. Auflage, Köln, 2012. Google Scholar öffnen
  58. Feltes, Thomas: Rückfallprognose und Sicherungsverwahrung: Die Rolle des Sachverständigen, In: Strafverteidiger, S. 281 – 286, 20. Jahrgang, Neuwied, 2000. Google Scholar öffnen
  59. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 55. Aufla-ge, München, 2008. Google Scholar öffnen
  60. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 65. Aufla-ge, München, 2018. Google Scholar öffnen
  61. Forster, Susanne: England und Wales, In: Hans-Georg Koch (Hrsg.) – Wegsperren? Freiheitsentziehende Maßnahmen gegen gefährliche, strafrechtlich verantwortliche (Rückfall-)Täter – Inter-nationaler Vergleich, Kriminologische Perspektiven, S. 29 – 80, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  62. Frisch, Wolfgang: Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 565 – 598, 94. Band, Berlin, New York, 1982. Google Scholar öffnen
  63. Frisch, Wolfgang: Prognoseentscheidungen im Strafrecht – Zur normativen Relevanz empirischen Wissens und zur Entscheidung bei Nichtwissen, Hamburg, 1983. Google Scholar öffnen
  64. Frisch, Wolfgang: Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem – Straftheoretische Einord-nung, inhaltliche Ausgestaltung und rechtsstaatliche Anforderun-gen, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 343 – 393, 102. Band, Berlin, New York 1990. Google Scholar öffnen
  65. Frisch, Wolfgang: Dogmatische Grundfragen der bedingten Ent-lassung und der Lockerungen des Vollzugs von Strafen und Maß-regeln, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 707 – 792, 102. Band, Berlin, New York, 1990. Google Scholar öffnen
  66. Frisch, Wolfgang: Konzepte der Strafe und Entwicklungen des Strafrechts in Europa, In: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, S. 385 – 405, 156. Jahrgang, Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen
  67. Frommel, Monika: Lebenslange Sicherungsverwahrung im Be-schlussverfahren?, In: Neue Kriminalpolitik, S. 106, 14. Jahrgang, Baden-Baden, 2002. Google Scholar öffnen
  68. Frommel, Monika: Reform der Sicherungsverwahrung nach dem rechtskräftigen Urteil des EuGH vom 10.05.2010, In: Neue Krimi-nalpolitik, S. 82 – 88, 22. Jahrgang, Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen
  69. Gerats, Hans/Lekschas, John/Renneberg, Joachim: Lehrbuch des Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik- Allgemeiner Teil, Berlin, 1957. Google Scholar öffnen
  70. Goerdeler, Jochen: Sicherungsverwahrung auch für Heranwach-sende?, In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, S. 185 – 189, 14. Jahrgang, Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen
  71. Goll, Ulrich/Wulf, Rüdiger: Nachsorge für junge Strafentlassene – Ein innovatives Netzwerk in Baden-Württemberg, In: Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 91 – 93, 39. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2006. Google Scholar öffnen
  72. Grote, Jens: Gesetz zur Neuregelung des Vollzuges der Unter-bringung in der Sicherungsverwahrung in Niedersachsen, In: Kri-minalpädagogische Praxis, S. 22 – 33, 41. Jahrgang, Lingen, 2013. Google Scholar öffnen
  73. Habermeyer, Elmar/Puhlmann, Peter/Passow, Daniel/Vohs, Knut: Kriminologische und diagnostische Merkmale von Häftlingen mit angeordneter Sicherungsverwahrung, In: Monatschrift für Krimino-logie und Strafrechtsreform, S. 317 – 330, 90. Jahrgang, Köln, 2007. Google Scholar öffnen
  74. Habermeyer, Elmar: Die Maßregel der Sicherungsverwahrung – Forensisch-psychiatrische Bedeutung, Untersuchungsbefunde und Abgrenzung zur Maßregel gemäß § 63 StGB, Heidelberg, 2008. Google Scholar öffnen
  75. Hackbarth, Joachim: Todsicher verwahrt – Eine Innenbetrachtung der Sicherungsverwahrung in der JVA Werl, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 287 – 290, 55. Jahrgang, Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen
  76. Hammerschlag, Helmut/Schwarz, Oliver: Das Gesetz zur Bekämp-fung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 321 – 326, 18. Jahrgang, Mün-chen, Frankfurt a.M., 1998. Google Scholar öffnen
  77. von Harbou, Anna: Das neue Recht der Sicherungsverwahrung – Die Änderungen durch das „Gesetz zur Bekämpfung von Sexu-aldelikten und anderen gefährlichen Straftaten“, Dissertation, Kiel, 1999. Google Scholar öffnen
  78. Hassemer, Winfried: Glanz und Elend der Maßregeln im Straf-recht, In: Recht – Wirtschaft – Strafe – Festschrift für Erich Sams-on zum 70. Geburtstag, S. 31 – 42, Heidelberg, München, Lands-berg, Frechen, Hamburg, 2010. Google Scholar öffnen
  79. Hellmer, Joachim: Hangtäterschaft und Berufsverbrechertum (Zur Anordnung der Sicherungsverwahrung), In: Zeitschrift für die ge-samte Strafrechtswissenschaft, S. 441 – 462, 73. Band, Berlin, 1961. Google Scholar öffnen
  80. Hinrichs, Günter: Psychologische Betreuung und Psychotherapie, In: Reinhart Lempp / Gerd Schütze / Günter Köhnken (Hrsg.) – Forensische Psychiatrie und Psychologie des Kindes- und Ju-gendalters, S. 409 – 417, 2. Auflage, Darmstadt, 2003. Google Scholar öffnen
  81. Hinrichs, Günter/Köhler, Denis: Psychische Störungen bei Straftä-tern – Forensisch relevante Krankheitsbilder, In: Neue Kriminalpoli-tik, S. 137 – 139, 16. Jahrgang, Baden-Baden, 2004. Google Scholar öffnen
  82. Höffler, Katrin/Stadtland, Cornelis: Mad or bad? Der Begriff “psy-chische Störung“ des ThUG im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR, In: Strafverteidiger, S. 239 – 246, 32. Jahrgang, Köln, 2012. Google Scholar öffnen
  83. Hörnle, Tatjana: Einige kritische Bemerkungen zum Urteil des EGMR vom 17.09.2009 in Sachen Sicherungsverwahrung, In: Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25.01.2011, S. 239 – 257, Berlin, New York, 2011. Google Scholar öffnen
  84. Hörnle, Tatjana: Der Streit um die Sicherungsverwahrung – An-merkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 4.5.2011 – NStZ 2011, 450, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 488 – 493, 31. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2011. Google Scholar öffnen
  85. Holexa, Linda: Langzeitbesuch in der JVA Celle, In: Forum Straf-vollzug, S. 256 – 258, 57. Jahrgang, Wiesbaden, 2008. Google Scholar öffnen
  86. Jacobi, Frank/Wittchen, Hans-Ulrich/Hölting, C./Höfler, M./Pfister, H./Müller, N./Lieb, R.: Prevalence, co-morbidity and correlates of mental disorders in the general population: results from the Ger-man Health Interview and Examination Survey (GHS), In: Psycho-logical Medicine, S. 597 – 611, 34, 2004, Doi: 10.1017/S0033291703001399. Google Scholar öffnen
  87. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Kommentar zum Grundgesetz, 15. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  88. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Straf-rechts – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin, 1996. Google Scholar öffnen
  89. Kahl, W./von Lilienthal, K./von Liszt, Franz/Goldschmidt, J.: Ge-genentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs, 2 Bände, Berlin, 1911. Google Scholar öffnen
  90. Kaiser, Günther/Schöch, Heinz: Strafvollzug, 5. Auflage, Heidel-berg, 2002. Google Scholar öffnen
  91. Kamann, Ulrich: Anmerkung zu LG Gießen, Beschl. v. 07.12.2005 – 2 StVK-Vollz 1591/05, In: Strafverteidiger, S. 260 – 262, 26. Jahrgang, Neuwied, 2006. Google Scholar öffnen
  92. Kammeier, Heinz: Maßregelrecht – Kriminalpolitik, Normgenese und systematische Struktur einer schuldunabhängigen Gefahren-abwehr, Dissertation, Berlin, New York, 1996. Google Scholar öffnen
  93. Kammeier, Heinz, Pollähne, Helmut: Maßregelvollzugsrecht – Kommentar, 4. Auflage, Berlin, New York, 2018. Google Scholar öffnen
  94. Karlsruher Kommentar: Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München, 2013. Google Scholar öffnen
  95. Keidel, Theodor: Kommentar zum FamFG, 18. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  96. Kinzig, Jörg: Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand – Er-gebnisse einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme des Zustands einer Maßregel, Dissertation, Freiburg, 1996. Google Scholar öffnen
  97. Kinzig, Jörg: Die Praxis der Sicherungsverwahrung – Ergebnisse eines empirischen Forschungsvorhabens, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 122 – 164, 109. Band, Berlin, 1997. Google Scholar öffnen
  98. Kinzig, Jörg: Das Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Siche-rungsverwahrung, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 3204 – 3208, 55. Jahrgang, 2. Halbband, München, Frankfurt a.M., 2002. Google Scholar öffnen
  99. Kinzig, Jörg: Entwicklung, Stand und Perspektiven einer Siche-rungsverwahrung für Jugendliche und Heranwachsende, In: Recht der Jugend und des Bildungswesens, S. 155 – 167, 55. Jahrgang, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen
  100. Kinzig, Jörg: Die Ausweitung der Sicherungsverwahrung und die daraus resultierenden Probleme für eine zuverlässige Kriminal-prognose, In: Johannes Goldenstein (Hrsg.) – Sicherungsverwah-rung – Auf schmalem Grat zwischen Prävention und Freiheit, Loc-cumer Protokolle 63/09, S. 63 – 73, Pößneck, 2010. Google Scholar öffnen
  101. Kinzig, Jörg: Die Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwah-rung, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 177 – 182, 64. Jahr-gang, München, Frankfurt a.M., 2011. Google Scholar öffnen
  102. Kinzig, Jörg: Die Sicherungsverwahrung vor ihrer Neuregelung durch den Gesetzgeber: Folgerungen aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Mai 2011, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Siche-rungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestim-mung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 15 – 26, Berlin, 2012 Google Scholar öffnen
  103. Kirchhof, Ferdinand: Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 3681 – 3686, 64. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2011. Google Scholar öffnen
  104. Knapp, Nicole: Von den Dänen lernen? Perspektiven für eine fami-lienorientierte Vollzugsgestaltung in Schleswig-Holstein, In: Forum Strafvollzug, S. 163 – 166, 63. Jahrgang, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  105. Kögler, Matthias: Die zeitliche Unbestimmtheit freiheitsentziehen-der Sanktionen des Strafrechts – Eine vergleichende Untersu-chung zur Rechtslage und Strafvollstreckungspraxis in der Bun-desrepublik Deutschland und den USA, Dissertation, Frankfurt am Main, 1988. Google Scholar öffnen
  106. Köhler, Michael: Die Aufhebung der Sicherungsmaßregeln durch die Strafgerechtigkeit, In: Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, S. 273 – 292, Köln, Berlin, München, 2007. Google Scholar öffnen
  107. Köhne, Michael: Eigene Ernährung im Strafvollzug, In: Neue Zeit-schrift für Strafrecht, S. 607 – 609, 24. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2004. Google Scholar öffnen
  108. Köhne, Michael: Mehr Vollzugslockerungen für Sicherungsver-wahrte – eine paradoxe Vorgabe, In: Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 89 – 90, 45. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2012. Google Scholar öffnen
  109. Köhne, Michael: Die Mindestgröße von Unterbringungsräumen für Sicherungsverwahrte, In: Forum Strafvollzug, S. 177 – 179, 63. Jahrgang, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  110. Köhne, Michael Gesetzliche Regelungen zur Vermeidung der Sicherungsverwahrung, In: Juristische Rundschau, S. 255 – 258, Berlin/München/Boston, 2015. Google Scholar öffnen
  111. Koller, Matthias: Was versteht der EGMR unter „unsound mind“ (Art. 5 Abs. 1 S. 2 lit. e EMRK)? In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 43 – 69, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  112. Krä, Horst: Gesetzliche Normierung der Mindestgröße der Zimmer im Vollzug der Sicherungsverwahrung, In: Forum Strafvollzug, S. 179 – 182, 63. Jahrgang, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  113. Krehl, Christoph: Anmerkung zu BVerfG, Beschluss v. 15.09.2011 – 2 BvR 1516/11, In: Strafverteidiger, S. 27 – 31, 32. Jahrgang, Köln, 2012. Google Scholar öffnen
  114. Kreuzer, Arthur: Strafrecht als präventiver Opferschutz? – Plädo-yer für eine einheitliche vorbehaltene Sicherungsverwahrung an-stelle des dringend reformbedürftigen dreiteiligen Systems, In: Neue Kriminalpolitik, S. 89 – 95, 22. Jahrgang, Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen
  115. Kreuzer, Arthur: Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafrecht angesichts divergierender Urteile des BGH und EGMR – Zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH vom 9.3.2010 – 1 StR 554/09, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 473 – 479, 30. Jahr-gang, München, Frankfurt a.M., 2010. Google Scholar öffnen
  116. Kreuzer, Arthur: Beabsichtigte bundesgesetzliche Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, In: Zeitschrift für Rechts-politik, S. 7 – 11, 44. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2011. Google Scholar öffnen
  117. Kreuzer, Arthur: Neuordnung der Sicherungsverwahrung: Frag-mentarisch und fragwürdig trotz sinnvoller Ansätze, In: Strafvertei-diger, S. 122 – 132, 31. Jahrgang, Köln, 2011. Google Scholar öffnen
  118. Kreuzer, Arthur/Bartsch, Tillmann: Zu einer neuen Strukturierung des Sicherungsverwahrungsrechts – Beendigung gesetzgeberi-scher Flickschusterei mit Zugewinn an Rechtsstaatlichkeit und Si-cherheit Gebot der Stunde, In: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, S. 655 – 668, 155. Jahrgang, Heidelberg, 2008. Google Scholar öffnen
  119. Kreuzer, Arthur/Bartsch, Tillmann: Recht und Vollzug der Siche-rungsverwahrung – Diskussionsstand und Reformvorschläge, In: Forum Strafvollzug, S. 124 – 135, 59. Jahrgang, Wiesbaden, 2010. Google Scholar öffnen
  120. Kröber, Hans-Ludwig: Kriminalprognostische Begutachtung, In: H.-L. Kröber, D. Dölling, N. Leygraf, H. Sass (Hrsg.) – Handbuch der Forensischen Psychiatrie, Band 3: Psychiatrische Kriminalprogno-se und Kriminaltherapie, S. 69 – 172, Darmstadt, 2006. Google Scholar öffnen
  121. Kröber, Hans-Ludwig: „Psychische Störung“ als Begründung für staatliche Eingriffe in Grundrechte des Individuums, In: Forensi-sche Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, S. 234 – 243, Heft 5, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  122. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  123. Lampe, Ernst-Joachim: Strafphilosophie – Studien zur Strafgerech-tigkeit, Köln, 1999. Google Scholar öffnen
  124. Lappi-Seppälä, Tapio: Imprisonment and Penal Policy in Finland, In: Scandinavian Studies in Law, S. 333 – 380, 54. Band, Stock-holm, 2009. Google Scholar öffnen
  125. Lappi-Seppälä, Tapio: Sicherungsverwahrung und Risikomanage-ment in Skandinavien, In: Frieder Dünkel, Jörg Jesse, Ineke Pruin, Moritz von der Wense (Hrsg.) – Die Wiedereingliederung von Hochrisikotätern in Europa – Behandlungskonzepte, Entlassungs-vorbereitung und Übergangsmanagement, S. 142 – 176, Mön-chengladbach, 2016. Google Scholar öffnen
  126. Laubenthal, Klaus: Die Renaissance der Sicherungsverwahrung, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 703 – 750, 116. Band, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen
  127. Laubenthal, Klaus: Strafvollzug, 7. Auflage, Berlin, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  128. Laubenthal, Klaus/Baier, Helmut/Nestler, Nina: Jugendstrafrecht, 3. Auflage, Berlin, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  129. Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina/Neubacher, Frank/Verrel, Torsten: Strafvollzugsgesetze – Kommentar, 12. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  130. Lesting, Wolfgang/Feest, Johannes: Die Neuregelung des StVollzG durch das Google Scholar öffnen
  131. Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstands-gebots im Recht der Sicherungsverwahrung, In: Strafverteidiger, S. 278 – 281, 33. Jahrgang, Köln, 2013. Google Scholar öffnen
  132. Leipziger Kommentar: Großkommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Band, §§ 1 – 31, Herausgegeben von Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann, 12. Auflage, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen
  133. Leipziger Kommentar: Großkommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Band, §§ 32 bis 55, Herausgegeben von Heinrich Wilhelm Laufhüt-te, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann, 12. Auflage, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen
  134. Leipziger Kommentar: Großkommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Band, §§ 56 bis 79 b, Herausgegeben von Heinrich Wilhelm Lauf-hütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann, 12. Auflage, Ber-lin, 2008. Google Scholar öffnen
  135. Leygraf, Norbert: Nachbetreuung nach Straf- und Maßregelvoll-zug, In: Rudolf Egg (Hrsg.) – Ambulante Nachsorge nach Straf- und Maßregelvollzug – Konzepte und Erfahrungen, S. 55 – 64, Wiesbaden, 2004. Google Scholar öffnen
  136. von Liszt, Franz: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Erster Band – 1875 bis 1891, Berlin, 1905. Google Scholar öffnen
  137. Löwe-Rosenberg: Die Strafprozessordnung und das Gerichtsver-fassungsgesetz – Großkommentar, 11. Band, 26. Auflage, Berlin, Boston, 2012. Google Scholar öffnen
  138. Lorch, Anita/Schulte-Alteddorneburg/Stäwen, Günter: Die Behand-lungswohngruppe als lernende Gemeinschaft – Grundlagen und Folgerungen, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 38. Jahrgang, Wiesbaden, 1989. Google Scholar öffnen
  139. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian : Kommentar zum Grundgesetz, Band 2, 7. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  140. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch – Kommentar, München, 2013. Google Scholar öffnen
  141. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz – Kommentar, Band II und III, Loseblattsammlung, 80. Ergänzungslieferung, Stand: Ju-ni 2017. Google Scholar öffnen
  142. Mauthe, Jürgen-Helmut: Nachsorge im niedersächsischen Maßre-gelvollzug, In: Egg, Rudolf (Hrsg.), Ambulante Nachsorge nach Straf- und Maßregelvollzug – Konzepte und Erfahrungen, S. 121 – 141, Wiesbaden, 2004. Google Scholar öffnen
  143. Merkel, Grischa: Die trügerische Rechtssicherheit der vorbehalte-nen Sicherungsverwahrung und der nachträglichen Therapieun-terbringung, In: Recht und Psychiatrie, S. 205 – 214, 29. Jahr-gang, Bonn, 2011 Google Scholar öffnen
  144. Merkel, Grischa: Entscheidungsanmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 20.06.2012 – 2 BvR 1048/11, In: Zeitschrift für Interna-tionale Strafrechtsdogmatik, S. 521-523, abrufbar unter www.zis-online.de, 10/2012. Google Scholar öffnen
  145. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert: Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR, In: Neue Juristische Wochen-schrift, S. 15 – 20, 58. Jahrgang, 1. Halbband, München, Frankfurt a.M., 2005. Google Scholar öffnen
  146. Morgenstern, Christine/Morgenstern, Christoph/Drenkhahn, Kirs-tin: Eine Quadratur des Kreises – Das Therapieunterbringungsge-setz, In: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, S. 197 – 203, Heft 5, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  147. Morgenstern, Christine: Krank – gestört – gefährlich: Wer fällt un-ter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK? Zugleich Anmerkung zu BVerfG, Beschl. V. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, In: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, S. 974 – 981, abrufbar unter www.zis-online.de, 12/2011. Google Scholar öffnen
  148. Mosbacher, Andreas: Praktische Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u.a., In: HRRS – Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung Strafrecht, S. 229 – 247, 12. Jahrgang, Ausgabe 6/2011. Google Scholar öffnen
  149. Mosbacher, Andreas: Sicherungsverwahrung – Aktueller Rechts-zustand, Anforderungen an die Begutachtung, In: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, S. 219 – 233, Heft 5, Ber-lin, 2011. Google Scholar öffnen
  150. Müller, Christian: Das Gewohnheitsverbrechergesetz vom 24. No-vember 1933: Kriminalpolitik als Rassenpolitik, Baden-Baden, 1997. Google Scholar öffnen
  151. Müller, Jürgen L./Stolpmann, Georg: Untersuchung der nicht an-geordneten nachträglichen Sicherungsverwahrung – Implikationen für die Neuregelung der Sicherungsverwahrung, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Siche-rungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestim-mung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 111 – 128, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  152. Müller, J. L./Stolpmann, G./Fromberger, P./Haase, K./Jordan, K.: Legalbewährung nach nicht angeordneter nachträglicher Siche-rungsverwahrung – Implikationen für die Neuregelung der Siche-rungsverwahrung, In: Der Nervenarzt, S. 340 – 349, 84, 2013. Google Scholar öffnen
  153. Müller, Wolfgang: Erfahrungen und Gedanken zum Deutschen Strafrecht aus der Sicht der neuen Bundesländer, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 883 – 906, 103. Band, Berlin, New York, 1991. Google Scholar öffnen
  154. Müller-Dietz, Heinz: Unterbringung im psychiatrischen Kranken-haus und Verfassung, In: Juristische Rundschau, S. 45 – 53, Ber-lin, 1987. Google Scholar öffnen
  155. Müller-Dietz, Heinz: Strafvollzugsrecht als Ländersache?, In: Zeit-schrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 38 – 40, 54. Jahr-gang, Wiesbaden, 2005. Google Scholar öffnen
  156. Müller-Dietz, Heinz: Gesetzgebungszuständigkeit für den Straf-vollzug, In: Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 156 – 159, 38. Jahr-gang, München, Frankfurt am Main, 2005. Google Scholar öffnen
  157. Müller-Metz, Reinhard: Die Sicherungsverwahrung – Tätigkeit des Sachverständigen im Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren, In: Strafverteidiger, S. 42 – 51, 23. Jahrgang, Neuwied, 2003. Google Scholar öffnen
  158. von Münch, Ingo/Kunig, Philip: Kommentar zu Grundgesetz, Band 2, 6. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  159. Münchener Kommentar: Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 37, Wolfgang Joecks und Klaus Miebach (Hrsg.), 3. Aufla-ge, München, 2017. Google Scholar öffnen
  160. Münchener Kommentar: Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2/1, §§ 52 – 79b StGB, Wolfgang Joecks und Klaus Miebach (Hrsg.), München, 2005. Google Scholar öffnen
  161. Münchener Kommentar: Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2, §§ 38 – 79 b, Wolfgang Joecks und Klaus Miebach (Hrsg.), 3. Auf-lage, München, 2016. Google Scholar öffnen
  162. Münchener Kommentar: Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 80 – 184j, Wolfgang Joecks und Klaus Miebach (Hrsg.), 3. Auf-lage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  163. Muth, Pierre/Schwämmlein, Sandra/Bethge, Andreas/Tietz, Do-reen: Haftraummediensystem in der neuen Thüringer JSA Arn-stadt, In: Forum Strafvollzug, S. 157 – 158, 63. Jahrgang, Wiesba-den, 2014. Google Scholar öffnen
  164. Nachbaur, Andreas: Sicherungsverwahrung ist Strafe – zu den Folgen des EGMR-Urteils vom 17.12.2009 und der Reaktion des Bundesgesetzgebers, In: Die Polizei, S. 106 – 116, 102. Jahrgang, Köln, 2011. Google Scholar öffnen
  165. Nedopil, Norbert: Operationalisierung und Standarisierung als Hil-fen bei der psychiatrischen Begutachtung, In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, S. 117 – 128, 71. Jahrgang, Köln, 1988. Google Scholar öffnen
  166. Nedopil, Norbert: Grenzziehung zwischen Patient und Straftäter, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 837 – 840, 53. Jahrgang, 1. Halbband, München, Frankfurt am Main, 2000. Google Scholar öffnen
  167. Nedopil, Norbert: Prognosebegutachtungen bei zeitlich begrenz-ten Freiheitsstrafen –Eine sinnvolle Lösung für problematische Fragestellungen?, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 344 – 349, 22. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2002. Google Scholar öffnen
  168. Nedopil, Norbert/Müller, Jürgen Leo: Forensische Psychiatrie – Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht, 4. Auflage, Stuttgart, 2012. Google Scholar öffnen
  169. Nestler, Nina/Wolf, Christian: Sicherungsverwahrung gem. § 7 Abs. 2 JGG und der Präventionsgedanke im Strafrecht – kritische Betrachtung eines legislativen Kunstgriffs, In: Neue Kriminalpolitik, S. 153 – 159, 20. Jahrgang, Baden-Baden, 2008. Google Scholar öffnen
  170. Neubacher, Frank: Führungsaufsicht am Scheideweg?, In: Neue Kriminalpolitik, S. 28 – 30, 17. Jahrgang, Baden-Baden, 2005. Google Scholar öffnen
  171. Nomos Kommentar: Strafgesetzbuch, Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann und Hans-Ullrich Paeffgen (Hrsg.), Band 1, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  172. Ostendorf, Heribert : Jugendstrafrecht – Reform statt Abkehr, In: Strafverteidiger, S. 148 – 153, 28. Jahrgang, Köln, 2008. Google Scholar öffnen
  173. Ostendorf, Heribert /Bochmann, Christian: Nachträgliche Siche-rungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, In: Zeitschrift für Rechts-politik, S. 146 – 149, 40. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2007. Google Scholar öffnen
  174. Ostendorf, Heribert /Petersen, Sandra: Nachträgliche Siche-rungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, In: Zeitschrift für Rechtspolitik, S. 245 – 249, 43. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2010. Google Scholar öffnen
  175. Ostendorf, Heribert: Jugendstrafvollzugsrecht, 3. Auflage, Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen
  176. Ostendorf, Heribert/Drenkhahn, Kirstin: Jugendstrafrecht, 9. Auf-lage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  177. Ostendorf, Heribert : Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz, 10. Auflage, Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen
  178. Osterheider, Michael/Dimmek, Bernd: Projekt ambulante Nachsor-ge im Westfälischen Zentrum für Forensische Psychiatrie Lip-pstadt, In: Egg, Rudolf (Hrsg.), Ambulante Nachsorge nach Straf- und Maßregelvollzug – Konzepte und Erfahrungen, S. 193 – 205, Wiesbaden, 2004. Google Scholar öffnen
  179. Papier, Hans-Jürgen: Das Rechtsprechungsdreieck Karlsruhe – Luxemburg – Straßburg, Speyerer Vorträge Heft 89, Speyer, 2006. Google Scholar öffnen
  180. Peglau, Jens: Das „Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Si-cherungsverwahrung“, In: Juristische Rundschau, S. 449 – 452, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen
  181. Peglau, Jens: Das Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung über die Vorschriften über die nachträgliche Siche-rungsverwahrung, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 1558 – 1562, 60. Jahrgang, 1. Halbband, München, Frankfurt a.M., 2007. Google Scholar öffnen
  182. Peglau, Jens: Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Kon-sequenzen für Praxis und Gesetzgebung, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 1924 – 1927, 64. Jahrgang, 2. Halbband, Mün-chen, Frankfurt a.M., 2011. Google Scholar öffnen
  183. Perrez, Meinrad/Baumann, Urs: Lehrbuch Klinische Psychologie – Psychotherapie, 4. Auflage, Bern, 2011. Google Scholar öffnen
  184. Pfalzer, Stephanie: (K) Ein freier Zugang zum Telefon, In: Forum Strafvollzug, S. 151, 63. Jahrgang, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  185. Pfeiffer, Gerd: Strafprozessordnung – Kommentar, 5. Auflage, München, 2005. Google Scholar öffnen
  186. Pieroth, Bodo: Gesetzgebungskompetenz- und Grundrechtsfragen der nachträglichen Sicherungsverwahrung, In: Juristenzeitung, S. 922 – 928, Tübingen, 2002. Google Scholar öffnen
  187. Pitzing, Heinz-Jürgen: Ambulante Psychotherapie mit Sexualstraf-tätern bei Strafaussetzung – Diskrepanz zwischen Gesetzgebung und Praxis –, In: Rudolf Egg (Hrsg.) – Ambulante Nachsorge nach Straf- und Maßregelvollzug, S. 65 – 85, Wiesbaden, 2004. Google Scholar öffnen
  188. Porto, Teresa Manso: Spanien, In: Hans-Georg Koch (Hrsg.) – Wegsperren? Freiheitsentziehende Maßnahmen gegen gefährli-che, strafrechtlich verantwortliche (Rückfall-)Täter – Internationaler Vergleich, Kriminologische Perspektiven, S. 321 – 348, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  189. Radtke, Henning: Materielle Rechtskraft bei der Anordnung frei-heitsentziehender Maßregeln der Besserung und Sicherung, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 297 – 326, 110. Band, Berlin, New York, 1998. Google Scholar öffnen
  190. Radtke, Henning: Schuldgrundsatz und Sicherungsverwahrung – Freiheitsgarantien im zweispurigen Sanktionensystem, In: Golt-dammer’s Archiv für Strafrecht, S. 636 – 652, 158. Jahrgang, Hei-delberg, 2011. Google Scholar öffnen
  191. Rasch, Wilfried: Angst vor der Abartigkeit – Über einen schwieri-gen Begriff der §§ 20, 21 StGB, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 177 – 224, 2. Jahrgang, München, 1982. Google Scholar öffnen
  192. Rasch, Wilfried: Die Zuordnung der psychiatrisch – psychologi-schen Diagnosen zu den vier psychischen Merkmalen der §§ 20, 21 StGB, S. 264 – 269, In: Strafverteidiger, 4. Jahrgang, Frankfurt, 1984. Google Scholar öffnen
  193. Renneberg, Joachim: Die kriminalsoziologischen und kriminalbiolo-gischen Lehren und Strafrechtsreformvorschläge Liszts und die Zerstörung der Gesetzlichkeit im Bürgerlichen Strafrecht, Berlin, 1956. Google Scholar öffnen
  194. Renzikowski, Joachim: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung und die Europäische Menschenrechtskonvention, In: Juristische Rundschau, S. 271 – 275, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen
  195. Renzikowski, Joachim: Das Elend mit der rückwirkend verlängerten und der nachträglich angeordneten Sicherungsverwahrung, In: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, S. 531 – 543, ab-rufbar unter www.zis-online.com, Heft 6/2011. Google Scholar öffnen
  196. Renzikowski, Joachim: Abstand halten! – Die Neuregelung der Si-cherungsverwahrung, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 1638 – 1644, 66. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2013. Google Scholar öffnen
  197. Rösch, Thomas: Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Februar 2004 zur Sicherungsverwahrung, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 131 – 135, 53. Jahrgang, Wiesbaden, 2004. Google Scholar öffnen
  198. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München, 2006. Google Scholar öffnen
  199. Sachs, Michael: Kommentar zum Grundgesetz, 3. Auflage, Mün-chen, 2003. Google Scholar öffnen
  200. Sachs, Michael: Kommentar zum Grundgesetz, 8. Auflage, Mün-chen, 2018. Google Scholar öffnen
  201. Saß, Henning: Forensische Erheblichkeit seelischer Störungen im psychopathologischen Referenzsystem, In: Medizinrecht – Psy-chopathologie – Rechtsmedizin – Diesseits und jenseits der Gren-zen von Recht und Medizin – Festschrift für Günter Schewe, S. 266 – 281, Berlin, Heidelberg, New York, 1991. Google Scholar öffnen
  202. Saß, Henning/Wittchen, Hans-Ulrich/Zaudig, Michael/Houben, Isa-bel: Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störun-gen – Textrevision –, Göttingen, Bern, Toronto, Seattle, 2003. Google Scholar öffnen
  203. Saß, Henning: Persönlichkeitsstörungen – Zur Weiterentwicklung einer problematischen Kategorie, In: Der Nervenarzt, S. 7 – 8, 82, 2011. Google Scholar öffnen
  204. Saß, Henning: „Psychische Störung“ zwischen Medizin und Recht: Anything goes?, In: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Krimino-logie, S. 129 – 131, Heft 5, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  205. Satzger, Helmut/Schmitt, Bertram/Widmaier, Gunter: Strafgesetz-buch – Kommentar, 3. Auflage, Köln, 2016. Google Scholar öffnen
  206. Schäfer, Leopold: Deutsche Strafgesetzentwürfe von 1909 bis 1927 – Synoptische Gegenüberstellung deutschen und österrei-chischen Strafgesetzentwürfe und des geltenden deutschen Straf-rechts, Mannheim, Berlin, Leipzig, 1927. Google Scholar öffnen
  207. Schäfersküpper, Michael/Schmidt, Eike C.: Das neue Zwangsgeld gegen Vollzugsbehörden – Ein unbekanntes Wesen, In: Strafver-teidiger, S. 184 – 189, 34. Jahrgang, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  208. Schewe, Jörg: Die Geschichte der Sicherungsverwahrung Entste-hung, Entwicklung und Reform, Dissertation, Hamburg, 1999. Google Scholar öffnen
  209. Schilling, Jan Moritz: Deutscher Grundrechtsschutz zwischen staatlicher Souveränität und menschenrechtlicher Europäisierung – Zum Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäi-schem Gerichtshof für Menschenrechte, Dissertation, Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen
  210. Schmidt, Eberhard: Einführung in die Geschichte der Deutschen Strafrechtspflege, 3. Auflage, Göttingen, 1983. Google Scholar öffnen
  211. Schmidhäuser, Eberhard: Vom Sinn der Strafe, Nachdruck der 2. Auflage 1971, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen
  212. Schneider, Ursula: Die Reform der Führungsaufsicht, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 441 – 447, 27. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2007. Google Scholar öffnen
  213. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang: Verwal-tungsgerichtsordnung – Kommentar, Band I, 30. Ergänzungsliefe-rung, München, 2016. Google Scholar öffnen
  214. Schöch, Heinz: Das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten vom 26.1.1998, In: Neue Ju-ristische Wochenschrift, S. 1257 – 1262, 51. Jahrgang, 1. Halb-band, München, Frankfurt a.M., 1998. Google Scholar öffnen
  215. Schöch, Heinz: Kriminalprognose, In: Hans-Joachim Schneider (Hrsg.) – Internationales Handbuch der Kriminologie, Band 1, S. 359 – 393, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen
  216. Schöch, Heinz: Sicherungsverwahrung und Europäische Konven-tion zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, In: Strafrecht als Scientia Universalis -Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 2, Berlin, New York, 2011. Google Scholar öffnen
  217. Schöch, Heinz: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Si-cherungsverwahrung, In: Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, S.14 – 31, 159. Jahrgang, Heidelberg, 2012. Google Scholar öffnen
  218. von Schönfeld, C.-E./Schneider, F./Schröder, T./Widmann, B./Botthof, U./Driessen, M.: Prävalenz psychischer Störungen, Psychopathologie und Behandlungsbedarf bei weiblichen und männlichen Gefangenen, In: Der Nervenarzt, S. 830 – 841, 77, 2005. Google Scholar öffnen
  219. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  220. Schriever, Wolfgang: Praktische Erfahrungen mit dem neuen § 43 StVollzG, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 86 – 89, 51. Jahrgang, Heimsheim, 2002. Google Scholar öffnen
  221. Schriever, Wolfgang: Essen als Strafe? – Zugleich eine Erwide-rung auf Köhne, Eigene Ernährung im Strafvollzug, NStZ 2004, 607 ff. –, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 195 – 197, 25. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2005. Google Scholar öffnen
  222. Schröder, Bernhard /Starke, Till: Das Gesetz zur Therapierung und Unterbringung psychisch gestörter Gewalttäter – Ein Leitfaden für die Praxis – Teil 1, In: Deutsche Richterzeitung, S. 254 – 258, 89. Jahrgang, Köln, 2011. Google Scholar öffnen
  223. Schulz, Holger: Die Höchststrafe im Jugendstrafrecht (10 Jahre) – eine Analyse der Urteile von 1987 – 1996 – Zugleich ein Beitrag zur kriminalpolitischen Forderung nach Anhebung der Höchststra-fe, Dissertation, Aachen, 2000. Google Scholar öffnen
  224. Schulz, Holger: Sicherungsverwahrung im Wandel – Entwicklung zur gegenwärtigen Rechtslage und Ausblicke unter dem Stichwort „Vorrang der Sicherheit“, In: Schleswig-Holsteinische Anzeigen, S. 247 – 254, 252. Jahrgang, Kiel, 2005. Google Scholar öffnen
  225. Schwind, Hans-Dieter/Böhm, Alexander/Jehle, Jörg-Martin/Laubenthal, Klaus: Strafvollzugsgesetz – Kommentar, 6. Auflage, Berlin, Boston, 2013. Google Scholar öffnen
  226. Singelnstein, Tobias: Anmerkung zu BGH, Urt. V. 21.6.2011 – 5 StR 52/11, In: Zeitschrift für das Juristische Studium, S. 128 – 131, 5. Jahrgang, 2012. Google Scholar öffnen
  227. Skirl, Michael: Die Renaissance der Sicherungsverwahrung – vom Auslaufmodell zur Mode-Maßregel?, In: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, S. 323 – 327, 54. Jahrgang, Wiesbaden, 2005. Google Scholar öffnen
  228. Stein, Anke: Berliner Gefangene telefonieren – z.B. in der JVA Heidering, In: Forum Strafvollzug, S. 152, 63. Jahrgang, Wiesba-den, 2014. Google Scholar öffnen
  229. Stooss, Karl: Vorentwurf zu einem Schweizerischen Strafgesetz-buch – Allgemeiner Teil, Basel und Genf, 1893. Google Scholar öffnen
  230. Stree, Walter: Deliktsfolgen und Grundgesetz – Zur Verfassungs-mäßigkeit der Strafen und sonstigen strafrechtlichen Maßnahmen, Tübingen, 1960. Google Scholar öffnen
  231. Streng, Franz: Überfordern Sexualstraftaten das Strafrechtssys-tem? Kriminalpolitische Überlegungen zum Verhältnis von Tat- und Täterstrafrecht, In: Festschrift für Günter Bemmann zum 70. Ge-burtstag am 15. Dezember 1997, S. 443 – 464, Baden-Baden, 1997. Google Scholar öffnen
  232. Streng, Franz: Das Legitimations-Dilemma sichernden Freiheits-entzugs – Überlegungen zur neueren Rechtsentwicklung, In: Ius Humanum – Grundlagen des Rechts und Strafrechts – Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, S. 611 – 642, Ber-lin, 2003. Google Scholar öffnen
  233. Streng, Franz: „Erkennbar gewordene Tatsachen“ und rechtsstaat-liche Anforderungen an nachträgliche Sicherungsverwahrung – Anmerkungen zur Rechtsprechung zu § 66 b I StGB –, In: Straf-verteidiger, S. 92 – 98, 26. Jahrgang, Neuwied, 2006. Google Scholar öffnen
  234. Streng, Franz: Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, In: Juristenzeitung, S. 827 – 835, Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen
  235. Streng, Franz: Strafrechtliche Sanktionen – Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage, Stuttgart, 2012. Google Scholar öffnen
  236. Streng, Franz: Jugendstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg, 2016. Google Scholar öffnen
  237. Suhling, Stefan/Pucks, Maike/Bielenberg, Gerd: Ansätze zum Um-gang mit Gefangenen mit geringer Veränderungs- und Behand-lungsmotivation, In: Bernd Wischka, Willi Pecher, Hilde van den Boogaart (Hrsg.) – Behandlung von Straftätern – Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung, S. 233 – 293, 2. Aufla-ge, Freiburg, 2013. Google Scholar öffnen
  238. Suhling, Stefan/Wischka, Bernd: Behandlung in der Sicherungs-verwahrung, In: Kriminalpädagogische Praxis, S. 47 – 61, 41. Jahr-gang, Lingen, 2013. Google Scholar öffnen
  239. Systematischer Kommentar: Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II, §§ 38 – 79b, 9. Auflage, Köln, 2016. Google Scholar öffnen
  240. Tellenbach, Silvia: Türkei, In: Hans-Georg Koch (Hrsg.) – Weg-sperren? Freiheitsentziehende Maßnahmen gegen gefährliche, strafrechtlich verantwortliche (Rückfall-) Täter – Internationaler Vergleich, Kriminologische Perspektiven, S. 349 – 363, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  241. Theine, Elisabeth: Außenkontakte der Gefangenen – Die Bedeu-tung digitaler Medien, In: Forum Strafvollzug, S. 161 – 162, 63. Jahrgang, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  242. Ullenbruch, Thomas: Verschärfung der Sicherungsverwahrung auch rückwirkend – populär, aber verfassungswidrig?, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S.326 – 330, 18. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 1998. Google Scholar öffnen
  243. Ullenbruch, Thomas: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein legislativer Spuk im judikativen „Fegefeuer“ – Zugleich Bespre-chung der Entscheidung des BVerfG vom 23.08.2006 (2 BvR 226/06) und der jüngsten Rechtsprechung des BGH, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 62 – 71, 27. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2007. Google Scholar öffnen
  244. Ullenbruch, Thomas: Das „Gesetz zur Einführung der nachträgli-chen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstraf-recht“ – ein Unding?, In: Neue Juristische Wochenschrift, S. 2609 – 2615, 61. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2008. Google Scholar öffnen
  245. Ullenbruch, Thomas: Vorbehaltene Sicherungsverwahrung – noch eine „Norm ohne Land“? – Zugleich Besprechung der Entschei-dungen des BGH vom 10.11.2006 (1 StR 483/06) und vom 14.12.2006 (3 StR 269//06), In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 5 – 12, 28. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2007. Google Scholar öffnen
  246. Ullenbruch, Thomas: Praxiskommentar zu OLG Hamm, Beschl. v. 13.03.2014 – 4 Ws 80/14, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 540 – 541, 34. Jahrgang, München, 2014. Google Scholar öffnen
  247. Veh, Herbert: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und nachträg-liche Tatsachenerkennbarkeit, In: Neue Zeitschrift für Strafrecht, S. 307 – 310, 25. Jahrgang, München, Frankfurt a.M., 2005. Google Scholar öffnen
  248. Victor, Dag: Maßregeln der Besserung und Sicherung im straf-rechtlichen Rechtsfolgensystem – Eine schwedische Perspektive, In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, S. 435 – 447, 102. Band, Berlin, New York, 1990. Google Scholar öffnen
  249. Volkmann, Uwe: Fremdbestimmung – Selbstbehauptung – Befrei-ung – Das BVerfG in der Frage der Sicherungsverwahrung, In: Ju-ristenzeitung, S. 835 – 842, Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen
  250. Voß, Tatiana/Sauter, Julia/Kröber, Hans-Ludwig: Ambulante Be-treuung von aufgrund des BVG-Urteils entlassenen Sicherungs-verwahrten, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Habermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Ba-sis und Positionsbestimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 151 – 162, Ber-lin, 2012. Google Scholar öffnen
  251. Walter, Michael/Neubacher, Frank: Jugendkriminalität, 4. Auflage, Stuttgart, 2011. Google Scholar öffnen
  252. Watzke, Stefan/Ullrich, Simone/Marneros, Andreas: ender- and violence-related prevalence of mental disorders in prisoners, In: European Archive Psychiatry Clinical Neurosci, S. 414 – 421, 256, 2006. Google Scholar öffnen
  253. Weber, Hartmut-Michael/Reindl, Richard: Argumente zur Abschaf-fung eines umstrittenen Rechtsinstituts, In: Neue Kriminalpolitik, S. 16 – 21, 13. Jahrgang, Baden-Baden, 2001. Google Scholar öffnen
  254. Weichert, Thilo: Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, In: Strafverteidiger, S. 265 – 274, 9. Jahrgang, Frankfurt a.M., 1989. Google Scholar öffnen
  255. Weigend, Ewa: Polen, In: Hans-Georg Koch (Hrsg.) – Wegsper-ren? Freiheitsentziehende Maßnahmen gegen gefährliche, straf-rechtlich verantwortliche (Rückfall-) Täter – Internationaler Ver-gleich, Kriminologische Perspektiven, S. 159 – 184, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  256. Wischka, Bernd: Sozialtherapie für Sicherungsverwahrung, In: Fo-rum Strafvollzug, S. 227 – 231, 63. Jahrgang, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  257. Wittchen, Hans-Ulrich/Jacobi, Frank: Size and burden of mental disorders in Europe – a critical review and appraisal of 27 studies, In: European Neuropsychopharmacology, S. 357 – 376, abrufbar unter www.elsevier.com/locate/euroneuro, 15, 2005. Google Scholar öffnen
  258. Wittchen, Hans-Ulrich/Hoyer, Jürgen: Klinische Psychologie und Psychotherapie, 2. Auflage, Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen
  259. Wolf, Thomas: Vollzug der Maßregeln: Behandlung und ihre ge-richtliche Kontrolle, In: J.L. Müller, N. Nedopil, N. Saimeh, E. Ha-bermeyer, P. Falkai (Hrsg.) – Sicherungsverwahrung – wissen-schaftliche Basis und Positionsbestimmung – Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011?, S. 71 – 81, Berlin, 2012 Google Scholar öffnen
  260. World Health Organization: The World Health Report – Mental Health: New Understanding, New Hope, Genua, 2001. Google Scholar öffnen
  261. World Health Organization: Improving Health Systems And Ser-vices For Mental Health, Genua, 2009. Google Scholar öffnen
  262. Ziethener Kreis: Gerechtere Arbeitsentlohnung und Alterssiche-rung für Gefangene!, In: Neue Kriminalpolitik, S. 160, 23. Jahr-gang, Baden-Baden, 2011. Google Scholar öffnen
  263. Zwönitzer, Annabel/Pillhofer, Melanie/Ziegenhain, Ute/Fegert, Jörg M.: Die Situation von Kindern mit einem inhaftierten Elternteil – Ei-ne Bestandsaufnahme in baden-württembergischen Justizvoll-zugsanstalten, In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechts-reform, S. 325 – 333, 96. Jahrgang, Köln, 2013. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie