Cover des Buchs: Die medizinische Diagnose
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die medizinische Diagnose

Fehlbare Erkenntnis zwischen Wissenschaft, Kunst und Digitalität
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Medizinische Diagnosen bestimmen Schicksale. Doch können wir uns ihrer Richtigkeit niemals ganz sicher sein. Wie gelangen Ärzte zu einer Diagnose? Wieso passieren dabei Fehler? Kann eine künstliche Intelligenz das ärztliche Können übertreffen? Claudia Schinköthe erklärt das Diagnostizieren als klassischen Fehlschluss. Sie greift dabei insbesondere auf die wissenschaftstheoretischen Arbeiten von Charles S. Peirce zurück und verdeutlicht, unter welchen Bedingungen eine richtige Diagnose gelingen kann. Damit ermöglicht die Autorin nachvollziehbare und erhellende Einblicke in medizinische Denkmuster. Eine gute Diagnose ist das Ergebnis fundierter ärztlicher Urteilskraft, welche auf Wissen, Kunst und neuerdings auch auf Digitalität beruht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-8288-4948-8
ISBN-Online
978-3-8288-5085-9
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Young Academics: Philosophie
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
84
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XIV
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 1 - 2
    1. 2.1. Krankheit Kein Zugriff
    2. 2.2. Symptome, klinische Zeichen und Befunde Kein Zugriff
    3. 2.3. Diagnose Kein Zugriff
    4. 2.4. Die Trias Krankheit – Symptom – Diagnose Kein Zugriff
    1. 3.1. Deduktion Kein Zugriff
    2. 3.2. Induktion Kein Zugriff
    3. 3.3. Abduktion Kein Zugriff
    1. 4.1. Fallbeispiel Kein Zugriff
    2. 4.2. Schritt 1: Die Krankheitszeichen erkennen Kein Zugriff
      1. 4.3.1. Die Wahrscheinlichkeit einer Diagnose Kein Zugriff
      2. 4.3.2. Die Zweckdienlichkeit einer Diagnose Kein Zugriff
    4. 4.4. Diagnostizieren als Kunst und als pragmatische Handlung Kein Zugriff
      1. 4.5.1. Diagnostische Algorithmen Kein Zugriff
      2. 4.5.2. Allgemeine Heuristiken Kein Zugriff
    1. 5.1. Definition Kein Zugriff
      1. 5.2.1. Das hypothetisch-deduktive Schlussverfahren Kein Zugriff
      2. 5.2.2. Die duale Prozesstheorie Kein Zugriff
      3. 5.2.3. Erklärung von Diagnosefehlern mit Hilfe der Abduktion Kein Zugriff
    3. 5.3. Methoden zur Verringerung von Diagnosefehlern Kein Zugriff
    1. 6.1. Eine Zukunftsvision Kein Zugriff
    2. 6.2. Zur Formalisierbarkeit abduktiver Schlüsse Kein Zugriff
    3. 6.3. Aktueller Stand der Entwicklung Kein Zugriff
    4. 6.4. Das ärztliche Rollenverständnis im Wandel Kein Zugriff
  8. 7. Zusammenfassung Kein Zugriff 69 - 70
  9. 8. Schlussbemerkung Kein Zugriff 71 - 72
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 73 - 82
  11. Danksagung Kein Zugriff 83 - 84

Literaturverzeichnis (103)

  1. Aliseda, Atocha (2003). Mathematical reasoning vs. Abductive reasoning: a structural approach. Synthese 134 (1/2): 25–44. Google Scholar öffnen
  2. Balogh, Erin P., Bryan T. Miller, John R. Ball (Hrsg.). (2015). Comitee on Diagnostic Error in Health Care, Board on Health Care Services, Institute of Medicine, The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Improving diagnosis in health care. Washington, DC: The National Academies Press. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK338596/pdf/Bookshelf_NBK338596.pdf (Abruf 13.6.2022). Google Scholar öffnen
  3. Battegay, Manuel, Benedict Martina, Edouard Battegay (2005). Allgemeine Aspekte zu Diagnose und Differentialdiagnose. In: Siegenthaler, Walter (Hrsg.): Siegenthalers Differenzialdiagnose. Stuttgart: Georg Thieme Verlag KG. Google Scholar öffnen
  4. Beerheide, Rebecca, André Haserück, Charlotte Kurz (2023). Digitalisierung: Zwischen Aufbruchsstimmung und Umsetzungsfragen. Dtsch Arztebl 120 (18): A797–A798. Google Scholar öffnen
  5. Beirlaen, Mathieu, Atocha Aliseda (2014). A conditional logic for abduction. Synthese 191: 3733–3758. Google Scholar öffnen
  6. Berner, Eta S. und Mark L. Graber (2008). Overconfidence as a Cause of Diagnostic Error in Medicine. The American Journal of Medicine 121 (5A): S2-S23. Google Scholar öffnen
  7. Bertilsson, Thora Margareta (2004). The Elementary Forms of Pragmatism. On Different Types of Abduction. European Journal of Social Theory 7 (3): 371–389. Google Scholar öffnen
  8. Bock, Carl Ernst (1878). Das Buch vom gesunden und kranken Menschen. Leipzig: Verlag von Ernst Reil. Google Scholar öffnen
  9. Boreham, N.C., G.E. Mawer, R.W. Foster (1996). Medical Diagnosis from Circumstantial Evidence. Le Travail humain 59 (1): 69–85. Google Scholar öffnen
  10. Bruno, Raphael R., Norbert Donner-Banzhoff, Wolfgang Söllner, Thomas Frieling, Christian Müller, Michael Christ (2015). Interdisziplinäre Versorgung von Thoraxschmerzen. Dtsch Arztebl Int 112: 768–80. Google Scholar öffnen
  11. Bundesärztekammer (2021). Patientensicherheit, Aktivitäten national und international, Übersicht (Auswahl Stand 03/2021). https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Patienten/BAEK-Uebersicht-Patientensicherheit-03_2021.pdf (Abruf 15.6.2022). Google Scholar öffnen
  12. Bundesärztekammer (2022). Thesen zur Ökonomisierung der ärztlichen Berufstätigkeit. Dtsch Arztebl 39: 1–3. Google Scholar öffnen
  13. Calvo, Franz, Bryant T. Karras, Richard Phillips, Ann Marie Kimball, Fred Wolf (2003). Diagnoses, Syndromes, and Diseases, A Knowledge Representation Problem. AMIA Annual Symposium Proceedings 2003. 802. Google Scholar öffnen
  14. Carrier, Martin (2011). Underdetermination as an epistemologocal test tube: expounding hidden values of the scientific communitiy. Synthese 180 (2): 189–204. Google Scholar öffnen
  15. Coiera, Enrico (2018). The fate of medicine in the time of AI. Lancet 392 (10162): 2331–2332. Google Scholar öffnen
  16. Cottle, Lucy, Terry Riordan (2008). Infectious spondylodiscitis. Journal of Infection 56: 401–412. Google Scholar öffnen
  17. Croskerry, Pat (2009). A Universal Model of Diagnostic reasoning. Academic Medicine 84: 1022–1028. Google Scholar öffnen
  18. Crumb, C. B. (jr.), C. E. Rupe (1959). The Automatic Digital Computer as an Aid in Medical diagnosis. Proceedings of the Eastern Joint Computer Conference, 174–180. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/1460299.1460319 (Abruf 06.6.2023) Google Scholar öffnen
  19. Cruz-Jentoft, Alfonso J., Gülistan Bahat, Jürgen Bauer, Yves Boirie, Olivier Bruyéres, Tommy Cederholm, Cyrus Cooper, Francesco Landi, Yves Rolland, Avan Aihie Sayer, Stéphane M. Schneider, Cornel C. Sieber, Eva Topinkova, Maurits Vandewoude, Marjolein Visser, Mauro Zamboni (2019). Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing 48: 16–31. Google Scholar öffnen
  20. Diehl R. et al. (2020), Synkopen, S1-Leitlinie, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-072l_S1_Synkopen_2020-04.pdf (Abruf 23.8.2022). Google Scholar öffnen
  21. Eco, Umberto (1977). Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  22. Eco, Umberto (1983). Horns, Hooves, Insteps. Some Hypotheses on Three Types of Abduction. In: Eco, Umberto und Thomas A. Sebeok (Hrsg.): The Sign of The Three. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. Google Scholar öffnen
  23. Elkin Peter L., Mark Liebow, Brent A. Bauer, Swarna Chaliki, Dietlind Wahner-Roedler, John Bundrick, Mark Lee, Steven H. Brown, David Froehling, Kent Bailey, Kathleen Famiglietti, Richard Kim, Ed Hoffer, Mitchell Feldman, G. Octo Barnett (2010). The introduction of a diagnostic decision support system (DXplain™) into the workflow of a teaching hospital service can decrease the cost of service for diagnostically challenging Diagnostic Related Groups (DRGs). Int J Med Inform 79 (11): 772–777. Google Scholar öffnen
  24. Fleck, Ludwik (1983). Über einige besondere Merkmale des ärztlichen Denkens (1927). In: Fleck, Ludwik: Erfahrung und Tatsache. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  25. Frankfurt, Harry G. (1958). Peirce’s Notion of Abduction. The Journal of Philosophy 55 (14): 593–597. Google Scholar öffnen
  26. Fuchs, Thomas (2022). Verteidigung des Menschen. Berlin: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  27. Gaube, Susanne, Harini Suresh, Martina Raue, Alexander Merritt, Seth J. Berkowitz, Eva Lermer, Joseph F. Coughlin, John V. Guttag, Errol Colak, Marzyeh Ghassemi (2021). Do as AI say: susceptibility in deployment of clinical decision aids. NPJ Digital Medicine 4:31. https://doi.org/10.1038/s41746-021-00385-9 (Abruf 09.7.2023). Google Scholar öffnen
  28. Gigerenzer, Gerd (2008). Bauchentscheidungen. München: Wilhelm Goldmann Verlag. Google Scholar öffnen
  29. Gilbert, Stephen, Hugh Harvey, Tom Melvin, Erik Vollebregt, Paul Wicks (2023). Large language model AI chatbots require approval as medical devices. Nature Medicine, published 30. Juni 2023. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02412-6 (Abruf 10.7.2023). Google Scholar öffnen
  30. Gomm, Willy, Klaus von Holt, Friederike Thomé, Karl Broich, Wolfgang Maier, Anne Fink, Gabriele Doblhammer, Britta Haenisch (2016). Association of Proton Pump Inhibitors With Risk of Dementia: A Pharmacoepidemiological Claims Data Analysis. JAMA Neurol 73 (4): 410–416. Google Scholar öffnen
  31. Gramelsberger, Gabriele (2023). Philosophie des Digitalen. Hamburg: Junius Verlag. Google Scholar öffnen
  32. Hamamoto, R., Koyama, T., Kouno, N. et al. (2022). Introducing AI to the molecular tumor board: one direction toward the establishment of precision medicine using large-scale cancer clinical and biological information. Exp Hematol Oncol 11: 82. https://doi.org/10.1186/s40164-022-00333-7 (Abruf 10.7.2023). Google Scholar öffnen
  33. Hammond, Kenneth R. (2010). Intuition, No! … Quasirationality, Yes! Psychological Inquiry 21: 327–337. Google Scholar öffnen
  34. Hannun, Awni Y., Pranav Rajpurkar, Masoumeh Haghpanahi, Geoffrey H. Tison, Codie Bourn, Mintu P. Turakhia, Andrew Y. Ng (2019). Cardiologist-Level Arrhythmia Detection and Classification in Ambulatory Electrocardiograms Using a Deep Neural Network. Nature Medicine 25 (1): 65–69. Google Scholar öffnen
  35. Harman, Gilbert (1965). Inference to the Best Explanation. The Philosophical Review 74: 88–95. Google Scholar öffnen
  36. Hartigan, Sarah, Michelle Brooks, Sarah Hartley, Rebecca E. Miller, Sally A. Santen, Robin R. Hemphill (2020). Review of the Basics of Cognitive Error in Emergency Medicine: Still No Easy Answers. Western Journal of Emergency Medicine 21 (6): 125–131. Google Scholar öffnen
  37. Hasenrück, André, Tobias Lau (2023). Digitalisierung: Strategische Neuausrichtung versorgungsorientiert umsetzen. Dtsch Arztebl 120 (21–22): A964-A967. Google Scholar öffnen
  38. Haug, Charlotte J., Jeffrey M. Drazen (2023). Artificial Intelligence and Machine Learning in Clinical Medicine. The New England Journal of Medicine 388: 1201–1208. Google Scholar öffnen
  39. Herren, Christian, Norma Jung, Miguel Pishnamaz, Marianne Breuninger, Jan Siewe, Rolf Sobottke (2017). Spondylodiscitis: Diagnosis and treatment options – a systematic review. Dtsch Arztebl Int 114: 875–82. Google Scholar öffnen
  40. Hilliard, Anthony A., Steven E. Weinberger, Lawrence M. Tierney, David E. Midthun, Sanjay Saint (2004). Occam’s Razor versus Saint’s Triad. The New England Journal of Medicine 350: 599–603. Google Scholar öffnen
  41. Hippokrates. Das Buch der Prognosen, II 110–190 (1994). In: Diller, Hans (Hrsg.): Hippokrates. Ausgewählte Schriften. Stuttgart: Philipp Reclam jun. GmbH & Co. Google Scholar öffnen
  42. Hippokrates. Über die Natur des Menschen, Kapitel 1–8 (1994). In: Kollesch, Jutta und Diethard Nickel (Hrsg.): Antike Heilkunst. Ausgewählte Texte aus den medizinischen Schriften der Griechen und Römer. Stuttgart: Philipp Reclam jun. GmbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  43. Hood, Leroy E., Nathan D. Price (2023). The Age of Scientific wellness: why the future of medicine is personalized, predictive, data-rich and in your hands. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  44. Hucklenbroich, Peter (2013). Die wissenschaftstheoretische Struktur der medizinischen Krankheitslehre. In: Hucklenbroich, Peter und Buyx, Alena (Hrsg.): Wissenschaftstheoretische Aspekte des Krankheitsbegriffs. Münster: mentis. Google Scholar öffnen
  45. Isbister, James P. (2018). Channelling medical truths from Sir William Osler. Internal Medicine Journal 48: 1404–1407. Google Scholar öffnen
  46. Jiang, Lavender Yao, Xujin Chris Liu, Nima Pour Nejatian et al. (2023). Health system-scale language models are all-purpose prediction engines. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06160-y (Abruf 05.7.2023). Google Scholar öffnen
  47. Johansson, Ingvar, Niels Lynøe (2008). Medicine and Philosophy. A Twenty-­First century introduction. Heusenstamm: Ontos Verlag. https://ki.se/sites/default/files/2019/12/01_Johanson-Medicine.pdf (Abruf 20.5.2022). Google Scholar öffnen
  48. Kahnemann, Daniel (2012). Thinking, Fast and Slow. New York, Penguin Books. Google Scholar öffnen
  49. Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften Hrsg.: Bd. 1–22 Preußische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900 ff. [Akademie Ausgabe: AA]. Google Scholar öffnen
  50. Keas, Michael Newton (2018). Systematizing the theoretical virtues. Synthese (Special Issue on Predictive Brains and Embodied, Enactive Cognition) 195 (6): 2761–2793. Google Scholar öffnen
  51. Kelly, Christopher J., Alan Karthikesalingam, Mustafa Suleyman, Greg Corrado, Dominic King (2019). Key challenges for delivering clinical impact with artificial intelligence. BMC Medicine 17 (1): 195. https://doi.org/10.1186/s12916-019-1426-2 (Abruf 09.7.2023). Google Scholar öffnen
  52. Khan, Muhammad Ali, Yuhong Yuan, Umair Iqbal, Sehrish Kamal, Mubeen Khan, Zubair Khan, Wade M Lee, Colin W Howden (2020). No Association Linking Short-Term Proton Pump Inhibitor Use to Dementia: Systematic Review and Meta-analysis of Observational Studies. Am J Gastroenterol 115 (5): 671–678. Google Scholar öffnen
  53. Khullar, Dhruv, Ashish K. Jha, Anupam B. Jena (2015). Reducing Diagnostic Errors – Why Now? New England Journal of Medicine 373: 2491–2493. Google Scholar öffnen
  54. King, Lester S. (1968). Signs and Symptoms. JAMA 206 (5): 1063–1065. Google Scholar öffnen
  55. Kuhn, Thomas S. (2020). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  56. Lee, Peter, Sebastian Bubeck, Joseph Petro (2023). Benefits, Limits, and Risks of GPT-4 as an AI Chatbot for Medicine. The New England Journal of Medicine 388 (13): 1233–1239. Google Scholar öffnen
  57. Lipton, Peter (1991). Inference to the Best Explanation. London: Routledge, 1991, 5 ff. https://www.hps.cam.ac.uk/files/lipton-inference.pdf (Abruf 16.07.2022). Google Scholar öffnen
  58. Madea, Burkhard, Markus Rothschild (2010). Ärztliche Leichenschau. Dtsch Arztebl Int 107 (33): 575–88. Google Scholar öffnen
  59. Mamede, Silvia, Tamara van Gog, Stephanie C.E. Schuit, Kees Van den Berge, Paul L.A. Van Daele, Herman Bueving, Tim Van der Zee, Walter W. Van den Broek, Jan L.C.M. Van Saase, H.G. Schmidt (2017). Why patients’ disruptive behaviours impair diagnostic reasoning: a randomised experiment. BMJ Quality Safety 26 (1): 13–18. Google Scholar öffnen
  60. Mani, Navin, Nick Slevin, Andrew Hudson (2011). What Three Wise Men have to say about diagnosis. BMJ 343: d7769. Google Scholar öffnen
  61. Morley, John E., Stefan D. Anker (2017). Myopenia and precision (P4) medicine. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle 8: 857–863. Google Scholar öffnen
  62. Neale, Graham, Helen Hogan, Nick Sevdalis (2011). Misdiagnosis analysis based on case record review with proposals aimed to improve diagnostic processes. Clinical Medicine 11 (4): 317–321. Google Scholar öffnen
  63. Nidhi, Sweta, Uttpal Anand, Patrik Oleksak, Pooja Tripathi, Jonathan A. Lal, George Thomas, Kamil Kuca, Vijai Tripathi (2021). Novel CRISPR-CAs Systems: An Updated Review of the Current Achievements, Applications, and Future Research Perspectives. International Journal of Molecular Sciences 22: 3327. Google Scholar öffnen
  64. Niiniluoto, Ilkka (1999). Defending Abduction. Philosophy of Science 66 (Supplement, Proceedings of the 1998 Biennal Meetings of the Philosophy of Science Association. Part I: Contributed Papers): 436–451. Google Scholar öffnen
  65. Noller, Jörg (2022). Digitalität. Zur Philosophie der digitalen Lebenswelt. Basel, Schweiz: Schwabe Verlag. Google Scholar öffnen
  66. Osler, Sir William. Aphorismus 265. In: Bean, William Bennett (Hrsg.): Sir William Osler Aphorisms from his bedside teachings and writings. Henry Schumann, Inc. New York, 1950. https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.63933/page/n5/mode/2up (Abruf 9.8.2022) Google Scholar öffnen
  67. Patil, Ramesh S., Peter Szolovits, William B. Schwartz (1981). Causal understanding of patient illness in medical diagnosis. Proceedings oft he Seventh International Joint Conference on Artificial Intelligence, vol. 2: 893–899. Google Scholar öffnen
  68. Pauker, Stephen G., G. Anthony Gorry, Jerome P. Kassirer, William B. Schwartz (1976). Towards the simulation of clinical cognition: taking a present illness by computer. American Journal of Medicine 60: 981–996. Google Scholar öffnen
  69. Peirce, Charles Sanders (1887). Logical Machines. The American Journal of Psychology I: 165–170. Google Scholar öffnen
  70. Peirce, Charles Sanders (1992). Deduction, Induction an Hypothesis. In: Houser, Nathan und Christian Kloesel (Hrsg.): The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, Volume 1 (1867–1893). Bloomington, IN: Indiana University Press. Google Scholar öffnen
  71. Peirce, Charles Sanders (1998). In: Houser, Nathan; Eller, Jonathan R.; Lewis, Albert C.; De Tienne, André; Clark Cathy L.; Bront Davis, D. (Hrsg.): The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings, Volume 2 (1893–1913). Bloomington, IN: Indiana University Press. Google Scholar öffnen
  72. Peirce, Charles Sanders (2020). In: Buchler, Justus (Hrsg.): Philosophical Writings of Peirce. New York: Dover Publications, Inc. Google Scholar öffnen
  73. Pfeifer, Wolfgang et al. (1993). Etymologisches Wörterbuch des Deutschen (1993), digitalisierte und von Wolfgang Pfeifer überarbeitete Version im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/d/wb-etymwb (Abruf 10.7.2022). Google Scholar öffnen
  74. Pfister, Rolf (2022). Towards a theory of abduction based on conditionals. Synthese 200: 206. Google Scholar öffnen
  75. Podder, Vivek, Valerie Lew, Sassan Ghassemzadeh (2023). SOAP Notes. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2023 Jan- (last updated 29.8.2022]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482263/#_NBK482263_pubdet_ (Abruf 28.5.2023). Google Scholar öffnen
  76. Popper, Karl R. (1993). Objektive Erkenntnis. Hamburg: Hoffmann und Campe. Google Scholar öffnen
  77. Proust, Marcel. Á la recherche du temps perdu (IV): Le côté de Guermantes (Deuxième Partie). Project Gutenberg, Textnr. 12999, Release date 23.07.2004, last updated 20.11.2017. https://www.gutenberg.org/ebooks/12999 (Abruf 12.08.2022). Google Scholar öffnen
  78. Pschyrembel online (2022). Walther de Gruyter GmbH. https://www.pschyrembel.de/ (Abruf 26.6.2022.) Google Scholar öffnen
  79. Psillos, Stathis (1996). On Van Fraassen’s Critique of Abductive Reasoning. The Philosophical Quarterly (1950–) 46 (182): 31–47. Google Scholar öffnen
  80. Psillos, Stathis (2002). Simply the Best: A Case for Abduction. In: Kakas, Antonis C./ Sadri, Fariba (Hrsg.): Computational Logic: Logic Programming and Beyond. Berlin, Heidelberg: Springer, 605–625. http://users.uoa.gr/~psillos/PapersI/73-A%20case%20fro%20 Abduction.pdf (Abruf 27.6.2022). Google Scholar öffnen
  81. Rapezzi, Claudio, Roberto Ferrari, Angelo Branzi (2005). White coats and fingerprints: diagnostic reasoning in medicine and investigative methods of fictional detectives. British Medical Journal 331 (7531): 1491–1494. Google Scholar öffnen
  82. Reason, James (2000). Human error: models and management. British Medical Journal 320: 768–770. Google Scholar öffnen
  83. Riches, Nicholas, Maria Panagioti, Rahul Alam, Sudeh Cheraghi-Sohi, Stephen Campbell, Aneez Esmail, Peter Bower (2016). The Effectiveness of Electronic Differential Diagnoses (DDX) Generators: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLOS One. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148991 (Abruf 04.7.2023) Google Scholar öffnen
  84. Schlabe, Stefan, Julia Isselstein, Christoph Boesecke (2022). Ulcer at corner of mouth as first sign of infection with monkeypox virus. Dtsch Arztebl Int 119: 511. Google Scholar öffnen
  85. Schleifer, Ronald, Jerry Vanatta (2006). The Logic of Diagnosis: Peirce, Literary Narrative, and the History of Present Illness. Journal of Medicine and Philosophy 31: 363–384. Google Scholar öffnen
  86. Schurz, Gerhard (2008). Patterns of abduction. Synthese 164: 201–234. Google Scholar öffnen
  87. Singh, Hardeep, Traber Davis Giardina, Ashley N.D. Meyer, Samuel N. Forjuoh, Michael D. Reis, Eric J. Thomas (2013). Types and Origins of Diagnostic Errors in Primary Care Settings. JAMA Intern. Med. 173 (6): 418–425. Google Scholar öffnen
  88. Singh, Hardeep, Ashley N.D. Meyer, Eric J. Thomas (2014). The frequency of diagnostic errors in outpatient care: estimations from three large observational studies involving US adult populations. BMJ Quality Safety 23: 727–731. Google Scholar öffnen
  89. Singh, Hardeep, Gordon D. Schiff, Mark L.Graber, Igho Onakpoya, Matthew J. Thompson (2017). The global burden of diagnostic errors in primary care. BMJ Quality Safety 26: 484–494. Google Scholar öffnen
  90. Soldati, Gino, Andrea Smargiassi, Alberto A. Mariani, Riccardo Inchingolo (2017). Novel aspects in diagnostic approach to respiratory patients: is it time for a new semiotics? Multidisciplinary Respiratory Medicine 12: 15. Google Scholar öffnen
  91. Spasovski, Goce, Raymond Vanholder, Bruno Allolio, Djillali Annane, Steve Ball, Daniel Bichet, Guy Decaux, Wiebke Fenske, Ewout J Hoorn, Carole Ichai, Michael Joannidis, Alain Soupart, Robert Zietse, Maria Haller, Sabine van der Veer, Wim Van Biesen, Evi Nagler (2014). Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatremia. European Journal of Endocrinology 171 (3): G1–47. Google Scholar öffnen
  92. Spiegl, Ulrich, Hartmut Bork, Sebastian Grüninger, Uwe Maus, Georg Osterhoff, Max J. Scheyere, Philipp Pieroh, Jörg Schnoor, Christoph-Eckhard Heyde, Klaus J. Schnake KJ (2021). Osteoporotic fractures of the thoracic and lumbar vertebrae: diagnosis and conservative treatment – a systematic review. Dtsch Arztebl Int 118: 670–7. Google Scholar öffnen
  93. Sutton, Reed T., David Pincock, Daniel C. Baumgart, Daniel C. Sadowski, Richard N. Fedorak, Karen I. Kroeker (2020). An overview of clinical decision support systems: benefits, risks, and strategies for success. Npj Digital Medicine 3:17. https://www.nature.com/articles/s41746-020-0221-y (Abruf 03.6.2023). Google Scholar öffnen
  94. Tschaepe, Mark (2014). Guessing and Abduction. Transactions of the Charles S. Peirce Society 50 (1): 115–138. Google Scholar öffnen
  95. Wehkamp, Kai, Michael Krawczak, Stefan Schreiber (2023). Qualität und Nutzen künstlicher Intelligenz in der Patientenversorgung. Dtsch Arztebl Int 120: 463–469. Google Scholar öffnen
  96. WHO (2020). Constitution of the World Health Organization. In: Basic Documents, Forty-ninth Edition. WHO 2020, 1. https://apps.who.int/gb/bd/pdf_files/BD_49th-en.pdf#page=6 (Abruf 09.7.2022). Google Scholar öffnen
  97. WHO (2022). ICD-11: International Classification of Diseases, 11th Revision. The global standard for diagnostic health information. https://icd.who.int/en (Abruf 15.9.2022). Google Scholar öffnen
  98. Wiggins, Chris, Matthew L. Jones (2023). How Data happened. A History from the Age of Reason to the Age of Algorithms. New York: W. W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  99. Winters, Bradford, Jason Custer, Samuel M. Galvagno, Elizabeth Colantuoni, Shruti G. Kapoor, HeeWon Lee, Victoria Goode, Karen Robinson, Atul Nakhasi, Peter Pronovost, David Newman-Toker (2012). Diagnostic errors in the intensive care unit: a systematic review of autopsy studies. BMJ Quality & Safety 21: 894–902. Google Scholar öffnen
  100. Yang, Yi, Na Ta, Zhangao Li. Investigating the Obsessive and Compulsive Features of Cyberchondria: A Holistic Review (2022). Frontiers in Psychology 13, 897426. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2022.897426/full (Abruf 15.7.2023). Google Scholar öffnen
  101. Yeo, Melissa, Bahman Tahayori, Hong Kuan Kok, Julian Maingard, Numan Kutaiba, Jeremy Russell, Vincent Thijs, Ashu Jhamb, Ronil V. Chandra, Christen D. Barras, Hamed Asadi (2023). Evaluation of techniques to improve deep learning algorithm fort he automatic detection of intracranial haemorrhage on CT head imaging. European Radiology Experimental 7 (1): 17. Google Scholar öffnen
  102. Yuen, Thomas, Dominic Derenge, Nicolas Kalman (2018). Cognitive bias: Its influence on clinical diagnosis. The Journal of Family Practice 67 (6): 366–372. Google Scholar öffnen
  103. Zentrale Ethikkommission (ZEKO) bei der Bundesärztekammer (2021). Entscheidungsunterstützung ärztlicher Tätigkeit durch Künstliche Intelligenz«. Deutsches Ärzteblatt, Jg. 118, Heft 33–34: A1–A13. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Gesundheit und Medizin allgemein", "Medizinethik", "Philosophie allgemein"
Cover des Buchs: Lehren und Lernen von Bewegungen
Monographie Vollzugriff
Jörg Bietz, Hans-Georg Scherer
Lehren und Lernen von Bewegungen
Cover des Buchs: Health Psychology
Sammelband Kein Zugriff
Philipp Stang, Maren Weiss, Martin G. Köllner
Health Psychology
Cover des Buchs: Rethinking Obesity Prevention
Monographie Kein Zugriff
Vasiliki Kolovou
Rethinking Obesity Prevention
Cover des Buchs: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Monographie Kein Zugriff
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover des Buchs: Künstliche Intelligenz und smarte Maschinen
Monographie Kein Zugriff
Eduard Kaeser
Künstliche Intelligenz und smarte Maschinen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex