
Monographie Open Access Vollzugriff
Zwischen Vernunft und Erfahrung
Eine Untersuchung zur Geschichtsphilosophie Kants im Kontext seiner Erkenntnistheorie- Autor:innen:
- Reihe:
- Young Academics: Philosophie, Band 8
- Verlag:
- 2024
Zusammenfassung
Historische Rückschläge und politische Katastrophen – wie kann angesichts dieser Erfahrungen der Gedanke des Fortschritts noch eine Grundlage haben? Diese erkenntnistheoretische Frage ist heute drängend, stellte sich aber auch schon in Kants Geschichtsphilosophie. Calvin Kiesel geht ihr unter den Voraussetzungen der kritischen Epistemologie Kants nach. Das Spannungsfeld zwischen empirischen Zusammenhängen (der Anthropologie, Ökonomie, Politik) einerseits, einer normativen und systematischen Vernunftperspektive anderseits sowie die zwischen beiden vermittelnden Rechtsentwicklungen stellen sich dabei als Basis für Kants philosophische Fortschrittsgeschichte heraus.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2024
- ISBN-Print
- 978-3-68900-093-6
- ISBN-Online
- 978-3-68900-094-3
- Verlag
- Tectum, Baden-Baden
- Reihe
- Young Academics: Philosophie
- Band
- 8
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 198
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten I - XIV Download Kapitel (PDF)
- 1.1 Motivation der Studie
- 1.2 Präzisierung der Forschungsfrage und Gliederung
- 1.3 Kontextualisierung der Studie durch Bezugnahme auf den bisherigen Forschungsstand
- 1.4 Methodische Überlegungen
- 2.1 Überblick über die Argumentationslinien der Geschichtsphilosophie Kants
- 2.2.1 Arten geschichtlicher Fortschrittsfaktoren
- 2.2.2 Zusammenhang der geschichtlichen Antriebskräfte
- 2.2.3 Epistemischer Status der von der Sittlichkeit unterschiedenen Antriebskräfte des geschichtlichen Rechtsfortschritts
- 2.2.4 Epistemische Rechtfertigung und Probleme empirisch-politischer Argumente für die Fortschrittsthese
- 3.1.1 Der Begriff der Idee
- 3.1.2.1 Arten von Ideen: Transzendentale und andere theoretische und praktische Ideen
- 3.1.2.2 Theoretische und praktische Ideen neben den transzendentalen Vernunftbegriffen
- 3.1.2.3 Transzendentale Ideen
- 3.1.3 Die regulative erkenntnistheoretische Funktion der Ideen
- 3.1.4 Probleme bezüglich des epistemologischen Status der Ideen
- 3.2.1 Die Relevanz grundlegender Bestimmungen der Ideen für die Geschichtsphilosophie
- 3.2.2 Die regulative Funktion der Ideen in der Geschichtsphilosophie
- 3.2.3 Probleme hinsichtlich einer Verbindung der Ideenlehre und der Geschichtsphilosophie in der Kant-Interpretation
- 4.1 Recht als zentrales sittliches Geschichtsziel
- 4.2 Epistemischer Status des Rechtsprinzips
- 4.3.1 Anthropologische Anwendungsbedingungen des Rechts
- 4.3.2 Weitere Anwendungsbedingungen des Rechts
- 4.4.1 Normative Gründe und von der Sittlichkeit unterschiedene Antriebskräfte für geschichtlichen (Rechts-)Fortschritt
- 4.4.2 Äußere Handlungen und innere Handlungsgründe
- 4.4.3 Legalität und Moralität
- 4.4.4 Weitere relevante Unterscheidungskriterien
- 5.1 Zusammenfassung der Ergebnisse
- 5.2 Innovationsbeitrag der Studie innerhalb des Forschungsfeldes
- 5.3 Ausblick auf mögliche weiterführende Forschungen
- 6 LiteraturverzeichnisSeiten 187 - 194 Download Kapitel (PDF)
- AnhangSeiten 195 - 198 Download Kapitel (PDF)




