Künstliche Intelligenz - Rechte und Strafen für Roboter?

Karsten Gaede

doi:10.5771/9783748900122

Zusammenfassung

Die Abhandlung zeigt, dass die KI-Entwicklung darauf hinausläuft, Robotern Rechte zuzugestehen. Sie fordert vor diesem Hintergrund und angesichts absehbarer Schwächen der zukünftigen Rechtsdurchsetzung, bereits heute eine rechtliche Strategie zur Bewältigung der sogenannten starken KI ins Werk zu setzen.

Gaede blickt zunächst auf den Stand der Forschung, die sich zwar auf die schwache KI konzentriert, ebenso aber die starke KI befördert. Er argumentiert, dass bestimmte Formen der starken KI schon nach den herrschenden Normbegründungen moralische Ansprüche erheben könnten. Die Durchsetzung von Strafe und Gefahrenabwehr gegenüber dieser KI hält er zwar für legitim. Er bezweifelt jedoch, dass das Recht mit den aktuellen KI-Strategien durchsetzbar bleiben wird. Gaede macht geltend, dass wir angesichts der tiefgreifenden Konsequenzen einer starken KI schon heute beginnen müssen, die Forschung an starker KI jenseits konkreter Anwendungen zu beobachten und demokratisch zu regulieren.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
Erscheinungsdatum: 24.04.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5880-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0012-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Band: 18
Sprache: Deutsch
Seiten: 97
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
A. Einführung Kein Zugriff Seiten 15 - 18
1. I. Status quo Kein Zugriff
2. II. Ziele und Visionen Kein Zugriff
1. 1. 1. Selbstbestimmung und Erkenntnis des anderen Kein Zugriff
  2. 2. Postulat und Potentialität Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Schöpfung und Natur Kein Zugriff
    2. b) Anleihe am Verbot des Klonens Kein Zugriff
    3. c) Nützlichkeit und ursprüngliche Offenheit Kein Zugriff
  2. 2. Prämisse der Erkenntnis und Anerkennung fremder Vernunft Kein Zugriff
  3. 1. a) Neubegründung der Würde Kein Zugriff
    2. b) Skepsis und mögliche Bestätigung Kein Zugriff
  4. 1. a) Turing Kein Zugriff
    2. b) Über Turing hinaus Kein Zugriff
  5. 5. Kreationsansprüche? Kein Zugriff
1. 1. 1. Strafe Kein Zugriff
  2. 2. Gegenüber der starken künstlichen Intelligenz Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Geeignete und angemessene Strafübel Kein Zugriff
    2. b) Durchsetzbarkeit der Strafe Kein Zugriff
  2. 1. a) Notwendige Ergänzungen Kein Zugriff
    2. b) Berechtigte Warnungen? Kein Zugriff
  3. 1. a) Mögliche regulatorische Maßnahmen Kein Zugriff
    2. b) Demokratische Rückbindung der Grundfrage Kein Zugriff
  4. 4. Strafrechtliche Absicherung Kein Zugriff
E. Thesen Kein Zugriff Seiten 85 - 86
Literatur Kein Zugriff Seiten 87 - 97

Literaturverzeichnis (184 Einträge)

Albrecht, Anna H.; Geneuss, Julia; Giraud, Alex; Pohlreich, Erol: Strafrecht und Politik – 6. Symposium junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Alexy, Robert: Data und die Menschenrechte – Positronisches Gehirn und doppeltriadischer Personenbegriff, abrufbar unter: http://www.alexy.jura.uni-kiel.de/de/data/DatasMenschenrechte.pdf (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
An Open Letter to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons, abrufbar unter: https://www.dropbox.com/s/g4ijcaqq6ivq19d/2017%20Open%20Letter%20to%20the%20United%20Nations%20Convention%20on%20Certain%20Conventional%20Weapons.pdf?dl=0 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Armbrüster, Christian: Automatisiertes Fahren – Paradigmenwechsel im Straßenverkehrsrecht?, ZRP 2017, 83. Google Scholar öffnen
Asimov, Isaac: I, Robot, Nachdrucks des Originals von 1950, New York 2013. Google Scholar öffnen
Asimov, Isaac: Robots and empire, New York 1985. Google Scholar öffnen
Asimov, Isaac: The robots of dawn, New York 1994. Google Scholar öffnen
Beck, Susanne: Grundlegende Fragen zum rechtlichen Umgang mit der Robotik, JR 2009, 225. Google Scholar öffnen
Beck, Susanne: Jenseits von Mensch und Maschine – eine ethische und rechtliche Frage zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Beck, Susanne: Zum Einsatz von Robotern im Palliativ- und Hospizbereich, MedR 2018, 772. Google Scholar öffnen
Blechschmitt, Lisa: Die straf- und zivilrechtliche Haftung des Arztes beim Einsatz roboterassistierter Chirurgie, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Recht, Staat, Freiheit – Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991. Google Scholar öffnen
Börding, Andreas; Jülicher, Tim; Röttgen, Charlotte; v. Schönfeld, Max: Neue Herausforderungen der Digitalisierung für das deutsche Zivilrecht, CR 2017, 134. Google Scholar öffnen
Borges, Georg: Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, NJW 2018, 977. Google Scholar öffnen
Bostrom, Nick: Superintelligence: paths, dangers, strategies, korrigierter Reprint der Originalausgabe von 2014, Oxford 2017. Google Scholar öffnen
Bräutigam, Peter; Klindt, Thomas: Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, NJW 2015, 1137. Google Scholar öffnen
Brunhöber, Beatrice: Technik und Forschung: Was geht, was kommt?, ITRB 2017, 88. Google Scholar öffnen
Camprubi, Madeleine: Angst und Streben nach Sicherheit, Zürich 2004. Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes: Tierschutz im Recht der modernen Industriegesellschaft, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
Cornelius, Kai: Autonome Softwareagenten im Verbandssanktionenrecht, ZRP 2019, 8. Google Scholar öffnen
Daum, Timo: Missing Link: Ein Plädoyer wider den KI-Populismus, abrufbar unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Ein-Plaedoyer-wider-den-KI-Populismus-4063789.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Decker, Michael: Technische Entscheidungen im Krankenhaus der Zukunft? – eine ethische Reflexion, ZfmE 2018, 345. Google Scholar öffnen
Demko, Daniela; Brudermüller, Gerd; Seelmann, Kurt: Menschenrechte: Begründung – Bedeutung – Durchsetzung, Würzburg 2015. Google Scholar öffnen
Demko, Daniela; Seelmann, Kurt; Becchi, Paolo: Würde und Autonomie – Fachtagung der Schweizerischen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, 24.-25. April 2013, Landgut Castelen, Augst, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
Denga, Michael: Deliktische Haftung für künstliche Intelligenz – Warum die Verschuldenshaftung des BGB auch künftig die bessere Schadensausgleichsordnung bedeutet, CR 2018, 69. Google Scholar öffnen
Der Tagesspiegel: Toyota feuert die Roboter, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/kuenstliche-intelligenz-toyota-feuert-die-roboter/23821418.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin: Off-Label-Use von Medikamenten als rechtliches Problem, VersR 2014, 1038. Google Scholar öffnen
Deutsche Bundesregierung: KI als Markenzeichen für Deutschland, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/ki-als-markenzeichen-fuer-deutschland-1549732 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Deutsche Bundesregierung: Koalitionsvertrag 2018, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975226/847984/5b8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Dietrich, Alexander; Vogel, Jörn; Hagengruber, Annette; Leidner, Daniel; Schmaus, Peter; Mansfeld, Nico; Klodmann, Julian; Bahls, Thomas; Panzirsch, Michael; Suchenwirth, Lioba; Albu-Schäffer, Alin: Feinfühlige, interaktive Roboter in Krankenhaus und Pflege: Wo stehen wir und wohin geht die Reise?, ZfmE 2018, 307. Google Scholar öffnen
Dorneck, Carina: Das Recht der Reproduktionsmedizin de lege lata und de lege ferenda: eine Analyse zum AME-FMedG, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Dreier, Horst: Grundgesetz Kommentar, 3. Auflage, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
Drexler, Kim Eric: Engines of Creation, New York 1986. Google Scholar öffnen
Eberl, Ulrich: Smarte Maschinen – wie Künstliche Intelligenz unser Leben verändert, 2. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Eidenmüller, Horst: The Rise of Robots and the Law of Humans, ZEuP 2017, 765. Google Scholar öffnen
Enders, Christoph: Die Menschenwürde in der Verfassungsordnung, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
Enders, Peter: Einsatz künstlicher Intelligenz bei juristischer Entscheidungsfindung, JA 2018, 721. Google Scholar öffnen
Epping, Volker; Hillgruber, Christian: Beck’scher Onlinekommentar zum Grundgesetz, 39. Edition, München, Stand 15.11.2018. Google Scholar öffnen
Europäisches Parlament: Resolution zu Zivilrechtlichen Regelungen im Bereich Robotik, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//DE (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Europäisches Parlament: Studie zu European Civil Law Rules in Robotics, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU%282016%29571379_EN.pdf (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Financial Times: Hawking warns on rise of the machines, abrufbar unter: https://www.ft.com/content/9943bee8-7a25-11e4-8958-00144feabdc0 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
Forbes: Beyond Deep Learning: Computers That Improvies – The Great Rewrite, abrufbar unter: https://www.forbes.com/video/5421979416001/#1a410c6075b8 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung: Anwenderleitfaden zur Validierung der funktionalen Sicherheit bei der mobilen Manipulation mit Servicerobotern, abrufbar unter: https://www.ipa.fraunhofer.de/content/dam/ipa/de/documents/Projekte/Forschungsprojekte/VaSiMa_Validierung_Serviceroboter_Anwenderleitfaden.pdf (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Frese, Yorck: Recht im zweiten Maschinenzeitalter, NJW 2015, 2090. Google Scholar öffnen
Friauf, Karl-Heinrich; Höfling, Wolfram: Berliner Kommentar zum Grundgesetz, 13. Ergänzungslieferung, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – ein Studienbuch, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Future of Life Institute: Asilomar AI Principles, abrufbar unter: https://futureoflife.org/ai-principles/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Future of Life Institute: Autonomous Weapons: an Open Letter from AI & Robotics Researchers, abrufbar unter: https://futureoflife.org/open-letter-autonomous-weapons (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten: Das Erwachen der Macht? Die europäisierte Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege, wistra 2016, 89. Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten: Der Steuerbetrug – eine Untersuchung zur Systematisierung der europäisierten Deliktsfamilie des Betruges und zur legitimen Reichweite des notwendig normgeprägten Betrugsunrechts der Steuerhinterziehung – zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrecht und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
Gasser, Lucas; Kraatz, Matthias: Social Bots: Wegbereiter der Maschinokratie, VerfBlog 2017/1/16, 3, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/social-bots-wegbereiter-der-maschinokratie/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Gesmann-Nuissl, Dagmar: Künstliche Intelligenz – den ersten Schritt vor dem zweiten tun!, InTer 2018, 105. Google Scholar öffnen
Gleß, Sabine; Seelmann, Kurt: Intelligente Agenten und das Recht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
Gleß, Sabine; Weigend, Thomas: Intelligente Agenten und das Strafrecht, ZStW 126 (2014), 561. Google Scholar öffnen
Gosepath, Stefan; Lohmann, Georg: Philosophie der Menschenrechte, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
Gräb-Schmidt, Elisabeth; Stritzelberger, Christian P.: Ethische Herausforderungen durch autonome Systeme und Robotik im Bereich der Pflege, ZfmE 2018, 357. Google Scholar öffnen
Graf, Birgit; Klein, Barbara: Robotik in Pflege und Krankenhaus – Einsatzfelder, Produkte und aktuelle Forschungsarbeiten, ZfmE 2018, 327. Google Scholar öffnen
Gruber, Malte-Christian; Bung, Jochen; Ziemann, Sascha: Autonome Automaten – künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft, 2. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Grünwald, Andreas; Nüßing, Christoph: Machine To Machine (M2M)-Kommunikation – Regulatorische Fragen bei der Kommunikation im Internet der Dinge, MMR 2015, 378. Google Scholar öffnen
Grunwald, Armin: Handbuch Technikethik, Stuttgart/Weimar 2013. Google Scholar öffnen
Gsell, Beate; Krüger, Wolfgang; Lorenz, Stephan; Reymann, Christoph: beck-online Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, München, Stand 1.7.2018. Google Scholar öffnen
Günther, Hans-Ludwig; Taupitz, Jochen; Kaiser, Peter: Embryonenschutzgesetz – Juristischer Kommentar mit medizinisch-naturwissenschaftlichen Grundlagen, 2. Auflage, Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
Günther, Jan-Philipp: Roboter und rechtliche Verantwortung – eine Untersuchung der Benutzer- und Herstellerhaftung, München 2016. Google Scholar öffnen
Handelsblatt: Barley fordert KI-Regeln: Wie die Politik die Digitalisierung bändigen will, abrufbar unter: https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/kuenstliche-intelligenz-barley-fordert-ki-regeln-wie-die-politik-die-digitalisierung-baendigen-will/23791806.html?ticket=ST-3748344-yZD3eAexODdbwwrxFzG4-ap2 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Harari, Yuval Noah: Homo Deus – eine Geschichte von Morgen, 8. Auflage (Taschenbuch), München 2019. Google Scholar öffnen
Hartmann, Volker: Here comes the robots – Produkthaftung und Robotik am Beispiel des automatisierten und autonomen Fahrens (Teil 1: Anforderungen an die Konstruktion), PHi 2017, 2. Google Scholar öffnen
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, 1821, zit. nach der Ausgabe Moldenhauer/Michel, Band 7 der Suhrkamp-Ausgabe Werke, 6. Auflage, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
Heinrich, Jan: USA: Kalifornien verabschiedet Cybersicherheits-Gesetz zum Internet der Dinge, MMR-Aktuell 2018, 411954. Google Scholar öffnen
Heise Magazine: Jubel und Ernüchterung – Google AlphaGo schlägt Top-Profi 4:1 im Go, abrufbar unter: https://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-7-Google-AlphaGo-schlaegt-Top-Profi-4-1-im-Go-3136576.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Heise online: Ethik-Debatte: EU-Experten warnen vor „verdeckter KI“, abrufbar unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Ethik-Debatte-EU-Experten-warnen-vor-verdeckter-KI-4258283.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Heise online: Künstliche Intelligenz: AlphaZero meistert Schach, Shogi und Go, abrufbar unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kuenstliche-Intelligenz-AlphaZero-meistert-Schach-Shogi-und-Go-3911703.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Heise online: Pentagon will wissenschaftliche Forschung durch KI-Systeme ersetzen, abrufbar unter: https://www.heise.de/tp/features/Pentagon-will-wissenschaftliche-Forschung-durch-KI-Systeme-ersetzen-4145928.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Helmholtz-Gemeinschaft: Human Brain Project – eine Zwischenbilanz, abrufbar unter: https://www.helmholtz.de/gesundheit/eine-zwischenbilanz/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Herberger, Maximilian: „Künstliche Intelligenz“ und Recht – Ein Orientierungsversuch, NJW 2018, 2825. Google Scholar öffnen
High Level Expert Group der Europäischen Kommission: Draft „Ethic Guidelines for Trustworthy AI“, abrufbar unter https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/draft-ethics-guidelines-trustworthy-ai (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric: Autonome Systeme, künstliche Intelligenz und Roboter, Festschrift für Thomas Fischer, S. 99, München 2018. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric: Dilemma-Probleme beim automatisierten Fahren – Ein Beitrag zum Problem des Verrechnungsverbots im Zeitalter der Digitalisierung, ZStW 130 (2018), 674. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric: Recht und Ethik in der Pflegerobotik – ein Überblick, ZfmE 2018, 373. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric: Robotik im Kontext von Recht und Moral, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric; Günther, Jan-Philipp: Robotik und Gesetzgebung: Beiträge der Tagung vom 7. Bis 9. Mai 2012 in Bielefeld, 1. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric; Kudlich, Hans; Valerius, Brian: Handbuch des Strafrechts, Band 1, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Die verfassungsrechtliche Begründung des Schuldprinzips, Festschrift für Klaus Tiedemann, S. 325, Berlin/Köln/München 2008. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Straftheorien, 2. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana; Wohlers, Wolfgang: The Trolley Problem Reloaded – Wie sind autonome Fahrzeuge für Leben-gegen-Leben-Dilemmata zu programmieren?, GA 2018, 12. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm: Wissenschaft zwischen Freiheit und Kontrolle – Zivilklauseln, Ethikkommissionen und Drittmittelkontrolle aus verfassungsrechtlicher Sicht, NVwZ 2017, 1265. Google Scholar öffnen
Hume, David: A Treatise of Human Nature, Nachdruck der Originalausgabe 1739/1740, London 2003. Google Scholar öffnen
Intelligence.org: MIRI – Machine Intelligence Research Institute, abrufbar unter: https://intelligence.org/research/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Joerden, Jan C.; Byrd, B. Sharon; Hruschka, Joachim: Jahrbuch für Recht und Ethik 14, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
Journal of Evolution & Technology: Interview: Richard Walker, Human Brain Project, abrufbar unter https://jetpress.org/v27.2/greguric.htm (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Kahlo, Michael: Soll es dem Staat im Strafprozeß rechtlich erlaubt sein, Verdachtsklärung durch Täuschungshandlungen zu unternehmen?, Festschrift für E.A. Wolff, S. 153, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels – Von den Bewohnern der Gestirne, 1755, zit. nach Kants Werke – Akademie Textausgabe, Band I, Seite 351, Berlin 1902. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten, zit. nach Kants Werke – Akademie Textausgabe, Band VI, Seite 203, Berlin 1907. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798, zit. nach Kants Werke – Akademie Textausgabe, Band VII, Seite 117, Berlin 1907. Google Scholar öffnen
Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785, zit. nach Kants Werke – Akademie Textausgabe, Band IV, Seite 385, Berlin 1911. Google Scholar öffnen
Keßler, Oliver: Intelligente Roboter – neue Technologien im Einsatz – Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Handelns informationstechnischer Systeme, MMR 2017, 589. Google Scholar öffnen
Kirn, Stefan; Müller-Hengstenberg, Claus: Intelligente (Software-)Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? – Verselbstständigung technischer Systeme, MMR 2014, 225. Google Scholar öffnen
Kirn, Stefan; Müller-Hengstenberg, Claus: Rechtliche Risiken autonomer und vernetzter Systeme: eine Herausforderung, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
Klesczewski, Diethelm: Straftataufklärung im Internet – Technische Möglichkeiten und rechtliche Grenzen von strafprozessualen Ermittlungseingriffen im Internet, ZStW 123 (2011), 737. Google Scholar öffnen
Klindt, Thomas: Produktsicherheitsgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Knauer, Christoph: Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 3/2, München 2018. Google Scholar öffnen
Köhler, Michael: Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
Krüger, Jessica: Bericht zur Würzburger Tagung der deutschsprachigen Medizinrechtslehrer und Medizinrechtslehrerinnen vom 10. bis 12. Mai 2018, medstra 2018, 217. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127. Google Scholar öffnen
Kurzweil, Ray: The singularity is near – when humans transcend biology, Nachdruck der Originalausgabe von 2005, London 2018. Google Scholar öffnen
Lenzen, Manuela: Künstliche Intelligenz – was sie kann & was uns erwartet, 2. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Lewke, Christian: „…aber das kann ich nicht tun!“: Künstliche Intelligenz und ihre Beteiligung am öffentlichen Diskurs, InTer 2017, 207. Google Scholar öffnen
Libertus, Michael: Rechtliche Aspekte des Einsatzes von Social Bots de lege lata und de lege ferenda, ZUM 2018, 20. Google Scholar öffnen
Lin, Patrick; Abney, Keith; Bekey, George A.: Robot Ethics – The Ethical and Social Implications of Robotics, Paperback Edition, Cambridge/London 2014. Google Scholar öffnen
Luf, Gerhard: Menschenwürde als Rechtsbegriff, Festschrift für E.A. Wolff, S. 307, Berlin, 1998. Google Scholar öffnen
Lutz, Lennart S.: Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, 119. Google Scholar öffnen
MacBride Allen, Roger: Isaac Asimov’s Caliban, New York 1993. Google Scholar öffnen
MacBride Allen, Roger: Isaac Asimov’s Inferno, London 1994. Google Scholar öffnen
MacBride Allen, Roger: Isaac Asimov’s Utopia, London 1997. Google Scholar öffnen
Mainzer, Klaus: Leben als Maschine? – Von der Systembiologie zur Robotik und Künstlichen Intelligenz, Paderborn 2010. Google Scholar öffnen
Matt, Holger; Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch Kommentar, München 2013. Google Scholar öffnen
Matthias, Andreas: Automaten als Träger von Rechten – ein Plädoyer für eine Gesetzesänderung, 2. Auflage, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor; Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, 84. Ergänzungslieferung, München 2018. Google Scholar öffnen
Mayinger, Samantha Maria: Die künstliche Person – eine Untersuchung rechtlicher Veränderungen durch die Installation von Softwareagenten im Rahmen von Industrie 4.0, unter besonderer Berücksichtigung des Datenschutzrechts, Frankfurt a.M. 2017. Google Scholar öffnen
Meyer, Stephan: Künstliche Intelligenz und die Rolle des Rechts für Innovation – Rechtliche Rationalitätsanforderungen an zukünftige Regulierung, ZRP 2018, 233. Google Scholar öffnen
Misselhorn, Catrin: Grundfragen der Maschinenethik, 2. Auflage, Ditzingen 2018. Google Scholar öffnen
Misselhorn, Catrin: „Der Mensch muss der Maschine eigentlich vertrauen“ – Interview mit Catrin Misselhorn, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/2018-07/kuenstliche-intelligenz-maschinen-bewusstsein-robotik-denken (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Motherboard: Ein Schweizer Bot im Darknet-Shopping-Wahn (und keiner weiß, wer haftbar ist), abrufbar unter: https://motherboard.vice.com/de/article/78kyz4/random-darknet-shopper-590 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Motherboard: In der Schweiz dürfen Roboter jetzt ganz legal im Darknet shoppen, abrufbar unter: https://motherboard.vice.com/de/article/kb7jma/kunstfreiheit-siegt-in-der-schweiz-duerfen-bots-drogen-im-darknet-kaufen-632 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Münch, Florian: Autonome Systeme im Krankenhaus – datenschutzrechtlicher Rahmen und strafrechtliche Grenzen, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Murmann, Uwe: Über den Zweck des Strafprozesses, GA 2004, 65. Google Scholar öffnen
Numenta: Machine Intelligence Technology, abrufbar unter: https://numenta.com/machine-intelligence-technology/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
ORF: Die Vorzüge der „Pseudo-KI“ – Künstliche Intelligenz oft Mogelpackung, abrufbar unter: https://orf.at/v2/stories/2446205/2446206/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Paal, Boris P.; Hennemann, Moritz: Rechtspolitik im digitalen Zeitalter, ZRP 2017, 215. Google Scholar öffnen
Papst Franziskus: Encyclical Letter Laudato Si‘ of the Holy Father Francis on Care for our Common Home, abrufbar unter: http://w2.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html#_ftnref81 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Papst Johannes Paul II: Address of his Holiness John Paul II to Scientists and Representatives of the United Nations University, abrufbar unter: https://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/en/speeches/1981/february/documents/hf_jp-ii_spe_19810225_giappone-hiroshima-scienziati-univ.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Päpstlicher Rat für die Kultur: The Future of Humanity – New Challenges to Anthropology, abrufbar unter: http://www.cultura.va/content/dam/cultura/docs/pdf/events/PlenaryTheme2017_en.pdf (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln 1999. Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Das Unrecht des Bürgers – Grundlinien der allgemeinen Verbrechenslehre, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Normbestätigung und Identitätsbalance – über die Legitimation staatlichen Strafens, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Person, Subjekt, Bürger – zur Legitimation von Strafe, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Strafrechtswissenschaftstheorie, Festschrift für Günther Jakobs, S. 469, Köln/Berlin/München 2007. Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael: Verdeckte Ermittlungen und Schweigerecht des Beschuldigten. Zu den Anwendungsgrenzen der §§ 136 Abs. 1 S. 2 und § 136a StPO, GA 1998, 378. Google Scholar öffnen
Pieper, Fritz-Ulli: Die Vernetzung autonomer Systeme im Kontext von Vertrag und Haftung, InTer 2016, 188. Google Scholar öffnen
Puschke, Jens: Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbeständen, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Raspé, Carolin: Die tierliche Person, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
Rawls, John: A Theory of Justice, Revised Edition der Originalausgabe von 1971, Cambridge 1999. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1: Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
Russel, Stuart J.; Norvig, Peter: Artificial intelligence: a modern approach, 3. Auflage, Boston/Columbus/Indianapolis 2016. Google Scholar öffnen
Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Sandberg, Anders: Monte Carlo model of brain emulation development, Oxford 2014. Google Scholar öffnen
Schäfer, Christoph: Die Killer-Roboter sind im Anmarsch, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kuenstliche-intelligenz/wie-kriegsroboter-vollautomatisch-ueber-leben-und-tod-entscheiden-15609267 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Verbrechen und Strafe in der Rechtsphilosophie Hegels und seiner „Schule“ im 19. Jahrhundert, ZRph 2003, 30. Google Scholar öffnen
Schirmer, Jan-Erik: Sind Roboter Rechtspersonen? – Über die juristische Einordnung von künstlicher Intelligenz schreibt Jan-Erik Schirmer, abrufbar unter: https://www.theeuropean.de/jan-erik-schirmer/14166-rechtspersoenlichkeit-fuer-autonome-systeme (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Schleiminger, Dorit: Konfrontation im Strafprozess, Basel 2001. Google Scholar öffnen
Schmidhuber, Jürgen: „Eines beherrschen deutsche Firmen überhaupt nicht: Propaganda“, Interview mit Jürgen Schmidhuber, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/digital/kuenstliche-intelligenz-eines-beherrschen-deutsche-firmen-ueberhaupt-nicht-propaganda-1.4170602 (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Schröder, Meinhard: Rahmenbedingungen der staatlichen Regulierung von Social Bots, DVBl 2018, 465. Google Scholar öffnen
Seebode, Manfred: Strafvollzug – Recht und Praxis, 1. Teil: Grundlagen, Lingen 1997. Google Scholar öffnen
Seelmann, Kurt: Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion – Hegels Straftheorien, Freiburg 1995. Google Scholar öffnen
Seelmann, Kurt: Rechtsphilosophie, 5. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
Simmler, Monika; Markwalder, Nora: Roboter in der Verantwortung? – Zur Neuauflage der Debatte um den funktionalen Schuldbegriff, ZStW 129 (2017), 20. Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, 3. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Spiegel Online: Die KI-Revolution im Reagenzglas, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/maschinelles-lernen-die-ki-revolution-im-reagenzglas-a-1247666.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Spiegel Online: Technologiekonzerne verbünden sich bei künstlicher Intelligenz, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kuenstliche-intelligenz-google-facebook-amazon-ibm-und-microsoft-gruenden-forschungsverbund-a-1114474.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Spiegel Online: US-Militär will verstärkt künstliche Intelligenz einsetzen, http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-militaer-setzt-verstaerkt-auf-kuenstliche-intelligenz-a-1252981.html (letzter Abruf am 13. Februar 2019). Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Roboter, Automation, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz – Braucht das neue Recht neue Haftungskategorien? – eine kritische Analyse möglicher Haftungsgrundlagen für autonome Steuerungen, CR 2015, 766. Google Scholar öffnen
Stanford-Langzeit-Studie AI100: Artificial Intelligence and Life in 2030 – One Hundred Year Study On Artificial Intelligence – Report 2016, abrufbar unter: https://ai100.stanford.edu/2016-report (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Steinbach, Armin: Social Bots im Wahlkampf, ZRP 2017, 101. Google Scholar öffnen
Steiner, Anna: Was Microsoft durch „Tay“ gelernt hat, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/was-microsoft-mit-dem-bot-tay-von-der-netzgemeinde-gelernt-hat-14146188.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
t3n: KI schlägt 20 Anwälte bei der Analyse von Verträgen klar, abrufbar unter: https://t3n.de/news/ki-schlaegt-anwaelte-analyse-963741/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
t3n: Visuelle Suchmaschinen: Google kann jetzt gucken, abrufbar unter: https://t3n.de/magazin/visuelle-suchmaschinen-google-gucken-247315/ (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
The Guardian: Elon Musk: artificial intelligence is our biggest existential threat, abrufbar unter: https://www.theguardian.com/technology/2014/oct/27/elon-musk-artificial-intelligence-ai-biggest-existential-threat (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation, abrufbar unter: https://img1.wsimg.com/blobby/go/3d82daa4-97fe-4096-9c6b-376b92c619de/downloads/1c6q2kc4v_50335.pdf (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Turing, Alan: Computing machinery and intelligence, Mind 59 (1950), 433. Google Scholar öffnen
Uchatius, Wolfgang: Die Geschichte des Heroins – vom Hustensaft zum Rauschgift, DIE ZEIT 12/2008, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2008/12/Heroin-Kasten (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
Vinge, Vernor: The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, abrufbar unter: https://edoras.sdsu.edu/~vinge/misc/singularity.html (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
von Goethe, Johann Wolfgang: Faust, Der Tragödie 2. Teil, zitiert nach der 5. Auflage der von Albrecht Schöne hrsg. Fassung, Insel Taschenbuch, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
von Hirsch, Andrew: Fairness, Verbrechen und Strafe – strafrechtstheoretische Abhandlungen, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
von Kaler, Matthias; Wieser, Sylvia: Weiterer Rechtssetzungsbedarf beim automatisierten Fahren, NVwZ 2018, 369. Google Scholar öffnen
Wallach, Wendell; Allen, Colin: Moral machines – teaching robots right from wrong, Oxford 2009. Google Scholar öffnen
Weizenbaum, Joseph: Computermacht und Gesellschaft, 4. Auflage, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Weng, Y. H.; Chen, C. H.; Sun, C. T.: Toward the Human-Robot Co-Existence Society: On Safety Intelligence for Next Generation Robots, International Journal of Social Robotics 2009, 267. Google Scholar öffnen
Wischmeyer, Thomas: Regulierung intelligenter Systeme, AöR 143 (2018), 1. Google Scholar öffnen
Wohlers, Wolfgang: Individualverkehr im 21. Jahrhundert: das Strafrecht vor neuen Herausforderungen, BJM 2016, 113. Google Scholar öffnen
ZEIT ONLINE: Auktionshaus versteigert erstmals KI-Gemälde, abrufbar unter https://www.zeit. de/kultur/kunst/2018-10/kuenstliche-intelligenz-versteigerung-gemaelde-algorithmus-christie-s-auktionshaus (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
ZEIT ONLINE: Die Unsterblichen – Eine Begegnung mit dem Technikvisionär Ray Kurzweil und den Jüngern der „Singularity“-Bewegung, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2013/14/utopien-ray-kurzweil-singularity-bewegung (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
ZEIT ONLINE: Neuer Mensch oder arme Sau?, abrufbar unter: https://www.zeit.de/zeit-wissen/2018/03/biohacking-selbstversuch-gentechnik-crispr-genetik-selbstversuch-cyborg (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen
ZEIT ONLINE: Und das soll jetzt Kunst sein?, abrufbar unter: https://www.zeit.de/kultur/kunst/2018-10/auktion-kuenstliche-intelligenz-algorithmus-kunstwerk-versteigerung-christie-s (letzter Abruf am 1. März 2019). Google Scholar öffnen