Cover des Buchs: Der Bürger*innenrat im System globaler Klimapolitik
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Bürger*innenrat im System globaler Klimapolitik

Eine Untersuchung des demokratisierenden Potenzials
Autor:innen:
Reihe:
Politik begreifen, Band 27
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Können losbasierte Bürger*innenräte dazu beitragen, globale Entscheidungsprozesse zu demokratisieren? Vor dem Hintergrund sich zuspitzender ökologischer Krisen und Rufen nach mehr Mitbestimmung stellt sich diese Frage vor allem mit Blick auf die globale Klimapolitik.

Julian Frinken argumentiert, dass die Einführung eines deliberativen Bürger*innenrats globale Klimapolitik grundsätzlich demokratischer und effektiver gestalten kann. Dabei kommt es jedoch wesentlich auf die Rolle an, die diesem im weiteren deliberativen System zugewiesen wird. Die demokratietheoretische Analyse formuliert einige normative Ansprüche an ein solches Reformprojekt, zeigt aber auch mögliche Hürden seiner Implementierung auf.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8288-4642-5
ISBN-Online
978-3-8288-7716-0
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Politik begreifen
Band
27
Sprache
Deutsch
Seiten
172
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - VIII
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff 1 - 6
    1. 2.1 Von der Entdeckung des Problems zum Scheitern von Kopenhagen Kein Zugriff
    2. 2.2 Der Durchbruch von Paris: Hoffnung unter Vorbehalt Kein Zugriff
    3. 2.3 Problemdimensionen des Klimawandels Kein Zugriff
    4. 2.4 Die praktische Relevanz von Reformen der globalen Klimapolitik Kein Zugriff
    1. 3.1 Ein kritischer Ansatz deliberativer Demokratie Kein Zugriff
    2. 3.2 Deliberative Mini-Publics, der Bürger*innenrat und erste transnationale Projekte Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Weshalb die Diagnose des Demokratieversagens verfehlt ist: die empirische Argumentation Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Weshalb die Annahme der höheren Effektivität von Technokratie verfehlt ist: die theoretische Argumentation Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Demokratie jenseits des Nationalstaats Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Deliberative Demokratie und die Problemdimensionen des Klimawandels Kein Zugriff
    3. 4.3 Weshalb ein Bürger*innenrat? Moralische, epistemische und pragmatische Argumente Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Umfassend-deskriptive Repräsentation: der demokratische Spiegel und sein Bruch Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Unvollständig-deskriptive Repräsentation: der gekrümmte Spiegel Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Unvollständig-deskriptive Repräsentation und externe Inklusion im Kontext eines globalen Bürger*innenrats Kein Zugriff
      4. 5.1.4 Praktische Implikationen und Herausforderungen externer Inklusion Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Die isolierte Perspektive: Deliberation und interne Inklusion in einem globalen Bürger*innenrat Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Die systemische Perspektive: ein globaler Bürger*innenrat als Ort der Reflexion Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Ein globaler Bürger*innenrat als Adressat von Rechenschaftspflicht Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Zur (Un-)Abhängigkeit eines globalen Bürger*innenrats Kein Zugriff
    4. 5.4 Drei Orte der Anbindung: administrative, hybride und öffentliche Sphäre Kein Zugriff
  7. 6 Fazit Kein Zugriff 145 - 150
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 151 - 172

Literaturverzeichnis (233)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  2. Ambrose, Jillian (2020): Coronavirus poses threat to climate action, says watchdog, in: The Guardian Online, https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/12/coronovirus-poses-threat-to-climate-action-says-watchdog (15.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  3. Bächtiger, André/Setälä, Maija/Grönlund, Kimmo (2014): Towards a New Era of Deliberative Mini-Publics, in: Grönlund, Kimmo/Bächtiger, André/Setälä, Maija (Hrsg.): Deliberative Mini-Publics: Involving Citizens in the Democratic Process, Colchester: ECPR Press, 225–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  4. Bächtiger, André/Niemeyer, Simon/Neblo, Michael/Steenbergen, Marco R.//Steiner, Jürg (2010): Disentangling Diversity in Deliberative Democracy: Competing Theories, Their Blind Spots and Complementarities, Symposium: Toward More Realistic Models of Deliberative Democracy, in: The Journal of Political Philosophy, 18 (1), 32–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  5. Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (2018): Deliberative Democracy: An Introduction, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 1–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  6. Bäckstrand, Karin/Kuyper, Jonathan W./Linnér, Björn-Ola/Lävbrand, Eva (2017): Non-state actors in global climate governance: from Copenhagen to Paris and beyond, in: Environmental Politics, 26 (4), 561–579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  7. Bättig, Michèle B./Bernauer, Thomas (2009): National Institutions and Global Public Goods: Are Democracies More Cooperative in Climate Change Policy?, in: International Organization, 63, 281–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  8. Barber, Walter F./Bartlett, Robert V. (2018): Deliberative Democracy and the Environment, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (eds.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 755–767. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  9. Beck, Silke (2011): Zwischen Entpolitisierung von Politik und Politisierung von Wissenschaft: Die wissenschaftliche Stellvertreterdebatte um Klimapolitik, in: Schüttemeyer, Suzanne S. (Hrsg.): Politik im Klimawandel. Keine Macht für gerechte Lösungen?, Baden-Baden: Nomos, 239–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  10. Bedall, Philip (2011): NGOs, soziale Bewegungen und Auseinandersetzungen um Hegemonie: Eine gesellschaftstheoretische Verortung in der Internationalen Politischen Ökonomie, in: Brunnengräber, Achim (Hrsg.): Zivilisierung des Klimaregimes: NGOs und soziale Bewegungen in der nationalen, europäischen und internationalen Klimapolitik, Wiesbaden: VS Verlag, 59–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  11. Beisheim, Marianne (2001): Demokratisierung einer klimapolitischen Global Governance durch NGOs? Chancen und Probleme des Legitimationspotentials von NGOs, in: Brunnengräber, Achim/Klein, Ansgar/Walk, Heike (Hrsg.): NGOs als Legitimationsressource: Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess, Opladen: Leske und Budrich, 115–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  12. Beisheim, Marianne (2004): Fit für Global Governance? Transnationale Interessengruppenaktivitäten als Demokratisierungspotential – am Beispiel Klimapolitik, Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  13. Benz, Arthur (2004): Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept?, in: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Wiesbaden: VS Verlag, 11–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  14. Bernauer, Thomas/Gampfer, Robert (2015): How robust is public support for unilateral climate policy?, in: Environmental Science & Policy, 54, 316–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  15. Betsill, Michele M. (2011): International Climate Change Policy: Towards the Multilevel Governance of Global Warming, in: Axelrod, Regina S./Downie, David Leonard/VanDeveer, Stacy D. (Hrsg.): The Global Environment: Institutions, Law, and Policy, 3. Aufl., Washington DC: CQ Press, 111–131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  16. Blais, André/Carty, R. Kenneth/Fournier, Patrick (2008): Do citizens’ assemblies make reasoned choices?, in: Warren, Mark E./Pearse, Hilary (Hrsg.): Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens’ Assembly, Cambridge: Cambridge University Press, 127–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  17. Blue, Gwendolyn (2015): Public Deliberation with Climate Change: Opening Up or Closing down Policy Options?, in: RECIEL: Review of European Community & International Environmental Law, 24 (2), 152–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  18. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (2017): Kyoto Mechanismen, https://www.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/kyoto-protokoll/kyoto-mechanismen/ (28.01.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  19. Böker, Marit (2017): Justification, critique and deliberative legitimacy: The limits of mini-publics, in: Contemporary Political Theory, 16, 19–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  20. Bohman, James (2010): Democratising the global order: from communicative freedom to communicative power, in: Review of International Studies, 36, 431–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  21. Bohman, James (2012): Representation in the deliberative system, in: Parkinson, John/Mansbridge, Jane (Hrsg.): Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale, Cambridge: Cambridge University Press, 72–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  22. Bray, Daniel/Slaughter, Steven (2015): Global Democratic Theory: A Critical Introduction. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  23. Brown, Mark B. (2006): Survey Article: Citizen Panels and the Concept of Representation, in: The Journal of Political Philosophy, 14 (2), 203–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  24. Brunnengräber, Achim (2011): Das Klimaregime: Globales Dorf oder sozial umkämpftes, transnationales Terrain?, in: Brunnengräber, Achim (Hrsg.): Zivilisierung des Klimaregimes: NGOs und soziale Bewegungen in der nationalen, europäischen und internationalen Klimapolitik, Wiesbaden: VS Verlag, 17–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  25. Brunnengräber, Achim (2013): Zwischen Pragmatismus und Radikalisierung: NGOs und soziale Bewegungen in der internationalen Klimapolitik, in: Dietz, Matthias/Garrelts, Heiko (Hrsg.): Die internationale Klimabewegung: Ein Handbuch, Wiesbaden: Springer VS, 357–372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  26. Bürgerrat Deutschlands Rolle (o.J.): Fünf-Minuten-Info, in: Bürgerrat Deutschlands Rolle Website, https://deutschlands-rolle.buergerrat.de/buergerrat/fuenf-minuten-info/ (04.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  27. Bürgler, Beatrice (2009): Demokratische Legitimität in der internationalen Umweltpolitik, Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  28. Bulkeley, Harriet/Newell, Peter (2015): Governing Climate Change, 2. Aufl., London/New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  29. Carrington, Damian (2019): Why the Guardian is changing the language it uses about the environment: From now, house style guide recommends terms such as ‘climate crisis’ and ‘global heating’, in: The Guardian Online, https://www.theguardian.com/environment/2019/may/17/why-the-guardian-is-changing-the-language-it-uses-about-the-environment (19.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  30. CAT (Climate Action Tracker) (2020a): Paris Agreement turning Point, December 2020, https://climateactiontracker.org/documents/829/CAT_2020-12-01_ _Briefing_GlobalUpdate_Paris5Years_Dec2020.pdf (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  31. CAT (Climate Action Tracker) (2020b): A government roadmap for addressing the climate and post COVID-19 economic crises, Update April 2020, https://climateactiontracker.org/documents/706/CAT_2020-04-27_Briefing_COVID19_Apr2020.pdf (30.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  32. Chambers, Simone (2003): Deliberative Democratic Theory, in: Annual Review of Political Science, 6, 307–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  33. Chambers, Simone (2004): Behind Closed Doors: Publicity, Secrecy, and the Quality of Deliberation, in: The Journal of Political Philosophy, 12 (4), 389–410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  34. Christiano, Thomas (2015): Disagreement and the justification of democracy, in: Wall, Steven (Hrsg.): The Cambridge Companion to Liberalism, Cambridge: Cambridge University Press, 237–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  35. Climate Assembly UK (2020): News: UK path to net zero must be underpinned by education, choice, fairness and political consensus, urges Climate Assembly, 10 Sep 2020, https://www.climateassembly.uk/news/uk-path-net-zero-must-be-underpinned-education-choice-fairness-and-political-consensus-urges-climate-assembly/index.html (03.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  36. Climate Emergency Declaration (2021): Climate emergency declarations in 1,868 jurisdictions and local governments cover 820 million citizens, https://climateemergencydeclaration.org/climate-emergency-declarations-cover-15-million-citizens/ (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  37. Crutzen, Paul J./Stroemer, Eugene F. (2000): The Anthropocene, in: International Geosphere-Biosphere Programm Newsletter, 41, 17–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  38. CSPO (Consortium for Science, Policy & Outcomes at Arizona State University) (2020): Global Citizens’ Assembly on Genome Editing, in: CSPO Website, https://cspo.org/research/gene-editing/genome-citizens-assembly/ (24.06.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  39. Curato, Nicole/Böker, Marit (2016): Linking mini-publics to the deliberative system: a research agenda, in: Policy Sciences, 49, 173–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  40. Curato, Nicole/Hammond, Marit/Min, John B. (2019): Power in Deliberative Democracy: Norms, Forums, Systems, Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  41. Curato, Nicole/Dryzek, John S./Ercan, Selen A./Hendriks, Carolyn M./Niemeyer, Simon (2017): Twelve Key Findings in Deliberative Democracy Research, in: Deadalus: Journal of the American Academy of Arts & Sciences, 146 (3), 28–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  42. Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its Critics, New Haven & London: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  43. Dahl, Robert A. (1999): Can International Organizations Be Democratic? A Skeptic’s View, in: Shapiro, Ian/Hacker-Cord, Casiano (Hrsg.): Democracy’s Edges, Cambridge: Cambridge University Press, 19–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  44. Davies, Celia/Wetherell, Margaret/Barnett, Elizabeth (2006): Citizens at the Centre: Deliberative Participation in Healthcare Decisions, Bristol: Policy Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  45. Deutscher Bundestag (2019): Alters- und Sozialstruktur (Datenhandbuch), in: Deutscher Bundestag Website, https://www.bundestag.de/dokumente/parlamentsarchiv/datenhandbuch/03/kapitel-03-475934 (22.06.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  46. Devaney, Laura/Torney, Diarmuid/Brereton, Pat/Coleman, Martha (2020): Ireland’s Citizens’ Assembly on Climate Change: Lessons for Deliberative Public Engagement and Communication, in: Environmental Communication, 14 (2), 141–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  47. Deveaux, Monique (2018): Deliberative Democracy and Multiculturalism, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 156–170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  48. Dryzek, John S. (2000): Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  49. Dryzek, John S. (2009): The Australian Citizens’ Parliament: A World First, in: Papers on Parliament No. 51, June 2009, https://www.aph.gov.au/~/~/link.aspx?_id=E03B9D7AA31049C2AD126EBD7AC3247E&_z=z (15.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  50. Dryzek, John S. (2010): Foundations and Frontiers of Deliberative Governance, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  51. Dryzek, John S. (2011): Global Democratization: Soup, Society, or System?, in: Ethics & International Affairs, 25 (2), 211–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  52. Dryzek, John S./Niemeyer, Simon (2008): Discursive Representation, in: American Political Science Review, 102 (4), 481–493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  53. Dryzek, John S./Pickering, Jonathan (2019): The Politics of the Anthropocene, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  54. Dryzek, John S./Pickering, Jonathan (2020): Democratic Theory Must Escape the Holocene – Democracy in the Anthropocene: Critical Exchange with Marit Hammond, in: Contemporary Political Theory, 19 (1). 127–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  55. Dryzek, John S./Stevenson, Hayley (2011): Global democracy and earth system governance, in: Ecological Economics, 70 (11), 1865–1874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  56. Dryzek, John S./Bächtiger, André/Milewicz, Karolina (2011): Toward a Deliberative Global Citizens’ Assembly, in: Global Policy, 2 (1), 33–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  57. Dryzek, John S./Bowman, Quinlan/Kuyper, Jonathan/Pickering, Jonathan/Sass, Jensen/Stevenson, Hayley (2019): Deliberative Global Governance, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  58. EC (European Commission) (2020): Shaping the Conference on the Future of Europe: Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, Brussels 22.1.2020, https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-conference-future-of-europe-january-2020_en.pdf (13.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  59. Eckersley, Robyn (1999): The Discourse Ethic and the Problem of Representing Nature, in: Environmental Politics, 8 (2), 24–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  60. Elsässer, Lea/Schäfer, Armin (2016): Group Representation for the Working Class? Opinion Differences among Occupational Groups in Germany, in: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung: MPIfG Discussion Paper 16/3, https://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp16-3.pdf (12.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  61. Extinction Rebellion Deutschland (o.J.): Unsere Forderungen, https://extinctionrebellion.de/wer-wir-sind/unsere-forderungen/ (07.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  62. Falkner, Robert (2016): The Paris Agreement and the new logic of international climate politics, in: International Affairs, 92 (5), 1107–1125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  63. Farrell, David M./Suiter, Jane/Harris, Clodagh (2019): ‘Systematizing’ constitutional deliberation: the 2016–18 citizens’ assembly in Ireland, in: Irish Political Studies, 34 (1), 113–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  64. Farrell, David M./Curato, Nicole/Dryzek, John S./Geißel, Brigitte/Grönlund, Kimmo/Marien, Sofie/Niemeyer, Simon/Pilet, Jean-Benoit/Renwick, Alan/Rose, Jonathan/Setälä, Maija/Suiter, Jane (2019): Deliberative Mini-Publics: Core Design Features, in: Centre for Deliberative Democracy & Global Governance, Working Paper Series No. 2019/5, https://www.governanceinstitute.edu.au/magma/media/upload/ckeditor/files/Deliberative%20Mini-Publics%20Core%20Design%20Features.pdf (15.05.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  65. Farrell, David M./Suiter, Jane/Harris, Clodagh/Cunningham, Kevin (2020): The Effects of Mixed Membership in a Deliberative Forum: The Irish Constitutional Convention of 2012–2014, in: Political Studies, 68 (1), 54–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  66. Fischer, Frank (1990): Technocracy and the Politics of Expertise, Newbury Park, CA: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  67. Fischer, Frank (2017): Climate Crisis and the Democratic Prospect: Participatory Governance in Sustainable Communities, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  68. Fishkin, James S. (2009): When the People Speak: Deliberative Democracy & Public Consultation, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  69. Fishkin, James S. (2018): Democracy When the People Are Thinking: Revitalizing Our Politics Through Public Deliberation, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  70. Fishkin, James S./He, Baogang/Luskin, Robert C/Siu, Alice (2010): Deliberative Democracy in an Unlikely Place: Deliberative Polling in China, in: British Journal of Political Science, 40, 435–448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  71. Fraser, Nancy (2007): Die Transnationalisierung der Öffentlichkeit: Legitimität und Effektivität der öffentlichen Meinung in einer postwestfälischen Welt, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 224–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  72. Freedom House (2019): Democracy in Retreat: Freedom in the World 2019, https://freedomhouse.org/sites/default/files/Feb2019_FH_FITW_2019_Report_ForWeb-compressed.pdf (28.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  73. Frey, Bruno S./Stutzer, Alois (2006): Strengthening the citizens’ role in international organizations, in: The Review of International Organizations, 1, 27–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  74. Fung, Archon (2003): Survey Article: Recipes for Public Spheres: Eight Institutional Design Choices and Their Consequences, in: The Journal of Political Philosophy, 11 (3), 338–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  75. Future Earth/Earth League (2019): Climate Insights, in: United in Science: High-level synthesis report of latest climate science information convened by the Science Advisory Group of the UN Climate Action Summit 2019, https://ane4bf-datap1.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wmocms/s3fs-public/ckeditor/files/United_in_Science_ReportFINAL_0.pdf?XqiG0yszsU_sx2vOehOWpCOkm9RdC_gN (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  76. G100 (o.J.): Plattform für demokratische Innovation, in: G100 Website, www.g1000.org/de/ (01.08.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  77. Garton Ash, Timothy/Zimmermann, Antonia (2020): In Crisis, Europeans Support Radical Positions: Climate Change and Social Welfare issues most salient, in: Opinions, Moods and Preferences of European Citizens (Beta), Bertelsmann Stiftung, https://eupinions.eu/de/text/in-crisis-europeans-support-radical-positions (29.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  78. Gastil, John/Wright, Erik Olin (2019): Legislature by Lot: Envisioning Sortition Within a Bicameral System, in: Gastil, John/Wright, Erik Olin (Hrsg.): Legislature by Lot: Transformative Designs for Deliberative Governance, London & New York: Verso, 3–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  79. Geißel, Brigitte/Freise, Matthias (2016): Zivilgesellschaft und soziale Bewegungen in der Vergleichenden Politikwissenschaft, in: Lauth, Hans-Joachim/Kneuser, Marianne/Pickel, Gert (Hrsg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  80. Global Assembly (2020): About, in: Global Assembly Website, https://globalassembly.org/about (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  81. Goodin, Robert E. (1992): Green Political Theory, Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  82. Goodin, Robert E. (2010): Global democracy: in the beginning, in: International Theory, 2 (2), 175–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  83. Goodin, Robert E./Dryzek, John S. (2006): Deliberative Impacts: The Macro-Political Uptake of Mini-Publics, Politics & Society, 34 (2), 219–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  84. Grande, Edgar (1996): Demokratische Legitimation und europäische Integration, in: Leviathan, 24 (3), 339–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  85. Grönlund, Kimmo/Bächtiger, André/Setälä, Maija (2014): Introduction, in: Grönlund, Kimmo/Bächtiger, André/Setälä, Maija (Hrsg.): Deliberative Mini-Publics: Involving Citizens in the Democratic Process, Colchester: ECPR Press, 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  86. Grönlund, Kimmo/Strandberg, Kim/Himmelroos, Staffan (2009): The challenge of deliberative democracy online – A comparison of face-to-face and virtual experiments in citizen deliberation, in: Information Polity, 14, 187–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  87. Guillot, Louise (2020): Macron announces referendum to add environmental protection to the constitution, December 14, 2020, in: Politico Online, https://www.politico.eu/article/macron-agrees-to-add-environmental-protection-as-a-constitutional-duty/ (04.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  88. Gupta, Joyeeta (2014): The History of Global Climate Governance, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  89. Guterres, António (2019): UN Secretary-General's remarks at pre-COP25 press conference [as delivered], 01 December 2019, in United Nations Secretary-General Online, https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2019-12-01/un-secretary-generals-remarks-pre-cop25-press-conference-delivered (24.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  90. Gutmann, Amy/Thompson, Dennis (2004): Why Deliberative Democracy?, Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  91. Haas, Peter M. (1992): Banning chlorofluorocarbons: epistemic community efforts to protect stratospheric ozone, in: International Organization, 46 (1), 187–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  92. Habermas, Jürgen (1982): Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 2. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  93. Habermas, Jürgen (1995): Theorie des kommunikativen Handelns, Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  94. Habermas, Jürgen (1996): Drei normative Modelle der Demokratie, in: Habermas, Jürgen (Hrsg.): Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  95. Habermas, Jürgen (1998): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  96. HAC (High Ambition Coalition) (2018): Statement on Stepping up Climate Ambition, Press Statement, 12 December 2018, https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/news/20181211_statement_en.pdf (10.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  97. Hacke, Christian (2011): Macht, in: Woyke, Wichard (Hrsg.): Handwörterbuch Internationale Politik, 12. überarbeitete und aktualisierte Aufl., Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich, 324–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  98. Hajer, Maarten/Versteeg, Wytske (2005): A Decade of Discourse Analysis of Environmental Politics: Achievements, Challenges, Perspectives, in: Journal of Environmental Policy and Planning, 7 (3), 175–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  99. Hammond, Marit (2020): What is the Value of Deliberative Democracy in the Anthropocene?, Hammond, Marit/Dryzek, John/Pickering, Jonathan: Democracy in the Anthropocene: Critical Exchange, in: Contemporary Political Theory, 19 (1). 127–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  100. Hanusch, Frederic (2018): Democracy and Climate Change, London & New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  101. Harris, Clodagh (2019): Mini-publics: design choices and legitimacy, in: Elstub, Stephen/Escobar, Oliver (Hrsg.): Handbook of Democratic Innovation and Governance, Cheltenham, UK & Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 45–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  102. Heilbroner, Robert L. (1974): An Inquiry Into the Human Prospect, New York: W.W. Norton & Company. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  103. Held, David (1995): Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Cambridge & Malden: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  104. Hertsgaard, Mark (2019): 'We're losing the race': UN secretary general calls climate change an 'emergency', in: The Guardian Online, https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/18/un-secretary-general-climate-crisis-trump (24.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  105. Hickman, Leo (2010): James Lovelock on the value of sceptics and why Copenhagen was doomed, in: The Guardian Online, https://www.theguardian.com/environment/blog/2010/mar/29/james-lovelock (23.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  106. Holdo, Markus (2020): Meta-deliberation: everyday acts of critical reflection in deliberative systems, in: Politics, 40 (1), 106–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  107. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018): Summary for Policymakers, in: Masson-Delmotte, Valérie/Zhai, Panmao/Pörtner, Hans-Otto/Roberts, Debra C./Skea, James/Shukla, Priyadarshi R./Pirani, Anna/Moufouma-Okia, Wilfran/Péan, C./Pidcock, Roz/Connors, Sarah/Matthews, J.B. Robin/Chen, Yang/Zhou, X./Gomis, M.I./Lonnoy, E./Maycock, T./Tignor, M./Waterfield, T. (Hrsg.): Global Warming of 1.5°C: An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  108. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2019a): Summary for Policymakers, in: Shukla, Priyadarshi R./Skea, James/Calvo Buendia, E./Masson-Delmotte, Valérie/Pörtner, Hans-Otto/Roberts, Debra C./Zhai, Panmao/Slade, R./Connors, Sarah/van Diemen, Renée/Ferrat, Marion/Haughey, Eamon/Luz, S./Neogi, Suvadip/Pathak, Minal/Petzold, Jan/Portugal Pereira, Joana/Vyas, P./Huntley, E./Kissick, K./Belkacemi, M./Malley, J. (Hrsg.): Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems, https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/11/02_Summary-for-Policymakers_SPM.pdf (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  109. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2019b): Summary for Policymakers, in: Pörtner, Hans-Otto/Roberts, Debra C./Masson-Delmotte, Valérie/Zhai, Panmao/Tignor, M./Poloczanska, Elvira/Mintenbeck, Katja/Alegría, Andrés/Nicolai, Maike/Okem, Andrew/Petzold, Jan/Rama, B./Weyer, Nora M. (Hrsg.): IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate, https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/03_SROCC_SPM_FINAL.pdf (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  110. Jamieson, Dale (2017): Reason in a Dark Time: Why the Struggle Against Climate Change Failed and What it Means for Our Future, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  111. Jörke, Dirk (2019): Die Größe der Demokratie: Über die räumliche Dimension von Herrschaft und Partizipation, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  112. Kachi, Aya/Bernauer, Thomas/Gampfer, Robert (2015): Climate policy in hard times: Are the pessimists right?, in: Ecological Economics, 114, 227–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  113. Keohane, Robert O. (2006): Accountability in World Politics, in: Scandinavian Political Studies, 29 (2), 75–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  114. Keohane, Robert O./Macedo, Stephen/Moravcsik, Andrew (2009): Democracy-Enhancing Multilateralism, in: International Organization, 63, 1–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  115. Kuyper, Jonathan/Schroeder, Heike/Linnér, Björn-Ola (2018): The Evolution of the UNFCCC, in: Annual Review of Environment and Resources, 43, 343–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  116. Lafont, Cristina (2020): Democracy without Shortcuts: A Participatory Conception of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  117. Lafont, Cristina (2021): Deliberative Minipublics and the Populist Conception of Representation as Embodiment, unveröffentlichtes Manuskript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  118. Landwehr, Claudia (2010): Discourse and Coordination: Modes of Interaction and their Roles in Political Decision-Making, in: The Journal of Political Philosophy, 18 (1), 101–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  119. Landwehr, Claudia (2012): Demokratische Legitimation durch rationale Kommunikation: Theorien deliberativer Demokratie, in: Lembcke, Oliver W./Ritzi, Claudia/Schaal Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie Band 1: Normative Demokratietheorie, Wiesbaden: Springer VS, 355–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  120. Landwehr, Claudia (2014): Facilitating Deliberation: The Role of Impartial Intermediaries in Deliberative Mini-Publics, in: Grönlund, Kimmo/Bächtiger, André/Setälä, Maija (Hrsg.): Deliberative Mini-Publics: Involving Citizens in the Democratic Process, Colchester: ECPR Press, 77–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  121. Landwehr, Claudia (2015): Democratic Meta-Deliberation: Towards Reflective Institutional Design, in: Political Studies, 63 (1), 38–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  122. Landwehr, Claudia (2017): Disturbances Take Precedence: Why We Need to Regain the Procedural Consensus, in: Items Democracy Papers Series, https://items.ssrc.org/democracy-papers/disturbances-take-precedence-why-we-need-to-regain-the-procedural-consensus/ (01.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  123. Landwehr, Claudia (2020): Deliberative Beteiligungsformen, in: Faas, Thorsten/Gabriel, Oscar W./Maier, Jürgen (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung: Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden: Nomos, 413–436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  124. Landwehr, Claudia (2021): Deliberative Theory, in: Riddervold, Marianne/Trondal, Jarle/Newsome, Akasemi (Hrsg.): The Palgrave Handbook of EU Crises, Cham: Palgrave Macmillan, 213–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  125. Landwehr, Claudia/Schäfer, Armin (2020): Populist, Technocratic, and Authoritarian Responses to Covid-19, in: Items Paper Series: Covid-19 and the Social Sciences, https://items.ssrc.org/covid-19-and-the-social-sciences/democracy-and-pandemics/populist-technocratic-and-authoritarian-responses-to-covid-19/ (01.08.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  126. Lane, Melissa (2016): Political Theory on Climate Change, in: Annual Review of Political Science, 19, 107–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  127. Lange, Andreas/Löschel, Andreas/Vogt, Carsten/Ziegler, Andreas (2010): On the self-interested use of equity in international climate negotiations, in: European Economic Review, 54, 359–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  128. Latour, Bruno (2010): Das Parlament der Dinge: Für eine politische Ökologie, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  129. Leggewie, Claus (2011): 2050: Die demokratische Frage heute, in: Schüttemeyer, Suzanne S. (Hrsg.): Politik im Klimawandel: Keine Macht für gerechte Lösungen?, Baden-Baden: Nomos, 25–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  130. Lenton, Timothy, M./Rockström, Johan/Gaffney, Owen/Rahmstorf, Stefan/Richardson, Katherine/Steffen, Will/Schellnhuber, Hans Joachim (2019): Climate tipping points – too risky to bet against (Comment), in: Nature, 575, 592–595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  131. Levin, Kelly/Cashore, Benjamin/Bernstein, Steven/Auld, Graeme (2012): Overcoming the tragedy of super wicked problems: constraining our future selves to ameliorate global climate change, in: Policy Sciences, 45, 123–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  132. Lindell, Marina/Bächtiger, André/Grönlund, Kimmo/Herne, Kaisa/Setälä, Maija/Wyss, Dominik (2017): What drives the polarisation and moderation of opinions? Evidence from a Finnish citizen deliberation experiment on immigration, in: European Journal of Political Research, 56, 23–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  133. List, Christian/Koenig-Archibugi, Mathias (2010): Can There Be a Global Demos? An Agency-Based Approach, in: Philosophy & Public Affairs, 38 (1), 76–110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  134. MacKenzie, Michael K. (2018): Deliberation and Long-Term Decisions: Representing Future Generations, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 251–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  135. Manin, Bernard (1997): The Principles of Representative Government, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  136. Mansbridge, Jane (2009): A “Selection Model” of Political Representation, in: The Journal of Political Philosophy, 17 (4), 369–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  137. Mansbridge, Jane (2010): Deliberative Polling as the Gold Standard, in: The Good Society, 19 (1), 55–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  138. Mansbridge, Jane/Bohman, James/Chambers, Simone/Christiano, Thomas/Fung, Archon/Parkinson, John/Thompson, Dennis F./Warren, Mark E. (2012): A systemic approach to deliberative democracy, in: Parkinson, John/Mansbridge, Jane (Hrsg.): Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale, Cambridge: Cambridge University Press, 1–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  139. Maus, Ingeborg (2007): Verfassung oder Vertrag: Zur Verrechtlichung globaler Politik, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 350–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  140. Mayntz, Renate (2008): Von der Steuerungstheorie zu Global Governance, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt: PVS Sonderheft 41, Wiesbaden: VS Verlag, 43–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  141. McGrew, Anthony (2002): Transnational Democracy, in: Carter, April/Stokes, Geoffrey (Hrsg.): Democratic Theory Today: Challenges for the 21st Century, Cambridge: Polity Press, 269–294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  142. McNeill, J.R./Engelke, Peter (2014): The Great Acceleration: An Environmental History of the Anthropocene since 1945, Cambridge & London: The Belknap Press of Havard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  143. Mellier-Wilson, Claire (2020): Convention Citoyenne pour le Climat: What can we learn from the French Citizens’ Assembly on climate change?, in: involve Website, https://www.involve.org.uk/resources/blog/opinion/convention-citoyenne-pour-le-climat-what-can-we-learn-french-citizens (13.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  144. Miller, David (1997): On Nationality, Oxford: Claredon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  145. Miller, David (2010): Against Global Democracy, in: Breen, Keith/O’Neill, Shane (Hrsg.): After the Nation? Critical Reflections on Nationalism and Postnationalism, Houndmills: Palgrave Macmillan, 141–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  146. Nasiritousi, Naghmeh/Bäckstrand, Karin (2019): International Climate Politics in the Post-Paris Era, in: Nordic Economic Policy Review 2019: Climate Policies in the Nordics, 12, 21–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  147. Neblo, Michael A. (2007): Family Disputes: Diversity in Defining and Measuring Deliberation, in: Swiss Political Science Review, 13 (4), 527–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  148. Newell, Peter/Taylor, Olivia (2020): Fiddling while the planet burns? COP25 in perspective, in: Globalizations, 1–13, doi: 10.1080/14747731.2020.1726127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  149. Niemeyer, Simon (2013): Democracy and Climate Change: What Can Deliberative Democracy Contribute?, in: Australian Journal of Politics and History, 59 (3), 429–448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  150. Niessen, Christoph/Reuchamps, Min (2019): Designing a Permanent Deliberative Citizens’ Assembly: The Ostbelgien Modell in Belgium, in: Centre for Deliberative Democracy & Global Governance, Working Paper Series No. 2019/6, http://www.governanceinstitute.edu.au/magma/media/upload/ckeditor/files/Designing%20a%20permanent%20deliberative%20citizens%20assembly.pdf (27.05.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  151. Offe, Claus (2008): Governance – „Empty signifier“ oder sozialwissenschaftliches Forschungsprogramm?, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.): Governance in einer sich wandelnden Welt, PVS Sonderheft 41, Wiesbaden: VS Verlag, 61–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  152. Omelicheva, Mariya Y. (2009): Global Civil Society and Democratization of World Politics: A Bona Fide Relationship or Illusory Liaison?, in: International Studies Review, 11, 109–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  153. Ophuls, William (1977): Ecology and the Politics of Scarcity, San Francisco: Freeman. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  154. Oreskes, Naomi/Conway, Erik M. (2010): Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming, New York: Bloomsbury Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  155. Ostrom, Elinor (2014): A Polycentric Approach for Coping with Climate Change, in: Annals of Economics and Finance, 15 (1), 97–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  156. Parkinson, John (2006): Deliberating in the Real World: Problems of Legitimacy in Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  157. Pickering, Jonathan/Barry, Christian (2012): On the concept of climate debt: its moral and political value, in: Critical Review of International Social and Political Philosophy, 15 (5), 667–685. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  158. Pitkin, Hannah Fenichel (1967): The Concept of Representation, Berkeley & Los Angeles: University of California Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  159. Popovich, Nadja/Albeck-Ripka, Livia/Pierre-Louis, Kendra (2019): 95 Environmental Rules Being Rolled Back Under Trump, in: New York Times Online, https://www.nytimes.com/interactive/2019/climate/trump-environment-rollbacks.html (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  160. Rask, Mikko/Worthington, Richard (2012): Towards a New Concept of Global Governance, in: Rask, Mikko/Worthington, Richard/Lammi, Minna (Hrsg.): Citizen Participation in Global Environmental Governance, Abingdon: Earthscan by Routledge, 3–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  161. Rask, Mikko/Worthington, Richard/Lammi, Minna (2012): Citizen Participation in Global Environmental Governance, Abingdon: Earthscan by Routledge Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  162. Rask, Mikko/Bedsted, Bjørn/Andersson, Edward/Kallio, Liisa (2019): Democratic innovation in transnational and global governance, in: Elstub, Stephen/Escobar, Oliver (Hrsg.): Handbook of Democratic Innovation and Governance, Cheltenham, UK & Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 354–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  163. Rawls, John (1996): Political Liberalism, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  164. Rawls, John (2014): Gerechtigkeit als Fairneß: Ein Neuentwurf, 4. Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  165. Riedy, Chris,/Herriman, Jade (2011): Deliberative Mini-publics and the Global Deliberative System: Insights from an Evaluation of World Wide Views on Global Warming in Australia, in: PORTAL: Journal of Multidisciplinary International Studies, 8 (3), 1–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  166. Ripple, William J./Wolf, Christopher/Newsome, Thomas M./Barnard, Phoebe/Moomaw, William R. (2020): World Scientists’ Warning of a Climate Emergency, in: BioScience, 70 (1), 8–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  167. Risse, Thomas (2000): „Let’s Argue!“: Communicative Action in Wold Politics, in: International Organization, 54 (1), 1–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  168. Risse, Thomas (2007): Global Governance und kommunikatives Handeln, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 57–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  169. Rittel, Horst W. J./Webber, Melvin M. (1973): Dilemmas in a General Theory of Planning, in: Policy Sciences, 4, 155–169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  170. Robiou du Pont, Yann/Meinshausen, Malte (2018): Warming assessment of the bottom-up Paris Agreement emissions pledges, in: Nature Communications, 9, 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  171. Roseneck, Michael (2018): Nation, Demokratie und Gerechtigkeit: Grenzen der Demokratisierung durch Nationalisierung, in: Masala, Carlo (Hrsg.): Zur Lage der Nation: Konzeptionelle Debatten, gesellschaftliche Realitäten, internationale Perspektiven, Baden-Baden: Nomos, 109–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  172. Ryan, Matthew/Smith, Graham (2014): Defining Mini-Publics, in: Grönlund, Kimmo/Bächtiger, André/Setälä, Maija (Hrsg.): Deliberative Mini-Publics: Involving Citizens in the Democratic Process, Colchester: ECPR Press, 9–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  173. Samaniego, Luis/Thober, Stefan/Kumar, Rohini/Wanders, Niko/Rakovec, Oldrich/Pan, Ming/Sheffield, Justin/Wood, Eric F./Marx, Andreas (2018): Anthropogenic warming exacerbates European soil moisture droughts, in: Nature Climate Change, 8 (5), 421–426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  174. Saretzki, Thomas (1994): Technokratie, Technokratiekritik und das Verschwinden der Gesellschaft. Zur Diskussion um das andere politische Projekt der Moderne, in: Greven, Michael Th./Kühler, Peter/Schmitz, Manfred (Hrsg.): Politikwissenschaft als Kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk, Baden-Baden: Nomos, 353–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  175. Saretzki, Thomas (2011): Der Klimawandel und die Problemlösungsfähigkeit der Demokratie, in: Schüttemeyer, Suzanne S. (Hrsg.): Politik im Klimawandel: Keine Macht für gerechte Lösungen?, Baden-Baden: Nomos, 41–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  176. Sass, Jensen (2018): Deliberative Ideals Across Diverse Cultures, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 86–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  177. Sass, Jensen/Dryzek, John S. (2014): Deliberative Cultures, in: Political Theory, 42 (1), 3–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  178. Scharpf, Fritz W. (1999): Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch?, Frankfurt am Main & New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  179. Schmalz-Bruns, Rainer (1999): Deliberativer Supranationalismus: Demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 6 (2),185–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  180. Schmalz-Bruns, Rainer (2018): Legitimitätsbedingungen demokratischer Innovationen, in: Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 31 (1–2), 82–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  181. Schmidt, Vivian A. (2013): Democracy and Legitimacy in the European Union Revisted: Input, Output and ‘Throughput’, in: Political Studies, 61 (1), 2–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  182. Schneider, Jen/Delborne, Jason (2012): Seeking the Spotlight: WWViews and the US Media Context, in: Rask, Mikko/Worthington, Richard/Lammi, Minna (Hrsg.): Citizen Participation in Global Environmental Governance, Abingdon: Earthscan by Routledge, 241–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  183. Sen, Amartya (2003): Democracy and Its Global Roots: Why democratization is not the same as westernization, in: The New Republic, 229 (14), 28–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  184. Setälä, Maija (2017): Connecting deliberative mini-publics to representative decision making, in: European Journal of Political Research, 56, 846–863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  185. Setälä, Maija/Smith, Graham (2018): Mini-Publics and Deliberative Democracy, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 300–314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  186. Seto, Karen C./Davis, Steven J./Mitchell, Ronald B./Stokes, Eleanor C./Unruh, Gregory/Ürge-Vorsatz, Diana (2016): Carbon Lock-In: Types Causes and Policy Implications, in: Annual Review of Environment and Resources, 41, 425–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  187. Shearman, David/Smith, Joseph Wayne (2007): The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy, Westport, Connecticut & London: Praeger. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  188. Shine, John (2020): Statement regarding Australian bushfires, in: Australian Academy of Science Online, https://www.science.org.au/news-and-events/news-and-media-releases/statement-regarding-australian-bushfires (19.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  189. Simonis, Georg (2017): Das Transformationsproblem, in: Simonis, Georg (Hrsg.): Handbuch Globale Klimapolitik, Leiden et al.: Ferndinand Schöningh, 91–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  190. Smith, Graham (2003): Deliberative Democracy and the Environment, London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  191. Smith, Graham (2009): Democratic Innovations: Designing institutions for citizen participation, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  192. Smith, William (2013): Anticipating Transnational Publics: On the Use of Mini-Publics in Transnational Governance, in: Politics & Society, 41 (3), 461–484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  193. Smith, William (2018): Transnational and Global Deliberation, in: Bächtiger, André/Dryzek, John S./Mansbridge, Jane/Warren, Mark E. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press, 856–868. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  194. Sortition Foundation (o.J.): Why Citizens’ Assemblies? What are Citizens’ Assemblies and how do they work?, in: Sortition Foundation Website, https://www.sortitionfoundation.org/learn#why (01.08.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  195. Stein, Tine (2014): Der Klimawandel als Probe auf die Zukunftsfähigkeit der Demokratie, in: Gesang, Bernward (Hrsg.): Kann Demokratie Nachhaltigkeit?, Wiesbaden: Springer VS, 47–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  196. Stevenson, Hayley/Dryzek, John S. (2012a): The legitimacy of multilateral climate governance: a deliberative democratic approach, in: Critical Policy Studies, 6 (1), 1–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  197. Stevenson, Hayley/Dryzek, John S. (2012b): The discursive democratisation of global climate governance, in: Environmental Politics, 21 (2), 189–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  198. Stevenson, Hayley/Dryzek, John S. (2014): Democratizing Global Climate Governance, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  199. Stokes, Geoffrey (2006): Critical Theories of Deliberative Democracy and the Problem of Citizenship, in: Leib, Ethan J./He, Baogang (Hrsg.): The Search for Deliberative Democracy in China, New York & Houndsmill: Palgrave Macmillan, 53–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  200. Strandberg, Kim/Grönlund, Kimmo (2014): Online Deliberation: Theory and Practice in Virtual Mini-Publics, in: Grönlund, Kimmo/Bächtiger, André/Setälä, Maija (Hrsg.): Deliberative Mini-Publics: Involving Citizens in the Democratic Process, Colchester: ECPR Press, 93–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  201. Streck, Charlotte (2020): The mirage of Madrid: elusive ambition on the horizon, in: Climate Policy, 20 (2), 143–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  202. Sturm, Bodo/Vogt, Carla (2018): Umweltökonomik: Eine anwendungsorientierte Einführung, 2. Aufl., Berlin: Springer Gabler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  203. Taylor, Matthew/Watts, Jonathan/Bartlett, John (2019): Climate crisis: 6 million people join latest wave of global protests, in: The Guardian Online, https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/27/climate-crisis-6-million-people-join-latest-wave-of-worldwide-protests (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  204. Thompson, Dennis F. (2008a): Deliberative Democratic Theory and Empirical Political Science, in: Annual Review of Political Science, 11, 497–520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  205. Thompson, Dennis F. (2008b): Who should govern who governs? The role of citizens in reforming the electoral system, in: Warren, Mark E./Pearse, Hilary (Hrsg.): Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens’ Assembly, Cambridge: Cambridge University Press, 20–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  206. Timperley, Jocelyn (2019): Cop25: What was achieved and where to next?, in: Climate Home News Website, https://www.climatechangenews.com/2019/12/16/cop25-achieved-next/ (17.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  207. Toreti, Andrea/Belward, Alan/Perez-Dominguez, Ignacio/Naumann, Gustavo/Luterbacher, Jürg/Cronie, Ottmar/Seguini, Lorenzo/Manfron, Giacinto/Lopez-Lozano, Raul/Baruth, Bettina/van den Berg, Maurits/Dentener, Frank/Ceglar, Andrej/Chatzopoulos, Thomas/Zampieri, Matteo (2019): The Exceptional 2018 EuropeanWater Seesaw Calls for Action on Adaptation, in: Earth’s Future, 7 (6), 652–663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  208. Tørstad, Vegard/Sælen, Håkon (2018): Fairness in the climate negotiations: what explains variation in parties’ expressed conceptions?, in: Climate Policy, 18 (5), 642–654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  209. UN (United Nations) (2015): Paris Agreement, http://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf (29.01.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  210. UNEP (United Nations Environment Programme) (2019): Emissions Gap Report 2019, Nairobi: UNEP. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  211. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (1992): United Nations Framework Convention on Climate Change, https://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  212. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (1998): Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf (20.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  213. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2010): Report of the Conference of the Parties on its fifteenth session, held in Copenhagen from 7 to 19 December 2009 – Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its fifteenth session: Decisions adopted by the conference of the Parties, https://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/11a01.pdf (03.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  214. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2015): Adoption of the Paris Agreement: Proposal by the President, https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf (02.02.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  215. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2020a): Climate Ambition Summit Builds Momentum for COP26, External Press Release/12 Dec, 2020, https://unfccc.int/news/climate-ambition-summit-builds-momentum-for-cop26 (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  216. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2020b): COP Bureau Reschedules UNFCCC Subsidiary Body Meetings to 2021, UN Climate Press Release/23 Jun, 2020, https://unfccc.int/news/cop-bureau-reschedules-unfccc-subsidiary-body-meetings-to-2021 (01.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  217. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2021): Status of Ratification of the Convention, https://unfccc.int/process-and-meetings/the-convention/status-of-ratification/status-of-ratification-of-the-convention (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  218. Unmüßig, Barbara (2011): NGOs in der Klimakrise: Fragmentierungsprozesse, Konfliktlinien und strategische Ansätze, in: Brunnengräber, Achim (Hrsg.): Zivilisierung des Klimaregimes: NGOs und soziale Bewegungen in der nationalen, europäischen und internationalen Klimapolitik, Wiesbaden: VS Verlag, 45–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  219. Valentini, Laura (2014): No Global Demos, No Global Democracy? A Systematization and Critique, in: Perspectives on Politics, 12 (4), 789–807. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  220. van der Sluijs, Jereon P./van Est, Rinie/Riphagen, Monique (2010): Beyond consensus: reflections from a democratic perspective on the interaction between climate politics and science, in: Current Opinion in Environmental Sustainability, 2, 409–415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  221. van Reybrouck, David (2017): Gegen Wahlen: Warum Abstimmen nicht demokratisch ist, 4. Aufl., Göttingen: Wallstein. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  222. Victor, David G. (2011): Global Warming Gridlock: Creating More Effective Strategies for Protecting the Planet, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  223. Wallace, Gregory/Holmes, Kristen (2021): Biden puts Trump’s climate and environmental rollbacks in his crosshairs, in: CNN Online, https://edition.cnn.com/2021/01/20/politics/climate-environment-biden-trump-regulations/index.html (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  224. Warren, Mark E. (2008): Citizen representatives, in: Warren, Mark E./Pearse, Hilary (Hrsg.): Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens’ Assembly, Cambridge: Cambridge University Press, 50–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  225. Warren, Mark E./Pearse, Hilary (2008): Introduction: democratic renewal and deliberative democracy, in: Warren, Mark E./Pearse, Hilary (Hrsg.): Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens’ Assembly, Cambridge: Cambridge University Press, 1–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  226. WCC (World Climate Conference) (1979): Proceedings of the World Climate Conference: A Conference of Experts on Climate and Mankind, Geneva: World Meteorological Organization. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  227. World Bank (2020): Data: Population, total, in: World Bank Website, https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL (24.06.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  228. Wright, Jasmine/Duster, Chandelis (2021): John Kerry says current goals under Paris climate agreement 'inadequate' to reduce Earth's temperature, in: CNN Online, https://edition.cnn.com/2021/01/31/politics/john-kerry-paris-climate-accord-cnntv/index.html (03.02.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  229. WWViews (World Wide Views on Climate and Energy) (2015a): World Wide Views: 10 000 citizens, 97 debates in 76 countries (Report), http://climateandenergy.wwviews.org/wp-content/uploads/sites/3/2015/07/Synthesis-WWV-EN-web.pdf (16.05.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  230. WWViews (World Wide Views on Climate and Energy) (2015b): World Wide Views on Climate and Energy Website, http://climateandenergy.wwviews.org/ (16.05.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  231. Young, Iris Marion (1996): Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy, in: Benhabib, Seyla (Hrsg.): Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Politcal, Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  232. Young, Iris Marion (2000): Inclusion and Democracy, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160
  233. Zaman, Sharaban Tahura (2018): The ‘bottom-up pledge and review’ approach of nationally determined contributions (NDCs) in the Paris Agreement: A Historical Breakthrough or a setback in new climate governance?, in: IALS Student Law Review, 5 (2), 3–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828877160

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Politik begreifen"
Cover des Buchs: Meinungsdynamik und -manipulation durch Social Bots
Monographie Kein Zugriff
Adrian Schneider
Meinungsdynamik und -manipulation durch Social Bots

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex