Zu den Prinzipien der Bioethik: Ausgewählte Texte zu einem modernen Klassiker

Prof. Dr. Dirk Lanzerath; Dr. Marius Bartmann; Dr. Aurélie Halsband; Niklas Kurzböck M.A.

doi:10.5771/9783495988886

Zusammenfassung

Wie können die bioethischen Prinzipien von Beauchamp und Childress normative Orientierung bieten? Die Textsammlung bündelt einschlägige philosophische Beiträge zu Grundlagen, Prinzipien, kultureller Verortung und Anwendung des Prinziplismus, innerhalb und jenseits der Biomedizin. Diese Edition versammelt erstmals ins Deutsche übersetzte Texte, neu verfasste Beiträge sowie ausgewählte Wiederabdrucke und eröffnet dem deutschsprachigen Diskurs neue Perspektiven auf den Prinziplismus. Ergänzend zur Übersetzung des modernen Bioethik-Klassikers legt das Deutsche Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften (DRZE) damit einen Begleitband für die Auseinandersetzung mit dem Prinziplismus in Wissenschaft, Lehre und Praxis vor.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-495-98887-9
ISBN-Online: 978-3-495-98888-6
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 416
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Hinweise zu den Autor*innen Kein Zugriff
2. Textnachweise Kein Zugriff
Einleitung: Orientierung ohne Dogma: Der Prinziplismus als offenes Modell Kein Zugriff Seiten 11 - 20
Autor:innen:
1. Autor:innen:
  1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1 Der Fall Maria Kein Zugriff
  3. 1. (i) Nichtschaden und Benefizienz Kein Zugriff
    2. (ii) Das Prinzip der Achtung der Autonomie Kein Zugriff
    3. Bewertung 1: Wo liegt der moralische Konflikt? Kein Zugriff
    4. Vertiefung der Analyse Kein Zugriff
  4. 1. 1. (a) Benefizienz Kein Zugriff
      2. (b) Autonomie Kein Zugriff
    2. (ii) Abwägung: persönliche Autonomie trumpft berufliche Autonomie Kein Zugriff
    3. Bewertung 2: Lösung des moralischen Problems Kein Zugriff
  5. 1. Bewertung 3: Bewirkt das Organisationsprinzip etwas Gutes? Kein Zugriff
  6. 5 Fazit Kein Zugriff
2. Autor:innen:
  1. Wie die Bestandteile der common morality bestimmt und die These der globalen Anwendbarkeit gerechtfertigt werden Kein Zugriff
  2. Ein mutmaßliches Gegenbeispiel für die These der globalen Anwendbarkeit Kein Zugriff
  3. Mögliche Strategien für den Umgang mit dem Gegenbeispiel Kein Zugriff
  4. Eine vielversprechendere Strategie: Hin zu einem anti-realistischen Modell der Prinzipien Kein Zugriff
3. Autor:innen:
  1. 1 Das Grundmodell des principlism Kein Zugriff
  2. 1. 1. (a) Fehlende Systematizität Kein Zugriff
      2. (b) Verschleierung des Bedarfs einer umfassenden ethischen Theorie Kein Zugriff
      3. (c) Selbsttäuschung der Anwendenden Kein Zugriff
    2. 1. (a) Das Wesen der ethischen Theorie Kein Zugriff
      2. (b) Das Wesen der Prinzipien Kein Zugriff
      3. (c) Adäquatheitsbedingungen Kein Zugriff
    3. 2.3 Der unüberbrückbare Dissens Kein Zugriff
  3. 1. 1. (a) Die erste Metapher: der Gedächtnispalast Kein Zugriff
      2. (b) Die zweite Metapher: Biologie und Physik Kein Zugriff
      3. (c) Der zentrale Einwand des casuism gegen den deductivism und den principlism Kein Zugriff
    2. 3.2 Voraussetzungen des casuism Kein Zugriff
    3. 1. (a) Der specificationism von Henry Richardson Kein Zugriff
      2. (b) Die Berufung des deductivism auf Richardsons Konzeption Kein Zugriff
      3. (c) Die Berufung des principlism auf Richardsons Konzeption Kein Zugriff
    4. 3.4 Die dialektische Situation Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 Die Doppelfunktion der Prinzipien: Wahrnehmung und Rechtfertigung Kein Zugriff
    2. 4.2 Der angemessene metaethische Hintergrund für den principlism Kein Zugriff
    3. 4.3 Die Reichweite der ethischen Geltungsansprüche Kein Zugriff
    4. 4.4 Was kann die dem principlism verpflichtete biomedizinische Ethik leisten? Kein Zugriff
1. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung und Fragestellung Kein Zugriff
  2. 2 Das Allgemeine im ethischen Urteil: Ethische Prinzipien in der Anwendung Kein Zugriff
  3. 3 Das Besondere im ethischen Urteil: Empirische Forschung und die Darstellung ethischer Problemsituationen Kein Zugriff
  4. 4 Die Verbindung von Allgemeinem und Besonderem: Urteilskraft in der Medizinethik Kein Zugriff
2. Autor:innen:
  1. 1 Einführung Kein Zugriff
  2. 2 Theoretische Merkmale des Prinziplismus Kein Zugriff
  3. 3 Spezifizierung Kein Zugriff
  4. 4 Beauchamps und Childress‘ Lösung für das Problem des Abwägens Kein Zugriff
  5. 5 Eine axiologische Lösung des Abwägungsproblems Kein Zugriff
  6. 6 Befürwortende Anhaltspunkte bei Beauchamp und Childress Kein Zugriff
  7. 7 Fazit Kein Zugriff
3. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  2. 2 Kohärentismus als Modell ethischer Rechtfertigung Kein Zugriff
  3. 3 Grundstruktur ethischer Analysen im Gesundheitsbereich Kein Zugriff
  4. 1. Schritt 1: Medizinische Aufarbeitung des Falles Kein Zugriff
    2. 1. a) Wohltun und Nichtschaden (Wohlergehen der Patient*innen) Kein Zugriff
      2. b) Achtung der Autonomie (Wille der Patient*innen) Kein Zugriff
    3. Schritt 3: Ethische Verpflichtungen gegenüber Dritten Kein Zugriff
    4. Schritt 4: Synthese: Übergreifende Bewertung Kein Zugriff
    5. Schritt 5: Kritische Reflexion Kein Zugriff
  5. 1. Ausgangssituation Kein Zugriff
    2. Medizinische Aufarbeitung des Falles Kein Zugriff
    3. Bewertung 1a: Wohlergehens-Perspektive Kein Zugriff
    4. Bewertung 1b: Autonomie-Perspektive Kein Zugriff
    5. Bewertung 2: Verpflichtungen gegenüber Dritten Kein Zugriff
    6. Synthese: Übergreifende Bewertung Kein Zugriff
  6. 6 Zusammenfassung Kein Zugriff
4. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Stärken Kein Zugriff
    2. 2.2 Ansatzpunkte zur Weiterentwicklung Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Globale Autonomie Kein Zugriff
    2. 3.2 Die Bedeutung externer Einflüsse auf Autonomie Kein Zugriff
    3. 3.3 Reflexionsprozess und Authentizität Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 Subjektivität vs. Objektivität Kein Zugriff
    2. 4.2 Das Verhältnis zwischen Wohlergehen und Gesundheit Kein Zugriff
  5. 5 Im Konfliktfall ethisch gut begründet entscheiden: Ein erweiterter Blick auf das Abwägungsmodell Kein Zugriff
  6. 6 Schlussfolgerungen Kein Zugriff
5. Autor:innen:
  1. Zwei Konzeptionen des besten Interesses Kein Zugriff
  2. Präzisierung des Rätsels Kein Zugriff
  3. Struktur Kein Zugriff
  4. Fazit Kein Zugriff
6. Autor:innen:
  1. 1 Zwei Thesen und die Ordnung der Dinge Kein Zugriff
  2. 1. 4.1 Amerikanische Prinzipien Kein Zugriff
    2. 4.2 Europäische Werte Kein Zugriff
  3. 1. 1. 5.1.1 Eigentum und Verantwortung Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Spontan entwickelte vs. messbare Interessen Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Die Ermittlung von Chancen basierend auf Individualität vs. Beziehungen Kein Zugriff
    2. 1. 5.2.1 Care-Ethik Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Der Fähigkeiten-Ansatz Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Der Kapitalismus als geteilte Prämisse Kein Zugriff
7. Autor:innen:
  1. Einleitung Kein Zugriff
  2. Relationale Auffassungen von Autonomie Kein Zugriff
  3. Informierte Einwilligung Kein Zugriff
  4. Adaptive Präferenzen Kein Zugriff
  5. Ausbeutung und Vulnerabilität Kein Zugriff
  6. Fazit: Ist ein Prinzip der Achtung relationaler Autonomie zu anspruchsvoll? Kein Zugriff
1. Autor:innen:
  1. 1 Ankereffekt (anchor bias) Kein Zugriff
  2. 2 Die Geburt des bioethischen Kanons: Eine kurze Geschichte Kein Zugriff
  3. 3 Der Belmont Report der Nationalen Kommission: Achtung vor Personen Kein Zugriff
  4. 4 Warum die Ersetzung des Begriffs »Achtung der Person« durch »Autonomie« von Bedeutung ist Kein Zugriff
  5. 5 Die begrenzte Fähigkeit der Bioethik des zwanzigsten Jahrhunderts Rassismus aufzugreifen Kein Zugriff
  6. 6 Schlussbemerkungen Kein Zugriff
2. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  2. 2 Die beherrschende Stellung des Prinzips der Achtung der Autonomie Kein Zugriff
  3. 3 Kritik an dem Prinzip der »Achtung der Autonomie« Kein Zugriff
  4. 4 Warum »Achtung vor Personen« das bessere Prinzip ist Kein Zugriff
  5. 5 Eine Auseinandersetzung mit dem Problem der Definition von »Personsein« Kein Zugriff
  6. 6 Eine Unterscheidung zwischen Personen mit und ohne Akteurschaft (agency) Kein Zugriff
  7. 7 Erwiderung auf Einwände Kein Zugriff
  8. 8 Fazit Kein Zugriff
3. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  2. 2 Theoretische Grundlegung des Prinziplismus Kein Zugriff
  3. 3 Kultur im Kontext – Individualismus vs. Kollektivismus Kein Zugriff
  4. 4 Spezifizierung des Prinzips der Achtung der Autonomie Kein Zugriff
  5. 5 Spezifizierung des Prinzips der Benefizienz Kein Zugriff
  6. 6 Fazit Kein Zugriff
4. Autor:innen:
  1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. Autonomie, Überschätzung der menschlichen Handlungsfähigkeit und ethischer Pluralismus Kein Zugriff
    2. Ethiken der Autonomie und das ›moralische Vakuum‹ Kein Zugriff
    3. Die Abwägung zwischen Autonomie und Gemeinschaft bei ethischen Entscheidungen Kein Zugriff
  3. 1. Ethik der Autonomie und medizinischer Individualismus Kein Zugriff
    2. Das biomedizinische Modell und das soziale Gesundheitsgefälle Kein Zugriff
  4. 1. Der Beitrag der medizinischen Soziologie: Das soziologische Modell und soziale Gerechtigkeit Kein Zugriff
    2. Das soziologische Modell und Gerechtigkeit in der aktuellen biomedizinischen Forschung Kein Zugriff
    3. Soziologisches Modell, Bioethik und Gesundheitspolitik Kein Zugriff
  5. Fazit Kein Zugriff
1. Autor:innen:
  1. 1 Suizid als Thema der Philosophie Kein Zugriff
  2. 2 Der Einsatz von Algorithmen für die Suizidprävention auf Grundlage von Social-Media-Daten Kein Zugriff
  3. 3 Ein erster Fall: Hilfe bei akuter Suizidgefahr und das Prinzip der Benefizienz Kein Zugriff
  4. 4 Ein zweiter Fall: Hilfspflichten und Grenzen der Zumutbarkeit Kein Zugriff
  5. 5 Ein realer Fall: Facebooks Einsatz von KI zur Suizidprävention Kein Zugriff
  6. 6 Das Engagement von Facebook als verdienstvoller Akt Kein Zugriff
  7. 7 Wer ist berechtigt zu helfen? Kein Zugriff
  8. 8 Alles oder nichts? Kein Zugriff
  9. 9 Fazit: Wer, wenn überhaupt jemand, sollte KI zur Suizidprävention einsetzen? Und mit welchen Mitteln? Kein Zugriff
2. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Modelle des Konsequentialismus und der Deontologie in der Klimaethik Kein Zugriff
    2. 2.2 Tugendethik in dunklen Zeiten: Eine erste Alternative zu Top-down-Ansätzen Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Der Prinziplismus als Methodologie der Prinzipien mittlerer Reichweite Kein Zugriff
    2. 3.2 Pragmatistische Umweltethik Kein Zugriff
  4. 4 Gemeinsamkeiten der prinzipienorientierten und der pragmatistischen Methodologie Kein Zugriff
  5. 5 Fazit Kein Zugriff
3. Autor:innen:
  1. 1 Einleitung Kein Zugriff
  2. 2 Die Situation von Tieren in freier Wildbahn Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Impfungen gegen Krankheiten Kein Zugriff
    2. 3.2 Populationskontrolle: Jagd, Kontrazeptionen und Gene Drives Kein Zugriff
    3. 3.3 Eliminierung von Parasiten und Raubtieren durch Gene Drives Kein Zugriff
  4. 4 Uneinigkeit in der Forschungsliteratur Kein Zugriff
  5. 5 Ein Rückgriff auf konsensfähige Prinzipien Kein Zugriff
  6. 1. 6.1 Benefizienz Kein Zugriff
    2. 6.2 Achtung der Autonomie Kein Zugriff
    3. 6.3 Gerechtigkeit Kein Zugriff
    4. 6.4 Nichtschaden Kein Zugriff
  7. 7 Fazit Kein Zugriff

Zu den Prinzipien der Bioethik

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen