Debatten und Entscheidungen

Dr. Florian Engels M.A.

doi:10.5771/9783748917564

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Debatten und Entscheidungen

Frankreichs partizipative Willensbildungsprozesse im Umwelt- und Energiebereich zwischen deliberativer Demokratie und instrumenteller Politik

Autor:innen:
Reihe:: Sustainable Development in the 21st Century, Band 6
Verlag:: 2023

Zusammenfassung

Wie kann die Gesellschaft in der Nachhaltigkeitspolitik mit einbezogen werden? Frankreich hat versucht dieser Herausforderung mit partizipativen Willensbildungsverfahren zu begegnen. Dies ist bemerkenswert, da das politische System des Landes ansonsten durch seine starke Fokussierung des politischen Betriebes auf den Präsidenten und die Regierung zu charakterisieren ist. Daher untersucht der Autor in diesem Werk, unter Zuhilfenahme der deliberativen Demokratietheorie, ob die vergangenen französischen Konsultationsprozesse im Nachhaltigkeitsbereich als Neuausrichtung der Politikgestaltung gewertet werden können oder ob es sich bei den Verfahren lediglich um eine symbolische Beteiligungspolitik seitens der Regierung gehandelt hat.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1226-8
ISBN-Online: 978-3-7489-1756-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Sustainable Development in the 21st Century
Band: 6
Sprache: Deutsch
Seiten: 292
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. 1.1 Forschungsfrage, Relevanz und Vorgehen Kein Zugriff
2. 1.2 Forschungsstand Kein Zugriff
1. 2.1 Das Idealmodell deliberativ-demokratischer Prozesse Kein Zugriff
2. 2.2 Kritik der deliberativen Demokratietheorie Kein Zugriff
3. 2.3 Anpassungen der Deliberativen Demokratie Kein Zugriff
4. 2.4 Nutzbarkeit der Deliberativen Demokratietheorie für Grenelle und DNTE Kein Zugriff
1. 1. 3.1.1 Revolution und Kaiserzeit Kein Zugriff
  2. 3.1.2 Entwicklungen im 19. und 20. Jahrhundert Kein Zugriff
  3. 3.1.3 administration consultative, administration démocratique, démocratie administrative Kein Zugriff
  4. 3.1.4 Kritik Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1 Die enquête als ungeliebtes Instrument Kein Zugriff
  2. 3.2.2 Notwendige Reformen: Von der enquête zur débat public Kein Zugriff
  3. 3.2.3 Bewertung von enquête und débat public Kein Zugriff
3. 3.3 Les Grands Débats Nationaux Kein Zugriff
4. 3.4 Nutzbarkeit der instrumentellen Kontinuität Kein Zugriff
1. 4.1 Die Untersuchungssegmente Kein Zugriff
2. 1. 4.2.1 Die Struktur der Datenerhebung für die Reaktionsanalyse Kein Zugriff
  2. 4.2.2 Einschränkung und Einbettung der Methode Kein Zugriff
1. 5.1 Das Konzept der Grenelle Kein Zugriff
2. 1. 5.2.1 Externe Einflüsse auf die französische Umweltpolitik Kein Zugriff
  2. 5.2.2 Interne Faktoren 1: Druck aus der Zivilgesellschaft Kein Zugriff
  3. 5.2.3 Interne Faktoren 2: Strategiewechsel der UMP und die Rolle Nicolas Sarkozys Kein Zugriff
3. 1. 5.3.1 Die Governance der Debatte Kein Zugriff
  2. 5.3.2 Die Binnenstruktur der Debatte: (Un-)Gleichgewichte in der Akteursverteilung Kein Zugriff
  3. 5.3.3 Die Binnenstruktur der Debatte II: Machtverteilung der Akteursgruppen Kein Zugriff
  4. 5.3.4 Die Akteurswahrnehmung des Debattenprozesses Kein Zugriff
4. 1. 5.4.1 Auswertung der Grenelle-Debatte Kein Zugriff
  2. 5.4.2 Auswertung „loi Grenelle 1“ Kein Zugriff
  3. 5.4.3 Auswertung „loi Grenelle 2“ Kein Zugriff
5. 1. 5.5.1 Kerninhalte des Debattenergebnisses und der Gesetzestexte Kein Zugriff
  2. 5.5.2 Responsivitätsbewertung der Grenelle de l‘environnement Kein Zugriff
6. 1. 5.6.1 Bewertung der Grenelle-Struktur Kein Zugriff
  2. 5.6.2 Bewertung des Debattenprozesses Kein Zugriff
  3. 5.6.3 Bewertung der Inhaltsdimension Kein Zugriff
  4. 5.6.4 Gesamtbewertung der Grenelle Kein Zugriff
1. 1. 6.1.1 Strukturelle Gründe Kein Zugriff
  2. 6.1.2 Politische und strategische Gründe der PS Kein Zugriff
2. 1. 6.2.1 Die Governance der Debatte Kein Zugriff
  2. 6.2.2 Die Binnenstruktur der Debatte: Akteursverteilung Kein Zugriff
  3. 6.2.3 Die Binnenstruktur der Debatte II: Machtverteilung der Akteursgruppen Kein Zugriff
  4. 6.2.4 Die Binnenstruktur der Debatte III: Das Zeitproblem und andere Widrigkeiten Kein Zugriff
  5. 6.2.5 Die Akteursbewertung der Debatte: Das Danish Board of Technology Kein Zugriff
3. 1. 6.3.1 Auswertung der Débat national sur la transition énergétique Kein Zugriff
  2. 6.3.2 Auswertung des Gesetzgebungsprozesses zur loi sur la transition énergétique Kein Zugriff
4. 6.4 Untersuchungssegment 3: Der Output Kein Zugriff
5. 1. 6.5.1 Bewertung der DNTE-Struktur Kein Zugriff
  2. 6.5.2 Bewertung des Debattenprozesses Kein Zugriff
  3. 6.5.3 Bewertung der Inhaltsdimension Kein Zugriff
  4. 6.5.4 Gesamtbewertung der DNTE Kein Zugriff
1. 7.1 Gemeinsamkeiten und Differenzen zwischen Grenelle und DNTE Kein Zugriff
2. 7.2 Der Status Quo in der französischen Energie-, Klima- und Umweltpolitik Kein Zugriff
8 Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 267 - 272
1. 9.1 Wissenschaftliche Literatur Kein Zugriff
2. 9.2 Zeitungsartikel, Agenturmeldungen & Medienberichte Kein Zugriff
3. 9.3 Primärdokumente & Onlineressourcen Kein Zugriff
4. 9.4 Gesetzestexte & Gerichtsurteile Kein Zugriff

Debatten und Entscheidungen

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen