Innovation und Recht im Internet

Stefan Leible

doi:10.5771/9783415050136

Zusammenfassung

Die Werke der Reihe "Recht und Neue Medien" zeichnen sich durch kompetente Autoren aus Wissenschaft und Praxis, große Aktualität und eine leicht verständliche Darstellung aus. Jeder Band enthält zahlreiche Beiträge zu ausgewählten Teilbereichen des Informationsrechts. Durch die interdisziplinäre Verknüpfung vermittelt die Reihe das Hintergrundwissen, das erforderlich ist, um die rechtlichen Probleme der neuen Medien praxisgerecht unter juristischen und technischen Gesichtspunkten zu lösen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2014
Erscheinungsdatum: 27.06.2014
ISBN-Print: 978-3-415-04835-5
ISBN-Online: 978-3-415-05013-6
Verlag: Boorberg, Stuttgart/München
Reihe: Recht und Neue Medien
Band: 26
Sprache: Deutsch
Seiten: 188
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 3 - 8
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. II. Was ist Social TV? Kein Zugriff
3. III. Social TV: ein (noch?) fiktives Szenario Kein Zugriff
4. IV. Gestaltungsparameter des Social TV Kein Zugriff
5. V. Social TV – eine Definition Kein Zugriff
6. VI. Social TV – reale Beispiele Kein Zugriff
7. VII. Communities und Portale Kein Zugriff
8. VIII. Mobile Apps Kein Zugriff
9. IX. Microblogging Kein Zugriff
10. X. Gerätehersteller Kein Zugriff
11. XI. Next Generation Personal Video Recorder Kein Zugriff
12. XII. Nutzen und Geschäftsmodelle Kein Zugriff
13. XIII. Offene Fragen und Fazit Kein Zugriff
14. XIV. Literatur Kein Zugriff
1. 1. 1. Netzneutralität Kein Zugriff
  2. 2. Struktur des Internets Kein Zugriff
  3. 1. a) Preisdifferenzierung Kein Zugriff
    2. b) Blocking und Qualitätsdiskriminierung Kein Zugriff
    3. c) Stauproblematik und Quality of Service Kein Zugriff
    4. d) Innovationsanreize Kein Zugriff
  4. 4. Fazit Kein Zugriff
2. II. Literatur Kein Zugriff
1. 1. 1. Inhalte-Neutralität Kein Zugriff
  2. 1. a) Best-Efforts-Internet Kein Zugriff
    2. b) Overprovisioning als (temporäre?) Lösung Kein Zugriff
    3. c) Dienstbezogene Qualitätsanforderungen und „Crowding Out“ Kein Zugriff
2. 1. 1. Ausgangspunkt Kein Zugriff
  2. 2. Technischer Hintergrund Kein Zugriff
  3. 3. Wirtschaftliche Konsequenzen Kein Zugriff
  4. 4. Tatsächliche Problemfälle Kein Zugriff
  5. 1. a) Strenge Netzneutralität Kein Zugriff
    2. b) Netzneutralität als Diskriminierungsverbot Kein Zugriff
3. 1. 1. USA Kein Zugriff
  2. 2. Chile Kein Zugriff
  3. 3. Norwegen Kein Zugriff
4. 1. 1. Grundsatz Kein Zugriff
  2. 1. a) Netzneutralität als Regulierungsziel (und Regulierungsgrundsatz) Kein Zugriff
    2. b) Wettbewerbsförderung durch Transparenz und erleichterten Anbieterwechsel Kein Zugriff
    3. c) Sicherstellung einer Mindestqualität für Internetdienste Kein Zugriff
  3. 3. Position der BNetzA Kein Zugriff
5. V. Fazit Kein Zugriff
1. I. Motivation für die Entwicklung von De-Mail Kein Zugriff
2. II. Das De-Mail-Gesetz Kein Zugriff
3. 1. 1. § 3 De-Mail-Gesetz: Eröffnung eines De-Mail-Kontos Kein Zugriff
  2. 2. § 4 De-Mail-Gesetz: „Sichere Anmeldung“ Kein Zugriff
  3. 1. a) Format der De-Mail-Adresse Kein Zugriff
    2. b) Verschlüsselung Kein Zugriff
    3. c) Versandarten Kein Zugriff
4. IV. Bedeutung des De-Mail-Angebotes Kein Zugriff
5. V. Fazit Kein Zugriff
1. I. Die Defizite herkömmlicher E-Mail-Kommunikation Kein Zugriff
2. II. Ziel und Ansatz des De-Mail-Gesetzes Kein Zugriff
3. 1. 1. Interoperabilität und Kompatibilität mit anderen gesetzlich anerkannten Formen elektronischer Kommunikation Kein Zugriff
  2. 1. a) Identifikation der Kommunikationsteilnehmer, ladungsfähige Anschrift Kein Zugriff
    2. b) Identität zwischen Inhaber des Benutzerkontos und dem Erklärenden Kein Zugriff
  3. 3. Fehlende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Kein Zugriff
  4. 4. Zwang zur Kooperation der Diensteanbieter, einheitliche Kennzeichnung Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
1. I. Einleitung Kein Zugriff
2. II. Übersicht Schutzmechanismen Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Eintragungsvoraussetzungen Kein Zugriff
  2. 2. Schutzmechanismus: Trademark Claims Service Kein Zugriff
  3. 3. Schutzmechnanismus: Sunrise Service Kein Zugriff
  4. 4. Uniform Rapid Suspension System Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
1. I. Was sind Tippfehler-Domains? Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Schutz der Marke Kein Zugriff
    2. 1. (1) Unternehmenskennzeichen Kein Zugriff
      2. (2) Werktitel Kein Zugriff
    3. c) Schwächen des Markenrechts Kein Zugriff
  2. 2. Namensrecht Kein Zugriff
  3. 3. Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
3. III. Rechtsfolgen / Anspruchsgegner Kein Zugriff
4. IV. Anspruchsgegner Kein Zugriff
1. 1. 1. Vom Nachrichtenschutz zum Schutz von Presseerzeugnissen Kein Zugriff
  2. 2. Drei Beispiele Kein Zugriff
2. 1. 1. Abgeleitete Rechte Kein Zugriff
  2. 1. a) Sammelwerk Kein Zugriff
    2. b) Datenbankwerk und Datenbank Kein Zugriff
    3. c) UWG-Leistungsschutz? Kein Zugriff
  3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. Der Entwurf der Presseverleger Kein Zugriff
  2. 1. a) Die Definition des Schutzobjekts Kein Zugriff
    2. b) Der Schutzumfang Kein Zugriff
    3. c) Die Rechtsinhaberschaft Kein Zugriff
4. IV. Wäre die Einführung eines Verlegerrechts gerechtfertigt? Kein Zugriff
5. V. Fazit Kein Zugriff
1. I. Anwendbarkeit des Erschöpfungsgrundsatzes Kein Zugriff
2. II. Aufspaltung von Nutzungsrechten Kein Zugriff
3. III. Oracle vs. Usedsoft Kein Zugriff
4. IV. Thesen Kein Zugriff
1. I. Das Phänomen des „Swarming“ Kein Zugriff
2. 1. 1. Einzelne Erscheinungsformen Kein Zugriff
  2. 2. Charakteristika des Schwarmverhaltens Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Schadensersatzanspruch wegen Verletzung des Eigentums Kein Zugriff
    2. b) Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb Kein Zugriff
    3. c) Kausalität und Schadenszurechnung aus zivil- und strafrechtlicher Sicht Kein Zugriff
  2. 1. a) Mittäterschaft und Schwarmverhalten Kein Zugriff
    2. b) Strafbarkeit der Initiatoren wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten Kein Zugriff
    3. c) DoS-Attacke als Datenunterdrückung? Kein Zugriff
    4. d) Computersabotage durch DoS-Attacken? Kein Zugriff
1. I. Der Wert der Meinungsäußerungsfreiheit als Wert Kein Zugriff
2. 1. 1. Der Gesamtzusammenhang der Äußerung Kein Zugriff
  2. 2. Die Abgrenzung zwischen Meinung und Tatsache Kein Zugriff
3. 1. 1. Definition der offenen Meinungsäußerung Kein Zugriff
  2. 1. 1. (1) Der Beginn des Gesamtzusammenhangs Kein Zugriff
      2. 1. Der Schlusszeitpunkt einer Äußerung bis zum ersten Rezeptionszeitpunkt Kein Zugriff
        2. Der Schlusszeitpunkt einer Äußerung nach dem ersten Rezeptionszeitpunkt Kein Zugriff
    2. 1. (1) Schranken der offenen Meinungsäußerung im Allgemeinen Kein Zugriff
      2. (2) Ein Beispiel für die Schrankenbestimmung Kein Zugriff
      3. (3) Die Abgrenzung des Schutzbereichs von den Schranken Kein Zugriff
4. 1. 1. Definition der anonymen Meinungsäußerung Kein Zugriff
  2. 1. a) Übereinstimmende Abwägungsgewichte bei anonymer und offener Meinungsäußerung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff
        1. Die Äußerung Kein Zugriff
        2. Die Tatsachen außerhalb der Äußerung Kein Zugriff
        1. Schutzbereich Kein Zugriff
        2. Schranken Kein Zugriff
        1. Schutzbereich Kein Zugriff
        2. Schranken Kein Zugriff
      2. 1. Allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff
        1. Die Äußerung Kein Zugriff
        2. Die Tatsachen außerhalb der Äußerung Kein Zugriff
        3. Bewertung bei Bekanntsein der sich äußernden Person Kein Zugriff
        4. Bewertung bei Unbekanntsein der sich äußernden Person Kein Zugriff
    3. c) Neugewichtung und Rechtsverletzung Kein Zugriff
    4. d) Die Anonymität per se ist kein Abwägungsbelang Kein Zugriff
5. 1. 1. a) Die Geltungs- oder Rechtfertigungsgründe für die offene Meinungsäußerung in formeller Hinsicht Kein Zugriff
    2. b) Die Geltungs- oder Rechtfertigungsgründe für die offene Meinungsäußerung in materialer Hinsicht Kein Zugriff
  2. 2. Die Legitimität der anonymen Meinungsäußerung Kein Zugriff
6. 1. 1. Der anonym sich Äußernde als Adressat möglicher Anspruche Kein Zugriff
  2. 2. Portal- oder Forumbetreiber bzw. sonstige Medien als Adressaten möglicher Ansprüche Kein Zugriff
7. 1. 1. Schlussfolgerungen für den Fall der späteren Offenbarung der die Anonymität rechtfertigenden Gründe durch den Äußernden bei Beeinflussung des Ergebnisses der Interessenabwägung als Folge der Anonym... Kein Zugriff
  2. 2. Schlussfolgerungen für den Fall der späteren Offenbarung der die Anonymität rechtfertigenden Gründe durch einen Dritten bei Beeinflussung des Ergebnisses der Interessenabwägung als Folge der Anonym... Kein Zugriff
8. VIII. Zusammenfassung Kein Zugriff
Podiumsdiskussion zum Thema: „Datensammelwut vs. Datenschutz – Brauchen wir eine neue Datenschutzpolitik?“ Kein Zugriff Seiten 181 - 186
Autoren und Herausgeber Kein Zugriff Seiten 187 - 188