Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

EU-Demokratie- und Menschenrechtsförderung im auswärtigen Handeln nach dem Vertrag von Lissabon

Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Der Vertag von Lissabon verankert Demokratie und Menschenrechte als Ziel der EU-Außenpolitik. Angesichts dessen stellt sich die Frage: Geht es um eine bloße Deklaration? Oder entsteht nach dem Vertrag von Lissabon auch eine Verpflichtung von ausreichender Rechtsqualität, um dieser Zielsetzung nicht nur einen politisch-deklaratorischen Charakter, sondern auch eine Rolle wegweisender Verbindlichkeit zu attestieren? Und in welchem Verhältnis steht dieses außenpolitische Ziel der EU mit anderen – insbesondere auf die Verfolgung von eigenen wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen orientierten – Zielen, die im Verhältnis zueinander Konfliktpotenzial in sich bergen?

Die Autorin untersucht die Demokratie- und Menschenrechtsförderungspolitik der EU als eine Facette ihrer Außenpolitik im Hinblick auf die Grundlagen, Institutionen und Instrumente von Demokratie- und Menschenrechtsförderung. Vor allem die Untersuchung und Systematisierung sämtlicher Instrumente, die der EU zur weltweiten Unterstützung von Demokratie und Menschenrechten nach dem Vertrag von Lissabon zur Verfügung stehen, sollen der Praxis helfen, bei der Politikgestaltung kohärent vorzugehen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2280-8
ISBN-Online
978-3-8452-6386-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Europäisches Verfassungsrecht
Band
40
Sprache
Deutsch
Seiten
505
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Kapitel 1 Kein Zugriff 21 - 38
  3. Kapitel 2 Kein Zugriff 39 - 62
  4. Kapitel 3 Kein Zugriff 63 - 96
  5. Kapitel 4 Kein Zugriff 97 - 178
  6. Kapitel 5 Kein Zugriff 179 - 240
  7. Kapitel 6 Kein Zugriff 241 - 456
  8. Kapitel 7 Kein Zugriff 457 - 470
  9. Untersuchungsergebnisse in Thesen Kein Zugriff 471 - 476
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 477 - 505

Literaturverzeichnis (456)

  1. Adam, Rudolph G. (2002): Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Euro-päischen Union nach dem Europäischen Rat von Nizza. In: Gisela Müller-Brandeck-Bocquet (Hg.): Europäische Außenpolitik. GASP- und ESVP-Konzeptionen ausgewählter EU-Mitgliedstaaten. Baden-Baden, S. 134–148. Google Scholar öffnen
  2. Aggestam, Lisbeth (2008): Introduction: ethical power Europe? In: International Affairs 84 (1), S. 1–11. Google Scholar öffnen
  3. Ahtisaari, Martti; Frowein, Jochen; Oreja, Marcelino (2000): Bericht. Angenommen am 8. September 2000 in Paris. Online verfügbar unter http://www.mpil.de/files/ Google Scholar öffnen
  4. pdf1/bericht.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  5. Alfredsson, Gudmundur; Eide, Asbjørn (1999): The Universal Declaration of Human Rights. A Common Standard of Achievement. The Hague [u.a.]. Google Scholar öffnen
  6. Amnesty International; Omega Foundation (2010): From words to deeds. Making the EU ban on the trade in 'tools of torture' a reality (Report, 17 March 2010). Online verfügbar unter http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR01/004/2010/en/ Google Scholar öffnen
  7. fb4ff4cc-9a20-44dc-8212-ebd9f4727f7b/eur010042010en.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  8. Amnesty International; Omega Foundation (2012): No more delays. Putting an end to the EU trade in "tools of torture" (Report, 26.06.2012). Online verfügbar unter http://www.amnesty.nl/sites/default/files/public/1206_tooltorture_eu.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  9. Aschenbrenner, Jo Beatrix (2000): Menschenrechte in den Außenbeziehungen der Eu-ropäischen Union. Gemeinschaftspolitik versus GASP. Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  10. Auswärtiges Amt (2007): Denkschrift zum Vertrag von Lissabon vom 13. Dezember 2007. AS-RK 2007, 11.12.2007. Google Scholar öffnen
  11. Azpitarte-Sánchez, Miguel (2003): Artikel 6 EU-Vertrag: Kodifizierung durch die Zeit, seine Bedeutung und Rechtsfolgen. In: Jahrbuch des öffentlichen Rechts 51, S. 553–572. Google Scholar öffnen
  12. Balfour, Rosa (2007): Promoting Human Rights and Democracy in European Union's Neighbourhood: Tools, Strategies and Dilemmas. In: Antonio Missiroli und Rosa Balfour (Hg.): Reassessing the European Neighbourhood Policy. European Policy Centre Issues Paper, No. 54, S. 8–24. Google Scholar öffnen
  13. Bánkuti, Miklós; Halmai, Gábor; Scheppele, Kim Lane (2012): Disabling the Constitu-tion. In: Journal of Democracy 23 (3), S. 138–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/jod.2012.0054
  14. Barbé, Esther; Johansson-Nogués, Elisabeth (2008): The EU as a modest 'force for good': the European Neighbourhood Policy. In: International Affairs 84 (1), S. 81–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00690.x
  15. Barents, René (2010): The Court of Justice under the Treaty of Lisbon. In: Common Market Law Review 47 (3), S. 709–728. Google Scholar öffnen
  16. Bartels, Lorand (2005a): Human Rights and Democracy Clauses in the EU's Interna-tional Agreements. Study for the European Parliament's Subcommittee on Human Rights. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ Google Scholar öffnen
  17. etudes/join/2005/363284/EXPO-DROI_ET(2005)363284_EN.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  18. Bartels, Lorand (2005b): Human Rights Conditionality in the EU's International Agreements. Oxford. Google Scholar öffnen
  19. Bartels, Lorand (2008): The Trade and Development Policy of the European Union. In: Marise Cremona (Hg.): Developments in EU External Relations Law. Oxford, S. 128–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552894.003.0004
  20. Bartelt, Sandra (2008a): The Institutional Interplay Regarding the New Architecture for the EC's External Assistance. In: European Law Journal 14 (5), S. 655–679. Google Scholar öffnen
  21. Bartelt, Sandra (2008b): The legislative architecture of EU external assistance and de-velopment. In: Europarecht Beiheft (2), S. 9–35. Google Scholar öffnen
  22. Bartelt, Sandra; Zeitler, Elisabeth (2003): »Intelligente Sanktionen” zur Terrorismus-bekämpfung in der EU. In: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (23), S. 712–717. Google Scholar öffnen
  23. Basedow, Jürgen (1995): Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Euro-päische Gemeinschaft. In: Ole Due, Marcus Lutter und Jürgen Schwarze (Hg.): Festschrift für Ulrich Everling. Baden-Baden, S. 49–68. Google Scholar öffnen
  24. Beretta, Laura Carola (2013): Reforming the EU GSP in Europe: Defining the New Map of Trade Preferences and Supply Options. In: Global Trade and Customs Journal 8 (7/8), S. 217–223. Google Scholar öffnen
  25. Beschorner, Jürgen (1991): Die Ausfuhrkontrolle von Rüstungsgütern. In: Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 90, S. 262–297. Google Scholar öffnen
  26. Beutz, Molly (2003): Functional Democracy: Responding to the Failures of Accounta-bility. In: Harvard International Law Journal 44 (2), S. 387–431. Google Scholar öffnen
  27. Bieber, Roland (1990): Democratic Control of European Foreign Policy. In: European Journal of International Law 1 (1), S. 148–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035760
  28. Bieber, Roland (2002): Democratic Control of International Relations of the European Union. In: Enzo Cannizzaro (Hg.): The European Union as an Actor in International Relations. The Hague, S. 105–115. Google Scholar öffnen
  29. Bleckmann, Albert (2001): Das europäische Demokratieprinzip. In: Juristenzeitung 56 (2), S. 53–58. Google Scholar öffnen
  30. Bobbio, Norberto (1995): Democracy and the International System. In: Daniele Archi-bugi und David Held (Hg.): Cosmopolitan democracy. An agenda for a new world order. Cambridge, S. 15–41. Google Scholar öffnen
  31. Bogdandy, Armin von (2000): The European Union as a Human Rights Organization? Human Rights and the Core of the European Union. In: Common Market Law Re-view 37 (6), S. 1307–1338. Google Scholar öffnen
  32. Bogdandy, Armin von (2009): Grundprinzipien. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grund-züge. 2. Aufl. Berlin, S. 13–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_2
  33. Bogdandy, Armin von (2010): Founding Principles of EU Law: A Theoretical and Doctrinal Sketch. In: European Law Journal 16 (2), S. 95–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2009.00500.x
  34. Bogdandy, Armin von (2012): The European Lesson for International Democracy: The Significance of Articles 9-12 EU Treaty for International Organizations. In: European Journal of International Law 23 (2), S. 315–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chs018
  35. Bogdandy, Armin von; Bast, Jürgen (2009): Der verfassungsrechtliche Ansatz und das Unionsrecht. Von einem Konstitutionalismus der Verrechtlichung zwischenstaatlicher Beziehungen zu einer liberaldemokratischen Politisierung der EU. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge. 2. Aufl. Berlin, S. 1–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_1
  36. Bogdandy, Armin von; Bernstorff, Jochen von (2009): The EU Fundamental Rights Agency within the European and International Human Rights Architecture: The Legal Framework and Some Unsettled Issue in a New Field of Administrative Law. In: Common Market Law Review 46 (4), S. 1035–1068. Google Scholar öffnen
  37. Bogdandy, Armin von; Venzke, Ingo (2012): In Whose Name? An Investigation of In-ternational Courts' Authority and Its Democratic Justification. In: European Journal of International Law 23 (1), S. 7–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chr106
  38. Bohanes, Jan (2006): The European Communities' Common Commercial Policy. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Die Außenbeziehungen der Europäischen Union. Baden-Baden, S. 69–107. Google Scholar öffnen
  39. Bono, Gosalbo Richardo (2006): Some reflections on CFSP legal order. In: Common Market Law Review 43 (2), S. 337–394. Google Scholar öffnen
  40. Bossuyt, Fabienne (2009): The Social Dimension of the New Generation of EU FTAs with Asia and Latin America: Ambitious Continuation for the Sake of Policy Co-herence. In: European Foreign Affairs Review 14 (5), S. 703–722. Google Scholar öffnen
  41. Bothe, Michael (1995): Bundesverfassungsgericht und Außenpolitik. Auch ein Beitrag zur juristischen Zeitgeschichte. In: Ulrich Beyerlin, Michael Bothe und Ernst-Ulrich Petersmann (Hg.): Recht zwischen Umbruch und Bewahrung. Festschrift für Rudolf Bernhardt. Berlin [u.a.], S. 755–776. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_49
  42. Böttger, Ulrich (2002): Ziele und Mittel europäischer Integration. Systematisierungs-versuch aus Sicht juristischer Zeitgeschichte. Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  43. Boysen, Sigfrid; Oeter, Stefan (2006): Außenwirtschaftsrecht. In: Reiner Schulze und Manfred Zuleeg (Hg.): Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis. Baden-Baden, S. 1434–1473. Google Scholar öffnen
  44. Boysen, Sigfrid; Oeter, Stefan (2010): §32 Außenwirtschaftsrecht. In: Reiner Schulze, Manfred Zuleeg und Stefan Kadelbach (Hg.): Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis. 2. Aufl. Baden-Baden, S. 1736–1786. Google Scholar öffnen
  45. Brandtner, Barbara; Rosas, Allan (1998): Human Rights and the External Relations of the European Community: An Analysis of Doctrine and Practice. In: European Journal of International Law 9 (3), S. 468–490. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/9.3.468
  46. Brandtner, Barbara; Rosas, Allan (1999): Trade Preferences and Human Rights. In: Philip Alston (Hg.): The EU and Human Rights. Oxford, S. 698–722. Google Scholar öffnen
  47. Bromley, Mark (2012): The Review of the EU Common Position on Arms Exports: Prospects for Strengthened Controls (Non-Proliferation Papers, 7). Online verfügbar unter http://www.sipri.org/research/disarmament/eu-consortium/publications/ Google Scholar öffnen
  48. publications/non-proliferation-paper-7, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  49. Bromley, Mark; Brzoska, Michael (2008): Towards a Common, Restrictive EU Arms Export Policy? The Impact of the EU Code of Conduct on Major Conventional Arms Exports. In: European Foreign Affairs Review 13 (3), S. 333–356. Google Scholar öffnen
  50. Brown, Michael E.; Lynn-Jones, Sean M.; Miller, Steven E. (1996): Debating the Democratic Peace. Cambridge, Mass. Google Scholar öffnen
  51. Brummer, Klaus (2009): Imposing Sanctions: The Not So "Normative Power Europe". In: European Foreign Affairs Review 14 (2), S. 191–207. Google Scholar öffnen
  52. Bruter, Michael (1999): Diplomacy without a state: the external delegations of the Eu-ropean Commission. In: Journal of European Public Policy 6 (2), S. 183–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/135017699343676
  53. Bungenberg, Marc (2009): Außenbeziehungen und Außenhandelspolitik. In: Euro-parecht Beiheft (1), S. 195–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-194
  54. Búrca, Gráinne de (2011): The Road Not Taken: The European Union as a Global Human Rights Actor. In: The American Journal of International Law 105 (4), S. 649–693. Google Scholar öffnen doi.org/10.5305/amerjintelaw.105.4.0649
  55. Burchill, Richard (2001): The Promotion and Protection of Democracy by Regional Organizations in Europe: The Case of Austria. In: European Public Law 7 (1), S. 79–102. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1009671026978
  56. Burkard, Johannes (2001): Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und ihre Berührungspunkte mit der Europäischen Gemeinschaft. Berlin. Google Scholar öffnen
  57. Burnell, Peter (2008): From Evaluating Democracy Assistance to Appraising Democ-racy Promotion. In: Political Studies 56 (2), S. 414–434. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00653.x
  58. Calliess, Christian (2003): Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU – Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven. In: Christian Hiebaum (Hg.): Politische Ziele und juristische Argumentation. Symposium der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, 11. bis 12. Oktober 2002 in Graz. Stuttgart, S. 85–111. Google Scholar öffnen
  59. Calliess, Christian (2004): Europa als Wertegemeinschaft – Integration durch europäi-sches Verfassungsrecht? In: Juristenzeitung 59 (21), S. 1033–1045. Google Scholar öffnen
  60. Calliess, Christian (2010): Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht. Tübingen. Google Scholar öffnen
  61. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (2006): Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen (Teil I). München, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-006-0966-3
  62. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (2007): EUV, EGV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar. 3. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  63. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (2011): Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar. 4. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  64. Cameron, Fraser (2011): The EU's External Action Service – Golden or Missed Op-portunity? In: Gisela Müller-Brandeck-Bocquet und Carolin Rüger (Hg.): The High Representative for the EU Foreign and Security Policy. Review and Prospects. Ba-den-Baden, S. 235–257. Google Scholar öffnen
  65. Cannizzaro, Enzo (2002): The Scope of EU Foreign Power. Is the EC Competent to Conclude Agreements with Third States including Human Rights Clauses? In: Enzo Cannizzaro (Hg.): The European Union as an Actor in International Relations. The Hague, S. 297–319. Google Scholar öffnen
  66. Cherubini, Piergiorgio (2012): The Role and the Interaction of the European Council and the Council in the Common Foreign and Security Policy. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hg.): The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin [u.a.], S. 471–479. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_18
  67. Cooley, Alexander (2008): Principles in the pipeline: managing transatlantic values and interest in Central Asia. In: International Affairs 84 (6), S. 1173–1188. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00763.x
  68. Cottey, Andrew; Gottwald, Joern-Carsten (2010): EU-China Relations in a New World Order. Status, Dynamics, Scenarios. In: Jing Men und Giuseppe Balducci (Hg.): Prospects and Challenges for EU-China Relations in the 21st Century. The Partner-ship and Cooperation Agreement. Brussels, S. 33–52. Google Scholar öffnen
  69. Craig, Paul (1999): The Nature of the Community: Integration, Democracy, and Legit-imacy. In: Paul Craig und Gráinne de Búrca (Hg.): The evolution of EU law. Oxford, S. 1–54. Google Scholar öffnen
  70. Craig, Paul (2008): The Role of the Parliament under the Lisbon Treaty. In: Stefan Griller und Jacques Ziller (Hg.): The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? Wien, S. 109–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-09429-7_5
  71. Crawford, Gordon (2002): Evaluating European Union promotion of human rights, democracy and good governance: towards a participatory approach. In: Journal of International Development 14 (6), S. 911–926. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/jid.936
  72. Crawford, James (1996): Democracy in international law. Inaugural lecture, delivered 5 march 1993. Cambridge. Google Scholar öffnen
  73. Cremer, Hans-Joachim (1995): Das Demokratieprinzip auf nationaler und europäischer Ebene im Lichte des Maastricht-Urteils des Bundesverfassungsgerichts. In: Euro-parecht (1/2), S. 20–45. Google Scholar öffnen
  74. Cremer, Hans-Joachim (2006): Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) nach dem Vertrag über eine Verfassung Europa. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Die Außenbeziehungen der Europäischen Union. Baden-Baden, S. 47–68. Google Scholar öffnen
  75. Cremer, Hans-Joachim (2009): Die Gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidi-gungspolitik im Spannungsfeld zwischen Souveränität der Mitgliedstaaten und Sup-ranationalität der EU. In: Ulrich Fastenrath und Carsten Nowak (Hg.): Der Lissa-bonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen. Berlin, S. 275–298. Google Scholar öffnen
  76. Cremona, Marise (2003): The Draft Constitutional Treaty: External Relations and Ex-ternal Actions. In: Common Market Law Review 40 (6), S. 1347–1366. Google Scholar öffnen
  77. Cremona, Marise (2004): Values in the EU Constitution: the External Dimension. CDDRL Stanford IIS Working Paper, Nr. 26, 2 November 2004. Online verfügbar unter http://iis-db.stanford.edu/pubs/20739/Cremona-Values_in_the_EU_ Google Scholar öffnen
  78. Constitution-External__Relations.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  79. Cremona, Marise (2006): A Constitutional Basis for Effective External Action? An Assessment of the Provisions on EU External Action in the Constitutional Treaty. EUI Working Paper LAW 2006/30. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.963368
  80. Cremona, Marise (2008a): Defending the Community Interest: the Duties of Cooperation and Compliance. In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 125–169. Google Scholar öffnen
  81. Cremona, Marise (2008b): Defining competence in the EU external relations: lessons from the Treaty reform process. In: Alan Dashwood und Marc Maresceau (Hg.): Law and practice of EU external relations. Salient features of a changing landscape. Cambridge, S. 34–69. Google Scholar öffnen
  82. Cremona, Marise (2008c): The European Neighbourhood Policy: More than a Partner-ship? In: Marise Cremona (Hg.): Developments in EU External Relations Law. Ox-ford, S. 244–299. Google Scholar öffnen
  83. Cremona, Marise (2012): The Two (or Three) Treaty Solution: The New Treaty Struc-ture of the EU. In: Andrea Biondi, Piet Eeckhout und Stefanie Ripley (Hg.): EU law after Lisbon. Oxford, S. 40–61. Google Scholar öffnen
  84. Curtin, Deirdre M. (1997): Postnational democracy. The european union in search of a political philosophy. London. Google Scholar öffnen
  85. Dann, Philipp (2007): Grundfragen eines Entwicklungsverwaltungsrechts. In: Christoph Möllers, Andreas Vosskuhle und Christian Walter (Hg.): Internationales Ver-waltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten. Tübingen, S. 7–49. Google Scholar öffnen
  86. Dann, Philipp (2008): Programm- und Prozesssteuerung im europäischen Entwick-lungsverwaltungsrecht. In: Europarecht Beiheft (2), S. 107–135. Google Scholar öffnen
  87. Dann, Philipp (2012): Entwicklungsverwaltungsrecht: Theorie und Dogmatik des Rechts der Entwicklungszusammenarbeit, untersucht am Beispiel der Weltbank, der EU und der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen. Google Scholar öffnen
  88. Dashwood, Alan (2000): The Attribution of External Relations Competence. In: Alan Dashwood und Christophe Hillion (Hg.): The general law of E.C. external relations. London, S. 115–138. Google Scholar öffnen
  89. Dashwood, Alan (2004): The Relationship between the Member States and the European Union/European Community. In: Common Market Law Review 41 (2), S. 355–381. Google Scholar öffnen
  90. Dashwood, Alan (2008a): Article 47 TEU and the relationship between first and second pillar competences. In: Alan Dashwood und Marc Maresceau (Hg.): Law and practice of EU external relations. Salient features of a changing landscape. Cambridge, S. 70–103. Google Scholar öffnen
  91. Dashwood, Alan (2008b): The Law and Practice of CFSP Joint Actions. In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 53–77. Google Scholar öffnen
  92. De Baere, Geert (2008): Constitutional Principles of EU External Relations. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546688.003.0001
  93. Dehousse, Renaud; Weiler, Joseph H. H. (1991): EPC and the Single Act: from Soft Law to Hard Law. In: Martin Holland (Hg.): The Future of European Political Co-operation. Essays on Theory and Practice. Houndmills, S. 121–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-21752-6_7
  94. Delcour, Laure (2012): Improving the EU'S aid to its neighbours: lessons learned from the ENPI, recommendations for the ENI. Study for the European Parliament's Committee on Foreign Affairs. Online verfügbar unter http://bookshop.europa.eu/ Google Scholar öffnen
  95. en/improving-the-eu-s-aid-to-its-neighbours-pbBB3012115/, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  96. Denza, Eileen (2002): The Intergovernmental Pillars of the European Union. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198299356.001.0001
  97. Denza, Eileen (2012): The Role of the High Representative of the Union for For-eign Affairs and Security Policy. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hg.): The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin [u.a.], S. 481–493. Google Scholar öffnen
  98. Di Fabio, Udo (2004): Grundrechte als Werteordnung. In: Juristenzeitung 59 (1), S. 1–8. Google Scholar öffnen
  99. Dietrich, Sascha (2006): Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP). Die Entwicklung der rechtlichen und institutionellen Strukturen der sicherheits- und verteidigungspolitischen Zusammenarbeit im Europäischen Integrationsprozess von den Brüsseler Verträgen bis zum Vertrag über eine Verfassung für Europa. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  100. Dimopoulos, Angelos (2010): The Effects of the Lisbon Treaty on the Principles and Objectives of the Common Commercial Policy. In: European Foreign Affairs Review 15 (2), S. 153–170. Google Scholar öffnen
  101. Doehring, Karl (2004): Völkerrecht. Ein Lehrbuch. 2. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen
  102. Dolzer, Rudolf (2004): Good Governance: Neues transnationales Leitbild der Staat-lichkeit? In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 64 (3), S. 535–546. Google Scholar öffnen
  103. Dolzer, Rudolf (2007): Wirtschaft und Kultur. In: Wolfgang Graf Vitzthum (Hg.): Völkerrecht. 4. Aufl. Berlin, S. 491–576. Google Scholar öffnen
  104. Döring, Herbert; Hönnige, Christoph (2008): Parlament, Regierung, Staatsoberhaupt. In: Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3. Aufl. Wiesbaden, S. 451–481. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_16
  105. Doyle, Michael W. (1983): Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. In: Philosophy and Public Affairs 12 (3), S. 205–235. Google Scholar öffnen
  106. Duchêne, Francois (1972): Europe's Role in World Peace. In: Richard Mayne (Hg.): Europe Tomorrow: Sixteen Europeans Look Ahead. London, S. 32–47. Google Scholar öffnen
  107. Duke, Simon (2009): Providing for European-Level Diplomacy after Lisbon: The Case of the European External Action Service. In: The Hague Journal of Diplomacy 4 (2), S. 211–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187119109X440915
  108. Duke, Simon W. (2002): Preparing for European Diplomacy? In: Journal of Common Market Studies 40 (5), S. 849–870. Google Scholar öffnen
  109. Dzida, Boris (1997): Zum Recht der Repressalie im heutigen Völkerrecht: eine Bewer-tung anlässlich der Diskussion innerhalb der International Law Commission über countermeasures im Konventionsentwurf zur Staatenverantwortlichkeit. Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  110. Edwards, Geoffrey (2005): The Pattern of the EU's Global Activity. In: Christopher Hill und Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford, S. 39–64. Google Scholar öffnen
  111. Eeckhout, Piet (2005): External Relations of the European Union. Legal and Constitu-tional foundations. Oxford. Google Scholar öffnen
  112. Eeckhout, Piet (2008): EC law and UN Security Council Resolutions – in search of the right fit. In: Alan Dashwood und Marc Maresceau (Hg.): Law and practice of EU external relations. Salient features of a changing landscape. Cambridge, S. 104–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494925.005
  113. Eeckhout, Piet (2012): The EU's Common Foreign and Security Policy after Lisbon: From Pillar Talk to Constitutionalism. In: Andrea Biondi, Piet Eeckhout und Stefanie Ripley (Hg.): EU law after Lisbon. Oxford, S. 265–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644322.003.0013
  114. Epping, Volker; Hillgruber, Christian (2010): Grundgesetz. Beck'scher Online-Kommentar. 8. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790214172
  115. European Commission (2007): The European Union: Furthering human rights and de-mocracy across the globe. Luxembourg. Google Scholar öffnen
  116. European Commission (2008a): Compendium of International Standards for Elections. 2. Aufl. Brussels. Google Scholar öffnen
  117. European Commission (2008b): Handbook for European Union election observation. 2. Aufl. Brussels. Google Scholar öffnen
  118. European Inter-University Centre for Human Rights and Democratisation (2006): Be-yond Activism: The Impact of the Resolutions and Other Activities of the European Parliament in the Field of Human Rights Outside the European Union. Study for the European Union. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/ Google Scholar öffnen
  119. 2004_2009/documents/dv/beyondactivism_final_/beyondactivism_final_en.pdf, zu-letzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  120. Fährmann, Ingo (2010): Die Bundeswehr im Einsatz für Europa. Die Beteiligung Deutschlands an der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP): Zulässigkeit nach dem Vertrag von Lissabon. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221205
  121. Fierro, Elena (2001): Legal Basis and Scope of the Human Rights Clauses in EC Bilat-eral Agreements: Any Room for Positive Interpretation? In: European Law Journal 7 (1), S. 41–68. Google Scholar öffnen
  122. Fierro, Elena (2003): The EU's Approach to Human Rights Conditionality in Practice. The Hague. Google Scholar öffnen
  123. Fink-Hooijer, Florika (1994): The Common Foreign and Security Policy of the Euro-pean Union. In: European Journal of International Law 5 (1), S. 173–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035865
  124. Fischer, Horst (2004): Friedenssicherung und friedliche Streitbeilegung. In: Knut Ipsen (Hg.): Völkerrecht. 5. Aufl. München, S. 1065–1194. Google Scholar öffnen
  125. Fox, Gregory H. (2003): International Law and Entitlement to Democracy after War. In: Global Governance 9 (2), S. 179–197. Google Scholar öffnen
  126. Fox, Gregory H.; Roth, Brad R. (2000): Introduction: the spread of liberal democracy and its implications for international law. In: Gregory H. Fox und Brad R. Roth (Hg.): Democratic governance and international law. Cambridge, S. 1–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511522307.001
  127. Fox, Gregory H.; Roth, Brad R. (2001): Democracy and International Law. In: Review of International Studies 27 (3), S. 327–352. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0260210501003278
  128. Franck, Thomas M. (1992): The Emerging Right to Democratic Governance. In: Ame-rican Journal of International Law 86 (1), S. 46–91. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2203138
  129. Frowein, Jochen (1983): Die Verpflichtungen erga omnes im Völkerrecht und ihre Durchsetzung. In: Rudolf Bernhardt, Wilhelm Karl Geck, Günther Jaenicke und Helmut Steinberger (Hg.): Völkerrecht als Rechtsordnung, internationale Gerichts-barkeit, Menschenrechte. Festschrift für Hermann Mosler. Berlin [u.a.], S. 241–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-68692-4_14
  130. Frowein, Jochen (1995): Zwangsmaßnahmen von Regionalorganisationen. In: Ulrich Beyerlin, Michael Bothe und Ernst-Ulrich Petersmann (Hg.): Recht zwischen Um-bruch und Bewahrung. Festschrift für Rudolf Bernhardt. Berlin [u.a.], S. 57–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_5
  131. Frowein, Jochen (2008): Obligations erga omnes. In: Rüdiger Wolfrum (Hg.): The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online edition. Online verfügbar unter http://www.mpepil.com/, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  132. Gaedtke, Jens-Christian (2009): Europäische Außenpolitik. Paderborn. Google Scholar öffnen
  133. Garbagnati Ketvel, Maria-Gisella (2006): The Jurisdiction of the European Court of Justice in the Respect of the Common Foreign and Security Policy. In: International and Comparative Law Quarterly 55 (1), S. 77–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclq/lei068
  134. Gatti, Mauro; Manzini, Pietro (2012): External representation of the European Union in the conclusion of international agreements. In: Common Market Law Review 49 (5), S. 1703–1734. Google Scholar öffnen
  135. Gauttier, Pascal (2004): Horizontal Coherence and the External Competences of the European Union. In: European Law Journal 10 (1), S. 23–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2004.00201.x
  136. Gerkrath, Jörg (2006): Die Bedingungen der Demokratie in der Europäischen Union. Ein französischer Standpunkt. In: Europäische Grundrechte-Zeitschrift 33 (12/16), S. 371–384. Google Scholar öffnen
  137. Gerner, Yvette (1997): Die Europäische Union und Rußland. Unterstützung der EU für die Transformationsprozesse in Rußland am Beispiel des technischen Hilfspro-gramms Tacis. Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  138. Giegerich, Thomas (1997): Verfassungsgerichtliche Kontrolle der auswärtigen Gewalt im europäisch-atlantischen Verfassungsstaat: Vergleichende Bestandsaufnahme mit Ausblick auf die neuen Demokratien in Mittel- und Osteuropa. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 57, S. 409–559. Google Scholar öffnen
  139. Giegerich, Thomas (2007): Verschmelzung der drei Säulen der EU durch europäisches Richterrecht? In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 67 (2), S. 351–383. Google Scholar öffnen
  140. Glasius, Marlies (2012): Do International Criminal Courts Require Democratic Legi-timacy? In: European Journal of International Law 23 (1), S. 43–66. Google Scholar öffnen
  141. Gleditsch, Nils Petter (1992): Democracy and Peace. In: Journal of Peace Research 19 (4), S. 369–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0022343392029004001
  142. Gornig, Gilbert (1990): Die Völkerrechtliche Zulässigkeit eines Handelsembargos. In: Juristenzeitung 45 (3), S. 113–123. Google Scholar öffnen
  143. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard (2009): Das Recht der Europäischen Union. 40. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  144. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (2010): Das Recht der Europäi-schen Union. 41. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  145. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (2011): Das Recht der Europäi-schen Union. 43. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  146. Graf Vitzthum, Wolfgang (2002): Die Identität Europas. In: Europarecht (1), S. 2–17. Google Scholar öffnen
  147. Graf Vitzthum, Wolfgang (2007): Begriffe, Geschichte und Rechtsquelle des Völker-rechts. In: Wolfgang Graf Vitzthum (Hg.): Völkerrecht. 4. Aufl. Berlin, S. 1–79. Google Scholar öffnen
  148. Griller, Stefan (2006): Die Außenwirkung der Europäischen Union für Freiheitsgewäh-rung und Grundrechtsschutz. In: Peter-Christian Müller-Graff (Hg.): Die Rolle der erweiterten Europäischen Union in der Welt. Baden-Baden, S. 305–349. Google Scholar öffnen
  149. Griller, Stefan (2008): Is this a Constitution? Remarks on a Contested Concept. In: Stefan Griller und Jacques Ziller (Hg.): The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? Wien, S. 21–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-09429-7_2
  150. Groeben, Hans von der; Schwarze, Jürgen (2003): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. 6. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  151. Gündling, Lothar (1985a): Economic and Technical Aid. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): Human rights and the individual in international law, international economic relations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 143–147. Google Scholar öffnen
  152. Gündling, Lothar (1985b): Foreign Aid Agreements. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): Hu-man rights and the individual in international law, international economic relations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 237–240. Google Scholar öffnen
  153. Häberle, Peter (2006): Europäische Verfassungslehre. 4. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  154. Habermas, Jürgen (2012): Die Krise der Europäischen Union im Lichte einer Konstitu-tionalisierung des Völkerrechts – Ein Essay zur Verfassung Europas. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 72 (1), S. 1–44. Google Scholar öffnen
  155. Hachez, Nikolas; Wouters, Jan (2012): A responsible lender? The European Investment Bank's environmental, social and human rights accountability. In: Common Market Law Review 49 (1), S. 47–95. Google Scholar öffnen
  156. Hahn, Michael J. (1996): Die einseitige Aussetzung von GATT-Verpflichtungen als Repressalie. Berlin [u.a.]. Google Scholar öffnen
  157. Hallstein, Walter (1969): Der unvollendete Bundesstaat. Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse. Düsseldorf [u.a.]. Google Scholar öffnen
  158. Heintze, Hans-Joachim (2004): Völker im Völkerrecht. In: Knut Ipsen (Hg.): Völker-recht. 5. Aufl. München, S. 389–443. Google Scholar öffnen
  159. Henderson, Sarah L. (2003): Building democracy in contemporary Russia: Western support for grassroots organizations. Ithaka, London. Google Scholar öffnen
  160. Herrmann, Christoph (2008): Much Ado About Pluto? The 'Unity of the European Un-ion Legal Order' Revisited. In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU For-eign Relations Law. Constitutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 20–51. Google Scholar öffnen
  161. Hesse, Konrad (1999): Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutsch-land. 20. Aufl. Heidelberg. Google Scholar öffnen
  162. Hilf, Meinhard; Schorkopf, Frank (1999): Das Europäische Parlament in den Außen-beziehungen der Europäischen Union. In: Europarecht (2), S. 185–202. Google Scholar öffnen
  163. Hill, Christopher (2002): The Changing Politics of Foreign Policy. Basingstoke. Google Scholar öffnen
  164. Hill, Christopher; Smith, Michael (2005): International Relations and the European Union. Oxford. Google Scholar öffnen
  165. Hillion, Christophe (2008a): The EU's Neighbourhood Policy towards Eastern Europe. In: Alan Dashwood und Marc Maresceau (Hg.): Law and practice of EU external relations. Salient features of a changing landscape. Cambridge, S. 307–333. Google Scholar öffnen
  166. Hillion, Christophe (2008b): Tous pour un, un pour tous! Coherence in the External Relations of the European Union. In: Marise Cremona (Hg.): Developments in EU External Relations Law. Oxford, S. 10–36. Google Scholar öffnen
  167. Hillion, Christophe; Wessel, Ramses A. (2008): Restraining External Competences of EU Member States under CFSP. In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 79–121. Google Scholar öffnen
  168. Hillion, Christophe; Wessel, Ramses A. (2009): Competence Distribution in EU Ex-ternal Relations after ECOWAS. Clarification or Continued Fuzziness? In: Common Market Law Review 46 (2), S. 551–586. Google Scholar öffnen
  169. Hilmes, Christian (2006): Die Europäische Union als Partei völkerrechtlicher Verträge. Zugleich ein vergleichender Blick auf die primärrechtlichen Bestimmungen über das auswärtige Unionshandeln nach Nizza 2001 und Rom 2004. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  170. Hilz, Wolfram (2010): Allgemeine Bestimmungen über das auswärtige Handeln der Union und besondere Bestimmungen über die Gemeinsame Außen- und Sicher-heitspolitik. In: Andreas Marchetti und Claire Demesmay (Hg.): Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung. Baden-Baden, S. 223–249. Google Scholar öffnen
  171. Hindelang, Steffen; Pernice, Ingolf (2010): Potenziale europäischer Politik nach Lissa-bon – Europapolitische Perspektiven für Deutschland, seine Institutionen, seine Wirtschaft und seine Bürger. In: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (11), S. 407–413. Google Scholar öffnen
  172. Hocking, Brian (2005): Rethinking the "New" Public Diplomacy. In: Jan Melissen (Hg.): The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations. Basings-toke [u.a.], S. 28–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230554931_2
  173. Hoffmeister, Frank (1998): Menschenrechts- und Demokratieklauseln in den vertragli-chen Außenbeziehungen der Europäischen Gemeinschaft. Berlin. Google Scholar öffnen
  174. Hoffmeister, Frank (2008a): Das Verhältnis zwischen Entwicklungszusammenarbeit und Gemeinsamer Außen- und Sicherheitspolitik am Beispiel des EG-Stabilitätsinstruments. In: Europarecht Beiheft (2), S. 55–77. Google Scholar öffnen
  175. Hoffmeister, Frank (2008b): The Contribution of EU Practice to International Law. In: Marise Cremona (Hg.): Developments in EU External Relations Law. Oxford, S. 37–127. Google Scholar öffnen
  176. Holden, Patrick (2009): In Search of Structural Power. EU Aid Policy as a Global Po-litical Instrument. Farnham Surrey. Google Scholar öffnen
  177. Holland, Martin (1991a): Sanctions as an EPC Instrument. In: Martin Holland (Hg.): The Future of European Political Cooperation. Essays on Theory and Practice. Houndmills, S. 180–196. Google Scholar öffnen
  178. Holland, Martin (1991b): The Future of European Political Cooperation. Essays on Theory and Practice. Houndmills. Google Scholar öffnen
  179. Holtom, Paul; Bromley, Mark (2010): The Limitations of European Union Reports on Arms Exports: The Case of Central Asia. Stockholm International Peace Research Institute (Insights on Peace and Security, 5). Online verfügbar unter http://books. Google Scholar öffnen
  180. sipri.org/files/insight/SIPRIInsight1005.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  181. Howorth, Jolyon (2005): From Security to Defence: the Evolution of the CFSP. In: Christopher Hill und Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford, S. 179–204. Google Scholar öffnen
  182. Hrbek, Rudolf (2012): The Role of National Parliaments in the EU. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hg.): The European Union after Lisbon. Constitu-tional Basis, Economic Order and External Action. Berlin [u.a.], S. 129–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_6
  183. Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliot, Kimberly Ann (1985): Economic Sanctions Reconsidered. Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/419135
  184. Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliot, Kimberly Ann (1990): Economic Sanctions Reconsidered. 2. Aufl. Washington, DC. Google Scholar öffnen
  185. Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliot, Kimberly Ann; Oegg, Barbara (2007): Economic Sanctions Reconsidered. 3. Aufl. Washington, DC. Google Scholar öffnen
  186. Human Rights Watch (2011): World Report 2011. Online verfügbar unter http://www. Google Scholar öffnen
  187. hrw.org/sites/default/files/reports/wr2011.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  188. Hüwelmeier, Hans-Joachim (2002): Die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik zwischen Union, Gemeinschaft und Mitgliedstaaten. Rechtliche Bedeutung eines politischen Phänomens. Köln [u.a.]. Google Scholar öffnen
  189. Ipsen, Knut (2004): Völkerrecht. 5. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  190. Jacobs, Francis G. (2004): The Evolution of the European Legal Order. In: Common Market Law Review 41 (2), S. 303–316. Google Scholar öffnen
  191. Jacobs, Francis G. (2012): The Lisbon Treaty and the Court of Justice. In: Andrea Biondi, Piet Eeckhout und Stefanie Ripley (Hg.): EU law after Lisbon. Oxford, S. 197–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644322.003.0009
  192. Jakab, András; Sonnevend, Pál (2012): Kontinuität mit Mängeln: Das neue ungarische Grundgesetz. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 72 (1), S. 79–102. Google Scholar öffnen
  193. Joyner, Christopher (1999): The United Nations and Democracy. In: Global Govern-ance 5 (3), S. 333–357. Google Scholar öffnen
  194. Jurado, Elena (2006): Assigning Duties in the Global System of Human Rights: The Role of the European Union. In: Hartmut Mayer und Henri Vogt (Hg.): A Respon-sible Europe? Ethical Foundations of EU External Affairs. Houndmills, S. 119–139. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230625617_7
  195. Kaddous, Christine (2008): Role and position of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy under the Lisbon Treaty. In: Stefan Griller und Jacques Ziller (Hg.): The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Con-stitutional Treaty? Wien, S. 205–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-09429-7_8
  196. Kadelbach, Stefan (2006a): Die Bedingungen einer demokratischen Europäischen Union. Ein deutscher Standpunkt. In: Europäische Grundrechte-Zeitschrift 33 (12/16), S. 384–388. Google Scholar öffnen
  197. Kadelbach, Stefan (2006b): Einleitung: Die Außenpolitik im europäischen Mehrebe-nensystem und ihre rechtliche Basis. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Die Außenbezie-hungen der Europäischen Union. Baden-Baden, S. 9–18. Google Scholar öffnen
  198. Kaiser, Angela (2005): Minderheitenschutz in der Europäischen Union. Eine Untersu-chung des "doppelten Standards" des EU-Minderheitenschutzes unter besonderer Berücksichtigung der Europäischen Grundrechtecharta. Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  199. Karalus, Kirstin (2009): Die diplomatische Vertretung der Europäischen Union. Tü-bingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151167-7
  200. Kaul, Hans-Peter (1986): Démarche. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): International relations and legal cooperation in general diplomacy and consular relations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 70. Google Scholar öffnen
  201. Kausch, Hans G. (1985): Embargo. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): Human rights and the individual in international law, international economic relations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 169–174. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-0-444-87911-0.50050-7
  202. Kelley, Judith (2006): New Wine in Old Wineskins. Promoting Political Reforms though the New European Neighbourhood Policy. In: Journal of Common Market Studies 44 (1), S. 29–55. Google Scholar öffnen
  203. Keohane, Robert; Macedo, Stephen; Andrew Moravcsik (2009): Democracy-Enhancing Multilateralism. In: International Organization 63 (1), S. 1–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818309090018
  204. Keukeleire, Stephan (2003): The European Union as a Diplomatic Actor: Internal, Traditional, and Structural Diplomacy. In: Diplomacy & Statecraft 14 (3), S. 31–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09592290312331295556
  205. Khaliq, Urfan (2008): Ethical Dimensions of the Foreign Policy of the European Union: A Legal Appraisal. Cambridge [u.a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511611599.003
  206. Kielmansegg, Sebastian Graf von (2005): Die Verteidigungspolitik der Europäischen Union. Eine rechtliche Analyse. Stuttgart [u.a.]. Google Scholar öffnen
  207. Kielmansegg, Sebastian Graf von (2007): The Meaning of Petersberg: Some Consider-ations on the Legal Scope of ESDP Operations. In: Common Market Law Review 44 (3), S. 629–648. Google Scholar öffnen
  208. Kimmel, Adolf (2005): Die Verfassungen der EG-Mitgliedstaaten. 6. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80741-0_14
  209. Kimmel, Adolf (2008): Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen: Grundrechte, Staatszielbestimmungen und Verfassungsstrukturen. In: Oscar W. Gabriel und Sa-bine Kropp (Hg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3. Aufl. Wiesbaden, S. 62–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_3
  210. Kißler, Klaus-Peter (1984): Die Zulässigkeit von Wirtschaftssanktionen der Europäi-schen Gemeinschaft gegenüber Drittstaaten. Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  211. Kluth, Winfried (2006): Demokratie. In: Reiner Schulze und Manfred Zuleeg (Hg.): Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis. Baden-Baden, S. 222–229. Google Scholar öffnen
  212. Knauff, Matthias (2010): Die Erweiterung der Europäischen Union auf Grundlage des Vertrages von Lissabon. In: Die Öffentliche Verwaltung 63 (15), S. 631–637. Google Scholar öffnen
  213. Knodt, Michèle; Urdze, Sigita (2006): Die Europäische Union als Exporteur von De-mokratie und Rechtsstaatlichkeit. In: Peter-Christian Müller-Graff (Hg.): Die Rolle der erweiterten Europäischen Union in der Welt. Baden-Baden, S. 385–403. Google Scholar öffnen
  214. Kokott, Juliane (2004): Souveräne Gleichheit und Demokratie im Völkerrecht. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 64 (3), S. 517–533. Google Scholar öffnen
  215. Koskenniemi, Martti (1998): International Law Aspects of the Common Foreign and Security Policy. In: Martti Koskenniemi (Hg.): International Law Aspects of the European Union. The Hague [u.a.], S. 27–44. Google Scholar öffnen
  216. Kotzur, Markus (2005): Die Ziele der Union: Verfassungsidentität und Gemeinschafts-idee. In: Die Öffentliche Verwaltung 58 (8), S. 313–322. Google Scholar öffnen
  217. Koutrakos, Panos (2001): Trade, Foreign Policy and Defence in EU Constitutional Law. The Legal Regulation of Sanctions, Exports of Dual-use Goods and Armaments. Oxford. Google Scholar öffnen
  218. Koutrakos, Panos (2006): EU International Relations Law. Oxford [u.a.]. Google Scholar öffnen
  219. Krajewski, Markus (2001): Democratic Legitimacy and Constitutional Perspective of WTO Law. In: Journal of World Trade 35 (1), S. 167–186. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1016627110042
  220. Kreutz, Joakim (2006): Hard Measures by a Soft Power? Sanctions policy of the Euro-pean Union 1981-2004. Internationales Konversionszentrum Bonn. Bonn (45). On-line verfügbar unter http://www.bicc.de/uploads/tx_bicctools/paper45.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  221. Kronenberger, Vincent (2001): Common Foreign and Security Policy – International Law aspects of the Association of Third States with the common positions of the Council of the European Union. In: Vincent Kronenberger (Hg.): The European Union and the International Legal Order. Discord or Harmony? The Hague, S. 352–369. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-409-7_17
  222. Krugmann, Michael (2004): Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Völkerrecht. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51435-9
  223. Krustev, Valentin L.; Morgan, Clifton T. (2011): Ending Economic Coercion: Domestic Politics and International Bargaining. In: Conflict Management und Peace Science 28 (4), S. 351–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0738894211413057
  224. Kryvoi, Yaraslau (2008): Why European Union Trade Sanctions Do Not Work. In: Minnesota Journal of International Law 17 (2), S. 209–246. Google Scholar öffnen
  225. Laakso, Liisa; Kivimäki, Timo; Seppänen, Maaria (2007): Evaluation of Coordination and Coherence in the Application of Article 96 of the Cotonou Partnership Agree-ment. Amsterdam. Google Scholar öffnen
  226. Lauth, Hans-Joachim (2008): Demokratieentwicklung und demokratische Qualität. In: Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3. Aufl. Wiesbaden, S. 33–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_2
  227. Lefebvre, Maxime; Hillion, Christophe (2010): The European External Action Service: towards a common diplomacy? Swedish Institute for European Policy Studies (Eu-ropean Policy Analysis, June). Online verfügbar unter http://www.sieps.se/sites/ Google Scholar öffnen
  228. default/files/642-2010_6epa.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  229. Leino, Päivi (2005): European Universalism? – The EU and Human Rights Condition-ality. In: Yearbook of European Law 24, S. 329–383. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/yel/24.1.329
  230. Leino, Päivi (2008): The Journey Towards All that is Good and Beautiful: Human Rights and 'Common Values' as Guiding Principles of EU Foreign Relations Law. In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU Foreign Relations Law. Consti-tutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 259–289. Google Scholar öffnen
  231. Leino, Päivi; Petrov, Roman (2009): Between "Common Values" and Competing Uni-versals – The Promotion of the EU's Common Values through the European Neigh-bourhood Policy. In: European Law Journal 15 (5), S. 654–671. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2009.00483.x
  232. Lenaert, Koen; Desomer, Marlies (2002): Bricks for a Constitutional Treaty of the Eu-ropean Union: values, objectives and means. In: European Law Review 27 (4), S. 377–407. Google Scholar öffnen
  233. Lenaerts, Koen; Nuffel, Piet van; Bray, Robert (2009): Constitutional law of the Euro-pean Union. London. Google Scholar öffnen
  234. Lenz, Otto (1988): Gemeinsame Grundlage und Grundwerte des Rechts der Europäi-schen Gemeinschaften. In: Zeitschrift für Rechtspolitik 21 (12), S. 449–458. Google Scholar öffnen
  235. Lerch, Marika; Schwellnus, Guido (2006): Normative by nature? The role of coherence in justifying the EU's external human rights policy. In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 304–321. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501760500452665
  236. Levine, Paul; Smith, Ron (1997): The arms trade. Winners and losers. In: Economic Policy 12 (25). Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0327.00024
  237. Licht, Amanda A. (2011): Falling Out of Favor: Economic Sanctions and the Tenure of Leaders. Vortrag 2011 Midwest Political Science Association, 31. März – 3. April, Chicago, Illinois. Online verfügbar unter http://visionsinmethodology.org/ Google Scholar öffnen
  238. wpcontent/uploads/2011/09/LichtMPSA2011FallingOutOfFavor.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  239. Lindemeyer, Bernd (1975): Schiffsembargo und Handelsembargo. Völkerrechtliche Praxis und Zulässigkeit. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  240. Lindemeyer, Bernd (1981): Das Handelsembargo als wirtschaftliches Zwangsmittel der staatlichen Außenpolitik. Das Iran-Embargo und seine Auswirkung auf den Au-ßenhandel. In: Recht der Internationalen Wirtschaft (1), S. 10–23. Google Scholar öffnen
  241. Lopez, Victor Cuesta (2010): The Lisbon Treaty's Provision on Democratic Principles: A Legal Framework on Participatory Democracy. In: European Public Law 16 (1), S. 123–138. Google Scholar öffnen
  242. Lowe, Vaughan (1998): Can the European Community Bind the Member States on Questions of Customary International Law. In: Martti Koskenniemi (Hg.): Interna-tional Law Aspects of the European Union. The Hague [u.a.], S. 149–168. Google Scholar öffnen
  243. Lucarelli, Sonia (2006): Introduction. Values, principle, identity and European Union foreign policy. In: Sonia Lucarelli (Hg.): Values and Principles in European Union Foreign Policy. London, S. 1–18. Google Scholar öffnen
  244. Lynch, Dov (2005): Communicating Europe to the world: what public diplomacy for the EU? European Policy Centre (EPC Working Paper). Online verfügbar unter http://www.epc.eu/documents/uploads/251965810_EPC%2021.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  245. Mandry, Christof (2009): Europa als Wertegemeinschaft. Eine theologisch-ethische Studie zum politischen Selbstverständnis der Europäischen Union. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218809
  246. Manners, Ian (2002): Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? In: Journal of Common Market Studies 40 (2), S. 235–258. Google Scholar öffnen
  247. Manners, Ian (2008): The normative ethics of the European Union. In: International Affairs 84 (1), S. 45–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2346.2008.00688.x
  248. Marauhn, Thilo (1994): Strategische Ausfuhrbeschränkungen gegenüber Drittstaaten im Lichte des Gemeinschaftsrechts. Zur Kompetenzverteilung zwischen Gemeinschaft und Mitgliedstaaten. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 54, S. 779–813. Google Scholar öffnen
  249. Martenczuk, Bernd (2008): Die Kooperation der Europäischen Union mit Entwick-lungsländern und Drittstaaten und der Vertrag von Lissabon. In: Europarecht Beiheft (2), S. 36–49. Google Scholar öffnen
  250. Martin, Mary; Kaldor, Mary (2010): Introduction: European security and human secu-rity. In: Mary Martin und Mary Kaldor (Hg.): The European Union and Human Se-curity. External interventions and missions. London, New York, S. 1–11. Google Scholar öffnen
  251. Maurer, Andreas (2002): Parlamentarische Demokratie in der Europäischen Union. Der Beitrag des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  252. Maurer, Andreas; Daniela Kietz (2005): Interinstitutional Agreements in CFSP – In-formal and Incremental Parliamentarisation. In: Andreas Maurer und Dietmar Nickel (Hg.): Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legi-timation. Baden-Baden, S. 225–242. Google Scholar öffnen
  253. Mayer, Franz C. (2005): Europa als Rechtsgemeinschaft. Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (WHI-Paper, 8/05). Online verfügbar unter http:// Google Scholar öffnen
  254. www.whi-berlin.eu/documents/whi-paper0805.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  255. McClellan, Michael (2004): Public Diplomacy in the Context of Traditional Diplomacy. Paper presented on the 14th October 2004 at Vienna Diplomatic Academy. Online verfügbar unter http://www.publicdiplomacy.org/45.htm#head03, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  256. McGee, Robert W. (1998): Trade Embargoes, Sanctions and Blockades. Some over-looked Human Rights Issues. In: Journal of World Trade 32 (4), S. 139–144. Google Scholar öffnen
  257. McGrew, Anthony G. (1997): The Transformation of Democracy? Globalization and Territorial Democracy. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/231243
  258. Melissen, Jan (2005a): The New Public Diplomacy. Soft Power in International Rela-tions. Basingstoke [u.a.]. Google Scholar öffnen
  259. Melissen, Jan (2005b): The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. In: Jan Melissen (Hg.): The New Public Diplomacy. Soft Power in International Rela-tions. Basingstoke [u.a.], S. 3–27. Google Scholar öffnen
  260. Merli, Franz (2009): EU-Erweiterung und Nachbarschaftspolitik. In: Ulrich Fastenrath und Carsten Nowak (Hg.): Der Lissabonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen. Berlin, S. 259–273. Google Scholar öffnen
  261. Merlingen, Michael; Mudde, Cas; Sedelmeier, Ulrich (2001): The Right and the Righteous? European Norms, Domestic Politics and the Sanctions Against Austria. In: Journal of Common Market Studies 39 (1), S. 59–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00276
  262. Meyer-Ladewig, Jens (2011): EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention. Hand-kommentar. 3. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_8
  263. Meyer-Resende, Michael (2006): Exporting Legitimacy: The Record of EU Election Observation in the Context of EU Democracy Support. Centre for European Policy Studies (241). Online verfügbar unter http://www.ceps.eu/ceps/dld/1160/pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  264. Michalski, Anna (2005): The EU as a Soft Power: the Force of Persuasion. In: Jan Melissen (Hg.): The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations. Basingstoke [u.a.], S. 124–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230554931_7
  265. Missiroli, Antonio (2007): The EU Foreign Service: how to build a more effective common policy. Introduction: A tale of two pillars – and an arch. European Policy Centre (Working Paper, 28). Online verfügbar unter http://www.epc.eu/documents Google Scholar öffnen
  266. /uploads/555858396_EPC%20Working%20Paper%2028%20The%20EU%20Foreign%20Service.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  267. Missiroli, Antonio (2010): The New EU "Foreign Policy" System after Lisbon: A Work in Progress. In: European Foreign Affairs Review 15 (4), S. 427–452. Google Scholar öffnen
  268. Möllers, Christoph (2008): Die drei Gewalten. Legitimation der Gewaltengliederung in Verfassungsstaat, Europäischer Integration und Internationalisierung. Weilerswist. Google Scholar öffnen
  269. Monar, Jörg (1993): Das duale System von EG und EPZ/GASP im Test – vorpro-grammierte Konfliktszenarien. In: Elfriede Regelsberger (Hg.): Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union. Profil suche mit Hindernis-sen. Bonn, S. 75–84. Google Scholar öffnen
  270. Moravcsik, Andrew (2002): In Defence of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing Le-gitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 40 (4), S. 603–624. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00390
  271. Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela (2006): Die Europäische Union als Akteur in den Internationalen Beziehungen. In: Stefan Kadelbach (Hg.): Die Außenbeziehungen der Europäischen Union. Baden-Baden, S. 19–45. Google Scholar öffnen
  272. Müller-Graff, Peter-Christian (1993): EPZ/GASP im System der Europäischen Union – Kohärenzgebot aus rechtlicher Perspektive. In: Elfriede Regelsberger (Hg.): Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union. Profilsuche mit Hindernissen. Bonn, S. 53–68. Google Scholar öffnen
  273. Müller-Graff, Peter-Christian (1998): Einheit und Kohärenz der Vertragsziele von EG und EU. In: Europarecht Beiheft (2), S. 67–80. Google Scholar öffnen
  274. Münch, Lars (1997): Die gemeinsame Aktion als Mittel der gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik. Berlin. Google Scholar öffnen
  275. Neframi, Eleftheria (2010): The Duty of Loyalty: Rethinking its Scope through its Ap-plication in the Field of EU External Relations. In: Common Market Law Review 47 (2), S. 323–359. Google Scholar öffnen
  276. Nettesheim, Martin (2005): Demokratisierung der Europäischen Union und Europäi-sierung der Demokratietheorie – Wechselwirkungen bei der Herausbildung eines europäischen Demokratieprinzips. In: Hartmut Bauer, Peter M. Huber und Karl-Peter Sommermann (Hg.): Demokratie in Europa. Tübingen, S. 143–189. Google Scholar öffnen
  277. Nettesheim, Martin (2007): UN Sanctions against Individuals – A Challenge To the Architecture of European Union Governance. Walter Hallstein-Institut für Europäi-sches Verfassungsrecht (WHI-Paper, 1/07). Online verfügbar unter http://www.whi-berlin.eu/documents/whi-paper0107.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  278. Nettesheim, Martin (2009): Kompetenzen. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge. 2. Aufl. Berlin, S. 389–439. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_9
  279. Nogueras, Diego J. Linán; Martinez, Luis M. Hinojosa (2001): Human Rights Condi-tionality in the External Trade of the European Union: Legal and Legitimacy Prob-lems. In: The Columbia Journal of European Law 7 (3), S. 307–336. Google Scholar öffnen
  280. Nuttall, Simon (2005): Coherence and Consistency. In: Christopher Hill und Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford, S. 91–112. Google Scholar öffnen
  281. Nye, Joseph S. (2004): Soft power: The Means to Success in World Politics. New York. Google Scholar öffnen
  282. Olsen, Gorm Rye (2002): The European Union: An Ad Hoc Policy with a Low Priority. In: Peter J. Schraeder (Hg.): Exporting Democracy: Rhetoric vs. Reality. Boulder, S. 131–145. Google Scholar öffnen
  283. Oppermann, Thomas; Classen, Claus Dieter; Nettesheim, Martin (2009): Europarecht. Ein Studienbuch. 4. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  284. Osteneck, Kathrin (2004): Die Umsetzung von UN-Wirtschaftssanktionen durch die Europäische Gemeinschaft. Völker- und europarechtliche Rahmenbedingungen für ein Tätigwerden der Europäischen Gemeinschaft im Bereich von UN-Wirtschaftssanktionsregimen unter besonderer Berücksichtigung der Umsetzungs-praxis der EG-Organe. Berlin [u.a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-17037-9_4
  285. Paasivirta, Esa; Rosas, Allan (2002): Sanctions, Countermeasures and Related Actions in the External Relations of the European Union: a Search for Legal Frameworks. In: Enzo Cannizzaro (Hg.): The European Union as an Actor in International Relations. The Hague, S. 207–218. Google Scholar öffnen
  286. Panebianco, Stefania (2006): Promoting human rights and democracy in European Un-ion relations with Russia and China. In: Sonia Lucarelli (Hg.): Values and Principles in European Union Foreign Policy. London, S. 130–146. Google Scholar öffnen
  287. Partsch, Karl-Josef (1991): Menschenrechte, allgemein. In: Rüdiger Wolfrum (Hg.): Handbuch Vereinte Nationen. 2. Aufl. München, S. 544–550. Google Scholar öffnen
  288. Pechstein, Matthias (2010): Die Intergouvernementalität der GASP nach Lissabon. Kompetenz-, Wirkungs-, Haftungs- und Grundrechtsfragen. In: Juristenzeitung 65 (9), S. 425–476. Google Scholar öffnen
  289. Pechstein, Matthias; Koenig, Christian (2000): Die Europäische Union. 3. Aufl. Tü-bingen. Google Scholar öffnen
  290. Pedersen, Morten B. (2008): Promoting human rights in Burma: a critique of Western sanctions policy. Lanham [u.a.]. Google Scholar öffnen
  291. Peksen, Dursun; Drury, A. Cooper (2009): Economic Sanctions and Political Repres-sion: Assessing the Impact of Coercive Diplomacy on Political Freedoms. In: Human Rights Review 10 (3), S. 393–411. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12142-009-0126-2
  292. Pellens, Martin (1995): Entwicklungshilfe Deutschlands und der Europäischen Union. Rechtsgrundlagen und Verfahren bei der finanziellen und technischen Zusammen-arbeit. Berlin. Google Scholar öffnen
  293. Pernice, Ingolf (1979): Grundrechtsgehalte im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Ein Beitrag zum gemeinschaftsimmanenten Grundrechtsschutz durch den Europäischen Gerichtshof. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  294. Pernice, Ingolf (2001): Der Beitrag Wallter Hallsteins zur Zukunft Europas. Begründung und Konsolidierung der Europäischen Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft. Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (WHI-Paper, 9/01). Online verfügbar unter http://www.whi-berlin.de/documents/whi-paper0901.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  295. Pernice, Ingolf (2008): The Treaty of Lisbon and Fundamental Rights. In: Stefan Griller und Jacques Ziller (Hg.): The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? Wien, S. 235–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-09429-7_10
  296. Pernice, Ingolf (2009): The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in Action. Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (WHI-Paper, 2/09). Online verfügbar unter http://www.whi-berlin.de/documents/whi-paper0209.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  297. Pernice, Ingolf; Thym, Daniel (2002): A New Institutional Balance for European For-eign Policy? In: European Foreign Affairs Review 7 (4), S. 369–400. Google Scholar öffnen
  298. Pescatore, Pierre (1983): Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zur in-nergemeinschaftlichen Wirkung völkerrechtlichen Verträge. In: Rudolf Bernhardt, Wilhelm Karl Geck, Günther Jaenicke und Helmut Steinberger (Hg.): Völkerrecht als Rechtsordnung, internationale Gerichtsbarkeit, Menschenrechte. Festschrift für Hermann Mosler. Berlin [u.a.], S. 661–689. Google Scholar öffnen
  299. Pescatore, Pierre (2007): Die Geschichte der europäischen Einigung zwischen Realität und Utopie. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202211
  300. Peters, Anne (2004): European democracy after the 2003 Convention. In: Common Market Law Review 41 (1), S. 37–85. Google Scholar öffnen
  301. Peters, Anne (2009): Dual Democracy. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The Constitutionalization of International Law. New York, S. 263–341. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199543427.003.0006
  302. Petersmann, Ernst-Ulrich (1981): Internationale Wirtschaftssanktionen als Problem des Völkerrechts und des Europarechts. In: Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissen-schaft 80, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  303. Petersmann, Ernst-Ulrich (1985): Charter of Economic Rights and Duties of States. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): Human rights and the individual in international law, in-ternational economic relations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 71–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-0-444-87911-0.50027-1
  304. Petersmann, Ernst-Ulrich (2003): From State Sovereignty to the 'Sovereignty of Citizens' in the International Relations Law of the EU. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in Transition. Oxford, S. 145–165. Google Scholar öffnen
  305. Petrescu, Dan (2000): Civil Society in Romania: From Donor Supply to Citizen De-mand. In: Marina Ottaway und Thomas Carothers (Hg.): Funding virtue: civil society aid and democracy promotion. Washington, DC, S. 217–240. Google Scholar öffnen
  306. Pippan, Christian (2002): Die Förderung der Menschenrechte und der Demokratie als Aufgabe der Entwicklungszusammenarbeit der Europäischen Gemeinschaft. Frank-furt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  307. Plecher-Hochstraßer, Barbara (2006): Zielbestimmungen im Mehrebenensystem. Die Verzahnung der Staatszielbestimmungen im GG mit den Zielbestimmungen im EUV, EGV, EuratomV und EUVV. München. Google Scholar öffnen
  308. Portela, Clara (2005): Where and why does the EU impose sanctions? In: Politique eu-ropéenne 3 (17), S. 83–111. Google Scholar öffnen
  309. Portela, Clara (2010): European Union Sanctions and Foreign Policy. When and why do they work? London, New York. Google Scholar öffnen
  310. Puttler, Adelheid (1989): Völkerrechtliche Grenzen von Export- und Reexportverboten. Eine Darstellung am Beispiel des Rechts der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  311. Quadros, Fausto De (2004): Einige Gedanken zum Inhalt und zu den Werten der Euro-päischen Verfassung. In: Michael Brenner, Peter M. Huber und Markus Möstl (Hg.): Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag. Tübingen, S. 1125–1134. Google Scholar öffnen
  312. Rack, Reinhard; Lausegger, Stefan (1999): The Role of the European Parliament: Past and Future. In: Philip Alston (Hg.): The EU and Human Rights. Oxford, S. 801–837. Google Scholar öffnen
  313. Rasmussen, Steffen Bay (2010): The Message and Practices of the European Union's Public Diplomacy. In: The Hague Journal of Diplomacy 5 (2), S. 263–287. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187119110X508521
  314. Rees, Wyn (2005): The External Face of Internal Security. In: Christopher Hill und Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford, S. 205–224. Google Scholar öffnen
  315. Regelsberger, Elfriede (1991): The Twelve's Dialogue with Third Countries: Progress Towards a Communauté d'action? In: Martin Holland (Hg.): The Future of European Political Cooperation. Essays on Theory and Practice. Houndmills, S. 161–178. Google Scholar öffnen
  316. Regelsberger, Elfriede (1997): Foreign policy of the European Union. From EPC to CFSP and beyond. Boulder. Google Scholar öffnen
  317. Regelsberger, Elfriede (1998): Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik nach Maastricht – Minimalreformen in neuer Entwicklungsperspektive. In: Rudolf Hrbek (Hg.): Die Europäische Union als Prozeß: Verfassungsentwicklungen im Spiegel von 20 Jahren der Zeitschrift 'Integration'; zu Ehren von Heinrich Schneider. Bonn, S. 442–454. Google Scholar öffnen
  318. Regelsberger, Elfriede (2004): Die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU. Konstitutionelle Angebote im Praxistest 1993-2003. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  319. Rehman, Javaid (2010): International Human Rights Law. 2. Aufl. Harlow. Google Scholar öffnen
  320. Rehn, Olli (2006): Europe's Next Frontiers. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  321. Reiber, Tatjana (2009): Instrumente der Demokratieförderung: Wer, wann, wie? Eine Strukturierung von Erfolgsbedingungen. In: Gero Erdmann und Marianne Kneuer (Hg.): Externe Faktoren der Demokratisierung. Baden-Baden, S. 213–234. Google Scholar öffnen
  322. Reichel, Gerhard Hans (1967): Die auswärtige Gewalt nach dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-41225-9
  323. Reimer, Franz (2003a): Wertegemeinschaft durch Wertenormierung? Die Grundwerte-klausel im europäischen Verfassungsvertrag. In: Zeitschrift für Gesetzgebung 18, S. 208–217. Google Scholar öffnen
  324. Reimer, Franz (2003b): Ziele und Zuständigkeiten. Die Funktionen der Unionszielbe-stimmungen. In: Europarecht (6), S. 992–1012. Google Scholar öffnen
  325. Reisman, W. Michael (2000): Sovereignty and human rights in contemporary interna-tional law. In: Gregory H. Fox und Brad R. Roth (Hg.): Democratic governance and international law. Cambridge, S. 239–258. Google Scholar öffnen
  326. Remmert, Stefan (2008): Wirtschaftssanktionen zum Schutz der Menschenrechte. Zur Frage ihrer Vereinbarkeit mit dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen (GATT). Frankfurt am Main [u.a.]. Google Scholar öffnen
  327. Rensmann, Thilo (2005): Grundwerte im Prozeß der europäischen Konstitutionalisie-rung. Anmerkung zur Europäischen Union als Wertegemeinschaft aus juristischer Perspektive. In: Dieter Blumenwitz, Gilbert H. Gornig und Dietrich Murswiek (Hg.): Die Europäische Union als Wertegemeinschaft. Berlin, S. 49–72. Google Scholar öffnen
  328. Reslow, Natasja; Vanhoonacker, Sophie (2010): The European External Action Service: Living Forwards by Understanding Backwards. In: European Foreign Affairs Review 15 (1), S. 1–18. Google Scholar öffnen
  329. Ress, Hans-Konrad (2000): Das Handelsembargo. Völker- europa- und außenwirt-schaftsrechtliche Rahmenbedingungen, Praxis und Entschädigung. Berlin [u.a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57035-3_8
  330. Rich, Roland (1993): Recognition of States: The Collapse of Yugoslavia and the Soviet Union. In: European Journal of International Law 4 (1), S. 36–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035834
  331. Richter, Claus (2007): Aspekte der universellen Geltung der Menschenrechte und der Herausbildung von Völkergewohnheitsrecht. München. Google Scholar öffnen
  332. Riedel, Eibe (2003): Die Universalität der Menschenrechte. Philosophische Grundlagen. Nationale Gewährleistungen. Internationale Garantien. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50746-7
  333. Riedel, Eibe; Will, Martin (1999): Human Rights Clauses in External Agreements of the EC. In: Philip Alston (Hg.): The EU and Human Rights. Oxford, S. 723–754. Google Scholar öffnen
  334. Ringelheim, Julie (2008): Minority Protection and Constitutional Recognition of Dif-ference. Reflections on the Diversity of European Approaches. In: Annelies Ver-stichel, Andre Alen, Bruno de Witte und Paul Lemmens (Hg.): The Framework Convention for the Protection of National Minorities: A Useful Pan-European In-strument? Antwerp [u.a.], S. 33–49. Google Scholar öffnen
  335. Rockwell, Susan; Shamas, Charles (2005): A Human Rights Review on the EU and Is-rael – Relating Commitments to Actions. Edited version. London. Google Scholar öffnen
  336. Roos, Stefanie Ricarda (2003): Die Weltbank als Implementierungsgarant menschen-rechtsschützender Völkerrechtsnormen. Eine Untersuchung der satzungsrechtlichen Zulässigkeit und völkerrechtlichen Gebotenheit einer projektbezogenen Menschen-rechtskonditionalisierung. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 63 (4), S. 1035–1062. Google Scholar öffnen
  337. Rosas, Allan (2001): The European Union and International Human Rights Instruments. In: Vincent Kronenberger (Hg.): The European Union and the International Legal Order. Discord or Harmony? The Hague, S. 53–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-409-7_3
  338. Rudolf, Peter (2006): Sanktionen in der International Politik. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP-Studie, November 2006). Online verfügbar unter http://www. Google Scholar öffnen
  339. swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2006_S30_rdf_ks.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  340. Sandifer, Durward V.; Scheman, L. Ronald (1966): The Foundation of Freedom. The Interrelationship Between Democracy and Human Rights. New York [u.a.]. Google Scholar öffnen
  341. Sari, Aurel (2008): Status of Forces and Status of Mission Agreements under the ESDP: The EU's Evolving Practice. In: European Journal of International Law 19 (1), S. 67–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chn003
  342. Sasse, Gwendolyn (2006): The politics of EU conditionality: the norm of minority pro-tection during and beyond EU accession. In: Journal of European Public Policy 15 (6), S. 842–860. Google Scholar öffnen
  343. Schabas, William (2001): An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge [u.a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139164818.010
  344. Schenk, Wolfgang (2006): Strukturen und Rechtsfragen der gemeinschaftlichen Leis-tungsverwaltung. Tübingen. Google Scholar öffnen
  345. Scherer, Joachim; Heselhaus, Sebastian F. (2012): O. Umweltrecht. In: Manfred A. Dauses (Hg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts. Band I. 31. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  346. Schermers, Henry G.; Blokker, Niels M. (1995): International Institutional Law. Unity within diversity. The Hague. Google Scholar öffnen
  347. Schmahl, Stefanie (2006): Effektiver Rechtsschutz gegen "targeted sanctions" des UN-Sicherheitsrats? In: Europarecht (4), S. 566–576. Google Scholar öffnen
  348. Schmidt, Gesine (1994): Das Recht der Industrieprodukte. In: Eberhard Grabitz, Armin von Bogdandy und Martin Nettesheim (Hg.): Europäisches Außenwirtschaftsrecht. Der Zugang zum Binnenmarkt: Primärrecht, Handelsschutzrecht und Außenaspekte der Binnenmarktharmonisierung. München, S. 91–143. Google Scholar öffnen
  349. Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorien. Eine Einführung. 4. Aufl. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  350. Schmidt, Thorsten Ingo (2003): Sind die EG und die EU an die Europäische Charta der kommunalen Selbstverwaltung gebunden? In: Europarecht (5), S. 936–948. Google Scholar öffnen
  351. Schmidt, Vivien A. (1997): European integration and democracy: the differences among member states. In: Journal of European Public Policy 4 (1), S. 128–145. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/135017697344271
  352. Schmitz, Thomas (2004): Die Grundrechtecharta als Teil der Verfassung der Europäi-schen Union. In: Europarecht (5), S. 691–713. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2004-5-691
  353. Schneider, Friedrich Benjamin (2012): Human Rights Conditionality in the EU's Gen-eralised System of Preferences: Legitimacy, Legality and Reforms. In: Zeitschrift für Europarechtliche Studien (3), S. 301–328. Google Scholar öffnen
  354. Schneider, Henning C. (1999): Wirtschaftssanktionen. Die VN, EG und Bundesrepublik Deutschland als konkurrierende Normgeber beim Erlaß paralleler Wirtschafts-sanktionen. Berlin. Google Scholar öffnen
  355. Schöndorf-Haubold, Bettina (2011): § 35 Europäisches Sicherheitsverwaltungsrecht. In: Jörg Philipp Terhechte (Hg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union. Baden-Baden, S. 1211–1297. Google Scholar öffnen
  356. Schorkopf, Frank (2000): Homogenität in der Europäischen Union – Ausgestaltung und Gewährleistung durch Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 EUV. Berlin. Google Scholar öffnen
  357. Schraeder, Peter J. (2002): Making the World Safe for Democracy. In: Peter J. Schraeder (Hg.): Exporting Democracy: Rhetoric vs. Reality. Boulder, S. 217–235. Google Scholar öffnen
  358. Schröder, Meinhard (2007): Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Strafbeilegung und Sanktionen. In: Wolfgang Graf Vitzthum (Hg.): Völkerrecht. 4. Aufl. Berlin, S. 577–636. Google Scholar öffnen
  359. Schuppert, Folke (1973): Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Auswärtigen Ge-walt. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  360. Schutter, Oliver de (2008): The Framework Convention on the Protection of National Minorities and the Law of the European Union. In: Annelies Verstichel, Andre Alen, Bruno de Witte und Paul Lemmens (Hg.): The Framework Convention for the Protection of National Minorities: A Useful Pan-European Instrument? Antwerp [u.a.], S. 231–272. Google Scholar öffnen
  361. Schwarze, Jürgen (2010): Die verordnete Demokratie. Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag. In: Europarecht (1), S. 108–117. Google Scholar öffnen
  362. Schwarze, Jürgen (2011): Soft Law im Recht der Europäischen Union. In: Europarecht (1), S. 3–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2011-1-3
  363. Schwarze, Jürgen; Becker, Ulrich; Hatje, Armin; Schoo, Johann (2012): EU-Kommentar. 3. Aufl. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  364. Seidl-Hohenveldern, Ignaz; Loibl, Gerhard (2000): Das Recht der internationalen Or-ganisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften. Köln [u.a.]. Google Scholar öffnen
  365. Senden, Linda (2004): Soft Law in European Community Law. Oxford. Google Scholar öffnen
  366. Sharp, Paul (2005): Revolutionary States, Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy. In: Jan Melissen (Hg.): The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations. Basingstoke [u.a.], S. 106–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230554931_6
  367. Shaw, Malcolm Nathan (2006): International Law. 5. Aufl. Cambridge. Google Scholar öffnen
  368. Siedentop, Larry (2002): Demokratie in Europa. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  369. Silva, G. E. Do Nascimento E (1986a): Diplomacy. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): Inter-national relations and legal cooperation in general diplomacy and consular relations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 78–87. Google Scholar öffnen
  370. Silva, G. E. Do Nascimento E (1986b): Diplomacy, Secret. In: Rudolf Bernhardt (Hg.): International relations and legal cooperation in general diplomacy and consular re-lations. Encyclopedia of public international law. Amsterdam [u.a.], S. 87–88. Google Scholar öffnen
  371. Simma, Bruno (1991): Charta der Vereinten Nationen. Kommentar. München. Google Scholar öffnen
  372. Simma, Bruno (1993): Does the UN Charter Provide an Adequate Legal Basis for In-dividual or Collective Responses to Violations of Obligations erga omnes? In: Jost Delbrück (Hg.): The future of international law enforcement. New scenarios – new law? Proceedings of an international symposium of the Kiel Institute of International Law March 25 to 27 1992. Berlin, S. 125–146. Google Scholar öffnen
  373. Sjursen, Helene (2006): The EU as a 'Normative' Power: How Can This Be? In: Journal of European Public Policy 13 (2), S. 235–251. Google Scholar öffnen
  374. Skogly, Sigrun (2001): The human rights obligations of the World Bank and the Inter-national Monetary Fund. London. Google Scholar öffnen
  375. Slaughter, Anne-Marie (1995): International Law in a World of Liberal States. In: Eu-ropean Journal of International Law 6 (1), S. 503–538. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/6.1.503
  376. Smismans, Stijn (2010): The European Union's Fundamental Rights Myth. In: Journal of Common Market Studies 48 (1), S. 45–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.2009.02041.x
  377. Smith, Karen (2009): European Union Foreign Policy in a Changing World. 2. Aufl. Cambridge [u.a.]. Google Scholar öffnen
  378. Smith, Karen E. (1998): The Use of Political Conditionality in the EU's Relations with Third Countries: How Effective? In: European Foreign Affairs Review 3 (2), S. 253–274. Google Scholar öffnen
  379. Smith, Karen E. (2003): European Union Foreign Policy in a Changing World. Cam-bridge. Google Scholar öffnen
  380. Smith, Karen E. (2010): European Union Foreign Policy in a Changing World. 2, repr. Cambridge [u.a.]. Google Scholar öffnen
  381. Smith, Michael E. (2001): Diplomacy by Decree: The Legalization of EU Foreign Pol-icy. In: Journal of Common Market Studies 39 (1), S. 79–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00277
  382. Smith, Michael E. (2005): Implementation: Making the EU's International Relations Work. In: Christopher Hill und Michael Smith (Hg.): International Relations and the European Union. Oxford, S. 154–175. Google Scholar öffnen
  383. Sommermann, Karl-Peter (1997): Staatsziele und Staatszielbestimmungen. Tübingen. Google Scholar öffnen
  384. Speer, Benedikt (2001): Die Europäische Union als Wertegemeinschaft. Wert- und rechtskonformes Verhalten als konditionierendes Element der Mitgliedschaft. In: Die Öffentliche Verwaltung 54 (23), S. 980–988. Google Scholar öffnen
  385. Stein, Torsten (1993): Die gemeinsame Aussen- und Sicherheitspolitik der Union unter besonderer Berücksichtigung der Sanktionsproblematik. Graz. Google Scholar öffnen
  386. Stein, Torsten (2004): Demokratische Legitimierung auf supranationaler und internati-onaler Ebene. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 64 (3), S. 563–570. Google Scholar öffnen
  387. Sydow, Gernot (2011): Der Europäische Auswärtige Dienst. In: Juristenzeitung 66 (1), S. 6–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811794245920
  388. Tams, Christian J. (2007): Enforcing obligations Erga Omnes in International Law. Cambridge. Google Scholar öffnen
  389. Terhechte, Jörg Philipp (2008): Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfas-sungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungs-vertrag? In: Europarecht (2), S. 143–189. Google Scholar öffnen
  390. Tettinger, Peter J.; Stern, Klaus (2006): Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäi-schen Grundrechte-Charta. München. Google Scholar öffnen
  391. Thomas, Daniel C. (2006): Constitutionalization through Enlargement: The Contested Origins of the EU's Democratic Identity. In: Journal of European Public Policy 13 (8), S. 1190–1210. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501760600999524
  392. Thomas, Stefan (2009): Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission. In: Europarecht (3), S. 423–444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-3-423
  393. Thürer, Daniel (1995): Demokratie in Europa: Staatsrechtliche und europarechtliche Aspekte. In: Ole Due, Marcus Lutter und Jürgen Schwarze (Hg.): Festschrift für Ul-rich Everling. Baden-Baden, S. 1561–1573. Google Scholar öffnen
  394. Thym, Daniel (2004): Reforming Europe's Common Foreign and Security Policy. In: European Law Journal 10 (2), S. 5–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2004.00200.x
  395. Thym, Daniel (2005): Parlamentsfreier Raum? Das Europäische Parlament in der Au-ßen- und Sicherheitspolitik. In: Andreas Maurer und Dietmar Nickel (Hg.): Das Eu-ropäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation. Baden-Baden, S. 211–223. Google Scholar öffnen
  396. Thym, Daniel (2006a): Beyond Parliament's Reach? The Role of the European Parlia-ment in the CFSP. In: European Foreign Affairs Review 11 (1), S. 109–127. Google Scholar öffnen
  397. Thym, Daniel (2006b): Die völkerrechtlichen Verträge der Europäischen Union. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 66 (4), S. 863–925. Google Scholar öffnen
  398. Thym, Daniel (2008a): Außenverfassungsrecht nach dem Lissaboner Vertrag. In: Ingolf Pernice (Hg.): Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Baden-Baden, S. 173–189. Google Scholar öffnen
  399. Thym, Daniel (2008b): Parliamentary Involvement in European International Relations. In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 201–232. Google Scholar öffnen
  400. Thym, Daniel (2009): Auswärtige Gewalt. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge. 2. Aufl. Berlin, S. 441–488. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_10
  401. Thym, Daniel (2012): The Intergovernmental Branch of the EU's Foreign Affairs Ex-ecutive. Reflections on the Political and Security Committee. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hg.): The European Union after Lisbon. Constitu-tional Basis, Economic Order and External Action. Berlin [u.a.], S. 517–532. Google Scholar öffnen
  402. Tietje, Christian (2010): EU-Investitionsschutz und -förderung zwischen Übergangsre-gelungen und umfassender europäischer Auslandsinvestitionspolitik. In: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (17), S. 647–652. Google Scholar öffnen
  403. Tocci, Nathalie (2008): Profiling Normative Foreign Policy: The European Union and its Global Partners. In: Nathalie Tocci (Hg.): Who is a Normative Foreign Policy Actor? The European Union and Its Global Partners. Brussels, S. 1–23. Google Scholar öffnen
  404. Tomuschat, Christian (2002): Menschenrechtsschutz und innere Angelegenheiten. In: Lucius Caflisch, Torsten Stein und Christian Tomuschat (Hg.): Eingriff in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten zum Zwecke des Menschenrechtsschutzes. Jahrestagung vom 22. September bis 24. September 2000 in Brandenburg. Jahresta-gung der Internationalen Juristen-Kommission. Heidelberg, S. 5–20. Google Scholar öffnen
  405. Tomuschat, Christian (2008): Human Rights. Between Idealism and Realism. 2. Aufl. Oxford. Google Scholar öffnen
  406. Tomuschat, Christian (2012): The Arabellion – Legal Features. In: Zeitschrift für aus-ländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 72 (3), S. 447–467. Google Scholar öffnen
  407. Tortell, Lisa; Orbie, Jan (2009): The New GSP+ Beneficiaries: Ticking the Box or Truly Consistent with ILO Findings? In: European Foreign Affairs Review 14 (5), S. 663–681. Google Scholar öffnen
  408. Tridimas, Takis (2007): The General Principles of EU Law. 2. Aufl. Oxford. Google Scholar öffnen
  409. Triffterer, Otto (1999): Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court. Observers' notes, article by article. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  410. Trüdinger, Eva-Maria (2008): Die Verfassungen der EU-Staaten im Vergleich. Daten-bereich des Bandes im Internet. In: Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3. Aufl. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_1
  411. Tsakaloyannis, Panos (1991): The EC, EPC and the Decline of Bipolarity. In: Martin Holland (Hg.): The Future of European Political Cooperation. Essays on Theory and Practice. Houndmills, S. 36–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-21752-6_3
  412. Türk, Danilo (1993): Recognition of States: A Comment. In: European Journal of In-ternational Law 4 (1), S. 66–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035855
  413. Uerpmann-Wittzack, Robert (2009): Völkerrechtliche Verfassungselemente. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge. 2. Aufl. Berlin, S. 177–225. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_5
  414. van Elsuwege, Peter (2009): On the Boundaries between the European Union's First Pillar and Second Pillar: a Comment on the ECOWAS Judgment of the European Court of Justice. In: The Columbia Journal of European Law 15 (3), S. 531–548. Google Scholar öffnen
  415. van Elsuwege, Peter (2010): EU External Action after the Collapse of the Pillar Struc-ture: In search of a New Balance between Delimitation and Consistency. In: Common Market Law Review 47 (4), S. 987–1019. Google Scholar öffnen
  416. van Vooren, Bart (2009): EU-EC External Competences after the Small Arms Judgment. In: European Foreign Affairs Review 14 (1), S. 7–24. Google Scholar öffnen
  417. van Vooren, Bart (2011): A legal-institutional perspective on the European External Action Service. In: Common Market Law Review 48 (2), S. 475–502. Google Scholar öffnen
  418. Vazquez, Carlos Manuel (2003): Trade Sanctions and Human Rights – Past, Present, und Future. In: Journal of International Economic Law 6 (4), S. 797–839. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jiel/6.4.797
  419. Vedder, Christoph (2009): Außenbeziehungen und Außenvertretung. In: Waldemar Hummer und Walter Obwexer (Hg.): Der Vertrag von Lissabon. Baden-Baden, S. 267–300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219516-267
  420. Vedder, Christoph (2011): Die außenpolitische Zielbindung der gemeinsamen Han-delspolitik. In: Marc Bungenberg und Christoph Herrmann (Hg.): Die gemeinsame Handelspolitik der Europäischen Union nach Lissabon. Baden-Baden, S. 121–153. Google Scholar öffnen
  421. Vedder, Christoph Wilhelm (1980): Die auswärtige Gewalt des Europa der Neun. Göt-tingen. Google Scholar öffnen
  422. Vedder, Christoph; Heintschel von Heinegg, Wolf (2007): Europäischer Verfassungs-vertrag. Handkommentar. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  423. Verdross, Alfred; Simma, Bruno (1984): Universelles Völkerrecht. Theorie und Praxis. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  424. Vogel, Thomas (2012): Die EU-Sanktionspolitik gegenüber Belarus (Belarus-Analysen, 8). Online verfügbar unter http://www.dbg-online.org/sites/default/files/ Google Scholar öffnen
  425. BelarusAnalysen08.pdf, zuletzt geprüft am 16.12.2013. Google Scholar öffnen
  426. Vončina, Tina (2011): Speaking with One Voice: Statements and Declarations as an Instrument of the EU's Common Foreign and Security Policy. In: European Foreign Affairs Review 16 (2), S. 169–186. Google Scholar öffnen
  427. Walter-Rogg, Melanie (2008): Direkte Demokratie. In: Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hg.): Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. 3. Aufl. Wiesbaden, S. 236–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_9
  428. Weede, Erich (1992): Some Simple Calculations on Democracy and War Involvement. In: Journal of Peace Research 29 (4), S. 377–383. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0022343392029004002
  429. Weiland, Heribert (2005): EU Sanctions Against Zimbabwe: A Predictable Own Goal? In: Martin Holland (Hg.): Common Foreign and Security policy. The first ten years. London, S. 127–143. Google Scholar öffnen
  430. Wessel, Ramses A. (1999): The European Union's Foreign and Security Policy. A Legal Institutional Perspective. The Hague. Google Scholar öffnen
  431. Wessel, Ramses A. (2000): The Inside Looking Out: Consistency and Delimitation in EU External Relations. In: Common Market Law Review 37 (5), S. 1135–1171. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1005678103009
  432. Wessel, Ramses A. (2008): The EU as a party to international agreements: shared competences, mixed responsibility. In: Alan Dashwood und Marc Maresceau (Hg.): Law and practice of EU external relations. Salient features of a changing landscape. Cambridge, S. 152–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494925.007
  433. Wessel, Ramses A. (2012): Initiative and Voting in Common Foreign and Security Policy. In: Hermann-Josef Blanke und Stelio Mangiameli (Hg.): The European Union after Lisbon. Constitutional Basis, Economic Order and External Action. Berlin [u.a.], S. 495–515. Google Scholar öffnen
  434. Wessels, Wolfgang (1991): EPC After the Single European Act: Towards a European Foreign Policy via Treaty Obligations? In: Martin Holland (Hg.): The Future of Eu-ropean Political Cooperation. Essays on Theory and Practice. Houndmills, S. 143–159. Google Scholar öffnen
  435. Wheatley, Steven (2002): Democracy in International Law: a European Perspective. In: International and Comparative Law Quarterly 51 (2), S. 225–247. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclq/51.2.225
  436. White, Brian (2001): Understanding European Foreign Policy. Basingstoke. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-0-333-98561-8_9
  437. Whitman, Richard; Juncos, Ana (2009): The Lisbon Treaty and the Foreign, Security and Defence Policy: Reforms, Implementation and The Consequences of (non-)Ratification. In: European Foreign Affairs Review 14 (1), S. 25–46. Google Scholar öffnen
  438. Williams, Andrew (2005): EU Human Rights Policies: A Study in Irony. Oxford [u.a.]. Google Scholar öffnen
  439. Wirtz, Micha W. J. (2009): Das Europäische Parlament als außenpolitischer Akteur. Grenzen und Chancen bei der Mitgestaltung europäischer Außenpolitik. Hamburg. Google Scholar öffnen
  440. Witte, Bruno de (2008): Too much constitutional law in the European Union's Foreign Relations? In: Marise Cremona und Bruno de Witte (Hg.): EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals. Oxford [u.a.], S. 3–15. Google Scholar öffnen
  441. Witte, Bruno de (2010): European Union Law: How Autonomous is its Legal Order? In: Zeitschrift für Öffentliches Recht 65, S. 141–155. Google Scholar öffnen
  442. Witte, Bruno de; Toggenburg, Gabriel N. (2004): Human Rights and Membership of the European Union. In: Steve Peers und Angela Ward (Hg.): The EU Charter of Fundamental Rights. Politics, Law and Policy. Portland, S. 59–82. Google Scholar öffnen
  443. Wolffgang, Hans-Michael (1996): Europäisches Exportkontrollrecht. In: Deutsches Verwaltungsblatt 111 (6), S. 277–286. Google Scholar öffnen
  444. Wong, Reuben (2008): Towards a Common European Foreign Policy on China? Eco-nomic, Diplomatic and Human Rights Trends Since 1985. In: Current Politics and Economics of Asia 17 (1), S. 155–181. Google Scholar öffnen
  445. Wouters, Jan; Coppens, Dominic; Meester, Bart de (2008): The European Union's Ex-ternal Relations after the Lisbon Treaty. In: Stefan Griller und Jacques Ziller (Hg.): The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? Wien, S. 143–198. Google Scholar öffnen
  446. Yap, James (2013): Beyond "Don't be Evil": The European Union GSP+ Trade Prefer-ence Scheme and the Incentivisation of the Sri Lankan Garment Industry to Foster Human Rights. In: European Law Journal 19 (2), S. 283–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/eulj.12007
  447. Youngs, Richard (2001a): European Union Democracy Promotion Policies: Ten Years On. In: European Foreign Affairs Review 6 (3), S. 355–373. Google Scholar öffnen
  448. Youngs, Richard (2001b): The European Union and the Promotion of Democracy. Ox-ford. Google Scholar öffnen
  449. Youngs, Richard (2003): European approaches to democracy assistance: learning the right lessons? In: Third World Quarterly 24 (1), S. 127–138. Google Scholar öffnen
  450. Youngs, Richard (2004): Normative Dynamics and Strategic Interests in the EU's Ex-ternal Identity. In: Journal of Common Market Studies 42 (2), S. 415–435. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.2004.00494.x
  451. Youngs, Richard (2006): Survey of European Democracy Promotion Policies 2000-2006. Madrid. Google Scholar öffnen
  452. Zemanek, Karl (2000): New Trends in the Enforcement of erga omnes Obligations. In: Jochen Frowein und Rüdiger Wolfrum (Hg.): Max Planck Yearbook of United Na-tions Law. The Hague, S. 1–52. Google Scholar öffnen
  453. Zuleeg, Manfred (1993): Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft. In: Juristen-zeitung 48 (22), S. 1069–1074. Google Scholar öffnen
  454. Zuleeg, Manfred (1994): Die Europäische Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft. In: Neue Juristische Wochenschrift (9), S. 545–608. Google Scholar öffnen
  455. Zuleeg, Manfred (2004): Der rechtliche Zusammenhalt der Europäischen Union. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  456. Zuleeg, Manfred (2009): Die Vorzüge der Europäischen Verfassung. In: Armin von Bogdandy und Jürgen Bast (Hg.): Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge. 2. Aufl. Berlin, S. 1045–1076. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_22

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex