, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Souveränität im Spannungsverhältnis zwischen klassischem Konstitutionalismus und europäischem Integrationsprozess

Eine Untersuchung zur Entwicklung der bulgarischen Verfassungsordnung
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Das historisch gewachsene Souveränitätsprinzip der Verfassungsordnung Bulgariens wurde durch den neu geschaffenen verfassungsrechtlichen Rahmen für den EU-Beitritt modifiziert. Wie verfährt der bulgarische verfassungsändernde Gesetzgeber mit dem Spannungsverhältnis zwischen Souveränität und EU-Mitgliedschaft? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus in der Praxis bzw. sind zu erwarten? Wie wirkt sich die Weiterentwicklung des Integrationsprozesses durch den Vertrag von Lissabon auf die faktische Entfaltung des Souveränitätsprinzips aus?

Die Untersuchung geht diesen Fragen nach und ermittelt die Handlungsspielräume der staatlichen Ebene sowie die Auswirkungen auf die Partizipation der Bürgerinnen und Bürger, die demokratische Selbstbestimmung und deren Wahrnehmung durch Bulgarien selbst. Von einem historischen, verfassungsrechtlichen und politischen Kontext ausgehend, zeigt sie die reale Bedeutung des Souveränitätsprinzips für Bulgarien und damit auch für andere Staaten in der EU auf.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2902-9
ISBN-Online
978-3-8452-7254-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Europäisches Verfassungsrecht
Band
41
Sprache
Deutsch
Seiten
666
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 27 - 39
      1. 1. Die Ausarbeitung der Tarnovo-Verfassung Kein Zugriff
      2. 2. Das Souveränitätsprinzip und die Tarnovo-Verfassung Kein Zugriff
        1. 3.1 Die Änderung von 1893 Kein Zugriff
        2. 3.2 Die Änderung von 1911 Kein Zugriff
        3. 3.3 Die Änderungsentwürfe 1935 und 1936 Kein Zugriff
        1. 1.1 Der Verfassungsentwurf der Vaterländischen Front Kein Zugriff
        2. 1.2 Die Verfassungsentwürfe der oppositionellen Parteien Kein Zugriff
        1. 2.1 Die Ausarbeitung der Verfassung Kein Zugriff
        2. 2.2 Das Souveränitätsprinzip und die Dimitroffsche Verfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die Ausarbeitung der Verfassung Kein Zugriff
      2. 2. Das Souveränitätsprinzip und die Verfassung von 1971 Kein Zugriff
    1. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 87 - 93
      1. 1. Der politische Wandel 1989 und die Gespräche am runden Tisch Kein Zugriff
      2. 2. Die Ausarbeitung und die Verabschiedung der Verfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die Struktur des Verfassungstextes Kein Zugriff
      2. 2. Grundsätze und Inhalt Kein Zugriff
      1. 1. Die Diskussionen über die Änderung der Verfassung Kein Zugriff
      2. 2. Der parlamentarische Ausschuss für Verfassungsänderungen Kein Zugriff
    1. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 122 - 125
      1. 1. Historischer Abriss der Beziehungen zwischen Bulgarien und der EU Kein Zugriff
      2. 2. Die Verfassungsreform 2005 Kein Zugriff
      1. 1. Funktion und Rolle der Integrationsklausel Kein Zugriff
      2. 2. Die Integrationsklauseln der EU-Mitgliedstaaten im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
        1. 3.1 Die Offenheit der bulgarischen Verfassung bis 2005 Kein Zugriff
            1. 3.2.1.1 Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
            2. 3.2.1.2 Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              1. a. Gegenstand der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              2. b. Der Begriff der EU Kein Zugriff
                1. i. Die Grenzen des Integrationsauftrags im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
                2. ii. Grenzen des Integrationsauftrags der bulgarischen Verfassung Kein Zugriff
            1. 3.2.2.1 Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
                1. i. Der Gegenstand des Übertragungsaktes im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
                2. ii. Die „Befugnisse“ als Gegenstand des Art. 85 Abs. 1 Nr. 9 VRB Kein Zugriff
                1. i. Der Übertragungsvorgang im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
                2. ii. Der Übertragungsvorgang nach Art. 85 Abs. 1 Nr. 9 VRB Kein Zugriff
              1. c. EU als Adressat der eingeräumten Befugnisse Kein Zugriff
              1. a. Beitrittsvertrag Kein Zugriff
              2. b. Zuständige Organe für den Vertragsabschluss Kein Zugriff
              3. c. Ratifikation des Beitrittsvertrags Kein Zugriff
            1. 3.2.3.1 Grenzen der Übertragungsklausel im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
            2. 3.2.3.2 Grenzen der Integrationsklausel der bulgarischen Verfassung Kein Zugriff
      3. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Das Verhältnis zwischen dem EU-Recht und dem nationalen Recht der EU-Mitgliedstaaten im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
        1. 2.1 Der Stufenbau der bulgarischen Verfassungsordnung Kein Zugriff
        2. 2.2 Das Verhältnis zwischen der bulgarischen Rechtsordnung und dem EU-Primärrecht im weiteren Sinne Kein Zugriff
          1. a. Rechtstheoretische Einordnung der völkerrechtlichen Verträge im bulgarischen Rechtssystem Kein Zugriff
          2. b. Materiell-rechtliche Grenzen des Art. 5 Abs. 4 VRB Kein Zugriff
            1. i. Der Vorrang der völkerrechtlichen Verträge innerhalb der bulgarischen Verfassungsordnung Kein Zugriff
            2. ii. Der Vorrang der völkerrechtlichen Verträge und die VRB Kein Zugriff
          1. 2.3.1 Das intergouvernementale EU-Recht und die bulgarische Rechtsordnung Kein Zugriff
            1. 2.3.2.1 Ermittlung des subjektiven Willens des bulgarischen Gesetzgebers Kein Zugriff
            2. 2.3.2.2 Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
            3. 2.3.2.3 Die verfassungsrechtliche Interpretation in der bulgarischen Literatur Kein Zugriff
            4. 2.3.2.4 Die Rechtsprechung des bulgarischen Verfassungsgerichts Kein Zugriff
          1. 3.1.1 Prüfungskompetenzen hinsichtlich des primären EU-Rechts Kein Zugriff
          2. 3.1.2 Prüfungskompetenzen hinsichtlich des sekundären EU-Rechts Kein Zugriff
        1. 3.2 Die Prüfungskompetenz des Verfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht Kein Zugriff
      2. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 1.1.1 Das Eigentum an Boden aus staatsrechtlicher Sicht Kein Zugriff
          2. 1.1.2 Das Eigentum an Boden aus europarechtlicher Sicht Kein Zugriff
          1. 1.2.1 Die EU-Mitgliedstaaten bis 2004 Kein Zugriff
          2. 1.2.2 Die EU-Mitgliedstaaten von 2004 Kein Zugriff
          3. 1.2.3 Gründe für die restriktiven Regelungen auf nationalstaatlicher Ebene Kein Zugriff
          1. 1.3.1 Der Bodenerwerb durch Nichtstaatsangehörige und das Souveränitätsprinzip Kein Zugriff
          2. 1.3.2 Die eingegangenen Verpflichtungen im Rahmen der EU-Beitrittsverhandlungen Kein Zugriff
            1. 1.3.3.1 Der persönliche Anwendungsbereich des Art. 22 VRB Kein Zugriff
              1. a. Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
              2. b. Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              1. a. EU-Beitrittsvertrag Kein Zugriff
              2. b. Völkerrechtlicher Vertrag und gesetzliche Erbfolge Kein Zugriff
            2. 1.3.3.4 Die Ermächtigung des Gesetzgebers nach Art. 22 Abs. 3 VRB Kein Zugriff
            3. 1.3.3.5 Inkrafttreten der Norm des Art. 22 VRB und Verlängerung der Übergangsfristen Kein Zugriff
        1. 1.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 2.1.1 Die Auslieferung aus staats- bzw. völkerrechtlicher Sicht Kein Zugriff
          2. 2.1.2 Die Auslieferung aus europarechtlicher Sicht Kein Zugriff
        1. 2.2 Die Auslieferung eigener Staatsangehöriger im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
          1. 2.3.1 Das Auslieferungsverbot des Art. 25 Abs. 4 VRB und das Souveränitätsprinzip Kein Zugriff
          2. 2.3.2 Die eingegangenen Verpflichtungen im Rahmen der EU-Beitrittsverhandlungen Kein Zugriff
            1. 2.3.3.1 Persönlicher Schutzbereich des Art. 25 Abs. 4 Halbs. 1 VRB Kein Zugriff
            2. 2.3.3.2 Gegenstand des Art. 25 Abs. 4 Halbs. 1 VRB Kein Zugriff
              1. a. Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
              2. b. Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              3. c. Zweck der Auslieferung Kein Zugriff
              1. a. Grenzen der Öffnung des Auslieferungsverbots im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
                1. i. Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
                2. ii. Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
        2. 2.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 3.1.1 Das Wahlrecht und die Staatsbürgerschaft Kein Zugriff
          2. 3.1.2 Das Wahlrecht und die Unionsbürgerschaft Kein Zugriff
        1. 3.2 Die Europäisierung des Wahlrechts im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
          1. 3.3.1 Das Wahlrecht nach Art. 42 VRB und das Souveränitätsprinzip Kein Zugriff
          2. 3.3.2 Die eingegangenen Verpflichtungen im Rahmen der EU-Beitrittsverhandlungen Kein Zugriff
            1. 3.3.3.1 Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
              1. a. Gegenstand der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              2. b. Persönlicher Anwendungsbereich des Art. 42 Abs. 3 VRB Kein Zugriff
        2. 3.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 4.1.1 Das Verhältnis zwischen Parlament und Regierung aus nationalstaatlicher Sicht Kein Zugriff
            1. 4.1.2.1 Der verfassungsrechtliche Ansatz Kein Zugriff
            2. 4.1.2.2 Der europarechtliche Ansatz Kein Zugriff
        1. 4.2 Die Rolle der nationalen Parlamente im verfassungsrechtlichen Vergleich Kein Zugriff
          1. 4.3.1 Das Verhältnis zwischen Volksversammlung und Ministerrat und das Souveränitätsprinzip Kein Zugriff
                1. i. Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
                2. ii. Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              1. b. Gesetzliche Konkretisierung des Art. 105 Abs. 3 VRB Kein Zugriff
                1. i. Ermittlung des subjektiven Willens des Gesetzgebers Kein Zugriff
                2. ii. Ermittlung des objektivierten Willens in der Verfassungsnorm Kein Zugriff
              1. b. Gesetzliche Konkretisierung des Art. 105 Abs. 4 VRB Kein Zugriff
        2. 4.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 5.1.1 Die Verfassungsänderung nach Art. 153–156 VRB Kein Zugriff
          2. 5.1.2 Die Verfassungsänderung nach Art. 158–163 VRB Kein Zugriff
          3. 5.1.3 Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit eines Referendums über Fragen der Verfassungsänderung Kein Zugriff
        1. 5.2 Das Verfahren der Verfassungsänderung von 2005 Kein Zugriff
          1. 5.3.1 Die Einberufung einer „Großen“ Volksversammlung Kein Zugriff
          2. 5.3.2 Durchführung eines Referendums Kein Zugriff
        2. 5.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die Ausarbeitung des VVE und des VvL Kein Zugriff
      2. 2. Die Teilnahme Bulgariens an der Ausarbeitung des VVE und des VvL Kein Zugriff
          1. 1.1.1 Die EG-/EU-Gründungsverträge bis zum VVE bzw. VvL Kein Zugriff
          2. 1.1.2 Die strukturelle Veränderung der Gründungsverträge durch den VVE und den VvL Kein Zugriff
          3. 1.1.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.2.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.2.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.2.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.3.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.3.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.3.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.4.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.4.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.4.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.5.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.5.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.5.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.6.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.6.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.6.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.7.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.7.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.7.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 1.8.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 1.8.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 1.8.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.1.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 2.1.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 2.1.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.2.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 2.2.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 2.2.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.3.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 2.3.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 2.3.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.4.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 2.4.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 2.4.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.5.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 2.5.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 2.5.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.6.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 2.6.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 2.6.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 3.1.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 3.1.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 3.1.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 3.2.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 3.2.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 3.2.3 Bewertung Kein Zugriff
        1. 4.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
        2. 4.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
        3. 4.3 Bewertung Kein Zugriff
        1. 5.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
        2. 5.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
        3. 5.3 Bewertung Kein Zugriff
        1. 6.1 Die Grundrechte der EU nach den Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
        2. 6.2 Die Grundrechte der EU nach den Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
        3. 6.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 7.1.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 7.1.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 7.1.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 7.2.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 7.2.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 7.2.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 7.3.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 7.3.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 7.3.3 Bewertung Kein Zugriff
          1. 7.4.1 Die Vorschriften des EUV/EGV Kein Zugriff
          2. 7.4.2 Die Regelungen des VVE und des VvL Kein Zugriff
          3. 7.4.3 Bewertung Kein Zugriff
    1. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 562 - 569
  3. E. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 569 - 587
  4. Verzeichnis der verwendeten amtlichen Dokumente und weiteren nichtamtlichen Quellen Kein Zugriff Seiten 587 - 609
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 609 - 666

Literaturverzeichnis (823 Einträge)

  1. Zöller, Mark A.; Der mögliche und unmögliche Zustand der europäischen Strafgesetzgebung, in: Bittburger Gespräche I/2011, S. 129–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  2. – Europa als Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Ba⁠den-Ba⁠den 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  3. Zuleeg, Manfred (Hrsg.); Der Beitrag Walter Hallsteins zur Zukunft Europas. Referate zu Ehren von Walter Hallstein, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  4. – Wandlungen des Begriffs der Supranationalität, Integration 1988, S. 103–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  5. – Juristische Streitpunkte zum Kommunalwahlrecht für Ausländer, ZAR 1988, S. 13–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  6. – Die Vorzüge der Europäischen Verfassung, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, Berlin/Heidelberg 2009, S. 1045–1076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  7. – Die Vorzüge der Europäischen Verfassung, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, Berlin/Heidelberg 2003, S. 931–957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  8. – Die Europäische Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft, NJW 1994, S. 545–549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  9. – Die Europäische Gemeinschaft als Integrationsverband, in: Bodo Börner/Hermann Jahrreiß/Klaus Stern (Hrsg.), Einigkeit und Recht: Festschrift für Karl Carstens zum 70. Geburtstag am 14. Dezember 1984, Bd. 1, Europarecht und Völkerrecht, Köln u. a. 1984, S. 289–303 (zit.: M. Zuleeg, FS Carstens, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  10. – Der rechtliche Zusammenhalt der Europäischen Union, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  11. – Der unvollendete Bundesstaat: Vision oder Realität?, in: ders. (Hrsg.), Der Beitrag Walter Hallsteins zur Zukunft Europas. Referate zu Ehren von Walter Hallstein, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2003, S. 97–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  12. Zuleeg, Manfred; Das Recht der Europäischen Gemeinschaften im innerstaatlichen Bereich, Köln u. a. 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  13. Wolf, Joachim; Die Revision des Grundgesetzes durch Maastricht. Ein Anwendungsfall des Art. 146 GG, JZ 1993, S. 594–601. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  14. Zier, Matthias; Nationale Parlamente in der EU, 1. Aufl., Göttingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  15. – Otcheten doklad na Centralnija komitet na Balgarskata komunisticheska partija pred X. kongres na partijata, 20. april 1971 g. [Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der Bulgarischen Kommunistischen Partei vor dem X. Parteitag, 20. April 1971], Sofia 1971 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  16. – Otcheten doklad na Centralnija komitet na Balgarskata komunisticheska partija pred IX. kongres na partijata, 14. noemvri 1966 g. [Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der Bulgarischen Kommunistischen Partei vor dem IX. Parteitag, 14. November 1966], in: ders., Izbrani sachinenija, avgust 1966 – mart 1967 [Ausgewählte Werke, August 1966 – März 1967], Bd. 13, Sofia 1976, S. 77–255 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  17. – Otcheten doklad na Centralnija komitet na Balgarskata komunisticheska partija pred VIII. kongres na partijata, 5. Noemvri 1962 g. [Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der Bulgarischen Kommunistischen Partei vor dem VIII. Parteitag, 5. November 1962], Sofia 1962 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  18. Zhivkov, Todor; Otcheten doklad na Centralnija komitet na Balgarskata komunisticheska partija pred VII. kongres na partijata, 2. juni – 7. juni 1958 g., in: Stenografski protokol na VII. kongres na Balgarskata komunisticheska partija [Rechenschaftsbericht des Zentralkomitees der Bulgarischen Kommunistischen Partei vor dem VII. Parteitag, 2. Juni – 7. Juni 1958, in: Stenographisches Protokoll des VII. Parteitages der Bulgarischen Kommunistischen Partei], Sofia 1958 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  19. Zartov, Javor; Varhovenstvoto na Konstitucijata – predizvikatelstva kam sadilistata [Die Vorherrschaft der Verfassung – Herausforderungen vor den Gerichten], Savremenno pravo 3 (2003), S. 52–65 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  20. Zahle, Henrik; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Dänemark, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 47–80 [zit.: H. Zahle, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Dänemark (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  21. Wunderlich, Nina; Das Verhältnis von Union und Mitgliedstaaten am Beispiel des Vertragsverletzungsverfahrens, EuR 2012, Beiheft 1, S. 49–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  22. Wuermeling, Joachim; Mehr Kraft zum Konflikt. Sieben Anmerkungen zur Zukunft des Europäischen Parlaments nach dem Verfassungsvertrag, EuGRZ 2004, S. 559–562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  23. Wollenschläger, Michael/Schraml, Alexander; Kommunalwahlrecht für nichtdeutsche Unionsbürger. Die EG-Richtlinie 94/80 und ihre Umsetzung, BayVBl. 1995, S. 385–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  24. Konstantinov, Emil/Hubchev, Peter (Hrsg.); Balgarija v Evropejskija sajuz: Pravno-ikonomicheski aspekti [Bulgarien in der Europäischen Union: rechtliche und wirtschaftliche Aspekte], Sofia 2006 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  25. Konstantinov, Emil/Tanchev, Evgeni/ Kirov, Plamen (Hrsg.); Konstitucija, vanshna po⁠l⁠itika i evropejsko konstitucionno prostranstvo [Verfassung, Außenpolitik und Europäischer Verfassungsraum], Sofia 2004 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  26. Kornezov, Ljuben; Prejudicialnoto zapitvane do Sada na Evropejskite obstnosti [Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof], Sofia 2008 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  27. Kovachev, Zdravko/Savov, Michail/Valev, Nikola/Shalamanov, Stojan; SIV: dostiz⁠h⁠e¬n⁠i⁠ja i perspektivi [Der RGW: Errungenschaften und Perspektiven], Varna 1973 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  28. Krause, Rüdiger/Veelken, Winfried/Vieweg, Klaus (Hrsg.); Recht der Wirtschaft und der Arbeit in Europa: Gedächtnisschrift für Wolfgang Blomeyer, Berlin 2004 (zit.: GS Blomeyer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  29. Krämer, Luis-Martín; Die Energiesicherheit Europas in Bezug auf Erdgas und die Auswirkungen einer Kartellbildung im Gassektor, Köln 2011, abrufbar unter: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=22&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQFjABOBQ&url=http%3A%2F%2Fkups.ub.uni-koeln.de%2F3332%2F1%2FDissertation_Luis_Martin_Kraemer.pdf&ei=x03xU6GYA-q40QW-koH4Ag&usg=AFQjCNH7Mq8c0vWLTHQmopcreLGh2E449A (30.4.2014) [zit.: L. M. Krämer, Die Energiesicherheit Europas in Bezug auf Erdgas und die Auswirkungen einer Kartellbildung im Gassektor (2011), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  30. Kremer, Eduard; Das nordrhein-westfälische Gesetz zur Einführung des Kommunalwahlrechts für Unionsbürger, VR 1996, S. 145–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  31. Kristoferitsch, Hans; Vom Staatenbund zum Bundesstaat? Die Europäische Union im Vergleich mit den USA, Deutschland und der Schweiz, Wien 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  32. Krüger, Herbert; Der Verfassungsgrundsatz, in: Roman Schnur (Hrsg.), Festschrift für Ernst Forsthoff zum 70. Geburtstag, 2. Aufl., München 1974, S. 187–211 (zit.: H. Krüger, FS Forsthoff, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  33. Kumin, Andreas J.; Vertragsänderungsverfahren und Austrittsklausel, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 301–323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  34. Küpper, Herbert; Verfassungsrechtliche Vorbedingungen eines EU-Beitritts vor dem Hintergrund der Erfahrungen der unlängst beigetretenen acht osteuropäischen Neumitglieder, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 3–4 (2007), S. 417–441, abrufbar unter: http://hrcak.srce.hr/file/50010 (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  35. Ladenburger, Clemens; Anmerkungen zu Kompetenzordnung und Subsidiarität nach dem Vertrag von Lissabon, ZEuS 2011, S. 389–408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  36. Lambertz, Karl-Heinz/Große Hüttmann, Martin (Hrsg.); Europapolitik und Europafähigkeit von Regionen, Ba⁠den-Ba⁠den 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  37. Lassalle, Ferdinand; Über Verfassungswesen, in: ders., Über Verfassungswesen. Zwei Vorträge, gehalten in Berliner Bürger-Bezirks-Vereinen und ein offenes Sendschreiben, Berlin 1923. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  38. Laubach, Birgit; Bürgerrechte für Ausländer und Ausländerinnen in der Europäischen Union: Unionsbürger und Drittstaatsangehörige – Ein Vergleich, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  39. Leiße, Olaf (Hrsg.); Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon, 1. Aufl., Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  40. Lenin, Wladimir Iljitsch; Die sozialistische Revolution und das Selbstbestimmungsrecht der Nationen (Thesen), in: ders., Werke: ins Deutsche übertragen nach der vierten russischen Ausgabe/W. I. Lenin. Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU, Bd. 22, 1. Aufl., Berlin 1960, S. 144–159 [zit.: W. I. Lenin, Die sozialistische Revolution und das Selbstbestimmungsrecht der Nationen, in: ders., Werke, Bd. 22 (1960), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  41. Lenski, Edgar; Rat und Europäischer Rat nach dem Vertrag von Lissabon, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 99–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  42. Lenz, Carl Otto; Vertrag von Maastricht – Ende demokratischer Staatlichkeit?, NJW 1993, S. 1962–1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  43. Lepoivre, Hélène; Staatlichkeit und Souveränität in der Europäischen Union am Beispiel Frankreichs, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  44. Lerche, Peter; Diskussionsbeitrag, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 57–58 [zit.: P. Lerche, Diskussionsbeitrag, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  45. Ley, Isabelle; Kant versus Locke: Europarechtlicher und völkerrechtlicher Konstitutionalismus im Vergleich, ZaöRV 69 (2009), S. 317–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  46. Lienbacher, Georg; Beschränkungen des Grundverkehrs in Europa, in: Stefan Griller/Benjamin Kneihs/Verena Madner/Michael Potacs (Hrsg.), Wirtschaftsverfassung und Binnenmarkt: Festschrift für Heinz-Peter Rill zum 70. Geburtstag, Wien 2010, S. 215–243 (zit.: G. Lienbacher, FS Rill, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  47. Lippert, Barbara; Der Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW), Jahrbuch der Europäischen Integration 1989/90, S. 394–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  48. Lucey, Mary C.; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Irland, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 213–265 [zit.: M. C. Lucey, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Irland (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  49. Ludwig, Thomas Claus; Zum Verhältnis zwischen Grundrechtecharta und allgemeinen Grundsätzen. Die Binnenstruktur des Art. 6 EUV n. F., EuR 2011, S. 715–735. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  50. Lübbe, Hermann; Vereinigte Staaten von Europa?, FAZ v. 15.10.2011, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kapitalismus/euro-krise-vereinigte-staaten-von-europa–11516421.html (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  51. Lübbe-Wolff, Gertrude; Europäisches und nationales Verfassungsrecht, VVDStRL 60 (2001), S. 246–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  52. Machowski, Heinrich; Der Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe: Ziele, Formen und Probleme der Zusammenarbeit, in: Ostkolleg der Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe: Strukturen und Probleme, Schriftenreihe „Studien zur Geschichte und Politik“, Bd. 259, Bonn 1987, S. 15–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  53. Mader, Oliver; Bürgerinitiative, Petitionsrecht, Beschwerde zum Bürgerbeauftragten – Unionsrechtliche Formen direktdemokratischer Partizipation und ihre gerichtliche Durchsetzbarkeit, EuR 2013, S. 348–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  54. Maesch, Petja; Kodifikation und Anpassung des bulgarischen IPR an das Europäische Recht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  55. Magiera, Siegfried; Die Grundgesetzänderung von 1992 und die Europäische Union, Jura 1994, S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  56. Majchrzak, Katharina; Die Krisenkapazität der Europäischen Union im Kontext der Petersberger Aufgaben. Unter besonderer Berücksichtigung der Kampfeinsätze bei der Krisenbewältigung einschließlich friedensschaffender Maßnahmen, Wien u. a. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  57. Malanczuk, Peter; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in den Niederlanden, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 347–374 [zit.: P. Malanczuk, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in den Niederlanden (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  58. Mangoldt, Hermann von/Stark, Christian/Klein, Friedrich (Hrsg.); Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1, 6. Aufl., München 2010 [zit.: H. v. Mangoldt/C. Stark/F. Klein (Hrsg.), GG, Bd. 1 (6. Aufl. 2010), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  59. Mann, Dennis-Jonathan; Die Schlussbestimmungen des Vertrags von Lissabon, in: Andreas Marchetti/Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 271–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  60. Manssen, Gerrit/Banaszak Bogusław (Hrsg.); Wandel der Eigentumsordnung in Mi⁠t⁠t⁠el- und Osteuropa, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  61. Marchetti, Andreas; Die verstärkte Zusammenarbeit, in: ders./Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 213–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  62. Marchetti, Andreas/Demesmay, Claire; Der Vertrag von Lissabon: Welche Grundlagen für Europa, in: dies. (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 21–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  63. Marchetti, Andreas/Demesmay, Claire (Hrsg.); Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  64. Marinov, Kremen; Principat na svobodno dvizhenie na kapitali i poslednite promeni na Konstitucijata na Republika Balgarija [Der Grundsatz des freien Kapitalverkehrs und die letzten Änderungen der Verfassung der Republik Bulgarien], in: Atanas Se⁠m⁠ov/Ivan Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii: Sbornik s dokladite na Mezhdunarodnata nauchna konferencija pod patronazha na Pre⁠z⁠i¬d⁠e⁠n⁠ta na Republika Balgarija Georgi Parvanov (Sofia, 18–19 mart 2005 g.) [Die Verfassung für Europa und die nationalen Verfassungen. Beiträge von der Internationalen wissenschaftlichen Konferenz unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Bulgarien, Georgi Parvanov (Sofia, 18./19. März 2005)], Sofia 2007, S. 435–438 (bulg.) [zit.: K. Marinov, Principat na svobotno dvizhenie na kapitali i poslednite promeni na Konstitucijata na Republika Balgarija, in: A. Semov/I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  65. – Vestni pravootnoshenija s mezhdunaroden element [Sachenrechts¬verhältnisse mit internationalem Charakter], Sofia 2011 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  66. Marinova, Gergana; Ekstradicijata i evropejskata zapoved za arest [Die Auslieferung und der Europäische Haftbefehl], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  67. Marschik, Axel; Subsysteme im Völkerrecht. Ist die Europäische Union ein „Self-Contained Régime“?, Berlin 1997 [zit.: A. Marschik, Subsysteme im Völkerrecht (1997), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  68. Martenczuk, Bernd; Die differenzierte Integration und die föderale Struktur der europäischen Union, EuR 2000, S. 351–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  69. Martorano, Luciano C.; Sozialismus, Vergesellschaftung, Demokratie. Ein Diskussionsbeitrag aus Brasilien, Zeitschrift für marxistische Erneuerung: Z. 79 (2009), S. 155–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  70. Masing, Johannes; Art. 16 GG, in: Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, Bd. II, Art. 1–19 GG, 2. Aufl., Tübingen 2004 [zit.: J. Massing, in: H. Dreier (Hrsg.), GG, Bd. I (2. Aufl. 2004), Art. 16, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  71. Maurer, Andreas; Der Vertrag von Lissabon: Anreize für eine demokratischere und handlungsfähigere Europäische Union. Gutachterliche Stellungnahme für die Anhörung des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union des Deutschen Bundestags, Berlin, 10. März 2008, abrufbar unter: http://www.swp-berlin.org/en/nc/research-divisions/eu-integration/browse/26/products/other_publications/german/news/news/print/1/researchgroup/40.html (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  72. – Die nationalen Parlamente im Europäischen Verfassungsvertrag: Anforderungen für proaktive Ausgestaltung der Parlamente, Diskussionspapier, Berlin 2004, abrufbar unter: www.swp-berlin.org/common/get_document.php?id=861 (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  73. – Mehrebenendemokratie und Mehrebenenparlamentarismus: Das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente nach Lissabon, in: Stefan Kadelbach (Hrsg.), Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 19–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  74. – Nationale Parlamente in der Europäischen Union – Herausforderungen für den Konvent, Integration 2002, S. 20–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  75. Maurer, Andreas/Schwarzer, Daniela; Alle Karten auf den Tisch, Ansätze zur Überwindung der konstitutionellen Malaise in der EU, SWP-Aktuell v. 28.6.2006, abrufbar unter: http://www.swp-berlin.org/de/publikationen/swp-aktuell-de/swp-aktuell-detail/article/eu_verfassungs_malaise_ueberwinden.html (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  76. Mayer, Franz C.; Der Vertrag von Lissabon im Überblick, JuS 2010, S. 189–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  77. – Der Vertrag von Lissabon und die Grundrechte, EuR 2009, S. 87–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  78. – Die Rückkehr der Europäischen Verfassung? Ein Leitfaden zum Vertrag von Lissabon, ZaöRV 67 (2007), S. 1141–1217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  79. – Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung, München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  80. – Macht und Gegenmacht in der Europäischen Verfassung. Zur Arbeit des europäischen Verfassungskonvents, ZaöRV 63 (2003), S. 59–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  81. – Schutz vor der Grundrechte-Charta oder durch die Grundrechte-Charta? – Anmerkungen zum europäischen Grundrechtsschutz nach dem Vertrag von Lissabon, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform ohne Verfassung? Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 87–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  82. Mayer, Martina; Die Europafunktion der nationalen Parlamente in der Europäischen Union, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  83. Medarov, Georgi; Land concentration, land grabbing and land conflicts in Europe: The case of Boynitsa in Bulgaria, in: Jennifer Franko/Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.), Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe, Amsterdam/TNI 2013, S. 168–193, abrufbar unter: http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/download/land_in_europe-jun2013.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  84. Mellein, Christine; Die Rolle von Bundestag und Bundesrat in der Europäischen Union, EuR 2011, Beiheft 1, S. 13–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  85. – Subsidiaritätskontrolle durch nationale Parlamente. Eine Untersuchung zur Rolle der mitgliedstaatlichen Parlamente in der Architektur Europas, Ba⁠den-Ba⁠den 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  86. Menzel, Eberhard; Einführung in die Friedensverträge, in: Wilhelm Cornides/Eberhard Menzel (Hrsg.), Quellen für Politik und Völkerrecht, Bd. 1: Die Friedensverträge von 1947 mit Italien, Ungarn, Bulgarien, Rumänien und Finnland, Oberursel (Taunus) 1948, S. 1–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  87. Metodiev, Wesselin/Stojanov, Lachezar; Balgarskite konstitucii i konstitucionni proekti [Die bulgarischen Verfassungen und Verfassungsentwürfe], Sofia 1990 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  88. Meyer, Hans; Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III, 3. Aufl., Heidelberg 2005, § 45 [zit.: H. Meyer, Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR III (3. Aufl. 2005), § 45, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  89. Meyer-Teschendorf, Klaus G./Hofmann, Hans; Teilnahme von Unionsbürgern nicht nur an Kommunalwahlen, sondern auch an kommunalen Plebisiziten?, ZRP 1995, S. 290–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  90. Migev, Vladimir; Utvarzhdavane na monarho-fashistkata diktatura v Balgarija 1934–1936 [Die Konsolidierung der monarcho-faschistischen Diktatur in Bulgarien 1934–1936], Sofia 1977 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  91. Miljukov, Pavel; Balgarskata konstitucija [Die bulgarische Verfassung], 1. Neudr. d. 1. Aufl. von 1905, Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  92. Möckl, Julia; Vereinigte Staaten von Europa? Deutsche gespalten, Zeit online v. 2.9.2011, abrufbar unter: www.zeit.de/politik/2011-09/umfrage-vereinigte-staaten-von-europa (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  93. Möllers, Christoph; Verfassungsgebende Gewalt – Verfassung – Konstitutionalisierung, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2009, S. 227–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  94. Mollov, Stoil; Principat na suvereniteta. Konstitucionnopravni i evropejski izmerenija [Das Souveränitätsprinzip: Verfasssungsrechtliche und europäische Dimensionen], Sofia 2012 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  95. – Konstitucionnopravni osnovi na chlenstvoto na Republika Balgarija v Evropejskija sajuz [Verfassungsrechtliche Grundlagen der Mitgliedschaft der Republik Bulgarien in der Europäischen Union], Obstestvo i pravo 6 (2007), S. 87–97 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  96. Monnet, Jean; Ansprache anlässlich der ersten Sitzung der Hohen Behörde in Luxemburg am 10. August 1952, abgedruckt in: Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl (Hrsg.), Ansprachen des Herrn Jean Monnet, Präsident der Hohen Behörde, Straßburg 1952, S. 5–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  97. – Erinnerungen eines Europäers, München/Wien 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  98. Mosler, Hermann; Die Übertragung von Hoheitsgewalt, in: Josef Isensee/Paul Ki⁠r⁠c⁠h⁠hof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII, Heidelberg 1992, § 175 [zit.: H. Mosler, Die Übertragung von Hoheitsgewalt, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR VII (1992), § 175, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  99. Müller, Johannes C. W.; Kapitalverkehrsfreiheit in der Europäischen Union: Bedeutung, Inhalt und Umfang, Weiterentwicklung, Auswirkung auf Völkerrecht und nationales Recht, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  100. Müller, Ute; Mehr Parlamentarismus wagen – die neue Rolle der nationalen Parlamente in der Europäischen Union, in: Karl-Heinz Lambertz/Martin Große Hüttmann (Hrsg.), Europapolitik und Europafähigkeit von Regionen, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 141–156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  101. Müller-Graff, Peter-Christian; Die Zukunft des Europäischen Verfassungstopos und Primärrechts nach der deutschen Ratspräsidentschaft, Integration 2007, S. 223–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  102. – Die Zukunft des Europäischen Verfassungstopos und Primärrechts nach der deutschen Ratspräsidentschaft, in: Ingolf Pernice/Miroslav Angelov (Hrsg.), Auf dem Weg zum Vertrag von Lissabon, Forum Constitutionis Europae, Bd. 9, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 105–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  103. – Diskussionsbeitrag, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 67–72 [zit.: P.-C. Müller-Graff, Diskussionsbeitrag, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  104. – Strukturmerkmale des neuen Verfassungsvertrages für Europa im Entwicklungsgang des Primärrechts, Integration 2004, S. 186–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  105. Müller-Heidelberg, Till/Finckh, Ulrich/Steven, Elke/Ro⁠g⁠a⁠l⁠la, Bela/Micksch, Jürgen/Kaleck, Wolfgang/Kutscha, Martin (Hrsg.); Grundrechte-Re⁠port 2003: Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland, Hamburg 2003 (zit.: Grundrechte-Report 2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  106. Münch, Fritz; Föderalismus, Völkerrecht und Gemeinschaften, DÖV 1962, S. 649–652. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  107. Münch, Ingo von/Kunig, Philipp (Hrsg.); Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, 6. Aufl., München 2012 [zit.: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 1 (6. Aufl. 2012), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  108. – Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 5. Aufl., München 2001 [zit.: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 2 (4./5. Aufl. 2001), Art. …, Rn. …] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  109. – Grundgesetz-Kommentar, Bd. 3, Art. 70 bis Art. 146, 2. Aufl., München 1983 [zit.: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 3, Art. 70 bis Art. 146 (2. Aufl. 1983), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  110. Murswiek, Dietrich; Der Europa-Begriff des Grundgesetzes, in: Jürgen Bröhmer/Roland Bieber/Christian Calliess/Christine Langenfeld/Stefan Weber/Joachim Wolf (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte: Festschrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2005, S. 657–684 (zit.: D. Murswiek, FS Ress, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  111. – Maastricht und der pouvoir constituant. Zur Bedeutung der verfassungsgebenden Gewalt im Prozess der europäischen Integration, Der Staat 1993, S. 161–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  112. Nacheva, Snezhana; Evoljucijata na konstitucionalizma i konstitucijata za Evropa [Die Evolution des Konstitutionalismus und die Verfassung für Europa], in: Atanas Se⁠m⁠ov/Ivan Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii: Sbornik s dokladite na Mezhdunarodnata nauchna konferencija pod patronazha na Pre⁠z⁠i¬d⁠e⁠n⁠ta na Republika Balgarija Georgi Parvanov (Sofia, 18–19 mart 2005 g.) [Die Verfassung für Europa und die nationalen Verfassungen. Beiträge von der Internationalen wissenschaftlichen Konferenz unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Bulgarien, Georgi Parvanov (Sofia, 18./19. März 2005)], Sofia 2007, S. 553–578 (bulg.) [zit.: S. Nacheva, Evoljucijata na konstitucionalizma i konstitucijata za Evropa, in: A. Semov/I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  113. – Konstitucionnata civilizacija i balgarskijat konsitucionalizam [Die konstitutionelle Zivilisation und der bulgarische Konstitutionalismus], Bd. 1, 1. Aufl., Sofia 2004 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  114. – Konstitucijata na Republika Balgarija: Preambjul [Die Verfassung Bulgariens: Präambel], in: Stefan Stojchev (Hrsg.), Konstitucijata na Republika Balgarija – Komentar [Die Verfassung Bulgariens – Kommentar], Sofia 1999, S. 19–24 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  115. Natov, Nikolaj; Pravoto na sobstvenost na chuzhdencite v Republika Balgarija [Das Eigentumsrecht der Ausländer in der Republik Bulgarien], in: A. Semov u. a. (Hrsg.), Ot kakvi izmenenija se nuzhdae balgarskata konstitucija [Welche Änderungen braucht die bulgarische Verfassung], Sofia 2001, S. 17–26 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  116. Nawparwar, Manazha; Die Außenbeziehungen der Europäischen Union zu internationalen Organisationen nach dem Vertrag von Lissabon, Halle 2009, abrufbar unter: http://www2.jura.uni-halle.de/telc/Heft4.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  117. Nédjimidin, Moustapha; Völkerrechtliche Entwicklung Bulgariens seit dem Berliner Vertrage von 1878 bis zur Gegenwart, Bonn 1908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  118. Neidenowa, Maya; Sachenrecht und Investitionen in Bulgarien aus vergleichender Sicht, in: Herwig Roggemann (Hrsg.), Eigentum in Osteuropa: Rechtspraxis in Ost-, Ostmittel- und Südosteuropa mit Einführungen und Rechtstexten, Berlin 1996, S. 325–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  119. Nenovski, Neno; Konstitucijata: aktualni vaprosi na teorijata i praktikata [Die Verfassung: aktuelle Fragen der Theorie und der Praxis], Sofia 2002 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  120. – Konstitucionnostta na referenduma za monarhija ili republika (1946 g.) [Die Verfassungsmäßigkeit des Referendums über Monarchie oder Republik (1946)], Juridicheski svjat 1 (1999), S. 21–35 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  121. – Vkljuchva li konstitucionnata revizija vazmozhnostta za otmjana na konstitucionni razporedbi [Beinhaltet die Verfassungsrevision die Möglichkeit einer Aufhebung von Verfassungsnormen?], Juridicheski svjat 1 (2002), S. 152–154 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  122. Nettesheim, Martin; Das Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 2010, S. 19–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  123. Neyer, Jürgen; The Justification of Europe: A Political Theory of Supranational Integration, 1. ed., Oxford 2012 (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  124. Nicolaysen, Gert; Europarecht I, 2. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  125. Nowak, Carsten/Behrend, Katharina; Kein zentraler Individualrechtsschutz gegen Gesetzgebungsakte der Europäischen Union? Anmerkungen zur Rechtsmittelentscheidung des EuGH vom 3.10.2013 in der Rs. C–583/11 P (Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Europäisches Parlament und Rat der EU), EuR 2014, S. 86–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  126. Obwexer, Walter; Aufbau, Systematik, Struktur und tragende Grundsätze des Vertrags von Lissabon, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 95–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  127. – Gerichtssystem und Rechtsschutz, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 237–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  128. Oeter, Stefan; Europäische Integration als Konstitutionalisierungsprozess, ZaöRV 59 (1999), S. 901–917. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  129. Öhlinger, Theo; Der Beitritt zu den Europäischen Gemeinschaften als Gesamtänderung der Bundesverfassung, in: ders., Verfassungsfragen einer Mitgliedschaft zur Europäischen Union: Ausgewählte Abhandlungen, Wien 1999, S. 31–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  130. – EU: Referendum über Verfassung nötig?, Die Presse v. 5.7.2004, abrufbar unter: http://www.diepresse.com/home/diverse/rechtspanorama/189657/print.do (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  131. – Übernahme des Vertrags von Lissabon in die österreichische Rechtsordnung, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 411–425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  132. – Verfassungsfragen einer Mitgliedschaft zur Europäischen Union: Ausgewählte Abhandlungen, Wien u. a. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  133. – Verfassungsfragen zwischen Brüssel und Wien: Bundesstaatlichkeit, Parlamentarische Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit auf dem Prüfstand einer EG-Mi⁠t⁠g⁠l⁠iedschaft, in: ders., Verfassungsfragen einer Mitgliedschaft zur Europäischen Union: Ausgewählte Abhandlungen, Wien u. a. 1999, S. 77–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  134. Oliver, Dawn; Landesbericht Vereinigtes Königreich, in: Winfried Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Eine Analyse der Einwirkungen der Europäischen Integration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrer Reaktionsmodelle, Ba⁠den-Ba⁠den 2007, S. 163–188 [zit.: D. Oliver, Landesbericht Vereinigtes Königreich, in: W. Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  135. Opfer, Björn; Alexander v. Battenberg und die Anfänge des Bulgarischen Fürstentums (1878–1886), ZHG 108 (2003), S. 195–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  136. Opfer-Klinger, Björn; 1913 als Kriegsjahr: Südosteuropa und die Balkankriege, APuZ 12 (2013), S. 15–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  137. Ophüls, Carl Friedrich; Quellen und Aufbau des Europäischen Gemeinschaftsrechts, NJW 1963, S. 1697–1701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  138. – Staatshoheit und Gemeinschaftshoheit. Wandlungen des Souveränitätsbegriffs, in: Carl Hermann Ule u. a. (Hrsg.), Recht im Wandel. Beiträge zu Strömungen und Fragen im heutigen Recht. Festschrift Hundertfünfzig Jahre Carl Heymanns Verlag, Köln u. a. 1965, S. 519–590 (zit.: C. F. Ophüls, FS Heymanns Verlag, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  139. Oppermann, Thomas; Der Maastrichter Unionsvertrag – Rechtspolitische Wertung, in: Rudolf Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse: Beiträge für das Jahreskolloquium des Arbeitskreises Europäische Integration e. V. 12.–14. November 1992 in Bonn, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993, S. 103–119 [zit.: T. Oppermann, Der Maastrichter Unionsvertrag – Rechtspolitische Wertung, in: R. Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse (1993), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  140. – Europarecht, 3. Aufl., München 2005 [zit.: T. Oppermann, Europarecht (3. Aufl. 2005), § …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  141. – Konventsmethode und „gemischte“ Entstehung der Unionsverfassung, in: Klaus Beckmann/Jürgen Dieringer/Ulrich Hufeld (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, Tübingen 2005, S. 59–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  142. – Konzeption und Struktur des Verfassungsentwurfs des Europäischen Konvents – unter Berücksichtigung der Regierungskonferenz 2003, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 23–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  143. – Nationale Verfassungsautonomie und supranationale Bindung innerhalb der Europäischen Union, in: Ulrich Battis/Philip Kunig/Ingolf Pernice/Albrecht Randelzhofer (Hrsg.), Das Grundgesetz im Prozess europäischer und globaler Verfassungsentwicklung/Internationales Symposium zum 50-jährigen Bestehen des Grundgesetzes am 14. und 15. Mai 1999, gemeinsam veranst. mit der Fritz-Thyssen-Stiftung, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2000, S. 117–137 [zit.: T. Oppermann, Nationale Verfassungsautonomie und supranationale Bindung innerhalb der Europäischen Union, in: U. Battis/P. Kunig/I. Pernice/A. Randelzhofer (Hrsg.), Das Grundgesetz im Prozess europäischer und globaler Verfassungsentwicklung (1. Aufl. 2000), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  144. – Zur Eigenartigkeit der Europäischen Union, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 87–98 [zit.: T. Oppermann, Zur Eigenartigkeit der Europäischen Union, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  145. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin; Europarecht, 6. Aufl., München 2014 [zit.: T. Oppermann/C. D. Classen/M. Nettesheim, Europarecht (6. Aufl. 2013), § …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  146. Ormandzhiev, Hristo; Der Bürgerbeauftragte in Bulgarien, Trier 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  147. – Praven statut na Ombudsmana – zakonoproekti i konstitucionna reglamentacija [Rechtsstatus des Ombudsmanns – Gesetzentwürfe und Verfassungsreglementierung], in: Plamen Kirov u. a. (Hrsg.), 130 godini balgarski konstitucionalizam – problemi i tendencii [130 Jahre bulgarischer Konstitutionalismus – Probleme und Tendenzen], Bd. 2, Sofia 2009, S. 175–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  148. Ossenbühl, Fritz; Maastricht und das Grundgesetz – eine verfassungsrechtliche Wende?, DVBl. 1993, S. 629–637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  149. Pache, Eckhard (Hrsg.); Die Europäische Union – Ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?, Ba⁠den-Ba⁠den 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  150. Pache, Eckhard/Rösch, Franziska; Der Vertrag von Lissabon, NZvW 2008, S. 473–480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  151. Pandev, Kostadin; Uchreditelnoto sabranie i priemaneto na Tarnovskata konstitucija [Die Konstituierende Versammlung und die Annahme der Tarnovo-Verfassung], in: Balgarska Akademija na naukite [Bulgarische Akademie der Wissenschaften] (Hrsg.), Istorija na Balgarija [Die Geschichte Bulgariens], Bd. 7, Sofia 1991, S. 59–70 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  152. Panebianco, Massimo; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Italien, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 267–302 [zit.: M. Panebianco, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Italien (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  153. Panova, Pavlina; Evropejskata zapoved za arest i sadebnata praktika [Der Europäische Haftbefehl und die Rechtsprechung], Sofia 2011 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  154. Pantev, Andrej/Grancharov, Stojcho; Stambolovijat rezhim [Das Stambolovsche Regime], in: Balgarska Akademija na naukite [Bulgarische Akademie der Wissenschaften] (Hrsg.), Istorija na Balgarija [Die Geschichte Bulgariens], Bd. 7, Sofia 1991, S. 252–279 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  155. Papadimitriou, Georgios; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Griechenland, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 168–182 [zit.: G. Papadimitrou, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Griechenland (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  156. Papier, Hans-Jürgen; Die Neuordnung der Europäischen Union. Zum Vertrag über eine Verfassung für Europa, EuGRZ 2004, S. 753–758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  157. – Europas neue Nüchternheit: Der Vertrag von Lissabon?, Vortrag an der Humboldt-Universität zu Berlin am 21. Februar 2008, FCE 1/08, abrufbar unter: www.whi-berlin.eu/documents/Rede-Prof.Dr.Papier.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  158. – Zum Vertrag über eine Verfassung für Europa, ThürVBl. 2005, S. 193–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  159. Parvanova, Zorka; Mezhdu Berlinskija mir i Balkanskite vojni: Razreshavane na nacionalnija vapros ili podjalba na osmanskoto nasledstvo [Zwischen dem Berliner Frieden und den Balkankriegen: Lösung der Nationalfrage oder Aufteilung der osmanischen Erbschaft], in: Svetlozar Eldarov (Hrsg.), Balkanite mezhdu mira i vojnata XIV-XX vek [Der Balkan zwischen dem Frieden und dem Krieg XIV-XX Jahrhundert], Sofia 2002, S. 166–186 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  160. Patzelt, Werner J.; Zur Lage der Parlamente in der Europäischen Union, ZSE 2014, S. 69–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  161. Paunov, Hristo; Revizija na Konstitucijata na Republika Balgarija [Revision der Verfassung der Republik Bulgarien], Sofia 2013 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  162. Pechstein, Matthias; Rechtssubjektivität für die Europäische Union?, EuR 1996, S. 137–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  163. Pechstein, Matthias/Koenig, Christian; Die Europäische Union: die Verträge von Maastricht und Amsterdam, 3. Aufl., Tübingen 2000 [zit.: M. Pechstein/C. Koeinig, Die Europäische Union (3. Aufl. 2000), S. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  164. Pekesen, Berna; Vertreibung und Abwanderung der Muslime vom Balkan, in: Europäische Geschichte Online (EGO), Mainz 2011, abrufbar unter: http://ieg-ego.eu/de/threads/europa-unterwegs/ethnische-zwangsmigration/berna-pekesen-vertreibung-der-muslime-vom-balkan/at_download/dnb (30.4.2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  165. Pernhalter, Peter; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Österreich, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 437–468 [zit.: P. Pernhalter, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Österreich (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  166. Pernice, Ingolf; Art. 23 und 24 GG, in: Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. II, 2. Aufl., Tübingen 2006 [zit.: I. Pernice, in: H. Dreier (Hrsg.), GG, Bd. II, (2. Aufl. 2006), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  167. – Begründung und Konsolidierung der Europäischen Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft, in: Manfred Zuleeg (Hrsg.), Der Beitrag Walter Hallsteins zur Zukunft Europas. Referate zu Ehren von Walter Hallstein, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2003, S. 56–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  168. – Bestandssicherung der Verfassungen: Verfassungsrechtliche Mechanismen zur Wahrung der Verfassungsordnung, in: Roland Bieber/Pierre Widmer (Hrsg.), L’espace constitutionnel européen/Der europäische Verfassungsraum/The European constitutional area, Zürich 1995, S. 225–264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  169. – „Coalition of the Willing“ and European Integration: Different Speed? A Core Eu⁠r⁠o⁠pe?, WHI-Paper 2/08, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/documents/whi-paper0208.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  170. – Constitutional Law for a State Participating in a Process of Regional Integration. German Constitution and „Multilevel Constitutionalism“, in: Eibe Riedel (Hrsg.), German Reports on Public Law, Ba⁠den-Ba⁠den 1998, S. 40–65; zugleich: FCE 1/1998, abrufbar unter http://www.whi-berlin.eu/documents/pernice-regional-integration.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  171. – Der Europäische Verfassungsverbund auf dem Wege der Konsolidierung. Verfassungsrechtliche Ausgangslage und Vorschläge für die institutionelle Reform der Europäischen Union vor der Osterweiterung, JöR 48 (2000), S. 205–232 [zit.: I. Pernice, Der Europäische Verfassungsverbund auf dem Wege der Konsolidierung, JöR 48 (2000), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  172. – Der europäische Verfassungsverbund in der Bewährung. Antonio Lopez-Pina zu Ehren, WHI-Paper 7/2013, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/tl_files/WHI-Papers%20ab%202013/whi-paper%2007%202013.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  173. – Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, AöR 36 (2011), S. 185–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  174. – Der verfassungsrechtliche Status der Unionsbürger im Vorfeld des Vertrags über eine Verfassung für Europa, in: Ninon Colneric/David Edward/Jean-Pierre Puissochet/Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer (Hrsg.), Une communauté de droit: Festschrift für Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Berlin 2003, S. 177–194 (zit.: I. Pernice, FS Iglesias, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  175. – Der Vertrag von Lissabon – Ende des Verfassungsprozesses der EU?, EuZW 2008, S. 65–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  176. – Die Dritte Gewalt im Europäischen Verfassungsverbund, EuR 1996, S. 27–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  177. – Die horizontale Dimension des Europäischen Verfassungsverbundes. Europäische Justizpolitik im Lichte von Pupino und Darkanzali, in: Hans-Jörg Derra (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit und Recht: Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2006, S. 359–393 (zit.: I. Pernice, FS Meyer, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  178. – Die Rettung des Euro und die Zukunft der Europäischen Union, WHI-Paper 5/2013, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/tl_files/documents/WHI-Paper%2005–2013.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  179. – Die neue Verfassung der Europäischen Union – ein historischer Fortschritt zu einem Europäischen Bundesstaat?, in: Walter-Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (Hrsg.), Ein Verfassungsentwurf für die EU: Vom Konvent zur Regierungskonferenz, Forum Constitutionis Europae, Bd. 6, 1. Aufl., Berlin 2005, S. 53–76; zugleich: FCE 8/03 (Spezial 1), abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/documents/fcesp0103.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  180. – Die Verfassungsfrage aus rechtswissenschaftlicher Sicht, in: Thomas Bruha/Joachim Jens Hesse/Carsten Nowak (Hrsg.), Welche Verfassung für Europa? Erstes interdisziplinäres „Schwarzkopf-Kolloquium“ zur Verfassungsdebatte in der Europäischen Union, Ba⁠den-Ba⁠den 2001, S. 19–39 [zit.: I. Pernice, Die Verfassungsfrage aus rechtswissenschaftliche Sicht, in: T. Bruha/J. J. Hesse/C. Nowak, Welche Verfassung für Europa (2001), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  181. – Die Zukunft der Unionsgerichtsbarkeit zu den Bedingungen einer nachhaltigen Sicherung effektiven Rechtsschutzes im Europäischen Verfassungsverbund, EuR 2011, S. 151–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  182. – Deutschland in der Europäischen Union, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VIII, Heidelberg 1995, § 191 [zit.: I. Pernice, Deutschland in der Europäischen Union, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR VIII (1995), § 191, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  183. – „Europäische Union“ – die Sprachverwirrung von Maastricht, ZEuP 1995, S. 177–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  184. – Europäisches und nationales Verfassungsrecht, VVDStRL 60 (2001), S. 148–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  185. – Kompetenzabgrenzung im Europäischen Verfassungsverbund, JZ 2000, S. 866–876; zugleich abrufbar unter: http://edoc.hu-berlin.de/humboldt-vl/pernice-ingolf/PDF/Pernice.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  186. – La Rete Europea di Constituzionalitá – Der Europäische Verfassungsverbund und die Netzwerktheorie, ZaöRV 70 (2010), S. 51–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  187. – Solidarität in Europa. Eine Ortsbestimmung im Verhältnis zwischen Bürger, Staat und Europäischer Union, WHI-Paper 1/2013, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/tl_files/documents/WHI-Paper%201–13-Solidarita%CC%88t.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  188. – The EU – a Citizensʼ Joint Venture. Multilevel Constitutionalism and Open Democracy in Europe, WHI-Paper 9/2013, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/tl_files/WHI-Papers%20ab%202013/WHI-Paper-09–2013.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  189. – Theorie und Praxis des Europäischen Verfassungsverbundes, in: Christian Calliess (Hrsg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund: Beiträge der Ersten Göttinger Gespräche zum deutschen und europäischen Verfassungsrecht vom 15. bis 17. Juli 2006, Tübingen 2007, S. 61–92 [zit.: I. Pernice, Theorie und Praxis des Europäischen Verfassungsverbundes, in: C. Calliess (Hrsg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  190. – The Role of National Parliaments in the European Union, WHI-Paper 5/01, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.de/documents/whi-paper0501.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  191. – The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in Action, WHI-Paper 2/09, abrufbar unter: http://www.whi-berlin.de/documents/whi-paper0209.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  192. Pernice, Ingolf (Hrsg.); Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Ba⁠den-Ba⁠den 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  193. Pernice, Ingolf/Hindelang, Steffen; Potenziale europäischer Politik nach Lissabon – Europapolitische Perspektiven für Deutschland, seine Institutionen, seine Wirtschaft und seine Bürger, EuZW 2010, S. 407–413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  194. Pernice, Ingolf/Angelov, Miroslav (Hrsg.); Auf dem Weg zum Vertrag von Lissabon, Forum Constitutionis Europae, Bd. 9, Ba⁠den-Ba⁠den 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  195. Petrov, Vasil; Otmjana na vljazlo v sila sadebno reshenie poradi osaditelno reshenie na Evropejskija sad za pravata na choveka: konstitucionnost i celesaobraznost [Aufhebung eines in Kraft getretenen Gerichtsurteils infolge eines Urteils des Menschenrechtsgerichtshofs: Verfassungsmäßigkeit und Verhältnismäßigkeit?], abrufbar unter: http://old.vas.bg/Documents/2008_3_4.doc (30.4.2014) (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  196. Pflüger, Tobias/Schirmer, Gregor; Gegen eine militarisierte EU, in: GUE/NGL im Europäischen Parlament (Hrsg.), Zur Kritik des Vertrags über eine Verfassung für Europa. Für ein friedliches, soziales und demokratisches Europa, Brüssel 2005, S. 17–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  197. Piris, Jean-Claude; Hat die Europäische Union eine Verfassung? Braucht sie eine?, EuR 2000, S. 311–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  198. Pohl, Tobias; Vorbehalt und Anerkennung: Der Europäische Haftbefehl zwischen Grundgesetz und europäischem Primärrecht, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  199. Popova, Jasmin; Pravo na Evropejskija sajuz [Europarecht], 2. Aufl., Sofia 2011 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  200. – Pravo na Evropejskija sajuz [Europarecht], 1. Aufl., Sofia 2006 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  201. Poppetrov, Nikolay; Fashizmat v Balgarija [Der Faschismus in Bulgarien], Sofia 2008 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  202. Potacs, Michael; Perspektiven europäischer Integration, EuR 2009, S. 266–271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  203. Puntscher-Riekmann, Sonja; Die Konstitutionalisierung der Europäischen Union: Ein evolutionärer Aufbruch, in: Mathias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 136–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  204. Puttler, Adelheid; Sind die Mitgliedstaaten noch „Herren“ der EU? – Stellung und Einfluss der Mitgliedstaaten nach dem Entwurf des Verfassungsvertrages der Regierungs¬konferenz, EuR 2004, S. 669–690. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  205. Rabe, Hans-Jürgen; Zur Metamorphose des Europäischen Verfassungsvertrags, NJW 2007, S. 3153–3157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  206. Rackow, Peter; Verfasst der EuGH die Union? EuGH v. 16.6.2005 – C–105/03 (Pupino), EuGH v. 13.9.2005 – C–176/03 (Nichtigerklärung des Rahmenbeschlusses über den Schutz der Umwelt durch das Strafrecht) und die Folgen, ZIS 2008, S. 526–537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  207. Radev, Dimitar; Obsta teorija na pravoto [Allgemeine Rechtstheorie], Sofia 1995 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  208. Rajanova, Kremena; Mechanizam na adaptirane na mezhdunarodnopravnite normi – teoretichni aspekti, osobenosti i posledici [Der Mechanismus für die Anpassung der völkerrechtlichen Normen – theoretische Aspekte, Besonderheiten und Folgen], in: Nauchni trudove na Rusenskija universitet [Wissenschaftliche Werke der Universität Russe], Bd. 48, Russe 2009, S. 56–65 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  209. Rajchevski, Stojan; Tarnovskata konstitucija 1879: Balgarija se zavrasta v Evropa [Die Tarnovo-Verfassung von 1879: Bulgarien kehrt nach Europa zurück], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  210. Randelzhofer, Albrecht; Art. 24 GG, in: Roman Herzog/Ruppert Scholz u. a. (Hrsg.), Theodor Maunz/Günther Dürig (Begr.), Grundgesetz: Kommentar, Bd. III, Loseblattausgabe, München 1992 [zit.: A. Randelzhofer, in: T. Maunz/G. Dürig, GG, Bd. III (1992), Art. 24, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  211. Raschauer, Nicolas; Auswirkungen der Lissabonner Vertragsreform auf das europäische und österreichische Umweltrecht, in: Hanse Law Review 4 (2008), S. 45–68; zugleich abrufbar unter: www.hanselawreview.org/pdf6/Vol4No1Art04.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  212. Rath, Christian; Die „unionswärtige Gewalt“ des Deutschen Bundestages. Zur verfassungsrechtlichen Legitimation des gemeinschaftlichen Rechtsetzungsprozesses, ZfP 1 (1995), S. 115–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  213. Regelsberger, Elfriede; Mehr Sichtbarkeit, Kohärenz und Effizienz für die GASP – Chancen und Risiken im neuen Verfassungsvertrag, in: Mathias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 323–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  214. Reich, Norbert; Bürgerrechte in der Europäischen Union: Subjektive Rechte von Unionsbürgern und Drittstaatsangehörigen unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage nach der Rechtsprechung des EuGH und dem Vertrag von Amsterdam, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1999 [zit.: N. Reich, Bürgerrechte in der Europäischen Union (1999), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  215. Reichmann, Armin/Heininger, Angelika; Immobilienerwerb durch Ausländer in Portugal, RIW 1992, S. 458–463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  216. Reimer, Franz; Verfassungsprinzipien: ein Normtyp im Grundgesetz, Berlin 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  217. Ress, Georg; Die Europäische Union und die neue juristische Qualifikation der Beziehungen zu den Europäischen Gemeinschaften, JuS 1992, S. 985–991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  218. Ress, Georg/Ukrow, Jörg; Art. 56 EGV, in: Eberhard Grabitz/Meinhard Hilf (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, Bd. II, München 2005 [zit.: G. Ress/J. Ukrow, in: E. Grabitz/M. Hilf (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Bd. II (2005), Art. 56 EGV, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  219. Ritter, Thomas; Neue Werteordnung für die Gesetzesauslegung durch den Lissabon-Vertrag, NJW 2010, S. 1110–1114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  220. Röger, Ralf; Der neue Artikel 28 Absatz 1 Satz 3 GG: Vorläufiger Abschluss der langjährigen Diskussion um ein Kommunalwahlrecht für Ausländer, VR 1993, S. 137–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  221. Roggemann, Herwig (Hrsg.); Die Verfassungen Mittel- und Osteuropas: Einführung und Verfassungstexte mit Übersichten und Schaubildern, Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  222. Rohde, Andreas; Freier Kapitalverkehr in der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  223. Rohde, Reinhard; Strukturen und Entwicklung der Weltwirtschaft, in: Manfred Knapp/Gert Krell (Hrsg.), Einführung in die internationale Politik. Ein Studienbuch, München 2004, S. 587–615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  224. Rohlff, Daniel; Der Europäische Haftbefehl, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  225. Rojahn, Ondolf; Art. 23 und Art. 24 GG, in: Ingo von Münch/Philipp Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 5. Aufl., München 2001 [zit.: O. Rojahn, in: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 2 (4./5. Aufl. 2001), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  226. Ronge, Frank (Hrsg.); In welcher Verfassung ist Europa – Welche Verfassung für Europa?, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  227. Roth, Jürgen; Wahlrecht für alle!, ZRP 1990, S. 82–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  228. Rötting, Michael; Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union und seine Auswirkungen am Beispiel der Gotovina-Affäre im kroatischen Beitrittsverfahren, Heidelberg 2009 [zit.: M. Rötting, Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union (2009), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  229. Rossi, Matthias; Art. I–54, in: Christoph Vedder/Wolf Heintschel von Heingegg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar, Ba⁠den-Ba⁠den 2007 [zit.: M. Rossi, in: C. Vedder/W. Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar (2007), Art. I–54, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  230. Ruffert, Matthias; Art. 1, Art. 11 und Art. 20 AEUV, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: M. Ruffert, in: C. Ca⁠l⁠l⁠iess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  231. – Art. I–6, Art. I 8 und Art. I–27 VVE, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I, München 2006 [zit.: M. Ruffert, in: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I (2006), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  232. – Die unionsverfassungsrechtlichen Grundlagen des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: Eckhard Pache (Hrsg.), Die Europäische Union – Ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 14–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  233. – Entformalisierung und Entparlamentarisierung politischer Entscheidungen als Gefahr der Verfassung?, DVBl. 2002, S. 1145–1154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  234. – Institutionen, Organe und Kompetenzen – der Abschluss eines Reformprozesses als Gegenstand der Europarechtswissenschaft, EuR 2009, S. 31–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  235. Rupp, Hans Heinrich; Diskussionsbeitrag, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 59–60 [zit.: H. H. Rupp, Diskussionsbeitrag, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  236. – Muss das Volk über den Vertrag von Maastricht entscheiden?, NJW 1993, S. 38–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  237. – Grundgesetz und Europäischer Verfassungsvertrag, JZ 2005, S. 741–745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  238. Ruthig, Josef; Europäische Gesetzgebung, in: Klaus Beckmann/Jürgen Dieringer/Ulrich Hufeld (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, Tübingen 2005, S. 449–472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  239. Sack, Jörn; Die Staatswerdung Europas – kaum eine Spur von Stern und Stunde. Der Entwurf einer Verfassung für Europa in seinen tragenden Teilen kritisch abgeklopft und bewertet, Der Staat 2005, S. 67–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  240. Sachs, Michael; Normtypen im deutschen Verfassungsrecht, ZG 1991, S. 1–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  241. Sachs, Michael (Hrsg.); Grundgesetz Kommentar, 6. Aufl., München 2011 [zit.: M. Sachs (Hrsg.), GG (6. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  242. Schachtschneider, Karl Albrecht; Das europäische Deutschland nach dem Konventsentwurf einer „Verfassung für Europa“, Recht und Politik 2003, S. 202–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  243. – Deutschland nach dem Konventsentwurf einer „Verfassung für Europa“, in: Wilhelm Hankel/Karl Albrecht Schachtschneider/Joachim Starbatty (Hrsg.), Der Ökonom als Politiker. Europa, Geld und soziale Frage, Festschrift für Wilhelm Nölling, Stuttgart 2003, S. 279–323 (zit.: K. A. Schachtschneider, FS Nölling, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  244. – Regierung für statt durch das Volk? Demokratiedefizite in der Europäischen Union?, in: Hans Herbert von Armin (Hrsg.), Adäquate Institutionen: Voraussetzung für eine „gute“ und bürgernahe Politik? Vorträge auf dem 2. Speyrer Demokratieforum vom 14. bis 16. Oktober 1998 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 1999, S. 203–233 [zit.: K. A. Schachtschneider, Regierung für statt durch das Volk? Demokratiedefizite in der Europäischen Union?, in: H. H. v. Armin (Hrsg.), Adäquate Institutionen (1999), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  245. – Verfassungsrechtliche Argumente gegen den Vertrag von Lissabon, Leviathan 2008, S. 317–343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  246. Schäfer, Verena; Die Flexibilitätsklausel im europäischen Integrationsprozess: Artikel 352 AEUV (ex-Art. 308 EGV) als Instrument der weichen Konstitutionalisierung, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  247. Scheuner, Ulrich; Die Rechtsetzungsbefugnis internationaler Gemeinschaften, in: Friedrich August Heydte u. a. (Hrsg.), Völkerrecht und rechtliches Leben. Festschrift für Alfred Verdross, Wien 1960, S. 229–242 (zit.: U. Scheuner, FS Verdross, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  248. – Staatszielbestimmungen, in: Roman Schnur (Hrsg.), Festschrift für Ernst Forsthoff zum 70. Geburtstag, 2. Aufl., München 1974, S. 325–346 (zit.: U. Scheuner, FS Forsthoff, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  249. Schilling, Theodor; Die deutsche Verfassung und die europäische Einigung, AöR 116 (1991), S. 32–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  250. Schima, Bernhard; Grundrechtsschutz, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 325–342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  251. Schirmer, Gregor; Hinter verschlossenen Türen, Junge Welt v. 12.12.2007, S. 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  252. Schmidt, Siegmar; Fortschritte und neue Herausforderungen in der Europäischen Au⁠ß⁠en- und Sicherheitspolitik, in: Olaf Leiße (Hrsg.), Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon, Wiesbaden 2010, S. 195–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  253. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Brockmeyer Hans Bernhard (Hrsg.); Kommentar zum Grundgesetz, 12. Aufl., Köln 2011 [zit.: B. Schmidt-Bleibtreu/H. Hofmann/H. B. Brockmeyer (Hrsg.), GG (12. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  254. – Kommentar zum Grundgesetz, 10. Aufl., Neuwied 2004 [zit.: B. Schmidt-Bleibtreu/F. Klein/H. B. Brockmeyer (Hrsg.), GG (10. Aufl. 2004), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  255. Schmitz, Thomas; Das europäische Volk und seine Rolle bei einer Verfassungsgebung in der Europäischen Union, EuR 2003, S. 217–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  256. – Integration in der supranationalen Union: das europäische Organisationsmodell einer prozesshaften geo-regionalen Integration und seine rechtlichen und staatstheoretischen Implikationen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  257. Schnur, Roman (Hrsg.); Festschrift für Ernst Forsthoff zum 70. Geburtstag, 2. Aufl., München 1974 (zit.: FS Forsthoff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  258. Scholl, Bruno; Europas Symbolische Verfassung. Nationale Verfassungstraditionen und die Konstitutionalisierung der EU, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  259. Scholz, Ruppert; Art. 23 GG, in: Roman Herzog/Ruppert Scholz u. a. (Hrsg.), Theodor Maunz/Günther Dürig (Begr.), Grundgesetz: Kommentar, Bd. III, Loseblattausgabe, München 2009 [zit.: R. Scholz, in: T. Maunz/G. Dürig (Hrsg.), GG, Bd. III (2009), Art. 23, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  260. – Europäische Union und deutscher Bundesstaat, NVwZ 1993, S. 817–824. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  261. Schomburg, Wolfgang; Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, NJW 2002, S. 1629–1632. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  262. Schönberger, Christoph; Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas, AöR 129 (2004), S. 81–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  263. Schoo, Johann; Das institutionelle System aus der Sicht des Europäischen Parlaments, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept (2004), S. 127–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  264. – Das neue institutionelle Gefüge der EU, EuR 2009, S. 51–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  265. Schrameyer, Klaus; Der neue bulgarische Ombudsmann – ein Hoffnungsschimmer, Osteuropa-Recht 56 (2010), S. 417–421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  266. – Die neue bulgarische Verfassung, Osteuropa-Recht 38 (1992), S. 159–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  267. – Erwerb von Grundeigentum durch Ausländer in Bulgarien, WiRO 1993, S. 261–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  268. Schramm, Alfred; Gesamtänderung der Bundesverfassung durch die EU-Verfassung?, ZÖR 61 (2006), S. 41–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  269. Schrapper, Ludger; Die Richtlinie 94/80/EG zum aktiven und passiven Kommunalwahlrecht für Unionsbürger: Entstehung, Regelungsgehalt, Umsetzungsfragen, DVBl. 1995, S. 1167–1173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  270. Schrapper, Tim; Verfassungsrechtliche Probleme der Übertragung von Hoheitsrechten zur Schaffung eines europäischen Strafrechts: Eine Untersuchung am Beispiel des Rahmenbeschlusses über den europäischen Haftbefehl, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  271. Schröder, Meinhard; Das Bundesverfassungsgericht als Hüter des Staates im Prozess der europäischen Integration. Bemerkungen zum Maastricht-Urteil, DVBl. 1994, S. 316–325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  272. – Die Parlamente im europäischen Entscheidungsgefüge, EuR 2002, S. 301–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  273. – Neuerungen im Rechtsschutz der Europäischen Union durch den Vertrag von Lissabon, DÖV 2009, S. 61–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  274. Schröder, Werner; Neues zur Grundrechtskontrolle in der Europäischen Union, EuZW 2011, S. 462–467. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  275. – Verfassungsrechtliche Beziehung zwischen Europäischer Union und Europäischen Gemeinschaften, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundsätze, 1. Aufl., Berlin/Heidelberg 2003, S. 373–414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  276. Schüller, Alfred; Produktionsspezialisierung als Mittel der Integrationspolitik im RGW – mit einigen Folgerungen für die west-östliche Wirtschaftspolitik, in: Gernot Gutmann/Karl C. Thalheim/Wilhelm Wählke (Hrsg.), Integration im Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW). Das Beispiel Polens und der ČSSR, Wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Ostmitteleuropa-Studien, Bd. 3, Marburg 1982, S. 63–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  277. Schünemann, Bernd; Bürgerrechte ernst nehmen bei der Europäisierung des Strafverfahrens, StV 2003, S. 116–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  278. – Ein Gespenst geht um in Europa – Brüsseler „Strafrechtspflege“ intra muros, GA 2002, S. 501–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  279. – Europäischer Haftbefehl und EU-Verfassungsentwurf auf schiefer Ebene. Die Schranken des Grundgesetzes, ZRP 2003, S. 185–189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  280. Schüssel, Wolfgang; Der Vertrag von Lissabon, ÖJfP 2009, S. 319–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  281. Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hrsg.); Europawissenschaft, Ba⁠den-Ba⁠den 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  282. Schusterschitz, Gregor; Rechtsakte und Rechtsetzungsverfahren, in: Waldemar Hu⁠m⁠m⁠er/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 209–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  283. Schwartz, Michael; Die Balkankriege 1912/13: Kriege und Vertreibungen in Südost¬e⁠u⁠ropa, Militärgeschichte. Zeitschrift für historische Forschung 2 (2008), S. 4–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  284. Schwarze, Jürgen; Das Staatsrecht in Europa, JZ 1993, S. 585–594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  285. – Der Reformvertrag von Lissabon – Wesentliche Elemente des Reformvertrages, EuR 2009, Beiheft 1, S. 9–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  286. – Der Verfassungsentwurf des Konvents – Struktur, Kernelemente und Verwirklichungschancen, in: ders. (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 489–562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  287. – Die Entstehung einer europäischen Verfassungsordnung, in: ders. (Hrsg.), Die Entstehung einer europäischen Verfassungsordnung: das Ineinandergreifen von nationalem und europäischem Verfassungsrecht, Ba⁠den-Ba⁠den 2000, S. 463 570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  288. – Die Übertragung von Hoheitsrechten auf grenznachbarschaftliche Einrichtungen i. S. d. Art. 24 I a GG, in: Eckart Klein (Hrsg.), Grundrechte, soziale Ordnung und Verfassungsgerichtsbarkeit: Festschrift für Ernst Benda zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1995, S. 311–335 (zit.: J. Schwarze, FS Benda, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  289. Schwarze, Jürgen (Hrsg.); Brennpunkte der jüngsten Entwicklung der EU: Ausgewählte Beiträge, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2013 [zit.: J. Schwarze (Hrsg.), Brennpunkte der jüngsten Entwicklung der EU (1. Aufl. 2013)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  290. – Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  291. – Die Entstehung einer europäischen Verfassungsordnung: das Ineinandergreifen von nationalem und europäischem Verfassungsrecht, Ba⁠den-Ba⁠den 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  292. Schweitzer, Michael; Staatsrecht III. Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg 2010 [zit.: M. Schweitzer, Staatsrecht III (10. Aufl. 2010), Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  293. Seeger, Sarah/Yüzen, Layla; Und nun Blick nach vorn! Bilanz des Lissabon-Gipfels am 18./19.10.2007, CAP aktuell 13/2007, abrufbar unter: http://www.cap.lmu.de/download/2007/CAP-Aktuell–2007–13.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  294. Seeler, Hans-Joachim; Die Beziehungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe, Europa-Archiv: Zeitgeschichte, Zeitkritik, Verwaltung, Wirtschaftsaufbau 42 (1987), S. 189–198 [zit.: H.-J. Seeler, Die Beziehungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe, Europa-Archiv 42 (1987), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  295. Seidel, Martin; Zur Verfassung der Europäischen Gemeinschaft nach Maastricht, EuR 1992, S. 125–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  296. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard; Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der supranationalen Gemeinschaften, 7. Aufl., Köln. u. a. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  297. – Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der supranationalen Gemeinschaften, 5. Aufl., Köln. u. a. 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  298. Sekerdzhieva, Maria; Sblizhavane na balgarskoto pravo s pravoto na Evropejskija sa⁠j⁠uz [Annäherung des bulgarischen Rechts an das Recht der Europäischen Union], Savremenno pravo 4 (2000), S. 79–90 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  299. Semov, Atanas; Evropejskijat sajuz i nacionalnite konstitucii: Opitat na darzhavite-chlenki [Die Europäische Union und die nationalen Verfassungen: Die Erfahrung der Mitgliedstaaten], Sofia 2005 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  300. – Grazhdanstvoto na Evropejskija sajuz [Die Unionsbürgerschaft], in: ders. (Hrsg.), Evropa kato pravova obstnost [Europa als Rechtsgemeinschaft], Sofia 2006, S. 170–264 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  301. – Nuzhnata ili vazmozhnata reforma: Saobrazhenija otnosno konstitucionnite promeni v Balgarija [Die notwendige oder die mögliche Reform. Überlegungen zu den Verfassungsänderungen in Bulgarien], in: ders./I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii: Sbornik s dokladite na Mezhdunarodnata nauchna konferencija pod patronazha na Prezidenta na Republika Balgarija Georgi Parvanov (Sofia, 18–19 mart 2005 g.) [Die Verfassung für Europa und die nationalen Verfassungen. Beiträge von der internationalen wissenschaftlichen Konferenz unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Bulgarien, Georgi Parvanov (Sofia, 18./19. März 2005)], Sofia 2007, S. 417 434 (bulg.) [zit.: A. Semov, Nuzhnata ili vazmozhnata reforma: Saobrazhenija otnosno konstitucionnite promeni v Balgarija, in: ders./I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  302. – Plahite reformi na umorenata Evropa [Die scheuen Reformen des müden Europas], in: ders. (Hrsg.), Dogovorat ot Lisabon: Konsolidirani tekstove i komentari [Der Vertrag von Lissabon: Konsolidierte Texte und Kommentare], Sofia 2007, S. 11–14 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  303. – Principi na prilagane na pravoto na Evropejskija sajuz [Grundsätze der Anwendung des Rechts der Europäischen Union], Sofia 2007 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  304. Semov, Atanas (Hrsg.); Dogovorat ot Lisabon: Konsolidirani tekstove i komentari [Der Vertrag von Lissabon: Konsolidierte Texte und Kommentare], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  305. – Evropa kato pravova obstnost [Europa als Rechtsgemeinschaft], Sofia 2006 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  306. – Lisabonskijat dogovor – edna (ne)dovarshena reforma [Der Lissabon-Vertrag – eine (nicht) abgeschlossene Reform], Sofia 2008 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  307. Semov, Atanas/Boev, Ivan (Hrsg.); Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii: Sbornik s dokladite na Mezhdunarodnata nauchna konferencija pod patronazha na Prezidenta na Republika Balgarija Georgi Parvanov (Sofia, 18–19 mart 2005 g.) [Die Verfassung für Europa und die nationalen Verfassungen. Beiträge von der Internationalen wissenschaftlichen Konferenz unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Bulgarien, Georgi Parvanov (Sofia, 18./19. März 2005)], Sofia 2007 (bulg.) [zit.: A. Semov/I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii (2007)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  308. Semov, Atanas/Slanchev, Georgi/Nikolova, Krasimira/Ovcharov, Svilen (Hrsg.); Ot kakvi izmenenija se nuzhdae balgarskata konstitucija [Welche Änderungen braucht die bulgarische Verfassung], Sofia 2001 [zit.: A. Semov u. a. (Hrsg.), Ot kakvi izmenenija se nuzhdae balgarskata konstitucija (2001)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  309. Sharenkov, Stefan; Socialisticheskata ikonomicheska integracia – vazhen faktor za iz⁠g⁠r⁠azhdane na razvito socialistichesko obstestvo v NR Balgarija [Die sozialistische wirtschaftliche Integration – wichtiger Faktor für die Errichtung einer entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der Volksrepublik Bulgarien], in: Nesho Zarevski/Dimitar Vasilev/Stefan Sharenkov u. a. (Hrsg.), 25 godini satrudnichestvo i integracija na stranite chlenki na saveta za ikonomicheska vzaimopomost [25 Jahre Zusammenarbeit und Integration der Mitgliedstaaten des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe], Sofia 1974, S. 63–84 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  310. Sichel, Christian; Die Gründung des Europäischen Auswärtigen Dienstes als EU-Or⁠g⁠a⁠n – gleichzeitig eine kleine Ordnung der EU-Verwaltungsorganisation, EuR 2011, S. 447–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  311. Siderova, Emilia; Naroden suverenitet. Predlozhenie de lege ferenda na prjakata demokracija [Die Volkssouveränität. Vorschläge de lege ferenda der direkten Demokratie], in: Nora Ananieva (Hrsg.), Konstitucionalizmat v savremennoto razvitie na Balgarija: 10 godini ot priemane na Konstitucijata na Republika Balgarija 12. Juli 1991 g. [Der Konstitutionalismus in der gegenwärtigen Entwicklung Bulgariens: 10 Jahre nach der Verabschiedung der Verfassung der Republik Bulgarien vom 12. Juli 1991], Varna 2002, S. 131–138 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  312. Sieveking, Klaus; Europäisches Gemeinschaftsrecht und Stadtstaaten: Verfassungsrechtliche Probleme bei der Einführung des Kommunalen Ausländerwahlrechts, DÖV 1993, S. 449–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  313. Simson, Werner von/Schwarze, Jürgen; Europäische Integration und Grundgesetz, Berlin 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  314. Smith, Gordon/Hix, Simon; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Großbritannien, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 183–212 [zit.: G. Smith/S. Hix, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Großbritannien (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  315. Spasov, Boris; Revizija na konstitucijata ot Narodnoto sabranie [Verfassungsrevidierung durch die Volksversammlung], Savremenno pravo 1 (1998), S. 7–17 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  316. – Edin neuspjal opit za revizija na Konstitucijata [Ein gescheiterter Versuch zur Verfassungsänderung], Savremenno pravo 4 (2001), S. 7–13 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  317. – Uchenie za Konstitucijata [Verfassungslehre], 1. Aufl., Sofia 1992 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  318. – Vaprosi na novata konstitucija [Fragen der neuen Verfassung], Sofia 1973 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  319. Stalev, Stojan; Verfassungssysteme im Umbruch: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Bulgarien, Rumänien und Slowenien, Ba⁠den-Ba⁠den 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  320. Stalev, Zhivko; Problemi na Konstitucijata i na konstitucionnoto pravosadie [Probleme der Verfassung und der Verfassungsgerichtsbarkeit], Sofia 2002 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  321. – Teorija na zakonodatelstvoto [Theorie der Gesetzgebung], Savremenno pravo 2 (1992), S. 3–13 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  322. Stanev, Nikola; Istorija na nova Balgarija 1878–1941 [Geschichte des neuen Bulgariens 1878–1941], Sofia 1992 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  323. Stefanov, Georgi/Vidin, Blagoj/Zaharieva, Julija/Pantev, Plamen; Mezhdunarodni otnoshenija. Mezhdunarodno pravo. Diplomacija. Kratka enciklopedija [Internationale Beziehungen. Völkerrecht. Diplomatie. Kurze Enzyklopädie], Sofia 2001 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  324. Stein, Torsten; Die Auslieferungsausnahme bei politischen Delikten. Normative Grenze, Anwendung in der Praxis und Versuch einer Neuformulierung, Berlin u. a. 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  325. Steinberg, Rudolf; Grundgesetz und europäische Verfassung, ZRP 1999, S. 365–374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  326. Steinberger, Helmut; Anmerkungen zum Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 25–35 [zit.: H. Steinberger, Anmerkungen zum Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  327. – Der Verfassungsstaat als Glied einer europäischen Gemeinschaft, VVDStRL 50 (1991), S. 9–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  328. Stern, Klaus; Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1, 2. Aufl., München 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  329. – Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/1, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  330. Stoilov, Janaki; Konstitucionnijat model i funkcioniraneto na politicheskata sistema v Balgarija [Das Verfassungsmodell und das Funktionieren des politischen Systems in Bulgarien], Novoto vreme 2003, S. 12–30 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  331. – Konstitucionalizam i konstitucionna promjana, Ponedelnik 2003, S. 45–64 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  332. Stojchev, Stefan; Konstitucionno pravo [Verfassungsrecht], 5. Aufl., Sofia 2002 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  333. Streinz, Rudolf; Art. 23 GG, in: Michael Sachs (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 6. Aufl., München 2011 [zit.: R. Streinz, in: M. Sachs (Hrsg.), GG (6. Aufl. 2011), Art. 23, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  334. – Der europäische Verfassungsprozess: Grundlagen, Werte und Perspektiven nach dem Scheitern des Verfassungsvertrags und nach dem Vertrag von Lissabon, Aktuelle Analysen der Hanns-Seidel-Stiftung 46 (2008) [zit.: R. Streinz, Der europäische Verfassungsprozess (2008), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  335. – Der Vertrag von Lissabon – eine Verfassung für Europa, FPR 2010, S. 481–485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  336. – Die Europäische Union nach dem Vertrag von Maastricht, ZfRV 1995, S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  337. – Die „Verfassung“ der Europäischen Union nach dem Scheitern des Verfassungsvertrages und dem Vertrag von Lissabon, ZG 2008, S. 105–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  338. – Europa – Die Finalität der Europäischen Union und der Vertrag von Lissabon, Politische Studien der Hanns-Seidel-Stiftung 1 (2009), S. 52–60 [zit.: R. Streinz, Europa – Die Finalität der Europäischen Union und der Vertrag von Lissabon (2009), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  339. – Europarecht, 9. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  340. – Europarecht, 8. Aufl., Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  341. – Verfassungsvertrag und Vertrag von Lissabon: Alter Wein in neuen Schläuchen?, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 451–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  342. Streinz, Rudolf (Hrsg.); EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 [zit.: R. Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV (2. Aufl. 2012), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  343. Streinz, Rudolf/Michl, Walther; Art. 53 der Grundrechte-Charta, in: Rudolf Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 [zit.: R. Streinz/W. Michl, in: R. Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV (2. Aufl. 2012), Art. 53 der Grundrechte-Charta, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  344. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph; Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU. Einführung mit Synopse, 3. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  345. – Die neue Verfassung für Europa. Einführung mit Synopse, 1. Aufl., München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  346. Suhr, Oliver; Art. 71 AEUV, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: O. Suhr, in: C. Calliess/M. Ruf⁠fert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. 71 AEUV, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  347. – Die polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen nach dem „Lissabon“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, ZEuS 2009, S. 687–715. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  348. Sydow, Gernot; Der Europäische Auswärtige Dienst, JZ 2011, S. 6–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  349. Tanchev, Evgeni; Izmenenijata na Konstitucijata ot 1991 godina, proiztichasti ot chlenstvoto na Republika Balgarija v Evropejskija sajuz [Die Änderungen der Verfassung von 1991, die sich aus der Mitgliedschaft der Republik Bulgarien in der Europäischen Union ergeben], in: A. Semov u. a. (Hrsg.), Ot kakvi izmenenija se nuzhdae balgarskata konstitucija [Welche Änderungen braucht die bulgarische Verfassung], Sofia 2001, S. 27–47 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  350. – Konstitucionni izmerenija na suvereniteta [Verfassungsrechtliche Dimension der Souveränität], Savremenno pravo 1 (2003), S. 7–26 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  351. – National Constitutions and EU Law: Adapting the 1991 Bulgarian Constitution in the Accession to the European Union, EPL 2000, S. 229–241 (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  352. – Savremennijat nadnacionalen konstitucionalizam i konstitucionnijat kontrol [Der gegenwärtige supranationale Konstitutionalismus und die Verfassungskontrolle], in: Emil Konstantinov/ Pencho Hubchev (Hrsg.), Balgarija v Evropejskija sajuz: Pravno-ikonomicheski aspekti [Bulgarien in der Europäischen Union: rechtliche und wirtschaftliche Aspekte], Sofia 2006, S. 7–26 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  353. – Suverenitetat i razpredelenieto na pravomostijata vav federaciite i v konstitucijata na Evropejskija sajuz [Die Souveränität und die Aufteilung der Befugnisse in den Bundesstaaten und in der Verfassung der Europäischen Union], in: Atanas Semov/Ivan Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii: Sbornik s dok⁠l⁠a¬d⁠i⁠te na Mezhdunarodnata nauchna konferencija pod patronazha na Prezidenta na Re⁠p⁠u⁠blika Balgarija Georgi Parvanov (Sofia, 18–19 mart 2005 g.) [Die Verfassung für Europa und die nationalen Verfassungen. Beiträge von der internationalen wissenschaftlichen Konferenz unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Bulgarien, Georgi Parvanov (Sofia, 18./19. März 2005)], Sofia 2007, S. 271–296 (bulg.) [zit.: E. Tanchev, Suverenitetat i razpredelenieto na pravomostijata vav fe⁠d⁠e⁠r⁠aciite i v konstitucijata na Evropejskija sajuz, in: A. Semov/I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  354. – Vavedenie v konstitucionnoto pravo [Einführung in das Verfassungsrecht], Sofia 2003 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  355. – Vaznikvane i razvitie na konstituciite [Entstehung und Entwicklung der Verfassungen], Juridicheski svjat 1 (2000), S. 53–84 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  356. Tanchev, Evgeni/Belov, Martin; Constitutional Gradualism: Adapting to EU Membership and Improving the Judiciary in the Bulgarian constitution, EPL 4 (2008), S. 3–18 (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  357. – Sravnitelno konstitucionno pravo [Vergleichendes Verfassungsrecht], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  358. Tasseva, Christina; Die Rechtsprechung des bulgarischen Verfassungsgerichts zum Rechtsstaat und zu den Grundprinzipien der Verfassung, JOR 46 (2005), S. 75–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  359. Terchechte, Jörg Philipp; Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?, EuR 2008, S. 143–188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  360. Thalmaier, Bettina; Lösung oder Illusion? – Die Reform des Verfahrens zur Änderung des europäischen Primärrechts, CAP Analyse v. 3.5.2007, abrufbar unter: www.cap.lmu.de/download/2007/CAP-Analyse-2007-03.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  361. Thiele, Carmen; Änderungen im Abstimmungsmodus des Rates der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, ZEuS 2010, S. 451–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  362. Thun-Hohenstein, Christoph/Cede, Franz/Hafner, Gerhard; Europarecht, 4. Aufl., Wien 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  363. Thym, Daniel; Außenverfassungsrecht nach dem Vertrag von Lissabon, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 173–189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  364. – Exekutive Doppelspitze aus Hoher Vertreterin und dem Präsidenten des Europäischen Rats: Erfahrungen und Perspektiven, Bittburger Gespräche I/2011, S. 85–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  365. – Flexible Integration: Garant oder Gefahr für die Einheit und die Legitimation des Unionsrechts?, EuR 2013, Beiheft 2, S. 23–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  366. – Ungleichzeitigkeit und europäisches Verfassungsrecht: Die Einbettung der verstärkten Zusammenarbeit, des Schengener Rechts und anderer Formen von Ungleichzeitigkeit in den einheitlichen rechtlichen institutionellen Rahmen der Europäischen Union, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  367. Todorov, Nikolaj; VII Veliko narodno sabranie zad kadar [Hinter den Kulissen der VII. Großen Volksversammlung], Sofia 1993 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  368. Todorov, Todor; Prisaedinjavaneto na Republika Balgarija kam Evropejskija sajuz i va⁠p⁠r⁠o⁠sat za promjana na Konstitucijata [Der Beitritt der Republik Bulgarien zur Europäischen Union und die Frage nach der Änderung der Verfassung], Sav⁠r⁠e¬m⁠e⁠n⁠no pravo 6 (2003), S. 48–60 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  369. Tokushev, Dimitar; Istorija na novobalgarskata darzhava i pravo [Geschichte des neuen bulgarischen Staates und Rechts], 4. Aufl., Sofia 2008 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  370. Töller, Annette Elisabeth; Die Rolle der nationalen Parlamente im europäischen Rechtsetzungsprozess. Probleme und Potentiale des Ländervergleichs, in: Stefan Kadelbach (Hrsg.), Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 75–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  371. – Mythen und Methoden. Zur Messung der Europäisierung der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages jenseits des 80-Prozent-Mythos, ZParl 2008, S. 3–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  372. Tömmel, Ingeborg; Eine Verfassung für die EU: institutionelle Anpassung oder Sy⁠s⁠t⁠em-Re⁠form?, Integration 2004, S. 202–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  373. Tomuschat, Christian; Art. 24 GG, in: Rudolf Dolzer/Karin Graßhof/Klaus Vogel (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattausgabe, 42. Lieferung, Hamburg 1981 [zit.: C. Tomuschat, in: BK (Zweitb. 1981), Art. 24, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  374. – Das Endziel der europäischen Integration. Maastricht ad infinitum?, DVBl. 1996, S. 1074–1082. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  375. – Die staatsrechtliche Entscheidung für die internationale Offenheit, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XI, 3. Aufl., Heidelberg 2013, § 226 [zit.: C. Tomuschat, Die staatsrechtliche Entscheidung für die internationale Offenheit, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR XI (3. Aufl. 2013), § 226, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  376. Tsatsos, Dimitris Th.; Die europäische Unionsordnung. Grundsatzfragen und fünf Anregungen zum Umdenken anlässlich der Regierungskonferenz 1996, EuGRZ 1995, S. 287–296 (zit.: D. Th. Tsatsos, Die europäische Unionsordnung, EuGRZ 1995, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  377. Tsatsos, Dimitris Th. (Hrsg.); Zum Konstitutionalisierungsprozess in der Europäischen Union, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  378. Tzankov, Wasil; Konstitucionno pravo na Republika Balgarija [Verfassungsrecht der Republik Bulgarien], Shumen 2005 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  379. Uerpmann-Wittzack, Robert; Art. 23 GG, in: Ingo von Münch/Philip Kunig (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, 6. Aufl., München 2012 [zit.: R. Uerpmann-Wi⁠t⁠t⁠z⁠a⁠ck, in: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 1 (6. Aufl. 2012), Art. 23, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  380. Ule, Carl Hermann u. a. (Hrsg.); Recht im Wandel. Beiträge zu Strömungen und Fragen im heutigen Recht. Festschrift Hundertfünfzig Jahre Carl Heymanns Verlag, Köln u. a. 1965 (zit.: FS Heymanns Verlag). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  381. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.); Grundgesetz: Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Bd. I, Heidelberg 2002 [zit.: D. C. Umbach/T. Clemens (Hrsg.), GG, Bd. I (2002), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  382. Unger, Eva-Maria; Schutzlos ausgeliefert? Der Europäische Haftbefehl. Ein Beispiel für die Missachtung europäischer Bürgerrechte, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  383. Valchev, Daniel; Darzhavna vlast i naroden suverenitet [Staatsgewalt und Volkssouveränität], Sofia 1996 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  384. Valkanov, Valkan; Tarnovskata konstitucija v spor s vremeto [Die Tarnovo-Verfassung im Streit mit der Zeit], Varna 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  385. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolf (Hrsg.); Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar, Ba⁠den-Ba⁠den 2007 [zit.: C. Vedder/W. Heintschel von Hei⁠n⁠e⁠gg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar (2007), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  386. Verdross, Alfred/Simma, Bruno; Universelles Völkerrecht: Theorie und Praxis, 3. Aufl., Berlin 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  387. Vladikin, Ljubomir; Istorija na Tarnovskata konstitucija [Die Geschichte der Tarnovo-Verfassung], 2. Aufl., Sofia 1994 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  388. Vladimirov, Ivan; Mezhdunarodno publichno pravo [Völkerrecht], Sofia 2005 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  389. Vlassopoulou, Irene; Immobilienerwerb in Griechenland, RIW 1995, S. 894–897. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  390. Vogel, Joachim; Abschaffung der Auslieferung? Kritische Anmerkung zur Reform des Auslieferungsrechts in der Europäischen Union, JZ 2001, S. 937–943. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  391. – Europäischer Haftbefehl und deutsches Verfassungsrecht, JZ 2005, S. 801–809. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  392. Vogel, Klaus; Aussprache, VVDStRL 23 (1966), S. 115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  393. – Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit: ein Diskussionsbeitrag zu einer Frage der Staatstheorie sowie des geltenden deutschen Staatsrechts, Tübingen 1964 [zit.: K. Vogel, Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für eine internationale Zusammenarbeit (1964)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  394. Vogler, Theo; Auslieferung bei drohender Todesstrafe – ein Dauerthema, NJW 1994, S. 1433–1436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  395. Wagnerova, Eliška; Landesbericht Tschechische Republik, in: Winfried Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Eine Analyse der Einwirkungen der Europäischen Integration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrer Reaktionsmodelle, Ba⁠den-Ba⁠den 2007, S. 245–261 [zit.: E. Wagnerova, Landesbericht Tschechische Republik, in: W. Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  396. Waldhoff, Christian; Art. 311 und Art. 312 AEUV, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: C. Waldhoff, in: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  397. Weber, Albrecht; Europäisches Parlament und nationale Parlamente im Europäischen Rechtsetzungsverbund, DÖV 2011, S. 947–504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  398. – Vom Verfassungsvertrag zum Vertrag von Lissabon, EuZW 2009, S. 7–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  399. – Zur föderalen Struktur der Europäischen Union im Entwurf des Europäischen Verfassungsvertrags, EuR 2004, S. 841–856. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  400. – Zur Verfassungsstruktur der Europäischen Gemeinschaft nach Maastricht, in: Rudolf Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse: Beiträge für das Jahreskolloquium des Arbeitskreises Europäische Integration e. V., 12.–14. November 1992 in Bonn, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993, S. 121–132 [zit.: A. Weber, Zur Verfassungsstruktur der Europäischen Gemeinschaft nach Maastricht, in: R. Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse (1993), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  401. Wehr, Andreas; Das Publikum verlässt den Saal. Nach dem Verfassungsvertrag: Die EU in der Krise, Köln 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  402. – Europa ohne Demokratie? Die europäische Verfassungsdebatte – Bilanz, Kritik und Alternativen, Köln 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  403. – Vom Verfassungs- zum Reformvertrag, Neues Deutschland vom 18.10.2007, S. 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  404. Wegner, Carsten; Vorschlag der Europäischen Kommission für einen Europäischen Haftbefehl, StV 2003, S. 105–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  405. Welz, Christian/Engel, Christian; Traditionsbestände politikwissenschaftlicher Theorien: Die Europäische Gemeinschaft im Spannungsfeld von Integration und Kooperation, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.), Die Europäische Option: Eine interdisziplinäre Analyse über Herkunft, Stand und Perspektiven der europäischen Integration, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993, S. 129–169 [zit.: C. Welz/C. Engel, Traditionsbestände politikwissenschaftlicher Theorien: Die Europäische Gemeinschaft im Spannungsfeld von Integration und Kooperation, in: A. v. Bogdandy (Hrsg.), Die Europäische Option (1993), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  406. Wendel, Matthias; Permeabilität im europäischen Verfassungsrecht. Verfassungsrechtliche Integrationsnormen auf Staats- und Unionsebene im Vergleich, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  407. Wenedikov, Petko; Novo vestno pravo [Neues Sachenrecht], Sofia 1995 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  408. Wessels, Wolfgang; Auf dem Weg zur Staatswerdung? 27 Politikwissenschaftliche Anmerkungen, in: Rudolf Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse: Beiträge für das Jahreskolloquium des Arbeitskreises Europäische Integration e. V., 12.–14. November 1992 in Bonn, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993, S. 65–73 [zit.: W. Wessels, Auf dem Weg zur Staatswerdung? 27 Politikwissenschaftliche Anmerkungen, in: R. Hrbek (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse (1993), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  409. – Die institutionelle Architektur des Verfassungsvertrags: Ein Meilenstein in der Integrationskonstruktion, in: Mathias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 45–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  410. – Jean Monnet – Mensch und Methode. Überschätzt und überholt?, Wien 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  411. – Verfassung: Höhere Entscheidungsdynamik – neue Koalitionen?, Integration 2004, S. 161–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  412. Wessels, Wolfgang/Faber, Anne; Vom Verfassungskonvent zur „Methode Monnet“? Die Entstehung der „Road map“ zum EU-Reformvertrag unter deutscher Ratspräsidentschaft, Integration 2007, S. 370–381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  413. Wichard, Jochannes Christian; Art. I–22 VVE, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I, München 2006 [zit.: J. C. Wichard, in: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil 1 (2006), Art. I–22 VVE, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  414. – Wer ist Herr im Europäischen Haus? Zur Struktur und Rechtsnatur der Europäischen Union nach Amsterdam, EuR 1999, S. 170–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  415. Wieber, Richard Georg; Die Stellung des französischen Parlaments im europäischen Normsetzungsprozess gemäß Art. 99–4 der französischen Verfassung der V. Republik, 1. Aufl., Frankfurt am Main 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  416. Wildt, Michael; Biopolitik, ethnische Säuberungen und Volkssouveränität, Mittelweg 36 6 (2006), S. 87–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  417. Wilmowsky, Peter von; Freiheit des Kapital- und Zahlungsverkehrs, in: Dirk Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin 2009, § 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  418. Wils, Geert; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Belgien, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 13–46 [zit.: G. Wils, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Belgien (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  419. Winkelmann, Ingo; Das außenpolitische Handeln nach dem Entwurf eines Vertrags über eine Verfassung für Europa, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 139–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  420. Wittinger, Michaela/Wendt, Rudolf/Ress, Georg (Hrsg.); Verfassung – Völkerrecht – Kulturgüterschutz: Festschrift für Wilfried Fiedler zum 70. Geburtstag, Berlin 2011 (zit.: FS Fiedler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  421. Wittreck, Fabian; Art. 16 GG, in: Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. I, 3. Aufl., Tübingen 2013 [zit.: F. Wittreck, in: H. Dreier (Hrsg.), GG, Bd. I (3. Aufl. 2013), Art. 16, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  422. Wivenes, Georges; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Luxemburg, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 303–346 [zit.: G. Wivenes, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Luxemburg (1. Aufl 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  423. Wogau, Karl von; Die Gemeinsame Verteidigungspolitik, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 147–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  424. Abels, Gabriele/Eppler, Annegret; Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus, in: dies. (Hrsg.), Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus. Funktionen von Parlamenten im politischen System der EU, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2011, S. 17–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  425. Albrecht, Jan Philipp/Janson, Nils J.; Die Kontrolle des Europäischen Polizeiamtes durch das Europäische Parlament nach dem Vertrag von Lissabon und dem Europol-Beschluss, EuR 2012, S. 230–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  426. Alexandrov, Emil; Diplomacija na dinamichen vek. Sastnost, osobenosti i evoljucija na savremennata diplomacija [Die Diplomatie eines dynamischen Jahrhunderts. Das Wesen, die Besonderheiten und die Evolution der zeitgenössischen Diplomatie], Sofia 1981 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  427. Ananieva, Nora; Kam diskusijata za „greshkite“ na novata konstitucija na Republika Balgarija [Zur Diskussion über die „Fehler“ der neuen Verfassung der Republik Bulgarien], in: dies. (Hrsg.), Konstitucionalizmat v savremennoto razvitie na Balgarija: 10 godini ot priemane na Konstitucijata na Republika Balgarija 12. Juli 1991 g. [Der Konstitutionalismus in der gegenwärtigen Entwicklung Bulgariens: 10 Jahre nach der Verabschiedung der Verfassung der Republik Bulgarien vom 12. Juli 1991], Varna 2002, S. 39–50 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  428. – Konstitucionno pravo [Verfassungsrecht], 2. Aufl., Sofia 2006 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  429. Ananieva, Nora (Hrsg.); Konstitucionalizmat v savremennoto razvitie na Balgarija: 10 godini ot priemane na Konstitucijata na Republika Balgarija 12. Juli 1991 g. [Der Konstitutionalismus in der gegenwärtigen Entwicklung Bulgariens: 10 Jahre nach der Verabschiedung der Verfassung der Republik Bulgarien vom 12. Juli 1991], Varna 2002 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  430. Andreev, Michail; Istorija na balgarskata burzhoazna darzhava i pravo [Geschichte des bulgarischen bürgerlichen Staates und Rechts], 2. Aufl., Sofia 1993 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  431. Angelova, Anelia; Izmenenijata na konstitucijata na Rumanija, proiztichasti ot palnopravnoto chlenstvo v Evropejskija sajuz [Die Verfassungsänderungen in Rumänien, die sich aus der vollen Mitgliedschaft in der Europäischen Union ergeben], Savremenno pravo 4 (2004), S. 48–63 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  432. Antor, Stefan; Das Europäische Justizielle Netz, DRiZ 2002, S. 330–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  433. Armin, Hans Herbert von (Hrsg.); Adäquate Institutionen: Voraussetzung für eine „gute“ und bürgernahe Politik? Vorträge auf dem 2. Speyrer Demokratieforum vom 14. bis 16. Oktober 1998 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 1999 [zit.: H. H. v. Armin (Hrsg.), Adäquate Institutionen (1999)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  434. Arnould, Andreas von; Art. 16 GG, in: Ingo von Münch/Philipp Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, 6. Aufl., München 2012 [zit.: A. v. Arnould, in: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 1 (6. Aufl. 2012), Art. 16, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  435. Assenbrunner, Benedikt; Die praktische Umsetzung der Europäischen Bürgerinitiative nach dem Vertrag von Lissabon, SächsVBl. 19 (2011), S. 201–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  436. Aubin, Bernhard/Caemmerer, Ernst von/Meylan, Philippe/Neumayer, Karl H./Rinck, Gerd/Strauss, Walter u. a. (Hrsg.); Festschrift für Otto Riese aus Anlass seines siebzigsten Geburtstages, Karslruhe 1964 (zit.: FS Riese). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  437. Baach, Florian; Parlamentarische Mitwirkung in Angelegenheiten der Europäischen Union: Die Parlamente Deutschlands und Polens im europäischen Verfassungsverbund, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  438. Baddenhausen, Heike/Deja, Michal; Schutz der Grundrechte in der EU nach dem Vertrag von Lissabon, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 08/08 v. 20.2.2008, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2008/Schutz_der_Grundrechte.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  439. Baddenhausen, Heike/Gey, Tanja; Kompetenzverteilung und verfahrenstechnische Änderungen im Vertrag von Lissabon, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 10/08 v. 22.2.2008, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2008/Kompetenzverteilung_und_verfahrenstechnische___aenderungen_im_Vertrag_von_Lissabon.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  440. Baddenhausen, Heike/Gey, Tanja/Harbou, Frederik von; Der Vertrag von Lissabon, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 01/08 v. 19.12.2007, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2008/Vertrag_von_Lissabon.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  441. Baddenhausen, Heike/Hellriegel, Christoph/Harbou, Frederik von; As you like it: Die Berliner Erklärung, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 15/07 v. 27.3.2007, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2007/Die_Berliner_Erklaerung.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  442. Badura, Peter; Bewahrung und Veränderung demokratischer und rechtsstaatlicher Verfassungsstruktur in den internationalen Gemeinschaften, VVDStRL 23 (1966), S. 34–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  443. – Die parlamentarische Demokratie, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 25 [zit.: P. Badura, Die parlamentarische Demokratie, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR II (3. Aufl. 2004), § 25, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  444. Bahr-Vollrath, Jan; Der Europäische Auswärtige Dienst: Chance für Kohärenz, Konvergenz und Kontinuität in der Außenpolitik der EU, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  445. Balamezov, Stefan; Konstitucionno pravo [Verfassungsrecht], Bd. 1, 6. überarb. Aufl., Sofia 1993 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  446. Bast, Jürgen; Handlungsformen und Rechtsschutz, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2009, S. 489–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  447. Battis, Ulrich; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Deutschland, in: ders./Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 81–126 [zit.: U. Battis, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Deutschland (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  448. Battis, Ulrich/Kunig, Philip/Pernice, Ingolf/Randelzhofer, Albrecht (Hrsg.); Das Grundgesetz im Prozess europäischer und globaler Verfassungsentwicklung/Internationales Symposium zum 50-jährigen Bestehen des Grundgesetzes am 14. und 15. Mai 1999, gemeinsam veranst. mit der Fritz-Thyssen-Stiftung, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2000 [zit.: U. Battis/P. Kunig/I. Pernice/A. Randelzhofer (Hrsg.), Das Grundgesetz im Prozess europäischer und globaler Verfassungsentwicklung (1. Aufl. 2000)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  449. Battis, Ulrich/Tsatsos, Dimitris Th./Stefanou, Dimitris (Hrsg.); Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  450. Beck Nielsen, Susanne; Immobilienerwerbsbeschränkungen für Ausländer in Dänemark, kurzer Beitrag, NJW 1995, S. 1945–1946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  451. Becker, Anne C.; Die Handlungsformen im Vertrag von Lissabon – bloß die symbolische Beseitigung des Symbolischen oder wesentliche Veränderung?, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform ohne Verfassung? Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 145–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  452. Becker, Ulrich; Art. 16 GG, in: Hermann von Mangoldt/Christian Stark/Friedrich Klein (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1, 6. Aufl., München 2010 [zit.: U. Becker, in: H. v. Mangoldt/C. Stark/F. Klein (Hrsg.), GG, Bd. 1 (6. Aufl. 2010), Art. 16, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  453. – Die Europäische Unionsbürgerschaft, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Brennpunkte der jüngsten Entwicklung der EU: Ausgewählte Beiträge, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2013, S. 47–63 [zit.: U. Becker, Die Europäische Unionsbürgerschaft, in: J. Schwarze (Hrsg.), Brennpunkte der jüngsten Entwicklung der EU (1. Aufl. 2013), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  454. Beckmann, Klaus/Dieringer, Jürgen/Hufeld, Ulrich (Hrsg.); Eine Verfassung für Europa, 2. Aufl., Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  455. Beemelmans, Stéphanie; Perspektiven der europäischen Innenpolitik nach Lissabon, in: Bittburger Gespräche I/2011, S. 109–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  456. Belov, Martin; Grazhdanskoto uchastie v politicheskija proces: Konstitucionnopravni osnovi [Die Bürgerbeteiligung am politischen Prozess: Verfassungsrechtliche Grundlagen], Sofia 2010 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  457. Benz, Arthur; Politik in Mehrebenensystemen, 1. Aufl., Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  458. Benz, Arthur/Broschek, Jörg; Nationale Parlamente in der Politik der Europäischen Union: Funktionen, Probleme und Lösungen, Internationale Politikanalyse der Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  459. Bernitz, Ulf; Swedish Report: Europäische Einflüsse auf das nationale Recht aus der Sicht ausgewählter Mitgliedstaaten: Schweden, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Die Entstehung einer europäischen Verfassungsordnung: das Ineinandergreifen von nationalem und europäischem Verfassungsrecht, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2000, S. 389–459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  460. Bethkenhagen, Jochen/Machowski, Heinrich; Integration im Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe: Entwicklung, Organisation, Erfolge und Grenzen, 2. Aufl., Berlin 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  461. Beukelmann, Stephan; Europäisierung des Strafrechts – Die neue strafrechtliche Ordnung nach dem Vertrag von Lissabon, NJW 2010, S. 2081–2086. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  462. Bickenbach, Christian; Das Subsidiaritätsprinzip in Art. 5 EUV und seine Kontrolle, EuR 2013, S. 523–548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  463. Bieber, Roland; Demokratische Legitimation in Europa: Das Spannungsverhältnis zwischen den Funktionen von Europäischem Parlament und staatlichen Parlamenten, ZEuS 1999, S. 141–156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  464. – Verfassungsentwicklung der Europäischen Union: Autonomie oder Konsequenz staatlicher Verfassungsentwicklung, in: Peter-Christian Müller-Graff/Eibe Riedel (Hrsg.), Gemeinsames Verfassungsrecht in der Europäischen Union, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1998, S. 209–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  465. Bieber, Roland/Widmer, Pierre (Hrsg.); L’espace constitutionnel européen/Der europäische Verfassungsraum/The European constitutional area, Zürich 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  466. Bieling, Hans-Jürgen/Lerch, Marika (Hrsg.); Theorien der europäischen Integration, 3. Aufl., Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  467. Binkel, Teresa; Volkskundliche Wissensproduktion in der DDR. Zur Geschichte eines Faches und seiner Abwicklung, Göttingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  468. Black, Cyril E.; Ustanovjavane na konstitucionno upravlenie v Balgarija [Das Etablieren der Verfassungsregierung in Bulgarien], Übers. – Rumen Genov, Sofia 1996 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  469. Bleckmann, Alfred; Die Rechtsquellen des Europäischen Gemeinschaftsrechts, NVwZ 1993, S. 824–828. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  470. – Die Umsetzung von Gemeinschaftsbeschlüssen im nationalen Recht im Lichte der Beziehungen zwischen den nationalen Parlamenten und dem Europäischen Parlament, ZParl 1991, S. 572–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  471. – Vorrang des Völkerrechts im Landesraum? Zum Urteil der belgischen Cour de cassation vom 27. Mai 1971, ZaöRV 32 (1972), S. 516–531. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  472. Bleckmann, Alfred (Hrsg.); Europarecht: Das Recht der Europäischen Union und der Europäischen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u. a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  473. Bleckmann, Alfred/Pieper, Stefan Ulrich; Die Rechtsnatur der Europäischen Union, in: Alfred Bleckmann (Hrsg.), Europarecht: Das Recht der Europäischen Union und der Europäischen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u. a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  474. Bliznashki, Georgi; Formata na darzhavata: Savremenni konstitucionni izmerenija [Die Staatsform: Gegenwärtige und konstitutionelle Dimensionen], 2. Aufl., Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  475. – Julskata Konstitucija ot 1991 g.: „predimstva“ i „nedostataci“ [Die julsche Verfassung von 1991: „Vorteile“ und „Nachteile“], in: Ginjo Ganev (Hrsg.), Konstitucijata i demokratichnite promeni v Balgarija [Die Verfassung und der demokratische Wandel in Bulgarien], Sofia 1996, S. 39–44 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  476. – Konstitucionalizam i demokracija [Konstitutionalismus und Demokratie], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  477. – Modelat na parlamentarnoto upravlenie v Balgarija [Das Modell des parlamentarischen Regierens in Bulgarien], in: ders., Parlamentarnoto upravlenie v Balgarija [Das parlamentarische Regieren in Bulgarien], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  478. – Osnovni cennosti i principi na Konstitucijata na Republika Balgarija ot 12.7.1991 g. [Grundwerte und -prinzipien der Verfassung der Republik Bulgarien vom 12.7.1991], Juridicheski svjat 2 (2002), S. 17–28 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  479. – Parlamentarnoto upravlenie v Balgarija [Das parlamentarische Regieren in Bulgarien], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  480. – Politicheskijat pat na Pavel Miljukov, predgovor kam: Pavel Miljukov, Balgarskata konstitucija [Der politische Weg von Pavel Miljukov, Einleitung: Pavel Miljukov, Die bulgarische Verfassung], Sofia 2009, S. VII-XXXI (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  481. – Principi na parlamentarnoto upravlenie [Grundsätze des parlamentarischen Regierens], 2. Aufl., Sofia 2007 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  482. – Razmishlenija varhu konstitucionnata legitimnost v Balgarija [Überlegungen zur verfassungsrechtlichen Legitimität in Bulgarien], in: Nora Ananieva (Hrsg.), Konstitucionalizmat v savremennoto razvitie na Balgarija: 10 godini ot priemane na julskata konstitucija na Republika Balgarija 12 juli 1991 g. [Der Konstitutionalismus und die gegenwärtige Entwicklung in Bulgarien: 10 Jahre nach der Verabschiedung der Verfassung der Republik Bulgarien vom 12. Juli 1991], Varna 2002, S. 27–38 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  483. – Razmishlenija varhu sadbata na balgarskija konstitucionalizam [Überlegungen zum Schicksal des bulgarischen Konstitutionalismus], Demokraticheski pregled 37 (1998), S. 43–52 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  484. – Tarnovskata konstitucija: istoricheska sadba i savremenna proekcija [Die Tarnovo-Verfassung: historisches Schicksal und gegenwärtige Projektion], in: ders. (Hrsg.), Konstitucionalizam i demokracija [Konstitutionalismus und Demokratie], Sofia 2009, S. 70–84 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  485. – Varhu istorijata i teorijata na uchreditelnata vlast [Zur Geschichte und Theorie der verfassungsgebenden Gewalt], in: ders. (Hrsg.), Konstitucionalizam i demokracija [Konstitutionalismus und Demokratie], Sofia 2009, S. 127–167 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  486. Bliznashki, Georgi (Hrsg.); Konstitucionalizam i demokracija [Konstitutionalismus und Demokratie], Sofia 2009 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  487. Bojanov, Georgi; Vestno pravo [Sachenrecht], 2. Aufl., Sofia 1995 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  488. Bokova, Irina; Vavedenie [Einleitung], in: dies./Antonij Todorov/Andrej Atanasov u. a. (Hrsg.), Monitoring na procesa na prisaedinjavane na Balgarija kam Evropejskija sajuz [Monitoring des Prozesses des EU-Beitritts Bulgariens], Sofia 2000, S. 8–23 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  489. Bokova, Irina/Todorov, Antonij/Atanasov, Andrej u. a. (Hrsg.); Monitoring na procesa na prisaedinjavane na Balgarija kam Evropejskija sajuz [Monitoring des Prozesses des EU-Beitritts Bulgariens], Sofia 2000 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  490. Borisov, Orlin; Pravo na Evropejskija sajuz [Europarecht], 8. Aufl., Sofia 2010 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  491. – Mezhdunarodno publichno pravo [Völkerrecht], Sofia 2008 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  492. Boev, Ivan; Evropa kato pravova obstnost [Europa als Rechtsgemeinschaft], in: Atanas Semov (Hrsg.), Evropa kato pravova obstnost [Europa als Rechtsgemeinschaft], Sofia 2006, S. 73–80 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  493. – Grazhdanstvoto na Evropejskija sajuz – sastestveno projavlenie na idejata za Evropa kato pravova obstnost [Die Bürgerschaft der Europäischen Union – ein Ausdruck der Idee von Europa als Rechtsgemeinschaft], in: Atanas Semov (Hrsg.), Evropa kato pravova obstnost [Europa als Rechtsgemeinschaft], Sofia 2006, S. 156–169 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  494. Bogdandy, Armin von; Beobachtungen zur Wissenschaft vom Europarecht. Strukturen, Debatten und Entwicklungsperspektiven der Grundlagenforschung zum Recht der Europäischen Union, Der Staat 2001, S. 3–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  495. – Die Verfassung der europäischen Integrationsgemeinschaft als supranationale Union, in: ders. (Hrsg.), Die Europäische Option: Eine interdisziplinäre Analyse über Herkunft, Stand und Perspektiven der europäischen Integration, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993, S. 97–127 [zit.: A. v. Bogdandy, Die Verfassung der europäischen Integrationsgemeinschaft als supranationale Union, in: ders. (Hrsg.), Die Europäische Option (1993), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  496. – Europäische Prinzipienlehre, in: ders. (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 1. Aufl., Berlin/Heidelberg 2003, S. 149–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  497. – Konstitutionalisierung des europäischen öffentlichen Rechts in der europäischen Republik, JZ 2005, S. 529–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  498. – Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform: Zur Gestalt der Europäischen Union nach Amsterdam, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  499. – Supranationale Union als neuer Herrschaftstypus: Entstaatlichung und Vergemeinschaftung in staatstheoretischer Perspektive, Integration 1993, S. 210–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  500. Bogdandy, Armin von (Hrsg.); Die Europäische Option: Eine interdisziplinäre Analyse über Herkunft, Stand und Perspektiven der europäischen Integration, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993 [zit.: A. v. Bogdandy (Hrsg.), Die Europäische Option (1993)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  501. – Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 1. Aufl., Berlin/Heidelberg 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  502. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen (Hrsg.); Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  503. Bogdandy, Armin von/Bernstorff, Jochen von; Die Europäische Agentur für Grundrechte in der europäischen Menschenrechtsarchitektur und ihre Fortentwicklung durch den Vertrag von Lissabon, EuR 2010, S. 141–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  504. Bogdandy, Armin von/Nettesheim, Martin; Die Europäische Union: Ein einheitlicher Verband mit eigener Rechtsordnung, EuR 1996, S. 3–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  505. – Die Verschmelzung der Europäischen Gemeinschaften in der Europäischen Union, NJW 1995, S. 2324–2328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  506. Börner, Bodo/Jahrreiß, Hermann/Stern, Klaus (Hrsg.); Einigkeit und Recht: Festschrift für Karl Carstens zum 70. Geburtstag am 14. Dezember 1984, Bd. 1, Europarecht und Völkerrecht, Köln u. a. 1984 (zit.: FS Carstens). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  507. Böse, Martin; Die polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen im Entwurf eines Vertrages über eine Verfassung für Europa, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschafts¬verfassungs¬rechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 151–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  508. Brandt, Peter (Hrsg.); Perspektiven der Unionsgrundordnung: gewidmet Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Dimitris Th. Tsatsos zu seinem 75. Geburtstag; Erträge des Symposiums des Instituts für Europäische Verfassungswissenschaften an der FernUniversität in Hagen am 4. Mai 2008, Berlin 2013 [zit.: P. Brandt (Hrsg.), Perspektiven der Unionsgrundordnung (2003)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  509. Brandt, Wioleta; Verfassungsrecht in Polen: Verfassungsbeschwerde und Rechtsprechung des polnischen Verfassungsgerichtshofes zu Fragen der EU-Mitgliedschaft, EuR 2009, S. 131–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  510. Breuer, Rüdiger; Die Sackgasse des neuen Europaartikels (Art. 23 GG), NVwZ 1994, S. 417–429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  511. Bröhmmer, Jürgen/Bieber, Roland/Calliess, Christian/Langenfeld, Christine/Weber, Stefan/Wolf, Joachim (Hrsg.); Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte: Festschrift für Georg Ress zum 70. Geburtstag am 21. Januar 2005, Köln u. a. 2005 (zit.: FS Ress). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  512. Brökelmann, Sebastian; Steine statt Brot? Der Grundrechtsschutz der Europäischen Union zwischen politischem Anspruch und juristischer Wirklichkeit, München 2002, abrufbar unter: http://www.arzt-in-europa.de/pages/GrundrechteEU-SBroekelmann.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  513. Bruha, Thomas/Hesse, Joachim Jens/Nowak, Carsten (Hrsg.); Welche Verfassung für Europa? Erstes interdisziplinäres „Schwarzkopf-Kolloquium“ zur Verfassungsdebatte in der Europäischen Union, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2001 [zit.: T. Bruha/J. J. Hesse/C. Nowak (Hrsg.), Welche Verfassung für Europa (2001)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  514. Bruha, Thomas/Nowak, Carsten; Recht auf Austritt aus der Europäischen Union? Anmerkungen zu Artikel I 59 des Entwurfs eines Vertrages über eine Verfassung für Europa, AVR 42 (2004), S. 1 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  515. Brunnbauer, Ulf; Geschichte des Balkans als europäische Geschichte: Abhängigkeiten, Kulturtransfers, Migrationen, abrufbar unter: http://userpage.fu-berlin.de/~ulf/Teil2.pdf (10.9.2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  516. Brunner, Georg; Verfassungsrechtlicher Eigentumsschutz und Restitution enteigneten Vermögens in Osteuropa, in: Gerrit Manssen/Bogusław Banaszak (Hrsg.), Wandel der Eigentumsordnung in Mittel- und Osteuropa, Berlin 1998, S. 29–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  517. Brunner, Georg/Meissner, Boris (Hrsg.); Verfassungen der kommunistischen Staaten, Paderborn u. a. 1979; zugleich abrufbar unter: http://www.verfassungen-eu/bg/verf71-i.htm (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  518. Bruns, Georg/Häuser, Karl (Hrsg.); Deutscher und Internationaler Kapitalmarkt, Frankfurt am Main 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  519. Bryde, Brun-Otto; Art. 79 GG, in: Ingo von Münch/Philip Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 3, Art. 70 bis Art. 146, 2. Aufl., München 1983 [zit.: B.-O. Bryde, in: I. v. Münch/P. Kunig (Hrsg.), GG, Bd. 3 (2. Aufl. 1983), Art. 79, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  520. Bubnoff, Eckhart von; Institutionelle Kriminalitätsbekämpfung in der EU. Schritte auf dem Weg zu einem europäischen Ermittlungs- und Strafverfolgungsraum, ZEuS 2002, S. 185–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  521. Buchmann, Hans Urs; Der sozialistische Internationalismus als Prinzip des sozialistischen Völkerrechts, Zürich 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  522. Bungenberg, Marcus; Außenbeziehungen und Außenhandelspolitik, EuR 2009, Beiheft 1, S. 195–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  523. Busse, Christian; Die völkerrechtliche Einordnung der Europäischen Union, Köln u. a. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  524. – Kritische Stellungnahme zur Einordnung der Europäischen Union als supranationale Föderation, EuR 2000, S. 686–689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  525. Calliess, Christian; Auf dem Weg zu einem einheitlichen europäischen Strafrecht? Kompetenzgrundlagen und Kompetenzgrenzen einer dynamischen Entwicklung, ZEuS 2008, S. 3–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  526. – Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  527. – Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch europäisches Verfassungsrecht?, JZ 2004, S. 1033–1045. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  528. – Mitverantwortung der Rechtswissenschaft für die Verwendung des Verfassungstopos – Die Europäische Verfassung als Opfer der symbolischen Tragweite des Begriffs?, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung?, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 54–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  529. – Grundsatz der Subsidiarität: Nur ein leeres Versprechen?, in: Bittburger Gespräche I⁠/⁠2⁠0⁠1⁠1⁠, S. 47–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  530. – Art. 1 EUV, in: ders./Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/EGV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 3. Aufl., München 2007 [zit.: C. Calliess, in: ders./M. Ruffert (Hrsg.), EUV/EGV (3. Aufl. 2007), Art. 1 EUV, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  531. – Art. 42 EUV, Art. 50 EUV und Art. 191 AEUV, in: ders./Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: C. Calliess, in: ders./M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  532. – Art. I 1 und Art. I 2 VVE, in: ders./Matthias Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I, München 2006 [zit.: C. Calliess, in: ders./M. Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I (2006), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  533. – Zu den Grenzen der Überformung mitgliedstaatlichen Eigentums durch den Unionsbürger – Überlegungen im Lichte von Art. 345 AEUV, in: Michaela Wittinger/Rudolf Wendt/Georg Ress (Hrsg.), Verfassung – Völkerrecht – Kulturgüterschutz: Festschrift für Wilfried Fiedler zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 463–476 (zit.: C. Calliess, FS Fiedler, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  534. – Zum Denken im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund: abschließende Reflexion und (Re-)Konstruktion eines Konzepts im Lichte der vorstehenden Beiträge, in: ders. (Hrsg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund (2007), S. 187 238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  535. Calliess, Christian (Hrsg.); Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund: Beiträge der ersten Göttinger Gespräche zum deutschen und europäischen Verfassungsrecht vom 15. bis 17. Juli 2006, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  536. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.); EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  537. – EUV/EGV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 3. Aufl., München 2007 [zit.: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/EGV (3. Aufl. 2007), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  538. – Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  539. Capitant, David; Landesbericht Frankreich, in: Winfried Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Eine Analyse der Einwirkungen der Europäischen Integration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrer Reaktionsmodelle, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2007, S. 141–161 [zit.: D. Capitant, Landesbericht Frankreich, in: W. Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  540. Carstens, Karl; Der Rang europäischer Verordnungen gegenüber deutschen Rechtsnormen, in: Bernhard Aubin u. a. (Hrsg.), Festschrift für Otto Riese aus Anlass seines siebzigsten Geburtstages, Karlsruhe 1964, S. 65–81 (zit.: K. Carstens, FS Riese, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  541. Chakalov, Stoimen; (Ne)zabravenite trakijski bezhanci [Die (nicht) vergessenen thrakischen Flüchtlinge], Praven svjat 2008, abrufbar unter: http://www.legalworld.bg/2240.(ne)zabravenite-trakijski-bejanci.html (30.4.2014) (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  542. Chardon, Matthias/Emmanouilidis, Janis A.; Anteil der Stimmen beziehungsweise der Bevölkerung: Vergleich Nizza, Verfassungsvertrag, Quadratwurzel-Modell (Tabelle), abrufbar unter: http://www.cap.lmu.de/download/2007/2007_Vergleich_Nizza_doppelte_Mehrheit_Quadratwurzel.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  543. Chervenjakov, Mladen/Atanasov, Georgi/Donchev, Vasil; Konstitucionni proekti, predstaveni vav Velikoto narodno sabranie na Republika Balgarija [Verfassungsprojekte, die der Großen Volksversammlung vorgelegt wurden], in: Evgeni Tanchev, Vavedenie v konstitucionnoto pravo [Einführung in das Verfassungsrecht], Prilozhenie [Anhang], Sofia 2003, S. 433–477 (bulg.) [zit.: M. Chervenjakov/G. Atanasov/V. Donchev, Konstitucionni proekti, predstaveni vav Velikoto narodno sabranie na Republika Balgarija, in: E. Tanchev, Vavedenie v konstitucionnoto pravo (2003), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  544. Classen, Claus Dieter; Art. 23 und Art. 24 GG, in: Hermann von Mangoldt/Friedrich Klein/Christian Starck (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2, Artikel 20 bis 82, 6. Aufl., München 2010 [zit.: C. D. Classen, in: H. v. Ma⁠n⁠g⁠o⁠l⁠d⁠t⁠/⁠F⁠. K⁠l⁠e⁠i⁠n⁠/C⁠. S⁠t⁠a⁠r⁠c⁠k (Hrsg.), GG, Bd. 2 (6. Aufl. 2010), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  545. Colneric, Ninon/Edward, David/Puissochet, Jean-Pierre/Colomer, Dámaso Ruiz-Jarabo (Hrsg.); Une communauté de droit: Festschrift für Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Berlin 2003 (zit.: FS Iglesias). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  546. Cornides, Wilhelm/Menzel, Eberhard (Hrsg.); Quellen für Politik und Völkerrecht, Bd. 1: Die Friedensverträge von 1947 mit Italien, Ungarn, Bulgarien, Rumänien und Finnland, Oberursel (Taunus) 1948. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  547. Coudenhove-Kalergi, Richard Nicolaus von; Die europäische Nation, Stuttgart 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  548. Cremer, Hans-Joachim; Art. 18 und Art. 48 EUV, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: H.-J. Cremer, in: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  549. – Art. I–28 VVE, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I, München 2006 [zit.: H.-J. Cremer, in: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), Verfassung der Europäischen Union. Kommentar der Grundlagenbestimmungen, Teil I (2006), Art. I–28, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  550. Cremer, Wolfram; Grundrechtsverpflichtete und Grundrechtsdimensionen nach der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, EuGRZ 2011, S. 545–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  551. Cromme, Franz; Eine Konsequenz aus der Krise: Fortentwicklung der EU als Staatenverbund? –Verknüpfung intergouvernementalen und supranationalen Handelns in der EU, DÖV 2012, S. 209–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  552. – Juristische Irrlichter auf dem Weg zum europäischen Verfassungsvertrag und zum Lissabonner Vertrag, DÖV 2009, S. 177–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  553. Dann, Philipp; Parlamente im Exekutivföderalismus: eine Studie zum Verhältnis von föderaler Ordnung und parlamentarischer Demokratie in der Europäischen Union, Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  554. Danwitz, Thomas von; Grundfragen einer Verfassungsbindung der Europäischen Union, in: Klaus Beckmann/Jürgen Dieringer/Ulrich Hufeld (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, 2. Aufl., Tübingen 2005, S. 383–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  555. – Richtungsentscheidungen des Verfassungsvertrags für die Europäische Union – Versuch einer ersten Bewertung, ZG 2005, S. 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  556. De Quadros, Fausto; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Portugal, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 375–390 [zit.: F. de Quadros, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Portugal (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  557. Decheva, Maria; Europäisierung des bulgarischen Verfassungsrechts infolge des EU Beitritts. Eine Untersuchung im Lichte der deutschen Erfahrungen, Ba⁠den-Ba⁠den 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  558. Decker, Frank/Höreth, Marcus (Hrsg.); Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts, 1. Aufl., Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  559. Degen, Manfred; Die Unionsbürgerschaft nach dem Vertrag über die Europäische Union unter besonderer Berücksichtigung des Wahlrechts, DÖV 1993, S. 749–758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  560. Deiseroth, Dieter; Art. 23 und 24 GG, in: Dieter C. Umbach/Thomas Clemens (Hrsg.), Grundgesetz: Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Bd. I, Heidelberg 2002 [zit.: D. Deiseroth, in: D. C. Umbach/T. Clemens (Hrsg.), GG, Bd. I (2002), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  561. Deiters, Mark; Gegenseitige Anerkennung von Strafgesetzen in Europa. Erwiderung zu Schünemann, ZRP 2003, 185, ZRP 2003, S. 359–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  562. Delli, Chantal; Das Wesen der Unionsbürgerschaft: Überlegungen anhand des Falls Rudy Grzelczyk gegen Centre publik d’aide sociale d’Ottignies-Louvain-la-Neuve, Basler Schriften zur Europäischen Integration 69/2004, Basel 2004, abrufbar unter: http://europa.unibas.ch/fileadmin/europa/redaktion/PDF_Basler_Schriften/BS69.pdf (30.4.2014) [zit.: Ch. Delli, Das Wesen der Unionsbürgerschaft: Überlegungen anhand des Falls Rudy Grzelczyk gegen Centre publik d’aide sociale d’Ottignies-Lou⁠v⁠a⁠in-la-Neuve (2014), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  563. Derra, Hans-Jörg (Hrsg.); Freiheit, Sicherheit und Recht: Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2006 (zit.: FS Meyer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  564. Deubner, Christian; Verstärkte Zusammenarbeit in der verfassten Europäischen Union, in: Matthias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 239–256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  565. Dicke, Detlef Christian; Das Verhältnis der Schweiz zum real existierenden Westeuropäischen Bundesstaat, Zürich 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  566. Di Fabio, Udo; Der neue Art. 23 des Grundgesetzes: Positivierung vollzogenen Verfassungswandels oder Verfassungsneuschöpfung, Der Staat 1993, S. 191–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  567. Dieckmann, Jochen; Europäische Kooperation im Bereich der Strafrechtspflege – Bestands-aufnahme und Ausblick, NStZ 2001, S. 617–623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  568. Diedrichs, Udo/Jopp, Matthias; Die Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU nach dem Verfassungsvertrag: Innovationen, Experimente, Impulse, in: Matthias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 343–366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  569. Dieringer, Jürgen/Stuchlík, Andrej; Die Europäisierung der Parlamentsarbeit in Ungarn und der Tschechischen Republik: nationale Parlamente als Mitläufer oder Gestalter des Integrationsprozesses?, Südosteuropa 52 (2003), S. 388–403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  570. Dietrich, Marija; Staatliches Souveränitätsverständnis im Wandel der gesellschafts¬politischen Strukturen. Eine Perspektive der Europäischen Union nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, Frankfurt am Main u. a. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  571. Dimitrov, Ilcho; Knjazat, Institucijata i narodat [Der Fürst, die Institution und das Volk], Sofia 1972 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  572. Dimitrova, Silvia; Institucionalno vzaimodejstvie v procesa na evropejska integracija i rolja na parlamenta v Balgarija [Die institutionelle Zusammenarbeit im Prozess der europäischen Integration und die Rolle des Parlaments in Bulgarien], Sofia 2002, abrufbar unter: http://www.pacel.org/Files/Bg_files/frame_bg.htm (30.4.2014) (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  573. Dittgen, Friederike; Die europapolitische Rolle der nationalen Parlamente nach Lissabon, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  574. Doehring, Karl; Staat und Verfassung in einem zusammenwachsenden Europa, ZRP 1993, S. 98–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  575. Dolzer, Rudolf/Graßhof, Karin/Vogel, Klaus (Hrsg.); Kommentar zum Bonner Grundgesetz, 42. Lieferung, Loseblattausgabe, Hamburg 1981 [zit.: BK (Zweitb. 1981), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  576. Dörr, Oliver; Noch einmal: Die Europäische Union und die Europäischen Gemeinschaften, NJW 1995, S. 3162–3165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  577. – Zur Rechtsnatur der Europäischen Union, EuR 1995, S. 334–348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  578. Draganov, Dragomir; Veliko sabranie? Bezumie! [Eine Große Versammlung? Wahnsinn!], 24 Chassa v. 16.4.2003, abrufbar unter: http://217.75.128.36/asp2/s3nArt.asp?media=39&artno=50&artdate=2003/4/16&bkground=&CDLANG=BG&MyKeyWords (30.4.2014) (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  579. Dreier, Horst (Hrsg.); Grundgesetz – Kommentar, Bd. I, Art. 1–19 GG, 3. Aufl., Tübingen 2013 [zit.: H. Dreier (Hrsg.), GG, Bd. I (3. Aufl. 2013), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  580. – Grundgesetz – Kommentar, Bd. I, Art. 1–19 GG, 2. Aufl., Tübingen 2004 [zit.: H. Dreier (Hrsg.), GG, Bd. I (2. Aufl. 2004), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  581. – Grundgesetz – Kommentar, Bd. II, Art. 20–82 GG, 2. Aufl., Tübingen 2006 [zit.: H. Dreier (Hrsg.), GG, Bd. II (2. Aufl. 2006), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  582. Drescher, Wiebke; Ziele und Zuständigkeiten, in: Andreas Marchetti/Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 59–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  583. Drumeva, Emilia; Das bulgarische Verfassungsgericht. Rechtsgrundlagen und erste Entscheidungen, ZaöRV 53 (1993), S. 112–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  584. – Konstitucionno pravo [Verfassungsrecht], 4. Aufl., Sofia 2013 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  585. – Konstitucionno pravo [Verfassungsrecht], 1. Aufl., Sofia 1995 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  586. – Otnosno primata na pravoto na Evropejskija sajuz nad nacionalnoto pravo [Zum Vorrang des Rechts der Europäischen Union vor dem nationalen Recht], in: Atanas Se⁠m⁠ov (Hrsg.), Lisabonskijat dogovor – edna (ne)dovarshena reforma [Der Lissabon-Vertrag – eine (nicht) abgeschlossene Reform], Sofia 2008, S. 138–145 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  587. Eder, Florian; So abhängig ist Europa wirklich vom russischen Gas, Die Welt v. 12.3.2014, abrufbar unter: http://www.welt.de/wirtschaft/article125698460/So-abhaengig-ist-Europa-wirklich-vom-russischen-Gas.html (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  588. Egido, José Puente; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Spanien, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 391–436 [zit.: J. P. Egido, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Spanien (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  589. Ehle, Dietrich; Verhältnis des europäischen Gemeinschaftsrechts zum nationalen Recht, NJW 1964, S. 2331–2333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  590. Ehlers, Dirk (Hrsg.); Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  591. Ehmke, Horst/Kaiser, Joseph H. (Hrsg.); Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin 1973 (zit.: FS Scheuner). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  592. Ehricke, Ulrich (Hrsg.); Hürden und Grenzen der Liberalisierung im Energiesektor, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  593. Ehricke, Ulrich/Hackländer, Daniel; Europäische Energiepolitik auf der Grundlage der neuen Bestimmungen des Vertrags von Lissabon, ZEuS 2008, S. 579–600. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  594. Eickhof, Norbert/Holzer, Verena L.; Energiepolitische Kompetenzen in der Europäischen Union, Wirtschaftsdienst 7 (2004), S. 443–449. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  595. Eilmansberger, Thomas; Vertikale Kompetenzverteilung zwischen der Union und den Mitgliedstaaten, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 189–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  596. Elster, Jon; Procesat na sazdavane na novi konstitucii v Iztochna Evropa: da se postroi lodka v otkrito more [Der Prozess der Schaffung neuer Verfassungen in Osteuropa: ein Boot im offenen Meer zu bauen], Übers. – Borjana Kacarska, Politicheski iz¬s⁠l⁠e⁠dvanija VI 3 (1996), S. 269–292 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  597. Engelken, Klaas; Einbeziehen der Unionsbürger in kommunale Abstimmungen (Bürgerentscheide, Bürgerbegehren)?, NVwZ 1995, S. 432–436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  598. – Nochmals: Teilnahme von Unionsbürgern an kommunalen Bürgerentscheiden, DÖV 1996, S. 737–741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  599. Erlbacher, Friedrich; Rechtspersönlichkeit und Rechtsnachfolge, in: Waldemar Hum⁠mer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 123–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  600. Erler, Georg; Das Grundgesetz und die öffentliche Gewalt internationaler Staaten-gemeinschaften, VVDStRL 18 (1960), S. 7–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  601. Ernst, Andreas; South-Stream „eingefroren“, NZZ v. 14.4.2014, abrufbar unter: http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/south-stream-eingefroren–1.18284077 (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  602. Esser, Robert; Befugnisse der Europäischen Union auf dem Gebiet des Strafrechts? Möglichkeiten des Art. III–271 des Vertrags über eine Verfassung für Europa – Aufgaben und Praxis europäischer Polizei- und Justizbehörden (OLAF, Europol, Eurojust, Europäische Staatsanwaltschaft), in: Manfred Zuleeg (Hrsg.), Europa als Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Beitrag anlässlich des Walter-Hallstein-Symposiums am 12. November 2004 an der Universität in Frankfurt am Main, Ba⁠den-Ba⁠den 2007, S. 25–45 [zit.: R. Esser, Befugnisse der Europäischen Union auf dem Gebiet des Strafrechts? Möglichkeiten des Art. III–271 des Vertrags über eine Verfassung für Europa – Aufgaben und Praxis europäischer Polizei- und Justizbehörden (OLAF, Europol, Eurojust, Europäische Staatsanwaltschaft), in: M. Zuleeg (Hrsg.), Europa als Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  603. Etienne, François; Die Verfassung für Europa – lassen sich Lehren aus dem „Nein“ der Franzosen ziehen?, in: Ingolf Pernice/Miroslav Angelov (Hrsg.), Auf dem Weg zum Vertrag von Lissabon, Forum Constitutionis Europae, Bd. 9, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 43–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  604. Everling, Ulrich; Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und seine Bedeutung für die Entwicklung der Europäischen Union, Integration 1994, S. 165–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  605. – Die Europäische Union als föderaler Zusammenschluss von Staaten und Bürgern, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2009, S. 961–1007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  606. – Diskussionsbeitrag, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 61–65 [zit.: U. Everling, Diskussionsbeitrag, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  607. – Rechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, EuR 2009, Beiheft 1, S. 71–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  608. – Überlegungen zur Struktur der Europäischen Union und zum neuen Europa-Artikel des Grundgesetzes, DVBl. 1993, S. 936–947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  609. Evtimov, Erik; Die bulgarische Verfassung und das Europarecht: Spannungsfelder und Lösungsansätze, Osteuropa-Recht 47 (2001), S. 394–404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  610. – Konstitucijata ot 1991 g. i prisaedinjavaneto na Balgarija kam Evropejskija sajuz [Die Verfassung von 1991 und der Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union], Sofia 2004 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  611. – Rechtsprobleme der Assoziierung der Mittel- und Osteuropäischen Länder und der Voraussetzungen für ihren Beitritt zur Europäischen Union – Unter besonderer Berücksichtigung Bulgariens, Bern/Frankfurt am Main/New York u. a. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  612. Fedeev, Nikolaj Wasiliewich; Savetat za ikonomicheska vzaimopomost [Der Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe], Sofia 1975 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  613. Fisahn, Andreas/Viotto, Regina; Anforderungen an eine demokratische Europäische Union, ZRP 2007, S. 198–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  614. Fischer, Hans Georg; Der Vertrag von Lissabon. Text und Kommentar zum Europäischen Reformvertrag, Wien 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  615. Fischer, Joschka; Es wird einsam und kalt um Europa, Süddeutsche Zeitung v. 1.11.2011, abrufbar unter: www.sueddeutsche.de/politik/joschka-fischer-fordert-europaeische-regierung-es-wird-einsam-und-kalt-um-europa–1.1177334 (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  616. Fischer, Severin; Energie- und Klimapolitik im Vertrag von Lissabon: Legitimationserweiterung für wachsende Herausforderungen, Integration 2009, S. 50–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  617. Fischer, Severin/Geden, Oliver; Strategiediskussion in der EU-Energie- und Klimapolitik – Neue Ziele für die Zeit nach 2020, Berlin 2013, abrufbar unter: http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09599.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  618. Flint, Thomas; Die Übertragung von Hoheitsrechten: zur Auslegung der Art. 23 Abs. 1 Satz 2 und Art. 24 Abs. 1 GG, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  619. Franek, Jacek; Immobilienerwerb in Polen – Ein Update, RIW 2001, S. 841–843. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  620. Franek, Jacek/Bassewitz, Christine von; Immobilienerwerb in Polen – Ein Update anlässlich des EU-Beitrittsvertrages, RIW 2004, S. 105–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  621. Franko, Jennifer/Borras Jr. Saturnino M.,(Hrsg.); Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe, Amsterdam/TNI 2013, abrufbar unter: http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/download/land_in_europe-jun2013.pdf (30.4.2014) (engl.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  622. Franzius, Claudio; Demokratisierung der Europäischen Union, EuR 2013, S. 655–668. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  623. Frenzel, Eike Michael; Die Charta der Grundrechte als Maßstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektivierung und Hyperintegration, Der Staat 2014, S. 1–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  624. Freytag, Georg; Die Verfassung der Republik Polen vom 2. April 1997 in gesamt¬europäischen Verfassungsstandards, Recht in Ost und West 1 (1998), S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  625. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hrsg.); Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2, Loseblattausgabe, Berlin 2013 [zit.: K. H. Friauf/W. Höfling (Hrsg.), GG, Bd. 2 (2013), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  626. Fröhlich, Stefan; Die Europäische Union als globaler Akteur: Eine Einführung, 2. Aufl., Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  627. Frommelt, Christian; Europäisierung der Landtagsarbeit, Arbeitspapiere Liechtenstein-Institut, 29 (2011), abrufbar unter: http://www.liechtenstein-institut.li/Portals/0/contortionistUniverses/408/rsc/Publikation_downloadLink/LIAP_029.pdf (30.4.2014) [zit.: C. Frommelt, Europäisierung der Landtagsarbeit (2011), abrufbar unter: http://www.liechtenstein-institut.li/Portals/0/contortionistUniverses/408/rsc/Publikation_downloadLink/LIAP_029.pdf (30.4.2014), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  628. Fromont, Michael; Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Frankreich, in: Ulrich Battis/Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht: Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1995, S. 127–147 [zit.: M. Fromont, Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in Frankreich (1. Aufl. 1995), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  629. Frowein, Jochen Abr.; Die Verfassung der Europäischen Union aus der Sicht der Mitgliedstaaten, EuR 1995, S. 315–333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  630. Fülöp, Tünde; Regierungskonferenz 2007: Ausgangslage, Arbeitsweise, Ergebnisse, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 69–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  631. Fuß, Ernst-Werner; Rechtsschutz gegen deutsche Hoheitsakte zur Ausführung des Europäischen Gemeinschaftsrechts, NJW 1966, S. 1782–1787. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  632. Ganev, Atanas; NRB v otraslovata integracija na stranite-chlenki na SIV [Volksrepublik Bulgarien in der Wirtschaftszweigintegration der RGW-Mitgliedstaaten], Sofia 1990 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  633. Ganev, Ginjo (Hrsg.); Konstitucijata i demokratichnite promeni v Balgarija [Die Verfassung und der demokratische Wandel in Bulgarien], Sofia 1996 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  634. Geden, Oliver; Energie- und Klimapolitik, in: Julia Lieb/Andreas Maurer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Kurzkommentar, Diskussionspapier, SWP-Berlin, 3. Aufl., Berlin 2009, S. 89, abrufbar unter: http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/Vertrag_Lissabon_Kurzkommentar_3rd_edition_090421_KS.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  635. Geiss, Imanuel (Hrsg.); Der Berliner Kongress 1878. Protokolle und Materialien, Boldt 1978, S. 369–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  636. Geißler, Thorsten; Rechtsstaatliche Probleme bei der EU-Erweiterung. Erfahrungen aus dem EU-Beitritt Bulgariens und Rumäniens – 10 Thesen zu künftigen Erweiterungen, ZRP 2013, S. 205–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  637. Genovski, Michail; Darzhavno i konstitucionno pravo III: Dimitrovskata konstitucija [Staats- und Verfassungsrecht III: Die Dimitroffsche Verfassung], Sofia 1948 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  638. Georgiev, Dencho; Suverenitetat v savremennoto mezhdunarodno pravo i satrudnichestvoto mezhdu darzhavite [Die Souveränität im gegenwärtigen Völkerrecht und die zwischenstaatliche Zusammenarbeit], Sofia 1990 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  639. Georgieva, Stanka; Promeni v konstitucijata, nalozheni ot objavjavaneto na Nezavisimostta na Balgarija na 22 septemvri 1908 g. [Verfassungsänderungen, die sich aus der Unabhängigkeitserklärung Bulgariens am 22. September 1908 ergeben], Na⁠u⁠c⁠h⁠ni trudove na Rusenskija universitet [Wissenschaftliche Werke der Universität Russe] 47 (2008), S. 157–165 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  640. Gerdžikov, Ognjan/Džiljanov, Plamen; Möglichkeiten und Rechtsformen der wirtschaftlichen Betätigung von Ausländern in Bulgarien, WGO – Monatshefte für Osteuropäisches Recht 2 (1993), S. 89–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  641. Giegerich, Thomas; Verschmelzung der drei Säulen der EU durch europäisches Richterrecht?, ZaöRV 67 (2007), S. 351–383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  642. – Von der Montanunion zur Europäischen Verfassung: Grundlinien einer fünfzigjährigen europäischen Verfassungsdiskussion, in: Rainer Hofmann/Andreas Zimmermann (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa. Die Rechtsordnung der Europäischen Union unter dem Verfassungsvertrag, Berlin 2005, S. 13–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  643. Gleske, Leonhard; Die Integration der Kapitalmärkte in der EWG, in: Georg Bruns/Karl Häuser (Hrsg.), Deutscher und Internationaler Kapitalmarkt, Frankfurt am Main 1970, S. 70–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  644. Glöckner, Jochen; Grundverkehrsbeschränkungen und Europarecht. Zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der Kapitalverkehrsfreiheit, EuR 2000, S. 592–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  645. Gnatzy, Thomas; Art. 16 GG, in: Bruno Schmidt-Bleibtreu/Hans Hofmann/Hans Bernhard Brockmeyer (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 12. Aufl., Köln 2011 [zit.: T. Gnatzy, in: B. Schmidt-Bleibtreu/H. Hofmann/H. B. Brockmeyer (Hrsg.), GG (12. Aufl. 2011), Art. 16, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  646. Goerlich, Helmut/Assenbrunner, Benedikt; Das Europäische „Bürgerbegehren“ als Element eines supranationalen Demokratieverständnisses nach dem Vertrag von Lissabon, ZG 2011, S. 268–287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  647. Göler, Daniel; Die Verfassung ist wieder auf der Agenda! Konsequenzen des luxemburgischen Referendums für den Ratifizierungsprozess, IEP Policy Brief 1 (2005), S. 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  648. Göler, Daniel/Marhold, Hartmut; Die Konventsmethode – Institutionelles Experiment oder Modell für die Zukunft?, in: Mathias Jopp/Saskia Matl (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 453–472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  649. Goleva, Polja; Änderungen im bulgarischen Recht der ausländischen Investitionen, WiRO 1997, S. 102–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  650. Goosmann, Timo; Die „Berliner Erklärung“ – Dokument europäischer Identität oder pragmatischer Schritt zum Reformvertrag?, Integration 2007, S. 251–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  651. Gorny, Günter; Verbindlichkeit der Bundesgrundrechte bei der Anwendung von Gemeinschaftsrecht durch deutsche Staatsorgane, Berlin 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  652. Götz, Volkmar; Europäisches Gemeinschaftsrecht und deutsches Recht. Die Getreide-marktorganisation als Beispiel, JZ 1963, S. 265–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  653. – Kompetenzverteilung und Kompetenzkontrolle in der Europäischen Union, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 43–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  654. Grabitz, Eberhard; Gemeinschaftsrecht bricht nationales Recht, Hamburg 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  655. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard (Hrsg.); Das Recht der Europäischen Union: Kommentar, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  656. Graf Vitzthum, Wolfgang; Staatsgebiet, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschlands, Bd. II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 18 [zit.: W. Graf Vitzthum, Staatsgebiet, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR II (3. Aufl. 2004), § 18, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  657. Granas, Dionysios; Die primärrechtlichen Grundlagen für die Förderung von Erneuerbaren Energien im Europarecht, EuR 2013, S. 619–630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  658. Grancharov, Stojcho; Rezhimat na palnomostijata [Das Regime der Vollmachten], in: Balgarska Akademija na naukite [Bulgarische Akademie der Wissenschaften] (Hrsg.), Istorija na Balgarija [Die Geschichte Bulgariens], Bd. 7, Sofia 1991, S. 117–128 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  659. Griller, Stefan; Referendum über EU-Verfassung Pflicht? Keine Argumente in Sicht (Eine Antwort auf Theo Öhlinger im Rechtspanorama v. 5. Juli 2004), Die Presse v. 12.7.2004, abrufbar unter: http://diepresse.com/home/recht/rechtspanorama/189680/Referendum-uber-EUVerfassung-Pflicht-Keine-Argumente-in-Sicht?from=suche.intern.portal (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  660. Griller, Stefan/Kneihs, Benjamin/Madner, Verena/Potacs, Michael (Hrsg.); Wirtschaftsverfassung und Binnenmarkt: Festschrift für Heinz-Peter Rill zum 70. Geburtstag, Wien 2010 (zit.: FS Rill). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  661. Grimm, Dieter; Braucht Europa eine Verfassung?, JZ 1995, S. 581–591. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  662. – Europas Verfassung, in: Gunnar Folke Schuppert/Ingolf Pernice/Ulrich Haltern (Hrsg.), Europawissenschaft, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2005, § 7, S. 177–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  663. – Souveränität: Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs, 1. Aufl., Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  664. – Transnationale Macht - konstitutionalisierbar?, in: Otfried Höffe (Hrsg.), Vernunft oder Macht? Zum Verhältnis von Philosophie und Politik, Tübingen 2006, S. 161–170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  665. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen (Hrsg.); Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2003 [zit.: H. v. Groeben/J. Schwarze (Hrsg.), EUV/EGV (6. Aufl. 2003), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  666. Grosche, Nils; Die Grundrechte, in: Andreas Marchetti/Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 111–131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  667. Gross, Kilian; Die Energiepolitik der EU – Herausforderungen und Chancen, in: Ul⁠r⁠i⁠ch Ehricke (Hrsg.), Hürden und Grenzen der Liberalisierung im Energiesektor, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2013, S. 33–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  668. Große Hüttmann, Martin; Der Konvent zur Zukunft der Europäischen Union. Leitbilder, Kontroversen und Konsenslinien der europäischen Verfassungsdebatte, in: Klaus Beckmann/Jürgen Dieringer/Ulrich Hufeld (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, Tübingen 2005, S. 207–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  669. Günther, Peter; Rechtliche Rahmenbedingungen der EU-Osterweiterung. Bericht bei der Frühjahrstagung der DGAR in Frankfurt/Oder 2005, abrufbar unter: http://edok.ahb.niedersachsen.de/07/498446867.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  670. Gutmann, Gernot/Thalheim, Karl C./Wählke, Wilhelm (Hrsg.); Integration im Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW). Das Beispiel Polens und der ČSSR, Wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Ostmitteleuropa-Studien, Bd. 3, Marburg 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  671. Haag, Marcel; Art. 19 EGV, in: Hans von der Groeben/Jürgen Schwarze (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Bd. 1, Art. 1–53 EUV, Art. 1–80 EGV, 6. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2003 [zit.: M. Haag, in: H. v. Groeben/J. Schwarze (Hrsg.), EUV/EGV, Bd. 1 (6. Aufl. 2003), Art. 19, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  672. Häberle, Peter; Artenreichtum und Vielschichtigkeit von Verfassungstexten, eine vergleichende Typologie, in: ders., Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates: Methoden und Inhalte, Kleinstaaten und Entwicklungsländer, Berlin 1992, S. 228–262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  673. – Der kooperative Verfassungsstaat, in: Friedrich Kaulbach/Werner Krawietz (Hrsg.), Recht und Gesellschaft. Festschrift für Helmut Schelsky, Berlin 1978, S. 141–177 (zit.: P. Häberle, FS Schelsky, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  674. – Der kooperative Verfassungsstaat, in: ders., Verfassung als öffentlicher Prozess. Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, 2. Aufl., Berlin 1996, S. 407 442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  675. – Die Entwicklungsstufe des heutigen Verfassungsstaates: Paradigmen, Verfassungsthemen, Textstufen und Tendenzen in der Weltstunde des Verfassungsstaates – Der polnische Entwurf 1991, in: ders., Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates: Methoden und Inhalte, Kleinstaaten und Entwicklungsländer, Berlin 1992, S. 105–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  676. – Die „soziale Marktwirtschaft“ als dritter Weg – Konsequenzen für die heutige Verfassungsgebung, z. B. in Polen, in: ders., Verfassung als öffentlicher Prozess: Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, 2. Aufl., Berlin 1996, S. 710 737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  677. – Dokumentation von Verfassungsentwürfen und Verfassungen ehemals sozialistischer Staaten in (Süd-)Osteuropa und Asien, JöR 43 (1995), S. 105–325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  678. – Ein griechischer Staatsrechtslehrer in Deutschland – Zugleich Besprechung von D. T. Tsatsos, Von der Würde des Staates zur Glaubwürdigkeit der Politik, JZ 1990, S. 227–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  679. – Europa – eine Verfassungsgemeinschaft?, in: Frank Ronge (Hrsg.), In welcher Verfassung ist Europa – Welche Verfassung für Europa?, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2001, S. 99–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  680. – Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates: Methode und Inhalte, Kleinstaaten und Entwicklungsländer, Berlin 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  681. – Verfassung als öffentlicher Prozess: Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, 2. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  682. – Verfassungspolitische Maximen für die Ausgestaltung der „Europafähigkeit“ Polens. Eine Denkschrift zur aktuellen Verfassungsgebung in Polen, in: ders., Verfassung als öffentlicher Prozess: Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, 2. Aufl., Berlin 1996, S. 738–745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  683. Habermas, Jürgen; Erste Hilfe für Europa, Die Zeit v. 29.11.2007, S. 5, abrufbar unter: http://www.zeit.de/2007/49/Europa (30.4.2014) (zit.: J. Habermas, Erste Hilfe für Europa, Die Zeit v. 29.11.2007, S. 5). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  684. – Zur Verfassung Europas. Ein Essay, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  685. Hackländer, Daniel; Die allgemeine Energiekompetenz im Primärrecht der Europäischen Union. Eine Analyse des Artikels 194 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union in der Fassung des Vertrags von Lissabon unter Berücksichtigung der historischen Entwicklung der Energiekompetenz, Frankfurt am Main 2010 [zit.: D. Hackländer, Die allgemeine Energiekompetenz im Primärrecht der Europäischen Union (2010), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  686. Häde, Ulrich; Die Auslieferung – Rechtsinstitut zwischen Völkerrecht und Grundrechten, Der Staat 1997, S. 1–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  687. Hailbronner, Kay; Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 361–373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  688. Hallstein, Walter; Der unvollendete Bundesstaat. Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf/Wien 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  689. Hammerl, Christoph/Sippel, Harald; Der Erwerb von Sommerhäusern in Dänemark durch EG-Ausländer und das Recht der Europäischen Gemeinschaften, RIW 1992, S. 883–887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  690. Hankel, Wilhelm/Schachtschneider, Karl Albrecht/Starbatty, Joachim (Hrsg.); Der Ökonom als Politiker. Europa, Geld und soziale Frage, Festschrift für Wilhelm Nö⁠l⁠l⁠ing, Stuttgart 2003 (zit.: FS Nölling). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  691. Hantke, Martin; Per Verfassungsvertrag zu einem Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?, in: GUE/NGL im Europäischen Parlament (Hrsg.), Zur Kritik des Vertrags über eine Verfassung für Europa. Für ein friedliches, soziales und demokratisches Europa, Brüssel 2005, S. 40–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  692. Hantke, Martin/Wagner, Jürgen; Europas neue Diplomatie der Macht, Blätter für deutsche und internationale Politik 8 (2010), S. 35–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  693. Haratsch, Andreas; Die duale parlamentarische Legitimation in der Europäischen Union: Zur Rolle des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente bei der demokratischen Legitimation der Unionsgrundordnung, in: Peter Brandt (Hrsg.), Perspektiven der Unionsgrundordnung: Erträge des Symposiums des Instituts für Europäische Verfassungswissenschaften an der FernUniversität in Hagen am 4. Mai 2008, Berlin 2013, S. 19–42 [zit.: A. Haratsch, Die duale parlamentarische Legitimation in der Europäischen Union: Zur Rolle des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente bei der demokratischen Legitimation der Unionsgrundordnung, in: P. Brandt (Hrsg.), Perspektiven der Unionsgrundordnung (2013), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  694. – Kompetenz und Kompetenzausübung der EU auf dem Gebiet von Energiepolitik und Klimaschutz, Bittburger Gespräche II/2008, S. 79–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  695. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias; Europarecht, 9. Aufl., Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  696. – Europarecht, 5. Aufl., Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  697. Härtel, Ines; Kohäsion durch föderale Selbstbindung – Gemeinwohl und die Rechtsprinzipien Loyalität, Solidarität und Subsidiarität in der Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, Berlin/Heidelberg 2012, § 82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  698. Härtel, Ines (Hrsg.); Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Bd. IV, Berlin/Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  699. Hartwig, Matthias; Die Legitimation des Staats durch Verfassungsrezeption in Mittel- und Osteuropa, ZaöRV 59 (1999), S. 919–939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  700. Hatje, Armin; Perspektiven europäischer Integration, EuR 2009, Beiheft 1, S. 276–280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  701. Hatje, Armin/Kindt, Anne; Der Vertrag von Lissabon – Europa endlich in guter Verfassung?, NJW 2008, S. 1761–1768. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  702. Hauck, Felix; Mitwirkungsrechte des Bundestages in Angelegenheiten der Europäischen Union, 1. Aufl., Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  703. Häußner, Kristina; Informationssysteme im Europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  704. Heger, Martin; Der europäische Haftbefehl: Zur Umsetzung europäischer Vorgaben in Deutschland, ZIS 5 (2007), S. 221–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  705. Hein, Michael; Politik und Recht in den Verfassungen Bulgariens und Rumäniens. Strukturprobleme, Verfassungskonflikte und Konsolidierung, JOR 54 (2013), S. 301–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  706. Heinig, Hans Michael; Europäisches Verfassungsrecht ohne Verfassung(svertrag)?, JZ 2007, S. 905–909. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  707. Heintschel-Heinegg, Bernd/Rohlff, Daniel; Der Europäische Haftbefehl, GA 2003, S. 44–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  708. Heintschel von Heinegg, Wolff; Art. I–44, I–58, I–60 und III–419 VVE, in: Christoph Vedder/Wolff Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar, Ba⁠den-Ba⁠den 2007 [zit.: W. Heintschel von Heinegg, in: C. Ve⁠d⁠d⁠er/W. Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar (2007), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  709. Hellriegel, Christoph; Tot oder lebendig? Zur aktuellen Debatte über den EU-Ver⁠f⁠a⁠s⁠sungsvertrag, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 54/06 v. 24.11.2006, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2006/Tot_oder_lebendig-Zur_aktuellen_Debatte_ueber_den_EU-Verfassungsvertrag.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  710. – Von der Verfassung für Europa zu einem neuen Reformvertrag, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 019/07 v. 5.6.2007, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2007/Verfassungsreformvertrag.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  711. Herdegen, Matthias; Europarecht, 16. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  712. – Europarecht, 8. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  713. Herzog, Roman/Scholz, Ruppert u. a. (Hrsg.); Theodor Maunz/Günther Dürig (Begr.), Grundgesetz: Kommentar, Bd. III., Loseblattausgabe [zit.: T. Maunz/G. Dürig, GG, Bd. III (Jahr), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  714. Heydte, Friedrich August/Zemanek, Karl (Hrsg.); Völkerrecht und rechtliches Leben. Festschrift für Alfred Verdross, Wien 1960 (zit.: FS Verdross). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  715. Hilf, Meinhard; Die Europäische Union und die Eigenstaatlichkeit ihrer Mitgliedstaaten, in: Peter Hommelhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 75–85 [zit.: M. Hilf, Die Europäische Union und die Eigenstaatlichkeit ihrer Mitgliedstaaten, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  716. – Europäische Union: Gefahr oder Chance für den Föderalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz, VVDStRL 53 (1994), S. 7–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  717. Hillgruber, Christian; Art. 23 GG, in: Bruno Schmidt-Bleibtreu/Hans Hofmann/Hans Bernhard Brockmeyer (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 12. Aufl., Köln 2011 [zit.: C. Hillgruber, in: B. Schmidt-Bleibtreu/H. Hofmann/H. B. Brockmeyer (Hrsg.), GG (12. Aufl. 2011), Art. 23, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  718. Hilz, Wolfram; Auswärtiges Handeln und Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, in: Andreas Marchetti/Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 235–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  719. Hirsch, Günter; EG: Kein Staat, aber eine Verfassung?, NJW 2000, S. 46–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  720. Hix, Jan-Peter; Das institutionelle System im Konventsentwurf eines Vertrags über eine Verfassung für Europa – Der Ministerrat und der Europäische Rat, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents: Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschafts¬verfassungsrechtliches Konzept, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2004, S. 75–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  721. Hobe, Stefan; Art. 23 und 24 GG, in: Karl Heinrich Friauf/Wolfram Höfling (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2, Loseblattausgabe, Berlin 2013 [zit.: S. Hobe, in: K. H. Friauf/W. Höfling (Hrsg.), GG, Bd. 2 (2013), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  722. – Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz. Eine Studie zur Wahrung des Staatsbegriffs der deutschsprachigen Staatslehre im Kontext internationaler institutionalisierter Kooperation, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  723. – Die Unionsbürgerschaft nach dem Vertrag von Maastricht. Auf dem Weg zum europäischen Bundesstaat?, Der Staat 1993, S. 245–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  724. – Energiepolitik, EuR 2009, Beiheft 1, S. 219–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  725. – Europarecht, 7. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  726. – Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  727. Hobsbawm, Eric J.; Nationen und Nationalismus: Mythos und Realität seit 1780, 3. Aufl., Bonn 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  728. Hoffmann, Gerhard; Das Verhältnis des Rechts der Europäischen Gemeinschaften zum Recht der Mitgliedstaaten, DÖV 1967, S. 433–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  729. Höffe, Otfried (Hrsg.); Vernunft oder Macht? Zum Verhältnis von Philosophie und Politik, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  730. Hofmann, Andreas/Wessels, Wolfgang; Eine dauerhafte Verfassung für Europa? Die Beantwortung konstitutioneller Grundfragen durch den Vertrag von Lissabon, in: Frank Decker/Marcus Höreth (Hrsg.), Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts, Wiesbaden 2009, S. 69–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  731. – Der Vertrag von Lissabon – eine tragfähige und abschließende Antwort auf konstitutionelle Grundfragen?, Integration 2008, S. 3–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  732. Hofmann, Hans; Art. 16 GG, in: Bruno Schmidt-Bleibtreu/Franz Klein/Hans Bernhard Brockmeyer (Begr.), Kommentar zum Grundgesetz, 10. Aufl., Neuwied 2004 [zit.: H. Hofmann, in: B. Schmidt-Bleibtreu/F. Klein/H. B. Brockmeyer (Hrsg.), GG (10. Aufl. 2004), Art. 16, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  733. Hofmann, Rainer/Zimmermann, Andreas (Hrsg.); Eine Verfassung für Europa. Die Rechtsordnung der Europäischen Union unter dem Verfassungsvertrag, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  734. Hölscheidt, Sven; Die Zusammenarbeit zwischen nationalen Parlamenten und dem Europäischen Parlament. Die Perspektive eines nationalen Parlaments am Beispiel des Deutschen Bundestags, ZÖR 68 (2013), S. 353–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  735. – Mitwirkungsrechte des Deutschen Bundestags in Angelegenheiten der EU, APuZ 2000, Beiheft 28, S. 31–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  736. Hölscheidt, Sven/Günzer, Caroline; Ratifizierungsprozess und die Zukunft der europäischen Verfassung, Der aktuelle Begriff, Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Nr. 34/05 v. 2.6.2005, abrufbar unter: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2012/1220/dokumente/analysen/2005/2005_06_02.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  737. Hommelhoff, Peter/Kirchhof, Paul (Hrsg.); Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994 [zit.: P. Hommelhof/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  738. Höreth, Marcus; Die EU-Organe nach dem Vertrag von Lissabon, in: Andreas Marchetti/Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 167–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  739. Hörtenhuber, Helmut; (Ausländer-)Grundverkehr nach dem EU-Beitritt, ZfRV 1995, S. 221–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  740. Hrbek, Rudolf (Hrsg.); Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse: Beiträge für das Jahreskolloquium des Arbeitskreises Europäische Integration e. V., 12.–14. November 1992 in Bonn, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1993 [zit: R⁠. H⁠r⁠b⁠e⁠k (Hrsg.), Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse (1993)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  741. Hristov, Hristo; Berlinskijat kongres i negovite reshenija otnosno Balgarija [Der Berliner Kongress und seine Entscheidungen betreffend Bulgarien], in: Balgarska Akademija na naukite [Bulgarische Akademie der Wissenschaften] (Hrsg.), Istorija na Balgarija [Die Geschichte Bulgariens], Bd. 6, Sofia 1987, S. 471–476 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  742. – Rusko-Turskata vojna i osvobozhdenieto na Balgarija (1877–1878) [Der Russisch-Türkische Krieg und die Befreiung Bulgariens (1877–1878)], in: Balgarska Akademija na naukite [Bulgarische Akademie der Wissenschaften] (Hrsg.), Istorija na Balgarija [Die Geschichte Bulgariens], Bd. 6, Sofia 1987, S. 431–476 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  743. Huber, Peter Michael; Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, NJW 2011, S. 2385–2390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  744. – Europäisches und nationales Verfassungsrecht, VVDStRL 60 (2001), S. 194–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  745. – Maastricht – ein Staatsstreich?, Weimar u. a. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  746. Hufeld, Ulrich; Staatliches Europaverfassungsrecht in Tschechien. Die Grundlagen und der Richterspruch zum Europäischen Haftbefehl, JOR 48.2 (2007), S. 263–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  747. Hummer, Waldemar; Ausländergrundverkehr in Slowenien: Verfassungsrechtliche Probleme anlässlich der Ratifikation des Europa-Abkommens EG-Slowenien, ZV⁠g⁠l⁠R⁠W⁠i⁠ss 67 (1998), S. 320–339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  748. – Art. III–311 VVE, in: Christoph Vedder/Wolff Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar, Ba⁠den-Ba⁠den 2007 [zit.: W. Hum⁠mer, in: C. Vedder/W. Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar (2007), Art. III–311, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  749. – Von der „Verstaatlichung“ der EU durch den Verfassungs-Vertrag (2004) zu ihrer „Entstaatlichung“ durch den Vertrag von Lissabon (2007) – Das Scheitern des „Verfassungs-Konzepts“, in: ders./Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 19–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  750. – Zum weiteren Schicksal des Vertrags von Lissabon, in: ders./Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 471–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  751. Ipsen, Hans Peter; Die Bundesrepublik Deutschland in den Europäischen Gemeinschaften, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII, Heidelberg 1992, § 181 [zit.: H. P. Ipsen, Die Bundesrepublik Deutschland in den Europäischen Gemeinschaften, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR VII (1992), § 181, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  752. – Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  753. – Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, EuR 1994, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  754. – Über Supranationalität, in: Horst Ehmke/Joseph H. Kaiser (Hrsg.), Festschrift für Ul⁠rich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin 1973, S. 211–225 (zit.: H. P. Ipsen, FS Scheuner, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  755. Isak, Hubert; Institutionelle Ausgestaltung der Europäischen Union, in: Waldemar Hummer/Walter Obwexer (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon, Ba⁠den-Ba⁠den 2009, S. 133–188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  756. Isensee, Josef; Staat und Verfassung, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 15 [zit.: J. Isensee, Staat und Verfassung, in: ders./P. Kirchhof (Hrsg.), HStR II (3. Aufl. 2004), § 15, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  757. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.); Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, 3. Aufl., Heidelberg 2004; Bd. VII, Heidelberg 1992; Bd. VIII, Heidelberg 1995; Bd. III, 3. Aufl., Heidelberg 2005; Bd. X, Heidelberg 2012; Bd. XI, 3. Aufl., Heidelberg 2013 [zit.: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR (Bd.) (Jahr), § …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  758. Ismayr, Wolfgang (Hrsg.); Die politischen Systeme Osteuropas, 3. Aufl., Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  759. – Die politischen Systeme Westeuropas, 4. Aufl., Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  760. Jacqué, Jean-Paul; Der Vertrag über eine Verfassung für Europa: Konstitutionalisierung oder Vertragsrevision? Trennung der Begriffe von Föderation und Staat, EuGRZ 2004, S. 551–556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  761. – Der Vertrag von Lissabon – neues Gleichgewicht oder institutionelles Sammelsurium?, Integration 2010, S. 103–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  762. – Droit institutionnel de l'Union européen/Institucionno pravo na Evropejskija sajuz [Institutionelles Recht der Europäischen Union], Sofia 2007 (bulg.) [zit.: J.⁠-⁠P. Ja⁠c⁠qué, Droit institutionnel de l'Union européen (2007), S. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  763. Jahn, Ralf/Riedel, Norbert K.; Gemeinschaftsrechtliche Einführung eines kommunalen Wahlrechts für EG-Ausländer und innerstaatliches Verfassungsrecht, NVwZ 1989, S. 716–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  764. Janowski, Cordula Agnes; Die nationalen Parlamente und ihre Europa-Gremien. Legitimationsgarant der EU?, Ba⁠den-Ba⁠den 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  765. Jarass, Hans D.; Art. 23 GG, in: ders./Bodo Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar, 13. Aufl., München 2014, [zit.: H. D. Jarass, in: ders./B. Pieroth (Hrsg.), GG (13. Aufl. 2014), Art. 23, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  766. – Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, S. 29–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  767. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.); Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar, 13. Aufl., München 2014 [zit.: H. D. Jarass/B. Pieroth (Hrsg.), GG (13. Aufl. 2014), Art. …, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  768. Jellinek, Georg; Allgemeine Staatslehre, Darmstadt 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  769. Jestaedt, Matthias; Der Europäische Verfassungsverbund. Verfassungstheoretischer Charme und rechtstheoretische Insuffizienz einer Unschärferelation, in: Christian Calliess (Hrsg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, Tübingen 2007, S. 93–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  770. – Der Europäische Verfassungsverbund – Verfassungstheoretischer Charme und rechtstheoretische Insuffizienz einer Unschärferelation, in: Rüdiger Krause/Wie⁠d⁠fried Veelken/Klaus Vieweg (Hrsg.), Recht der Wirtschaft und der Arbeit in Europa: Gedächtnisschrift für Wolfgang Blomeyer, Berlin 2004, S. 637–674 (zit.: M. Jestaedt, GS Blomeyer, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  771. Jóhannesdóttir, Anna; Diskursstruktur Dänemark, abrufbar unter: www.phil.uni-passau.de/fileadmin/group_upload/61/pafe_dk.pdf (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  772. Jopp, Mathias/Matl, Saskia; Der Europäische Verfassungsvertrag als Höhepunkt im Prozess der Konstitutionalisierung der EU – eine Einführung, in: dies. (Hrsg.), Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Ba⁠den-Ba⁠den 2005, S. 15–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  773. Jopp, Mathias/Matl, Saskia (Hrsg.); Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Ba⁠den-Ba⁠den 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  774. Kadelbach, Stefan; Die Gemeinsame Außenpolitik nach dem Verfassungsvertrag, in: Rainer Hofmann/Andreas Zimmermann (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa. Die Rechtsordnung der Europäischen Union unter dem Verfassungsvertrag, Berlin 2005, S. 145–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  775. – Lehren aus der Finanzkrise – ein Vorschlag zur Reform der Politischen Institutionen der Europäischen Union, EuR 2013, S. 489–503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  776. – Perspektiven der Ratifikation – Verfassung oder Vertrag?, in: Ingolf Pernice (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? Kolloquium zum 10. Geburtstag des WHI, Ba⁠den-Ba⁠den 2008, S. 81–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  777. Kadelbach, Stefan (Hrsg.); Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, Ba⁠den-Ba⁠den 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  778. Kahl, Bruno; Europäische Union: Bundesstaat – Staatenbund – Staatenverbund?, Der Staat 1994, S. 241–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  779. Kaiser, Joseph H.; Bewahrung und Veränderung demokratischer und rechtsstaatlicher Struktur in den internationalen Gemeinschaften, VVDStRL 23 (1966), S. 1–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  780. Kaleck, Wolfgang; Der Europäische Haftbefehl – Ein Schritt zu früh in den gemeinsamen Strafprozess?, in: Till Müller-Heidelberg/Ulrich Finckh/Elke Steven/Bela Ro⁠g⁠a⁠l⁠la/Jürgen Micksch/Wolfgang Kaleck/Martin Kutscha (Hrsg.), Grundrechte-Re⁠port 2003: Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland, Hamburg 2003, S. 142–147 (zit.: W. Kaleck, Der Europäische Haftbefehl – Ein Schritt zu früh in den gemeinsamen Strafprozess?, Grundrechte-Report 2003, S. …). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  781. Kaltenborn, Markus/Holzhauer, Tim; Der Europäische Auswärtige Dienst und die neuen Kompetenzzuordnungen im Rahmen der europäischen Entwicklungszusammenarbeit, EuR 2012, S. 100–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  782. Kamann, Hans-Georg; Die Mitwirkungsrechte der Parlamente der Mitgliedstaaten an der europäischen Gesetzgebung: national-parlamentarische Beeinflussung und Kontrolle der Regierungsvertreter im Rat der Europäischen Union im Spannungsfeld von Demokratie und Funktionsfähigkeit des gemeinschaftlichen Entscheidungsverfahrens, 1. Aufl., Frankfurt am Main u. a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  783. Kämmerer, Jörn Axel; Die Rolle des Gerichtshofs im Entwurf der Europäischen Verfassung, in: Rainer Hofmann/Andreas Zimmermann (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa. Die Rechtsordnung der Europäischen Union unter dem Verfassungsvertrag, Berlin 2005, S. 121–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  784. Kampfer, Georg Kristian; Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: Andreas Marchetti/Claire Demesmay (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon. Analyse und Bewertung, Ba⁠den-Ba⁠den 2010, S. 73–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  785. Karagjozova, Mariana; Osnovnite principi na varhovenstvo na pravoto i na proporcionalnost i izgrazhdaneto na evropejskija konstitucionen red [Die Grundsätze des Primats des Rechts und der Proportionalität und der Aufbau der europäischen Verfassungsordnung], in: Emil Konstantinov/Evgeni Tanchev/Plamen Kirov (Hrsg.), Konstitucija, vanshna politika i evropejsko konstitucionno prostranstvo [Verfassung, Außenpolitik und Europäischer Verfassungsraum], Sofia 2004, S. 130–148 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  786. – Roljata na nacionalnite parlamenti v evropejskija proces na vzemane na reshenija i mehanismat na rannoto preduprezhdenie [Die Rolle der nationalen Parlamente im europäischen Entscheidungsfindungsprozess und der Frühwarnmechanismus], in: Atanas Semov/Ivan Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konsti¬t⁠u⁠c⁠ii: Sbornik s dokladite na Mezhdunarodnata nauchna konferencija pod patronazha na Prezidenta na Republika Balgarija Georgi Parvanov (Sofia, 18–19 mart 2005 g.) [Die Verfassung für Europa und die nationalen Verfassungen. Beiträge von der internationalen wissenschaftlichen Konferenz unter der Schirmherrschaft des Präsidenten der Republik Bulgarien, Georgi Parvanov (Sofia, 18./19. März 2005)], Sofia 2007, S. 233–250 (bulg.) [zit.: M. Karagjozova, Roljata na nacionalnite parlamenti v evropejskija proces na vzemane na reshenija i mehanismat na rannoto preduprezhdenie, in: A. Semov/I. Boev (Hrsg.), Konstitucijata za Evropa i nacionalnite konstitucii (2007), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  787. Karamfilov, Zahari; Konstitucijata i ikonomicheskoto zakonodatelstvo na Sedmoto Ve⁠l⁠i⁠ko narodno sabranie – osnova na prehoda kam socialno pazarno stopanstvo [Die Verfassung und die Wirtschaftsgesetzgebung der 7. Großen Volksversammlung – Grundlage für den Übergang zur Marktwirtschaft], in: Ginjo Ganev (Hrsg.), Konstitucijata i demokratichnite promeni v Balgarija [Die Verfassung und der demokratische Wandel in Bulgarien], Sofia 1996, S. 70–74 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  788. Kaufhold, Ann-Katrin; Gegenseitiges Vertrauen: Wirksamkeitsbedingungen und Rechtsprinzip der justiziellen Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, EuR 2012, S. 408–431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  789. Kaufmann, Marcel; Europäische Integration und Demokratieprinzip, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  790. – Integrierte Staatlichkeit als Staatsstrukturprinzip, JZ 1999, S. 814–822. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  791. – Permanente Verfassungsgebung und verfassungsrechtliche Selbstbindung im europäischen Staatenverbund, Der Staat 1997, S. 521–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  792. Kaulbach, Friedrich/Krawietz, Werner (Hrsg.); Recht und Gesellschaft. Festschrift für Helmut Schelsky, Berlin 1978 (zit.: FS Schelsky). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  793. Kelsen, Hans; Die Rechtsordnung und ihr Stufenbau. Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, 2. Nachdruck d. 1. Aufl. von 1934, Wien 1994 [zit.: Reine Rechtslehre. Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik (2. Nachdr. d. 1. Aufl. von 1934 (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  794. Kiemel, Wolfgang; Art. 56 EGV, in: Hans von der Groeben/Jürgen Schwarze (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Art. 1–53 EUV/Art. 1–80 EGV, Kommentar, 6. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2003 [zit.: W. Kiemel, in: H. v. Groeben/J. Schwarze (Hrsg.), EUV/EGV, Bd. 1 (6. Aufl. 2003), Vorbem. Art. 56 bis 60 EGV, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  795. Kimmel, Adolf/Kimmel, Christiane (Hrsg.); Verfassungen der EU-Mitgliedstaaten. Textausgabe mit einer Einführung und einem Sachverzeichnis, 6. Aufl., München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  796. Kimminich, Otto; Asylrecht und Auslieferungspflicht. Zugleich Anmerkung zum BverfG, JZ 1980, S. 174–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  797. Kirchhof, Paul; Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Peter Ho⁠m⁠m⁠elhoff/Paul Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union: Beiträge und Diskussionen des Symposiums am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 11–24 [zit.: P. Kirchhof, Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: P. Hommelhoff/P. Kirchhof (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union (1994), S. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  798. – Der deutsche Staat im Prozess der europäischen Integration, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. X, Heidelberg 2012, § 214 [zit.: P. Kirchhof, Der deutsche Staat im Prozess der europäischen Integration, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hrsg.), HStR X (2012), § 214, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  799. – Der europäische Staatenverbund, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2009, S. 1009–1043. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  800. – Der Staat als Organisationsform politischer Herrschaft und rechtlicher Bindung. Kontinuität und Erneuerung des deutschen Verfassungsstaates in Freiheitlichkeit, Weltoffenheit und demokratischer Solidarität, DVBl. 1999, S. 637–657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  801. – Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen, in: Frank Ronge (Hrsg.), In welcher Verfassung ist Europa – Welche Verfassung für Europa?, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2001, S. 133–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  802. – Die rechtliche Struktur der Europäischen Union als Staatenverbund, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundsätze, 1. Aufl., Berlin/Heidelberg 2003, S. 893–929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  803. – Europa auf dem Weg zu einer Verfassung?, in: Klaus Beckmann/Jürgen Dieringer/Ulrich Hufeld (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, 2. Aufl., Tübingen 2005, S. 359–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  804. Kirov, Plamen; Procedurni aspekti na konstitucionnite promeni [Verfahrensrechtliche Aspekte der Verfassungsänderungen], Juridicheski svjat 2 (2002), S. 48–58 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  805. Kirov, Plamen u. a. (Hrsg.); 130 godini balgarski konstitucionalizam – problemi i tendencii [130 Jahre bulgarischer Konstitutionalismus – Probleme und Tendenzen], Bd. 2, Sofia 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  806. Kirova, Krasimira/Atanasov, Boris/Ivanova, Vera/Peeva, Gera/Bojcheva, Maria; So⁠c⁠i⁠alisticheskata ikonomicheska integracija – glaven pat na razvitie [Die sozialis¬tische wirtschaftliche Integration – der Hauptentwicklungsweg], Sofia 1974 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  807. Kleger, Heinz/Karowski, Ireneusz Pawel/Munke, Matthias; Europäische Verfassung: Zum Stand der Demokratie im Zuge der Osterweiterung, 3. Aufl., Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  808. Klein, Eckart (Hrsg.); Grundrechte, soziale Ordnung und Verfassungsgerichtsbarkeit: Festschrift für Ernst Benda zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1995 (zit.: FS Benda). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  809. Kleymann, Britta; Bulgarien: Reformen in letzter Minute, Deutsche Welle v. 4.11.2003, abrufbar unter: http://www.dw.de/bulgarien-reformen-in-letzter-minute/a–1022461 (30.4.2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  810. Klinger, Hubert; Der Konvent. Ein neues Institut des europäischen Verfassungsrechts, München 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  811. Kluth, Winfried; Art. 22 AEUV, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Aufl., München 2011 [zit.: W. Kluth, in: C. Calliess/M. Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV (4. Aufl. 2011), Art. 22 AEUV, Rn. …]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  812. – Parlamentarische Gesetzgebung im postnationalen Zeitalter, 1. Aufl., Ba⁠den-Ba⁠den 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  813. Kluth, Winfried (Hrsg.); Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Eine Analyse der Einwirkungen der Europäischen Integration auf die mitgliedstaatlichen Verfassungssysteme und ein Vergleich ihrer Reaktionsmodelle, Ba⁠den-Ba⁠den 2007 [zit.: W. Kluth (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht (2007)]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  814. Knapp, Andreas; Diskriminierende Grunderwerbsbeschränkungen in der EU, EWS 1999, S. 409–417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  815. Knapp, Manfred/Krell, Gert (Hrsg.); Einführung in die internationale Politik. Ein Studienbuch, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  816. Knauff, Matthias; Die Erweiterung der Europäischen Union auf Grundlage des Vertrags von Lissabon, DÖV 2010, S. 631–638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  817. – Konstitutionalisierung im inner- und überstaatlichen Recht – Konvergenz oder Divergenz?, ZaöRV 68 (2008), S. 453–490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  818. Koenig, Christian; Anmerkungen zur Grundordnung der Europäischen Union in ihrem fehlenden „Verfassungsbedarf“, NVwZ 1996, S. 549–551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  819. Kolev, Valeri; Konstitucionnijat vapros v Balgarija prez 1935 g. [Die Verfassungsfrage in Bulgarien im Jahr 1935], abrufbar unter: http://vkolev22.blog.bg/technology/2010/07/12/konstitucionniiat-vypros-v-bylgariia-prez-1935-g.575729 (30.4.2014) (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  820. – Upravlenieto na Voennija sajuz, 1934–1935 [Die Regierung der Militärunion], abrufbar unter: http://vkolev22.blog.bg/technologiy/2008/05/17/upravlenieto-na-voenniia-syiuz-1934-1935.193592 (30.4.2014) (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  821. Köhne, Hans-Clemens; Eigentumsordnung und Immobilienerwerb in der Tschechischen Republik, Osteuropa-Recht 42 (1996), S. 48–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  822. König, Doris; Die Übertragung von Hoheitsrechten im Rahmen des europäischen Integrationsprozesses – Anwendungsbereich und Schranken des Art. 23 des Grundgesetzes, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542
  823. Konstantinov, Emil/Drumeva, Emilia/Kulishev, Ljuben/Lozanova, Tzvetanka/Sterk, Ju⁠r⁠i⁠j u. a.; Konstitucijata ot 1991 g. i uchastieto na Republika Balgarija v mezhduna¬r⁠o⁠dnite dogovori [Die Verfassung von 1991 und die Beteiligung der Republik Bulgarien an den völkerrechtlichen Verträgen], Sofia 1993 (bulg.). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845272542

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe Europäisches Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen
Sammelband Kein Zugriff
Jonathan Bauerschmidt, Bardo Fassbender, Michael Wolfgang Müller, Angelika Siehr, Christopher Unseld
Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen
Cover des Buchs: Europa in der Welt - Von der Finanzkrise zur Reform der Union
Sammelband Kein Zugriff
Ingolf Pernice, Rüdiger Schwarz
Europa in der Welt - Von der Finanzkrise zur Reform der Union
Cover des Buchs: Die Krise demokratisch überwinden. A Democratic Solution to the Crisis
Monographie Kein Zugriff
Ingolf Pernice, Mattias Wendel, Kristin Bettge, Martin Mlynarski, Lars S. Otto, Michael Schwarz
Die Krise demokratisch überwinden. A Democratic Solution to the Crisis