, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Führungskompetenzen im Bereich des Nachhaltigkeitsmanagement

Eine qualitativ-empirische Analyse von Industrieunternehmen
Autor:innen:
Reihe:
Angewandte Ethik, Band 5
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Diese Studie betont die zentrale Rolle strategischer Führungskompetenzen für das Erreichen von Nachhaltigkeitszielen in Industrieunternehmen. Sie zeigt auf, dass die Fähigkeit, Nachhaltigkeitsstrategien effektiv zu implementieren und nachhaltige Praktiken zu fördern, direkt mit der Entwicklung und Integration solcher Kompetenzen auf allen Führungsebenen zusammenhängt. Die Analyse liefert tiefe Einblicke in die spezifischen Herausforderungen und Anforderungen, die an heutige Führungskräfte gestellt werden, und unterstreicht die Notwendigkeit, ihre Fähigkeiten gezielt zu erweitern, um den Unternehmenserfolg nachhaltig zu sichern.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-495-99318-7
ISBN-Online
978-3-495-99319-4
Verlag
Karl Alber, Baden-Baden
Reihe
Angewandte Ethik
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
127
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 18
    1. 1.1 Führung im organisatorischen Kontext Kein Zugriff
    2. 1.2 Manager und Leader: Rollenverständnis im Wandel Kein Zugriff
    3. 1.3 Die Bedeutung von Nachhaltigkeit in der Führungspraxis Kein Zugriff
    4. 1.4 Nachhaltige Führung im Kontext der Ordonomik Kein Zugriff
    1. 2.1 Experteninterviews mit Industrieführungskräften als Datenbasis Kein Zugriff
    2. 2.2 Deduktion und Induktion als integrativer Forschungsansatz Kein Zugriff
    3. 2.3 Die Methode GABEK® als Werkzeug zur ganzheitlichen Analyse Kein Zugriff
    1. 3.1 Führungskompetenzen auf der Meta-Metaebene Kein Zugriff
    2. 3.2 Führungskompetenzen auf der Metaebene Kein Zugriff
    3. 3.3 Führungskompetenzen auf der Basisebene Kein Zugriff
    4. 3.4 Validierung und Anwendung der identifizierten Führungskompetenzen im Nachhaltigkeitsmanagement Kein Zugriff
    1. 4.1 Ordonomische Betrachtung von strategischen Führungskompetenzen im Nachhaltigkeitsmanagement Kein Zugriff
    2. 4.2 Hierarchiespezifische Betrachtung von strategischen Führungskompetenzen im Nachhaltigkeitsmanagement Kein Zugriff
  3. Fazit Kein Zugriff Seiten 75 - 76
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 77 - 82
    1. Anhang A: Teilstrukturierter Interviewleitfaden Kein Zugriff
    2. Anhang B: Detailübersicht der Experteninterviews Kein Zugriff
    3. Anhang C: Reduzierte Ausdrucksliste von n ≥ 5 Kein Zugriff
    4. Anhang D: Gestalten und Gestaltentexte Kein Zugriff
    5. Anhang E: Zentrale Akteure sozialer Dilemmata Kein Zugriff
    6. Anhang F: Obere Führungsebene: Herausforderungen und Lösungswege Kein Zugriff
    7. Anhang G: Mittlere Führungsebene: Herausforderungen und Lösungswege Kein Zugriff
    8. Anhang H: Untere Führungsebene: Herausforderungen und Lösungswege Kein Zugriff
    9. Anhang I: Variation von Führungsfähigkeiten Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (61 Einträge)

  1. Ahrend, Klaus-Michael (2016): Nachhaltige Geschäftsmodelle, in: Ahrend, Klaus-Michael (Hrsg.): Geschäftsmodell Nachhaltigkeit, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 27 – 93. Google Scholar öffnen
  2. Bamberger, Ingolf (2013): Strategische Unternehmensführung, Strategien, Systeme, Methoden, Prozesse, 2. Aufl., München: Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  3. Berning, Wilhelm (2021): Führungskompetenz und Motivation, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  4. Blauth, Vera und Schweppe, Christoph (2023): Kommunikation als Führungsaufgabe, in: Blauth, Vera und Schweppe, Christoph (Hrsg.): Systemimmanente Widersprüche als Führungsaufgabe, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 51 – 69. Google Scholar öffnen
  5. Bogner, Alexander; Littig, Beate und Menz, Wolfgang (2014): Interviews mit Experten, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  6. Booth, Tom et al. (2016): Distinguishing CEOs from Top Level Management: A Profile Analysis of Individual Differences, Career Paths and Demographics, Journal of Business and Psychology, Vol. 31, No. 2, https://doi.org/10.1007/s10869-015-9416-712.10.2023, Zugriff am 12.10.2023. Google Scholar öffnen
  7. Collins II, Ronnie Thomas; Algaze, Claudia and Posner, Barry Z. (2023): The Leadership/Management Concept Scale: differentiating between actions constituting leadership and management, Leadership & Organization Development Journal, Vol. 44, No. 5, https://doi.org/10.1108/LODJ-06-2022-0299, Zugriff am 15.11.2023. Google Scholar öffnen
  8. Coşkun, Semih and Akgül, Elif (2022): Sustainability Management Model Based on Risk Analysis and Implementation of the Model, Sustainability, Vol. 14, No. 8, https://doi.org/10.3390/su14084396, Zugriff am 20.10.2023. Google Scholar öffnen
  9. Department of Economic and Social Affairs (2023): Global Sustainable Development Report 2023, United Nations Publications, https://sdgs.un.org/gsdr/gsdr2023, Zugriff am 20.11.2023. Google Scholar öffnen
  10. Dewes, Andreas (2022): Verfahren zur Anonymisierung und Pseudonymisierung von Daten, in: Rohde, Marieke et al. (Hrsg.): Datenwirtschaft und Datentechnologie, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 183 – 201. Google Scholar öffnen
  11. Ellinger, Alexander E.; Keller, Scott B. and Ellinger, Andrea D. (2000): Developing Interdepartmental Integration: An Evaluation of Three Strategic Approaches for Performance Improvement, Performance Improvement Quarterly, Vol. 13, No. 3, https://doi.org/10.1111/j.1937-8327.2000.tb00175.x, Zugriff am 14.10.2023. Google Scholar öffnen
  12. Europäischen Union (2003): Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises, Amtsblatt der Europäischen Union, L 124, http://data.europa.eu/eli/reco/2003/361/oj, Zugriff am 17.11.2023. Google Scholar öffnen
  13. Forster, Thomas et al. (2023): Strategische Business Transformation, in: Forster, Thomas et al. (eds.): Unternehmenskrisen erfolgswirksam managen, Berlin, Heidelberg: S. 99 – 133. Google Scholar öffnen
  14. Freeman, R. Edward (1994): The Politics of Stakeholder Theory: Some Future Directions, Business Ethics Quarterly, Vol. 4, No. 4, https://doi.org/10.2307/3857340, Zugriff am 18.10.2023. Google Scholar öffnen
  15. Freudenreich, Birte; Lüdeke-Freund, Florian and Schaltegger, Stefan (2020): A Stakeholder Theory Perspective on Business Models: Value Creation for Sustainability, Journal of Business Ethics, Vol. 166, No. 1, https://doi.org/10.1007/s10551-019-04112-z, Zugriff am 11.10.2023. Google Scholar öffnen
  16. Gerritsen, Alex und Thölkes, Philipp (2023): Die Erwartungen an eine Führungskraft in einer modernen Arbeitswelt – Anpassungsfähigkeit erwünscht, in: Mattes, Ruth Maria und Herzog-Braune, Danny (Hrsg.): Was Führung heute wirklich braucht Leadership in Zeiten von Transformation und Change, Freiburg/München/Stuttgart: Haufe Group, S. 247 – 266. Google Scholar öffnen
  17. Graf, Nele; Rascher, Stephanie und Schmutte, Andre M. (2020): Strukturmanagement – Wer welche Verantwortung im Team übernimmt, in: Graf, Nele; Rascher, Stephanie und Schmutte, Andre M. (Hrsg.): Teamlead – Führung 4.0, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 55 – 69. Google Scholar öffnen
  18. Güttel, Wolfgang H. und Kratochvil, Renate (2021): Wirkungsvolle Führung: Rollen, Fähigkeiten und Prioritätensetzung, in: Güttel, Wolfgang H. (Hrsg.): Erfolgreich in turbulenten Zeiten Impulse für Leadership, Change Management, Ambidexterity, Nomos, S. 182 – 209. Google Scholar öffnen
  19. Heyna, Phil und Fittkau, Karl-Heinz (2021): Transformationale Führung kompakt, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  20. Homann, Karl und Suchanek, Andreas (2021): Ökonomik: Eine Einführung, 2. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  21. Hysong, Sylvia J. (2008): The role of technical skill in perceptions of managerial performance, Journal of Management Development, Vol. 27, No. 3, https://doi.org/10.1108/02621710810858605, Zugriff am 15.10.2023. Google Scholar öffnen
  22. Kempkes, Philipp et al. (2017): Circular Economy 4.0 – Technological Changes, Challenges, and Approaches, a Recycler's Point of View, Chemie Ingenieur Technik, Vol. 89, No. 12, https://doi.org/10.1002/cite.201600112, Zugriff am 13.11.2023. Google Scholar öffnen
  23. Kleine, Andreas (1996): Entscheidungstheoretische Aspekte der Principal-Agent-Theorie, Heidelberg: Physica-Verlag HD. Google Scholar öffnen
  24. Klösel, Kilian (2022): Self-leadership: The power behind empowerment, Journal of the International Council for Small Business, Vol. 03, No. 04, https://doi.org/10.1080/26437015.2022.2083998, Zugriff am 13.10.2023. Google Scholar öffnen
  25. Kotter, John P. (1990): A force for change, How leadership differs from management, New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  26. Kotter, John P. (1996): Leading change, Boston: Harvard Business School Press. Google Scholar öffnen
  27. Kotter, John P. (2014): Accelerate, Building Strategic Agility for a Faster-Moving World, Boston: Harvard Business Review Press. Google Scholar öffnen
  28. Kreipl, Claudia (2020): Verantwortungsvolle Unternehmensführung, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  29. Kreutzer, Ralf T. (2023): Der Weg zur nachhaltigen Unternehmensführung, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  30. Landes, Miriam und Steiner, Eberhard (2023): Ambidextrie der Führung/Innovation Leadership, in: Helmold, Marc et al. (Hrsg.): New Work, Neues Arbeiten virtuell und in Präsenz, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 171 – 177. Google Scholar öffnen
  31. Mason, Mark (2010): Sample Size and Saturation in PhD Studies Using Qualitative Interviews, Forum qualitative Sozialforschung, Vol. 11, No. 03, https://doi.org/10.17169/fqs-11.3.1428, Zugriff am 10.09.2023. Google Scholar öffnen
  32. Mayring, Philipp (2022): Qualitative Inhaltsanalyse, Grundlagen und Techniken, 13. Aufl., Weinheim: Julius Beltz GmbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  33. Mayring, Philipp (2023): Einführung in die qualitative Sozialforschung, Eine Anleitung zu qualitativem Denken, 7. Aufl., Weinheim, Basel: Beltz. Google Scholar öffnen
  34. Misoch, Sabina (2019): Qualitative Interviews, 2. Aufl., Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  35. Müller-Seeger, Julia (2023): Reflexionen zur qualitativen Forschung in einer pandemischen Situation, Qual.met /Journal, Nr. 1, https://doi.org/10.53205/qualmet.v1i1.5, Zugriff am 10.11.2023. Google Scholar öffnen
  36. Nerdinger, Friedemann W. (2014): Führung von Mitarbeitern, in: Nerdinger, Friedemann W.; Blickle, Gerhard und Schaper, Niclas (Hrsg.): Arbeits- und Organisationspsychologie, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 83 – 102. Google Scholar öffnen
  37. Niermeyer, Rainer (2020): Teams führen, 3. Aufl., Freiburg, München, Stuttgart: Haufe Group. Google Scholar öffnen
  38. Pachmajer, Michael (2022): Agenda 2030 – Kompetenzfelder für eine nachhaltige Wirtschaftsweise, in: Rump, Jutta und Eilers, Silke (Hrsg.): Arbeiten in der neuen Normalität, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 57 – 66. Google Scholar öffnen
  39. Pies, Ingo (2007): Unternehmensethik in der Marktwirtschaft: Moral als Produktionsfaktor, Diskussionspapier / Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Nr. 12, http://hdl.handle.net/10419/170287, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  40. Pies, Ingo (2009): Das ordonomische Forschungsprogramm, Diskussionspapier / Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Nr. 07, http://hdl.handle.net/10419/170317, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  41. Pies, Ingo (2022): Management-Kompetenzen für nachhaltige Wertschöpfung, Diskussionspapier / Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Nr. 06, http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:3:2-882014, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  42. Pies, Ingo; Beckmann, Markus and Hielscher, Stefan (2009): Value Creation, Management Competencies, and Global Corporate Citizenship: An Ordonomic Approach to Business Ethics in the Age of Globalization, Journal of Business Ethics, Vol. 94, No. 2, https://doi.org/10.1007/s10551-009-0263-1, Zugriff am 09.09.2023. Google Scholar öffnen
  43. Pies, Ingo; Beckmann, Markus und Hielscher, Stefan (2011): Was müssen Führungskräfte können?, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Vol. 81, S1, https://doi.org/10.1007/s11573-010-0411-1, Zugriff am 14.11.2023. Google Scholar öffnen
  44. Pies, Ingo and Buttkereit, Sören (2006): The Economic Ethics of Social Dilemmas, SSRN Journal, 06 – 2, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.970523, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  45. Pies, Ingo und Hielscher, Stefan (2014): Miteinander oder Gegeneinander?, Diskussionspapier / Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Vol. 3, https://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-02646-2_11, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  46. Pies, Ingo und Sardison, Markus (2005): Wirtschaftsethik, Forschungsinstitut des Wittenberg-Zentrums für Globale Ethik, Nr. 2, https://www.wcge.org/images/wissenschaft/publikationen/DP_05-2_Pies__Sardison_-_Wirtschaftsethik.pdf, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  47. Proudfoot, Kevin (2023): Inductive/Deductive Hybrid Thematic Analysis in Mixed Methods Research, Journal of Mixed Methods Research, Vol. 17, No. 3, https://doi.org/10.1177/15586898221126816, Zugriff am 07.10.2023. Google Scholar öffnen
  48. Rao, Vijayendra (2022): Can Economics Become More Reflexive? Exploring the Potential of Mixed Methods, in: Deshpande, Ashwini (ed.): Handbook on Economics of Discrimination and Affirmative Action, Singapore: S. 1 – 27. Google Scholar öffnen
  49. Schmalzried, Lisa; Fröhlich, Friederike und Vondermaßen, Marcel (2021): Dimensionen der Führung: Eine begriffsdefinitorische Grundlegung (ethikorientierter) guter Führung, Leadership, Education, Personality: An Interdisciplinary Journal, Vol. 3, Nr. 2, https://doi.org/10.1365/s42681-021-00026-5, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  50. Sebhatu, Samuel Petros and Enquist, Bo (2022): Values and Multi-stakeholder Dialog for Business Transformation in Light of the UN Sustainable Development Goals, Journal of Business Ethics, Vol. 180, No. 4, https://doi.org/10.1007/s10551-022-05195-x, Zugriff am 15.11.2023. Google Scholar öffnen
  51. Sievers, Georg (2021): Sustainability in Corporate Practice Certification Based on Din and Iso, European Journal of Economics and Business Studies, Vol. 7, No. 2, https://doi.org/10.26417/411vgz16b, Zugriff am 14.11.2023. Google Scholar öffnen
  52. Statistisches Bundesamt (2023a): Bedeutung der energieintensiven Industriezweige in Deutschland, https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Industrie-Verarbeitendes-Gewerbe/produktionsindex-energieintensive-branchen.html, Zugriff am 21.10.23. Google Scholar öffnen
  53. Statistisches Bundesamt (2023b): Deutschland im EU-Vergleich 2022, https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Basistabelle/Uebersicht.html#396790, Zugriff am 21.10.23. Google Scholar öffnen
  54. Stock-Homburg, Ruth Maria; Ahsen, Anette von und Wagner, Marina Melanie (2014): Nachhaltigkeit in der Unternehmens- und Mitarbeiterführung, in: Meffert, Heribert; Kenning, Peter und Kirchgeorg, Manfred (Hrsg.): Sustainable Marketing Management, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 289 – 312. Google Scholar öffnen
  55. Suchanek, Andreas (2004): Überlegungen zu einer interaktionsökonomischen Theorie der Nachhaltigkeit, Diskussionspapier / Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik, Vol. 04, Nr. 7, http://hdl.handle.net/10419/170243, Zugriff am 17.11.2023. Google Scholar öffnen
  56. Taherdoost, Hamed (2022): What are Different Research Approaches? Comprehensive Review of Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Research, Their Applications, Types, and Limitations, Journal of Management Science & Engineering Research, Vol. 5, Nr. 1, https://doi.org/10.30564/jmser.v5i1.4538, Zugriff am 16.11.2023. Google Scholar öffnen
  57. Way, Sean A. et al. (2018): What is in it for Me? Middle Manager Behavioral Integrity and Performance, Journal of Business Ethics, Vol. 150, No. 3, https://doi.org/10.1007/s10551-016-3204-9, Zugriff am 14.09.2023. Google Scholar öffnen
  58. Weibler, Jürgen et al. (2023): Personalführung, Personen, Beziehungen, Kontexte, Wirkungen, 4. Aufl., München: Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  59. Wolters, Teun (2023): Sustainable Value Creation, Cham: Springer Nature Switzerland. Google Scholar öffnen
  60. Ytterstad, Stig and Olaisen, Johan (2023): An Overview of Perspectives of Transformational Leadership, in: Ytterstad, Stig and Olaisen, Johan (eds.): Learning Transformational Leadership, Cham: S. 13 – 33. Google Scholar öffnen
  61. Zelger, Josef (2019): Erforschung und Entwicklung von Communities, Handbuch zur qualitativen Textanalyse und Wissensorganisation mit GABEK®, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer Vieweg. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Ethik", "Philosophische Praxis"
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Ideale der Menschlichkeit
Monographie Kein Zugriff
Paul R. Tarmann
Ideale der Menschlichkeit
Cover des Buchs: Cultivating Character
Monographie Vollzugriff
Tuba Işık
Cultivating Character
Cover des Buchs: Der innere Kompass
Monographie Kein Zugriff
Bettina Kremberg
Der innere Kompass
Cover des Buchs: Existenzielle Selbstakzeptanz
Monographie Kein Zugriff
Kai Hoffmann
Existenzielle Selbstakzeptanz