Cover des Buchs: Kontrollrechte und Einflussmöglichkeiten der Gesellschafter im Kapitalgesellschaftsrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kontrollrechte und Einflussmöglichkeiten der Gesellschafter im Kapitalgesellschaftsrecht

Die Einflussmöglichkeiten der Anteilseigner zivilrechtlicher Körperschaften auf ihre Gesellschaft am Beispiel der Aktiengesellschaft
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Die Aktiengesellschaft, die GmbH und die Genossenschaften stellen den Großteil der Rechtsformen bedeutender Unternehmen. Doch mit der zunehmenden Anzahl der Gesellschafter wird auch die kollektive Willensbildung und damit die Kontrolle der Gesellschaft immer schwieriger. Ausgehend von der Aktiengesellschaft werden die Gestaltungs- und Einflussmöglichkeiten der Gesellschafter auf theoretischer und praktischer Ebene behandelt. Neben zwingendem Recht nehmen auch die gestalterischen Möglichkeiten der Gesellschafter eine erhebliche Rolle ein. Doch auch mittelbare Einflussmöglichkeiten, wie die Möglichkeit der Beschlussanfechtung wird in diesem Kontext erörtert.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1482-7
ISBN-Online
978-3-8452-5523-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Marburger Schriften zur genossenschaftlichen Kooperation
Band
114
Sprache
Deutsch
Seiten
343
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Historische und theoretische Grundlagen des Aktienrechts Kein Zugriff 21 - 38
  3. Unmittelbare und mittelbare Einflussmöglichkeiten der Aktionäre Kein Zugriff 39 - 276
  4. Grenzen der Ausübung der Mitwirkungsrechte Kein Zugriff 277 - 296
  5. Abschließende Betrachtungen Kein Zugriff 297 - 306
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 307 - 343

Literaturverzeichnis (279)

  1. Arnold, Michael; Einreichung umfassender Fragekataloge vor der HV, AG 2004, R423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  2. Austmann, Andreas; Der verschmelzungsrechtliche Squeeze-Out nach dem 3. UmwÄndG 2011, NZG 2011, 684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  3. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert [Hrsg.]; Beck'scher Online-Kommentar, BGB, 27. Edition, München, Stand: 1.5.2013 (Zit.: Bearbeiter in: BeckOK BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  4. Barner, Friedrich; Die Entlastung als Institut des Verbandsrechts, Berlin 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  5. Battke, Jörg-Dieter; Der Ausschluss von Gesellschaftern aus der GmbH. GmbHR 2008, 850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  6. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred; GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20. Auflage, München 2013 (Zit.: Bearbeiter in: Baumbach/Hueck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  7. Baums, Philipp A.; Ausschluss von Minderheitsaktionären, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  8. Baums, Theodor [Hrsg.]; Gesetz über die Aktiengesellschaften für die königlich preußischen Staaten vom 9. November 1843, Text und Materialien, Herausgegeben und mit einer Einleitung versehen von Theodor Baums, Aalen 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  9. Baums, Theodor/Dirnhausen, Florian; Weitere Reform des Rechts der Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen, ZIP 2008, 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  10. Baums, Theodor/Dirnhausen, Florian/Keinath, Astrid; Anfechtungsklagen und Freigabeverfahren, Eine empirische Studie, Frankfurt a.M. 2011 (Zit.: Baums-Studie), abrufbar unter http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_130.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  11. Bayer, Walter; Unterschiede im Aktienrecht zwischen börsennotierten und nichtbörsennotierten Gesellschaften, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Berlin 2010, S. 373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  12. Bayer, Walter/Habersack, Mathias [Hrsg.]; Aktienrecht im Wandel, Band I, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen 2007 (Zit.: Bearbeiter in: Bayer/Habersack). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  13. Becker, Michael; Der Ausschluß aus der Aktiengesellschaft, ZGR 1986, 382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  14. Begemann, Arndt/Laue, Bastian; Der neue § 120 Abs. 4 AktG – ein zahnloser Tiger?, BB 2009, 2442. Berliner Kommentar zum Genossenschaftsgesetz; Hillebrand, Klaus-Peter/Keßler, Jürgen [Hrsg.], 2. Auflage, Hamburg 2010 (Zit.: Bearbeiter in: BerlKomm) Beuthien, Volker; Die Genossenschaftsidee im Spiegelbild von Rechtsform, Unternehmen und Gesellschaft – wie geht es weiter?, AG 2012, 867. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  15. Beuthien, Volker; Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft, 15. Auflage, München 2011 (Zit.: Bearbeiter in: Beuthien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  16. Binder, Jens-Hinrich; Das Informationsstatut des besonderen Vertreters (§ 147 Abs. 2 AktG), ZHR 2012, 380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  17. Böbel, Thomas; Die Rechtsstellung der besonderen Vertreter gem. § 147 AktG, Frankfurt a. M. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  18. Bork, Reinhard; Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Auflage, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  19. Borsche, Christian; Die Entlastung im Recht der Personengesellschaften, Berlin 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  20. Bosse, Christian; Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG) – Überblick und Handlungsbedarf, BB 2009, 1650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  21. Boujong, Karlheinz; Rechtsmißbräuchliche Aktionärsklagen vor dem Bundesgerichtshof, Eine Zwischenbilanz, Festschrift für Alfred Kellermann, zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  22. Brömmelmeyer, Christoph; Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstandes – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, 2065. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  23. Brommer, Andreas; Folgen einer reformierten Aktionärsklage für die Vorstandsinnenhaftung, AG 2013, 121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  24. Brox, Hans; Probleme der Entlastung im Gesellschaftsrecht, Betriebsberater 1960, 1226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  25. Butzke, Volker; Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Auflage, Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  26. Butzke, Volker/Habersack, Mathias/Hemeling, Peter/Kiem, Roger/Mülbert, Peter O./ Noak, Ulrich/Schäfer, Carsten/Stilz, Eberhard/Vetter, Jochen; Vorschlag zur Neufassung der Vorschriften des Aktienrechts über Beschlussmängel, AG 2008, 617 (Zit.: Arbeitskreis Beschlussmängelrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  27. Casper, Matthias; Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 2012, 617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  28. Davies, Paul L./Worthington, Sarah; Gover and Davies' Principles of Modern Company Law, 9. Auflage, London 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  29. Deilmann, Barbara/Otte, Sabine; „Say on Pay“ – erste Erfahrungen der Hauptversammlungspraxis, DB 2010, 545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  30. Detterbeck, Steffen; Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, 10. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  31. Deuss, Peter; Das Auskunftsrecht des Aktionärs, in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft nach § 112 AktG und als Problem der Aktienrechtsreform, München und Berlin 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  32. Dietrich, Christian; Voraussetzungen und Inhalte einer Geschäftsordnung der Hauptversammlung – zugleich eine Besprechung des Art. 1 Nr. 16 (§ 129 Abs 1 AktG neu) des Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) – NZG 1998, 921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  33. Döll, Matthias; Das Votum zum Vergütungssystem nach § 120 Abs. 4 AktG, WM 2010, 103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  34. Dreher, Meinrad; Anmerkung zu BGH Az. II ZR 175/95, JZ 1997, 1074. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  35. Dreher, Meinrad; Die selbstbeteiligungslose D&O-Versicherung in der Aktiengesellschaft, AG 2008, 429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  36. Dreher, Meinrad; Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung, Gesellschaftsrechtliche und zivilrechtliche Grundlagen, ZHR 1993, 150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  37. Dreher, Meinrad; Unternehmen und Politik, Die gesellschaftspolitische Kompetenz der Aktiengesellschaft, ZHR 1991, 349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  38. Dreher, Meinrad/Thomas, Stefan; Die D&O-Versicherung nach der VVG-Novelle 2008, ZGR 2009, 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  39. Ebenroth, Carsten-Thomas; Das Auskunftsrecht des Aktionärs und seine Durchsetzung im Prozess, unter besonderer Berücksichtigung des Rechts der verbundenen Unternehmen, Bielefeld 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  40. Ebenroth, Carsten-Thomas/Koos, Stefan; Die Verfassungsmäßigkeit des Auskunftsverweigerungsrechts gem. § 131 Abs. 3 AktG bei Aktionärsfragen bezüglich stiller Reserven, BB Beilage 1995, Nr. 8, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  41. Ebenroth, Carsten-Thomas/Lange, Knut Werner; Sorgfaltspflichten und Haftung des Geschäftsführers einer GmbH nach § 43 Gmb¬HG, GmbHR 1992, 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  42. Eichner, Christian/Höller, Timo; Anforderungen an das Tätigwerden des Aufsichtsrats bei Verdacht einer Sorgfaltsverletzung des Vorstandes, AG 2011, 885. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  43. Ek, Ralf; Praxisleitfaden für die Hauptversammlung, 1. Auflage, München 2005 (Zit.: Ek, Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  44. Ek, Ralf; Haftungsrisiken für Vorstand und Aufsichtsrat, 2. Auflage München 2010 (Zit.: Ek, Haftungsrisiken). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  45. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias; Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 6. Auflage, München 2010 (Zit.: [Bearbeiter] in: Emmerich/Habersack). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  46. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht; Dieterich, Thomas/Hanau, Peter/Schaub, Günter [Hrsg.], 13. Auflage, München 2013, (Zit.: Bearbeiter in: ErfKomm) Fabritius, Andreas, Der besondere Vertreter gemäß § 147 Abs. 2 AktG, Gedächtnisschrift für Michael Gruson, Berlin 2009, S. 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  47. Falkenhausen, Joachim Freiherr von; Die Haftung außerhalb der Business Judgment Rule, Ist die Business Judgment Rule ein Haftungsprivileg für Vorstände?, NZG 2012, 644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  48. Falkenhausen, Joachim Freiherr von; Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 20. 11. 2006 – II ZR 226/05, ZIP 2007, 24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  49. Falkenhausen, Joachim Freiherr von/Kocher, Dirk; Abwahlanträge gegen sattzungsmäßig bestimmte Hauptversammlungsleiter, BB 2005, 1068. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  50. Falkenhausen, Kurt H. Freiherr von; Die nächste Hauptversammlung, BB 1966, 337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  51. Faßbender, Karl-Josef; Das Freigabeverfahren nach § 246a AktG – Offene Fragen und Gestaltungsmöglichkeiten, AG 2006, 872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  52. Feddersen, Dieter; Neue gesetzliche Anforderungen an den Aufsichtsrat, AG 2000, 385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  53. Fleischer, Holger; Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, 141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  54. Fleischer, Holger; Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, 2337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  55. Fleischer, Holger; Bestellungsdauer und Widerrufder Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischem Aktienrecht, AG 2006, 429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  56. Fleischer, Holger; Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), NZG 2009, 801. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  57. Fleischer, Holger; Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Mordernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, 3525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  58. Fleischer, Holger; Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen, NZG 2011, 521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  59. Fleischer, Holger; Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, BB 2013, 835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  60. Fleischer, Holger; Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 (Zit.: Bearbeiter in: Fleischer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  61. Fleischer, Holger; Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, 1070. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  62. Fleischer, Holger; Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen im Aktienrecht: Von „Holzmüller“ zu „Gelatine“, NJW 2004, 2335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  63. Fleischer, Holger/Bedkowski, Dorothea; „Say on Pay“ im deutschen Aktienrecht: Das neue Vergütungsvotum der Hauptversammlung nach § 120 Abs. 4 AktG, AG 2009, 677, Flume, Werner; Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts Erster Band, Zweiter Teil Die juristische Person, Berlin u.A. 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  64. Fröde, Christian; Missbräuchlicher Squeeze-Out gem. §§ 327a ff. AktG – Zu LG Landshut, NZG 2006, 400 und OLG München, NZG 2007, 192 – , NZG 2007, 729. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  65. Fuhrmann, Lambertus; „Gelatine“ und die Holzmüller-Doktrin: Ende euner juristischen Irrfahrt?, AG 2004, 339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  66. Geßler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang/Eckardt, Ulrich/Kropff, Bruno; Aktiengesetz, Kommentar, Band I, §§ 1-75, München 1973; (Zit.: Bearbeiter in: Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  67. Glenk, Hartmut; Genossenschaftsrecht, Systematik und Praxis des Genossenschaftswesens, 2. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  68. Godin, Reinhard Freiherr von/Wilhelmi, Hans [Hrsg]; Aktiengesetz vom 6. September 1965, Kom-mentar, 4. Auflage neubearbeitet von Sylvester Wilhelmi, Berlin 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  69. Goette, Wulf; Gesellschaftsrechtliche Grundfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, 436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  70. Goette, Wulf; Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrige schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 2012, 588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  71. Goldschmidt, Levin; Die Reform des Aktiengesellschaftsrechts, Zur Verständigung, Stuttgart 1884. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  72. Götz, Heinrich; Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats nach dem Tranzparenz- und Publizitätsgesetz, NZG 2002, 599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  73. Götz, Heinrich; Rechtsfolgen fehlerhafter Aufsichtsratsbeschlüsse, Analoge Anwendung der §§ 241 ff. AktG? In: Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts, Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, 167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  74. Großkommentar zum Aktiengesetz; Hopt, Klaus/Wiedemann, Herbert [Hrsg.]; Band 1, Einleitung; §§ 1-53, 4. Auflage, Berlin 2004; Band 3, §§ 76-94, 4. Auflage, Berlin 2008; Band 4, §§ 95-117, 4. Auflage, Berlin 2006; Band 5, Mitbestimmungsgesetz; §§ 118-149, 4. Auflage, Berlin 2008; (Zit.: Bearbeiter in: GroßKomm AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  75. Grüner, Michael; Zeitliche Einschränkung des Rede- und Fragerechts auf Hauptversammlungen – zugleich Besprechung der BVerfG-Entscheidung „Wenger/Daimler-Benz“, NZG 2000, 192 –, NZG 2000, 770. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  76. Grunewald, Barbara; Der Ausschluss aus Gesellschaft und Verein, Köln; Berlin; Bonn; München 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  77. Grunewald, Barbara; Satzungsfreiheit für das Beschlussmängelrecht, NZG 2009, 967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  78. Habersack, Mathias; Der Finanzplatz Deutschland und die Rechte der Aktionäre, Bemerkungen zur bevorstehenden Einführung des „Squeeze Out“, ZIP 2001, 1230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  79. Habersack, Mathias; Die Mitgliedschaft – subjektives und „sonstiges“ Recht, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  80. Habersack, Mathias; Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, 137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  81. Habersack, Mathias; „Macrotron“ – was bleibt?, ZHR 2012, 463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  82. Habersack, Mathias/Stilz, Eberhard; Zur Reform des Beschlussmängelrechts, – Bestandsaufnahme nach ARUG und Perspektiven –, ZGR 2010, 710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  83. Habersack, Mathias/Verse, Dirk; Europäisches Gesellschaftsrecht, Einführung für Studium und Praxis, 4. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  84. Halberkamp, Thomas/Gierke, Olaf; Das Recht der Aktionäre auf Einberufung einer Hauptversammlung, NZG 2004, 494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  85. Hanfland, Philipp; Haftungsrisiken im Zusammenhang mit § 161 AktG und dem Deutschen Corporate Governance Kodex, Zugleich ein Beitrag zur Haftung für fehlerhafte Kapitalmnarktinformationen, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  86. Hansmann, Henry; The Ownership of Enterprise, Cambride u. A. , Neudruck 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  87. Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier; The end of history for corporate law, GeoLJ 2001, 439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  88. Happ, Wilhelm/Freitag, Angelika; Die Mitternachtsstund' als Nichtigkeitsgrund ?, AG 1998, 493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  89. Hefermehl, Wolfgang; Umfang und Grenzen des Auskunftrechts des Aktionärs in der Hauptversammlung, Festschrift für Konrad Duden zum 70. Geburtstag, München 1977, S. 109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  90. Heidel, Thomas; Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  91. Heldt, Cordula/Royé, Claudia; Das Delisting-Urteil des BVerfG aus kapitalmarktrechtlicher Perspektive, Empirie und Fragestellungen für den Gesetzgeber, AG 2012, 660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  92. Hemeling, Peter; Beschlussmängelrecht – Quo Vadis ?, ZHR 2008, 379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  93. Henssler, Martin/Strohn, Lutz; Kommentar zum Gesellschaftsrecht, München 2011 (Zit.: Bearbeiter in: Henssler/Strohn). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  94. Henze, Hartwig; Zur Treupflicht unter Aktionären, Festschrift für Alfred Kellermann, zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, 141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  95. Herrmann, Marco/Olufs, Detlef/Barth, Martin; Haftung des Vorstandes und des Aufsichtsrates in der Staatsschuldenkrise, BB 2012, 1935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  96. Hoffmann, Gunter M.; Urteilsbildungs- und Verhinderungspflicht des Aufsichtsrates, AG 2012, 478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  97. Hoffmann, Gunter M.; Existenzvernichtende Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten ?, NJW 2012, 1393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  98. Holle, Philipp Maximilian; Rechtsbindung und Business Judgment Rule, AG 2011, 778. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  99. Hölters, Wolfgang; Aktiengesetz Kommentar, München 2011 (Zit.: Bearbeiter in: Hölters). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  100. Hopt, Klaus; Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, 534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  101. Hopt, Klaus/Hehl, Günter/Vollrath, Hans-Joachim Handels- und Gesellschaftsrecht, Band II. Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  102. Hüffer, Uwe; Aktiengesetz, 10. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  103. Hüffer, Uwe; Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  104. Hüffer, Uwe; Verwaltungskontrolle und Rechtsverfolgung durch Sonderprüfer und besondere Vertreter (§§ 142, 147 Abs. 2 AktG), ZHR 2010, 642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  105. Hüffer, Uwe; Zur gesellschaftsrechtlichen Treupflicht, Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, Berlin u.A. 1990, 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  106. Junker, Abbo; Grundkurs Arbeitsrecht, 11. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  107. Kannegießer, Joachim; Die Vorstandsaußenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, Untersuchung der Grenzlinie zwischen Binnen- und Außenhaftung im System der allgemeinen Vorstandshaftung, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  108. Kästner, Karin; Aktienrechtliche Probleme der D&O Versicherung, AG 2000, 113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  109. Kaulich, Matthias; Die Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Rechtsanwendungsfehler, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  110. Kershaw, David; Company Law in Context, Text and Materials, Oxford u.A. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  111. Kiefner, Alexander; Beteiligungserwerb und ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeit, Zugleich Besprechung OLG Frankfurt/M. v. 7.12.2010 – 5 U 29/10, ZIP 2011, 75 und LG Frankfurt/M. v. 15.12.2009 – 3-5 O 208/09, ZIP 2010, 429, ZIP 2011, 545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  112. Kiefner, Alexander; Fehlerhafte Entsprechenserklärung und Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen, NZG 2001, 201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  113. Kiefner, Alexander/Brügel, Florian; Der umwandlungsrechtliche Squeeze-Out, Verfahren, Einsatzmöglichkeiten, Rechtsschutzfragen, AG 2011, 525. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  114. Kiefner, Alexander/Gillessen, Benedikt; Die Zukunft von „Macrotron“ im Lichte der jüngsten Rechtssprechung des BVerfG, Zur Neuvermesseung des gesellschaftsrechtlichen Aktionärsschutzes nach dem Delisting-Urteil, AG 2012, 645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  115. Kläsener, Boris/Wasse, Norman; Erste Freigabebeschlüsse nach dem ARUG – Erkenntnisse, Probleme und Konsequenzen für die Praxis, AG 2010, 202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  116. Klausing, Friedrich [Hrsg.]; Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien (Aktien-Gesetz): nebst Einführungsgesetz und „Amtlicher Begründung“, Eingeleitet von Dr. Friedrich Klausing, Berlin, 1937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  117. Kling, Michael; Die Innenhaftung des Aufsichtsratsmitglieds in der Aktiengesellschaft, DZWIR 2005, 45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  118. Kling, Michael; Der besondere Vertreter im Aktienrecht, ZGR 2009, 190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  119. Klöhn, Lars; Delisting – Zehn Jahre später, Die Auswirkungen von BVerfG, NZG 2012, 826, auf den Rückzug vom Kapitalmarkt und den Segmentwechsel, NZG 2012, 1041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  120. Knoche, Dietrich; Die sog. „Verzichtswirkung“ der Entlastung im privaten und im öffentlichen Recht Berlin, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  121. Koch, Jens; Beschränkungen der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, 429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  122. Koch, Raphael/Wackerbeck, Matthias; Der Schutz vor räuberischen Aktionären durch die Neuregelungen des ARUG, ZIP 2009, 1603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  123. Kocher, Dirk/Bedkowski, Dorothea; Anmerkung zu OLG München, BB 2009, 232235, BB 2009, 235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  124. Kocher, Dirk/Lönner, Andreas; Das Auskunftsrecht in der Hauptversammlung nach der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2010, 153. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz; Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang [Hrsg.]; Band 1, 5. Lieferung, 1. Auflage, Köln u. A. 1973 (Zit.: Bearbeiter in: KölnKomm(1. Aufl.)), Band 2/1, §§ 76-94 AktG, 3. Auflage. Köln 2010; Band 2/2, §§ 95-117 AktG, 3. Auflage. Köln 2013; Band 3, 1. Teillieferung, §§ 131, 132 AktG, 3. Auflage. Köln 2010; Band 3, 1. Teillieferung, § 161 AktG, 3. Auflage. Köln u. A. 2006; Band 3, 2. Teillieferung, §§ 121-130 AktG, 3. Auflage. Köln 2011; (Zit.: Bearbeiter in: KölnKomm). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  125. Konzen, Horst; Geschäftsführung, Weisungsrecht und Verantwortlichkeit in der GmbH und GmbH & Co KG, NJW 1989, 2977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  126. Kort, Michael; Hauptaktionär nach § 327a Abs. 1 Satz 1 AktG mittels Wertpapierdarlehen, Zugleich Anmerkung zu LG Landshut v. 1.2.2006 – 1 HK O 766/05, AG 2006, 513, AG 2006, 557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  127. Kort, Michael; Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmend- und Aktionärsinteressen, AG 2012, 605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  128. Krautz, Thomas; Mitentscheidungsrechte der Aktionäre, Eine ökonomische Analyse am Beispiel der Holzmüller und Gelatine-Emntscheidungen des Bundesgerichtshofes, Baden-Baden, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  129. Krieger, Gerd; Abwahl des satzungsgemäßen Versammlungsleiters, AG 2006, 355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  130. Krieger, Gerd, Corporate Governance und Corporate Governance Kodex in Deutschland, ZGR 2012, 202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  131. Kropff, Bruno [Hrsg.]; Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzblatt I S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzblatt I S. 1185), mit Begründung d. Regierungsentwurfs Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, Verweisungen und Sachverzeichnis, Düsseldorf 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  132. Kübler, Friedrich; Shareholder Value: Eine Herausforderung für das Deutsche Recht?, Festschrift für Wolfgang Zöllner zum 70. Geburtstag, Köln 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  133. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter; Gesellschaftsrecht, Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Auflage, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  134. Kuhnt, Dietmar; Geschäftsordnungsanträge und Geschäftsordnungsmaßnahmen, Festschrift für Otfried Lieberknecht, S. 99 ff., München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  135. Langenbucher, Katja; Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2. Auflage, 2. Auflage, München 2011 (Zit.: Aktienrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  136. Langenbucher, Katja; Vorstandshandeln und Kontrolle – Zu einigen Neuerungen durch das UMAG, DStR 2005, 2083. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  137. Larenz, Karl/Wolf, Manfred; Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  138. Lehmann, Karl/Ring, Viktor; Das Handelsgesetzbuch für das Deutsche Reich, erster Band, Berlin 1902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  139. Leuering, Dieter/Rubner, Daniel; Vorstandsvergütung: Neue Mitspracherechte der Hauptversammlung, NJW-Spezial 2013, 335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  140. Liebscher, Thomas; Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte von Holzmüller, Macrotron und Gelatine, ZGR 2005, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  141. Löwenfeld, Hermann; Das Recht der Actien-Gesellschaften, Kritik und Reformvorschläge, Berlin 1879. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  142. Lutter, Marcus; Bankenkrise und Organhaftung, ZIP 2009, 197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  143. Lutter, Marcus; Der Aufsichtsrat: Kontrolleur oder Mit-Unternehmer, Entrpreneurial Spirits, Horst Albach zum 70. Geburtstag, Wiesbaden 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  144. Lutter, Marcus; Der Erwerb der Dresdner Bank durch die Commerzbank – ohne ein Votum ihrer Hauptversammlung ?, ZIP 2012, 351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  145. Lutter, Marcus; Die Treupflicht des Aktionärs, Bemerkungen zur LinotypeEntscheidung des BGH, ZHR 1989, 446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  146. Lutter, Marcus; Organzuständigkeiten im Konzern, Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  147. Lutter, Marcus; Zur Abwehr räuberischer Aktionäre, Festschrift 40 Jahre der Betrieb, Stuttgart 1988, 193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  148. Lutter, Marcus; Zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen gegen Organmitglieder, Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 763. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  149. Lutter, Marcus/Hommelhof, Peter; GmbH-Gesetz Kommentar, 17. Auflage, Köln 2009 (Zit.: Bearbeiter in: Lutter/Hommelhof). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  150. Lutter, Marcus/Kremer, Thomas; Die Beratung der Gesellschaft durch Auf¬sichtsratsmitglieder, – Bemerkungen zur Entscheidung BGHZ 114, 127 ff. – , ZGR 1992, 87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  151. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd; Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 5. Auflage, Köln 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  152. Lutter, Marcus/Winter, Martin [Hrsg.]; Umwandlungsgesetz. Kommentar mit systematischer Darstellung des Umwandlungs-steuerrechts, 4. Auflage, Köln 2009 (Zit.: Bearbeiter in: Lutter/Winter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  153. Marsch-Barner, Reinhard; Vorteilsausgleich bei Schadensersatzhaftung, ZHR 2009, 723. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  154. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank; Handbuch börsennotierte AG, Aktien und Kapitalmarktrecht, 2. Auflage, Köln 2009 (Zit.: Bearbeiter in: Marsch-Barner/ Schäfer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  155. Maurer, Hartmut; Allgemeines Verwaltungsrecht, 17. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  156. Max, Dietrich; Die Leitung der Hauptversammlung, AG 1991, 77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  157. Mayer, Dieter; Praxisfragen des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-Out-Verfahrens, NZG 2012, 561. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  158. Meder, Manuel; Die Mitwirkung des Vorstands am Kandi-datenauswahlverfahren für Aufsichtsrats-wahlen, DStR 2008, 1242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  159. Medicus, Dieter; Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  160. Mertens, Hans-Joachim; Bedarf der Abschluss einer D&O-Versicherung durch die Aktiengesellschaft der Zustimmung der Hauptversammlung?, AG 2000, 447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  161. Michalski, Lutz; Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), München 2010 (Zit.: Bearbeiter in: Michalski). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  162. Mock, Sebastian; Die Entdeckung des besonderen Vertreters, – Zugleich Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 28.11.2007 – 4 U 4498/07, DB 2008 S. 397 –, DB 2008, 393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  163. Möllers, Thomas M.J./Fekonja, Benjamin; Private Rechtsetzung im Schatten des Gesetzes – Ein Beitrag zur Bindungswirkung privaten Rechts am Beispiel des Deutschen Corporate Governance Kodex und der Deutschen Rechnungslegungs Standards, ZGR 2012, 777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  164. Mülbert, Peter O.; Abschwächung des mitgliedschaftlichen Bestandsschutzes im Aktienrecht, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 02. Januar 2003, 433, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  165. Mülbert, Peter O.; Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, Die Aktionärsrechte bei Bildung und Umbildung einer Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutz, 2. inhaltlich unveränderte Auflage, München 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  166. Mülbert, Peter O.; Marktwertmaximierung als Ziel der Aktiengesellschaft, Festschrift für Volker Röhricht, 421, Köln 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  167. Mülbert, Peter O.; Rechtsprobleme des Delisting, ZHR 2001, 104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  168. Mülbert, Peter O.; Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  169. Mülbert, Peter O.; Soziale Verantwortung von Unternehmen im Gesellschaftsrecht, AG 2009, 766. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  170. Mülbert, Peter O./Leuschner, Lars; Die verfassungsrechtlichen Vorgaben der Art. 14 GG und Art. 2 Abs. 1 GG für die Gesellschafterstellung – wo bleibt die Privatautonomie?, Zu den objektiv-rechtlichen Gestaltungsvorgaben der Art. 2 Abs. 1, 14 GG nach den Entscheidungen des BVerfG zur Kapitallebensversicherung, ZHR 2006, 615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  171. Müller-Michaels, Olaf/Ringe, Wiebke; Muss sich Ethik lohnen? Wider die ökonomistische Rechtfertigung von Corporate Social Responsibility, AG 2011, 101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  172. Müller, Klaus; Kommentar zum Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften, Dritter Band (§§ 43 bis 64c), 2. Auflage, Bielefeld 1998, Vierter Band (Anhang nach § 64c bis § 164), 2. Auflage, Bielefeld 2000. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Hoffmann-Becking, Michael [Hrsg.]; Band 4, Aktiengesellschaft, 3. Auflage, München 2007 (Zit.: Bearbeiter in: Münch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  173. Hndb. AG). Münchener Kommentar zum Aktiengesetz; Goette, Wulf/Habersack, Mathias [Hrsg.]; Band 2, §§ 76-117, 3. Auflage, München 2008; Band 3, §§ 118-178, 3. Auflage, München 2013; Band 4, §§ 179-277, 3. Auflage, München 2011 (Zit.: Bearbeiter in: MünchKomm. AktG ). Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland [Hrsg.]; Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 BGB • ProstG • AGG, 6. Auflage, München 2012; Band 4, Schuldrecht • Besonderer Teil II, §§ 611-704, EFZG • TzBfG • KschG, 6. Auflage, München 2012; Band 6, Sachenrecht, §§ 8541296, WEG • ErbbauRG, 6. Auflage, München 2012 (Zit.: Bearbeiter in: MünchKomm. BGB). Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit begrenzter Haftung – GmbHG; Fleischer, Holger/Goette, Wulf [Hrsg.]; Band 2, §§ 35-52, München 2012 (Zit.: Bearbeiter in: MünchKomm GmbH). Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas [Hrsg.]; Band 1, §§ 1-354, 4. Auflage, München 2013 (Zit.: Bearbeiter in: MünchKomm ZPO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  174. Musielak, Hans-Joachim; Kommentar zur Zivilprozessordnung, mit Gerichtsverfassungsgesetz, 10. Auflage, München 2013 (Zit.: Bearbeiter in: Musielak). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  175. Niemeier, Wilhelm; Im zweiten Anlauf ein Ende der missbräuchlichen Aktionärsklagen ?, ZIP 2008, 1148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  176. Nirk, Rudolf; Zur Justiziabilität unternehmerischer Entscheidungen des Aufsichtsrats – Marginalien zu den 'ARAG/Garmenbeck' Entscheidungen –, Festschrift für Karlheinz Boujong zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  177. Noack, Ulrich; Fehlerhafte Beschlüsse in gesellschaften und Vereinen, Köln u.A. 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  178. Ott, Claus; Recht und Realität der Unternehmenskorporationen, Ein Beitrag zur Theorie der juristischen Person, Tübingen 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  179. Packi, Benno A.; Inhaltliche Kontrollmöglichkeiten bei Durchführung des umwandlungsrechtlichen Suqeeze-out, ZGR 2011, 776. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  180. Paefgen, Walter G. ; Die Inanspruchnahme pflichtvergessener Vorstandsmitglieder als unternehmerische Ermessensentscheidung des Aufsichtsrats, AG 2008, 761. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  181. Paefgen, Walter G.; Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, 245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  182. Palmiter, Alan R.; Corporations, 7. Auflage, New York 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  183. Pammler, Sebastian; Die gesellschaftsfinanzierte D&O-Versicherung im Spannungsfeld des Aktienrechts, Eine Arbeit über den Einfluss der D&O-Versicherung auf die Organisationsverfassung der Aktiengesellschaft und die daraus zu ziehenden rechtlichen Konsequenzen, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  184. Paschos, Nikolaos/Johannsen-Roth, Tim; Freigabeverfahren und Bestandsschutz bei aktien- und umwanslungsrechtlichen Strukturmaßnahmen, Kritische Bestandsaufnahme aus Anlass der Einführung eines allgemeinen aktienrechtlichen Freigabeverfahrens (§ 246a AktG) durch das UMAG, NZG 2006, 327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  185. Peltzer, Martin; Das Zulassungsverfahren nach § 148 AktG wird von der Praxis nicht angenommen!, Warum? Was nun?, Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  186. Pluskat, Sorika; Auswirkungen der Aktionärsrichtlinie auf das deutsche Aktienrecht, WM 2007, 2135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  187. Pluskat, Sorika; Nicht missbräuchliche Gestaltungen zur Erlangung der beteiligungshöhe beim Squeeze-Out, NZG 2007, 725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  188. Potthoff, Erich/Theisen, Manuel; Organisationsrecht und Organisationswirk¬lichkeit der Aktiengesellschaft, Festschrift 40 Jahre der Betrieb, Stuttgart 1988, 53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  189. Potthoff, Erich/Trescher, Karl; Das Aufsichtsratsmitglied, Ein Handbuch der Aufgaben, Rechte und Pflichten, 6. neu bearbeitete Auflage von Manuel R. Theisen, Stuttgart 2003 (Zit.: Potthoff/Trescher/ Theisen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  190. Priester, Hans-Joachim; Aktionärsentscheid zum Unternehmenserwerb, AG 2011, 654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  191. Quack, Karlheinz; Das Rederecht des Aktionärs in der Hauptversammlung, Eine Selbstverständlichkeit?, Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag, Köln 1996, S. 113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  192. Quack, Karlheinz; Die Entlastung ausgeschiedener Vorstandsmitglieder, Festschrift für Otfried Lieberknecht, S. 99, München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  193. Raiser, Thomas; Das Unternehmensinteresse, Festschrift für Reimer Schmidt, Karlsruhe 1976, S. 101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  194. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger; Recht der Kapitalgesellschaften, Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft, 5. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  195. Ratschow, Eckart; Die Aktionärsrechte-Richtline – neue Regeln für börsennotierte Gesellschaften, DStR 2007, 1402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  196. Reger, Gerald/Ralf, Schilha; Aktienrechtlicher Aktionärsschutz bei Delisting und Downgrading, NJW 2012, 3066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  197. Reinicke, Jürgen; Rechtsstellung, Rechte und Pflichten des Vorsitzenden einer Hauptversammlung, Diss. Hamburg, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  198. Renaud, Achilles; Das Recht der Actiengesellschaften, 2. Auflage, Leipzig 1875. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  199. Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel; Kommentar zum Deustchen Corporate Governance Kodes, Kodex-Kommentar, 4. Auflage, München 2010 (Zit.: Bearbeiter in: Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  200. Rode, Andreas/Gschwandtner, Marcus; Zur Beschränkbarkeit der Geschäftsführungsbefugnis des Vorstandes einer Aktiengesellschaft, NZG 2005, 996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  201. Rodewald, Jörg/Unger, Ulrike; Corporate Compliance – Organisatorische Vorkehrungen zur Vermeidung von Haftungsfällen der Geschäftsleitung, BB 2006, 113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  202. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter; Besck'scher Online-Kommentar, Arbeitsrecht, 27. Edition, München 1. 3. 2013 (Zit.: Bearbeiter in: BeckOKArbr). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  203. Rose, Michael; Anträge auf Abwahl des durch die Satzung bestimmten Versammlungsleiters, NZG 2007, 241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  204. Roth, Günther H./Wörle, Ulrike; Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrates – Recht und Wirklichkeit, ZGR 2004, 565. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  205. Roth, Markus; Besondere Regeln für geschlossene und börsennotierte Gesellschaften, Überlegungen aus Anlass des 67. Deutschen Juristentages 2008, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Berlin 2010, S. 1261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  206. Roth, Markus; Das unternehmerische Ermessen des Vorstands, Neuerungen durch den Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und zur Moderinsierung des Anfechtungsrechts (UMAG)?, BB 2004, 1066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  207. Roth, Markus; Information und Organisation des Aufsichtsrates, ZGR 2012, 343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  208. Roth, Markus; Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands, Handlungsspielräume und Haftungsrisiken insbesondere in der wirtschaftlichen Krise, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  209. Säcker,Franz Jürgen Gesetzliche und satzungsmäßige Grenzen für Spenden und Sponsoringmaßnahmen in der Kapitalgesellschaft, BB 2009, 282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  210. Sauerbruch, Florens; Das Freigabeverfahren gemäß § 246a Akti-engesetz, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  211. Schaefer, Hans/Missling, Patrick J.; Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 1998, 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  212. Schäfer, Carsten; Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, 1253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  213. Schäfer, Carsten/Dette, Felix; Aktienrechtlicher Squeeze-Out – Beschlussnichtigkeit bei missbräuchlicher Erlangung des Kapitalquorums ?, NZG 2009, 01. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  214. Schaffland, Hans-Jürgen/Cario, Daniela/Schulte, Günther/Korte, Otto/Lehnhoff, Dirk; Lang/Weidmüller, Genossenschaftsgesetz (Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften), Mit Erläuterungen zum Umwandlungsgesetz, Kommentar, 37. Auflage, Berlin/Boston 2011 (Zit.: Bearbeiter in: Lang/Weidmüller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  215. Scheifele, Bernd; Der Ausschluss aus der Gesellschaft als ultima ratio?, BB 1989, 792. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  216. Schmidt, Karsten; Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln u.A. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  217. Schmidt, Karsten; Informationsrechte in Gesellschaften und Verbänden, Ein Beitrag zur gesellschafts-rechtlichen Institutionenbildung, Heidelberg 1984 (Zit.: Informationsrechte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  218. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus; Aktiengesetz Kommentar, Band 1, §§ 1-49, 2. Auflage, Köln 2010; Band 2, §§ 150-410, SpruchG, 2. Auflage, Köln 2010; (Zit.: Bearbeiter in: K. Schmidt/Lutter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  219. Schmitt, Joachim/Hörtnagel, Robert/Stratz, Rolf-Christian; Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteruergesetz, 5. Auflage, München 2009 (Zit.: Bearbeiter in: Schmitt/Hörtnagel/Stratz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  220. Schmolke, Klaus Ulrich; Die Aktionärsklage nach § 148 AktG, Anreizwirkungen de lege lata und Reformanregungen de lege ferenda, ZGR 2011, 398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  221. Scholz, Franz; Kommentar zum GmbH-Gesetz. Mit Anhang Konzernrecht. Bd. 2: §§ 35-52, 10. Auflage, Köln 2007 (Zit.: Bearbeiter in: Scholz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  222. Schöne, Torsten/Petersen, Sabrina; Regressansprüche gegen (ehemalige) Vorstandsmitglieder – quo vadis ?, AG 2012, 700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  223. Schreyögg, Georg; Ökononmische Fragen der sozialen Verantwortung von Unternehmen, AG 2009, 758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  224. Schröder, Oliver/Wirsch, Stefan; Formwechsel und anschließender Squeeze-Out, ZGR 2012, 660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  225. Schubert, Werner/Hommelhof, Peter; 100 Jahre modernes Aktienrecht, eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884; mit zwei Einführungen Berlin 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  226. Schumacher, Hermann; Die Entwicklung der inneren Organisation der Aktiengesellschaft im deutschen Recht bis zum Allgemeinen Deutschen Handelsgesetzbuch, Ein Beitrag zur Führung der Aktiengesellschaft, (Diss.) Marburg, 1937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  227. Schütz, Carsten; UMAG Reloaded, Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) vom 17.11. 2004, NZG 2005, 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  228. Seifert, Peter; Zum Auskunftsrecht des Aktionärs nach neuem Aktienrecht, insbesondere zur Auslegung von § 131 Abs. 4 AktG, AG 1967, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  229. Semler, Johannes; Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft, Die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 2. völlig überarbeitete und erweiterte Auflage, Köln u.A. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  230. Semler, Johannes; Leitung und Ermessen im Aufsichtsrat, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  231. Semler, Johannes; Zur aktienrechtlichen Haftung der Organmit-glieder einer Aktiengesellschaft, AG 2005, 321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  232. Semler, Johannes/Stengel, Arndt [Hrsg.]; Umwandlungsgesetz mit Spruchverfahrensgesetz, 3. Auflage, München 2012 (Zit. Be-arbeiter in: Semler/Stengel). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  233. Siepelt, Stefan; Das Rederecht des Aktionärs und dessen Beschränkung, AG 1995, 254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  234. Siepelt, Stefan; Das Rederecht des Aktionärs in der Haupt-versammlung, Frankfurt 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  235. Sodan, Helge/Ziekow, Jan; Grundkurs Öffentliches Recht, Staats- und Verwaltungsrecht, 5. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  236. Spindler Gerald/Stilz, Eberhard; Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-149, 2. Auflage, München 2010; Band 2, §§ 150-410, IntGesR, SpruchG, SE-VO, 2. Auflage, München 2010 (Zit.: Bearbeiter in: Spindler/Stilz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  237. Spindler, Gerald; Die Reform der Hauptversammlung und der Anfechtungsklage durch das UMAG, NZG 2005, 825. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  238. Spindler, Gerald; Rechtsfolgen einer unangemessenen Vorstandsvergütung, AG 2011, 725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  239. Spindler, Gerald; Zur Zukunft der Corporate Governance Komission und des § 161 AktG, NZG 2011, 1007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  240. Spitze, Peter Alexander/Diekmann, Hans; Verbundene Unternehmen als Gegenstand des Interesses von Aktionären, Inhalt des Auskunftsanspruchs nach § 131 Abs. 1 Satz 1 und 2 AktG, ZHR 1994, 447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  241. Staudinger, Julius von; J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-gesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 1. Allgemeiner Teil §§ 8098 – (Stiftungsrecht) – Neubearbeitung Berlin 2011; Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse §§ 620-630, (Dienstvertragsrecht 3) – Neubearbeitung Berlin 2012; (Zit.: Bearbeiter in: Staudinger). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  242. Sünner, Eckart; Die Wahl von ausscheidenden Vorstandsmitgliedern in den Aufsichtsrat, AG 2010, 111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  243. Teichmann, Robert/Koehler, Walter; Aktiengesetz, Gesetz über die Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien vom 30. Januar 1937, mit Einführungsgesetz, Durchführungsverordnungen und D-Mark-Bilanzgesetz, 3. Auflage, Heidelberg 1950. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  244. Tellis, Nikolaos; Die Rechtsnatur der gesellschaftsrechtlichen Entlastung und der Entlastungsklage, Ein Beitrag zur rechtsformübergreifenden Betrachtung des Entlastungsinstituts, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  245. Thole Christoph; Managerhaftung für Gesetzesverstöße, Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber seiner Aktiengesellschaft, ZHR 2009, 504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  246. Thomas, Stefan; Die Haftungsfreistellung von Organmitgliedern, Bürgerlichrechtliche, gesellschaftsrechtliche und versicherungsrechtliche Grundlagen der Freistellung und der Versicherung von organschaftlichen Haftungsrisiken im Kapitalgesellschaftsrecht, Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  247. Timm, Wolfram [Hrsg.]; Missbräuchliches Aktionärsverhalten, Köln 1990 (Zit.: Bearbeiter in: Timm). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  248. Tröger, Tobias; Aktionärslkagen bei nicht-publizierter Kodexabweichung, ZGR 2011, 746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  249. Trouet, Klaus; Die Hauptversammlung – Organ der Aktiengesellschaft oder Forum der Aktionäre ?, NJW 1986, 1302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  250. Ulmer, Peter; Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 2002, 150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  251. Ulmer, Peter/Habersack Mathias/Winter, Martin [Hrsg.]; Gesetz betreffend die Gesellschaft mit begrenzter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Band II, Tübingen 2006 (Zit.: Bearbeiter in: GroßKomm GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  252. Veil, Rüdiger; Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln der Hauptversammlung nach dem UMAG, AG 2005, 567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  253. Verhoeven, Thomas; Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG: Erwacht ein schlafender Riese?, ZIP 2008, 245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  254. Verse, Dirk A.; Das Beschlussmängelrecht nach dem ARUG, NZG 2009, 1127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  255. Verse, Dirk A.; Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  256. Vetter, Eberhard; Der Deutsche Corporate Governance Kodex nur ein zahnloser Tiger?, – zur Bedeutung von § 161 AktG für Beschlüsse der Haupt¬versammlung ,–, NZG 2008, 121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  257. Vetter, Eberhard; Der kraftlose Hauptversammlungsbeschluss über das Vorstandsvergütungssystem nach § 120 Abs. 4 AktG, ZIP 2009, 2136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  258. Von den Steinen, Barnim; Die verweigerte Organentlastung in der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  259. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian [Hrsg.]; Beck'scher Online-Kommentar, ZPO, 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  260. Edition , München, Stand: 15.7.2013 (Zit.: Bearbeiter in: BeckOK ZPO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  261. Wachter, Thomas; Beschränkungen des Frage- und Rederechts von Aktionären – Chancen und Risiken im Aktienrecht –, DB 2010, 829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  262. Waclawik, Erich; Beschlussmängelfolgen von Fehlern bei der Entsprechenserklärung zum DCGK, ZIP 2011, 885. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  263. Weißhaupt, Frank; Holzmüller-Informationspflichten nach den Erläuterungen des BGH in Sachen „Gelatine“, AG 2004, 585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  264. Weitemeyer, Birgit; Die Entlastung im Aktienrecht – neueste Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung, ZGR 2005, 280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  265. Weller, Marc-Phillipe; Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften: Status quo und Anforderungen, ZGR 2012, 386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  266. Wellhöfer Werner/Peltzer Martin/Müller, Welf; Die Haftung von Vorstand Aufsichtsrat Wirtschaftsprüfer, mit GmbH-Geschäftsführer, München 2008 (Zit.: Bearbeiter in: Wellhöfer/Peltzer/Müller). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  267. Werder, Axel von; Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  268. Wettich, Carsten; Aktuelle Entwicklungen und Trends in der Hauptversammlungssaison 2012 und Ausblick auf 2013, AG 2012, 725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  269. Wicke, Hartmut; Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, (GmbHG), Kommentar, 2. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  270. Wiedemann, Herbert; Gesellschaftsrecht, Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band 1 • Grundlagen, München 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  271. Winter, Martin; Die Anfechtung eintragungsbedürftiger Strukturbeschlüsse de lege lata und de lege ferenda, Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  272. Wirth, Gerhard; Der „besondere Vertreter“ nach § 147 Abs. 2 AktG, Ein neuer Akteur auf der Bühne?, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburts¬tag, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  273. Wirth, Gerhard/Arnold, Michael; Anlegerschutz beim Delisting von Aktiengesellschaften, Zugleich Anmerkung zu LG München I ZIP 1999, 2017, ZIP 2000, 111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  274. Würdinger, Hans; Aktienrecht und das Recht verbundener Unternehmen, 4. Auflage, Karlsruhe 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  275. Zetzsche, Dirk; Die neue Aktionärsrechte-Richtlinie: Auf dem Weg zur Virtuellen Hauptversammlung, NZG 2007, 686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  276. Ziemons, Hildegard/Jäger, Carsten [Hrsg.]; Beck'scher Online-Kommentar, GmbHG, 15. Edition, München, Stand: 1.6.2013 (Zit.: Bearbeiter in: BeckOKGmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  277. Zöllner, Wolfgang; Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München und Berlin 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  278. Zöllner, Wolfgang; Evaluation des Freigabeverfahrens, Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, 1631, Köln 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231
  279. Zöllner, Wolfgang; Unternehmensrecht: Gibt es das?, AG 2003, 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845255231

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Marburger Schriften zur genossenschaftlichen Kooperation"
Cover des Buchs: Geltungsgrund und Geltungsgrenzen gesellschaftsrechtlicher Geschäftsordnungen
Monographie Kein Zugriff
Rouven Kober
Geltungsgrund und Geltungsgrenzen gesellschaftsrechtlicher Geschäftsordnungen
Cover des Buchs: ICA Blueprint for a Co-operative Decade - a Critical Analysis
Sammelband Kein Zugriff
Sascha H. Mölls, Hans-H. Münkner
ICA Blueprint for a Co-operative Decade - a Critical Analysis
Cover des Buchs: Finanzielles Member Value Management
Monographie Kein Zugriff
Markus Brütting
Finanzielles Member Value Management
Cover des Buchs: Blueprint des IGB für eine Dekade der Genossenschaften in kritischer Betrachtung
Sammelband Kein Zugriff
Sascha Mölls, Hans-H. Münkner
Blueprint des IGB für eine Dekade der Genossenschaften in kritischer Betrachtung
Cover des Buchs: Schülergenossenschaft
Monographie Kein Zugriff
Nicole Göler von Ravensburg
Schülergenossenschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex