Cover des Buchs: Politische Führung in Parlamenten
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Politische Führung in Parlamenten

Das britische House of Commons und das finnische Eduskunta im Vergleich
Autor:innen:
Verlag:
 2019
Zum Kapiteldownload

Zusammenfassung

Parlamente als kraft- und machtlose Institutionen?

Die vorliegende Untersuchung will diesem Bild entgegentreten und leistet einen Beitrag zu einem nuancierten Blick auf die Arbeit der Parlamente. Unter der Leitfrage, welche Führungsstrukturen im Parlament zu finden und welche Muster parlamentarischer Führung zu identifizieren sind, erweitert die Studie die gewöhnlich exekutive Perspektive der Führungsforschung auf politische Führung in Parlamenten.

Im Anschluss an die theoretische Verankerung des Vorhabens mithilfe einer Konzeptualisierung parlamentarischer Führung widmet sich der empirische Teil der Studie den vielfältigen Mustern parlamentarischer Führung in zwei im deutschsprachigen Raum wenig bis kaum rezipierten Parlamenten: dem britischen House of Commons und dem finnischen Eduskunta.

Es zeigt sich, dass der Fokus auf Führungsmuster eine genauere Identifikation der Macht- und Handlungsmöglichkeiten eines Parlamentes ermöglicht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4277-9
ISBN-Online
978-3-8288-7227-1
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
386
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff I - XVI Download Kapitel (PDF)
      1. Forschungsstand Kein Zugriff
    2. 1.2 Fragestellung der Arbeit und methodische Grundlagen Kein Zugriff
    3. 1.3 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
    1. 2.1 Begriff und Kennzeichen demokratischer politischer Führung Kein Zugriff
    2. 2.2 Definitorische Zugänge Kein Zugriff
    3. 2.3 Definition Kein Zugriff
    4. 2.4 Theoretischer Zugang: Die institutionalistische Analyse von politischer Führung Kein Zugriff
    5. 2.5 Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. 3.1 Das Parlament im parlamentarischen Regierungssystem Kein Zugriff
    2. 3.2 Relevanz und theoretischer Hintergrund Kein Zugriff
    3. 3.3 Positionsdimension parlamentarischer Führung Kein Zugriff
      1. Wahlfunktion Kein Zugriff
      2. Gesetzgebungsfunktion Kein Zugriff
      3. Kontrollfunktion Kein Zugriff
      4. Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
    5. 3.5 Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. 4.1 Entwicklung des Handlungskorridors Kein Zugriff
        1. Orte parlamentarischer Führung Kein Zugriff
        2. Präsidium Kein Zugriff
        3. Fraktion Kein Zugriff
        4. Ausschüsse Kein Zugriff
        5. Positionen parlamentarischer Führung Kein Zugriff
        6. Parlamentspräsident Kein Zugriff
        7. Fraktionspositionen Kein Zugriff
        8. Ausschussvorsitzende Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Prozess: Parlamentarische Regeln Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Institutionelle und parteipolitische Vetospieler Kein Zugriff
    3. 4.3 Situativer Kontext Kein Zugriff
      1. 4.4.1 Vergleichskategorien Kein Zugriff
      2. 4.4.2 Typologie Kein Zugriff
    5. 4.5 Fallauswahl Kein Zugriff
        1. Präsidium und Parlamentspräsident Kein Zugriff
        2. Typen und Bestellung Kein Zugriff
        3. Funktionen Kein Zugriff
        4. Fraktionen und Fraktionspositionen Kein Zugriff
        5. Fraktion Kein Zugriff
        6. Typen und Zusammensetzung Kein Zugriff
        7. Interne Organisation Kein Zugriff
        8. Funktionen Kein Zugriff
        9. Fraktionspositionen Kein Zugriff
        10. Ausschüsse und Ausschusspositionen Kein Zugriff
        11. Ausschüsse Kein Zugriff
        12. Typen und jeweilige Anzahl Kein Zugriff
        13. Select Committees Kein Zugriff
        14. Zusammensetzung Kein Zugriff
        15. Funktionen Kein Zugriff
        16. General Committees Kein Zugriff
        17. Typen und Zusammensetzung Kein Zugriff
        18. Funktionen Kein Zugriff
        19. Ausschusspositionen Kein Zugriff
        20. Typen und Bestellung und jeweilige Funktionen Kein Zugriff
        1. Plenarregeln: Merkmal Mitwirkung und Begleitung Kein Zugriff
        2. Merkmal Plenarregeln: Debatte Kein Zugriff
        3. Merkmal Kontrollregeln: Fragerechte Kein Zugriff
        1. Institutionelle Vetospieler Kein Zugriff
        2. Zweite Kammer Kein Zugriff
        3. Regierung Kein Zugriff
        4. Staatsoberhaupt Kein Zugriff
        5. Verfassungsgericht und Verfassung Kein Zugriff
        6. Parteien Kein Zugriff
        7. Merkmal Parteiensystem Kein Zugriff
        8. Merkmal innerparteiliche Struktur Kein Zugriff
      1. Merkmal parlamentarische Mehrheitsverhältnisse Kein Zugriff
      2. Merkmal Ereignisse Kein Zugriff
    3. 5.3 Die Akteurskonstellation parlamentarischer Führung im House of Commons Kein Zugriff
        1. Präsidium und Parlamentspräsident Kein Zugriff
        2. Präsidium Kein Zugriff
        3. Typen und Zusammensetzung Kein Zugriff
        4. Funktionen Kein Zugriff
        5. Parlamentspräsident Kein Zugriff
        6. Bestellung und Typen Kein Zugriff
        7. Funktionen Kein Zugriff
        8. Fraktionen und Fraktionspositionen Kein Zugriff
        9. Fraktion Kein Zugriff
        10. Typen und Zusammensetzung Kein Zugriff
        11. Funktionen Kein Zugriff
        12. Interne Organisation Kein Zugriff
        13. Fraktionspositionen Kein Zugriff
        14. Typen und Bestellung und jeweilige Funktionen Kein Zugriff
        15. Funktionen Kein Zugriff
        16. Ausschüsse und Ausschusspositionen Kein Zugriff
        17. Ausschüsse Kein Zugriff
        18. Typen und jeweilige Anzahl Kein Zugriff
        19. Zusammensetzung und Bestellung Kein Zugriff
        20. Funktionen Kein Zugriff
        21. Ausschusspositionen Kein Zugriff
        22. Funktion Kein Zugriff
        1. Merkmal Plenarregeln: Mitwirkung und Begleitung Kein Zugriff
        2. Merkmal Plenarregeln: Debatte Kein Zugriff
        3. Merkmal Kontrollregeln: Fragerechte Kein Zugriff
        1. Institutionelle Vetospieler Kein Zugriff
        2. Zweite Kammer Kein Zugriff
        3. Regierung Kein Zugriff
        4. Staatsoberhaupt Kein Zugriff
        5. Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassung Kein Zugriff
        6. Merkmal Parteiensystem Kein Zugriff
        7. Merkmal innerparteiliche Struktur Kein Zugriff
      1. Merkmal parlamentarische Mehrheitsverhältnisse Kein Zugriff
      2. Merkmal Ereignisse Kein Zugriff
    3. 6.3 Die Akteurskonstellation parlamentarischer Führung im Eduskunta Kein Zugriff
        1. Institutioneller Kontext: Orte und Positionen im Parlament Kein Zugriff
        2. Präsidium Kein Zugriff
        3. Parlamentspräsident Kein Zugriff
        4. Fraktion Kein Zugriff
        5. Fraktionspositionen Kein Zugriff
        6. Ausschuss Kein Zugriff
        7. Ausschussvorsitzende Kein Zugriff
        8. Institutioneller Kontext: Parlamentarische Regeln Kein Zugriff
        9. Institutioneller Kontext: Institutionelle Vetospieler und Parteien Kein Zugriff
        10. Situativer Kontext: Parlamentarische Mehrheitsverhältnisse und Ereignisse Kein Zugriff
        1. Vergleich der Akteurskonstellation beim Typus Organisation Kein Zugriff
        2. Vergleich der Akteurskonstellation beim Typus Gestaltung Kein Zugriff
        3. Vergleich der Akteurskonstellation beim Typus Kontrolle Kein Zugriff
    2. 7.2 Muster parlamentarischer Führung vor dem Hintergrund der aufgeworfenen Hypothesen Kein Zugriff
    3. 7.3 Fazit und Ausblick: Nutzen des Führungskonzepts für die Analyse von Parlamenten Kein Zugriff
    1. Quellen Kein Zugriff
    2. Sekundärliteratur Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (847)

  1. Krehbiel, Keith (1991): Information and legislative organization. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  2. Kreppel, Amie (2008): Legislatures. In: Danièle Caramani (Hg.): Comparative politics. New York: Oxford University, S. 159–188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  3. Kreppel, Amie (2014): Typologies and Classifications. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 82–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  4. Kretschmer, Gerald (1984): Willensbildung in der Fraktion. Vorformung parlamentarischer Entscheidung. In: Jürgen W. Falter, Christian Fenner und Michael Th Greven (Hg.): Politische Willensbildung und Interessenvermittlung. Verhandlungen d. Fachtagung d. DVPW vom 11.–13. Oktober 1983 in Mannheim. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 290–299.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  5. Kretschmer, Gerald (1988): Fraktionen. Parteien im Parlament. In: Eckart Busch, Ekkehard Handschuh, Gerald Kretschmer und Wolfgang Zeh (Hg.): Wegweiser Parlament. Parlamentarismus, Fraktionen, Gesetzgebung, parlamentarische Kontrolle. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, S. 135–292.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  6. Kropp, Sabine (2006): Ausbruch aus "exekutiver Führerschaft"? Ressourcen- und Machtverschiebungen im Dreieck von Regierung, Verwaltung und Parlament. In: Jörg Bogumil, Jan Werner und Frank Nullmeier (Hg.): Politik und Verwaltung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 37), S. 275–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  7. Kropp, Sabine (2008): Regieren in Parlamentarismus und Parteiendemokratie: Informale Institutionen als Handlungsressource für Exekutive und Parlament. In: Werner Jann und Klaus König (Hg.): Regieren zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Tübingen: Mohr Siebeck (Neue Staatswissenschaften, 9), S. 49–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  8. Kropp, Sabine; Minkenberg, Michael (Hg.) (2005): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  9. Krumm, Thomas; Noetzel, Thomas (2006): Das Regierungssystem Grossbritanniens. Eine Einführung. München et al.: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  10. Kurian, George Thomas (1998): Preface. In: George Thomas Kurian, Lawrence D. Longley und Thomas O. Melia (Hg.): World encyclopedia of parliaments and legislatures. Volume I. Washington, D.C: Congressional Quarterly, S. vii–ix. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  11. Kurian, George Thomas; Longley, Lawrence D.; Melia, Thomas O. (Hg.) (1998): World encyclopedia of parliaments and legislatures. Volume II. Washington, D.C: Congressional Quarterly. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  12. Kurian, George Thomas; Longley, Lawrence D.; Melia, Thomas O. (Hg.) (1998): World encyclopedia of parliaments and legislatures. Volume I. Washington, D.C: Congressional Quarterly. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  13. Laban, Matthew (2014): More Westminster than Westminster? The Office of Speaker across the Commonwealth. In: The Journal of Legislative Studies 20 (2), S. 143–155. DOI: 10.1080/13572334.2014.895126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  14. Lancaster, Thomas D. (2010): Legislatures. In: Richard A. Couto (Hg.): Political and civic leadership. A reference handbook. Los Angeles: SAGE Publ, S. 418–428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  15. Laundy, Philip (1964): The Office of Speaker. London: Cassell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  16. Lehner, Franz; Widmaier, Ulrich (2002): Vergleichende Regierungslehre. 4. Aufl. Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  17. Lees, Charles (2011): How Unusal is the United Kingdom Coalition (and What are the Chances of It Happening Again)? In: The Political Quarterly 82 (2), S. 279-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  18. Lees, John D.; Shaw, Malcolm (1979): Committees in Legislatures. A Comparative Analysis. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  19. Lester, Paul; Kelly, Richard (2005): Leadership Elections: Conservative Party, Standard Note SN/PC 1366 (7. Dezember 2015). Online verfügbar unter: http://conservativehome.blogs.com/files/snpc-01366-2-1.pdf (11.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  20. Leunig, Sven (Hg.) (2009): Handbuch Föderale Zweite Kammern. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  21. Lijphart, Arend (1971): Comparative Politics and the Comparative Method. In: The American Political Science Review 65 (3), S. 682–693. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  22. Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  23. Loewenberg, Gerhard (1972): Comparative Legislative Research. In: Samuel C. Patterson und John C. Wahlke (Hg.): Comparative legislative behavior: frontiers of research. New York: Wiley-Interscience (Comparative studies in behavioral science), S. 3–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  24. Loewenberg, Gerhard (2007): Paradoxien des Parlamentarismus. Historische und aktuelle Gründe für Fehlverständnisse in Wissenschaft und Öffentlichkeit. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (4), S. 816–827. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  25. Loewenberg, Gerhard; Patterson, Samuel C. (1979): Comparing legislatures. An analytic study. Boston, Toronto: Little, Brown and Company. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  26. Loewenberg, Gerhard; Patterson, Samuel C.; Jewell, Malcolm E. (Hg.) (1985): Handbook of legislative research. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  27. Loewenberg, Gerhard; Squire, Peverill; Kiewiet, D. Roderick (Hg.) (2002): Legislatures. Comparative perspectives on representative assemblies. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  28. Longley, Lawrence D.; Hazan, Reuven Y. (2000): On the Uneasy, Delicate, yet Necessary Relationships between Parliamentary Members and Leaders. In: Lawrence D. Longley und Reuven Y. Hazan (Hg.): The Uneasy relationships between Parliamentary members and leaders. London, England, Portland, OR: Frank Cass, S. 1–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  29. Longley, Lawrence D.; Hazan, Reuven Y. (Hg.) (2000): The Uneasy relationships between Parliamentary members and leaders. London, England, Portland, OR: Frank Cass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  30. Lord, Carnes (2003): The modern prince. What leaders need to know now. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  31. Lovenduski, Joni (2012): Prime Minister's questions as political ritual. In: British Politics 7 (4), S. 314–340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  32. Low, Mark (2014): Parliamentary candidate selection in the Conservative Party: The meaning of reform for party members and membership parties. In: British Politics 9 (4), S. 401–429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  33. Lupia, Arthur (2003): Delegation and its Perils. In: Kaare Strom, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman (Hg.): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Oxford: Oxford University Press, S. 33–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  34. Lynch, Philip; Garner, Robert (2005): The Changing Party System. In: Parliamentary Affairs 58 (3), S. 533-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  35. Machiavelli, Niccolò (1978): Der Fürst. Übersetzt und herausgegeben von Rudolf Zorn. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  36. Mair, Peter (1996): Comparative Politics: An Overview. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 309–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  37. Makkonen, Kimmo; Wiberg, Matti (2003): Lainsäädännön veto-pelaajat Eduskunnassa – Kuka pystyy estämään status quon muutoksen? In: Oikeus 32 (2), S. 136–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  38. Manner, Henrik; Winter, Lasse; Wiberg, Matti (2012): Välihuudot eduskunnan täysistuntopöytäkirjoissa vaalikaudella 2007-2011: Määrällinen tarkastelu. In: Politiikka 54 (2), S. 131–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  39. March, James G.; Olsen, Johan P. (1984): The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78 (3), S. 734–749. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  40. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions. The organizational basis of politics. New York etc.: The Free press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  41. March, James G.; Olsen, Johan P. (2006): Elaborating the "New Institutionalism". In: Rhodes, R. A. W, Sarah A. Binder und Bert A. Rockman (Hg.): The Oxford handbook of political institutions. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks of political science), S. 3–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  42. March, James G.; Weil, Thierry (2005): On leadership. English ed. Malden, MA: Blackwell Pub. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  43. Marschall, Stefan (2001): Parlamentarische Öffentlichkeit -. Eine Feldskizze. In: Heinrich Oberreuter, Uwe Kranenpohl und Martin Sebaldt (Hg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 168–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  44. Marschall, Stefan (2002): „Niedergang“ und „Aufstieg“ des Parlamentarismus im Zeitalter der Denationalisierung. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 33 (2), S. 377–390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  45. Marschall, Stefan (2005): Parlamentarismus. Eine Einführung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  46. Marschall, Stefan (2008): Kommunikation und Entscheidungsfindung im Parlament. In: Ulrich Sarcinelli und Jens Tenscher (Hg.): Politikherstellung und Politikdarstellung. Beiträge zur politischen Kommunikation. Köln: Von Halem, S. 44–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  47. Marsh, David; Stoker, Gerry (Hg.) (2002): Theory and methods in political science. 2nd ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  48. Marsh, Ian (2016): The Commons Select Committee System in the 2015-20 Parliament. In: The Political Quarterly 87 (1), S. 96–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  49. Martin, Shane (2012): Parliamentary Questions, the Behaviour of Legislators, and the Function of Legislatures: An Introduction. In: Shane Martin und Olivier Rozenberg (Hg.): The roles and function of parliamentary questions. London: Routledge (Library of legislative studies, 28), S. 1–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  50. Martin, Shane (2014): Committees. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 352–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  51. Martin, Shane; Rozenberg, Olivier (Hg.) (2012): The roles and function of parliamentary questions. London: Routledge (Library of legislative studies, 28). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  52. Martin, Shane; Saalfeld, Thomas; Strom, Kaare (2014): Introduction. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 1–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  53. Martin, Shane; Saalfeld, Thomas; Strom, Kaare (Hg.) (2014): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  54. Masciulli, Joseph; Molchanov Mikhail A.; Knight, W. Andy (2009): Political Leadership in Context. In: Joseph Masciulli, Molchanov Mikhail A. und W. Andy Knight (Hg.): The Ashgate research companion to political leadership. Farnham et al.: Ashgate, S. 3–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  55. Masciulli, Joseph; Molchanov Mikhail A.; Knight, W. Andy (Hg.) (2009): The Ashgate research companion to political leadership. Farnham et al.: Ashgate. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  56. Mason, Rowena; Brooks, Libby (2015): Labour and SNP attack government’s „English votes for English laws” plan. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/politics/2015/jul/02/english-votes-english-laws-tories-bring-forward-plans (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  57. Matthews, Felicity (2018): Majoritarianism Reinterpreted: Effective Representation and the Quality of Westminster Democracy. In: Parliamentary Affairs 71 (1), S. 50-72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  58. Mattila, Mikko (1997): From Qualified Majority to Simple Majority: The Effects of the 1992 Change in the Finnish Constitution. In: Scandinavian Political Studies 20 (4), S. 331–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  59. Mattila, Mikko (2014): Valiokuntalaitos. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 119–131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  60. Mattson, Ingvar; Strom, Kaare (1995): Parliamentary Committees. In: Herbert Döring (Hg.): Parliaments and majority rule in western Europe. Frankfurt, New York: Campus; St. Martin's Press, S. 249–307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  61. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Renate Mayntz und Fritz Wilhelm Scharpf (Hg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt, New York: Campus (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 23), S. 39–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  62. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz Wilhelm (Hg.) (1995): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt, New York: Campus (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 23). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  63. Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11., aktualisiert und überarbeitet. Weinheim, Basel: Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  64. Mc Allister, Ian (2011): Political Leaders in Westminster Systems. In: Kees Aarts, André Blais und Hermann Schmitt (Hg.): Political leaders and democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press (Comparative politics), S. 52–75.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  65. Messerschmidt, Romy (2005): Fraktionenparlament Nationalversammlung. Entstehung und Bedeutung innerfraktioneller Geschlossenheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Frankreich-Studien, Bd. 10). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  66. Mezey, Michael L. (1979): Comparative legislatures. Durham, N.C: Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  67. Mickelsson, Rauli (2015): Suomen puolueet. Vapauden ajasta maailmantuskaan. Tampere: Vastapaino. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  68. Miller, Gary J. (2005): The Political Evolution of Principal-Agent Models. In: Annual Review of Politcal Science. 8 (1), S. 203–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  69. Minkenberg, Michael; Kropp, Sabine (2005): Einleitung. Vergleichen in der Politikwissenschaft – Umrisse einer langjährigen Diskussion. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 8–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  70. Mitchell, James (2015): Sea Change in Scotland. In: Andrew Geddes und Jonathan Tonge (Hg.): Britain votes 2015. Oxford: Oxford University Press in association with Hansard Society Series in Politics and Government (Hansard Society series in politics and government), S. 88–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  71. Mooney, Christopher Z. (2013): Explaining Legislative Leadership Influence: Simple Collective Action or Conditional Explanations? In: Political Research Quarterly 66 (3), S. 559–571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  72. Morrell, Kevin; Hartley, Jean (2006): A model of political leadership. In: Human Relations 59 (4), S. 483–504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  73. Morris, Richard T.; Seeman, Melvin (1958): The Problem of Leadership: An interdisciplinary approach. In: C.G Browne und Thomas S. Cohn (Hg.): The Study of Leadership. Danville: The Interstate Printers and Publishers, S. 12–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  74. Mughan, Anthony; Patterson, Samuel C. (1992a): Introduction. In: Anthony Mughan und Samuel C. Patterson (Hg.): Political leadership in democratic societies. Chicago: Nelson-Hall Publishers (Nelson-Hall series in political science), S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  75. Mughan, Anthony; Patterson, Samuel C. (Hg.) (1992): Political leadership in democratic societies. Chicago: Nelson-Hall Publishers (Nelson-Hall series in political science). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  76. Mughan, Anthony; Patterson, Samuel C. (1992b): Two Views of Political Leadership. Introductory Comments. In: Anthony Mughan und Samuel C. Patterson (Hg.): Political leadership in democratic societies. Chicago: Nelson-Hall Publishers (Nelson-Hall series in political science), S. 13–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  77. Müller, Wolfgang C.; Bergman, Torbjörn; Strom, Kaare (2003): Parliamentary Democracy: Promise and Problems. In: Kaare Strom, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman (Hg.): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Oxford: Oxford University Press, S. 3–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  78. Müller, Wolfgang C.; Saalfeld, Thomas (Hg.) (1997): Members of parliament in Western Europe. Roles and behaviour. London, Portland, Or: F. Cass (Library of legislative studies). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  79. Müller, Wolfgang C.; Sieberer, Ulrich (2014): Procedure and Rules in Legislatures. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 311–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  80. Mykkänen, Juri (2001): Inside Rationality: The Division of Labour in a Parliamentary Party Group. In: The Journal of Legislative Studies 7 (3), S. 92–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  81. Mykkänen, Juri (2010): Keskusteleva edustaminen ja luottamus eduskunnassa. In: Politiikka 52 (3), S. 219–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  82. Mylly, Juhani; Berry, R. Michael (Hg.) (1984): Political parties in Finland. Essays in history and politics. Turku, Finland: Dept. of Political History, University of Turku (Political history. C, 21). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  83. Myllynen, Janina; Raiskila, Miira; Wiberg, Matti (2012): Kansanedustajien medianäkyvyys: miesten ja ministerien ylivoima. In: Politiikka 54 (4), S. 308–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  84. Nabers, Dirk (2011): Macht, Führung und Hegemonie. In: Daniel Flemes (Hg.): Macht, Führung und Regionale Ordnung. Theorien und Forschungsperspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 119–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  85. Narud, Hanne Marthe (2004): Parliamentary Nominations and Political Reprsentation – Group Representation or Party Mandates? In: Knut Heidar (Hg.): Nordic politics. Comparative perspectives. Oslo: Universitetsforlaget, S. 108-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  86. Natzler, David; Hutton, Mark (2005): Select Committees: Scrutiny à la carte? In: Philip James Giddings (Hg.): The future of Parliament. Issues for a new century. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, S. 88–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  87. Nestler, Christian (2013): Literaturbericht. Politische Systeme im Ostseeraum. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 23 (1), S. 145–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  88. Neuberger, Oswald (2002): Führen und führen lassen. Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung; mit zahlreichen Tabellen und Übersichten. 6. Aufl. Stuttgart: Lucius und Lucius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  89. Neustadt, Richard E. (1990): Presidential power and the modern presidents. The politics of leadership from Roosevelt to Reagan. New York, Toronto, New York: Free Press; Collier Macmillan Canada; Maxwell Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  90. Nieminen, Martta (2015): Porvarihallitus nousemassa vahvimmaksi vaihtoehdoksi, in: Helsingin Sanomat, 21.4.2015, A6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  91. Niskakangas, Tuomas (2016): SDP:n sotku puhujalistoista: Puhemiehistö myöntää saaneensa Lindtmanilta listoja – Lohela heitti roskiin, Pekkarinen huomioi ne. In: Helsingin Sanomat 28.10.2016. Online verfügbar unter: http://www.hs.fi/politiikka/a1477621098101 (28.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  92. Nohria, Nitin; Khurana, Rakesh (2010): Advancing Leadership Theory and Practice. In: Nitin Nohria und Rakesh Khurana (Hg.): Handbook of leadership theory and practice. An HBS centennial colloquium on advancing leadership. Boston, Mass: Harvard Business Press, S. 3–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  93. Nohria, Nitin; Khurana, Rakesh (Hg.) (2010): Handbook of leadership theory and practice. An HBS centennial colloquium on advancing leadership. Boston, Mass: Harvard Business Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  94. Northouse, Peter Guy (2010): Leadership. Theory and practice. 5. Aufl. Los Angeles, CA etc.: SAGE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  95. Norton, Bruce F. (2007): Politics in Britain. Washington, D.C.: CQ Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  96. Norton, Philip (1990): General Introduction. In: Philip Norton (Hg.): Legislatures. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 1–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  97. Norton, Philip (Hg.) (1990): Legislatures. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  98. Norton, Philip (1990): Parliament and Policy in Britain: The House of Commons as a Policy Influencer. In: Philip Norton (Hg.): Legislatures. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 177–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  99. Norton, Philip (1993): Does Parliament matter? New York, London: Harvester Wheatsheaf (Contemporary political studies). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  100. Norton, Philip (1998a): Introduction: The Institution of Parliaments. In: Philip Norton (Hg.): Parliaments and governments in Western Europe. London, Portland, Or: F. Cass (Parliaments in contemporary Western Europe, v. 1), S. 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  101. Norton, Philip (Hg.) (1998b): Parliaments and governments in Western Europe. London, Portland, Or: F. Cass (Parliaments in contemporary Western Europe, v. 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  102. Norton, Philip (2000a): The Individual Member in the British House of Commons: Facing both Ways and Marching Forward. In: Lawrence D. Longley und Reuven Y. Hazan (Hg.): The Uneasy relationships between Parliamentary members and leaders. London, England, Portland, OR: Frank Cass, S. 53–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  103. Norton, Philip (2000b): The United Kingdom. Exerting influence from within. In: Knut Heidar und Ruud Koole (Hg.): Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 13), S. 39–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  104. Norton, Philip (2000c): Would fixed-term Parliaments enhance democracy? In: L. J. Robins und Bill Jones (Hg.): Debates in British politics today. Manchester, U.K., New York: Manchester University Press; Distributed exclusively in the USA by St. Martin's Press (Politics today), S. 122–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  105. Norton, Philip (Hg.) (2002): Parliaments and citizens in Western Europe. London, Portland: Frank Cass (Parliaments in contemporary Western Europe, vol. 3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  106. Norton, Philip (2012): Comparing Leadership Patterns and Dynamics in the Legislative Arena. In: Ludger Helms (Hg.): Comparative political leadership. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in political leadership series), S. 56–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  107. Norton, Philip (2013): Parliament in British politics. Second edition. Houndmills: Palgrave Macmillan (Contemporary political studies). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  108. Nousiainen, Jaakko (1988): Bureaucratic tradition, semi-presidential rule and parliamentary government: the case of Finland. In: European Journal of Political Research 16, S. 229–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  109. Nousiainen, Jaakko (1997): Finnland: Die Konsolidierung der parlamentarischen Regierungsweise. In: Wolfgang C. Müller und Kaare Strom (Hg.): Koalitionsregierungen in Westeuropa. Bildung, Arbeitsweise und Beendigung. Wien: Signum, S. 327–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  110. Nousiainen, Jaakko (1998): Finland: Operational Cabinet Autonomy in a Party-Centred System. In: Jean Blondel und Maurizio Cotta (Hg.): Party and government. An inquiry into the relationship between governments and supporting parties in liberal democracies. Nachdr. Basingstoke: Macmillan, S. 110–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  111. Nousiainen, Jaakko (2000a): Finland. The Consolidation of Parliamentary Governance. In: Wolfgang C. Müller und Kaare Strom (Hg.): Coalition governments in western Europe. Oxford, New York: Oxford University Press (Comparative politics), S. 264–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  112. Nousiainen, Jaakko (2000b): Suomalaisen parlamentarismin kolmas kehitysvaihe: konsensuaalinen enemmistöhallinta, vireytyvä eduskunta. In: Politiikka 42 (2), S. 83–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  113. Nousiainen, Jaakko (2000c): The Finnish System of Government: From a Mixed Constitution to Parliamentarism. Hg. v. Finnish Ministry of Justice. Online verfügbar unter http://oikeusministerio.fi/material/attachments/om/toiminta/laitjalainvalmistelunkehittaminen/6HC1ymikp/Nousiainen_english.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  114. Nousiainen, Jaakko (2001): From Semi-presidentialism to Parliamentary Government: Political and Constitutional Developments in Finland. In: Scandinavian Political Studies 24 (2), S. 95–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  115. Nye Jr., Joseph S. (2010): Power and Leadership. In: Nitin Nohria und Rakesh Khurana (Hg.): Handbook of leadership theory and practice. An HBS centennial colloquium on advancing leadership. Boston, Mass: Harvard Business Press, S. 305–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  116. Oberreuter, Heinrich (1984): Legitimation durch Kommunikation. Zur Parlamentarismusforschung in der Bundesrepublik. In: Jürgen W. Falter, Christian Fenner und Michael Th Greven (Hg.): Politische Willensbildung und Interessenvermittlung. Verhandlungen d. Fachtagung d. DVPW vom 11. – 13. Oktober 1983 in Mannheim. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 238–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  117. Oberreuter, Heinrich (1992): Politische Führung in der parlamentarischen Demokratie. In: Karl Dietrich Bracher, Paul Mikat, Konrad Repgen, Martin Schumacher und Hans-Peter Schwarz (Hg.): Staat und Parteien. Festschrift für Rudolf Morsey zum 65. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, S. 159–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  118. Oertzen, Jürgen von (2006): Das Expertenparlament. Abgeordnetenrollen in den Fachstrukturen bundesdeutscher Parlamente. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studien zum Parlamentarismus, 3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  119. Ohne Autor (2010): Reforming Parliament (Again). In: Political Quarterly 81 (2), S. 163–166. DOI: 10.1111/j.1467-923x.2010.02094.x. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  120. Ohne Autor (2017): Results. Online verfügbar unter: http://www.bbc.com/news/election/2017/results (5.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  121. Ohne Autor (2016a): Guide to the Conservative leadership race. Online verfügbar unter: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36618738 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  122. Ohne Autor (2016b): Labour leadership election. Jeremy Corbyn v Owen Smith. Online verfügbar unter http://www.bbc.com/news/uk-politics-36654418 (20.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  123. Ohne Autor (2016c): The Oberserver view on the Labour leadership election. Online verfügbar unter https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/24/observer-view-labour-leadership-election-jeremy-corbyn-victory-defeat (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  124. Ohne Autor (2015): A Point of View: Do parliament’s select committees wield too much power? Online verfügbar unter: http://www.bbc.com/news/magazine-31961356 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  125. Ohne Autor (2010): Election 2010. Online verfügbar unter: http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  126. Ohne Autor (2014): Scottish referendum: Scotland votes “No” to independence. Online verfügbar unter: http://www.bbc.com/news/uk-scotland-29270441 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  127. Ohne Autor (2011): Welsh referendum: Voters give emphatic Yes on powers. Online verfügbar unter: http://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-12648649 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  128. Ohr, Dieter (2011): Changing Patterns in Political Communication. In: Kees Aarts, André Blais und Hermann Schmitt (Hg.): Political leaders and democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press (Comparative politics), S. 11–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  129. Oliver, Dawn; Miers, David; Evans, Paul (2005): Untouched by Reform – Private Members Bills and Delegated Legislation. In: Philip James Giddings (Hg.): The future of Parliament. Issues for a new century. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, S. 133–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  130. Ollila, Anne; Paloheimo, Heikki (2007): Kansanedustajan työ ja arki. Helsinki: Edita (Suomen eduskunta 100 vuotta, 5). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  131. Olson, David M. (1994): Democratic legislative institutions. A comparative view. Armonk, N.Y: M.E. Sharpe (Comparative politics series). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  132. Olson, David M. (2006): Cohesion and Discipline Revisited: Contingent Unity in the Parliamentary Group. In: Reuven Y. Hazan (Hg.): Cohesion and discipline in legislatures. Political parties, party leadership, parliamentary committees and governance. London: Routledge, S. 164–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  133. O'Malley, Eoin (2012): Leadership Matters, but How? In: European Political Science 11 (3), S. 394–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  134. Owens, John E. (2003): Late Twentieth Century Congressional Leaders as Shapers of and Hostages to Political Context: Gingrich, Hastert, Lott. In: Erwin C. Hargrove und John E. Owens (Hg.): Leadership in context. Lanham, MD, Oxford: Rowman & Littlefield, S. 43–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  135. Ozbudun, Ergun (1970): Party cohesion in western democracies. A causal analysis. Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage professional papers in Comparative politics, ser. no. 01-006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  136. Paige, Glenn D. (1972): Part Two: A Conceptual Framework. Introduction. In: Glenn D. Paige (Hg.): Political leadership: readings for an emerging field. New York: Free Press, S. 69–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  137. Paige, Glenn D. (Hg.) (1972): Political leadership: readings for an emerging field. New York: Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  138. Pajala, Antti (2006): Eduskunnan täysistuntoäänestykset vuosien 1945-2005 valtiopäivillä. In: Politiikka 48 (1), S. 64–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  139. Pajala, Antti (2011): Hallitus- ja oppositioryhmien suhde eduskunnassa toisen maailmansodan jälkeisellä ajalla. In: Politiikka 53 (3), S. 214–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  140. Pajala, Antti (2012): 99% raukeaa tai hylätään – entä millaisia ovat hyväksytyt eduskunta-aloitteet. In: Politiikka 54 (4), S. 318–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  141. Pajala, Antti (2012): Eduskunnan ristiriitaulottuvuudet täysistuntoäänestysten valossa vuosien 1991-2010 valtiopäivillä. In: Politiikka 54 (2), S. 103–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  142. Pajala, Antti (2013): Government vs Opposition Voting in the Finnish Parliament Eduskunta since World War II. In: European Journal of Government and Economics 2 (1), S. 41–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  143. Pajala, Antti (2014): Täysistuntoäänestykset ja eduskunta-aloitteet. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 184–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  144. Pajala, Antti; Jakulin, Aleks; Buntine, Wray (2004): Parliamentary Group and Individual Voting Behaviour in the Finnish Parliament in Year 2003: A Group Cohesion and Voting Similarity Analysis. Online verfügbar unter http://www.researchgate.net/publication/228436706_Parliamentary_group_and_individual_voting_behaviour_in_the_Finnish_parliament_in_year_2003_a_group_cohesion_and_voting_similarity_analysis (21.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  145. Pajala, Antti; Jakulin, Aleks; Buntine, Wray (2005): Eduskuntaryhmien äänestyskäyttäytyminen ja -koheesio vuoden 2003 valtiopäivillä. In: Politiikka 47 (3), S. 205–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  146. Paloheimo, Heikki (2001): Divided Government in Finland: From a Semi-Presidential to a Parliamentary Democracy. In: Robert Elgie (Hg.): Divided government in comparative perspective. Oxford: Oxford University Press, S. 86–105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  147. Paloheimo, Heikki (2002): Pääministerin vallan kasvu Suomessa. In: Politiikka 44 (3), S. 203–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  148. Paloheimo, Heikki (2005): Finland: Let the Force Be with the Leader – But Who Is the Leader? In: Thomas Poguntke und Paul Webb (Hg.): The presidentialization of politics. A comparative study of modern democracies. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 246–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  149. Pannes, Tina (2011): Dimensionen informellen Regierens. Entstehungsbedingungen, Ausprägungen und Anforderungen. In: Martin Florack und Timo Grunden (Hg.): Regierungszentralen. Organisation, Steuerung und Politikformulierung zwischen Formalität und Informalität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 35–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  150. Panning, William H. (1985): Formal Models of Legislative Processes. In: Gerhard Loewenberg, Samuel C. Patterson und Malcolm E. Jewell (Hg.): Handbook of legislative research. Cambridge, Mass: Harvard University Press, S. 669–697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  151. Patterson, Samuel C.; Copeland, Gary W. (1994): Parliaments in the Twenty-first Century. In: Gary W. Copeland und Samuel C. Patterson (Hg.): Parliaments in the modern world. Changing institutions. Ann Arbor: University of Michigan Press, S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  152. Patterson, Samuel C.; Wahlke, John C. (Hg.) (1972): Comparative legislative behavior: frontiers of research. New York: Wiley-Interscience (Comparative studies in behavioral science). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  153. Patzelt, Werner J. (1995): Vergleichende Parlamentarismusforschung als Schlüssel zum Systemvergleich. Vorschläge zu einer Theorie- und Forschungsdebatte. In: Winfried Steffani und Uwe Thaysen (Hg.): Demokratie in Europa. Zur Rolle der Parlamente. Unter Mitarbeit von Kristin Bergmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 355–385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  154. Patzelt, Werner J. (1998): Wider das Gerede vom "Fraktionszwang"! Funktionslogische Zusammenhänge, populäre Vermutungen und die Sicht der Abgeordneten. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (2), S. 323–347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  155. Patzelt, Werner J. (Hg.) (2001): Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele institutioneller Analyse. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  156. Patzelt, Werner J. (2003): Institutionalität und Geschichtlichkeit von Parlamenten. Kategorien institutioneller Analyse. In: Werner J. Patzelt (Hg.): Parlamente und ihre Funktionen. Wiesbaden: Westdeutscher Verl., S. 50–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  157. Patzelt, Werner J. (2003): Parlamente und ihre Funktionen. In: Werner J. Patzelt (Hg.): Parlamente und ihre Funktionen. Wiesbaden: Westdeutscher Verl., S. 13–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  158. Patzelt, Werner J. (Hg.) (2003): Parlamente und ihre Funktionen. Wiesbaden: Westdeutscher Verl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  159. Patzelt, Werner J. (Hg.) (2005): Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  160. Patzelt, Werner J. (2005): Wissenschaftstheoretische Grundlagen sozialwissenschaftlichen Vergleichens. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 16–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  161. Patzelt, Werner J. (2007): Einführung in die Politikwissenschaft. Grundriss des Faches und studiumbegleitende Orientierung. 6. Aufl. Passau: Wiss.-Verl. Rothe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  162. Patzelt, Werner J.; Dreischer, Stephan (Hg.) (2009): Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotentiale. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  163. Peabody, Robert L. (1985): Leadership in Legislatures: Evolution, Selection, and Functions. In: Gerhard Loewenberg, Samuel C. Patterson und Malcolm E. Jewell (Hg.): Handbook of legislative research. Cambridge, Mass: Harvard University Press, S. 239–271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  164. Peele, Gillian (2004): Governing the UK. 4. Aufl. Malden (Mass): Blackwell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  165. Peele, Gillian (2011): Leadership and Politics: A Case for a Closer Relationship? In: David Scott Bell (Hg.): Political leadership. Los Angeles: SAGE, S. 223–242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  166. Pelinka, Anton (1997): "Leadership": Zur Funktionalität eines Konzepts. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (4), S. 369–376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  167. Pelinka, Anton (2008): Kritische Hinterfragung eines Konzepts -. Demokratietheoretische Anmerkungen. In: Annette Zimmer und Regina Jankowitsch (Hg.): Political leadership. Annäherungen aus Wissenschaft und Praxis. Berlin, München, Brüssel: polisphere, S. 43–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  168. Pesonen, Pertti (1972): Political Parties in the Finnish Eduskunta. In: Samuel C. Patterson und John C. Wahlke (Hg.): Comparative legislative behavior: frontiers of research. New York: Wiley-Interscience (Comparative studies in behavioral science), S. 199–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  169. Peters, B. Guy (1998): Comparative Politics. Theory and Methods. Houndmills, London: Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  170. Peters, B. Guy (2005): Institutional theory in political science. The 'new institutionalism'. 2nd ed. London, New York: Continuum. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  171. Peters, B. Guy (2008): Approaches in comparative politics. In: Danièle Caramani (Hg.): Comparative politics. New York: Oxford University, S. 44–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  172. Petersen, Anne Sophie; Kaina, Viktoria (2007): "Die Fäden habe ich in der Hand": Arbeitsgruppenvorsitzende der SPD- und CDU/CSU-Bundestagsfraktion. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (2), S. 243–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  173. Petersen, Sönke (2000): Manager des Parlaments. Parlamentarische Geschäftsführer im Deutschen Bundestag: Status, Funktionen, Arbeitsweise. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  174. Petersson, Olof (1989): Die politischen Systeme Nordeuropas. Eine Einführung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Nordeuropäische Studien, Bd. 5). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  175. Pierre, Jon; Peters, B. Guy; Stoker, Gerry (Hg.) (2008): Debating institutionalism. Manchester, New York: Manchester University Press; Distributed in the United States exlusively by Plagrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  176. Pilet, Jean-Benoît; Cross, William P. (Hg.) (2014): The selection of political party leaders in contemporary parliamentary democracies. A comparative study. London, New York: Routledge (Routledge research on social and political elites, 4). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  177. Pilkington, Colin (2000): A constitutional question: the United Kingdom or federal Britain. In: L. J. Robins und Bill Jones (Hg.): Debates in British politics today. Manchester, U.K., New York: Manchester University Press; Distributed exclusively in the USA by St. Martin's Press (Politics today), S. 27–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  178. Platon (2011): Der Staat. Deutsch von August Horneffer. Eingeleitet von Ulrike Kleemeier. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  179. Poguntke, Thomas; Webb, Paul (Hg.) (2005): The presidentialization of politics. A comparative study of modern democracies. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  180. Pollak, Johannes; Sager, Fritz; Sarcinelli, Ulrich; Zimmer, Annette (Hg.) (2008): Politik und Persönlichkeit. Wien: Facultas. WUV. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  181. Polsby, Nelson W. (1975): Legislatures. In: Fred I. Greenstein und Nelson W. Polsby (Hg.): Handbook of political science. Volume 5: Governmental Institutions and Processes. Reading (Mass.): Addison-Wesley (Addison-Wesley series in political science, 2605), S. 257–319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  182. Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul (Hg.) (1991): The New institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  183. Power, Greg (2007): The Politics of Parliamentary Reform: Lessons from the House of Commons (2001-2005). In: Parliamentary Affairs 60 (3), S. 492–509. DOI: 10.1093/pa/gsm029. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  184. Pratt, John Winson; Zeckhauser, Richard J. (1991): Principals and Agents: An Overview. In: John Winson Pratt und Richard J. Zeckhauser (Hg.): Principals and agents: the structure of business. Boston: Harvard Business School Press (Research colloquium / Harvard Business SchoolResearch colloquium. Harvard Business SchoolResearch colloquium / Harvard Business School), S. 1–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  185. Pratt, John Winson; Zeckhauser, Richard J. (Hg.) (1991): Principals and agents: the structure of business. Boston: Harvard Business School Press (Research colloquium / Harvard Business SchoolResearch colloquium. Harvard Business SchoolResearch colloquium / Harvard Business School).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  186. Raeste, Juha-Pekka (2015): Nämä ministerit selvillä. In: Helsingin Sanomat, 28.5.2015, A8.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  187. Ragin, Charles C. (1987): The comparative method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative strategies. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  188. Rantala, Onni (1984): Changing Features in the Finnish Party System From the 1960s to the Present. An Overview. In: Juhani Mylly und R. Michael Berry (Hg.): Political parties in Finland. Essays in history and politics. Turku, Finland: Dept. of Political History, University of Turku (Political history. C, 21), S. 35–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  189. Rasch, Bjørn Erik (2004): Parliamentary Government. In: Knut Heidar (Hg.): Nordic politics. Comparative perspectives. Oslo: Universitetsforlaget, S. 127–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  190. Rasch, Bjørn Erik; Tsebelis, George (Hg.) (2011): The role of governments in legislative agenda setting. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  191. Raschke, Joachim; Tils, Ralf (2007): Politische Strategie. Eine Grundlegung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  192. Raunio, Tapio (2001): The Parliament of Finland: A Model Case for Effective Scrutiny? In: Andreas Maurer und Wolfgang Wessels (Hg.): National parliaments on their ways to Europe: Losers or latecomers? 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges (Schriften des Zentrum für Europäische Integrationsforschung, Center for European Integration Studies der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 44), S. 173–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  193. Raunio, Tapio (2004): The Changing Finnish Democracy: Stronger Parliamentary Accountability, Coalescing Political Parties and Weaker External Constraints. In: Scandinavian Political Studies 27 (2), S. 133–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  194. Raunio, Tapio; Wiberg, Matti (2000): Building elite consensus: Parliamentary accountability in Finland. In: The Journal of Legislative Studies 6 (1), S. 59–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  195. Raunio, Tapio; Wiberg, Matti (2003): Finland: Polarized Pluralism in the Shadow of a Strong President. In: Kaare Strom, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman (Hg.): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Oxford: Oxford University Press, S. 301–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  196. Raunio, Tapio; Wiberg, Matti (2008): The Eduskunta and the Parliamentarisation of Finnish Politics: Formally Stronger, Politically Still Weak? In: West European Politics 31 (3), S. 581–599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  197. Raunio, Tapio; Wiberg, Matti (Hg.) (2014): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  198. Raunio, Tapio; Wiberg, Matti (2014): Johdanto: Eduskunta Suomen poliittisessa järjestelmässä. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 7–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  199. Rejai, M.; Phillips, Kay (1997): Leaders and leadership. An appraisal of theory and research. Westport, Conn: Praeger. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  200. Rhodes, R.A.W.; Wanna, John; Weller, Patrick (2009): Comparing Westminster, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  201. Rhodes, R. A. W.; Dunleavy, Patrick (Hg.) (1995): Prime minister, cabinet, and core executive. New York: St. Martin's Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  202. Rhodes, R. A. W.; t' Hart, Paul (2014): Puzzles of Political Leadership. In: Paul 't Hart und Rhodes, Rod A. W. (Hg.): The Oxford handbook of political leadership. 1. ed. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  203. Rhodes, R. A. W; Binder, Sarah A.; Rockman, Bert A. (Hg.) (2006): The Oxford handbook of political institutions. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks of political science). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  204. Richards, Steve (2016): Leadership, Loyalty and the Rise of Jeremy Corbyn. In: The Political Quarterly 87 (1), S. 12–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  205. Richman, Jesse (2010): The Logic of Legislative Leadership: Preferences, Challenges and the Speaker's Power. In: Legislative Studies Quarterly 35 (2), S. 211–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  206. Riescher, Gisela; Ruß, Sabine; Haas, Christoph M. (Hg.) (2010): Zweite Kammern. 2. Aufl. München et al.: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  207. Robins, L. J.; Jones, Bill (Hg.) (2000): Debates in British politics today. Manchester, U.K., New York: Manchester University Press; Distributed exclusively in the USA by St. Martin's Press (Politics today). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  208. Rogers, Robert; Walters, R. H. (2015): How parliament works. 7th edition. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  209. Rohde, David W. (1991): Parties and leaders in the postreform house. Chicago: University of Chicago Press (American politics and political economy series). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  210. Rose, Richard (1986): British MPs: More Bark than Bite? In: Ezra N. Suleiman (Hg.): Parliaments and parliamentarians in democratic politics. New York: Holmes & Meier, S. 8–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  211. Rose, Richard (2001): The Prime Minister in a Shrinking World, Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  212. Rosenberger, Sigrid (2005): Der Faktor Persönlichkeit in der Politik. Leadershipanalyse des Kanzlers Willy Brandt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  213. Rosenberger, Sigrid (2008): Leadership revisited: Zur Wiederentdeckung der Persönlichkeit in der Politik. In: Annette Zimmer und Regina Jankowitsch (Hg.): Political leadership. Annäherungen aus Wissenschaft und Praxis. Berlin, München, Brüssel: polisphere, S. 69–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  214. Rothstein, Bo (1996): Political Institutions: An Overview. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 133–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  215. Rozenberg, Olivier; Martin, Shane (2012): Questioning Parliamentary Questions. In: Shane Martin und Olivier Rozenberg (Hg.): The roles and function of parliamentary questions. London: Routledge (Library of legislative studies, 28), S. 135–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  216. Ruscio, Kenneth Patrick (2008): The leadership dilemma in modern democracy. Pbk. ed. Cheltenham, UK, Northhampton, MA: Edward Elgar (New horizons in leadership studies). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  217. Rush, Michael (2005): Parliament today. Manchester, New York, N.Y: Manchester University Press; Distributed in the U.S.A. by Palgrave. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  218. Rush, Michael (2014): Engaging with the Enemy: The Parliamentary Participation of Party leaders, 1945-2010. In: Parliamentary Affairs 67 (4), S. 751–766. DOI: 10.1093/pa/gss095. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  219. Russell, Meg (2011): "Never Allow a Crisis Go To Waste": The Wright Committee Reforms to Strengthen the House of Commons. In: Parliamentary Affairs 64 (4), S. 612–633Russell, Meg (2013): The contemporary House of Lords. Westminster bicameralism revived. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  220. Russell, Meg; Gover, Daniel; Wollter, Kristina (2015): Does the Executive Dominate the Westminster Legislative Process? Six Reasons for Doubt. In: Parliamentary Affairs, S. 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  221. Russo, Federico; Wiberg, Matti (2010): Parliamentary Questioning in 17 European Parliaments: Some Steps towards Comparison. In: The Journal of Legislative Studies 16 (2), S. 215–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  222. Saalfeld, Thomas (1995): Parteisoldaten und Rebellen. Eine Untersuchung zur Geschlossenheit der Fraktionen im Deutschen Bundestag (1949-1990). Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  223. Saalfeld, Thomas (1999): Fraktionsführung als Parteiführung: Partei und Fraktion in Großbritannien. In: Ludger Helms (Hg.): Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 67–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  224. Saalfeld, Thomas (2000): Members of parliament and governments in Western Europe: Agency relations and problems of oversight. In: European Journal of Political Research 37, S. 353–376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  225. Saalfeld, Thomas (2003): The United Kingdom: Still a Single 'Chain of Command'? The Hollowing Hout of the 'Westminster Model'. In: Kaare Strom, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman (Hg.): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Oxford: Oxford University Press, S. 620–648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  226. Saalfeld, Thomas; Strom, Kaare (2014): Political Parties and Legislators. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 371–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  227. Sánchez de Dios, Manuel; Wiberg, Matti (2012): Questioning in European Parliaments. In: Shane Martin und Olivier Rozenberg (Hg.): The roles and function of parliamentary questions. London: Routledge (Library of legislative studies, 28), S. 96–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  228. Sarcinelli, Ulrich (2009): Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. 2., überarbeitete und erweiterte Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden (Lehrbuch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  229. Saukkonen, Pasi (Hg.) (2003): Paikkana politiikka. Tietoa ja tulkintoja Suomen poliittisesta järjestelmästä. Helsinki: Helsingin yliopisto, yleisen valtio-opin laitos (Acta Politica, 26). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  230. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 2136). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  231. Schindler, Danny; Schüttemeyer, Suzanne S. (2010): Parlamentarismus und Parlamentarismusforschung in Deutschland. In: Irene Gerlach, Eckhard Jesse, Marianne Kneuer und Nikolaus Werz (Hg.): Politikwissenschaft in Deutschland. Baden-Baden: Nomos (Veröffentlichungen der Deutschen Gesellschaft für Politikwissenschaft (DGfP), 27), S. 143–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  232. Schindler, Peter (1999): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages. 1949 bis 1999: eine Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages. 3. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verlag-Gesellschaft. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  233. Schleiter, Petra; Issar, Sukriti (2014): Fixed-Term Parliaments and the Challanges for Governments and the Civil Service:A Comparative Perspective. In: The Political Quarterly 85 (2), S. 178–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  234. Schluchter, Wolfgang (2009): Was heißt politische Führung? In: Zeitschrift für Politikberatung 2 (2), S. 230–250. DOI: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  235. Schmid, Josef (2005): Politische Führung. In: Marco Althaus, Michael Geffken und Sven Rawe (Hg.): Handlexikon Public Affairs. Münster: Lit, S. 257–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  236. Schnapp, Kai-Uwe; Harfst, Philipp (2005): Parlamentarische Informations- und Kontrollressourcen in 22 westlichen Demokratien. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 36, S. 348–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  237. Schöne, Helmar (2010): Alltag im Parlament. Parlamentskultur in Theorie und Empirie. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studien zum Parlamentarismus, 15). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  238. Schöne, Helmar (2013): Steuerung und Fraktionsmanagement von Regierungsfraktionen. "Die Mehrheit muss stehen". In: Karl-Rudolf Korte und Timo Grunden (Hg.): Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 381–389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  239. Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (2009): Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Rückblick und Ausblick nach 40 Jahren – Zur Einführung. In: Helmar Schöne und Julia von Blumenthal (Hg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos (Studien zum Parlamentarismus, 13), S. 9–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  240. Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (Hg.) (2009): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos (Studien zum Parlamentarismus, 13). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  241. Schreyer, Bernhard; Schwarzmeier, Manfred (2000): Grundkurs Politikwissenschaft: Studium der politischen Systeme. Eine studienorientierte Einführung. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  242. Schüttemeyer, Suzanne S. (1998): Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949 – 1997. Empirische Befunde und theoretische Folgerungen. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  243. Schüttemeyer, Suzanne S. (1999): Fraktionen und ihre Parteien in der Bundesrepublik Deutschland: Veränderte Beziehungen im Zeichen professioneller Politik. In: Ludger Helms (Hg.): Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 39–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  244. Schüttemeyer, Suzanne S. (2007): Modewort oder Alarmsignal? Befunde und Überlegungen zur Entparlamentarisierung. In: Werner J. Patzelt (Hg.): Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls; Festschrift für Heinrich Oberreuter zum 65. Geburtstag. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 240–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  245. Schüttemeyer, Suzanne S. (2010): Politische Führung im Parlament. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 60 (2-3), S. 15–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  246. Schütt-Wetschky, Eberhard (1984): Grundtypen parlamentarischer Demokratie. Klassisch-altliberaler Typ und Gruppentyp: unter besonderer Berücksichtigung der Kritik am "Fraktionszwang. Freiburg im Breisgau: Alber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  247. Schütt-Wetschky, Eberhard (2004): Gouvernementale Parlamentskontrolle? Politische Führung, Regierungsmehrheiten und das Verhältnis von Parlament und Regierung. In: Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt (Hg.): Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle; Theorie und Empirie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 17–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  248. Schwarzmeier, Manfred (1997): "To ask the Prime Minister…". Parlamentarische Fragen im britischen Unterhaus. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (1), S. 46–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  249. Schwarzmeier, Manfred (2001): Parlamentarische Mitsteuerung. Strukturen und Prozesse informalen Einflusses im Deutschen Bundestag. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  250. Schyns, Birgit; Meindl, James R. (2005): An Overview of Implicit Leadership Theories and their Application in Organization Practice. In: Birgit Schyns und James R. Meindl (Hg.): Implicit leadership theories. Essays and explorations. Greenwich, Conn: Information Age Pub., S. 15–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  251. Schyns, Birgit; Meindl, James R. (Hg.) (2005): Implicit leadership theories. Essays and explorations. Greenwich, Conn: Information Age Pub. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  252. Scully, Roger; Wyn Jones, Richard (2011): Territorial Politics in Post-Devolution Britain. In: Richard Heffernan, Philip Cowley und Colin Hay (Hg.): Developments in British politics 9. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, S. 113–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  253. Searing, Donald D. (1995): Backbench and Leadership Roles in The House of Commons. In: Parliamentary Affairs 48 (3), S. 418–437. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  254. Sebaldt, Martin (2009): Die Macht der Parlamente. Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  255. Sebaldt, Martin (2010a): Die Muster politischer Führung in westlichen Regierungssystemen: empirische Befunde im Vergleich. In: Martin Sebaldt und Henrik Gast (Hg.): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 335–361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  256. Sebaldt, Martin (2010b): Die Praxis politischer Führung und ihre wissenschaftliche Erklärung: theoretische Folgerungen für die Leadership-Forschung. In: Martin Sebaldt und Henrik Gast (Hg.): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 362–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  257. Sebaldt, Martin; Gast, Henrik (Hg.) (2010): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  258. Senge, Konstanze (2006): Zum Begriff der Institution im Neo-Institutionalismus. In: Konstanze Senge und Kai-Uwe Hellmann (Hg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften (Organisation und Gesellschaft), S. 35–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  259. Senge, Konstanze; Hellmann, Kai-Uwe (Hg.) (2006): Einführung in den Neo-Institutionalismus. Mit einem Beitrag von W. Richard Scott. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften (Organisation und Gesellschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  260. Shepsle, Kenneth A. (2006): Rational Choice Institutionalism. In: Rhodes, R. A. W, Sarah A. Binder und Bert A. Rockman (Hg.): The Oxford handbook of political institutions. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks of political science), S. 23–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  261. Siaroff, Alan (2003): Varieties of Parliamentarianism in the Advances Industrial Democracies. In: International Political Science Review 24 (4), S. 445–464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  262. Sieberer, Ulrich (2006): Party Unity in parliamentary democracies: A comparative analysis. In: The Journal of Legislative Studies 12 (2), S. 150–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  263. Sieberer, Ulrich (2011): The Institutional Power of Western European Parliaments: A Multidimensional Analysis. In: West European Politics 34 (4), S. 731–754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  264. Sieberer, Ulrich; Müller, Wolfgang C.; Heller, Maiko Isabelle (2011): Reforming the Rules of the Parliamentary Game: Measuring and Explaining Changes in Parliamentary Rules in Austria, Germany, and Switzerland, 1945-2010. In: West European Politics 34, S. 948–975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  265. Sinclair, Barbara (1983): Majority leadership in the U.S. House. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  266. Sinclair, Barbara (1995): Legislators, leaders, and lawmaking. The U.S. House of Representatives in the postreform era. Baltimore et al.: Johns Hopkins Univ. Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  267. Sinclair, Barbara (1999): Dilemmas and Opportunities of Legislative Leadership in a Non-Parliamentary System: The US case. In: The Journal of Legislative Studies 5 (3-4), S. 283–302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  268. Sinclair, Barbara (2000): Republican House Majority Party Leadership in the 104th and 105th Congress: Innovation and Continuity. In: William T. Bianco (Hg.): Congress on display, Congress at work. Ann Arbor: University of Michigan Press, S. 139–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  269. Soikkanen, Timo (1984): The Development of Political Parties. An Introduction and Overview. In: Juhani Mylly und R. Michael Berry (Hg.): Political parties in Finland. Essays in history and politics. Turku, Finland: Dept. of Political History, University of Turku (Political history. C, 21), S. 29–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  270. Speich, Mark (2005): Politische Führung – Zu einem vernachlässigten Faktor erfolgreicher Reformen. In: Herbert-Quand-Stiftung (Hg.): Mut zur Führung – Zumutungen der Freiheit. Wie wahrheitsfähig ist die Politik?: 23. Sinclair-Haus-Gespräch; Bad Homburg v. d. Höhe, 12. – 13. November 2004. Bad Homburg v. d. Höhe: Herbert-Quandt-Stiftung, S. 66–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  271. Stecker, Christian (2011): Bedingungsfaktoren der Fraktionsgeschlossenheit. Eine vergleichende Analyse der deutschen Länderparlamente. In: Politische Vierteljahresschrift 52 (3), S. 424–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  272. Steffani, Winfried (1973): Parlamentarische Demokratie – Zur Problematik von Effizienz, Transparenz und Partizipation. In: Winfried Steffani (Hg.): Parlamentarismus ohne Transparenz. 2. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verl., S. 17–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  273. Steffani, Winfried (Hg.) (1973): Parlamentarismus ohne Transparenz. 2. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  274. Steffani, Winfried (1979): Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westl. Demokratien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  275. Steffani, Winfried (1988): Parteien (Fraktionen) und Ausschüsse im Deutschen Bundestag. In: Uwe Thaysen, Roger H. Davidson und Robert G. Livingston (Hg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 260–280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  276. Steffani, Winfried; Gabriel, Jens-Peter (1991): Regierungsmehrheit und Opposition in den Staaten der EG. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  277. Steffani, Winfried; Thaysen, Uwe (Hg.) (1995): Demokratie in Europa. Zur Rolle der Parlamente. Unter Mitarbeit von Kristin Bergmann. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  278. Steinle, Claus (1995): Führungsdefinitionen. In: Alfred Kieser, Gerhard Reber und Rolf Wunderer (Hg.): Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre. Handwörterbuch der Führung. Unter Mitarbeit von zahlreichen Fachgelehrten und Exxperten aus Wissenschaft und Praxis. 2. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel, Sp. 523–533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  279. Stogdill, Ralph Melvin (1958): Leadership, Membership and Organization. In: C.G Browne und Thomas S. Cohn (Hg.): The Study of Leadership. Danville: The Interstate Printers and Publishers, S. 31–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  280. Stoiber, Michael (2008): Politische Führung und Vetospieler: Einschränkungen exekutiver Regierungsmacht. In: Everhard Holtmann (Hg.): Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 35–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  281. Strahan, Randall (2007): Leading representatives. The agency of leaders in the politics of the U.S. House. Baltimore: Johns Hopkins University Press (Interpreting American politics). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  282. Strangio, Paul; Hart, Paul 't; Walter, James (2013): Prime Ministers and the Performance of Public Leadership. In: Paul Strangio, Paul 't Hart und James Walter (Hg.): Understanding prime-ministerial performance. Comparative perspectives. Oxford: Oxford University Press, S. 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  283. Strangio, Paul; Hart, Paul 't; Walter, James (Hg.) (2013): Understanding prime-ministerial performance. Comparative perspectives. First edition. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  284. Straßenberger, Grit (2012): Politische Führung bei Robert Michels, Max Weber und Joseph Schumpeter. In: Harald Bluhm (Hg.): Robert Michels' Soziologie des Parteiwesens. Oligarchien und Eliten – die Kehrseiten moderner Demokratie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 192–213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  285. Strohmeier, Gerd (2011): Westminster im Wandel. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (4), S. 32–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  286. Strom, Kaare (1995): Parliamentary Government and Legislative Organisation. In: Herbert Döring (Hg.): Parliaments and majority rule in western Europe. Frankfurt, New York: Campus; St. Martin's Press, S. 51–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  287. Strom, Kaare (2003): Parliamentary Democracy and Delegation. In: Kaare Strom, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman (Hg.): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Oxford: Oxford University Press, S. 55–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  288. Strom, Kaare; Müller, Wolfgang C. (2009): Parliamentary democracy, agency problems and party politics. In: Daniela Giannetti und Kenneth Benoit (Hg.): Intra-party politics and coalition governments. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 56), S. 25–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  289. Strom, Kaare; Müller, Wolfgang C.; Bergman, Torbjörn (Hg.) (2003): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  290. Sturm, Roland (2009): Politik in Großbritannien. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  291. Sutinen, Teija (2016): SDP:n eduskuntaryhmässä kuohuu – ryhmä raivostui puheenjohtaja Lindtmanin toimintatavoista. In: Helsingin Sanomat 27.10.2016. Online verfügbar unter: http://www.hs.fi/kotimaa/a1477548433783 (28.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  292. Syal, Rajeev: The Conservative/DUP deal: what it says and what it means. In: The Guardian, 26.6.2017. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/26/the-conservativedup-deal-what-it-says-and-what-it-means (5.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  293. Sydow, Gernot; Jooß, Hendrik (2017): „Her Majesty’s Opposition“: Eine Institution ohne Macht? Rechte der parlamentarischen Opposition in Großbritannien. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 48 (3), S. 535-556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  294. Tafertshofer, Alois (1980): Führung und Gruppe. In: Julius Morel, Tamás Meleghy, Max Preglau und Dorothea Huber (Hg.): Führungsforschung. Kritische Beiträge. Göttingen, Toronto, Zürich: Verlag für Psychologie Hogrefe, S. 11–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  295. The Scottish Parliament (2016): Devolved and Reserved Matters. Online verfügbar unter: http://www.parliament.scot/visitandlearn/Education/18642.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  296. The Smith Commission (2014): Report of the Smith Commission for further devolution of powers to the Scottish Parliament. Online verfügbar unter: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20151202171017/http://www.smith-commission.scot/wp-content/uploads/2014/11/The_Smith_Commission_Report-1.pdf (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  297. Thomas, Graham P. (2007): United Kingdom: The Prime Minister and Parliament. In: Nicholas D. J. Baldwin (Hg.): Executive leadership and legislative assemblies. London [et al.]: Routledge, S. 4–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  298. Thompson, Louise (2013): More of the Same or a Period of Change? The Impact of Bill Committees in the Twenty-First Century House of Commons. In: Parliamentary Affairs 66 (3), S. 459–479. DOI: 10.1093/pa/gss016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  299. Thompson, Louise (2014): Evidence taking under the microscope: How has oral evidence affected the scrutiny of legislation in House of Commons committees? In: British Politics 9 (4), S. 385–400. DOI: 10.1057/bp.2014.2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  300. Tsebelis, George (2002): Veto players. How political institutions work. Princeton, N.J: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  301. Tucker, Robert C. (1992): Politics as Leadership. In: Anthony Mughan und Samuel C. Patterson (Hg.): Political leadership in democratic societies. Chicago: Nelson-Hall Publishers (Nelson-Hall series in political science), S. 29–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  302. Turpin, Colin; Tomkins, Adam (2007): British Government and the Constitution. Text and Materials, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  303. Uhr, John (2011): Parliamentary Oppositional Leadership. In: John Kane, Haig Patapan und Paul 't Hart (Hg.): Dispersed democratic leadership. Origins, dynamics, and implications. Oxford: Oxford University Press, S. 59–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  304. van Evera, Stephen (1997): Guide to methods for students of political science. 8. printing. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell paperbacks). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  305. Valtioneuvosto (2016a): Pääministeri Juha Sipilän hallitus. Online verfügbar unter: http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerit (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  306. Valtioneuvosto (2016b): Hallitukset ja ministerit vuodesta 1917. Online verfügbar unter: http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  307. Venho, Tomi (2014): Eduskuntaryhmät ja puoluerahoituksen julkisuus. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 109–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  308. Vennesson, Pascal (2008): Case Studies and process-tracing: theories and practices. In: Donatella Della Porta und Michael Keating (Hg.): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 223–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  309. Vesa, Juho (2013): Päätöksenteon julkisuus Suomen konsensus-järjestelmässä: tapaustutkimus valtion tuottavuus-ohjelmasta. In: Politiikka 55 (1), S. 3–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  310. Wahlke, John C.; Eulau, Heinz; Buchanan, William; Ferguson, Leroy C. (Hg.) (1962): The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior. New York, London: John Wiley and Sons. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  311. Wahlke, John C.; Ferguson, Leroy C. (1962): Rules of the game. In: John C. Wahlke, Heinz Eulau, William Buchanan und Leroy C. Ferguson (Hg.): The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior. New York, London: John Wiley and Sons, S. 141–169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  312. Waldner, Georg (2013): William Jefferson Clinton. A People’s President. Eine Leadership-Studie, Wien: Lit Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  313. Walker, Peter (2017): DUP sees ‚very good‘ chance of Tory deal after winning big concessions. In: The Guardian, 22.6.2017. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/22/dup-sees-very-good-chance-of-tory-deal-after-winning-big-concessions (5.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  314. Walter, Franz (1997): Führung in der Politik. Am Beispiel sozialdemokratischer Parteivorsitzender. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 7 (4), S. 1287–1336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  315. Wasner, Barbara (1998): Parlamentarische Entscheidungsfindung. Einblicke in das schwierige Geschäft der Mehrheitsbeschaffung. 1. Aufl. Passau: Rothe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  316. Watt, Nicholas (2015): Tax credits vote: PM accuses Lords of breaking constitutional convention. In: The Guardian. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/money/2015/oct/26/tax-credit-cuts-halted-as-lords-vote-to-protect-low-income-earners (21.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  317. Watts, Duncan (2006): British government and politics. A comparative guide. Edinburgh: Edinburgh University Press (Politics study guides). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  318. Weaver, R. Kent; Rockman, Bert A. (1993): Assessing the Effects of Institutions. In: R. Kent Weaver und Bert A. Rockman (Hg.): Do Institutions Matter? Government capabilities in the United States and abroad. Washington, D.C.: Brookings Institution, S. 1–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  319. Weaver, R. Kent; Rockman, Bert A. (Hg.) (1993): Do Institutions Matter? Government capabilities in the United States and abroad. Washington, D.C.: Brookings Institution. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  320. Webb, Paul (2000): The modern British party system. London: Sage Publications. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  321. Webb, Paul (2010), Unterhauswahl 2010. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 60 (49), S. 7-14.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  322. Webb, Paul; Fisher, Justin (1999): The Changing British Party System: Two-Party Equilibrium or the Emergence of a Moderate Pluralism? In: David Broughton und Mark Donovan (Hg.): Changing Party Systems in Western Europe, London/New York, S. 8-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  323. Weber, Max (1992): Politik als Beruf. Stuttgart: Philipp Reclam jun. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  324. Weber, Max (2005): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie; zwei Teile in einem Band. Frankfurt am Main, Affoltern a.A: Zweitausendeins; Buch 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  325. Weingast, Barry R. (1996): Political Institutions: Rational Choice Perspectives. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 167–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  326. Westinen, Jussi (2014): True Finns: A Shock for Stability? Testing the Persistence of Electoral Geography in Volatile Elections. In: Scandinavian Political Studies 37 (2), S. 123–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  327. Westinen, Jussi (2015): Cleavages – Dead and Gone? An Analysis of Cleavage Structure and Party Choice in Contemporary Finland. In: Scandinavian Political Studies 38 (3), S. 277–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  328. Wheare, K. C. (1968): Legislatures. 2. Aufl. London [et al.]: Oxford University Press (Oxford Paperbacks University Series, 29). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  329. Wiberg, Matti (1994a): Introduction. In: Matti Wiberg (Hg.): Parliamentary Control in the Nordic Countries. Forms of Questioning and Behavioural Trends. Jyväskylä: The Finnish Political Association, S. 9–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  330. Wiberg, Matti (Hg.) (1994b): Parliamentary Control in the Nordic Countries. Forms of Questioning and Behavioural Trends. Jyväskylä: The Finnish Political Association. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  331. Wiberg, Matti (1994c): To keep the Government on its toes. Behavioural Trends in Parliamentary Questioning in Finland 1945-1990. In: Matti Wiberg (Hg.): Parliamentary Control in the Nordic Countries. Forms of Questioning and Behavioural Trends. Jyväskylä: The Finnish Political Association, S. 103–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  332. Wiberg, Matti (2000): The partyness of the Finnish Eduskunta. In: Knut Heidar und Ruud Koole (Hg.): Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 13), S. 161–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  333. Wiberg, Matti (2009): Veto Players in Legislative Games: Fake and Real. In: Steffen Ganghof, Christoph Hönnige, Christian Stecker und Herbert Döring (Hg.): Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler. Festschrift für Herbert Döring. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 41–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  334. Wiberg, Matti (2011): Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien yhteistoimintasäännöt. In: Politiikka 53 (4), S. 321–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  335. Wiberg, Matti (2014a): Eduskunta hallituksen valvojana: kansanedustajat ovat kyselevinään ja ministerit ovat vastaavinaan. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 203–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  336. Wiberg, Matti (2014b): Puolueryhmät eduskunnassa. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 163–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  337. Wiberg, Matti; Koura, Antti (1994): The Logic of Parliamentary Questioning. In: Matti Wiberg (Hg.): Parliamentary Control in the Nordic Countries. Forms of Questioning and Behavioural Trends. Jyväskylä: The Finnish Political Association, S. 19–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  338. Wiendieck, Gerd; Wiswede, Günter (Hg.) (1990): Führung im Wandel. Neue Perspektiven für Führungsforschung und Führungspraxis. Stuttgart: F. Enke. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  339. Wildavsky, Aaron (1989): A Cultural Theory of Leadership. In: Bryan D. Jones (Hg.): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, S. 87–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  340. Willemsen, Roger (2014): Das Hohe Haus. Ein Jahr im Parlament. Frankfurt am Main: S. Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  341. Wiswede, Günter (1990): Führungsforschung im Wandel. In: Gerd Wiendieck und Günter Wiswede (Hg.): Führung im Wandel. Neue Perspektiven für Führungsforschung und Führungspraxis. Stuttgart: F. Enke, S. 1–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  342. Worthy, Benjamin (2014): A Powerful Weapon in the Right Hands? How Members of Parliament have used Freedom of Information in the UK. In: Parliamentary Affairs 67 (4), S. 783–803. DOI: 10.1093/pa/gss091. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  343. Wren, J. Thomas (2007): Inventing leadership. The challenge of democracy. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar (New horizons in leadership studies). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  344. Wright, Tony (2010): What are MPs for? In: The Political Quarterly 81 (3), S. 298–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  345. Wright, Tony (2013): British politics. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  346. Yammarino, Francis J.; Bass, Bernard M. (1991): Person and Situation Views of Leadership: A Multiple Levels of Analysis Approach. In: The Leadership Quarterly 2 (2), S. 121–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  347. Youngs, Raymond; Thomas-Symonds, Nicklaus (2013): The Problem of the 'Lame Duck' Government: A Critique of the Fixed-term Parliaments Act. In: Parliamentary Affairs 66 (3), S. 540–556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  348. Yukl, Gary A. (1994): Leadership in organizations. 3. Auflage. London: Prentice-Hall International. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  349. Z'Graggen, Heidi (2009): Die Professionalisierung von Parlamenten im historischen und internationalen Vergleich. Bern et al.: Haupt (Berner Studien zur Politikwissenschaft, 19). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  350. Zimmer, Annette; Jankowitsch, Regina (Hg.) (2008): Political leadership. Annäherungen aus Wissenschaft und Praxis. Berlin, München, Brüssel: polisphere. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  351. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  352. Quellen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  353. Conservative Party (2009): Constitution of the Conservative Party. Online verfügbar unter: http://politike.al/wp-content/uploads/2016/03/Statuti-i-Partise-Konservatore-Britani.pdf (21.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  354. Conservative Party (2015): The Future for England. Decentralisation and English Votes for English laws. Online verfügbar unter: https://www.conservatives.com/~/media/Files/Downloadable%20Files/THE_FUTURE_FOR_ENGLAND.ashx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  355. Conservative Party (2016a): Conservative Party Conference. Online verfügbar unter: https://conservativepartyconference.com/index (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  356. Conservative Party (2016b): Party structure and organisation. Online verfügbar unter: https://www.conservatives.com/Members/Party_Structure_and_Organisation (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  357. Conservative Policy Forum (2016c): Ohne Titel. Online verfügbar unter: https://www.conservativepolicyforum.com/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  358. Eduskunnan työjärjestys (Parlamentarische Geschäftsordnung): 17.12.1999/40 v. 2000. Online verfügbar unter: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000040 (20.10.2016). eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  359. Eduskunta (2015): Valiokuntaopas. Valiokuntien yleisohjeet [Ausschuss-Führer. Die übergeordneten Regeln der Ausschüsse]. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/ekj_1+2015.pdf (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  360. Eduskunta (2016a): Eduskunnan lyhyt historia – autonomian ajalta EU-Suomen parlamentiksi. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/historia/Sivut/default.aspx (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  361. Eduskunta (2016b): Eduskunnan hallinto. Online verfügbar unter https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/Organisaatio/Sivut/default.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  362. Eduskunta (2016c): Nykyiset kansanedustajat. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  363. Eduskunta (2016d): Keskustan eduskuntaryhmäOnline verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/keskustan-eduskuntaryhma/Sivut/default.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  364. Eduskunta (2016e): Eduskuntaryhmät. Online verfügbar unter https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/Sivut/default.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  365. Eduskunta (2016f): Valiokunnat. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/Sivut/default.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  366. Eduskunta (2016g): Tulevia täysistuntoja. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/Tulevia_taysistuntoja.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  367. Eduskunta (2016h): Täysistunnon pöytäkirjan pääsivu PTK 76/2016 vp. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/poytakirja/Sivut/PTK_76+2016.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  368. Eduskunta (2016i): Täysistunnon pötäkirjan pääsivu PTK 43/2016 vp. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/poytakirja/Sivut/PTK_43+2016.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  369. Eduskunta (2016j): Täysistunnon pötäkirjan pääsivu PTK 39/2016 vp. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/poytakirja/Sivut/PTK_39+2016.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  370. Eduskunta (2016k): Pöytäkirjan asiakohta PTK 39/2016 vp. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_39+2016+3.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  371. Eduskunta (2016l): Uusimmat keskustelaloitteet. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valtiopaivaasiat/Sivut/keskustelualoitteet.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  372. Eduskunta (2016m): Pöytäkirjan asiakohta PTK 47/2016 vp. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+3.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  373. Eduskunta (2016n): Keskustelualoiteturvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta Suomessa (KA 4/2016 vp). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KA_4+2016.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  374. Eduskunta (2016o): Uusimmat välikysymykset. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valtiopaivaasiat/Sivut/Valikysymykset.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  375. Eduskunta (2016p): Uusimmat kirjalliset kysymykset. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valtiopaivaasiat/Sivut/Kirjalliset-kysymykset.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  376. Eduskunta (2016q): Täysistunnon pöytäkirjan pääsivu PTK 26/2016 vp. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/poytakirja/Sivut/PTK_26+2016.aspx (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  377. Eduskunta (2016r): Välikysymys suomalaisen maatalouden kriisistä. Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/VK_3+2016.aspx (4.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  378. Finlex (2016): Lainvalmistelun prosessiopas [Führer zum Gesetzgebungsprozess]. Online verfügbar unter: http://lainvalmistelu.finlex.fi/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  379. Fraktionsgeschäftsordnung KESK (2013). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/KESK_saannot14032013.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  380. Fraktionsgeschäftsordnung KOK (2003). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/KOK_saannot03042003.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  381. Fraktionsgeschäftsordnung KRIS (2013). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/KD_saannot16122013.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  382. Fraktionsgeschäftsordnung PS (2013). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/PS_saannot21022013.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  383. Fraktionsgeschäftsordnung RKP (ohne Jahr). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/SV/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/SV_stadgar.pdf (25.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  384. Fraktionsgeschäftsordnung SDP (2013). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/SD_saannot28022013.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  385. Fraktionsgeschäftsordnung VAS (2015). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/VAS_saannot24042015.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  386. Fraktionsgeschäftsordnung VIHR (2015). Online verfügbar unter: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhmarekisteri/Documents/VIHR_saannot_10-12-2015.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  387. Freedom of Information Act 2000. Online verfügbar unter: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/36/pdfs/ukpga_20000036_en.pdf (11.12.2017).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  388. Geschäftsordnung der Partei Keskusta (2016). Online verfügbar unter: http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Keskusta/Keskustan-paatoksentekoelimet (25.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  389. Geschäftsordnung der Partei Kokoomus (2012). Online verfügbar unter: https://frantic.s3-eu-west-1.amazonaws.com/kokoomus/kansallinen-kokoomus-saannot-2012.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  390. Geschäftsordnung der Partei Kristillisdemokraatit (2013). Online verfügbar unter: http://www.kd.fi/politiikka/saannot/puolueen-saannot/ (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  391. Geschäftsordnung der Partei Perussuomalaiset (2009). Online verfügbar unter: https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/ (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  392. Geschäftsordnung der Partei RKP (2016): http://www.sfp.fi/fi/content/miten-rkp-toimii (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  393. Geschäftsordnung der Partei SDP (2015). Online verfügbar unter: https://drive.google.com/file/d/0B8AFa3xbB8dpQUlFcjFrX0Rsbjg/view (25.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  394. Geschäftsordnung der Partei Vasemmistoliitto (2016). Online verfügbar unter: http://www.vasemmisto.fi/vasemmistoliitto/saannot/ (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  395. Geschäftsordnung der Partei Vihreät (2012). Online verfügbar unter: https://www.vihreat.fi/files/liitto/Saannot2012.pdf (25.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  396. Government of Wales Act 1998. Online verfügbar unter: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/38/pdfs/ukpga_19980038_en.pdf (11.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  397. House of Commons (2009): House of Commons Reform Committee: Rebuilding the House. First Report of Session 2008-09. Online verfügbar unter: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmrefhoc/1117/1117.pdf (21.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  398. House of Commons Information Office (2013): Parliamentary Questions. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/documents/commons-information-office/Brief-Guides/Parliamentary-Questions.pdf (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  399. House of Commons 2012: Evidence on the BBC’s response to the Jimmy Savile case. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/culture-media-and-sport-committee/news/121023-bbc-and-js-ev/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  400. House of Commons 2013: Revisiting Rebuilding the House: the impact of the Wright reforms – Political and Constitutional Committee. Online verfügbar unter: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201314/cmselect/cmpolcon/82/8203.htm (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  401. House of Commons (2016a): Daily Business. Prayers. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/business/prayers/ (zuletzt geprüft 19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  402. House of Commons (2016b): Parliamentary business: House of Commons. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/commons/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  403. House of Commons (2016c): Rules and traditions of Parliament. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/role/customs/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  404. House of Commons (2016d): Glossary: Usual Channels. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/usual-channels/ (zuletzt geprüft am 19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  405. House of Commons (2016e): Modernisation Committee. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/committees/committees-archive/select-committee-on-modernisation-of-the-house-of-commons/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  406. House of Commons (2016f): Election of Deputy Speakers. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/committees/committees-archive/select-committee-on-modernisation-of-the-house-of-commons/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  407. House of Commons (2016g): Commons Deputy Speakers. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/deputy-speakers/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  408. House of Commons (2016h): Current State of the Parties. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/mps/current-state-of-the-parties/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  409. House of Commons (2016i): Government and Opposition. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/government-and-opposition1/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  410. House of Commons (2016j): Glossary: Frontbench (frontbencher). Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/frontbench-frontbencher/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  411. House of Commons (2016k): Glossary: Backbench (backbenchers). Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/backbenches/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  412. House of Commons (2016l): Glossary: The 1922 Committee (the 22). Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/1922-committee-the-22/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  413. House of Commons (2016m): Scottish National Party Spokespersons. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/government-and-opposition1/scottish-national-party/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  414. House of Commons (2016n): Whips. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/whips/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  415. House of Commons (2016o): Leader of the House of Commons. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/leader-commons/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  416. House of Commons (2016p): Committees. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/committees/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  417. House of Commons (2016q): House of Commons select committees. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  418. House of Commons (2016r): How the Backbench Business Committee works. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/backbench-business-committee/how-the-backbench-business-committee-works/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  419. House of Commons (2016s): Joint committees. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/committees/joint/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  420. House of Commons (2016t): Grand committees. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/committees/grandcommittees/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  421. House of Commons (2016u): Select Committees. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/committees/select/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  422. House of Commons (2016v): Election of House of Commons Select Committee Chairs. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/committees/select/election-of-hoc-select-committee-chairs/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  423. House of Commons (2016w): Role – Panel of Chairs. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/other-committees/panel-of-chairs/role/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  424. House of Commons (2016x): Glossary: Panel of Chairs. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/chairmens-panel/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  425. House of Commons (2016y): Rules and traditions of Parliament. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/role/customs/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  426. House of Commons (2016z): Standing Orders. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/standing-orders/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  427. House of Commons (2016ab): Private Members‘ Bills. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/laws/bills/private-members/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  428. House of Commons (2016ac): Glossary: Point of order. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/point-of-order/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  429. House of Commons (2016ad): What are Early day motions? Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/business/edms/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  430. House of Commons (2016ae): Glossary: Early Day Motions. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/early-day-motions/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  431. House of Commons (2016af): EDMs by number. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/publications/business-papers/commons/early-day-motions/edms-by-number/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  432. House of Commons (2016ag): Glossary: Estimates days. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/estimates-day/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  433. House of Commons (2016ah): Emergency debates. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/business/application-for-emergency-debates/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  434. House of Commons (2016ai): Emergency debates in the House of Commons since 1979. Online verfügbar unter: http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN04569#fullreport (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  435. House of Commons 2016 (aj): Question Time. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/business/questions/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  436. House of Commons 2016 (ak): Glossary: West Lothian Question. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/site-information/glossary/west-lothian-question/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  437. House of Commons (2016al): Previous general elections in the UK. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/about/how/elections-and-voting/general/previous-general-elections-in-the-uk/ (21.10.2016) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  438. House of Lords (2016a): Members and their roles. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/lords/whos-in-the-house-of-lords/members-and-their-roles/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  439. House of Lords (2016b): How members are appointed. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/business/lords/whos-in-the-house-of-lords/members-and-their-roles/how-members-are-appointed/ (20.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  440. House of Lords (2016c): Members of the House of Lords. Online verfügbar unter: http://www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/lords/ (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  441. House of Lords Act 1999. Online verfügbar unter: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1999/34/pdfs/ukpga_19990034_en.pdf (11.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  442. Labour Party (2013): Rule Book 2013. Online verfügbar unter: http://labourlist.org/wp-content/uploads/2013/04/Rule-Book-2013.pdf (21.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  443. Labour Party (2016a): How we work. Online verfügbar unter: http://www.labour.org.uk/pages/how-we-work (20.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  444. Labour Party (2016b): Labour’s National Executive Committee. Online verfügbar unter: http://www.labour.org.uk/pages/labours-national-executive-committee (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  445. Labour Party (2016c): NEC Committees. Online verfügbar unter: http://www.labour.org.uk/pages/nec-committees (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  446. Laki eduskuntaryhmistä (Gesetz über die Fraktionen) 28.12.2012/979, in Kraft getreten am 1.1.2013. Online verfügbar unter http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120979 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  447. Liberal Democrats (2016): The Federal Constitution of the Liberal Democrats. Online verfügbar unter: https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/libdems/pages/376/attachments/original/1475856067/LD_Federal_Constitution.pdf?1475856067 (21.10.2016).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  448. Oikeusministeriö [Justizministerium] (2003): Vaalit 2003. Koko maa. Online verfügbar unter: http://tulospalvelu.vaalit.fi/E2003/s/tulos/tulos_kokomaa.html (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  449. Oikeusministeriö (2007): Vaalit 2007. Koko maa. Online verfügbar unter: http://tulospalvelu.vaalit.fi/E2007/s/tulos/tulos_kokomaa.html (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  450. Oikeusministeriö (2011): Vaalit 2011. Koko maa. Online verfügbar unter: http://tulospalvelu.vaalit.fi/E2011/s/tulos/tulos_kokomaa.html (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  451. Oikeusministeriö (2015): Vaalit 2015. Koko maa. Online verfügbar unter: http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/tulos_kokomaa.html (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  452. Scotland Act 1998. Online verfügbar unter: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/46/pdfs/ukpga_19980046_en.pdf (11.12.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  453. Standing Orders of the House of Commons (2016). Online verfügbar unter: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201516/cmstords/0002/so-2.pdf (21.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  454. Suomen perustuslaki (Finnisches Grundgesetz): 11.6.1999/731. Online verfügbar unter: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  455. Sekundärliteratur Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  456. Aarebrot, Frank H.; Bakka, Pal H. (2003): Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. Leverkusen: Leske + Budrich, S. 57–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  457. Aarts, Kees; Blais, André; Schmitt, Hermann (Hg.) (2011): Political leaders and democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press (Comparative politics). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  458. Abromeit, Heidrun; Stoiber, Michael (2006): Demokratien im Vergleich. Einführung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  459. Ahlquist, John S.; Levi, Margaret (2011): Leadership: What It Means, What It Does, and What We Want to Know About It. In: Annual Review of Political Science 14, S. 1–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  460. Alemann, Ulrich von; Tönnesmann, Wolfgang (1995): Grundriß: Methoden in der Politikwissenschaft. In: Ulrich von Alemann, Wolfgang Tönnesmann und Volker Sommer (Hg.): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriss für Studium und Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 17–140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  461. Allen, Graham (2003): The last Prime Minister. Being honest about the UK presidency. 2. Aufl. Thorverton, UK, Charlottesville, VA: Imprint Academic. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  462. Allen, Nicholas (2011): Dishonourable members? Exploring patterns of misconduct in the contemporary House of Commons. In: British Politics 6 (2), S. 210–240. DOI: 10.1057/bp.2011.6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  463. Almond, Gabriel A.; Powell Jr., G. Bingham; Strom, Kaare; Dalton, Russell J. (Hg.) (2004): Comparative politics today. A world view. 8. Aufl. New York: Pearson/Longman. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  464. Almond, Gabriel A.; Powell Jr., G. Bingham; Strom, Kaare; Dalton, Russell J. (2004): Comparing Political Systems. In: Gabriel A. Almond, G. Bingham Powell Jr., Kaare Strom und Russell J. Dalton (Hg.): Comparative politics today. A world view. 8. Aufl. New York: Pearson/Longman, S. 31–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  465. Almond, Gabriel A.; Powell Jr., G. Bingham (1966): Comparative Politics: A developmental approach. New York: Little, Brown and Company. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  466. Ammetter, Anthony P.; Douglas, Ceasar; Gardner, William L.; Hochwarter, Wayne A.; Ferris, Gerald R. (2002): Toward a political theory of leadership. In: The Leadership Quarterly 13, S. 751–796. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  467. Anckar, Dag (1992): Finland: Dualism and Consensual Rule. In: Erik Damgaard (Hg.): Parliamentary change in the Nordic countries. Oslo, Norway, New York: Scandinavian University Press (Scandinavian library), S. 151–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  468. Andersen, Svein S.; Burns, Tom R. (1996): The European Union and the Erosion of Parliamentary Democracy: A Study of Post-parliamentary Governance. In: Svein S. Andersen und Kjell A. Eliassen (Hg.): The European Union, how democratic is it? London, Thousand Oaks, CA: SAGE, S. 227–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  469. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (Hg.) (1996): The European Union, how democratic is it? London, Thousand Oaks, CA: SAGE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  470. Andeweg, Rudy B. (2014): Roles in Legislatures. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 267–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  471. Andeweg, Rudy B.; Thomassen, Jacques (2011): Pathways to party unity: Sanctions, loyalty, homogeneity and division of labour in the Dutch parliament. In: Party Politics 17 (5), S. 655–672. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  472. Apel, Hans (1997): Die Willensbildung in den Bundestagsfraktionen -. Die Rolle der Arbeitsgruppen und Arbeitskreise. In: Winfried Steffani und Uwe Thaysen (Hg.): Parlamente und ihr Umfeld. Daten und Analysen zu einer herausfordernden Regierungsform. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 18–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  473. Apter, David E. (1996): Comparative Politics, Old and New. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 372–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  474. Armitage, Faith (2012): From elite control to democratic competition: Procedural reform and cultural change in UK House of Commons Speakership elections. In: British Politics 7 (2), S. 135–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  475. Arter, David (1978): All-Party Government for Finland? In: Parliamentary Affairs 31 (1), S. 67–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  476. Arter, David (1985): Government in Finland: A 'Semi-Presidential System'? In: Parliamentary Affairs 38 (4), S. 472–495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  477. Arter, David (1987): Politics and policy-making in Finland. Brighton, Sussex, New York: Wheatsheaf Books; St. Martin's Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  478. Arter, David (2004): Parliamentary Democracy in Scandinavia. In: Parliamentary Affairs 57 (3), S. 581–600. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  479. Arter, David (2006): Democracy in Scandinavia. Consensual, majoritarian or mixed? Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  480. Arter, David (2007): The Prime Minister in Scandinavia: "Superstar" or Supervisor? In: Nicholas D. J. Baldwin (Hg.): Executive leadership and legislative assemblies. London et al.: Routledge, S. 109–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  481. Arter, David (Hg.) (2009a): Comparing and classifying legislatures. London et al.: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  482. Arter, David (2009b): Introduction: Comparing the Legislative Performance of Legislatures. In: David Arter (Hg.): Comparing and classifying legislatures. London et al.: Routledge, S. xv–xxvii. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  483. Arter, David (2009c): From a Contigent Party System to Party System Convergence? Mapping Party System Change in Postwar Finland. In: Scandinavian Political Studies 32 (2), S. 221–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  484. Arter, David (2011): Taking the Gilt off the Conservatives' Gingerbread: The April 2011 Finnish General Election. In: West European Politics 34 (6), S. 1284–1295. DOI: 10.1080/01402382.2011.616666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  485. Arter, David (2012a): 'Big Bang' Elections and Party System Change in Scandinavia: Farewell to the 'Enduring Party System'? In: Parliamentary Affairs 65 (4), S. 822–844. DOI: 10.1093/pa/gsr050. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  486. Arter, David (2012b): The Finnish Eduskunta: Still the Nordic "Vatican"? In: The Journal of Legislative Studies 18 (3-4), S. 275–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  487. Arter, David (2013): The ‘Hows’, not the ‘Whys’ or the ‘Wherefores’: The Role of Intra-party Competition in the 2011 Breakthrough of the True Finns. In: Scandinavian Political Studies 36 (2), S. 99–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  488. Arter, David; Widfeldt, Anders (2010): What Sort of Semi-presidentialism do Finns Want? An Intra-systemic Comparative Analysis. In: West European Politics 33 (6), S. 1278–1298. DOI: 10.1080/01402382.2010.508908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  489. Asthana, Anushka; Mason, Rowena; Elgot, Jessica (2016): Andrea Leadsom pulls out of Conservative leadership race. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/politics/2016/jul/11/conservative-leadership-andrea-leadsom-pulls-out-of-race (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  490. Auffermann, Burkhard (2009): Das politische System Finnlands. In: Wolfgang Ismayr (Hg.): Die politischen Systeme Westeuropas. 4. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss., S. 219–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  491. Aula, Maria Kaisa (2003): Eduskunta Suomen poliittisessa järjestelmässä. In: Pasi Saukkonen (Hg.): Paikkana politiikka. Tietoa ja tulkintoja Suomen poliittisesta järjestelmästä. Helsinki: Helsingin yliopisto, yleisen valtio-opin laitos (Acta Politica, 26), S. 96–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  492. Bach, Stanley (2000): The Office of Speaker in Comparative Perspective. In: Lawrence D. Longley und Reuven Y. Hazan (Hg.): The Uneasy relationships between Parliamentary members and leaders. London, England, Portland, OR: Frank Cass, S. 209–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  493. Baecker, Dirk (2009): Die Sache mit der Führung. [Vortrag im Wiener Rathaus am 27. November 2008]. Wien: Picus-Verl. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  494. Bagehot, Walter (1958): The English Constitution. London: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  495. Bailer, Stefanie; Selb, Peter; Schulz, Tobias (2008): Welche Rolle spielen die Fraktionsvorsitzenden? Der Leadership-Effekt als latente Variable auf die Fraktionskohärenz im Europäischen Parlament. In: Johannes Pollak, Fritz Sager, Ulrich Sarcinelli und Annette Zimmer (Hg.): Politik und Persönlichkeit. Wien: Facultas. WUV, S. 231–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  496. Baldwin, Nicholas D. J. (2007): Concluding Observations: Legislative Weakness, Scrutinising Strength. In: Nicholas D. J. Baldwin (Hg.): Executive leadership and legislative assemblies. London et al.: Routledge, S. 295–302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  497. Baldwin, Nicholas D. J. (Hg.) (2007): Executive leadership and legislative assemblies. London [et al.]: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  498. Bale, Tim (2014): If Opposition is an Art, is Ed Miliband an Artist? A Framework for Evaluating Leaders of the Opposition. In: Parliamentary Affairs 68 (1), S. 58-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  499. Bale, Tim; Webb, Paul (2014): The selection of party leaders in the UK. In: Jean-Benoît Pilet und William P. Cross (Hg.): The selection of political party leaders in contemporary parliamentary democracies. A comparative study. London, New York: Routledge (Routledge research on social and political elites, 4), S. 12–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  500. Barber, James David (1992): The presidential character. Predicting performance in the White House. 4. Aufl. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  501. Barker, R. A. (2001): The Nature of Leadership. In: Human Relations 54 (4), S. 469–494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  502. Bartle, John; Crewe, Ivor (2002): The Impact of Party Leaders in Britain: Strong Assumptions, Weak Evidence. In: Anthony King (Hg.): Leaders' personalities and the outcomes of democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 70–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  503. Bass, Bernard M.; Stogdill, Ralph M. (1990): Handbook of leadership. Theory, research, and managerial applications. 3. Auflage. New York et al.: Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  504. Bates, Stephen R.; Kerr, Peter; Byrne, Christopher; Stanley, Liam (2014): Questions to the Prime Minister: A Comparative Study of PMQs from Thatcher to Cameron. In: Parliamentary Affairs 67 (2), S. 253-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  505. Baumgartner, Frank R. (1989): Strategies of Political Leadership in Diverse Settings. In: Bryan D. Jones (Hg.): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, S. 114–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  506. Becker, Bernd (2002): Politik in Großbritannien. Einführung in das politische System und Bilanz der ersten Regierungsjahre Tony Blairs. Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  507. Bell, David Scott (2011): Editor's Introduction: Political Leadership in the Contemporary West. In: David Scott Bell (Hg.): Political leadership, Bd. 1. Los Angeles: SAGE, S. xxi–xlii. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  508. Bell, David Scott (Hg.) (2011): Political leadership. Los Angeles: SAGE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  509. Bell, David Scott (2014a): Political Leadership. In: Government and Opposition 49 (1), S. 139–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  510. Bell, David Scott (2014b): Political Science. In: Paul 't Hart und Rhodes, Rod A. W. (Hg.): The Oxford handbook of political leadership. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 87–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  511. Bengtsson, Asa (2014): Kansanedustajien roolit ja konsalausodotukset. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla, 66-76. Helsinki: Gaudeamus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  512. Bennis, Warren G. (2011): Leadership Theory and Administrative Behavior: The Problem of Authority. In: David Scott Bell (Hg.): Political leadership. Los Angeles: SAGE, S. 21–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  513. Bennister, Mark; Heffernan, Richard (2015): The Limits to Prime Ministerial Autonomy: Cameron and the Constraints of Coalition. In: Parliamentary Affairs 68 (1), S. 25-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  514. Benz, Arthur (1998): Postparlamentarische Demokratie? Demokratische Legitimation im kooperativen Staat. In: Michael Th. Greven (Hg.): Demokratie, eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen: Leske + Budrich, S. 201–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  515. Benz, Arthur (2001): Postparlamentarische Demokratie und kooperativer Staat. In: Claus Leggewie und Richard Münch (Hg.): Politik im 21. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Edition Suhrkamp, 2221), S. 263–280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  516. Benz, Arthur; Lütz, Susanne; Schimank, Uwe; Simonis, Georg (2007): Einleitung. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 9–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  517. Bergman, Torbjörn; Damgaard, Erik (Hg.) (2000): Delegation and accountability in European integration. The Nordic parliamentary democracies. London: Frank Cass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  518. Berg-Schlosser, Dirk (2005): Makro-qualitative Methoden. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 170–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  519. Berg-Schlosser, Dirk; Cronqvist, Lasse (2011): Aktuelle Methoden der Vergleichenden Politikwissenschaft. Einführung in konfigurationelle (QCA) und makro-quantitative Verfahren. 1. Aufl. Stuttgart: UTB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  520. Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (2003): Entwicklung und Stellenwert der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. Leverkusen: Leske + Budrich, S. 13–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  521. Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hg.) (2003): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. Leverkusen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  522. Beyme, Klaus von (1986): The Role of Deputies in West Germany. In: Ezra N. Suleiman (Hg.): Parliaments and parliamentarians in democratic politics. New York: Holmes & Meier, S. 154–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  523. Beyme, Klaus von (1987): Politikwissenschaftliche Führungstheorien. In: Alfred Kieser, Gerhard Reber und Rolf Wunderer (Hg.): Handwörterbuch der Führung. Stuttgart: C.E. Poeschel, Sp. 857–867. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  524. Beyme, Klaus von (1997): Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  525. Beyme, Klaus von (1999): Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789 – 1999. 3. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  526. Bianco, William T. (Hg.) (2000): Congress on display, Congress at work. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  527. Bigalke, Silke (2017): Von rechts nach ganz rechts. Online verfügbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/finnland-von-rechts-nach-ganz-rechts-1.3541561 (01.01.2019).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  528. Blackburn, Robert; Kennon, Andrew; Wheeler-Booth, M. A. J; Griffith, J. A. G (2003): Griffith & Ryle on Parliament. Functions, practice and procedures. 2nd ed. London: Sweet & Maxwell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  529. Blais, André (2011): Political Leaders and Democratic Elections. In: Kees Aarts, André Blais und Hermann Schmitt (Hg.): Political leaders and democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press (Comparative politics), S. 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  530. Bligh, Michelle C.; Schyns, Birgit (2007): The Romance Lives On: Contemporary Issues Surrounding the Romance of Leadership. In: Leadership 3 (3), S. 343–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  531. Blondel, Jean (1987): Political leadership. Towards a general analysis. London, Beverly Hills: Sage Publications. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  532. Blondel, Jean; Thiébault, Jean-Louis; Czernicka, Katarzyna (2010): Political leadership, parties and citizens. London: Routledge (Routledge research in comparative politics). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  533. Blondel, Jean; Cotta, Maurizio (Hg.) (1998): Party and government. An inquiry into the relationship between governments and supporting parties in liberal democracies. Nachdr. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  534. Blondel, Jean et al. (1969): Legislative Behaviour: Some Steps towards a Cross-National Measurement. In: Government and Opposition 5 (1), S. 67–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  535. Blumenthal, Julia von; Bröchler, Stephan (Hg.) (2009): Müssen Parlamentsreformen scheitern? 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften (Schriften der Sektion Regierungssystem und Regieren in der Bundesrepublik Deutschland der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  536. Bogdanor, Vernon (2011): Asymmetric Devolution: Toward a Quasi-Federal Constitution. In: Richard Heffernan, Philip Cowley und Colin Hay (Hg.): Developments in British politics 9. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, S. 222–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  537. Borg, Sami (2014): Eduskuntavaalit ja vaalijärjestelmä. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 39–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  538. Bowler, Shaun (Hg.) (1999): Party discipline and parliamentary government. Columbus, Ohio: Ohio State Univ. Press (Parliaments and legislatures series). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  539. Bowler, Shaun; Farrell, David M.; Katz, Richard S. (1999): Party Cohesion, Party Discipline, and Parliaments. In: Shaun Bowler (Hg.): Party discipline and parliamentary government. Columbus, Ohio: Ohio State Univ. Press (Parliaments and legislatures series), S. 3–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  540. Box-Steffensmeier, Janet M.; Brady, Henry E.; Collier, David (Hg.) (2008): The Oxford handbook of political methodology. Oxford, New York: Oxford University Press (The Oxford handbooks of political science). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  541. Bracher, Karl Dietrich; Mikat, Paul; Repgen, Konrad; Schumacher, Martin; Schwarz, Hans-Peter (Hg.) (1992): Staat und Parteien. Festschrift für Rudolf Morsey zum 65. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  542. Bradley, Anthony (2011): The Sovereignty of Parliament – Form or Substance. In: Jeffrey L. Jowell und Dawn Oliver (Hg.): The changing constitution. 7th ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 35–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  543. Braun, Dietmar; Gilardi, Fabrizio (2006): Introduction. In: Dietmar Braun und Fabrizio Gilardi (Hg.): Delegation in contemporary democracies. London, New York: Routledge/ECPR (Routledge/ECPR studies in European political science, 43). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  544. Brennan, Geoffrey; Brooks, Michael (2014): Rational Choice Approach to Leadership. In: Paul 't Hart und Rhodes, Rod A. W. (Hg.): The Oxford handbook of political leadership. 1. ed. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 161–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  545. Brettschneider, Frank (1996): Parlamentarisches Handeln und öffentliche Meinung. Zur Responsivität des Deutschen Bundestages bei politischen Sachfragen zwischen 1949 und 1990. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 27 (1), S. 108–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  546. Brooker, Paul (2010): Leadership in democracy. 2nd ed. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  547. Browne, C.G; Cohn, Thomas S. (Hg.) (1958): The Study of Leadership. Danville: The Interstate Printers and Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  548. Bryce Lord (1990): The Decline of Legislatures. In: Philip Norton (Hg.): Legislatures. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 47–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  549. Bryman, Alan; Collinson, David; Jackson, Brad; Uhl-Bien, Mary; Grint, Keith (Hg.) (2011): The SAGE handbook of leadership. London, Thousand Oaks, Calif: SAGE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  550. Buchanan, William; Ferguson, Leroy C. (1962): Leadership roles. In: John C. Wahlke, Heinz Eulau, William Buchanan und Leroy C. Ferguson (Hg.): The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior. New York, London: John Wiley and Sons, S. 170–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  551. Buckley, Stephen (2006): The Prime Minister and Cabinet. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  552. Buller, Jim; James, Toby S. (2015): Integrating Structural Context into the Assessment of Political Leadership: Philosophical Realism, Gordon Brown and the Great Financial Crisis. In: Parliamentary Affairs 68 (1), S. 77–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  553. Burch, Martin; Holliday, Ian (2004): The Blair Government and the Core Executive. In: Government and Opposition 39 (1), S. 1-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  554. Burke, Edmund (1774): Speech to the Electors of Bristol. Online verfügbar unter: http://www.gutenberg.org/files/15198/ (4.1.2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  555. Burns, James MacGregor (1978): Leadership. New York et al.: Harper & Row. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  556. Burns, James MacGregor (2003): Transforming Leadership. A New Pursuit of Happiness. New York: Grove Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  557. Burth, Hans-Peter; Görlitz, Axel (2001): Politische Steuerung in Theorie und Praxis. Eine Integrationsperspektive. In: Hans-Peter Burth und Axel Görlitz (Hg.): Politische Steuerung in Theorie und Praxis. Baden-Baden: Nomos, S. 7–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  558. Busch, Eckart (1988): Parlamentarische Kontrolle. Ausgestaltung und Wirkung. In: Eckart Busch, Ekkehard Handschuh, Gerald Kretschmer und Wolfgang Zeh (Hg.): Wegweiser Parlament. Parlamentarismus, Fraktionen, Gesetzgebung, parlamentarische Kontrolle. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, S. 401–535.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  559. Busch, Eckart; Handschuh, Ekkehard; Kretschmer, Gerald; Zeh, Wolfgang (Hg.) (1988): Wegweiser Parlament. Parlamentarismus, Fraktionen, Gesetzgebung, parlamentarische Kontrolle. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  560. Calvert, Randall L. (1987): Reputation and legislative leadership. In: Public Choice 55, S. 81–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  561. Caramani, Danièle (Hg.) (2008): Comparative politics. New York: Oxford University. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  562. Caramani, Danièle (2008): Introduction to comparative politics. In: Danièle Caramani (Hg.): Comparative politics. New York: Oxford University, S. 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  563. Carey, John M. (2006): Legislative Organization. In: Rhodes, R. A. W, Sarah A. Binder und Bert A. Rockman (Hg.): The Oxford handbook of political institutions. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks of political science), S. 431–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  564. Carrell, Severin (2017): Nicola Sturgeon shelves second Scottish independence referendum. In: The Guardian, 27.6.2017. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/27/nicola-sturgeon-shelves-second-independence-referendum (5.12.2017).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  565. Cartwright, Dorwin; Zander, Alvin (Hg.) (1968): Group Dynamics. Research and Theory. 3. Aufl. New York et al.: Harper & Row. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  566. Cartwright, Dorwin; Zander, Alvin (1968): Leadership and Performance of Group Functions: Introduction. In: Dorwin Cartwright und Alvin Zander (Hg.): Group Dynamics. Research and Theory. 3. Aufl. New York et al.: Harper & Row, S. 301–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  567. Chaleff, Ira (2003): The courageous follower. Standing up to & for our leaders. 2. Aufl. San Francisco: Berrett-Koehler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  568. Chemers, Martin M. (1993): An Integrative Theory of Leadership. In: Martin M. Chemers und Roya Ayman (Hg.): Leadership theory and research. Perspectives and directions. San Diego: Academic Press, S. 293–319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  569. Chemers, Martin M.; Ayman, Roya (Hg.) (1993): Leadership theory and research. Perspectives and directions. San Diego: Academic Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  570. Cole, Alistair (1994): François Mitterrand. A study in political leadership. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  571. Cole, Matthew (2006): Democracy in Britain. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  572. Collier, David (1993): The Comparative Method. In: Ada W. Finifter (Hg.): Political science. The state of the discipline. 2nd ed. Washington, D.C: American Political Science Association, S. 105–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  573. Collier, David; Laporte, Jody; Seawright, Jason (2008): Typologies: Forming Concepts and Creating Categorical Variables. In: Janet M. Box-Steffensmeier, Henry E. Brady und David Collier (Hg.): The Oxford handbook of political methodology. Oxford, New York: Oxford University Press (The Oxford handbooks of political science), S. 152–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  574. Collinson, David (2005): Dialectics of leadership. In: Human Relations 58 (11), S. 1419–1442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  575. Cooper, Joseph; Brady, David W. (1981): Institutional Context and Leadership Style: The House from Cannon to Rayburn. In: The American Political Science Review 75 (2), S. 411–425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  576. Copeland, Gary W.; Patterson, Samuel C. (Hg.) (1994): Parliaments in the modern world. Changing institutions. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  577. Copeland, Gary W.; Patterson, Samuel C. (1998): Parliament and Legislatures. In: George Thomas Kurian, Lawrence D. Longley und Thomas O. Melia (Hg.): World encyclopedia of parliaments and legislatures. Volume I. Washington, D.C: Congressional Quarterly, S. xix–xxxi. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  578. Cordero, Guillermo.; Coller, Xavier (2015): Cohesion and Candidate Selection in Parliamentary Groups. In: Parliamentary Affairs 68 (3), S. 592–615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  579. Couto, Richard A. (Hg.) (2010): Political and civic leadership. A reference handbook. Los Angeles: SAGE Publ. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  580. Cox, Gary W. (2002): On the Effects of Legislative Rules. In: Gerhard Loewenberg, Peverill Squire und D. Roderick Kiewiet (Hg.): Legislatures. Comparative perspectives on representative assemblies. Ann Arbor: University of Michigan Press, S. 247–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  581. Cox, Gary W. (2006): The organization of democratic legislatures. In: Donald Wittman und Barry E. Weingast (Hg.): The Oxford handbook of political economy. Oxford et al.: Oxford University Press, S. 141–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  582. Cox, Gary W.; McCubbins, Mathew D. (1993): Legislative leviathan. Party government in the House. Berkeley: University of California Press (California series on social choice and political economy, 23). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  583. Cox Han, Lori (2008): Public Leadership in the Political Arena. In: Michael A. Genovese und Lori Cox Han (Hg.): Leadership and Politics. j. 1. publ. Westport, Conn. [et al.]: Praeger (Leadership at the crossroads, 2), S. 201–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  584. Cross, William P.; Pilet, Jean-Benoît (2014): The selection of party leaders in contemporary parliamentary democracies. In: Jean-Benoît Pilet und William P. Cross (Hg.): The selection of political party leaders in contemporary parliamentary democracies. A comparative study. London, New York: Routledge (Routledge research on social and political elites, 4), S. 1–11.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  585. Dahl, Robert A. (Hg.) (1966): Political Oppositions in Western Democracies. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  586. Damgaard, Erik (1992a): Nordic Parliamentary Government. In: Erik Damgaard (Hg.): Parliamentary change in the Nordic countries. Oslo, New York: Scandinavian University Press (Scandinavian library), S. 11–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  587. Damgaard, Erik (1992b): Parliamentary Change in the Nordic Countries. In: Erik Damgaard (Hg.): Parliamentary change in the Nordic countries. Oslo, New York: Scandinavian University Press (Scandinavian library), S. 191–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  588. Decker, Frank (2009): Ist die Parlamentarismus-Präsidentialismus-Dichotomie überholt? Zugleich eine Replik auf Steffen Kailitz. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 19 (2), S. 169-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  589. Decker, Frank (2010): Der Semi-Präsidentialismus als „unechtes“ Mischsystem. Eine Forschungsnotiz. In: Zeitschrift für Politik 57 (3), S. 329-342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  590. Decker, Frank (2011): Regieren im „Parteienbundesstaat“. Zur Architektur der deutschen Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  591. Decker, Frank (2012): Präsidenten in parlamentarischen Parteiendemokratien. In: Robert Chr. Van Oyyen und Martin H.W. Mölers (Hg.): Der Bundespräsident im politischen System. Baden-Baden: Nomos, S. 157-165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  592. Delius, Martin F.; Koß, Michael; Stecker, Christian (2013): "Ich erkenne also Fraktionsdisziplin grundsätzlich auch an" – Innerfraktioneller Dissens in der SPD-Fraktion der Großen Koalition 2005 bis 2009. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (3), S. 546–566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  593. Della Porta, Donatella (2008): Comparative analysis: case-oriented versus variable-oriented research. In: Donatella Della Porta und Michael Keating (Hg.): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 198–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  594. Della Porta, Donatella; Keating, Michael (Hg.) (2008): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  595. Della Porta, Donatella; Keating, Michael (2008): How many approaches in the social sciences? An epistemological introduction. In: Donatella Della Porta und Michael Keating (Hg.): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 19–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  596. Denver, David (2010): The Results: How Britain voted. In: Parliamentary Affairs 63 (4), S. 588-606. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  597. Depauw, Sam; Martin, Shane (2009): Legislative party discipline and cohesion in comparative perspective. In: Daniela Giannetti und Kenneth Benoit (Hg.): Intra-party politics and coalition governments. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 56), S. 103–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  598. Derlien, Hans-Ulrich (1990): "Regieren" – Notizen zum Schlüsselbegriff der Regierungslehre. In: Hans-Hermann Hartwich und Göttrik Wewer (Hg.): Regieren in der Bundesrepublik I. Konzeptionelle Grundlagen und Perspektiven der Forschung. Opladen: Leske + Budrich, S. 77–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  599. Deutscher Bundestag 2016: Abgeordnete. Filter nach Fraktionen. Online verfügbar unter: http://www.bundestag.de/abgeordnete18/ (19.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  600. Diermeier, Daniel (2014): Formal Models of Legislatures. In: Shane Martin, Thomas Saalfeld und Kaare Strom (Hg.): The Oxford handbook of legislative studies. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks in politics & international relations), S. 29–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  601. Diermeier, Daniel; Krehbiel, Keith (2003): Institutionalism as a Methodology. In: Journal of Theoretical Politics 15 (2), S. 123–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  602. Diermeier, Daniel; Vlaicu, Razvan (2011): Parties, Coalitions, and the Internal Organization of Legislatures. In: American Political Science Review 105 (2), S. 359–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  603. DiMaggio, Paul; Powell, Walter W. (1991): Introduction. In: Walter W. Powell und Paul DiMaggio (Hg.): The New institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, S. 1–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  604. Dion, Léon (2011): The Concept of Political Leadership. In: David Scott Bell (Hg.): Political leadership. Los Angeles: SAGE, S. 75–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  605. Dittgen, Herbert (1999): Politische Führung in Bonn und Washington: Formelle und informelle Bedingungen des Regierens im parlamentarischen und präsidentiellen Regierungssystem. In: Peter Lösche, Tobias Dürr und Franz Walter (Hg.): Solidargemeinschaft und fragmentierte Gesellschaft. Parteien, Milieus und Verbände im Vergleich: Festschrift zum 60. Geburtstag von Peter Lösche. Opladen: Leske + Budrich, S. 249–264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  606. Doeker, Günther (Hg.) (1971): Vergleichende Analyse politischer Systeme: comparative politics. Unter Mitarbeit von Hans Drake und Carl-Bertil Schwabe. Freiburg im Breisgau: Rombach (Sozialwissenschaft in Theorie und Praxis, 14). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  607. Döring, Herbert (1993): Das klassische Modell in Großbritannien. Ein Sonderfall. In: Walter Euchner (Hg.): Politische Opposition in Deutschland und im internationalen Vergleich. Göttingen, S. 21–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  608. Döring, Herbert (Hg.) (1995): Parliaments and majority rule in western Europe. Frankfurt, New York: Campus; St. Martin's Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  609. Dowding, Keith (2013): Prime-Ministerial Power: Institutional and Personal Factors. In: Paul Strangio, Paul 't Hart und James Walter (Hg.): Understanding prime-ministerial performance. Comparative perspectives. Oxford: Oxford University Press, S. 57–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  610. Dumont, Patrick; Varone, Frédéric (2006): Delegation and accountability in parliamentary democracies. Smallness, proximity and short cuts. In: Dietmar Braun und Fabrizio Gilardi (Hg.): Delegation in contemporary democracies. London, New York: Routledge/ECPR (Routledge/ECPR studies in European political science, 43), S. 52–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  611. Dunleavy, Patrick (2005): Facing Up to Multi-Party Politics: How Partisan Dealignment and PR Voting Have Fundamentally Changed Britain's Party Systems. In: Parliamentary Affairs 58 (3), S. 503–532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  612. Dunleavy, Patrick; Jones, G. W.; Burnham, Jane; Elgie, Robert; Fysh, Peter (1993): Leaders, Politics and Institutional Change: The Decline of Prime Ministerial Accountability to the House of Commons, 1868–1990. In: British Journal of Political Science 23 (03), S. 267–298. DOI: 10.1017/S0007123400006621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  613. Dunleavy, Patrick; Jones, G. W.; O'Leary, Brendan (1990): Prime Ministers and the Commons: Patterns of Behaviour, 1868 to 1987. In: Public Administration 68, S. 123–140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  614. Duverger, Maurice (1980): A New Political System Model: Semi-Presidential Government. In: European Journal of Political Research 8 (2), S. 165-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  615. Eckstein, Harry (1975): Caste Study and Theory in Political Science. In: Fred I. Greenstein und Nelson W. Polsby (Hg.): Strategies of Inquiry. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co. (Handbook of Political Science, 7), S. 79–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  616. Edinger, Lewis J. (1975): The Comparative Analysis of Political Leadership. In: Comparative Politics 7 (2), S. 253–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  617. Edinger, Lewis J. (1990): Approaches to the Comparative Analysis of Political Leadership. In: ROP 52 (04), S. 509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  618. Edwards III, George C. (1989): Presidential Leadership of Congress: The Role of Legislative Skills. In: Bryan D. Jones (Hg.): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, S. 211–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  619. Eilfort, Michael (2003a): Geschlossenheit und gute Figur. Ein Versuch über die Steuerung von Fraktionen. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (3), S. 565–582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  620. Eilfort, Michael (2003b): Politische Führung in der CDU/CSU Bundestagsfraktion. In: Gerhard Hirscher (Hg.): Information und Entscheidung. Kommunikationsmanagement der politischen Führung. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 93–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  621. Elcock, Howard James (2001): Political leadership. Cheltenham: Elgar (New horizons in public policy series). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  622. Elgie, Robert (1995): Political leadership in liberal democracies. New York: St. Martin's Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  623. Elgie, Robert (2012): Political Leadership in Old and New Democracies. In: Ludger Helms (Hg.): Comparative political leadership. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in political leadership series), S. 272–291.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  624. Elgie, Robert (2013): The Study of Political Leadership in Contemporary Liberal Democracies. In: Klaus Brummer und Heinrich Pehle (Hg.): Analysen nationaler und supranationaler Politik. Festschrift für Roland Sturm. Opladen, Berlin, Toronto: Budrich, S. 327–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  625. Elgie, Robert (2016): List of presidential, parliamentary and other countries. Online verfügbar unter: http://www.semipresidentialism.com/?p=195 (19.10.2016). eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  626. Ellwein, Thomas (1970): Regierung und Verwaltung. 1. Teil: Regierung als Politische Führung. Stuttgart: W. Kohlhammer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  627. Epstein, David; O'Halloran, Sharyn (2006): A theory of efficient delegation. In: Dietmar Braun und Fabrizio Gilardi (Hg.): Delegation in contemporary democracies. London, New York: Routledge/ECPR (Routledge/ECPR studies in European political science, 43), S. 77–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  628. Esaiasson, Peter; Heidar, Knut (Hg.) (2000a): Beyond Westminster and Congress. The Nordic experience. Columbus: Ohio State University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  629. Esaiasson, Peter; Heidar, Knut (2000b): The Age of Representative Democracy. In: Peter Esaiasson und Knut Heidar (Hg.): Beyond Westminster and Congress. The Nordic experience. Columbus: Ohio State University Press, S. 1–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  630. Etzersdorfer, Irene (1997): "Persönlichkeit" und "Politik": Zur Interaktion politischer und seelischer Faktoren in der interdisziplinären "Political Leadership"-Forschung. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (4), S. 377–392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  631. Euchner, Walter (Hg.) (1993): Politische Opposition in Deutschland und im internationalen Vergleich. Göttingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  632. Europäische Kommission (2016): Jyrki Katainen. Online verfügbar unter: https://ec.europa.eu/commission/2014-2019/katainen_en (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  633. Fagagnini, Hans Peter (2000): Was soll denn politische Führung? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 47 (3), S. 274–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  634. Farrington, Colin (2015): Lords Reform. Some Inconvenient Truths. In: The Political Quarterly 86 (2), S. 297-306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  635. Feldman, Ofer; Valenty, Linda O. (Hg.) (2001): Profiling political leaders. Cross-cultural studies of personality and behavior. Westport, Conn.: Praeger. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  636. Femia, Joseph V.; Körösényi, András; Slomp, Gabriella (2009): Introduction. In: Joseph V. Femia, András Körösényi und Gabriella Slomp (Hg.): Political leadership in liberal and democratic theory. Exeter, UK: Imprint Academic, S. 1–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  637. Femia, Joseph V.; Körösényi, András; Slomp, Gabriella (Hg.) (2009): Political leadership in liberal and democratic theory. Exeter, UK: Imprint Academic. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  638. Finifter, Ada W. (Hg.) (1993): Political science. The state of the discipline. 2nd ed. Washington, D.C: American Political Science Association. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  639. Fiorina, Morris P.; Shepsle, Kenneth A. (1989): Formal Theories of Leadership: Agents, Agenda Setters, and Entrepreneurs. In: Bryan D. Jones (Hg.): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, S. 17–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  640. Fish, M. Steven; Kroenig, Matthew (2009): The handbook of national legislatures. A global survey. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  641. Fisher, Lucy (2015): The Growing Power and Autonomy of House of Commons Select Committees: Causes and Effects. In: The Political Quarterly 86 (3), S. 419–426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  642. Fliegauf, Mark T.; Huhnholz, Sebastian (2011): Parlamentarische Führung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 61 (4), S. 21–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  643. Fliegauf, Mark T.; Kießling, Andreas; Novy, Leonard (2008): Leader and Follower – Grundzüge eines inter-personalen Ansatzes zur Analyse politischer Führungsleistung. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 18 (4), S. 399–421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  644. Flinders, Matthew (2005a): Majoritarian Democracy in Britain: New Labour and the Constitution. In: West European Politics 28 (1), S. 61–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  645. Flinders, Matthew (2005b): Scrutiny At and Beyond the Fringe. In: Philip James Giddings (Hg.): The future of Parliament. Issues for a new century. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, S. 98–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  646. Flinders, Matthew; Curry, Dion (2008): Bi-constitutionality: Unravelling New Labour's Constitutional Orientations. In: Parliamentary Affairs 61 (1), S. 99–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  647. Flinders, Matthew; Kelso, Alexandra (2011): Mind the Gap: Political Analysis, Public Expectations and the Parliamentary Decline Thesis. In: British Journal of Politics and International Relations 13 (2), S. 249–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  648. Flynn, Paul (2012): How to be an MP. Learning the Commons knowledge. London: Biteback. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  649. Foley, Michael (1993): The rise of the British presidency. Manchester,, New York, New York: Manchester University Press; Distributed exclusively in the USA and Canada by St. Martin's Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  650. Forestiere, Carolyn (2008): New Instituionalism and Minority Protection in the National Legislatures of Finland and Denmark. In: Scandinavian Political Studies 31 (4), S. 448–468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  651. Forsten, Timo (2012): Keitä kansanedustajat ovat? – Eduskunnan koostumuksesta. In: Politiikka 54 (2), S. 158–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  652. Fox, Ruth (2010): Five Days in May: A New Political Order Emerges. In: Parliamentary Affairs 63 (4), S. 607-622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  653. Freedland, Jonathan (2017): Jeremy Corbyn didn’t win – but he has rewritten all the rules. In: The Guardian, 10.6.2017. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/10/jeremy-corbyn-general-election--labour-rewrites-rules (5.12.2017).eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  654. Fritzsche, Erik (2009): Innerfraktionelle Geschlossenheit im Spiegel der Politikwissenschaft. Stand der Forschung und notwendige Weiterführungen. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (3), S. 661–682. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  655. Gaffney, John (1991): The language of political leadership in contemporary Britain. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  656. Gaffney, John (2001): Imagined Relationships. Political Leadership in Contemporary Democracies. In: Parliamentary Affairs 54 (1), S. 120–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  657. Gamm, Gerald; Huber, John (2002): Legislatures as Political Institutions: Beyond the Contemporary Congress. In: Ira Katznelson (Hg.): Political science. Washington, DC: American Political Science Assoc, S. 313–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  658. Ganghof, Steffen; Bräuninger, Thomas (2006): Government Status and Legislative Behaviour: Partisan Veto Players in Australia, Denmark, Finland and Germany. In: Party Politics 12 (4), S. 521–539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  659. Garner Robert; Kelly, Richard (1993): British Political Parties Today, Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  660. Garzia, Diego (2011): The personalization of politics in Western democracies: Causes and consequences on leader-follower relationships. In: The Leadership Quarterly 22 (4), S. 697–709. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  661. Gast, Henrik (2009): Was bedeutet "politische Führung"? Eine Übersicht über unterschiedliche Definitionen aus interdisziplinärer Perspektive und ein Vorschlag zur systematischen Analyse des Gegenstands anhand des Strukturfunktionalismus. In: Zeitschrift für Politikberatung (2), S. 211–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  662. Gast, Henrik (2010a): Politische Führung als politikwissenschaftliches Problem: zur Einführung in den Gegenstand. In: Martin Sebaldt und Henrik Gast (Hg.): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  663. Gast, Henrik (2010b): Politische Führung als Gegenstand interdisziplinärer Theorieforschung: Erträge und Defizite. In: Martin Sebaldt und Henrik Gast (Hg.): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 34–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  664. Gast, Henrik (2010): Politische Führung in der Kanzlerdemokratie: die Bundesrepublik Deutschland. In: Martin Sebaldt und Henrik Gast (Hg.): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Theorie und Praxis im internationalen Vergleich. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 95–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  665. Gast, Henrik (2011): Der Bundeskanzler als politischer Führer. Potenziale und Probleme deutscher Regierungschefs aus interdisziplinärer Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  666. Gay, Oonagh; Schleiter, Petra; Belu, Valerie (2015): The Coalition and the Decline of Majoritarianism in the UK. In: The Political Quarterly 86 (1), S. 118–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  667. Gebauer, Bernt (2010): Das britische Oberhaus: Auf dem Weg zu mehr Demokratie? In: Gisela Riescher, Sabine Ruß und Christoph M. Haas (Hg.): Zweite Kammern. 2. Auflage München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 407–432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  668. Gebert, Diether (2002): Führung und Innovation. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  669. Geddes, Andrew; Tonge, Jonathan (Hg.) (2015): Britain votes 2015. Oxford: Oxford University Press in association with Hansard Society Series in Politics and Government (Hansard Society series in politics and government). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  670. Geddes, Andrew; Tonge, Jonathan (2015): Introduction: Single Party Government in a Fragmented System. In: Geddes, Andrew; Tonge, Jonathan (Hg.) (2015): Britain votes 2015. Oxford: Oxford University Press in association with Hansard Society Series in Politics and Government (Hansard Society series in politics and government), S. 1-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  671. Genovese, Michael A.; Cox Han, Lori (Hg.) (2008): Leadership and Politics. 1. publ. Westport et al.: Praeger (Leadership at the crossroads, 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  672. Genovese, Michael A.; Cox Han, Lori (2008): Preface. In: Michael A. Genovese und Lori Cox Han (Hg.): Leadership and Politics. Westport et al.: Praeger (Leadership at the crossroads, 2), S. vii–xi. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  673. George, Alexander Lawrence; Bennett, Andrew (2005): Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, Mass.: MIT Press (BCSIA studies in international security). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  674. Gerring, John (2007): Case study research. Principles and practices. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  675. Gerring, John (2008): Case Selection for Case-Study Analysis: Qualitative and Quantitative Techniques. In: Janet M. Box-Steffensmeier, Henry E. Brady und David Collier (Hg.): The Oxford handbook of political methodology. Oxford, New York: Oxford University Press (The Oxford handbooks of political science), S. 644–684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  676. Giannetti, Daniela; Benoit, Kenneth (Hg.) (2009): Intra-party politics and coalition governments. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 56). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  677. Giannetti, Daniela; Benoit, Kenneth (2009): Intra-party politics and coalition governments in parliamentary democracy. In: Daniela Giannetti und Kenneth Benoit (Hg.): Intra-party politics and coalition governments. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 56), S. 3–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  678. Giddings, Philip James (Hg.) (2005): The future of Parliament. Issues for a new century. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  679. Giddings, Philip James; Irwin, Helen (2005): Objects and Questions. In: Philip James Giddings (Hg.): The future of Parliament. Issues for a new century. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan, S. 67–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  680. Gilljam, Mikael.; Karlsson, David (2015): Ruling Majority and Opposition. How Parliamentary Position Affects the Attitudes of Political Representatives. In: Parliamentary Affairs 68 (3), S. 555–572. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  681. Glaab, Manuela (2007): Politische Führung als strategischer Faktor. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 17 (2), S. 303–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  682. Glaab, Manuela (2010): Public Leadership – theoretische Zugänge, Befunde und Perspektiven der Forschung. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 39 (3), S. 321–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  683. Glaab, Manuela (2013): Politische Führung als strategischer Faktor. Was individuelle Akteure leisten können. In: Karl-Rudolf Korte und Timo Grunden (Hg.): Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 349–357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  684. Glaab, Manuela (2014): Regierungsführung zwischen Formalität und Informalität. Deutschland und Großbritannien im Vergleich. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (Sonderheft), S. 211–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  685. Golsch, Lutz (1998): Die politische Klasse im Parlament. Politische Professionalisierung von Hinterbänklern im Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos (Nomos Universitätsschriften. Politik, Bd. 92). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  686. Gottschalk, Thorben (2013): Politische Führung im Parlamentarischen Regierungssystem. Konrad Adenauer und Ludwig Erhard. Baden-Baden: Nomos (Nomos Universitätsschriften Politik, 186). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  687. Gouldner, Alvin W. (1965): Introduction. In: Alvin W. Gouldner (Hg.): Studies in Leadership. Leadership and Democratic Action. New York: Russell&Russell, S. 3–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  688. Gouldner, Alvin W. (Hg.) (1965): Studies in Leadership. Leadership and Democratic Action. New York: Russell&Russell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  689. Graber, Doris; Smith, James M. (2005): Political Communication Faces the 21st Century. In: Journal of Communication 55 (3), S. 479-507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  690. Grasselt, Nico; Korte, Karl-Rudolf (2007): Führung in Politik und Wirtschaft. Instrumente, Stile und Techniken. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  691. Green-Pedersen, Christoffer (2010): Bringing Parties Into Parliament: The Development of Parliamentary Activities in Western Europe. In: Party Politics 16 (3), S. 347–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  692. Greenstein, Fred I.; Polsby, Nelson W. (Hg.) (1975): Handbook of political science. Volume 5: Governmental Institutions and Processes. Reading (Mass.): Addison-Wesley (Addison-Wesley series in political science, 2605). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  693. Greenstein, Fred I.; Polsby, Nelson W. (Hg.) (1975): Strategies of Inquiry. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co. (Handbook of Political Science, 7). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  694. Grint, Keith (2010): Leadership. A very short introduction. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  695. Gros, Jürgen (1998): Politikgestaltung im Machtdreieck Partei, Fraktion, Regierung. Zum Verhältnis von CDU-Parteiführungsgremien, Unionsfraktion und Bundesregierung 1982-1989 an den Beispielen der Finanz-, Deutschland- und Umweltpolitik. Berlin: Duncker & Humblot (Beiträge zur politischen Wissenschaft, Bd. 104). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  696. Grunden, Timo (2009): Politikberatung im Innenhof der Macht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Studien der NRW School of Governance). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  697. Guillén, Mauro F. (2010): Classical Sociological Approaches to the Study of Leadership. In: Nitin Nohria und Rakesh Khurana (Hg.): Handbook of leadership theory and practice. An HBS centennial colloquium on advancing leadership. Boston, Mass: Harvard Business Press, S. 223–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  698. Haas, Christoph M. (2010): Sein oder nicht sein: Bikameralismus und die Funktion Zweiter Kammern. In: Gisela Riescher, Sabine Ruß und Christoph M. Haas (Hg.): Zweite Kammern. 2. Auflage München et al.: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 3–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  699. Hackman, J. Richard (2010): What Is This Thing Called Leadership? In: Nitin Nohria und Rakesh Khurana (Hg.): Handbook of leadership theory and practice. An HBS centennial colloquium on advancing leadership. Boston, Mass: Harvard Business Press, S. 107–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  700. Hadfield, Brigid (2011): Devolution: A National Conversation. In: Jeffrey L. Jowell und Dawn Oliver (Hg.): The changing constitution. 7th ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 213-236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  701. Hah, Chong-Do; Bartol, Frederick C. (2011): Political Leadership as a Causative Phenomenon: Some Recent Analyses. In: David Scott Bell (Hg.): Political leadership. Los Angeles: SAGE, S. 143–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  702. Hall, Peter A.; Taylor, Rosemary C.R. (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44, S. 936–957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  703. Hanke, Christian (1994): Informale Regeln als Substrat des parlamentarischen Verhandlungssystems. Zur Begründung einer zentralen Kategorie der Parlamentarismusforschung. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 25 (3), S. 410–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  704. Hargrove, Erwin C. (1989): Two Conceptions of Institutional Leadership. In: Bryan D. Jones (Hg.): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, S. 57–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  705. Hargrove, Erwin C. (2003): Presidential Leadership: Skill in Context. In: Erwin C. Hargrove und John E. Owens (Hg.): Leadership in context. Lanham, MD, Oxford: Rowman & Littlefield, S. 17–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  706. Hargrove, Erwin C. (2011): History, Political Science and the Study of Leadership. In: David Scott Bell (Hg.): Political leadership. Los Angeles: SAGE, S. 163–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  707. Hargrove, Erwin C.; Owens, John E. (2003): Introduction: Political Leadership in Context. In: Erwin C. Hargrove und John E. Owens (Hg.): Leadership in context. Lanham, MD, Oxford: Rowman & Littlefield, S. 1–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  708. Hargrove, Erwin C.; Owens, John E. (Hg.) (2003): Leadership in context. Lanham, MD, Oxford: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  709. Hart, Paul 't; Rhodes, Rod A. W. (Hg.) (2014): The Oxford handbook of political leadership. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  710. Hartley, Jean; Benington, John (2011): Political Leadership. In: Alan Bryman, David Collinson, Brad Jackson, Mary Uhl-Bien und Keith Grint (Hg.): The SAGE handbook of leadership. London, Thousand Oaks, Calif: SAGE, S. 203–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  711. Hartmann, Jürgen (2003): Vergleichende Regierungslehre und vergleichende Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. Leverkusen: Leske + Budrich, S. 31–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  712. Hartwich, Hans-Hermann; Wewer, Göttrik (Hg.) (1990): Regieren in der Bundesrepublik I. Konzeptionelle Grundlagen und Perspektiven der Forschung. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  713. Hayward, Jack Ernest Shalom (Hg.) (2008): Leaderless Europe. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  714. Hazan, Reuven Y. (Hg.) (2006): Cohesion and discipline in legislatures. Political parties, party leadership, parliamentary committees and governance. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  715. Hazan, Reuven Y. (2006): Does Cohesion Equal Discipline? Towards a Conceptual Delineation. In: Reuven Y. Hazan (Hg.): Cohesion and discipline in legislatures. Political parties, party leadership, parliamentary committees and governance. London: Routledge, S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  716. Hazell, Robert (Hg.) (2008): Constitutional Futures Revisited: Britain's Constitution to 2020. Basingstoke. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  717. Hedlund, Ronald D. (1985): Organizational Attributes of Legislative Institutions: Structure, Rules, Norms, Resources. In: Gerhard Loewenberg, Samuel C. Patterson und Malcolm E. Jewell (Hg.): Handbook of legislative research. Cambridge, Mass: Harvard University Press, S. 321–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  718. Heffernan, Richard (2003): Prime ministerial predominance? Core executive politics in the UK. In: British Journal of Politics and International Relations 5 (3), S. 347-372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  719. Heffernan, Richard; Cowley, Philip; Hay, Colin (Hg.) (2011): Developments in British politics 9. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  720. Hefty, Julia (2005): Die Parlamentarischen Staatssekretäre im Bund. Eine Entwicklungsgeschichte seit 1967. Düsseldorf: Droste (Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, Bd. 145). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  721. Heidar, Knut (2000): Parliamentary Party Groups. In: Peter Esaiasson und Knut Heidar (Hg.): Beyond Westminster and Congress. The Nordic experience. Columbus: Ohio State University Press, S. 183–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  722. Heidar, Knut (Hg.) (2004): Nordic politics. Comparative perspectives. Oslo: Universitetsforlaget. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  723. Heidar, Knut (2004): State and Nation-building in the Nordic Area. In: Knut Heidar (Hg.): Nordic politics. Comparative perspectives. Oslo: Universitetsforlaget, S. 9–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  724. Heidar, Knut; Damgaard, Erik; Esaiasson, Peter; Hardarson Ólafur Th.; Raunio, Tapio (2000): Five Most Similar Systems? In: Peter Esaiasson und Knut Heidar (Hg.): Beyond Westminster and Congress. The Nordic experience. Columbus: Ohio State University Press, S. 17–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  725. Heidar, Knut; Koole, Ruud (2000): Approaches to the study of parliamentary party groups. In: Knut Heidar und Ruud Koole (Hg.): Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 13), S. 4–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  726. Heidar, Knut; Koole, Ruud (2000): Parliamentary party groups compared. In: Knut Heidar und Ruud Koole (Hg.): Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 13), S. 248–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  727. Heidar, Knut; Koole, Ruud (Hg.) (2000): Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors. London, New York: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science, 13). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  728. Heifetz, Ronald (2010): Leadership. In: Richard A. Couto (Hg.): Political and civic leadership. A reference handbook. Los Angeles: SAGE Publ, S. 12–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  729. Helander, Voitto (1994): Interpellations in Finland. In: Matti Wiberg (Hg.): Parliamentary Control in the Nordic Countries. Forms of Questioning and Behavioural Trends. Jyväskylä: The Finnish Political Association, S. 201–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  730. Helander, Voitto (1997): Finland. In: Pippa Norris (Hg.): Routes to power. Legislative recruitment in advanced democracies. Cambridge: Cambridge University Press, S. 56–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  731. Helander, Voitto; Pekonen, Kyösti; Vainio, Jouni; Kunttu, Tapani (2007): Valiokunnat lähikuvassa. Helsinki: Edita (Suomen eduskunta 100 vuotta, 7). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  732. Helmke, Gretchen; Levitsky, Steven (2004): Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. In: Perspectives on politics 2 (4), S. 725–740. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  733. Helms, Ludger (1999): Einleitung: Parteien und Fraktionen in westlichen Demokratien. In: Ludger Helms (Hg.): Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 7–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  734. Helms, Ludger (Hg.) (1999): Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  735. Helms, Ludger (2000): "Politische Führung" als politikwissenschaftliches Problem. In: Politische Vierteljahresschrift 41, S. 411–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  736. Helms, Ludger (2002): Politische Opposition. Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystemen. Opladen: Leske und Budrich (UTB, 2242). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  737. Helms, Ludger (2005a): Presidents, prime ministers and chancellors. Houndmills, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  738. Helms, Ludger (2005b): Regierungsorganisation und politische Führung in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  739. Helms, Ludger (2008): „Political Leadership“: Perspektiven und Befunde der vergleichenden Politikwissenschaft. Perspektiven und Befunde der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Annette Zimmer und Regina Jankowitsch (Hg.): Political leadership. Annäherungen aus Wissenschaft und Praxis. Berlin, München, Brüssel: polisphere, S. 15–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  740. Helms, Ludger (Hg.) (2009): Parliamentary opposition in old and new democracies. London, New York: Routledge (Library of legislative studies, 25). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  741. Helms, Ludger (2009): Politische Führung in der Demokratie: Möglichkeiten und Grenzen der vergleichenden Forschung. In: Zeitschrift für Politikberatung 56 (4), S. 375–396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  742. Helms, Ludger (2010): Leadership-Forschung als Demokratiewissenschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 60 (2-3), S. 3–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  743. Helms, Ludger (Hg.) (2012a): Comparative political leadership. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in political leadership series). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  744. Helms, Ludger (2012b): Democratic Political Leadership in the New Media Age: A Farewell to Excellence. In: The British Journal of Politics and International Relations 14, S. 651–670. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  745. Helms, Ludger (2012c): Introduction: The Importance of Studying Political Leadership Comparatively. In: Ludger Helms (Hg.): Comparative political leadership. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in political leadership series), S. 1–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  746. Helms, Ludger (2014a): Institutional Analysis. In: Paul 't Hart und Rhodes, Rod A. W. (Hg.): The Oxford handbook of political leadership. 1. ed. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 195–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  747. Helms, Ludger (2014b): Politische Führung und Institutionen, oder: Was leistet eine institutionalistische Leadership-Forschung. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8, S. 57–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  748. Hendriks, Frank; Karsten, Niels (2014): Theory of Democratic Leadership. In: Paul 't Hart und Rhodes, Rod A. W. (Hg.): The Oxford handbook of political leadership. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 41–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  749. Hennecke, Hans Jörg (2005): Führung, Freiheit und Demokratie. In: Herbert-Quand-Stiftung (Hg.): Mut zur Führung – Zumutungen der Freiheit. Wie wahrheitsfähig ist die Politik?: 23. Sinclair-Haus-Gespräch; Bad Homburg v. d. Höhe, 12. – 13. November 2004. Bad Homburg v. d. Höhe: Herbert-Quandt-Stiftung, S. 80–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  750. Hennecke, Hans Jörg (2010): Regieren. In: Irene Gerlach, Eckhard Jesse, Marianne Kneuer und Nikolaus Werz (Hg.): Politikwissenschaft in Deutschland. Baden-Baden: Nomos (Veröffentlichungen der Deutschen Gesellschaft für Politikwissenschaft (DGfP), 27), S. 125–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  751. Heppell, Timothy (2013): Prime Ministers and their Parties in the United Kingdom. In: Paul Strangio, Paul 't Hart und James Walter (Hg.): Understanding prime-ministerial performance. Comparative perspectives. Oxford: Oxford University Press, S. 129–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  752. Herzog, Dietrich (1993): Der Funktionswandel des Parlaments in der sozialstaatlichen Demokratie. In: Dietrich Herzog, Hilke Rebenstorf und Bernhard Wessels (Hg.): Parlament und Gesellschaft. Eine Funktionsanalyse der repräsentativen Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 13–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  753. Hidén, Mikael (1990): How the Finnish Parliament Functions. In: Liisa-Maria Hakala und Pekka Suhonen (Hg.): The Finnish Parliament. Its Background, Operations and Building. Helsinki, S. 27–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  754. Hidén, Mikael; Honka-Hallila, Helena (2006): Miten eduskunta toimii. Helsinki: Edita (Suomen eduskunta 100 vuotta, 6). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  755. Hirscher, Gerhard (Hg.) (2003): Information und Entscheidung. Kommunikationsmanagement der politischen Führung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  756. Hollander, Edwin P. (1992): Leadership, Followership, Self, and others. In: The Leadership Quarterly 3 (1), S. 43–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  757. Hollander, Edwin P. (1993): Legitimacy, Power, and Influence: A Perspective on Relational Features of Leadership. In: Martin M. Chemers und Roya Ayman (Hg.): Leadership theory and research. Perspectives and directions. San Diego: Academic Press, S. 29–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  758. Holli, Anne Maria (2014): Sukupuoli, valta ja työnjako valiokunnissa. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 132–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  759. Holtmann, Everhard (2008): Einleitung: Entscheiden unter Bedingungen von Unsicherheit – Zur Reichweite von institutionell basierter politischer Führung. In: Everhard Holtmann (Hg.): Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 7–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  760. Holtmann, Everhard (Hg.) (2008): Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  761. Holtmann, Everhard; Patzelt, Werner J. (Hg.) (2004): Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle; Theorie und Empirie. Tagung "Parlamentarische Regierungskontrolle versus gouvernementale Parlamentskontrolle". Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  762. Holtmann, Everhard; Patzelt, Werner J.; Trittel, Christina (2004): Wer kontrolliert wen und mit welchem Effekt? – Zum dynamischen Zusammenwirken von gesetzgebender und exekutiver Gewalt im parlamentarischen Regierungssystem Deutschlands -. Einführende Bemerkungen in diesem Band. In: Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt (Hg.): Kampf der Gewalten? Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle; Theorie und Empirie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 7–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  763. Hopkin, Jonathan (2002): Comparative Methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2nd ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 249–267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  764. Hübner, Emil; Oberreuter, Heinrich Oberreuter (1977): Parlament und Regierung. Ein Vergleich dreier Regierungssysteme. München: Ehrenwirth Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  765. Ingle, Stephen (1989): The British Party System, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  766. Inter Parliamentary Union (2016): PARLINE Database on national parliaments. Online verfügbar unter: http://ipu.org/parline-e/parlinesearch.asp (19.10.2016) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  767. Isaksson, Guy-Erik (2014): Hallituksen muodostaminen Suomessa. In: Tapio Raunio und Matti Wiberg (Hg.): Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla. Helsinki: Gaudeamus, S. 150–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  768. Ismayr, Wolfgang (Hg.) (2009): Die politischen Systeme Westeuropas. 4. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  769. Ismayr, Wolfgang (2013): Der Deutsche Bundestag. Bonn: BpB (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 1333). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  770. Jack, Malcolm; Hutton, Mark; Miller, Douglas; Patrick, Simon; Johnson, Christopher; Sandall, Alan (2011): Erskine May's treatise on the law, privileges, proceedings, and usage of Parliament. 24th ed. London, Markham, Ont.: LexisNexis. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  771. Jahn, Detlef (2002): Die politischen Systeme Skandinaviens. In: Detlef Jahn und Nikolaus Werz (Hg.): Politische Systeme und Beziehungen im Ostseeraum. München: Olzog, S. 33–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  772. Jahn, Detlef (2005): Fälle, Fallstricke und die komparative Methode in der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 55–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  773. Jahn, Detlef (2006): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  774. Jahn, Detlef (2007): Was ist Vergleichende Politikwissenschaft? Standpunkte und Kontroversen. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1 (1), S. 9–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  775. Jahn, Detlef; Werz, Nikolaus (Hg.) (2002): Politische Systeme und Beziehungen im Ostseeraum. München: Olzog. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  776. Janda, K. F. (1960): Towards the Explication of the Concept of Leadership in Terms of the Concept of Power. In: Human Relations 13 (4), S. 345–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  777. Jankowitsch, Regina (2008): Political Leadership. Ein Vergleich der Entwicklungen in den USA, Deutschland und Österreich. In: Johannes Pollak, Fritz Sager, Ulrich Sarcinelli und Annette Zimmer (Hg.): Politik und Persönlichkeit. Wien: Facultas. WUV, S. 197–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  778. Jankowitsch, Regina; Wineroither, David (2008): Von Platon zu Burns – Geschichte und Philosophie von Political Leadership. In: Annette Zimmer und Regina Jankowitsch (Hg.): Political leadership. Annäherungen aus Wissenschaft und Praxis. Berlin, München, Brüssel: polisphere, S. 89–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  779. Jarren, Otfried; Donges, Patrick (2011): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. 3., grundlegend überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  780. Jeffery, Charlie (2010): Devolution: Auflösung des Vereinigten Königreichs? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 60 (49), S. 33-40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  781. Jenny, Marcelo; Müller, Wolfgang C. (1995): Presidents of Parliament: Neutral Chairmen or Assets of the Majority. In: Herbert Döring (Hg.): Parliaments and majority rule in western Europe. Frankfurt, New York: Campus; St. Martin's Press, S. 326–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  782. Jensen, Torben K. (2000): Party Cohesion. In: Peter Esaiasson und Knut Heidar (Hg.): Beyond Westminster and Congress. The Nordic experience. Columbus: Ohio State University Press, S. 210–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  783. Jochem, Sven (2012): Die politischen Systeme Skandinaviens. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; Imprint: VS Verlag für Sozialwissenschaften (SpringerLink: Bücher). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  784. Jochem, Sven (2016): Die Parlamentswahl 2015 in Finnland – Herausforderungen für die Verhandlungsdemokratie. In: ZParl 47 (1), S. 102–117. DOI: 10.5771/0340-1758-2016-1-102.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  785. Johansson, Jon (2009): The politics of possibility. Leadership in changing times. Wellington: Dunmore Pub. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  786. Johnston, Neil; Lucinda Maer (2016): Leadership Elections: Conservative Party. Briefing Paper 01366, 14.7.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  787. Jones, Bryan D. (1989): Causation, Constraint, and Political Leadership. In: Bryan D. Jones (Hg.): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas, S. 3–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  788. Jones, Bryan D. (Hg.) (1989): Leadership and politics. New perspectives in political science. Lawrence, Kan: University Press of Kansas. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  789. Jones, Charles O. (1968): Joseph G. Cannon and Howard W. Smith: An Essay on the Limits of Leadership in the House of Representatives. In: The Journal of Politics 30, S. 617–646. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  790. Jordan, Grant; Cairney, Paul (2013): What is the "dominant model" of British policy-making? Comparing majoritarian and policy community ideas. In: British Politics 8 (3), S. 233–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  791. Jowell, Jeffrey L.; Oliver, Dawn (Hg.) (2011): The changing constitution. 7th ed. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  792. Judge, David (1973): Backbench Specialization – A Study in Parliamentary Questions. In: Parliamentary Affairs 27 (December), S. 171–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  793. Judge, David (2005): Political institutions in the United Kingdom. Oxford,, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  794. Judge, David (2008a): Institutional theory and legislatures. In: Jon Pierre, B. Guy Peters und Gerry Stoker (Hg.): Debating institutionalism. Manchester, New York: Manchester University Press; Distributed in the United States exlusively by Plagrave Macmillan, S. 115–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  795. Judge, David (2008b): The European Parliament: leadership and 'followership'. In: Hayward, Jack Ernest Shalom (Hg.): Leaderless Europe. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 245–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  796. Jungar, Ann-Cathrine (2002): A Case of a Surplus Majority Government: The Finnish Rainbow Coalition. In: Scandinavian Political Studies 25 (1), S. 57–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  797. Jyränki, Antero; Nousiainen, Jaakko (2006): Eduskunnan muuttuva asema. Helsinki: Edita (Suomen eduskunta 100 vuotta, 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  798. Kaarbo, Juliet (2001): Linking Leadership Style to Policy: How Prime Ministers Influence the Decision-Making Process. In: Ofer Feldman und Linda O. Valenty (Hg.): Profiling political leaders. Cross-cultural studies of personality and behavior. Westport, Conn.: Praeger, S. 81–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  799. Kailitz, Steffen (2008): Ein Unterschied wie Tag und Nacht? Fraktionsgeschlossenheit in Parlamentarismus und Präsidentialismus. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 18 (3), S. 291–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  800. Kaina, Viktoria (2001): Zumutungen der Macht: Möglichkeiten und Grenzen politischer Führung. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen (4), S. 794–811. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  801. Kaiser, André (2007): Parteien und Wahlen. In: Hans Kastendiek und Roland Sturm (Hg.): Länderbericht Großbritannien. Geschichte, Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur. 3., neu bearbeitete Auflage. Opladen: Budrich, S. 181–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  802. Kalitowski, S. (2008a): Rubber Stamp or Cockpit? The Impact of Parliament on Government Legislation. In: Parliamentary Affairs 61 (4), S. 694–708. DOI: 10.1093/pa/gsn030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  803. Kalitowski, Susanna (2008b): Hung-up over Nothing? The Impact of a Hung Parliament on British Politics. In: Parliamentary Affairs 61 (2), S. 396–407. DOI: 10.1093/pa/gsn005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  804. Kalliokoski, Matti (2015): Perus-Suomi järjesti jälleen yllätyksen. In: Helsingin Sanomat, 21.4.2015, A5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  805. Kalnein, Albrecht von (2005): Editorial. In: Herbert-Quand-Stiftung (Hg.): Mut zur Führung – Zumutungen der Freiheit. Wie wahrheitsfähig ist die Politik?: 23. Sinclair-Haus-Gespräch; Bad Homburg v. d. Höhe, 12. – 13. November 2004. Bad Homburg v. d. Höhe: Herbert-Quandt-Stiftung, S. 7–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  806. Kam, Christopher J. (2009): Party discipline and parliamentary politics. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  807. Kane, John; Patapan, Haig (2012): The democratic leader. How democracy defines, empowers, and limits its leaders. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  808. Kane, John; Patapan, Haig; Hart, Paul 't (Hg.) (2011): Dispersed democratic leadership. Origins, dynamics, and implications. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  809. Kane, John; Patapan, Haig; Hart, Paul 't (2011): Dispersed Democratic Leadership. In: John Kane, Haig Patapan und Paul 't Hart (Hg.): Dispersed democratic leadership. Origins, dynamics, and implications. Oxford: Oxford University Press, S. 1–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  810. Karvonen, Lauri (2014): Parties, governments and voters in Finland. Politics under fundamental societal transformation. Colchester, U.K.: ECPR (ECPR monographs). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  811. Kassim, Hussein; Menon, Anand (2003): The principal-agent approach and the study of the European Union: promise unfulfilled? In: Journal of European Public Policy 10 (1), S. 121–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  812. Kastendiek, Hans; Sturm, Roland (Hg.) (2007): Länderbericht Großbritannien. Geschichte, Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur. [3., neu bearb. Aufl.]. Opladen: Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  813. Kastning, Lars (1991): Vereinigtes Königreich. In: Regierungsmehrheit und Opposition in den Staaten der EG. Opladen: Leske + Budrich, S. 375-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  814. Kathmann, Erhard; Kuleßa, Peter (2003): Politikmanagement in der SPD-Bundestagsfraktion. In: Gerhard Hirscher (Hg.): Information und Entscheidung. Kommunikationsmanagement der politischen Führung. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 79–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  815. Katznelson, Ira (Hg.) (2002): Political science. Washington, DC: American Political Science Assoc. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  816. Keinänen, Anssi; Wiberg, Matti (2012): Perustuslakivaliokunta lausuntovaliokuntana ja asiantuntijoiden kuulijana. In: Oikeus 41 (1), S. 86–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  817. Keller, Udo; Kluge, Susann (2010): Vom Einzelfall zum Typus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  818. Kellerman, Barbara (1986): Political leadership. A source book. Pittsburgh, Pa: University of Pittsburgh Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  819. Kellerman, Barbara (2008): Followership. How followers are creating change and changing leaders. Boston, Mass: Harvard Business School Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  820. Kellerman, Barbara (Hg.) (2010): Leadership. Essential selections on power, authority, and influence. New York: McGraw-Hill. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  821. Kellerman, Barbara (2012): The end of leadership. New York: Harper Business. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  822. Kelley, Robert E. (1988): In Praise of Followers. In: Harvard Business Review 66 (6), S. 142–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  823. Kellner, Peter (2014): General Election 2015: why a multi-party coalition is a possibility. Online verfügbar unter: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/29/2015-general-election-multi-party-coalition-ukip-snp (zuletzt geprüft 20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  824. Kelly, Richard (2015): Commons Briefing Papers SN06394: House Business Committee. Online verfügbar unter: http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN06394 (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  825. Kelso, Alexandra (2009): Parliamentary reform at Westminster. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  826. Keman, Hans (2005): Comparing Across Political Systems: Towards Positive Theory Development. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 198–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  827. Keman, Hans (2008): Comparative research methods. In: Danièle Caramani (Hg.): Comparative politics. New York: Oxford University, S. 63–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  828. Keohane, Nannerl O. (2005): On Leadership. In: Perspectives on politics 3 (4), S. 705–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  829. Keohane, Nannerl O. (2010): Thinking about leadership. Princeton, N.J: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  830. Keohane, Nannerl O. (2014): Western Political Thought. In: Paul 't Hart und Rhodes, Rod A. W. (Hg.): The Oxford handbook of political leadership. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 25–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  831. Kieser, Alfred; Reber, Gerhard; Wunderer, Rolf (Hg.) (1987): Handwörterbuch der Führung. Stuttgart: C.E. Poeschel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  832. Kieser, Alfred; Reber, Gerhard; Wunderer, Rolf (Hg.) (1995): Enzyklopädie der Betriebswirtschaftslehre. Handwörterbuch der Führung. Unter Mitarbeit von zahlreichen Fachgelehrten und Experten aus Wissenschaft und Praxis. 2. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  833. King, Anthony (1990): Modes of Executive-Legislative Relations: Great Britain, France, and West Germany. In: Philip Norton (Hg.): Legislatures. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 208–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  834. King, Anthony (2002): Do Leaders' Personalities Really Matter? In: Anthony King (Hg.): Leaders' personalities and the outcomes of democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 1–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  835. King, Anthony (Hg.) (2002): Leaders' personalities and the outcomes of democratic elections. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  836. Kirkup, James; Oliver, Mark; Kempster, Jack (2015): Every single possible coalition and post-election power-sharing deal – in one chart. Online verfügbar unter: http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/politics-blog/11497669/Every-single-possible-coalition-and-post-election-power-sharing-deal-in-one-chart.html (20.10.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  837. Kluge, Susann (1999): Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske und Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  838. Kluxen, Kurt (1983): Geschichte und Problematik des Parlamentarismus. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  839. Knickerbocker, Irving (1958): Leadership: A conception and some implications. In: C.G Browne und Thomas S. Cohn (Hg.): The Study of Leadership. Danville: The Interstate Printers and Publishers, S. 3–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  840. König, Klaus (2008): Governance- und Managementkonzepte des Regierens. In: Everhard Holtmann (Hg.): Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss., S. 21–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  841. König, Thomas; Bräuninger, Thomas (1999): Finnland auf dem Weg zum Mehrheitssystem? Eine vergleichende Analyse der politischen Willensbildung vor und nach den finnischen Verfassungsreformen der 90er Jahre. In: Politische Vierteljahresschrift 40 (1), S. 40–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  842. Körösényi, András (2005): Political Representation in Leader Democracy. In: Government and Opposition 40, S. 358–378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  843. Körösényi, András (2009): Political Leadership. Classical vs. Leader Democracy. In: Joseph V. Femia, András Körösényi und Gabriella Slomp (Hg.): Political leadership in liberal and democratic theory. Exeter, UK: Imprint Academic, S. 79–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  844. Korte, Karl-Rudolf; Fröhlich, Manuel (2004): Politik und Regieren in Deutschland. Strukturen, Prozesse, Entscheidungen. Paderborn: Schöningh (Grundkurs Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  845. Korte, Karl-Rudolf; Grunden, Timo (Hg.) (2013): Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  846. Koß, Michael (2012): Die Ausgestaltung der parlamentarischen Agendamacht – Plädoyer für eine holistische Analyse von Parlamenten. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (1), S. 29–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271
  847. Kranenpohl, Uwe (1999): Mächtig oder machtlos? Kleine Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949 bis 1994. Opladen et al.: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828872271

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien"
Cover des Buchs: Elites' Cohesion and Democratization
Monographie Kein Zugriff
Bangkit Rahmat Tri Widodo
Elites' Cohesion and Democratization
Cover des Buchs: OSCE Insights 2025
Sammelband Vollzugriff
Cornelius Friesendorf, Argyro Kartsonaki
OSCE Insights 2025
Cover des Buchs: Contested Solidarity
Sammelband Kein Zugriff
Sören Brinkmann, Vladimir Rouvinski
Contested Solidarity
Cover des Buchs: Extremismusforschung
Sammelband Kein Zugriff
Eckhard Jesse, Tom Mannewitz
Extremismusforschung
Cover des Buchs: The Indo-Pacific Region
Sammelband Kein Zugriff
Vu Thi Anh Thu, Nguyen Thi Thuy Trang
The Indo-Pacific Region

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex