Cover des Buchs: Den Glauben an die Welt mit dem Wahnsinn bezahlen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Den Glauben an die Welt mit dem Wahnsinn bezahlen

Reflexionen zum postklassischen Kino
Autor:innen:
Reihe:
Filmstudien, Band 80
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Am Beispiel von I’M A CYBORG, BUT THAT’S OK (KR 2006) setzt der Band sich mit dem Auftreten psychisch kranker Figuren in komplex erzählten Filmen seit den 1990er-Jahren auseinander. Er hinterfragt die in diesem Zusammenhang häufig beschriebene Verbindung von Merkmalen des klassischen mit denen des modernen Kinos und deutet schizophrene Charaktere als Reaktion auf mediale Veränderungen in Form einer ‚digital paranoia‘. Obwohl diese Figuren nahelegen, dass dem Film durch die Intervention digitaler Techniken die reale Welt abhandenkommen könnte, ist es, mit Gilles Deleuze gedacht, doch gerade ihr Wahnsinn, der den menschlichen Glauben an die Welt wiederherstellen könnte. Folglich lassen sich die Filme zugleich als Indikatoren einer Krise zwischen Film und Welt als auch Film und Publikum betrachten sowie auf paradoxe Weise als Lösung des Problems. Die filmhistorischen und -philosophischen Überlegungen des Autors münden so in einem neuen Blick auf das postklassische Kino.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6600-0
ISBN-Online
978-3-7489-0737-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Filmstudien
Band
80
Sprache
Deutsch
Seiten
92
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. 1. Einleitung: Drei Thesen zum komplex erzählten Film Kein Zugriff 11 - 19
    1. 2.1 Eine gewisse Tendenz im zeitgenössischen Filmemachen: mindgame movies Kein Zugriff
    2. 2.2 Komplexe Erzählungen zwischen Klassik und Moderne Kein Zugriff
    3. 2.3 Produktive Pathologien und die Bewegung hin zum Gehirn Kein Zugriff
    1. 3.1 Weltbejahung als Macht des modernen Films Kein Zugriff
    2. 3.2 Die Relevanz des Glaubensproblems für das digitale Kino Kein Zugriff
    1. 4.1 Amélie im „Irrenhaus“ von Park Chan-wook Kein Zugriff
    2. 4.2 Fünf Kernstrategien zur Integration des modernen Kinos Kein Zugriff
    3. 4.3 Die Figur des Cyborgs und Empathie als produktive Pathologie Kein Zugriff
    4. 4.4 Eine Frage des Vertrauens: Aus der Welt der Gegenstände zurück zu den Menschen Kein Zugriff
  6. 5. Resümee: Sich geschlossenen Auges in die Welt verlieben Kein Zugriff 77 - 84
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 85 - 88
  8. Filmindex Kein Zugriff 89 - 92

Literaturverzeichnis (74)

  1. Kirsten, Guido: Filmischer Realismus. Zürcher Filmstudien 32. Marburg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  2. Manovich, Lev: The Language of New Media. Cambridge 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  3. Lukács, Georg: Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. Sonderausgabe der Sammlung Luchterhand. Neuwied / Berlin 1971 (1920). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  4. Krützen, Michaela: Klassik, Moderne, Nachmoderne. Eine Filmgeschichte. Frankfurt am Main 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  5. Kracauer, Siegfried: Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Hrsg. von Karsten Witte. Frankfurt am Main 1985 (1960). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  6. Kovács, András Bálint: Screening Modernism. European Art Cinema, 1950-1980. Cinema and Modernity. Chicago / London 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  7. Koebner, Thomas: „Psychoanalyse im Film / Psychiatrie im Film“, in: Ders. (Hrsg.): Reclams Sachlexikon des Films. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Stuttgart 2007 (2002), S. 556-562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  8. Koch, Gertrud: Die Wiederkehr der Illusion. Der Film und die Kunst der Gegenwart. Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  9. Klecker, Cornelia: Spoiler Alert! Mind-Tricking Narratives in Contemporary Hollywood Film. Film and Television Studies 2. Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  10. Kiss, Miklós / Willemsen, Steven: Impossible Puzzle Films. A Cognitive Approach to Contemporary Complex Cinema. Edinburgh 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  11. Manovich, Lev, „Image Future“, online unter manovich.net: https://bit.ly/39IW1Ql. 2006. Letzter Zugriff: 28.02.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  12. Kinder, Marsha: „Hot Spots, Avatars, and Narrative Fields Forever. Buñuel’s Legacy for New Digital Media and Interactive Database Narrative“, in: Film Quarterly, 55. Jg., Nr. 4, 2002, S. 2-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  13. Kinder, Marsha / Houston, Beverle: „Madwomen In The Movies. Women Under The Influence“, in: Film Heritage, 11. Jg., Nr. 2, 1975/1976, S. 1-12, 33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  14. Kim, Young-jin: Park Chan-wook. Korean Film Directors. Seoul 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  15. Heine, Matthias: „Amelie im netten asiatischen Irrenhaus“, online unter Welt.de: https://bit.ly/2V9zgzU. 16.01.2008. Letzter Zugriff: 28.02.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  16. Haraway, Donna J.: Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. London 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  17. Grob, Norbert: „Am Vertrag mit den Göttern rühren. Mythen des modernen Prometheus“, in: Ders.: Zwischen Licht und Schatten. Essays zum Kino. Filmstudien 20. St. Augustin 2002, S. 91-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  18. Godard, Jean-Luc / Ishaghpour, Youssef: Archäologie des Kinos. Gedächtnis des Jahrhunderts. Zürich / Berlin 2008 (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  19. Gabbard, Glen O. / Gabbard, Krin: Psychiatry and the Cinema. Second Edition. Washington, D.C. 1999 (1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  20. Schaub, Mirjam: Gilles Deleuze im Kino. Das Sichtbare und das Sagbare. München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  21. Wulff, Hans Jürgen: Psychiatrie im Film. Film- und Fernsehwissenschaftliche Arbeiten. Nachdruck. Münster 1995 (1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  22. Winston, Brian: Claiming the Real. The Griersonian Documentary and Its Legitimations. Reprint. London 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  23. Voss, Christiane: Der Leihkörper. Erkenntnis und Ästhetik der Illusion. Film Denken. München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  24. Taylor-Jones, Kate E.: Rising Sun, Divided Land. Japanese and South Korean Filmmakers. London / New York 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  25. Sontag, Susan: „The Decay of Cinema“, in: The New York Times, 146. Jg., 25. Februar 1996, S. 60. Online unter: https://nyti.ms/2JSfQKF. Letzter Zugriff: 28.02.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  26. Simons, Jan: „Complex Narratives“, in: Buckland, Warren (Hrsg.): Hollywood Puzzle Films. AFI Film Readers. New York / London 2014, S. 17-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  27. Schmerheim, Philipp: Skepticism Films. Knowing and Doubting the World in Contemporary Cinema. Thinking Media. New York u.a. 2017 (2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  28. Schmetkamp, Susanne: „You Feel Me?! Ästhetische Einfühlung, intersubjektive Empathie und Perspektivität“, in: Hilgers, Thomas / Koch, Gertrud (Hrsg.): Perspektive und Fiktion. Paderborn 2017, S. 101-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  29. Früchtl, Josef, Vertrauen in die Welt. Eine Philosophie des Films. Film Denken. München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  30. Ross, Edward: Filmish. A Graphic Journey Through Film. London 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  31. Rorty, Richard: „Der Roman als Mittel zur Erlösung aus der Selbstbezogenheit“, in: Küpper, Joachim / Menke, Christoph (Hrsg.): Dimensionen ästhetischer Erfahrung. Frankfurt am Main 2003, S. 49-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  32. Rodowick, D.N.: The Virtual Life of Film. Cambridge, Massachusetts / London 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  33. Robnik, Drehli: „Intim, im Team, in time mit Deleuze. Vom Affektbegriff, Richtung Politik gewendet, zu Coppolas Komplotten und PATTON, Mindgame Movies und INGLOURIOUS BASTERDS“, in: Sanders, Olaf / Winter, Rainer (Hrsg.): Bewegungsbilder nach Deleuze. Klagenfurter Beiträge zur Visuellen Kultur 4. Köln 2012, S. 54-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  34. Raessens, Joost: „Deleuze und die kinematographische Modernität“, in: Fahle, Oliver / Engell, Lorenz (Hrsg.): Der Film bei Deleuze. Le cinéma selon Deleuze. Weimar / Paris 1997, S. 276-283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  35. Pisters, Patricia: The Neuro-Image. A Deleuzian Film-Philosophy of Digital Screen Culture. Cultural Memory in the Present. Stanford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  36. Mitchell, William J.: The Reconfigured Eye. Visual Truth in the Post-Photographic Era. Cambridge, Massachusetts / London 1994 (1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  37. Mika, Melanie: „Produktive Psychopathen. Inszenierungen von Selbstoptimierung in amerikanischen Fernsehserien“, in: ffk Journal, Nr. 5, 2020, Dokumentation des 32. Film- und Fernsehwissenschaftlichen Kolloquiums, S. 223-236. Online unter: https://bit.ly/34aUO37. Letzter Zugriff: 21.03.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  38. Bordwell, David, „Film Futures“, in: Ders.: Poetics of Cinema. New York / London 2008 (2002), S. 171-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  39. Curstädt, Lucas: „‚Das Kino nötig haben‘. Über Gilles Deleuze und Heide Schlüpmann“, Berlin: unveröffentlichtes Vortragsmanuskript. Vortrag gehalten am 28. Juni 2019 im Rahmen der Kinokonferenz „Kinophilosophie. Kinopraxis“. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  40. Choe, Steve: „The Invention of Romance. Park Chan-wook’s I’M A CYBORG, BUT THAT’S OK“, in: Feeley, Jennifer L. / Wells, Sarah Ann (Hrsg.): Simultaneous Worlds. Global Science Fiction Cinema. Minneapolis / London 2015, S. 210-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  41. Cavell, Stanley: The World Viewed. Reflections on the Ontology of Film. Enlarged Edition. Cambridge, Contesting Tears. The Hollywood Melodrama of the Unknown Woman. Chicago / London 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  42. Cavell, Stanley: The World Viewed. Reflections on the Ontology of Film. Enlarged Edition. Cambridge, The Claim of Reason. Wittgenstein, Skepticism, Morality, and Tragedy. Oxford u.a. 1982 (1979). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  43. Cavell, Stanley: The World Viewed. Reflections on the Ontology of Film. Enlarged Edition. Cambridge, Massachusetts / London 1979 (1971). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  44. Cameron, Allan: Modular Narratives in Contemporary Cinema. Basingstoke / New York 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  45. Buckland, Warren: „Introduction: Puzzle Plots“, in: Ders. (Hrsg.): Puzzle Films. Complex Storytelling in Contemporary Cinema. Oxford 2009, S. 1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  46. Branigan, Edward: Point of View in the Cinema. A Theory of Narration and Subjectivity in Classical Film. Approaches to Semiotics 66. Berlin / New York / Amsterdam 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  47. Bordwell, David, The Way Hollywood Tells It. Story and Style in Modern Movies. Berkeley / Los Angeles / London 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  48. Deleuze, Gilles / Guattari, Félix: Kapitalismus und Schizophrenie. Tausend Plateaus. Hrsg. von Günther Rösch. Berlin 1992 (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  49. Bordwell, David: Narration in the Fiction Film. Madison 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  50. Bordwell, David / Staiger, Janet / Thompson, Kristin: The Classical Hollywood Cinema. Film Style and Mode of Production to 1960. Transferred to digital printing. London 2006 (1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  51. Bolter, Jay David / Grusin, Richard: Remediation. Understanding New Media. Cambridge, Massachusetts / London 2000 (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  52. Bogue, Ronald: „To Choose to Choose – to Believe in This World“, in: Rodowick, D.N. (Hrsg.): Afterimages of Gilles Deleuze’s Film Philosophy. Minneapolis / London 2010, S. 115-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  53. Bisplinghoff, Gretchen Deanna: Codes of Femine Madness in Film. Evanston / Chicago: Northwestern University 1984, unv. Dissertation. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  54. Belton, John: „Das digitale Kino – eine Scheinrevolution“, in: montage AV. Zeitschrift für Theorie und Geschichte audiovisueller Kommunikation, 12 Jg., Nr.1, 2003 (2002), S. 6-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  55. Bazin, André: „Der Mythos vom totalen Film“, in: Ders.: Was ist Film? Hrsg. von Robert Fischer. Berlin 2004 (1946), S. 43-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  56. Barthes, Roland: Die helle Kammer. Bemerkungen zur Photographie. Frankfurt am Main 1989 (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  57. Elsaesser, Thomas / Hagener, Malte: Film Theory. An Introduction Through the Senses. 2nd Edition. New York / London 2015 (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  58. Früchtl, Josef: Das unverschämte Ich. Eine Heldengeschichte der Moderne. Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  59. Flückiger, Barbara: Visual Effects. Filmbilder aus dem Computer. Zürcher Filmstudien 18. Marburg 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  60. Fahle, Oliver: „Zeitspaltungen. Gedächtnis und Erinnerung bei Gilles Deleuze“, „Zeitbild und Mindgame Movie. Betrachtungen zum (paradoxen) Film der Gegenwart“, in: Sanders, Olaf / Winter, Rainer (Hrsg.): Bewegungsbilder nach Deleuze. Klagenfurter Beiträge zur Visuellen Kultur 4. Köln 2015b, S. 86-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  61. Fahle, Oliver: „Zeitspaltungen. Gedächtnis und Erinnerung bei Gilles Deleuze“, „Das Außen“, in: Engell, Lorenz u.a.: Essays zur Film-Philosophie. Film Denken. Paderborn 2015a, S. 117-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  62. Fahle, Oliver: „Zeitspaltungen. Gedächtnis und Erinnerung bei Gilles Deleuze“, „Der Film der Zweiten Moderne oder Filmtheorie nach Deleuze“, in: Balke, Friedrich / Rölli, Marc (Hrsg.): Philosophie und Nicht-Philosophie. Gilles Deleuze – Aktuelle Diskussionen. Bielefeld 2011, S. 115-129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  63. Fahle, Oliver: „Zeitspaltungen. Gedächtnis und Erinnerung bei Gilles Deleuze“, Bilder der Zweiten Moderne. Serie Moderner Film 3. Weimar 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  64. Fahle, Oliver: „Zeitspaltungen. Gedächtnis und Erinnerung bei Gilles Deleuze“, in: montage AV. Zeitschrift für Theorie und Geschichte audiovisueller Kommunikation, 11. Jg., Nr.1, 2002, S. 97-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  65. Engell, Lorenz: „Unter Aufsicht. Medium und Philosophie in Woody Allens Filmkomödie ANNIE HALL“, in: Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung, 1. Jg., Nr. 2, 2010, S. 149-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  66. Aurier, Gabriel-Albert: „The Isolated Ones. Vincent van Gogh“, In: Bonafoux, Pascal: Van Gogh. The Passionate Eye. Discoveries Series. New York 1992 (1890), S. 152-155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  67. Elsaesser, Thomas: Hollywood heute. Geschichte, „Über Mind-Game-Filme als Kipppunkte“, in: nach dem Film, 22. Jg., Nr. 18, 2020. Online unter: https://bit.ly/39LS11r. Letzter Zugriff: 25.03.2020.eng Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  68. Elsaesser, Thomas: Hollywood heute. Geschichte, Gender und Nation im postklassischen Kino. Deep Focus 1. Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  69. Dinello, Daniel: Technophobia! Science Fiction Visions of Posthuman Technology. Austin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  70. Deleuze, Gilles: „Sur Spinoza“, „Über die Philosophie“, in: Ders.: Unterhandlungen. 1972-1990. Frankfurt am Main, 1993 (1990), S. 197-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  71. Deleuze, Gilles: „Sur Spinoza“, „Postscript on the Societies of Control“, in: October, 17. Jg., Nr. 59, 1992 (1990), S. 3-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  72. Deleuze, Gilles: „Sur Spinoza“, Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt am Main 1997b (1985). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  73. Deleuze, Gilles: „Sur Spinoza“, Das Bewegungs-Bild. Kino 1. Frankfurt am Main 1997a (1983). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374
  74. Deleuze, Gilles: „Sur Spinoza“, Cours Vincennes – St. Denis (deutsche Übersetzung), Rede gehalten am 24. März 1981. Online unter Webdeleuze.com: https://bit.ly/2JI7Ewq. Letzter Zugriff: 28.02.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907374

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Filmstudien"
Cover des Buchs: Queer Enough?
Monographie Vollzugriff
Anna Carolin Müller
Queer Enough?
Cover des Buchs: Kino in der DDR
Sammelband Kein Zugriff
Marcus Plaul, Anna-Rosa Haumann, Kathleen Kröger
Kino in der DDR
Cover des Buchs: DEFA-Geschichte in Filmen
Monographie Kein Zugriff
Michael Grisko
DEFA-Geschichte in Filmen
Cover des Buchs: Die Marx Brothers und die Commedia dell'arte
Monographie Kein Zugriff
Simon Born
Die Marx Brothers und die Commedia dell'arte
Cover des Buchs: DEFA in Thüringen
Sammelband Kein Zugriff
Michael Grisko, Patrick Rössler
DEFA in Thüringen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex