Cover des Buchs: Steuerung in intergouvernementalen Verhandlungen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Steuerung in intergouvernementalen Verhandlungen

Führung und Vermittlung am Beispiel der europäischen und internationalen Klimaverhandlungen
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Intergouvernementale Klimaverhandlungen sind geprägt durch ein Vertrauensdilemma. Aufgelöst werden kann dieses nur durch Führung und Vermittlung. Es ist daher ein erweitertes Verständnis des Begriffs Steuerung notwendig, um die Ergebnisse von Klimaverhandlungen erklären zu können. Am Beispiel der Verhandlungen zum Europäischen Energie- und Klimarahmen 2030 im Jahr 2014 und den UN-Klimaverhandlungen hin zum Paris-Abkommen im Jahr 2015 zeigt der Autor, wie die Bundesregierung und die EU im klimapolitischen Mehrebenensystem maßgeblich zu den jeweiligen Verhandlungsergebnissen beitrugen und wie durch die Verhandlungsergebnisse wiederum eine Stärkung des Intergouvernementalismus stattfindet.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-8288-4927-3
ISBN-Online
978-3-8288-5061-3
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Band
106
Sprache
Deutsch
Seiten
264
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XII
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 1 - 8
    1. 2.1 Politikgrundsätze der Bundesregierung in der europäischen Energie- und Klimapolitik Kein Zugriff
    2. 2.2 Die energie- und klimapolitischen Ziele der Bundesregierungim Kabinett Merkel III Kein Zugriff
    3. 2.3 Die politisch-administrative Akteursstruktur der Bundesregierung als Handlungsgrundlage Kein Zugriff
    1. 3.1 Governance-System der europäischen Energie- und Klimapolitik Kein Zugriff
    2. 3.2 Bedeutung der einzelnen Klimaziele für die EU-Energiepolitik Kein Zugriff
    3. 3.3 Akteure der europäischen Energie- und Klimapolitik Kein Zugriff
    4. 3.4 Zwischenfazit: Auswahl der Bundesregierung und der Europäischen Union als zu untersuchende Akteure Kein Zugriff
    1. 4.1 Intergouvernementale Steuerungsanalyse unter besonderer Berücksichtigung moderner horizontaler Steuerungselemente Kein Zugriff
    2. 4.2 Verhandlungssteuerung zwischen Inkrementalismus und Rationalismus Kein Zugriff
    3. 4.3 Staatliche Steuerungskapazitäten aus der Governance-Perspektive Kein Zugriff
    4. 4.4 Bedeutung von Pfadabhängigkeit und Pfadkreation für die Steuerungsanalyse Kein Zugriff
    5. 4.5 Zwischenfazit zur Forschungsheuristik: Kein Zugriff
    1. 5.1 Der europäische Klimarahmen 2020 Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Die Ökologische Koalition Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Zwischenfazit: Strategische Ausgangslage der Ökologischen Koalition Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Die Ökonomische Koalition Kein Zugriff
      4. 5.2.4 Zwischenfazit: Strategische Ausgangslage der Ökonomischen Koalition Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Vom Grünbuch der Kommission 2013 bis zum Oktober-Gipfel 2014 des Europäischen Rates Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Der Oktober-Gipfel 2014 des Europäischen Rates Kein Zugriff
    4. 5.4 Zwischenfazit: Bewertung des Klimarahmens 2030 und des Verhandlungsprozesses aus intergouvernementaler Steuerungsperspektive Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Die Gründung des UN-Klimaregimes Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Die wichtigsten Verhandlungskoalitionen Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Der Verhandlungsprozess zum Kyoto-Protokoll (COP2 bis COP7) Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Die Klimakonferenzen von Neu-Delhi (COP8) bis Posen (COP14) Kein Zugriff
      5. 6.1.5 Das „Scheitern“ von Kopenhagen (COP15) Kein Zugriff
      1. 6.2.1 COP16 in Cancún – Diskursive Steuerung statt multilateralen Verpflichtungen Kein Zugriff
      2. 6.2.2 COP17 in Durban – Die Bedeutung von dynamischen Aktionskoalitionen zur Auflösung von Verhandlungsblockaden Kein Zugriff
      3. 6.2.3 COP18 in Doha – Das Doha Climate Gateway als Fahrplan zum Klimaabkommen Kein Zugriff
      4. 6.2.4 COP19 in Warschau – Vertrauen durch Vermittlung Kein Zugriff
      5. 6.2.5 COP20 in Lima – Entwurf eines multilateralen Abkommens als Summe einzelner zwischenstaatlicher Vereinbarungen Kein Zugriff
      6. 6.2.6 COP21 in Paris – Erweiterter Intergouvernementalismus durch moderne Verhandlungssteuerung Kein Zugriff
    3. 6.3 Zwischenfazit: Bewertung des Paris-Abkommen und des Verhandlungsprozesses aus intergouvernementaler Steuerungsperspektive Kein Zugriff
  8. 7. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 211 - 226
  9. 8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 227 - 264

Literaturverzeichnis (477)

  1. Wilke, Helmut (2014): Regieren – Politische Steuerung komplexer Gesellschaften; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  2. Zeit Online (27.05.2013): Merkel hilft Autolobby beim Streit um CO2-Grenzen; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2013-05/elektroauto-klimaschutz-merkel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  3. Zeit Online (26.02.2020): Peter Altmaier will Abstandsregelung für Windräder lockern; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-02/windenergie-abstandsregelung-vorschlag-peter-altmaier-bundeswirtschaftsministerium. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  4. Zeit Online (18.06.2015): Gazprom baut zwei neue Leitungen für Ostseepipeline; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-06/nord-stream-pipeline-bau-gazprom-russland. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  5. Zeit Online (05.09.2019): Windkraft-Ausbau: Altmaier will „nationalen Konsens“; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/news/2019-09/05/windkraft-krise-gipfel-bei-altmaier-soll-auswege-suchen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  6. Zeit Online (03.07.2015): Hendricks bemängelt Kohle-Kompromiss der Koalition; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/barbara-hendricks-energiewende-kohle. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  7. Zandonella, Bruno (2009): Pocket Europa. EU-Begriffe und Länderdaten; Bundeszentrale für politische Bildung; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  8. Zachmann, Georg (2017): Die Europäische Energieunion: Schlagwort oder wichtiger Integrationsschritt?; Veröffentlichung im Rahmen des Projekts gute gesellschaft – soziale demokratie #2017 plus; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  9. Young, Oran (1991): Political leadership and regime formation. On the development of institutions in international society; International Organization; Jg. 45; H. 3; S. 281–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  10. Yamin, Farhana (2000): The role of the EU in climate negotiations, in: Gupta, Joyeeta/ Grubb, Michael (Hrsg.): Climate Change and European Leadership: A Sustainable Role for Europe?; Dordrecht; S. 47–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  11. Xue-Du, Lu (2014): Assessment of achievements of the Lima Climate Change Conference and perspectives on the future; Advances in climate change research; Vol. 5; no. 4; S. 219–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  12. WWF (28.11.2014): Lima als Nagelprobe; online abrufbar unter: https://www.wwf.de/2014/november/lima-als-nagelprobe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  13. Wu, Fuzuo (2012): Sino-Indian Climate Cooperation: implications for the international climate change regime; The Journal of contemporary China; Jg. 21; H. 77; S. 827–843. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  14. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages (04.08.2005): Das Kyoto-Protokoll – Verhandlungen und Verpflichtungen; Fachbereich VIII Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit, Bildung und Forschung; online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/513436/959af42a8506b23c3a4f05a31f7d0732/das-kyoto-protokoll-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  15. Wackerbauer, Johann (2003): Emissionshandel mit Treibhausgasen in der Europäischen Union; ifo Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  16. Wiesenthal, Helmut (2002): Reformakteure in der Konjunkturfalle – Zur gegenläufigen Entwicklung von theoretischem „Wissen“ und praktischem Wollen, in: Nullmeier, Frank/ Saretzki, Thomas (Hrsg.): Jenseits des Regierungsalltags – Strategiefähigkeit politischer Parteien; Frankfurt am Main; S. 57–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  17. Wieland, Leo (29.01.2014): Spanische Energiewende zurück zur Atomkraft; FAZ; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/20-jahre-laufzeitverlaengerung-spanische-energiewende-zurueck-zur-atomkraft-12774205.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  18. Wiegand, Simon (2015): Die Europäisierung der Energie – und Klimaschutzpolitik Nordrhein-Westfalens – Die Regierungszeit von CDU/FDP von 2005 bis 2010; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  19. Wetzel, Daniel (04.04.2014): EU knickt im Streit um Ökostrom-Rabatte ein; Welt online; online abrufbar unter: https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article126572376/EU-knickt-im-Streit-um-Oekostrom-Rabatte-ein.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  20. Wenerski, Łukasz (2015): Analyse: Die Energieunion – die Sicht der Vertreter des polnischen Energiesektors; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/211595/analyse-die-energieunion-die-sicht-der-vertreter-des-polnischen-energiesektors. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  21. Wendler, Frank (2010): Pragmatismus, Führung und langsam erodierender Konsens: Eine Bilanz der Europapolitik der Großen Koalition, in: Egle, Christoph/ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Die zweite Große Koalition – Eine Bilanz der Regierung Merkel 2005–2009; Wiesbaden; S. 530–549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  22. Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung; Genf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  23. Weinhold, Nicole (16.10.2020): Riesen-Solarpark mit 43 Megawatt geht in Ungarn ans Netz; Erneuerbare Energien – Das Magazin; online abrufbar unter: https://www.erneuerbareenergien.de/riesen-solarpark-mit-43-megawatt-geht-in-ungarn-ans-netz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  24. Weidner, Helmut (2008): Klimaschutzpolitik: Warum ist Deutschland ein Vorreiter im internationalen Vergleich? Zur Rolle von Handlungskapazitäten und Pfadabhängigkeit; WZB Discussion Paper SP IV 2008-303; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  25. Weidenfeld, Werner (2020): Die Europäische Union; Paderborn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  26. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation; online abrufbar unter: https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2011/pdf/wbgu_jg2011.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  27. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2010): Klimapolitik nach Kopenhagen – Auf drei Ebenen zum Erfolg; Politikpapier Nr. 6; online abrufbar unter: https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/politikpapiere/pp6_2010/wbgu_pp2010.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  28. Walz, Susanne (2012): Führungsrolle in Europa? Das deutsch-französische Tandem unter Merkel und Sarkozy in der Finanzkrise; Münchener Beiträge zur Politikwissenschaft; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  29. AEE (Agentur für Erneuerbare Energien) (o. D.): Unsere Leistungen; online abrufbar unter: https://www.unendlich-viel-energie.de/die-agentur/leistungen/unsere-leistungen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  30. AEUV (Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  31. AHK (Deutsch-Bulgarische Industrie-und Handelskammer) (2017): Bulgarien 2017 – Energieeffizienz in der Industrie mit Profilen der Marktakteure; Mittelstand Global Exportinitiative Energie; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2017/zma_bulgarien_2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  32. Altrichter, Christian (2008): 10 Jahre nach Kyoto – Welche Rolle spielen die USA in den internationalen Klimaverhandlungen; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  33. Ancygier, Andrzej (2013): Poland and the European climate policy: an uneasy relationship; E-Politikon; H. 7; S. 76–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  34. Ancygier, Andrzej/ Caspar, Oldag (2014): Der Mythos der übermächtigen Kohlelobby; IPG-Journal; online abrufbar unter: https://www.ipg-journal.de/rubriken/wirtschaft-und-oekologie/artikel/der-mythos-der-uebermaechtigen-kohlelobby-520/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  35. Ancygier, Andrzej/ Szulecki, Kacper (2014): A Common Renewable Energy Policy in Europe; Environmental Studies and Policy Research Institute; ESPRi Working Paper No. 4; Breslau. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  36. Andresen, Steinar/ Agrawala, Shadul (2002): Leaders, pushers and laggards in the making of the climate regime; Global environmental change; Jg. 12; H. 1; S. 41–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  37. Azpiroz, Maria Luisa (2016): The EU-Brazil strategic partnership and the United Nations Climate Change Conferences: media diplomacy from Durban to Lima; Meridiano 47 Journal of Global Studies; Jg. 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  38. Bäckstrand, Karin/ Elgström, Ole (2013): The EU’s role in climate change negotiations: from leader to ‚leadiator‘; Journal of European public policy; Jg. 20; H. 10; S. 1369–1386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  39. Bähr, Katharina et al. (2015): Governance für die Europäische Energieunion; acatech; Leopoldina; Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  40. Bals, Christoph/ Kreft, Sönke (2013): Warschau, Lima, Paris – Im Dreisprung zum Klimaabkommen – Ausblick auf den Klimagipfel COP 19 in Warschau; Germanwatch Hintergrundpapier Politik und Gesellschaft; online abrufbar unter: https://www.germanwatch.org/sites/default/files/publication/8413.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  41. Balser, Markus (19.12.2014): BASF und Gazprom stoppen Milliarden-Deal; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wegen-politischer-lage-basf-und-gazprom-stoppen-milliarden-deal-1.2274387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  42. Bauchmüller, Michael (12.03.2014): Warschaus gewieftes Kalkül; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/energiepolitik-warschaus-gewieftes-kalkuel-1.1910083. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  43. Bechberger, Mischa (2000): Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG); Dissertation Freie Universität Berlin; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  44. Bechberger, Mischa (2009): Erneuerbare Energien in Spanien – Erfolgsbedingungen und Restriktionen; Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  45. Becker, Andreas (08.09.2020): Wer braucht eigentlich Nord Stream 2?; Deutsche Welle; online abrufbar unter: https://www.dw.com/de/wer-braucht-eigentlich-nord-stream-2/a-54854677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  46. Becker, Daniela (2018): Die europäische Energiewende braucht mehr Champagner; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2018/12/27/die-europaeische-energiewende-braucht-mehr-champagner. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  47. Bendlin, Lena (2013): Der Gipfel von Kopenhagen – Eine defensive deutsch-französische Partnerschaft, in: Demesmay, Claire (Hrsg.): Die Konsenswerkstatt – deutsch-französische Kommunikations- und Entscheidungsprozesse in der Europapolitik; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  48. Bentz-Hözl, Janine (2014): Der Weltklimavertrag – Verantwortung der internationalen Gemeinschaft im Kampf gegen den Klimawandel; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  49. Benz, Arthur (2015): Multilevel Governance als Reformstrategie; Neue Gesellschaft- Frankfurter Hefte; Jg. 62; H. 6; S. 35–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  50. Benz, Arthur et al. (2007): Einleitung, in: Benz, Arthur et al. (Hrsg.): Handbuch Govemance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden; S. 9–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  51. Bertram, Rebecca/ Glastra, Kathrin (2016): Europäische Energiewende: Das zahnlose Tier; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/opinion/europaeische-energiewende-das-zahnlose-tier/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  52. Bertram, Rebecca/ Primova, Radostina (2018): Energieatlas 2018 – Daten und Fakten über die Erneuerbaren in Europa: Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/sites/default/files/energieatlas2018.pdf?dimension1=ds_energieatlas. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  53. Bieling, Hans-Jürgen (2012): Intergouvernementalismus, in: Bieling, Hans-Jürgen/ Lerch, Marika (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  54. Blanke, Christel (15.12.2014): Ergebnisse werden unterschiedlich bewertet; Deutschlandfunk; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/weltklimagipfel-in-lima-ergebnisse-werden-unterschiedlich.1766.de.html?dram:article_id=306268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  55. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (o. D. a): Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/themen/europa-internationales-nachhaltigkeit-digitalisierung/int-umweltpolitik/unep/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  56. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (o. D. b): Ergebnisse der UN-Klimakonferenzen; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/un-klimakonferenzen/ergebnisse-der-un-klimakonferenzen/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  57. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (o. D. c): Kyoto-Protokoll Verpflichtungsperioden; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/kyoto-protokoll/verpflichtungsperioden/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  58. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (08.11.2013): EU-Emissionshandel: Erster Schritt zur Reform kann starten; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/pressemitteilung/eu-emissionshandel-erster-schritt-zur-reform-kann-starten/?tx_ttnews%2525255bbackPid%2525255d=1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  59. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (23.12.2013): Call for a renewable energy target in EU’s 2030 climate and energy frame­work; Brief an Kommissarin Connie Hedegaard, Brief an Günther Oettinger; online abrufbar unter: https://www.bmu.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/europa_klimaschutzziel_bf.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  60. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (10.01.2014): Call for ambitious renewable energy target in EU climate and energy 2030 framework; Brief an Kommissarin Connie Hedegaard; online abrufbar unter: https://www.bmu.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/europa_klimaschutzziel_brief_final_bf.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  61. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (03.12.2014): Aktionsprogramm Klimaschutz 2020 – Kabinettsbeschluss vom 03. Dezember 2014; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  62. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (28.07.2015): Organigramm; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Organigramme/organigramm_bf.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  63. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (2016): Klimaschutzplan 2050; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  64. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (01.07.2015): Eckpunkte für eine erfolgreiche Umsetzung der Energiewende; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  65. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (04.08.2014): Schriftliche Fragen an die Bundesregierung im Monat Juli 2014 Frage Nr. 263 von Dr. Julia Verlinden, Mitglied des deutschen Bundestages an Rainer Baake, Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Parlamentarische-Anfragen/2014/7-263-kleine-frage-vertragsverletzungsverfahren-eu-energieeffizienzrichtlinie.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  66. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (07.10.2014): EU-Energieminister erörtern energie- und klimapolitische Strategie für Europa; online abrufbar unter: https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2014/30/Meldung/eu-ministertreffen.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  67. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (15.04.2014): Energiewende direkt; online abrufbar unter: https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2014/11/Bilder/print11.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  68. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (2015): Energiemärkte weltweit: Marktanalyse 2015; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/Laenderprofile/malta.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  69. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (21.01.2014): Eckpunkte für eine Reform des EEG; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/eeg-reform-eckpunkte.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  70. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (o. D. a): EU-Klimaschutzpolitik; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Industrie/klimaschutz-eu-klimaschutzpolitik.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  71. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (o. D. b): Europäischer Emissionshandel – wichtig für die Energiewende; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Energie/emissionshandel.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  72. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (o. D. c): Erneuerbare Energien; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Dossier/erneuerbare-energien.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  73. Bodansky, Daniel et al. (2014): Facilitating Linkage of Heterogeneous Regional, National, and Sub-National Climate Policies Through a Future International Agreement; Harvard Project on Climate Agreements; online abrufbar unter: https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/harvard-ieta-linkage-paper-nov-2014.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  74. Bodewig, Kurt (2010): Die Energiepolitik der EU im Vertrag von Lissabon, in: Mohr, Nikolaus (Hrsg.): Herausforderung Transformation; Theorie und Praxis; Wiesbaden; S. 85–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  75. Bodle, Ralph et al. (2015): Paris 2015 – Signale für nicht-staatliche Akteure; Umweltbundesamt; ecologic; online abrufbar unter: https://www.ecologic.eu/sites/default/files/event/2016/hintergrundpapier_1_-_nichtstaatl_akteure.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  76. Bojanowski, Axel (23.11.2013): Europas Trick bringt Klimakompromiss; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimakonferenz-in-warschau-europas-trick-bringt-klimakompromiss-a-935308.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  77. Bojanowski, Axel et al. (27.11.2015): [Alles] [wird] [gut]; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/panorama/alles-wird-gut-a-76153817-0002-0001-0000-000140036934?context=issue. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  78. Böll, Sven et. al. (19.01.2014): Der rote Erhard; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/der-rote-erhard-a-43731a14-0002-0001-0000-000124554460?context=issue. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  79. Bonn, Moritz et al. (2015): EU Climate and Energy Policy 2030 – Comments on an Evolving Framework; Centrum für europäische Politik; cepInput; Freiburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  80. Börse Online (03.02.2014): Ministerpräsident Orban verspricht Ungarn neue Energiepreissenkung; online abrufbar unter: https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/ministerpraesident-orban-verspricht-ungarn-neue-energiepreissenkung-854684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  81. BPB (Bundeszentrale für politische Bildung) (09.07.2019): Energiemix nach Staaten; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/75140/themengrafikenergiemix-nach-staaten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  82. Brand-Schock, Ruth (2010): Grüner Strom und Biokraftstoffe in Deutschland und Frankreich – Ein Vergleich der Policy-Netzwerke; Dissertation Freie Universität Berlin; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  83. Broughton, Emma et al. (2011): Die EU in einer fragmentierten Klimapolitik, in: Marchetti, Andreas (Hrsg.): Europa und die Welt 2020 – Entwicklungen und Tendenzen; Baden-Baden; S. 49–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  84. Brunnengräber, Achim (2009): Die politische Ökonomie des Klimawandels – Ergebnisse Sozial-ökologischer Forschung; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  85. Brunnengräber, Achim/ Haas, Tobias (2013): Die Klima- und Energiepolitik in der Krise? Zu Kohärenzproblemen am Beispiel der EU; Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik; Jg. 6; H. S1; S. 211–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  86. Brüssel, Christoph/ Kronenberg, Volker (2018): Einführung, in: Brüssel, Christoph/ Kronenberg, Volker (Hrsg.): Von der sozialen zur ökosozialen Marktwirtschaft – Ökologie und Ökonomie im Fokus von Politik und Gesellschaft; Wiesbaden; S. 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  87. Buchan, David (2009): Energy and Climate Change – Europe at the Crossroads; Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  88. BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland) (16.06.2015): Umwelt- und Klima-Enzyklika von Papst Franziskus ist „Weckruf zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas“; online abrufbar unter: https://www.bund.net/service/presse/pressemitteilungen/detail/news/umwelt-und-klima-enzyklika-von-papst-franziskus-ist-weckruf-zum-ausstieg-aus-kohle-oel-und-gas/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  89. Bundeskanzlerin (23.01.2014): EEG wahrt europäischen Wettbewerb; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/eeg-erneuerbare-energien-gesetz-wahrt-europaeischen-wettbewerb-467344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  90. Bundesregierung (01.08.2014): Organisationsplan des Bundeskanzleramts; online abrufbar unter: https://archiv.bundesregierung.de/resource/blob/656922/459798/649477488b1d7578f554f004f2837fd5/2010-12-15-organigramm-bkamt-data.pdf?download=1; zuletzt geprüft am 11.01.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  91. Bundesregierung (02.11.2010): Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel zur Eröffnung des 61. akademischen Jahres des Europakollegs Brügge am 2. November 2010 in Brügge; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-795004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  92. Bundesregierung (10.10.2020): Nationaler Energie- und Klimaplan beschlossen; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/energiewende-1758720. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  93. Bundesregierung (24.10.2014): Einigung auf Klimarahmen bis 2030; online abrufbar unter: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/angela-merkel/terminkalender/reiseberichte/einigung-auf-klimarahmen-bis-2030-426584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  94. Bundesregierung (o. D.): Dienstsitze des Bundeskanzleramts; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/dienstsitze-des-bundeskanzleramts-466834; zuletzt geprüft am 11.01.2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  95. Bundesverfassungsgericht (19.04.2021): Verfassungsbeschwerden gegen das Klimaschutzgesetz teilweise erfolgreich; Pressemitteilung Nr. 31/2021; online abrufbar unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-031.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  96. Bürgin, Alexander (2015): National binding renewable energy targets for 2020, but not for 2030 anymore: why the European Commission developed from a supporter to a brakeman; Journal of European public policy; Jg. 22; H. 5; S. 690–707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  97. Busse, Volker/ Hofmann, Hans (2017): Bundeskanzleramt und Bundesregierung – Aufgaben, Organisation, Arbeitsweise; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  98. BWE (Bundesverband WindEnergie) (28.08.2018): Markteinbruch um zwei Drittel – Grund für den Stellenabbau ist in den politischen Rahmenbedingungen zu suchen, nicht in der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen; online abrufbar unter: https://www.wind-energie.de/presse/pressemitteilungen/detail/markteinbruch-um-zwei-drittel-grund-fuer-den-stellenabbau-ist-in-den-politischen-rahmenbedingungen/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  99. Caparrós, Alejandro (2016): The Paris Agreement as a step backward to gain momentum: Lessons from and for theory; Revue d’économie politique; Vol. 126; no. 3; S. 347–356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  100. Carbon Market Watch (02.09.2014): Carbon Market Watch reaction to leaked 2030 Council Conclusions; online abrufbar unter: https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2014/09/Reaction-to-the-leaked-2030-Council-Conclusions_final.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  101. CDU/ CSU (Christlich Demokratische Union Deutschland/ Christlich-Soziale Union in Bayern) ((23.06.2013): Gemeinsam erfolgreich für Deutschland. Regierungsprogramm 2013–2017; online abrufbar unter: https://archiv.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/regierungsprogramm-2013-2017-langfassung-20130911.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  102. CDU/ CSU/ FDP (Christlich Demokratische Union Deutschland/ Christlich-Soziale Union in Bayern/ Freie Demokratische Partei) (26.10.2009): Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP 2009–2013; online abrufbar unter: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=83dbb842-b2f7-bf99-6180-e65b2de7b4d4&groupId=252038. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  103. CDU/ CSU/ SPD (Christlich Demokratische Union Deutschland/ Christlich-Soziale Union in Bayern/ Sozialdemokratische Partei Deutschland) (27.11.2013): Deutschlands Zukunft gestalten – Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD; 18. Legislaturperiode; online abrufbar unter: https://archiv.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/koalitionsvertrag.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  104. Chen, Y.-H. Henry/ Jacoby, Henry D. (2014): Expectations for a New Climate Agreement; Massachusetts Institute of Technology; Cambridge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  105. CMP (Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol) (28.11.2011): Draft decision -/CMP.7/ Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol at its sixteenth session, online abrufbar unter: http://unfccc.int/files/meetings/durban_nov_2011/decisions/application/pdf/awgkp_outcome.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  106. Collado, Rocío Román/ Díaz, María Teresa Sanz (2017): Analysis of energy end-use efficiency policy in Spain; Energy Policy; Jg. 101; S. 436–446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  107. Connect EnergyEconomics (2016): Upgrading the Internal Market: The Power Market 2.0; Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/EN/Publikationen/upgrading-internal-market.pdf?__blob=publicationFile&v=8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  108. COP20 (20th Conference of the Parties) (14.12.2014): Lima call for climate action; online abrufbar unter: https://unfccc.int/files/meetings/lima_dec_2014/application/pdf/auv_cop20_lima_call_for_climate_action.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  109. Corporate Leaders Group (o. D.): About Green Growth Partnership; online abrufbar unter: https://www.corporateleadersgroup.com/corporate-leaders-group-europe/green-growth-partnership/about. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  110. DAE (Danish Energy Agency): Energy and Climate Policies beyond 2020 in Europe; Kopenhagen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  111. Dagger, Steffen (2009): Energiepolitik & Lobbying – die Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) 2009; Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  112. Davydova, Angelina et al. (24.09.2014): Die Beschlüsse von New York; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/17268-die-beschluesse-von-new-york. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  113. DECC (Department for Business, Energy and Industrial Strategy) (22.12.2016): UK Energy Statistics, Q3 2016; Statistical Press Release; online abrufbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/579543/Press_Notice_December_2016.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  114. Decker, Frank (1994): Umweltschutz und Staatsversagen; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  115. Decker, Frank (2011): Regieren im „Parteienbundesstaat“ – Zur Architektur der deutschen Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  116. Decker, Frank (2017): Regieren, in: Kühnhardt, Ludger/ Mayer, Tilman (Hrsg.): Bonner Enzyklopädie der Globalität; Wiesbaden; S. 1225–1334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  117. Dee, Megan Jane (2013): Challenging expectations: a study of European Union performance in multilateral negotiations; University of Glasgow; Glasgow. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  118. Dehmer, Dagmar (10.08.2014): Nur warme Worte; Tagesspiegel Online; online abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/energieeffizienz-nur-warme-worte/10314422.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  119. DEHSt (Deutsche Emissionshandelsstelle) (2019): Factsheet Europäischer Emissionshandel 2013–2020; online abrufbar unter: https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Factsheet_EH-2013-2020.pdf?__blob=publicationFile&v=7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  120. Del Pilar Bueno, Maria (2020): The European Union and Its Role in Climate Change Negotiations at the UNFCCC: From a Loss to a Recovery of Leadership with Costs 2009–2018, in: Ruiz-Campillo, Xira (Hrsg.): The Transformation of the European Union – The Impact of Climate Change in European Policies; Singapur; S. 33–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  121. Demesmay, Claire (2014): Das deutsch-französische Tandem – Fünf Thesen auf dem Prüfstand; Internationale Politik; Ausgabe 03/2014 – Mai/ Juni; S. 72–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  122. dena (Deutsche Energie-Agentur) (16.09.2020): Statement von Andreas Kuhlmann zum Vorschlag der EU-Kommission, das EU-Klimaziel 2030 anzuheben; online abrufbar unter: https://www.dena.de/newsroom/meldungen/statement-von-andreas-kuhlmann-zum-vorschlag-der-eu-kommission-das-eu-klimaziel-2030-anzuheben/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  123. dena (Deutsche Energie-Agentur) (2013): Länderprofil Litauen; Informationen zur Nutzung und Förderung erneuerbarer Energien für Unternehmen der deutschen Branche; online abrufbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/3091_Laenderprofil_Litauen_REG.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  124. dena (Deutsche Energie-Agentur) (2014): Länderprofil Ungarn; Informationen zur Nutzung und Förderung erneuerbarer Energien für Unternehmen der deutschen Branche; online abrufbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/3104_Laenderprofil_Ungarn_REG.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  125. dena (Deutsche Energie-Agentur) (O.D.): Mission Statement; online abrufbar unter: https://www.dena.de/ueber-die-dena/mission-statement/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  126. Department of Defense of the United States of America (2014): „Climate Change Adaptation Roadmap“; Office of the Deputy Under Secretary of Defense for Installations and Environment; Alexandria. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  127. Der Bundeswahlleiter (09.10.2013): Endgültiges amtliches Ergebnis der Bundestagswahl 2013; online abrufbar unter: https://www.bundeswahlleiter.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2013/2013-10-09-endgueltiges-amtliches-ergebnis-der-bundestagswahl-2013.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  128. Derdevet, Michel et al. (2015): Neu und ambitioniert oder nur weiter wie gehabt? Die Energieunion am Scheideweg; Friedrich-Ebert-Stiftung; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  129. Deutscher Bundestag (09.06.2011): Atomausstieg und Energiewende als „Herkulesaufgabe“; online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2011/34716466_kw23_de_atomgesetz-205630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  130. Deutscher Bundestag (31.01.2020): Kurzinformation Senkung der EEG-Umlage und EU-Beihilferecht; Unterabteilung Europa; PE 6 – 3000 – 007/20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  131. Deutsch-Kroatische Industrie- und Handelskammer (2015): Kleine Wasserkraft in Kroatien – Zielmarktanalyse 2015 mit Profilen der Marktakteure; online abrufbar unter: https://www.erneuerbare-energien.de/EEE/Redaktion/DE/Downloads/Publikationen/AHK_Zielmarktanalysen/zma_kroatien_2015_wasser.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  132. Deutschlandfunk (04.11.2019): Scheer (SPD): „Eine weitere Verschleppung der CO2-Bepreisung“; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/nationaler-emissionshandel-scheer-spd-eine-weitere.694.de.html?dram:article_id=457965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  133. Deutschlandfunk (07.04.2014): Orban mit klarer Mehrheit bestätigt; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/parlamentswahl-in-ungarn-orban-mit-klarer-mehrheit.2852.de.html?dram:article_id=282189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  134. Deutschlandfunk (14.12.2014): Minimalkonsens in Lima; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/uno-klimagipfel-minimalkonsens-in-lima.2852.de.html?dram:article_id=306144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  135. Deutschlandfunk (19.11.2019): „Ausbau der Windkraft bürgerverträglich gestalten; Peter Altmaier im Gespräch mit Mario Dobovisek; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/windkraft-ausbau-der-windenergie-buergervertraeglich.694.de.html?dram:article_id=463777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  136. Deutsch-Rumänische Industrie-und Handelskammer (2019): Rumänien – Energieeffizienz in der Industrie; German Energy Solutions; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2019/zma-rumaenien-2019.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  137. Deutsch-Tschechische Industrie- und Handelskammer (2017): Tschechische Republik – Industrie 4.0: Smart Factory; German Energy Solutions; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2017/zma_tschechien_2017_industrie.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  138. Dieringer, Jürgen (2008): Einführung. Probleme der Integration und Herausforderungen für das neue Europa, in: Bos, Ellen/ Dieringer, Jürgen (Hrsg.): Die Genese einer Union der 27 – Die Europäische Union nach der Osterweiterung; Wiesbaden; S. 9–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  139. Dimitrov, Radoslav S. (2016): The Paris Agreement on Climate Change: Behind Closed Doors; Global environmental politics; Vol. 16; No. 3; S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  140. Ditzel, Philipp C./ Hoegerle, Philipp D. (2011): Der Neorealismus in den Internationalen Beziehungen, in: Müller, Markus M. (Hrsg.): Casebook internationale Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  141. Downie, Christian (2014): The Politics of Climate Change Negotiations – Strategies and Variables in Prolonged International Negotiations; Cheltenham. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  142. Drewes, Susanne (2015): In Kopenhagen ist Klimaneutralität Lebensqualität, in: Fücks, Ralf/ Unmüßig, Barbara (Hrsg.): Die Wende ist machbar – Klimagipfel 2015; böll Thema; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/sites/default/files/boell-thema_3-2015_klimagipfel_2015_2.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  143. Dröge, Susanne (2013): Klimaverhandlungen in Warschau; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2013A64_dge.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  144. Dröge, Susanne (2014): Energie- und Klimaziele 2030 – Europa verspielt seine Wettbewerbsvorteile; Stiftung Wissenschaft und Politik; Kurz gesagt; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/kurz-gesagt/kurz-gesagt-energie-und-klimaziele-2030-europa-verspielt-seine-wettbewerbsvorteile/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  145. Dröge, Susanne (2015): Das Pariser Abkommen 2015: Weichenstellung für das Klima­regime; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  146. Dröge, Susanne (2016): Global Governance in der Klimapolitik – Auferstanden aus Ruinen, in: Perthes, Volker (Hrsg.): Ausblick 2016: Begriffe und Realitäten internationaler Politik; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin; S. 45–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  147. Dröge, Susanne (2016): Internationale Klimadiplomatie nach Trumps Wahlsieg; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2016A71_dge.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  148. Dröge, Susanne/ Geden, Oliver (2016): Nach dem Pariser Klimaabkommen – Neue Herausforderungen für eine Vorreiterrolle der EU; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  149. Dröge, Susanne/ Rattani, Vijeta (2019): After the Katowice Climate Summit – Building Blocks for the EU Climate Agenda; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  150. Dunlap, Riley E./ McCright, Aaron M. (2003): Defeating Kyoto: The Conservative Movement’s Impact on U.S. Climate Change Policy; Social Problems; Vol. 50; No. 3; S. 348–373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  151. Ecologic Institute (2013): Assessment of climate change policies in the context of the European Semester – Country Report: Spain; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/strategies/progress/reporting/docs/es_2013_en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  152. EEG (29.03.2000): Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz-EEG); sowie zur Änderung des Energiewirtschaftsgesetzes und des Mineralölsteuergesetzes; BGBl. I Nr. 13 S. 305–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  153. EEG 2014 (21.07.2014): Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG 2014); BGBl. I, S. 1066, Stand: Geändert durch Art. 4 G v. 22.7.2014 I 1218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  154. Egenhofer, Christian et al. (2011): The EU Emissions Trading System and Climate Policy towards 2050; Centre for European Policy Studies (CEPS); CEPS Special Reports; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  155. Egenhover, Christian/ Georgiev, Anton (2009): The Copenhagen Accord – A first stab at deciphering the implications for the EU; CEPS Commentary Thinking ahead for Europe; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  156. Ehlerding, Susanne (04.03.2020): Wie die EU ihre Klimapolitik aktuell halten will; Tagesspiegel; online abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/alle-fuenf-jahre-wird-geprueft-wie-die-eu-ihre-klimapolitik-aktuell-halten-will/25605800.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  157. Ehring, Georg (11.12.2014): Erster Text für Klimaprotokoll steht; Deutschlandfunk; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/uno-klimakonferenz-erster-text-fuer-klimaprotokoll-steht.1773.de.html?dram:article_id=305832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  158. Eickhof, Norbert/ Holzer, Verena (2004): Energiepolitische Kompetenzen in der Europäischen Union; Wirtschaftsdienst (Hamburg); Jg. 84; H. 7; S. 443–449. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  159. Elgström, Ole/ Skoovgaard, Jakob (2014): Previewing Paris 2015: The EU’s „Leadiator“ Role in Future Climate Change Negotiations; Georgetown journal of international affairs; H. December 16, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  160. EnergieAgentur.NRW (31.07.2014): Das neue EEG 2014 – Was ändert sich?; online abrufbar unter: https://www.energieagentur.nrw/blogs/erneuerbare/beitraege/das-neue-eeg-2014-was-aendert-sich/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  161. Engel, Christoph (1999): Vertrauen: Ein Versuch; Bonn Max-Planck-Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  162. EURACTIV (10.07.2014): EU ebnet Weg für Ökostrom-Reform; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/eu-ebnet-weg-fur-oko­strom-reform/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  163. EURACTIV (13.10.2014): 2030 Klima- und Energieziele: Die Positionen der Mitgliedstaaten; online abrufbar unter: http://cf.datawrapper.de/S0NFe/4/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  164. EURACTIV (18.09.2014): Polen investiert Milliarden aus Emissionshandel in Kohle; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/polen-investiert-milliarden-aus-emissionshandel-in-kohle/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  165. Europäische Kommission (05.11.2013): Vollendung des Elektrizitätsbinnenmarktes und optimale Nutzung staatlicher Interventionen; COM(2013) 7243 final; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  166. Europäische Kommission (08.03.2006): Grünbuch – Eine europäische Strategie für nachhaltige, wettbewerbsfähige und sichere Energie; KOM (2006) 105; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  167. Europäische Kommission (08.03.2011): A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050; Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  168. Europäische Kommission (09.02.2005): Strategie zur Bekämpfung der Klimakrise; KOM (2005) 35; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=LEGISSUM:l28157&from=DE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  169. Europäische Kommission (09.04.2014): Staatliche Beihilfen: Kommission verabschiedet neue Regeln für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_14_400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  170. Europäische Kommission (09.04.2019): Eine effizientere und demokratischere Beschlussfassung in der Energie-und Klimapolitik der EU; Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat; COM(2019) 177 final; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019DC0177&from=DE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  171. Europäische Kommission (10.01.2007): Auf dem Weg zu einem Europäischen Strategieplan für Energietechnologie – Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen; KOM (2006) 847; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  172. Europäische Kommission (15.12.2011): Energiefahrplan 2050; Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen; KOM(2011) 885 endgültig; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  173. Europäische Kommission (16.10.2014): Q&A on Gas Stress Tests; MEMO; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/MEMO-14-593_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  174. Europäische Kommission (17.09.2020): EU-Kommission erleichtert europäische Zusammenarbeit bei Förderung erneuerbarer Energien; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/germany/news/20200917-foerderung-erneuerbarer-energien_de. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  175. Europäische Kommission (20.06.2011): Rio + 20: towards the green economy and better governance – Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen; KOM(2011) 363 endgültig; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  176. Europäische Kommission (20.12.2016): Staatliche Beihilfen: Kommission genehmigt Ausschreibungsregelung für erneuerbare Energien in Deutschland; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_16_4471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  177. Europäische Kommission (2012): Energy roadmap 2050; Luxemburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  178. Europäische Kommission (2020): Energieerzeugung und Energieeinfuhren – Primärenergieerzeugung nach Brennstoffart, EU-27, 2008–2018; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Energy_production_and_imports/de. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  179. Europäische Kommission (22.01.2014): 2030 climate and energy goals for a competitive, secure and low-carbon EU economy; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_14_54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  180. Europäische Kommission (23.07.2014): Fragen und Antworten zur Mitteilung zum Thema Energieeffizienz; MEMO/14/494; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/MEMO_14_494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  181. Europäische Kommission (25.02.2015): Energy Union Package – A Framework Strategy for a Resilient Energy Union with a Forward-Looking Climate Change Policy; Communication from the Commission to the European Parliament, the Council. The European Economic and Social Committee of the Regions and the European Investment Bank; COM(2015) 80 final; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:1bd46c90-bdd4-11e4-bbe1-01aa75ed71a1.0001.03/DOC_1&format=PDF. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  182. Europäische Kommission (25.10.2012): Richtlinie 2012/27/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 zur Energieeffizienz, zur Änderung der Richtlinien 2009/125/EG und 2010/30/EU und zur Aufhebung der Richtlinien 2004/8/EG und 2006/32/EG; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:315:0001:0056:DE:PDF. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  183. Europäische Kommission (26.03.2013): The 2015 International Climate Change Agreement: Shaping international climate policy beyond 2020; Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions; COM(2013) 167 final; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  184. Europäische Kommission (27.03.2013): Grünbuch – Ein Rahmen für die Klima- und Energiepolitik bis 2030; KOM(2013) 169 final; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0169:FIN:DE:PDF. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  185. Europäische Kommission (28.06.2014): Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014–2020; Mitteilung der Kommission; 2014/C 200/01; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014XC0628(01)&from=DE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  186. Europäische Kommission (31.10.2019): Schaffung der Voraussetzungen für die Anhebung der Ambitionsniveaus – EU-Bericht über die Fortschritte beim Klimaschutz von 2018; Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat; COM(2019) 559 final; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/DE/COM-2019-559-F1-DE-MAIN-PART-1.PDF. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  187. Europäische Kommission (o. D.): Klima- und energiepolitischer Rahmen bis 2030; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030_de#tab-0-0. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  188. Europäische Union (01.12.2009): Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  189. Europäische Union (o. D.): EU-Verwaltung – Bedienstete, Sprachen und Standorte; online abrufbar unter: https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/administration_de. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  190. Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft; ABl 2007 C 306/1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  191. Europäischer Rat (24.10.2014): Rahmen für die Klima- und Energiepolitik bis 2030; Tagung des Europäischen Rates (23./24. Oktober 2014) – Schlussfolgerungen; EUCO 169/14; online abrufbar unter: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-169-2014-INIT/de/pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  192. Europäisches Parlament (05.02.2014): Klimaschutzpolitik: Abgeordnete fordern verbindliche Ziele bis 2030; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20140203IPR34510/klimaschutzpolitik-abgeordnete-fordern-verbindliche-ziele-bis-2030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  193. Europäisches Parlament (20.03.2018): Resilient Energy Union with a climate change policy – Communication on achieving a 15 % electricity interconnection target; Legislative Train Schedule; online abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-resilient-energy-union-with-a-climate-change-policy/file-communication-on-achieving-a-15-electricity-interconnection-target. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  194. Europäisches Parlament (2015): International Climate Negotiations – On the Road to Paris Issues at Stake in View of COP’21; Study for the ENVI Committee; online abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/569970/IPOL_STU%282015%29569970_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  195. Europäisches Parlament/ Rat der Europäischen Union (25.10.2003): Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 2003 über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten in der Gemeinschaft und zur Änderung der Richtlinie 96/61/EG des Rates; L275/32-L275/46; Luxemburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  196. Eurostat (10.03.2014): Renewable energy in the EU28 – Share of renewables in energy consumption up to 14 % in 2012; https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/5181358/8–10032014-AP-EN.PDF/91350d4a-4b57-4833-b9f0-32cfe0a6d360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  197. EUV (Vertrag über die Europäische Union); Fassung aufgrund des am 1.12.2009 in Kraft getretenen Vertrages von Lissabon. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  198. Falkner, Robert et al. (2010): International Climate Policy after Copenhagen: Towards a ‚Building Blocks‘ Approach; Global policy; Jg. 1; H. 3; S. 252–262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  199. FAZ (08.03.2010): Merkel befördert langjährige Vertraute; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/eva-christiansen-merkel-befoerdert-langjaehrige-vertraute-1954813.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  200. FAZ (09.01.2018): Wo hakt es beim Netzausbau?; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wo-hakt-es-beim-netzausbau-15381898.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  201. Fell, Hans-Josef (2021): Was getan werden muss, um den Klimaschutz verfassungskonform zu machen; Sonnenseite; online abrufbar unter: https://www.sonnenseite.com/de/politik/was-getan-werden-muss-um-den-klimaschutz-verfassungskonform-zu-machen/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  202. Fell, Hans-Josef et al. (2018): Energy Transition in Europe Across Power, Heat, Transport and Desalination Sectors; Energy Watch Group; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  203. Fell, Hans-Josef/ Traber, Thure (2020): Der Pfad einer Klimaneutralität ab 2050 verfehlt die Klimaziele von Paris – Der steinige Weg zur Ehrlichkeit in der Klimapolitik; Study by LUT University and Energy Watch Group; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  204. Ferreira, Felipe/ Voigt, Christina (2016): Differentiation in the Paris Agreement; Climate law; Vol. 6; no. 1–2; S. 58–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  205. FES (Friedrich-Ebert-Stiftung) (2007): Auf dem Weg zu einer integrierten Energie- und Klimaaußenpolitik der EU; Arbeitskreis Europa; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  206. Fischer Severin/ Geden, Oliver (2020) Die europäische Energie- und Klimapolitik, in: Becker Peter; Lippert Barbara (Hrsg.): Handbuch Europäische Union; Wiesbaden; S. 887–905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  207. Fischer, Severin (2009): Energie- und Klimapolitik im Vertrag von Lissabon: Legitimationserweiterung für wachsende Herausforderungen; Integration; Jg. 32; H. 1; S. 50–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  208. Fischer, Severin (2011): Auf dem Weg zur gemeinsamen Energiepolitik – Strategien, Instrumente und Politikgestaltung in der Europäischen Union; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  209. Fischer, Severin (2014): Der neue EU-Rahmen für die Energie- und Klimapolitik bis 2030; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  210. Fischer, Severin (2017): Die Energiewende und Europa – Europäisierungsprozesse in der deutschen Energie- und Klimapolitik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  211. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2013): Strategiediskussionen in der EU-Energie und Klimapolitik – Neue Ziele für die Zeit nach 2020; Friedrich-Ebert-Stiftung; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  212. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2014): Moving Targets – Die Verhandlungen über die Energie- und Klimapolitik-Ziele der EU nach 2020; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  213. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2015): The Changing Role of International Negotiations in EU Climate Policy; The International spectator; Jg. 50; H. 1; S. 1–7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  214. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2016): Die Energie- und Klimapolitik der EU nach dem Brexit-Referendum; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  215. Fischer, Severin/ Leinen, Jo (2010): Zwischen Führungsrolle und Sprachlosigkeit: Europas Lehren aus dem Klimagipfel in Kopenhagen; Integration; Jg. 33; H. 2; S. 117–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  216. Fitch-Roy, Oscar (2018): Negotiating the EU’s 2030 climate and energy framework: agendas, ideas and European interest groups; Dissertationsschrift an der Universität Exeter; Exeter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  217. Fouquet, Dörte et al. (2019): EuGH lässt EEG 2012 von der Beihilfe-Angel; BBH-Gruppe; online abrufbar unter: https://www.bbh-blog.de/alle-themen/energie/eugh-laesst-eeg-2012-von-der-beihilfe-angel/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  218. Franzius, Claudio (2017): Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz als Umweltvölkerrechtlicher Paradigmenwechsel; FEU Research Paper 3/2017; Forschungsstelle für Europäisches Umweltrecht; Bremen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  219. Friends of the Earth Europe (10.09.2014): New Commission sidelining environment; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://friendsoftheearth.eu/press-release/new-commission-sidelining-environment/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  220. Frost, Rosie (14.08.2020): Renewables generate more energy than fossil fuels in Europe for the first time ever; Euronews.green; online abrufbar unter: https://www.euronews.com/green/2020/08/14/renewables-generate-more-energy-than-fossil-fuels-in-europe-for-the-first-time-ever. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  221. Fry, Ian (2016): The Paris Agreement: An Insider’s Perspective – The role of Small Island Developing States; Environmental Policy and Law; Jg. 46; H. 2; S. 105–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  222. Fücks, Ralf (2015): Die Energiewende ist kein deutscher Sonderweg; Heinrich Böll Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2015/07/01/die-energiewende-ist-kein-deutscher-sonderweg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  223. Fuhr, Lili et al. (2013): COP19: Warsaw; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/en/2013/12/03/after-cop19-warsaw-checkmate-international-climate-politics. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  224. Fuhr, Lili et al. (2014): Die Lima-Lethargie; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2014/12/19/die-lima-lethargie?dimension1=division_iup. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  225. Gallier, Carlo et al. (2019) : Klimaabkommen von Paris: Die vereinbarten dynamischen Anreize wirken kontraproduktiv; ZEW policy brief; No. 8/2019; ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung; Mannheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  226. Garud, Raghu/ Karnøe, Peter (2001): Path Creation as a Process of Mindful Deviation, in: Garud, Raghu/ Karnøe, Peter (Hrsg.): Path Dependence and Creation; Mahwah; S. 1–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  227. Geden, Oliver (2008): Die Implementierung des EU-Energieaktionsplans; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  228. Geden, Oliver (2013a): Der Energiebinnenmarkt der EU; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/politik/wirtschaft/energiepolitik/152515/energiebinnenmarkt-der-eu. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  229. Geden, Oliver (2013b): EU-Energiepolitik – Ruhe vor dem Sturm; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/kurz-gesagt/eu-energiepolitik-ruhe-vor-dem-sturm/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  230. Geden, Oliver (2016): An actionable climate target; Nature geoscience; Vol. 9; No. 5; S. 340–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  231. Geden, Oliver (2017): Treibhausgasneutralität als Klimaziel priorisieren; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2017A74_gdn.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  232. Geden, Oliver/ Schenuit, Felix (2019): Climate neutrality as long-term strategy: the EU’s net zero target and its consequences for member states; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  233. Geden, Oliver/ Schenuit, Felix (2020): Unconventional mitigation – carbon dioxide removal as a new approach in EU climate policy; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  234. Gehring, Thomas (1996): Arguing und Bargaining in internationalen Verhandlungen: Überlegungen am Beispiel des Ozonschutzregimes, in: von Prittwitz, Volker (Hrsg.): Verhandeln und Argumentieren – Dialog, Interessen und Macht in der Umwelt­politik; Opladen; S. 207–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  235. Germanwatch (08.11.2013): Deutschland droht Bremser in der EU-Klimapolitik zu bleiben; online abrufbar unter: https://germanwatch.org/de/7657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  236. Germanwatch (2016): Indische Perspektiven auf das Klimaabkommen; online abrufbar unter: https://germanwatch.org/sites/default/files/klima_kompakt/14984.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  237. Germanwatch et al. (20.01.2014): Energiewende für Europa: Ein ehrgeiziges 2030-Klima- und Energiepaket der EU für Klimaschutz, Investitionssicherheit und Kosteneffizienz; online abrufbar unter: https://germanwatch.org/sites/default/files/publication/8766.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  238. Glaab, Manuela (2010): Political Leadership in der Großen Koalition. Führungsressourcen und -stile von Bundeskanzlerin Merkel, in: Egle, Christoph/ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Die zweite Große Koalition – Eine Bilanz der Regierung Merkel 2005–2009; Wiesbaden; S. 123–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  239. Godzimirski, Jakub M (2018): Channels of Influence or How Non-Members Can Influence EU Energy Policy, in: Godzimirski, Jakub M (Hrsg.): New Political Economy of Energy in Europe; Cham; S. 105–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  240. Göhler, Gerhard (2010): Neue Perspektiven politischer Steuerung; Aus Politik und Zeitgeschichte; 2–3/2010; S. 34–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  241. Göhler, Gerhard (2011): Durchsetzung von Reformen? Über den Zusammenhang von Repräsentation und Steuerung in der Demokratie, in: Linden, Markus/ Thaa, Winfried (Hrsg.): Krise und Reform politischer Repräsentation; Baden-Baden; S. 172–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  242. Goldenberg, Suzanne (14.12.2014): Lima climate change talks reach global warming agreement; The Guardian; online abrufbar unter: https://www.theguardian.com/environment/2014/dec/14/lima-climate-change-talks-reach-agreement. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  243. Göpel, Maja (2020): Just Transition – A Social Route To Sustainability; Friedrich-Ebert-Stiftung/ Hans-Böckler-Stiftung/ Social Europe; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  244. Grabolle, Andreas (08.06.2011): Ein neues Klimaziel? 750 Gigatonnen!; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/meinungen/standpunkte/8587-ein-neues-klimaziel-750-gigatonnen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  245. Greenpeace (03.12.2012): Polen blockiert Klima-Folgeabkommen; online abrufbar unter: https://www.greenpeace.de/themen/klimawandel/klimaschutz/polen-blockiert-­klima-folgeabkommen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  246. Greenstein, Fred I. (2004): Personality and Politics, in: Hawkesworth, Mary/ Kogan, Maurice (Hrsg.): Encyclopedia of Government and Politics; New York; S. 351–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  247. Groen, Lisanne (2012): The EU as a global leader? The Copenhagen and Cancún UN climate change negotiations; Journal of contemporary European research; Jg. 8; H. 2; S. 174–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  248. Groen, Lisanne/ Oberthür, Sebastian (2017): The European Union and the Paris Agreement: leader, mediator, or bystander?; Wiley interdisciplinary reviews Climate change; Jg. 8; H. 1; S. e445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  249. Große, Patrick (03.08.2019): Ist es bald zu spät das Klima zu retten?; Deutsche Welle; online abrufbar unter: https://www.dw.com/de/ist-es-bald-zu-sp%C3%A4t-um-das-klima-zu-retten/a-49840159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  250. Gründinger, Wolfgang (2012): Lobbyismus im Klimaschutz – Die nationale Ausgestaltung des europäischen Emissionshandelssystems; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  251. Gsänger, Stefan/ Karl, Timo (2020): Community Wind Under the Auctions Model: A Critical Appraisal, in: Uyar, Tanay Sidki (Hrsg.): Accelerating the Transition to a 100 % Renewable Energy Era; Cham. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  252. Gu, Xuewu (2009): Die Bedeutung der personenbezogenen Politikforschung für die Politikwissenschaft, in: Mayer, Tilman/ Kronenberg, Volker (Hrsg.): Streitbar für die Demokratie; Bonn; S. 185–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  253. Gu, Xuewu (2018): Theorien der Internationalen Beziehungen; Berlin; München; Boston. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  254. Gu, Xuewu/ Ohnesorge, Hendrik W. (2017): Wer macht Politik? Überlegungen zum Einfluss politischer Persönlichkeiten auf weltpolitische Gestaltung, in: Gu, Xuewu/ Ohnesorge, Hendrik W. (Hrsg.): Politische Persönlichkeiten und ihre weltpolitische Gestaltung; Wiesbaden; S. 3–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  255. Guérot, Ulrike (2017): Der neue Bürgerkrieg: das offene Europa und seine Feinde; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  256. Gupta, Joyeeta (2010): A history of international climate change policy; Wiley interdisciplinary reviews. Climate change; Jg. 1; H. 5; S. 636–653. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  257. Habrich-Böcker, Christiane et al. (2015): Fracking – Die neue Produktionsgeografie; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  258. Hale, Thomas (2011): A climate coalition of the Willing; The Washington quarterly; Jg. 34; H. 1; S. 89–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  259. Handelsblatt (08.03.2007): Lettland kritisiert Klimapolitik der EU; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/international/kohlendioxidemissionen-lettland-kritisiert-klimapolitik-der-eu/2779988.html?ticket=ST–2408058-MmWkdEy0WFtl2XeLUa4O-ap2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  260. Handelsblatt (19.01.2015): Nein zu Kapazitätsprämien für fossile Kraftwerke; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/sigmar-gabriel-­nein-zu-kapazitaetspraemien-fuer-fossile-kraftwerke/11251096.html?ticket=ST-467356-nIfxyChciGstRj0Lcs7W-ap6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  261. Handelsblatt (28.02.2014): Gabriel zerrt die EU vor Gericht; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/oekostrom-debatte-gabriel-zerrt-die-eu-vor-gericht/9555388.html?ticket=ST-353013-jod9cCXAxrX9DuaJPw9f-ap1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  262. Harnisch, Sebastian (2010): Die Große Koalition in der Außen- und Sicherheitspolitik, in: Egle, Christoph/ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Die zweite Große Koalition – Eine Bilanz der Regierung 2005–2009; Wiesbaden; S. 503–529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  263. Harnisch, Sebastian/ Tosun, Jale (2016): Die Klimavereinbarung von Paris: eine erste politikwissenschaftliche Analyse; Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht; Vol. 39; S. 72–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  264. Heitmann, Nadine; Reichert, Götz (2013): Klimaschutzabkommen 2015; cepAnalyse Nr. 33/2013; Freiburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  265. Hennis, Wilhelm (1965): „Aufgaben einer modernen Regierungslehre“; Vierteljahresschrift; Jg. 6, H. 4; S. 422–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  266. Heribert, Dieter (2020): Ein schwieriger Partner: Deutschlands eigennützige Außenpolitik; SIRIUS – Zeitschrift für strategische Analysen; Band 4, Heft 3; S. 245–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  267. Hermwille, Lukas et al. (2019): Catalyzing mitigation ambition under the Paris Agreement: elements for an effective Global Stocktake; Climate policy; Vol. 19; no. 8; S. 988–1001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  268. Hickmann, Thomas (2013): Das Verhältnis von Wissenschaft und Politik in internationalen Umweltregimen; Potsdam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  269. Hirsch, Thomas (2012): Internationale Klimapolitik: Rückblick und künftige Herausforderungen; Friedrich-Ebert-Stiftung Online Akademie; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  270. Hirsch, Thomas (2016): Die Rolle von Allianzen in der internationalen Klimapolitik nach Paris; Friedrich-Ebert-Stiftung; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  271. Hirschl, Bernd (2008): Erneuerbare Energien-Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  272. Hoffmann, Stanley (1960): Contemporary theory in international relations; Upper Saddle River. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  273. Holzer, Verena (2003): Überblick über die Energiepolitik der Europäischen Union; Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge Universität Potsdam; Potsdam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  274. Hönow, Daniel (2017): Die vernachlässigte Säule der Energiepolitik – Energieeffizienzpolitik im Spannungsfeld zwischen europäischem Mehrebenensystem, nationalstaatlichen, ökologischen und wirtschaftlichen Interessen; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  275. Howard, Brian Clark (13.12.2014): 5 Key Takeaways From UN Climate Summit in Lima; National Geographic; online abrufbar unter: https://www.nationalgeographic.com/science/article/141212-lima-climate-conference-cop20-global-warming-treaty. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  276. Huß, Christian (2015): Durch Fukushima zum neuen Konsens? Die Umweltpolitik von 2009 bis 2013, in: Zohlnhöfer, Reimut/ Saalfeld, Thomas (Hrsg.): Politik im Schatten der Krise; Wiesbaden; S. 521–553. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  277. IEA (International Energy Agency) (2015): Energy Policies of IEA Countries – Spain 2015 Review; Paris. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  278. InfluenceMap (2017): Corporate capture of the International Maritime Organization – How the shipping sector lobbies to stay out of the Paris Agreement; online abrufbar unter: https://influencemap.org/site/data/000/302/Shipping_Report_October_2017.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  279. Ingenieur.de (17.10.2014): Gasversorgung in Deutschland doch nicht so sicher: Speicher in ausländischer Hand; online abrufbar unter: https://www.ingenieur.de/technik/wirtschaft/politik/gasversorgung-in-deutschland-so-sicher-speicher-in-auslaendischer-hand/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  280. IPCC ((Intergovernmental Panel on Climate Change) (1990): First Assessment Report Overview and Policymaker Summaries and 1992 IPCC Supplement; Genf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  281. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; Genf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  282. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2014): Klimaänderung 2014: Synthesebericht. Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum Fünften Sachstands­bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen; Hauptautoren, R.K. Pachauri und L.A. Meyer; Genf; Deutsche Übersetzung durch Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle (2016); Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  283. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018): Frequently Asked Questions. In: Global Warming of 1.5 °C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty; Genf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  284. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018): Summary for Policymakers, In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty; Genf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  285. IRENA (2019): Global Energy Transformation – A roadmap to 2050 (2019 edition); Abu Dhabi. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  286. IRENA (2021): World Energy Transitions Outlook: 1.5°C Pathway; Abu Dhabi. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  287. IRENA (International Renewable Energy Agency) (08.05.2018): Renewable Energy Jobs Reach 10.3 Million Worldwide in 2017; Press Release; online abrufbar unter: https://www.irena.org/newsroom/pressreleases/2018/May/Renewable-Energy-Jobs-Reach-10-Million-Worldwide-in–2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  288. Itzenplitz, Anja (2012): Klimaschutz als nationales und internationales Politikfeld – zwischenstaatliche Kooperation und nationalstaatliche Implementierung; Lohmar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  289. Ivanova, Ana (2017): Internationalisierung von Öffentlichkeiten – Eine länderübergreifende Langzeitanalyse der Klimaberichterstattung in Leitmedien; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  290. IWR (Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (03.07.2019): Ökostrom-Anteil in Großbritannien klettert auf 36 Prozent; online abrufbar unter: https://www.iwr.de/news/oekostrom-anteil-in-grossbritannien-klettert-auf-36-prozent-news36141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  291. Janning, Frank/ Schneider, Volker (2006): Politikfeldanalyse – Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  292. Jantz, Bastian/ Veit, Sylvia (2011): Steuerung von Querschnittspolitik durch das Bundeskanzleramt – Das Beispiel Bürokratieabbau, in: Florack, Martin/ Grunden, Timo (Hrsg.): Regierungszentralen – Organisation, Steuerung und Politikformulierung zwischen Formalität und Informalität; Wiesbaden; S. 285–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  293. Jones, Dave/ Moore, Charles (2020): Renewables beat fossil fuels – A half-yearly analysis of Europe’s electricity transition; EMBER; online abrufbar unter: https://ember-­climate.org/wp-content/uploads/2020/07/2020-Europe-Half-Year-report.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  294. Joos, Klemens (2016): Politische Stakeholder überzeugen – erfolgreiche Interessenvertretung durch Prozesskompetenz im komplexen Entscheidungssystem der Europäischen Union; Weinheim. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  295. Kafsack, Hendrik (03.12.2015): Gegen den Gasstrom; FAZ; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/osteuropa-wehrt-sich-gegen-bau-von-nord-stream-pipeline-2-13944914.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  296. Kafsack, Hendrik (15.05.2015): Kindergarten in der EU-Kommission; FAZ; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/bruessel-kindergarten-in-der-eu-kommission-13592793.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  297. Karl, Timo; Tenk, Fabian (2019): Bürgerwind im zweiten Jahr der Ausschreibungen: Viel Schatten, wenig Licht; World Wind Energy Association; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  298. KAS (Konrad-Adenauer-Stiftung) (2017): Klimareport 2014 – Energiesicherheit und Klimawandel weltweit; online abrufbar unter: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=3c7991e6-1a80-bc79-6aee-6d2de1a34ac0&groupId=252038. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  299. Keohane, Robert O./ Victor, David G. (2011): The Regime Complex for Climate Change; Perspectives on politics; Jg. 9; H. 1; S. 7–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  300. Khor, Martin (2015): Understanding the Lima Climate Conference: A Proxy Battle for the 2015 Paris Agreement; The South Centre; online abrufbar unter: https://www.southcentre.int/question/understanding-the-lima-climate-conference-a-proxy-battle-for-the-2015-paris-agreement/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  301. Kirchner, Thomas (21.07.2020): Warum Ungarn und Polen jubeln; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-gipfel-ungarn-polen-1.4974286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  302. Kiyar, Dagmar (2013): Internationale Klimapolitik – Ein komplexes Feld mit vielschichtigen Akteuren; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/klimawandel/38535/akteure?p=all. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  303. Klimafakten.de (2018): Der IPCC – Ein Kurzporträt (Teil 1); online abrufbar unter: https://www.klimafakten.de/meldung/der-ipcc-ein-kurzportraet-teil-1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  304. Klimaretter.info (01.05.2018): Länder drängen auf Schadensausgleich; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/24536-entwicklungslaender-draengen-auf-schadensausgleich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  305. Klimaretter.info (02.07.2015): Kohlelobby setzt Kapazitätsreserve durch; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/19128-kohlelobby-setzt-kapazitaetsreserve-durch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  306. Knill, Christoph/ Tosun, Jale (2015): Einführung in die Policy-Analyse; Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  307. Köhler, Christina/ Wurster, Stefan (2016): Die Energiepolitik der Bundesländer, in: Hildebrandt, Achim/ Wolf, Frieder (Hrsg.): Die Politik der Bundesländer; Wiesbaden; S. 283–314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  308. Kong, Dejun Tony et al. (2014): Interpersonal Trust within Negotiations: Meta-Analytic Evidence, Critical Contingencies, and Directions for Future Research; Academy of Management journal; Vol. 57; no. 5; S. 1235–1255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  309. Korte, Karl-Rudolf (2010): Präsidentielles Zaudern – Der Regierungsstil von Angela Merkel in der Großen Koalition 2005–2009; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  310. Krastev, Ivan (2017): Europadämmerung – Ein Essay; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  311. Kremer, Martin/ Müller-Kaenner, Sascha (2010): „Europe’s Green Diplomacy“; Internationale Politik; Global Edition, Vol. 11, No. 2; S. 26–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  312. Kronenberg, Volker/ Weckenbrock, Christoph (2014): Energiewende konkret – Herausforderungen für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft; Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  313. Księżopolski, Krzysztof (2017): European Union Climate Policy – the Crisis as a Catalyst for Change, in: Grosse, Tomasz Grzegorz (Hrsg.): European Union Policies – At a Time of Crisis; Warschau; S. 233–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  314. Kurze, Kristina (2018): Die Etablierung der Energiepolitik für Europa – Policy-Making in der EU aus konstruktivistisch-diskursiver Perspektive; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  315. Laatikainen, Katie Verlin (2006): Pushing Soft Power: Middle Power Diplomacy at the UN, in: Laatikainen, Katie Verlin (Hrsg.): The European Union at the United Nations – intersecting multilateralisms; Basingstoke; S. 70–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  316. Lamparter, Dietmar H. et al. (05.09.2013): Gift für das Klima; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/2013/37/autoindustrie-bundesregierung-lobbyismus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  317. Lang, Joachim/ Hohaus, Peter (2017): Europäische Energiesicherheit – politische Rahmenbedingungen, in: Matzen, Frank J./ Tesch, Ralf (Hrsg.): Industrielle Energiestrategie; Wiesbaden; S. 19–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  318. Lang, Kai Olaf/ Westphal, Kirsten (2016): Nord Stream II – Versuch einer politischen und wirtschaftlichen Einordnung; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  319. Lange, Jörg (24.09.2018): Warum der europäische Emissionshandel wirksamen Klimaschutz nicht garantiert; Tagesspiegel; online abrufbar unter: https://background.tagesspiegel.de/warum-der-europaeische-emissionshandel-wirksamen-klimaschutz-nicht-garantiert. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  320. Laurency, Patrick (2013): Funktionen wirkungsschwacher Klimaschutzabkommen – Ursachen und Strategien der kontrafaktischen Stabilisierung politischer Zielerwartungen am Beispiel des UN-Klimaschutzregimes; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  321. Laurer, Moritz/ Seidl, Timo (2017): Eine Stabilitäts- und Wettbewerbsunion der Regierungen, in: Roos, Ulrich (Hrsg.): Deutsche Außenpolitik – Arenen, Diskurse und grundlegende Handlungsregeln; Wiesbaden; S. 13–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  322. Leberl, Ferri (21.09.2018): Der Photovoltaik-Markt ist made in China; Asia Fund Managers; online abrufbar unter: https://www.asiafundmanagers.com/de/photovoltaik-china/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  323. Leggewie, Claus (24.01.2018): Die Weltmacht im eigenen Land; Frankfurter Rundschau; online abrufbar unter: https://www.fr.de/kultur/weltmacht-eigenen-land-10986001.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  324. Lehmbruch, Gerhard (2002): Der unitarische Bundesstaat in Deutschland – Pfadabhängigkeit und Wandel; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  325. Lein, Brecht/ Tissi, Nicola et al. (2013): AKP-EU-Beziehungen nach 2020: Auf der Suche nach einer europäischen Haltung; Deutsches Institut für Entwicklungspolitik; Analysen und Stellungnahmen 05/2013; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  326. Lexikon der Nachhaltigkeit (o. D.): UN Weltumweltkonferenz Stockholm, 1972; Aachener Stiftung Kathy Beys; online abrufbar unter: https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/uno_konferenz_stockholm_1972_688.htm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  327. Lienkamp, Andreas (2018): Der Klimawandel als „threat multiplier“ und die Verantwortung der Europäischen Union. Kritische Anfragen aus theologisch-ethischer Perspektive, in: Merkl, Alexander/ Koch, Bernhard (Hrsg.): Die EU als ethisches Projekt im Spiegel ihrer Außen- und Sicherheitspolitik; Baden-Baden; S. 313–348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  328. Liese, Andrea (2006): Staaten am Pranger – zur Wirkung internationaler Regime auf innerstaatliche Menschenrechtspolitik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  329. Lindblom, Charles E. (1959): The Science of „Muddling Through“; Public administration review; Jg. 19; H. 2; S. 79–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  330. Lindenthal, Alexandra (2009): Leadership im Klimaschutz – Die Rolle der Europäischen Union in der internationalen Umweltpolitik; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  331. Luge, Ingo (2014): Die Energiewende am Wendepunkt: Mehr Markt und mehr Europa für mehr Effizienz; ifo Schnelldienst, Jg. 8; H. 4; S. 8–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  332. Lütkehus, Rainer (25.02.2021): EU-Kommission kann Nord Stream 2 nicht aufhalten; online abrufbar unter: https://www.energate-messenger.de/news/210003/eu-kommission-kann-nord-stream-2-nicht-aufhalten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  333. Maier, Jürgen (09.06.2020): Grüne Deals: Wer bezahlt und wer kassiert?; Klimareporter; online abrufbar unter: https://www.klimareporter.de/europaische-union/gruene-deals-wer-bezahlt-und-wer-kassiert. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  334. Malnes, Raino (1995): „Leader“ and „entrepreneur“ in international negotiations: A conceptual analysis; European Journal of International Relations; Jg. 1; H. 1; S. 87–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  335. Marieni, Arvea (2020): Dekarbonisierung der Weltwirtschaft – Willkommen in der Matrix Revolution – Teil 1: „Game over für Öl“; Stiftung Energie & Klimaschutz; online abrufbar unter: https://www.energie-klimaschutz.de/dekarbonisierung-der-weltwirtschaft-game-over-oel/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  336. Markandya, Anil/ Pascual, Unai (2013): The long road of climate negotiations: From Kyoto to Paris stopping over in Doha; Basque Centre for Climate Change/ Klima Aldaketa Ikergai; Policy-Briefings 01–2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  337. Matthes, Felix (2016): Netzengpassmanagement: Hintergründe, Stand und Perspektiven; Kurzanalyse für das Ministerium für Umwelt, Klimaschutz und Energiewirtschaft Baden-Württemberg; Öko-Institut e. V.; online abrufbar unter: https://www.oeko.de/oekodoc/2596/2016-604-de.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  338. Maull, Hanns W. (2020): Multilateralismus; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  339. McCarthy, Michael (31.10.2006): So what does the Stern Report mean for the world?; Independent; online abrufbar unter: https://www.independent.co.uk/climate-change/news/so-what-does-the-stern-report-mean-for-the-world-422283.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  340. Meinel, Florian (2019): Vertrauensfrage – Zur Krise des heutigen Parlamentarismus; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  341. Meta Beisel, Karoline (11.12.2020): „Im Kampf gegen den Klimawandel ist Europa der Anführer“; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/klimawandel-eu-klimaziele-1.5144636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  342. Meyer, Uli/ Schubert, Cornelius (2005): Die Konstitution technologischer Pfade. Überlegungen jenseits der Dichotomie von Pfadabhängigkeit und Pfadkreation; Technical University Technology Studies Working Papers 6-2005; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  343. Mihatsch, Christian (02.12.2010): Der Cartagena Dialogue soll die Blöcke aufbrechen; südostschweiz; online abrufbar unter: https://www.suedostschweiz.ch/zeitung/der-cartagena-dialogue-soll-die-bl%C3%B6cke-aufbrechen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  344. Mihatsch, Christian (2009): Die Schlacht der Geheimpapiere; Weltinnenpolitik.net; online abrufbar unter: http://www.weltinnenpolitik.net/11/12/2009/die-schlacht-der-geheimpapiere/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  345. Mihatsch, Christian (26.11.2010): Die ganze Welt schaut auf Europa; Beobachter Umwelt; online abrufbar unter: https://www.beobachter.ch/umwelt/klimagipfel-cancun-die-ganze-welt-schaut-auf-europa. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  346. Milkoreit, Manjana/ Haapala, Kate (2017): Designing the Global Stocktake: A global Governance Innovation; Center for Climate and Energy Solutions; Arlington. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  347. Mišík, Matúš (2016): On the way towards the Energy Union: Position of Austria, the Czech Republic and Slovakia towards external energy security integration; Energy (Oxford); Jg. 111; S. 68–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  348. Monheim, Kai (2015): How effective negotiation management promotes multilateral cooperation – the power of process in climate, trade, and biosafety negotiations; London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  349. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmental Approach; Journal of Common Market Studies; Vol. 31; S. 473–524. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  350. Moravcsik, Andrew (1996): Federalism and Peace: A Structural Liberal Perspective; Zeitschrift für internationale Beziehungen; Jg. 3; H. 1; S. 123–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  351. Morgenstern, Lutz (2012): Der REDD-Mechanismus und die Verantwortlichkeit von Entwicklungsländern im internationalen Klimaschutz; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  352. Morgenstern, Lutz/ Wellershoff, Jan-Kristof (2014): Stock-taking of the International Climate Negotiations after Warsaw; Journal for European environmental & planning law; Jg. 11; H. 2; S. 151–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  353. Mostert, Petra Holtrup (2011): Die Umweltaußenpolitik Deutschlands: Auf dem Boden der Realität, in: Jäger, Thomas et al. (Hrsg.): Deutsche Außenpolitik; Wiesbaden; S. 394–413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  354. Münkler, Herfried (21.08.2015): Wir sind der Hegemon; FAZ: online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/einzusehen-deutschland-ist-europas-zentralmacht-13760335.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  355. Münkler, Herfried/ Straßenberger, Grit (2016): Politische Theorie und Ideengeschichte: eine Einführung; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  356. NEA (Nuclear Energy Agency) (2017): Country profile: Slovak Republic – Summary figures for 2017; online abrufbar unter: https://www.oecd-nea.org/general/profiles/slovak_republic.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  357. Neslen, Arthur (07.10.2014): UK hailed as ‚leader‘ in 2030 climate talks; The Guardian; online abrufbar unter: https://www.theguardian.com/environment/2014/oct/07/uk-hailed-as-leader-in-2030-climate-talks. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  358. Neukirch, Mario (2018): Die Energiewende in der Bundesrepublik Deutschland (1974–2017) – Reform, Revolution, oder Restauration? Makroperspektive auf einen Dauerkonflikt; sozialpolitik.ch; Journal des Fachbereichs Soziologie, Sozialpolitik, Sozialarbeit der Universität Fribourg; Vol: 1/2018; Article 1.3; online abrufbar unter: https://www.sozialpolitik.ch/article/content/480/show/102/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  359. Nye, Joseph S. (2004): Soft power – the means to success in world politics; New York. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  360. Nye, Joseph S. (2020): Die Macht der Kultur; IPG-Journal; online abrufbar unter: https://www.ipg-journal.de/interviews/artikel/die-macht-der-kultur-4849/?utm_campaign=de_40_20201218&utm_medium=email&utm_source=newsletter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  361. Obergassel, Wolfgang et al. (2016): Phoenix from the ashes: an analysis of the Paris Agreement to the United Nations Framework Convention on Climate Change – Part II; Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie; online abrufbar unter: https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/6374/file/6374_Obergassel.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  362. OECD (2016): Hungary: Inventory of Estimated Budgetary Support and Tax Expenditures for Fossil-Fuels; online abrufbar unter: https://www.oecd.org/fossil-fuels/HUN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  363. Ohnesorge, Hendrik W. (2020): Soft Power – The Forces of Attraction in International Relations; Cham. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  364. Oppelland, Torsten (2010): Institutionelle Neuordnung und Demokratisierung, in: Leiße, Olaf (Hrsg.): Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon; Wiesbaden; S. 79–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  365. Ott, Hermann E. (2004): Klimapolitik ohne (Ex-) Supermächte; Ökologisches Wirtschaften – Fachzeitschrift; Jg. 19; H. 1; S. 8–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  366. Ott, Hermann E. et al. (2014): A first assessment of the Climate Conference in Lima – COP20 moves at a snail’s pace on the road to Paris 2015; Environmental Law & Management; Vol. 26; Issue 5; S. 153–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  367. Papadopoulos, Theophilos (o. D.): Klima- und Energiepolitik; Friedrich-Ebert-Stiftung Athen; online abrufbar unter: https://www.fes-athens.org/projekte/klima-und-energiepolitik/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  368. Podbregar, Nadja (20.08.2019): Klimawandel: Kosten treffen alle; Scinexx Das Wissensmagazin; online abrufbar unter: https://www.scinexx.de/news/geowissen/klimawandel-kosten-treffen-alle/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  369. Pollak, Johannes et al. (2010): Die Energiepolitik der EU; Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  370. Pomana, Andrea (2011): Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland und im Vereinigten Königreich im Lichte des europäischen Wirtschaftsrechts; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  371. Prätorius, Barbara (2019): „Grundlagen der Energiepolitik“, in: Canzler, Weert/ Radtke, Jörg (Hrsg.): Energiewende: Eine sozialwissenschaftliche Einführung; Wiesbaden; S. 29–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  372. Prätorius, Rainer (2003): „Staatlichkeit – kein Nekrolog, in: Grande, Edgar/ Prätorius, Rainer (Hrsg.): Politische Steuerung und neue Staatlichkeit; Baden-Baden; S. 11–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  373. Prittwitz, Volker (2007): Vergleichende Politikanalyse; Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  374. Pronińska, Kamila (2017): Energy Policy and the Change in the Model of European Integration, in: Grosse, Tomasz Grzegorz (Hrsg.): European Union Policies – At a Time of Crisis; Warschau; S. 203–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  375. Puetter, Uwe (2014): The European Council and the Council: new intergovernmentalism and institutional change; Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  376. Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games; International organization; Jg. 42; H. 3; S. 427–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  377. Quennet-Thielen, Cornelia (1996): Stand der internationalen Klimaverhandlungen nach dem Klimagipfel in Berlin, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.): Klimapolitik – naturwissenschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung; Berlin; S. 75–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  378. Raines, Thomas/ Tomlinson, Shane (2016): Europe’s Energy Union Foreign Policy Implications for Energy Security, Climate and Competitiveness; Charham House, The Royal Institute of International Affairs; London. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  379. Raschke, Joachim (2002): Politische Strategie. Überlegungen zu einem politischen und politologischen Konzept., in: Nullmeier, Frank/ Saretzki, Thomas (Hrsg.): Jenseits des Regierungsalltags – Strategiefähigkeit politischer Parteien; Frankfurt am Main; S. 207–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  380. Raschke, Joachim (2007): Politische Strategie – Eine Grundlegung; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  381. Rat der Europäischen Union (14.10.2013): Press Release 3262nd Council meeting Environment; 14620/13; online abrufbar unter: https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/envir/139003.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  382. Rat der Europäischen Union (26.11.2015): Schlussfolgerungen des Rates zum Governance-­System der Energieunion; Pressemitteilung 869/15; online abrufbar unter: https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2015/11/26/conclusions-energy-union-governance.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  383. Rat der Europäischen Union (o. D.): Vorverhandlungen zum Europäischen Klimarahmen 2030 – geleakter Entwurf; Veröffentlichung von Carbon Market Watch; online abrufbar unter: https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2014/09/EC-2030-COUNCIL-conclusions-LEAK-Sept-2014.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  384. Rave, Klaus (2012): Die internationale Entwicklung der Windenergie, in: Schaffarczyk, Alois (Hrsg.): Einführung in die Windenergietechnik; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  385. REE (Red Eléctrica Corporación) (2012): Towards a sustainable energy future; Annual Report 2012 Summary; online abrufbar unter: https://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/summary_report_ree2012_0.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  386. Reiche, Danyel T. (2005): Grundlagen der Energiepolitik; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  387. Reimer, Nick/ Wille, Joachim (23.11.2013): Schaden und Verlust in Warschau; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/klimakonferenz/klimagipfel-warschau/hintergrund/15132-schaden-und-verlust-in-warschau. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  388. Reul, Herbert (2016): Europäische Energie- und Klimapolitik zwischen Anspruch und Wirklichkeit; Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik; Jg. 9; H. 3; S. 297–305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  389. Reuter, Benjamin (27.06.2014): Europa streitet, wie viel Energie es künftig sparen will; WirtschaftsWoche; online abrufbar unter: https://www.wiwo.de/technologie/green/effizienzziele-fuer-2030-europa-streitet-wie-viel-energie-es-kuenftig-sparen-will/13549576.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  390. Riedeberger, Anja (2016): Die EU zwischen einheitlicher und differenzierter Integration; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  391. Rietig, Katharina (2019): Leveraging the power of learning to overcome negotiation deadlocks in global climate governance and low carbon transitions; Journal of environmental policy & planning; Jg. 21; H. 3; S. 228–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  392. Ringius, Lasse et al. (2002): Burden Sharing and Fairness Principles in International Climate Policy; International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics; Jg. 2; H. 1; S. 1–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  393. Roos, Ulrich (2010): Deutsche Außenpolitik – Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsformen; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  394. Roßegger, Ulf (2014): Förderung Erneuerbarer Energien zur Stromerzeugung in Deutschland und im Vereinigten Königreich; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  395. Rueter, Gero (12.06.2017): Klimaschutz geht auch ohne Trump; Deutsche Welle; online abrufbar unter: https://www.dw.com/de/klimaschutz-geht-auch-ohne-trump/a-39219077. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  396. Ruiz-Campillo, Xira (2020): Leadership in the European Union: Climate, Energy and Economy, in: Ruiz-Campillo, Xira (Hrsg.): The Transformation of the European Union – The Impact of Climate Change in European Policies; Singapur; S. 1–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  397. Sabatier, Paul A. (1993): Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik, in: Windhoff-Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse – Kritik und Neuorientierung; Opladen; S. 116–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  398. Sándor, Petra/ Ugrósdy, Márton (2015): Hungary and renewable energy sources: moving ahead using competitive advantages; International Issues Slovak Foreign Policy Affairs; Jg. 24; H. 4; S. 40–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  399. Sarmadi, Dario (17.02.2015): Streit um Energiewende: Berlin klagt gegen EU-Kommission; EURACTIV; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/streit-um-energiewende-berlin-klagt-gegen-eu-kommission/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  400. Schäfer, David/ Wessels, Wolfgang (2016): Europäischer Rat, in: Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hrsg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016; Baden-Baden; S. 81–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  401. Scharpf, Fritz W. (1993): Versuch über Demokratie im verhandelnden Staat, in: Czada, Roland/ Schmidt, Manfred G. (Hrsg): Verhandlungsdemokratie, Interessenvermittlung, Regierbarkeit; Opladen; S. 25–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  402. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen – Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung; Opladen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  403. Schill, Wolf-Peter et al. (2018): Die Energiewende wird nicht an Stromspeichern scheitern; DIW Berlin; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  404. Schmidt, Siegmar/ Schünemann, Wolf (2013): Europäische Union – eine Einführung; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  405. Schmitt, Alex (2017): Kurz zum Klima: Der EU-Emissionshandel – bekannte Probleme, neue Lösungen?; ifo Schnelldienst 09/2017; online abrufbar unter: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2017-09-schmitt-eu-emissionshandel-2017-05-11.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  406. Schmitz, Gregor Peter (01.10.2014): Brüssels Milliardengeschenk an die Atomlobby; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/ausland/beihilfen-bruessel-knickt-vor-atomlobby-ein-a-994700.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  407. Schneider, Volker/ Janning, Frank (2006): Politikfeldanalyse; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  408. Schröder, Hans-Henning/ Tull, Dennis (2018): Europäische Energiesicherheit 2020; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  409. Schulenberg, Sebastian (2009): Die Energiepolitik der Europäischen Union – Eine kompetenzrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung finaler Kompetenznormen; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  410. Schultz, Stefan (23.07.2014): Brüssel beschließt Energiesparziel von 30 Prozent; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/energieeffizienz-eu-kommission-will-ziel-von-30-prozent-fuer-2030-a-982471.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  411. Schulz, Sabrina et al. (2017): Climate and Energy Snapshot: Hungary – The Political Economy of the Low-Carbon Transition; E3G Research Project; online abrufbar unter: https://www.jstor.org/stable/resrep17779?seq=4#metadata_info_tab_contents. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  412. Schunz, Simon (2014): European Union foreign policy and the global climate regime; Brüssel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  413. Schwan, Gesine (2017): Die Governance der europäischen Energieunion – zwischen nationalen Energiestrategien und Pariser Klimazielen; Humboldt-Viadrina Governance Plattform; Bericht ETR/02-2017 zum Trialog® am 13. Juli 2017; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  414. Schwarz, Oliver (2014): Kleckern statt Clustern: Junckers Pläne verändern die bestehende Machtarchitektur der Europäischen Kommission; Die Europawahl 2014, Essays; online abrufbar unter: https://regierungsforschung.de/kleckern-statt-clustern-junckers-plaene-veraendern-die-bestehende-machtarchitektur-der-europaeischen-kommission/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  415. Schwarz, Susanne (2016): Der steinige Weg der Klimadiplomatie, in Müller, Michael/ Sommer, Jörg (Hrsg.): Unter 2 Grad?: was der Weltklimavertrag wirklich bringt; Stuttgart; S. 49–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  416. Schwarz, Susanne (2020): Abwehrschlacht ums Klima; neue energie; 01/2020; S. 78–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  417. Schwarze, Reimund (28.09.2014): Modi-Obama-Gipfel statt Climate Summit; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/17301-modi-obama-gipfel-statt-climate-summit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  418. Seidler, Christoph (2016): Von Kopenhagen nach Paris, in: Müller, Michael/ Sommer, Jörg (Hrsg.): Unter 2 Grad?: was der Weltklimavertrag wirklich bringt; Stuttgart, S. 53–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  419. Simonis, Georg (2017): Verflochtene Handlungsebenen, in: Simonis, Georg (Hrsg.): Handbuch globale Klimapolitik; Paderborn; S. 212–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  420. Sinn, Hans-Werner (2017): Buffering volatility: A study on the limits of Germany’s energy revolution; European economic review; Jg. 99; S. 130–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  421. Skovgaard, Jakob (2014): EU climate policy after the crisis; Environmental Politics; Jg. 23; H. 1; S. S. 1–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  422. Soffermann, Sophia (2014): Climate change negotiations and Doha, Qatar; Pace International Law Review Jg. 26; H. 2; S. 32; S. 32–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  423. Sohn, Rike (2016): EU environmental policy and diplomacy from Copenhagen to Paris and beyond; Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  424. Sohre, Annika (2014): Strategien in der Energie- und Klimapolitik – Bedingungen strategischer Steuerung der Energiewende in Deutschland und Großbritannien; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  425. Solarserver (13.04.2011): Neue Marktstudie: Zypern will den Anteil der erneuerbaren Energien bis 2020 auf 13 % steigern; Verbesserte Einspeisetarife für Wind, Photovoltaik und solarthermische Kraftwerke sollen die Erneuerbaren vorantreiben; online abrufbar unter: https://www.solarserver.de/2011/04/13/neue-marktstudie-zypern-will-den-anteil-der-erneuerbaren-energien-bis-2020-auf-13-steigern-verbesserte-einspeisetarife-fuer-wind-photovoltaik-und-solarthermische-kraftwerke-sollen-die-erneuerbaren/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  426. SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschland) (14.04.2013): Das WIR entscheidet. Das Regierungsprogramm 2013–2017; online abrufbar unter: https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Bundesparteitag/20130415_regierungsprogramm_2013_2017.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  427. Spencer, Thomas (2013): 2b Continued: Outcomes of the Warsaw Climate Conference and Implications for Paris 2015; Green European Journal; online abrufbar unter: https://www.greeneuropeanjournal.eu/2b-continued-outcomes-of-the-warsaw-climate-conference-and-implications-for-paris-2015/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  428. Spiegel Online (12.01.2014): Gabriel plant neue Zumutungen für Energieversorger; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/energiewende-gabriel-plant-neue-zumutungen-fuer-versorger-a-996673.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  429. Spiegel Online (15.12.2011): Der Westen darf sich nicht aufspielen; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimapolitik-der-westen-darf-sich-nicht-aufspielen-a-803722.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  430. Spiegel Online (29.11.2011): Merkel macht auf eiserne Lady; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/vor-eu-treffen-merkel-macht-auf-eiserne-lady-a-800710.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  431. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2004): Umweltgutachten – Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern; online abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2004_2008/2004_Umweltgutachten_BTD.pdf;jsessionid=3773155439C74F46D0343DC3E551081D.2_cid321?__blob=publicationFile&v=5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  432. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2008): Umweltgutachten – Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels; online abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2008_2012/2008_Umweltgutachten_BTD.pdf;jsessionid=C982F159BE8EA66DDB2AFCD75876212B.2_cid284?__blob=publicationFile&v=7; Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  433. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2012): Verantwortung in einer begrenzten Welt; online abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2012_2016/2012_06_04_Umweltgutachten_HD.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  434. Statista (17.03.2020): Statistiken zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) in der Europäischen Union und der Euro-Zone; online abrufbar unter: https://de.statista.com/themen/2280/bruttoinlandsprodukt-bip-in-eu-und-euro-zone/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  435. Stehr, Nico (2015): Der zündende Funke – Innovationen fördern als Weg zu sauberer und bezahlbarer Energie für alle; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  436. Stratenschulte, Eckart (2009): Der Lissaboner Vertrag auf einen Blick; Dossier Europa; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/internationales/europa/europaeische-union/43000/grafik-lissabonner-vertrag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  437. Stratenschulte, Eckart (2014a): Erhaltung der Umwelt; Dossier Europa; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/internationales/europa/europaeische-union/43018/erhaltung-der-umwelt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  438. Stratenschulte, Eckart (2014b): Rat der Europäischen Union: Dossier Europa; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/internationales/europa/europaeische-union/42946/rat-der-europaeischen-union. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  439. Stratmann, Klaus (09.03.2020): 50Hertz steht vor milliardenschwerer Investitionsoffensive; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/uebertragungsnetzbetreiber–50hertz-steht-vor-milliardenschwerer-investitionsoffensive/25624680.html?ticket=ST-1354634-BdFrcVl0hTKc4T5DbJI2-ap4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  440. Stratmann, Klaus (16.07.2020): „Ergebnisse sind besorgniserregend“ – EU kann ihre Klimaziele kaum noch erreichen; Handelsblatt; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/international/studie-zur-klimapolitik-ergebnisse-sind-besorgniserregend-eu-kann-ihre-klimaziele-kaum-noch-erreichen/26010440.html?ticket=ST-2729353-lSVpem9qMhfEuFdJ4fWp-ap5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  441. StrEG (07.12.1990): Gesetz über die Einspeisung von Strom aus erneuerbaren Energien in das öffentliche Netz (Stromeinspeisungsgesetz); BGBl. I Nr. 67 S. 2633–2634. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  442. Stüdemann, Dirk-Christoph (2014): Europäische Politik aus einem Guss?; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  443. Süddeutsche Zeitung (11.12.2020): EU-Gipfel einigt sich auf verschärftes Klimaziel für 2030; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-eu-2030-1.5144482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  444. Szlavik, Janos/ Csete, Maria (2012): Climate and Energy Policy in Hungary; Energies; Jg. 5; H. 2; S. 494–517. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  445. Szulecki, Kacper (2016): Shaping the ‚Energy Union‘: between national positions and governance innovation in EU energy and climate policy; Climate policy; Jg. 16; H. 5; S. 548–567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  446. Tagesschau (08.02.2019): EU-Staaten einigen sich im Pipeline-Streit; online abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nordstream-eu-101.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  447. Tagesspiegel (23.09.2013): Merkel auf den Spuren der Eisernen Lady; online abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/btw13/internationale-presseschau-zur-bundestagswahl-merkel-auf-den-spuren-der-eisernen-lady/8832304.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  448. Tekin, Funda (2012): Differentiated integration at work – the institutionalisation and implementation of opt-outs from European integration in the area of freedom, security and justice; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  449. Tilly, Jan (2011): Two-Level-Games: Eine neoliberale Perspektive auf die Deutsch-Amerikanische Klimapolitik zwischen 1994 und 2001, in: Müller, Markus (Hrsg.): Casebook internationale Politik; Wiesbaden; S. 161–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  450. Tils, Ralf (2011): Strategische Regierungssteuerung – Schröder und Blair im Vergleich; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  451. Tol, Richard S. J. (2005): Adaptation and mitigation: trade-offs in substance and methods; Environmental science & policy; Jg. 8; H. 6; S. 572–578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  452. Tollefson, Jeff (26.11.2014): US–China climate deal raises hopes for Lima talks; nature; online abrufbar unter: https://www.nature.com/news/us-china-climate-deal-raises-hopes-for-lima-talks-1.16405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  453. Töller, Annette Elisabeth (2012): Warum kooperiert der Staat?; Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  454. Töpfer, Klaus/ Yogeshwar, Ranga (2011): Unsere Zukunft – ein Gespräch über die Welt nach Fukushima; München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  455. Treptow, Thomas (2020): Auswirkungen der Corona-Krise auf die europäische Klimaschutzpolitik; Wirtschaftsdienst Zeitschrift für Wirtschaftspolitik; Jg. 100; H. 5; S. 364–366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  456. Tröndle, Tim (2020): Supply-side options to reduce land requirements of fully renewable electricity in Europe; PloS one; Jg. 15; H. 8; S. e0236958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  457. Uken, Marlies (24.10.2014): Jedem seine eigene Energie; Zeit Online; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-10/eu-gipfel-energie-klima. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  458. Uken, Marlies/ Endres, Alexandra (15.01.2014): Angriff auf die deutsche Energiewende; Zeit Online; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-01/Energiewende-eu-bruessel-energiepolitik. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  459. Ulatowski, Rafal (2016): Energiesicherheit Polens im Kontext der deutsch-polnischen Beziehungen, in: Hilz, Wolfram/ Ulatowski, Rafal (Hrsg.): Deutschland und Polen in der Europäischen Union; Marburg; S. 109–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  460. Umbach, Frank (2008): Deutschland, Polen und die gemeinsame Energiepolitik: Chancen der Kooperation in puncto Versorgungssicherheit, in: Jäger, Thomas/ Dyla, Daria W. (Hrsg.): Deutschland und Polen – Die europäische und internationale Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  461. Umweltbundesamt (01.10.2020): Treibhausgase & Treibhauseffekt; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimaschutz-energiepolitik-in-deutschland/treibhausgas-emissionen/die-treibhausgase. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  462. Umweltbundesamt (11.12.2017): Fünfter Sachstandsbericht des Weltklimarats; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/weltklimarat/fuenfter-sachstandsbericht-des-weltklimarats#was-steht-im-funften-sachstandsbericht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  463. Umweltbundesamt (16.11.2020): Der Europäische Emissionshandel; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/der-europaeische-emissionshandel#textpart-1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  464. Umweltbundesamt (26.05.2021): Atmosphärische Treibhausgas-Konzentrationen; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#kohlendioxid-. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  465. Umweltbundesamt Österreich (2013): Energiepolitik der Slowakischen Republik; Perspektiven für Umwelt und Gesellschaft; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0451.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  466. Umweltbundesamt Österreich (2014): Energiekonzept der Tschechischen Republik; Perspektiven für Umwelt und Gesellschaft; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0453.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  467. UN (Vereinte Nationen) (09.05.1992): Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen; online abrufbar unter: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convger.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  468. Underdal, Arild (1994): Leadership theory. Rediscovering the arts of management, in: Zartman, Ina (Hrsg.): International multilateral negotiation: approaches to the management of complexity; San Francisco; S. 178–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  469. UNFCCC (Vertragsparteien des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen) (12.12.2015): Das Paris-Abkommen; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/paris_abkommen_bf.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  470. Universität Duisburg-Essen (o. D.): Globale und internationale Governance; online abrufbar unter: https://www.uni-due.de/gesellschaftswissenschaften/profilschwerpunkt/governance.php. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  471. Unmüßig, Barbara (2014): Klimagipfel in Lima: „Nationale Alleingänge reichen nicht“; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2014/11/24/klimagipfel-lima-nationale-alleingaenge-reichen-nicht?dimension1=division_iup. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  472. Unmüßig, Barbara (2016): Was kommt nach dem Abkommen von Paris? Chancen und potentielle Risiken; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2016/04/21/was-kommt-nach-dem-abkommen-von-paris-chancen-und-potentielle-risiken?utm_campaign=ds_cop22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  473. US-Botschaft und Konsulate in Deutschland (11.11.2014): Gemeinsame Erklärung der Vereinigten Staaten und Chinas zur Zusammenarbeit im Bereich Klimawandel und saubere Energie; online abrufbar unter: https://de.usembassy.gov/de/usa-china-­klimaabkommen/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  474. Vlachou, Andriana (2013): The European Union’s Emissions Trading System; Cambridge Journal of Economics; Volume 38; H. 1; S. 127–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  475. Voigt, Rüdiger (2001): Steuerung und Staatstheorie, in: Burth, Hans-Peter/ Görlitz, Axel (Hrsg.): Politische Steuerung in Theorie und Praxis; Baden-Baden; S. 131–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  476. Von Unger, Moritz (2015): Die Klima-Konferenz von Lima: Auf dem Weg zum Pariser Abkommen 2015; Archiv des Völkerrechts; Jg. 53; H. 2; S. 252–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613
  477. Von Winter, Thomas/ Willems, Ulrich (2009): Zum Wandel der Interessenvermittlung in Politikfeldern. Zentrale Befunde aus der Verbände- und der Policy-Forschung, in: Rehder, Britta et al. (Hrsg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern; Wiesbaden; S. 9–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828850613

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft"
Cover des Buchs: Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Sammelband Kein Zugriff
Mehmet Soytürk
Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Cover des Buchs: Stadtentwicklungspolitik in Kleinstädten
Monographie Kein Zugriff
Wolfgang Grubwinkler
Stadtentwicklungspolitik in Kleinstädten
Cover des Buchs: EU’s Digital Diplomacy
Monographie Kein Zugriff
Stefan Nisch
EU’s Digital Diplomacy
Cover des Buchs: Die Kalifats-Utopie des IS und ihre religiöse Rechtfertigung
Monographie Kein Zugriff
Johannes Hummel
Die Kalifats-Utopie des IS und ihre religiöse Rechtfertigung
Cover des Buchs: The European Union as a Normative Power?
Monographie Kein Zugriff
Jana Stehlíková
The European Union as a Normative Power?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex