Cover des Buchs: Steuerung in intergouvernementalen Verhandlungen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Steuerung in intergouvernementalen Verhandlungen

Führung und Vermittlung am Beispiel der europäischen und internationalen Klimaverhandlungen
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Intergouvernementale Klimaverhandlungen sind geprägt durch ein Vertrauensdilemma. Aufgelöst werden kann dieses nur durch Führung und Vermittlung. Es ist daher ein erweitertes Verständnis des Begriffs Steuerung notwendig, um die Ergebnisse von Klimaverhandlungen erklären zu können. Am Beispiel der Verhandlungen zum Europäischen Energie- und Klimarahmen 2030 im Jahr 2014 und den UN-Klimaverhandlungen hin zum Paris-Abkommen im Jahr 2015 zeigt der Autor, wie die Bundesregierung und die EU im klimapolitischen Mehrebenensystem maßgeblich zu den jeweiligen Verhandlungsergebnissen beitrugen und wie durch die Verhandlungsergebnisse wiederum eine Stärkung des Intergouvernementalismus stattfindet.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-8288-4927-3
ISBN-Online
978-3-8288-5061-3
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Band
106
Sprache
Deutsch
Seiten
264
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XII
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 1 - 8
    1. 2.1 Politikgrundsätze der Bundesregierung in der europäischen Energie- und Klimapolitik Kein Zugriff
    2. 2.2 Die energie- und klimapolitischen Ziele der Bundesregierungim Kabinett Merkel III Kein Zugriff
    3. 2.3 Die politisch-administrative Akteursstruktur der Bundesregierung als Handlungsgrundlage Kein Zugriff
    1. 3.1 Governance-System der europäischen Energie- und Klimapolitik Kein Zugriff
    2. 3.2 Bedeutung der einzelnen Klimaziele für die EU-Energiepolitik Kein Zugriff
    3. 3.3 Akteure der europäischen Energie- und Klimapolitik Kein Zugriff
    4. 3.4 Zwischenfazit: Auswahl der Bundesregierung und der Europäischen Union als zu untersuchende Akteure Kein Zugriff
    1. 4.1 Intergouvernementale Steuerungsanalyse unter besonderer Berücksichtigung moderner horizontaler Steuerungselemente Kein Zugriff
    2. 4.2 Verhandlungssteuerung zwischen Inkrementalismus und Rationalismus Kein Zugriff
    3. 4.3 Staatliche Steuerungskapazitäten aus der Governance-Perspektive Kein Zugriff
    4. 4.4 Bedeutung von Pfadabhängigkeit und Pfadkreation für die Steuerungsanalyse Kein Zugriff
    5. 4.5 Zwischenfazit zur Forschungsheuristik: Kein Zugriff
    1. 5.1 Der europäische Klimarahmen 2020 Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Die Ökologische Koalition Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Zwischenfazit: Strategische Ausgangslage der Ökologischen Koalition Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Die Ökonomische Koalition Kein Zugriff
      4. 5.2.4 Zwischenfazit: Strategische Ausgangslage der Ökonomischen Koalition Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Vom Grünbuch der Kommission 2013 bis zum Oktober-Gipfel 2014 des Europäischen Rates Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Der Oktober-Gipfel 2014 des Europäischen Rates Kein Zugriff
    4. 5.4 Zwischenfazit: Bewertung des Klimarahmens 2030 und des Verhandlungsprozesses aus intergouvernementaler Steuerungsperspektive Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Die Gründung des UN-Klimaregimes Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Die wichtigsten Verhandlungskoalitionen Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Der Verhandlungsprozess zum Kyoto-Protokoll (COP2 bis COP7) Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Die Klimakonferenzen von Neu-Delhi (COP8) bis Posen (COP14) Kein Zugriff
      5. 6.1.5 Das „Scheitern“ von Kopenhagen (COP15) Kein Zugriff
      1. 6.2.1 COP16 in Cancún – Diskursive Steuerung statt multilateralen Verpflichtungen Kein Zugriff
      2. 6.2.2 COP17 in Durban – Die Bedeutung von dynamischen Aktionskoalitionen zur Auflösung von Verhandlungsblockaden Kein Zugriff
      3. 6.2.3 COP18 in Doha – Das Doha Climate Gateway als Fahrplan zum Klimaabkommen Kein Zugriff
      4. 6.2.4 COP19 in Warschau – Vertrauen durch Vermittlung Kein Zugriff
      5. 6.2.5 COP20 in Lima – Entwurf eines multilateralen Abkommens als Summe einzelner zwischenstaatlicher Vereinbarungen Kein Zugriff
      6. 6.2.6 COP21 in Paris – Erweiterter Intergouvernementalismus durch moderne Verhandlungssteuerung Kein Zugriff
    3. 6.3 Zwischenfazit: Bewertung des Paris-Abkommen und des Verhandlungsprozesses aus intergouvernementaler Steuerungsperspektive Kein Zugriff
  8. 7. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 211 - 226
  9. 8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 227 - 264

Literaturverzeichnis (477)

  1. AEE (Agentur für Erneuerbare Energien) (o. D.): Unsere Leistungen; online abrufbar unter: https://www.unendlich-viel-energie.de/die-agentur/leistungen/unsere-leistungen. Google Scholar öffnen
  2. AEUV (Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union). Google Scholar öffnen
  3. AHK (Deutsch-Bulgarische Industrie-und Handelskammer) (2017): Bulgarien 2017 – Energieeffizienz in der Industrie mit Profilen der Marktakteure; Mittelstand Global Exportinitiative Energie; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2017/zma_bulgarien_2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Google Scholar öffnen
  4. Altrichter, Christian (2008): 10 Jahre nach Kyoto – Welche Rolle spielen die USA in den internationalen Klimaverhandlungen; Berlin. Google Scholar öffnen
  5. Ancygier, Andrzej (2013): Poland and the European climate policy: an uneasy relationship; E-Politikon; H. 7; S. 76–93. Google Scholar öffnen
  6. Ancygier, Andrzej/ Caspar, Oldag (2014): Der Mythos der übermächtigen Kohlelobby; IPG-Journal; online abrufbar unter: https://www.ipg-journal.de/rubriken/wirtschaft-und-oekologie/artikel/der-mythos-der-uebermaechtigen-kohlelobby-520/. Google Scholar öffnen
  7. Ancygier, Andrzej/ Szulecki, Kacper (2014): A Common Renewable Energy Policy in Europe; Environmental Studies and Policy Research Institute; ESPRi Working Paper No. 4; Breslau. Google Scholar öffnen
  8. Andresen, Steinar/ Agrawala, Shadul (2002): Leaders, pushers and laggards in the making of the climate regime; Global environmental change; Jg. 12; H. 1; S. 41–51. Google Scholar öffnen
  9. Azpiroz, Maria Luisa (2016): The EU-Brazil strategic partnership and the United Nations Climate Change Conferences: media diplomacy from Durban to Lima; Meridiano 47 Journal of Global Studies; Jg. 17. Google Scholar öffnen
  10. Bäckstrand, Karin/ Elgström, Ole (2013): The EU’s role in climate change negotiations: from leader to ‚leadiator‘; Journal of European public policy; Jg. 20; H. 10; S. 1369–1386. Google Scholar öffnen
  11. Bähr, Katharina et al. (2015): Governance für die Europäische Energieunion; acatech; Leopoldina; Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften; Berlin. Google Scholar öffnen
  12. Bals, Christoph/ Kreft, Sönke (2013): Warschau, Lima, Paris – Im Dreisprung zum Klimaabkommen – Ausblick auf den Klimagipfel COP 19 in Warschau; Germanwatch Hintergrundpapier Politik und Gesellschaft; online abrufbar unter: https://www.germanwatch.org/sites/default/files/publication/8413.pdf. Google Scholar öffnen
  13. Balser, Markus (19.12.2014): BASF und Gazprom stoppen Milliarden-Deal; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wegen-politischer-lage-basf-und-gazprom-stoppen-milliarden-deal-1.2274387. Google Scholar öffnen
  14. Bauchmüller, Michael (12.03.2014): Warschaus gewieftes Kalkül; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/energiepolitik-warschaus-gewieftes-kalkuel-1.1910083. Google Scholar öffnen
  15. Bechberger, Mischa (2000): Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG); Dissertation Freie Universität Berlin; Berlin. Google Scholar öffnen
  16. Bechberger, Mischa (2009): Erneuerbare Energien in Spanien – Erfolgsbedingungen und Restriktionen; Stuttgart. Google Scholar öffnen
  17. Becker, Andreas (08.09.2020): Wer braucht eigentlich Nord Stream 2?; Deutsche Welle; online abrufbar unter: https://www.dw.com/de/wer-braucht-eigentlich-nord-stream-2/a-54854677. Google Scholar öffnen
  18. Becker, Daniela (2018): Die europäische Energiewende braucht mehr Champagner; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2018/12/27/die-europaeische-energiewende-braucht-mehr-champagner. Google Scholar öffnen
  19. Bendlin, Lena (2013): Der Gipfel von Kopenhagen – Eine defensive deutsch-französische Partnerschaft, in: Demesmay, Claire (Hrsg.): Die Konsenswerkstatt – deutsch-französische Kommunikations- und Entscheidungsprozesse in der Europapolitik; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  20. Bentz-Hözl, Janine (2014): Der Weltklimavertrag – Verantwortung der internationalen Gemeinschaft im Kampf gegen den Klimawandel; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  21. Benz, Arthur (2015): Multilevel Governance als Reformstrategie; Neue Gesellschaft- Frankfurter Hefte; Jg. 62; H. 6; S. 35–38. Google Scholar öffnen
  22. Benz, Arthur et al. (2007): Einleitung, in: Benz, Arthur et al. (Hrsg.): Handbuch Govemance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden; S. 9–25. Google Scholar öffnen
  23. Bertram, Rebecca/ Glastra, Kathrin (2016): Europäische Energiewende: Das zahnlose Tier; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/opinion/europaeische-energiewende-das-zahnlose-tier/. Google Scholar öffnen
  24. Bertram, Rebecca/ Primova, Radostina (2018): Energieatlas 2018 – Daten und Fakten über die Erneuerbaren in Europa: Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/sites/default/files/energieatlas2018.pdf?dimension1=ds_energieatlas. Google Scholar öffnen
  25. Bieling, Hans-Jürgen (2012): Intergouvernementalismus, in: Bieling, Hans-Jürgen/ Lerch, Marika (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  26. Blanke, Christel (15.12.2014): Ergebnisse werden unterschiedlich bewertet; Deutschlandfunk; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/weltklimagipfel-in-lima-ergebnisse-werden-unterschiedlich.1766.de.html?dram:article_id=306268. Google Scholar öffnen
  27. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (o. D. a): Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/themen/europa-internationales-nachhaltigkeit-digitalisierung/int-umweltpolitik/unep/. Google Scholar öffnen
  28. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (o. D. b): Ergebnisse der UN-Klimakonferenzen; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/un-klimakonferenzen/ergebnisse-der-un-klimakonferenzen/. Google Scholar öffnen
  29. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit) (o. D. c): Kyoto-Protokoll Verpflichtungsperioden; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/kyoto-protokoll/verpflichtungsperioden/. Google Scholar öffnen
  30. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (08.11.2013): EU-Emissionshandel: Erster Schritt zur Reform kann starten; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/pressemitteilung/eu-emissionshandel-erster-schritt-zur-reform-kann-starten/?tx_ttnews%2525255bbackPid%2525255d=1. Google Scholar öffnen
  31. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (23.12.2013): Call for a renewable energy target in EU’s 2030 climate and energy frame­work; Brief an Kommissarin Connie Hedegaard, Brief an Günther Oettinger; online abrufbar unter: https://www.bmu.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/europa_klimaschutzziel_bf.pdf. Google Scholar öffnen
  32. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (10.01.2014): Call for ambitious renewable energy target in EU climate and energy 2030 framework; Brief an Kommissarin Connie Hedegaard; online abrufbar unter: https://www.bmu.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/europa_klimaschutzziel_brief_final_bf.pdf. Google Scholar öffnen
  33. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (03.12.2014): Aktionsprogramm Klimaschutz 2020 – Kabinettsbeschluss vom 03. Dezember 2014; Berlin. Google Scholar öffnen
  34. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (28.07.2015): Organigramm; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Organigramme/organigramm_bf.pdf. Google Scholar öffnen
  35. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und nukleare Sicherheit) (2016): Klimaschutzplan 2050; Berlin. Google Scholar öffnen
  36. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (01.07.2015): Eckpunkte für eine erfolgreiche Umsetzung der Energiewende; Berlin. Google Scholar öffnen
  37. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (04.08.2014): Schriftliche Fragen an die Bundesregierung im Monat Juli 2014 Frage Nr. 263 von Dr. Julia Verlinden, Mitglied des deutschen Bundestages an Rainer Baake, Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Parlamentarische-Anfragen/2014/7-263-kleine-frage-vertragsverletzungsverfahren-eu-energieeffizienzrichtlinie.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Google Scholar öffnen
  38. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (07.10.2014): EU-Energieminister erörtern energie- und klimapolitische Strategie für Europa; online abrufbar unter: https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2014/30/Meldung/eu-ministertreffen.html. Google Scholar öffnen
  39. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (15.04.2014): Energiewende direkt; online abrufbar unter: https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2014/11/Bilder/print11.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen
  40. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (2015): Energiemärkte weltweit: Marktanalyse 2015; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/Laenderprofile/malta.pdf. Google Scholar öffnen
  41. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (21.01.2014): Eckpunkte für eine Reform des EEG; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/eeg-reform-eckpunkte.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Google Scholar öffnen
  42. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (o. D. a): EU-Klimaschutzpolitik; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Industrie/klimaschutz-eu-klimaschutzpolitik.html. Google Scholar öffnen
  43. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (o. D. b): Europäischer Emissionshandel – wichtig für die Energiewende; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Energie/emissionshandel.html. Google Scholar öffnen
  44. BMWi (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie) (o. D. c): Erneuerbare Energien; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Dossier/erneuerbare-energien.html. Google Scholar öffnen
  45. Bodansky, Daniel et al. (2014): Facilitating Linkage of Heterogeneous Regional, National, and Sub-National Climate Policies Through a Future International Agreement; Harvard Project on Climate Agreements; online abrufbar unter: https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/harvard-ieta-linkage-paper-nov-2014.pdf. Google Scholar öffnen
  46. Bodewig, Kurt (2010): Die Energiepolitik der EU im Vertrag von Lissabon, in: Mohr, Nikolaus (Hrsg.): Herausforderung Transformation; Theorie und Praxis; Wiesbaden; S. 85–93. Google Scholar öffnen
  47. Bodle, Ralph et al. (2015): Paris 2015 – Signale für nicht-staatliche Akteure; Umweltbundesamt; ecologic; online abrufbar unter: https://www.ecologic.eu/sites/default/files/event/2016/hintergrundpapier_1_-_nichtstaatl_akteure.pdf. Google Scholar öffnen
  48. Bojanowski, Axel (23.11.2013): Europas Trick bringt Klimakompromiss; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimakonferenz-in-warschau-europas-trick-bringt-klimakompromiss-a-935308.html. Google Scholar öffnen
  49. Bojanowski, Axel et al. (27.11.2015): [Alles] [wird] [gut]; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/panorama/alles-wird-gut-a-76153817-0002-0001-0000-000140036934?context=issue. Google Scholar öffnen
  50. Böll, Sven et. al. (19.01.2014): Der rote Erhard; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/der-rote-erhard-a-43731a14-0002-0001-0000-000124554460?context=issue. Google Scholar öffnen
  51. Bonn, Moritz et al. (2015): EU Climate and Energy Policy 2030 – Comments on an Evolving Framework; Centrum für europäische Politik; cepInput; Freiburg. Google Scholar öffnen
  52. Börse Online (03.02.2014): Ministerpräsident Orban verspricht Ungarn neue Energiepreissenkung; online abrufbar unter: https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/ministerpraesident-orban-verspricht-ungarn-neue-energiepreissenkung-854684. Google Scholar öffnen
  53. BPB (Bundeszentrale für politische Bildung) (09.07.2019): Energiemix nach Staaten; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/75140/themengrafikenergiemix-nach-staaten. Google Scholar öffnen
  54. Brand-Schock, Ruth (2010): Grüner Strom und Biokraftstoffe in Deutschland und Frankreich – Ein Vergleich der Policy-Netzwerke; Dissertation Freie Universität Berlin; Berlin. Google Scholar öffnen
  55. Broughton, Emma et al. (2011): Die EU in einer fragmentierten Klimapolitik, in: Marchetti, Andreas (Hrsg.): Europa und die Welt 2020 – Entwicklungen und Tendenzen; Baden-Baden; S. 49–58. Google Scholar öffnen
  56. Brunnengräber, Achim (2009): Die politische Ökonomie des Klimawandels – Ergebnisse Sozial-ökologischer Forschung; München. Google Scholar öffnen
  57. Brunnengräber, Achim/ Haas, Tobias (2013): Die Klima- und Energiepolitik in der Krise? Zu Kohärenzproblemen am Beispiel der EU; Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik; Jg. 6; H. S1; S. 211–230. Google Scholar öffnen
  58. Brüssel, Christoph/ Kronenberg, Volker (2018): Einführung, in: Brüssel, Christoph/ Kronenberg, Volker (Hrsg.): Von der sozialen zur ökosozialen Marktwirtschaft – Ökologie und Ökonomie im Fokus von Politik und Gesellschaft; Wiesbaden; S. 1–8. Google Scholar öffnen
  59. Buchan, David (2009): Energy and Climate Change – Europe at the Crossroads; Oxford. Google Scholar öffnen
  60. BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland) (16.06.2015): Umwelt- und Klima-Enzyklika von Papst Franziskus ist „Weckruf zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas“; online abrufbar unter: https://www.bund.net/service/presse/pressemitteilungen/detail/news/umwelt-und-klima-enzyklika-von-papst-franziskus-ist-weckruf-zum-ausstieg-aus-kohle-oel-und-gas/. Google Scholar öffnen
  61. Bundeskanzlerin (23.01.2014): EEG wahrt europäischen Wettbewerb; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/eeg-erneuerbare-energien-gesetz-wahrt-europaeischen-wettbewerb-467344. Google Scholar öffnen
  62. Bundesregierung (01.08.2014): Organisationsplan des Bundeskanzleramts; online abrufbar unter: https://archiv.bundesregierung.de/resource/blob/656922/459798/649477488b1d7578f554f004f2837fd5/2010-12-15-organigramm-bkamt-data.pdf?download=1; zuletzt geprüft am 11.01.2021. Google Scholar öffnen
  63. Bundesregierung (02.11.2010): Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel zur Eröffnung des 61. akademischen Jahres des Europakollegs Brügge am 2. November 2010 in Brügge; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-795004. Google Scholar öffnen
  64. Bundesregierung (10.10.2020): Nationaler Energie- und Klimaplan beschlossen; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/energiewende-1758720. Google Scholar öffnen
  65. Bundesregierung (24.10.2014): Einigung auf Klimarahmen bis 2030; online abrufbar unter: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/angela-merkel/terminkalender/reiseberichte/einigung-auf-klimarahmen-bis-2030-426584. Google Scholar öffnen
  66. Bundesregierung (o. D.): Dienstsitze des Bundeskanzleramts; online abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/dienstsitze-des-bundeskanzleramts-466834; zuletzt geprüft am 11.01.2021. Google Scholar öffnen
  67. Bundesverfassungsgericht (19.04.2021): Verfassungsbeschwerden gegen das Klimaschutzgesetz teilweise erfolgreich; Pressemitteilung Nr. 31/2021; online abrufbar unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-031.html. Google Scholar öffnen
  68. Bürgin, Alexander (2015): National binding renewable energy targets for 2020, but not for 2030 anymore: why the European Commission developed from a supporter to a brakeman; Journal of European public policy; Jg. 22; H. 5; S. 690–707. Google Scholar öffnen
  69. Busse, Volker/ Hofmann, Hans (2017): Bundeskanzleramt und Bundesregierung – Aufgaben, Organisation, Arbeitsweise; Bonn. Google Scholar öffnen
  70. BWE (Bundesverband WindEnergie) (28.08.2018): Markteinbruch um zwei Drittel – Grund für den Stellenabbau ist in den politischen Rahmenbedingungen zu suchen, nicht in der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen; online abrufbar unter: https://www.wind-energie.de/presse/pressemitteilungen/detail/markteinbruch-um-zwei-drittel-grund-fuer-den-stellenabbau-ist-in-den-politischen-rahmenbedingungen/. Google Scholar öffnen
  71. Caparrós, Alejandro (2016): The Paris Agreement as a step backward to gain momentum: Lessons from and for theory; Revue d’économie politique; Vol. 126; no. 3; S. 347–356. Google Scholar öffnen
  72. Carbon Market Watch (02.09.2014): Carbon Market Watch reaction to leaked 2030 Council Conclusions; online abrufbar unter: https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2014/09/Reaction-to-the-leaked-2030-Council-Conclusions_final.pdf. Google Scholar öffnen
  73. CDU/ CSU (Christlich Demokratische Union Deutschland/ Christlich-Soziale Union in Bayern) ((23.06.2013): Gemeinsam erfolgreich für Deutschland. Regierungsprogramm 2013–2017; online abrufbar unter: https://archiv.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/regierungsprogramm-2013-2017-langfassung-20130911.pdf. Google Scholar öffnen
  74. CDU/ CSU/ FDP (Christlich Demokratische Union Deutschland/ Christlich-Soziale Union in Bayern/ Freie Demokratische Partei) (26.10.2009): Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP 2009–2013; online abrufbar unter: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=83dbb842-b2f7-bf99-6180-e65b2de7b4d4&groupId=252038. Google Scholar öffnen
  75. CDU/ CSU/ SPD (Christlich Demokratische Union Deutschland/ Christlich-Soziale Union in Bayern/ Sozialdemokratische Partei Deutschland) (27.11.2013): Deutschlands Zukunft gestalten – Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD; 18. Legislaturperiode; online abrufbar unter: https://archiv.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/koalitionsvertrag.pdf. Google Scholar öffnen
  76. Chen, Y.-H. Henry/ Jacoby, Henry D. (2014): Expectations for a New Climate Agreement; Massachusetts Institute of Technology; Cambridge. Google Scholar öffnen
  77. CMP (Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol) (28.11.2011): Draft decision -/CMP.7/ Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol at its sixteenth session, online abrufbar unter: http://unfccc.int/files/meetings/durban_nov_2011/decisions/application/pdf/awgkp_outcome.pdf. Google Scholar öffnen
  78. Collado, Rocío Román/ Díaz, María Teresa Sanz (2017): Analysis of energy end-use efficiency policy in Spain; Energy Policy; Jg. 101; S. 436–446. Google Scholar öffnen
  79. Connect EnergyEconomics (2016): Upgrading the Internal Market: The Power Market 2.0; Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie; online abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/EN/Publikationen/upgrading-internal-market.pdf?__blob=publicationFile&v=8. Google Scholar öffnen
  80. COP20 (20th Conference of the Parties) (14.12.2014): Lima call for climate action; online abrufbar unter: https://unfccc.int/files/meetings/lima_dec_2014/application/pdf/auv_cop20_lima_call_for_climate_action.pdf. Google Scholar öffnen
  81. Corporate Leaders Group (o. D.): About Green Growth Partnership; online abrufbar unter: https://www.corporateleadersgroup.com/corporate-leaders-group-europe/green-growth-partnership/about. Google Scholar öffnen
  82. DAE (Danish Energy Agency): Energy and Climate Policies beyond 2020 in Europe; Kopenhagen. Google Scholar öffnen
  83. Dagger, Steffen (2009): Energiepolitik & Lobbying – die Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) 2009; Stuttgart. Google Scholar öffnen
  84. Davydova, Angelina et al. (24.09.2014): Die Beschlüsse von New York; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/17268-die-beschluesse-von-new-york. Google Scholar öffnen
  85. DECC (Department for Business, Energy and Industrial Strategy) (22.12.2016): UK Energy Statistics, Q3 2016; Statistical Press Release; online abrufbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/579543/Press_Notice_December_2016.pdf. Google Scholar öffnen
  86. Decker, Frank (1994): Umweltschutz und Staatsversagen; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  87. Decker, Frank (2011): Regieren im „Parteienbundesstaat“ – Zur Architektur der deutschen Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  88. Decker, Frank (2017): Regieren, in: Kühnhardt, Ludger/ Mayer, Tilman (Hrsg.): Bonner Enzyklopädie der Globalität; Wiesbaden; S. 1225–1334. Google Scholar öffnen
  89. Dee, Megan Jane (2013): Challenging expectations: a study of European Union performance in multilateral negotiations; University of Glasgow; Glasgow. Google Scholar öffnen
  90. Dehmer, Dagmar (10.08.2014): Nur warme Worte; Tagesspiegel Online; online abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/energieeffizienz-nur-warme-worte/10314422.html. Google Scholar öffnen
  91. DEHSt (Deutsche Emissionshandelsstelle) (2019): Factsheet Europäischer Emissionshandel 2013–2020; online abrufbar unter: https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Factsheet_EH-2013-2020.pdf?__blob=publicationFile&v=7. Google Scholar öffnen
  92. Del Pilar Bueno, Maria (2020): The European Union and Its Role in Climate Change Negotiations at the UNFCCC: From a Loss to a Recovery of Leadership with Costs 2009–2018, in: Ruiz-Campillo, Xira (Hrsg.): The Transformation of the European Union – The Impact of Climate Change in European Policies; Singapur; S. 33–62. Google Scholar öffnen
  93. Demesmay, Claire (2014): Das deutsch-französische Tandem – Fünf Thesen auf dem Prüfstand; Internationale Politik; Ausgabe 03/2014 – Mai/ Juni; S. 72–77. Google Scholar öffnen
  94. dena (Deutsche Energie-Agentur) (16.09.2020): Statement von Andreas Kuhlmann zum Vorschlag der EU-Kommission, das EU-Klimaziel 2030 anzuheben; online abrufbar unter: https://www.dena.de/newsroom/meldungen/statement-von-andreas-kuhlmann-zum-vorschlag-der-eu-kommission-das-eu-klimaziel-2030-anzuheben/. Google Scholar öffnen
  95. dena (Deutsche Energie-Agentur) (2013): Länderprofil Litauen; Informationen zur Nutzung und Förderung erneuerbarer Energien für Unternehmen der deutschen Branche; online abrufbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/3091_Laenderprofil_Litauen_REG.pdf. Google Scholar öffnen
  96. dena (Deutsche Energie-Agentur) (2014): Länderprofil Ungarn; Informationen zur Nutzung und Förderung erneuerbarer Energien für Unternehmen der deutschen Branche; online abrufbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/3104_Laenderprofil_Ungarn_REG.pdf. Google Scholar öffnen
  97. dena (Deutsche Energie-Agentur) (O.D.): Mission Statement; online abrufbar unter: https://www.dena.de/ueber-die-dena/mission-statement/. Google Scholar öffnen
  98. Department of Defense of the United States of America (2014): „Climate Change Adaptation Roadmap“; Office of the Deputy Under Secretary of Defense for Installations and Environment; Alexandria. Google Scholar öffnen
  99. Der Bundeswahlleiter (09.10.2013): Endgültiges amtliches Ergebnis der Bundestagswahl 2013; online abrufbar unter: https://www.bundeswahlleiter.de/info/presse/mitteilungen/bundestagswahl-2013/2013-10-09-endgueltiges-amtliches-ergebnis-der-bundestagswahl-2013.html. Google Scholar öffnen
  100. Derdevet, Michel et al. (2015): Neu und ambitioniert oder nur weiter wie gehabt? Die Energieunion am Scheideweg; Friedrich-Ebert-Stiftung; Bonn. Google Scholar öffnen
  101. Deutscher Bundestag (09.06.2011): Atomausstieg und Energiewende als „Herkulesaufgabe“; online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2011/34716466_kw23_de_atomgesetz-205630. Google Scholar öffnen
  102. Deutscher Bundestag (31.01.2020): Kurzinformation Senkung der EEG-Umlage und EU-Beihilferecht; Unterabteilung Europa; PE 6 – 3000 – 007/20. Google Scholar öffnen
  103. Deutsch-Kroatische Industrie- und Handelskammer (2015): Kleine Wasserkraft in Kroatien – Zielmarktanalyse 2015 mit Profilen der Marktakteure; online abrufbar unter: https://www.erneuerbare-energien.de/EEE/Redaktion/DE/Downloads/Publikationen/AHK_Zielmarktanalysen/zma_kroatien_2015_wasser.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen
  104. Deutschlandfunk (04.11.2019): Scheer (SPD): „Eine weitere Verschleppung der CO2-Bepreisung“; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/nationaler-emissionshandel-scheer-spd-eine-weitere.694.de.html?dram:article_id=457965. Google Scholar öffnen
  105. Deutschlandfunk (07.04.2014): Orban mit klarer Mehrheit bestätigt; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/parlamentswahl-in-ungarn-orban-mit-klarer-mehrheit.2852.de.html?dram:article_id=282189. Google Scholar öffnen
  106. Deutschlandfunk (14.12.2014): Minimalkonsens in Lima; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/uno-klimagipfel-minimalkonsens-in-lima.2852.de.html?dram:article_id=306144. Google Scholar öffnen
  107. Deutschlandfunk (19.11.2019): „Ausbau der Windkraft bürgerverträglich gestalten; Peter Altmaier im Gespräch mit Mario Dobovisek; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/windkraft-ausbau-der-windenergie-buergervertraeglich.694.de.html?dram:article_id=463777. Google Scholar öffnen
  108. Deutsch-Rumänische Industrie-und Handelskammer (2019): Rumänien – Energieeffizienz in der Industrie; German Energy Solutions; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2019/zma-rumaenien-2019.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Google Scholar öffnen
  109. Deutsch-Tschechische Industrie- und Handelskammer (2017): Tschechische Republik – Industrie 4.0: Smart Factory; German Energy Solutions; online abrufbar unter: https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2017/zma_tschechien_2017_industrie.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen
  110. Dieringer, Jürgen (2008): Einführung. Probleme der Integration und Herausforderungen für das neue Europa, in: Bos, Ellen/ Dieringer, Jürgen (Hrsg.): Die Genese einer Union der 27 – Die Europäische Union nach der Osterweiterung; Wiesbaden; S. 9–13. Google Scholar öffnen
  111. Dimitrov, Radoslav S. (2016): The Paris Agreement on Climate Change: Behind Closed Doors; Global environmental politics; Vol. 16; No. 3; S. 1–11. Google Scholar öffnen
  112. Ditzel, Philipp C./ Hoegerle, Philipp D. (2011): Der Neorealismus in den Internationalen Beziehungen, in: Müller, Markus M. (Hrsg.): Casebook internationale Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  113. Downie, Christian (2014): The Politics of Climate Change Negotiations – Strategies and Variables in Prolonged International Negotiations; Cheltenham. Google Scholar öffnen
  114. Drewes, Susanne (2015): In Kopenhagen ist Klimaneutralität Lebensqualität, in: Fücks, Ralf/ Unmüßig, Barbara (Hrsg.): Die Wende ist machbar – Klimagipfel 2015; böll Thema; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/sites/default/files/boell-thema_3-2015_klimagipfel_2015_2.pdf. Google Scholar öffnen
  115. Dröge, Susanne (2013): Klimaverhandlungen in Warschau; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2013A64_dge.pdf. Google Scholar öffnen
  116. Dröge, Susanne (2014): Energie- und Klimaziele 2030 – Europa verspielt seine Wettbewerbsvorteile; Stiftung Wissenschaft und Politik; Kurz gesagt; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/kurz-gesagt/kurz-gesagt-energie-und-klimaziele-2030-europa-verspielt-seine-wettbewerbsvorteile/. Google Scholar öffnen
  117. Dröge, Susanne (2015): Das Pariser Abkommen 2015: Weichenstellung für das Klima­regime; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  118. Dröge, Susanne (2016): Global Governance in der Klimapolitik – Auferstanden aus Ruinen, in: Perthes, Volker (Hrsg.): Ausblick 2016: Begriffe und Realitäten internationaler Politik; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin; S. 45–48. Google Scholar öffnen
  119. Dröge, Susanne (2016): Internationale Klimadiplomatie nach Trumps Wahlsieg; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2016A71_dge.pdf. Google Scholar öffnen
  120. Dröge, Susanne/ Geden, Oliver (2016): Nach dem Pariser Klimaabkommen – Neue Herausforderungen für eine Vorreiterrolle der EU; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  121. Dröge, Susanne/ Rattani, Vijeta (2019): After the Katowice Climate Summit – Building Blocks for the EU Climate Agenda; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  122. Dunlap, Riley E./ McCright, Aaron M. (2003): Defeating Kyoto: The Conservative Movement’s Impact on U.S. Climate Change Policy; Social Problems; Vol. 50; No. 3; S. 348–373. Google Scholar öffnen
  123. Ecologic Institute (2013): Assessment of climate change policies in the context of the European Semester – Country Report: Spain; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/strategies/progress/reporting/docs/es_2013_en.pdf. Google Scholar öffnen
  124. EEG (29.03.2000): Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz-EEG); sowie zur Änderung des Energiewirtschaftsgesetzes und des Mineralölsteuergesetzes; BGBl. I Nr. 13 S. 305–309. Google Scholar öffnen
  125. EEG 2014 (21.07.2014): Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG 2014); BGBl. I, S. 1066, Stand: Geändert durch Art. 4 G v. 22.7.2014 I 1218. Google Scholar öffnen
  126. Egenhofer, Christian et al. (2011): The EU Emissions Trading System and Climate Policy towards 2050; Centre for European Policy Studies (CEPS); CEPS Special Reports; Brüssel. Google Scholar öffnen
  127. Egenhover, Christian/ Georgiev, Anton (2009): The Copenhagen Accord – A first stab at deciphering the implications for the EU; CEPS Commentary Thinking ahead for Europe; Brüssel. Google Scholar öffnen
  128. Ehlerding, Susanne (04.03.2020): Wie die EU ihre Klimapolitik aktuell halten will; Tagesspiegel; online abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/alle-fuenf-jahre-wird-geprueft-wie-die-eu-ihre-klimapolitik-aktuell-halten-will/25605800.html. Google Scholar öffnen
  129. Ehring, Georg (11.12.2014): Erster Text für Klimaprotokoll steht; Deutschlandfunk; online abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/uno-klimakonferenz-erster-text-fuer-klimaprotokoll-steht.1773.de.html?dram:article_id=305832. Google Scholar öffnen
  130. Eickhof, Norbert/ Holzer, Verena (2004): Energiepolitische Kompetenzen in der Europäischen Union; Wirtschaftsdienst (Hamburg); Jg. 84; H. 7; S. 443–449. Google Scholar öffnen
  131. Elgström, Ole/ Skoovgaard, Jakob (2014): Previewing Paris 2015: The EU’s „Leadiator“ Role in Future Climate Change Negotiations; Georgetown journal of international affairs; H. December 16, 2014. Google Scholar öffnen
  132. EnergieAgentur.NRW (31.07.2014): Das neue EEG 2014 – Was ändert sich?; online abrufbar unter: https://www.energieagentur.nrw/blogs/erneuerbare/beitraege/das-neue-eeg-2014-was-aendert-sich/. Google Scholar öffnen
  133. Engel, Christoph (1999): Vertrauen: Ein Versuch; Bonn Max-Planck-Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter; Bonn. Google Scholar öffnen
  134. EURACTIV (10.07.2014): EU ebnet Weg für Ökostrom-Reform; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/eu-ebnet-weg-fur-oko­strom-reform/. Google Scholar öffnen
  135. EURACTIV (13.10.2014): 2030 Klima- und Energieziele: Die Positionen der Mitgliedstaaten; online abrufbar unter: http://cf.datawrapper.de/S0NFe/4/. Google Scholar öffnen
  136. EURACTIV (18.09.2014): Polen investiert Milliarden aus Emissionshandel in Kohle; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/polen-investiert-milliarden-aus-emissionshandel-in-kohle/. Google Scholar öffnen
  137. Europäische Kommission (05.11.2013): Vollendung des Elektrizitätsbinnenmarktes und optimale Nutzung staatlicher Interventionen; COM(2013) 7243 final; Brüssel. Google Scholar öffnen
  138. Europäische Kommission (08.03.2006): Grünbuch – Eine europäische Strategie für nachhaltige, wettbewerbsfähige und sichere Energie; KOM (2006) 105; Brüssel. Google Scholar öffnen
  139. Europäische Kommission (08.03.2011): A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050; Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions; Brüssel. Google Scholar öffnen
  140. Europäische Kommission (09.02.2005): Strategie zur Bekämpfung der Klimakrise; KOM (2005) 35; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=LEGISSUM:l28157&from=DE. Google Scholar öffnen
  141. Europäische Kommission (09.04.2014): Staatliche Beihilfen: Kommission verabschiedet neue Regeln für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_14_400. Google Scholar öffnen
  142. Europäische Kommission (09.04.2019): Eine effizientere und demokratischere Beschlussfassung in der Energie-und Klimapolitik der EU; Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat; COM(2019) 177 final; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019DC0177&from=DE. Google Scholar öffnen
  143. Europäische Kommission (10.01.2007): Auf dem Weg zu einem Europäischen Strategieplan für Energietechnologie – Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen; KOM (2006) 847; Brüssel. Google Scholar öffnen
  144. Europäische Kommission (15.12.2011): Energiefahrplan 2050; Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen; KOM(2011) 885 endgültig; Brüssel. Google Scholar öffnen
  145. Europäische Kommission (16.10.2014): Q&A on Gas Stress Tests; MEMO; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/MEMO-14-593_EN.pdf. Google Scholar öffnen
  146. Europäische Kommission (17.09.2020): EU-Kommission erleichtert europäische Zusammenarbeit bei Förderung erneuerbarer Energien; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/germany/news/20200917-foerderung-erneuerbarer-energien_de. Google Scholar öffnen
  147. Europäische Kommission (20.06.2011): Rio + 20: towards the green economy and better governance – Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen; KOM(2011) 363 endgültig; Brüssel. Google Scholar öffnen
  148. Europäische Kommission (20.12.2016): Staatliche Beihilfen: Kommission genehmigt Ausschreibungsregelung für erneuerbare Energien in Deutschland; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_16_4471. Google Scholar öffnen
  149. Europäische Kommission (2012): Energy roadmap 2050; Luxemburg. Google Scholar öffnen
  150. Europäische Kommission (2020): Energieerzeugung und Energieeinfuhren – Primärenergieerzeugung nach Brennstoffart, EU-27, 2008–2018; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Energy_production_and_imports/de. Google Scholar öffnen
  151. Europäische Kommission (22.01.2014): 2030 climate and energy goals for a competitive, secure and low-carbon EU economy; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_14_54. Google Scholar öffnen
  152. Europäische Kommission (23.07.2014): Fragen und Antworten zur Mitteilung zum Thema Energieeffizienz; MEMO/14/494; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/MEMO_14_494. Google Scholar öffnen
  153. Europäische Kommission (25.02.2015): Energy Union Package – A Framework Strategy for a Resilient Energy Union with a Forward-Looking Climate Change Policy; Communication from the Commission to the European Parliament, the Council. The European Economic and Social Committee of the Regions and the European Investment Bank; COM(2015) 80 final; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:1bd46c90-bdd4-11e4-bbe1-01aa75ed71a1.0001.03/DOC_1&format=PDF. Google Scholar öffnen
  154. Europäische Kommission (25.10.2012): Richtlinie 2012/27/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 zur Energieeffizienz, zur Änderung der Richtlinien 2009/125/EG und 2010/30/EU und zur Aufhebung der Richtlinien 2004/8/EG und 2006/32/EG; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:315:0001:0056:DE:PDF. Google Scholar öffnen
  155. Europäische Kommission (26.03.2013): The 2015 International Climate Change Agreement: Shaping international climate policy beyond 2020; Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions; COM(2013) 167 final; Brüssel. Google Scholar öffnen
  156. Europäische Kommission (27.03.2013): Grünbuch – Ein Rahmen für die Klima- und Energiepolitik bis 2030; KOM(2013) 169 final; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0169:FIN:DE:PDF. Google Scholar öffnen
  157. Europäische Kommission (28.06.2014): Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014–2020; Mitteilung der Kommission; 2014/C 200/01; online abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014XC0628(01)&from=DE. Google Scholar öffnen
  158. Europäische Kommission (31.10.2019): Schaffung der Voraussetzungen für die Anhebung der Ambitionsniveaus – EU-Bericht über die Fortschritte beim Klimaschutz von 2018; Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat; COM(2019) 559 final; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/DE/COM-2019-559-F1-DE-MAIN-PART-1.PDF. Google Scholar öffnen
  159. Europäische Kommission (o. D.): Klima- und energiepolitischer Rahmen bis 2030; online abrufbar unter: https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030_de#tab-0-0. Google Scholar öffnen
  160. Europäische Union (01.12.2009): Vertrag von Lissabon zur Änderung des Vertrags über die Google Scholar öffnen
  161. Europäische Union (o. D.): EU-Verwaltung – Bedienstete, Sprachen und Standorte; online abrufbar unter: https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/administration_de. Google Scholar öffnen
  162. Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft; ABl 2007 C 306/1. Google Scholar öffnen
  163. Europäischer Rat (24.10.2014): Rahmen für die Klima- und Energiepolitik bis 2030; Tagung des Europäischen Rates (23./24. Oktober 2014) – Schlussfolgerungen; EUCO 169/14; online abrufbar unter: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-169-2014-INIT/de/pdf. Google Scholar öffnen
  164. Europäisches Parlament (05.02.2014): Klimaschutzpolitik: Abgeordnete fordern verbindliche Ziele bis 2030; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20140203IPR34510/klimaschutzpolitik-abgeordnete-fordern-verbindliche-ziele-bis-2030. Google Scholar öffnen
  165. Europäisches Parlament (20.03.2018): Resilient Energy Union with a climate change policy – Communication on achieving a 15 % electricity interconnection target; Legislative Train Schedule; online abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-resilient-energy-union-with-a-climate-change-policy/file-communication-on-achieving-a-15-electricity-interconnection-target. Google Scholar öffnen
  166. Europäisches Parlament (2015): International Climate Negotiations – On the Road to Paris Issues at Stake in View of COP’21; Study for the ENVI Committee; online abrufbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/569970/IPOL_STU%282015%29569970_EN.pdf. Google Scholar öffnen
  167. Europäisches Parlament/ Rat der Europäischen Union (25.10.2003): Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 2003 über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten in der Gemeinschaft und zur Änderung der Richtlinie 96/61/EG des Rates; L275/32-L275/46; Luxemburg. Google Scholar öffnen
  168. Eurostat (10.03.2014): Renewable energy in the EU28 – Share of renewables in energy consumption up to 14 % in 2012; https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/5181358/8–10032014-AP-EN.PDF/91350d4a-4b57-4833-b9f0-32cfe0a6d360. Google Scholar öffnen
  169. EUV (Vertrag über die Europäische Union); Fassung aufgrund des am 1.12.2009 in Kraft getretenen Vertrages von Lissabon. Google Scholar öffnen
  170. Falkner, Robert et al. (2010): International Climate Policy after Copenhagen: Towards a ‚Building Blocks‘ Approach; Global policy; Jg. 1; H. 3; S. 252–262. Google Scholar öffnen
  171. FAZ (08.03.2010): Merkel befördert langjährige Vertraute; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/eva-christiansen-merkel-befoerdert-langjaehrige-vertraute-1954813.html. Google Scholar öffnen
  172. FAZ (09.01.2018): Wo hakt es beim Netzausbau?; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wo-hakt-es-beim-netzausbau-15381898.html. Google Scholar öffnen
  173. Fell, Hans-Josef (2021): Was getan werden muss, um den Klimaschutz verfassungskonform zu machen; Sonnenseite; online abrufbar unter: https://www.sonnenseite.com/de/politik/was-getan-werden-muss-um-den-klimaschutz-verfassungskonform-zu-machen/. Google Scholar öffnen
  174. Fell, Hans-Josef et al. (2018): Energy Transition in Europe Across Power, Heat, Transport and Desalination Sectors; Energy Watch Group; Berlin. Google Scholar öffnen
  175. Fell, Hans-Josef/ Traber, Thure (2020): Der Pfad einer Klimaneutralität ab 2050 verfehlt die Klimaziele von Paris – Der steinige Weg zur Ehrlichkeit in der Klimapolitik; Study by LUT University and Energy Watch Group; Berlin. Google Scholar öffnen
  176. Ferreira, Felipe/ Voigt, Christina (2016): Differentiation in the Paris Agreement; Climate law; Vol. 6; no. 1–2; S. 58–74. Google Scholar öffnen
  177. FES (Friedrich-Ebert-Stiftung) (2007): Auf dem Weg zu einer integrierten Energie- und Klimaaußenpolitik der EU; Arbeitskreis Europa; Berlin. Google Scholar öffnen
  178. Fischer Severin/ Geden, Oliver (2020) Die europäische Energie- und Klimapolitik, in: Becker Peter; Lippert Barbara (Hrsg.): Handbuch Europäische Union; Wiesbaden; S. 887–905. Google Scholar öffnen
  179. Fischer, Severin (2009): Energie- und Klimapolitik im Vertrag von Lissabon: Legitimationserweiterung für wachsende Herausforderungen; Integration; Jg. 32; H. 1; S. 50–62. Google Scholar öffnen
  180. Fischer, Severin (2011): Auf dem Weg zur gemeinsamen Energiepolitik – Strategien, Instrumente und Politikgestaltung in der Europäischen Union; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  181. Fischer, Severin (2014): Der neue EU-Rahmen für die Energie- und Klimapolitik bis 2030; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  182. Fischer, Severin (2017): Die Energiewende und Europa – Europäisierungsprozesse in der deutschen Energie- und Klimapolitik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  183. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2013): Strategiediskussionen in der EU-Energie und Klimapolitik – Neue Ziele für die Zeit nach 2020; Friedrich-Ebert-Stiftung; Berlin. Google Scholar öffnen
  184. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2014): Moving Targets – Die Verhandlungen über die Energie- und Klimapolitik-Ziele der EU nach 2020; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  185. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2015): The Changing Role of International Negotiations in EU Climate Policy; The International spectator; Jg. 50; H. 1; S. 1–7. Google Scholar öffnen
  186. Fischer, Severin/ Geden, Oliver (2016): Die Energie- und Klimapolitik der EU nach dem Brexit-Referendum; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  187. Fischer, Severin/ Leinen, Jo (2010): Zwischen Führungsrolle und Sprachlosigkeit: Europas Lehren aus dem Klimagipfel in Kopenhagen; Integration; Jg. 33; H. 2; S. 117–130. Google Scholar öffnen
  188. Fitch-Roy, Oscar (2018): Negotiating the EU’s 2030 climate and energy framework: agendas, ideas and European interest groups; Dissertationsschrift an der Universität Exeter; Exeter. Google Scholar öffnen
  189. Fouquet, Dörte et al. (2019): EuGH lässt EEG 2012 von der Beihilfe-Angel; BBH-Gruppe; online abrufbar unter: https://www.bbh-blog.de/alle-themen/energie/eugh-laesst-eeg-2012-von-der-beihilfe-angel/. Google Scholar öffnen
  190. Franzius, Claudio (2017): Das Paris-Abkommen zum Klimaschutz als Umweltvölkerrechtlicher Paradigmenwechsel; FEU Research Paper 3/2017; Forschungsstelle für Europäisches Umweltrecht; Bremen. Google Scholar öffnen
  191. Friends of the Earth Europe (10.09.2014): New Commission sidelining environment; Pressemitteilung; online abrufbar unter: https://friendsoftheearth.eu/press-release/new-commission-sidelining-environment/. Google Scholar öffnen
  192. Frost, Rosie (14.08.2020): Renewables generate more energy than fossil fuels in Europe for the first time ever; Euronews.green; online abrufbar unter: https://www.euronews.com/green/2020/08/14/renewables-generate-more-energy-than-fossil-fuels-in-europe-for-the-first-time-ever. Google Scholar öffnen
  193. Fry, Ian (2016): The Paris Agreement: An Insider’s Perspective – The role of Small Island Developing States; Environmental Policy and Law; Jg. 46; H. 2; S. 105–108. Google Scholar öffnen
  194. Fücks, Ralf (2015): Die Energiewende ist kein deutscher Sonderweg; Heinrich Böll Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2015/07/01/die-energiewende-ist-kein-deutscher-sonderweg. Google Scholar öffnen
  195. Fuhr, Lili et al. (2013): COP19: Warsaw; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/en/2013/12/03/after-cop19-warsaw-checkmate-international-climate-politics. Google Scholar öffnen
  196. Fuhr, Lili et al. (2014): Die Lima-Lethargie; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2014/12/19/die-lima-lethargie?dimension1=division_iup. Google Scholar öffnen
  197. Gallier, Carlo et al. (2019) : Klimaabkommen von Paris: Die vereinbarten dynamischen Anreize wirken kontraproduktiv; ZEW policy brief; No. 8/2019; ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung; Mannheim. Google Scholar öffnen
  198. Garud, Raghu/ Karnøe, Peter (2001): Path Creation as a Process of Mindful Deviation, in: Garud, Raghu/ Karnøe, Peter (Hrsg.): Path Dependence and Creation; Mahwah; S. 1–38. Google Scholar öffnen
  199. Geden, Oliver (2008): Die Implementierung des EU-Energieaktionsplans; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  200. Geden, Oliver (2013a): Der Energiebinnenmarkt der EU; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/politik/wirtschaft/energiepolitik/152515/energiebinnenmarkt-der-eu. Google Scholar öffnen
  201. Geden, Oliver (2013b): EU-Energiepolitik – Ruhe vor dem Sturm; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/kurz-gesagt/eu-energiepolitik-ruhe-vor-dem-sturm/. Google Scholar öffnen
  202. Geden, Oliver (2016): An actionable climate target; Nature geoscience; Vol. 9; No. 5; S. 340–42. Google Scholar öffnen
  203. Geden, Oliver (2017): Treibhausgasneutralität als Klimaziel priorisieren; Stiftung Wissenschaft und Politik; online abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2017A74_gdn.pdf. Google Scholar öffnen
  204. Geden, Oliver/ Schenuit, Felix (2019): Climate neutrality as long-term strategy: the EU’s net zero target and its consequences for member states; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  205. Geden, Oliver/ Schenuit, Felix (2020): Unconventional mitigation – carbon dioxide removal as a new approach in EU climate policy; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  206. Gehring, Thomas (1996): Arguing und Bargaining in internationalen Verhandlungen: Überlegungen am Beispiel des Ozonschutzregimes, in: von Prittwitz, Volker (Hrsg.): Verhandeln und Argumentieren – Dialog, Interessen und Macht in der Umwelt­politik; Opladen; S. 207–238. Google Scholar öffnen
  207. Germanwatch (08.11.2013): Deutschland droht Bremser in der EU-Klimapolitik zu bleiben; online abrufbar unter: https://germanwatch.org/de/7657. Google Scholar öffnen
  208. Germanwatch (2016): Indische Perspektiven auf das Klimaabkommen; online abrufbar unter: https://germanwatch.org/sites/default/files/klima_kompakt/14984.pdf. Google Scholar öffnen
  209. Germanwatch et al. (20.01.2014): Energiewende für Europa: Ein ehrgeiziges 2030-Klima- und Energiepaket der EU für Klimaschutz, Investitionssicherheit und Kosteneffizienz; online abrufbar unter: https://germanwatch.org/sites/default/files/publication/8766.pdf. Google Scholar öffnen
  210. Glaab, Manuela (2010): Political Leadership in der Großen Koalition. Führungsressourcen und -stile von Bundeskanzlerin Merkel, in: Egle, Christoph/ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Die zweite Große Koalition – Eine Bilanz der Regierung Merkel 2005–2009; Wiesbaden; S. 123–155. Google Scholar öffnen
  211. Godzimirski, Jakub M (2018): Channels of Influence or How Non-Members Can Influence EU Energy Policy, in: Godzimirski, Jakub M (Hrsg.): New Political Economy of Energy in Europe; Cham; S. 105–137. Google Scholar öffnen
  212. Göhler, Gerhard (2010): Neue Perspektiven politischer Steuerung; Aus Politik und Zeitgeschichte; 2–3/2010; S. 34–39. Google Scholar öffnen
  213. Göhler, Gerhard (2011): Durchsetzung von Reformen? Über den Zusammenhang von Repräsentation und Steuerung in der Demokratie, in: Linden, Markus/ Thaa, Winfried (Hrsg.): Krise und Reform politischer Repräsentation; Baden-Baden; S. 172–193. Google Scholar öffnen
  214. Goldenberg, Suzanne (14.12.2014): Lima climate change talks reach global warming agreement; The Guardian; online abrufbar unter: https://www.theguardian.com/environment/2014/dec/14/lima-climate-change-talks-reach-agreement. Google Scholar öffnen
  215. Göpel, Maja (2020): Just Transition – A Social Route To Sustainability; Friedrich-Ebert-Stiftung/ Hans-Böckler-Stiftung/ Social Europe; Berlin. Google Scholar öffnen
  216. Grabolle, Andreas (08.06.2011): Ein neues Klimaziel? 750 Gigatonnen!; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/meinungen/standpunkte/8587-ein-neues-klimaziel-750-gigatonnen. Google Scholar öffnen
  217. Greenpeace (03.12.2012): Polen blockiert Klima-Folgeabkommen; online abrufbar unter: https://www.greenpeace.de/themen/klimawandel/klimaschutz/polen-blockiert-­klima-folgeabkommen. Google Scholar öffnen
  218. Greenstein, Fred I. (2004): Personality and Politics, in: Hawkesworth, Mary/ Kogan, Maurice (Hrsg.): Encyclopedia of Government and Politics; New York; S. 351–369. Google Scholar öffnen
  219. Groen, Lisanne (2012): The EU as a global leader? The Copenhagen and Cancún UN climate change negotiations; Journal of contemporary European research; Jg. 8; H. 2; S. 174–191. Google Scholar öffnen
  220. Groen, Lisanne/ Oberthür, Sebastian (2017): The European Union and the Paris Agreement: leader, mediator, or bystander?; Wiley interdisciplinary reviews Climate change; Jg. 8; H. 1; S. e445. Google Scholar öffnen
  221. Große, Patrick (03.08.2019): Ist es bald zu spät das Klima zu retten?; Deutsche Welle; online abrufbar unter: https://www.dw.com/de/ist-es-bald-zu-sp%C3%A4t-um-das-klima-zu-retten/a-49840159. Google Scholar öffnen
  222. Gründinger, Wolfgang (2012): Lobbyismus im Klimaschutz – Die nationale Ausgestaltung des europäischen Emissionshandelssystems; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  223. Gsänger, Stefan/ Karl, Timo (2020): Community Wind Under the Auctions Model: A Critical Appraisal, in: Uyar, Tanay Sidki (Hrsg.): Accelerating the Transition to a 100 % Renewable Energy Era; Cham. Google Scholar öffnen
  224. Gu, Xuewu (2009): Die Bedeutung der personenbezogenen Politikforschung für die Politikwissenschaft, in: Mayer, Tilman/ Kronenberg, Volker (Hrsg.): Streitbar für die Demokratie; Bonn; S. 185–192. Google Scholar öffnen
  225. Gu, Xuewu (2018): Theorien der Internationalen Beziehungen; Berlin; München; Boston. Google Scholar öffnen
  226. Gu, Xuewu/ Ohnesorge, Hendrik W. (2017): Wer macht Politik? Überlegungen zum Einfluss politischer Persönlichkeiten auf weltpolitische Gestaltung, in: Gu, Xuewu/ Ohnesorge, Hendrik W. (Hrsg.): Politische Persönlichkeiten und ihre weltpolitische Gestaltung; Wiesbaden; S. 3–14. Google Scholar öffnen
  227. Guérot, Ulrike (2017): Der neue Bürgerkrieg: das offene Europa und seine Feinde; Berlin. Google Scholar öffnen
  228. Gupta, Joyeeta (2010): A history of international climate change policy; Wiley interdisciplinary reviews. Climate change; Jg. 1; H. 5; S. 636–653. Google Scholar öffnen
  229. Habrich-Böcker, Christiane et al. (2015): Fracking – Die neue Produktionsgeografie; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  230. Hale, Thomas (2011): A climate coalition of the Willing; The Washington quarterly; Jg. 34; H. 1; S. 89–101. Google Scholar öffnen
  231. Handelsblatt (08.03.2007): Lettland kritisiert Klimapolitik der EU; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/international/kohlendioxidemissionen-lettland-kritisiert-klimapolitik-der-eu/2779988.html?ticket=ST–2408058-MmWkdEy0WFtl2XeLUa4O-ap2. Google Scholar öffnen
  232. Handelsblatt (19.01.2015): Nein zu Kapazitätsprämien für fossile Kraftwerke; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/sigmar-gabriel-­nein-zu-kapazitaetspraemien-fuer-fossile-kraftwerke/11251096.html?ticket=ST-467356-nIfxyChciGstRj0Lcs7W-ap6. Google Scholar öffnen
  233. Handelsblatt (28.02.2014): Gabriel zerrt die EU vor Gericht; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/oekostrom-debatte-gabriel-zerrt-die-eu-vor-gericht/9555388.html?ticket=ST-353013-jod9cCXAxrX9DuaJPw9f-ap1. Google Scholar öffnen
  234. Harnisch, Sebastian (2010): Die Große Koalition in der Außen- und Sicherheitspolitik, in: Egle, Christoph/ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Die zweite Große Koalition – Eine Bilanz der Regierung 2005–2009; Wiesbaden; S. 503–529. Google Scholar öffnen
  235. Harnisch, Sebastian/ Tosun, Jale (2016): Die Klimavereinbarung von Paris: eine erste politikwissenschaftliche Analyse; Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht; Vol. 39; S. 72–87. Google Scholar öffnen
  236. Heitmann, Nadine; Reichert, Götz (2013): Klimaschutzabkommen 2015; cepAnalyse Nr. 33/2013; Freiburg. Google Scholar öffnen
  237. Hennis, Wilhelm (1965): „Aufgaben einer modernen Regierungslehre“; Vierteljahresschrift; Jg. 6, H. 4; S. 422–441. Google Scholar öffnen
  238. Heribert, Dieter (2020): Ein schwieriger Partner: Deutschlands eigennützige Außenpolitik; SIRIUS – Zeitschrift für strategische Analysen; Band 4, Heft 3; S. 245–257. Google Scholar öffnen
  239. Hermwille, Lukas et al. (2019): Catalyzing mitigation ambition under the Paris Agreement: elements for an effective Global Stocktake; Climate policy; Vol. 19; no. 8; S. 988–1001. Google Scholar öffnen
  240. Hickmann, Thomas (2013): Das Verhältnis von Wissenschaft und Politik in internationalen Umweltregimen; Potsdam. Google Scholar öffnen
  241. Hirsch, Thomas (2012): Internationale Klimapolitik: Rückblick und künftige Herausforderungen; Friedrich-Ebert-Stiftung Online Akademie; Berlin. Google Scholar öffnen
  242. Hirsch, Thomas (2016): Die Rolle von Allianzen in der internationalen Klimapolitik nach Paris; Friedrich-Ebert-Stiftung; Berlin. Google Scholar öffnen
  243. Hirschl, Bernd (2008): Erneuerbare Energien-Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  244. Hoffmann, Stanley (1960): Contemporary theory in international relations; Upper Saddle River. Google Scholar öffnen
  245. Holzer, Verena (2003): Überblick über die Energiepolitik der Europäischen Union; Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge Universität Potsdam; Potsdam. Google Scholar öffnen
  246. Hönow, Daniel (2017): Die vernachlässigte Säule der Energiepolitik – Energieeffizienzpolitik im Spannungsfeld zwischen europäischem Mehrebenensystem, nationalstaatlichen, ökologischen und wirtschaftlichen Interessen; Berlin. Google Scholar öffnen
  247. Howard, Brian Clark (13.12.2014): 5 Key Takeaways From UN Climate Summit in Lima; National Geographic; online abrufbar unter: https://www.nationalgeographic.com/science/article/141212-lima-climate-conference-cop20-global-warming-treaty. Google Scholar öffnen
  248. Huß, Christian (2015): Durch Fukushima zum neuen Konsens? Die Umweltpolitik von 2009 bis 2013, in: Zohlnhöfer, Reimut/ Saalfeld, Thomas (Hrsg.): Politik im Schatten der Krise; Wiesbaden; S. 521–553. Google Scholar öffnen
  249. IEA (International Energy Agency) (2015): Energy Policies of IEA Countries – Spain 2015 Review; Paris. Google Scholar öffnen
  250. InfluenceMap (2017): Corporate capture of the International Maritime Organization – How the shipping sector lobbies to stay out of the Paris Agreement; online abrufbar unter: https://influencemap.org/site/data/000/302/Shipping_Report_October_2017.pdf. Google Scholar öffnen
  251. Ingenieur.de (17.10.2014): Gasversorgung in Deutschland doch nicht so sicher: Speicher in ausländischer Hand; online abrufbar unter: https://www.ingenieur.de/technik/wirtschaft/politik/gasversorgung-in-deutschland-so-sicher-speicher-in-auslaendischer-hand/. Google Scholar öffnen
  252. IPCC ((Intergovernmental Panel on Climate Change) (1990): First Assessment Report Overview and Policymaker Summaries and 1992 IPCC Supplement; Genf. Google Scholar öffnen
  253. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; Genf. Google Scholar öffnen
  254. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2014): Klimaänderung 2014: Synthesebericht. Beitrag der Arbeitsgruppen I, II und III zum Fünften Sachstands­bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen; Hauptautoren, R.K. Pachauri und L.A. Meyer; Genf; Deutsche Übersetzung durch Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle (2016); Bonn. Google Scholar öffnen
  255. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018): Frequently Asked Questions. In: Global Warming of 1.5 °C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty; Genf. Google Scholar öffnen
  256. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018): Summary for Policymakers, In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty; Genf. Google Scholar öffnen
  257. IRENA (2019): Global Energy Transformation – A roadmap to 2050 (2019 edition); Abu Dhabi. Google Scholar öffnen
  258. IRENA (2021): World Energy Transitions Outlook: 1.5°C Pathway; Abu Dhabi. Google Scholar öffnen
  259. IRENA (International Renewable Energy Agency) (08.05.2018): Renewable Energy Jobs Reach 10.3 Million Worldwide in 2017; Press Release; online abrufbar unter: https://www.irena.org/newsroom/pressreleases/2018/May/Renewable-Energy-Jobs-Reach-10-Million-Worldwide-in–2017. Google Scholar öffnen
  260. Itzenplitz, Anja (2012): Klimaschutz als nationales und internationales Politikfeld – zwischenstaatliche Kooperation und nationalstaatliche Implementierung; Lohmar. Google Scholar öffnen
  261. Ivanova, Ana (2017): Internationalisierung von Öffentlichkeiten – Eine länderübergreifende Langzeitanalyse der Klimaberichterstattung in Leitmedien; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  262. IWR (Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (03.07.2019): Ökostrom-Anteil in Großbritannien klettert auf 36 Prozent; online abrufbar unter: https://www.iwr.de/news/oekostrom-anteil-in-grossbritannien-klettert-auf-36-prozent-news36141. Google Scholar öffnen
  263. Janning, Frank/ Schneider, Volker (2006): Politikfeldanalyse – Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  264. Jantz, Bastian/ Veit, Sylvia (2011): Steuerung von Querschnittspolitik durch das Bundeskanzleramt – Das Beispiel Bürokratieabbau, in: Florack, Martin/ Grunden, Timo (Hrsg.): Regierungszentralen – Organisation, Steuerung und Politikformulierung zwischen Formalität und Informalität; Wiesbaden; S. 285–310. Google Scholar öffnen
  265. Jones, Dave/ Moore, Charles (2020): Renewables beat fossil fuels – A half-yearly analysis of Europe’s electricity transition; EMBER; online abrufbar unter: https://ember-­climate.org/wp-content/uploads/2020/07/2020-Europe-Half-Year-report.pdf. Google Scholar öffnen
  266. Joos, Klemens (2016): Politische Stakeholder überzeugen – erfolgreiche Interessenvertretung durch Prozesskompetenz im komplexen Entscheidungssystem der Europäischen Union; Weinheim. Google Scholar öffnen
  267. Kafsack, Hendrik (03.12.2015): Gegen den Gasstrom; FAZ; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/osteuropa-wehrt-sich-gegen-bau-von-nord-stream-pipeline-2-13944914.html. Google Scholar öffnen
  268. Kafsack, Hendrik (15.05.2015): Kindergarten in der EU-Kommission; FAZ; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/bruessel-kindergarten-in-der-eu-kommission-13592793.html. Google Scholar öffnen
  269. Karl, Timo; Tenk, Fabian (2019): Bürgerwind im zweiten Jahr der Ausschreibungen: Viel Schatten, wenig Licht; World Wind Energy Association; Bonn. Google Scholar öffnen
  270. KAS (Konrad-Adenauer-Stiftung) (2017): Klimareport 2014 – Energiesicherheit und Klimawandel weltweit; online abrufbar unter: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=3c7991e6-1a80-bc79-6aee-6d2de1a34ac0&groupId=252038. Google Scholar öffnen
  271. Keohane, Robert O./ Victor, David G. (2011): The Regime Complex for Climate Change; Perspectives on politics; Jg. 9; H. 1; S. 7–23. Google Scholar öffnen
  272. Khor, Martin (2015): Understanding the Lima Climate Conference: A Proxy Battle for the 2015 Paris Agreement; The South Centre; online abrufbar unter: https://www.southcentre.int/question/understanding-the-lima-climate-conference-a-proxy-battle-for-the-2015-paris-agreement/. Google Scholar öffnen
  273. Kirchner, Thomas (21.07.2020): Warum Ungarn und Polen jubeln; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/eu-gipfel-ungarn-polen-1.4974286. Google Scholar öffnen
  274. Kiyar, Dagmar (2013): Internationale Klimapolitik – Ein komplexes Feld mit vielschichtigen Akteuren; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/klimawandel/38535/akteure?p=all. Google Scholar öffnen
  275. Klimafakten.de (2018): Der IPCC – Ein Kurzporträt (Teil 1); online abrufbar unter: https://www.klimafakten.de/meldung/der-ipcc-ein-kurzportraet-teil-1. Google Scholar öffnen
  276. Klimaretter.info (01.05.2018): Länder drängen auf Schadensausgleich; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/24536-entwicklungslaender-draengen-auf-schadensausgleich. Google Scholar öffnen
  277. Klimaretter.info (02.07.2015): Kohlelobby setzt Kapazitätsreserve durch; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/19128-kohlelobby-setzt-kapazitaetsreserve-durch. Google Scholar öffnen
  278. Knill, Christoph/ Tosun, Jale (2015): Einführung in die Policy-Analyse; Opladen. Google Scholar öffnen
  279. Köhler, Christina/ Wurster, Stefan (2016): Die Energiepolitik der Bundesländer, in: Hildebrandt, Achim/ Wolf, Frieder (Hrsg.): Die Politik der Bundesländer; Wiesbaden; S. 283–314. Google Scholar öffnen
  280. Kong, Dejun Tony et al. (2014): Interpersonal Trust within Negotiations: Meta-Analytic Evidence, Critical Contingencies, and Directions for Future Research; Academy of Management journal; Vol. 57; no. 5; S. 1235–1255. Google Scholar öffnen
  281. Korte, Karl-Rudolf (2010): Präsidentielles Zaudern – Der Regierungsstil von Angela Merkel in der Großen Koalition 2005–2009; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  282. Krastev, Ivan (2017): Europadämmerung – Ein Essay; Berlin. Google Scholar öffnen
  283. Kremer, Martin/ Müller-Kaenner, Sascha (2010): „Europe’s Green Diplomacy“; Internationale Politik; Global Edition, Vol. 11, No. 2; S. 26–29. Google Scholar öffnen
  284. Kronenberg, Volker/ Weckenbrock, Christoph (2014): Energiewende konkret – Herausforderungen für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft; Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik; Bonn. Google Scholar öffnen
  285. Księżopolski, Krzysztof (2017): European Union Climate Policy – the Crisis as a Catalyst for Change, in: Grosse, Tomasz Grzegorz (Hrsg.): European Union Policies – At a Time of Crisis; Warschau; S. 233–257. Google Scholar öffnen
  286. Kurze, Kristina (2018): Die Etablierung der Energiepolitik für Europa – Policy-Making in der EU aus konstruktivistisch-diskursiver Perspektive; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  287. Laatikainen, Katie Verlin (2006): Pushing Soft Power: Middle Power Diplomacy at the UN, in: Laatikainen, Katie Verlin (Hrsg.): The European Union at the United Nations – intersecting multilateralisms; Basingstoke; S. 70–91. Google Scholar öffnen
  288. Lamparter, Dietmar H. et al. (05.09.2013): Gift für das Klima; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/2013/37/autoindustrie-bundesregierung-lobbyismus. Google Scholar öffnen
  289. Lang, Joachim/ Hohaus, Peter (2017): Europäische Energiesicherheit – politische Rahmenbedingungen, in: Matzen, Frank J./ Tesch, Ralf (Hrsg.): Industrielle Energiestrategie; Wiesbaden; S. 19–34. Google Scholar öffnen
  290. Lang, Kai Olaf/ Westphal, Kirsten (2016): Nord Stream II – Versuch einer politischen und wirtschaftlichen Einordnung; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  291. Lange, Jörg (24.09.2018): Warum der europäische Emissionshandel wirksamen Klimaschutz nicht garantiert; Tagesspiegel; online abrufbar unter: https://background.tagesspiegel.de/warum-der-europaeische-emissionshandel-wirksamen-klimaschutz-nicht-garantiert. Google Scholar öffnen
  292. Laurency, Patrick (2013): Funktionen wirkungsschwacher Klimaschutzabkommen – Ursachen und Strategien der kontrafaktischen Stabilisierung politischer Zielerwartungen am Beispiel des UN-Klimaschutzregimes; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  293. Laurer, Moritz/ Seidl, Timo (2017): Eine Stabilitäts- und Wettbewerbsunion der Regierungen, in: Roos, Ulrich (Hrsg.): Deutsche Außenpolitik – Arenen, Diskurse und grundlegende Handlungsregeln; Wiesbaden; S. 13–47. Google Scholar öffnen
  294. Leberl, Ferri (21.09.2018): Der Photovoltaik-Markt ist made in China; Asia Fund Managers; online abrufbar unter: https://www.asiafundmanagers.com/de/photovoltaik-china/. Google Scholar öffnen
  295. Leggewie, Claus (24.01.2018): Die Weltmacht im eigenen Land; Frankfurter Rundschau; online abrufbar unter: https://www.fr.de/kultur/weltmacht-eigenen-land-10986001.html. Google Scholar öffnen
  296. Lehmbruch, Gerhard (2002): Der unitarische Bundesstaat in Deutschland – Pfadabhängigkeit und Wandel; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  297. Lein, Brecht/ Tissi, Nicola et al. (2013): AKP-EU-Beziehungen nach 2020: Auf der Suche nach einer europäischen Haltung; Deutsches Institut für Entwicklungspolitik; Analysen und Stellungnahmen 05/2013; Bonn. Google Scholar öffnen
  298. Lexikon der Nachhaltigkeit (o. D.): UN Weltumweltkonferenz Stockholm, 1972; Aachener Stiftung Kathy Beys; online abrufbar unter: https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/uno_konferenz_stockholm_1972_688.htm. Google Scholar öffnen
  299. Lienkamp, Andreas (2018): Der Klimawandel als „threat multiplier“ und die Verantwortung der Europäischen Union. Kritische Anfragen aus theologisch-ethischer Perspektive, in: Merkl, Alexander/ Koch, Bernhard (Hrsg.): Die EU als ethisches Projekt im Spiegel ihrer Außen- und Sicherheitspolitik; Baden-Baden; S. 313–348. Google Scholar öffnen
  300. Liese, Andrea (2006): Staaten am Pranger – zur Wirkung internationaler Regime auf innerstaatliche Menschenrechtspolitik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  301. Lindblom, Charles E. (1959): The Science of „Muddling Through“; Public administration review; Jg. 19; H. 2; S. 79–88. Google Scholar öffnen
  302. Lindenthal, Alexandra (2009): Leadership im Klimaschutz – Die Rolle der Europäischen Union in der internationalen Umweltpolitik; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  303. Luge, Ingo (2014): Die Energiewende am Wendepunkt: Mehr Markt und mehr Europa für mehr Effizienz; ifo Schnelldienst, Jg. 8; H. 4; S. 8–10. Google Scholar öffnen
  304. Lütkehus, Rainer (25.02.2021): EU-Kommission kann Nord Stream 2 nicht aufhalten; online abrufbar unter: https://www.energate-messenger.de/news/210003/eu-kommission-kann-nord-stream-2-nicht-aufhalten. Google Scholar öffnen
  305. Maier, Jürgen (09.06.2020): Grüne Deals: Wer bezahlt und wer kassiert?; Klimareporter; online abrufbar unter: https://www.klimareporter.de/europaische-union/gruene-deals-wer-bezahlt-und-wer-kassiert. Google Scholar öffnen
  306. Malnes, Raino (1995): „Leader“ and „entrepreneur“ in international negotiations: A conceptual analysis; European Journal of International Relations; Jg. 1; H. 1; S. 87–112. Google Scholar öffnen
  307. Marieni, Arvea (2020): Dekarbonisierung der Weltwirtschaft – Willkommen in der Matrix Revolution – Teil 1: „Game over für Öl“; Stiftung Energie & Klimaschutz; online abrufbar unter: https://www.energie-klimaschutz.de/dekarbonisierung-der-weltwirtschaft-game-over-oel/. Google Scholar öffnen
  308. Markandya, Anil/ Pascual, Unai (2013): The long road of climate negotiations: From Kyoto to Paris stopping over in Doha; Basque Centre for Climate Change/ Klima Aldaketa Ikergai; Policy-Briefings 01–2013. Google Scholar öffnen
  309. Matthes, Felix (2016): Netzengpassmanagement: Hintergründe, Stand und Perspektiven; Kurzanalyse für das Ministerium für Umwelt, Klimaschutz und Energiewirtschaft Baden-Württemberg; Öko-Institut e. V.; online abrufbar unter: https://www.oeko.de/oekodoc/2596/2016-604-de.pdf. Google Scholar öffnen
  310. Maull, Hanns W. (2020): Multilateralismus; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  311. McCarthy, Michael (31.10.2006): So what does the Stern Report mean for the world?; Independent; online abrufbar unter: https://www.independent.co.uk/climate-change/news/so-what-does-the-stern-report-mean-for-the-world-422283.html. Google Scholar öffnen
  312. Meinel, Florian (2019): Vertrauensfrage – Zur Krise des heutigen Parlamentarismus; München. Google Scholar öffnen
  313. Meta Beisel, Karoline (11.12.2020): „Im Kampf gegen den Klimawandel ist Europa der Anführer“; Süddeutsche Zeitung; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/klimawandel-eu-klimaziele-1.5144636. Google Scholar öffnen
  314. Meyer, Uli/ Schubert, Cornelius (2005): Die Konstitution technologischer Pfade. Überlegungen jenseits der Dichotomie von Pfadabhängigkeit und Pfadkreation; Technical University Technology Studies Working Papers 6-2005; Berlin. Google Scholar öffnen
  315. Mihatsch, Christian (02.12.2010): Der Cartagena Dialogue soll die Blöcke aufbrechen; südostschweiz; online abrufbar unter: https://www.suedostschweiz.ch/zeitung/der-cartagena-dialogue-soll-die-bl%C3%B6cke-aufbrechen. Google Scholar öffnen
  316. Mihatsch, Christian (2009): Die Schlacht der Geheimpapiere; Weltinnenpolitik.net; online abrufbar unter: http://www.weltinnenpolitik.net/11/12/2009/die-schlacht-der-geheimpapiere/. Google Scholar öffnen
  317. Mihatsch, Christian (26.11.2010): Die ganze Welt schaut auf Europa; Beobachter Umwelt; online abrufbar unter: https://www.beobachter.ch/umwelt/klimagipfel-cancun-die-ganze-welt-schaut-auf-europa. Google Scholar öffnen
  318. Milkoreit, Manjana/ Haapala, Kate (2017): Designing the Global Stocktake: A global Governance Innovation; Center for Climate and Energy Solutions; Arlington. Google Scholar öffnen
  319. Mišík, Matúš (2016): On the way towards the Energy Union: Position of Austria, the Czech Republic and Slovakia towards external energy security integration; Energy (Oxford); Jg. 111; S. 68–81. Google Scholar öffnen
  320. Monheim, Kai (2015): How effective negotiation management promotes multilateral cooperation – the power of process in climate, trade, and biosafety negotiations; London. Google Scholar öffnen
  321. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmental Approach; Journal of Common Market Studies; Vol. 31; S. 473–524. Google Scholar öffnen
  322. Moravcsik, Andrew (1996): Federalism and Peace: A Structural Liberal Perspective; Zeitschrift für internationale Beziehungen; Jg. 3; H. 1; S. 123–132. Google Scholar öffnen
  323. Morgenstern, Lutz (2012): Der REDD-Mechanismus und die Verantwortlichkeit von Entwicklungsländern im internationalen Klimaschutz; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  324. Morgenstern, Lutz/ Wellershoff, Jan-Kristof (2014): Stock-taking of the International Climate Negotiations after Warsaw; Journal for European environmental & planning law; Jg. 11; H. 2; S. 151–162. Google Scholar öffnen
  325. Mostert, Petra Holtrup (2011): Die Umweltaußenpolitik Deutschlands: Auf dem Boden der Realität, in: Jäger, Thomas et al. (Hrsg.): Deutsche Außenpolitik; Wiesbaden; S. 394–413. Google Scholar öffnen
  326. Münkler, Herfried (21.08.2015): Wir sind der Hegemon; FAZ: online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/einzusehen-deutschland-ist-europas-zentralmacht-13760335.html. Google Scholar öffnen
  327. Münkler, Herfried/ Straßenberger, Grit (2016): Politische Theorie und Ideengeschichte: eine Einführung; München. Google Scholar öffnen
  328. NEA (Nuclear Energy Agency) (2017): Country profile: Slovak Republic – Summary figures for 2017; online abrufbar unter: https://www.oecd-nea.org/general/profiles/slovak_republic.html. Google Scholar öffnen
  329. Neslen, Arthur (07.10.2014): UK hailed as ‚leader‘ in 2030 climate talks; The Guardian; online abrufbar unter: https://www.theguardian.com/environment/2014/oct/07/uk-hailed-as-leader-in-2030-climate-talks. Google Scholar öffnen
  330. Neukirch, Mario (2018): Die Energiewende in der Bundesrepublik Deutschland (1974–2017) – Reform, Revolution, oder Restauration? Makroperspektive auf einen Dauerkonflikt; sozialpolitik.ch; Journal des Fachbereichs Soziologie, Sozialpolitik, Sozialarbeit der Universität Fribourg; Vol: 1/2018; Article 1.3; online abrufbar unter: https://www.sozialpolitik.ch/article/content/480/show/102/. Google Scholar öffnen
  331. Nye, Joseph S. (2004): Soft power – the means to success in world politics; New York. Google Scholar öffnen
  332. Nye, Joseph S. (2020): Die Macht der Kultur; IPG-Journal; online abrufbar unter: https://www.ipg-journal.de/interviews/artikel/die-macht-der-kultur-4849/?utm_campaign=de_40_20201218&utm_medium=email&utm_source=newsletter. Google Scholar öffnen
  333. Obergassel, Wolfgang et al. (2016): Phoenix from the ashes: an analysis of the Paris Agreement to the United Nations Framework Convention on Climate Change – Part II; Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie; online abrufbar unter: https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/6374/file/6374_Obergassel.pdf. Google Scholar öffnen
  334. OECD (2016): Hungary: Inventory of Estimated Budgetary Support and Tax Expenditures for Fossil-Fuels; online abrufbar unter: https://www.oecd.org/fossil-fuels/HUN.pdf. Google Scholar öffnen
  335. Ohnesorge, Hendrik W. (2020): Soft Power – The Forces of Attraction in International Relations; Cham. Google Scholar öffnen
  336. Oppelland, Torsten (2010): Institutionelle Neuordnung und Demokratisierung, in: Leiße, Olaf (Hrsg.): Die Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon; Wiesbaden; S. 79–96. Google Scholar öffnen
  337. Ott, Hermann E. (2004): Klimapolitik ohne (Ex-) Supermächte; Ökologisches Wirtschaften – Fachzeitschrift; Jg. 19; H. 1; S. 8–9. Google Scholar öffnen
  338. Ott, Hermann E. et al. (2014): A first assessment of the Climate Conference in Lima – COP20 moves at a snail’s pace on the road to Paris 2015; Environmental Law & Management; Vol. 26; Issue 5; S. 153–160. Google Scholar öffnen
  339. Papadopoulos, Theophilos (o. D.): Klima- und Energiepolitik; Friedrich-Ebert-Stiftung Athen; online abrufbar unter: https://www.fes-athens.org/projekte/klima-und-energiepolitik/. Google Scholar öffnen
  340. Podbregar, Nadja (20.08.2019): Klimawandel: Kosten treffen alle; Scinexx Das Wissensmagazin; online abrufbar unter: https://www.scinexx.de/news/geowissen/klimawandel-kosten-treffen-alle/. Google Scholar öffnen
  341. Pollak, Johannes et al. (2010): Die Energiepolitik der EU; Stuttgart. Google Scholar öffnen
  342. Pomana, Andrea (2011): Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland und im Vereinigten Königreich im Lichte des europäischen Wirtschaftsrechts; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  343. Prätorius, Barbara (2019): „Grundlagen der Energiepolitik“, in: Canzler, Weert/ Radtke, Jörg (Hrsg.): Energiewende: Eine sozialwissenschaftliche Einführung; Wiesbaden; S. 29–68. Google Scholar öffnen
  344. Prätorius, Rainer (2003): „Staatlichkeit – kein Nekrolog, in: Grande, Edgar/ Prätorius, Rainer (Hrsg.): Politische Steuerung und neue Staatlichkeit; Baden-Baden; S. 11–18. Google Scholar öffnen
  345. Prittwitz, Volker (2007): Vergleichende Politikanalyse; Stuttgart. Google Scholar öffnen
  346. Pronińska, Kamila (2017): Energy Policy and the Change in the Model of European Integration, in: Grosse, Tomasz Grzegorz (Hrsg.): European Union Policies – At a Time of Crisis; Warschau; S. 203–232. Google Scholar öffnen
  347. Puetter, Uwe (2014): The European Council and the Council: new intergovernmentalism and institutional change; Oxford. Google Scholar öffnen
  348. Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games; International organization; Jg. 42; H. 3; S. 427–460. Google Scholar öffnen
  349. Quennet-Thielen, Cornelia (1996): Stand der internationalen Klimaverhandlungen nach dem Klimagipfel in Berlin, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.): Klimapolitik – naturwissenschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung; Berlin; S. 75–86. Google Scholar öffnen
  350. Raines, Thomas/ Tomlinson, Shane (2016): Europe’s Energy Union Foreign Policy Implications for Energy Security, Climate and Competitiveness; Charham House, The Royal Institute of International Affairs; London. Google Scholar öffnen
  351. Raschke, Joachim (2002): Politische Strategie. Überlegungen zu einem politischen und politologischen Konzept., in: Nullmeier, Frank/ Saretzki, Thomas (Hrsg.): Jenseits des Regierungsalltags – Strategiefähigkeit politischer Parteien; Frankfurt am Main; S. 207–241. Google Scholar öffnen
  352. Raschke, Joachim (2007): Politische Strategie – Eine Grundlegung; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  353. Rat der Europäischen Union (14.10.2013): Press Release 3262nd Council meeting Environment; 14620/13; online abrufbar unter: https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/envir/139003.pdf. Google Scholar öffnen
  354. Rat der Europäischen Union (26.11.2015): Schlussfolgerungen des Rates zum Governance-­System der Energieunion; Pressemitteilung 869/15; online abrufbar unter: https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2015/11/26/conclusions-energy-union-governance.pdf. Google Scholar öffnen
  355. Rat der Europäischen Union (o. D.): Vorverhandlungen zum Europäischen Klimarahmen 2030 – geleakter Entwurf; Veröffentlichung von Carbon Market Watch; online abrufbar unter: https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2014/09/EC-2030-COUNCIL-conclusions-LEAK-Sept-2014.pdf. Google Scholar öffnen
  356. Rave, Klaus (2012): Die internationale Entwicklung der Windenergie, in: Schaffarczyk, Alois (Hrsg.): Einführung in die Windenergietechnik; München. Google Scholar öffnen
  357. REE (Red Eléctrica Corporación) (2012): Towards a sustainable energy future; Annual Report 2012 Summary; online abrufbar unter: https://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/summary_report_ree2012_0.pdf. Google Scholar öffnen
  358. Reiche, Danyel T. (2005): Grundlagen der Energiepolitik; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  359. Reimer, Nick/ Wille, Joachim (23.11.2013): Schaden und Verlust in Warschau; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/klimakonferenz/klimagipfel-warschau/hintergrund/15132-schaden-und-verlust-in-warschau. Google Scholar öffnen
  360. Reul, Herbert (2016): Europäische Energie- und Klimapolitik zwischen Anspruch und Wirklichkeit; Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik; Jg. 9; H. 3; S. 297–305. Google Scholar öffnen
  361. Reuter, Benjamin (27.06.2014): Europa streitet, wie viel Energie es künftig sparen will; WirtschaftsWoche; online abrufbar unter: https://www.wiwo.de/technologie/green/effizienzziele-fuer-2030-europa-streitet-wie-viel-energie-es-kuenftig-sparen-will/13549576.html. Google Scholar öffnen
  362. Riedeberger, Anja (2016): Die EU zwischen einheitlicher und differenzierter Integration; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  363. Rietig, Katharina (2019): Leveraging the power of learning to overcome negotiation deadlocks in global climate governance and low carbon transitions; Journal of environmental policy & planning; Jg. 21; H. 3; S. 228–241. Google Scholar öffnen
  364. Ringius, Lasse et al. (2002): Burden Sharing and Fairness Principles in International Climate Policy; International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics; Jg. 2; H. 1; S. 1–22. Google Scholar öffnen
  365. Roos, Ulrich (2010): Deutsche Außenpolitik – Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsformen; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  366. Roßegger, Ulf (2014): Förderung Erneuerbarer Energien zur Stromerzeugung in Deutschland und im Vereinigten Königreich; Berlin. Google Scholar öffnen
  367. Rueter, Gero (12.06.2017): Klimaschutz geht auch ohne Trump; Deutsche Welle; online abrufbar unter: https://www.dw.com/de/klimaschutz-geht-auch-ohne-trump/a-39219077. Google Scholar öffnen
  368. Ruiz-Campillo, Xira (2020): Leadership in the European Union: Climate, Energy and Economy, in: Ruiz-Campillo, Xira (Hrsg.): The Transformation of the European Union – The Impact of Climate Change in European Policies; Singapur; S. 1–32. Google Scholar öffnen
  369. Sabatier, Paul A. (1993): Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik, in: Windhoff-Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse – Kritik und Neuorientierung; Opladen; S. 116–148. Google Scholar öffnen
  370. Sándor, Petra/ Ugrósdy, Márton (2015): Hungary and renewable energy sources: moving ahead using competitive advantages; International Issues Slovak Foreign Policy Affairs; Jg. 24; H. 4; S. 40–58. Google Scholar öffnen
  371. Sarmadi, Dario (17.02.2015): Streit um Energiewende: Berlin klagt gegen EU-Kommission; EURACTIV; online abrufbar unter: https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/streit-um-energiewende-berlin-klagt-gegen-eu-kommission/. Google Scholar öffnen
  372. Schäfer, David/ Wessels, Wolfgang (2016): Europäischer Rat, in: Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hrsg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016; Baden-Baden; S. 81–92. Google Scholar öffnen
  373. Scharpf, Fritz W. (1993): Versuch über Demokratie im verhandelnden Staat, in: Czada, Roland/ Schmidt, Manfred G. (Hrsg): Verhandlungsdemokratie, Interessenvermittlung, Regierbarkeit; Opladen; S. 25–49. Google Scholar öffnen
  374. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen – Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung; Opladen. Google Scholar öffnen
  375. Schill, Wolf-Peter et al. (2018): Die Energiewende wird nicht an Stromspeichern scheitern; DIW Berlin; Berlin. Google Scholar öffnen
  376. Schmidt, Siegmar/ Schünemann, Wolf (2013): Europäische Union – eine Einführung; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  377. Schmitt, Alex (2017): Kurz zum Klima: Der EU-Emissionshandel – bekannte Probleme, neue Lösungen?; ifo Schnelldienst 09/2017; online abrufbar unter: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2017-09-schmitt-eu-emissionshandel-2017-05-11.pdf. Google Scholar öffnen
  378. Schmitz, Gregor Peter (01.10.2014): Brüssels Milliardengeschenk an die Atomlobby; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/ausland/beihilfen-bruessel-knickt-vor-atomlobby-ein-a-994700.html. Google Scholar öffnen
  379. Schneider, Volker/ Janning, Frank (2006): Politikfeldanalyse; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  380. Schröder, Hans-Henning/ Tull, Dennis (2018): Europäische Energiesicherheit 2020; Stiftung Wissenschaft und Politik; Berlin. Google Scholar öffnen
  381. Schulenberg, Sebastian (2009): Die Energiepolitik der Europäischen Union – Eine kompetenzrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung finaler Kompetenznormen; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  382. Schultz, Stefan (23.07.2014): Brüssel beschließt Energiesparziel von 30 Prozent; Spiegel Online; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/energieeffizienz-eu-kommission-will-ziel-von-30-prozent-fuer-2030-a-982471.html. Google Scholar öffnen
  383. Schulz, Sabrina et al. (2017): Climate and Energy Snapshot: Hungary – The Political Economy of the Low-Carbon Transition; E3G Research Project; online abrufbar unter: https://www.jstor.org/stable/resrep17779?seq=4#metadata_info_tab_contents. Google Scholar öffnen
  384. Schunz, Simon (2014): European Union foreign policy and the global climate regime; Brüssel. Google Scholar öffnen
  385. Schwan, Gesine (2017): Die Governance der europäischen Energieunion – zwischen nationalen Energiestrategien und Pariser Klimazielen; Humboldt-Viadrina Governance Plattform; Bericht ETR/02-2017 zum Trialog® am 13. Juli 2017; Berlin. Google Scholar öffnen
  386. Schwarz, Oliver (2014): Kleckern statt Clustern: Junckers Pläne verändern die bestehende Machtarchitektur der Europäischen Kommission; Die Europawahl 2014, Essays; online abrufbar unter: https://regierungsforschung.de/kleckern-statt-clustern-junckers-plaene-veraendern-die-bestehende-machtarchitektur-der-europaeischen-kommission/. Google Scholar öffnen
  387. Schwarz, Susanne (2016): Der steinige Weg der Klimadiplomatie, in Müller, Michael/ Sommer, Jörg (Hrsg.): Unter 2 Grad?: was der Weltklimavertrag wirklich bringt; Stuttgart; S. 49–52. Google Scholar öffnen
  388. Schwarz, Susanne (2020): Abwehrschlacht ums Klima; neue energie; 01/2020; S. 78–79. Google Scholar öffnen
  389. Schwarze, Reimund (28.09.2014): Modi-Obama-Gipfel statt Climate Summit; Klimaretter.info; online abrufbar unter: http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/17301-modi-obama-gipfel-statt-climate-summit. Google Scholar öffnen
  390. Seidler, Christoph (2016): Von Kopenhagen nach Paris, in: Müller, Michael/ Sommer, Jörg (Hrsg.): Unter 2 Grad?: was der Weltklimavertrag wirklich bringt; Stuttgart, S. 53–64. Google Scholar öffnen
  391. Simonis, Georg (2017): Verflochtene Handlungsebenen, in: Simonis, Georg (Hrsg.): Handbuch globale Klimapolitik; Paderborn; S. 212–246. Google Scholar öffnen
  392. Sinn, Hans-Werner (2017): Buffering volatility: A study on the limits of Germany’s energy revolution; European economic review; Jg. 99; S. 130–150. Google Scholar öffnen
  393. Skovgaard, Jakob (2014): EU climate policy after the crisis; Environmental Politics; Jg. 23; H. 1; S. S. 1–17. Google Scholar öffnen
  394. Soffermann, Sophia (2014): Climate change negotiations and Doha, Qatar; Pace International Law Review Jg. 26; H. 2; S. 32; S. 32–54. Google Scholar öffnen
  395. Sohn, Rike (2016): EU environmental policy and diplomacy from Copenhagen to Paris and beyond; Bonn. Google Scholar öffnen
  396. Sohre, Annika (2014): Strategien in der Energie- und Klimapolitik – Bedingungen strategischer Steuerung der Energiewende in Deutschland und Großbritannien; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  397. Solarserver (13.04.2011): Neue Marktstudie: Zypern will den Anteil der erneuerbaren Energien bis 2020 auf 13 % steigern; Verbesserte Einspeisetarife für Wind, Photovoltaik und solarthermische Kraftwerke sollen die Erneuerbaren vorantreiben; online abrufbar unter: https://www.solarserver.de/2011/04/13/neue-marktstudie-zypern-will-den-anteil-der-erneuerbaren-energien-bis-2020-auf-13-steigern-verbesserte-einspeisetarife-fuer-wind-photovoltaik-und-solarthermische-kraftwerke-sollen-die-erneuerbaren/. Google Scholar öffnen
  398. SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschland) (14.04.2013): Das WIR entscheidet. Das Regierungsprogramm 2013–2017; online abrufbar unter: https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Bundesparteitag/20130415_regierungsprogramm_2013_2017.pdf. Google Scholar öffnen
  399. Spencer, Thomas (2013): 2b Continued: Outcomes of the Warsaw Climate Conference and Implications for Paris 2015; Green European Journal; online abrufbar unter: https://www.greeneuropeanjournal.eu/2b-continued-outcomes-of-the-warsaw-climate-conference-and-implications-for-paris-2015/. Google Scholar öffnen
  400. Spiegel Online (12.01.2014): Gabriel plant neue Zumutungen für Energieversorger; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/energiewende-gabriel-plant-neue-zumutungen-fuer-versorger-a-996673.html. Google Scholar öffnen
  401. Spiegel Online (15.12.2011): Der Westen darf sich nicht aufspielen; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klimapolitik-der-westen-darf-sich-nicht-aufspielen-a-803722.html. Google Scholar öffnen
  402. Spiegel Online (29.11.2011): Merkel macht auf eiserne Lady; online abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/vor-eu-treffen-merkel-macht-auf-eiserne-lady-a-800710.html. Google Scholar öffnen
  403. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2004): Umweltgutachten – Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern; online abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2004_2008/2004_Umweltgutachten_BTD.pdf;jsessionid=3773155439C74F46D0343DC3E551081D.2_cid321?__blob=publicationFile&v=5. Google Scholar öffnen
  404. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2008): Umweltgutachten – Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels; online abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2008_2012/2008_Umweltgutachten_BTD.pdf;jsessionid=C982F159BE8EA66DDB2AFCD75876212B.2_cid284?__blob=publicationFile&v=7; Berlin. Google Scholar öffnen
  405. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2012): Verantwortung in einer begrenzten Welt; online abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2012_2016/2012_06_04_Umweltgutachten_HD.pdf?__blob=publicationFile. Google Scholar öffnen
  406. Statista (17.03.2020): Statistiken zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) in der Europäischen Union und der Euro-Zone; online abrufbar unter: https://de.statista.com/themen/2280/bruttoinlandsprodukt-bip-in-eu-und-euro-zone/. Google Scholar öffnen
  407. Stehr, Nico (2015): Der zündende Funke – Innovationen fördern als Weg zu sauberer und bezahlbarer Energie für alle; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  408. Stratenschulte, Eckart (2009): Der Lissaboner Vertrag auf einen Blick; Dossier Europa; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/internationales/europa/europaeische-union/43000/grafik-lissabonner-vertrag. Google Scholar öffnen
  409. Stratenschulte, Eckart (2014a): Erhaltung der Umwelt; Dossier Europa; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/internationales/europa/europaeische-union/43018/erhaltung-der-umwelt. Google Scholar öffnen
  410. Stratenschulte, Eckart (2014b): Rat der Europäischen Union: Dossier Europa; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/internationales/europa/europaeische-union/42946/rat-der-europaeischen-union. Google Scholar öffnen
  411. Stratmann, Klaus (09.03.2020): 50Hertz steht vor milliardenschwerer Investitionsoffensive; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/uebertragungsnetzbetreiber–50hertz-steht-vor-milliardenschwerer-investitionsoffensive/25624680.html?ticket=ST-1354634-BdFrcVl0hTKc4T5DbJI2-ap4. Google Scholar öffnen
  412. Stratmann, Klaus (16.07.2020): „Ergebnisse sind besorgniserregend“ – EU kann ihre Klimaziele kaum noch erreichen; Handelsblatt; online abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/international/studie-zur-klimapolitik-ergebnisse-sind-besorgniserregend-eu-kann-ihre-klimaziele-kaum-noch-erreichen/26010440.html?ticket=ST-2729353-lSVpem9qMhfEuFdJ4fWp-ap5. Google Scholar öffnen
  413. StrEG (07.12.1990): Gesetz über die Einspeisung von Strom aus erneuerbaren Energien in das öffentliche Netz (Stromeinspeisungsgesetz); BGBl. I Nr. 67 S. 2633–2634. Google Scholar öffnen
  414. Stüdemann, Dirk-Christoph (2014): Europäische Politik aus einem Guss?; Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  415. Süddeutsche Zeitung (11.12.2020): EU-Gipfel einigt sich auf verschärftes Klimaziel für 2030; online abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-eu-2030-1.5144482. Google Scholar öffnen
  416. Szlavik, Janos/ Csete, Maria (2012): Climate and Energy Policy in Hungary; Energies; Jg. 5; H. 2; S. 494–517. Google Scholar öffnen
  417. Szulecki, Kacper (2016): Shaping the ‚Energy Union‘: between national positions and governance innovation in EU energy and climate policy; Climate policy; Jg. 16; H. 5; S. 548–567. Google Scholar öffnen
  418. Tagesschau (08.02.2019): EU-Staaten einigen sich im Pipeline-Streit; online abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nordstream-eu-101.html. Google Scholar öffnen
  419. Tagesspiegel (23.09.2013): Merkel auf den Spuren der Eisernen Lady; online abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/btw13/internationale-presseschau-zur-bundestagswahl-merkel-auf-den-spuren-der-eisernen-lady/8832304.html. Google Scholar öffnen
  420. Tekin, Funda (2012): Differentiated integration at work – the institutionalisation and implementation of opt-outs from European integration in the area of freedom, security and justice; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  421. Tilly, Jan (2011): Two-Level-Games: Eine neoliberale Perspektive auf die Deutsch-Amerikanische Klimapolitik zwischen 1994 und 2001, in: Müller, Markus (Hrsg.): Casebook internationale Politik; Wiesbaden; S. 161–177. Google Scholar öffnen
  422. Tils, Ralf (2011): Strategische Regierungssteuerung – Schröder und Blair im Vergleich; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  423. Tol, Richard S. J. (2005): Adaptation and mitigation: trade-offs in substance and methods; Environmental science & policy; Jg. 8; H. 6; S. 572–578. Google Scholar öffnen
  424. Tollefson, Jeff (26.11.2014): US–China climate deal raises hopes for Lima talks; nature; online abrufbar unter: https://www.nature.com/news/us-china-climate-deal-raises-hopes-for-lima-talks-1.16405. Google Scholar öffnen
  425. Töller, Annette Elisabeth (2012): Warum kooperiert der Staat?; Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  426. Töpfer, Klaus/ Yogeshwar, Ranga (2011): Unsere Zukunft – ein Gespräch über die Welt nach Fukushima; München. Google Scholar öffnen
  427. Treptow, Thomas (2020): Auswirkungen der Corona-Krise auf die europäische Klimaschutzpolitik; Wirtschaftsdienst Zeitschrift für Wirtschaftspolitik; Jg. 100; H. 5; S. 364–366. Google Scholar öffnen
  428. Tröndle, Tim (2020): Supply-side options to reduce land requirements of fully renewable electricity in Europe; PloS one; Jg. 15; H. 8; S. e0236958. Google Scholar öffnen
  429. Uken, Marlies (24.10.2014): Jedem seine eigene Energie; Zeit Online; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-10/eu-gipfel-energie-klima. Google Scholar öffnen
  430. Uken, Marlies/ Endres, Alexandra (15.01.2014): Angriff auf die deutsche Energiewende; Zeit Online; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-01/Energiewende-eu-bruessel-energiepolitik. Google Scholar öffnen
  431. Ulatowski, Rafal (2016): Energiesicherheit Polens im Kontext der deutsch-polnischen Beziehungen, in: Hilz, Wolfram/ Ulatowski, Rafal (Hrsg.): Deutschland und Polen in der Europäischen Union; Marburg; S. 109–123. Google Scholar öffnen
  432. Umbach, Frank (2008): Deutschland, Polen und die gemeinsame Energiepolitik: Chancen der Kooperation in puncto Versorgungssicherheit, in: Jäger, Thomas/ Dyla, Daria W. (Hrsg.): Deutschland und Polen – Die europäische und internationale Politik; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  433. Umweltbundesamt (01.10.2020): Treibhausgase & Treibhauseffekt; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimaschutz-energiepolitik-in-deutschland/treibhausgas-emissionen/die-treibhausgase. Google Scholar öffnen
  434. Umweltbundesamt (11.12.2017): Fünfter Sachstandsbericht des Weltklimarats; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/weltklimarat/fuenfter-sachstandsbericht-des-weltklimarats#was-steht-im-funften-sachstandsbericht. Google Scholar öffnen
  435. Umweltbundesamt (16.11.2020): Der Europäische Emissionshandel; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/der-europaeische-emissionshandel#textpart-1. Google Scholar öffnen
  436. Umweltbundesamt (26.05.2021): Atmosphärische Treibhausgas-Konzentrationen; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#kohlendioxid-. Google Scholar öffnen
  437. Umweltbundesamt Österreich (2013): Energiepolitik der Slowakischen Republik; Perspektiven für Umwelt und Gesellschaft; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0451.pdf. Google Scholar öffnen
  438. Umweltbundesamt Österreich (2014): Energiekonzept der Tschechischen Republik; Perspektiven für Umwelt und Gesellschaft; online abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/publikationen/REP0453.pdf. Google Scholar öffnen
  439. UN (Vereinte Nationen) (09.05.1992): Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen; online abrufbar unter: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/convger.pdf. Google Scholar öffnen
  440. Underdal, Arild (1994): Leadership theory. Rediscovering the arts of management, in: Zartman, Ina (Hrsg.): International multilateral negotiation: approaches to the management of complexity; San Francisco; S. 178–197. Google Scholar öffnen
  441. UNFCCC (Vertragsparteien des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen) (12.12.2015): Das Paris-Abkommen; online abrufbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/paris_abkommen_bf.pdf. Google Scholar öffnen
  442. Universität Duisburg-Essen (o. D.): Globale und internationale Governance; online abrufbar unter: https://www.uni-due.de/gesellschaftswissenschaften/profilschwerpunkt/governance.php. Google Scholar öffnen
  443. Unmüßig, Barbara (2014): Klimagipfel in Lima: „Nationale Alleingänge reichen nicht“; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2014/11/24/klimagipfel-lima-nationale-alleingaenge-reichen-nicht?dimension1=division_iup. Google Scholar öffnen
  444. Unmüßig, Barbara (2016): Was kommt nach dem Abkommen von Paris? Chancen und potentielle Risiken; Heinrich-Böll-Stiftung; online abrufbar unter: https://www.boell.de/de/2016/04/21/was-kommt-nach-dem-abkommen-von-paris-chancen-und-potentielle-risiken?utm_campaign=ds_cop22. Google Scholar öffnen
  445. US-Botschaft und Konsulate in Deutschland (11.11.2014): Gemeinsame Erklärung der Vereinigten Staaten und Chinas zur Zusammenarbeit im Bereich Klimawandel und saubere Energie; online abrufbar unter: https://de.usembassy.gov/de/usa-china-­klimaabkommen/. Google Scholar öffnen
  446. Vlachou, Andriana (2013): The European Union’s Emissions Trading System; Cambridge Journal of Economics; Volume 38; H. 1; S. 127–152. Google Scholar öffnen
  447. Voigt, Rüdiger (2001): Steuerung und Staatstheorie, in: Burth, Hans-Peter/ Görlitz, Axel (Hrsg.): Politische Steuerung in Theorie und Praxis; Baden-Baden; S. 131–146. Google Scholar öffnen
  448. Von Unger, Moritz (2015): Die Klima-Konferenz von Lima: Auf dem Weg zum Pariser Abkommen 2015; Archiv des Völkerrechts; Jg. 53; H. 2; S. 252–274. Google Scholar öffnen
  449. Von Winter, Thomas/ Willems, Ulrich (2009): Zum Wandel der Interessenvermittlung in Politikfeldern. Zentrale Befunde aus der Verbände- und der Policy-Forschung, in: Rehder, Britta et al. (Hrsg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern; Wiesbaden; S. 9–29. Google Scholar öffnen
  450. Wackerbauer, Johann (2003): Emissionshandel mit Treibhausgasen in der Europäischen Union; ifo Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, München. Google Scholar öffnen
  451. Walz, Susanne (2012): Führungsrolle in Europa? Das deutsch-französische Tandem unter Merkel und Sarkozy in der Finanzkrise; Münchener Beiträge zur Politikwissenschaft; München. Google Scholar öffnen
  452. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2010): Klimapolitik nach Kopenhagen – Auf drei Ebenen zum Erfolg; Politikpapier Nr. 6; online abrufbar unter: https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/politikpapiere/pp6_2010/wbgu_pp2010.pdf. Google Scholar öffnen
  453. WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation; online abrufbar unter: https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2011/pdf/wbgu_jg2011.pdf. Google Scholar öffnen
  454. Weidenfeld, Werner (2020): Die Europäische Union; Paderborn. Google Scholar öffnen
  455. Weidner, Helmut (2008): Klimaschutzpolitik: Warum ist Deutschland ein Vorreiter im internationalen Vergleich? Zur Rolle von Handlungskapazitäten und Pfadabhängigkeit; WZB Discussion Paper SP IV 2008-303; Berlin. Google Scholar öffnen
  456. Weinhold, Nicole (16.10.2020): Riesen-Solarpark mit 43 Megawatt geht in Ungarn ans Netz; Erneuerbare Energien – Das Magazin; online abrufbar unter: https://www.erneuerbareenergien.de/riesen-solarpark-mit-43-megawatt-geht-in-ungarn-ans-netz. Google Scholar öffnen
  457. Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung; Genf. Google Scholar öffnen
  458. Wendler, Frank (2010): Pragmatismus, Führung und langsam erodierender Konsens: Eine Bilanz der Europapolitik der Großen Koalition, in: Egle, Christoph/ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Die zweite Große Koalition – Eine Bilanz der Regierung Merkel 2005–2009; Wiesbaden; S. 530–549. Google Scholar öffnen
  459. Wenerski, Łukasz (2015): Analyse: Die Energieunion – die Sicht der Vertreter des polnischen Energiesektors; Bundeszentrale für politische Bildung; online abrufbar unter: https://www.bpb.de/211595/analyse-die-energieunion-die-sicht-der-vertreter-des-polnischen-energiesektors. Google Scholar öffnen
  460. Wetzel, Daniel (04.04.2014): EU knickt im Streit um Ökostrom-Rabatte ein; Welt online; online abrufbar unter: https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article126572376/EU-knickt-im-Streit-um-Oekostrom-Rabatte-ein.html. Google Scholar öffnen
  461. Wiegand, Simon (2015): Die Europäisierung der Energie – und Klimaschutzpolitik Nordrhein-Westfalens – Die Regierungszeit von CDU/FDP von 2005 bis 2010; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  462. Wieland, Leo (29.01.2014): Spanische Energiewende zurück zur Atomkraft; FAZ; online abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/20-jahre-laufzeitverlaengerung-spanische-energiewende-zurueck-zur-atomkraft-12774205.html. Google Scholar öffnen
  463. Wiesenthal, Helmut (2002): Reformakteure in der Konjunkturfalle – Zur gegenläufigen Entwicklung von theoretischem „Wissen“ und praktischem Wollen, in: Nullmeier, Frank/ Saretzki, Thomas (Hrsg.): Jenseits des Regierungsalltags – Strategiefähigkeit politischer Parteien; Frankfurt am Main; S. 57–84. Google Scholar öffnen
  464. Wilke, Helmut (2014): Regieren – Politische Steuerung komplexer Gesellschaften; Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  465. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages (04.08.2005): Das Kyoto-Protokoll – Verhandlungen und Verpflichtungen; Fachbereich VIII Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit, Bildung und Forschung; online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/513436/959af42a8506b23c3a4f05a31f7d0732/das-kyoto-protokoll-data.pdf. Google Scholar öffnen
  466. Wu, Fuzuo (2012): Sino-Indian Climate Cooperation: implications for the international climate change regime; The Journal of contemporary China; Jg. 21; H. 77; S. 827–843. Google Scholar öffnen
  467. WWF (28.11.2014): Lima als Nagelprobe; online abrufbar unter: https://www.wwf.de/2014/november/lima-als-nagelprobe. Google Scholar öffnen
  468. Xue-Du, Lu (2014): Assessment of achievements of the Lima Climate Change Conference and perspectives on the future; Advances in climate change research; Vol. 5; no. 4; S. 219–223. Google Scholar öffnen
  469. Yamin, Farhana (2000): The role of the EU in climate negotiations, in: Gupta, Joyeeta/ Grubb, Michael (Hrsg.): Climate Change and European Leadership: A Sustainable Role for Europe?; Dordrecht; S. 47–66. Google Scholar öffnen
  470. Young, Oran (1991): Political leadership and regime formation. On the development of institutions in international society; International Organization; Jg. 45; H. 3; S. 281–309. Google Scholar öffnen
  471. Zachmann, Georg (2017): Die Europäische Energieunion: Schlagwort oder wichtiger Integrationsschritt?; Veröffentlichung im Rahmen des Projekts gute gesellschaft – soziale demokratie #2017 plus; Bonn. Google Scholar öffnen
  472. Zandonella, Bruno (2009): Pocket Europa. EU-Begriffe und Länderdaten; Bundeszentrale für politische Bildung; Bonn. Google Scholar öffnen
  473. Zeit Online (03.07.2015): Hendricks bemängelt Kohle-Kompromiss der Koalition; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/barbara-hendricks-energiewende-kohle. Google Scholar öffnen
  474. Zeit Online (05.09.2019): Windkraft-Ausbau: Altmaier will „nationalen Konsens“; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/news/2019-09/05/windkraft-krise-gipfel-bei-altmaier-soll-auswege-suchen. Google Scholar öffnen
  475. Zeit Online (18.06.2015): Gazprom baut zwei neue Leitungen für Ostseepipeline; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-06/nord-stream-pipeline-bau-gazprom-russland. Google Scholar öffnen
  476. Zeit Online (26.02.2020): Peter Altmaier will Abstandsregelung für Windräder lockern; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-02/windenergie-abstandsregelung-vorschlag-peter-altmaier-bundeswirtschaftsministerium. Google Scholar öffnen
  477. Zeit Online (27.05.2013): Merkel hilft Autolobby beim Streit um CO2-Grenzen; online abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2013-05/elektroauto-klimaschutz-merkel. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Internationale Beziehungen", "Politik allgemein"
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: European Union, How Comes?
Monographie Kein Zugriff
Hartmut Marhold
European Union, How Comes?
Cover des Buchs: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Monographie Kein Zugriff
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex