Zwischen Eindämmung und Diplomatie

Dr. Katja Leikert

doi:10.5771/9783845224473

Zusammenfassung

Im vorliegenden Band erläutert die Autorin die Differenzen in der US-Politik gegenüber den „Schurkenstaaten“ Iran und Nordkorea aus der Perspektive einer rationalistisch-konstruktivistischen Außenpolitiktheorie. Diese Arbeit ist sowohl ein Plädoyer für die Außenpolitiktheorie als Teildisziplin der Internationalen Beziehungen als auch für die Verbindung von rationalistischen und konstruktivistischen Theorieansätzen. Am Beispiel der disparaten US-Politik gegenüber den beiden aufstrebenden Kernwaffenstaaten wird die Bedeutung von sicherheitspolitischem „Framing“ und „rhetorischem Handeln“ im institutionellen Aushandlungsprozess sichtbar gemacht. Das Scheitern der US-Nichtverbreitungspolitik sieht die Autorin als Ergebnis der Verengung des sicherheitspolitischen Diskurses durch rhetorisch handelnde Akteure.

Die Analyse zeigt, dass die diskursive Verengung durch das „Schurkenstaaten“-Prisma auf nationaler Ebene die Handlungsfähigkeit der Clinton- wie auch der Bush-Administration eingeschränkt hat. Mit dieser Herausforderung sieht sich auch Präsident Obamas Nichtverbreitungspolitik konfrontiert.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5383-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2447-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Politik
Band: 172
Sprache: Deutsch
Seiten: 285
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
Abbildungsverzeichnis/Tabellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 13
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 14 - 16
Domestic Politics: »Rogue States« und die Wahl kostenreicher Strategien in der US-Außenpolitik Kein Zugriff Seiten 17 - 24
1. 1. Die Möglichkeiten und Grenzen der konstruktivistischen Außenpolitikanalyse: Die Rolle von Ideen und Normen in der Außenpolitik Kein Zugriff Seiten 25 - 35
  2. Die Möglichkeiten und Grenzen der rationalistischen Außenpolitikanalyse: Der liberale Ansatz und die Rolle von Institutional Bargaining im Außenpolitikprozess Kein Zugriff Seiten 35 - 40
2. 1. Sicherheitsframing: Zur Rolle von Sicherheitsdiskursen in der Außenpolitikanalyse Kein Zugriff Seiten 40 - 52
  2. Arguing and Bargaining of Security: Rhetorisches Handeln als Druckmittel im sicherheitspolitischen Aushandlungsprozess Kein Zugriff Seiten 52 - 57
  3. Gesamtmodell und methodische Umsetzung Kein Zugriff Seiten 57 - 64
1. 1. Presidential Framing: Iran als »Rogue State« und die Eindämmung Teherans im Rahmen von »Dual Containment« Kein Zugriff Seiten 65 - 78
  2. Counterframes: Der Eindämmungsansatz gegenüber Iran im Fokus der gesellschaftlichen und institutionellen Kritiker Kein Zugriff Seiten 78 - 88
  3. Institutional Bargaining und rhetorisches Handeln: Der US-Kongress und die Durchsetzung von strikten Santkionen gegen Iran Kein Zugriff Seiten 88 - 108
2. 1. Presidential Reframing: Iran als »State of Concern« und die Annäherung an Teheran Kein Zugriff Seiten 108 - 111
  2. Counterframes: Der Annäherungskurs gegenüber Iran im Fokus der gesellschaftlichen und institutionellen Kritiker Kein Zugriff Seiten 111 - 118
  3. Institutional Bargaining und rhetorisches Handeln: Der US-Kongress und die Dominanz der Sanktionsbefürworter Kein Zugriff Seiten 118 - 130
3. 1. Presidential Reframing: Iran als Teil der »Axis of Evil« und die Rückkehr zur Eindämmungsdoktrin Kein Zugriff Seiten 130 - 140
  2. Counterframes: Die Sanktionspolitik gegenüber Iran im Fokus der gesellschaftlichen und institutionellen Kritiker Kein Zugriff Seiten 140 - 147
  3. Institutional Bargaining und rhetorisches Handeln: Der US-Kongress und die Beibehaltung des Status quo in der Sanktionspolitik Kein Zugriff Seiten 147 - 156
4. Securitization Faltering: Die US-Iranpolitik, der nationale Sicherheitsdiskurs und die Dynamik der multilateralen Verhandlungen (2005-2008) Kein Zugriff Seiten 156 - 167
5. Desecuritization Impossible? Ein Ausblick auf die US-Iranpolitik unter der Obama-Administration Kein Zugriff Seiten 167 - 176
1. 1. Presidential Framing: Nordkorea als »Rogue State« und der Verhandlungsansatz gegenüber Pjöngjang Kein Zugriff Seiten 177 - 189
  2. Counterframes: Der Engagement-Ansatz gegenüber Nordkorea im Fokus der gesellschaftlichen und institutionellen Kritiker Kein Zugriff Seiten 189 - 196
  3. Institutional Bargaining und rhetorisches Handeln: Keine Alternative zur Engagement-Politik der Administration Kein Zugriff Seiten 196 - 212
2. 1. Presidential Reframing: Nordkorea als Teil der »Axis of Evil« und die Fortsetzung der Verhandlungspolitik unter härteren Bedingungen Kein Zugriff Seiten 212 - 218
  2. Counterframes: Die Nordkoreapolitik der Bush-Administration im Fokus der gesellschaftlichen und institutionellen Kritiker Kein Zugriff Seiten 218 - 226
  3. Institutional Bargaining und rhetorisches Handeln: Das Scheitern der Desecuritization-Fraktion Kein Zugriff Seiten 226 - 238
3. Desecuritization? Die US-Nordkoreapolitik, der nationale Sicherheitsdiskurs und die Dynamik der Sechs-Parteien-Gespräche (2004-2008) Kein Zugriff Seiten 238 - 247
4. Desecuritization Enforced? Ein Ausblick auf die US-Nordkoreapolitik unter der Obama-Administration Kein Zugriff Seiten 247 - 252
5. Challenges for the next generation: Außenpolitikanalyse und die US-Sicherheitspolitik Kein Zugriff Seiten 252 - 260
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 261 - 285

Zwischen Eindämmung und Diplomatie

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen