Faultless Disagreement: A Defense of Contextualism in the Realm of Personal Taste

Julia Zakkou

doi:10.5771/9783465143475

Zusammenfassung

People disagree frequently, about both objective and subjective matters. But while at least one party must be wrong in a disagreement about objective matters, it seems that both parties can be right when it comes to subjective ones: it seems that there can be faultless disagreements. But how is this possible? How can people disagree with one another if they are both right? And why should they? In recent years, a number of philosophers and linguists have argued that we must become relativists about truth to understand faultless disagreements. This book shows that we can dispense with relativism. It combines a more standard semantics with a novel pragmatic theory to develop a superior approach. The book discusses both classic and recent literature in philosophy and linguistics. It provides a general introduction to the debate about the semantics and pragmatics of perspectival expressions, as well as an original contribution to the contemporary discussion.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2019
Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-465-04347-8
ISBN-Online: 978-3-465-14347-5
Verlag: Klostermann, Frankfurt am Main
Reihe: Studies in Theoretical Philosophy
Band: 7
Sprache: Englisch
Seiten: 178
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - X
Introduction Kein Zugriff Seiten 1 - 12
1. 1.1 The realm of personal taste Kein Zugriff
2. 1.2 Other domains? Kein Zugriff
1. 2.1 The standard semantic framework Kein Zugriff
2. 2.2 Four options Kein Zugriff
3. 2.3 Conclusion Kein Zugriff
4. 2.4 Appendix Kein Zugriff
1. 3.1 Semantic flexibility Kein Zugriff
2. 3.2 The challenge Kein Zugriff
3. 3.3 Individualism vs. communitarianism Kein Zugriff
4. 3.4 Idealizing or generalizing Kein Zugriff
5. 3.5 Consequences Kein Zugriff
1. 4.1 Pragmatic flexibility Kein Zugriff
2. 4.2 The paradigm case Kein Zugriff
3. 4.3 More complicated cases Kein Zugriff
4. 4.4 Conclusion Kein Zugriff
1. 5.1 Pragmatic flexibility (again) Kein Zugriff
2. 5.2 The paradigm case Kein Zugriff
3. 5.3 More complicated cases Kein Zugriff
4. 5.4 Further cases Kein Zugriff
5. 5.5 Conclusion Kein Zugriff
1. 6.1 The basic argument Kein Zugriff
2. 6.2 The crucial premise Kein Zugriff
3. 6.3 Ways to pragmatically convey Kein Zugriff
4. 6.4 What denial devices can target Kein Zugriff
5. 6.5 Conclusion Kein Zugriff
1. 7.1 Semantic flexibility (again) Kein Zugriff
2. 7.2 Defense: complex semantics Kein Zugriff
3. 7.3 Pragmatic flexibility (again) Kein Zugriff
4. 7.4 Defense: embedded pragmatics Kein Zugriff
5. 7.5 Conclusion Kein Zugriff
Bibliography Kein Zugriff Seiten 167 - 178

Faultless Disagreement

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen