Heidegger im Ausgang Kants?

Clara Carus

doi:10.5771/9783495997796

Zusammenfassung

Das Buch zeigt, dass Heideggers Leitfrage nach dem Sein des Daseins mit der fehlenden Bestimmung der Eigentlichkeit in eine Ausweglosigkeit gerät, die er durch seine Kantauslegung zu lösen versucht. Die Autorin grenzt den Begriff der Zeit in Kants Systematik von Heideggers Interpretation ab, der seinen Begriff der Zeit auch durch seine Kantauslegung nicht klären konnte. Damit zusammenhängend begründet sie, warum die Frage nach dem Sein des Daseins letztlich nicht als Grundfrage der Philosophie verstanden werden kann.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2021
Erscheinungsdatum: 11.05.2021
ISBN-Print: 978-3-495-49138-6
ISBN-Online: 978-3-495-99779-6
Verlag: Karl Alber, Baden-Baden
Reihe: Alber-Reihe Philosophie
Sprache: Deutsch
Seiten: 288
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 24
1. 1. Die Zeit in der transzendentalen Ästhetik Kein Zugriff Seiten 29 - 34
2. 2. Das A priori der Formen der Sinnlichkeit Kein Zugriff Seiten 35 - 36
3. 1. 3.1 Das transzendentale Selbstbewusstsein Kein Zugriff
  2. 3.2 Das Verhältnis der Einheit des Selbstbewusstseins als vorgängige Form und des Bewusstseins als inhaltsformende Einheit Kein Zugriff
  3. 3.3 Das Selbstbewusstsein in Hinblick auf die Objektivität und ihr Verhältnis zum sinnlichen Gegenstand und zur Zeit Kein Zugriff
4. 1. 4.1 Die Aufgabe der Analytik der Grundsätze Kein Zugriff
  2. 4.2 Der Schematismus Kein Zugriff
  3. 4.3 Die transzendentalen Zeitbestimmungen – Die Vermittlung zwischen der apriorischen Erkenntnis und dem aposteriorischen Inhalt mittels der Zeit Kein Zugriff
  4. 4.4 Die Grundsätze des reinen Verstandes Kein Zugriff
  5. 4.5 Sind die Regeln der transzendentalen Zeitbestimmungen in den Grundsätzen a priori? – Das Beispiel der Kausalität Kein Zugriff
  6. 4.6 Die Bedingungen des Kausalverhältnisses und seiner Objektivität Kein Zugriff
  7. 4.7 Die Zeit als vermittelnde Instanz zwischen der apriorischen Erkenntnis und ihrem aposteriorischen Inhalt – Inwiefern ist die Zeit a priori? Kein Zugriff
5. 5. Das kantische System im Sinne der Zeit – Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 76 - 78
1. 1. 6.1 Die Frage nach der Wahrheit als Frage nach der Falschheit Kein Zugriff
  2. 6.2 Die Als-Struktur Kein Zugriff
  3. 6.3 Das Sich-vorweg-sein als ein Zurückkommen Kein Zugriff
  4. 6.4 Die Modifikation der Als-Struktur im Bestimmen gegenüber der Als-Struktur im Bedeuten Kein Zugriff
  5. 6.5 Die Wahrheit als Bei-dem-Seienden-Sein und die Möglichkeit von Wahrheit und Falschheit im Sein des Seienden Kein Zugriff
  6. 6.6 Die Möglichkeit der Täuschung Kein Zugriff
  7. 6.7 Die Entdecktheit als Bestimmung des Seins und die Rolle der Zeit Kein Zugriff
2. 7. Prolegomena zu Geschichte des Zeitbegriffs Kein Zugriff Seiten 106 - 107
3. 1. 8.1 Die Ewigkeit und die Frage nach der Zeit im Sinne einer Vorwissenschaft Kein Zugriff
  2. 8.2 Die Gründe der Phänomene der Zeit Kein Zugriff
  3. 8.3 Die Grundstrukturen des Daseins als Aufschluss über die Zeit Kein Zugriff
4. 1. 9.1 Das Geschichtlichsein im Horizont der Geschichtlichkeit bei Dilthey und Yorck Kein Zugriff
  2. 9.2 Das Verhältnis der Frage nach der Zeit und der Frage nach dem Dasein Kein Zugriff
  3. 9.3 Die Verschränkung des Phänomens des Daseins und des Phänomens der Zeit Kein Zugriff
  4. 9.4 Die Verlegenheit der Seinsinterpretation Kein Zugriff
  5. 9.5 Der Tod als äußerste Möglichkeit des Daseins Kein Zugriff
  6. 9.6 Die Fakticität in ihrer möglichen Eigentlichkeit Kein Zugriff
  7. 9.7 Das »Wie« als Horizont der Wahl des Daseins Kein Zugriff
  8. 9.8 Das jeweilige Dasein in Eigentlichkeit und die Zeit Kein Zugriff
  9. 9.9 Das Sein der Uneigentlichkeit als Zeitlichsein Kein Zugriff
  10. 9.10 Die Auslegung der Zeit in der uneigentlichen Zeitlichkeit Kein Zugriff
  11. 9.11 Das Verhältnis des eigentlichen und des uneigentlichen Zeitlichseins Kein Zugriff
  12. 9.12 Zeitlichkeit und Geschichtlichkeit Kein Zugriff
  13. 9.13 Das eigentliche Geschichtlichsein und die Philosophie Kein Zugriff
5. 10. Vorläufiger Überblick über die Idee der Bedeutung der Zeit in Heideggers Werk Kein Zugriff Seiten 161 - 164
6. 1. 11.1 Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks. Theorie der philosophischen Begriffsbildung Kein Zugriff
  2. 11.2 Grundprobleme der Phänomenologie Kein Zugriff
  3. 11.3 Der Zeitbegriff in der Geschichtswissenschaft Kein Zugriff
7. 12. Zusammenfassender Überblick über den Zeitbegriff vor 1926 Kein Zugriff Seiten 185 - 190
1. 1. 13.1 Die Aufgabe Kein Zugriff
  2. 13.2 Die Idee der phänomenologischen Chronologie und ihr Bezug zu Kant Kein Zugriff
  3. 13.3 Die Freilegung des Seinszusammenhangs des Daseins durch die Sorge Kein Zugriff
  4. 13.4 Die Vorbereitung der Temporalität der Sorge Kein Zugriff
  5. 13.5 Die Einbettung der Kantinterpretation mit Blick auf den Zeitbegriff in der Philosophiegeschichte Kein Zugriff
  6. 13.6 Kant und die Problematik der Temporalität Kein Zugriff
  7. 13.7 Heideggers Auseinandersetzung mit der transzendentalen Ästhetik Kein Zugriff
  8. 13.8 Die gegenseitige Angewiesenheit von Gegebensein und Gedachtwerden und das Fundament der Kritik der reinen Vernunft Kein Zugriff
  9. 13.9 Das Cartesianische Dogma Kein Zugriff
  10. 13.10 Die Zeit als Erkenntnisquelle Kein Zugriff
  11. 13.11 Das Ergebnis der Kantauslegung in Logik. Die Frage nach der Wahrheit für die Temporalität Kein Zugriff
2. 14. Die Gründe Heideggers für das Aufsuchen einer Bestimmung der Zeit im Sinne des Erkennens in Kant Kein Zugriff Seiten 227 - 237
3. 1. 15.1 Sein und Zeit Kein Zugriff
  2. 1. 15.2.1 Das Vorhaben der Vorlesung Kein Zugriff
    2. 15.2.2 Die Metaphysik als Ausgangslage für Kants Grundlegung derselben Kein Zugriff
    3. 15.2.3 Heideggers Begriff der Wissenschaft Kein Zugriff
    4. 15.2.4 Das Prinzip der Interpretation in der Vorlesung Phänomenologische Interpretation der Kritik der reinen Vernunft Kein Zugriff
  3. 15.3 Kant und das Problem der Metaphysik Kein Zugriff
IV. Schluss Kein Zugriff Seiten 269 - 276
V. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 277 - 278
VI. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 279 - 288

Literaturverzeichnis (264 Einträge)

Allison,HenryE.:Kant’sTranscendentalIdealism:AnInterpretationand Google Scholar öffnen
Defense.NewHaven2004. Google Scholar öffnen
Angelova,Emilia:DesubjectivationofTimeandSelf-Affection:KantinHei- Google Scholar öffnen
degger.In:StefanoBacinetal.(Hg.):ProceedingsoftheXIInternational Google Scholar öffnen
Kant-Kongress/KantunddiePhilosophieinweltbürgerlicherAbsicht. Google Scholar öffnen
NewYork2013,653–664. Google Scholar öffnen
Aquino,Thiago:MetaphysikundSelbstheitbeiKantundHeidegger.Mün- Google Scholar öffnen
chen2007. Google Scholar öffnen
Baiasu,Roxana:HeideggerandKant.Space,TimeandtheProblemofOb- Google Scholar öffnen
jectivity.In:StefanoBacinetal.(Hg):KantunddiePhilosophieinwelt- Google Scholar öffnen
bürgerlicherAbsichtBd.2,Nr.196.Berlin2013,541–552. Google Scholar öffnen
Biemel,Walter:LeconceptdeMondechezHeidegger.Louvain/Paris1950. Google Scholar öffnen
Blattner,William:Heidegger’sTemporalIdealism.NewYork1999. Google Scholar öffnen
Blattner,Williamu.Brough,JohnB.:Temporality.In:HubertL.Dreyfusund Google Scholar öffnen
MarkWrathall(Hg.):ACompaniontoPhenomenologyandExistential- Google Scholar öffnen
ism.Oxford2009,127–161. Google Scholar öffnen
Blattner,William:Heidegger’sKantianidealismrevisited.In:Inquiry,47 Google Scholar öffnen
(2004),321–337. Google Scholar öffnen
Blattner,William:IsHeideggeraKantianidealist?In:Inquiry,37(1994), Google Scholar öffnen
185–201. Google Scholar öffnen
Blattner,William:Layingthegroundformetaphysics:Heidegger’sappro- Google Scholar öffnen
priationofKant.In:CharlesGuignon(Hg.):TheCompaniontoHeideg- Google Scholar öffnen
ger.Cambridge1993,149–177. Google Scholar öffnen
Bollnow,OttoFriedrich:ÜberHeideggersVerhältniszuKant.In:NeueJahr- Google Scholar öffnen
bücherfürWissenschaftundJugendbildung,9,(1933),222–231. Google Scholar öffnen
Bowles,BrianHansford:SensibilityandTranscendenceinKantandthePro- Google Scholar öffnen
blemofMetaphysics.In:Philosophy-Today44(2000),347–365. Google Scholar öffnen
Boyle,Matthew:KantonConsciousnessandthePossibilityofCognition.In: Google Scholar öffnen
AlisonSimmons(Hg.):OxfordPhilosophicalConcepts:Consciousness. Google Scholar öffnen
Oxford2018. Google Scholar öffnen
Boyle,Matthew:AdditiveTheoriesofRationality.ACritique.EuropeanJour- Google Scholar öffnen
nalofPhilosophy,24,(2016),527–555. Google Scholar öffnen
Boyle,Matthew:DieSpontanitätdesVerstandesbeiKantundeinigenNeo- Google Scholar öffnen
kantianern.In:DeutscheZeitschriftfürPhilosophie,63,(2015),705– Google Scholar öffnen
726. Google Scholar öffnen
Boyle,Matthew:TransparentSelf-Knowledge.In:ProceedingsoftheAristo- Google Scholar öffnen
telianSociety,85,(2011),223–241. Google Scholar öffnen
Boyle,Matthew:TwoKindsofSelf-Knowledge.In:PhilosophyandPheno- Google Scholar öffnen
menologicalResearch,LXVIII,(2009),133–164. Google Scholar öffnen
Boyle,Matthew:ActiveBelief.In:CanadianJournalofPhilosophy,39,(2009), Google Scholar öffnen
119–147. Google Scholar öffnen
Busse,Ralf:TranscendentalApperception:ConsciousnessorSelf-Conscious- Google Scholar öffnen
ness?CommentsonChapter9ofPatriciaKitcher’sKant’sThinker.In: Google Scholar öffnen
KantianReview,19,(2014),109–117. Google Scholar öffnen
Carr,David:HeideggeronKantonTranscendence.In:StevenGaltCrowell Google Scholar öffnen
(Hg.):TranscendentalHeidegger.Stanford2007,28–43. Google Scholar öffnen
Cassam,Quassim:SelfandWorld.Oxford1997. Google Scholar öffnen
Cassirer,Ernst:BemerkungenzuMartinHeideggersKantinterpretation.In: Google Scholar öffnen
HansVaihinger(Hg.):Kant-Studien,BandXXXIV.Berlin1931,1–26. Google Scholar öffnen
Coreth,Emerich:HeideggerundKant.In:JohannesLotz(Hg.):Kantund Google Scholar öffnen
Scholastikheute.PullachbeiMünchen1955,207–256. Google Scholar öffnen
Corti,C.Augustin:ZeitproblematikbeiMartinHeideggerundAugustinus. Google Scholar öffnen
Würzburg2006. Google Scholar öffnen
Crowther,Paul:TheKantianAesthetic:FromKnowledgetoAvant-Garde. Google Scholar öffnen
Oxford2010. Google Scholar öffnen
Dahlstrom,DanielO.:The›CritiqueofPureReason‹andContinentalPhi- Google Scholar öffnen
losophy:Heidegger’sInterpretationofTranscendentalImagination.In: Google Scholar öffnen
PaulGuyer(Hg.):TheCambridgeCompaniontoKant’s›Critiqueof Google Scholar öffnen
PureReason‹.Cambridge2010,380–400. Google Scholar öffnen
Dahlstrom,DanielO.:Heidegger’sConceptofTemporality:Reflectionsofa Google Scholar öffnen
RecentCriticism.In:ReviewofMetaphysics,49,1,(1995),95–115. Google Scholar öffnen
Dahlstrom,DanielO.:Heidegger’sKantianTurn:NotestoHisCommentary Google Scholar öffnen
onthe»KritikderreinenVernunft«.In:ReviewofMetaphysics,45, Google Scholar öffnen
(1991),329–361. Google Scholar öffnen
Dastur,Françoise:TimeandSubjectivity:Heidegger’sInterpretationofthe Google Scholar öffnen
KantianNotionofTime.In:RosannaBaiasu/GrahamBird/A.M.Moore Google Scholar öffnen
(Hg.):ContemporaryKantianMetaphysics.NewEssaysonSpaceand Google Scholar öffnen
Time.NewYork2012,253–269. Google Scholar öffnen
Dreyfus,HubertL.:Being-in-the-world:ACommentaryonHeidegger’s Google Scholar öffnen
BeingandTime,DivisiónI,NewBaskerville1991 Google Scholar öffnen
Düsing,Klaus:ZeitundSubstanzinKants»KritikderreinenVernunft«.In: Google Scholar öffnen
ClaudiaJáureguietal.(Hg.):CríticayMetafísica.Hildesheim2015, Google Scholar öffnen
140–163. Google Scholar öffnen
Dyck,CoreyW.:TheSubjectiveDeductionandtheSearchforaFundamental Google Scholar öffnen
Force.In:KantStudien,99,2(Jan.2008),152–179. Google Scholar öffnen
Dyck,Corey:ThePrinciplesofApperception.In:GuiseppeMotta&UdoThiel Google Scholar öffnen
(Hg.):ImmanuelKant:DieEinheitdesBewußtseins.Berlin/Boston Google Scholar öffnen
2017,32–46. Google Scholar öffnen
Dyck,Corey:KantandRationalPsychology.NewYork/Oxford2014. Google Scholar öffnen
Dyck,Corey:EmpiricalConsciousnessExplained:Self-Affection,(Self-) Google Scholar öffnen
ConsciousnessandPerceptionintheBDeduction.In:KantianReview, Google Scholar öffnen
11,(2006),29–54. Google Scholar öffnen
Engelland,Chad:ThePhenomenologicalKant:Heidegger’sInterestinTrans- Google Scholar öffnen
cendentalPhilosophy.In:JournaloftheBritishSocietyforPhenomeno- Google Scholar öffnen
logy,41,(2010),150–169. Google Scholar öffnen
Engstrom,Stephen:Self-consciousnessandtheUnityofKnowledge.In:Dina Google Scholar öffnen
Emundtsetal.(Hg.):InternationalesJahrbuchdesDeutschenIdealis- Google Scholar öffnen
mus.Berlin2016,25–48. Google Scholar öffnen
Figal,Günter:MartinHeidegger.PhänomenologiederFreiheit.Frankfurt Google Scholar öffnen
1988. Google Scholar öffnen
Fleischer,Margot:DieZeitanalyseninHeideggers»SeinundZeit«.Aporien, Google Scholar öffnen
ProblemeundeinAusblick.Würzburg1991. Google Scholar öffnen
Friedman,Lawrence:Kant’sTheoryofTime.In:TheReviewofMetaphysics, Google Scholar öffnen
7,3,(1954),379–388. Google Scholar öffnen
Gander,Hans-Helmuth:SichselbstaufderSpur.Zurphänomenologischen Google Scholar öffnen
HermeneutikderFaktizität.In:IngeborgSchüßleretal.(Hg.):Phéno- Google Scholar öffnen
ménologieetHerméneutiqueI.Lausanne2000,129–148. Google Scholar öffnen
Gander,Hans-Helmuth:PhänomenologiederLebenswelt:HusserlundHei- Google Scholar öffnen
degger.In:Ders.(Hg.):HeideggerundHusserl.NeuePerspektiven. Google Scholar öffnen
Frankfurt/M.2009,137–158. Google Scholar öffnen
Gander,Hans-Helmuth:ExistentialontologieundGeschichtlichkeit(§§72– Google Scholar öffnen
83).In:ThomasRentsch(Hg.):MartinHeidegger,SeinundZeit.Berlin Google Scholar öffnen
2001,229–251. Google Scholar öffnen
Gander,Hans-Helmuth:SelbstverständnisundLebenswelt.Frankfurt/M. Google Scholar öffnen
2006. Google Scholar öffnen
Ginsborg,Hannah:TheAppearanceofSpontaneity:KantonJudgementand Google Scholar öffnen
EmpiricalSelf-Knowledge.In:DinaEmundts(Hg.):Self,World,and Google Scholar öffnen
Art.MetaphysicalTopicsinKantandHegel.Berlin2013,119–144. Google Scholar öffnen
Goldman,Avery:Kant,HeideggerandtheCircularityofTranscendentalIn- Google Scholar öffnen
quiry.In:Epoche.AJournalfortheHistoryofPhilosophy,15,(2010), Google Scholar öffnen
107–120. Google Scholar öffnen
Gordon,PeterE.:GermanExistentialismandthePersistenceofMetaphysics: Google Scholar öffnen
Weber,Jaspers,Heidegger.In:JonathanJudakenundRobertBernasconi Google Scholar öffnen
(Hg.):SituatingExistentialism.KeyTextsinContext.NewYork2012, Google Scholar öffnen
65–88. Google Scholar öffnen
Gordon,PeterE.:TheEmpireofSigns.Heidegger’sCritiqueofIdealismin Google Scholar öffnen
BeingandTime.In:MarkA.Wrathall(Hg.):TheCambridgeCompani- Google Scholar öffnen
ontoHeidegger’sBeingandTime,Cambridge2013,223–238, Google Scholar öffnen
Guyer,Paul:TheTranscendentalDeductionoftheCategories.In:Ders.:The Google Scholar öffnen
CambridgeCompaniontoKant.Cambridge1992,123–160. Google Scholar öffnen
Han-Pile,Béatrice:EarlyHeidegger’sappropriationofKant.In:HubertL. Google Scholar öffnen
Dreyfusetal.(Hg.):ACompaniontoHeidegger.Malden,MA2005, Google Scholar öffnen
80–101. Google Scholar öffnen
Heidemann,Dietmar:»Daßichbin«ZuKantsBegriffdesreinenExistenz- Google Scholar öffnen
bewusstseins.In:StefanoBacinetal.(Hg.):KantunddiePhilosophiein Google Scholar öffnen
weltbürgerlicherAbsicht,AktendesXIInternationalenKant-Kongres- Google Scholar öffnen
ses.Berlin2013,153–164. Google Scholar öffnen
Heinz,Marion:ZeitlichkeitundTemporalität.DieKonstitutionderExistenz Google Scholar öffnen
unddieGrundlegungeinertemporalenOntologieimFrühwerkMartin Google Scholar öffnen
Heideggers.Würzburg1982. Google Scholar öffnen
Heinz,Marion:DerZeitbegriffimFrühwerkMartinHeideggers.In:Norbert Google Scholar öffnen
LeśniewskiundEwaNowak-Juchacz(Hg.):DieZeitHeideggers.Frank- Google Scholar öffnen
furt/M.2002,9–34. Google Scholar öffnen
Henrich,Dieter:TheIdentityoftheSubjectintheTranscendentalDeduction. Google Scholar öffnen
In:E.SchaperundW.Vossenkuhl(Hg.)ReadingKant:NewPerspectives Google Scholar öffnen
onTranscendentalArgumentsandCriticalPhilosophy.Oxford1989, Google Scholar öffnen
250–280. Google Scholar öffnen
Herrmann,F.-W.von:SubjektundDasein.Grundbegriffevon»Seinund Google Scholar öffnen
Zeit«.Frankfurt/M.2004. Google Scholar öffnen
Horstmann,Rolf-Peter:WhytherehastobeaTranscendentalDeductionin Google Scholar öffnen
Kant’sCritiqueofJudgement.In:E.Förster(Hg.):Kant’sTranscendental Google Scholar öffnen
Deductions.Thethree›Critiques‹andthe›Opuspostumum‹.Stanford Google Scholar öffnen
1989,157–179. Google Scholar öffnen
Huch,KurtJürgen:PhilosophiegeschichtlicheVoraussetzungenderHeideg- Google Scholar öffnen
gerschenOntologie.Frankfurta.M.1967. Google Scholar öffnen
Hühn,Lore:Heidegger–SchellingimphilosophischenZwiegespräch–Der Google Scholar öffnen
VersucheinerEinleitung.In:LoreHühn/JörgJantzen(Hg.):Heideggers Google Scholar öffnen
Schelling-Seminar(1927/28).Schellingiana22.Stuttgart-BadCannstatt Google Scholar öffnen
2010,3–44. Google Scholar öffnen
Inwood,Michael:HeideggeronTime.In:RoxanaBaiasu/GrahamBird/A.M. Google Scholar öffnen
Moore(Hg.):ContemporaryKantianMetaphysics.NewEssaysonSpace Google Scholar öffnen
andTime.NewYork2012,233–252. Google Scholar öffnen
Irlenborn,Bernd:ZeitrechnungundZeitkritikbeimfrühenHeidegger.In: Google Scholar öffnen
NorbertLeśniewskiundEwaNowak-Juchacz(Hg.):DieZeitHeideggers. Google Scholar öffnen
Frankfurt/M.2002,161–172. Google Scholar öffnen
Käufer,Stephan:Heidegger’sinterpretationofKant.In:DanielO.Dahlstrom Google Scholar öffnen
(Hg.):InterpretingHeidegger:CriticalEssays.Cambridge2011,174– Google Scholar öffnen
196. Google Scholar öffnen
Keller,Pierre:KantandtheDemandsofSelf-Consciousness.Cambridge1999. Google Scholar öffnen
Kelly,SeanD.:Heidegger,KantandConceptualism.TalkgivenDec.32015, Google Scholar öffnen
Berkeley,CA,workinprogress. Google Scholar öffnen
Kisiel,Theodore:DerZeitbegriffbeimfrühenHeidegger(um1925).In:Zeit Google Scholar öffnen
undZeitlichkeitbeiHusserlundHeidegger.München1983,192–211. Google Scholar öffnen
Kitcher,Patricia:Kant’sTranscendentalPsychology.NewYork1990. Google Scholar öffnen
Kitcher,Patricia:Kant’sRealSelf.In:AllenW.Wood(Hg.):SelfandNaturein Google Scholar öffnen
Kant’sPhilosophy.Ithaca/London1984,113–47. Google Scholar öffnen
Kitcher,Patricia:KantonSelf-Identity.In:ThePhilosophicalReview,91, Google Scholar öffnen
(1982),41–72. Google Scholar öffnen
Kitcher,Patricia:Kant’sEpistemologicalProblemanditsCoherentSolution. Google Scholar öffnen
In:PhilosophicalPerspectives,13,(1999),415–441. Google Scholar öffnen
Kitcher,Patricia:Kant’sThinker.Oxford2011. Google Scholar öffnen
Llewelyn,John:ThehypocriticalImagination.BetweenKantandLevinas. Google Scholar öffnen
London2000. Google Scholar öffnen
Longuenesse,Béatrice:Kant’s»Ithink«versusDescartes’»Iamathingthat Google Scholar öffnen
thinks«.In:DanielGarberundBéatriceLonguenesse(Hg.):Kantandthe Google Scholar öffnen
EarlyModerns.Princeton/Oxford2008,9–31. Google Scholar öffnen
Longuenesse,Béatrice:Self-ConsciousnessandConsciousnessofOne’sOwn Google Scholar öffnen
Body:VariationsonaKantianTheme.In:PhilosophicalTopics,34, Google Scholar öffnen
(2006),283–309. Google Scholar öffnen
Marten,Rainer:»DerBegriffderZeit«.EinePhilosophieinderNussschale. Google Scholar öffnen
In:DieterThomä(Hg.)Heidegger-Handbuch.Stuttgart2013,21–24. Google Scholar öffnen
Mertens,Karl:WiderständegegendiehermeneutischeVereinnahmung.Das Google Scholar öffnen
ProblemderEndlichkeitdesDaseinsinHeideggersAuslegungvon Google Scholar öffnen
Kants»KritikderreinenVernunft«.In:AndreasSpeer(Hg.):Anachro- Google Scholar öffnen
nismen.Würzburg2003,117–140. Google Scholar öffnen
Natterer,Paul:SystematischerKommentarzurKritikderreinenVernunft. Google Scholar öffnen
Berlin2003. Google Scholar öffnen
Nicholson,Graeme:EkstaticTemporalityinSeinundZeit.In:Josephv. Google Scholar öffnen
Kockelmans(Hg):AcompaniontoMartinHeidegger’s»Beingand Google Scholar öffnen
Time«.Washington1986,208–226. Google Scholar öffnen
Petrovic,Gajo:SeinundZeitimDenkenvonMartinHeidegger.In:Synthesis Google Scholar öffnen
philosophica4,(1987),279–300. Google Scholar öffnen
Pöggeler,Otto:HeideggerunddasProblemderZeitlichkeit.In:L’héritagede Google Scholar öffnen
Kant.MélangesoffertsauP.M.RegnierBibliothèquedesArchivesde Google Scholar öffnen
philosophie.Nouvellesérie,Nr.34.Paris1982,287–307. Google Scholar öffnen
Pöggeler,Otto:ZeitundSeinbeiHeidegger.In:PhänomenologischeFor- Google Scholar öffnen
schungen,Bd.14,(1983),152–191. Google Scholar öffnen
Powell,Thomas:Kant’sTheoryofSelf-Consciousness.Oxford1990. Google Scholar öffnen
Rentsch,Thomas:»SeinundZeit«:FundamentalontologiealsHermeneutik Google Scholar öffnen
derEndlichkeit.In:DieterThomä(Hg.):Heidegger-Handbuch:Leben– Google Scholar öffnen
Werk–Wirkung.Stuttgart/Weimar2003,51–80. Google Scholar öffnen
Richardson,WilliamJ.:Heidegger.ThroughPhenomenologytoThought.The Google Scholar öffnen
Hague1962. Google Scholar öffnen
Rödl,Sebastian.Self-Consciousness.Cambridge2007. Google Scholar öffnen
Rödl,Sebastian:Self-ConsciousnessandKnowledge.In:StefanoBacinetal. Google Scholar öffnen
(Hg.):KantunddiePhilosophieinweltbürgerlicherAbsicht,Aktendes Google Scholar öffnen
XIInternationalenKant-Kongresses.Berlin2013,357–369. Google Scholar öffnen
Römer,Inga:ZueinergemeinsamenProblematikvonHusserlsZeitkonsti- Google Scholar öffnen
tutionundHeideggersZeitigungsebenen.In:FriederikeRese(Hg.): Google Scholar öffnen
HeideggerundHusserlimVergleich.Frankfurt/M.2010,305–322. Google Scholar öffnen
Rosales,Alberto:TranszendenzundDifferenz.EinBeitragzurontologischen Google Scholar öffnen
DifferenzbeimfrühenHeidegger.DenHaag1970. Google Scholar öffnen
Schalow,Frank:Departures.AttheCrossroadsbetweenHeideggerandKant. Google Scholar öffnen
Berlin/Boston2013. Google Scholar öffnen
Schalow,Frank:Freedom,Finitude,andthePracticalSelf.In:FrancoisRaffoul Google Scholar öffnen
andDavidPettigrew:HeideggerandPracticalPhilosophy.NewYork Google Scholar öffnen
2002,29–42. Google Scholar öffnen
Schear,Joseph:JudgmentandOntologyinHeidegger’sPhenomenology.In: Google Scholar öffnen
TheNewYearbookforPhenomenologyandPhenomenologicalPhilo- Google Scholar öffnen
sophy,7,(2007),127–158. Google Scholar öffnen
Schear,Joseph:ExperienceandSelf-Consciousness.In:PhilosophicalStudies, Google Scholar öffnen
144,(2009),95–105. Google Scholar öffnen
Schear,Joseph:HistoricalFinitude.In:MarkWrathall(Hg.):TheCambridge Google Scholar öffnen
CompaniontoHeidegger’sBeingandTime.Cambridge2013,360–380. Google Scholar öffnen
Schear,Joseph:UnderstandingasaFiniteAbility.In:DavidEgan,Stephen Google Scholar öffnen
ReynoldsundAaronWendland(Hg.):WittgensteinandHeidegger. Google Scholar öffnen
Oxford2013. Google Scholar öffnen
Serck-Hanssen,Camilla:Towardsfundamentalontology:Heidegger’spheno- Google Scholar öffnen
menologicalreadingofKant.In:ContinentalPhilosophyReview,48, Google Scholar öffnen
(2015),217–235. Google Scholar öffnen
Sherover,CharlesM.:Heidegger’sUseofKantinBeingandTime.In:Ders.: Google Scholar öffnen
FromKantandRoycetoHeidegger.EssaysinmodernPhilosophy. Google Scholar öffnen
WashingtonD.C.2003,109–124. Google Scholar öffnen
Sherover,CharlesM.:Heidegger,KantandTime.Ontario1971. Google Scholar öffnen
Shikaya,Takako:Seinals»Position«undEreignis:KantsTheseüberdasSein Google Scholar öffnen
undHeidegger.In:Anna-TeresaTymieniecka(Hg.):TheOriginsofLife. Google Scholar öffnen
Dordrecht/Boston2000,265–283. Google Scholar öffnen
Smythe,ThomasW.:KantonSelfAwareness.In:OpenJournalofPhiloso- Google Scholar öffnen
phy,4,(2013),531–535. Google Scholar öffnen
Steffen,Christian:HeideggeralsTranszendentalphilosoph:seineFundamen- Google Scholar öffnen
talontologieimVergleichzuKantsKritikderreinenVernunft.Heidel- Google Scholar öffnen
berg2005. Google Scholar öffnen
Stenger,Georg:ZumAusgriffdesHeideggerschenDenkens.Eröffnungenund Google Scholar öffnen
Grenzen.In:HelmuthVetter(Hg.):NachHeidegger.Einblicke–Aus- Google Scholar öffnen
blicke.Frankfurt/M.2003,53–83. Google Scholar öffnen
Stevenson,Leslie:Wittgenstein’sTranscendentalDeductionandKant’sPri- Google Scholar öffnen
vateLanguageArgument.In:Kant-Studien,73,(1982),321–37. Google Scholar öffnen
Strawson,Peter:TheBoundsofSense:AnEssayonKant’sCritiqueofPure Google Scholar öffnen
Reason.London/NewYork2002. Google Scholar öffnen
Thurnher,Rainer:Weltzeit:ZuHeideggersPhänomenologiedesalltäglichen Google Scholar öffnen
UmgangsmitZeit.In:Daseinsanalyse.Jahrbuchfürphänomenologische Google Scholar öffnen
AnthropologieundPsychotherapie,Bd.21(2005),14–24. Google Scholar öffnen
Tugendhat,Ernst:Aufsätze.1992–2000.Frankfurt/M.2001. Google Scholar öffnen
Tuschling,Burkhard:ApperceptionandEther:OntheIdeaofaTranscenden- Google Scholar öffnen
talDeductionofMatterinKant’sOpusPosthumum.In:EckartFörster Google Scholar öffnen
(Hg.):Kant’sTranscendentalDeductions.TheThreeCritiquesandthe Google Scholar öffnen
OpusPosthumum.Stanford1989,193–217. Google Scholar öffnen
Weatherston,Martin:HeideggeronAssertionandKantianIntuition.In:The Google Scholar öffnen
JournalofSpeculativePhilosophy,5,(1991),276–297. Google Scholar öffnen
Woods,Michael:Kant’stranscendentalSchematism.In:Dialectica,37,3, Google Scholar öffnen
(1983),201–219. Google Scholar öffnen
Zuckert,Rachel:ProjectionandPurposiveness:Heidegger’sKantandthe Google Scholar öffnen
TemporalizationofJudgment.In:StevenCrowell/JeffMalpas(Hg.): Google Scholar öffnen
TranscendentalHeidegger.Stanford2007,215–231. Google Scholar öffnen