, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Kommentar Kein Zugriff
Europäisches Strafrecht
Zugleich Band 11 der Enzyklopädie Europarecht- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Enzyklopädie Europarecht
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Das Europäische Strafrecht nimmt zunehmend Einfluss auf die deutsche Strafrechtswissenschaft und -praxis. Die Entwicklungen nicht nur aufzuzeigen, sondern ihre Auswirkungen auf das nationale Straf- und Strafverfahrensrecht zu analysieren und einzuordnen, ist Gegenstand von Band 11 der „Enzyklopädie Europarecht“.
Die 2. Auflage
des großen Handbuchs systematisiert auf aktuellem Stand Schritt für Schritt die durch den Vertrag von Lissabon neuen primärrechtlichen Grundlagen, gibt detailliert Aufschluss über die Angleichung des Straf- und Strafverfahrensrechts und die Grundlagen der strafrechtlichen Zusammenarbeit in der Union. Fokus liegt dabei zugleich auf der demokratischen wie gerichtlichen Kontrolle der Akteure.
Aktuelle Entwicklungen
in der Rechtsprechung (z.B. zu den unionsrechtlichen und verfassungsrechtlichen Grenzen des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung) und Gesetzgebung, z.B. zu gemeinsamen Mindeststandards für Verfahrensrechte im Strafverfahren, neuen Instrumenten der Zusammenarbeit (Europäische Ermittlungsanordnung oder den direkten grenzüberschreitenden Zugriff auf Clouddaten) oder zur Europäischen Staatsanwaltschaft, werden kritisch begleitet und systematisch im Gesamtkontext des europäischen Integrationsprozesses verankert.
Die Schwerpunkte
Grund- und Verfahrensrechte, Rechtsschutz
Entwicklung auf das nationale Recht
„Europadelikte“
Grenzüberschreitende Kriminalität
Europäischer Haftbefehl
Europäische Ermittlungsanordnung
Vollstreckungshilfe
Beweisrechtshilfe
Polizeiliche Kooperationen
Eurojurist, EJN
Die Autorinnen und Autoren
Prof. Dr. Stefanie Bock, Prof. Dr. Martin Böse, Dr. Christoph Burchard, Prof. Dr. Dr. h.c. Gerhard Dannecker, Prof. Dr. Robert Esser, Prof. Dr. Karsten Gaede, Prof. Dr. Klaus F. Gärditz, Prof. Dr. Pierre Hauck, Prof. Dr. Martin Heger, Prof. Dr. Suzan Denise Hüttemann, Prof. Dr. Thomas Krüßmann, Prof. Dr. Dieter Kugelmann, Prof. Dr. Frank Meyer, PD Dr. jur. habil. Christine Morgenstern, Apl. Prof. Dr. Peter Rackow, BVR Prof. Dr. Henning Radtke, Prof. Dr. Josef Ruthig, Prof. Dr. Helmut Satzger, Prof. Dr. Anne Schneider, Dr. Thomas Schröder, Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, Prof. Dr. Joachim Vogel †, Prof. Dr. Bettina Weißer, PD Dr. Frank Zimmermann und Prof. Dr. Mark A. Zöller.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 2/2021
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6473-0
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0863-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Enzyklopädie Europarecht
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 1348
- Produkttyp
- Kommentar
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
- Bearbeiterverzeichnis Kein Zugriff Seiten 29 - 30
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 31 - 46
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorläufer eines Europäischen Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Strafrecht im europäischen Integrationsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Europäisches Strafrecht als Unionsstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Europäisches Strafrecht als Strafrecht iwS Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Dimensionen des europäischen Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Aktivitäten vor Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundlegende Veränderungen durch den Vertrag von Lissabon Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unionsmaßnahmen im Bereich des Strafverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Neue Kompetenzen zur Setzung supranationalen Strafrechts? Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Harmonisierungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorverlagerungstendenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Flächendeckende Pönalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Unbedachter Einsatz des Strafrechts zur Erreichung des „effet utile“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kriminalisierung als Reaktion auf aktuelle Ereignisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Scheinharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bestimmtheitsmängel Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Missachtung des Subsidiaritätsgrundsatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Fehlende Abstimmung mit anderen Vorschriften des Sekundärrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Mangel an Rücksichtnahme auf die Stimmigkeit der nationalen Strafrechtssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Erfordernis eines legitimen Schutzzwecks Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Ultima-ratio-Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Schuldprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das Gesetzlichkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Das Subsidiaritätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Das Kohärenzprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Europäische Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Rat der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das Europäische Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einheitliche Standards auf europäischer Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Musterformulierungen für die Auswahl von Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Das neue Kategorienmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ein europäischer Allgemeiner Teil Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Kritische Evaluierung von Rechtsakten Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Institutionelle Veränderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Entdeckung der Menschenrechte in der transnationalen Strafrechtspflege Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Neue Legitimationsaufgaben insbes. der europäischen Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Herausforderung durch Mehrebenensysteme und neue Gefährdungslagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Völkerrechtliche Rechtsnatur und Konventionssystem Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bindungskraft der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Einschränkungen von Konventionsrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Ergänzung durch Zusatzprotokolle und weitere Europaratsübereinkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anwendungsbereich der Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Auslegung der Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Grundrechtseinschränkungen in der Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Verhältnis von EuGH und EGMR im Konfliktfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Grundrechte als allgemeine Rechtsgrundsätze des Primärrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die Grundfreiheiten des Unionsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die Grundrechte des nationalen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Die internationalen Menschenrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Autonom ausgelegter Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Effektiv ausgelegter Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Entwicklungsoffen verstandener Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gegenseitige Anerkennung bei tatsächlicher Achtung der Menschenrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gegenseitige Anerkennung nicht ohne effektiven Rechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Gegenseitige Anerkennung nur bei spezifischen (Anschluss-)Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Schutz der Menschenwürde und Folterverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Recht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verbot von Sklaverei, Zwangsarbeit und Menschenhandel Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Recht auf Freiheit und Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Achtung des Privat- und Familienlebens einschließlich der Wohnung und der Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Schutz personenbezogener Daten Kein ZugriffAutor:innen:
- g) Freiheit der Meinungsäußerung Kein ZugriffAutor:innen:
- h) Eigentumsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Recht auf ein faires Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Recht auf Verhandlung innerhalb angemessener Frist Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Rechtsweggarantie des Art. 47 GRC und Recht auf wirksame Beschwerde einschließlich einer Kompensation nach Art. 13 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Strafrechtliches Gesetzlichkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Meistbegünstigungsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Strafrechtliches Verhältnismäßigkeitsprinzip und Schuldgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- g) Doppelverfolgungsverbot (ne bis in idem) Kein ZugriffAutor:innen:
- h) Recht auf Entschädigung nach Fehlurteilen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Opferrechte und Schutzpflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Überlastung des EGMR und die neue Rolle des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Nationale Grundrechte als Inhalte des Notbremseverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Rechtspolitische und systematische Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Grenzen der Unionskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Reichweite (Mindestvorschriften) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Unerlässlichkeit der Harmonisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Reichweite (Harmonisierungsdichte) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Instrumente und Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sperrwirkung des Art. 83 Abs. 2 AEUV für das Kriminalstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung (Art. 325 Abs. 4 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zollzusammenarbeit (Art. 33 AEUV) und Menschenhandel (Art. 79 Abs. 2 lit. d AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Andere vertragliche Ermächtigungsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Instrumente und Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Nicht-operative Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Operative Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsbefugnissen (Art. 89 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reichweite (Mindestvorschriften und Vorbehalt) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Instrumente und Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Strafprozessuale Annexkompetenzen (Art. 114 AEUV)? Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Begrifflichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gegenstandsbeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Geschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das Strafrecht der Mitgliedstaaten als Mittel zur Durchsetzung des Europarechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aufnahme europäischer Regelungen in nationale Straftatbestände Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Assimilierung und Nichtdiskriminierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Begriff und Geschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Art. 30 EuGH-Satzung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Art. 194 Abs. 1 UAbs. 2 EAGV Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Kritik im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) Aktuelle Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Im Sekundärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Im Schengen-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gleichstellungsklauseln zugunsten von EU-Rechtsgütern Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gleichstellungsklauseln zugunsten der EU-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Begrifflichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Verstoß gegen Bestimmtheitsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Verstoß gegen Parlamentsvorbehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Änderung des Bezugsobjekts Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Rückverweisungsklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Normative Tatbestandsmerkmale mit Verweisungen auf EU-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorrang des Europarechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Vorrang auf Tatbestandsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vorrang durch Verneinung der Rechtswidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. In Bezug auf die Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundfreiheiten des AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Diskriminierungsverbot aus Art. 18 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Konventionsgarantien der Grundrechte-Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Weitere EU-Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsrechtskonforme Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unionsrechtsfreundliche Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aus Sicht der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aus Sicht der EU-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Begründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Erfasste Normen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aus dem Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Aus nationalem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Besonderheiten der rahmenbeschlusskonformen Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Im materiellen Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bei den Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Im Strafverfahrens- und Rechtshilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Strafrechtlicher Regelungskontext Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Keine grundsätzliche Demokratieinkompatibilität gubernativer Strafrechtsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Grundrechtswesentlichkeit des Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Kulturelle Wesentlichkeit des Strafrechts? Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Auslegung der Kompetenznorm des Art. 83 AEUV sowie weiterer Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Notbremse und Brückenklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Übertragung von Kriminalstrafgewalt auf Organe der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gesetzlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Schuldgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Anwendungsvorrang des Unionsrechts im Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Grundrechtsgeltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Bestimmtheitsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Unionsrechtskonforme Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Mängel des Unionsrechts und Strafbarkeit nach nationalem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sonderproblem: Strafbegründung durch unmittelbar anwendbare Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ne bis in idem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Grundrechtsschutz im Rechtshilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Auslieferung eigener Staatsangehöriger Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Auslieferung fremder Staatsangehöriger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Harmonisierung als Integrationsmodus Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Lehre Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Praktische oder politische Ziele Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Unionsrechtlich verankerte Ziele Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Aussagedelikte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Geheimnisverrat Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Verstöße gegen die gemeinsame Verfahrensordnung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Strafrechtlicher Schutz des Euro Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Rahmenbeschluss zum strafrechtlichen Schutz bargeldloser Zahlungsmittel Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Richtlinie zur Bekämpfung von Betrug und Fälschung im Zusammenhang mit unbaren Zahlungsmitteln Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Umstellung auf die Eigenfinanzierung als Ausgangspunkt für den Schutz der EU-Finanzinteressen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Unregelmäßigkeiten zulasten des EU-Haushalts Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Rechtsprechung des EuGH im „Griechischen Mais“-Fall als Impuls für eine umfassende Betrugsbekämpfungsstrategie der Kommission Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Festschreibung des Gleichstellungserfordernisses und der Mindesttrias im Maastrichter Vertrag und Ausweitung der Kompetenzen durch den Amsterdamer Vertrag Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Lissaboner Vertrag Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften (PIF-Konvention) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union als Modell für die zukünftige Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19.4.2012 zur Forderung nach konkreten Maßnahmen zur Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Vorschlag der Kommission zur schnellen Reaktion auf den Mehrwertsteuerbetrug Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Richtlinie (EU) 2017/1371 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5.7.2017 über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen Interessen der Union gerichtetem Betrug (PIF-Richtl... Kein ZugriffAutor:innen: |
- VIII. Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgaben in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: |
- IX. Subventionsstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- X. Richtlinie bezüglich des verpflichtenden automatischen Informationsaustauschs im Bereich der Besteuerung über meldepflichtige grenzüberschreitende Modelle Kein ZugriffAutor:innen: |
- XI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Gefährdungen der Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Gefährdungen des Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Exkurs: OECD-Übereinkommen zur Bekämpfung der Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr von 1997 Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Erstes Zusatzprotokoll zum Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften zur Bekämpfung der Korruption Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäischen Gemeinschaften oder der Mitgliedstaaten der Europäischen Union beteiligt sind Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Neuere Maßnahmen der Kommission Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Gemeinsame Maßnahme betreffend die Bestechung im privaten Sektor Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Exkurs: Internationale Rechtsakte, die mit der Gemeinsamen Maßnahme inhaltlich übereinstimmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Rahmenbeschluss 2003/568/JI vom 22.7.2003 zur Bekämpfung der Bestechung im privaten Sektor Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Straftaten im Amt Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Straftaten gegen den Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Gesetz zur Bekämpfung internationaler Bestechung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. EU-Bestechungsgesetz Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Stellungnahme der Groupe d’Etats contre la Corruption (GRECO) zur rechtlichen Situation in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Neufassung der Mandatsträgerkorruption (§ 108e StGB) zum 1.9.2014 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Erweiterung des § 299 StGB um das Geschäftsherrenmodell Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Das neue Recht der Auslandskorruption (öffentlicher Sektor) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben Kein ZugriffAutor:innen: |
- VIII. Bericht und Empfehlungen der OECD-Arbeitsgruppe für Bestechungsfragen zu Phase 4 in Deutschland aus dem Jahr 2018 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Kompetenzen der Europäischen Union auf dem Gebiet der Geldwäsche Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Begriff und Funktionsweise der Geldwäsche Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Wiener Übereinkommen der Vereinten Nationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Übereinkommen des Europarats über Geldwäsche Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Financial Action Task Force on Money-Laundering (FATF) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Gemeinsame Maßnahme betreffend Geldwäsche, die Ermittlung, das Einfrieren, die Beschlagnahme und die Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Rahmenbeschluss des Rates vom 26.6.2001 über Geldwäsche sowie Ermittlung, Einfrieren, Beschlagnahme und Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Protokoll vom 16.10.2001 zum Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Erste Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (1991) Kein ZugriffAutor:innen: |
- e) Zweite Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2001) Kein ZugriffAutor:innen: |
- f) Dritte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2005) Kein ZugriffAutor:innen: |
- g) Vierte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2015) Kein ZugriffAutor:innen: |
- h) Fünfte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2018) Kein ZugriffAutor:innen: |
- i) Erste Richtlinie über die strafrechtliche Bekämpfung der Geldwäsche Kein ZugriffAutor:innen: |
- j) EU-Geldtransferverordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- k) Weitere Rechtsinstrumente Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Nichtregierungs-Organisationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Umsetzung der europäischen Vorgaben durch den deutschen Gesetzgeber Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Insiderhandelsrichtlinie vom 13.11.1989 Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Marktmissbrauchsrichtlinie vom 28.1.2003 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Wesentliche Inhalte Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Vorgaben für verwaltungsrechtliche Sanktionen und Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Schutz von Hinweisgebern Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Begründung für den Erlass der Marktmissbrauchsrichtlinie 2014 Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Diskussion um die (Annex-)Kompetenz der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Die wesentlichen Vorgaben der Marktmissbrauchsrichtlinie für die Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Das 1. FiMaNoG Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Struktur des § 119 WpHG nach dem 2. FiMaNoG Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Diskussion um fehlende Bestimmtheit der §§ 119 f. WpHG (Art. 103 Abs. 2 GG) Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Bestimmung des maßgeblichen Grundrechtsschutzstandards im europäischen Mehrebenensystem Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. „Ahndungslücke“ im deutschen Kapitalmarktstrafrecht infolge des 1. FiMaNoG? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Übergang vom Organisationsrecht der Kartelle zum Wettbewerbsrecht in der Europäischen Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Blankettgesetzcharakter der Bußgeldtatbestände Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Bußgeldentscheidungen als Entscheidungen mit strafrechtlichem Charakter im weiteren Sinne Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Ersetzung der Verordnung 17/62 durch die Verordnung 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Mit den Geldbußen verfolgte Ziele Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Anwendungsbereich des unionsrechtlichen Kartellrechts Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Ne bis in idem und Doppelverfolgungsverbot Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) One-stop-shop-Prinzip im Fusionskontrollrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Begriff des Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Begriff des Unternehmensvereinigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Art. 23 Abs. 2 lit. a 1. Alt. VO 1/2003: Verbot horizontaler und vertikaler Vereinbarungen und abgestimmter Verhaltensweisen (Art. 101 Abs. 1 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. a 2. Alt. VO 1/2003: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Art. 102 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. b VO 1/2003: Zuwiderhandlungen gegen eine nach Art. 8 erlassene Entscheidung zur Anwendung einstweiliger Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- dd) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. c VO 1/2003: Nichteinhaltung von durch Beschluss nach Art. 9 für bindend erklärte Verpflichtungszusagen Kein ZugriffAutor:innen: |
- ee) Zurechnung des Verhaltens natürlicher Personen Kein ZugriffAutor:innen: |
- ff) Täterschaft und Teilnahme Kein ZugriffAutor:innen: |
- gg) Rechtswidrigkeit und Schuld Kein ZugriffAutor:innen: |
- hh) Vorsatz und Fahrlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- ii) Geltung strafrechtlicher Fundamentalgarantien Kein ZugriffAutor:innen: |
- jj) Bußgeldbemessung Kein ZugriffAutor:innen: |
- kk) Mitteilung über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen – „Kronzeugenregelung“ Kein ZugriffAutor:innen: |
- ll) Verantwortlichkeit von Unternehmensvereinigungen (Art. 2 Abs. 4 VO 1/2003) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Auskunftsverlangen nach Art. 18 VO 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Nachprüfungsbefugnisse nach Artt. 20 und 21 VO 1/2003 Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Anpassung ihres nationalen Kartellsanktionsrechts an das Recht der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen: |
- 7. Supranationale Sanktionen gegen Unternehmen im Bereich der Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Verordnung (EG) Nr. 2532/98 des Rates vom 23.11.1998 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. VO (EG) Nr. 2157/1999 der Europäischen Zentralbank vom 23.9.1999 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – besondere Aufgaben der Europäischen Zentralbank im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Verordnung (EU) 2017/2094 der Europäischen Zentralbank vom 3.11.2017 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 795/2014 zu den Anforderungen an die Überwachung systemrelevanter Zahlungsverkehrssysteme (... Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Empfehlung für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2532/98 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen (EZB/2014/19) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Sanktionierte Tatbestände Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Unternehmensverantwortungskonzept des Art. 83 DS-GVO Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Allgemeiner Teil, insbesondere Verschuldenserfordernis Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Bußgeldrahmen und Bußgeldbemessung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Opportunitätsprinzip Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Verjährung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zentrale Rechtsakte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Was ist organisierte Kriminalität? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Begriff der kriminellen Vereinigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die zu inkriminierenden Verhaltensweisen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Strafen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die Abschöpfung rechtswidrig erlangter Vermögenswerte Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Inkriminierung juristischer Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zentrale Rechtsakte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Definition Drogen, psychotrope Stoffe, Drogenausgangsstoffe Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Tathandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Strafen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zentrale Rechtsakte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Tathandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Ausbeutung des Opfers Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Strafen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ausblick/Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Internationale und europäische Rechtsakte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Inhaltliche Vorgaben der RL SM 2011 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Computerstraftaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zentrale Rechtsakte Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Inhaltliche Vorgaben der RL TB 2017 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bewertung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entwicklungsstand des europäischen Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Strafanwendungsrecht („internationales Strafrecht“) Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Subjekte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Tatbestandsformen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Objektive Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schuldprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vorsatz und Fahrlässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Irrtümer Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Einverständnis, Rechtfertigung und Entschuldigung Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Beteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Versuch und Rücktritt Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- X. Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- XI. Strafzumessung Kein ZugriffAutor:innen:
- XII. Sonstige Strafaufhebungs- oder -milderungsgründe, tätige Reue etc. Kein ZugriffAutor:innen:
- XIII. Konkurrenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- XIV. Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- XV. Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Notwendigkeit oder Wünschbarkeit eines „europäischen Allgemeinen Teils“ des Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Methodische Wege zu einem europäischen Allgemeinen Teil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Historische Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rechtspolitische Einordnung und Verortung im Gesamtsystem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Einfluss des Europarechts auf das nationale Strafprozessrecht: „Harmonisierung“ im weitesten Sinne Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Geltung der EMRK und ihre Bedeutung für das Strafverfahrensrecht im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Ermittlungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Hauptverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Abschiebung Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Umsetzung im deutschen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anforderungen an den Freiheitsentzug (Art. 5 EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Das Recht auf ein unabhängiges, unparteiisches Gericht, das auf Gesetz beruht Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Das Recht auf ein Verfahren innerhalb angemessener Frist Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Das Recht auf ein öffentliches, grundsätzlich mündliches Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Der Grundsatz der Waffengleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Die ungeschriebene Selbstbelastungsfreiheit und das Schweigerecht, insbesondere beim Einsatz heimlicher Ermittlungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Recht auf Unterrichtung über die erhobene Beschuldigung (Art. 6 Abs. 3 a) EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Recht auf Vorbereitung der Verteidigung (Art. 6 Abs. 3 b) EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Das Recht auf Beistand (Art. 6 Abs. 3 c) EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- (4) Das Frage- und Konfrontationsrecht (Art. 6 Abs. 3 d) EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- (5) Recht auf einen Dolmetscher (Art. 6 Abs. 3 e) EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Schutz der Privatheit (Art. 8 EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf (Art. 13 EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verzahnung von nationalem Strafverfahrensrecht und europäischem Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die klassische Rechtshilfe („geprüfte Anerkennung“) als Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung („ungeprüfte Anerkennung“) als Fundament Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Der Grundsatz der Verfügbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Das Loyalitätsgebot (Art. 4 Abs. 3 EUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Das Diskriminierungsverbot (Art. 18 Abs. 1 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Der Erlass strafprozessualer Mindestvorschriften nach Art. 82 Abs. 2 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtskräftige Aburteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Dieselbe Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Vollstreckungselement Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Die Erfüllung der Pflicht zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union (Art. 325 AEUV) durch zielführende prozessuale Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Europäische Herausgabe-und Sicherungsanordnungen für elektronische Beweismittel in Strafsachen („e-evidence“) Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. Das Europäische Strafregisterinformationssystem (ECRIS) Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. Europäisches Datenschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. Prozesskostenhilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- 13. EU-Justizbarometer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Europäische Beweisanordnung (Rahmenbeschluss 2008/987/JI) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Europäische Ermittlungsanordnung (Richtlinie 2014/41/EU) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sicherstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vorratsdatenspeicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Einziehungsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Europäische Überwachungsanordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Auslieferung, insbesondere aufgrund eines Europäischen Haftbefehls Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Zugriff auf Kontenstammdaten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Austausch von strafverfolgungsrelevanten Informationen im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Interoperabilität zwischen EU-Informationssystemen Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Schengener Informationssystem (SIS) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Europol Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Eurojust Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Europäische Staatsanwaltschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Europäisches Justizielles Netz (EJN) Kein ZugriffAutor:innen:
- e) OLAF Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Verstärkte oder gar institutionalisierte Strafverteidigung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zwischenverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abwesenheitsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Berücksichtigung einer ergangenen Verurteilung in einem neuen Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Rechtsmittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vollstreckung von Geldbußen und Geldstrafen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Urteile in Strafsachen mit Freiheitsentzug Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Überwachung von Bewährungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Interdependenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sachliche Widersprüche vs. gemeinsame Stoßrichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Fehlende einheitliche Kriminalpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fehlende Kontrollinstanz zur Koordination dieser unterschiedlichen Rechtssetzungsinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeine Beschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strafrechtliche Doppelverfolgung im einheitlichen Rechtsraum Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Strafrechtliche Doppelverfolgung und widerstreitende Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ausgleich der widerstreitenden Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Systematische Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strafrechtliche Mehrfachverfolgungsverbote Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rangfolgen bei den Regelungen über das Mehrfachverfolgungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kompetenzkonflikte (Jurisdiktionskonflikte) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Mehrfachverfolgungsverbot auslösende Erledigungsarten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Bezugsgegenstand des Mehrfachverfolgungsverbotes Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Mehrfachverfolgungsverbot und Wiederaufnahme des Verfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendungsbereiche von Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendungsvoraussetzungen im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zum Strafklageverbrauch führende Entscheidungsarten im Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bezugsgegenstand des Strafklageverbrauchs („dieselbe Tat/Straftat“) Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Vollstreckungselement bei rechtskräftiger Aburteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Anwendungsvoraussetzungen von Art. 50 GRC Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Verhältnis von Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Prinzipien der klassischen Rechtshilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Rechtsquellen der Rechtshilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Rechtshilfe auf Grundlage des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Terminologie Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Materielles Ermessen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Europäischer Ordre public Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Nationale Grundrechte im klassischen Rechtshilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die EMRK als Quelle einer ersten Kollektivverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Grundrechtsbindung im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Mitgliedstaatlicher Grundrechtsschutz im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Grundlagen des traditionellen Auslieferungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Auslieferungsbeziehungen der Bundesrepublik Deutschland im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechts- und Kompetenzgrundlage, Rechtsnatur und funktionales Ziel Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Umsetzungsspielräume und deutsche Umsetzungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gegenseitige Anerkennung und wechselseitiges Vertrauen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Gewaltenverschränkung in der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Summarische Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unionsrechtliche Perspektive (Pupino, Melloni, Gutachten 2/13, AY) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Deutsche verfassungsrechtliche Perspektive (insbesondere Identitätskontrolle) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Menschenrechtliche Perspektive (insbes. Bosphorus- und Soering-Doktrin) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Pflicht zur Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Straf(vollstreckungs)verfahren nach Übergabe Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sachlicher und räumlicher Anwendungsbereich (insbesondere Brexit) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verhältnis des RBEuHB zu anderen Auslieferungsverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Formelle Anforderungen (Inhalt und Form) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Prozedurale, kompetenzielle und prozessuale Anforderungen (insbesondere zweistufige Ausstellung und doppelte justizielle Entscheidung) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Materielle Anforderungen (hier sog. doppelte Verhältnismäßigkeit) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Entscheidungspflichten, Erledigungsfristen und Inhaftnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vereinfachtes Übergabeverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Eigene (deutsche) Staatsangehörige Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Unionsausländer mit Inlandswohnsitz Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Minderjährige Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beiderseitige Strafbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Spezialität und weitere Übergabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Das „Ob“ eines europäischen Ordre public-Vorbehalt (insbesondere Aranyosi und Căldăraru sowie LM) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das „Wie“ des europäischen Ordre public-Vorbehalts Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Deutsche Umsetzungsrechtslage, § 73 Satz 1 und 2 IRG Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Unionsrechtlicher Missbrauchsvorbehalt? Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Abwesenheitsurteile Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Summarische Gesamtbewertung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Unionsrechtliche Durchformung der Auslieferungsbeziehung mit Drittstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Grund- und Menschenrechtsaspekte der Vollstreckungshilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vielschichtigkeit der kriminal- und rechtspolitischen Interessen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung und die kriminalpolitischen Programme der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ausländer im Strafjustizsystem Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Finanzielle Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtliche Gestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Praxisprobleme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verzicht auf Überprüfung der beiderseitigen Strafbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anerkennungs- und Übernahmepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Einstufiges Verfahren ohne traditionelle exequatur-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verfahrensgarantien, vor allem im Hinblick auf Abwesenheitsurteile Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Verfahrensstandardisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Fragen der Umsetzung in den Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Traditionelle Formen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ziele und Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Resozialisierungskriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Zustimmung des Betroffenen, Stellungnahme (Anhörung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Initiative Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Anerkennung des Urteils, ggf. Anpassung der Sanktion Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Versagung der Anerkennung Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Weitere Verfahrensgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) Zuständigkeiten, Rechtsweg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Haftbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Bedingte Entlassung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Problemkreis lebenslange Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Weitere Vollstreckungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Umsetzungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Neuregelung im IRG Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Vollstreckungsübernahmen in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Vollstreckungsübernahmen im Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Umsetzung und Praxis in anderen Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bislang kaum Vollstreckungszusammenarbeit im Bereich ambulanter Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ziele und Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Die Rolle des Betroffenen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Verfahren und Zuständigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Anerkennung und Anpassung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Versagung Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Vollstreckungsprobleme Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Umsetzung und Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Traditionell kaum grenzüberschreitende Vollstreckung von finanziellen Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ziel und Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Anerkennung und Verweigerung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Vollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das deutsche Geldsanktionengesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Traditionelle horizontale Vollstreckungshilfe bei der Einziehung von Erträgen aus Straftaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ziel und Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Anerkennung und Verweigerung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Vollstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Ausblick: Die Verordnung 2018/1805 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rechtshilfe zur Sicherung des Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Rahmenbeschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeine Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Historischer Kontext: Entwicklungsstufen der europäischen Beweisrechtshilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. (Fortdauernde) Fragmentierung der Rechtsquellen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Problem der „Verkehrsfähigkeit“ von Beweisen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neuer Nationalismus und Rückkehr zu staatlichem Souveränitätsdenken? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Einordnung in das Gesamtsystem der gegenseitigen Anerkennung, insbes. im Hinblick auf den Grundrechtschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Schengen Acquis Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Das Europäische Rechtshilfeübereinkommen (EU-RhÜbk) von 2000 Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der Rahmenbeschluss über gemeinsame Ermittlungsgruppen von 2002 Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Der Rahmenbeschluss über die Europäische Sicherungsanordnung (RB-ESA) von 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Voraussetzungen des Erlasses und der Grundsatz „forum regit actum“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ablehnungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gründe für den Rückgriff auf eine Alternativmaßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sonderregeln für spezielle Ermittlungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fragen des Rechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das auf grenzüberschreitende Ermittlungsmaßnahmen anwendbare Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Achtung von Souveränitäts- und Individualinteressen (im Vergleich mit der RL-EEA) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Verwertbarkeit von durch die EUStA gesammelten Auslandsbeweisen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Funktionsweise und zentrale Merkmale der neuen Instrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Europäische Polizeiliche Kooperation als Säule des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europäische Justiz- und Innenpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die primärrechtlichen Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Politische Programme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Polizei und Europäisches Strafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Polizei und Grenzschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Polizei und Zoll Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Datenschutz in Polizei und Justiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strafverfolgungsbehörden (Law enforcement agencies) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Maßnahmen im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Maßnahmen der operativen Zusammenarbeit im besonderen Gesetzgebungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verstärkte Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Europol (Art. 88 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Grenzüberschreitendes Tätigwerden (Art. 89 AEUV) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Schengen-Besitzstand Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Interoperabilität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Prüm-Vertrag und Prüm-Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ziele und Gehalte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Umsetzung des Prüm-Beschlusses in das nationale Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der Rahmenbeschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ziele und Gehalte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Umsetzung der Schwedischen Initiative in das nationale Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Gemeinsame Ermittlungsgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Bilaterale Polizeiverträge und Gemeinsame Zentren Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Gegenseitige Anerkennung von Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rechtsschutz für den Bürger Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Anwendbarkeit des Vertragsverletzungsverfahrens nach Art. 258 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Sicherheitszusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Souveränität und Europäisierung der Staatsaufgabe Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorbild der polizeilichen Zusammenarbeit im grenznahen Raum Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Politische Präferenz für die Forcierung des Aufbaus von Gemeinsamen Ermittlungsgruppen in Europa Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Innerhalb der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Außerhalb der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verbreitung und Akzeptanz Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Grundstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Institutionelle Innovationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unterschiede in den Anforderungen nationalen Rechts an die Geheimhaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Datenschutz beim Informationsaustausch Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beweisverwertung im gerichtlichen Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unterscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Reformdiskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Allgemeine Rechtsfragen grenzüberschreitender besonderer Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Spezifische Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Observation Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Spezifische Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Nacheile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Rechtsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Grundzüge der Regelung und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Zusammenfassung/Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Europäisches Rechtshilfeabkommen (1962) Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Schengener Durchführungsübereinkommen (SDÜ) Kein ZugriffAutor:innen:
- D. EURhÜbk Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Struktur und Entwicklung des Datenschutzes auf europäischer Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendungsbereich der JI-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Überblick über die wichtigsten Grundsätze und Regelungsinhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Anwendungsbereich der DS-GVO Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Überblick über die wichtigsten Grundsätze und Regelungsinhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Vertrag von Prüm Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Vorschlag für einen Rahmenbeschluss des Rates über den Austausch von Informationen nach dem Grundsatz der Verfügbarkeit, KOM (2005) 490 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Zielsetzung und Anwendungsbereich: Weitreichender Informationsaustausch Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Pflicht, Daten zur Verfügung zu stellen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fristgerechte Informationsübermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ersuchen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Grenzen und Einschränkungen bei der Übermittlung von Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Umsetzung durch Änderung bestehender Bundesgesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. „Änderungskompetenz“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundrechtskonformität Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Datenschutz und Datensicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ausgewählte Probleme und Schwachstellen des Umsetzungsgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zusammenarbeit zwischen OLAF und Europol Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusammenarbeit zwischen OLAF und Eurojust Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenarbeit zwischen Europol und Eurojust Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenarbeit zwischen Europol und der Europäischen Grenz- und Küstenwache (EBCG) Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zusammenarbeit von Eurojust, OLAF und Europol mit der EUStA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Grundkonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zugriffsbefugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Weiterentwicklung zu einem SIS II Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Charakter und Funktionsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zugriffsbefugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Verbindungsbeamte für Einwanderungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. EURODAC Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergänzende Informationssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Charakter und Funktionsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Charakter und Funktionsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zugriffsbefugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Charakter und Funktionsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zugriffsbefugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Erweiterung des Zugangs für Dritte Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Weitere Informationssysteme mit verkehrsrechtlichem Bezug Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Informationssysteme bei Eurojust Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Informationssysteme bei der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) Kein ZugriffAutor:innen:
- X. Interoperabilität der verschiedenen Informationssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- K. Austausch von Informationen über die Straßenverkehrssicherheit gefährdende Verkehrsdelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- L. Austausch von Fluggastdaten (PNR) Kein ZugriffAutor:innen:
- M. Austausch von Steuerdaten Kein ZugriffAutor:innen:
- N. Vorratsdatenspeicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Hintergrund/Ziele Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Pflichten der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Verfahren: Ersuchen um Informationen und Beantwortung von Ersuchen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Datenkategorien und weitere Bestimmungen zur Vereinfachung des Informationsaustauschs Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Europäisches Strafregisterinformationssystem (ECRIS) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verbesserung des Informationsaustauschs über Drittstaatsangehörige und Staatenlose (ECRIS-TCN) Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick: Europäisches Polizeiregisterinformationssystem (EPRIS) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Die internationale polizeiliche Zusammenarbeit und ihre Europäisierung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Europol: Vom Völkerrechtssubjekt zur europäischen Agentur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Rechtssetzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Rechtsdurchsetzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Grundrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Agentur mit eigener Rechtspersönlichkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Der Exekutivdirektor Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Der Verwaltungsrat Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Beirat für Zusammenarbeit und Europäischer Datenschutzbeauftragter Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Europolbedienstete Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Nationale Stelle und Verbindungsbeamte (ELO) Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Parlamentarische Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Der primärrechtliche Rahmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Aufgaben Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Datenabgleich (Europol-Informationssystem) Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Operative Analysen Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Teilnahme an gemeinsamen Ermittlungsgruppen Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Ersuchen um Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Drittstaaten und internationale Organisationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Unionseinrichtungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Informationsaustausch mit Privaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Potenzielle Aufgaben und Befugnisse Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Ausschluss von Zwangsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Primärrechtliche Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Sekundärrechtliche Ausformung Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Kooperation als Schnittstellenproblem Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Haftung von Europol Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Mitgliedstaatliche Haftung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Organisation Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Beschwerde beim Europäischen Datenschutzbeauftragten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Rechtsschutz vor europäischen Gerichten Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Rechtsschutz vor mitgliedstaatlichen Gerichten Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Die Immunität von Europol Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Vorbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Entstehungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Rechtsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Nationale Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kollegium Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Verwaltungsrat Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Verwaltungsdirektor Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Zuständigkeit nach der EJVO Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Sonderzuständigkeit im Rahmen der Terrorismusbekämpfung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Europäischer Haftbefehl Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Kompetenzkonflikte Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Operative Aufgaben Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Allgemein: Ersuchen an die mitgliedstaatlichen Behörden Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Die Befugnisse der nationalen Mitglieder im Besonderen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Kernelemente der operativen Tätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Datenverarbeitung und Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Eurojust und Europol Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Eurojust und OLAF Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Eurojust und Drittstaaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- VIII. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Zusammensetzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Aufgaben der Kontaktstellen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Plenarsitzungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Sitzungen der nationalen/technischen Anlaufstellen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Informationsarten Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Inhalte der EJN-Webseite Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Das Verhältnis zu Eurojust Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Corpus Juris Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Regierungskonferenz von Nizza Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Grünbuch Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Europäischer Verfassungsvertrag Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Verordnungsermächtigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Verstärkte Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Primärrechtliche Vorgaben an Inhalt und Ausgestaltung der Verordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Der Weg zur EUStA-VO 2017/1939 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Europäischer Generalstaatsanwalt und seine Stellvertreter Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Europäische Staatsanwälte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Ständige Kammern Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Kollegium Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Verwaltungsdirektor Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Dezentrale Ebene: Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Sachliche Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Territoriale, personelle und zeitliche Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Verhältnis zur nationalen Strafverfolgung Kein ZugriffAutor:innen: |
- F. Verfahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- G. Datenverarbeitung und Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Verhältnis zu Eurojust Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Verhältnis zu Europol Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Verhältnis zu OLAF Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Verhältnis zum EJN Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Verhältnis zu nicht-teilnehmenden Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Verhältnis zu Drittstaaten und internationalen Organisationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- I. Bewertung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Entstehungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Rechtsnatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Primärrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Errichtungsbeschluss Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) VO (EU, Euratom) Nr. 883/2013 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Interinstitutionelle Vereinbarung Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Beamtenstatut Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) OLAF-Leitlinien Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Organisation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Externe Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Interne Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Ablauf der Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Unterstützungstätigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Konzeptionsaufgaben Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Verwaltungsinterne Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Externe Finanzkontrolle Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Politische Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Überwachungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Rechtsschutz bei internen Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Rechtsschutz bei externen Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Datenschutz und Vertraulichkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Verhältnis zu Eurojust Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Verhältnis zu Europol Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Reformbestrebungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemein ausgerichtete Kooperationsprojekte Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Bestehende Informationsangebote für transnationale Verteidigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Institutionell-organisatorische und normative Vorsprünge der Strafverfolgungsbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Abhilfemöglichkeiten in Form von und im Zusammenhang mit der Institutionalisierung der Verteidigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. PenalNet Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Eu-defense – „Netzwerk der Europäischen Strafverteidigung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europäisches Verteidigernetzwerk (EVN) Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Akkreditierung Europäischer Strafverteidiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Public defender und mehrnationale Verteidigerteams Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. European Criminal Law Ombudsman (ECLO) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Eurodefensor Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Fazit/Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Effektiver Rechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zweispuriger Rechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Akzessorietät zu subjektiven Rechten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Wirksamer Gerichtszugang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Äquivalenz und Effektivität des Unionsrechtsvollzugs Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtsstaatliche Subjektivierung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Faires Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Beweisrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Fehlerfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vorlagepflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verfassungsrechtliche Anforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verwerfungsmonopol des EuGH für Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Rechtsschutz im Rechtshilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. EuGH als gesetzlicher Richter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Akzessorietät zum Anwendungsbereich der Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Spezifische Kontrolle der Integrationsgrenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Argumentationshürde im Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Individualklagebefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kompetenz zum Erlass von Sonderprozessrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Einrichtung von Fachgerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Die Funktion des administrativen Beschwerdeverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Regelungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Klagebefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Sekundärrechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Dezentrale Kontrolle durch nationale Gerichte mit Rückanbindung an den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Allgemeine Loyalitätspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vorbehaltsklausel des Art. 276 AEUV und Übergangsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Das Demokratiemodell der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Das Demokratiemodell der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Bedeutung des Demokratieprinzips für das Straf- und Strafverfahrensrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Verschiedene Begriffsverständnisse und ihre Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Demokratische Legitimität einer EU-Kriminalhoheit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Demokratisch legitime Ausübung der EU-Kriminalhoheit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Strafverfahrens- und Rechtshilferecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ordentliches Gesetzgebungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Mitwirkung der mitgliedstaatlichen Parlamente Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Notbremse Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Wahrnehmung der Integrationsverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Klagemöglichkeiten zur Durchsetzung des Demokratieprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Bedeutung demokratischer Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Eurojust Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Europol Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. OLAF Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Europäische Staatsanwaltschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Verbundverfolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Internationale Vorbilder Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Grundbegriffe Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Entstehungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Inhalt Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Anwendung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Evaluationsrunden auf der Grundlage der Gemeinsamen Maßnahme 97/827/JI Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Schengen-Evaluationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Evaluation der Rechtsstaatlichkeit von Strafjustizsystemen Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Evaluation der Umsetzung einzelner Rechtsinstrumente Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Evaluationen einzelner Institutionen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Vielfalt, Chancen und Risiken der Evaluation Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Theorie und Praxis der Evaluation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Legitimation eines Europäischen Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kontrolle und Evaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Entwicklung einer Europäischen Kriminalpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Stärkung der Grund- und Verfahrensrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Jurisdiktionskonflikte und Übertragung von Strafverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Gegenseitige Anerkennung als Paradigma der strafrechtlichen Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Rolle der EU-Institutionen – Ansätze einer vertikalen Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeines Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1305 - 1348
