Europäisches Strafrecht: Zugleich Band 11 der Enzyklopädie Europarecht

Prof. Dr. Martin Böse

doi:10.5771/9783748908630

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 2/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-6473-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0863-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Enzyklopädie Europarecht
Language: German
Pages: 1348
Product Type: Comment

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
Bearbeiterverzeichnis No access Pages 29 - 30
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 31 - 46
Authors:
1. A. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Vorläufer eines Europäischen Strafrechts No access
    Authors:
  2. II. Das Strafrecht im europäischen Integrationsprozess No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Europäisches Strafrecht als Unionsstrafrecht No access
    Authors:
  2. II. Europäisches Strafrecht als Strafrecht iwS No access
    Authors:
4. D. Dimensionen des europäischen Strafrechts No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Aktivitäten vor Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Grundlegende Veränderungen durch den Vertrag von Lissabon No access
      Authors:
    2. 2. Unionsmaßnahmen im Bereich des Strafverfahrens No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Neue Kompetenzen zur Setzung supranationalen Strafrechts? No access
        Authors:
      2. b) Harmonisierungsmaßnahmen No access
        Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Vorverlagerungstendenzen No access
      Authors:
    2. 2. Flächendeckende Pönalisierung No access
      Authors:
  2. II. Unbedachter Einsatz des Strafrechts zur Erreichung des „effet utile“ No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Kriminalisierung als Reaktion auf aktuelle Ereignisse No access
      Authors:
    2. 2. Scheinharmonisierung No access
      Authors:
  4. IV. Bestimmtheitsmängel No access
    Authors:
  5. V. Missachtung des Subsidiaritätsgrundsatzes No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Fehlende Abstimmung mit anderen Vorschriften des Sekundärrechts No access
      Authors:
    2. 2. Mangel an Rücksichtnahme auf die Stimmigkeit der nationalen Strafrechtssysteme No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Das Erfordernis eines legitimen Schutzzwecks No access
      Authors:
    2. 2. Das Ultima-ratio-Prinzip No access
      Authors:
    3. 3. Das Schuldprinzip No access
      Authors:
    4. 4. Das Gesetzlichkeitsprinzip No access
      Authors:
    5. 5. Das Subsidiaritätsprinzip No access
      Authors:
    6. 6. Das Kohärenzprinzip No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. 1. Die Europäische Kommission No access
      Authors:
    2. 2. Der Rat der Europäischen Union No access
      Authors:
    3. 3. Das Europäische Parlament No access
      Authors:
    4. 4. Fazit No access
      Authors:
  9. Authors:
    1. 1. Einheitliche Standards auf europäischer Ebene No access
      Authors:
    2. 2. Musterformulierungen für die Auswahl von Sanktionen No access
      Authors:
    3. 3. Das neue Kategorienmodell No access
      Authors:
    4. 4. Ein europäischer Allgemeiner Teil No access
      Authors:
    5. 5. Kritische Evaluierung von Rechtsakten No access
      Authors:
    6. 6. Institutionelle Veränderungen No access
      Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Entdeckung der Menschenrechte in der transnationalen Strafrechtspflege No access
    Authors:
  2. II. Neue Legitimationsaufgaben insbes. der europäischen Grundrechte No access
    Authors:
  3. III. Herausforderung durch Mehrebenensysteme und neue Gefährdungslagen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Völkerrechtliche Rechtsnatur und Konventionssystem No access
        Authors:
      2. b) Bindungskraft der EMRK No access
        Authors:
      3. c) Einschränkungen von Konventionsrechten No access
        Authors:
      4. d) Ergänzung durch Zusatzprotokolle und weitere Europaratsübereinkommen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Anwendungsbereich der Charta No access
        Authors:
      2. b) Auslegung der Charta No access
        Authors:
      3. c) Grundrechtseinschränkungen in der Charta No access
        Authors:
      4. d) Verhältnis von EuGH und EGMR im Konfliktfall No access
        Authors:
    3. 3. Die Grundrechte als allgemeine Rechtsgrundsätze des Primärrechts No access
      Authors:
    4. 4. Die Grundfreiheiten des Unionsrechts No access
      Authors:
    5. 5. Die Grundrechte des nationalen Rechts No access
      Authors:
    6. 6. Die internationalen Menschenrechte No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Autonom ausgelegter Grundrechtsschutz No access
        Authors:
      2. b) Effektiv ausgelegter Grundrechtsschutz No access
        Authors:
      3. c) Entwicklungsoffen verstandener Grundrechtsschutz No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Gegenseitige Anerkennung bei tatsächlicher Achtung der Menschenrechte No access
        Authors:
      2. b) Gegenseitige Anerkennung nicht ohne effektiven Rechtsschutz No access
        Authors:
      3. c) Gegenseitige Anerkennung nur bei spezifischen (Anschluss-)Regelungen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Schutz der Menschenwürde und Folterverbot No access
        Authors:
      2. b) Recht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit No access
        Authors:
      3. c) Verbot von Sklaverei, Zwangsarbeit und Menschenhandel No access
        Authors:
      4. d) Recht auf Freiheit und Sicherheit No access
        Authors:
      5. e) Achtung des Privat- und Familienlebens einschließlich der Wohnung und der Kommunikation No access
        Authors:
      6. f) Schutz personenbezogener Daten No access
        Authors:
      7. g) Freiheit der Meinungsäußerung No access
        Authors:
      8. h) Eigentumsrecht No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Recht auf ein faires Strafverfahren No access
        Authors:
      2. b) Recht auf Verhandlung innerhalb angemessener Frist No access
        Authors:
      3. c) Rechtsweggarantie des Art. 47 GRC und Recht auf wirksame Beschwerde einschließlich einer Kompensation nach Art. 13 EMRK No access
        Authors:
      4. d) Strafrechtliches Gesetzlichkeitsprinzip No access
        Authors:
      5. e) Meistbegünstigungsgrundsatz No access
        Authors:
      6. f) Strafrechtliches Verhältnismäßigkeitsprinzip und Schuldgrundsatz No access
        Authors:
      7. g) Doppelverfolgungsverbot (ne bis in idem) No access
        Authors:
      8. h) Recht auf Entschädigung nach Fehlurteilen No access
        Authors:
  4. IV. Opferrechte und Schutzpflichten No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Überlastung des EGMR und die neue Rolle des EuGH No access
    Authors:
  2. II. Nationale Grundrechte als Inhalte des Notbremseverfahrens No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Entwicklung No access
    Authors:
  2. II. Rechtspolitische und systematische Einordnung No access
    Authors:
  3. III. Grenzen der Unionskompetenzen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Funktion No access
        Authors:
      2. b) Gegenstand No access
        Authors:
      3. c) Reichweite (Mindestvorschriften) No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Funktion No access
        Authors:
      2. b) Gegenstand No access
        Authors:
      3. c) Unerlässlichkeit der Harmonisierung No access
        Authors:
      4. d) Reichweite (Harmonisierungsdichte) No access
        Authors:
    3. 3. Instrumente und Verfahren No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Sperrwirkung des Art. 83 Abs. 2 AEUV für das Kriminalstrafrecht No access
      Authors:
    2. 2. Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung (Art. 325 Abs. 4 AEUV) No access
      Authors:
    3. 3. Zollzusammenarbeit (Art. 33 AEUV) und Menschenhandel (Art. 79 Abs. 2 lit. d AEUV) No access
      Authors:
    4. 4. Andere vertragliche Ermächtigungsgrundlagen No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Gegenstand No access
        Authors:
      2. b) Instrumente und Verfahren No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Nicht-operative Zusammenarbeit No access
        Authors:
      2. b) Operative Zusammenarbeit No access
        Authors:
      3. c) Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsbefugnissen (Art. 89 AEUV) No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Funktion No access
      Authors:
    2. 2. Gegenstand No access
      Authors:
    3. 3. Reichweite (Mindestvorschriften und Vorbehalt) No access
      Authors:
    4. 4. Instrumente und Verfahren No access
      Authors:
  3. III. Strafprozessuale Annexkompetenzen (Art. 114 AEUV)? No access
    Authors:
4. D. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Begrifflichkeiten No access
    Authors:
  2. II. Gegenstandsbeschreibung No access
    Authors:
  3. III. Geschichte No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Allgemeines No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Das Strafrecht der Mitgliedstaaten als Mittel zur Durchsetzung des Europarechts No access
      Authors:
    2. 2. Aufnahme europäischer Regelungen in nationale Straftatbestände No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Assimilierung und Nichtdiskriminierung No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Begriff und Geschichte No access
        Authors:
        bb) Art. 30 EuGH-Satzung No access
        Authors:
        cc) Art. 194 Abs. 1 UAbs. 2 EAGV No access
        Authors:
        dd) Kritik im Schrifttum No access
        Authors:
        ee) Aktuelle Entwicklung No access
        Authors:
    2. 2. Im Sekundärrecht No access
      Authors:
    3. 3. Im Schengen-Recht No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Gleichstellungsklauseln zugunsten von EU-Rechtsgütern No access
        Authors:
      2. b) Gleichstellungsklauseln zugunsten der EU-Mitgliedstaaten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Begrifflichkeiten No access
        Authors:
      2. b) Vorteile No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Verstoß gegen Bestimmtheitsgrundsatz No access
        Authors:
        bb) Verstoß gegen Parlamentsvorbehalt No access
        Authors:
      4. d) Änderung des Bezugsobjekts No access
        Authors:
    4. 4. Rückverweisungsklauseln No access
      Authors:
    5. 5. Normative Tatbestandsmerkmale mit Verweisungen auf EU-Recht No access
      Authors:
3. Authors:
  1. I. Vorrang des Europarechts No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Vorrang auf Tatbestandsebene No access
        Authors:
      2. b) Vorrang durch Verneinung der Rechtswidrigkeit No access
        Authors:
    2. 2. In Bezug auf die Rechtsfolgen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Grundfreiheiten des AEUV No access
      Authors:
    2. 2. Diskriminierungsverbot aus Art. 18 AEUV No access
      Authors:
    3. 3. Konventionsgarantien der Grundrechte-Charta No access
      Authors:
    4. 4. Weitere EU-Grundrechte No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Unionsrechtskonforme Auslegung No access
      Authors:
    2. 2. Unionsrechtsfreundliche Auslegung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Aus Sicht der Europäischen Union No access
      Authors:
    2. 2. Aus Sicht der EU-Mitgliedstaaten No access
      Authors:
  3. III. Begründung No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Erfasste Normen No access
      Authors:
    2. 2. Zeitpunkt No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Aus dem Unionsrecht No access
      Authors:
    2. 2. Aus nationalem Recht No access
      Authors:
  6. VI. Besonderheiten der rahmenbeschlusskonformen Auslegung No access
    Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Im materiellen Strafrecht No access
      Authors:
    2. 2. Bei den Sanktionen No access
      Authors:
    3. 3. Im Strafverfahrens- und Rechtshilferecht No access
      Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Strafrechtlicher Regelungskontext No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Allgemeines No access
        Authors:
      2. b) Keine grundsätzliche Demokratieinkompatibilität gubernativer Strafrechtsetzung No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Grundrechtswesentlichkeit des Strafrechts No access
        Authors:
        bb) Kulturelle Wesentlichkeit des Strafrechts? No access
        Authors:
        cc) Bewertung No access
        Authors:
      4. Authors:
        aa) Auslegung der Kompetenznorm des Art. 83 AEUV sowie weiterer Kompetenzen No access
        Authors:
        bb) Notbremse und Brückenklauseln No access
        Authors:
        cc) Übertragung von Kriminalstrafgewalt auf Organe der Europäischen Union No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Gesetzlichkeit No access
        Authors:
      2. b) Schuldgrundsatz No access
        Authors:
    3. 3. Rechtsstaat No access
      Authors:
  3. III. Anwendungsvorrang des Unionsrechts im Strafrecht No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Grundrechtsgeltung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Bestimmtheitsanforderungen No access
        Authors:
      2. b) Unionsrechtskonforme Auslegung No access
        Authors:
      3. c) Mängel des Unionsrechts und Strafbarkeit nach nationalem Recht No access
        Authors:
    3. 3. Sonderproblem: Strafbegründung durch unmittelbar anwendbare Richtlinie No access
      Authors:
  3. III. Ne bis in idem No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Grundrechtsschutz im Rechtshilferecht No access
    Authors:
  2. II. Auslieferung eigener Staatsangehöriger No access
    Authors:
  3. III. Auslieferung fremder Staatsangehöriger No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Harmonisierung als Integrationsmodus No access
    Authors:
  2. II. Entwicklung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Unionsrecht No access
    Authors:
  2. II. Lehre No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Praktische oder politische Ziele No access
    Authors:
  2. II. Unionsrechtlich verankerte Ziele No access
    Authors:
4. D. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Aussagedelikte No access
      Authors:
    2. 2. Geheimnisverrat No access
      Authors:
  2. II. Verstöße gegen die gemeinsame Verfahrensordnung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Strafrechtlicher Schutz des Euro No access
    Authors:
  2. II. Rahmenbeschluss zum strafrechtlichen Schutz bargeldloser Zahlungsmittel No access
    Authors:
  3. III. Richtlinie zur Bekämpfung von Betrug und Fälschung im Zusammenhang mit unbaren Zahlungsmitteln No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Umstellung auf die Eigenfinanzierung als Ausgangspunkt für den Schutz der EU-Finanzinteressen No access
      Authors:
    2. 2. Unregelmäßigkeiten zulasten des EU-Haushalts No access
      Authors:
    3. 3. Rechtsprechung des EuGH im „Griechischen Mais“-Fall als Impuls für eine umfassende Betrugsbekämpfungsstrategie der Kommission No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Festschreibung des Gleichstellungserfordernisses und der Mindesttrias im Maastrichter Vertrag und Ausweitung der Kompetenzen durch den Amsterdamer Vertrag No access
      Authors:
    2. 2. Lissaboner Vertrag No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften (PIF-Konvention) No access
      Authors:
    2. 2. Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft No access
      Authors:
  4. IV. Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union als Modell für die zukünftige Entwicklung No access
    Authors:
  5. V. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19.4.2012 zur Forderung nach konkreten Maßnahmen zur Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung No access
    Authors:
  6. VI. Vorschlag der Kommission zur schnellen Reaktion auf den Mehrwertsteuerbetrug No access
    Authors:
  7. VII. Richtlinie (EU) 2017/1371 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5.7.2017 über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen Interessen der Union gerichtetem Betrug (PIF-Richtl... No access
    Authors:
  8. VIII. Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgaben in Deutschland No access
    Authors:
  9. IX. Subventionsstrafrecht No access
    Authors:
  10. X. Richtlinie bezüglich des verpflichtenden automatischen Informationsaustauschs im Bereich der Besteuerung über meldepflichtige grenzüberschreitende Modelle No access
    Authors:
  11. XI. Ausblick No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Gefährdungen der Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung No access
      Authors:
    2. 2. Gefährdungen des Wettbewerbs No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Exkurs: OECD-Übereinkommen zur Bekämpfung der Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr von 1997 No access
        Authors:
      2. b) Erstes Zusatzprotokoll zum Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften zur Bekämpfung der Korruption No access
        Authors:
      3. c) Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäischen Gemeinschaften oder der Mitgliedstaaten der Europäischen Union beteiligt sind No access
        Authors:
      4. d) Neuere Maßnahmen der Kommission No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Gemeinsame Maßnahme betreffend die Bestechung im privaten Sektor No access
        Authors:
      2. b) Exkurs: Internationale Rechtsakte, die mit der Gemeinsamen Maßnahme inhaltlich übereinstimmen No access
        Authors:
      3. c) Rahmenbeschluss 2003/568/JI vom 22.7.2003 zur Bekämpfung der Bestechung im privaten Sektor No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Straftaten im Amt No access
        Authors:
      2. b) Straftaten gegen den Wettbewerb No access
        Authors:
    2. 2. Gesetz zur Bekämpfung internationaler Bestechung No access
      Authors:
    3. 3. EU-Bestechungsgesetz No access
      Authors:
  4. IV. Stellungnahme der Groupe d’Etats contre la Corruption (GRECO) zur rechtlichen Situation in Deutschland No access
    Authors:
  5. V. Neufassung der Mandatsträgerkorruption (§ 108e StGB) zum 1.9.2014 No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Erweiterung des § 299 StGB um das Geschäftsherrenmodell No access
      Authors:
    2. 2. Das neue Recht der Auslandskorruption (öffentlicher Sektor) No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen No access
      Authors:
    2. 2. Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben No access
      Authors:
  8. VIII. Bericht und Empfehlungen der OECD-Arbeitsgruppe für Bestechungsfragen zu Phase 4 in Deutschland aus dem Jahr 2018 No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Kompetenzen der Europäischen Union auf dem Gebiet der Geldwäsche No access
    Authors:
  2. II. Begriff und Funktionsweise der Geldwäsche No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Wiener Übereinkommen der Vereinten Nationen No access
        Authors:
      2. b) Übereinkommen des Europarats über Geldwäsche No access
        Authors:
      3. c) Financial Action Task Force on Money-Laundering (FATF) No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Gemeinsame Maßnahme betreffend Geldwäsche, die Ermittlung, das Einfrieren, die Beschlagnahme und die Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten No access
        Authors:
      2. b) Rahmenbeschluss des Rates vom 26.6.2001 über Geldwäsche sowie Ermittlung, Einfrieren, Beschlagnahme und Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten No access
        Authors:
      3. c) Protokoll vom 16.10.2001 zum Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen No access
        Authors:
      4. d) Erste Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (1991) No access
        Authors:
      5. e) Zweite Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2001) No access
        Authors:
      6. f) Dritte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2005) No access
        Authors:
      7. g) Vierte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2015) No access
        Authors:
      8. h) Fünfte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2018) No access
        Authors:
      9. i) Erste Richtlinie über die strafrechtliche Bekämpfung der Geldwäsche No access
        Authors:
      10. j) EU-Geldtransferverordnung No access
        Authors:
      11. k) Weitere Rechtsinstrumente No access
        Authors:
    3. 3. Nichtregierungs-Organisationen No access
      Authors:
    4. 4. Umsetzung der europäischen Vorgaben durch den deutschen Gesetzgeber No access
      Authors:
6. Authors:
  1. I. Insiderhandelsrichtlinie vom 13.11.1989 No access
    Authors:
  2. II. Marktmissbrauchsrichtlinie vom 28.1.2003 No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Wesentliche Inhalte No access
        Authors:
      2. b) Vorgaben für verwaltungsrechtliche Sanktionen und Maßnahmen No access
        Authors:
      3. c) Schutz von Hinweisgebern No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Begründung für den Erlass der Marktmissbrauchsrichtlinie 2014 No access
        Authors:
      2. b) Diskussion um die (Annex-)Kompetenz der Europäischen Union No access
        Authors:
      3. c) Die wesentlichen Vorgaben der Marktmissbrauchsrichtlinie für die Mitgliedstaaten No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Das 1. FiMaNoG No access
      Authors:
    2. 2. Struktur des § 119 WpHG nach dem 2. FiMaNoG No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Diskussion um fehlende Bestimmtheit der §§ 119 f. WpHG (Art. 103 Abs. 2 GG) No access
        Authors:
      2. b) Bestimmung des maßgeblichen Grundrechtsschutzstandards im europäischen Mehrebenensystem No access
        Authors:
    4. 4. „Ahndungslücke“ im deutschen Kapitalmarktstrafrecht infolge des 1. FiMaNoG? No access
      Authors:
7. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Übergang vom Organisationsrecht der Kartelle zum Wettbewerbsrecht in der Europäischen Gemeinschaft No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Blankettgesetzcharakter der Bußgeldtatbestände No access
        Authors:
      2. b) Bußgeldentscheidungen als Entscheidungen mit strafrechtlichem Charakter im weiteren Sinne No access
        Authors:
      3. c) Ersetzung der Verordnung 17/62 durch die Verordnung 1/2003 No access
        Authors:
      4. d) Mit den Geldbußen verfolgte Ziele No access
        Authors:
    3. 3. Anwendungsbereich des unionsrechtlichen Kartellrechts No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. a) Ne bis in idem und Doppelverfolgungsverbot No access
        Authors:
      2. b) One-stop-shop-Prinzip im Fusionskontrollrecht No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        aa) Begriff des Unternehmens No access
        Authors:
        bb) Begriff des Unternehmensvereinigung No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Art. 23 Abs. 2 lit. a 1. Alt. VO 1/2003: Verbot horizontaler und vertikaler Vereinbarungen und abgestimmter Verhaltensweisen (Art. 101 Abs. 1 AEUV) No access
        Authors:
        bb) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. a 2. Alt. VO 1/2003: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Art. 102 AEUV) No access
        Authors:
        cc) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. b VO 1/2003: Zuwiderhandlungen gegen eine nach Art. 8 erlassene Entscheidung zur Anwendung einstweiliger Maßnahmen No access
        Authors:
        dd) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. c VO 1/2003: Nichteinhaltung von durch Beschluss nach Art. 9 für bindend erklärte Verpflichtungszusagen No access
        Authors:
        ee) Zurechnung des Verhaltens natürlicher Personen No access
        Authors:
        ff) Täterschaft und Teilnahme No access
        Authors:
        gg) Rechtswidrigkeit und Schuld No access
        Authors:
        hh) Vorsatz und Fahrlässigkeit No access
        Authors:
        ii) Geltung strafrechtlicher Fundamentalgarantien No access
        Authors:
        jj) Bußgeldbemessung No access
        Authors:
        kk) Mitteilung über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen – „Kronzeugenregelung“ No access
        Authors:
        ll) Verantwortlichkeit von Unternehmensvereinigungen (Art. 2 Abs. 4 VO 1/2003) No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Auskunftsverlangen nach Art. 18 VO 1/2003 No access
        Authors:
        bb) Nachprüfungsbefugnisse nach Artt. 20 und 21 VO 1/2003 No access
        Authors:
    6. 6. Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Anpassung ihres nationalen Kartellsanktionsrechts an das Recht der Europäischen Union No access
      Authors:
    7. 7. Supranationale Sanktionen gegen Unternehmen im Bereich der Fusionskontrolle No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Verordnung (EG) Nr. 2532/98 des Rates vom 23.11.1998 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen No access
      Authors:
    2. 2. VO (EG) Nr. 2157/1999 der Europäischen Zentralbank vom 23.9.1999 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen No access
      Authors:
    3. 3. Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – besondere Aufgaben der Europäischen Zentralbank im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute No access
      Authors:
    4. 4. Verordnung (EU) 2017/2094 der Europäischen Zentralbank vom 3.11.2017 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 795/2014 zu den Anforderungen an die Überwachung systemrelevanter Zahlungsverkehrssysteme (... No access
      Authors:
    5. 5. Empfehlung für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2532/98 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen (EZB/2014/19) No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Sanktionierte Tatbestände No access
      Authors:
    2. 2. Unternehmensverantwortungskonzept des Art. 83 DS-GVO No access
      Authors:
    3. 3. Allgemeiner Teil, insbesondere Verschuldenserfordernis No access
      Authors:
    4. 4. Bußgeldrahmen und Bußgeldbemessung No access
      Authors:
    5. 5. Opportunitätsprinzip No access
      Authors:
    6. 6. Verjährung No access
      Authors:
Authors:
1. A. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Zentrale Rechtsakte No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Was ist organisierte Kriminalität? No access
      Authors:
    2. 2. Der Begriff der kriminellen Vereinigung No access
      Authors:
    3. 3. Die zu inkriminierenden Verhaltensweisen No access
      Authors:
    4. 4. Strafen No access
      Authors:
    5. 5. Die Abschöpfung rechtswidrig erlangter Vermögenswerte No access
      Authors:
    6. 6. Inkriminierung juristischer Personen No access
      Authors:
  3. III. Bewertung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Zentrale Rechtsakte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Definition Drogen, psychotrope Stoffe, Drogenausgangsstoffe No access
        Authors:
      2. b) Tathandlungen No access
        Authors:
      3. c) Strafen No access
        Authors:
    3. 3. Bewertung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zentrale Rechtsakte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Die Tathandlungen No access
        Authors:
      2. b) Die Ausbeutung des Opfers No access
        Authors:
      3. c) Strafen No access
        Authors:
    3. 3. Ausblick/Bewertung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Internationale und europäische Rechtsakte No access
        Authors:
      2. b) Inhaltliche Vorgaben der RL SM 2011 No access
        Authors:
      3. c) Bewertung No access
        Authors:
    2. 2. Computerstraftaten No access
      Authors:
4. Authors:
  1. I. Zentrale Rechtsakte No access
    Authors:
  2. II. Inhaltliche Vorgaben der RL TB 2017 No access
    Authors:
  3. III. Bewertung und Ausblick No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Begriff No access
    Authors:
  2. II. Entwicklungsstand des europäischen Strafrechts No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Strafanwendungsrecht („internationales Strafrecht“) No access
    Authors:
  2. II. Subjekte No access
    Authors:
  3. III. Tatbestandsformen No access
    Authors:
  4. IV. Objektive Zurechnung No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Schuldprinzip No access
      Authors:
    2. 2. Vorsatz und Fahrlässigkeit No access
      Authors:
    3. 3. Irrtümer No access
      Authors:
  6. VI. Einverständnis, Rechtfertigung und Entschuldigung No access
    Authors:
  7. VII. Beteiligung No access
    Authors:
  8. VIII. Versuch und Rücktritt No access
    Authors:
  9. IX. Unterlassen No access
    Authors:
  10. X. Sanktionen No access
    Authors:
  11. XI. Strafzumessung No access
    Authors:
  12. XII. Sonstige Strafaufhebungs- oder -milderungsgründe, tätige Reue etc. No access
    Authors:
  13. XIII. Konkurrenzen No access
    Authors:
  14. XIV. Verjährung No access
    Authors:
  15. XV. Beweislast No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Notwendigkeit oder Wünschbarkeit eines „europäischen Allgemeinen Teils“ des Strafrechts No access
    Authors:
  2. II. Methodische Wege zu einem europäischen Allgemeinen Teil No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Allgemeines No access
    Authors:
  2. II. Historische Entwicklung No access
    Authors:
  3. III. Rechtspolitische Einordnung und Verortung im Gesamtsystem No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Der Einfluss des Europarechts auf das nationale Strafprozessrecht: „Harmonisierung“ im weitesten Sinne No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Geltung der EMRK und ihre Bedeutung für das Strafverfahrensrecht im Allgemeinen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        aa) Ermittlungsverfahren No access
        Authors:
        bb) Hauptverfahren No access
        Authors:
        cc) Abschiebung No access
        Authors:
        dd) Umsetzung im deutschen Recht No access
        Authors:
        ee) Beweislast No access
        Authors:
      2. b) Anforderungen an den Freiheitsentzug (Art. 5 EMRK) No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Allgemeines No access
        Authors:
        Authors:
        (1) Das Recht auf ein unabhängiges, unparteiisches Gericht, das auf Gesetz beruht No access
        Authors:
        (2) Das Recht auf ein Verfahren innerhalb angemessener Frist No access
        Authors:
        (3) Das Recht auf ein öffentliches, grundsätzlich mündliches Verfahren No access
        Authors:
        Authors:
        (a) Der Grundsatz der Waffengleichheit No access
        Authors:
        (b) Die ungeschriebene Selbstbelastungsfreiheit und das Schweigerecht, insbesondere beim Einsatz heimlicher Ermittlungsmaßnahmen No access
        Authors:
        cc) Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK) No access
        Authors:
        Authors:
        (1) Recht auf Unterrichtung über die erhobene Beschuldigung (Art. 6 Abs. 3 a) EMRK) No access
        Authors:
        (2) Recht auf Vorbereitung der Verteidigung (Art. 6 Abs. 3 b) EMRK) No access
        Authors:
        (3) Das Recht auf Beistand (Art. 6 Abs. 3 c) EMRK) No access
        Authors:
        (4) Das Frage- und Konfrontationsrecht (Art. 6 Abs. 3 d) EMRK) No access
        Authors:
        (5) Recht auf einen Dolmetscher (Art. 6 Abs. 3 e) EMRK) No access
        Authors:
      4. d) Schutz der Privatheit (Art. 8 EMRK) No access
        Authors:
      5. e) Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf (Art. 13 EMRK) No access
        Authors:
  3. III. Verzahnung von nationalem Strafverfahrensrecht und europäischem Grundrechtsschutz No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die klassische Rechtshilfe („geprüfte Anerkennung“) als Ausgangspunkt No access
      Authors:
    2. 2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung („ungeprüfte Anerkennung“) als Fundament No access
      Authors:
    3. 3. Der Grundsatz der Verfügbarkeit No access
      Authors:
    4. 4. Das Loyalitätsgebot (Art. 4 Abs. 3 EUV) No access
      Authors:
    5. 5. Das Diskriminierungsverbot (Art. 18 Abs. 1 AEUV) No access
      Authors:
    6. 6. Der Erlass strafprozessualer Mindestvorschriften nach Art. 82 Abs. 2 AEUV No access
      Authors:
    7. Authors:
      1. a) Rechtskräftige Aburteilung No access
        Authors:
      2. b) Dieselbe Tat No access
        Authors:
      3. c) Vollstreckungselement No access
        Authors:
    8. 8. Die Erfüllung der Pflicht zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union (Art. 325 AEUV) durch zielführende prozessuale Entscheidungen No access
      Authors:
    9. 9. Europäische Herausgabe-und Sicherungsanordnungen für elektronische Beweismittel in Strafsachen („e-evidence“) No access
      Authors:
    10. 10. Das Europäische Strafregisterinformationssystem (ECRIS) No access
      Authors:
    11. 11. Europäisches Datenschutzrecht No access
      Authors:
    12. 12. Prozesskostenhilfe No access
      Authors:
    13. 13. EU-Justizbarometer No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Die Europäische Beweisanordnung (Rahmenbeschluss 2008/987/JI) No access
        Authors:
      2. b) Die Europäische Ermittlungsanordnung (Richtlinie 2014/41/EU) No access
        Authors:
    2. 2. Sicherstellung No access
      Authors:
    3. 3. Vorratsdatenspeicherung No access
      Authors:
    4. 4. Einziehungsentscheidungen No access
      Authors:
    5. 5. Europäische Überwachungsanordnung No access
      Authors:
    6. 6. Auslieferung, insbesondere aufgrund eines Europäischen Haftbefehls No access
      Authors:
    7. Authors:
      1. a) Zugriff auf Kontenstammdaten No access
        Authors:
      2. b) Austausch von strafverfolgungsrelevanten Informationen im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access
        Authors:
      3. c) Interoperabilität zwischen EU-Informationssystemen No access
        Authors:
      4. d) Schengener Informationssystem (SIS) No access
        Authors:
    8. Authors:
      1. a) Europol No access
        Authors:
      2. b) Eurojust No access
        Authors:
      3. c) Europäische Staatsanwaltschaft No access
        Authors:
      4. d) Europäisches Justizielles Netz (EJN) No access
        Authors:
      5. e) OLAF No access
        Authors:
      6. f) Verstärkte oder gar institutionalisierte Strafverteidigung No access
        Authors:
  6. VI. Zwischenverfahren No access
    Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Abwesenheitsentscheidungen No access
      Authors:
    2. 2. Berücksichtigung einer ergangenen Verurteilung in einem neuen Strafverfahren No access
      Authors:
  8. VIII. Rechtsmittel No access
    Authors:
  9. Authors:
    1. 1. Vollstreckung von Geldbußen und Geldstrafen No access
      Authors:
    2. 2. Urteile in Strafsachen mit Freiheitsentzug No access
      Authors:
    3. 3. Überwachung von Bewährungsmaßnahmen No access
      Authors:
3. Authors:
  1. I. Zusammenfassung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Interdependenzen No access
      Authors:
    2. 2. Sachliche Widersprüche vs. gemeinsame Stoßrichtungen No access
      Authors:
    3. 3. Fehlende einheitliche Kriminalpolitik No access
      Authors:
    4. 4. Fehlende Kontrollinstanz zur Koordination dieser unterschiedlichen Rechtssetzungsinstrumente No access
      Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Allgemeine Beschreibung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Strafrechtliche Doppelverfolgung im einheitlichen Rechtsraum No access
      Authors:
    2. 2. Strafrechtliche Doppelverfolgung und widerstreitende Interessen No access
      Authors:
    3. 3. Ausgleich der widerstreitenden Interessen No access
      Authors:
  3. III. Systematische Einordnung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Strafrechtliche Mehrfachverfolgungsverbote No access
      Authors:
    2. 2. Rangfolgen bei den Regelungen über das Mehrfachverfolgungsverbot No access
      Authors:
    3. 3. Kompetenzkonflikte (Jurisdiktionskonflikte) No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Überblick No access
      Authors:
    2. 2. Das Mehrfachverfolgungsverbot auslösende Erledigungsarten No access
      Authors:
    3. 3. Bezugsgegenstand des Mehrfachverfolgungsverbotes No access
      Authors:
    4. 4. Mehrfachverfolgungsverbot und Wiederaufnahme des Verfahrens No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Anwendungsbereiche von Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ No access
      Authors:
    2. 2. Anwendungsvoraussetzungen im Überblick No access
      Authors:
    3. 3. Zum Strafklageverbrauch führende Entscheidungsarten im Strafverfahren No access
      Authors:
    4. 4. Bezugsgegenstand des Strafklageverbrauchs („dieselbe Tat/Straftat“) No access
      Authors:
    5. 5. Vollstreckungselement bei rechtskräftiger Aburteilung No access
      Authors:
    6. 6. Anwendungsvoraussetzungen von Art. 50 GRC No access
      Authors:
    7. 7. Verhältnis von Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ No access
      Authors:
3. C. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. A. Einführung No access
  Authors:
2. B. Prinzipien der klassischen Rechtshilfe No access
  Authors:
3. C. Rechtsquellen der Rechtshilfe No access
  Authors:
4. D. Rechtshilfe auf Grundlage des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung No access
  Authors:
5. Authors:
  1. I. Terminologie No access
    Authors:
  2. II. Verfahren No access
    Authors:
  3. III. Zuständigkeit No access
    Authors:
  4. IV. Materielles Ermessen No access
    Authors:
  5. V. Europäischer Ordre public No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Nationale Grundrechte im klassischen Rechtshilferecht No access
    Authors:
  2. II. Die EMRK als Quelle einer ersten Kollektivverantwortlichkeit No access
    Authors:
  3. III. Grundrechtsbindung im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access
    Authors:
  4. IV. Mitgliedstaatlicher Grundrechtsschutz im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access
    Authors:
7. G. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Grundlagen des traditionellen Auslieferungsrechts No access
    Authors:
  2. II. Die Auslieferungsbeziehungen der Bundesrepublik Deutschland im Überblick No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Rechts- und Kompetenzgrundlage, Rechtsnatur und funktionales Ziel No access
      Authors:
    2. 2. Umsetzungsspielräume und deutsche Umsetzungsgeschichte No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Gegenseitige Anerkennung und wechselseitiges Vertrauen No access
        Authors:
      2. b) Gewaltenverschränkung in der Union No access
        Authors:
      3. c) Summarische Stellungnahme No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. a) Unionsrechtliche Perspektive (Pupino, Melloni, Gutachten 2/13, AY) No access
        Authors:
      2. b) Deutsche verfassungsrechtliche Perspektive (insbesondere Identitätskontrolle) No access
        Authors:
      3. c) Menschenrechtliche Perspektive (insbes. Bosphorus- und Soering-Doktrin) No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Pflicht zur Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls No access
        Authors:
      2. b) Straf(vollstreckungs)verfahren nach Übergabe No access
        Authors:
    2. 2. Sachlicher und räumlicher Anwendungsbereich (insbesondere Brexit) No access
      Authors:
    3. 3. Verhältnis des RBEuHB zu anderen Auslieferungsverträgen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Formelle Anforderungen (Inhalt und Form) No access
      Authors:
    2. 2. Prozedurale, kompetenzielle und prozessuale Anforderungen (insbesondere zweistufige Ausstellung und doppelte justizielle Entscheidung) No access
      Authors:
    3. 3. Materielle Anforderungen (hier sog. doppelte Verhältnismäßigkeit) No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Entscheidungspflichten, Erledigungsfristen und Inhaftnahme No access
      Authors:
    2. 2. Vereinfachtes Übergabeverfahren No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Eigene (deutsche) Staatsangehörige No access
        Authors:
      2. b) Unionsausländer mit Inlandswohnsitz No access
        Authors:
      3. c) Minderjährige No access
        Authors:
    2. 2. Beiderseitige Strafbarkeit No access
      Authors:
    3. 3. Spezialität und weitere Übergabe No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. a) Das „Ob“ eines europäischen Ordre public-Vorbehalt (insbesondere Aranyosi und Căldăraru sowie LM) No access
        Authors:
      2. b) Das „Wie“ des europäischen Ordre public-Vorbehalts No access
        Authors:
      3. c) Deutsche Umsetzungsrechtslage, § 73 Satz 1 und 2 IRG No access
        Authors:
      4. d) Unionsrechtlicher Missbrauchsvorbehalt? No access
        Authors:
    5. 5. Abwesenheitsurteile No access
      Authors:
  6. VI. Summarische Gesamtbewertung und Ausblick No access
    Authors:
3. C. Unionsrechtliche Durchformung der Auslieferungsbeziehung mit Drittstaaten No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Überblick No access
    Authors:
  2. II. Grund- und Menschenrechtsaspekte der Vollstreckungshilfe No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Vielschichtigkeit der kriminal- und rechtspolitischen Interessen No access
      Authors:
    2. 2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung und die kriminalpolitischen Programme der EU No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Ausländer im Strafjustizsystem No access
      Authors:
    2. 2. Finanzielle Sanktionen No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Rechtliche Gestaltung No access
      Authors:
    2. 2. Praxisprobleme No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Verzicht auf Überprüfung der beiderseitigen Strafbarkeit No access
      Authors:
    2. 2. Anerkennungs- und Übernahmepflicht No access
      Authors:
    3. 3. Einstufiges Verfahren ohne traditionelle exequatur-Entscheidung No access
      Authors:
    4. 4. Verfahrensgarantien, vor allem im Hinblick auf Abwesenheitsurteile No access
      Authors:
    5. 5. Verfahrensstandardisierung No access
      Authors:
    6. 6. Fragen der Umsetzung in den Mitgliedstaaten No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Traditionelle Formen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Überblick No access
        Authors:
      2. b) Ziele und Anwendungsbereich No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Resozialisierungskriterium No access
        Authors:
        bb) Zustimmung des Betroffenen, Stellungnahme (Anhörung) No access
        Authors:
      4. Authors:
        aa) Initiative No access
        Authors:
        bb) Anerkennung des Urteils, ggf. Anpassung der Sanktion No access
        Authors:
        cc) Versagung der Anerkennung No access
        Authors:
        dd) Weitere Verfahrensgestaltung No access
        Authors:
        ee) Zuständigkeiten, Rechtsweg No access
        Authors:
      5. Authors:
        aa) Haftbedingungen No access
        Authors:
        bb) Bedingte Entlassung No access
        Authors:
        cc) Problemkreis lebenslange Freiheitsstrafe No access
        Authors:
        dd) Weitere Vollstreckungsfragen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Umsetzungsstand No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Neuregelung im IRG No access
        Authors:
        bb) Vollstreckungsübernahmen in Deutschland No access
        Authors:
        cc) Vollstreckungsübernahmen im Ausland No access
        Authors:
      3. c) Umsetzung und Praxis in anderen Staaten No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Bislang kaum Vollstreckungszusammenarbeit im Bereich ambulanter Sanktionen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Überblick No access
        Authors:
      2. b) Ziele und Anwendungsbereich No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Die Rolle des Betroffenen No access
        Authors:
        bb) Verfahren und Zuständigkeiten No access
        Authors:
      4. Authors:
        aa) Anerkennung und Anpassung No access
        Authors:
        bb) Versagung No access
        Authors:
      5. e) Vollstreckungsprobleme No access
        Authors:
    3. 3. Umsetzung und Praxis No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Traditionell kaum grenzüberschreitende Vollstreckung von finanziellen Sanktionen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Überblick No access
        Authors:
      2. b) Ziel und Anwendungsbereich No access
        Authors:
      3. c) Anerkennung und Verweigerung No access
        Authors:
      4. d) Vollstreckung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Überblick No access
        Authors:
      2. b) Das deutsche Geldsanktionengesetz No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Traditionelle horizontale Vollstreckungshilfe bei der Einziehung von Erträgen aus Straftaten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Überblick No access
        Authors:
      2. b) Ziel und Anwendungsbereich No access
        Authors:
      3. c) Anerkennung und Verweigerung No access
        Authors:
      4. d) Vollstreckung No access
        Authors:
    3. 3. Umsetzung No access
      Authors:
    4. 4. Ausblick: Die Verordnung 2018/1805 No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Rechtshilfe zur Sicherung des Strafverfahren No access
      Authors:
    2. 2. Der Rahmenbeschluss No access
      Authors:
    3. 3. Umsetzung No access
      Authors:
3. C. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Allgemeine Einführung No access
    Authors:
  2. II. Historischer Kontext: Entwicklungsstufen der europäischen Beweisrechtshilfe No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. (Fortdauernde) Fragmentierung der Rechtsquellen No access
      Authors:
    2. 2. Das Problem der „Verkehrsfähigkeit“ von Beweisen No access
      Authors:
    3. 3. Neuer Nationalismus und Rückkehr zu staatlichem Souveränitätsdenken? No access
      Authors:
  4. IV. Einordnung in das Gesamtsystem der gegenseitigen Anerkennung, insbes. im Hinblick auf den Grundrechtschutz No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Allgemeines No access
    Authors:
  2. II. Der Schengen Acquis No access
    Authors:
  3. III. Das Europäische Rechtshilfeübereinkommen (EU-RhÜbk) von 2000 No access
    Authors:
  4. IV. Der Rahmenbeschluss über gemeinsame Ermittlungsgruppen von 2002 No access
    Authors:
  5. V. Der Rahmenbeschluss über die Europäische Sicherungsanordnung (RB-ESA) von 2003 No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Voraussetzungen des Erlasses und der Grundsatz „forum regit actum“ No access
      Authors:
    2. 2. Ablehnungsgründe No access
      Authors:
    3. 3. Gründe für den Rückgriff auf eine Alternativmaßnahme No access
      Authors:
    4. 4. Sonderregeln für spezielle Ermittlungsmaßnahmen No access
      Authors:
    5. 5. Fragen des Rechtsschutzes No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Das auf grenzüberschreitende Ermittlungsmaßnahmen anwendbare Recht No access
      Authors:
    2. 2. Die Achtung von Souveränitäts- und Individualinteressen (im Vergleich mit der RL-EEA) No access
      Authors:
    3. 3. Die Verwertbarkeit von durch die EUStA gesammelten Auslandsbeweisen No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. 1. Funktionsweise und zentrale Merkmale der neuen Instrumente No access
      Authors:
    2. 2. Kritik No access
      Authors:
3. C. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Die Europäische Polizeiliche Kooperation als Säule des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access
      Authors:
    2. 2. Europäische Justiz- und Innenpolitik No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die primärrechtlichen Grundlagen No access
      Authors:
    2. 2. Politische Programme No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Polizei und Europäisches Strafrecht No access
      Authors:
    2. 2. Polizei und Grenzschutz No access
      Authors:
    3. 3. Polizei und Zoll No access
      Authors:
    4. 4. Datenschutz in Polizei und Justiz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Strafverfolgungsbehörden (Law enforcement agencies) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Maßnahmen im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren No access
        Authors:
      2. b) Maßnahmen der operativen Zusammenarbeit im besonderen Gesetzgebungsverfahren No access
        Authors:
      3. c) Verstärkte Zusammenarbeit No access
        Authors:
  3. III. Europol (Art. 88 AEUV) No access
    Authors:
  4. IV. Grenzüberschreitendes Tätigwerden (Art. 89 AEUV) No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Der Schengen-Besitzstand No access
      Authors:
    2. 2. Interoperabilität No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Prüm-Vertrag und Prüm-Beschluss No access
      Authors:
    2. 2. Ziele und Gehalte No access
      Authors:
    3. 3. Umsetzung des Prüm-Beschlusses in das nationale Recht No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Der Rahmenbeschluss No access
      Authors:
    2. 2. Ziele und Gehalte No access
      Authors:
    3. 3. Die Umsetzung der Schwedischen Initiative in das nationale Recht No access
      Authors:
  4. IV. Gemeinsame Ermittlungsgruppen No access
    Authors:
  5. V. Bilaterale Polizeiverträge und Gemeinsame Zentren No access
    Authors:
  6. VI. Gegenseitige Anerkennung von Sanktionen No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Rechtsschutz für den Bürger No access
    Authors:
  2. II. Anwendbarkeit des Vertragsverletzungsverfahrens nach Art. 258 AEUV No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Sicherheitszusammenarbeit No access
    Authors:
  2. II. Souveränität und Europäisierung der Staatsaufgabe Sicherheit No access
    Authors:
Authors:
1. A. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Vorbild der polizeilichen Zusammenarbeit im grenznahen Raum No access
      Authors:
    2. 2. Politische Präferenz für die Forcierung des Aufbaus von Gemeinsamen Ermittlungsgruppen in Europa No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Innerhalb der EU No access
        Authors:
      2. b) Außerhalb der EU No access
        Authors:
    4. 4. Verbreitung und Akzeptanz No access
      Authors:
  2. II. Grundstruktur No access
    Authors:
  3. III. Institutionelle Innovationen No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Unterschiede in den Anforderungen nationalen Rechts an die Geheimhaltung No access
      Authors:
    2. 2. Datenschutz beim Informationsaustausch No access
      Authors:
    3. 3. Beweisverwertung im gerichtlichen Verfahren No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Vorbemerkung No access
      Authors:
    2. 2. Unterscheidung No access
      Authors:
    3. 3. Rechtsgrundlagen No access
      Authors:
    4. 4. Reformdiskussion No access
      Authors:
  2. II. Allgemeine Rechtsfragen grenzüberschreitender besonderer Maßnahmen No access
    Authors:
  3. III. Spezifische Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Observation No access
    Authors:
  4. IV. Spezifische Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Nacheile No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Rechtsgrundlagen No access
    Authors:
  2. II. Grundzüge der Regelung und Bewertung No access
    Authors:
5. E. Zusammenfassung/Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. A. Einleitung No access
  Authors:
2. B. Europäisches Rechtshilfeabkommen (1962) No access
  Authors:
3. C. Schengener Durchführungsübereinkommen (SDÜ) No access
  Authors:
4. D. EURhÜbk No access
  Authors:
5. Authors:
  1. I. Struktur und Entwicklung des Datenschutzes auf europäischer Ebene No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Anwendungsbereich der JI-Richtlinie No access
      Authors:
    2. 2. Überblick über die wichtigsten Grundsätze und Regelungsinhalte No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Anwendungsbereich der DS-GVO No access
      Authors:
    2. 2. Überblick über die wichtigsten Grundsätze und Regelungsinhalte No access
      Authors:
6. F. Vertrag von Prüm No access
  Authors:
7. G. Vorschlag für einen Rahmenbeschluss des Rates über den Austausch von Informationen nach dem Grundsatz der Verfügbarkeit, KOM (2005) 490 No access
  Authors:
8. Authors:
  1. I. Zielsetzung und Anwendungsbereich: Weitreichender Informationsaustausch No access
    Authors:
  2. II. Pflicht, Daten zur Verfügung zu stellen No access
    Authors:
  3. III. Fristgerechte Informationsübermittlung No access
    Authors:
  4. IV. Ersuchen No access
    Authors:
  5. V. Grenzen und Einschränkungen bei der Übermittlung von Informationen No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Umsetzung durch Änderung bestehender Bundesgesetze No access
      Authors:
    2. 2. „Änderungskompetenz“ No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Grundrechtskonformität No access
        Authors:
      2. b) Datenschutz und Datensicherheit No access
        Authors:
      3. c) Ausgewählte Probleme und Schwachstellen des Umsetzungsgesetzes No access
        Authors:
9. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Zusammenarbeit zwischen OLAF und Europol No access
    Authors:
  3. III. Zusammenarbeit zwischen OLAF und Eurojust No access
    Authors:
  4. IV. Zusammenarbeit zwischen Europol und Eurojust No access
    Authors:
  5. V. Zusammenarbeit zwischen Europol und der Europäischen Grenz- und Küstenwache (EBCG) No access
    Authors:
  6. VI. Zusammenarbeit von Eurojust, OLAF und Europol mit der EUStA No access
    Authors:
10. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Grundkonzept No access
        Authors:
      2. b) Zugriffsbefugnisse No access
        Authors:
      3. c) Datenschutz No access
        Authors:
    2. 2. Weiterentwicklung zu einem SIS II No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access
      Authors:
    2. 2. Anwendungsbereich No access
      Authors:
    3. 3. Zugriffsbefugnisse No access
      Authors:
    4. 4. Datenschutz No access
      Authors:
    5. 5. Verbindungsbeamte für Einwanderungsfragen No access
      Authors:
  3. III. EURODAC No access
    Authors:
  4. IV. Ergänzende Informationssysteme No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access
      Authors:
    2. 2. Datenschutz No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access
      Authors:
    2. 2. Zugriffsbefugnisse No access
      Authors:
    3. 3. Datenschutz No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access
      Authors:
    2. 2. Zugriffsbefugnisse No access
      Authors:
    3. 3. Datenschutz No access
      Authors:
    4. 4. Erweiterung des Zugangs für Dritte No access
      Authors:
    5. 5. Weitere Informationssysteme mit verkehrsrechtlichem Bezug No access
      Authors:
  8. VIII. Informationssysteme bei Eurojust No access
    Authors:
  9. IX. Informationssysteme bei der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) No access
    Authors:
  10. X. Interoperabilität der verschiedenen Informationssysteme No access
    Authors:
11. K. Austausch von Informationen über die Straßenverkehrssicherheit gefährdende Verkehrsdelikte No access
  Authors:
12. L. Austausch von Fluggastdaten (PNR) No access
  Authors:
13. M. Austausch von Steuerdaten No access
  Authors:
14. N. Vorratsdatenspeicherung No access
  Authors:
15. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Hintergrund/Ziele No access
      Authors:
    2. 2. Anwendungsbereich No access
      Authors:
    3. 3. Pflichten der Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    4. 4. Verfahren: Ersuchen um Informationen und Beantwortung von Ersuchen No access
      Authors:
    5. 5. Datenschutz No access
      Authors:
    6. 6. Datenkategorien und weitere Bestimmungen zur Vereinfachung des Informationsaustauschs No access
      Authors:
  2. II. Europäisches Strafregisterinformationssystem (ECRIS) No access
    Authors:
  3. III. Verbesserung des Informationsaustauschs über Drittstaatsangehörige und Staatenlose (ECRIS-TCN) No access
    Authors:
  4. IV. Ausblick: Europäisches Polizeiregisterinformationssystem (EPRIS) No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Die internationale polizeiliche Zusammenarbeit und ihre Europäisierung No access
    Authors:
  2. II. Europol: Vom Völkerrechtssubjekt zur europäischen Agentur No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Rechtssetzung No access
      Authors:
    2. 2. Rechtsdurchsetzung No access
      Authors:
    3. 3. Grundrechtsschutz No access
      Authors:
2. Authors:
  1. I. Agentur mit eigener Rechtspersönlichkeit No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Der Exekutivdirektor No access
      Authors:
    2. 2. Der Verwaltungsrat No access
      Authors:
    3. 3. Beirat für Zusammenarbeit und Europäischer Datenschutzbeauftragter No access
      Authors:
    4. 4. Europolbedienstete No access
      Authors:
    5. 5. Nationale Stelle und Verbindungsbeamte (ELO) No access
      Authors:
  3. III. Parlamentarische Kontrolle No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Der primärrechtliche Rahmen No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zuständigkeit No access
      Authors:
    2. 2. Aufgaben No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Datenabgleich (Europol-Informationssystem) No access
        Authors:
      2. b) Operative Analysen No access
        Authors:
      3. c) Teilnahme an gemeinsamen Ermittlungsgruppen No access
        Authors:
      4. d) Ersuchen um Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. a) Drittstaaten und internationale Organisationen No access
        Authors:
      2. b) Unionseinrichtungen No access
        Authors:
      3. c) Informationsaustausch mit Privaten No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Potenzielle Aufgaben und Befugnisse No access
      Authors:
    2. 2. Ausschluss von Zwangsmaßnahmen No access
      Authors:
4. Authors:
  1. I. Primärrechtliche Grundlagen No access
    Authors:
  2. II. Sekundärrechtliche Ausformung No access
    Authors:
  3. III. Kooperation als Schnittstellenproblem No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Haftung von Europol No access
    Authors:
  2. II. Mitgliedstaatliche Haftung No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Organisation No access
      Authors:
    2. 2. Beschwerde beim Europäischen Datenschutzbeauftragten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Rechtsschutz vor europäischen Gerichten No access
      Authors:
    2. 2. Rechtsschutz vor mitgliedstaatlichen Gerichten No access
      Authors:
  3. III. Die Immunität von Europol No access
    Authors:
Authors:
1. A. Vorbemerkungen No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Entstehungsgeschichte No access
    Authors:
  2. II. Rechtsgrundlagen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Nationale Mitglieder No access
      Authors:
    2. 2. Kollegium No access
      Authors:
    3. 3. Verwaltungsrat No access
      Authors:
    4. 4. Verwaltungsdirektor No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Zuständigkeit nach der EJVO No access
      Authors:
    2. 2. Sonderzuständigkeit im Rahmen der Terrorismusbekämpfung No access
      Authors:
    3. 3. Europäischer Haftbefehl No access
      Authors:
    4. 4. Kompetenzkonflikte No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Operative Aufgaben No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Allgemein: Ersuchen an die mitgliedstaatlichen Behörden No access
        Authors:
      2. b) Die Befugnisse der nationalen Mitglieder im Besonderen No access
        Authors:
    3. 3. Kernelemente der operativen Tätigkeit No access
      Authors:
  6. VI. Datenverarbeitung und Datenschutz No access
    Authors:
  7. Authors:
    1. 1. Eurojust und Europol No access
      Authors:
    2. 2. Eurojust und OLAF No access
      Authors:
    3. 3. Eurojust und Drittstaaten No access
      Authors:
  8. VIII. Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Allgemeines No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Zusammensetzung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Aufgaben der Kontaktstellen No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Plenarsitzungen No access
        Authors:
        bb) Sitzungen der nationalen/technischen Anlaufstellen No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Informationsarten No access
        Authors:
        bb) Inhalte der EJN-Webseite No access
        Authors:
    3. 3. Das Verhältnis zu Eurojust No access
      Authors:
  3. III. Ausblick No access
    Authors:
Authors:
1. A. Hintergrund No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Corpus Juris No access
    Authors:
  2. II. Regierungskonferenz von Nizza No access
    Authors:
  3. III. Grünbuch No access
    Authors:
  4. IV. Europäischer Verfassungsvertrag No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Verordnungsermächtigung No access
    Authors:
  2. II. Verstärkte Zusammenarbeit No access
    Authors:
  3. III. Primärrechtliche Vorgaben an Inhalt und Ausgestaltung der Verordnung No access
    Authors:
  4. IV. Der Weg zur EUStA-VO 2017/1939 No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Europäischer Generalstaatsanwalt und seine Stellvertreter No access
      Authors:
    2. 2. Europäische Staatsanwälte No access
      Authors:
    3. 3. Ständige Kammern No access
      Authors:
    4. 4. Kollegium No access
      Authors:
    5. 5. Verwaltungsdirektor No access
      Authors:
  2. II. Dezentrale Ebene: Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Sachliche Zuständigkeit No access
    Authors:
  2. II. Territoriale, personelle und zeitliche Zuständigkeit No access
    Authors:
  3. III. Verhältnis zur nationalen Strafverfolgung No access
    Authors:
6. F. Verfahren No access
  Authors:
7. G. Datenverarbeitung und Datenschutz No access
  Authors:
8. Authors:
  1. I. Verhältnis zu Eurojust No access
    Authors:
  2. II. Verhältnis zu Europol No access
    Authors:
  3. III. Verhältnis zu OLAF No access
    Authors:
  4. IV. Verhältnis zum EJN No access
    Authors:
  5. V. Verhältnis zu nicht-teilnehmenden Mitgliedstaaten No access
    Authors:
  6. VI. Verhältnis zu Drittstaaten und internationalen Organisationen No access
    Authors:
9. I. Bewertung und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. A. Entstehungsgeschichte No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Rechtsnatur No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Primärrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Errichtungsbeschluss No access
        Authors:
      2. b) VO (EU, Euratom) Nr. 883/2013 No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Interinstitutionelle Vereinbarung No access
        Authors:
      2. b) Beamtenstatut No access
        Authors:
      3. c) OLAF-Leitlinien No access
        Authors:
  3. III. Organisation No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Externe Untersuchungen No access
        Authors:
      2. b) Interne Untersuchungen No access
        Authors:
      3. c) Ablauf der Untersuchungen No access
        Authors:
    2. 2. Unterstützungstätigkeit No access
      Authors:
    3. 3. Konzeptionsaufgaben No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Verwaltungsinterne Kontrolle No access
      Authors:
    2. 2. Externe Finanzkontrolle No access
      Authors:
    3. 3. Politische Kontrolle No access
      Authors:
    4. 4. Überwachungsausschuss No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Rechtsschutz bei internen Untersuchungen No access
      Authors:
    2. 2. Rechtsschutz bei externen Untersuchungen No access
      Authors:
  7. VII. Datenschutz und Vertraulichkeit No access
    Authors:
  8. Authors:
    1. 1. Verhältnis zu Eurojust No access
      Authors:
    2. 2. Verhältnis zu Europol No access
      Authors:
3. C. Reformbestrebungen No access
  Authors:
Authors:
1. A. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Allgemein ausgerichtete Kooperationsprojekte No access
    Authors:
  2. II. Bestehende Informationsangebote für transnationale Verteidigung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Institutionell-organisatorische und normative Vorsprünge der Strafverfolgungsbehörden No access
    Authors:
  2. II. Abhilfemöglichkeiten in Form von und im Zusammenhang mit der Institutionalisierung der Verteidigung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. PenalNet No access
      Authors:
    2. 2. Eu-defense – „Netzwerk der Europäischen Strafverteidigung“ No access
      Authors:
    3. 3. Europäisches Verteidigernetzwerk (EVN) No access
      Authors:
    4. 4. Akkreditierung Europäischer Strafverteidiger No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Public defender und mehrnationale Verteidigerteams No access
      Authors:
    2. 2. European Criminal Law Ombudsman (ECLO) No access
      Authors:
    3. 3. Eurodefensor No access
      Authors:
5. E. Fazit/Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Effektiver Rechtsschutz No access
    Authors:
  2. II. Zweispuriger Rechtsschutz No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Akzessorietät zu subjektiven Rechten No access
        Authors:
      2. b) Wirksamer Gerichtszugang No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Äquivalenz und Effektivität des Unionsrechtsvollzugs No access
        Authors:
      2. b) Rechtsstaatliche Subjektivierung No access
        Authors:
      3. c) Faires Verfahren No access
        Authors:
      4. d) Beweisrecht No access
        Authors:
      5. e) Fehlerfolgen No access
        Authors:
    3. 3. Vorlagepflicht No access
      Authors:
  2. II. Verfassungsrechtliche Anforderungen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Verwerfungsmonopol des EuGH für Unionsrecht No access
        Authors:
      2. b) Rechtsschutz im Rechtshilferecht No access
        Authors:
    2. 2. EuGH als gesetzlicher Richter No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Akzessorietät zum Anwendungsbereich der Grundrechte No access
        Authors:
      2. b) Spezifische Kontrolle der Integrationsgrenzen No access
        Authors:
      3. c) Argumentationshürde im Einzelfall No access
        Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Individualklagebefugnis No access
      Authors:
    2. 2. Kompetenz zum Erlass von Sonderprozessrecht No access
      Authors:
    3. 3. Einrichtung von Fachgerichten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        aa) Die Funktion des administrativen Beschwerdeverfahrens No access
        Authors:
        bb) Regelungswirkung No access
        Authors:
        cc) Klagebefugnis No access
        Authors:
      2. b) Sekundärrechtsschutz No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Dezentrale Kontrolle durch nationale Gerichte mit Rückanbindung an den EuGH No access
        Authors:
      2. b) Allgemeine Loyalitätspflichten No access
        Authors:
    3. 3. Vorbehaltsklausel des Art. 276 AEUV und Übergangsbestimmung No access
      Authors:
Authors:
1. A. Das Demokratiemodell der Europäischen Union No access
  Authors:
2. B. Das Demokratiemodell der EMRK No access
  Authors:
3. C. Bedeutung des Demokratieprinzips für das Straf- und Strafverfahrensrecht No access
  Authors:
4. Authors:
  1. I. Verschiedene Begriffsverständnisse und ihre Konsequenzen No access
    Authors:
  2. II. Demokratische Legitimität einer EU-Kriminalhoheit No access
    Authors:
  3. III. Demokratisch legitime Ausübung der EU-Kriminalhoheit No access
    Authors:
  4. IV. Strafverfahrens- und Rechtshilferecht No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Ordentliches Gesetzgebungsverfahren No access
      Authors:
    2. 2. Mitwirkung der mitgliedstaatlichen Parlamente No access
      Authors:
    3. 3. Notbremse No access
      Authors:
    4. 4. Wahrnehmung der Integrationsverantwortung No access
      Authors:
    5. 5. Klagemöglichkeiten zur Durchsetzung des Demokratieprinzips No access
      Authors:
5. Authors:
  1. I. Bedeutung demokratischer Kontrolle No access
    Authors:
  2. II. Eurojust No access
    Authors:
  3. III. Europol No access
    Authors:
  4. IV. OLAF No access
    Authors:
  5. V. Europäische Staatsanwaltschaft No access
    Authors:
  6. VI. Verbundverfolgung No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Entwicklung No access
    Authors:
  2. II. Internationale Vorbilder No access
    Authors:
  3. III. Grundbegriffe No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Entstehungsgeschichte No access
    Authors:
  2. II. Inhalt No access
    Authors:
  3. III. Anwendung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Evaluationsrunden auf der Grundlage der Gemeinsamen Maßnahme 97/827/JI No access
    Authors:
  2. II. Schengen-Evaluationen No access
    Authors:
  3. III. Evaluation der Rechtsstaatlichkeit von Strafjustizsystemen No access
    Authors:
  4. IV. Evaluation der Umsetzung einzelner Rechtsinstrumente No access
    Authors:
  5. V. Evaluationen einzelner Institutionen No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Vielfalt, Chancen und Risiken der Evaluation No access
    Authors:
  2. II. Theorie und Praxis der Evaluation No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. I. Legitimation eines Europäischen Strafrechts No access
    Authors:
  2. II. Kontrolle und Evaluation No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Entwicklung einer Europäischen Kriminalpolitik No access
    Authors:
  2. II. Stärkung der Grund- und Verfahrensrechte No access
    Authors:
  3. III. Jurisdiktionskonflikte und Übertragung von Strafverfahren No access
    Authors:
  4. IV. Gegenseitige Anerkennung als Paradigma der strafrechtlichen Zusammenarbeit No access
    Authors:
  5. V. Die Rolle der EU-Institutionen – Ansätze einer vertikalen Zusammenarbeit No access
    Authors:
Allgemeines Literaturverzeichnis No access Pages 1305 - 1348