Europäisches Strafrecht

Prof. Dr. Martin Böse

doi:10.5771/9783748908630

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-6473-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0863-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Enzyklopädie Europarecht
Language: German
Pages: 1348
Product type: Comment

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
Bearbeiterverzeichnis No access Pages 29 - 30
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 31 - 46
Martin Böse
1. A. Einführung No access Martin Böse
2. Martin Böse
  1. I. Vorläufer eines Europäischen Strafrechts No access Martin Böse
  2. II. Das Strafrecht im europäischen Integrationsprozess No access Martin Böse
3. Martin Böse
  1. I. Europäisches Strafrecht als Unionsstrafrecht No access Martin Böse
  2. II. Europäisches Strafrecht als Strafrecht iwS No access Martin Böse
4. D. Dimensionen des europäischen Strafrechts No access Martin Böse
Helmut Satzger
1. Helmut Satzger
  1. I. Einleitung No access Helmut Satzger
  2. II. Aktivitäten vor Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon No access Helmut Satzger
  3. Helmut Satzger
    1. 1. Grundlegende Veränderungen durch den Vertrag von Lissabon No access Helmut Satzger
    2. 2. Unionsmaßnahmen im Bereich des Strafverfahrens No access Helmut Satzger
    3. Helmut Satzger
      1. a) Neue Kompetenzen zur Setzung supranationalen Strafrechts? No access Helmut Satzger
      2. b) Harmonisierungsmaßnahmen No access Helmut Satzger
2. Helmut Satzger
  1. Helmut Satzger
    1. 1. Vorverlagerungstendenzen No access Helmut Satzger
    2. 2. Flächendeckende Pönalisierung No access Helmut Satzger
  2. II. Unbedachter Einsatz des Strafrechts zur Erreichung des „effet utile“ No access Helmut Satzger
  3. Helmut Satzger
    1. 1. Kriminalisierung als Reaktion auf aktuelle Ereignisse No access Helmut Satzger
    2. 2. Scheinharmonisierung No access Helmut Satzger
  4. IV. Bestimmtheitsmängel No access Helmut Satzger
  5. V. Missachtung des Subsidiaritätsgrundsatzes No access Helmut Satzger
  6. Helmut Satzger
    1. 1. Fehlende Abstimmung mit anderen Vorschriften des Sekundärrechts No access Helmut Satzger
    2. 2. Mangel an Rücksichtnahme auf die Stimmigkeit der nationalen Strafrechtssysteme No access Helmut Satzger
  7. Helmut Satzger
    1. 1. Das Erfordernis eines legitimen Schutzzwecks No access Helmut Satzger
    2. 2. Das Ultima-ratio-Prinzip No access Helmut Satzger
    3. 3. Das Schuldprinzip No access Helmut Satzger
    4. 4. Das Gesetzlichkeitsprinzip No access Helmut Satzger
    5. 5. Das Subsidiaritätsprinzip No access Helmut Satzger
    6. 6. Das Kohärenzprinzip No access Helmut Satzger
  8. Helmut Satzger
    1. 1. Die Europäische Kommission No access Helmut Satzger
    2. 2. Der Rat der Europäischen Union No access Helmut Satzger
    3. 3. Das Europäische Parlament No access Helmut Satzger
    4. 4. Fazit No access Helmut Satzger
  9. Helmut Satzger
    1. 1. Einheitliche Standards auf europäischer Ebene No access Helmut Satzger
    2. 2. Musterformulierungen für die Auswahl von Sanktionen No access Helmut Satzger
    3. 3. Das neue Kategorienmodell No access Helmut Satzger
    4. 4. Ein europäischer Allgemeiner Teil No access Helmut Satzger
    5. 5. Kritische Evaluierung von Rechtsakten No access Helmut Satzger
    6. 6. Institutionelle Veränderungen No access Helmut Satzger
Karsten Gaede
1. Karsten Gaede
  1. I. Entdeckung der Menschenrechte in der transnationalen Strafrechtspflege No access Karsten Gaede
  2. II. Neue Legitimationsaufgaben insbes. der europäischen Grundrechte No access Karsten Gaede
  3. III. Herausforderung durch Mehrebenensysteme und neue Gefährdungslagen No access Karsten Gaede
2. Karsten Gaede
  1. Karsten Gaede
    1. Karsten Gaede
      1. a) Völkerrechtliche Rechtsnatur und Konventionssystem No access Karsten Gaede
      2. b) Bindungskraft der EMRK No access Karsten Gaede
      3. c) Einschränkungen von Konventionsrechten No access Karsten Gaede
      4. d) Ergänzung durch Zusatzprotokolle und weitere Europaratsübereinkommen No access Karsten Gaede
    2. Karsten Gaede
      1. a) Anwendungsbereich der Charta No access Karsten Gaede
      2. b) Auslegung der Charta No access Karsten Gaede
      3. c) Grundrechtseinschränkungen in der Charta No access Karsten Gaede
      4. d) Verhältnis von EuGH und EGMR im Konfliktfall No access Karsten Gaede
    3. 3. Die Grundrechte als allgemeine Rechtsgrundsätze des Primärrechts No access Karsten Gaede
    4. 4. Die Grundfreiheiten des Unionsrechts No access Karsten Gaede
    5. 5. Die Grundrechte des nationalen Rechts No access Karsten Gaede
    6. 6. Die internationalen Menschenrechte No access Karsten Gaede
  2. Karsten Gaede
    1. Karsten Gaede
      1. a) Autonom ausgelegter Grundrechtsschutz No access Karsten Gaede
      2. b) Effektiv ausgelegter Grundrechtsschutz No access Karsten Gaede
      3. c) Entwicklungsoffen verstandener Grundrechtsschutz No access Karsten Gaede
    2. Karsten Gaede
      1. a) Gegenseitige Anerkennung bei tatsächlicher Achtung der Menschenrechte No access Karsten Gaede
      2. b) Gegenseitige Anerkennung nicht ohne effektiven Rechtsschutz No access Karsten Gaede
      3. c) Gegenseitige Anerkennung nur bei spezifischen (Anschluss-)Regelungen No access Karsten Gaede
  3. Karsten Gaede
    1. Karsten Gaede
      1. a) Schutz der Menschenwürde und Folterverbot No access Karsten Gaede
      2. b) Recht auf Leben und körperliche und geistige Unversehrtheit No access Karsten Gaede
      3. c) Verbot von Sklaverei, Zwangsarbeit und Menschenhandel No access Karsten Gaede
      4. d) Recht auf Freiheit und Sicherheit No access Karsten Gaede
      5. e) Achtung des Privat- und Familienlebens einschließlich der Wohnung und der Kommunikation No access Karsten Gaede
      6. f) Schutz personenbezogener Daten No access Karsten Gaede
      7. g) Freiheit der Meinungsäußerung No access Karsten Gaede
      8. h) Eigentumsrecht No access Karsten Gaede
    2. Karsten Gaede
      1. a) Recht auf ein faires Strafverfahren No access Karsten Gaede
      2. b) Recht auf Verhandlung innerhalb angemessener Frist No access Karsten Gaede
      3. c) Rechtsweggarantie des Art. 47 GRC und Recht auf wirksame Beschwerde einschließlich einer Kompensation nach Art. 13 EMRK No access Karsten Gaede
      4. d) Strafrechtliches Gesetzlichkeitsprinzip No access Karsten Gaede
      5. e) Meistbegünstigungsgrundsatz No access Karsten Gaede
      6. f) Strafrechtliches Verhältnismäßigkeitsprinzip und Schuldgrundsatz No access Karsten Gaede
      7. g) Doppelverfolgungsverbot (ne bis in idem) No access Karsten Gaede
      8. h) Recht auf Entschädigung nach Fehlurteilen No access Karsten Gaede
  4. IV. Opferrechte und Schutzpflichten No access Karsten Gaede
3. Karsten Gaede
  1. I. Überlastung des EGMR und die neue Rolle des EuGH No access Karsten Gaede
  2. II. Nationale Grundrechte als Inhalte des Notbremseverfahrens No access Karsten Gaede
Martin Böse
1. Martin Böse
  1. I. Entwicklung No access Martin Böse
  2. II. Rechtspolitische und systematische Einordnung No access Martin Böse
  3. III. Grenzen der Unionskompetenzen No access Martin Böse
2. Martin Böse
  1. Martin Böse
    1. Martin Böse
      1. a) Funktion No access Martin Böse
      2. b) Gegenstand No access Martin Böse
      3. c) Reichweite (Mindestvorschriften) No access Martin Böse
    2. Martin Böse
      1. a) Funktion No access Martin Böse
      2. b) Gegenstand No access Martin Böse
      3. c) Unerlässlichkeit der Harmonisierung No access Martin Böse
      4. d) Reichweite (Harmonisierungsdichte) No access Martin Böse
    3. 3. Instrumente und Verfahren No access Martin Böse
  2. Martin Böse
    1. 1. Sperrwirkung des Art. 83 Abs. 2 AEUV für das Kriminalstrafrecht No access Martin Böse
    2. 2. Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung (Art. 325 Abs. 4 AEUV) No access Martin Böse
    3. 3. Zollzusammenarbeit (Art. 33 AEUV) und Menschenhandel (Art. 79 Abs. 2 lit. d AEUV) No access Martin Böse
    4. 4. Andere vertragliche Ermächtigungsgrundlagen No access Martin Böse
3. Martin Böse
  1. Martin Böse
    1. Martin Böse
      1. a) Gegenstand No access Martin Böse
      2. b) Instrumente und Verfahren No access Martin Böse
    2. Martin Böse
      1. a) Nicht-operative Zusammenarbeit No access Martin Böse
      2. b) Operative Zusammenarbeit No access Martin Böse
      3. c) Extraterritoriale Ausübung von Hoheitsbefugnissen (Art. 89 AEUV) No access Martin Böse
  2. Martin Böse
    1. 1. Funktion No access Martin Böse
    2. 2. Gegenstand No access Martin Böse
    3. 3. Reichweite (Mindestvorschriften und Vorbehalt) No access Martin Böse
    4. 4. Instrumente und Verfahren No access Martin Böse
  3. III. Strafprozessuale Annexkompetenzen (Art. 114 AEUV)? No access Martin Böse
4. D. Ausblick No access Martin Böse
Martin Heger
1. Martin Heger
  1. I. Begrifflichkeiten No access Martin Heger
  2. II. Gegenstandsbeschreibung No access Martin Heger
  3. III. Geschichte No access Martin Heger
2. Martin Heger
  1. I. Allgemeines No access Martin Heger
  2. Martin Heger
    1. 1. Das Strafrecht der Mitgliedstaaten als Mittel zur Durchsetzung des Europarechts No access Martin Heger
    2. 2. Aufnahme europäischer Regelungen in nationale Straftatbestände No access Martin Heger
  3. Martin Heger
    1. Martin Heger
      1. a) Assimilierung und Nichtdiskriminierung No access Martin Heger
      2. Martin Heger
        aa) Begriff und Geschichte No access Martin Heger
        bb) Art. 30 EuGH-Satzung No access Martin Heger
        cc) Art. 194 Abs. 1 UAbs. 2 EAGV No access Martin Heger
        dd) Kritik im Schrifttum No access Martin Heger
        ee) Aktuelle Entwicklung No access Martin Heger
    2. 2. Im Sekundärrecht No access Martin Heger
    3. 3. Im Schengen-Recht No access Martin Heger
  4. Martin Heger
    1. 1. Allgemeines No access Martin Heger
    2. Martin Heger
      1. a) Gleichstellungsklauseln zugunsten von EU-Rechtsgütern No access Martin Heger
      2. b) Gleichstellungsklauseln zugunsten der EU-Mitgliedstaaten No access Martin Heger
    3. Martin Heger
      1. a) Begrifflichkeiten No access Martin Heger
      2. b) Vorteile No access Martin Heger
      3. Martin Heger
        aa) Verstoß gegen Bestimmtheitsgrundsatz No access Martin Heger
        bb) Verstoß gegen Parlamentsvorbehalt No access Martin Heger
      4. d) Änderung des Bezugsobjekts No access Martin Heger
    4. 4. Rückverweisungsklauseln No access Martin Heger
    5. 5. Normative Tatbestandsmerkmale mit Verweisungen auf EU-Recht No access Martin Heger
3. Martin Heger
  1. I. Vorrang des Europarechts No access Martin Heger
  2. Martin Heger
    1. Martin Heger
      1. a) Vorrang auf Tatbestandsebene No access Martin Heger
      2. b) Vorrang durch Verneinung der Rechtswidrigkeit No access Martin Heger
    2. 2. In Bezug auf die Rechtsfolgen No access Martin Heger
  3. Martin Heger
    1. 1. Grundfreiheiten des AEUV No access Martin Heger
    2. 2. Diskriminierungsverbot aus Art. 18 AEUV No access Martin Heger
    3. 3. Konventionsgarantien der Grundrechte-Charta No access Martin Heger
    4. 4. Weitere EU-Grundrechte No access Martin Heger
4. Martin Heger
  1. Martin Heger
    1. 1. Unionsrechtskonforme Auslegung No access Martin Heger
    2. 2. Unionsrechtsfreundliche Auslegung No access Martin Heger
  2. Martin Heger
    1. 1. Aus Sicht der Europäischen Union No access Martin Heger
    2. 2. Aus Sicht der EU-Mitgliedstaaten No access Martin Heger
  3. III. Begründung No access Martin Heger
  4. Martin Heger
    1. 1. Erfasste Normen No access Martin Heger
    2. 2. Zeitpunkt No access Martin Heger
  5. Martin Heger
    1. 1. Aus dem Unionsrecht No access Martin Heger
    2. 2. Aus nationalem Recht No access Martin Heger
  6. VI. Besonderheiten der rahmenbeschlusskonformen Auslegung No access Martin Heger
  7. Martin Heger
    1. 1. Im materiellen Strafrecht No access Martin Heger
    2. 2. Bei den Sanktionen No access Martin Heger
    3. 3. Im Strafverfahrens- und Rechtshilferecht No access Martin Heger
Klaus Ferdinand Gärditz
1. Klaus Ferdinand Gärditz
  1. I. Strafrechtlicher Regelungskontext No access Klaus Ferdinand Gärditz
  2. Klaus Ferdinand Gärditz
    1. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Allgemeines No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Keine grundsätzliche Demokratieinkompatibilität gubernativer Strafrechtsetzung No access Klaus Ferdinand Gärditz
      3. Klaus Ferdinand Gärditz
        aa) Grundrechtswesentlichkeit des Strafrechts No access Klaus Ferdinand Gärditz
        bb) Kulturelle Wesentlichkeit des Strafrechts? No access Klaus Ferdinand Gärditz
        cc) Bewertung No access Klaus Ferdinand Gärditz
      4. Klaus Ferdinand Gärditz
        aa) Auslegung der Kompetenznorm des Art. 83 AEUV sowie weiterer Kompetenzen No access Klaus Ferdinand Gärditz
        bb) Notbremse und Brückenklauseln No access Klaus Ferdinand Gärditz
        cc) Übertragung von Kriminalstrafgewalt auf Organe der Europäischen Union No access Klaus Ferdinand Gärditz
    2. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Gesetzlichkeit No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Schuldgrundsatz No access Klaus Ferdinand Gärditz
    3. 3. Rechtsstaat No access Klaus Ferdinand Gärditz
  3. III. Anwendungsvorrang des Unionsrechts im Strafrecht No access Klaus Ferdinand Gärditz
2. Klaus Ferdinand Gärditz
  1. I. Grundrechtsgeltung No access Klaus Ferdinand Gärditz
  2. Klaus Ferdinand Gärditz
    1. 1. Allgemeines No access Klaus Ferdinand Gärditz
    2. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Bestimmtheitsanforderungen No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Unionsrechtskonforme Auslegung No access Klaus Ferdinand Gärditz
      3. c) Mängel des Unionsrechts und Strafbarkeit nach nationalem Recht No access Klaus Ferdinand Gärditz
    3. 3. Sonderproblem: Strafbegründung durch unmittelbar anwendbare Richtlinie No access Klaus Ferdinand Gärditz
  3. III. Ne bis in idem No access Klaus Ferdinand Gärditz
3. Klaus Ferdinand Gärditz
  1. I. Grundrechtsschutz im Rechtshilferecht No access Klaus Ferdinand Gärditz
  2. II. Auslieferung eigener Staatsangehöriger No access Klaus Ferdinand Gärditz
  3. III. Auslieferung fremder Staatsangehöriger No access Klaus Ferdinand Gärditz
Joachim Vogel, Anne Schneider
1. Joachim Vogel, Anne Schneider
  1. I. Harmonisierung als Integrationsmodus No access Joachim Vogel, Anne Schneider
  2. II. Entwicklung No access Joachim Vogel, Anne Schneider
2. Joachim Vogel, Anne Schneider
  1. I. Unionsrecht No access Joachim Vogel, Anne Schneider
  2. II. Lehre No access Joachim Vogel, Anne Schneider
3. Joachim Vogel, Anne Schneider
  1. I. Praktische oder politische Ziele No access Joachim Vogel, Anne Schneider
  2. II. Unionsrechtlich verankerte Ziele No access Joachim Vogel, Anne Schneider
4. D. Ausblick No access Joachim Vogel, Anne Schneider
Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Aussagedelikte No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Geheimnisverrat No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. II. Verstöße gegen die gemeinsame Verfahrensordnung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. I. Strafrechtlicher Schutz des Euro No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. II. Rahmenbeschluss zum strafrechtlichen Schutz bargeldloser Zahlungsmittel No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  3. III. Richtlinie zur Bekämpfung von Betrug und Fälschung im Zusammenhang mit unbaren Zahlungsmitteln No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Umstellung auf die Eigenfinanzierung als Ausgangspunkt für den Schutz der EU-Finanzinteressen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Unregelmäßigkeiten zulasten des EU-Haushalts No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. 3. Rechtsprechung des EuGH im „Griechischen Mais“-Fall als Impuls für eine umfassende Betrugsbekämpfungsstrategie der Kommission No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Festschreibung des Gleichstellungserfordernisses und der Mindesttrias im Maastrichter Vertrag und Ausweitung der Kompetenzen durch den Amsterdamer Vertrag No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Lissaboner Vertrag No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften (PIF-Konvention) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  4. IV. Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union als Modell für die zukünftige Entwicklung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  5. V. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19.4.2012 zur Forderung nach konkreten Maßnahmen zur Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  6. VI. Vorschlag der Kommission zur schnellen Reaktion auf den Mehrwertsteuerbetrug No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  7. VII. Richtlinie (EU) 2017/1371 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5.7.2017 über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen Interessen der Union gerichtetem Betrug (PIF-Richtl... No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  8. VIII. Umsetzung der unionsrechtlichen Vorgaben in Deutschland No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  9. IX. Subventionsstrafrecht No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  10. X. Richtlinie bezüglich des verpflichtenden automatischen Informationsaustauschs im Bereich der Besteuerung über meldepflichtige grenzüberschreitende Modelle No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  11. XI. Ausblick No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
4. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Gefährdungen der Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Gefährdungen des Wettbewerbs No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Exkurs: OECD-Übereinkommen zur Bekämpfung der Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr von 1997 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Erstes Zusatzprotokoll zum Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften zur Bekämpfung der Korruption No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäischen Gemeinschaften oder der Mitgliedstaaten der Europäischen Union beteiligt sind No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      4. d) Neuere Maßnahmen der Kommission No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Gemeinsame Maßnahme betreffend die Bestechung im privaten Sektor No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Exkurs: Internationale Rechtsakte, die mit der Gemeinsamen Maßnahme inhaltlich übereinstimmen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Rahmenbeschluss 2003/568/JI vom 22.7.2003 zur Bekämpfung der Bestechung im privaten Sektor No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Straftaten im Amt No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Straftaten gegen den Wettbewerb No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Gesetz zur Bekämpfung internationaler Bestechung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. 3. EU-Bestechungsgesetz No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  4. IV. Stellungnahme der Groupe d’Etats contre la Corruption (GRECO) zur rechtlichen Situation in Deutschland No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  5. V. Neufassung der Mandatsträgerkorruption (§ 108e StGB) zum 1.9.2014 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  6. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Erweiterung des § 299 StGB um das Geschäftsherrenmodell No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Das neue Recht der Auslandskorruption (öffentlicher Sektor) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  7. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  8. VIII. Bericht und Empfehlungen der OECD-Arbeitsgruppe für Bestechungsfragen zu Phase 4 in Deutschland aus dem Jahr 2018 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
5. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. I. Kompetenzen der Europäischen Union auf dem Gebiet der Geldwäsche No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. II. Begriff und Funktionsweise der Geldwäsche No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Wiener Übereinkommen der Vereinten Nationen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Übereinkommen des Europarats über Geldwäsche No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Financial Action Task Force on Money-Laundering (FATF) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Gemeinsame Maßnahme betreffend Geldwäsche, die Ermittlung, das Einfrieren, die Beschlagnahme und die Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Rahmenbeschluss des Rates vom 26.6.2001 über Geldwäsche sowie Ermittlung, Einfrieren, Beschlagnahme und Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Protokoll vom 16.10.2001 zum Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      4. d) Erste Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (1991) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      5. e) Zweite Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2001) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      6. f) Dritte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2005) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      7. g) Vierte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2015) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      8. h) Fünfte Geldwäscherichtlinie des Europäischen Rates und des Parlaments (2018) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      9. i) Erste Richtlinie über die strafrechtliche Bekämpfung der Geldwäsche No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      10. j) EU-Geldtransferverordnung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      11. k) Weitere Rechtsinstrumente No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. 3. Nichtregierungs-Organisationen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    4. 4. Umsetzung der europäischen Vorgaben durch den deutschen Gesetzgeber No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
6. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. I. Insiderhandelsrichtlinie vom 13.11.1989 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. II. Marktmissbrauchsrichtlinie vom 28.1.2003 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Wesentliche Inhalte No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Vorgaben für verwaltungsrechtliche Sanktionen und Maßnahmen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Schutz von Hinweisgebern No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Begründung für den Erlass der Marktmissbrauchsrichtlinie 2014 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Diskussion um die (Annex-)Kompetenz der Europäischen Union No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Die wesentlichen Vorgaben der Marktmissbrauchsrichtlinie für die Mitgliedstaaten No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  4. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Das 1. FiMaNoG No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Struktur des § 119 WpHG nach dem 2. FiMaNoG No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Diskussion um fehlende Bestimmtheit der §§ 119 f. WpHG (Art. 103 Abs. 2 GG) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Bestimmung des maßgeblichen Grundrechtsschutzstandards im europäischen Mehrebenensystem No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    4. 4. „Ahndungslücke“ im deutschen Kapitalmarktstrafrecht infolge des 1. FiMaNoG? No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
7. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Übergang vom Organisationsrecht der Kartelle zum Wettbewerbsrecht in der Europäischen Gemeinschaft No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Blankettgesetzcharakter der Bußgeldtatbestände No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) Bußgeldentscheidungen als Entscheidungen mit strafrechtlichem Charakter im weiteren Sinne No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. c) Ersetzung der Verordnung 17/62 durch die Verordnung 1/2003 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      4. d) Mit den Geldbußen verfolgte Ziele No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. 3. Anwendungsbereich des unionsrechtlichen Kartellrechts No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    4. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. a) Ne bis in idem und Doppelverfolgungsverbot No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. b) One-stop-shop-Prinzip im Fusionskontrollrecht No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    5. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      1. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        aa) Begriff des Unternehmens No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        bb) Begriff des Unternehmensvereinigung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        aa) Art. 23 Abs. 2 lit. a 1. Alt. VO 1/2003: Verbot horizontaler und vertikaler Vereinbarungen und abgestimmter Verhaltensweisen (Art. 101 Abs. 1 AEUV) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        bb) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. a 2. Alt. VO 1/2003: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung (Art. 102 AEUV) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        cc) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. b VO 1/2003: Zuwiderhandlungen gegen eine nach Art. 8 erlassene Entscheidung zur Anwendung einstweiliger Maßnahmen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        dd) Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 lit. c VO 1/2003: Nichteinhaltung von durch Beschluss nach Art. 9 für bindend erklärte Verpflichtungszusagen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        ee) Zurechnung des Verhaltens natürlicher Personen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        ff) Täterschaft und Teilnahme No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        gg) Rechtswidrigkeit und Schuld No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        hh) Vorsatz und Fahrlässigkeit No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        ii) Geltung strafrechtlicher Fundamentalgarantien No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        jj) Bußgeldbemessung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        kk) Mitteilung über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen – „Kronzeugenregelung“ No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        ll) Verantwortlichkeit von Unternehmensvereinigungen (Art. 2 Abs. 4 VO 1/2003) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
      3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        aa) Auskunftsverlangen nach Art. 18 VO 1/2003 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
        bb) Nachprüfungsbefugnisse nach Artt. 20 und 21 VO 1/2003 No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    6. 6. Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Anpassung ihres nationalen Kartellsanktionsrechts an das Recht der Europäischen Union No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    7. 7. Supranationale Sanktionen gegen Unternehmen im Bereich der Fusionskontrolle No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  2. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Verordnung (EG) Nr. 2532/98 des Rates vom 23.11.1998 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. VO (EG) Nr. 2157/1999 der Europäischen Zentralbank vom 23.9.1999 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. 3. Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – besondere Aufgaben der Europäischen Zentralbank im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    4. 4. Verordnung (EU) 2017/2094 der Europäischen Zentralbank vom 3.11.2017 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 795/2014 zu den Anforderungen an die Überwachung systemrelevanter Zahlungsverkehrssysteme (... No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    5. 5. Empfehlung für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2532/98 über das Recht der Europäischen Zentralbank, Sanktionen zu verhängen (EZB/2014/19) No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
  3. Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    1. 1. Sanktionierte Tatbestände No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    2. 2. Unternehmensverantwortungskonzept des Art. 83 DS-GVO No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    3. 3. Allgemeiner Teil, insbesondere Verschuldenserfordernis No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    4. 4. Bußgeldrahmen und Bußgeldbemessung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    5. 5. Opportunitätsprinzip No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
    6. 6. Verjährung No access Gerhard Dannecker, Thomas Schröder
Bettina Weißer
1. A. Einleitung No access Bettina Weißer
2. Bettina Weißer
  1. I. Zentrale Rechtsakte No access Bettina Weißer
  2. Bettina Weißer
    1. 1. Was ist organisierte Kriminalität? No access Bettina Weißer
    2. 2. Der Begriff der kriminellen Vereinigung No access Bettina Weißer
    3. 3. Die zu inkriminierenden Verhaltensweisen No access Bettina Weißer
    4. 4. Strafen No access Bettina Weißer
    5. 5. Die Abschöpfung rechtswidrig erlangter Vermögenswerte No access Bettina Weißer
    6. 6. Inkriminierung juristischer Personen No access Bettina Weißer
  3. III. Bewertung No access Bettina Weißer
3. Bettina Weißer
  1. Bettina Weißer
    1. 1. Zentrale Rechtsakte No access Bettina Weißer
    2. Bettina Weißer
      1. a) Definition Drogen, psychotrope Stoffe, Drogenausgangsstoffe No access Bettina Weißer
      2. b) Tathandlungen No access Bettina Weißer
      3. c) Strafen No access Bettina Weißer
    3. 3. Bewertung No access Bettina Weißer
  2. Bettina Weißer
    1. 1. Zentrale Rechtsakte No access Bettina Weißer
    2. Bettina Weißer
      1. a) Die Tathandlungen No access Bettina Weißer
      2. b) Die Ausbeutung des Opfers No access Bettina Weißer
      3. c) Strafen No access Bettina Weißer
    3. 3. Ausblick/Bewertung No access Bettina Weißer
  3. Bettina Weißer
    1. Bettina Weißer
      1. a) Internationale und europäische Rechtsakte No access Bettina Weißer
      2. b) Inhaltliche Vorgaben der RL SM 2011 No access Bettina Weißer
      3. c) Bewertung No access Bettina Weißer
    2. 2. Computerstraftaten No access Bettina Weißer
4. Bettina Weißer
  1. I. Zentrale Rechtsakte No access Bettina Weißer
  2. II. Inhaltliche Vorgaben der RL TB 2017 No access Bettina Weißer
  3. III. Bewertung und Ausblick No access Bettina Weißer
Carl-Friedrich Stuckenberg
1. Carl-Friedrich Stuckenberg
  1. I. Begriff No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  2. II. Entwicklungsstand des europäischen Strafrechts No access Carl-Friedrich Stuckenberg
2. Carl-Friedrich Stuckenberg
  1. I. Strafanwendungsrecht („internationales Strafrecht“) No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  2. II. Subjekte No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  3. III. Tatbestandsformen No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  4. IV. Objektive Zurechnung No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  5. Carl-Friedrich Stuckenberg
    1. 1. Schuldprinzip No access Carl-Friedrich Stuckenberg
    2. 2. Vorsatz und Fahrlässigkeit No access Carl-Friedrich Stuckenberg
    3. 3. Irrtümer No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  6. VI. Einverständnis, Rechtfertigung und Entschuldigung No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  7. VII. Beteiligung No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  8. VIII. Versuch und Rücktritt No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  9. IX. Unterlassen No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  10. X. Sanktionen No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  11. XI. Strafzumessung No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  12. XII. Sonstige Strafaufhebungs- oder -milderungsgründe, tätige Reue etc. No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  13. XIII. Konkurrenzen No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  14. XIV. Verjährung No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  15. XV. Beweislast No access Carl-Friedrich Stuckenberg
3. Carl-Friedrich Stuckenberg
  1. I. Notwendigkeit oder Wünschbarkeit eines „europäischen Allgemeinen Teils“ des Strafrechts No access Carl-Friedrich Stuckenberg
  2. II. Methodische Wege zu einem europäischen Allgemeinen Teil No access Carl-Friedrich Stuckenberg
Pierre Hauck
1. Pierre Hauck
  1. I. Allgemeines No access Pierre Hauck
  2. II. Historische Entwicklung No access Pierre Hauck
  3. III. Rechtspolitische Einordnung und Verortung im Gesamtsystem No access Pierre Hauck
2. Pierre Hauck
  1. I. Der Einfluss des Europarechts auf das nationale Strafprozessrecht: „Harmonisierung“ im weitesten Sinne No access Pierre Hauck
  2. Pierre Hauck
    1. 1. Die Geltung der EMRK und ihre Bedeutung für das Strafverfahrensrecht im Allgemeinen No access Pierre Hauck
    2. Pierre Hauck
      1. Pierre Hauck
        aa) Ermittlungsverfahren No access Pierre Hauck
        bb) Hauptverfahren No access Pierre Hauck
        cc) Abschiebung No access Pierre Hauck
        dd) Umsetzung im deutschen Recht No access Pierre Hauck
        ee) Beweislast No access Pierre Hauck
      2. b) Anforderungen an den Freiheitsentzug (Art. 5 EMRK) No access Pierre Hauck
      3. Pierre Hauck
        aa) Allgemeines No access Pierre Hauck
        Pierre Hauck
        (1) Das Recht auf ein unabhängiges, unparteiisches Gericht, das auf Gesetz beruht No access Pierre Hauck
        (2) Das Recht auf ein Verfahren innerhalb angemessener Frist No access Pierre Hauck
        (3) Das Recht auf ein öffentliches, grundsätzlich mündliches Verfahren No access Pierre Hauck
        Pierre Hauck
        (a) Der Grundsatz der Waffengleichheit No access Pierre Hauck
        (b) Die ungeschriebene Selbstbelastungsfreiheit und das Schweigerecht, insbesondere beim Einsatz heimlicher Ermittlungsmaßnahmen No access Pierre Hauck
        cc) Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK) No access Pierre Hauck
        Pierre Hauck
        (1) Recht auf Unterrichtung über die erhobene Beschuldigung (Art. 6 Abs. 3 a) EMRK) No access Pierre Hauck
        (2) Recht auf Vorbereitung der Verteidigung (Art. 6 Abs. 3 b) EMRK) No access Pierre Hauck
        (3) Das Recht auf Beistand (Art. 6 Abs. 3 c) EMRK) No access Pierre Hauck
        (4) Das Frage- und Konfrontationsrecht (Art. 6 Abs. 3 d) EMRK) No access Pierre Hauck
        (5) Recht auf einen Dolmetscher (Art. 6 Abs. 3 e) EMRK) No access Pierre Hauck
      4. d) Schutz der Privatheit (Art. 8 EMRK) No access Pierre Hauck
      5. e) Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf (Art. 13 EMRK) No access Pierre Hauck
  3. III. Verzahnung von nationalem Strafverfahrensrecht und europäischem Grundrechtsschutz No access Pierre Hauck
  4. Pierre Hauck
    1. 1. Die klassische Rechtshilfe („geprüfte Anerkennung“) als Ausgangspunkt No access Pierre Hauck
    2. 2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung („ungeprüfte Anerkennung“) als Fundament No access Pierre Hauck
    3. 3. Der Grundsatz der Verfügbarkeit No access Pierre Hauck
    4. 4. Das Loyalitätsgebot (Art. 4 Abs. 3 EUV) No access Pierre Hauck
    5. 5. Das Diskriminierungsverbot (Art. 18 Abs. 1 AEUV) No access Pierre Hauck
    6. 6. Der Erlass strafprozessualer Mindestvorschriften nach Art. 82 Abs. 2 AEUV No access Pierre Hauck
    7. Pierre Hauck
      1. a) Rechtskräftige Aburteilung No access Pierre Hauck
      2. b) Dieselbe Tat No access Pierre Hauck
      3. c) Vollstreckungselement No access Pierre Hauck
    8. 8. Die Erfüllung der Pflicht zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union (Art. 325 AEUV) durch zielführende prozessuale Entscheidungen No access Pierre Hauck
    9. 9. Europäische Herausgabe-und Sicherungsanordnungen für elektronische Beweismittel in Strafsachen („e-evidence“) No access Pierre Hauck
    10. 10. Das Europäische Strafregisterinformationssystem (ECRIS) No access Pierre Hauck
    11. 11. Europäisches Datenschutzrecht No access Pierre Hauck
    12. 12. Prozesskostenhilfe No access Pierre Hauck
    13. 13. EU-Justizbarometer No access Pierre Hauck
  5. Pierre Hauck
    1. Pierre Hauck
      1. a) Die Europäische Beweisanordnung (Rahmenbeschluss 2008/987/JI) No access Pierre Hauck
      2. b) Die Europäische Ermittlungsanordnung (Richtlinie 2014/41/EU) No access Pierre Hauck
    2. 2. Sicherstellung No access Pierre Hauck
    3. 3. Vorratsdatenspeicherung No access Pierre Hauck
    4. 4. Einziehungsentscheidungen No access Pierre Hauck
    5. 5. Europäische Überwachungsanordnung No access Pierre Hauck
    6. 6. Auslieferung, insbesondere aufgrund eines Europäischen Haftbefehls No access Pierre Hauck
    7. Pierre Hauck
      1. a) Zugriff auf Kontenstammdaten No access Pierre Hauck
      2. b) Austausch von strafverfolgungsrelevanten Informationen im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Pierre Hauck
      3. c) Interoperabilität zwischen EU-Informationssystemen No access Pierre Hauck
      4. d) Schengener Informationssystem (SIS) No access Pierre Hauck
    8. Pierre Hauck
      1. a) Europol No access Pierre Hauck
      2. b) Eurojust No access Pierre Hauck
      3. c) Europäische Staatsanwaltschaft No access Pierre Hauck
      4. d) Europäisches Justizielles Netz (EJN) No access Pierre Hauck
      5. e) OLAF No access Pierre Hauck
      6. f) Verstärkte oder gar institutionalisierte Strafverteidigung No access Pierre Hauck
  6. VI. Zwischenverfahren No access Pierre Hauck
  7. Pierre Hauck
    1. 1. Abwesenheitsentscheidungen No access Pierre Hauck
    2. 2. Berücksichtigung einer ergangenen Verurteilung in einem neuen Strafverfahren No access Pierre Hauck
  8. VIII. Rechtsmittel No access Pierre Hauck
  9. Pierre Hauck
    1. 1. Vollstreckung von Geldbußen und Geldstrafen No access Pierre Hauck
    2. 2. Urteile in Strafsachen mit Freiheitsentzug No access Pierre Hauck
    3. 3. Überwachung von Bewährungsmaßnahmen No access Pierre Hauck
3. Pierre Hauck
  1. I. Zusammenfassung No access Pierre Hauck
  2. Pierre Hauck
    1. 1. Interdependenzen No access Pierre Hauck
    2. 2. Sachliche Widersprüche vs. gemeinsame Stoßrichtungen No access Pierre Hauck
    3. 3. Fehlende einheitliche Kriminalpolitik No access Pierre Hauck
    4. 4. Fehlende Kontrollinstanz zur Koordination dieser unterschiedlichen Rechtssetzungsinstrumente No access Pierre Hauck
Henning Radtke
1. Henning Radtke
  1. I. Allgemeine Beschreibung No access Henning Radtke
  2. Henning Radtke
    1. 1. Strafrechtliche Doppelverfolgung im einheitlichen Rechtsraum No access Henning Radtke
    2. 2. Strafrechtliche Doppelverfolgung und widerstreitende Interessen No access Henning Radtke
    3. 3. Ausgleich der widerstreitenden Interessen No access Henning Radtke
  3. III. Systematische Einordnung No access Henning Radtke
2. Henning Radtke
  1. Henning Radtke
    1. 1. Strafrechtliche Mehrfachverfolgungsverbote No access Henning Radtke
    2. 2. Rangfolgen bei den Regelungen über das Mehrfachverfolgungsverbot No access Henning Radtke
    3. 3. Kompetenzkonflikte (Jurisdiktionskonflikte) No access Henning Radtke
  2. Henning Radtke
    1. 1. Überblick No access Henning Radtke
    2. 2. Das Mehrfachverfolgungsverbot auslösende Erledigungsarten No access Henning Radtke
    3. 3. Bezugsgegenstand des Mehrfachverfolgungsverbotes No access Henning Radtke
    4. 4. Mehrfachverfolgungsverbot und Wiederaufnahme des Verfahrens No access Henning Radtke
  3. Henning Radtke
    1. 1. Anwendungsbereiche von Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ No access Henning Radtke
    2. 2. Anwendungsvoraussetzungen im Überblick No access Henning Radtke
    3. 3. Zum Strafklageverbrauch führende Entscheidungsarten im Strafverfahren No access Henning Radtke
    4. 4. Bezugsgegenstand des Strafklageverbrauchs („dieselbe Tat/Straftat“) No access Henning Radtke
    5. 5. Vollstreckungselement bei rechtskräftiger Aburteilung No access Henning Radtke
    6. 6. Anwendungsvoraussetzungen von Art. 50 GRC No access Henning Radtke
    7. 7. Verhältnis von Art. 50 GRC und Art. 54 SDÜ No access Henning Radtke
3. C. Ausblick No access Henning Radtke
Suzan Denise Hüttemann
1. A. Einführung No access Suzan Denise Hüttemann
2. B. Prinzipien der klassischen Rechtshilfe No access Suzan Denise Hüttemann
3. C. Rechtsquellen der Rechtshilfe No access Suzan Denise Hüttemann
4. D. Rechtshilfe auf Grundlage des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung No access Suzan Denise Hüttemann
5. Suzan Denise Hüttemann
  1. I. Terminologie No access Suzan Denise Hüttemann
  2. II. Verfahren No access Suzan Denise Hüttemann
  3. III. Zuständigkeit No access Suzan Denise Hüttemann
  4. IV. Materielles Ermessen No access Suzan Denise Hüttemann
  5. V. Europäischer Ordre public No access Suzan Denise Hüttemann
6. Suzan Denise Hüttemann
  1. I. Nationale Grundrechte im klassischen Rechtshilferecht No access Suzan Denise Hüttemann
  2. II. Die EMRK als Quelle einer ersten Kollektivverantwortlichkeit No access Suzan Denise Hüttemann
  3. III. Grundrechtsbindung im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Suzan Denise Hüttemann
  4. IV. Mitgliedstaatlicher Grundrechtsschutz im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Suzan Denise Hüttemann
7. G. Ausblick No access Suzan Denise Hüttemann
Christoph Burchard
1. Christoph Burchard
  1. I. Grundlagen des traditionellen Auslieferungsrechts No access Christoph Burchard
  2. II. Die Auslieferungsbeziehungen der Bundesrepublik Deutschland im Überblick No access Christoph Burchard
2. Christoph Burchard
  1. Christoph Burchard
    1. 1. Rechts- und Kompetenzgrundlage, Rechtsnatur und funktionales Ziel No access Christoph Burchard
    2. 2. Umsetzungsspielräume und deutsche Umsetzungsgeschichte No access Christoph Burchard
    3. Christoph Burchard
      1. a) Gegenseitige Anerkennung und wechselseitiges Vertrauen No access Christoph Burchard
      2. b) Gewaltenverschränkung in der Union No access Christoph Burchard
      3. c) Summarische Stellungnahme No access Christoph Burchard
    4. Christoph Burchard
      1. a) Unionsrechtliche Perspektive (Pupino, Melloni, Gutachten 2/13, AY) No access Christoph Burchard
      2. b) Deutsche verfassungsrechtliche Perspektive (insbesondere Identitätskontrolle) No access Christoph Burchard
      3. c) Menschenrechtliche Perspektive (insbes. Bosphorus- und Soering-Doktrin) No access Christoph Burchard
  2. Christoph Burchard
    1. Christoph Burchard
      1. a) Pflicht zur Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls No access Christoph Burchard
      2. b) Straf(vollstreckungs)verfahren nach Übergabe No access Christoph Burchard
    2. 2. Sachlicher und räumlicher Anwendungsbereich (insbesondere Brexit) No access Christoph Burchard
    3. 3. Verhältnis des RBEuHB zu anderen Auslieferungsverträgen No access Christoph Burchard
  3. Christoph Burchard
    1. 1. Formelle Anforderungen (Inhalt und Form) No access Christoph Burchard
    2. 2. Prozedurale, kompetenzielle und prozessuale Anforderungen (insbesondere zweistufige Ausstellung und doppelte justizielle Entscheidung) No access Christoph Burchard
    3. 3. Materielle Anforderungen (hier sog. doppelte Verhältnismäßigkeit) No access Christoph Burchard
  4. Christoph Burchard
    1. 1. Entscheidungspflichten, Erledigungsfristen und Inhaftnahme No access Christoph Burchard
    2. 2. Vereinfachtes Übergabeverfahren No access Christoph Burchard
  5. Christoph Burchard
    1. Christoph Burchard
      1. a) Eigene (deutsche) Staatsangehörige No access Christoph Burchard
      2. b) Unionsausländer mit Inlandswohnsitz No access Christoph Burchard
      3. c) Minderjährige No access Christoph Burchard
    2. 2. Beiderseitige Strafbarkeit No access Christoph Burchard
    3. 3. Spezialität und weitere Übergabe No access Christoph Burchard
    4. Christoph Burchard
      1. a) Das „Ob“ eines europäischen Ordre public-Vorbehalt (insbesondere Aranyosi und Căldăraru sowie LM) No access Christoph Burchard
      2. b) Das „Wie“ des europäischen Ordre public-Vorbehalts No access Christoph Burchard
      3. c) Deutsche Umsetzungsrechtslage, § 73 Satz 1 und 2 IRG No access Christoph Burchard
      4. d) Unionsrechtlicher Missbrauchsvorbehalt? No access Christoph Burchard
    5. 5. Abwesenheitsurteile No access Christoph Burchard
  6. VI. Summarische Gesamtbewertung und Ausblick No access Christoph Burchard
3. C. Unionsrechtliche Durchformung der Auslieferungsbeziehung mit Drittstaaten No access Christoph Burchard
Christine Morgenstern
1. Christine Morgenstern
  1. I. Überblick No access Christine Morgenstern
  2. II. Grund- und Menschenrechtsaspekte der Vollstreckungshilfe No access Christine Morgenstern
  3. Christine Morgenstern
    1. 1. Vielschichtigkeit der kriminal- und rechtspolitischen Interessen No access Christine Morgenstern
    2. 2. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung und die kriminalpolitischen Programme der EU No access Christine Morgenstern
  4. Christine Morgenstern
    1. 1. Ausländer im Strafjustizsystem No access Christine Morgenstern
    2. 2. Finanzielle Sanktionen No access Christine Morgenstern
2. Christine Morgenstern
  1. Christine Morgenstern
    1. 1. Rechtliche Gestaltung No access Christine Morgenstern
    2. 2. Praxisprobleme No access Christine Morgenstern
  2. Christine Morgenstern
    1. 1. Verzicht auf Überprüfung der beiderseitigen Strafbarkeit No access Christine Morgenstern
    2. 2. Anerkennungs- und Übernahmepflicht No access Christine Morgenstern
    3. 3. Einstufiges Verfahren ohne traditionelle exequatur-Entscheidung No access Christine Morgenstern
    4. 4. Verfahrensgarantien, vor allem im Hinblick auf Abwesenheitsurteile No access Christine Morgenstern
    5. 5. Verfahrensstandardisierung No access Christine Morgenstern
    6. 6. Fragen der Umsetzung in den Mitgliedstaaten No access Christine Morgenstern
  3. Christine Morgenstern
    1. 1. Traditionelle Formen No access Christine Morgenstern
    2. Christine Morgenstern
      1. a) Überblick No access Christine Morgenstern
      2. b) Ziele und Anwendungsbereich No access Christine Morgenstern
      3. Christine Morgenstern
        aa) Resozialisierungskriterium No access Christine Morgenstern
        bb) Zustimmung des Betroffenen, Stellungnahme (Anhörung) No access Christine Morgenstern
      4. Christine Morgenstern
        aa) Initiative No access Christine Morgenstern
        bb) Anerkennung des Urteils, ggf. Anpassung der Sanktion No access Christine Morgenstern
        cc) Versagung der Anerkennung No access Christine Morgenstern
        dd) Weitere Verfahrensgestaltung No access Christine Morgenstern
        ee) Zuständigkeiten, Rechtsweg No access Christine Morgenstern
      5. Christine Morgenstern
        aa) Haftbedingungen No access Christine Morgenstern
        bb) Bedingte Entlassung No access Christine Morgenstern
        cc) Problemkreis lebenslange Freiheitsstrafe No access Christine Morgenstern
        dd) Weitere Vollstreckungsfragen No access Christine Morgenstern
    3. Christine Morgenstern
      1. a) Umsetzungsstand No access Christine Morgenstern
      2. Christine Morgenstern
        aa) Neuregelung im IRG No access Christine Morgenstern
        bb) Vollstreckungsübernahmen in Deutschland No access Christine Morgenstern
        cc) Vollstreckungsübernahmen im Ausland No access Christine Morgenstern
      3. c) Umsetzung und Praxis in anderen Staaten No access Christine Morgenstern
  4. Christine Morgenstern
    1. 1. Bislang kaum Vollstreckungszusammenarbeit im Bereich ambulanter Sanktionen No access Christine Morgenstern
    2. Christine Morgenstern
      1. a) Überblick No access Christine Morgenstern
      2. b) Ziele und Anwendungsbereich No access Christine Morgenstern
      3. Christine Morgenstern
        aa) Die Rolle des Betroffenen No access Christine Morgenstern
        bb) Verfahren und Zuständigkeiten No access Christine Morgenstern
      4. Christine Morgenstern
        aa) Anerkennung und Anpassung No access Christine Morgenstern
        bb) Versagung No access Christine Morgenstern
      5. e) Vollstreckungsprobleme No access Christine Morgenstern
    3. 3. Umsetzung und Praxis No access Christine Morgenstern
  5. Christine Morgenstern
    1. 1. Traditionell kaum grenzüberschreitende Vollstreckung von finanziellen Sanktionen No access Christine Morgenstern
    2. Christine Morgenstern
      1. a) Überblick No access Christine Morgenstern
      2. b) Ziel und Anwendungsbereich No access Christine Morgenstern
      3. c) Anerkennung und Verweigerung No access Christine Morgenstern
      4. d) Vollstreckung No access Christine Morgenstern
    3. Christine Morgenstern
      1. a) Überblick No access Christine Morgenstern
      2. b) Das deutsche Geldsanktionengesetz No access Christine Morgenstern
  6. Christine Morgenstern
    1. 1. Traditionelle horizontale Vollstreckungshilfe bei der Einziehung von Erträgen aus Straftaten No access Christine Morgenstern
    2. Christine Morgenstern
      1. a) Überblick No access Christine Morgenstern
      2. b) Ziel und Anwendungsbereich No access Christine Morgenstern
      3. c) Anerkennung und Verweigerung No access Christine Morgenstern
      4. d) Vollstreckung No access Christine Morgenstern
    3. 3. Umsetzung No access Christine Morgenstern
    4. 4. Ausblick: Die Verordnung 2018/1805 No access Christine Morgenstern
  7. Christine Morgenstern
    1. 1. Rechtshilfe zur Sicherung des Strafverfahren No access Christine Morgenstern
    2. 2. Der Rahmenbeschluss No access Christine Morgenstern
    3. 3. Umsetzung No access Christine Morgenstern
3. C. Ausblick No access Christine Morgenstern
Frank Zimmermann
1. Frank Zimmermann
  1. I. Allgemeine Einführung No access Frank Zimmermann
  2. II. Historischer Kontext: Entwicklungsstufen der europäischen Beweisrechtshilfe No access Frank Zimmermann
  3. Frank Zimmermann
    1. 1. (Fortdauernde) Fragmentierung der Rechtsquellen No access Frank Zimmermann
    2. 2. Das Problem der „Verkehrsfähigkeit“ von Beweisen No access Frank Zimmermann
    3. 3. Neuer Nationalismus und Rückkehr zu staatlichem Souveränitätsdenken? No access Frank Zimmermann
  4. IV. Einordnung in das Gesamtsystem der gegenseitigen Anerkennung, insbes. im Hinblick auf den Grundrechtschutz No access Frank Zimmermann
2. Frank Zimmermann
  1. I. Allgemeines No access Frank Zimmermann
  2. II. Der Schengen Acquis No access Frank Zimmermann
  3. III. Das Europäische Rechtshilfeübereinkommen (EU-RhÜbk) von 2000 No access Frank Zimmermann
  4. IV. Der Rahmenbeschluss über gemeinsame Ermittlungsgruppen von 2002 No access Frank Zimmermann
  5. V. Der Rahmenbeschluss über die Europäische Sicherungsanordnung (RB-ESA) von 2003 No access Frank Zimmermann
  6. Frank Zimmermann
    1. 1. Voraussetzungen des Erlasses und der Grundsatz „forum regit actum“ No access Frank Zimmermann
    2. 2. Ablehnungsgründe No access Frank Zimmermann
    3. 3. Gründe für den Rückgriff auf eine Alternativmaßnahme No access Frank Zimmermann
    4. 4. Sonderregeln für spezielle Ermittlungsmaßnahmen No access Frank Zimmermann
    5. 5. Fragen des Rechtsschutzes No access Frank Zimmermann
  7. Frank Zimmermann
    1. 1. Das auf grenzüberschreitende Ermittlungsmaßnahmen anwendbare Recht No access Frank Zimmermann
    2. 2. Die Achtung von Souveränitäts- und Individualinteressen (im Vergleich mit der RL-EEA) No access Frank Zimmermann
    3. 3. Die Verwertbarkeit von durch die EUStA gesammelten Auslandsbeweisen No access Frank Zimmermann
  8. Frank Zimmermann
    1. 1. Funktionsweise und zentrale Merkmale der neuen Instrumente No access Frank Zimmermann
    2. 2. Kritik No access Frank Zimmermann
3. C. Ausblick No access Frank Zimmermann
Dieter Kugelmann
1. Dieter Kugelmann
  1. Dieter Kugelmann
    1. 1. Die Europäische Polizeiliche Kooperation als Säule des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Dieter Kugelmann
    2. 2. Europäische Justiz- und Innenpolitik No access Dieter Kugelmann
  2. Dieter Kugelmann
    1. 1. Die primärrechtlichen Grundlagen No access Dieter Kugelmann
    2. 2. Politische Programme No access Dieter Kugelmann
2. Dieter Kugelmann
  1. Dieter Kugelmann
    1. 1. Polizei und Europäisches Strafrecht No access Dieter Kugelmann
    2. 2. Polizei und Grenzschutz No access Dieter Kugelmann
    3. 3. Polizei und Zoll No access Dieter Kugelmann
    4. 4. Datenschutz in Polizei und Justiz No access Dieter Kugelmann
  2. Dieter Kugelmann
    1. 1. Strafverfolgungsbehörden (Law enforcement agencies) No access Dieter Kugelmann
    2. Dieter Kugelmann
      1. a) Maßnahmen im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren No access Dieter Kugelmann
      2. b) Maßnahmen der operativen Zusammenarbeit im besonderen Gesetzgebungsverfahren No access Dieter Kugelmann
      3. c) Verstärkte Zusammenarbeit No access Dieter Kugelmann
  3. III. Europol (Art. 88 AEUV) No access Dieter Kugelmann
  4. IV. Grenzüberschreitendes Tätigwerden (Art. 89 AEUV) No access Dieter Kugelmann
3. Dieter Kugelmann
  1. Dieter Kugelmann
    1. 1. Der Schengen-Besitzstand No access Dieter Kugelmann
    2. 2. Interoperabilität No access Dieter Kugelmann
  2. Dieter Kugelmann
    1. 1. Prüm-Vertrag und Prüm-Beschluss No access Dieter Kugelmann
    2. 2. Ziele und Gehalte No access Dieter Kugelmann
    3. 3. Umsetzung des Prüm-Beschlusses in das nationale Recht No access Dieter Kugelmann
  3. Dieter Kugelmann
    1. 1. Der Rahmenbeschluss No access Dieter Kugelmann
    2. 2. Ziele und Gehalte No access Dieter Kugelmann
    3. 3. Die Umsetzung der Schwedischen Initiative in das nationale Recht No access Dieter Kugelmann
  4. IV. Gemeinsame Ermittlungsgruppen No access Dieter Kugelmann
  5. V. Bilaterale Polizeiverträge und Gemeinsame Zentren No access Dieter Kugelmann
  6. VI. Gegenseitige Anerkennung von Sanktionen No access Dieter Kugelmann
4. Dieter Kugelmann
  1. I. Rechtsschutz für den Bürger No access Dieter Kugelmann
  2. II. Anwendbarkeit des Vertragsverletzungsverfahrens nach Art. 258 AEUV No access Dieter Kugelmann
5. Dieter Kugelmann
  1. I. Sicherheitszusammenarbeit No access Dieter Kugelmann
  2. II. Souveränität und Europäisierung der Staatsaufgabe Sicherheit No access Dieter Kugelmann
Thomas Krüßmann
1. A. Einführung No access Thomas Krüßmann
2. Thomas Krüßmann
  1. Thomas Krüßmann
    1. 1. Vorbild der polizeilichen Zusammenarbeit im grenznahen Raum No access Thomas Krüßmann
    2. 2. Politische Präferenz für die Forcierung des Aufbaus von Gemeinsamen Ermittlungsgruppen in Europa No access Thomas Krüßmann
    3. Thomas Krüßmann
      1. a) Innerhalb der EU No access Thomas Krüßmann
      2. b) Außerhalb der EU No access Thomas Krüßmann
    4. 4. Verbreitung und Akzeptanz No access Thomas Krüßmann
  2. II. Grundstruktur No access Thomas Krüßmann
  3. III. Institutionelle Innovationen No access Thomas Krüßmann
  4. Thomas Krüßmann
    1. 1. Unterschiede in den Anforderungen nationalen Rechts an die Geheimhaltung No access Thomas Krüßmann
    2. 2. Datenschutz beim Informationsaustausch No access Thomas Krüßmann
    3. 3. Beweisverwertung im gerichtlichen Verfahren No access Thomas Krüßmann
3. Thomas Krüßmann
  1. Thomas Krüßmann
    1. 1. Vorbemerkung No access Thomas Krüßmann
    2. 2. Unterscheidung No access Thomas Krüßmann
    3. 3. Rechtsgrundlagen No access Thomas Krüßmann
    4. 4. Reformdiskussion No access Thomas Krüßmann
  2. II. Allgemeine Rechtsfragen grenzüberschreitender besonderer Maßnahmen No access Thomas Krüßmann
  3. III. Spezifische Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Observation No access Thomas Krüßmann
  4. IV. Spezifische Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Nacheile No access Thomas Krüßmann
4. Thomas Krüßmann
  1. I. Rechtsgrundlagen No access Thomas Krüßmann
  2. II. Grundzüge der Regelung und Bewertung No access Thomas Krüßmann
5. E. Zusammenfassung/Ausblick No access Thomas Krüßmann
Robert Esser
1. A. Einleitung No access Robert Esser
2. B. Europäisches Rechtshilfeabkommen (1962) No access Robert Esser
3. C. Schengener Durchführungsübereinkommen (SDÜ) No access Robert Esser
4. D. EURhÜbk No access Robert Esser
5. Robert Esser
  1. I. Struktur und Entwicklung des Datenschutzes auf europäischer Ebene No access Robert Esser
  2. Robert Esser
    1. 1. Anwendungsbereich der JI-Richtlinie No access Robert Esser
    2. 2. Überblick über die wichtigsten Grundsätze und Regelungsinhalte No access Robert Esser
  3. Robert Esser
    1. 1. Anwendungsbereich der DS-GVO No access Robert Esser
    2. 2. Überblick über die wichtigsten Grundsätze und Regelungsinhalte No access Robert Esser
6. F. Vertrag von Prüm No access Robert Esser
7. G. Vorschlag für einen Rahmenbeschluss des Rates über den Austausch von Informationen nach dem Grundsatz der Verfügbarkeit, KOM (2005) 490 No access Robert Esser
8. Robert Esser
  1. I. Zielsetzung und Anwendungsbereich: Weitreichender Informationsaustausch No access Robert Esser
  2. II. Pflicht, Daten zur Verfügung zu stellen No access Robert Esser
  3. III. Fristgerechte Informationsübermittlung No access Robert Esser
  4. IV. Ersuchen No access Robert Esser
  5. V. Grenzen und Einschränkungen bei der Übermittlung von Informationen No access Robert Esser
  6. Robert Esser
    1. 1. Umsetzung durch Änderung bestehender Bundesgesetze No access Robert Esser
    2. 2. „Änderungskompetenz“ No access Robert Esser
    3. Robert Esser
      1. a) Grundrechtskonformität No access Robert Esser
      2. b) Datenschutz und Datensicherheit No access Robert Esser
      3. c) Ausgewählte Probleme und Schwachstellen des Umsetzungsgesetzes No access Robert Esser
9. Robert Esser
  1. I. Einleitung No access Robert Esser
  2. II. Zusammenarbeit zwischen OLAF und Europol No access Robert Esser
  3. III. Zusammenarbeit zwischen OLAF und Eurojust No access Robert Esser
  4. IV. Zusammenarbeit zwischen Europol und Eurojust No access Robert Esser
  5. V. Zusammenarbeit zwischen Europol und der Europäischen Grenz- und Küstenwache (EBCG) No access Robert Esser
  6. VI. Zusammenarbeit von Eurojust, OLAF und Europol mit der EUStA No access Robert Esser
10. Robert Esser
  1. Robert Esser
    1. Robert Esser
      1. a) Grundkonzept No access Robert Esser
      2. b) Zugriffsbefugnisse No access Robert Esser
      3. c) Datenschutz No access Robert Esser
    2. 2. Weiterentwicklung zu einem SIS II No access Robert Esser
  2. Robert Esser
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access Robert Esser
    2. 2. Anwendungsbereich No access Robert Esser
    3. 3. Zugriffsbefugnisse No access Robert Esser
    4. 4. Datenschutz No access Robert Esser
    5. 5. Verbindungsbeamte für Einwanderungsfragen No access Robert Esser
  3. III. EURODAC No access Robert Esser
  4. IV. Ergänzende Informationssysteme No access Robert Esser
  5. Robert Esser
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access Robert Esser
    2. 2. Datenschutz No access Robert Esser
  6. Robert Esser
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access Robert Esser
    2. 2. Zugriffsbefugnisse No access Robert Esser
    3. 3. Datenschutz No access Robert Esser
  7. Robert Esser
    1. 1. Charakter und Funktionsweise No access Robert Esser
    2. 2. Zugriffsbefugnisse No access Robert Esser
    3. 3. Datenschutz No access Robert Esser
    4. 4. Erweiterung des Zugangs für Dritte No access Robert Esser
    5. 5. Weitere Informationssysteme mit verkehrsrechtlichem Bezug No access Robert Esser
  8. VIII. Informationssysteme bei Eurojust No access Robert Esser
  9. IX. Informationssysteme bei der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) No access Robert Esser
  10. X. Interoperabilität der verschiedenen Informationssysteme No access Robert Esser
11. K. Austausch von Informationen über die Straßenverkehrssicherheit gefährdende Verkehrsdelikte No access Robert Esser
12. L. Austausch von Fluggastdaten (PNR) No access Robert Esser
13. M. Austausch von Steuerdaten No access Robert Esser
14. N. Vorratsdatenspeicherung No access Robert Esser
15. Robert Esser
  1. Robert Esser
    1. 1. Hintergrund/Ziele No access Robert Esser
    2. 2. Anwendungsbereich No access Robert Esser
    3. 3. Pflichten der Mitgliedstaaten No access Robert Esser
    4. 4. Verfahren: Ersuchen um Informationen und Beantwortung von Ersuchen No access Robert Esser
    5. 5. Datenschutz No access Robert Esser
    6. 6. Datenkategorien und weitere Bestimmungen zur Vereinfachung des Informationsaustauschs No access Robert Esser
  2. II. Europäisches Strafregisterinformationssystem (ECRIS) No access Robert Esser
  3. III. Verbesserung des Informationsaustauschs über Drittstaatsangehörige und Staatenlose (ECRIS-TCN) No access Robert Esser
  4. IV. Ausblick: Europäisches Polizeiregisterinformationssystem (EPRIS) No access Robert Esser
Josef Ruthig, Martin Böse
1. Josef Ruthig, Martin Böse
  1. I. Die internationale polizeiliche Zusammenarbeit und ihre Europäisierung No access Josef Ruthig, Martin Böse
  2. II. Europol: Vom Völkerrechtssubjekt zur europäischen Agentur No access Josef Ruthig, Martin Böse
  3. Josef Ruthig, Martin Böse
    1. 1. Rechtssetzung No access Josef Ruthig, Martin Böse
    2. 2. Rechtsdurchsetzung No access Josef Ruthig, Martin Böse
    3. 3. Grundrechtsschutz No access Josef Ruthig, Martin Böse
2. Josef Ruthig, Martin Böse
  1. I. Agentur mit eigener Rechtspersönlichkeit No access Josef Ruthig, Martin Böse
  2. Josef Ruthig, Martin Böse
    1. 1. Der Exekutivdirektor No access Josef Ruthig, Martin Böse
    2. 2. Der Verwaltungsrat No access Josef Ruthig, Martin Böse
    3. 3. Beirat für Zusammenarbeit und Europäischer Datenschutzbeauftragter No access Josef Ruthig, Martin Böse
    4. 4. Europolbedienstete No access Josef Ruthig, Martin Böse
    5. 5. Nationale Stelle und Verbindungsbeamte (ELO) No access Josef Ruthig, Martin Böse
  3. III. Parlamentarische Kontrolle No access Josef Ruthig, Martin Böse
3. Josef Ruthig, Martin Böse
  1. I. Der primärrechtliche Rahmen No access Josef Ruthig, Martin Böse
  2. Josef Ruthig, Martin Böse
    1. 1. Zuständigkeit No access Josef Ruthig, Martin Böse
    2. 2. Aufgaben No access Josef Ruthig, Martin Böse
    3. Josef Ruthig, Martin Böse
      1. a) Datenabgleich (Europol-Informationssystem) No access Josef Ruthig, Martin Böse
      2. b) Operative Analysen No access Josef Ruthig, Martin Böse
      3. c) Teilnahme an gemeinsamen Ermittlungsgruppen No access Josef Ruthig, Martin Böse
      4. d) Ersuchen um Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen No access Josef Ruthig, Martin Böse
    4. Josef Ruthig, Martin Böse
      1. a) Drittstaaten und internationale Organisationen No access Josef Ruthig, Martin Böse
      2. b) Unionseinrichtungen No access Josef Ruthig, Martin Böse
      3. c) Informationsaustausch mit Privaten No access Josef Ruthig, Martin Böse
  3. Josef Ruthig, Martin Böse
    1. 1. Potenzielle Aufgaben und Befugnisse No access Josef Ruthig, Martin Böse
    2. 2. Ausschluss von Zwangsmaßnahmen No access Josef Ruthig, Martin Böse
4. Josef Ruthig, Martin Böse
  1. I. Primärrechtliche Grundlagen No access Josef Ruthig, Martin Böse
  2. II. Sekundärrechtliche Ausformung No access Josef Ruthig, Martin Böse
  3. III. Kooperation als Schnittstellenproblem No access Josef Ruthig, Martin Böse
5. Josef Ruthig, Martin Böse
  1. I. Haftung von Europol No access Josef Ruthig, Martin Böse
  2. II. Mitgliedstaatliche Haftung No access Josef Ruthig, Martin Böse
6. Josef Ruthig, Martin Böse
  1. Josef Ruthig, Martin Böse
    1. 1. Organisation No access Josef Ruthig, Martin Böse
    2. 2. Beschwerde beim Europäischen Datenschutzbeauftragten No access Josef Ruthig, Martin Böse
  2. Josef Ruthig, Martin Böse
    1. 1. Rechtsschutz vor europäischen Gerichten No access Josef Ruthig, Martin Böse
    2. 2. Rechtsschutz vor mitgliedstaatlichen Gerichten No access Josef Ruthig, Martin Böse
  3. III. Die Immunität von Europol No access Josef Ruthig, Martin Böse
Mark A. Zöller, S. Bock
1. A. Vorbemerkungen No access Mark A. Zöller, S. Bock
2. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. I. Entstehungsgeschichte No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. II. Rechtsgrundlagen No access Mark A. Zöller, S. Bock
  3. Mark A. Zöller, S. Bock
    1. 1. Nationale Mitglieder No access Mark A. Zöller, S. Bock
    2. 2. Kollegium No access Mark A. Zöller, S. Bock
    3. 3. Verwaltungsrat No access Mark A. Zöller, S. Bock
    4. 4. Verwaltungsdirektor No access Mark A. Zöller, S. Bock
  4. Mark A. Zöller, S. Bock
    1. 1. Zuständigkeit nach der EJVO No access Mark A. Zöller, S. Bock
    2. 2. Sonderzuständigkeit im Rahmen der Terrorismusbekämpfung No access Mark A. Zöller, S. Bock
    3. 3. Europäischer Haftbefehl No access Mark A. Zöller, S. Bock
    4. 4. Kompetenzkonflikte No access Mark A. Zöller, S. Bock
  5. Mark A. Zöller, S. Bock
    1. 1. Operative Aufgaben No access Mark A. Zöller, S. Bock
    2. Mark A. Zöller, S. Bock
      1. a) Allgemein: Ersuchen an die mitgliedstaatlichen Behörden No access Mark A. Zöller, S. Bock
      2. b) Die Befugnisse der nationalen Mitglieder im Besonderen No access Mark A. Zöller, S. Bock
    3. 3. Kernelemente der operativen Tätigkeit No access Mark A. Zöller, S. Bock
  6. VI. Datenverarbeitung und Datenschutz No access Mark A. Zöller, S. Bock
  7. Mark A. Zöller, S. Bock
    1. 1. Eurojust und Europol No access Mark A. Zöller, S. Bock
    2. 2. Eurojust und OLAF No access Mark A. Zöller, S. Bock
    3. 3. Eurojust und Drittstaaten No access Mark A. Zöller, S. Bock
  8. VIII. Ausblick No access Mark A. Zöller, S. Bock
3. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. I. Allgemeines No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. Mark A. Zöller, S. Bock
    1. 1. Zusammensetzung No access Mark A. Zöller, S. Bock
    2. Mark A. Zöller, S. Bock
      1. a) Aufgaben der Kontaktstellen No access Mark A. Zöller, S. Bock
      2. Mark A. Zöller, S. Bock
        aa) Plenarsitzungen No access Mark A. Zöller, S. Bock
        bb) Sitzungen der nationalen/technischen Anlaufstellen No access Mark A. Zöller, S. Bock
      3. Mark A. Zöller, S. Bock
        aa) Informationsarten No access Mark A. Zöller, S. Bock
        bb) Inhalte der EJN-Webseite No access Mark A. Zöller, S. Bock
    3. 3. Das Verhältnis zu Eurojust No access Mark A. Zöller, S. Bock
  3. III. Ausblick No access Mark A. Zöller, S. Bock
Mark A. Zöller, S. Bock
1. A. Hintergrund No access Mark A. Zöller, S. Bock
2. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. I. Corpus Juris No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. II. Regierungskonferenz von Nizza No access Mark A. Zöller, S. Bock
  3. III. Grünbuch No access Mark A. Zöller, S. Bock
  4. IV. Europäischer Verfassungsvertrag No access Mark A. Zöller, S. Bock
3. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. I. Verordnungsermächtigung No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. II. Verstärkte Zusammenarbeit No access Mark A. Zöller, S. Bock
  3. III. Primärrechtliche Vorgaben an Inhalt und Ausgestaltung der Verordnung No access Mark A. Zöller, S. Bock
  4. IV. Der Weg zur EUStA-VO 2017/1939 No access Mark A. Zöller, S. Bock
4. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. Mark A. Zöller, S. Bock
    1. 1. Europäischer Generalstaatsanwalt und seine Stellvertreter No access Mark A. Zöller, S. Bock
    2. 2. Europäische Staatsanwälte No access Mark A. Zöller, S. Bock
    3. 3. Ständige Kammern No access Mark A. Zöller, S. Bock
    4. 4. Kollegium No access Mark A. Zöller, S. Bock
    5. 5. Verwaltungsdirektor No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. II. Dezentrale Ebene: Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte No access Mark A. Zöller, S. Bock
5. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. I. Sachliche Zuständigkeit No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. II. Territoriale, personelle und zeitliche Zuständigkeit No access Mark A. Zöller, S. Bock
  3. III. Verhältnis zur nationalen Strafverfolgung No access Mark A. Zöller, S. Bock
6. F. Verfahren No access Mark A. Zöller, S. Bock
7. G. Datenverarbeitung und Datenschutz No access Mark A. Zöller, S. Bock
8. Mark A. Zöller, S. Bock
  1. I. Verhältnis zu Eurojust No access Mark A. Zöller, S. Bock
  2. II. Verhältnis zu Europol No access Mark A. Zöller, S. Bock
  3. III. Verhältnis zu OLAF No access Mark A. Zöller, S. Bock
  4. IV. Verhältnis zum EJN No access Mark A. Zöller, S. Bock
  5. V. Verhältnis zu nicht-teilnehmenden Mitgliedstaaten No access Mark A. Zöller, S. Bock
  6. VI. Verhältnis zu Drittstaaten und internationalen Organisationen No access Mark A. Zöller, S. Bock
9. I. Bewertung und Ausblick No access Mark A. Zöller, S. Bock
Mark A. Zöller, Stefanie Bock
1. A. Entstehungsgeschichte No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
2. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  1. I. Rechtsnatur No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  2. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    1. 1. Primärrecht No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    2. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      1. a) Errichtungsbeschluss No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      2. b) VO (EU, Euratom) Nr. 883/2013 No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    3. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      1. a) Interinstitutionelle Vereinbarung No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      2. b) Beamtenstatut No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      3. c) OLAF-Leitlinien No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  3. III. Organisation No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  4. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    1. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      1. a) Externe Untersuchungen No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      2. b) Interne Untersuchungen No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
      3. c) Ablauf der Untersuchungen No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    2. 2. Unterstützungstätigkeit No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    3. 3. Konzeptionsaufgaben No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  5. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    1. 1. Verwaltungsinterne Kontrolle No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    2. 2. Externe Finanzkontrolle No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    3. 3. Politische Kontrolle No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    4. 4. Überwachungsausschuss No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  6. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    1. 1. Rechtsschutz bei internen Untersuchungen No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    2. 2. Rechtsschutz bei externen Untersuchungen No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  7. VII. Datenschutz und Vertraulichkeit No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
  8. Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    1. 1. Verhältnis zu Eurojust No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
    2. 2. Verhältnis zu Europol No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
3. C. Reformbestrebungen No access Mark A. Zöller, Stefanie Bock
Peter Rackow
1. A. Einführung No access Peter Rackow
2. Peter Rackow
  1. I. Allgemein ausgerichtete Kooperationsprojekte No access Peter Rackow
  2. II. Bestehende Informationsangebote für transnationale Verteidigung No access Peter Rackow
3. Peter Rackow
  1. I. Institutionell-organisatorische und normative Vorsprünge der Strafverfolgungsbehörden No access Peter Rackow
  2. II. Abhilfemöglichkeiten in Form von und im Zusammenhang mit der Institutionalisierung der Verteidigung No access Peter Rackow
4. Peter Rackow
  1. Peter Rackow
    1. 1. PenalNet No access Peter Rackow
    2. 2. Eu-defense – „Netzwerk der Europäischen Strafverteidigung“ No access Peter Rackow
    3. 3. Europäisches Verteidigernetzwerk (EVN) No access Peter Rackow
    4. 4. Akkreditierung Europäischer Strafverteidiger No access Peter Rackow
  2. Peter Rackow
    1. 1. Public defender und mehrnationale Verteidigerteams No access Peter Rackow
    2. 2. European Criminal Law Ombudsman (ECLO) No access Peter Rackow
    3. 3. Eurodefensor No access Peter Rackow
5. E. Fazit/Ausblick No access Peter Rackow
Klaus Ferdinand Gärditz
1. Klaus Ferdinand Gärditz
  1. I. Effektiver Rechtsschutz No access Klaus Ferdinand Gärditz
  2. II. Zweispuriger Rechtsschutz No access Klaus Ferdinand Gärditz
2. Klaus Ferdinand Gärditz
  1. Klaus Ferdinand Gärditz
    1. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Akzessorietät zu subjektiven Rechten No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Wirksamer Gerichtszugang No access Klaus Ferdinand Gärditz
    2. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Äquivalenz und Effektivität des Unionsrechtsvollzugs No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Rechtsstaatliche Subjektivierung No access Klaus Ferdinand Gärditz
      3. c) Faires Verfahren No access Klaus Ferdinand Gärditz
      4. d) Beweisrecht No access Klaus Ferdinand Gärditz
      5. e) Fehlerfolgen No access Klaus Ferdinand Gärditz
    3. 3. Vorlagepflicht No access Klaus Ferdinand Gärditz
  2. II. Verfassungsrechtliche Anforderungen No access Klaus Ferdinand Gärditz
  3. Klaus Ferdinand Gärditz
    1. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Verwerfungsmonopol des EuGH für Unionsrecht No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Rechtsschutz im Rechtshilferecht No access Klaus Ferdinand Gärditz
    2. 2. EuGH als gesetzlicher Richter No access Klaus Ferdinand Gärditz
    3. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Akzessorietät zum Anwendungsbereich der Grundrechte No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Spezifische Kontrolle der Integrationsgrenzen No access Klaus Ferdinand Gärditz
      3. c) Argumentationshürde im Einzelfall No access Klaus Ferdinand Gärditz
3. Klaus Ferdinand Gärditz
  1. Klaus Ferdinand Gärditz
    1. 1. Individualklagebefugnis No access Klaus Ferdinand Gärditz
    2. 2. Kompetenz zum Erlass von Sonderprozessrecht No access Klaus Ferdinand Gärditz
    3. 3. Einrichtung von Fachgerichten No access Klaus Ferdinand Gärditz
  2. Klaus Ferdinand Gärditz
    1. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. Klaus Ferdinand Gärditz
        aa) Die Funktion des administrativen Beschwerdeverfahrens No access Klaus Ferdinand Gärditz
        bb) Regelungswirkung No access Klaus Ferdinand Gärditz
        cc) Klagebefugnis No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Sekundärrechtsschutz No access Klaus Ferdinand Gärditz
    2. Klaus Ferdinand Gärditz
      1. a) Dezentrale Kontrolle durch nationale Gerichte mit Rückanbindung an den EuGH No access Klaus Ferdinand Gärditz
      2. b) Allgemeine Loyalitätspflichten No access Klaus Ferdinand Gärditz
    3. 3. Vorbehaltsklausel des Art. 276 AEUV und Übergangsbestimmung No access Klaus Ferdinand Gärditz
Frank Meyer
1. A. Das Demokratiemodell der Europäischen Union No access Frank Meyer
2. B. Das Demokratiemodell der EMRK No access Frank Meyer
3. C. Bedeutung des Demokratieprinzips für das Straf- und Strafverfahrensrecht No access Frank Meyer
4. Frank Meyer
  1. I. Verschiedene Begriffsverständnisse und ihre Konsequenzen No access Frank Meyer
  2. II. Demokratische Legitimität einer EU-Kriminalhoheit No access Frank Meyer
  3. III. Demokratisch legitime Ausübung der EU-Kriminalhoheit No access Frank Meyer
  4. IV. Strafverfahrens- und Rechtshilferecht No access Frank Meyer
  5. Frank Meyer
    1. 1. Ordentliches Gesetzgebungsverfahren No access Frank Meyer
    2. 2. Mitwirkung der mitgliedstaatlichen Parlamente No access Frank Meyer
    3. 3. Notbremse No access Frank Meyer
    4. 4. Wahrnehmung der Integrationsverantwortung No access Frank Meyer
    5. 5. Klagemöglichkeiten zur Durchsetzung des Demokratieprinzips No access Frank Meyer
5. Frank Meyer
  1. I. Bedeutung demokratischer Kontrolle No access Frank Meyer
  2. II. Eurojust No access Frank Meyer
  3. III. Europol No access Frank Meyer
  4. IV. OLAF No access Frank Meyer
  5. V. Europäische Staatsanwaltschaft No access Frank Meyer
  6. VI. Verbundverfolgung No access Frank Meyer
Joachim Vogel, Martin Böse
1. Joachim Vogel, Martin Böse
  1. I. Entwicklung No access Joachim Vogel, Martin Böse
  2. II. Internationale Vorbilder No access Joachim Vogel, Martin Böse
  3. III. Grundbegriffe No access Joachim Vogel, Martin Böse
2. Joachim Vogel, Martin Böse
  1. I. Entstehungsgeschichte No access Joachim Vogel, Martin Böse
  2. II. Inhalt No access Joachim Vogel, Martin Böse
  3. III. Anwendung No access Joachim Vogel, Martin Böse
3. Joachim Vogel, Martin Böse
  1. I. Evaluationsrunden auf der Grundlage der Gemeinsamen Maßnahme 97/827/JI No access Joachim Vogel, Martin Böse
  2. II. Schengen-Evaluationen No access Joachim Vogel, Martin Böse
  3. III. Evaluation der Rechtsstaatlichkeit von Strafjustizsystemen No access Joachim Vogel, Martin Böse
  4. IV. Evaluation der Umsetzung einzelner Rechtsinstrumente No access Joachim Vogel, Martin Böse
  5. V. Evaluationen einzelner Institutionen No access Joachim Vogel, Martin Böse
4. Joachim Vogel, Martin Böse
  1. I. Vielfalt, Chancen und Risiken der Evaluation No access Joachim Vogel, Martin Böse
  2. II. Theorie und Praxis der Evaluation No access Joachim Vogel, Martin Böse
Martin Böse
1. Martin Böse
  1. I. Legitimation eines Europäischen Strafrechts No access Martin Böse
  2. II. Kontrolle und Evaluation No access Martin Böse
2. Martin Böse
  1. I. Entwicklung einer Europäischen Kriminalpolitik No access Martin Böse
  2. II. Stärkung der Grund- und Verfahrensrechte No access Martin Böse
  3. III. Jurisdiktionskonflikte und Übertragung von Strafverfahren No access Martin Böse
  4. IV. Gegenseitige Anerkennung als Paradigma der strafrechtlichen Zusammenarbeit No access Martin Böse
  5. V. Die Rolle der EU-Institutionen – Ansätze einer vertikalen Zusammenarbeit No access Martin Böse
Allgemeines Literaturverzeichnis No access Pages 1305 - 1348