Cover des Buchs: Kontinuitäten und Brüche kemalistischer Politikentwürfe im 21. Jahrhundert
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kontinuitäten und Brüche kemalistischer Politikentwürfe im 21. Jahrhundert

Siegeszug des politischen Islams oder der „lange Atem“ Atatürks?
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht anhand von Partei- und Wahlprogrammen die Persistenz kemalistischer Politikentwürfe bei türkischen Parteien im 21. Jahrhundert. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass ein Großteil der aktuell einflussreichen türkischen Parteien auf wesentliche Denkmuster aus kemalistischer Zeit zurückgreift. Es wird argumentiert, dass auch die AKP auf die Fortführung grundlegender kemalistischer Politikentwürfe setzt, sich dabei jedoch entschieden gegen die als paternalistisch wahrgenommenen kemalistischen Eliten positioniert, indem sie die muslimische Prägung der türkischen Nation stärker hervorhebt. Das Zusammenspiel aus Übernahme und Ablehnung der kemalistischen Ära war ein entscheidender Faktor für den Erfolg Erdoğans und seiner Partei.Mit einem Vorwort von Prof. Dr. Thomas Demmelhuber.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8288-4814-6
ISBN-Online
978-3-8288-7927-0
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Band
100
Sprache
Deutsch
Seiten
180
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XII
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff 1 - 8
    1. 2.1 Der Kemalismus von der Gründung der Republik bis zur Jahrtausendwende Kein Zugriff
    2. 2.2 Kemalistische Motive in der Regierungszeit der AKP Kein Zugriff
    1. 3.1 Wahlen, Parteien und Parlamente im nichtdemokratischen Kontext Kein Zugriff
    2. 3.2 Legitimität und Legitimationsstrategien im nichtdemokratischen Kontext Kein Zugriff
    3. 3.3 Der Kemalismus als legitimatorische Grundidee der türkischen Republik Kein Zugriff
      1. 3.4.1 Republikanismus Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Nationalismus Kein Zugriff
      3. 3.4.3 Laizismus Kein Zugriff
      4. 3.4.4 Modernisierungsnarrativ Kein Zugriff
    5. 3.5 Analytischer Rahmen Kein Zugriff
  5. 4 Methodisches Vorgehen Kein Zugriff 77 - 84
    1. 5.1 Die türkische Öffentlichkeit Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Adalet ve Kalkınma Partisi (Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung) Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Milliyetçi Hareket Partisi (Partei der Nationalistischen Bewegung) Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Cumhuriyet Halk Partisi (Republikanische Volkspartei) Kein Zugriff
      4. 5.2.4 Iyi Parti (Gute Partei) Kein Zugriff
      5. 5.2.5 Halkların Demokratik Partisi (Demokratische Partei der Völker) Kein Zugriff
      1. 5.3.1 2011 Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Juni 2015 Kein Zugriff
      3. 5.3.3 November 2015 Kein Zugriff
      4. 5.3.4 2018 Kein Zugriff
        1. 5.4.1.1 Die Türkische Nationalversammlung als Garant der Volkssouveränität Kein Zugriff
        2. 5.4.1.2 Demokratisierungsdiskurs Kein Zugriff
        1. 5.4.2.1 Die Unteilbarkeit von Nation und Staatsvolk Kein Zugriff
        2. 5.4.2.2 Die Glorifizierung der türkischen Kultur- und Herrschernation Kein Zugriff
        1. 5.4.3.1 Offizielle Rhetorik der Trennung zwischen Staat und Religion Kein Zugriff
        2. 5.4.3.2 Die staatliche Kontrolle religiöser Angelegenheiten und institutionelle Förderung des türkischen Staatsislams Kein Zugriff
        1. 5.4.4.1 Technologischer und wirtschaftlicher Fortschritt Kein Zugriff
        2. 5.4.4.2 Sozialer und gesellschaftlicher Fortschritt Kein Zugriff
  7. 6 Die Persistenz kemalistischer Begründungsmuster Kein Zugriff 143 - 152
  8. 7 Fazit Kein Zugriff 153 - 158
  9. Anhang Kein Zugriff 159 - 166
    1. Weblinks Kein Zugriff
    2. Quellenverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (176)

  1. Acksel, Britta, Identität durch Sozialisation, Das Militär in der Türkei, in: Rüdiger Robert/Daniela Schlicht/Shazia Saleem (Hg.), Kollektive Identitäten im Nahen und Mittleren Osten. Studien zum Verhältnis von Staat und Religion, S. 214–233, Münster: Waxmann Verlag, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  2. Adar, Sinem, Understanding Religion in the (New) Turkey (March 14, 2018), https://www.jadaliyya.com/Print/36307 (zuletzt geprüft: 19.01.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  3. Akdağ, Gül Arikan, Rational Political Parties and Electoral Games. The AKP's Strategic Move for the Kurdish Vote in Turkey, Turkish Studies 17:1 (2016), S. 126–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  4. Akkoyunlu, Karabekir, Electoral Integrity in Turkey. From Tutelary Democracy to Competitive Authoritarianism, in: Bahar Başer/Ahmet Erdi Öztürk (Hg.), Authoritarian Politics in Turkey. Elections, Resistance and the AKP, S. 47–63, London/New York: I.B. Tauris, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  5. Aktürk, Şener, One Nation Under Allah? Islamic Multiculturalism, Muslim Nationalism and Turkey’s Reforms for Kurds, Alevis, and Non-Muslims, Turkish Studies 19:4 (2018), S. 523–551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  6. Albrecht, Holger, Political Opposition under Authoritarianism: Some Conceptual Remarks, in: Holger Albrecht (Hg.), Contentious Politics in the Middle East: Political Opposition under Authoritarianism, S. 17–33, Gainesville: University Press of Florida, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  7. Albrecht, Holger, Raging Against the Machine. Political Opposition Under Authoritarianism in Egypt, Syracuse: Syracuse University Press, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  8. Albrecht, Holger/Schlumberger, Oliver, "Waiting for Godot": Regime Change without Democratization in the Middle East, International Political Science Review 25:4 (2004), S. 371–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  9. Altstadt, Audrey, Frustrated Democracy in Post-Soviet Azerbaijan, New York: Columbia University Press, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  10. Ambros, Edith G., “Yūnus Emre”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 06 June 2020 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_8034> First published online: 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  11. Arat, Yeşim, Nation Building and Feminism in Early Republican Turkey, in: Celia Kerslake/Kerem Öktem/Philip Robins, Turkey's Engagement with Modernity. Conflict and Change in the Twentieth Century, S. 38–54, New York: Palgrave Macmillan, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  12. Arat-Koç, Sedef, Culturalizing Politics, Hyper-politicizing ‘Culture’: ‘White’ vs. ‘Black Turks’ and the Making of Authoritarian Populism in Turkey, Dialectical Anthropology 42 (2018), S. 391–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  13. Asad, Talal, Formations of the Secular. Christianity, Islam, Modernity, Stanford: Stanford University Press, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  14. Aydın, Yaşar, Die neue türkische Diasporapolitik: Ihre Ziele, ihre Grenzen und ihre Herausforderungen für die türkeistämmigen Verbände und die Entscheidungsträger in Deutschland, SWP-Studie 14 (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  15. Aydın, Yaşar, Die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen in der Türkei im Juni 2018, Südosteuropa Mitteilungen 4 (2018), S. 54–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  16. Aydın, Yaşar, Die Parlamentswahl in der Türkei im Juni 2015. Ist das Wahlergebnis ein Sieg für die Demokratie und für den nationalen Zusammenhalt?, Südosteuropa Mitteilungen 55 (2015), S. 11–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  17. Azak, Umut, Islam and Secularism in Turkey. Kemalism, Religion and the Nation State, London: I.B. Tauris, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  18. Azgin, Bilge, The Progression and Consolidation of Erdoğanist Authoritarianism in the New Turkey, Southeast European and Black Sea Studies, published online: 20 May (2020), S. 1–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  19. Bagdonas, Özlem Demirtaş, The Clash of Kemalisms? Reflections on the Past and Present Politics of Kemalism in Turkish Political Discourse, Turkish Studies 9:1 (2008), S. 99–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  20. Bakiner, Onur, A Key to Turkish Politics? The Center–Periphery Framework Revisited, Turkish Studies 19:4 (2018), S. 503–522. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  21. Bardakçı, Mehmet, 2015 Parliamentary Elections in Turkey. Demise and Revival of AKP's Single-Party Rule, Turkish Studies 17:1 (2016), S. 4–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  22. Başkan, Birol, Turkey’s Islamists: Accidental Democrats, Review of Middle East Studies 49:1 (2015), S. 38–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  23. Bayar, Yeşim, Formation of the Turkish Nation-State 1920–1938, New York: Palgrave Macmillan, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  24. Baykan, Toygar Sinan, The Justice and Development Party in Turkey. Populism, Personalism, Organization, Cambridge: Cambridge University Press, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  25. Bayram, Salih, Where the AKP Stands. A Manifesto-Based Approach to Party Competition in Turkey, New Middle Eastern Studies 5 (2015), S. 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  26. Beetham, David, The Legitimation of Power, London: Macmillan, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  27. Berkes, Niyazi, The Development of Secularism in Turkey, Montreal: McGill University Press, 1964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  28. Bermek, Sevinç, The Rise of Hybrid Political Islam in Turkey. Origins and Consolidation of JDP, Cham: Palgrave Macmillan, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  29. Birge, John Kingsley, The Bektashi Order of Dervishes, London: Luzac & Co., 1937. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  30. Bora, Tanıl, The Changing Nature of Nationalism in Turkey. Actors, Discourses, and the Struggle for Hegemony, in: Ayşe Kadıoğlu/E. Fuat Keyman (Hg.), Symbiotic Antagonisms. Competing Nationalisms in Turkey, S. 57–81, Salt Lake City: The University of Utah Press, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  31. Brakel, Kristian, Wahlen in der Türkei. Das System Erdoğan zeigt Risse, DGAP kompakt 11 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  32. Budak-Fero, Meral, Die Türkei in der Identitätsfalle. Zur Kompatibilitat von Kopenhagener Kriterien und türkischem Konstitutionalismus, Baden-Baden: Nomos, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  33. Çağaptay, Soner, Islam, Secularism, and Nationalism in Modern Turkey, London: Routledge, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  34. Çağaptay, Soner, The New Sultan. Erdoğan and the Crisis of New Turkey, London: I.B. Tauris, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  35. Çalış, Şaban H., Turkeys Cold War. Foreign Policy and Western Alignment in the Modern Republic, London/New York: I.B. Tauris, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  36. Caliskan, Emre/Waldman, Simon, The New Turkey and its Discontents, Oxford: Oxford University Press, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  37. Carothers, Thomas, The End of the Transition Paradigm, Journal of Democracy 13:1 (2002), S. 5–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  38. Celep, Ödül, Can the Kurdish Left Contribute to Turkey’s Democratization?, Insight Turkey 16:3 (2014), S. 165–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  39. Çevik, Salim, The Future of Opposition in Turkey. Overcoming Identity Politics is the Key for Success, SWP-Comment 35 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  40. Ciddi, Sinan, Kemalism in Turkish Politics, The Republican People's Party, Secularism and Nationalism, London/New York: Routledge, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  41. Ciddi, Sinan, Political Opposition in Turkey. From Political Parties to the Gezi Protests, Georgetown Journal of International Affairs 15:2 (2014), S. 44–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  42. Ciddi, Sinan, The Republican People's Party and the 2007 General Elections. Politics of Perpetual Decline?, Turkish Studies 9:3 (2008), S. 437–455. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  43. Ciddi, Sinan/Esen, Berk, Turkey’s Republican People’s Party. Politics of Opposition under a Dominant Party System, Turkish Studies 15:3 (2014), S. 419–441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  44. Çınar, Kürşat, The Decline of Democracy in Turkey. A Comparative Study of Hegemonic Party Rule, Andover: Routledge, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  45. Collier, David/Levitsky, Steven, Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research, World Politics 49:3 (1997), S. 430–451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  46. Coşar, Simten, Turkish Nationalism and Sunni Islam in the Construction of Political Party Identities, in: Ayşe Kadıoğlu/E. Fuat Keyman (Hg.), Symbiotic Antagonisms. Competing Nationalisms in Turkey, S. 162–196, Salt Lake City: The University of Utah Press, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  47. Davison, Andrew, Secularism and Revivalism in Turkey. A Hermeneutic Reconsideration, New Haven: Yale University Press, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  48. Demir, M. Cem, “The Best Thing the State Can Do for Alevis is to Stay away from them”. A Critical Look at the Alevi Opening, in: Ayhan Bilgin/Armagan Öztürk (Hg.), Political Culture of Turkey in the Rule of the AKP. Change and Continuity, S. 109–122, Baden-Baden: Nomos, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  49. Demmelhuber, Thomas/Zumbrägel, Tobias, Legitimität und politische Herrschaft. Ein historischer Längsschnitt im Lichte der arabischen Umbrüche seit 2011, in: Thomas Demmelhuber/Axel T. Paul/Maurus Reinkowski (Hg.), Arabellion. Vom Aufbruch zum Zerfall einer Region?, Leviathan Sonderband 31, S. 47–65, Baden-Baden: Nomos, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  50. Diamond, Larry Jay, Thinking About Hybrid Regimes, Journal of Democracy 13:2 (2002), S. 21–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  51. Dönmez, Rasim Özgür, The Relationship between Nation-Building, Islam, and Islamism in Turkey, in: Rasim Özgür Dönmez/Ali Yaman (Hg.), Nation-Building and Turkish Modernization. Islam, Islamism, and Nationalism in Turkey, S. 7–48, Lanham: Lexington Books, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  52. Dreßler, Markus, Die civil Religion der Türkei. Kemalistische und alevitische Atatürk-Rezeption im Vergleich, Würzburg: Ergon Verlag, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  53. Dreßler, Markus, Erdoğan und die „Fromme Generation“: Religion und Politik in der Türkei, Aus Politik und Zeitgeschichte 67. Jg. 9–10 (2017), S. 23–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  54. Dreßler, Markus, Writing Religion. The Making of Alevi Islam, New York: Oxford University Press, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  55. Dukalskis, Alexander/Gerschewski, Johannes, What Autocracies Say (and what Citizens Hear): Proposing Four Mechanisms of Autocratic Legitimation, Contemporary Politics 23:3 (2017), S. 251–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  56. Düzyol, Tamer, Which Kemalism? – The Amorphous and Diverse Frames in the Party System, in: Lutz Berger/Tamer Düzyol (Hg.), Kemalism as a Fixed Variable in the Republic of Turkey. History, Society, Politics, S. 129–142, Baden-Baden: Ergon Verlag, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  57. Easton, David, A Systems Analysis of Political Life, New York: Wiley, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  58. Eligür, Banu, Ethnocultural Nationalism and Turkey’s non-Muslim Minorities during the Early Republican Period, British Journal of Middle Eastern Studies 46:1 (2017), S. 158–177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  59. Emre, Yunus, Why Has Social Democracy not Developed in Turkey Analysis of an Atypical Case, Journal of Balkan and Near Eastern Studies 17:4 (2015), S. 392–407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  60. Ergi, Zehra, Der Grundsatz des Laizismus in der Türkei, in: Rüdiger Robert/Daniela Schlicht/Shazia Saleem (Hg.), Kollektive Identitäten im Nahen und Mittleren Osten. Studien zum Verhältnis von Staat und Religion, S. 400–420, Münster: Waxmann Verlag, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  61. Erkmen, Deniz T., Stuck in the Twilight Zone. March 2019 Municipal Elections in Turkey, SWP-Comment 21 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  62. Esen, Berk/Gumuscu, Sebnem, Building a Competitive Authoritarian Regime: State–Business Relations in the AKP’s Turkey, Journal of Balkan and Near Eastern 20:4 (2018), S. 349–372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  63. Esen, Berk/Gumuscu, Sebnem, Rising Competitive Authoritarianism in Turkey, Third World Quaterly 37:9 (2016), S. 1581–1606. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  64. Gandhi, Jennifer, Political Institutions under Dictatorship, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  65. Gandhi, Jennifer/Lust-Okar, Ellen, Elections under Authoritarianism, Annual Review of Political Science 12 (2009), S. 403–422. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  66. Gandhi, Jennifer/Przeworski, Adam, Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats, Comparative Political Studies 40:11 (2007), S. 1279–1301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  67. Gardet, L., “Fitna”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 06 June 2020 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_2389> First published online: 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  68. Gerschewski, Johannes, Legitimacy in Autocracies: Oxymoron or Essential Feature?, Perspectives on Politics 16:3 (2018), S. 652–665. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  69. Gerschewski, Johannes, The Three Pillars of Stability: Legitimation, Repression, and Co-optation in Autocratic Regimes, Democratization 20:1 (2013), S. 13–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  70. Gerschewski, Johannes/Merkel, Wolfgang/Schmotz, Alexander/Stefes, Christoph H./Tanneberg, Dag, Warum überleben Autokratien?, in: Steffen Kailitz/Patrick Köllner (Hg.): Autokratien im Vergleich, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 47, S. 106–156, Baden-Baden: Nomos, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  71. Gieler, Wolfgang, Das türkische Parteiensystem im Spannungsfeld zwischen Religion, Militär und Demokratie, in: Olaf Leiße (Hg.), Die Beziehungen der Europäischen Union mit Südosteuropa. Frieden–Sicherheit–Integration, S. 227–245, Berlin: Logos Verlag, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  72. Göğüş, Sezer Idil, Die neue Diasporapolitik der Türkei und Türkeistämmige in Deutschland, Aus Politik und Zeitgeschichte 68 Jg. 48 (2018), S. 48–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  73. Grigoriadis, Ioannis N., The Peoples' Democratic Party (HDP) and the 2015 Elections, Turkish Studies 17:1 (2016), S. 39–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  74. Gümüş, Burak, Werte und Normen im Kemalismus, in: Wolfgang Gieler/Christian Henrich (Hg.), Politik und Gesellschaft in der Türkei. Im Spannungsverhältnis zwischen Vergangenheit und Gegenwart, S. 27–52, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften-Springer Fachmedien, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  75. Gumuscu, Sebnem, The Emerging Predominant Party System in Turkey, Government and Opposition 48:2 (2013), S. 223–244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  76. Gürpinar, Doğan, The Reinvention of Kemalism. Between Elitism, Anti-Elitism and Anti-Intellectualism, Middle Eastern Studies 49:3 (2013), S. 454–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  77. Gürpinar, Doğan/Kenar, Ceren, The Nation and its Sermons: Islam, Kemalism and the Presidency of Religious Affairs in Turkey, Middle Eastern Studies 52:1 (2016), S. 60–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  78. Hähnlein, Rayk/Seufert, Günter, Der Einmarsch der Türkei in Afrin. Grenzüberschreitender »Kampf gegen die PKK« zur militärischen Lösung der eigenen Kurdenfrage, SWP-Aktuell 21 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  79. Hale, William, Turkish Foreign Policy 1774–2000, London/Portland: Frank Cass, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  80. Hanioğlu, M. Şükrü, The Historical Roots of Kemalism, in: Ahmet T. Kuru/Alfred C. Stepan (Hg.), Democracy, Islam, and Secularism in Turkey, S. 32–60, New York: Columbia University Press, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  81. Harmel, Robert et al., Manifestos and the ‘‘Two Faces’’ of Parties: Addressing Both Members and Voters with One Document, Party Politics 24:3 (2018), S. 278–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  82. Hintz, Lisel, Identity Politics Inside Out. National Identity Contestation and Foreign Policy in Turkey, Oxford: Oxford University Press, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  83. Hofmeister, Wilhelm/Grabow, Karsten, Political Parties. Functions and Organisation in Democratic Societies, Singapore: Konrad Adenauer Stiftung, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  84. Houston, Christopher, Islam, Kurds and the Turkish Nation State, New York: Berg, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  85. Huntington, Samuel P., The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, London/Norman: University of Oklahoma Press, 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  86. Joppien, Charlotte, Die türkische Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP). Eine Untersuchung des Programms "Muhafazakar Demokrasi", Berlin: Schwarz, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  87. Jung, Dietrich, Das politische Leben: Institutionen, Organisationen und politische Kultur, in: Udo Steinbach (Hg.), Länderbericht Türkei, S. 86–120, Bonn: bpb, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  88. Kalaycıoğlu, Ersin, The Turkish Grand National Assembly: New Challenges and Old Problems, in: Celia Kerslake/Kerem Öktem/Philip Robins (Hg.), Turkey's Engagement with Modernity. Conflict and Change in the Twentieth Century, S. 119–141, New York: Palgrave Macmillan, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  89. Kalaycioglu, Ersin, Turkish Party System: Leaders, Vote and Institutionalization, Southeast European and Black Sea Studies 13:4 (2013), S. 483–502. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  90. Kanra, Bora, Democracy, Islam and Dialogue: The Case of Turkey, Government and Opposition 40:4 (2005), S. 515–539. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  91. Kaplan, Sam, The Pedagogical State. Education and the Politics of National Culture in Post-1980 Turkey, Stanford: Stanford University Press, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  92. Karakas, Cemal, Demokratie und Islam in der Türkei. Die ‚Kemalistische Trinität‘ aus Republikanismus, Nationalismus, Laizismus sowie Politik und Wirken der AKP, in: Ahmet Cavuldak/Oliver Hidalgo et al. (Hg.), Demokratie und Islam. Theoretische und empirische Studien, S. 355–376, Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  93. Karakas, Cemal, Türkei: Islam und Laizismus zwischen Staats-, Politik- und Gesellschaftsinteressen, Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung 1 (2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  94. Kaya, Ayhan, Ethno-religious Narratives of Citizenship in Turkey. Fabricating Citizens Through National Education, Research and Policy on Turkey 1:2 (2016), S. 119–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  95. Kaya, Ayhan, Islamisation of Turkey under the AKP Rule: Empowering Family, Faith and Charity, South European Society and Politics 20:1 (2015), S. 47–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  96. Kaya, Emir, Secularism and State Religion in Modern Turkey. Law, Policy-Making and the Diyanet, London/New York: I.B. Tauris, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  97. Kentel, Ferhat, ‘Nationalist’ Reconstructions in the Light of Disappearing Borders, in: Marlies Casier/Joost Jongerden (Hg.), Nationalisms and Politics in Turkey. Political Islam, Kemalism and the Kurdish, S. 48–64, New York: Routledge, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  98. Keto-Tokoi, Riina Maria, Obscuring the Control of the State in Turkey: The Articulation of Discourse of Private Islam, Turkish Studies 19:4 (2018), S. 552–570. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  99. Keyman, E. Fuat, Nationalism in Turkey. Modernity, State, and Identity, in: Ayşe Kadıoğlu/ E. Fuat Keyman (Hg.), Symbiotic Antagonisms. Competing Nationalisms in Turkey, S. 10–32, Salt Lake City: The University of Utah Press, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  100. Keyman, E. Fuat, The AK Party: Dominant Party, New Turkey and Polarization, Insight Turkey 16:2 (2014), S. 19–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  101. Kielmansegg, Peter Graf, Legitimität als analytische Kategorie, Politische Vierteljahresschrift 12:3 (1971), S. 367–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  102. Kirişci, Kemal, The Kurdish Issue in Turkey: Limits of European Union Reform, South European Society and Politics 16:2 (2011), S. 335–349. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  103. Kneuer, Marianne, Die Suche nach Legitimität. Außenpolitik als Legitimationsstrategie autokratischer Regime, in: Steffen Kailitz/Patrick Köllner (Hg.): Autokratien im Vergleich, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 47, S. 205–236, Baden-Baden: Nomos, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  104. Kneuer, Marianne, Legitimation beyond Ideology: Authoritarian Regimes and the Construction of Missions, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 11:2 (2017), S. 181–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  105. Kocamaner, Hikmet, Regulating the Family through Religion: Secularism, Islam, and the Politics of the Family in Contemporary Turkey, American Ethnologist 46:4 (2019), S. 495–508. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  106. Köse, Talha, Identity Dynamics of the June and November 2015 Elections of Turkey. Kurds, Alevis and Conservative Nationalists, Insight Turkey 17:4 (2015), S. 105–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  107. Kramer, Heinz, Türkische Turbulenzen. Der andauernde Kulturkampf um die »richtige« Republik, SWP-Studie 11 (2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  108. Kramer, Heinz/Reinkowski, Maurus, Die Türkei und Europa. Eine wechselhafte Beziehungsgeschichte, Stuttgart: Kohlhammer, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  109. Kreiser, Klaus/Neumann, Christoph K., Kleine Geschichte der Türkei, Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  110. Kuru, Ahmet T., The Rise and Fall of Military Tutelage in Turkey: Fears of Islamism, Kurdism, and Communism, Insight Turkey 14:2 (2012), S. 37–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  111. Kuru, Ahmet T./Stepan, Alfred C., Laïcité as an "Ideal Type" and a Continuum: Comparing Turkey, France, and Senegal, in: Ahmet T. Kuru/Alfred C. Stepan (Hg.), Democracy, Islam, and Secularism in Turkey, S. 95–121, New York: Columbia University Press, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  112. Kuru, Ahmet, Secularism and State Policies toward Religion: The United States, France and Turkey, New York: Cambridge University Press, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  113. Laut, Jens Peter, Das Türkische als Ursprache? Sprachwissenschaftliche Theorien in der Zeit des erwachenden türkischen Nationalismus, Wiesbaden: Harrassowitz, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  114. Levitsky, Steven/Way, Lucan A., Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes After the Cold War, Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  115. Levitsky, Steven/Way, Lucan A., The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy 13:2 (2002), S. 51–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  116. Lewis, Bernard, The Emergence of Modern Turkey, New York: Oxford University Press, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  117. Lord, Ceren, Religious Politics in Turkey. From the Birth of the Republic to the AKP, Cambridge: Cambridge University Press, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  118. Lüküslü, Demet, Creating a Pious Generation. Youth and Education Policies of the AKP in Turkey, Southeast European and Black Sea Studies 16:4 (2016), S. 637–649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  119. Magocsi, Paul R., A History of Ukraine. The Land and its Peoples, Toronto: University of Toronto Press, ²2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  120. Mardin, Şerif, Center-Periphery Relations: A Key to Turkish Politics?, Daedalus 101:1 (1973), S. 169–190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  121. Martin, Natalie,The A.K. Party and the Kurds since 2014. A Discourse of Terror, British Journal of Middle Eastern Studies 45:4 (2018), S. 543–558. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  122. Mélikoff, I., “G̲h̲āzī”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 28 August 2020 http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_2489 First published online: 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  123. Musil, Pelin Ayan, Emergence of a Dominant Party System after Multipartyism. Theoretical Implications from the Case of the AKP in Turkey, South European Society and Politics 20:1 (2015), S. 71–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  124. Nasr, Vali, The Rise of “Muslim Democracy”, Journal of Democracy 16:2 (2005), S. 13–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  125. Nefes, Türkay Salim, The Sociological Foundations of Turkish Nationalism, Journal of Balkan and Near Eastern Studies 20:1 (2018), S. 15–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  126. Onar, Nora, Kemalists, Islamists and Liberals. Shifting Patterns of Confrontation and Consensus, Turkish Studies 8:2 (2007), S. 273–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  127. Özbudun, Ergun, Problems of Rule of Law and Horizontal Accountability in Turkey: Defective Democracy or Competitive Authoritarianism? in: Cengiz Erisen/Paul Kubicek (Hg.), Democratic Consolidation in Turkey. Micro and Macro Challenges, S. 144–165, London: Routledge, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  128. Özbudun, Ergun, Turkey – Plural Society and Monolithic State, in: Ahmet T. Kuru/Alfred C. Stepan (Hg.), Democracy, Islam, and Secularism in Turkey, S. 61–94, New York: Columbia University Press, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  129. Özbudun, Ergun, Turkey’s Judiciary and the Drift toward Competitive Authoritarianism, The International Spectator 50:2 (2015), S. 42–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  130. Özcan, Hüseyin, Der Kemalismus als Konzept des laizistischen Staates, in: Otto Depenheuer et al. (Hg.), Zwischen Säkularität und Laizismus, S. 61–80, Münster: Lit Verlag, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  131. Öztürk, Ahmet Erdi, An Alternative Reading of Religion and Authoritarianism: The New Logic between Religion and State in the AKP’s New Turkey, Southeast European and Black Sea Studies 19:1 (2019), S. 79–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  132. Öztürk, Ahmet Erdi/Gözaydın, İştar, Turkey’s Constitutional Amendments. A Critical Perspective, Research and Policy on Turkey 2:2 (2017), S. 210–224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  133. Öztürk, Ahmet Erdi/Sözeri, Semiha, Diyanet as a Turkish Foreign Policy Tool: Evidence from the Netherlands and Bulgaria, Politics and Religion 11 (2018), S. 624–648. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  134. Parla, Taha, The Social and Political Thought of Zi̇ya Gökalp 1876–1924, Leiden: Brill, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  135. Reinkowski, Maurus, Auf dem Weg in eine andere Republik, Südosteuropa Mitteilungen 3 (2018), S. 34–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  136. Reinkowski, Maurus, Erdoğans Türkei. Das Entscheidende fehlt noch, Frankfurter Allgemeine Zeitung: 10. August 2016 Nr. 184, S. 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  137. Ritter, H. and Bausani, A., “D̲j̲alāl al-Dīn Rūmī”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 06 June 2020 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_COM_0177> First published online: 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  138. Rubin, Aviad, Turkish Citizenship: The Perils of Hegemonic Tendencies and the 'Shadow of Securitization', Citizenship Studies 21:8 (2017), S. 872–888. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  139. Rumpf, Christian, Die Verfassung der Türkei, in: Bernd Rill (Hg.), Türkische Innenpolitik. Abschied vom Kemalismus?, S. 29–38, Hanns-Seidel-Stiftung – Argumente und Materialien zum Zeitgeschehen 86 (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  140. Şar, Edgar, Laiklik and Nation-Building: How State-Religion-Society Relations Changed in Turkey under the Justice and Development Party, in: Rasim Özgür Dönmez/Ali Yaman (Hg.), Nation-Building and Turkish Modernization. Islam, Islamism, and Nationalism in Turkey, S. 111–146, Lanham: Lexington Books, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  141. Sartori, Giovanni, Opposition and Control: Problems and Prospects, Government and Opposition 1:1 (1966), S. 149–154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  142. Sartori, Giovanni, Parties und Party Systems. A Framework for Analysis, Cambridge: Cambridge University Press 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  143. Saylan, Ibrahim, The Formation of Citizenship in Turkey, in: Carmen Rodríguez/Antonio Ávalos/Hakan Yılmaz (Hg.), Turkey's Democratization Process, S. 16–42, New York: Routledge, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  144. Scharpf, Fritz W., Demokratische Politik in der internationalisierten Ökonomie, in: Michael Greven (Hg.), Demokratie- eine Kultur des Westens?, S. 81–105, Opladen: Leske + Budrich, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  145. Scharpf, Fritz W., Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch?, Frankfurt a. M.: Campus Verlag, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  146. Schedler, Andreas, Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation, Journal of Democracy 13:2 (2002), S. 36–50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  147. Schedler, Andreas, The Logic of Electoral Authoritarianism, in: Andreas Schedler (Hg.), Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition, S. 1–23, Boulder: Lynne Rienner, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  148. Schedler, Andreas, The Politics of Uncertainty. Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism, Oxford: Oxford University Press, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  149. Scheiterbauer, Tanja, Islam, Islamismus und Geschlecht in der Türkei. Perspektiven der sozialen Bewegungsforschung, Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  150. Schlumberger, Oliver, Opening Old Bottles in Search of New Wine: On Nondemocratic Legitimacy in the Middle East, Middle East Critique 19:3 (2010), S. 233–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  151. Seufert, Günter, Der Staat bin ich. Wie Präsident Erdogan seine Gegner mundtot macht, mit rechten Kemalisten kungelt und nebenbei die Gewaltenteilung abschafft, Le Monde diplomatique Januar 2019, S. 4–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  152. Seufert, Günter, Die Kurden als zentraler Faktor der politischen Entwicklung in der Türkei. Wie weiter mit dem PKK-Verbot?, in: Günter Seufert (Hg.), Der Aufschwung kurdischer Politik. Zur Lage der Kurden in Irak, Syrien und der Türkei, S. 61–76, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  153. Seufert, Günter, Die Türkei nach den Wahlen. Alles wie gehabt und doch tiefgreifend anders, SWP-Aktuell 38 (2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  154. Seufert, Günter, Ein Präsidialsystem »türkischer Art«. Konzentration der Macht auf Kosten politischer Gestaltungskraft, SWP-Studie 4 (2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  155. Shankland, David, The Alevis in Turkey. The Emergence of a Secular Islamic Tradition, London: Routledge, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  156. Soest, Christian/Grauvogel, Julia, Identity, Procedures and Performance: How Authoritarian Regimes Legitimize their Rule, Contemporary Politics 23:3 (2017), S. 287–305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  157. Somer, Murat, Democratization, Clashing Narratives, and ‘Twin Tolerations’ between Islamic-Conservative and Pro-Secular Actors, in: Marlies Casier/Joost Jongerden (Hg.), Nationalisms and Politics in Turkey. Political Islam, Kemalism and the Kurdish, S. 28–47, New York: Routledge, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  158. Taş, Savaş, Der ethnische Dominanzanspruch des türkischen Nationalismus: eine diskursanalytische Studie zur Ideologie des türkischen Staates und der MHP, Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  159. Tekin, Deniz-Osman, Von Sèvres nach Lausanne. Die Neuordnung Südosteuropas, Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  160. Tezcan, Baki, Discipline and Punish: The Birth of New Turkey and the Fate of the Muslim Democrats (May 19, 2020), https://www.jadaliyya.com/Details/41138 (zuletzt geprüft: 19.01.2022). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  161. Tezcan, Levent, Religiöse Strategien der "machbaren" Gesellschaft. Verwaltete Religion und islamistische Utopie in der Türkei, Bielefeld: transcript, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  162. Tombuş, Ertuğ/Aygenç, Berfu, (Post–)Kemalist Secularism in Turkey, Journal of Balkan and Near Eastern Studies 19:1 (2017), S. 70–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  163. Tschudi, R., “Bektās̲h̲iyya”, in: Encyclopaedia of Islam, Second Edition, Edited by: P. Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel, W.P. Heinrichs. Consulted online on 06 June 2020 <http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_SIM_1359> First published online: 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  164. Turnaoğlu, Banu, The Formation of Turkish Republicanism, Princeton: Princeton University Press, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  165. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen: J.C.B. Mohr (P. Siebeck), 1980 [1922]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  166. White, Jenny, Muslim Nationalism and the New Turks, Princeton: Princeton University Press, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  167. Wuthrich, F. Michael, National Elections in Turkey. People, Politics, and the Party System, New York: Syracuse University Press, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  168. Yaman, Ali, Nation-Building and the Religion-State Relations in Turkey: The Presidency of Religious Affairs, in: Rasim Özgür Dönmez/Ali Yaman (Hg.), Nation-Building and Turkish Modernization. Islam, Islamism, and Nationalism in Turkey, S. 69–110, Lanham: Lexington Books, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  169. Yavuz, M. Hakan, Islamic Political Identity in Turkey, Oxford/New York: Oxford University Press, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  170. Yavuz, M. Hakan, Secularism and Muslim Democracy in Turkey, Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  171. Yavuz, M. Hakan, Understanding Turkish Secularism in the 21th Century: A Contextual Roadmap, Southeast European and Black Sea Studies 19:1 (2019), S. 55–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  172. Yılmaz, Hale, Becoming Turkish. Nationalist Reforms and Cultural Negotiations in Early Republican Turkey 1923–1945, Syracuse: Syracuse University Press, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  173. Yilmaz, Ihsan/Bashirov, Galib, The AKP after 15 Years: Emergence of Erdoganism in Turkey, Third World Quarterly 39:9 (2018), S. 1812–1830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  174. Yilmaz, Ihsan/Caman, Mehmet Efe/Bashirov, Galib, How an Islamist Party Managed to Legitimate its Authoritarianization in the Eyes of the Secularist Opposition. The Case of Turkey, Democratization 27:2 (2020), S. 265–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  175. Zakaria, Fareed, The Rise of Illiberal Democracy, Foreign Affairs 76:6 (1997), S. 22–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270
  176. Zürcher, Erik J., Turkey. A Modern History, London/New York: I.B. Tauris, 42017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828879270

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Internationale Beziehungen", "Politik allgemein"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Kirche und Demokratie
Monographie Kein Zugriff
Deborah Geiger
Kirche und Demokratie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex