Kollektiv verursachte Schäden stellen die moderne Gesellschaft in Frage. Appelle gibt es überall – aber wie lässt sich kollektive Verantwortung organisieren? Die Organisation von Verantwortung ist in der Praxis Sache des Rechts. Lübbe schließt daher an die traditionellen juristischen Konzepte und ihre aktuelle Fortentwicklungen an. Deren handlungstheoretischer und zurechnungstheoretischer Gehalt wird an zahlreichen Beispielen herausgearbeitet und für die allgemeinere verantwortungsethische Diskussion fruchtbar gemacht.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Copyrightjahr
1998
ISBN-Print
978-3-495-47875-2
ISBN-Online
978-3-495-99740-6
Verlag
Karl Alber, Baden-Baden
Reihe
Praktische Philosophie
Band
55
Sprache
Deutsch
Seiten
215
Produkttyp
Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 10
Der verantwortungsethische Vorwurf: Zivilisationsfolgeschäden als Schädigungstaten Kein Zugriff
Kategoriale Probleme I: Nichteingreifen und kollektive Verursachung Kein Zugriff
Aktuelle Entwicklungen: Zurechnungsexpansion Kein Zugriff
Kategoriale Probleme II: Handlungen und Strukturen Kein Zugriff
Die Absicht: Konkretisierung des verantwortungsethischen Vorwurfs Kein Zugriff
Das Vorgehen: Zugangsweise und Struktur des Argumentationsgangs Kein Zugriff
Verdrängung des Naturalen Kein Zugriff
Unvermeidbarkeit qua Unvorhersehbarkeit Kein Zugriff
Unvermeidbarkeit in Zwangslagen Kein Zugriff
Vermeidbarkeit der Differenz Kein Zugriff
Untauglichkeit der Differenzenlösung bei Sonderstellung des Unterlassens Kein Zugriff
Handlungstheoretische Aufklärungsbedürftigkeit der Sonderstellungstheoretiker? Kein Zugriff
Die nichtrevolutionäre Form der Äquivalenzthese Kein Zugriff
Sonderstellung des Unterlassens im Strafrecht Kein Zugriff
Die revolutionäre Form der Äquivalenzthese Kein Zugriff
Konsequentialistische Argumente gegen die Äquivalenzthese Kein Zugriff
Kollektive Verursachung Kein Zugriff
Kollektive Verursachung und individualistische Handlungstheorie Kein Zugriff
Verantwortungsverteilung Kein Zugriff
Mittäterschaft als Institut kollektiver Zurechnung Kein Zugriff
Zusammenwirken in hierarchischen Organisationen Kein Zugriff
Nebentäterschaftliche kollektive Verursachung Kein Zugriff
Grenzen des Nichtschädigungsgebots Kein Zugriff
Erlaubtes Risiko - Legitimationsversuche Kein Zugriff
„Politische Verantwortung“ Kein Zugriff
Schlußwort Kein Zugriff Seiten 201 - 202
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 203 - 210
