Methodology of Criminal Law Theory: Art, Politics or Science?
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Studien zur Strafrechtstheorie und Strafrechtsethik, Band 4
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
In dem Band wird erörtert, ob die Strafrechtstheorie (bzw. die allgemeine Rechtstheorie) als ein Zweig der Wissenschaft angesehen werden kann. Dabei werden folgende Fragen behandelt: In welchem Sinne ist die Strafrechtslehre eine Form der Wissenschaft? Kann es systemische Entwicklungen in der Strafrechtstheorie geben? Die Frage nach dem Wesen der strafrechtlichen Erkenntnis ist eng verknüpft mit der Frage, was Rechtswissenschaft im Allgemeinen ausmacht. Eine Diskussion im Bereich des Strafrechts kann einen Beitrag zur allgemeinen Diskussion in der Rechtstheorie leisten und deutlich machen, wo die Strafrechtstheorie steht, wenn die juristische Forschung mit den Herausforderungen der Interdisziplinarität konfrontiert wird. Mit Beiträgen vonPetter Asp, Thomas Elholm, Liang Genlin, Luís Greco, Eric Hilgendorf, Jørn Jacobsen, Heike Jung, Massimiliano Lanzi, Shin Matsuzawa, Kimmo Nuotio und Michael Pawlik.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6377-1
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0475-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zur Strafrechtstheorie und Strafrechtsethik
- Band
- 4
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 235
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Shin Matsuzawa
- I. Foreword Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- 1. Characteristics of Legal Dogmatics of Criminal Law in Germany Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 2. Characteristics of legal dogmatics of criminal law in Japan Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 3. Appropriateness of normative construction of legal dogmatics of criminal law Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 4. Orientation towards a more scientific dogmatic of criminal law Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- 1. Pre-War: Positivism Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 2. Post-War: Empirical studies of law Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- (1) Introduction Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- (i) Uppsala school Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- (ii) Alf Ross Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- (1) Ross theory: The concept of valid law and prediction theory Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- (2) Method of conceptual structure by Waaben: Criticism of German methodology Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- (3) Application by the author Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- 1. Introduction Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 2. Is valid law only applicable to thought process of judges? Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 3. Can predictions be proven true or false? Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 4. Judges subjected to prediction react to the situation: Can there be science in such a relationship? Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 5. Distinction between legal dogmatics and legal politics Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 6. Would it not be an obstacle to nurturing students and jurists capable of external criticism? Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 7. What are the features of judges' thought process? Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 8. Conclusion Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- 1. Methodology for extraction of theory Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 2. Method of theoretical structuring Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Shin Matsuzawa
- 1. Foundation of legal politics of criminal law Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 2. Function of creation of law by judges and legal politics of criminal law Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- 3. On the definition of logic Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- VII. Conclusion Kein Zugriff Shin Matsuzawa
- Petter Asp
- [Introduction] Kein Zugriff Petter Asp
- [Law is Janus-faced] Kein Zugriff Petter Asp
- [Rules and principles] Kein Zugriff Petter Asp
- [Constructing the law or just working with the materials] Kein Zugriff Petter Asp
- [Rules, principles and the actors of the legal system] Kein Zugriff Petter Asp
- [The system and its ability to determine what judges do] Kein Zugriff Petter Asp
- [The Meta-Norms on the Sources of Law adds to the Openness] Kein Zugriff Petter Asp
- [Concluding remarks] Kein Zugriff Petter Asp
- Thomas Elholm
- Introduction Kein Zugriff Thomas Elholm
- Highlighting the differences Kein Zugriff Thomas Elholm
- Alf Ross and the concept of valid law Kein Zugriff Thomas Elholm
- The separation between dogmatics and politics Kein Zugriff Thomas Elholm
- Asp vs Matsuzawa – do they agree in the end? Kein Zugriff Thomas Elholm
- Hypothesis 1: A normative approach can be equivalent to a study of the thought processes of judges Kein Zugriff Thomas Elholm
- Hypothesis 2: Value judgments are necessary for judges Kein Zugriff Thomas Elholm
- Hypothesis 3 – Both approaches are beneficial to society Kein Zugriff Thomas Elholm
- There is Nothing New under the Sun? Kein Zugriff Thomas Elholm
- Conclusion Kein Zugriff Thomas Elholm
- Kimmo Nuotio
- 1. The Finnish entrance point Kein Zugriff Kimmo Nuotio
- 2. Criminal law as a science Kein Zugriff Kimmo Nuotio
- 3. One step back towards a normative understanding of criminal law Kein Zugriff Kimmo Nuotio
- 4. Where to go next? Kein Zugriff Kimmo Nuotio
- Jørn Jacobsen
- 1 Introduction Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- 2 Aim and Actuality Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- 3 Starting Point: The Concept of Science Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- 4 Engaging the Concept of Law Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- 5 More on Legal Doctrine’ Justification Challenge Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- 6 Solving the Justification challenge Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- 7 Epilogue: No Farewell to Criminal Law Doctrine Kein Zugriff Jørn Jacobsen
- Luís Greco
- I. The undertaking at issue Kein Zugriff Luís Greco
- II. Sublime German theory? Or: German criminal law scholarship, seen from within Kein Zugriff Luís Greco
- III. Exemplification: Foundation and limits of the justification of aggressive necessity. Or: A German criminal law essay, seen from within Kein Zugriff Luís Greco
- IV. Conclusion Kein Zugriff Luís Greco
- Eric Hilgendorf
- Naturalism in Law and Philosophy Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Historical Links between Law and Science Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Eric Hilgendorf
- Questions of Value in Law Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Sociobiological Reasoning in Law? Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- An Interest-Oriented Concept of Value Foundation Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Naturalism in Legal Doctrine Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Eric Hilgendorf
- Human Dignity Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Causation Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Eric Hilgendorf
- Statutory Interpretation Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- The Application of Law Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Conclusion Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- References Kein Zugriff Eric Hilgendorf
- Heike Jung
- I. Why this topic? Kein Zugriff Heike Jung
- II. From „art“ to science (?): a few glimpses of history Kein Zugriff Heike Jung
- III. Making sense of „legal science“ Kein Zugriff Heike Jung
- IV. Some practical consequences Kein Zugriff Heike Jung
- V. Conclusion Kein Zugriff Heike Jung
- Massimiliano Lanzi
- 0. Introduction. Kein Zugriff Massimiliano Lanzi
- 1. Just a matter of definition... or isn’t? Kein Zugriff Massimiliano Lanzi
- 2. The success of the scientific method in Criminal Law Science. Kein Zugriff Massimiliano Lanzi
- 3. A new puzzle of sources for the Criminal Law. Kein Zugriff Massimiliano Lanzi
- 4. From objectiveness to case-by-case justice. Kein Zugriff Massimiliano Lanzi
- 5. The approach of Criminal Law Science to the new legality model. Kein Zugriff Massimiliano Lanzi
- Liang Genlin
- Introduction Kein Zugriff Liang Genlin
- I. Learning from Soviet Union: Main Points of the "Four Constituents" Theory of Crime Construction Kein Zugriff Liang Genlin
- Liang Genlin
- 1. Construction of Three-Layered Structure of Crime of Professor Chen Xingliang Kein Zugriff Liang Genlin
- 2. Construction of Two-Layered Structure of Crime of Professor Zhang Mingkai Kein Zugriff Liang Genlin
- III. Preservation and Improvement of the “Four Constituents” Theory Kein Zugriff Liang Genlin
- IV. The Doctrine of Modification Between Preservation and Reconstruction Kein Zugriff Liang Genlin
- Liang Genlin
- 1. Ambiguity of the Step-Up Level Theory as Reference Model Kein Zugriff Liang Genlin
- 2. Preference for Theory Restricted by the Educational Background of Scholars Kein Zugriff Liang Genlin
- 3. Influence of Personal Value Concept and Individualized Research Style of Scholars Kein Zugriff Liang Genlin
- 4. Lack of Thorough Understanding of German and Japanese Criminal Law Theories Kein Zugriff Liang Genlin
- 5. Lack of Adjustment to Theory and Practice in China Kein Zugriff Liang Genlin
- Michael Pawlik
- I. The Autonomy of Legal Discourse and Its Limits Kein Zugriff Michael Pawlik
- II. Is the General Theory of Crime a Scientific Discipline? Kein Zugriff Michael Pawlik
- III. The Affinity of the General Theory of Crime with Philosophy Kein Zugriff Michael Pawlik
- IV. A Glance Back at the History of Ideas (1): The Self-Conception and Practice of the General Theory of Crime Kein Zugriff Michael Pawlik
- V. A Glance Back at the History of Ideas (2): The Contribution of Philosophy to the General Theory of Crime Kein Zugriff Michael Pawlik
- VI. The Task of Today’s General Theory of Crime Kein Zugriff Michael Pawlik
- List of Contributors Kein Zugriff Seiten 235 - 235





