, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Theorie der Parlamentsöffentlichkeit
Elemente einer Diskursgeschichte und deliberatives Modell- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriftenreihe der Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte in der DVPW | Studies in Political Theory, Band 18
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Parlamente verlieren zweifellos an Bedeutung. Der Bedeutungsverlust ist allerdings nicht eine Folge der Tatsache, dass sie innerhalb eines politischen Systems relativen Einfluss gegenüber anderen Institutionen oder Akteuren einbüßen müssten, sondern es geschieht vor dem Hintergrund zweier größerer Entwicklungen, die Parlamente selbst nicht verhindern können. Die eine wird als Denationalisierung oder Globalisierung bezeichnet. Die zweite Tendenz ist politiksoziologisch begründet und liegt in der zunehmenden Komplexität gesellschaftlicher Kommunikation. Die Arbeit geht der Frage nach, wie Parlamente unter diesen neuen Bedingungen begründet werden können.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6172-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2801-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe der Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte in der DVPW | Studies in Political Theory
- Band
- 18
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 290
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Moralphilosophische Grundlagen der politischen Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Political Tactics Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe für und gegen Parlamentsöffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Benthams Öffentlichkeitsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirkung von Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Panoptikum-Projekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Panoptikum und Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile von Parlamentsöffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Irrationalisierung durch Beobachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Repräsentation: die historische Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gemeinwohlorientierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenmodell: die Jakobiner Kein ZugriffAutor:innen:
- Ethische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die vertraglich gefasste Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Doppelte Repräsentation Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Publikum als pouvoir commettant Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Trennung von Parlament und Publikum Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentsöffentlichkeit: monarchisch – jakobinisch – Sieyes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Nation auf der Zuschauertribüne Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentsöffentlichkeit als Rechtsanspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt und Bedeutung des Öffentlichkeitsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Rechtsanspruch auf Öffentlichkeit bei Robespierre und Sieyes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unterscheidung von Publikum und Nation Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Presse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zwei Staatsbegriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewaltenteilung und Verfasstheit des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- Volk, Gemeinwille, Bildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hegel zwischen Liberalismus und Konservatismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu den Funktionen von Parlamenten und Parlamentsöffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Öffentlichkeit der Ständeversammlungen: ein Schauspiel Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Parlament und das Erhabene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausnahmen vom Prinzip der Öffentlichkeit im Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parlamente in Fotografien und Postkarten Kein ZugriffAutor:innen:
- Veränderung der Parlamente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bentham und Weber: gemeinsamer Diskurs und Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentarismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentarisierung und Demokratisierung: Aufgaben des Parlaments Kein ZugriffAutor:innen:
- Transparenz und Parlamentarismus: Enqueterecht, Ausschüsse, Außenpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Außenpolitik: ein instrumenteller Transparenzbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschiebung der Transparenz: das Panoptikum und die Dialektik der Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Repräsentation und Recht werden durch Vermassung pervertiert Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Mythos und die Institutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentarismuskritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskursvariante: Kelsen und die Fiktion der Repräsentation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parlamentarismuskritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentlichkeit und Parlamentarismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Schmitt und Sorel – Die Verschiebung: Das Erhabene im Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskursvariante: die „konservative Revolution“ – Bildmedien im Diskurs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parlament und Fernsehen Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung des Parlamentarismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Individual- und Gruppenparlamentarismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Habermas und die Kritik Kein Zugriff Seiten 125 - 130Autor:innen:
- Parlamentsöffentlichkeit als Mittel zur Integration und Akzeptanzsteigerung Kein Zugriff Seiten 130 - 131Autor:innen:
- Metamorphosen des Neohegelianismus: Proparlamentarismus Kein Zugriff Seiten 131 - 132Autor:innen:
- Der Neohegelianismus und sein Gegenstand: fehlende Distanz Kein Zugriff Seiten 132 - 134Autor:innen:
- Die Rede von „Rede- und Arbeitsparlamenten“ und die Funktion der Redeparlamentsöffentlichkeit Kein Zugriff Seiten 134 - 138Autor:innen:
- Die Frage der Öffentlichkeit von Ausschüssen Kein Zugriff Seiten 138 - 140Autor:innen:
- Desiderat: Funktion der Plenumsdebatte Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Transparenz vs. Effizienz? Kein Zugriff Seiten 141 - 145Autor:innen:
- Fernsehen? Kein Zugriff Seiten 145 - 147Autor:innen:
- Das Elend des Diskurses: Kafka und die Sirenen Kein Zugriff Seiten 147 - 151Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ungelöste Probleme aus dem ersten Kapitel Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit und Aussagekraft Kein Zugriff Seiten 154 - 156Autor:innen:
- Metatransparenz Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Die Ethik des Modells Kein Zugriff Seiten 157 - 159Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Orientierung von Begründungen: universalistisch vs. partikularistisch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parlamentarische Sprache als Untersuchungsgegenstand: Rhetorik und Semantik Kein ZugriffAutor:innen:
- Rede- und Arbeitsparlamente im Zusammenhang der parlamentarischen Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Pragmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Arguing & bargaining Kein ZugriffAutor:innen:
- Arguing Kein ZugriffAutor:innen:
- Bargaining Kein ZugriffAutor:innen:
- Implikationen des arguing: Brandom über Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition II auf der Ebene der gegenseitigen Erwartungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigungszumutung, Deliberation, Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- Arguing & bargaining in der Politikwissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik I – Analytische Unschärfe – ‚Lösung’: Sprechakte/Sprachspiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Strategic uses of argument Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommunikationssituationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Parlamentarische Kommunikation im Plenum Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommunikationelle Struktur der Plenumssituation im Basismodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Two-level-game Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe und Motive für Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Transparenz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Tabu des öffentlichen bargaining Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirklichkeit parlamentarischer Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Theorie parlamentarischer Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Posing Kein ZugriffAutor:innen:
- Beobachtung von Kommunikation – das Dispositiv Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik II: negative Konsequenzen der Öffentlichkeit und die civilizing force of hypocrisy Kein ZugriffAutor:innen:
- Noch einmal: Motive in Institutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Strategiekonterstrategie – Moralkontermoral Kein ZugriffAutor:innen:
- Die as-if-debate und die zivilisierende Kraft der Heuchelei Kein ZugriffAutor:innen:
- Der normative Gehalt der beiden Orientierungen: die Doppelcodierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Plenumsdebatte im Gruppenparlamentarismus: as-if als Modus des arguing Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Medialität und Parlamentarismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Fernsehen als historisches Medium Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung des Modells und parlamentarische Sprachspiele: alle Stufen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Limitationsfunktion der Plenumsdebatte im televisuellen Dispositiv Kein ZugriffAutor:innen:
- As-if-ignorance im televisuellen Dispositiv Kein ZugriffAutor:innen:
- Das televisuelle Parlamentsdispositiv als umgekehrtes Panoptikum Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ertrag Kein Zugriff Seiten 248 - 251Autor:innen:
- Öffentliche und nichtöffentliche Kommunikation werden gekoppelt Kein Zugriff Seiten 251 - 259Autor:innen:
- Noch einmal: Ausschussöffentlichkeit Kein Zugriff Seiten 259 - 260Autor:innen:
- Der französische Fall Kein Zugriff Seiten 260 - 263Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Selbstverständigungsdebatte von 1984 Kein ZugriffAutor:innen:
- Schluss: Ausblick auf eine Kommunikationstheorie politischer Dispositive Kein Zugriff Seiten 272 - 276Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 277 - 290Autor:innen:
