Cover des Buchs: Institutionen der politischen Differenz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Institutionen der politischen Differenz

Zur Ordnung des Konflikts bei Chantal Mouffe und in den Theorien radikaler Demokratie
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die Studie interveniert in die aktuelle Debatte um das „Institutionendefizit“ in den Theorien radikaler Demokratie. Diese krisendiagnostisch sensible, aber institutionentheoretisch eher schwach aufgestellte demokratietheoretische Familie wird mit der sozial- und politikwissenschaftlichen Vielfalt an Institutionenverständnissen konfrontiert. Mit der dafür entwickelten Heuristik wird zum einen deutlich, dass in der Debatte unterschiedliche Institutionenverständnisse angelegt werden. Zum anderen können so die institutionellen Überlegungen bei zentralen radikaldemokratischen Autor:innen selbst (Chantal Mouffe, Jacques Rancière) wie in verschiedenen Weiterentwicklungen identifiziert und differenziert analysiert werden. Insbesondere werden dabei auch Institutionen der politischen Differenz diskutierbar.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1441-5
ISBN-Online
978-3-7489-1978-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe der Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte in der DVPW | Studies in Political Theory
Band
45
Sprache
Deutsch
Seiten
414
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 6
  2. 1. Zwischen (Auf)Bruch und (Un)Ordnung: eine Einleitung Kein Zugriff 7 - 12
    1. 2.1. Die Theorien radikaler Demokratie Kein Zugriff
      1. Marx, Marxismus und die Theorien radikaler Demokratie Kein Zugriff
      2. Republikanismus und die Theorien radikalen Demokratie Kein Zugriff
      3. Liberalismus, deliberative Demokratietheorie und die Theorien radikaler Demokratie Kein Zugriff
      1. Die Diagnose eines institutionellen Defizits Kein Zugriff
      2. Reaktion I: Die Aufgabe der Befragung und Binnendifferenzierungen Kein Zugriff
      3. Reaktion II: Überwindung des Defizits durch institutionelle Weiterentwicklung Kein Zugriff
      1. Das Defizit der Defizitdebatte Kein Zugriff
      2. Auf der Suche nach Institutionenverständnissen und eine Fragestellung Kein Zugriff
      1. Personen- und Sach-Institutionen als Leitideen Kein Zugriff
      2. Institutionen als Einheiten der Bedürfnisbefriedigung Kein Zugriff
      3. Institutionen als stabilisierende Muster des „Mängelwesens Mensch“ Kein Zugriff
      4. Die Beharrungskraft klassischer soziologischer Institutionenverständnisse Kein Zugriff
      1. Klassische politische Institutionen in Ideengeschichte und moderner Politikwissenschaft Kein Zugriff
      2. Institutionen im Neo-Institutionalismus Kein Zugriff
      3. Die Theorie politischer Institutionen Kein Zugriff
      1. Die Heuristik der Vielfalt Kein Zugriff
      2. Die Frage des Politischen und die Bedeutung der verschiedenen Institutionenverständnisse Kein Zugriff
      1. Vom Marxismus zum Post-Marxismus zur radikalen Demokratie Kein Zugriff
      2. Neue Feinde und neue Referenzpunkte für die radikale Demokratie Kein Zugriff
      3. Konzept und Gefahren post-politischer Demokratie: Die agonistische Demokratie: Kein Zugriff
        1. Diskurse, Knotenpunkte und Antagonismen: Der Weg zur Hegemonie Kein Zugriff
        2. Hegemonie, hegemoniale Formation und das prekäre Subjekt Kein Zugriff
        3. Wirkung der hegemonialen Logik in der Werksentwicklung und das Verhältnis zum Politischen Kein Zugriff
        1. Die Krise liberaler Demokratie(n) Kein Zugriff
        2. Kritik des Liberalismus Kein Zugriff
        3. Freiheit, Gleichheit und das demokratische Paradox Kein Zugriff
        1. Radikal-plurale und die agonistische Demokratie Kein Zugriff
        2. Leidenschaften, Bürgerschaft(en) und ein konfliktiver Konsens Kein Zugriff
        3. Mouffe und der Populismus Kein Zugriff
        4. Demokratie oder Demokratisierung Kein Zugriff
        1. Personen-Institutionen: Parlament, Parteien und die Zivilgesellschaft sowie Regierung Kein Zugriff
        2. Sach-Institutionen I: Recht(e), die Personen-Institution Gerichte und Menschenrechte Kein Zugriff
        3. Sach-Institution II: Der Spezialfall „Direkte Demokratie“ Kein Zugriff
        4. Fazit zu klassischen politischen Institutionen Kein Zugriff
      2. 4.3.2. Neo-institutionalistische Perspektiven und informelle Institutionen Kein Zugriff
      3. 4.3.3. Leitideen, anthropologische Motive und mögliche Entlastungsmechanismen Kein Zugriff
      4. 4.3.4. Von prekären sozialen Institutionen zum Politischen der Institutionen Kein Zugriff
      5. 4.3.5. (Un-)Möglichkeiten institutionellen Wandels Kein Zugriff
    4. 4.4. Zusammenfassung und ein Desiderat Kein Zugriff
    1. 5.1. Der politiktheoretische Beitrag von Jacques Rancière Kein Zugriff
      1. Zwei Vorschläge in der Debatte: Contestation Day und Universal Army Kein Zugriff
      2. Die Möglichkeit radikaldemokratischer Bildung(sinstitutionen) Kein Zugriff
      1. Staatsdefizit, Staatskritik und Staatsnotwendigkeit Kein Zugriff
      2. Parlamente, Parteien und ihre Auswahlmechanismen Kein Zugriff
      3. Verfassungsrecht, Grundrechte und Menschenrechte Kein Zugriff
      4. (Verfassungs-)Gerichte und die exekutive Staatsgewalt Kein Zugriff
      1. Zensorat und Verfassungsgebende Versammlungen Kein Zugriff
      2. Mini-Publics und Volkstribunate Kein Zugriff
    5. 5.5. Institutionen der politischen Differenz Kein Zugriff
  7. 6. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 371 - 380
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 381 - 412
  9. Danksagung Kein Zugriff 413 - 414

Literaturverzeichnis (508)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Abbas, Nabila (2019): Jacques Rancière. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 388–399. Google Scholar öffnen
  3. Acham, Karl (1992): Struktur, Funktion und Genese von Institutionen aus sozialwissenschaftlicher Sicht. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 25–71. Google Scholar öffnen
  4. Ackerman, Bruce A.; Fishkin, James S. (2004): Deliberation day. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  5. Agridopoulos, Aristotelis; Heumann, Maurits (2019): Bonnie Honig. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 316–326. Google Scholar öffnen
  6. Ahrens, Sönke (2012): Die Unfähigkeit des Lehrmeisters und die Wirksamkeit des Lehrens. In: Hans-Christoph Koller, Roland Reichenbach und Norbert Ricken (Hg.): Philosophie des Lehrens. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 129–144. Google Scholar öffnen
  7. Almond, Gabriel A. (1998): Political Science: The History of the Discipline. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 50–96. Google Scholar öffnen
  8. Angebauer, Niklas (2020): Dikes heilige Grundsteine: Eigentum als Institution des Politischen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 251–271. Google Scholar öffnen
  9. Apel, Karl-Otto (1962): Arnold Gehlens „Philosophie der Institutionen“. In: Philosophische Rundschau 10 (1/2), 1–21. Google Scholar öffnen
  10. Arndt, Friedrich J. (2014): Modi des Demokratischen: Zum Verhältnis von Macht und Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  11. Arzheimer, Kai (2002): Politikverdrossenheit: Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  12. August, Vincent (2022): Understanding democratic conflicts: The failures of agonistic theory. In: European Journal of Political Theory 9 (Online first). Google Scholar öffnen
  13. Baiocchi, Gianpaolo (2001): Participation, Activism, and Politics: The Porto Alegre Experiment and Deliberative Democratic Theory. In: Politics Society 29, 43–72. Google Scholar öffnen
  14. Barber, Benjamin R. (1984): Strong democracy: Participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  15. Baumgartner, Hans Michael (1992): Institution und Krise. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 97–114. Google Scholar öffnen
  16. Becker, Michael (2016): Die politische Theorie des Konservatismus: Michael Oakeshott. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band I. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 223–253. Google Scholar öffnen
  17. Beckstein, Martin (2011): The dissociative and polemical political: Chantal Mouffe and the intellectual heritage of Carl Schmitt. In: Journal of Political Ideologies 16 (1), 33–51. Google Scholar öffnen
  18. Bedorf, Thomas (2010): Das Politische und die Politik - Konturen einer Differenz. In: Thomas Bedorf und Kurt Röttgers (Hg.): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp, 13–37. Google Scholar öffnen
  19. Bedorf, Thomas; Röttgers, Kurt (Hg.) (2010): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  20. Bein, Simon (2018): Von der Demokratie zur Postdemokratie? Ein Vorschlag zur Neuformulierung eines umstrittenen Konzepts. In: Zeitschrift für Politische Theorie 9 (1), 51–72. Google Scholar öffnen
  21. Bell, Stephen (2011): Do We Really Need a New ‘Constructivist Institutionalism’ to Explain Institutional Change? In: British Journal of Political Science 41 (04), 883–906. Google Scholar öffnen
  22. Bellamy, Richard (2011): Political constitutionalism and the Human Rights Act. In: International Journal of Constitutional Law 9 (1), 86–111. Google Scholar öffnen
  23. Berger, Peter L.; Luckmann, Thomas (2016): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Google Scholar öffnen
  24. Berg-Schlosser, Dirk (2006): Gegenstand und Anwendungsgebiete der Politikwissenschaft. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, 55–76. Google Scholar öffnen
  25. Bermbach, Udo (1983): Defizite marxistischer Politik-Theorie.: Zur Notwendigkeit einer anthropologischen und institutions-theoretischen Fundierung materialistischer Staatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 24 (1), 15–30. Google Scholar öffnen
  26. Berthold, Lutz (1997): Transitive Macht, intransitive Macht und ihre Verbindung: Hermann Hellers Begriff der Organisation. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 349–359. Google Scholar öffnen
  27. Beyer, Jürgen (2005): Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit!: Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts. In: Zeitschrift für Soziologie 34 (1), 5–21. Google Scholar öffnen
  28. Beyme, Klaus von (1987): Institutionentheorie in der neueren Politikwissenschaft. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 48–60. Google Scholar öffnen
  29. Beyme, Klaus von (1998): Niedergang der Parlamente: Internationale Politik und nationale Entscheidungshoheit. In: Internationale Politik 53 (4), 21–30. Google Scholar öffnen
  30. Beyme, Klaus von (2006): Political Institutions - old an new. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 743–757. Google Scholar öffnen
  31. Bluhm, Harald; Krause, Skadi (2016): Tocquevilles erfahrungswissenschaftliche Analyse der Demokratie. Konzept und Reichweite seiner „neuen Wissenschaft der Politik“. In: Harald Bluhm und Skadi Krause (Hg.): Alexis de Tocqueville. Analytiker der Demokratie. Paderborn: Wilhelm Fink, 53-81. Google Scholar öffnen
  32. Bohlender, Matthias (2019): Karl Marx. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 68–77. Google Scholar öffnen
  33. Bohmann, Ulf (2018): Rancière und die (radikale) Demokratie – eine Hassliebe? In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 75–90. Google Scholar öffnen
  34. Börzel, Tanja A. (2000): Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? In: Politische Vierteljahresschrift 41 (2), 225–250. Google Scholar öffnen
  35. Braun, Dietmar (2013): Theorien rationaler Wahl. In: Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster (Hg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 161–187. Google Scholar öffnen
  36. Bröckling, Ulrich; Feustel, Robert (2010): Einleitung: Das Politische Denken. In: Ulrich Bröckling und Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: transcript, 7–18. Google Scholar öffnen
  37. Brodocz, André; Llanque, Marcus; Schaal, Gary S. (Hg.) (2008): Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  38. Brown, Mark B. (2006): Survey Article: Citizen Panels and the Concept of Representation. In: The Journal of Political Philosophy 14 (2), 203–225. Google Scholar öffnen
  39. Brumlik, Micha (2016): Bildung in der Postdemokratie: Jacques Rancière liest Jospeh Jacotot. In: Rita Casale, Hans-Christoph Koller und Norbert Ricken (Hg.): Das Pädagogische und das Politische. Zu einem Topos der Erziehungs- und Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 133–144. Google Scholar öffnen
  40. Brünger, Carsten (2016): Ideologiekritik - Blickwechsel zwischen kritischer Bildungstheorie und radikaler Demokratietheorie. In: Rita Casale, Hans-Christoph Koller und Norbert Ricken (Hg.): Das Pädagogische und das Politische. Zu einem Topos der Erziehungs- und Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 113–131. Google Scholar öffnen
  41. Bruns, Axel (2019): Are filter bubbles real? Cambridge, Medford: Polity Press. Google Scholar öffnen
  42. Buchstein, Hubertus (2009): Demokratie und Lotterie: Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  43. Buchstein, Hubertus (2013): Moderne Demokratietheorien. In: Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster (Hg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 103–130. Google Scholar öffnen
  44. Butler, Judith (1992): Contingent Foundations: Feminism and the Question of „Postmodernism“. In: Judith P. Butler und Joan W. Scott (Hg.): Feminists theorize the political. New York: Routledge, 3–21. Google Scholar öffnen
  45. Cammaerts, Bart; Mansell, Robin (2020): Digital Platform Policy and Regulation: Toward a Radical Democratic Turn. In: International Journal of Communication 14, 135–154. Google Scholar öffnen
  46. Canetti, Elias (1960): Masse und Macht. Düsseldorf: Claassen Verlag. Google Scholar öffnen
  47. Carpentier, Nico; Cammaerts, Bart (2006): Hegemony, Democracy, Agonism and Journalism: An interview with Chantal Mouffe. In: Journalism Studies 7 (6), 964–975. Google Scholar öffnen
  48. Celikates, Robin (2019): James Tully. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 408–417. Google Scholar öffnen
  49. Celikates, Robin; Keller, Bertram; Rancière, Jacques (2006): „Politik gibt es nur als Ausnahme“: Interview mit Jacques Rancière. In: Polar (1). Online verfügbar unter http://www.polar-zeitschrift.de/polar_01.php?id=21#21, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Google Scholar öffnen
  50. Cohen, Michael D.; March, James G.; Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17 (1), 1. Google Scholar öffnen
  51. Colon-Rios, Joel I. (2012): Weak constitutionalism: Democratic legitimacy and the question of constituent power. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  52. Comtesse, Dagmar (2016): Radikaldemokratische Volkssouveränität für ein postnationales Europa: Eine Aktualisierung Rousseaus. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  53. Comtesse, Dagmar (2019a): Freiheit und Gleichheit. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 523–533. Google Scholar öffnen
  54. Comtesse, Dagmar (2019b): Jean-Jacques Rousseau. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 49–58. Google Scholar öffnen
  55. Comtesse, Dagmar (2019c): Republikanismus und radikale Demokratietheorie. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 746–763. Google Scholar öffnen
  56. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (2019a): Demokratie. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 457–483. Google Scholar öffnen
  57. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (2019b): Einleitung. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 11–21. Google Scholar öffnen
  58. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (Hg.) (2019c): Radikale Demokratietheorie: Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  59. Crouch, Colin (2004): Post-Democracy. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  60. Crozier, Michel; Huntington, Samuel P.; Watanuki, Jōji (1975): The Crisis of Democracy: Report on the governability of democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press. Google Scholar öffnen
  61. Czada, Roland (2010): Institutionen/lnstitutionentheoretische Ansätze. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien Methoden, Begriffe. Band 1: A - M. München: C. H. Beck, 405–411. Google Scholar öffnen
  62. Daheim, Hansjürgen (1993): Die strukturell-funktionale Theorie. In: Günter Endruweit (Hg.): Moderne Theorien der Soziologie. Strukturell-funktionale Theorie, Konflikttheorie, Verhaltenstheorie. Ein Lehrbuch. Unter Mitarbeit von Hansjürgen Daheim, Bernhard Giesen und Karlheinz Messelken. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 23–85. Google Scholar öffnen
  63. Dahlberg, Lincoln (2007): Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: From consensus to contestation. In: New Media & Society 9 (5), 827–847. Google Scholar öffnen
  64. Davis, Oliver (2014): Jacques Rancière: Eine Einführung. mit einer Ergänzung anlässlich der deutschen Übersetzung: Die neueren Schriften (bis 2013). Wien, Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  65. Decker, Frank (2018): Parteiendemokratie im Wandel. In: Frank Decker und Viola Neu (Hg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden: Springer VS, 3–39. Google Scholar öffnen
  66. Decker, Frank; Best, Volker; Fischer, Sandra; Küppers, Anne (2019): Vertrauen in Demokratie: Wie zufrieden sind die Menschen in Deutschland mit Regierung Staat und Politik? Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen
  67. Demirovic, Alex (2007): Hegemonie und die diskursive Konstruktion der Gesellschaft. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 55–85. Google Scholar öffnen
  68. Derrida, Jacques (2006): Schurken: Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  69. Diehl, Paula (2016): Die Krise der repräsentativen Demokratie verstehen. Ein Beitrag der politischen Theorie. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (3), 327–333. Google Scholar öffnen
  70. DiMaggio, Paul; Powell, Walter W. (1991): Introduction. In: Walter W. Powell und Paul DiMaggio (Hg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1–38. Google Scholar öffnen
  71. Disch, Lisa; van de Sande, Mathijs; Urbinati, Nadia (Hg.) (2019): The Constructivist Turn in Political Representation. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen
  72. Dubiel, Helmut (1976): Institution. In: Joachim Ritter und Karlfried Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 4. Basel: Schwabe Verlag, 418–423. Google Scholar öffnen
  73. Durkheim, Émile (1999): Die Regeln der soziologischen Methode. Hg. v. René König. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  74. Ebeling, Martin (2014): Wenn der Spaten sich zurückbiegt: Mouffes Wittgensteinianische Analyse radikalen Dissenses und darüber hinaus. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 234–251. Google Scholar öffnen
  75. Engel, Nicolas (2019): Institution. In: Gabriele Weiß und Jörg Zirfas (Hg.): Handbuch Bildungs- und Erziehungsphilosophie. Wiesbaden: Springer VS, 549–560. Google Scholar öffnen
  76. Errejón, Íñigo; Mouffe, Chantal (2016): Podemos: In the name of the people. London: Lawrence & Wishart. Google Scholar öffnen
  77. Fay, Siegfried C. A. (1992): Zweifel und Gewißheit beim späten Wittgenstein: Eine Einführung. Frankfurt am Main: Lang. Google Scholar öffnen
  78. Feldmann, Klaus (2006): Soziologie kompakt: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  79. Flatscher, Matthias (2020): Plädoyer für eine radikal-demokratische Institutionentheorie.: Eine Spurensuche bei Arendt und Derrida. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 71–109. Google Scholar öffnen
  80. Flügel, Oliver; Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (2004a): Die Rückkehr des Politischen. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 7–16. Google Scholar öffnen
  81. Flügel, Oliver; Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (Hg.) (2004b): Die Rückkehr des Politischen: Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  82. Flügel-Martinsen, Oliver (2015): Die demokratische Subversion der polizeilichen Ordnung Jacques Rancicres Kritik der politischen Philosophie. In: Oliver Flügel-Martinsen und Franziska Martinsen (Hg.): Demokratietheorie und Staatskritik aus Frankreich. Neuere Diskurse und Perspektiven. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 75–88. Google Scholar öffnen
  83. Flügel-Martinsen, Oliver (2016): Konsenskritik und Dissensdemokratie. In: Werner Friedrichs und Dirk Lange (Hg.): Demokratiepolitik. Wiesbaden: Springer VS, 11–24. Google Scholar öffnen
  84. Flügel-Martinsen, Oliver (2017a): Befragungen des Politischen: Subjektkonstitution - Gesellschaftsordnung - Radikale Demokratie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  85. Flügel-Martinsen, Oliver (2017b): Die Kontingenz der demokratischen Gesellschaft: Zum demokratietheoretischen Gehalt von Ernesto Laclaus Hegemonietheorie. In: Oliver Marchart (Hg.): Ordnungen des Politischen. Einsätze und Wirkungen der Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wiesbaden: Springer VS, 13–31. Google Scholar öffnen
  86. Flügel-Martinsen, Oliver (2020): Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  87. Flügel-Martinsen, Oliver (2022): Radikale Demokratietheorie unter Normalisierungsdruck. In: Leviathan 50 (4), 557–576. Google Scholar öffnen
  88. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska (2014): Politische Philosophie der Besonderheit: Normative Perspektiven in pluralistischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  89. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska (2020): Befragung ja, Abschaffung nein? Zum Verhältnis von radikaler Demokratietheorie und Institutionen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 27–41. Google Scholar öffnen
  90. Freitag, Markus; Vatter, Adrian (2008a): Demokratiemuster in den deutschen Bundesländern. Eine Einführung. In: Markus Freitag und Adrian Vatter (Hg.): Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Vergleich. Opladen: Budrich, 11–32. Google Scholar öffnen
  91. Freitag, Markus; Vatter, Adrian (Hg.) (2008b): Die Demokratien der deutschen Bundesländer: Politische Institutionen im Vergleich. Opladen: Budrich. Google Scholar öffnen
  92. Freud, Sigmund (2013): Jenseits des Lustprinzips. Hg. v. Hans-Martin Lohmann und Lothar Bayer. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  93. Frick, Marie-Luisa (2017): Zivilisiert streiten: Zur Ethik der politischen Gegnerschaft. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  94. Friedrichs, Werner (2021): Das Politische in der politischen Bildung. In: Oliver Flügel-Martinsen, Martin Saar und Franziska Martinsen (Hg.): Das Politische (in) der Politischen Theorie. Baden-Baden: Nomos, 179–196. Google Scholar öffnen
  95. Frieß, Dennis; Gilleßen, Rabea (2022): Agonistische Online-Öffentlichkeiten. In: Publizistik 67 (1), 85–108. Google Scholar öffnen
  96. Furtak, Florian T. (2018): Demokratische Regierungssysteme. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  97. Gabriel, Manfred; Gratzl, Norbert; Gruber, Dominik (2014): Zwischen akteurszentrierter und systemtheoretischer Soziologie.: Eine Klassifikation der soziologischen Paradigmenstruktur. In: Stephan Kornmesser und Gerhard Schurz (Hg.): Die multiparadigmatische Struktur der Wissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 305–335. Google Scholar öffnen
  98. Gebh, Sara (2020): Zwischen Ordnung und Nicht-Ordnung: Demokratische Stasis als Alternative zum radikal-demokratischen Konfliktbegriff. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 111–138. Google Scholar öffnen
  99. Gebh, Sara (2022): Denken in Alternativen: Für eine offensive Verteidigung der Radikaldemokratie. In: Leviathan 50 (4), 577–594. Google Scholar öffnen
  100. Gebhardt, Jürgen (1989): Zum Institutionenverständnis im politischen Denken der Moderne. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Tagungsbericht zum Wissenschaftlichen Kongress der DVPW. Opladen: Westdeutscher Verlag, 80–87. Google Scholar öffnen
  101. Gehlen, Arnold (1969): Moral und Hypermoral: Eine pluralistische Ethik. Frankfurt am Main, Bonn: Athenäum Verlag. Google Scholar öffnen
  102. Gehlen, Arnold (1975): Urmensch und Spätkultur: Philosophische Ergebnisse und Aussagen. Frankfurt am Main: Athenaion. Google Scholar öffnen
  103. Gehlen, Arnold (1983): Philosophische Anthropologie. In: Arnold Gehlen: Philosophische Anthropologie und Handlungslehre. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 4. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 236–246. Google Scholar öffnen
  104. Gehlen, Arnold (1986): Anthropologische und sozialpsychologische Untersuchungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  105. Gehlen, Arnold (2004a): Die Seele im technischen Zeitalter: Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft. In: Arnold Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 6. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 1–137. Google Scholar öffnen
  106. Gehlen, Arnold (2004b): Zur Lage der Soziologie. In: Arnold Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 6. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 620–638. Google Scholar öffnen
  107. Gehlen, Arnold (2016): Der Mensch: Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Frankfurt am Main: Klostermann Vittorio. Google Scholar öffnen
  108. Geissel, Brigitte; Hoffmann, Felix; Dean, Rikki; Jung, Stefan (2021): Bürgerräte als Ergänzung der parlamentarischen Demokratie: Lehren vom „Bürgerrat Demokratie“. In: Hendrik Hering (Hg.): Parlamentarische Demokratie heute und morgen. Erwartungen Herausforderungen Ideen. Frankfurt am Main: Wochenschau Verlag, 53–69. Google Scholar öffnen
  109. Geras, Norman (1987): Post-Marxism? In: New Left Review 163 (May-June). Google Scholar öffnen
  110. Gerlach, Theresa (2022): Rezension: Westphal, Manon (Hg.) (2021): Agonale Demokratie und Staat. In: Politische Vierteljahresschrift 63 (4), 741–745. Google Scholar öffnen
  111. Glasze, Georg (2008): Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden. In: Historical Social Research 33 (1), 185–223. Google Scholar öffnen
  112. Glasze, Georg; Mattissek, Annika (2009): Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In: Georg Glasze und Annika Mattissek (Hg.): Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld: transcript, 153–179. Google Scholar öffnen
  113. Göhler, Gerhard (1987a): Einleitung. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–14. Google Scholar öffnen
  114. Göhler, Gerhard (Hg.) (1987b): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen: Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  115. Göhler, Gerhard (1987c): Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 15–47. Google Scholar öffnen
  116. Göhler, Gerhard (1990a): Einleitung: Politische Ideengeschichte - institutionentheoretisch gelesen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–19. Google Scholar öffnen
  117. Göhler, Gerhard (Hg.) (1990b): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch: Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  118. Göhler, Gerhard (1994): Politische Institutionen und ihr Kontext: Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 19–46. Google Scholar öffnen
  119. Göhler, Gerhard (1997a): Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 11–62. Google Scholar öffnen
  120. Göhler, Gerhard (1997b): Einleitung. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7–20. Google Scholar öffnen
  121. Göhler, Gerhard (1997c): Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 21–56. Google Scholar öffnen
  122. Göhler, Gerhard (2011): Institutionen. In: Gerhard Göhler, Mattias Iser und Ina Kerner (Hg.): Politische Theorie. 25 umkämpfte Begriffe zur Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 194–209. Google Scholar öffnen
  123. Göhler, Gerhard; Kühn, Rainer (1999): Institutionenökonomie, N eo-Institutionalismus und die Theorie politischer Institutionen. In: Thomas Edeling (Hg.): Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Überlegungen zur Organisationstheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 17–42. Google Scholar öffnen
  124. Göhler, Gerhard; Schmalz-Bruns, Rainer (1988): Perspektiven der Theorie Politischer Institutionen. In: Politische Vierteljahresschrift 29 (2), 309–349. Google Scholar öffnen
  125. Graber, Mark A.; Levinson, Sanford; Tushnet, Mark V. (Hg.) (2018): Constitutional democracy in crisis? New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  126. Gramsci, Antonio (1992): Gefängnishefte.: Hefte 6-7. Band 4. Hg. v. Klaus Bochmann und Wolfgang Fritz. Hamburg, Berlin: Argument. Google Scholar öffnen
  127. Gramsci, Antonio (1996): Gefängnishefte.: Hefte 12-15. Band 7. Hg. v. Klaus Bochmann, Wolfgang Fritz und Peter Jehle. Hamburg, Berlin: Argument. Google Scholar öffnen
  128. Grayling, Anthony C. (1999): Wittgenstein. Freiburg: Herder. Google Scholar öffnen
  129. Greven, Michael Th. (1983): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik: Institutionelle Aspekte. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Wissenschaftlicher Kongreß der DVPW 4.-7. Oktober 1982 in der Freien Universität Berlin. Tagungsbericht. Opladen: Westdeutscher Verlag, 510–523. Google Scholar öffnen
  130. Greven, Michael Th. (1987): Über Institutionalisierung, verbleibende Kontingenz und mögliche Freiheit. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 98–106. Google Scholar öffnen
  131. Grotz, Florian (2009): Direkte Demokratie in Europa: Erträge, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Forschung. In: Politische Vierteljahresschrift 50 (2), 286–305. Google Scholar öffnen
  132. Gukenbiehl, Hermann L. (2016): Institution und Organisation. In: Hermann Korte und Bernhard Schäfers (Hg.): Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS, 173–193. Google Scholar öffnen
  133. Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  134. Habermas, Jürgen (1977): Philosophische Anthropologie (ein Lexikonartikel) 1958. In: Jürgen Habermas: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 89-111. Google Scholar öffnen
  135. Habermas, Jürgen (2014): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  136. Hacke, Jens (2020): Politischer Reiseführer aus dem Ledersessel. In: Die Zeit, 11.11.2020 (47/2020), https://www.zeit.de/2020/47/freiheitsgrade-christoph-moellers-demokratie-verteidigung, zuletzt geprüft am 08.03.2021. Google Scholar öffnen
  137. Hall, Peter A. (Hg.) (1989): The political power of economic ideas: Keynesianism across nations. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  138. Hall, Peter. A.; Taylor, Rosemary C. R. (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44 (5), 936–957. Google Scholar öffnen
  139. Hardt, Michael; Negri, Antonio (2002): Empire: Die neue Weltordnung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  140. Hauriou, Maurice (1965): Die Theorie der Institutionen und zwei andere Aufsätze: Mit Einleitung und Bibliographie. Hg. v. Roman Schnur. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  141. Heidenreich, Felix (2020): Politische Parteien als Institutionen einer Organisation des Politischen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 273–290. Google Scholar öffnen
  142. Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (2006): Die unendliche Aufgabe - Perspektiven und Grenzen radikaler Demokratie. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 7–23. Google Scholar öffnen
  143. Held, David (1995): Democracy and the global order: From the modern state to cosmopolitan governance. Stanford, Calif: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  144. Helms, Ludger (2004): Einleitung: Politikwissenschaftliche lnstitutionenforschung am Schnittpunkt von Politischer Theorie und Regierungslehre. In: Ludger Helms und Uwe Jun (Hg.): Politische Theorie und Regierungslehre. Eine Einführung in die politikwissenschaftliche Institutionenforschung. Frankfurt am Main: Campus, 13–44. Google Scholar öffnen
  145. Helms, Ludger (2007): Die Institutionalisierung der liberalen Demokratie: Deutschland im internationalen Vergleich. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  146. Helms, Ludger (2017): Polarisierung in der Demokratie: Formen und Wirkungen. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45 (3), 57–68. Google Scholar öffnen
  147. Herrmann, Steffen (2020): Radikaldemokratische Institutionen: Gruppenvertretung und Volkstribunat. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 225–250. Google Scholar öffnen
  148. Herrmann, Steffen (2021): Agonale Institutionen: Für einen radikaldemokratischen Republikanismus. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 95–120. Google Scholar öffnen
  149. Herrmann, Steffen (2023): Demokratischer Streit: Eine Phänomenologie des Politischen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  150. Herrmann, Steffen; Flatscher, Matthias (2020a): Institutionen des Politischen: Ein Problemaufriss aus radikaldemokratischer Perspektive. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 7–23. Google Scholar öffnen
  151. Herrmann, Steffen; Flatscher, Matthias (Hg.) (2020b): Institutionen des Politischen: Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  152. Herzberg, Carsten; Sintomer, Yves; Kleger, Heinz; Neunecker, Martina (Hg.) (2012): Hoffnung auf eine neue Demokratie: Bürgerhaushalte in Lateinamerika und Europa. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  153. Hetzel, Andreas (2009): Der Staat im Diskurs der radikalen Demokratie. In: Michael Hirsch und Rüdiger Voigt (Hg.): Der Staat in der Postdemokratie. Staat, Politik, Demokratie und Recht im neueren französischen Denken. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 171–189. Google Scholar öffnen
  154. Hetzel, Andreas (Hg.) (2017a): Radikale Demokratie: Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  155. Hetzel, Andreas (2017b): Vorwort. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 9–17. Google Scholar öffnen
  156. Hetzel, Andreas (2018): Staatliche Macht, Demokratie und Öffentlichkeit. Problematische Verschiebungen einer Konstellation. In: Georg Zenkert (Hg.): Die Macht der Demokratie: Nomos, 167–180. Google Scholar öffnen
  157. Hildebrand, Marius (2018): Emanzipation und Demokratie jenseits der Aporien eines anti-soziologischen Egalitarismus. In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 9–30. Google Scholar öffnen
  158. Hildebrand, Marius; Séville, Astrid (2015): Populismus oder agonale Demokratie?: Bruchlinien der theoretischen Symbiose von Laclau und Mouffe. In: Politische Vierteljahresschrift 56 (1), 27–43. Google Scholar öffnen
  159. Hintz, Micha (2011): Marx - Marxismus - Postmarxismus: »Radikale Demokratie« in der Krise. In: Reinhard Heil (Hg.): Unbedingte Demokratie. Fragen an die Klassiker neuzeitlichen politischen Denkens. Baden-Baden: Nomos, 151–173. Google Scholar öffnen
  160. Hintz, Michael; Vorwallner, Gerd (2000): Vorwort der Herausgeber. In: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag, 11-22. Google Scholar öffnen
  161. Hirsch, Michael (2007a): Die zwei Seiten der Entpolitisierung: Zur politischen Theorie der Gegenwart. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Google Scholar öffnen
  162. Hirsch, Michael (2007b): Politische Theologie des Konflikts: Carl Schmitt im politischen Denken der Gegenwart. In: Rüdiger Voigt (Hg.): Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte. Baden-Baden: Nomos, 83–111. Google Scholar öffnen
  163. Hoffmann, Hasso (1986): Zum juristischen Begriff der Institution. In: Hasso Hofmann: Recht - Politik - Verfassung. Studien zur Geschichte der politischen Philosophie. Frankfurt am Main: Metzner, 206–211. Google Scholar öffnen
  164. Hollendung, Anna (2019): Alain Badiou. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 198–207. Google Scholar öffnen
  165. Holthaus, Leonie; Noetzel, Thomas (2012): Demokratischer Pluralismus versus despotische Herrschaft: Zur Theorie liberaler Rechtsstaatlichkeit. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 33–62. Google Scholar öffnen
  166. Hölzing, Philipp (2014): Republikanismus: Geschichte und Theorie. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Google Scholar öffnen
  167. Honig, Bonnie (1992): Toward an Agonistic Feminism: Hannah Arendt and the Politics of Identity. In: Judith P. Butler und Joan W. Scott (Hg.): Feminists Theorize the Political: Routledge, 215–235. Google Scholar öffnen
  168. Honig, Bonnie (1993): Political Theory and the Displacement of Politics. Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  169. Hornig, Eike-Christian (2017): Mythos direkte Demokratie: Praxis und Potentiale in Zeiten des Populismus. Opladen: Budrich Barbara. Google Scholar öffnen
  170. Howarth, David R. (2008): Ethos, Agonism and Populism: William Connolly and the Case for Radical Democracy. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (2), 171–193. Google Scholar öffnen
  171. Hug, Simon (2007): Institutionen. In: Dieter Fuchs und Edeltraud Roller (Hg.): Lexikon Politik. Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, 120–121. Google Scholar öffnen
  172. Hüller, Thorsten (2005): Deliberative Demokratie: Normen, Probleme und Institutionalisierungsformen. Münster: LIT. Google Scholar öffnen
  173. Immergut, Ellen M. (1998): The Theoretical Core of the New Institutionalism. In: Politics & Society 26 (1), 5–34. Google Scholar öffnen
  174. Institut für Raumexperimente (2012): Chantal Mouffe: Agonistic Spaces: Vortrag und Diskussion. Online verfügbar unter http://raumexperimente.net/de/single/chantal-mouffe/, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Google Scholar öffnen
  175. Issacharoff, Samuel (2017): Die Defizite der Demokratie. In: Der Staat 56 (3), 329–355. Google Scholar öffnen
  176. Jennings, W. Ivor (1968): Die Theorie der Institution. In: Roman Schnur (Hg.): Institution und Recht. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 99–117. Google Scholar öffnen
  177. Jessop, Bob (1990): State theory: Putting the capitalist state in its place. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  178. Jochem, Sven (2013): Entzauberungen der Demokratie - Theorien der Postdemokratie im Vergleich. In: Klaus Armingeon (Hg.): Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Wiesbaden: Springer VS, 445–456. Google Scholar öffnen
  179. Jörke, Dirk (2004): Die Agonalität des Demokratischen: Chantal Mouffe. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 164–184. Google Scholar öffnen
  180. Jörke, Dirk (2006): Wie demokratisch sind radikale Demokratietheorien? In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 253–266. Google Scholar öffnen
  181. Jörke, Dirk (2013): Re-Demokratisierung der Postdemokratie durch alternative Beteiligungsverfahren? In: Politische Vierteljahresschrift 54 (3), 485–505. Google Scholar öffnen
  182. Jörke, Dirk (2022): Liberale Demokratietheorie in der Krise. In: Neue Politische Literatur 67 (3), 249–266. Google Scholar öffnen
  183. Jörke, Dirk; Held, Christoph (2021): Verstrickt in der Liberalismusfalle: Für eine machiavellistische Erweiterung der Mouffeʼschen Demokratietheorie. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 23–46. Google Scholar öffnen
  184. Jörke, Dirk; Ladwig, Bernd (2009): Einleitung. In: Dirk Jörke und Bernd Ladwig (Hg.): Politische Anthropologie. Geschichte - Gegenwart - Möglichkeiten. Baden-Baden: Nomos, 9–24. Google Scholar öffnen
  185. Kalkreuth, Caroline Maria (2021): Agonistische Repräsentationstheorie. In: Marvin Neubauer, Max Stange, Charlott Reske und Frederik Doktor (Hg.): Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation, 237–258. Google Scholar öffnen
  186. Kantner, Cathleen; Tietz, Udo (2003): Dialektik, Dialog und Institutionenkritik: Zum Institutionenverständnis der Kritischen Theorie. In: Lennart Laberenz (Hg.): Schöne neue Öffentlichkeit. Beiträge zu Jürgen Habermas‘ „Strukturwandel der Öffentlichkeit“. Hamburg: VSA-Verlag, 105–129. Google Scholar öffnen
  187. Kapoor, Ilan (2002): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? The Relevance of the Habermas-Mouffe Debate for Third World Politics. In: Alternatives: Global, Local, Political 27 (4), 459–487. Google Scholar öffnen
  188. Karagiannis, Nathalie; Wagner, Peter (2016): The Stranger in Synagonistic Politics. In: Andrew Schaap (Hg.): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis, 147–162. Google Scholar öffnen
  189. Keck, Otto (1994): Die Bedeutung der rationalen Institutionentheorie für die Politikwissenschaft. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 187–220. Google Scholar öffnen
  190. Keller, Reiner (2011): Wissenssoziologische Diskursanalyse: Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  191. Kertscher, Jens (2006): Sprache und Anerkennung. Zur Rationalität des Politschen im Anschluss an Jürgen Habermas‘ Diskurstheorie des demokratischen Rechtsstaats an Jacques Rancières Unvernehmen. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  192. Kirschner, Christian; Moll, Frederick de (2011): Politische Bildung im Lichte ihrer Machtbegriffe: Jacques Rancières Impulse für Zielperspektiven politischer Bildungspraxis. In: Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften (2), 34–56. Google Scholar öffnen
  193. Klingemann, Hans-Dieter (1999): Mapping Political Support in the 1990s: A Global Analysis. In: Pippa Norris (Hg.): Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, 31–56. Google Scholar öffnen
  194. Klingemann, Hans-Dieter; Falter, Jürgen W. (1998): Die deutsche Politikwissenschaft im Urteil der Fachvertreter: Erste Ergebnisse einer Umfrage von 1996/97. In: Michael Th Greven (Hg.): Demokratie - eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 305–341. Google Scholar öffnen
  195. Kost, Andreas (2008): Direkte Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  196. Krasmann, Susanne (2010): Jacques Ranciere: Polizei und Politik im Unvernehmen. In: Ulrich Bröckling und Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: transcript, 77–98. Google Scholar öffnen
  197. Krossa, Anne Sophie (2018): Gesellschaft: Betrachtungen eines Kernbegriffs der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  198. Laclau, Ernesto (1990): New reflections on the revolution of our time. London: Verso. Google Scholar öffnen
  199. Laclau, Ernesto (2005): On populist reason. London: Verso. Google Scholar öffnen
  200. Laclau, Ernesto (2022): Die populistische Vernunft. Hg. v. Peter Engelmann und Boris Kränzel. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  201. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1981): Socialist Strategy - What Next. In: Marxism Today (January), 17–22. Google Scholar öffnen
  202. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1982): Recasting Marxism: Hegemony and New Political Movements: Interview with Ernesto Laclau and Chantal Mouffe by David Plotke. In: Socialist Review 12 (6), 91–113. Google Scholar öffnen
  203. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1987): Post-Marxism Without Apologies. In: New Left Review 166 (November-December), 79–106. Google Scholar öffnen
  204. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2000): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  205. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2001): Hegemony and Socialist strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso. Google Scholar öffnen
  206. Landwehr, Achim (2006): Diskursgeschichte als Geschichte des Politischen. In: Silke Schneider und Brigitte Kerchner (Hg.): Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 104–122. Google Scholar öffnen
  207. Landwehr, Achim (2009): Historische Diskursanalyse. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  208. Lefort, Claude (1986): The political forms of modern society: Bureaucracy, democracy, totalitarianism. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
  209. Lefort, Claude (1988): Democracy and political theory. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  210. Lefort, Claude (1990a): Die Frage der Demokratie. In: Ulrich Rödel (Hg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 281–297. Google Scholar öffnen
  211. Lefort, Claude (1990b): Vorwort zu Elements d‘une critique de la bureaucratie (Paris 1979). In: Ulrich Rödel (Hg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 30–53. Google Scholar öffnen
  212. Lembcke, Oliver W. (2012): Entschiedene Unentscheidbarkeit: Varianten dezisionistischer Demokratietheorie. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 317–353. Google Scholar öffnen
  213. Lembcke, Oliver W. (2021): A-Legal Democracy?: Die agonale Demokratietheorie auf der Suche nach dem roten Faden, mit dem sich Politik und Recht verknüpfen lassen. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 171–179. Google Scholar öffnen
  214. Lembcke, Oliver W.; Henkel, Michael (2015): Über das Konzept der Civil Association: Ein Dialog zwischen Chantal Mouffe und Michael Oakeshott. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 25 (4), 439–468. Google Scholar öffnen
  215. Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  216. Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018): Wie Demokratien sterben: Und was wir dagegen tun können. München: Deutsche Verlags-Anstalt. Google Scholar öffnen
  217. Liesenberg, Katharina; Strothmann, Linus (2022): Wir holen Euch ab: Wie wir durch Bürgerräte und Zufallsauswahl echte Vielfalt in die Demokratie bringen. München: oekom verlag. Google Scholar öffnen
  218. Linden, Markus; Thaa, Winfried (Hg.) (2011): Krise und Reform politischer Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  219. Linpinsel, Thomas (2020): Das Wissen der Polizei.: Vom Klassenkampf in der Theorie zur Praxis des demokratischen Schreibens. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 47–68. Google Scholar öffnen
  220. Litowitz, Douglas (2000): Gramsci, Hegemony, and the Law. In: Brigham Young University Law Review (2), 515–551. Google Scholar öffnen
  221. Little, Adrian (2016): The Complex Agon. In: Andrew Schaap (Hg.): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis, 193–208. Google Scholar öffnen
  222. Livingston, Alexander (2019): William E. Connolly. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 248-258. Google Scholar öffnen
  223. Loick, Daniel (2012): Universität und Polizei: Jacques Rancière über intellektuelle Emanzipation. In: PROKLA 42 (167), 287–303. Google Scholar öffnen
  224. Lowndes, Vivien (2005): Something old, something new, something borrowed…: How institutions change (and stay the same) in local governance. In: Policy Studies 26 (3-4), 291–309. Google Scholar öffnen
  225. Lowndes, Vivien (2018): Institutionalism. In: Vivien Lowndes, David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. Basingstoke: Macmillan Education Palgrave, 54–74. Google Scholar öffnen
  226. Lowndes, Vivien; Paxton, Marie (2018): Can agonism be institutionalised?: Can institutions be agonised? Prospects for democratic design. In: The British Journal of Politics and International Relations 20 (3), 693–710. Google Scholar öffnen
  227. Lowndes, Vivien; Roberts, Mark (2013): Why institutions matter: The new institutionalism in political science. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  228. Magerski, Christine (2011): Theorien der Avantgarde: Gehlen - Bürger - Bourdieu - Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  229. Mahoney, James (2000): Path dependence in historical sociology. In: Theory and Society 29 (4), 507–548. Google Scholar öffnen
  230. Mahoney, James; Thelen, Kathleen (2010): A Theory of Gradual Institutional Change. In: James Mahoney und Kathleen Ann Thelen (Hg.): Explaining institutional change. Ambiguity, agency, and power. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1–37. Google Scholar öffnen
  231. Malinowski, Bronislaw (1975): Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur: Und andere Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  232. Mandt, Hella (1989): Politisch-sozialer Wandel und Veränderungen des Institutionenverständnisses in der Neuzeit. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Tagungsbericht zum Wissenschaftlichen Kongress der DVPW. Opladen: Westdeutscher Verlag, 72–79. Google Scholar öffnen
  233. Manin, Bernard (2007): Kritik der repräsentativen Demokratie. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
  234. Mansbridge, Jane (1999): Should Blacks Represent Blacks and Women Represent Women? A Contingent „Yes“. In: The Journal of Politics 61 (3), 628–657. Google Scholar öffnen
  235. March, James G.; Olsen, Johan P. (1984): The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78 (3), 734–749. Google Scholar öffnen
  236. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  237. March, James G.; Olsen, Johan P. (1996): Institutional Perspectives on Political Institutions. In: Governance 9 (3), 247–264. Google Scholar öffnen
  238. March, James G.; Olsen, Johan P. (2006): The logic of appropriateness. In: Michael Moran, Martin Rein und Robert E. Goodin (Hg.): The Oxford handbook of public policy. Oxford: Oxford University Press, 689–708. Google Scholar öffnen
  239. Marchart, Oliver (2007): Eine demokratische Gegenhegemonie - Zur neo-gramscianischcn Demokratietheorie bei Laclau und Mouffc. In: Sonja Buckel und Andreas Fischer-Lescano (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden: Nomos, 105–120. Google Scholar öffnen
  240. Marchart, Oliver (2010a): Die politische Differenz: Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  241. Marchart, Oliver (2010b): Politische Theorie als Erste Philosophie. Warum der ontologischen Differenz die politische Differenz zugrunde liegt. In: Thomas Bedorf und Kurt Röttgers (Hg.): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp, 143–158. Google Scholar öffnen
  242. Marchart, Oliver (2013): Das unmögliche Objekt: Eine postfundamentalistishe Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  243. Marchart, Oliver (2015a): Äquivalenz und Autonomie: Vorbemerkungen zu Chantal Mouffes Demokratietheorie. In: Chantal Mouffe: Das demokratische Paradox. Wien, Berlin: Turia + Kant, 7–14. Google Scholar öffnen
  244. Marchart, Oliver (2015b): Demokratischer Radikalismus und radikale Demokratie. Historisch-programmatische Anmerkungen zum Stand politischer Theorie. In: Berliner Debatte Initial 26 (4), 21–32. Google Scholar öffnen
  245. Marchart, Oliver (2019): Kontingenz/Grundlosigkeit. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 572–575. Google Scholar öffnen
  246. Marchart, Oliver (2020): Apologie des Etatismus: Vorschläge zur Behebung des institutionentheoretischen Defizits radikaler Demokratie. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 169–201. Google Scholar öffnen
  247. Martinez Mateo, Marina (2021): Das Problem des Volkes: Möglichkeiten einer Kritik der Repräsentation. In: Marvin Neubauer, Max Stange, Charlott Reske und Frederik Doktor (Hg.): Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation, 177–200. Google Scholar öffnen
  248. Martinsen, Franziska (2019): Politik und Politisches. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 583–591. Google Scholar öffnen
  249. Martinsen, Franziska (2021): Streit um Zugehörigkeit: Der Begriff des Demos und das Paradox des Politischen. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 153–170. Google Scholar öffnen
  250. Masschelein, Jan; Simons, Maarten; Larrosa, Jorge (2019): The Matter with/of School. Storylines of the Scholastic Fable. In: Ralf Mayer, Alfred Schäfer und Steffen Wittig (Hg.): Jacques Rancière. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS, 135–153. Google Scholar öffnen
  251. Mattutat, Liza; Breuning, Felix (2017): Unfreiwillig mit Schmitt: Die Rezeption Carl Schmitts in der Demokratietheorie Chantal Mouffes. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 65–81. Google Scholar öffnen
  252. Maurer, Andrea; Schmid, Michael (2002a): Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? In: Andrea Maurer und Michael Schmid (Hg.): Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frankfurt/Main: Campus, 9–37. Google Scholar öffnen
  253. Maurer, Andrea; Schmid, Michael (Hg.) (2002b): Neuer Institutionalismus: Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frühjahrstagung der Sektion Soziologische Theorien. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  254. May, Todd (2012): Rancière and Anarchism. In: Jean-Philippe Deranty und Alison Ross (Hg.): Jacques Ranciere and the Contemporary Scene. The Philosophy of Radical Equality. London: Continuum International Publishing, 117–127. Google Scholar öffnen
  255. Mayer, Ralf; Schäfer, Alfred; Wittig, Steffen (Hg.) (2019a): Jacques Rancière: Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  256. Mayer, Ralf; Schäfer, Alfred; Wittig, Steffen (2019b): Jacques Rancière – zum Anfang. In: Ralf Mayer, Alfred Schäfer und Steffen Wittig (Hg.): Jacques Rancière. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS, 1–44. Google Scholar öffnen
  257. McCormick, John P. (2011): Machiavellian democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  258. McCormick, John P. (2019): Niccolò Machiavelli. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 27–39. Google Scholar öffnen
  259. McNay, Lois (2014): The misguided search for the political: Social weightlessness in radical democratic theory. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  260. Melville, Gert (1992): Institutionen als geschichtswissenschaftliches Thema. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 1–24. Google Scholar öffnen
  261. Ménard, Claude; Shirley, Mary M. (Hg.) (2008): Handbook of New Institutional Economics. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  262. Merkel, Wolfgang (2020): Demokratiekrisen. In: Frank Bösch, Nicole Deitelhoff und Stefan Kroll (Hg.): Handbuch Krisenforschung. Wiesbaden: Springer VS, 111–133. Google Scholar öffnen
  263. Merkel, Wolfgang; Krause, Werner (2015): Krise der Demokratie?: Ansichten von Experten und Bürgern. In: Wolfgang Merkel (Hg.): Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, 45–66. Google Scholar öffnen
  264. Meyer, Katrin (2019): Hannah Arendt. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 98–106. Google Scholar öffnen
  265. Michelsen, Danny (2018): Agonaler Konstitutionalismus?: Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie. In: Zeitschrift für Politik 65 (2), 150–167. Google Scholar öffnen
  266. Michelsen, Danny (2021): Die Verfassung der agonalen Demokratie.: Zum Verhältnis von Konstitutionalismus und Demokratie bei James Tully, Chantal Mouffe und Bonnie Honig. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 199–221. Google Scholar öffnen
  267. Miklitsch, Robert (1995): The Rhetoric of Post-Marxism: Discourse and Institutionality in Laclau and Mouffe, Resnick and Wolff. In: Social Text 45 (Winter, 1995), 167–196. Google Scholar öffnen
  268. Miram, Malte (2020): Institutionen und die radikale Demokratietheorie: Tocquevilles Beitrag zu einer schwierigen Debatte. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 139–166. Google Scholar öffnen
  269. Miram, Malte (2021): Die Vielfalt der Institutionenverständnisse im Kontext des institutionellen Defizits und als Maßstab der Kritik.: Betrachtungen am Beispiel Chantal Mouffe. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 65–94. Google Scholar öffnen
  270. Miram, Malte; Straßenberger, Grit (2022): Menschenbilder in Politischen Theorien. In: Michael Zichy (Hg.): Handbuch Menschenbilder. Wiesbaden: Springer VS, 1–24 (Online). Google Scholar öffnen
  271. Moll, Frederick de; Kirschner, Christian; Riefling; Markus; Rodrian-Pfennig, Margit (2013): Überlegungen zu einem Modell radikaldemokratischer politischer Bildung: Eine Dezentrierung des Kompetenzbegriffs. In: Helmut Bremer (Hg.): Politische Bildung zwischen Politisierung, Partizipation und politischem Lernen. Beiträge für eine soziologische Perspektive. Weinheim: Beltz Juventa, 293–314. Google Scholar öffnen
  272. Moon, David S. (2013): ‘Tissue on the Bones’: Towards the Development of a Post-structuralist Institutionalism. In: Politics 33 (2), 112–123. Google Scholar öffnen
  273. Mororó, Rogerio Rodrigues (2014): Der demokratische Mythos Porto Alegre: Widersprüche und Wirklichkeit eines partizipativen ‚Planungsmodells‘. Wiesbaden, Germany: Springer VS. Google Scholar öffnen
  274. Mouffe, Chantal (Hg.) (1979): Gramsci and Marxist theory. London: Routledge & Paul. Google Scholar öffnen
  275. Mouffe, Chantal (1987): Rawls: Political Philosophy without Politics. In: Philosophy & Social Criticism 13 (2), 105–123. Google Scholar öffnen
  276. Mouffe, Chantal (1988a): American liberalism and its critics: Rawls, Taylor, Sandel and Walzer. In: Praxis International 8 (2), 193–206. Google Scholar öffnen
  277. Mouffe, Chantal (1988b): Hegemonie und neue politische Subjekte. Eine neue Konzeption von Demokratie. In: kultuRRevolution (17-18), 37–41. Google Scholar öffnen
  278. Mouffe, Chantal (1988c): Radical Democracy: Modern or Postmodern? In: Andrew Ross (Hg.): Universal Abandon. The politics of postmodernism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 31–45. Google Scholar öffnen
  279. Mouffe, Chantal (1989): Radical Democracy: Modern or Postmodern. In: Social Text 21, 31–45. Google Scholar öffnen
  280. Mouffe, Chantal (1991): Pluralism and modern democracy: around Carl Schmitt. In: New Formations 14: On Democracy (Summer). Google Scholar öffnen
  281. Mouffe, Chantal (1992a): Democratic Citizenship and the Political Community. In: Chantal Mouffe (Hg.): Dimensions of radical democracy. Pluralism, citizenship, community. London u.a.: Verso, 225–239. Google Scholar öffnen
  282. Mouffe, Chantal (Hg.) (1992b): Dimensions of radical democracy: Pluralism, citizenship, community. London u.a.: Verso. Google Scholar öffnen
  283. Mouffe, Chantal (1993a): Chantal Mouffe im Gespräch mit Oliver Marchart. In: Mesotes (3), 407–413. Google Scholar öffnen
  284. Mouffe, Chantal (1993b): Liberalism and Modern Democracy. In: Joseph H. Carens (Hg.): Democracy and possessive individualism. The intellectual legacy of C.B. Macpherson. Albany, N.Y: State University of New York Press, 175–191. Google Scholar öffnen
  285. Mouffe, Chantal (1993c): The Return of the Political. London: Verso. Google Scholar öffnen
  286. Mouffe, Chantal (1994): Political Liberalism. Neutrality and the Political. In: Ratio Juris 7 (3), 314–324. Google Scholar öffnen
  287. Mouffe, Chantal (1995): The End of Politics and the Rise of the Radical Right. In: Dissent (Fall 1995), 498–502. Google Scholar öffnen
  288. Mouffe, Chantal (1999a): Dekonstruktion, Pragmatismus und die Politik der Demokratie. In: Chantal Mouffe (Hg.): Dekonstruktion und Pragmatismus. Demokratie, Wahrheit und Vernunft. Wien: Passagen Verlag, 11–35. Google Scholar öffnen
  289. Mouffe, Chantal (1999b): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? In: Social Research 66 (3), 745–758. Google Scholar öffnen
  290. Mouffe, Chantal (Hg.) (1999c): The challenge of Carl Schmitt. London: Verso. Google Scholar öffnen
  291. Mouffe, Chantal (2000a): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Hg. v. Institut für Höhere Studien. Wien. Google Scholar öffnen
  292. Mouffe, Chantal (2000b): The democratic paradox. London: Verso. Google Scholar öffnen
  293. Mouffe, Chantal (2005a): Exodus und Stellungskrieg: Die Zukunft radikaler Politik. Wien, Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  294. Mouffe, Chantal (2005b): For an agonistic public sphere. In: Lars Tønder und Lasse Thomassen (Hg.): Radical democracy. Politics between abundance and lack. Manchester: Manchester University Press, 123–132. Google Scholar öffnen
  295. Mouffe, Chantal (2005c): The ‚End of Politics‘ and the Challenge of Right-wing Populism. In: Francisco Panizza (Hg.): Populism and the mirror of democracy. London: Verso, 50–71. Google Scholar öffnen
  296. Mouffe, Chantal (2007): Pluralismus, Dissens und demokratische Staatsbürgerschaft. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 41–53. Google Scholar öffnen
  297. Mouffe, Chantal (2010): Über das Politische: Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen
  298. Mouffe, Chantal (2014a): “Thinking the World Politically”. An Interview with Chantal Mouffe: From Martin Oppelt. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 263–277. Google Scholar öffnen
  299. Mouffe, Chantal (2014b): „Populismus ist notwendig“: Gespräch von Julia Korbik mit Chantal Mouffe. In: The European, 21.01.2014. Online verfügbar unter http://de.theeuropean.eu/chantal-mouffe--2/7812-chantal-mouffe-ueber-populismus-in-der-eu, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Google Scholar öffnen
  300. Mouffe, Chantal (2014c): „Linkspopulismus ist die Alternative“: Interview von Jasper Finkeldey. In: taz, 01.02.2014. Online verfügbar unter http://www.taz.de/Archiv-Suche/!5049599&s=Jasper%252BFinkeldey/, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Google Scholar öffnen
  301. Mouffe, Chantal (2015a): Das demokratische Paradox. Wien, Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  302. Mouffe, Chantal (2015b): Für einen linken Populismus. In: Internationale Politik und Gesellschaft, 30.03.2015. Online verfügbar unter http://www.ipg-journal.de/rubriken/soziale-demokratie/artikel/fuer-einen-linken-populismus-857/, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Google Scholar öffnen
  303. Mouffe, Chantal (2016a): Agonistik: Die Welt politisch denken. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  304. Mouffe, Chantal (2016b): The Populist challange. In: Open Democracy. Online verfügbar unter https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/chantal-mouffe/populist-challenge, zuletzt geprüft am 17.05.2018. Google Scholar öffnen
  305. Mouffe, Chantal (2018): Für einen linken Populismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  306. Mouffe, Chantal (2023): Eine Grüne demokratische Revolution: Linkspopulismus und die Macht der Affekte. Berlin: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  307. Mounk, Yascha (2019): Der Zerfall der Demokratie: Wie der Populismus den Rechtsstaat bedroht. München: Droemer. Google Scholar öffnen
  308. Mouzelis, Nicos P. (1990): Post-Marxist Alternatives: The construction of social orders. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen
  309. Muhle, Maria (2011): Jacques Rancière. Für eine Politik des Erscheinens. In: Stephan Moebius und Dirk Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 311–320. Google Scholar öffnen
  310. Müller, Jan-Werner (2016): Was ist Populismus? In: Zeitschrift für Politische Theorie 7 (2), 187–201. Google Scholar öffnen
  311. Müller, Jan-Werner (2021): Freiheit, Gleichheit, Ungewissheit: Wie schafft man Demokratie? Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  312. Münker, Stefan (2012): Poststrukturalismus. Stuttgart: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
  313. Münkler, Herfried (2012): Mitte und Maß: Der Kampf um die richtige Ordnung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch. Google Scholar öffnen
  314. Münkler, Herfried; Straßenberger, Grit (2016): Politische Theorie und Ideengeschichte: Eine Einführung. München: C.H. Beck, Google Scholar öffnen
  315. Nagl, Ludwig; Mouffe, Chantal (Hg.) (2001): The Legacy of Wittgenstein: Pragmatism or Deconstruction. Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  316. Naßmacher, Hiltrud (2002): Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  317. Niederberger, Andreas (2004): Aufteilung(en) unter Gleichen: Zur Theorie der demokratischen Konstitution der Welt bei Jacques Rancière. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 129–145. Google Scholar öffnen
  318. Nonhoff, Martin (2006): Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt »Soziale Marktwirtschaft«. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  319. Nonhoff, Martin (Hg.) (2007a): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie: Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  320. Nonhoff, Martin (2007b): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie - Einleitung. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 7–23. Google Scholar öffnen
  321. Nonhoff, Martin (2007c): Politische Diskursanalyse als Hegemonieanalyse. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 173–193. Google Scholar öffnen
  322. Nonhoff, Martin (2012a): Review: Institutionalizing agonistic democracy: Post-foundationalism and political liberalism, by Ed Wingenbach. In: Critical Policy Studies 6 (4), 480–482. Google Scholar öffnen
  323. Nonhoff, Martin (2012b): Soziale Marktwirtschaft für Europa und die ganze Welt! Zur Legitimation ökonomischer Hegemonie in den Reden Angela Merkels: Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. In: Frank Nullmeier, Anna Geis und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, 262–283. Google Scholar öffnen
  324. Nonhoff, Martin (2013): Demokratische Verfahren und politische Wahrheitsproduktion. Eine radikaldemokratische Kritik der direkten Demokratie. In: Hubertus Buchstein (Hg.): Die Versprechen der Demokratie. Baden-Baden: Nomos, 313–332. Google Scholar öffnen
  325. Nonhoff, Martin (2016): Krisenanalyse und radikale Demokratie. In: Mittelweg 36 25 (2), 21–37. Google Scholar öffnen
  326. North, Douglass C. (1990): Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  327. North, Douglass C. (1994): Economic Performance Through Time. In: The American Economic Review 84 (3), 359–368. Google Scholar öffnen
  328. North, Douglass C. (1995): Five Propositions about Institutional Change. In: Jack Knight und Itai Sened (Hg.): Explaining social institutions. Ann Arbor: University of Michigan Press, 15–26. Google Scholar öffnen
  329. Norval, Aletta (2001): Radical Democracy. In: Paul Barry Clarke und Joe Foweraker (Hg.): Encyclopedia of Democratic Thought. London: Routledge, 587–594. Google Scholar öffnen
  330. Oakeshott, Michael J. (1975): On human conduct. Oxford: Clarendon. Google Scholar öffnen
  331. Oberreuter, Heinrich (Hg.) (2013): Macht und Ohnmacht der Parlamente. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  332. Offe, Claus (2003): Einleitung: Reformbedarf und Reformoptionen der Demokratie. In: Claus Offe (Hg.): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt am Main: Campus, 9–24. Google Scholar öffnen
  333. Offe, Claus (2019a): Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  334. Offe, Claus (2019b): Political Institutions and Social Power: Conceptual Explorations. In: Claus Offe: Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer VS, 3–22. Google Scholar öffnen
  335. Oppelt, Martin (2014): Der Kampf gegen Hegemonien vermag ein Menschenherz ausfüllen: Eine kurze Einführung in das Werk Chantal Mouffes. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 253–262. Google Scholar öffnen
  336. Oppelt, Martin (2017): Gefahrliche Freiheit: Rousseau, Lefort und Die Ursprunge Der Radikalen Demokratie: Nomos. Google Scholar öffnen
  337. Panikkar, Raimundo (1982): Is the Notion of Human Rights a Western Concept? In: Diogenes 30 (120), 75–102. Google Scholar öffnen
  338. Parkinson, John; Mansbridge, Jane J. (Hg.) (2013): Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  339. Parr, Rolf (2010): Diskurs. In: Clemens Kammler, Rolf Parr, Ulrich Johannes Schneider und Elke Reinhardt-Becker (Hg.): Foucault-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler, 233–237. Google Scholar öffnen
  340. Pateman, Carole (1970): Participation and democratic theory. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  341. Pateman, Carole (2012): Participatory Democracy Revisited. In: Perspectives on Politics 10 (1), 7–19. Google Scholar öffnen
  342. Paxton, Marie (2020): Agonistic democracy: Rethinking political institutions in pluralist times. Abingdon, Oxon, New York: Routledge & Francis. Google Scholar öffnen
  343. Peters, B. Guy (1998): Political Institutions, Old and New. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 205–220. Google Scholar öffnen
  344. Peters, B. Guy (2005): Institutional theory in political science: The ‚new institutionalism‘. London: Continuum. Google Scholar öffnen
  345. Phillips, Anne (1993): Democracy and difference. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  346. Pierson, Paul (2000): Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. In: American Political Science Review 94 (2), 251–267. Google Scholar öffnen
  347. Pierson, Paul; Skoepol, Theda (2002): Historical Institutionalism in Contemporary Political Science. In: Ira Katznelson und Helen V. Milner (Hg.): Political Science. The state of the discipline. New York: Norton, 693–721. Google Scholar öffnen
  348. Piketty, Thomas (2014): Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: Beck. Google Scholar öffnen
  349. Pitkin, Hanna Fenichel (1993): Wittgenstein and justice: On the significance of Ludwig Wittgenstein for social and political thought. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. Google Scholar öffnen
  350. Poletta, Francesca (2007): social movements, participatory democracy in. In: George Ritzer (Hg.): The Blackwell encyclopedia of sociology. Malden, Mass.: Blackwell, 4471–4474. Google Scholar öffnen
  351. Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul J. (Hg.) (1991): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  352. Priester, Karin (2011): Definitionen und Typologien des Populismus. In: Soziale Welt 62 (2), 185–198. Google Scholar öffnen
  353. Przeworski, Adam (2020): Krisen der Demokratie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  354. Rancière, Jacques (1996): Demokratie und Postdemokratie. In: Alain Badiou und Jacques Rancière: Politik der Wahrheit. Hg. v. Rado Riha. Wien, Berlin: Turia + Kant, 119–156. Google Scholar öffnen
  355. Rancière, Jacques (2004): Who Is the Subject of the Rights of Man? In: The South Atlantic Quarterly 103 (2/3), 297–310. Google Scholar öffnen
  356. Rancière, Jacques (2005a): Die Nacht der Proletarier: Archive des Arbeitertraums. Wien, Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  357. Rancière, Jacques (2005b): Vorwort zur englischen Neuübersetzung (2012). In: Jacques Rancière: Die Nacht der Proletarier. Archive des Arbeitertraums. Unter Mitarbeit von Brita Pohl. Wien, Berlin: Turia + Kant, 13–18. Google Scholar öffnen
  358. Rancière, Jacques (2007): Der unwissende Lehrmeister: Fünf Lektionen über die intellektuelle Emanzipation. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  359. Rancière, Jacques (2008a): Die Aufteilung des Sinnlichen: Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Hg. v. Maria Muhle. Berlin: b_books. Google Scholar öffnen
  360. Rancière, Jacques (2008b): Zehn Thesen zur Politik. Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen
  361. Rancière, Jacques (2009a): Literatur, Politik, Ästhetik. An den Rindern des demokratischen Unvernehmens: Interview von Solange Guénoun und John H. Kavanagh. In: Jacques Rancière: Die Wörter des Dissenses. Interviews 2000 - 2002. Dt. Erstausg. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag (Passagen-Forum), 13–40. Google Scholar öffnen
  362. Rancière, Jacques (2009b): Politik der Bilder. Berlin: diaphanes. Google Scholar öffnen
  363. Rancière, Jacques (2010): Der Philosoph und seine Armen. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  364. Rancière, Jacques (2011a): Das Schlimmste ist, wenn die Macht von denen besetzt wird, die sie haben wollten. In: Jacques Rancière: Moments politiques. Interventionen 1977-2009. Zürich: diaphanes, 199–205. Google Scholar öffnen
  365. Rancière, Jacques (2011b): Politik der Literatur. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  366. Rancière, Jacques (2011c): Wahl und demokratische Vernunft. In: Jacques Rancière: Moments politiques. Interventionen 1977-2009. Zürich: diaphanes, 163–166. Google Scholar öffnen
  367. Rancière, Jacques (2012a): Der Hass der Demokratie. Berlin: August-Verlag. Google Scholar öffnen
  368. Rancière, Jacques (2012b): Und die Müden haben Pech gehabt!: Interviews 1976-1999. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  369. Rancière, Jacques (2013a): Das Volk und seine Fiktionen: Interviews 2003 - 2005. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  370. Rancière, Jacques (2013b): Die Aktualität des unwissenden Lehrmeisters: Interview mit Andrea Benvenuto, Laurence Cornu und Patrice Vermeren (2005). In: Jacques Rancière: Das Volk und seine Fiktionen. Interviews 2003 - 2005. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag, 137–157. Google Scholar öffnen
  371. Rancière, Jacques (2014a): Die Erfindung des Möglichen: Interviews 2006 - 2009. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  372. Rancière, Jacques (2014b): Die Lektion Althussers. Hamburg: Laika-Verl. Google Scholar öffnen
  373. Rancière, Jacques (2014c): Die Methode der Gleichheit: Gespräch mit Laurent Jeanpierre und Dork Zabunyan. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  374. Rancière, Jacques (2016a): Das Unbehagen in der Ästhetik. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  375. Rancière, Jacques (2016b): Das Unvernehmen: Politik und Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  376. Rancière, Jacques (2016c): Interview von Thomas Claviez und Dietmar J. Wetzel. In: dies: Zur Aktualität von Jacques Rancière. Einleitung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS, 153–170. Google Scholar öffnen
  377. Rancière, Jacques (2016d): Politik und Ästhetik: Im Gespräch mit Peter Engelmann. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Google Scholar öffnen
  378. Rau, Milo; Sasse, Sylvia (2017): „Inhalte sind Alibis für die Entfaltung von Dissens“: Ein Gespräch mit Milo Rau. Online verfügbar unter https://geschichtedergegenwart.ch/inhalte-sind-alibis-fuer-die-entfaltung-von-dissens/, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Google Scholar öffnen
  379. Reckwitz, Andreas (2006): Ernesto Laclau: Diskurse, Hegemonien, Antagonismen. In: Stephan Moebius und Dirk Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 339–349. Google Scholar öffnen
  380. Reese-Schäfer, Walter (2012): Politische Theorie der Gegenwart in achtzehn Modellen. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  381. Rehberg, Karl-Siegbert (1994a): Ein postmodernes »Ende der Geschichte«? In: Michael Th. Greven, Peter Kühler und Manfred Schmitz (Hg.): Politikwissenschaft als kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk. Baden-Baden: Nomos, 257–285. Google Scholar öffnen
  382. Rehberg, Karl-Siegbert (1994b): Institutionen als symbolische Ordnungen: Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 47–84. Google Scholar öffnen
  383. Rehberg, Karl-Siegbert (2007): Hans Freyer, Arnold Gehlen, Heltmut Schelsky. In: Dirk Kaesler (Hg.): Klassiker der Soziologie 2. Von Talcott Parsons bis Anthony Giddens. München: C. H. Beck, 72–104. Google Scholar öffnen
  384. Rhodes, Rod A. W. (2006): Old Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 90–108. Google Scholar öffnen
  385. Rhodes, Rod A. W.; Binder Sarah A.; Rockman Bert A. (Hg.) (2006): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  386. Richter, Emanuel (2016): Radikaldemokratie und Republikanismus - der Ertrag aus einem verweigerten Erbe. In: Thorsten Thiel und Christian Volk (Hg.): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos, 317–344. Google Scholar öffnen
  387. Ritzi, Claudia (2014): Die Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit: Kritik zeitgenössischer Demokratie ; theoretische Grundlagen und analytische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  388. Ritzi, Claudia (2016): Die politische Theorie der Postdemokratie: Jacques Rancière. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band III. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 337-366. Google Scholar öffnen
  389. Rockhill, Gabriel; Watts, Philip (2009): Introduction / Jacques Rancière: Thinker of Dissensus. In: Gabriel Rockhill und Philip Watts (Hg.): Jacques Rancière. History, politics, aesthetics. Durham: Duke University Press, 1-12. Google Scholar öffnen
  390. Rodatos, Milos; Trimçev, Rieke (2021): Die demokratische Repräsentation des agon. Erkundungen mit Jacques Rancière und Ernesto Laclau. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 121–150. Google Scholar öffnen
  391. Römpp, Georg (2010): Ludwig Wittgenstein: Eine philosophische Einführung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau. Google Scholar öffnen
  392. Rosanvallon, Pierre (2017): Die Gegen-Demokratie: Politik im Zeitalter des Misstrauens. Unter Mitarbeit von Michael Halfbrodt. Hamburg: Hamburger Edition HIS. Google Scholar öffnen
  393. Rösen, Kenneth (2020): Das Versprechen der Gleichheit.: Jacques Rancières Axiom zwischen Tragik und messianischer Hoffnung. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 87–100. Google Scholar öffnen
  394. Rothstein, B. (2009): Creating Political Legitimacy: Electoral Democracy Versus Quality of Government. In: American Behavioral Scientist 53 (3), 311–330. Google Scholar öffnen
  395. Rothstein, Bo (1998): Political lnstitutions: An Overview. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 133–166. Google Scholar öffnen
  396. Rüdiger, Anja (1996): Dekonstruktion und Demokratisierung: Emanzipatorische Politiktheorie im Kontext der Postmoderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  397. Rüdiger, Anja (2017): Hegemonie als ethische Praxis: Zu den Strategien sozialer Bewegungen im neoliberalen Staat. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 85–105. Google Scholar öffnen
  398. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  399. Ruitenberg, Claudia W. (2009): Educating Political Adversaries: Chantal Mouffe and Radical Democratic Citizenship Education. In: Studies in Philosophy and Education 28 (3), 269–281. Google Scholar öffnen
  400. Ruppert, Stefan (2013): Repräsentative Demokratie in der Krise? Die 72. Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 2012 in Kiel vom 3. 10. bis 6. 10. 2012. In: Archiv des öffentlichen Rechts 138 (3), 464–480. Google Scholar öffnen
  401. Rustin, Michael (1988): Absolute Voluntarism: Critique of a Post-Marxist Concept of Hegemony. In: New German Critique (43), 146. Google Scholar öffnen
  402. Sagnotti, Luca (2020): Herrschaft und Gemeinschaft: Zu den Begriffen Polizei und Staat im Denken Jacques Rancieres. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 31–44. Google Scholar öffnen
  403. Saint-Amand, Pierre (1996): The laws of hostility: Politics, violence, and the Enlightenment. Minneapolis: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen
  404. Sanders, Elizabeth (2006): Historical Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 39–55. Google Scholar öffnen
  405. Saward, Michael (2010): The representative claim. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  406. Schaal, Gary S. (2016): Der aktuelle Diskurs über die Krise der Demokratie. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 10 (3-4), 371–390. Google Scholar öffnen
  407. Schaap, Andrew (Hg.) (2016): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis. Google Scholar öffnen
  408. Schäfer, Armin (2009): Krisentheorien der Demokratie: Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. In: dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management (1), 159–183. Google Scholar öffnen
  409. Schäfer, Armin (2015): Der Verlust politischer Gleichheit: Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  410. Schäfer, Armin; Zürn, Michael (2021): Die demokratische Regression: Die politischen Ursachen des autoritären Populismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  411. Schäfers, Bernhard (2016a): Einführung in die Soziologie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  412. Schäfers, Bernhard (2016b): Sozialgeschichte der Soziologie: Die Entwicklung der soziologischen Theorie seit der Doppelrevolution. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  413. Schelsky, Helmut (1970a): Vorwort des Herausgebers. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 7–8. Google Scholar öffnen
  414. Schelsky, Helmut (1970b): Zur soziologischen Theorie der Institution. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 9–26. Google Scholar öffnen
  415. Schelsky, Helmut (1980): Die Institutionenlehre Herbert Spencers und ihre Nachfolger. In: Helmut Schelsky (Hg.): Die Soziologen und das Recht. Abhandlungen und Vorträge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung. Wiesbaden: Springer VS, 248–261. Google Scholar öffnen
  416. Schild, Wolfgang (1974): Die Institutionentheorie Maurice Haurious. In: Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht 25, 2–21. Google Scholar öffnen
  417. Schiller, Theo (2020): Direkte Demokratie: Eine Einführung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  418. Schimank, Uwe (2007): Neoinstitutionalismus. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 161–175. Google Scholar öffnen
  419. Schmalz-Bruns, Rainer (1989): Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie: Eine bibliographische und konzeptionelle Einführung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  420. Schmidt, Manfred G. (2010a): Demokratietheorien: Eine Einführung. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen
  421. Schmidt, Vivien A. (2010b): Taking ideas and discourse seriously: Explaining change through discursive institutionalism as the fourth ‘new institutionalism’. In: European Political Science Review 2 (01), 1. Google Scholar öffnen
  422. Schmidt, Vivien A. (2011): Institutional Theory. In: Bertrand Badie (Hg.): International encyclopedia of political science. Los Angeles: SAGE, 1187–1199. Google Scholar öffnen
  423. Schmitt, Carl (1991): Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  424. Schneider, Silke; Kerchner, Brigitte (Hg.) (2006): Foucault: Diskursanalyse der Politik: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  425. Schottdorf, Tobias (2022): Stressverhältnisse Eine Analyse demokratischer Theorie und Praxis im flexiblen Kapitalismus. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  426. Schrift, Alan D. (1994): Reconfiguering the Subject: Foucault‘s Analytics of Power. In: Ricardo Miguel Alfonso (Hg.): Reconstructing Foucault. Essays in the wake of the 80s. Amsterdam: Rodopi, 185–199. Google Scholar öffnen
  427. Schuett-Wetschky, Eberhard (2013): Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof. In: Alexander Gallus, Thomas Schubert und Tom Thieme (Hg.): Deutsche Kontroversen. Festschrift für Eckhard Jesse. Baden-Baden: Nomos, 333–344. Google Scholar öffnen
  428. Schülein, Johann August (1987): Theorie der Institution: Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  429. Schwarz, Susanne-Verena (2017): Agonistische Öffentlichkeiten bei Chantal Mouffe: Zwischen lebendiger Demokratie und Populismus. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 193–229. Google Scholar öffnen
  430. Schwenk, Jochen (2019): Étienne Balibar. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 208–218. Google Scholar öffnen
  431. Schwinn, Thomas (2009): Institutionenanalyse und Makrosoziologie nach Max Weber. In: Mateusz Stachura, Gert Albert, Agathe Bienfait und Steffen Sigmund (Hg.): Der Sinn der Institutionen. Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43–69. Google Scholar öffnen
  432. Scott, W. Richard (2014): Institutions and organizations: Ideas, interests and identities. Los Angeles: SAGE. Google Scholar öffnen
  433. Sebaldt, Martin (2009): Die Macht der Parlamente: Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  434. Seeliger, Martin; Sevignani, Sebastian (Hg.) (2021a): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit?: Leviathan Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  435. Seeliger, Martin; Sevignani, Sebastian (2021b): Zum Verhältnis von Öffentlichkeit und Demokratie. Ein neuer Strukturwandel? In: Martin Seeliger und Sebastian Sevignani (Hg.): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Leviathan Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos, 9–39. Google Scholar öffnen
  436. Seibel, Wolfgang (1997): Historische Analyse und politikwissenschaftliche Institutionenforschung. In: Arthur Benz und Wolfgang Seibel (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft. Eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, 357–376. Google Scholar öffnen
  437. Shepsle, Kenneth A. (2006): Rational Choice Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 23–38. Google Scholar öffnen
  438. Shepsle, Kenneth A. (2008): Old Questions and New Answers about Institutions: Th Riker Objection Revisited. In: Barry R. Weingast und Donald A. Wittman (Hg.): The Oxford handbook of political economy. Oxford: Oxford University Press, 1031–1049. Google Scholar öffnen
  439. Sievi, Luzia (2017): Demokratie ohne Grund - kein Grund für Demokratie?: Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  440. Smith, Anna Marie (1998): Laclau and Mouffe: The radical democratic imaginary. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  441. Sörensen, Paul (2020): Die unmöglichen Subjekte des Postfundamentalismus. In: Politische Vierteljahresschrift 61 (1), 15–38. Google Scholar öffnen
  442. Sørensen, Eva; Torfing, Jacob (2008): Theoretical Approaches to Governance Network Dynamics. In: Eva Sørensen und Jacob Torfing (Hg.): Theories of democratic network governance. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 25–42. Google Scholar öffnen
  443. Sousa Santos, Boaventura de (1995): Toward a new common sense: Law, science and politics in the paradigmatic transition. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  444. Speth, Rudolf; Buchstein, Hubertus (1997): Hannah Arendts Theorie intransitiver Macht. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 224–261. Google Scholar öffnen
  445. Spoto, Stephanie (2014): Teaching against hierarchies: an anarchist approach. In: Journal of Feminist Scholarship 7/8, 78–92. Google Scholar öffnen
  446. Stachura, Mateusz; Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen (Hg.) (2009): Der Sinn der Institutionen: Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  447. Stäheli, Urs (2000): Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  448. Stäheli, Urs; Hammer, Stefanie (2016): Die politische Theorie der Hegemonie: Emesto Laclau und Chantal Mouffe. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band III. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 63–98. Google Scholar öffnen
  449. Steffner de Marco, Anna-Teresa (2020): Ungebändigte Anarchie.: Über die Bedeutung der Trias Politik-Demokratie-Anarchie in der politischen Philosophie Rancières. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 59–83. Google Scholar öffnen
  450. Steinbach, Peter (1990): Zur Theorie der Institutionen in der praktisch-politischen Philosophie von Platon und Aristoteles: Ein Diskussionsbeitrag. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 72–78. Google Scholar öffnen
  451. Steinmo, Sven; Thelen, Kathleen; Longstreth, Frank (Hg.) (1992): Structuring politics: Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  452. Sternfeld, Nora (2009): Das pädagogische Unverhältnis: Lehren und Lernen bei Rancière, Gramsci und Foucault. Wien, Berlin: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  453. Stetten, Moritz von (2018): Der double bind des Soziologenkönigs: Gilt Jacques Rancières Soziologie-Kritik an Pierre Bourdieu auch für Niklas Luhmanns Systemtheorie? In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 91–119. Google Scholar öffnen
  454. Straßenberger, Grit (2015): Hannah Arendt zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  455. Straßenberger, Grit (2016): Linkspopulismus als Gegengift? Zur Kritik der radikal-pluralistischen Demokratietheorie. In: Mittelweg 36 25 (6), 36–55. Google Scholar öffnen
  456. Straßenberger, Grit (2018): Kritische Renitenz: Defizite postfundamentalistischer Demokratietheorie. In: Mittelweg 36 27 (6), 65–83. Google Scholar öffnen
  457. Straßenberger, Grit (2019): Kritik oder Radikalisierung des Liberalismus. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 730–745. Google Scholar öffnen
  458. Straßenberger, Grit; Rzepka, Vincent (2014): Für einen konfliktiven Liberalismus: Chantal Mouffes Verteidigung der liberalen Demokratie. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 217–233. Google Scholar öffnen
  459. Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen (2005): Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In: Wolfgang Streeck und Kathleen Thelen (Hg.): Beyond continuity. Institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press, 1–39. Google Scholar öffnen
  460. Thaa, Winfried (2022): Pluralismustheorien vor dem Hintergrund von Identitäts- und Anerkennungskonflikten oder: Kein Pluralismus ohne politische Gleichheit. In: Zeitschrift für Politik 69 (2), 139–154. Google Scholar öffnen
  461. Thelen, Kathleen; Steinmo, Sven (1992): Historical institutionalism in comparative politics. In: Sven Steinmo, Kathleen Thelen und Frank Longstreth (Hg.): Structuring politics. Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1–32. Google Scholar öffnen
  462. Thiel, Thorsten (2015): Die Krise der Demokratie in Europa - und die Krise der Erforschung dieser Krise. In: Winfried Brömmel, Helmut König und Manfred Sicking (Hg.): Europa, wie weiter? Bielefeld: transcript, 101–124. Google Scholar öffnen
  463. Thiel, Thorsten (2020): Demokratie in der digitalen Konstellation. In: Gisela Riescher, Beate Rosenzweig und Anna Meine (Hg.): Einführung in die Politische Theorie. Grundlagen - Methoden - Debatten. Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 331–349. Google Scholar öffnen
  464. Thiel, Thorsten; Volk, Christian (Hg.) (2016a): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  465. Thiel, Thorsten; Volk, Christian (2016b): Republikanismus des Dissenses. In: Thorsten Thiel und Christian Volk (Hg.): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos, 345–369. Google Scholar öffnen
  466. Thumfart, Alexander (1994): Rhetorische Sprache - ein Kriterium zur Differenzierung von politischen und sozialen/soziologischen Institutionenbegriffen: Eine methodische Überlegung mit zwei Beispielen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 221–241. Google Scholar öffnen
  467. Tils, Ralf; Bornemann, Basil (2004): Im Schatten der Regierung?: Tendenzen der Entparlamentarisierung und Gegenstrategien. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 17 (3), 43–54. Google Scholar öffnen
  468. Tuckfeld, Manon (1997): Orte des Politischen: Politik, Hegemonie und Ideologie im Marxismus. Wiesbaden: DUV Springer. Google Scholar öffnen
  469. van Reybrouck, David (2016): Gegen Wahlen: Warum Abstimmen nicht demokratisch ist. Göttingen: Wallstein Verlag. Google Scholar öffnen
  470. Volk, Christian (2010): Die Ordnung der Freiheit: Recht und Politik im Denken Hannah Arendts. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  471. Volk, Christian (2013): Zwischen Entpolitisierung und Radikalisierung?: Zur Theorie von Demokratie und Politik in Zeiten des Widerstands. In: Politische Vierteljahresschrift 54 (1), 75–110. Google Scholar öffnen
  472. Wagner, Gerhard (2012): Die Wissenschaftstheorie der Soziologie: Ein Grundriss. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  473. Waldron, Jeremy (1999): Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  474. Wallaschek, Stefan (2017): Chantal Mouffe und die Institutionenfrage. In: Zeitschrift für Politische Theorie 8 (1), 3–21. Google Scholar öffnen
  475. Wallaschek, Stefan (2021): Über Parteien, Bewegungen und Solidarität in Chantal Mouffes agonaler Demokratietheorie. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 47–63. Google Scholar öffnen
  476. Walther, Manfred (1990): Institution, Imagination und Freiheit bei Spinoza: Eine kritische Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 246–275. Google Scholar öffnen
  477. Wånggren, Lena; Sellberg, Karin (2012): Intersectionality and dissensus: A negotiation of the feminist classroom. In: Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal 31 (5/6), 542–555. Google Scholar öffnen
  478. Warren, Mark; Pearse, Hilary (2008): Designing deliberative democracy: The British Columbia Citizens‘ Assembly. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  479. Waschkuhn, Arno (1985): Institutionentheorie. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Politikwissenschaft. Theorien - Methoden - Begriffe. Pipers Wörterbuch zur Politik. München: Piper, 377–380. Google Scholar öffnen
  480. Waschkuhn, Arno (1987): Allgemeine Institutionentheorie als Rahmen für die Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 71–97. Google Scholar öffnen
  481. Weber, Florian (2012): Selbstbestimmung durch Teilhabe: Theorien partizipativer Demokratie. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223–254. Google Scholar öffnen
  482. Weber, Max (2009): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Unter Mitarbeit von Johannes Winckelmann. Tübingen: Mohr-Siebeck. Google Scholar öffnen
  483. Weingast, Barry R. (1998): Political Institutions: Rational Choice Perspectives. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 167-190. Google Scholar öffnen
  484. Weiß, Alexander; Welniak, Christian (2022): Die lernende Gesellschaft und der lernende Mensch.: Zur immanenten Verbundenheit von Demokratietheorie und Demokratiepädagogik. In: Hans-Jürgen Bieling, Benjamin Ewert, Michael Haus, Monika Oberle und Alexander Wohnig (Hg.): Politikwissenschaft trifft Politikdidaktik. Stand und Perspektiven der politikwissenschaftlichen Lehrerbildung. Wiesbaden: Springer VS, 29–46. Google Scholar öffnen
  485. Weiß, Johannes (1971): Weltverlust und Subjektivität: Zur Kritik der Institutionenlehre Arnold Gehlens. Freiburg: Rombach. Google Scholar öffnen
  486. Wenman, Mark (2003): ‘Agonistic Pluralism’ and Three Archetypal Forms of Politics. In: Contemporary Political Theory 2 (2), 165–186. Google Scholar öffnen
  487. Wenman, Mark (2013): Agonistic democracy: Constituent power in the era of globalisation. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  488. Werle, Raymund (2007): Pfadabhängigkeit. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 119–131. Google Scholar öffnen
  489. Weßels, Bernhard (2015): Politische Ungleichheit beim Wählen. In: Wolfgang Merkel (Hg.): Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, 67–94. Google Scholar öffnen
  490. Westphal, Manon (2017a): Recht in einer Politik des Konflikts. In: Verena Frick, Oliver Lembcke und Roland Lhotta (Hg.): Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes. Baden-Baden: Nomos, 377–394. Google Scholar öffnen
  491. Westphal, Manon (2017b): Reform und Innovation als Strategien einer radikaldemokratischen Kritik staatlicher Institutionen. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 107–126. Google Scholar öffnen
  492. Westphal, Manon (2018a): Die Normativität agonaler Politik: Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  493. Westphal, Manon (2018b): Kritik- und Konfliktkompetenz: Eine demokratietheoretische Perspektive auf das Kontroversitätsgebot. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 68 (13-14: Politische Bildung), 12–17. Google Scholar öffnen
  494. Westphal, Manon (2019): Overcoming the Institutional Deficit of Agonistic Democracy. In: Res Publica 25 (2), 187–210. Google Scholar öffnen
  495. Westphal, Manon (2020a): Digitale Öffentlichkeiten und politisches Handeln: Überlegungen zu einer radikaldemokratischen politischen Bildung. In: Ulrich Binder und Johannes Drerup (Hg.): Demokratieerziehung und die Bildung digitaler Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer VS, 13–27. Google Scholar öffnen
  496. Westphal, Manon (2020b): Kritik- und Konfliktkompetenz als Auftrag politischer Bildung. In: Journal für politische Bildung 10 (4), 28–33. Google Scholar öffnen
  497. Westphal, Manon (2020c): Politische Institutionen als Gegenstand agonaler Demokratietheorie: Kritik und Design. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 203–224. Google Scholar öffnen
  498. Westphal, Manon (Hg.) (2021a): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  499. Westphal, Manon (2021b): Einleitung: Agonale Demokratie - Institutionen(kritik) - Staat. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 9–22. Google Scholar öffnen
  500. Wetzel, Dietmar J.; Claviez, Thomas (2016): Zur Aktualität von Jacques Rancière: Einleitung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  501. Weymans, Wim (2006): Freiheit durch politische Repräsentation - Lefort, Gauchet und Rosanvallon über die Beziehung zwischen Staat und Gesellschaft. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 185–207. Google Scholar öffnen
  502. Williams, Melissa S. (1998): Voice, Trust, and Memory: Marginalized Groups and the Failings of Liberal Representation. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  503. Willms, Bernard (1970): Institutionen und Interesse. Elemente einer reinen Theorie der Politik. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 43–58. Google Scholar öffnen
  504. Wimmer, Michael (2011): Die Agonalität des Demokratischen und die Aporetik der Bildung. In: Ingrid Lohmann, Sinah Mielich, Florian Muhl, Karl-Josef Pazzini, Laura Rieger und Eva Wilhelm (Hg.): Schöne neue Bildung? Bielefeld: transcript, 33–54. Google Scholar öffnen
  505. Wingenbach, Edward C. (2011): Institutionalizing agonistic democracy: Post-foundationalism and political liberalism. Burlington: Ashgate. Google Scholar öffnen
  506. Young, Iris Marion (1993): Das politische Gemeinwesen und die Gruppendifferenz: Eine Kritik am universalen Staatsbürgerstatus. In: Herta Nagl-Docekal und Herlinde Pauer-Studer (Hg.): Jenseits der Geschlechtermoral. Beiträge zur feministischen Ethik. Frankfurt am Main: Fischer, 267–304. Google Scholar öffnen
  507. Young, Iris Marion (2000): Inclusion and Democracy. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  508. Zuber, Christina; Kaiser, André (2016): Die politische Theorie des Neoinstitutionalismus: James March und Johan Olsen. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band II. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 301–331. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Extremismus & Demokratie", "Politische Theorie", "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Personen und Subjekte des Politischen
Sammelband Kein Zugriff
Michel Dormal, Jürgen Förster, Edgar Hirschmann, Emanuel Richter, Hans-Jörg Sigwart
Personen und Subjekte des Politischen
Cover des Buchs: Migration
Sammelband Kein Zugriff
Oliviero Angeli, Andreas Niederberger, Hans Vorländer
Migration
Cover des Buchs: Politische Grundbegriffe im 21. Jahrhundert
Sammelband Vollzugriff
Tobias Adler-Bartels, Sven Altenburger, Verena Frick, Tobias Schottdorf, Tine Stein
Politische Grundbegriffe im 21. Jahrhundert

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex