Cover of book: Institutionen der politischen Differenz
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Institutionen der politischen Differenz

Zur Ordnung des Konflikts bei Chantal Mouffe und in den Theorien radikaler Demokratie
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

This study intervenes in the current debate on the ‘institutional deficit’ of theories of radical democracy. This family of democratic theories, which is sensitive to crisis diagnostics but rather weak in terms of institutional theory, is confronted with the diversity of understandings of institutions in social and political science. The heuristic developed for this purpose makes it clear, on the one hand, that different understandings of institutions are applied in the debate. On the other hand, the institutional considerations by key radical democratic authors themselves (Chantal Mouffe, Jacques Rancière) and in various further developments can thereby be identified and analysed in a nuanced manner. In particular, institutions of political difference can be discussed.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1441-5
ISBN-Online
978-3-7489-1978-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe der Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte in der DVPW | Studies in Political Theory
Volume
45
Language
German
Pages
414
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 6
  2. 1. Zwischen (Auf)Bruch und (Un)Ordnung: eine Einleitung No access 7 - 12
    1. 2.1. Die Theorien radikaler Demokratie No access
      1. Marx, Marxismus und die Theorien radikaler Demokratie No access
      2. Republikanismus und die Theorien radikalen Demokratie No access
      3. Liberalismus, deliberative Demokratietheorie und die Theorien radikaler Demokratie No access
      1. Die Diagnose eines institutionellen Defizits No access
      2. Reaktion I: Die Aufgabe der Befragung und Binnendifferenzierungen No access
      3. Reaktion II: Überwindung des Defizits durch institutionelle Weiterentwicklung No access
      1. Das Defizit der Defizitdebatte No access
      2. Auf der Suche nach Institutionenverständnissen und eine Fragestellung No access
      1. Personen- und Sach-Institutionen als Leitideen No access
      2. Institutionen als Einheiten der Bedürfnisbefriedigung No access
      3. Institutionen als stabilisierende Muster des „Mängelwesens Mensch“ No access
      4. Die Beharrungskraft klassischer soziologischer Institutionenverständnisse No access
      1. Klassische politische Institutionen in Ideengeschichte und moderner Politikwissenschaft No access
      2. Institutionen im Neo-Institutionalismus No access
      3. Die Theorie politischer Institutionen No access
      1. Die Heuristik der Vielfalt No access
      2. Die Frage des Politischen und die Bedeutung der verschiedenen Institutionenverständnisse No access
      1. Vom Marxismus zum Post-Marxismus zur radikalen Demokratie No access
      2. Neue Feinde und neue Referenzpunkte für die radikale Demokratie No access
      3. Konzept und Gefahren post-politischer Demokratie: Die agonistische Demokratie: No access
        1. Diskurse, Knotenpunkte und Antagonismen: Der Weg zur Hegemonie No access
        2. Hegemonie, hegemoniale Formation und das prekäre Subjekt No access
        3. Wirkung der hegemonialen Logik in der Werksentwicklung und das Verhältnis zum Politischen No access
        1. Die Krise liberaler Demokratie(n) No access
        2. Kritik des Liberalismus No access
        3. Freiheit, Gleichheit und das demokratische Paradox No access
        1. Radikal-plurale und die agonistische Demokratie No access
        2. Leidenschaften, Bürgerschaft(en) und ein konfliktiver Konsens No access
        3. Mouffe und der Populismus No access
        4. Demokratie oder Demokratisierung No access
        1. Personen-Institutionen: Parlament, Parteien und die Zivilgesellschaft sowie Regierung No access
        2. Sach-Institutionen I: Recht(e), die Personen-Institution Gerichte und Menschenrechte No access
        3. Sach-Institution II: Der Spezialfall „Direkte Demokratie“ No access
        4. Fazit zu klassischen politischen Institutionen No access
      2. 4.3.2. Neo-institutionalistische Perspektiven und informelle Institutionen No access
      3. 4.3.3. Leitideen, anthropologische Motive und mögliche Entlastungsmechanismen No access
      4. 4.3.4. Von prekären sozialen Institutionen zum Politischen der Institutionen No access
      5. 4.3.5. (Un-)Möglichkeiten institutionellen Wandels No access
    4. 4.4. Zusammenfassung und ein Desiderat No access
    1. 5.1. Der politiktheoretische Beitrag von Jacques Rancière No access
      1. Zwei Vorschläge in der Debatte: Contestation Day und Universal Army No access
      2. Die Möglichkeit radikaldemokratischer Bildung(sinstitutionen) No access
      1. Staatsdefizit, Staatskritik und Staatsnotwendigkeit No access
      2. Parlamente, Parteien und ihre Auswahlmechanismen No access
      3. Verfassungsrecht, Grundrechte und Menschenrechte No access
      4. (Verfassungs-)Gerichte und die exekutive Staatsgewalt No access
      1. Zensorat und Verfassungsgebende Versammlungen No access
      2. Mini-Publics und Volkstribunate No access
    5. 5.5. Institutionen der politischen Differenz No access
  7. 6. Fazit und Ausblick No access 371 - 380
  8. Literaturverzeichnis No access 381 - 412
  9. Danksagung No access 413 - 414

Bibliography (508)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Abbas, Nabila (2019): Jacques Rancière. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 388–399. Open Google Scholar
  3. Acham, Karl (1992): Struktur, Funktion und Genese von Institutionen aus sozialwissenschaftlicher Sicht. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 25–71. Open Google Scholar
  4. Ackerman, Bruce A.; Fishkin, James S. (2004): Deliberation day. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar
  5. Agridopoulos, Aristotelis; Heumann, Maurits (2019): Bonnie Honig. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 316–326. Open Google Scholar
  6. Ahrens, Sönke (2012): Die Unfähigkeit des Lehrmeisters und die Wirksamkeit des Lehrens. In: Hans-Christoph Koller, Roland Reichenbach und Norbert Ricken (Hg.): Philosophie des Lehrens. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 129–144. Open Google Scholar
  7. Almond, Gabriel A. (1998): Political Science: The History of the Discipline. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 50–96. Open Google Scholar
  8. Angebauer, Niklas (2020): Dikes heilige Grundsteine: Eigentum als Institution des Politischen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 251–271. Open Google Scholar
  9. Apel, Karl-Otto (1962): Arnold Gehlens „Philosophie der Institutionen“. In: Philosophische Rundschau 10 (1/2), 1–21. Open Google Scholar
  10. Arndt, Friedrich J. (2014): Modi des Demokratischen: Zum Verhältnis von Macht und Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  11. Arzheimer, Kai (2002): Politikverdrossenheit: Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  12. August, Vincent (2022): Understanding democratic conflicts: The failures of agonistic theory. In: European Journal of Political Theory 9 (Online first). Open Google Scholar
  13. Baiocchi, Gianpaolo (2001): Participation, Activism, and Politics: The Porto Alegre Experiment and Deliberative Democratic Theory. In: Politics Society 29, 43–72. Open Google Scholar
  14. Barber, Benjamin R. (1984): Strong democracy: Participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar
  15. Baumgartner, Hans Michael (1992): Institution und Krise. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 97–114. Open Google Scholar
  16. Becker, Michael (2016): Die politische Theorie des Konservatismus: Michael Oakeshott. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band I. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 223–253. Open Google Scholar
  17. Beckstein, Martin (2011): The dissociative and polemical political: Chantal Mouffe and the intellectual heritage of Carl Schmitt. In: Journal of Political Ideologies 16 (1), 33–51. Open Google Scholar
  18. Bedorf, Thomas (2010): Das Politische und die Politik - Konturen einer Differenz. In: Thomas Bedorf und Kurt Röttgers (Hg.): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp, 13–37. Open Google Scholar
  19. Bedorf, Thomas; Röttgers, Kurt (Hg.) (2010): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  20. Bein, Simon (2018): Von der Demokratie zur Postdemokratie? Ein Vorschlag zur Neuformulierung eines umstrittenen Konzepts. In: Zeitschrift für Politische Theorie 9 (1), 51–72. Open Google Scholar
  21. Bell, Stephen (2011): Do We Really Need a New ‘Constructivist Institutionalism’ to Explain Institutional Change? In: British Journal of Political Science 41 (04), 883–906. Open Google Scholar
  22. Bellamy, Richard (2011): Political constitutionalism and the Human Rights Act. In: International Journal of Constitutional Law 9 (1), 86–111. Open Google Scholar
  23. Berger, Peter L.; Luckmann, Thomas (2016): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar
  24. Berg-Schlosser, Dirk (2006): Gegenstand und Anwendungsgebiete der Politikwissenschaft. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, 55–76. Open Google Scholar
  25. Bermbach, Udo (1983): Defizite marxistischer Politik-Theorie.: Zur Notwendigkeit einer anthropologischen und institutions-theoretischen Fundierung materialistischer Staatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 24 (1), 15–30. Open Google Scholar
  26. Berthold, Lutz (1997): Transitive Macht, intransitive Macht und ihre Verbindung: Hermann Hellers Begriff der Organisation. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 349–359. Open Google Scholar
  27. Beyer, Jürgen (2005): Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit!: Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts. In: Zeitschrift für Soziologie 34 (1), 5–21. Open Google Scholar
  28. Beyme, Klaus von (1987): Institutionentheorie in der neueren Politikwissenschaft. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 48–60. Open Google Scholar
  29. Beyme, Klaus von (1998): Niedergang der Parlamente: Internationale Politik und nationale Entscheidungshoheit. In: Internationale Politik 53 (4), 21–30. Open Google Scholar
  30. Beyme, Klaus von (2006): Political Institutions - old an new. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 743–757. Open Google Scholar
  31. Bluhm, Harald; Krause, Skadi (2016): Tocquevilles erfahrungswissenschaftliche Analyse der Demokratie. Konzept und Reichweite seiner „neuen Wissenschaft der Politik“. In: Harald Bluhm und Skadi Krause (Hg.): Alexis de Tocqueville. Analytiker der Demokratie. Paderborn: Wilhelm Fink, 53-81. Open Google Scholar
  32. Bohlender, Matthias (2019): Karl Marx. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 68–77. Open Google Scholar
  33. Bohmann, Ulf (2018): Rancière und die (radikale) Demokratie – eine Hassliebe? In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 75–90. Open Google Scholar
  34. Börzel, Tanja A. (2000): Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? In: Politische Vierteljahresschrift 41 (2), 225–250. Open Google Scholar
  35. Braun, Dietmar (2013): Theorien rationaler Wahl. In: Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster (Hg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 161–187. Open Google Scholar
  36. Bröckling, Ulrich; Feustel, Robert (2010): Einleitung: Das Politische Denken. In: Ulrich Bröckling und Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: transcript, 7–18. Open Google Scholar
  37. Brodocz, André; Llanque, Marcus; Schaal, Gary S. (Hg.) (2008): Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  38. Brown, Mark B. (2006): Survey Article: Citizen Panels and the Concept of Representation. In: The Journal of Political Philosophy 14 (2), 203–225. Open Google Scholar
  39. Brumlik, Micha (2016): Bildung in der Postdemokratie: Jacques Rancière liest Jospeh Jacotot. In: Rita Casale, Hans-Christoph Koller und Norbert Ricken (Hg.): Das Pädagogische und das Politische. Zu einem Topos der Erziehungs- und Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 133–144. Open Google Scholar
  40. Brünger, Carsten (2016): Ideologiekritik - Blickwechsel zwischen kritischer Bildungstheorie und radikaler Demokratietheorie. In: Rita Casale, Hans-Christoph Koller und Norbert Ricken (Hg.): Das Pädagogische und das Politische. Zu einem Topos der Erziehungs- und Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 113–131. Open Google Scholar
  41. Bruns, Axel (2019): Are filter bubbles real? Cambridge, Medford: Polity Press. Open Google Scholar
  42. Buchstein, Hubertus (2009): Demokratie und Lotterie: Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar
  43. Buchstein, Hubertus (2013): Moderne Demokratietheorien. In: Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster (Hg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 103–130. Open Google Scholar
  44. Butler, Judith (1992): Contingent Foundations: Feminism and the Question of „Postmodernism“. In: Judith P. Butler und Joan W. Scott (Hg.): Feminists theorize the political. New York: Routledge, 3–21. Open Google Scholar
  45. Cammaerts, Bart; Mansell, Robin (2020): Digital Platform Policy and Regulation: Toward a Radical Democratic Turn. In: International Journal of Communication 14, 135–154. Open Google Scholar
  46. Canetti, Elias (1960): Masse und Macht. Düsseldorf: Claassen Verlag. Open Google Scholar
  47. Carpentier, Nico; Cammaerts, Bart (2006): Hegemony, Democracy, Agonism and Journalism: An interview with Chantal Mouffe. In: Journalism Studies 7 (6), 964–975. Open Google Scholar
  48. Celikates, Robin (2019): James Tully. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 408–417. Open Google Scholar
  49. Celikates, Robin; Keller, Bertram; Rancière, Jacques (2006): „Politik gibt es nur als Ausnahme“: Interview mit Jacques Rancière. In: Polar (1). Online verfügbar unter http://www.polar-zeitschrift.de/polar_01.php?id=21#21, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Open Google Scholar
  50. Cohen, Michael D.; March, James G.; Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17 (1), 1. Open Google Scholar
  51. Colon-Rios, Joel I. (2012): Weak constitutionalism: Democratic legitimacy and the question of constituent power. London: Routledge. Open Google Scholar
  52. Comtesse, Dagmar (2016): Radikaldemokratische Volkssouveränität für ein postnationales Europa: Eine Aktualisierung Rousseaus. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  53. Comtesse, Dagmar (2019a): Freiheit und Gleichheit. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 523–533. Open Google Scholar
  54. Comtesse, Dagmar (2019b): Jean-Jacques Rousseau. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 49–58. Open Google Scholar
  55. Comtesse, Dagmar (2019c): Republikanismus und radikale Demokratietheorie. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 746–763. Open Google Scholar
  56. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (2019a): Demokratie. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 457–483. Open Google Scholar
  57. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (2019b): Einleitung. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 11–21. Open Google Scholar
  58. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (Hg.) (2019c): Radikale Demokratietheorie: Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  59. Crouch, Colin (2004): Post-Democracy. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  60. Crozier, Michel; Huntington, Samuel P.; Watanuki, Jōji (1975): The Crisis of Democracy: Report on the governability of democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press. Open Google Scholar
  61. Czada, Roland (2010): Institutionen/lnstitutionentheoretische Ansätze. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien Methoden, Begriffe. Band 1: A - M. München: C. H. Beck, 405–411. Open Google Scholar
  62. Daheim, Hansjürgen (1993): Die strukturell-funktionale Theorie. In: Günter Endruweit (Hg.): Moderne Theorien der Soziologie. Strukturell-funktionale Theorie, Konflikttheorie, Verhaltenstheorie. Ein Lehrbuch. Unter Mitarbeit von Hansjürgen Daheim, Bernhard Giesen und Karlheinz Messelken. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 23–85. Open Google Scholar
  63. Dahlberg, Lincoln (2007): Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: From consensus to contestation. In: New Media & Society 9 (5), 827–847. Open Google Scholar
  64. Davis, Oliver (2014): Jacques Rancière: Eine Einführung. mit einer Ergänzung anlässlich der deutschen Übersetzung: Die neueren Schriften (bis 2013). Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar
  65. Decker, Frank (2018): Parteiendemokratie im Wandel. In: Frank Decker und Viola Neu (Hg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden: Springer VS, 3–39. Open Google Scholar
  66. Decker, Frank; Best, Volker; Fischer, Sandra; Küppers, Anne (2019): Vertrauen in Demokratie: Wie zufrieden sind die Menschen in Deutschland mit Regierung Staat und Politik? Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar
  67. Demirovic, Alex (2007): Hegemonie und die diskursive Konstruktion der Gesellschaft. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 55–85. Open Google Scholar
  68. Derrida, Jacques (2006): Schurken: Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  69. Diehl, Paula (2016): Die Krise der repräsentativen Demokratie verstehen. Ein Beitrag der politischen Theorie. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (3), 327–333. Open Google Scholar
  70. DiMaggio, Paul; Powell, Walter W. (1991): Introduction. In: Walter W. Powell und Paul DiMaggio (Hg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1–38. Open Google Scholar
  71. Disch, Lisa; van de Sande, Mathijs; Urbinati, Nadia (Hg.) (2019): The Constructivist Turn in Political Representation. Edinburgh: Edinburgh University Press. Open Google Scholar
  72. Dubiel, Helmut (1976): Institution. In: Joachim Ritter und Karlfried Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 4. Basel: Schwabe Verlag, 418–423. Open Google Scholar
  73. Durkheim, Émile (1999): Die Regeln der soziologischen Methode. Hg. v. René König. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  74. Ebeling, Martin (2014): Wenn der Spaten sich zurückbiegt: Mouffes Wittgensteinianische Analyse radikalen Dissenses und darüber hinaus. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 234–251. Open Google Scholar
  75. Engel, Nicolas (2019): Institution. In: Gabriele Weiß und Jörg Zirfas (Hg.): Handbuch Bildungs- und Erziehungsphilosophie. Wiesbaden: Springer VS, 549–560. Open Google Scholar
  76. Errejón, Íñigo; Mouffe, Chantal (2016): Podemos: In the name of the people. London: Lawrence & Wishart. Open Google Scholar
  77. Fay, Siegfried C. A. (1992): Zweifel und Gewißheit beim späten Wittgenstein: Eine Einführung. Frankfurt am Main: Lang. Open Google Scholar
  78. Feldmann, Klaus (2006): Soziologie kompakt: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  79. Flatscher, Matthias (2020): Plädoyer für eine radikal-demokratische Institutionentheorie.: Eine Spurensuche bei Arendt und Derrida. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 71–109. Open Google Scholar
  80. Flügel, Oliver; Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (2004a): Die Rückkehr des Politischen. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 7–16. Open Google Scholar
  81. Flügel, Oliver; Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (Hg.) (2004b): Die Rückkehr des Politischen: Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
  82. Flügel-Martinsen, Oliver (2015): Die demokratische Subversion der polizeilichen Ordnung Jacques Rancicres Kritik der politischen Philosophie. In: Oliver Flügel-Martinsen und Franziska Martinsen (Hg.): Demokratietheorie und Staatskritik aus Frankreich. Neuere Diskurse und Perspektiven. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 75–88. Open Google Scholar
  83. Flügel-Martinsen, Oliver (2016): Konsenskritik und Dissensdemokratie. In: Werner Friedrichs und Dirk Lange (Hg.): Demokratiepolitik. Wiesbaden: Springer VS, 11–24. Open Google Scholar
  84. Flügel-Martinsen, Oliver (2017a): Befragungen des Politischen: Subjektkonstitution - Gesellschaftsordnung - Radikale Demokratie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  85. Flügel-Martinsen, Oliver (2017b): Die Kontingenz der demokratischen Gesellschaft: Zum demokratietheoretischen Gehalt von Ernesto Laclaus Hegemonietheorie. In: Oliver Marchart (Hg.): Ordnungen des Politischen. Einsätze und Wirkungen der Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wiesbaden: Springer VS, 13–31. Open Google Scholar
  86. Flügel-Martinsen, Oliver (2020): Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  87. Flügel-Martinsen, Oliver (2022): Radikale Demokratietheorie unter Normalisierungsdruck. In: Leviathan 50 (4), 557–576. Open Google Scholar
  88. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska (2014): Politische Philosophie der Besonderheit: Normative Perspektiven in pluralistischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  89. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska (2020): Befragung ja, Abschaffung nein? Zum Verhältnis von radikaler Demokratietheorie und Institutionen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 27–41. Open Google Scholar
  90. Freitag, Markus; Vatter, Adrian (2008a): Demokratiemuster in den deutschen Bundesländern. Eine Einführung. In: Markus Freitag und Adrian Vatter (Hg.): Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Vergleich. Opladen: Budrich, 11–32. Open Google Scholar
  91. Freitag, Markus; Vatter, Adrian (Hg.) (2008b): Die Demokratien der deutschen Bundesländer: Politische Institutionen im Vergleich. Opladen: Budrich. Open Google Scholar
  92. Freud, Sigmund (2013): Jenseits des Lustprinzips. Hg. v. Hans-Martin Lohmann und Lothar Bayer. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  93. Frick, Marie-Luisa (2017): Zivilisiert streiten: Zur Ethik der politischen Gegnerschaft. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  94. Friedrichs, Werner (2021): Das Politische in der politischen Bildung. In: Oliver Flügel-Martinsen, Martin Saar und Franziska Martinsen (Hg.): Das Politische (in) der Politischen Theorie. Baden-Baden: Nomos, 179–196. Open Google Scholar
  95. Frieß, Dennis; Gilleßen, Rabea (2022): Agonistische Online-Öffentlichkeiten. In: Publizistik 67 (1), 85–108. Open Google Scholar
  96. Furtak, Florian T. (2018): Demokratische Regierungssysteme. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  97. Gabriel, Manfred; Gratzl, Norbert; Gruber, Dominik (2014): Zwischen akteurszentrierter und systemtheoretischer Soziologie.: Eine Klassifikation der soziologischen Paradigmenstruktur. In: Stephan Kornmesser und Gerhard Schurz (Hg.): Die multiparadigmatische Struktur der Wissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 305–335. Open Google Scholar
  98. Gebh, Sara (2020): Zwischen Ordnung und Nicht-Ordnung: Demokratische Stasis als Alternative zum radikal-demokratischen Konfliktbegriff. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 111–138. Open Google Scholar
  99. Gebh, Sara (2022): Denken in Alternativen: Für eine offensive Verteidigung der Radikaldemokratie. In: Leviathan 50 (4), 577–594. Open Google Scholar
  100. Gebhardt, Jürgen (1989): Zum Institutionenverständnis im politischen Denken der Moderne. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Tagungsbericht zum Wissenschaftlichen Kongress der DVPW. Opladen: Westdeutscher Verlag, 80–87. Open Google Scholar
  101. Gehlen, Arnold (1969): Moral und Hypermoral: Eine pluralistische Ethik. Frankfurt am Main, Bonn: Athenäum Verlag. Open Google Scholar
  102. Gehlen, Arnold (1975): Urmensch und Spätkultur: Philosophische Ergebnisse und Aussagen. Frankfurt am Main: Athenaion. Open Google Scholar
  103. Gehlen, Arnold (1983): Philosophische Anthropologie. In: Arnold Gehlen: Philosophische Anthropologie und Handlungslehre. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 4. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 236–246. Open Google Scholar
  104. Gehlen, Arnold (1986): Anthropologische und sozialpsychologische Untersuchungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  105. Gehlen, Arnold (2004a): Die Seele im technischen Zeitalter: Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft. In: Arnold Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 6. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 1–137. Open Google Scholar
  106. Gehlen, Arnold (2004b): Zur Lage der Soziologie. In: Arnold Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 6. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 620–638. Open Google Scholar
  107. Gehlen, Arnold (2016): Der Mensch: Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Frankfurt am Main: Klostermann Vittorio. Open Google Scholar
  108. Geissel, Brigitte; Hoffmann, Felix; Dean, Rikki; Jung, Stefan (2021): Bürgerräte als Ergänzung der parlamentarischen Demokratie: Lehren vom „Bürgerrat Demokratie“. In: Hendrik Hering (Hg.): Parlamentarische Demokratie heute und morgen. Erwartungen Herausforderungen Ideen. Frankfurt am Main: Wochenschau Verlag, 53–69. Open Google Scholar
  109. Geras, Norman (1987): Post-Marxism? In: New Left Review 163 (May-June). Open Google Scholar
  110. Gerlach, Theresa (2022): Rezension: Westphal, Manon (Hg.) (2021): Agonale Demokratie und Staat. In: Politische Vierteljahresschrift 63 (4), 741–745. Open Google Scholar
  111. Glasze, Georg (2008): Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden. In: Historical Social Research 33 (1), 185–223. Open Google Scholar
  112. Glasze, Georg; Mattissek, Annika (2009): Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In: Georg Glasze und Annika Mattissek (Hg.): Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld: transcript, 153–179. Open Google Scholar
  113. Göhler, Gerhard (1987a): Einleitung. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–14. Open Google Scholar
  114. Göhler, Gerhard (Hg.) (1987b): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen: Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  115. Göhler, Gerhard (1987c): Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 15–47. Open Google Scholar
  116. Göhler, Gerhard (1990a): Einleitung: Politische Ideengeschichte - institutionentheoretisch gelesen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–19. Open Google Scholar
  117. Göhler, Gerhard (Hg.) (1990b): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch: Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  118. Göhler, Gerhard (1994): Politische Institutionen und ihr Kontext: Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 19–46. Open Google Scholar
  119. Göhler, Gerhard (1997a): Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 11–62. Open Google Scholar
  120. Göhler, Gerhard (1997b): Einleitung. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7–20. Open Google Scholar
  121. Göhler, Gerhard (1997c): Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 21–56. Open Google Scholar
  122. Göhler, Gerhard (2011): Institutionen. In: Gerhard Göhler, Mattias Iser und Ina Kerner (Hg.): Politische Theorie. 25 umkämpfte Begriffe zur Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 194–209. Open Google Scholar
  123. Göhler, Gerhard; Kühn, Rainer (1999): Institutionenökonomie, N eo-Institutionalismus und die Theorie politischer Institutionen. In: Thomas Edeling (Hg.): Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Überlegungen zur Organisationstheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 17–42. Open Google Scholar
  124. Göhler, Gerhard; Schmalz-Bruns, Rainer (1988): Perspektiven der Theorie Politischer Institutionen. In: Politische Vierteljahresschrift 29 (2), 309–349. Open Google Scholar
  125. Graber, Mark A.; Levinson, Sanford; Tushnet, Mark V. (Hg.) (2018): Constitutional democracy in crisis? New York, NY: Oxford University Press. Open Google Scholar
  126. Gramsci, Antonio (1992): Gefängnishefte.: Hefte 6-7. Band 4. Hg. v. Klaus Bochmann und Wolfgang Fritz. Hamburg, Berlin: Argument. Open Google Scholar
  127. Gramsci, Antonio (1996): Gefängnishefte.: Hefte 12-15. Band 7. Hg. v. Klaus Bochmann, Wolfgang Fritz und Peter Jehle. Hamburg, Berlin: Argument. Open Google Scholar
  128. Grayling, Anthony C. (1999): Wittgenstein. Freiburg: Herder. Open Google Scholar
  129. Greven, Michael Th. (1983): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik: Institutionelle Aspekte. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Wissenschaftlicher Kongreß der DVPW 4.-7. Oktober 1982 in der Freien Universität Berlin. Tagungsbericht. Opladen: Westdeutscher Verlag, 510–523. Open Google Scholar
  130. Greven, Michael Th. (1987): Über Institutionalisierung, verbleibende Kontingenz und mögliche Freiheit. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 98–106. Open Google Scholar
  131. Grotz, Florian (2009): Direkte Demokratie in Europa: Erträge, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Forschung. In: Politische Vierteljahresschrift 50 (2), 286–305. Open Google Scholar
  132. Gukenbiehl, Hermann L. (2016): Institution und Organisation. In: Hermann Korte und Bernhard Schäfers (Hg.): Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS, 173–193. Open Google Scholar
  133. Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  134. Habermas, Jürgen (1977): Philosophische Anthropologie (ein Lexikonartikel) 1958. In: Jürgen Habermas: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 89-111. Open Google Scholar
  135. Habermas, Jürgen (2014): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  136. Hacke, Jens (2020): Politischer Reiseführer aus dem Ledersessel. In: Die Zeit, 11.11.2020 (47/2020), https://www.zeit.de/2020/47/freiheitsgrade-christoph-moellers-demokratie-verteidigung, zuletzt geprüft am 08.03.2021. Open Google Scholar
  137. Hall, Peter A. (Hg.) (1989): The political power of economic ideas: Keynesianism across nations. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Open Google Scholar
  138. Hall, Peter. A.; Taylor, Rosemary C. R. (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44 (5), 936–957. Open Google Scholar
  139. Hardt, Michael; Negri, Antonio (2002): Empire: Die neue Weltordnung. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar
  140. Hauriou, Maurice (1965): Die Theorie der Institutionen und zwei andere Aufsätze: Mit Einleitung und Bibliographie. Hg. v. Roman Schnur. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  141. Heidenreich, Felix (2020): Politische Parteien als Institutionen einer Organisation des Politischen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 273–290. Open Google Scholar
  142. Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (2006): Die unendliche Aufgabe - Perspektiven und Grenzen radikaler Demokratie. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 7–23. Open Google Scholar
  143. Held, David (1995): Democracy and the global order: From the modern state to cosmopolitan governance. Stanford, Calif: Stanford University Press. Open Google Scholar
  144. Helms, Ludger (2004): Einleitung: Politikwissenschaftliche lnstitutionenforschung am Schnittpunkt von Politischer Theorie und Regierungslehre. In: Ludger Helms und Uwe Jun (Hg.): Politische Theorie und Regierungslehre. Eine Einführung in die politikwissenschaftliche Institutionenforschung. Frankfurt am Main: Campus, 13–44. Open Google Scholar
  145. Helms, Ludger (2007): Die Institutionalisierung der liberalen Demokratie: Deutschland im internationalen Vergleich. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  146. Helms, Ludger (2017): Polarisierung in der Demokratie: Formen und Wirkungen. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45 (3), 57–68. Open Google Scholar
  147. Herrmann, Steffen (2020): Radikaldemokratische Institutionen: Gruppenvertretung und Volkstribunat. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 225–250. Open Google Scholar
  148. Herrmann, Steffen (2021): Agonale Institutionen: Für einen radikaldemokratischen Republikanismus. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 95–120. Open Google Scholar
  149. Herrmann, Steffen (2023): Demokratischer Streit: Eine Phänomenologie des Politischen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  150. Herrmann, Steffen; Flatscher, Matthias (2020a): Institutionen des Politischen: Ein Problemaufriss aus radikaldemokratischer Perspektive. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 7–23. Open Google Scholar
  151. Herrmann, Steffen; Flatscher, Matthias (Hg.) (2020b): Institutionen des Politischen: Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  152. Herzberg, Carsten; Sintomer, Yves; Kleger, Heinz; Neunecker, Martina (Hg.) (2012): Hoffnung auf eine neue Demokratie: Bürgerhaushalte in Lateinamerika und Europa. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  153. Hetzel, Andreas (2009): Der Staat im Diskurs der radikalen Demokratie. In: Michael Hirsch und Rüdiger Voigt (Hg.): Der Staat in der Postdemokratie. Staat, Politik, Demokratie und Recht im neueren französischen Denken. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 171–189. Open Google Scholar
  154. Hetzel, Andreas (Hg.) (2017a): Radikale Demokratie: Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  155. Hetzel, Andreas (2017b): Vorwort. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 9–17. Open Google Scholar
  156. Hetzel, Andreas (2018): Staatliche Macht, Demokratie und Öffentlichkeit. Problematische Verschiebungen einer Konstellation. In: Georg Zenkert (Hg.): Die Macht der Demokratie: Nomos, 167–180. Open Google Scholar
  157. Hildebrand, Marius (2018): Emanzipation und Demokratie jenseits der Aporien eines anti-soziologischen Egalitarismus. In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 9–30. Open Google Scholar
  158. Hildebrand, Marius; Séville, Astrid (2015): Populismus oder agonale Demokratie?: Bruchlinien der theoretischen Symbiose von Laclau und Mouffe. In: Politische Vierteljahresschrift 56 (1), 27–43. Open Google Scholar
  159. Hintz, Micha (2011): Marx - Marxismus - Postmarxismus: »Radikale Demokratie« in der Krise. In: Reinhard Heil (Hg.): Unbedingte Demokratie. Fragen an die Klassiker neuzeitlichen politischen Denkens. Baden-Baden: Nomos, 151–173. Open Google Scholar
  160. Hintz, Michael; Vorwallner, Gerd (2000): Vorwort der Herausgeber. In: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag, 11-22. Open Google Scholar
  161. Hirsch, Michael (2007a): Die zwei Seiten der Entpolitisierung: Zur politischen Theorie der Gegenwart. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Open Google Scholar
  162. Hirsch, Michael (2007b): Politische Theologie des Konflikts: Carl Schmitt im politischen Denken der Gegenwart. In: Rüdiger Voigt (Hg.): Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte. Baden-Baden: Nomos, 83–111. Open Google Scholar
  163. Hoffmann, Hasso (1986): Zum juristischen Begriff der Institution. In: Hasso Hofmann: Recht - Politik - Verfassung. Studien zur Geschichte der politischen Philosophie. Frankfurt am Main: Metzner, 206–211. Open Google Scholar
  164. Hollendung, Anna (2019): Alain Badiou. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 198–207. Open Google Scholar
  165. Holthaus, Leonie; Noetzel, Thomas (2012): Demokratischer Pluralismus versus despotische Herrschaft: Zur Theorie liberaler Rechtsstaatlichkeit. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 33–62. Open Google Scholar
  166. Hölzing, Philipp (2014): Republikanismus: Geschichte und Theorie. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Open Google Scholar
  167. Honig, Bonnie (1992): Toward an Agonistic Feminism: Hannah Arendt and the Politics of Identity. In: Judith P. Butler und Joan W. Scott (Hg.): Feminists Theorize the Political: Routledge, 215–235. Open Google Scholar
  168. Honig, Bonnie (1993): Political Theory and the Displacement of Politics. Ithaca: Cornell University Press. Open Google Scholar
  169. Hornig, Eike-Christian (2017): Mythos direkte Demokratie: Praxis und Potentiale in Zeiten des Populismus. Opladen: Budrich Barbara. Open Google Scholar
  170. Howarth, David R. (2008): Ethos, Agonism and Populism: William Connolly and the Case for Radical Democracy. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (2), 171–193. Open Google Scholar
  171. Hug, Simon (2007): Institutionen. In: Dieter Fuchs und Edeltraud Roller (Hg.): Lexikon Politik. Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, 120–121. Open Google Scholar
  172. Hüller, Thorsten (2005): Deliberative Demokratie: Normen, Probleme und Institutionalisierungsformen. Münster: LIT. Open Google Scholar
  173. Immergut, Ellen M. (1998): The Theoretical Core of the New Institutionalism. In: Politics & Society 26 (1), 5–34. Open Google Scholar
  174. Institut für Raumexperimente (2012): Chantal Mouffe: Agonistic Spaces: Vortrag und Diskussion. Online verfügbar unter http://raumexperimente.net/de/single/chantal-mouffe/, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Open Google Scholar
  175. Issacharoff, Samuel (2017): Die Defizite der Demokratie. In: Der Staat 56 (3), 329–355. Open Google Scholar
  176. Jennings, W. Ivor (1968): Die Theorie der Institution. In: Roman Schnur (Hg.): Institution und Recht. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 99–117. Open Google Scholar
  177. Jessop, Bob (1990): State theory: Putting the capitalist state in its place. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  178. Jochem, Sven (2013): Entzauberungen der Demokratie - Theorien der Postdemokratie im Vergleich. In: Klaus Armingeon (Hg.): Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Wiesbaden: Springer VS, 445–456. Open Google Scholar
  179. Jörke, Dirk (2004): Die Agonalität des Demokratischen: Chantal Mouffe. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 164–184. Open Google Scholar
  180. Jörke, Dirk (2006): Wie demokratisch sind radikale Demokratietheorien? In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 253–266. Open Google Scholar
  181. Jörke, Dirk (2013): Re-Demokratisierung der Postdemokratie durch alternative Beteiligungsverfahren? In: Politische Vierteljahresschrift 54 (3), 485–505. Open Google Scholar
  182. Jörke, Dirk (2022): Liberale Demokratietheorie in der Krise. In: Neue Politische Literatur 67 (3), 249–266. Open Google Scholar
  183. Jörke, Dirk; Held, Christoph (2021): Verstrickt in der Liberalismusfalle: Für eine machiavellistische Erweiterung der Mouffeʼschen Demokratietheorie. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 23–46. Open Google Scholar
  184. Jörke, Dirk; Ladwig, Bernd (2009): Einleitung. In: Dirk Jörke und Bernd Ladwig (Hg.): Politische Anthropologie. Geschichte - Gegenwart - Möglichkeiten. Baden-Baden: Nomos, 9–24. Open Google Scholar
  185. Kalkreuth, Caroline Maria (2021): Agonistische Repräsentationstheorie. In: Marvin Neubauer, Max Stange, Charlott Reske und Frederik Doktor (Hg.): Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation, 237–258. Open Google Scholar
  186. Kantner, Cathleen; Tietz, Udo (2003): Dialektik, Dialog und Institutionenkritik: Zum Institutionenverständnis der Kritischen Theorie. In: Lennart Laberenz (Hg.): Schöne neue Öffentlichkeit. Beiträge zu Jürgen Habermas‘ „Strukturwandel der Öffentlichkeit“. Hamburg: VSA-Verlag, 105–129. Open Google Scholar
  187. Kapoor, Ilan (2002): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? The Relevance of the Habermas-Mouffe Debate for Third World Politics. In: Alternatives: Global, Local, Political 27 (4), 459–487. Open Google Scholar
  188. Karagiannis, Nathalie; Wagner, Peter (2016): The Stranger in Synagonistic Politics. In: Andrew Schaap (Hg.): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis, 147–162. Open Google Scholar
  189. Keck, Otto (1994): Die Bedeutung der rationalen Institutionentheorie für die Politikwissenschaft. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 187–220. Open Google Scholar
  190. Keller, Reiner (2011): Wissenssoziologische Diskursanalyse: Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  191. Kertscher, Jens (2006): Sprache und Anerkennung. Zur Rationalität des Politschen im Anschluss an Jürgen Habermas‘ Diskurstheorie des demokratischen Rechtsstaats an Jacques Rancières Unvernehmen. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  192. Kirschner, Christian; Moll, Frederick de (2011): Politische Bildung im Lichte ihrer Machtbegriffe: Jacques Rancières Impulse für Zielperspektiven politischer Bildungspraxis. In: Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften (2), 34–56. Open Google Scholar
  193. Klingemann, Hans-Dieter (1999): Mapping Political Support in the 1990s: A Global Analysis. In: Pippa Norris (Hg.): Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, 31–56. Open Google Scholar
  194. Klingemann, Hans-Dieter; Falter, Jürgen W. (1998): Die deutsche Politikwissenschaft im Urteil der Fachvertreter: Erste Ergebnisse einer Umfrage von 1996/97. In: Michael Th Greven (Hg.): Demokratie - eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 305–341. Open Google Scholar
  195. Kost, Andreas (2008): Direkte Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  196. Krasmann, Susanne (2010): Jacques Ranciere: Polizei und Politik im Unvernehmen. In: Ulrich Bröckling und Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: transcript, 77–98. Open Google Scholar
  197. Krossa, Anne Sophie (2018): Gesellschaft: Betrachtungen eines Kernbegriffs der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  198. Laclau, Ernesto (1990): New reflections on the revolution of our time. London: Verso. Open Google Scholar
  199. Laclau, Ernesto (2005): On populist reason. London: Verso. Open Google Scholar
  200. Laclau, Ernesto (2022): Die populistische Vernunft. Hg. v. Peter Engelmann und Boris Kränzel. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  201. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1981): Socialist Strategy - What Next. In: Marxism Today (January), 17–22. Open Google Scholar
  202. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1982): Recasting Marxism: Hegemony and New Political Movements: Interview with Ernesto Laclau and Chantal Mouffe by David Plotke. In: Socialist Review 12 (6), 91–113. Open Google Scholar
  203. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1987): Post-Marxism Without Apologies. In: New Left Review 166 (November-December), 79–106. Open Google Scholar
  204. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2000): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  205. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2001): Hegemony and Socialist strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso. Open Google Scholar
  206. Landwehr, Achim (2006): Diskursgeschichte als Geschichte des Politischen. In: Silke Schneider und Brigitte Kerchner (Hg.): Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 104–122. Open Google Scholar
  207. Landwehr, Achim (2009): Historische Diskursanalyse. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  208. Lefort, Claude (1986): The political forms of modern society: Bureaucracy, democracy, totalitarianism. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar
  209. Lefort, Claude (1988): Democracy and political theory. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  210. Lefort, Claude (1990a): Die Frage der Demokratie. In: Ulrich Rödel (Hg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 281–297. Open Google Scholar
  211. Lefort, Claude (1990b): Vorwort zu Elements d‘une critique de la bureaucratie (Paris 1979). In: Ulrich Rödel (Hg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 30–53. Open Google Scholar
  212. Lembcke, Oliver W. (2012): Entschiedene Unentscheidbarkeit: Varianten dezisionistischer Demokratietheorie. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 317–353. Open Google Scholar
  213. Lembcke, Oliver W. (2021): A-Legal Democracy?: Die agonale Demokratietheorie auf der Suche nach dem roten Faden, mit dem sich Politik und Recht verknüpfen lassen. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 171–179. Open Google Scholar
  214. Lembcke, Oliver W.; Henkel, Michael (2015): Über das Konzept der Civil Association: Ein Dialog zwischen Chantal Mouffe und Michael Oakeshott. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 25 (4), 439–468. Open Google Scholar
  215. Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  216. Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018): Wie Demokratien sterben: Und was wir dagegen tun können. München: Deutsche Verlags-Anstalt. Open Google Scholar
  217. Liesenberg, Katharina; Strothmann, Linus (2022): Wir holen Euch ab: Wie wir durch Bürgerräte und Zufallsauswahl echte Vielfalt in die Demokratie bringen. München: oekom verlag. Open Google Scholar
  218. Linden, Markus; Thaa, Winfried (Hg.) (2011): Krise und Reform politischer Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  219. Linpinsel, Thomas (2020): Das Wissen der Polizei.: Vom Klassenkampf in der Theorie zur Praxis des demokratischen Schreibens. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 47–68. Open Google Scholar
  220. Litowitz, Douglas (2000): Gramsci, Hegemony, and the Law. In: Brigham Young University Law Review (2), 515–551. Open Google Scholar
  221. Little, Adrian (2016): The Complex Agon. In: Andrew Schaap (Hg.): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis, 193–208. Open Google Scholar
  222. Livingston, Alexander (2019): William E. Connolly. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 248-258. Open Google Scholar
  223. Loick, Daniel (2012): Universität und Polizei: Jacques Rancière über intellektuelle Emanzipation. In: PROKLA 42 (167), 287–303. Open Google Scholar
  224. Lowndes, Vivien (2005): Something old, something new, something borrowed…: How institutions change (and stay the same) in local governance. In: Policy Studies 26 (3-4), 291–309. Open Google Scholar
  225. Lowndes, Vivien (2018): Institutionalism. In: Vivien Lowndes, David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. Basingstoke: Macmillan Education Palgrave, 54–74. Open Google Scholar
  226. Lowndes, Vivien; Paxton, Marie (2018): Can agonism be institutionalised?: Can institutions be agonised? Prospects for democratic design. In: The British Journal of Politics and International Relations 20 (3), 693–710. Open Google Scholar
  227. Lowndes, Vivien; Roberts, Mark (2013): Why institutions matter: The new institutionalism in political science. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar
  228. Magerski, Christine (2011): Theorien der Avantgarde: Gehlen - Bürger - Bourdieu - Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  229. Mahoney, James (2000): Path dependence in historical sociology. In: Theory and Society 29 (4), 507–548. Open Google Scholar
  230. Mahoney, James; Thelen, Kathleen (2010): A Theory of Gradual Institutional Change. In: James Mahoney und Kathleen Ann Thelen (Hg.): Explaining institutional change. Ambiguity, agency, and power. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1–37. Open Google Scholar
  231. Malinowski, Bronislaw (1975): Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur: Und andere Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  232. Mandt, Hella (1989): Politisch-sozialer Wandel und Veränderungen des Institutionenverständnisses in der Neuzeit. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Tagungsbericht zum Wissenschaftlichen Kongress der DVPW. Opladen: Westdeutscher Verlag, 72–79. Open Google Scholar
  233. Manin, Bernard (2007): Kritik der repräsentativen Demokratie. Berlin: Matthes & Seitz. Open Google Scholar
  234. Mansbridge, Jane (1999): Should Blacks Represent Blacks and Women Represent Women? A Contingent „Yes“. In: The Journal of Politics 61 (3), 628–657. Open Google Scholar
  235. March, James G.; Olsen, Johan P. (1984): The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78 (3), 734–749. Open Google Scholar
  236. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: Free Press. Open Google Scholar
  237. March, James G.; Olsen, Johan P. (1996): Institutional Perspectives on Political Institutions. In: Governance 9 (3), 247–264. Open Google Scholar
  238. March, James G.; Olsen, Johan P. (2006): The logic of appropriateness. In: Michael Moran, Martin Rein und Robert E. Goodin (Hg.): The Oxford handbook of public policy. Oxford: Oxford University Press, 689–708. Open Google Scholar
  239. Marchart, Oliver (2007): Eine demokratische Gegenhegemonie - Zur neo-gramscianischcn Demokratietheorie bei Laclau und Mouffc. In: Sonja Buckel und Andreas Fischer-Lescano (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden: Nomos, 105–120. Open Google Scholar
  240. Marchart, Oliver (2010a): Die politische Differenz: Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  241. Marchart, Oliver (2010b): Politische Theorie als Erste Philosophie. Warum der ontologischen Differenz die politische Differenz zugrunde liegt. In: Thomas Bedorf und Kurt Röttgers (Hg.): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp, 143–158. Open Google Scholar
  242. Marchart, Oliver (2013): Das unmögliche Objekt: Eine postfundamentalistishe Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  243. Marchart, Oliver (2015a): Äquivalenz und Autonomie: Vorbemerkungen zu Chantal Mouffes Demokratietheorie. In: Chantal Mouffe: Das demokratische Paradox. Wien, Berlin: Turia + Kant, 7–14. Open Google Scholar
  244. Marchart, Oliver (2015b): Demokratischer Radikalismus und radikale Demokratie. Historisch-programmatische Anmerkungen zum Stand politischer Theorie. In: Berliner Debatte Initial 26 (4), 21–32. Open Google Scholar
  245. Marchart, Oliver (2019): Kontingenz/Grundlosigkeit. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 572–575. Open Google Scholar
  246. Marchart, Oliver (2020): Apologie des Etatismus: Vorschläge zur Behebung des institutionentheoretischen Defizits radikaler Demokratie. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 169–201. Open Google Scholar
  247. Martinez Mateo, Marina (2021): Das Problem des Volkes: Möglichkeiten einer Kritik der Repräsentation. In: Marvin Neubauer, Max Stange, Charlott Reske und Frederik Doktor (Hg.): Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation, 177–200. Open Google Scholar
  248. Martinsen, Franziska (2019): Politik und Politisches. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 583–591. Open Google Scholar
  249. Martinsen, Franziska (2021): Streit um Zugehörigkeit: Der Begriff des Demos und das Paradox des Politischen. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 153–170. Open Google Scholar
  250. Masschelein, Jan; Simons, Maarten; Larrosa, Jorge (2019): The Matter with/of School. Storylines of the Scholastic Fable. In: Ralf Mayer, Alfred Schäfer und Steffen Wittig (Hg.): Jacques Rancière. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS, 135–153. Open Google Scholar
  251. Mattutat, Liza; Breuning, Felix (2017): Unfreiwillig mit Schmitt: Die Rezeption Carl Schmitts in der Demokratietheorie Chantal Mouffes. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 65–81. Open Google Scholar
  252. Maurer, Andrea; Schmid, Michael (2002a): Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? In: Andrea Maurer und Michael Schmid (Hg.): Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frankfurt/Main: Campus, 9–37. Open Google Scholar
  253. Maurer, Andrea; Schmid, Michael (Hg.) (2002b): Neuer Institutionalismus: Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frühjahrstagung der Sektion Soziologische Theorien. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar
  254. May, Todd (2012): Rancière and Anarchism. In: Jean-Philippe Deranty und Alison Ross (Hg.): Jacques Ranciere and the Contemporary Scene. The Philosophy of Radical Equality. London: Continuum International Publishing, 117–127. Open Google Scholar
  255. Mayer, Ralf; Schäfer, Alfred; Wittig, Steffen (Hg.) (2019a): Jacques Rancière: Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  256. Mayer, Ralf; Schäfer, Alfred; Wittig, Steffen (2019b): Jacques Rancière – zum Anfang. In: Ralf Mayer, Alfred Schäfer und Steffen Wittig (Hg.): Jacques Rancière. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS, 1–44. Open Google Scholar
  257. McCormick, John P. (2011): Machiavellian democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  258. McCormick, John P. (2019): Niccolò Machiavelli. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 27–39. Open Google Scholar
  259. McNay, Lois (2014): The misguided search for the political: Social weightlessness in radical democratic theory. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  260. Melville, Gert (1992): Institutionen als geschichtswissenschaftliches Thema. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 1–24. Open Google Scholar
  261. Ménard, Claude; Shirley, Mary M. (Hg.) (2008): Handbook of New Institutional Economics. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Open Google Scholar
  262. Merkel, Wolfgang (2020): Demokratiekrisen. In: Frank Bösch, Nicole Deitelhoff und Stefan Kroll (Hg.): Handbuch Krisenforschung. Wiesbaden: Springer VS, 111–133. Open Google Scholar
  263. Merkel, Wolfgang; Krause, Werner (2015): Krise der Demokratie?: Ansichten von Experten und Bürgern. In: Wolfgang Merkel (Hg.): Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, 45–66. Open Google Scholar
  264. Meyer, Katrin (2019): Hannah Arendt. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 98–106. Open Google Scholar
  265. Michelsen, Danny (2018): Agonaler Konstitutionalismus?: Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie. In: Zeitschrift für Politik 65 (2), 150–167. Open Google Scholar
  266. Michelsen, Danny (2021): Die Verfassung der agonalen Demokratie.: Zum Verhältnis von Konstitutionalismus und Demokratie bei James Tully, Chantal Mouffe und Bonnie Honig. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 199–221. Open Google Scholar
  267. Miklitsch, Robert (1995): The Rhetoric of Post-Marxism: Discourse and Institutionality in Laclau and Mouffe, Resnick and Wolff. In: Social Text 45 (Winter, 1995), 167–196. Open Google Scholar
  268. Miram, Malte (2020): Institutionen und die radikale Demokratietheorie: Tocquevilles Beitrag zu einer schwierigen Debatte. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 139–166. Open Google Scholar
  269. Miram, Malte (2021): Die Vielfalt der Institutionenverständnisse im Kontext des institutionellen Defizits und als Maßstab der Kritik.: Betrachtungen am Beispiel Chantal Mouffe. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 65–94. Open Google Scholar
  270. Miram, Malte; Straßenberger, Grit (2022): Menschenbilder in Politischen Theorien. In: Michael Zichy (Hg.): Handbuch Menschenbilder. Wiesbaden: Springer VS, 1–24 (Online). Open Google Scholar
  271. Moll, Frederick de; Kirschner, Christian; Riefling; Markus; Rodrian-Pfennig, Margit (2013): Überlegungen zu einem Modell radikaldemokratischer politischer Bildung: Eine Dezentrierung des Kompetenzbegriffs. In: Helmut Bremer (Hg.): Politische Bildung zwischen Politisierung, Partizipation und politischem Lernen. Beiträge für eine soziologische Perspektive. Weinheim: Beltz Juventa, 293–314. Open Google Scholar
  272. Moon, David S. (2013): ‘Tissue on the Bones’: Towards the Development of a Post-structuralist Institutionalism. In: Politics 33 (2), 112–123. Open Google Scholar
  273. Mororó, Rogerio Rodrigues (2014): Der demokratische Mythos Porto Alegre: Widersprüche und Wirklichkeit eines partizipativen ‚Planungsmodells‘. Wiesbaden, Germany: Springer VS. Open Google Scholar
  274. Mouffe, Chantal (Hg.) (1979): Gramsci and Marxist theory. London: Routledge & Paul. Open Google Scholar
  275. Mouffe, Chantal (1987): Rawls: Political Philosophy without Politics. In: Philosophy & Social Criticism 13 (2), 105–123. Open Google Scholar
  276. Mouffe, Chantal (1988a): American liberalism and its critics: Rawls, Taylor, Sandel and Walzer. In: Praxis International 8 (2), 193–206. Open Google Scholar
  277. Mouffe, Chantal (1988b): Hegemonie und neue politische Subjekte. Eine neue Konzeption von Demokratie. In: kultuRRevolution (17-18), 37–41. Open Google Scholar
  278. Mouffe, Chantal (1988c): Radical Democracy: Modern or Postmodern? In: Andrew Ross (Hg.): Universal Abandon. The politics of postmodernism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 31–45. Open Google Scholar
  279. Mouffe, Chantal (1989): Radical Democracy: Modern or Postmodern. In: Social Text 21, 31–45. Open Google Scholar
  280. Mouffe, Chantal (1991): Pluralism and modern democracy: around Carl Schmitt. In: New Formations 14: On Democracy (Summer). Open Google Scholar
  281. Mouffe, Chantal (1992a): Democratic Citizenship and the Political Community. In: Chantal Mouffe (Hg.): Dimensions of radical democracy. Pluralism, citizenship, community. London u.a.: Verso, 225–239. Open Google Scholar
  282. Mouffe, Chantal (Hg.) (1992b): Dimensions of radical democracy: Pluralism, citizenship, community. London u.a.: Verso. Open Google Scholar
  283. Mouffe, Chantal (1993a): Chantal Mouffe im Gespräch mit Oliver Marchart. In: Mesotes (3), 407–413. Open Google Scholar
  284. Mouffe, Chantal (1993b): Liberalism and Modern Democracy. In: Joseph H. Carens (Hg.): Democracy and possessive individualism. The intellectual legacy of C.B. Macpherson. Albany, N.Y: State University of New York Press, 175–191. Open Google Scholar
  285. Mouffe, Chantal (1993c): The Return of the Political. London: Verso. Open Google Scholar
  286. Mouffe, Chantal (1994): Political Liberalism. Neutrality and the Political. In: Ratio Juris 7 (3), 314–324. Open Google Scholar
  287. Mouffe, Chantal (1995): The End of Politics and the Rise of the Radical Right. In: Dissent (Fall 1995), 498–502. Open Google Scholar
  288. Mouffe, Chantal (1999a): Dekonstruktion, Pragmatismus und die Politik der Demokratie. In: Chantal Mouffe (Hg.): Dekonstruktion und Pragmatismus. Demokratie, Wahrheit und Vernunft. Wien: Passagen Verlag, 11–35. Open Google Scholar
  289. Mouffe, Chantal (1999b): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? In: Social Research 66 (3), 745–758. Open Google Scholar
  290. Mouffe, Chantal (Hg.) (1999c): The challenge of Carl Schmitt. London: Verso. Open Google Scholar
  291. Mouffe, Chantal (2000a): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Hg. v. Institut für Höhere Studien. Wien. Open Google Scholar
  292. Mouffe, Chantal (2000b): The democratic paradox. London: Verso. Open Google Scholar
  293. Mouffe, Chantal (2005a): Exodus und Stellungskrieg: Die Zukunft radikaler Politik. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar
  294. Mouffe, Chantal (2005b): For an agonistic public sphere. In: Lars Tønder und Lasse Thomassen (Hg.): Radical democracy. Politics between abundance and lack. Manchester: Manchester University Press, 123–132. Open Google Scholar
  295. Mouffe, Chantal (2005c): The ‚End of Politics‘ and the Challenge of Right-wing Populism. In: Francisco Panizza (Hg.): Populism and the mirror of democracy. London: Verso, 50–71. Open Google Scholar
  296. Mouffe, Chantal (2007): Pluralismus, Dissens und demokratische Staatsbürgerschaft. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 41–53. Open Google Scholar
  297. Mouffe, Chantal (2010): Über das Politische: Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Open Google Scholar
  298. Mouffe, Chantal (2014a): “Thinking the World Politically”. An Interview with Chantal Mouffe: From Martin Oppelt. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 263–277. Open Google Scholar
  299. Mouffe, Chantal (2014b): „Populismus ist notwendig“: Gespräch von Julia Korbik mit Chantal Mouffe. In: The European, 21.01.2014. Online verfügbar unter http://de.theeuropean.eu/chantal-mouffe--2/7812-chantal-mouffe-ueber-populismus-in-der-eu, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Open Google Scholar
  300. Mouffe, Chantal (2014c): „Linkspopulismus ist die Alternative“: Interview von Jasper Finkeldey. In: taz, 01.02.2014. Online verfügbar unter http://www.taz.de/Archiv-Suche/!5049599&s=Jasper%252BFinkeldey/, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Open Google Scholar
  301. Mouffe, Chantal (2015a): Das demokratische Paradox. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar
  302. Mouffe, Chantal (2015b): Für einen linken Populismus. In: Internationale Politik und Gesellschaft, 30.03.2015. Online verfügbar unter http://www.ipg-journal.de/rubriken/soziale-demokratie/artikel/fuer-einen-linken-populismus-857/, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Open Google Scholar
  303. Mouffe, Chantal (2016a): Agonistik: Die Welt politisch denken. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  304. Mouffe, Chantal (2016b): The Populist challange. In: Open Democracy. Online verfügbar unter https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/chantal-mouffe/populist-challenge, zuletzt geprüft am 17.05.2018. Open Google Scholar
  305. Mouffe, Chantal (2018): Für einen linken Populismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  306. Mouffe, Chantal (2023): Eine Grüne demokratische Revolution: Linkspopulismus und die Macht der Affekte. Berlin: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
  307. Mounk, Yascha (2019): Der Zerfall der Demokratie: Wie der Populismus den Rechtsstaat bedroht. München: Droemer. Open Google Scholar
  308. Mouzelis, Nicos P. (1990): Post-Marxist Alternatives: The construction of social orders. Basingstoke: Macmillan. Open Google Scholar
  309. Muhle, Maria (2011): Jacques Rancière. Für eine Politik des Erscheinens. In: Stephan Moebius und Dirk Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 311–320. Open Google Scholar
  310. Müller, Jan-Werner (2016): Was ist Populismus? In: Zeitschrift für Politische Theorie 7 (2), 187–201. Open Google Scholar
  311. Müller, Jan-Werner (2021): Freiheit, Gleichheit, Ungewissheit: Wie schafft man Demokratie? Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  312. Münker, Stefan (2012): Poststrukturalismus. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar
  313. Münkler, Herfried (2012): Mitte und Maß: Der Kampf um die richtige Ordnung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch. Open Google Scholar
  314. Münkler, Herfried; Straßenberger, Grit (2016): Politische Theorie und Ideengeschichte: Eine Einführung. München: C.H. Beck, Open Google Scholar
  315. Nagl, Ludwig; Mouffe, Chantal (Hg.) (2001): The Legacy of Wittgenstein: Pragmatism or Deconstruction. Frankfurt am Main: Peter Lang. Open Google Scholar
  316. Naßmacher, Hiltrud (2002): Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Open Google Scholar
  317. Niederberger, Andreas (2004): Aufteilung(en) unter Gleichen: Zur Theorie der demokratischen Konstitution der Welt bei Jacques Rancière. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 129–145. Open Google Scholar
  318. Nonhoff, Martin (2006): Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt »Soziale Marktwirtschaft«. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  319. Nonhoff, Martin (Hg.) (2007a): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie: Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  320. Nonhoff, Martin (2007b): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie - Einleitung. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 7–23. Open Google Scholar
  321. Nonhoff, Martin (2007c): Politische Diskursanalyse als Hegemonieanalyse. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 173–193. Open Google Scholar
  322. Nonhoff, Martin (2012a): Review: Institutionalizing agonistic democracy: Post-foundationalism and political liberalism, by Ed Wingenbach. In: Critical Policy Studies 6 (4), 480–482. Open Google Scholar
  323. Nonhoff, Martin (2012b): Soziale Marktwirtschaft für Europa und die ganze Welt! Zur Legitimation ökonomischer Hegemonie in den Reden Angela Merkels: Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. In: Frank Nullmeier, Anna Geis und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, 262–283. Open Google Scholar
  324. Nonhoff, Martin (2013): Demokratische Verfahren und politische Wahrheitsproduktion. Eine radikaldemokratische Kritik der direkten Demokratie. In: Hubertus Buchstein (Hg.): Die Versprechen der Demokratie. Baden-Baden: Nomos, 313–332. Open Google Scholar
  325. Nonhoff, Martin (2016): Krisenanalyse und radikale Demokratie. In: Mittelweg 36 25 (2), 21–37. Open Google Scholar
  326. North, Douglass C. (1990): Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  327. North, Douglass C. (1994): Economic Performance Through Time. In: The American Economic Review 84 (3), 359–368. Open Google Scholar
  328. North, Douglass C. (1995): Five Propositions about Institutional Change. In: Jack Knight und Itai Sened (Hg.): Explaining social institutions. Ann Arbor: University of Michigan Press, 15–26. Open Google Scholar
  329. Norval, Aletta (2001): Radical Democracy. In: Paul Barry Clarke und Joe Foweraker (Hg.): Encyclopedia of Democratic Thought. London: Routledge, 587–594. Open Google Scholar
  330. Oakeshott, Michael J. (1975): On human conduct. Oxford: Clarendon. Open Google Scholar
  331. Oberreuter, Heinrich (Hg.) (2013): Macht und Ohnmacht der Parlamente. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  332. Offe, Claus (2003): Einleitung: Reformbedarf und Reformoptionen der Demokratie. In: Claus Offe (Hg.): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt am Main: Campus, 9–24. Open Google Scholar
  333. Offe, Claus (2019a): Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  334. Offe, Claus (2019b): Political Institutions and Social Power: Conceptual Explorations. In: Claus Offe: Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer VS, 3–22. Open Google Scholar
  335. Oppelt, Martin (2014): Der Kampf gegen Hegemonien vermag ein Menschenherz ausfüllen: Eine kurze Einführung in das Werk Chantal Mouffes. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 253–262. Open Google Scholar
  336. Oppelt, Martin (2017): Gefahrliche Freiheit: Rousseau, Lefort und Die Ursprunge Der Radikalen Demokratie: Nomos. Open Google Scholar
  337. Panikkar, Raimundo (1982): Is the Notion of Human Rights a Western Concept? In: Diogenes 30 (120), 75–102. Open Google Scholar
  338. Parkinson, John; Mansbridge, Jane J. (Hg.) (2013): Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  339. Parr, Rolf (2010): Diskurs. In: Clemens Kammler, Rolf Parr, Ulrich Johannes Schneider und Elke Reinhardt-Becker (Hg.): Foucault-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler, 233–237. Open Google Scholar
  340. Pateman, Carole (1970): Participation and democratic theory. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  341. Pateman, Carole (2012): Participatory Democracy Revisited. In: Perspectives on Politics 10 (1), 7–19. Open Google Scholar
  342. Paxton, Marie (2020): Agonistic democracy: Rethinking political institutions in pluralist times. Abingdon, Oxon, New York: Routledge & Francis. Open Google Scholar
  343. Peters, B. Guy (1998): Political Institutions, Old and New. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 205–220. Open Google Scholar
  344. Peters, B. Guy (2005): Institutional theory in political science: The ‚new institutionalism‘. London: Continuum. Open Google Scholar
  345. Phillips, Anne (1993): Democracy and difference. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  346. Pierson, Paul (2000): Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. In: American Political Science Review 94 (2), 251–267. Open Google Scholar
  347. Pierson, Paul; Skoepol, Theda (2002): Historical Institutionalism in Contemporary Political Science. In: Ira Katznelson und Helen V. Milner (Hg.): Political Science. The state of the discipline. New York: Norton, 693–721. Open Google Scholar
  348. Piketty, Thomas (2014): Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: Beck. Open Google Scholar
  349. Pitkin, Hanna Fenichel (1993): Wittgenstein and justice: On the significance of Ludwig Wittgenstein for social and political thought. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. Open Google Scholar
  350. Poletta, Francesca (2007): social movements, participatory democracy in. In: George Ritzer (Hg.): The Blackwell encyclopedia of sociology. Malden, Mass.: Blackwell, 4471–4474. Open Google Scholar
  351. Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul J. (Hg.) (1991): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar
  352. Priester, Karin (2011): Definitionen und Typologien des Populismus. In: Soziale Welt 62 (2), 185–198. Open Google Scholar
  353. Przeworski, Adam (2020): Krisen der Demokratie. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  354. Rancière, Jacques (1996): Demokratie und Postdemokratie. In: Alain Badiou und Jacques Rancière: Politik der Wahrheit. Hg. v. Rado Riha. Wien, Berlin: Turia + Kant, 119–156. Open Google Scholar
  355. Rancière, Jacques (2004): Who Is the Subject of the Rights of Man? In: The South Atlantic Quarterly 103 (2/3), 297–310. Open Google Scholar
  356. Rancière, Jacques (2005a): Die Nacht der Proletarier: Archive des Arbeitertraums. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar
  357. Rancière, Jacques (2005b): Vorwort zur englischen Neuübersetzung (2012). In: Jacques Rancière: Die Nacht der Proletarier. Archive des Arbeitertraums. Unter Mitarbeit von Brita Pohl. Wien, Berlin: Turia + Kant, 13–18. Open Google Scholar
  358. Rancière, Jacques (2007): Der unwissende Lehrmeister: Fünf Lektionen über die intellektuelle Emanzipation. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  359. Rancière, Jacques (2008a): Die Aufteilung des Sinnlichen: Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Hg. v. Maria Muhle. Berlin: b_books. Open Google Scholar
  360. Rancière, Jacques (2008b): Zehn Thesen zur Politik. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar
  361. Rancière, Jacques (2009a): Literatur, Politik, Ästhetik. An den Rindern des demokratischen Unvernehmens: Interview von Solange Guénoun und John H. Kavanagh. In: Jacques Rancière: Die Wörter des Dissenses. Interviews 2000 - 2002. Dt. Erstausg. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag (Passagen-Forum), 13–40. Open Google Scholar
  362. Rancière, Jacques (2009b): Politik der Bilder. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar
  363. Rancière, Jacques (2010): Der Philosoph und seine Armen. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  364. Rancière, Jacques (2011a): Das Schlimmste ist, wenn die Macht von denen besetzt wird, die sie haben wollten. In: Jacques Rancière: Moments politiques. Interventionen 1977-2009. Zürich: diaphanes, 199–205. Open Google Scholar
  365. Rancière, Jacques (2011b): Politik der Literatur. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  366. Rancière, Jacques (2011c): Wahl und demokratische Vernunft. In: Jacques Rancière: Moments politiques. Interventionen 1977-2009. Zürich: diaphanes, 163–166. Open Google Scholar
  367. Rancière, Jacques (2012a): Der Hass der Demokratie. Berlin: August-Verlag. Open Google Scholar
  368. Rancière, Jacques (2012b): Und die Müden haben Pech gehabt!: Interviews 1976-1999. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  369. Rancière, Jacques (2013a): Das Volk und seine Fiktionen: Interviews 2003 - 2005. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  370. Rancière, Jacques (2013b): Die Aktualität des unwissenden Lehrmeisters: Interview mit Andrea Benvenuto, Laurence Cornu und Patrice Vermeren (2005). In: Jacques Rancière: Das Volk und seine Fiktionen. Interviews 2003 - 2005. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag, 137–157. Open Google Scholar
  371. Rancière, Jacques (2014a): Die Erfindung des Möglichen: Interviews 2006 - 2009. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  372. Rancière, Jacques (2014b): Die Lektion Althussers. Hamburg: Laika-Verl. Open Google Scholar
  373. Rancière, Jacques (2014c): Die Methode der Gleichheit: Gespräch mit Laurent Jeanpierre und Dork Zabunyan. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  374. Rancière, Jacques (2016a): Das Unbehagen in der Ästhetik. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  375. Rancière, Jacques (2016b): Das Unvernehmen: Politik und Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  376. Rancière, Jacques (2016c): Interview von Thomas Claviez und Dietmar J. Wetzel. In: dies: Zur Aktualität von Jacques Rancière. Einleitung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS, 153–170. Open Google Scholar
  377. Rancière, Jacques (2016d): Politik und Ästhetik: Im Gespräch mit Peter Engelmann. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar
  378. Rau, Milo; Sasse, Sylvia (2017): „Inhalte sind Alibis für die Entfaltung von Dissens“: Ein Gespräch mit Milo Rau. Online verfügbar unter https://geschichtedergegenwart.ch/inhalte-sind-alibis-fuer-die-entfaltung-von-dissens/, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Open Google Scholar
  379. Reckwitz, Andreas (2006): Ernesto Laclau: Diskurse, Hegemonien, Antagonismen. In: Stephan Moebius und Dirk Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 339–349. Open Google Scholar
  380. Reese-Schäfer, Walter (2012): Politische Theorie der Gegenwart in achtzehn Modellen. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar
  381. Rehberg, Karl-Siegbert (1994a): Ein postmodernes »Ende der Geschichte«? In: Michael Th. Greven, Peter Kühler und Manfred Schmitz (Hg.): Politikwissenschaft als kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk. Baden-Baden: Nomos, 257–285. Open Google Scholar
  382. Rehberg, Karl-Siegbert (1994b): Institutionen als symbolische Ordnungen: Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 47–84. Open Google Scholar
  383. Rehberg, Karl-Siegbert (2007): Hans Freyer, Arnold Gehlen, Heltmut Schelsky. In: Dirk Kaesler (Hg.): Klassiker der Soziologie 2. Von Talcott Parsons bis Anthony Giddens. München: C. H. Beck, 72–104. Open Google Scholar
  384. Rhodes, Rod A. W. (2006): Old Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 90–108. Open Google Scholar
  385. Rhodes, Rod A. W.; Binder Sarah A.; Rockman Bert A. (Hg.) (2006): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  386. Richter, Emanuel (2016): Radikaldemokratie und Republikanismus - der Ertrag aus einem verweigerten Erbe. In: Thorsten Thiel und Christian Volk (Hg.): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos, 317–344. Open Google Scholar
  387. Ritzi, Claudia (2014): Die Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit: Kritik zeitgenössischer Demokratie ; theoretische Grundlagen und analytische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  388. Ritzi, Claudia (2016): Die politische Theorie der Postdemokratie: Jacques Rancière. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band III. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 337-366. Open Google Scholar
  389. Rockhill, Gabriel; Watts, Philip (2009): Introduction / Jacques Rancière: Thinker of Dissensus. In: Gabriel Rockhill und Philip Watts (Hg.): Jacques Rancière. History, politics, aesthetics. Durham: Duke University Press, 1-12. Open Google Scholar
  390. Rodatos, Milos; Trimçev, Rieke (2021): Die demokratische Repräsentation des agon. Erkundungen mit Jacques Rancière und Ernesto Laclau. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 121–150. Open Google Scholar
  391. Römpp, Georg (2010): Ludwig Wittgenstein: Eine philosophische Einführung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau. Open Google Scholar
  392. Rosanvallon, Pierre (2017): Die Gegen-Demokratie: Politik im Zeitalter des Misstrauens. Unter Mitarbeit von Michael Halfbrodt. Hamburg: Hamburger Edition HIS. Open Google Scholar
  393. Rösen, Kenneth (2020): Das Versprechen der Gleichheit.: Jacques Rancières Axiom zwischen Tragik und messianischer Hoffnung. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 87–100. Open Google Scholar
  394. Rothstein, B. (2009): Creating Political Legitimacy: Electoral Democracy Versus Quality of Government. In: American Behavioral Scientist 53 (3), 311–330. Open Google Scholar
  395. Rothstein, Bo (1998): Political lnstitutions: An Overview. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 133–166. Open Google Scholar
  396. Rüdiger, Anja (1996): Dekonstruktion und Demokratisierung: Emanzipatorische Politiktheorie im Kontext der Postmoderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  397. Rüdiger, Anja (2017): Hegemonie als ethische Praxis: Zu den Strategien sozialer Bewegungen im neoliberalen Staat. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 85–105. Open Google Scholar
  398. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  399. Ruitenberg, Claudia W. (2009): Educating Political Adversaries: Chantal Mouffe and Radical Democratic Citizenship Education. In: Studies in Philosophy and Education 28 (3), 269–281. Open Google Scholar
  400. Ruppert, Stefan (2013): Repräsentative Demokratie in der Krise? Die 72. Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 2012 in Kiel vom 3. 10. bis 6. 10. 2012. In: Archiv des öffentlichen Rechts 138 (3), 464–480. Open Google Scholar
  401. Rustin, Michael (1988): Absolute Voluntarism: Critique of a Post-Marxist Concept of Hegemony. In: New German Critique (43), 146. Open Google Scholar
  402. Sagnotti, Luca (2020): Herrschaft und Gemeinschaft: Zu den Begriffen Polizei und Staat im Denken Jacques Rancieres. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 31–44. Open Google Scholar
  403. Saint-Amand, Pierre (1996): The laws of hostility: Politics, violence, and the Enlightenment. Minneapolis: University of Minnesota Press. Open Google Scholar
  404. Sanders, Elizabeth (2006): Historical Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 39–55. Open Google Scholar
  405. Saward, Michael (2010): The representative claim. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  406. Schaal, Gary S. (2016): Der aktuelle Diskurs über die Krise der Demokratie. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 10 (3-4), 371–390. Open Google Scholar
  407. Schaap, Andrew (Hg.) (2016): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis. Open Google Scholar
  408. Schäfer, Armin (2009): Krisentheorien der Demokratie: Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. In: dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management (1), 159–183. Open Google Scholar
  409. Schäfer, Armin (2015): Der Verlust politischer Gleichheit: Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  410. Schäfer, Armin; Zürn, Michael (2021): Die demokratische Regression: Die politischen Ursachen des autoritären Populismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  411. Schäfers, Bernhard (2016a): Einführung in die Soziologie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  412. Schäfers, Bernhard (2016b): Sozialgeschichte der Soziologie: Die Entwicklung der soziologischen Theorie seit der Doppelrevolution. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  413. Schelsky, Helmut (1970a): Vorwort des Herausgebers. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 7–8. Open Google Scholar
  414. Schelsky, Helmut (1970b): Zur soziologischen Theorie der Institution. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 9–26. Open Google Scholar
  415. Schelsky, Helmut (1980): Die Institutionenlehre Herbert Spencers und ihre Nachfolger. In: Helmut Schelsky (Hg.): Die Soziologen und das Recht. Abhandlungen und Vorträge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung. Wiesbaden: Springer VS, 248–261. Open Google Scholar
  416. Schild, Wolfgang (1974): Die Institutionentheorie Maurice Haurious. In: Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht 25, 2–21. Open Google Scholar
  417. Schiller, Theo (2020): Direkte Demokratie: Eine Einführung. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar
  418. Schimank, Uwe (2007): Neoinstitutionalismus. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 161–175. Open Google Scholar
  419. Schmalz-Bruns, Rainer (1989): Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie: Eine bibliographische und konzeptionelle Einführung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Open Google Scholar
  420. Schmidt, Manfred G. (2010a): Demokratietheorien: Eine Einführung. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Open Google Scholar
  421. Schmidt, Vivien A. (2010b): Taking ideas and discourse seriously: Explaining change through discursive institutionalism as the fourth ‘new institutionalism’. In: European Political Science Review 2 (01), 1. Open Google Scholar
  422. Schmidt, Vivien A. (2011): Institutional Theory. In: Bertrand Badie (Hg.): International encyclopedia of political science. Los Angeles: SAGE, 1187–1199. Open Google Scholar
  423. Schmitt, Carl (1991): Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  424. Schneider, Silke; Kerchner, Brigitte (Hg.) (2006): Foucault: Diskursanalyse der Politik: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  425. Schottdorf, Tobias (2022): Stressverhältnisse Eine Analyse demokratischer Theorie und Praxis im flexiblen Kapitalismus. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  426. Schrift, Alan D. (1994): Reconfiguering the Subject: Foucault‘s Analytics of Power. In: Ricardo Miguel Alfonso (Hg.): Reconstructing Foucault. Essays in the wake of the 80s. Amsterdam: Rodopi, 185–199. Open Google Scholar
  427. Schuett-Wetschky, Eberhard (2013): Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof. In: Alexander Gallus, Thomas Schubert und Tom Thieme (Hg.): Deutsche Kontroversen. Festschrift für Eckhard Jesse. Baden-Baden: Nomos, 333–344. Open Google Scholar
  428. Schülein, Johann August (1987): Theorie der Institution: Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  429. Schwarz, Susanne-Verena (2017): Agonistische Öffentlichkeiten bei Chantal Mouffe: Zwischen lebendiger Demokratie und Populismus. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 193–229. Open Google Scholar
  430. Schwenk, Jochen (2019): Étienne Balibar. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 208–218. Open Google Scholar
  431. Schwinn, Thomas (2009): Institutionenanalyse und Makrosoziologie nach Max Weber. In: Mateusz Stachura, Gert Albert, Agathe Bienfait und Steffen Sigmund (Hg.): Der Sinn der Institutionen. Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43–69. Open Google Scholar
  432. Scott, W. Richard (2014): Institutions and organizations: Ideas, interests and identities. Los Angeles: SAGE. Open Google Scholar
  433. Sebaldt, Martin (2009): Die Macht der Parlamente: Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  434. Seeliger, Martin; Sevignani, Sebastian (Hg.) (2021a): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit?: Leviathan Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  435. Seeliger, Martin; Sevignani, Sebastian (2021b): Zum Verhältnis von Öffentlichkeit und Demokratie. Ein neuer Strukturwandel? In: Martin Seeliger und Sebastian Sevignani (Hg.): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Leviathan Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos, 9–39. Open Google Scholar
  436. Seibel, Wolfgang (1997): Historische Analyse und politikwissenschaftliche Institutionenforschung. In: Arthur Benz und Wolfgang Seibel (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft. Eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, 357–376. Open Google Scholar
  437. Shepsle, Kenneth A. (2006): Rational Choice Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 23–38. Open Google Scholar
  438. Shepsle, Kenneth A. (2008): Old Questions and New Answers about Institutions: Th Riker Objection Revisited. In: Barry R. Weingast und Donald A. Wittman (Hg.): The Oxford handbook of political economy. Oxford: Oxford University Press, 1031–1049. Open Google Scholar
  439. Sievi, Luzia (2017): Demokratie ohne Grund - kein Grund für Demokratie?: Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  440. Smith, Anna Marie (1998): Laclau and Mouffe: The radical democratic imaginary. London: Routledge. Open Google Scholar
  441. Sörensen, Paul (2020): Die unmöglichen Subjekte des Postfundamentalismus. In: Politische Vierteljahresschrift 61 (1), 15–38. Open Google Scholar
  442. Sørensen, Eva; Torfing, Jacob (2008): Theoretical Approaches to Governance Network Dynamics. In: Eva Sørensen und Jacob Torfing (Hg.): Theories of democratic network governance. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 25–42. Open Google Scholar
  443. Sousa Santos, Boaventura de (1995): Toward a new common sense: Law, science and politics in the paradigmatic transition. New York: Routledge. Open Google Scholar
  444. Speth, Rudolf; Buchstein, Hubertus (1997): Hannah Arendts Theorie intransitiver Macht. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 224–261. Open Google Scholar
  445. Spoto, Stephanie (2014): Teaching against hierarchies: an anarchist approach. In: Journal of Feminist Scholarship 7/8, 78–92. Open Google Scholar
  446. Stachura, Mateusz; Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen (Hg.) (2009): Der Sinn der Institutionen: Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  447. Stäheli, Urs (2000): Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  448. Stäheli, Urs; Hammer, Stefanie (2016): Die politische Theorie der Hegemonie: Emesto Laclau und Chantal Mouffe. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band III. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 63–98. Open Google Scholar
  449. Steffner de Marco, Anna-Teresa (2020): Ungebändigte Anarchie.: Über die Bedeutung der Trias Politik-Demokratie-Anarchie in der politischen Philosophie Rancières. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 59–83. Open Google Scholar
  450. Steinbach, Peter (1990): Zur Theorie der Institutionen in der praktisch-politischen Philosophie von Platon und Aristoteles: Ein Diskussionsbeitrag. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 72–78. Open Google Scholar
  451. Steinmo, Sven; Thelen, Kathleen; Longstreth, Frank (Hg.) (1992): Structuring politics: Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  452. Sternfeld, Nora (2009): Das pädagogische Unverhältnis: Lehren und Lernen bei Rancière, Gramsci und Foucault. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar
  453. Stetten, Moritz von (2018): Der double bind des Soziologenkönigs: Gilt Jacques Rancières Soziologie-Kritik an Pierre Bourdieu auch für Niklas Luhmanns Systemtheorie? In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 91–119. Open Google Scholar
  454. Straßenberger, Grit (2015): Hannah Arendt zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  455. Straßenberger, Grit (2016): Linkspopulismus als Gegengift? Zur Kritik der radikal-pluralistischen Demokratietheorie. In: Mittelweg 36 25 (6), 36–55. Open Google Scholar
  456. Straßenberger, Grit (2018): Kritische Renitenz: Defizite postfundamentalistischer Demokratietheorie. In: Mittelweg 36 27 (6), 65–83. Open Google Scholar
  457. Straßenberger, Grit (2019): Kritik oder Radikalisierung des Liberalismus. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 730–745. Open Google Scholar
  458. Straßenberger, Grit; Rzepka, Vincent (2014): Für einen konfliktiven Liberalismus: Chantal Mouffes Verteidigung der liberalen Demokratie. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 217–233. Open Google Scholar
  459. Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen (2005): Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In: Wolfgang Streeck und Kathleen Thelen (Hg.): Beyond continuity. Institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press, 1–39. Open Google Scholar
  460. Thaa, Winfried (2022): Pluralismustheorien vor dem Hintergrund von Identitäts- und Anerkennungskonflikten oder: Kein Pluralismus ohne politische Gleichheit. In: Zeitschrift für Politik 69 (2), 139–154. Open Google Scholar
  461. Thelen, Kathleen; Steinmo, Sven (1992): Historical institutionalism in comparative politics. In: Sven Steinmo, Kathleen Thelen und Frank Longstreth (Hg.): Structuring politics. Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1–32. Open Google Scholar
  462. Thiel, Thorsten (2015): Die Krise der Demokratie in Europa - und die Krise der Erforschung dieser Krise. In: Winfried Brömmel, Helmut König und Manfred Sicking (Hg.): Europa, wie weiter? Bielefeld: transcript, 101–124. Open Google Scholar
  463. Thiel, Thorsten (2020): Demokratie in der digitalen Konstellation. In: Gisela Riescher, Beate Rosenzweig und Anna Meine (Hg.): Einführung in die Politische Theorie. Grundlagen - Methoden - Debatten. Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 331–349. Open Google Scholar
  464. Thiel, Thorsten; Volk, Christian (Hg.) (2016a): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  465. Thiel, Thorsten; Volk, Christian (2016b): Republikanismus des Dissenses. In: Thorsten Thiel und Christian Volk (Hg.): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos, 345–369. Open Google Scholar
  466. Thumfart, Alexander (1994): Rhetorische Sprache - ein Kriterium zur Differenzierung von politischen und sozialen/soziologischen Institutionenbegriffen: Eine methodische Überlegung mit zwei Beispielen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 221–241. Open Google Scholar
  467. Tils, Ralf; Bornemann, Basil (2004): Im Schatten der Regierung?: Tendenzen der Entparlamentarisierung und Gegenstrategien. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 17 (3), 43–54. Open Google Scholar
  468. Tuckfeld, Manon (1997): Orte des Politischen: Politik, Hegemonie und Ideologie im Marxismus. Wiesbaden: DUV Springer. Open Google Scholar
  469. van Reybrouck, David (2016): Gegen Wahlen: Warum Abstimmen nicht demokratisch ist. Göttingen: Wallstein Verlag. Open Google Scholar
  470. Volk, Christian (2010): Die Ordnung der Freiheit: Recht und Politik im Denken Hannah Arendts. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  471. Volk, Christian (2013): Zwischen Entpolitisierung und Radikalisierung?: Zur Theorie von Demokratie und Politik in Zeiten des Widerstands. In: Politische Vierteljahresschrift 54 (1), 75–110. Open Google Scholar
  472. Wagner, Gerhard (2012): Die Wissenschaftstheorie der Soziologie: Ein Grundriss. München: Oldenbourg. Open Google Scholar
  473. Waldron, Jeremy (1999): Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  474. Wallaschek, Stefan (2017): Chantal Mouffe und die Institutionenfrage. In: Zeitschrift für Politische Theorie 8 (1), 3–21. Open Google Scholar
  475. Wallaschek, Stefan (2021): Über Parteien, Bewegungen und Solidarität in Chantal Mouffes agonaler Demokratietheorie. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 47–63. Open Google Scholar
  476. Walther, Manfred (1990): Institution, Imagination und Freiheit bei Spinoza: Eine kritische Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 246–275. Open Google Scholar
  477. Wånggren, Lena; Sellberg, Karin (2012): Intersectionality and dissensus: A negotiation of the feminist classroom. In: Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal 31 (5/6), 542–555. Open Google Scholar
  478. Warren, Mark; Pearse, Hilary (2008): Designing deliberative democracy: The British Columbia Citizens‘ Assembly. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  479. Waschkuhn, Arno (1985): Institutionentheorie. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Politikwissenschaft. Theorien - Methoden - Begriffe. Pipers Wörterbuch zur Politik. München: Piper, 377–380. Open Google Scholar
  480. Waschkuhn, Arno (1987): Allgemeine Institutionentheorie als Rahmen für die Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 71–97. Open Google Scholar
  481. Weber, Florian (2012): Selbstbestimmung durch Teilhabe: Theorien partizipativer Demokratie. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223–254. Open Google Scholar
  482. Weber, Max (2009): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Unter Mitarbeit von Johannes Winckelmann. Tübingen: Mohr-Siebeck. Open Google Scholar
  483. Weingast, Barry R. (1998): Political Institutions: Rational Choice Perspectives. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 167-190. Open Google Scholar
  484. Weiß, Alexander; Welniak, Christian (2022): Die lernende Gesellschaft und der lernende Mensch.: Zur immanenten Verbundenheit von Demokratietheorie und Demokratiepädagogik. In: Hans-Jürgen Bieling, Benjamin Ewert, Michael Haus, Monika Oberle und Alexander Wohnig (Hg.): Politikwissenschaft trifft Politikdidaktik. Stand und Perspektiven der politikwissenschaftlichen Lehrerbildung. Wiesbaden: Springer VS, 29–46. Open Google Scholar
  485. Weiß, Johannes (1971): Weltverlust und Subjektivität: Zur Kritik der Institutionenlehre Arnold Gehlens. Freiburg: Rombach. Open Google Scholar
  486. Wenman, Mark (2003): ‘Agonistic Pluralism’ and Three Archetypal Forms of Politics. In: Contemporary Political Theory 2 (2), 165–186. Open Google Scholar
  487. Wenman, Mark (2013): Agonistic democracy: Constituent power in the era of globalisation. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  488. Werle, Raymund (2007): Pfadabhängigkeit. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 119–131. Open Google Scholar
  489. Weßels, Bernhard (2015): Politische Ungleichheit beim Wählen. In: Wolfgang Merkel (Hg.): Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, 67–94. Open Google Scholar
  490. Westphal, Manon (2017a): Recht in einer Politik des Konflikts. In: Verena Frick, Oliver Lembcke und Roland Lhotta (Hg.): Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes. Baden-Baden: Nomos, 377–394. Open Google Scholar
  491. Westphal, Manon (2017b): Reform und Innovation als Strategien einer radikaldemokratischen Kritik staatlicher Institutionen. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 107–126. Open Google Scholar
  492. Westphal, Manon (2018a): Die Normativität agonaler Politik: Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  493. Westphal, Manon (2018b): Kritik- und Konfliktkompetenz: Eine demokratietheoretische Perspektive auf das Kontroversitätsgebot. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 68 (13-14: Politische Bildung), 12–17. Open Google Scholar
  494. Westphal, Manon (2019): Overcoming the Institutional Deficit of Agonistic Democracy. In: Res Publica 25 (2), 187–210. Open Google Scholar
  495. Westphal, Manon (2020a): Digitale Öffentlichkeiten und politisches Handeln: Überlegungen zu einer radikaldemokratischen politischen Bildung. In: Ulrich Binder und Johannes Drerup (Hg.): Demokratieerziehung und die Bildung digitaler Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer VS, 13–27. Open Google Scholar
  496. Westphal, Manon (2020b): Kritik- und Konfliktkompetenz als Auftrag politischer Bildung. In: Journal für politische Bildung 10 (4), 28–33. Open Google Scholar
  497. Westphal, Manon (2020c): Politische Institutionen als Gegenstand agonaler Demokratietheorie: Kritik und Design. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 203–224. Open Google Scholar
  498. Westphal, Manon (Hg.) (2021a): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  499. Westphal, Manon (2021b): Einleitung: Agonale Demokratie - Institutionen(kritik) - Staat. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 9–22. Open Google Scholar
  500. Wetzel, Dietmar J.; Claviez, Thomas (2016): Zur Aktualität von Jacques Rancière: Einleitung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  501. Weymans, Wim (2006): Freiheit durch politische Repräsentation - Lefort, Gauchet und Rosanvallon über die Beziehung zwischen Staat und Gesellschaft. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 185–207. Open Google Scholar
  502. Williams, Melissa S. (1998): Voice, Trust, and Memory: Marginalized Groups and the Failings of Liberal Representation. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  503. Willms, Bernard (1970): Institutionen und Interesse. Elemente einer reinen Theorie der Politik. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 43–58. Open Google Scholar
  504. Wimmer, Michael (2011): Die Agonalität des Demokratischen und die Aporetik der Bildung. In: Ingrid Lohmann, Sinah Mielich, Florian Muhl, Karl-Josef Pazzini, Laura Rieger und Eva Wilhelm (Hg.): Schöne neue Bildung? Bielefeld: transcript, 33–54. Open Google Scholar
  505. Wingenbach, Edward C. (2011): Institutionalizing agonistic democracy: Post-foundationalism and political liberalism. Burlington: Ashgate. Open Google Scholar
  506. Young, Iris Marion (1993): Das politische Gemeinwesen und die Gruppendifferenz: Eine Kritik am universalen Staatsbürgerstatus. In: Herta Nagl-Docekal und Herlinde Pauer-Studer (Hg.): Jenseits der Geschlechtermoral. Beiträge zur feministischen Ethik. Frankfurt am Main: Fischer, 267–304. Open Google Scholar
  507. Young, Iris Marion (2000): Inclusion and Democracy. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  508. Zuber, Christina; Kaiser, André (2016): Die politische Theorie des Neoinstitutionalismus: James March und Johan Olsen. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band II. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 301–331. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Extremism & Democracy", "Government & Governance & Administration", "Political Theory"
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover of book: Personen und Subjekte des Politischen
Edited Book No access
Michel Dormal, Jürgen Förster, Edgar Hirschmann, Emanuel Richter, Hans-Jörg Sigwart
Personen und Subjekte des Politischen
Cover of book: Migration
Edited Book No access
Oliviero Angeli, Andreas Niederberger, Hans Vorländer
Migration

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex