, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Institutionen der politischen Differenz

Zur Ordnung des Konflikts bei Chantal Mouffe und in den Theorien radikaler Demokratie
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

This study intervenes in the current debate on the ‘institutional deficit’ of theories of radical democracy. This family of democratic theories, which is sensitive to crisis diagnostics but rather weak in terms of institutional theory, is confronted with the diversity of understandings of institutions in social and political science. The heuristic developed for this purpose makes it clear, on the one hand, that different understandings of institutions are applied in the debate. On the other hand, the institutional considerations by key radical democratic authors themselves (Chantal Mouffe, Jacques Rancière) and in various further developments can thereby be identified and analysed in a nuanced manner. In particular, institutions of political difference can be discussed.

Keywords



Bibliographic data

Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1441-5
ISBN-Online
978-3-7489-1978-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe der Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte in der DVPW | Studies in Political Theory
Volume
45
Language
German
Pages
414
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
  2. 1. Zwischen (Auf)Bruch und (Un)Ordnung: eine Einleitung No access Pages 7 - 12
    1. 2.1. Die Theorien radikaler Demokratie No access
      1. Marx, Marxismus und die Theorien radikaler Demokratie No access
      2. Republikanismus und die Theorien radikalen Demokratie No access
      3. Liberalismus, deliberative Demokratietheorie und die Theorien radikaler Demokratie No access
      1. Die Diagnose eines institutionellen Defizits No access
      2. Reaktion I: Die Aufgabe der Befragung und Binnendifferenzierungen No access
      3. Reaktion II: Überwindung des Defizits durch institutionelle Weiterentwicklung No access
      1. Das Defizit der Defizitdebatte No access
      2. Auf der Suche nach Institutionenverständnissen und eine Fragestellung No access
      1. Personen- und Sach-Institutionen als Leitideen No access
      2. Institutionen als Einheiten der Bedürfnisbefriedigung No access
      3. Institutionen als stabilisierende Muster des „Mängelwesens Mensch“ No access
      4. Die Beharrungskraft klassischer soziologischer Institutionenverständnisse No access
      1. Klassische politische Institutionen in Ideengeschichte und moderner Politikwissenschaft No access
      2. Institutionen im Neo-Institutionalismus No access
      3. Die Theorie politischer Institutionen No access
      1. Die Heuristik der Vielfalt No access
      2. Die Frage des Politischen und die Bedeutung der verschiedenen Institutionenverständnisse No access
      1. Vom Marxismus zum Post-Marxismus zur radikalen Demokratie No access
      2. Neue Feinde und neue Referenzpunkte für die radikale Demokratie No access
      3. Konzept und Gefahren post-politischer Demokratie: Die agonistische Demokratie: No access
        1. Diskurse, Knotenpunkte und Antagonismen: Der Weg zur Hegemonie No access
        2. Hegemonie, hegemoniale Formation und das prekäre Subjekt No access
        3. Wirkung der hegemonialen Logik in der Werksentwicklung und das Verhältnis zum Politischen No access
        1. Die Krise liberaler Demokratie(n) No access
        2. Kritik des Liberalismus No access
        3. Freiheit, Gleichheit und das demokratische Paradox No access
        1. Radikal-plurale und die agonistische Demokratie No access
        2. Leidenschaften, Bürgerschaft(en) und ein konfliktiver Konsens No access
        3. Mouffe und der Populismus No access
        4. Demokratie oder Demokratisierung No access
        1. Personen-Institutionen: Parlament, Parteien und die Zivilgesellschaft sowie Regierung No access
        2. Sach-Institutionen I: Recht(e), die Personen-Institution Gerichte und Menschenrechte No access
        3. Sach-Institution II: Der Spezialfall „Direkte Demokratie“ No access
        4. Fazit zu klassischen politischen Institutionen No access
      1. 4.3.2. Neo-institutionalistische Perspektiven und informelle Institutionen No access
      2. 4.3.3. Leitideen, anthropologische Motive und mögliche Entlastungsmechanismen No access
      3. 4.3.4. Von prekären sozialen Institutionen zum Politischen der Institutionen No access
      4. 4.3.5. (Un-)Möglichkeiten institutionellen Wandels No access
    1. 4.4. Zusammenfassung und ein Desiderat No access
    1. 5.1. Der politiktheoretische Beitrag von Jacques Rancière No access
      1. Zwei Vorschläge in der Debatte: Contestation Day und Universal Army No access
      2. Die Möglichkeit radikaldemokratischer Bildung(sinstitutionen) No access
      1. Staatsdefizit, Staatskritik und Staatsnotwendigkeit No access
      2. Parlamente, Parteien und ihre Auswahlmechanismen No access
      3. Verfassungsrecht, Grundrechte und Menschenrechte No access
      4. (Verfassungs-)Gerichte und die exekutive Staatsgewalt No access
      1. Zensorat und Verfassungsgebende Versammlungen No access
      2. Mini-Publics und Volkstribunate No access
    2. 5.5. Institutionen der politischen Differenz No access
  3. 6. Fazit und Ausblick No access Pages 371 - 380
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 381 - 412
  5. Danksagung No access Pages 413 - 414

Bibliography (508 entries)

  1. Westphal, Manon (2020c): Politische Institutionen als Gegenstand agonaler Demokratietheorie: Kritik und Design. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 203–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  2. Zuber, Christina; Kaiser, André (2016): Die politische Theorie des Neoinstitutionalismus: James March und Johan Olsen. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band II. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 301–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  3. Young, Iris Marion (2000): Inclusion and Democracy. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  4. Young, Iris Marion (1993): Das politische Gemeinwesen und die Gruppendifferenz: Eine Kritik am universalen Staatsbürgerstatus. In: Herta Nagl-Docekal und Herlinde Pauer-Studer (Hg.): Jenseits der Geschlechtermoral. Beiträge zur feministischen Ethik. Frankfurt am Main: Fischer, 267–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  5. Wingenbach, Edward C. (2011): Institutionalizing agonistic democracy: Post-foundationalism and political liberalism. Burlington: Ashgate. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  6. Wimmer, Michael (2011): Die Agonalität des Demokratischen und die Aporetik der Bildung. In: Ingrid Lohmann, Sinah Mielich, Florian Muhl, Karl-Josef Pazzini, Laura Rieger und Eva Wilhelm (Hg.): Schöne neue Bildung? Bielefeld: transcript, 33–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  7. Willms, Bernard (1970): Institutionen und Interesse. Elemente einer reinen Theorie der Politik. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 43–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  8. Williams, Melissa S. (1998): Voice, Trust, and Memory: Marginalized Groups and the Failings of Liberal Representation. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  9. Weymans, Wim (2006): Freiheit durch politische Repräsentation - Lefort, Gauchet und Rosanvallon über die Beziehung zwischen Staat und Gesellschaft. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 185–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  10. Wetzel, Dietmar J.; Claviez, Thomas (2016): Zur Aktualität von Jacques Rancière: Einleitung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  11. Westphal, Manon (2021b): Einleitung: Agonale Demokratie - Institutionen(kritik) - Staat. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 9–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  12. Westphal, Manon (Hg.) (2021a): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  13. Weiß, Johannes (1971): Weltverlust und Subjektivität: Zur Kritik der Institutionenlehre Arnold Gehlens. Freiburg: Rombach. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  14. Westphal, Manon (2020b): Kritik- und Konfliktkompetenz als Auftrag politischer Bildung. In: Journal für politische Bildung 10 (4), 28–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  15. Westphal, Manon (2020a): Digitale Öffentlichkeiten und politisches Handeln: Überlegungen zu einer radikaldemokratischen politischen Bildung. In: Ulrich Binder und Johannes Drerup (Hg.): Demokratieerziehung und die Bildung digitaler Öffentlichkeit. Wiesbaden: Springer VS, 13–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  16. Westphal, Manon (2019): Overcoming the Institutional Deficit of Agonistic Democracy. In: Res Publica 25 (2), 187–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  17. Westphal, Manon (2018b): Kritik- und Konfliktkompetenz: Eine demokratietheoretische Perspektive auf das Kontroversitätsgebot. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 68 (13-14: Politische Bildung), 12–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  18. Westphal, Manon (2018a): Die Normativität agonaler Politik: Konfliktregulierung und Institutionengestaltung in der pluralistischen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  19. Westphal, Manon (2017b): Reform und Innovation als Strategien einer radikaldemokratischen Kritik staatlicher Institutionen. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 107–126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  20. Westphal, Manon (2017a): Recht in einer Politik des Konflikts. In: Verena Frick, Oliver Lembcke und Roland Lhotta (Hg.): Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes. Baden-Baden: Nomos, 377–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  21. Weßels, Bernhard (2015): Politische Ungleichheit beim Wählen. In: Wolfgang Merkel (Hg.): Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, 67–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  22. Werle, Raymund (2007): Pfadabhängigkeit. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 119–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  23. Wenman, Mark (2013): Agonistic democracy: Constituent power in the era of globalisation. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  24. Wenman, Mark (2003): ‘Agonistic Pluralism’ and Three Archetypal Forms of Politics. In: Contemporary Political Theory 2 (2), 165–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  25. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  26. Abbas, Nabila (2019): Jacques Rancière. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 388–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  27. Acham, Karl (1992): Struktur, Funktion und Genese von Institutionen aus sozialwissenschaftlicher Sicht. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 25–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  28. Ackerman, Bruce A.; Fishkin, James S. (2004): Deliberation day. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  29. Agridopoulos, Aristotelis; Heumann, Maurits (2019): Bonnie Honig. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 316–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  30. Ahrens, Sönke (2012): Die Unfähigkeit des Lehrmeisters und die Wirksamkeit des Lehrens. In: Hans-Christoph Koller, Roland Reichenbach und Norbert Ricken (Hg.): Philosophie des Lehrens. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 129–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  31. Almond, Gabriel A. (1998): Political Science: The History of the Discipline. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 50–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  32. Angebauer, Niklas (2020): Dikes heilige Grundsteine: Eigentum als Institution des Politischen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 251–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  33. Apel, Karl-Otto (1962): Arnold Gehlens „Philosophie der Institutionen“. In: Philosophische Rundschau 10 (1/2), 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  34. Arndt, Friedrich J. (2014): Modi des Demokratischen: Zum Verhältnis von Macht und Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  35. Arzheimer, Kai (2002): Politikverdrossenheit: Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  36. August, Vincent (2022): Understanding democratic conflicts: The failures of agonistic theory. In: European Journal of Political Theory 9 (Online first). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  37. Baiocchi, Gianpaolo (2001): Participation, Activism, and Politics: The Porto Alegre Experiment and Deliberative Democratic Theory. In: Politics Society 29, 43–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  38. Barber, Benjamin R. (1984): Strong democracy: Participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  39. Baumgartner, Hans Michael (1992): Institution und Krise. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 97–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  40. Becker, Michael (2016): Die politische Theorie des Konservatismus: Michael Oakeshott. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band I. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 223–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  41. Beckstein, Martin (2011): The dissociative and polemical political: Chantal Mouffe and the intellectual heritage of Carl Schmitt. In: Journal of Political Ideologies 16 (1), 33–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  42. Bedorf, Thomas (2010): Das Politische und die Politik - Konturen einer Differenz. In: Thomas Bedorf und Kurt Röttgers (Hg.): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp, 13–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  43. Bedorf, Thomas; Röttgers, Kurt (Hg.) (2010): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  44. Bein, Simon (2018): Von der Demokratie zur Postdemokratie? Ein Vorschlag zur Neuformulierung eines umstrittenen Konzepts. In: Zeitschrift für Politische Theorie 9 (1), 51–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  45. Bell, Stephen (2011): Do We Really Need a New ‘Constructivist Institutionalism’ to Explain Institutional Change? In: British Journal of Political Science 41 (04), 883–906. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  46. Bellamy, Richard (2011): Political constitutionalism and the Human Rights Act. In: International Journal of Constitutional Law 9 (1), 86–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  47. Berger, Peter L.; Luckmann, Thomas (2016): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  48. Berg-Schlosser, Dirk (2006): Gegenstand und Anwendungsgebiete der Politikwissenschaft. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, 55–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  49. Bermbach, Udo (1983): Defizite marxistischer Politik-Theorie.: Zur Notwendigkeit einer anthropologischen und institutions-theoretischen Fundierung materialistischer Staatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 24 (1), 15–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  50. Berthold, Lutz (1997): Transitive Macht, intransitive Macht und ihre Verbindung: Hermann Hellers Begriff der Organisation. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 349–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  51. Beyer, Jürgen (2005): Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit!: Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts. In: Zeitschrift für Soziologie 34 (1), 5–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  52. Beyme, Klaus von (1987): Institutionentheorie in der neueren Politikwissenschaft. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 48–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  53. Beyme, Klaus von (1998): Niedergang der Parlamente: Internationale Politik und nationale Entscheidungshoheit. In: Internationale Politik 53 (4), 21–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  54. Beyme, Klaus von (2006): Political Institutions - old an new. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 743–757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  55. Bluhm, Harald; Krause, Skadi (2016): Tocquevilles erfahrungswissenschaftliche Analyse der Demokratie. Konzept und Reichweite seiner „neuen Wissenschaft der Politik“. In: Harald Bluhm und Skadi Krause (Hg.): Alexis de Tocqueville. Analytiker der Demokratie. Paderborn: Wilhelm Fink, 53-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  56. Bohlender, Matthias (2019): Karl Marx. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 68–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  57. Bohmann, Ulf (2018): Rancière und die (radikale) Demokratie – eine Hassliebe? In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 75–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  58. Börzel, Tanja A. (2000): Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? In: Politische Vierteljahresschrift 41 (2), 225–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  59. Braun, Dietmar (2013): Theorien rationaler Wahl. In: Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster (Hg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 161–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  60. Bröckling, Ulrich; Feustel, Robert (2010): Einleitung: Das Politische Denken. In: Ulrich Bröckling und Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: transcript, 7–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  61. Brodocz, André; Llanque, Marcus; Schaal, Gary S. (Hg.) (2008): Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  62. Brown, Mark B. (2006): Survey Article: Citizen Panels and the Concept of Representation. In: The Journal of Political Philosophy 14 (2), 203–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  63. Brumlik, Micha (2016): Bildung in der Postdemokratie: Jacques Rancière liest Jospeh Jacotot. In: Rita Casale, Hans-Christoph Koller und Norbert Ricken (Hg.): Das Pädagogische und das Politische. Zu einem Topos der Erziehungs- und Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 133–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  64. Brünger, Carsten (2016): Ideologiekritik - Blickwechsel zwischen kritischer Bildungstheorie und radikaler Demokratietheorie. In: Rita Casale, Hans-Christoph Koller und Norbert Ricken (Hg.): Das Pädagogische und das Politische. Zu einem Topos der Erziehungs- und Bildungsphilosophie. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 113–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  65. Bruns, Axel (2019): Are filter bubbles real? Cambridge, Medford: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  66. Buchstein, Hubertus (2009): Demokratie und Lotterie: Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  67. Buchstein, Hubertus (2013): Moderne Demokratietheorien. In: Manfred G. Schmidt, Frieder Wolf und Stefan Wurster (Hg.): Studienbuch Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 103–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  68. Butler, Judith (1992): Contingent Foundations: Feminism and the Question of „Postmodernism“. In: Judith P. Butler und Joan W. Scott (Hg.): Feminists theorize the political. New York: Routledge, 3–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  69. Cammaerts, Bart; Mansell, Robin (2020): Digital Platform Policy and Regulation: Toward a Radical Democratic Turn. In: International Journal of Communication 14, 135–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  70. Canetti, Elias (1960): Masse und Macht. Düsseldorf: Claassen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  71. Carpentier, Nico; Cammaerts, Bart (2006): Hegemony, Democracy, Agonism and Journalism: An interview with Chantal Mouffe. In: Journalism Studies 7 (6), 964–975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  72. Celikates, Robin (2019): James Tully. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 408–417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  73. Celikates, Robin; Keller, Bertram; Rancière, Jacques (2006): „Politik gibt es nur als Ausnahme“: Interview mit Jacques Rancière. In: Polar (1). Online verfügbar unter http://www.polar-zeitschrift.de/polar_01.php?id=21#21, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  74. Cohen, Michael D.; March, James G.; Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17 (1), 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  75. Colon-Rios, Joel I. (2012): Weak constitutionalism: Democratic legitimacy and the question of constituent power. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  76. Comtesse, Dagmar (2016): Radikaldemokratische Volkssouveränität für ein postnationales Europa: Eine Aktualisierung Rousseaus. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  77. Comtesse, Dagmar (2019a): Freiheit und Gleichheit. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 523–533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  78. Comtesse, Dagmar (2019b): Jean-Jacques Rousseau. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 49–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  79. Comtesse, Dagmar (2019c): Republikanismus und radikale Demokratietheorie. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 746–763. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  80. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (2019a): Demokratie. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 457–483. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  81. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (2019b): Einleitung. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 11–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  82. Comtesse, Dagmar; Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska; Nonhoff, Martin (Hg.) (2019c): Radikale Demokratietheorie: Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  83. Crouch, Colin (2004): Post-Democracy. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  84. Crozier, Michel; Huntington, Samuel P.; Watanuki, Jōji (1975): The Crisis of Democracy: Report on the governability of democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  85. Czada, Roland (2010): Institutionen/lnstitutionentheoretische Ansätze. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien Methoden, Begriffe. Band 1: A - M. München: C. H. Beck, 405–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  86. Daheim, Hansjürgen (1993): Die strukturell-funktionale Theorie. In: Günter Endruweit (Hg.): Moderne Theorien der Soziologie. Strukturell-funktionale Theorie, Konflikttheorie, Verhaltenstheorie. Ein Lehrbuch. Unter Mitarbeit von Hansjürgen Daheim, Bernhard Giesen und Karlheinz Messelken. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 23–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  87. Dahlberg, Lincoln (2007): Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: From consensus to contestation. In: New Media & Society 9 (5), 827–847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  88. Davis, Oliver (2014): Jacques Rancière: Eine Einführung. mit einer Ergänzung anlässlich der deutschen Übersetzung: Die neueren Schriften (bis 2013). Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  89. Decker, Frank (2018): Parteiendemokratie im Wandel. In: Frank Decker und Viola Neu (Hg.): Handbuch der deutschen Parteien. Wiesbaden: Springer VS, 3–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  90. Decker, Frank; Best, Volker; Fischer, Sandra; Küppers, Anne (2019): Vertrauen in Demokratie: Wie zufrieden sind die Menschen in Deutschland mit Regierung Staat und Politik? Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  91. Demirovic, Alex (2007): Hegemonie und die diskursive Konstruktion der Gesellschaft. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 55–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  92. Derrida, Jacques (2006): Schurken: Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  93. Diehl, Paula (2016): Die Krise der repräsentativen Demokratie verstehen. Ein Beitrag der politischen Theorie. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 26 (3), 327–333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  94. DiMaggio, Paul; Powell, Walter W. (1991): Introduction. In: Walter W. Powell und Paul DiMaggio (Hg.): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  95. Disch, Lisa; van de Sande, Mathijs; Urbinati, Nadia (Hg.) (2019): The Constructivist Turn in Political Representation. Edinburgh: Edinburgh University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  96. Dubiel, Helmut (1976): Institution. In: Joachim Ritter und Karlfried Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 4. Basel: Schwabe Verlag, 418–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  97. Durkheim, Émile (1999): Die Regeln der soziologischen Methode. Hg. v. René König. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  98. Ebeling, Martin (2014): Wenn der Spaten sich zurückbiegt: Mouffes Wittgensteinianische Analyse radikalen Dissenses und darüber hinaus. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 234–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  99. Engel, Nicolas (2019): Institution. In: Gabriele Weiß und Jörg Zirfas (Hg.): Handbuch Bildungs- und Erziehungsphilosophie. Wiesbaden: Springer VS, 549–560. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  100. Errejón, Íñigo; Mouffe, Chantal (2016): Podemos: In the name of the people. London: Lawrence & Wishart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  101. Fay, Siegfried C. A. (1992): Zweifel und Gewißheit beim späten Wittgenstein: Eine Einführung. Frankfurt am Main: Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  102. Feldmann, Klaus (2006): Soziologie kompakt: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  103. Flatscher, Matthias (2020): Plädoyer für eine radikal-demokratische Institutionentheorie.: Eine Spurensuche bei Arendt und Derrida. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 71–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  104. Flügel, Oliver; Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (2004a): Die Rückkehr des Politischen. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 7–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  105. Flügel, Oliver; Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (Hg.) (2004b): Die Rückkehr des Politischen: Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  106. Flügel-Martinsen, Oliver (2015): Die demokratische Subversion der polizeilichen Ordnung Jacques Rancicres Kritik der politischen Philosophie. In: Oliver Flügel-Martinsen und Franziska Martinsen (Hg.): Demokratietheorie und Staatskritik aus Frankreich. Neuere Diskurse und Perspektiven. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 75–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  107. Flügel-Martinsen, Oliver (2016): Konsenskritik und Dissensdemokratie. In: Werner Friedrichs und Dirk Lange (Hg.): Demokratiepolitik. Wiesbaden: Springer VS, 11–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  108. Flügel-Martinsen, Oliver (2017a): Befragungen des Politischen: Subjektkonstitution - Gesellschaftsordnung - Radikale Demokratie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  109. Flügel-Martinsen, Oliver (2017b): Die Kontingenz der demokratischen Gesellschaft: Zum demokratietheoretischen Gehalt von Ernesto Laclaus Hegemonietheorie. In: Oliver Marchart (Hg.): Ordnungen des Politischen. Einsätze und Wirkungen der Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wiesbaden: Springer VS, 13–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  110. Flügel-Martinsen, Oliver (2020): Radikale Demokratietheorien zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  111. Flügel-Martinsen, Oliver (2022): Radikale Demokratietheorie unter Normalisierungsdruck. In: Leviathan 50 (4), 557–576. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  112. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska (2014): Politische Philosophie der Besonderheit: Normative Perspektiven in pluralistischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  113. Flügel-Martinsen, Oliver; Martinsen, Franziska (2020): Befragung ja, Abschaffung nein? Zum Verhältnis von radikaler Demokratietheorie und Institutionen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 27–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  114. Freitag, Markus; Vatter, Adrian (2008a): Demokratiemuster in den deutschen Bundesländern. Eine Einführung. In: Markus Freitag und Adrian Vatter (Hg.): Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Vergleich. Opladen: Budrich, 11–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  115. Freitag, Markus; Vatter, Adrian (Hg.) (2008b): Die Demokratien der deutschen Bundesländer: Politische Institutionen im Vergleich. Opladen: Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  116. Freud, Sigmund (2013): Jenseits des Lustprinzips. Hg. v. Hans-Martin Lohmann und Lothar Bayer. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  117. Frick, Marie-Luisa (2017): Zivilisiert streiten: Zur Ethik der politischen Gegnerschaft. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  118. Friedrichs, Werner (2021): Das Politische in der politischen Bildung. In: Oliver Flügel-Martinsen, Martin Saar und Franziska Martinsen (Hg.): Das Politische (in) der Politischen Theorie. Baden-Baden: Nomos, 179–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  119. Frieß, Dennis; Gilleßen, Rabea (2022): Agonistische Online-Öffentlichkeiten. In: Publizistik 67 (1), 85–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  120. Furtak, Florian T. (2018): Demokratische Regierungssysteme. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  121. Gabriel, Manfred; Gratzl, Norbert; Gruber, Dominik (2014): Zwischen akteurszentrierter und systemtheoretischer Soziologie.: Eine Klassifikation der soziologischen Paradigmenstruktur. In: Stephan Kornmesser und Gerhard Schurz (Hg.): Die multiparadigmatische Struktur der Wissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 305–335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  122. Gebh, Sara (2020): Zwischen Ordnung und Nicht-Ordnung: Demokratische Stasis als Alternative zum radikal-demokratischen Konfliktbegriff. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 111–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  123. Gebh, Sara (2022): Denken in Alternativen: Für eine offensive Verteidigung der Radikaldemokratie. In: Leviathan 50 (4), 577–594. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  124. Gebhardt, Jürgen (1989): Zum Institutionenverständnis im politischen Denken der Moderne. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Tagungsbericht zum Wissenschaftlichen Kongress der DVPW. Opladen: Westdeutscher Verlag, 80–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  125. Gehlen, Arnold (1969): Moral und Hypermoral: Eine pluralistische Ethik. Frankfurt am Main, Bonn: Athenäum Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  126. Gehlen, Arnold (1975): Urmensch und Spätkultur: Philosophische Ergebnisse und Aussagen. Frankfurt am Main: Athenaion. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  127. Gehlen, Arnold (1983): Philosophische Anthropologie. In: Arnold Gehlen: Philosophische Anthropologie und Handlungslehre. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 4. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 236–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  128. Gehlen, Arnold (1986): Anthropologische und sozialpsychologische Untersuchungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  129. Gehlen, Arnold (2004a): Die Seele im technischen Zeitalter: Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft. In: Arnold Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 6. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 1–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  130. Gehlen, Arnold (2004b): Zur Lage der Soziologie. In: Arnold Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Band 6. Hg. v. Karl-Siegbert Rehberg. Frankfurt am Main: Klostermann, 620–638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  131. Gehlen, Arnold (2016): Der Mensch: Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Frankfurt am Main: Klostermann Vittorio. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  132. Geissel, Brigitte; Hoffmann, Felix; Dean, Rikki; Jung, Stefan (2021): Bürgerräte als Ergänzung der parlamentarischen Demokratie: Lehren vom „Bürgerrat Demokratie“. In: Hendrik Hering (Hg.): Parlamentarische Demokratie heute und morgen. Erwartungen Herausforderungen Ideen. Frankfurt am Main: Wochenschau Verlag, 53–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  133. Geras, Norman (1987): Post-Marxism? In: New Left Review 163 (May-June). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  134. Gerlach, Theresa (2022): Rezension: Westphal, Manon (Hg.) (2021): Agonale Demokratie und Staat. In: Politische Vierteljahresschrift 63 (4), 741–745. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  135. Glasze, Georg (2008): Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden. In: Historical Social Research 33 (1), 185–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  136. Glasze, Georg; Mattissek, Annika (2009): Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In: Georg Glasze und Annika Mattissek (Hg.): Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Bielefeld: transcript, 153–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  137. Göhler, Gerhard (1987a): Einleitung. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  138. Göhler, Gerhard (Hg.) (1987b): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen: Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  139. Göhler, Gerhard (1987c): Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 15–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  140. Göhler, Gerhard (1990a): Einleitung: Politische Ideengeschichte - institutionentheoretisch gelesen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  141. Göhler, Gerhard (Hg.) (1990b): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch: Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  142. Göhler, Gerhard (1994): Politische Institutionen und ihr Kontext: Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 19–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  143. Göhler, Gerhard (1997a): Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 11–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  144. Göhler, Gerhard (1997b): Einleitung. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  145. Göhler, Gerhard (1997c): Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 21–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  146. Göhler, Gerhard (2011): Institutionen. In: Gerhard Göhler, Mattias Iser und Ina Kerner (Hg.): Politische Theorie. 25 umkämpfte Begriffe zur Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 194–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  147. Göhler, Gerhard; Kühn, Rainer (1999): Institutionenökonomie, N eo-Institutionalismus und die Theorie politischer Institutionen. In: Thomas Edeling (Hg.): Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Überlegungen zur Organisationstheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 17–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  148. Göhler, Gerhard; Schmalz-Bruns, Rainer (1988): Perspektiven der Theorie Politischer Institutionen. In: Politische Vierteljahresschrift 29 (2), 309–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  149. Graber, Mark A.; Levinson, Sanford; Tushnet, Mark V. (Hg.) (2018): Constitutional democracy in crisis? New York, NY: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  150. Gramsci, Antonio (1992): Gefängnishefte.: Hefte 6-7. Band 4. Hg. v. Klaus Bochmann und Wolfgang Fritz. Hamburg, Berlin: Argument. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  151. Gramsci, Antonio (1996): Gefängnishefte.: Hefte 12-15. Band 7. Hg. v. Klaus Bochmann, Wolfgang Fritz und Peter Jehle. Hamburg, Berlin: Argument. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  152. Grayling, Anthony C. (1999): Wittgenstein. Freiburg: Herder. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  153. Greven, Michael Th. (1983): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik: Institutionelle Aspekte. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Wissenschaftlicher Kongreß der DVPW 4.-7. Oktober 1982 in der Freien Universität Berlin. Tagungsbericht. Opladen: Westdeutscher Verlag, 510–523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  154. Greven, Michael Th. (1987): Über Institutionalisierung, verbleibende Kontingenz und mögliche Freiheit. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 98–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  155. Grotz, Florian (2009): Direkte Demokratie in Europa: Erträge, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Forschung. In: Politische Vierteljahresschrift 50 (2), 286–305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  156. Gukenbiehl, Hermann L. (2016): Institution und Organisation. In: Hermann Korte und Bernhard Schäfers (Hg.): Einführung in Hauptbegriffe der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS, 173–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  157. Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  158. Habermas, Jürgen (1977): Philosophische Anthropologie (ein Lexikonartikel) 1958. In: Jürgen Habermas: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 89-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  159. Habermas, Jürgen (2014): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  160. Hacke, Jens (2020): Politischer Reiseführer aus dem Ledersessel. In: Die Zeit, 11.11.2020 (47/2020), https://www.zeit.de/2020/47/freiheitsgrade-christoph-moellers-demokratie-verteidigung, zuletzt geprüft am 08.03.2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  161. Hall, Peter A. (Hg.) (1989): The political power of economic ideas: Keynesianism across nations. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  162. Hall, Peter. A.; Taylor, Rosemary C. R. (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44 (5), 936–957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  163. Hardt, Michael; Negri, Antonio (2002): Empire: Die neue Weltordnung. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  164. Hauriou, Maurice (1965): Die Theorie der Institutionen und zwei andere Aufsätze: Mit Einleitung und Bibliographie. Hg. v. Roman Schnur. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  165. Heidenreich, Felix (2020): Politische Parteien als Institutionen einer Organisation des Politischen. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 273–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  166. Heil, Reinhard; Hetzel, Andreas (2006): Die unendliche Aufgabe - Perspektiven und Grenzen radikaler Demokratie. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 7–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  167. Held, David (1995): Democracy and the global order: From the modern state to cosmopolitan governance. Stanford, Calif: Stanford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  168. Helms, Ludger (2004): Einleitung: Politikwissenschaftliche lnstitutionenforschung am Schnittpunkt von Politischer Theorie und Regierungslehre. In: Ludger Helms und Uwe Jun (Hg.): Politische Theorie und Regierungslehre. Eine Einführung in die politikwissenschaftliche Institutionenforschung. Frankfurt am Main: Campus, 13–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  169. Helms, Ludger (2007): Die Institutionalisierung der liberalen Demokratie: Deutschland im internationalen Vergleich. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  170. Helms, Ludger (2017): Polarisierung in der Demokratie: Formen und Wirkungen. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45 (3), 57–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  171. Herrmann, Steffen (2020): Radikaldemokratische Institutionen: Gruppenvertretung und Volkstribunat. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 225–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  172. Herrmann, Steffen (2021): Agonale Institutionen: Für einen radikaldemokratischen Republikanismus. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 95–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  173. Herrmann, Steffen (2023): Demokratischer Streit: Eine Phänomenologie des Politischen. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  174. Herrmann, Steffen; Flatscher, Matthias (2020a): Institutionen des Politischen: Ein Problemaufriss aus radikaldemokratischer Perspektive. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 7–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  175. Herrmann, Steffen; Flatscher, Matthias (Hg.) (2020b): Institutionen des Politischen: Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  176. Herzberg, Carsten; Sintomer, Yves; Kleger, Heinz; Neunecker, Martina (Hg.) (2012): Hoffnung auf eine neue Demokratie: Bürgerhaushalte in Lateinamerika und Europa. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  177. Hetzel, Andreas (2009): Der Staat im Diskurs der radikalen Demokratie. In: Michael Hirsch und Rüdiger Voigt (Hg.): Der Staat in der Postdemokratie. Staat, Politik, Demokratie und Recht im neueren französischen Denken. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 171–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  178. Hetzel, Andreas (Hg.) (2017a): Radikale Demokratie: Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  179. Hetzel, Andreas (2017b): Vorwort. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 9–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  180. Hetzel, Andreas (2018): Staatliche Macht, Demokratie und Öffentlichkeit. Problematische Verschiebungen einer Konstellation. In: Georg Zenkert (Hg.): Die Macht der Demokratie: Nomos, 167–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  181. Hildebrand, Marius (2018): Emanzipation und Demokratie jenseits der Aporien eines anti-soziologischen Egalitarismus. In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 9–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  182. Hildebrand, Marius; Séville, Astrid (2015): Populismus oder agonale Demokratie?: Bruchlinien der theoretischen Symbiose von Laclau und Mouffe. In: Politische Vierteljahresschrift 56 (1), 27–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  183. Hintz, Micha (2011): Marx - Marxismus - Postmarxismus: »Radikale Demokratie« in der Krise. In: Reinhard Heil (Hg.): Unbedingte Demokratie. Fragen an die Klassiker neuzeitlichen politischen Denkens. Baden-Baden: Nomos, 151–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  184. Hintz, Michael; Vorwallner, Gerd (2000): Vorwort der Herausgeber. In: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag, 11-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  185. Hirsch, Michael (2007a): Die zwei Seiten der Entpolitisierung: Zur politischen Theorie der Gegenwart. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  186. Hirsch, Michael (2007b): Politische Theologie des Konflikts: Carl Schmitt im politischen Denken der Gegenwart. In: Rüdiger Voigt (Hg.): Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte. Baden-Baden: Nomos, 83–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  187. Hoffmann, Hasso (1986): Zum juristischen Begriff der Institution. In: Hasso Hofmann: Recht - Politik - Verfassung. Studien zur Geschichte der politischen Philosophie. Frankfurt am Main: Metzner, 206–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  188. Hollendung, Anna (2019): Alain Badiou. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 198–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  189. Holthaus, Leonie; Noetzel, Thomas (2012): Demokratischer Pluralismus versus despotische Herrschaft: Zur Theorie liberaler Rechtsstaatlichkeit. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 33–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  190. Hölzing, Philipp (2014): Republikanismus: Geschichte und Theorie. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  191. Honig, Bonnie (1992): Toward an Agonistic Feminism: Hannah Arendt and the Politics of Identity. In: Judith P. Butler und Joan W. Scott (Hg.): Feminists Theorize the Political: Routledge, 215–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  192. Honig, Bonnie (1993): Political Theory and the Displacement of Politics. Ithaca: Cornell University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  193. Hornig, Eike-Christian (2017): Mythos direkte Demokratie: Praxis und Potentiale in Zeiten des Populismus. Opladen: Budrich Barbara. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  194. Howarth, David R. (2008): Ethos, Agonism and Populism: William Connolly and the Case for Radical Democracy. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (2), 171–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  195. Hug, Simon (2007): Institutionen. In: Dieter Fuchs und Edeltraud Roller (Hg.): Lexikon Politik. Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam, 120–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  196. Hüller, Thorsten (2005): Deliberative Demokratie: Normen, Probleme und Institutionalisierungsformen. Münster: LIT. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  197. Immergut, Ellen M. (1998): The Theoretical Core of the New Institutionalism. In: Politics & Society 26 (1), 5–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  198. Institut für Raumexperimente (2012): Chantal Mouffe: Agonistic Spaces: Vortrag und Diskussion. Online verfügbar unter http://raumexperimente.net/de/single/chantal-mouffe/, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  199. Issacharoff, Samuel (2017): Die Defizite der Demokratie. In: Der Staat 56 (3), 329–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  200. Jennings, W. Ivor (1968): Die Theorie der Institution. In: Roman Schnur (Hg.): Institution und Recht. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 99–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  201. Jessop, Bob (1990): State theory: Putting the capitalist state in its place. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  202. Jochem, Sven (2013): Entzauberungen der Demokratie - Theorien der Postdemokratie im Vergleich. In: Klaus Armingeon (Hg.): Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Wiesbaden: Springer VS, 445–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  203. Jörke, Dirk (2004): Die Agonalität des Demokratischen: Chantal Mouffe. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 164–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  204. Jörke, Dirk (2006): Wie demokratisch sind radikale Demokratietheorien? In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript, 253–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  205. Jörke, Dirk (2013): Re-Demokratisierung der Postdemokratie durch alternative Beteiligungsverfahren? In: Politische Vierteljahresschrift 54 (3), 485–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  206. Jörke, Dirk (2022): Liberale Demokratietheorie in der Krise. In: Neue Politische Literatur 67 (3), 249–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  207. Jörke, Dirk; Held, Christoph (2021): Verstrickt in der Liberalismusfalle: Für eine machiavellistische Erweiterung der Mouffeʼschen Demokratietheorie. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 23–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  208. Jörke, Dirk; Ladwig, Bernd (2009): Einleitung. In: Dirk Jörke und Bernd Ladwig (Hg.): Politische Anthropologie. Geschichte - Gegenwart - Möglichkeiten. Baden-Baden: Nomos, 9–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  209. Kalkreuth, Caroline Maria (2021): Agonistische Repräsentationstheorie. In: Marvin Neubauer, Max Stange, Charlott Reske und Frederik Doktor (Hg.): Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation, 237–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  210. Kantner, Cathleen; Tietz, Udo (2003): Dialektik, Dialog und Institutionenkritik: Zum Institutionenverständnis der Kritischen Theorie. In: Lennart Laberenz (Hg.): Schöne neue Öffentlichkeit. Beiträge zu Jürgen Habermas‘ „Strukturwandel der Öffentlichkeit“. Hamburg: VSA-Verlag, 105–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  211. Kapoor, Ilan (2002): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? The Relevance of the Habermas-Mouffe Debate for Third World Politics. In: Alternatives: Global, Local, Political 27 (4), 459–487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  212. Karagiannis, Nathalie; Wagner, Peter (2016): The Stranger in Synagonistic Politics. In: Andrew Schaap (Hg.): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis, 147–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  213. Keck, Otto (1994): Die Bedeutung der rationalen Institutionentheorie für die Politikwissenschaft. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 187–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  214. Keller, Reiner (2011): Wissenssoziologische Diskursanalyse: Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  215. Kertscher, Jens (2006): Sprache und Anerkennung. Zur Rationalität des Politschen im Anschluss an Jürgen Habermas‘ Diskurstheorie des demokratischen Rechtsstaats an Jacques Rancières Unvernehmen. In: Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die unendliche Aufgabe. Kritik und Perspektiven der Demokratietheorie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  216. Kirschner, Christian; Moll, Frederick de (2011): Politische Bildung im Lichte ihrer Machtbegriffe: Jacques Rancières Impulse für Zielperspektiven politischer Bildungspraxis. In: Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften (2), 34–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  217. Klingemann, Hans-Dieter (1999): Mapping Political Support in the 1990s: A Global Analysis. In: Pippa Norris (Hg.): Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, 31–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  218. Klingemann, Hans-Dieter; Falter, Jürgen W. (1998): Die deutsche Politikwissenschaft im Urteil der Fachvertreter: Erste Ergebnisse einer Umfrage von 1996/97. In: Michael Th Greven (Hg.): Demokratie - eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 305–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  219. Kost, Andreas (2008): Direkte Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  220. Krasmann, Susanne (2010): Jacques Ranciere: Polizei und Politik im Unvernehmen. In: Ulrich Bröckling und Robert Feustel (Hg.): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: transcript, 77–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  221. Krossa, Anne Sophie (2018): Gesellschaft: Betrachtungen eines Kernbegriffs der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  222. Laclau, Ernesto (1990): New reflections on the revolution of our time. London: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  223. Laclau, Ernesto (2005): On populist reason. London: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  224. Laclau, Ernesto (2022): Die populistische Vernunft. Hg. v. Peter Engelmann und Boris Kränzel. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  225. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1981): Socialist Strategy - What Next. In: Marxism Today (January), 17–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  226. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1982): Recasting Marxism: Hegemony and New Political Movements: Interview with Ernesto Laclau and Chantal Mouffe by David Plotke. In: Socialist Review 12 (6), 91–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  227. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1987): Post-Marxism Without Apologies. In: New Left Review 166 (November-December), 79–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  228. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2000): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  229. Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (2001): Hegemony and Socialist strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  230. Landwehr, Achim (2006): Diskursgeschichte als Geschichte des Politischen. In: Silke Schneider und Brigitte Kerchner (Hg.): Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 104–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  231. Landwehr, Achim (2009): Historische Diskursanalyse. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  232. Lefort, Claude (1986): The political forms of modern society: Bureaucracy, democracy, totalitarianism. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  233. Lefort, Claude (1988): Democracy and political theory. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  234. Lefort, Claude (1990a): Die Frage der Demokratie. In: Ulrich Rödel (Hg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 281–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  235. Lefort, Claude (1990b): Vorwort zu Elements d‘une critique de la bureaucratie (Paris 1979). In: Ulrich Rödel (Hg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 30–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  236. Lembcke, Oliver W. (2012): Entschiedene Unentscheidbarkeit: Varianten dezisionistischer Demokratietheorie. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 317–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  237. Lembcke, Oliver W. (2021): A-Legal Democracy?: Die agonale Demokratietheorie auf der Suche nach dem roten Faden, mit dem sich Politik und Recht verknüpfen lassen. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 171–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  238. Lembcke, Oliver W.; Henkel, Michael (2015): Über das Konzept der Civil Association: Ein Dialog zwischen Chantal Mouffe und Michael Oakeshott. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 25 (4), 439–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  239. Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  240. Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018): Wie Demokratien sterben: Und was wir dagegen tun können. München: Deutsche Verlags-Anstalt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  241. Liesenberg, Katharina; Strothmann, Linus (2022): Wir holen Euch ab: Wie wir durch Bürgerräte und Zufallsauswahl echte Vielfalt in die Demokratie bringen. München: oekom verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  242. Linden, Markus; Thaa, Winfried (Hg.) (2011): Krise und Reform politischer Repräsentation. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  243. Linpinsel, Thomas (2020): Das Wissen der Polizei.: Vom Klassenkampf in der Theorie zur Praxis des demokratischen Schreibens. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 47–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  244. Litowitz, Douglas (2000): Gramsci, Hegemony, and the Law. In: Brigham Young University Law Review (2), 515–551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  245. Little, Adrian (2016): The Complex Agon. In: Andrew Schaap (Hg.): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis, 193–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  246. Livingston, Alexander (2019): William E. Connolly. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 248-258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  247. Loick, Daniel (2012): Universität und Polizei: Jacques Rancière über intellektuelle Emanzipation. In: PROKLA 42 (167), 287–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  248. Lowndes, Vivien (2005): Something old, something new, something borrowed…: How institutions change (and stay the same) in local governance. In: Policy Studies 26 (3-4), 291–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  249. Lowndes, Vivien (2018): Institutionalism. In: Vivien Lowndes, David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. Basingstoke: Macmillan Education Palgrave, 54–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  250. Lowndes, Vivien; Paxton, Marie (2018): Can agonism be institutionalised?: Can institutions be agonised? Prospects for democratic design. In: The British Journal of Politics and International Relations 20 (3), 693–710. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  251. Lowndes, Vivien; Roberts, Mark (2013): Why institutions matter: The new institutionalism in political science. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  252. Magerski, Christine (2011): Theorien der Avantgarde: Gehlen - Bürger - Bourdieu - Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  253. Mahoney, James (2000): Path dependence in historical sociology. In: Theory and Society 29 (4), 507–548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  254. Mahoney, James; Thelen, Kathleen (2010): A Theory of Gradual Institutional Change. In: James Mahoney und Kathleen Ann Thelen (Hg.): Explaining institutional change. Ambiguity, agency, and power. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  255. Malinowski, Bronislaw (1975): Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur: Und andere Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  256. Mandt, Hella (1989): Politisch-sozialer Wandel und Veränderungen des Institutionenverständnisses in der Neuzeit. In: Hans-Hermann Hartwich (Hg.): Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. Tagungsbericht zum Wissenschaftlichen Kongress der DVPW. Opladen: Westdeutscher Verlag, 72–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  257. Manin, Bernard (2007): Kritik der repräsentativen Demokratie. Berlin: Matthes & Seitz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  258. Mansbridge, Jane (1999): Should Blacks Represent Blacks and Women Represent Women? A Contingent „Yes“. In: The Journal of Politics 61 (3), 628–657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  259. March, James G.; Olsen, Johan P. (1984): The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78 (3), 734–749. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  260. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  261. March, James G.; Olsen, Johan P. (1996): Institutional Perspectives on Political Institutions. In: Governance 9 (3), 247–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  262. March, James G.; Olsen, Johan P. (2006): The logic of appropriateness. In: Michael Moran, Martin Rein und Robert E. Goodin (Hg.): The Oxford handbook of public policy. Oxford: Oxford University Press, 689–708. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  263. Marchart, Oliver (2007): Eine demokratische Gegenhegemonie - Zur neo-gramscianischcn Demokratietheorie bei Laclau und Mouffc. In: Sonja Buckel und Andreas Fischer-Lescano (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden: Nomos, 105–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  264. Marchart, Oliver (2010a): Die politische Differenz: Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  265. Marchart, Oliver (2010b): Politische Theorie als Erste Philosophie. Warum der ontologischen Differenz die politische Differenz zugrunde liegt. In: Thomas Bedorf und Kurt Röttgers (Hg.): Das Politische und die Politik. Berlin: Suhrkamp, 143–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  266. Marchart, Oliver (2013): Das unmögliche Objekt: Eine postfundamentalistishe Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  267. Marchart, Oliver (2015a): Äquivalenz und Autonomie: Vorbemerkungen zu Chantal Mouffes Demokratietheorie. In: Chantal Mouffe: Das demokratische Paradox. Wien, Berlin: Turia + Kant, 7–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  268. Marchart, Oliver (2015b): Demokratischer Radikalismus und radikale Demokratie. Historisch-programmatische Anmerkungen zum Stand politischer Theorie. In: Berliner Debatte Initial 26 (4), 21–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  269. Marchart, Oliver (2019): Kontingenz/Grundlosigkeit. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 572–575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  270. Marchart, Oliver (2020): Apologie des Etatismus: Vorschläge zur Behebung des institutionentheoretischen Defizits radikaler Demokratie. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 169–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  271. Martinez Mateo, Marina (2021): Das Problem des Volkes: Möglichkeiten einer Kritik der Repräsentation. In: Marvin Neubauer, Max Stange, Charlott Reske und Frederik Doktor (Hg.): Im Namen des Volkes. Zur Kritik politischer Repräsentation, 177–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  272. Martinsen, Franziska (2019): Politik und Politisches. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 583–591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  273. Martinsen, Franziska (2021): Streit um Zugehörigkeit: Der Begriff des Demos und das Paradox des Politischen. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 153–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  274. Masschelein, Jan; Simons, Maarten; Larrosa, Jorge (2019): The Matter with/of School. Storylines of the Scholastic Fable. In: Ralf Mayer, Alfred Schäfer und Steffen Wittig (Hg.): Jacques Rancière. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS, 135–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  275. Mattutat, Liza; Breuning, Felix (2017): Unfreiwillig mit Schmitt: Die Rezeption Carl Schmitts in der Demokratietheorie Chantal Mouffes. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 65–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  276. Maurer, Andrea; Schmid, Michael (2002a): Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? In: Andrea Maurer und Michael Schmid (Hg.): Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frankfurt/Main: Campus, 9–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  277. Maurer, Andrea; Schmid, Michael (Hg.) (2002b): Neuer Institutionalismus: Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen. Frühjahrstagung der Sektion Soziologische Theorien. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  278. May, Todd (2012): Rancière and Anarchism. In: Jean-Philippe Deranty und Alison Ross (Hg.): Jacques Ranciere and the Contemporary Scene. The Philosophy of Radical Equality. London: Continuum International Publishing, 117–127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  279. Mayer, Ralf; Schäfer, Alfred; Wittig, Steffen (Hg.) (2019a): Jacques Rancière: Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  280. Mayer, Ralf; Schäfer, Alfred; Wittig, Steffen (2019b): Jacques Rancière – zum Anfang. In: Ralf Mayer, Alfred Schäfer und Steffen Wittig (Hg.): Jacques Rancière. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: Springer VS, 1–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  281. McCormick, John P. (2011): Machiavellian democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  282. McCormick, John P. (2019): Niccolò Machiavelli. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 27–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  283. McNay, Lois (2014): The misguided search for the political: Social weightlessness in radical democratic theory. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  284. Melville, Gert (1992): Institutionen als geschichtswissenschaftliches Thema. In: Gert Melville (Hg.): Institutionen und Geschichte. Theoretische Aspekte und mittelalterliche Befunde. Köln/Wien: Böhlau Verlag, 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  285. Ménard, Claude; Shirley, Mary M. (Hg.) (2008): Handbook of New Institutional Economics. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  286. Merkel, Wolfgang (2020): Demokratiekrisen. In: Frank Bösch, Nicole Deitelhoff und Stefan Kroll (Hg.): Handbuch Krisenforschung. Wiesbaden: Springer VS, 111–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  287. Merkel, Wolfgang; Krause, Werner (2015): Krise der Demokratie?: Ansichten von Experten und Bürgern. In: Wolfgang Merkel (Hg.): Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, 45–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  288. Meyer, Katrin (2019): Hannah Arendt. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 98–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  289. Michelsen, Danny (2018): Agonaler Konstitutionalismus?: Zum Verhältnis von Politik und Recht in der agonalen Demokratietheorie. In: Zeitschrift für Politik 65 (2), 150–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  290. Michelsen, Danny (2021): Die Verfassung der agonalen Demokratie.: Zum Verhältnis von Konstitutionalismus und Demokratie bei James Tully, Chantal Mouffe und Bonnie Honig. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 199–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  291. Miklitsch, Robert (1995): The Rhetoric of Post-Marxism: Discourse and Institutionality in Laclau and Mouffe, Resnick and Wolff. In: Social Text 45 (Winter, 1995), 167–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  292. Miram, Malte (2020): Institutionen und die radikale Demokratietheorie: Tocquevilles Beitrag zu einer schwierigen Debatte. In: Steffen Herrmann und Matthias Flatscher (Hg.): Institutionen des Politischen. Perspektiven der radikalen Demokratietheorie. Baden-Baden: Nomos, 139–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  293. Miram, Malte (2021): Die Vielfalt der Institutionenverständnisse im Kontext des institutionellen Defizits und als Maßstab der Kritik.: Betrachtungen am Beispiel Chantal Mouffe. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 65–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  294. Miram, Malte; Straßenberger, Grit (2022): Menschenbilder in Politischen Theorien. In: Michael Zichy (Hg.): Handbuch Menschenbilder. Wiesbaden: Springer VS, 1–24 (Online). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  295. Moll, Frederick de; Kirschner, Christian; Riefling; Markus; Rodrian-Pfennig, Margit (2013): Überlegungen zu einem Modell radikaldemokratischer politischer Bildung: Eine Dezentrierung des Kompetenzbegriffs. In: Helmut Bremer (Hg.): Politische Bildung zwischen Politisierung, Partizipation und politischem Lernen. Beiträge für eine soziologische Perspektive. Weinheim: Beltz Juventa, 293–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  296. Moon, David S. (2013): ‘Tissue on the Bones’: Towards the Development of a Post-structuralist Institutionalism. In: Politics 33 (2), 112–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  297. Mororó, Rogerio Rodrigues (2014): Der demokratische Mythos Porto Alegre: Widersprüche und Wirklichkeit eines partizipativen ‚Planungsmodells‘. Wiesbaden, Germany: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  298. Mouffe, Chantal (Hg.) (1979): Gramsci and Marxist theory. London: Routledge & Paul. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  299. Mouffe, Chantal (1987): Rawls: Political Philosophy without Politics. In: Philosophy & Social Criticism 13 (2), 105–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  300. Mouffe, Chantal (1988a): American liberalism and its critics: Rawls, Taylor, Sandel and Walzer. In: Praxis International 8 (2), 193–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  301. Mouffe, Chantal (1988b): Hegemonie und neue politische Subjekte. Eine neue Konzeption von Demokratie. In: kultuRRevolution (17-18), 37–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  302. Mouffe, Chantal (1988c): Radical Democracy: Modern or Postmodern? In: Andrew Ross (Hg.): Universal Abandon. The politics of postmodernism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 31–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  303. Mouffe, Chantal (1989): Radical Democracy: Modern or Postmodern. In: Social Text 21, 31–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  304. Mouffe, Chantal (1991): Pluralism and modern democracy: around Carl Schmitt. In: New Formations 14: On Democracy (Summer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  305. Mouffe, Chantal (1992a): Democratic Citizenship and the Political Community. In: Chantal Mouffe (Hg.): Dimensions of radical democracy. Pluralism, citizenship, community. London u.a.: Verso, 225–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  306. Mouffe, Chantal (Hg.) (1992b): Dimensions of radical democracy: Pluralism, citizenship, community. London u.a.: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  307. Mouffe, Chantal (1993a): Chantal Mouffe im Gespräch mit Oliver Marchart. In: Mesotes (3), 407–413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  308. Mouffe, Chantal (1993b): Liberalism and Modern Democracy. In: Joseph H. Carens (Hg.): Democracy and possessive individualism. The intellectual legacy of C.B. Macpherson. Albany, N.Y: State University of New York Press, 175–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  309. Mouffe, Chantal (1993c): The Return of the Political. London: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  310. Mouffe, Chantal (1994): Political Liberalism. Neutrality and the Political. In: Ratio Juris 7 (3), 314–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  311. Mouffe, Chantal (1995): The End of Politics and the Rise of the Radical Right. In: Dissent (Fall 1995), 498–502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  312. Mouffe, Chantal (1999a): Dekonstruktion, Pragmatismus und die Politik der Demokratie. In: Chantal Mouffe (Hg.): Dekonstruktion und Pragmatismus. Demokratie, Wahrheit und Vernunft. Wien: Passagen Verlag, 11–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  313. Mouffe, Chantal (1999b): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? In: Social Research 66 (3), 745–758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  314. Mouffe, Chantal (Hg.) (1999c): The challenge of Carl Schmitt. London: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  315. Mouffe, Chantal (2000a): Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Hg. v. Institut für Höhere Studien. Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  316. Mouffe, Chantal (2000b): The democratic paradox. London: Verso. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  317. Mouffe, Chantal (2005a): Exodus und Stellungskrieg: Die Zukunft radikaler Politik. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  318. Mouffe, Chantal (2005b): For an agonistic public sphere. In: Lars Tønder und Lasse Thomassen (Hg.): Radical democracy. Politics between abundance and lack. Manchester: Manchester University Press, 123–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  319. Mouffe, Chantal (2005c): The ‚End of Politics‘ and the Challenge of Right-wing Populism. In: Francisco Panizza (Hg.): Populism and the mirror of democracy. London: Verso, 50–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  320. Mouffe, Chantal (2007): Pluralismus, Dissens und demokratische Staatsbürgerschaft. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 41–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  321. Mouffe, Chantal (2010): Über das Politische: Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  322. Mouffe, Chantal (2014a): “Thinking the World Politically”. An Interview with Chantal Mouffe: From Martin Oppelt. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 263–277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  323. Mouffe, Chantal (2014b): „Populismus ist notwendig“: Gespräch von Julia Korbik mit Chantal Mouffe. In: The European, 21.01.2014. Online verfügbar unter http://de.theeuropean.eu/chantal-mouffe--2/7812-chantal-mouffe-ueber-populismus-in-der-eu, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  324. Mouffe, Chantal (2014c): „Linkspopulismus ist die Alternative“: Interview von Jasper Finkeldey. In: taz, 01.02.2014. Online verfügbar unter http://www.taz.de/Archiv-Suche/!5049599&s=Jasper%252BFinkeldey/, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  325. Mouffe, Chantal (2015a): Das demokratische Paradox. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  326. Mouffe, Chantal (2015b): Für einen linken Populismus. In: Internationale Politik und Gesellschaft, 30.03.2015. Online verfügbar unter http://www.ipg-journal.de/rubriken/soziale-demokratie/artikel/fuer-einen-linken-populismus-857/, zuletzt geprüft am 12.04.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  327. Mouffe, Chantal (2016a): Agonistik: Die Welt politisch denken. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  328. Mouffe, Chantal (2016b): The Populist challange. In: Open Democracy. Online verfügbar unter https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/chantal-mouffe/populist-challenge, zuletzt geprüft am 17.05.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  329. Mouffe, Chantal (2018): Für einen linken Populismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  330. Mouffe, Chantal (2023): Eine Grüne demokratische Revolution: Linkspopulismus und die Macht der Affekte. Berlin: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  331. Mounk, Yascha (2019): Der Zerfall der Demokratie: Wie der Populismus den Rechtsstaat bedroht. München: Droemer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  332. Mouzelis, Nicos P. (1990): Post-Marxist Alternatives: The construction of social orders. Basingstoke: Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  333. Muhle, Maria (2011): Jacques Rancière. Für eine Politik des Erscheinens. In: Stephan Moebius und Dirk Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 311–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  334. Müller, Jan-Werner (2016): Was ist Populismus? In: Zeitschrift für Politische Theorie 7 (2), 187–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  335. Müller, Jan-Werner (2021): Freiheit, Gleichheit, Ungewissheit: Wie schafft man Demokratie? Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  336. Münker, Stefan (2012): Poststrukturalismus. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  337. Münkler, Herfried (2012): Mitte und Maß: Der Kampf um die richtige Ordnung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  338. Münkler, Herfried; Straßenberger, Grit (2016): Politische Theorie und Ideengeschichte: Eine Einführung. München: C.H. Beck, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  339. Nagl, Ludwig; Mouffe, Chantal (Hg.) (2001): The Legacy of Wittgenstein: Pragmatism or Deconstruction. Frankfurt am Main: Peter Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  340. Naßmacher, Hiltrud (2002): Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  341. Niederberger, Andreas (2004): Aufteilung(en) unter Gleichen: Zur Theorie der demokratischen Konstitution der Welt bei Jacques Rancière. In: Oliver Flügel, Reinhard Heil und Andreas Hetzel (Hg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 129–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  342. Nonhoff, Martin (2006): Politischer Diskurs und Hegemonie: Das Projekt »Soziale Marktwirtschaft«. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  343. Nonhoff, Martin (Hg.) (2007a): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie: Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  344. Nonhoff, Martin (2007b): Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie - Einleitung. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 7–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  345. Nonhoff, Martin (2007c): Politische Diskursanalyse als Hegemonieanalyse. In: Martin Nonhoff (Hg.): Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Lauclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript, 173–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  346. Nonhoff, Martin (2012a): Review: Institutionalizing agonistic democracy: Post-foundationalism and political liberalism, by Ed Wingenbach. In: Critical Policy Studies 6 (4), 480–482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  347. Nonhoff, Martin (2012b): Soziale Marktwirtschaft für Europa und die ganze Welt! Zur Legitimation ökonomischer Hegemonie in den Reden Angela Merkels: Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. In: Frank Nullmeier, Anna Geis und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, 262–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  348. Nonhoff, Martin (2013): Demokratische Verfahren und politische Wahrheitsproduktion. Eine radikaldemokratische Kritik der direkten Demokratie. In: Hubertus Buchstein (Hg.): Die Versprechen der Demokratie. Baden-Baden: Nomos, 313–332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  349. Nonhoff, Martin (2016): Krisenanalyse und radikale Demokratie. In: Mittelweg 36 25 (2), 21–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  350. North, Douglass C. (1990): Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  351. North, Douglass C. (1994): Economic Performance Through Time. In: The American Economic Review 84 (3), 359–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  352. North, Douglass C. (1995): Five Propositions about Institutional Change. In: Jack Knight und Itai Sened (Hg.): Explaining social institutions. Ann Arbor: University of Michigan Press, 15–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  353. Norval, Aletta (2001): Radical Democracy. In: Paul Barry Clarke und Joe Foweraker (Hg.): Encyclopedia of Democratic Thought. London: Routledge, 587–594. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  354. Oakeshott, Michael J. (1975): On human conduct. Oxford: Clarendon. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  355. Oberreuter, Heinrich (Hg.) (2013): Macht und Ohnmacht der Parlamente. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  356. Offe, Claus (2003): Einleitung: Reformbedarf und Reformoptionen der Demokratie. In: Claus Offe (Hg.): Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt am Main: Campus, 9–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  357. Offe, Claus (2019a): Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  358. Offe, Claus (2019b): Political Institutions and Social Power: Conceptual Explorations. In: Claus Offe: Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Wiesbaden: Springer VS, 3–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  359. Oppelt, Martin (2014): Der Kampf gegen Hegemonien vermag ein Menschenherz ausfüllen: Eine kurze Einführung in das Werk Chantal Mouffes. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 253–262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  360. Oppelt, Martin (2017): Gefahrliche Freiheit: Rousseau, Lefort und Die Ursprunge Der Radikalen Demokratie: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  361. Panikkar, Raimundo (1982): Is the Notion of Human Rights a Western Concept? In: Diogenes 30 (120), 75–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  362. Parkinson, John; Mansbridge, Jane J. (Hg.) (2013): Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  363. Parr, Rolf (2010): Diskurs. In: Clemens Kammler, Rolf Parr, Ulrich Johannes Schneider und Elke Reinhardt-Becker (Hg.): Foucault-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart, Weimar: Verlag J.B. Metzler, 233–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  364. Pateman, Carole (1970): Participation and democratic theory. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  365. Pateman, Carole (2012): Participatory Democracy Revisited. In: Perspectives on Politics 10 (1), 7–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  366. Paxton, Marie (2020): Agonistic democracy: Rethinking political institutions in pluralist times. Abingdon, Oxon, New York: Routledge & Francis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  367. Peters, B. Guy (1998): Political Institutions, Old and New. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 205–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  368. Peters, B. Guy (2005): Institutional theory in political science: The ‚new institutionalism‘. London: Continuum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  369. Phillips, Anne (1993): Democracy and difference. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  370. Pierson, Paul (2000): Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. In: American Political Science Review 94 (2), 251–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  371. Pierson, Paul; Skoepol, Theda (2002): Historical Institutionalism in Contemporary Political Science. In: Ira Katznelson und Helen V. Milner (Hg.): Political Science. The state of the discipline. New York: Norton, 693–721. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  372. Piketty, Thomas (2014): Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  373. Pitkin, Hanna Fenichel (1993): Wittgenstein and justice: On the significance of Ludwig Wittgenstein for social and political thought. Berkeley, Los Angeles: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  374. Poletta, Francesca (2007): social movements, participatory democracy in. In: George Ritzer (Hg.): The Blackwell encyclopedia of sociology. Malden, Mass.: Blackwell, 4471–4474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  375. Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul J. (Hg.) (1991): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  376. Priester, Karin (2011): Definitionen und Typologien des Populismus. In: Soziale Welt 62 (2), 185–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  377. Przeworski, Adam (2020): Krisen der Demokratie. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  378. Rancière, Jacques (1996): Demokratie und Postdemokratie. In: Alain Badiou und Jacques Rancière: Politik der Wahrheit. Hg. v. Rado Riha. Wien, Berlin: Turia + Kant, 119–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  379. Rancière, Jacques (2004): Who Is the Subject of the Rights of Man? In: The South Atlantic Quarterly 103 (2/3), 297–310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  380. Rancière, Jacques (2005a): Die Nacht der Proletarier: Archive des Arbeitertraums. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  381. Rancière, Jacques (2005b): Vorwort zur englischen Neuübersetzung (2012). In: Jacques Rancière: Die Nacht der Proletarier. Archive des Arbeitertraums. Unter Mitarbeit von Brita Pohl. Wien, Berlin: Turia + Kant, 13–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  382. Rancière, Jacques (2007): Der unwissende Lehrmeister: Fünf Lektionen über die intellektuelle Emanzipation. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  383. Rancière, Jacques (2008a): Die Aufteilung des Sinnlichen: Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Hg. v. Maria Muhle. Berlin: b_books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  384. Rancière, Jacques (2008b): Zehn Thesen zur Politik. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  385. Rancière, Jacques (2009a): Literatur, Politik, Ästhetik. An den Rindern des demokratischen Unvernehmens: Interview von Solange Guénoun und John H. Kavanagh. In: Jacques Rancière: Die Wörter des Dissenses. Interviews 2000 - 2002. Dt. Erstausg. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag (Passagen-Forum), 13–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  386. Rancière, Jacques (2009b): Politik der Bilder. Berlin: diaphanes. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  387. Rancière, Jacques (2010): Der Philosoph und seine Armen. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  388. Rancière, Jacques (2011a): Das Schlimmste ist, wenn die Macht von denen besetzt wird, die sie haben wollten. In: Jacques Rancière: Moments politiques. Interventionen 1977-2009. Zürich: diaphanes, 199–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  389. Rancière, Jacques (2011b): Politik der Literatur. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  390. Rancière, Jacques (2011c): Wahl und demokratische Vernunft. In: Jacques Rancière: Moments politiques. Interventionen 1977-2009. Zürich: diaphanes, 163–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  391. Rancière, Jacques (2012a): Der Hass der Demokratie. Berlin: August-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  392. Rancière, Jacques (2012b): Und die Müden haben Pech gehabt!: Interviews 1976-1999. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  393. Rancière, Jacques (2013a): Das Volk und seine Fiktionen: Interviews 2003 - 2005. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  394. Rancière, Jacques (2013b): Die Aktualität des unwissenden Lehrmeisters: Interview mit Andrea Benvenuto, Laurence Cornu und Patrice Vermeren (2005). In: Jacques Rancière: Das Volk und seine Fiktionen. Interviews 2003 - 2005. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag, 137–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  395. Rancière, Jacques (2014a): Die Erfindung des Möglichen: Interviews 2006 - 2009. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  396. Rancière, Jacques (2014b): Die Lektion Althussers. Hamburg: Laika-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  397. Rancière, Jacques (2014c): Die Methode der Gleichheit: Gespräch mit Laurent Jeanpierre und Dork Zabunyan. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  398. Rancière, Jacques (2016a): Das Unbehagen in der Ästhetik. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  399. Rancière, Jacques (2016b): Das Unvernehmen: Politik und Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  400. Rancière, Jacques (2016c): Interview von Thomas Claviez und Dietmar J. Wetzel. In: dies: Zur Aktualität von Jacques Rancière. Einleitung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS, 153–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  401. Rancière, Jacques (2016d): Politik und Ästhetik: Im Gespräch mit Peter Engelmann. Hg. v. Peter Engelmann. Wien: Passagen Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  402. Rau, Milo; Sasse, Sylvia (2017): „Inhalte sind Alibis für die Entfaltung von Dissens“: Ein Gespräch mit Milo Rau. Online verfügbar unter https://geschichtedergegenwart.ch/inhalte-sind-alibis-fuer-die-entfaltung-von-dissens/, zuletzt geprüft am 07.01.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  403. Reckwitz, Andreas (2006): Ernesto Laclau: Diskurse, Hegemonien, Antagonismen. In: Stephan Moebius und Dirk Quadflieg (Hg.): Kultur. Theorien der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 339–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  404. Reese-Schäfer, Walter (2012): Politische Theorie der Gegenwart in achtzehn Modellen. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  405. Rehberg, Karl-Siegbert (1994a): Ein postmodernes »Ende der Geschichte«? In: Michael Th. Greven, Peter Kühler und Manfred Schmitz (Hg.): Politikwissenschaft als kritische Theorie. Festschrift für Kurt Lenk. Baden-Baden: Nomos, 257–285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  406. Rehberg, Karl-Siegbert (1994b): Institutionen als symbolische Ordnungen: Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 47–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  407. Rehberg, Karl-Siegbert (2007): Hans Freyer, Arnold Gehlen, Heltmut Schelsky. In: Dirk Kaesler (Hg.): Klassiker der Soziologie 2. Von Talcott Parsons bis Anthony Giddens. München: C. H. Beck, 72–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  408. Rhodes, Rod A. W. (2006): Old Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 90–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  409. Rhodes, Rod A. W.; Binder Sarah A.; Rockman Bert A. (Hg.) (2006): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  410. Richter, Emanuel (2016): Radikaldemokratie und Republikanismus - der Ertrag aus einem verweigerten Erbe. In: Thorsten Thiel und Christian Volk (Hg.): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos, 317–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  411. Ritzi, Claudia (2014): Die Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit: Kritik zeitgenössischer Demokratie ; theoretische Grundlagen und analytische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  412. Ritzi, Claudia (2016): Die politische Theorie der Postdemokratie: Jacques Rancière. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band III. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 337-366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  413. Rockhill, Gabriel; Watts, Philip (2009): Introduction / Jacques Rancière: Thinker of Dissensus. In: Gabriel Rockhill und Philip Watts (Hg.): Jacques Rancière. History, politics, aesthetics. Durham: Duke University Press, 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  414. Rodatos, Milos; Trimçev, Rieke (2021): Die demokratische Repräsentation des agon. Erkundungen mit Jacques Rancière und Ernesto Laclau. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 121–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  415. Römpp, Georg (2010): Ludwig Wittgenstein: Eine philosophische Einführung. Köln, Weimar, Wien: Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  416. Rosanvallon, Pierre (2017): Die Gegen-Demokratie: Politik im Zeitalter des Misstrauens. Unter Mitarbeit von Michael Halfbrodt. Hamburg: Hamburger Edition HIS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  417. Rösen, Kenneth (2020): Das Versprechen der Gleichheit.: Jacques Rancières Axiom zwischen Tragik und messianischer Hoffnung. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 87–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  418. Rothstein, B. (2009): Creating Political Legitimacy: Electoral Democracy Versus Quality of Government. In: American Behavioral Scientist 53 (3), 311–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  419. Rothstein, Bo (1998): Political lnstitutions: An Overview. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 133–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  420. Rüdiger, Anja (1996): Dekonstruktion und Demokratisierung: Emanzipatorische Politiktheorie im Kontext der Postmoderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  421. Rüdiger, Anja (2017): Hegemonie als ethische Praxis: Zu den Strategien sozialer Bewegungen im neoliberalen Staat. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 85–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  422. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  423. Ruitenberg, Claudia W. (2009): Educating Political Adversaries: Chantal Mouffe and Radical Democratic Citizenship Education. In: Studies in Philosophy and Education 28 (3), 269–281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  424. Ruppert, Stefan (2013): Repräsentative Demokratie in der Krise? Die 72. Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 2012 in Kiel vom 3. 10. bis 6. 10. 2012. In: Archiv des öffentlichen Rechts 138 (3), 464–480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  425. Rustin, Michael (1988): Absolute Voluntarism: Critique of a Post-Marxist Concept of Hegemony. In: New German Critique (43), 146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  426. Sagnotti, Luca (2020): Herrschaft und Gemeinschaft: Zu den Begriffen Polizei und Staat im Denken Jacques Rancieres. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 31–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  427. Saint-Amand, Pierre (1996): The laws of hostility: Politics, violence, and the Enlightenment. Minneapolis: University of Minnesota Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  428. Sanders, Elizabeth (2006): Historical Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 39–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  429. Saward, Michael (2010): The representative claim. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  430. Schaal, Gary S. (2016): Der aktuelle Diskurs über die Krise der Demokratie. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 10 (3-4), 371–390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  431. Schaap, Andrew (Hg.) (2016): Law and Agonistic Politics. London: Taylor and Francis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  432. Schäfer, Armin (2009): Krisentheorien der Demokratie: Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. In: dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management (1), 159–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  433. Schäfer, Armin (2015): Der Verlust politischer Gleichheit: Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  434. Schäfer, Armin; Zürn, Michael (2021): Die demokratische Regression: Die politischen Ursachen des autoritären Populismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  435. Schäfers, Bernhard (2016a): Einführung in die Soziologie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  436. Schäfers, Bernhard (2016b): Sozialgeschichte der Soziologie: Die Entwicklung der soziologischen Theorie seit der Doppelrevolution. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  437. Schelsky, Helmut (1970a): Vorwort des Herausgebers. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 7–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  438. Schelsky, Helmut (1970b): Zur soziologischen Theorie der Institution. In: Helmut Schelsky (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 9–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  439. Schelsky, Helmut (1980): Die Institutionenlehre Herbert Spencers und ihre Nachfolger. In: Helmut Schelsky (Hg.): Die Soziologen und das Recht. Abhandlungen und Vorträge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung. Wiesbaden: Springer VS, 248–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  440. Schild, Wolfgang (1974): Die Institutionentheorie Maurice Haurious. In: Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht 25, 2–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  441. Schiller, Theo (2020): Direkte Demokratie: Eine Einführung. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  442. Schimank, Uwe (2007): Neoinstitutionalismus. In: Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis (Hg.): Handbuch Governance. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 161–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  443. Schmalz-Bruns, Rainer (1989): Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie: Eine bibliographische und konzeptionelle Einführung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  444. Schmidt, Manfred G. (2010a): Demokratietheorien: Eine Einführung. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  445. Schmidt, Vivien A. (2010b): Taking ideas and discourse seriously: Explaining change through discursive institutionalism as the fourth ‘new institutionalism’. In: European Political Science Review 2 (01), 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  446. Schmidt, Vivien A. (2011): Institutional Theory. In: Bertrand Badie (Hg.): International encyclopedia of political science. Los Angeles: SAGE, 1187–1199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  447. Schmitt, Carl (1991): Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  448. Schneider, Silke; Kerchner, Brigitte (Hg.) (2006): Foucault: Diskursanalyse der Politik: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  449. Schottdorf, Tobias (2022): Stressverhältnisse Eine Analyse demokratischer Theorie und Praxis im flexiblen Kapitalismus. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  450. Schrift, Alan D. (1994): Reconfiguering the Subject: Foucault‘s Analytics of Power. In: Ricardo Miguel Alfonso (Hg.): Reconstructing Foucault. Essays in the wake of the 80s. Amsterdam: Rodopi, 185–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  451. Schuett-Wetschky, Eberhard (2013): Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof. In: Alexander Gallus, Thomas Schubert und Tom Thieme (Hg.): Deutsche Kontroversen. Festschrift für Eckhard Jesse. Baden-Baden: Nomos, 333–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  452. Schülein, Johann August (1987): Theorie der Institution: Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  453. Schwarz, Susanne-Verena (2017): Agonistische Öffentlichkeiten bei Chantal Mouffe: Zwischen lebendiger Demokratie und Populismus. In: Andreas Hetzel (Hg.): Radikale Demokratie. Zum Staatsverständnis von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau. Baden-Baden: Nomos, 193–229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  454. Schwenk, Jochen (2019): Étienne Balibar. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 208–218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  455. Schwinn, Thomas (2009): Institutionenanalyse und Makrosoziologie nach Max Weber. In: Mateusz Stachura, Gert Albert, Agathe Bienfait und Steffen Sigmund (Hg.): Der Sinn der Institutionen. Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  456. Scott, W. Richard (2014): Institutions and organizations: Ideas, interests and identities. Los Angeles: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  457. Sebaldt, Martin (2009): Die Macht der Parlamente: Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  458. Seeliger, Martin; Sevignani, Sebastian (Hg.) (2021a): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit?: Leviathan Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  459. Seeliger, Martin; Sevignani, Sebastian (2021b): Zum Verhältnis von Öffentlichkeit und Demokratie. Ein neuer Strukturwandel? In: Martin Seeliger und Sebastian Sevignani (Hg.): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Leviathan Sonderband 37. Baden-Baden: Nomos, 9–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  460. Seibel, Wolfgang (1997): Historische Analyse und politikwissenschaftliche Institutionenforschung. In: Arthur Benz und Wolfgang Seibel (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft. Eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, 357–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  461. Shepsle, Kenneth A. (2006): Rational Choice Institutionalism. In: Rod A. W. Rhodes, Binder Sarah A. und Rockman Bert A. (Hg.): The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 23–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  462. Shepsle, Kenneth A. (2008): Old Questions and New Answers about Institutions: Th Riker Objection Revisited. In: Barry R. Weingast und Donald A. Wittman (Hg.): The Oxford handbook of political economy. Oxford: Oxford University Press, 1031–1049. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  463. Sievi, Luzia (2017): Demokratie ohne Grund - kein Grund für Demokratie?: Zum Verhältnis von Demokratie und Poststrukturalismus. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  464. Smith, Anna Marie (1998): Laclau and Mouffe: The radical democratic imaginary. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  465. Sörensen, Paul (2020): Die unmöglichen Subjekte des Postfundamentalismus. In: Politische Vierteljahresschrift 61 (1), 15–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  466. Sørensen, Eva; Torfing, Jacob (2008): Theoretical Approaches to Governance Network Dynamics. In: Eva Sørensen und Jacob Torfing (Hg.): Theories of democratic network governance. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 25–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  467. Sousa Santos, Boaventura de (1995): Toward a new common sense: Law, science and politics in the paradigmatic transition. New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  468. Speth, Rudolf; Buchstein, Hubertus (1997): Hannah Arendts Theorie intransitiver Macht. In: Gerhard Göhler (Hg.): Institution, Macht, Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos, 224–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  469. Spoto, Stephanie (2014): Teaching against hierarchies: an anarchist approach. In: Journal of Feminist Scholarship 7/8, 78–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  470. Stachura, Mateusz; Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen (Hg.) (2009): Der Sinn der Institutionen: Mehr-Ebenen- und Mehr-Seiten-Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  471. Stäheli, Urs (2000): Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  472. Stäheli, Urs; Hammer, Stefanie (2016): Die politische Theorie der Hegemonie: Emesto Laclau und Chantal Mouffe. In: André Brodocz und Gary S. Schaal (Hg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Band III. Opladen, Stuttgart: Barbara Budrich; UTB, 63–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  473. Steffner de Marco, Anna-Teresa (2020): Ungebändigte Anarchie.: Über die Bedeutung der Trias Politik-Demokratie-Anarchie in der politischen Philosophie Rancières. In: Mareike Gebhardt (Hg.): Staatskritik und Radikaldemokratie. Das Denken Jacques Rancières. Baden-Baden: Nomos, 59–83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  474. Steinbach, Peter (1990): Zur Theorie der Institutionen in der praktisch-politischen Philosophie von Platon und Aristoteles: Ein Diskussionsbeitrag. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 72–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  475. Steinmo, Sven; Thelen, Kathleen; Longstreth, Frank (Hg.) (1992): Structuring politics: Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  476. Sternfeld, Nora (2009): Das pädagogische Unverhältnis: Lehren und Lernen bei Rancière, Gramsci und Foucault. Wien, Berlin: Turia + Kant. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  477. Stetten, Moritz von (2018): Der double bind des Soziologenkönigs: Gilt Jacques Rancières Soziologie-Kritik an Pierre Bourdieu auch für Niklas Luhmanns Systemtheorie? In: Thomas Linpinsel und Il-Tschung Lim (Hg.): Gleichheit, Politik und Polizei. Jacques Rancière und die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, 91–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  478. Straßenberger, Grit (2015): Hannah Arendt zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  479. Straßenberger, Grit (2016): Linkspopulismus als Gegengift? Zur Kritik der radikal-pluralistischen Demokratietheorie. In: Mittelweg 36 25 (6), 36–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  480. Straßenberger, Grit (2018): Kritische Renitenz: Defizite postfundamentalistischer Demokratietheorie. In: Mittelweg 36 27 (6), 65–83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  481. Straßenberger, Grit (2019): Kritik oder Radikalisierung des Liberalismus. In: Dagmar Comtesse, Oliver Flügel-Martinsen, Franziska Martinsen und Martin Nonhoff (Hg.): Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Berlin: Suhrkamp, 730–745. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  482. Straßenberger, Grit; Rzepka, Vincent (2014): Für einen konfliktiven Liberalismus: Chantal Mouffes Verteidigung der liberalen Demokratie. In: Zeitschrift für Politische Theorie 5 (2), 217–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  483. Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen (2005): Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In: Wolfgang Streeck und Kathleen Thelen (Hg.): Beyond continuity. Institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press, 1–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  484. Thaa, Winfried (2022): Pluralismustheorien vor dem Hintergrund von Identitäts- und Anerkennungskonflikten oder: Kein Pluralismus ohne politische Gleichheit. In: Zeitschrift für Politik 69 (2), 139–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  485. Thelen, Kathleen; Steinmo, Sven (1992): Historical institutionalism in comparative politics. In: Sven Steinmo, Kathleen Thelen und Frank Longstreth (Hg.): Structuring politics. Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  486. Thiel, Thorsten (2015): Die Krise der Demokratie in Europa - und die Krise der Erforschung dieser Krise. In: Winfried Brömmel, Helmut König und Manfred Sicking (Hg.): Europa, wie weiter? Bielefeld: transcript, 101–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  487. Thiel, Thorsten (2020): Demokratie in der digitalen Konstellation. In: Gisela Riescher, Beate Rosenzweig und Anna Meine (Hg.): Einführung in die Politische Theorie. Grundlagen - Methoden - Debatten. Stuttgart: Kohlhammer Verlag, 331–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  488. Thiel, Thorsten; Volk, Christian (Hg.) (2016a): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  489. Thiel, Thorsten; Volk, Christian (2016b): Republikanismus des Dissenses. In: Thorsten Thiel und Christian Volk (Hg.): Die Aktualität des Republikanismus. Baden-Baden: Nomos, 345–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  490. Thumfart, Alexander (1994): Rhetorische Sprache - ein Kriterium zur Differenzierung von politischen und sozialen/soziologischen Institutionenbegriffen: Eine methodische Überlegung mit zwei Beispielen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos, 221–241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  491. Tils, Ralf; Bornemann, Basil (2004): Im Schatten der Regierung?: Tendenzen der Entparlamentarisierung und Gegenstrategien. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 17 (3), 43–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  492. Tuckfeld, Manon (1997): Orte des Politischen: Politik, Hegemonie und Ideologie im Marxismus. Wiesbaden: DUV Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  493. van Reybrouck, David (2016): Gegen Wahlen: Warum Abstimmen nicht demokratisch ist. Göttingen: Wallstein Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  494. Volk, Christian (2010): Die Ordnung der Freiheit: Recht und Politik im Denken Hannah Arendts. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  495. Volk, Christian (2013): Zwischen Entpolitisierung und Radikalisierung?: Zur Theorie von Demokratie und Politik in Zeiten des Widerstands. In: Politische Vierteljahresschrift 54 (1), 75–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  496. Wagner, Gerhard (2012): Die Wissenschaftstheorie der Soziologie: Ein Grundriss. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  497. Waldron, Jeremy (1999): Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  498. Wallaschek, Stefan (2017): Chantal Mouffe und die Institutionenfrage. In: Zeitschrift für Politische Theorie 8 (1), 3–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  499. Wallaschek, Stefan (2021): Über Parteien, Bewegungen und Solidarität in Chantal Mouffes agonaler Demokratietheorie. In: Manon Westphal (Hg.): Agonale Demokratie und Staat. Baden-Baden: Nomos, 47–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  500. Walther, Manfred (1990): Institution, Imagination und Freiheit bei Spinoza: Eine kritische Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Ideengeschichtliche Beiträge zur Theorie politischer Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 246–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  501. Wånggren, Lena; Sellberg, Karin (2012): Intersectionality and dissensus: A negotiation of the feminist classroom. In: Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal 31 (5/6), 542–555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  502. Warren, Mark; Pearse, Hilary (2008): Designing deliberative democracy: The British Columbia Citizens‘ Assembly. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  503. Waschkuhn, Arno (1985): Institutionentheorie. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Politikwissenschaft. Theorien - Methoden - Begriffe. Pipers Wörterbuch zur Politik. München: Piper, 377–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  504. Waschkuhn, Arno (1987): Allgemeine Institutionentheorie als Rahmen für die Theorie politischer Institutionen. In: Gerhard Göhler (Hg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 71–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  505. Weber, Florian (2012): Selbstbestimmung durch Teilhabe: Theorien partizipativer Demokratie. In: Oliver W. Lembcke, Claudia Ritzi und Gary S. Schaal (Hg.): Zeitgenössische Demokratietheorie. Band 1: Normative Demokratietheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  506. Weber, Max (2009): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Unter Mitarbeit von Johannes Winckelmann. Tübingen: Mohr-Siebeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  507. Weingast, Barry R. (1998): Political Institutions: Rational Choice Perspectives. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hg.): A new handbook of political science. Oxford: Oxford University Press, 167-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780
  508. Weiß, Alexander; Welniak, Christian (2022): Die lernende Gesellschaft und der lernende Mensch.: Zur immanenten Verbundenheit von Demokratietheorie und Demokratiepädagogik. In: Hans-Jürgen Bieling, Benjamin Ewert, Michael Haus, Monika Oberle und Alexander Wohnig (Hg.): Politikwissenschaft trifft Politikdidaktik. Stand und Perspektiven der politikwissenschaftlichen Lehrerbildung. Wiesbaden: Springer VS, 29–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748919780

Similar publications

from the series "Schriftenreihe der Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte in der DVPW | Studies in Political Theory"
Cover of book: Kämpfe um Diversität
Edited Book Full access
Christian Leonhardt, Franziska Martinsen, Samia Zahra Mohammed, Sabrina Zucca-Soest
Kämpfe um Diversität
Cover of book: Personen und Subjekte des Politischen
Edited Book No access
Michel Dormal, Jürgen Förster, Edgar Hirschmann, Emanuel Richter, Hans-Jörg Sigwart
Personen und Subjekte des Politischen
Cover of book: Migration
Edited Book No access
Oliviero Angeli, Andreas Niederberger, Hans Vorländer
Migration
Cover of book: Politische Grundbegriffe im 21. Jahrhundert
Edited Book Full access
Tobias Adler-Bartels, Sven Altenburger, Verena Frick, Tobias Schottdorf, Tine Stein
Politische Grundbegriffe im 21. Jahrhundert