Problemfalle Endlager
Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll- Herausgeber:innen:
- Verlag:
- 2016
Zusammenfassung
Wie lässt sich erklären, dass es auf der ganzen Welt für hochradioaktive Abfälle aus dem Betrieb von Atomkraftwerken noch kein Endlager gibt? Wie ist es möglich, dass über Jahrzehnte hinweg Strom in diesen großtechnischen Nuklearanlagen erzeugt wird, ohne dass die Entsorgungsfrage geklärt ist? Die Erfahrungen aus Tschernobyl (1986) oder Fukushima (2011) haben deutlich gemacht, wie risikobehaftet die Technologie ist und wie wichtig es ist, Radioaktivität sicher von Mensch und Umwelt fernzuhalten. Der Sammelband beschäftigt sich mit den technischen, politischen, sozialen und wirtschaftlichen Dimensionen der Endlagerung. Er gibt einen Einblick in die Entstehungsgeschichte des Problems, die beteiligten Akteure und deren Interessen. Er beschreibt und analysiert, welche Veränderungen sich in der Bundesrepublik Deutschland (etwa mit der Endlager-Kommission) und in anderen Ländern im Umgang mit den nuklearen Abfällen vollziehen. Fragen zum sozio-technischen Stand der Endlagerung werden ebenso aufgegriffen wie solche nach den demokratischen Erfordernissen von Partizipation und neuen Beteiligungsformaten, ohne die die Standortsuche nicht zum Ziel führen wird.
Der Sammelband stellt eine umfassende Betrachtung der Endlagerung und der Standortsuche dar. Er ist eine nützliche Lektüre nicht nur für Studierende und Lehrende, sondern auch für alle interessierten Leserinnen und Leser, die sich eingehender mit der Thematik beschäftigen wollen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2016
- Copyrightjahr
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3510-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7813-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 444
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 9
- Die atompolitische Wende Paradigmenwechsel, alte und neue Narrative und Kräfteverschiebungen im Umgang mit radioaktiven Abfällen Kein Zugriff Seiten 11 - 32Autor:innen:
- Techniken – Konzepte – Herausforderungen Zur Endlagerung radioaktiver Reststoffe Kein Zugriff Seiten 33 - 54Autor:innen:
- Die Notwendigkeit, neu zu denken Der Atommüll ist nicht nur eine technische Herausforderung Kein Zugriff Seiten 55 - 76Autor:innen: |
- Technik oder Gesellschaft? Atommüll als sozio-technische Herausforderung begreifen Kein Zugriff Seiten 77 - 96Autor:innen:
- Risikoansichten Wie Personen das Risiko der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle wahrnehmen und bewerten Kein Zugriff Seiten 97 - 118Autor:innen:
- NIMBY oder IMBY Akzeptanz, Freiwilligkeit und Kompensationen in der Standortsuche für die Endlagerung radioaktiver Abfälle Kein Zugriff Seiten 119 - 144Autor:innen:
- Das wicked problem der Endlagerung Zehn Charakteristika des komplexen Umgangs mit hochradioaktiven Reststoffen Kein Zugriff Seiten 145 - 166Autor:innen:
- Kontinuitäten?! Die Entwicklung der Akteurslandschaft in Bezug auf die Endlager- Governance Kein Zugriff Seiten 167 - 186Autor:innen:
- Das Standortauswahlverfahren Kommunen und BürgerInnen in der Endlager-Governance Kein Zugriff Seiten 187 - 210Autor:innen:
- Zwischen Konfrontation und Kooperation Die Anti-Atom-Bewegung bei der Suche nach einem Endlagerstandort Kein Zugriff Seiten 211 - 234Autor:innen:
- Zur Kritik am Standortauswahlgesetz Eine rechtswissenschaftliche Sicht auf gesellschaftspolitische Debatten Kein Zugriff Seiten 235 - 260Autor:innen: |
- Fonds oder Rückstellungen? Atommüll als Private Good und Public Bad Kein Zugriff Seiten 261 - 288Autor:innen:
- Der staatlich-industrielle Atomkomplex im Zerfall Zur politischen Ökonomie der Endlagerung in der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff Seiten 289 - 312Autor:innen: |
- Nuklearer Kolonialismus Atommüll und die Persistenz quasi-kolonialer Logiken Kein Zugriff Seiten 313 - 336Autor:innen:
- Modellfall(e) Schweiz Was aus der Standortsuche gelernt und generalisiert werden kann Kein Zugriff Seiten 337 - 358Autor:innen:
- Mal mehr, mal weniger Partizipation Die Suche nach einem Atommüll-Endlager in Frankreich und Schweden im Vergleich Kein Zugriff Seiten 359 - 388Autor:innen:
- Ein Forum zur Entwicklung neuer Lösungsansätze oder zur Austragung alter Konflikte? Die Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“ Kein Zugriff Seiten 389 - 408Autor:innen:
- Endlager benötigen eine gesellschaftliche Betriebserlaubnis Bürgergutachten „Wohin mit unserem Atommüll?“ Kein Zugriff Seiten 409 - 430Autor:innen: | |
- Abstracts Kein Zugriff Seiten 431 - 440
- Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 441 - 444





