Flüchtlingsaufnahme kontrovers

Maria Sinnemann M.A.; OKR’in Petra-Angela Ahrens

doi:10.5771/9783748923992

Zusammenfassung

Was bewegt Menschen dazu, sich im Rahmen der Flüchtlingsthematik zu engagieren? Ausgehend von Tätigkeiten für die Unterstützung/Hilfe für Geflüchtete oder für die Begrenzung der Aufnahme von Geflüchteten/Verschärfung der Flüchtlingspolitik befasst sich eine repräsentative Studie mit Motiven, Werten und Zielen von Engagierten. Bei Auseinandersetzungen zur Aufnahme von geflüchteten Menschen sind nicht nur sozialstrukturelle Merkmale und inhaltliche Fragen, sondern auch grundlegende Konfliktlinien um Werthaltungen zu veranschlagen. Eine klare Polarisierung zeigt sich nur an wenigen Stellen. Dennoch sind auch unterschiedliche Prioritäten Ausdruck eigener Lebensmaximen und bieten keine einfachen Rezepte zur Überwindung ideologischer Gräben.

Das Buch ist Band 2 zu diesem Forschungsprojekt und bietet den LeserInnen einen spannenden Einblick in Motive, Werte und Zielen der Engagierten. Beide Bände können auch im Paket erworben werden.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
Erscheinungsdatum: 14.09.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8007-5
ISBN-Online: 978-3-7489-2399-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 355
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. 1. Ehrenamt Kein Zugriff
  2. Bürgerschaftliches Engagement Kein Zugriff
  3. Zivilgesellschaft Kein Zugriff
  4. Freiwilligenarbeit Kein Zugriff
  5. Freiwilliges Engagement Kein Zugriff
2. 1.2 Ein erster Blick ins Buch und wichtige Ergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 2.1.1 Strukturwandel des freiwilligen Engagements Kein Zugriff
  2. 2.1.2 Anteil von freiwillig engagierten Personen an der Gesamtbevölkerung Kein Zugriff
  3. 2.1.3 Handlungsfelder, Zielgruppen und Umfang Kein Zugriff
2. 1. 1. 2.2.1 Engagement für Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  2. (i) November 2015 (Ahrens 2017, Ahrens 2017b) Kein Zugriff
  3. (ii) Januar/Februar 2016 (Eisnecker/Schupp 2016; Jacobsen et al. 2017) Kein Zugriff
  4. (iii) April 2017 (BMFSFJ 2017) Kein Zugriff
  5. Sozialstrukturelle Merkmale Kein Zugriff
  6. Engagement-Motive Kein Zugriff
  7. Gegenreaktion Kein Zugriff
  8. Politische Artikulation Kein Zugriff
  9. Bezug auf kommunale Zuständigkeiten und lokale Gegebenheiten – wie zum Beispiel die Nähe zu einer Flüchtlingsunterkunft Kein Zugriff
  10. 1. 2.2.2 Engagement für Begrenzung/Verschärfung Kein Zugriff
  11. Teilnahme an Demonstrationen Kein Zugriff
  12. Sonstiges Engagement Kein Zugriff
  13. Einschätzungen vonseiten der Engagierten für Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  14. Sozialstrukturelle Merkmale der Engagierten Kein Zugriff
  15. 1. 2.2.3 Ergebnisse von Kumbruck et al. (2020): Flüchtlingsaufnahme kontrovers. Einblicke in die Denkwelten und Tätigkeiten von Engagierten. Kein Zugriff
1. 1. 3.1.1 Theorie des Wertewandels nach Ronald F. Inglehart Kein Zugriff
  2. 3.1.2 Theorie der Wertsynthese von Helmut Klages Kein Zugriff
  3. 3.1.3 Modell der Basic Values von Shalom H. Schwartz (2012) Kein Zugriff
2. 1. 1. Konsumhypothese Kein Zugriff
    2. Investitionshypothese Kein Zugriff
    3. Mitgestaltungshypothese Kein Zugriff
    4. Altruismus-Hypothese Kein Zugriff
    5. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. Resource-Mobilization-Ansatz Kein Zugriff
    2. Political-Opportunity-Structures-Ansatz Kein Zugriff
    3. Framing-Ansatz Kein Zugriff
    4. Collective-Identity-Ansatz Kein Zugriff
3. 1. 1. 3.3.1 Cultural-Backlash-Theorie Kein Zugriff
    2. 3.3.2 Theorie der Postdemokratisierung Kein Zugriff
    3. 3.3.3 Theorie der Modernisierungsverlierer*innen Kein Zugriff
1. 4.1 Der Fragebogen Kein Zugriff
2. 4.2 Erhebung und Gewichtung Kein Zugriff
3. 1. (i) Begrenzung/Verschärfung Kein Zugriff
  2. (ii) Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  3. 1. 4.3.1 Wer ist Teil der Gruppe Begrenzung/Verschärfung?, Kein Zugriff
    2. 4.3.2 Wer ist Teil der Gruppe Unterstützung/Hilfe? Kein Zugriff
    3. 4.3.3 Engagement im Rahmen der Flüchtlingsthematik innerhalb der letzten zwölf Monate Kein Zugriff
4. 1. „Unabhängig sein/tun und lassen, was man will“ Kein Zugriff
  2. „Offen für Neues und bisher Ungewohntes sein“ Kein Zugriff
  3. „Gewachsene Traditionen bewahren“ Kein Zugriff
  4. „Gemeinschaft, Zusammenhalt erleben“ Kein Zugriff
5. 1. „Etwas für das Gemeinwohl tun“ Kein Zugriff
  2. „Sich gemeinsam mit anderen für etwas einsetzen“ Kein Zugriff
  3. „Mit Gleichgesinnten zusammenkommen“ Kein Zugriff
  4. „Sich dazu verpflichtet fühlen“ Kein Zugriff
  5. „Für meine eigene Überzeugung – auch gegenüber anderen – eintreten“ Kein Zugriff
  6. „Notwendige politische Veränderungen anstreben“ Kein Zugriff
1. 1. 5.1.1 Engagement für Begrenzung/Verschärfung Kein Zugriff
  2. 5.1.2 Engagement für Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  3. 1. (i) Zunahme der Fluchtmigration als Zäsur für das freiwillige Engagement Kein Zugriff
    2. (ii) Systemorientiertes Engagement für Begrenzung/Verschärfung: in ständigem Wechselspiel mit der politischen Arena Kein Zugriff
    3. (iii) Subjektorientiertes Engagement für Unterstützung/Hilfe: so vielfältig wie die Gesellschaft selbst Kein Zugriff
2. 1. 1. 5.2.1.1 Geschlecht Kein Zugriff
    2. 5.2.1.2 Alter Kein Zugriff
    3. 5.2.1.3 Familienstand Kein Zugriff
    4. 5.2.1.4 Einwanderungsgeschichte beziehungsweise Herkunft aus Einwandererfamilien Kein Zugriff
    5. 5.2.1.5 Formale Bildung Kein Zugriff
    6. 5.2.1.6 Erwerbstätigkeit und wirtschaftliche Situation Kein Zugriff
    7. 1. Zum sozialstrukturellen Merkmal der Ost-West-Wohnregion Kein Zugriff
      2. Ergebnisse Kein Zugriff
  2. 5.2.2 Lebenszufriedenheit und soziales Vertrauen Kein Zugriff
  3. 1. 1. (i) Gemeinschaftsbezogene Sorge Kein Zugriff
        (ii) „Wir Deutschen“ als Bezugsgröße Kein Zugriff
      2. 5.2.3.1.2 Ergebnisse der qualitativen Teilstudie Kein Zugriff
      3. (i) gerechtes deutsches Sozialsystem Kein Zugriff
        „Schutz des Sozialstaates“ [ID 1489] Kein Zugriff
        „mehr Gerechtigkeit“ [ID 1936] Kein Zugriff
        (ii) Einordnung von bestimmten Geflüchteten als sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge Kein Zugriff
        „Das[s] zwischen wirklichen Flüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen unterschieden wird“ [ID 282] Kein Zugriff
        (iii) Vergleich der Geflüchteten mit anderen Bevölkerungsgruppen Kein Zugriff
        „Eine gerechtere Verteilung der Staatshilfe für die Ursprungsbevölkerung“ [ID 5673] Kein Zugriff
        5.2.3.1.3.2 Sozialstrukturelle Verteilungen der Gruppe Begrenzung/Verschärfung Kein Zugriff
      4. 5.2.3.1.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
    2. 1. 5.2.3.2.1 Qualitative Teilstudie Kein Zugriff
      2. „[Ich] Wollte meinen Wohlstand teilen“ [ID 3601] Kein Zugriff
        „[A]uch ich möchte nicht in einem Kriegsland leben.“ [ID 2487] Kein Zugriff
      3. 5.2.3.2.3 Zwischenfazit Kein Zugriff
  4. 1. Nicht „im Hier und Jetzt“ Kein Zugriff
    2. Konzentration auf das Gegenüber Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Zustimmung in arithmetischen Mittelwerten Kein Zugriff
      2. Faktorenanalyse Kein Zugriff
    2. 1. Zustimmung in arithmetischen Mittelwerten Kein Zugriff
      2. Faktorenanalyse Kein Zugriff
    3. 1. Gemeinschaft und Zusammenhalt erleben Kein Zugriff
      2. Pro Offenheit = kontra Tradition? Kein Zugriff
  2. 1. Zum Vergleich: Zusammenhänge in der Gesamtbevölkerung Kein Zugriff
    2. Zu den Engagierten für Begrenzung/Verschärfung und Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  3. 1. 5.3.3.1 Motive und Erwartungen 2009 und 2014 Kein Zugriff
    2. 1. Zustimmung in arithmetischen Mittelwerten Kein Zugriff
      2. Faktorenanalyse Kein Zugriff
      3. Zustimmung in arithmetischen Mittelwerten Kein Zugriff
      4. Faktorenanalyse Kein Zugriff
    3. 5.3.3.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
  4. 1. (i) Perspektivwechsel: Polarisierung oder Prioritäten? Kein Zugriff
    2. (ii) Was verbindet? Auf der Suche nach dem Gemeinsamen Kein Zugriff
    3. (iii) System oder Subjekt als Bezugspunkt? Kein Zugriff
4. 1. 5.4.1 Religionszugehörigkeit und Engagement Kein Zugriff
  2. 1. 5.4.2.1 Anlage der Fragen Kein Zugriff
    2. 5.4.2.2 Religiöses Selbstbild, mentale und praktische Kirchenbindung, Religionsverständnis Kein Zugriff
    3. 5.4.2.3 Die Bedeutung sozialstruktureller Merkmale Kein Zugriff
    4. 5.4.2.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
  3. 1. 5.4.3.1 Wertorientierungen Kein Zugriff
    2. 5.4.3.2 Engagement-Motive Kein Zugriff
    3. 5.4.3.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
  4. 1. 5.4.4.1 Soziales Vertrauen Kein Zugriff
    2. 5.4.4.2 Vertrauen in Institutionen Kein Zugriff
    3. 5.4.4.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
  5. 5.4.5 Fazit Kein Zugriff
5. 1. 5.5.1 Interesse an Politik und politische Aktivitäten Kein Zugriff
  2. 1. 5.5.2.1 Die Frage nach Henne und Ei Kein Zugriff
    2. 5.5.2.2 Was bedeuten die Kategorien „links“ und „rechts“? Kein Zugriff
  3. 1. 5.5.3.1 Konzeptionelle Annahmen und Operationalisierung Kein Zugriff
    2. 1. alle Befragten Kein Zugriff
      2. Engagierte für Begrenzung/Verschärfung und für Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  4. 5.5.4 Vertrauen in die Demokratie und ihre Institutionen Kein Zugriff
  5. 1. 5.5.5.1 Zum Verhältnis zwischen Engagierten und Medien Kein Zugriff
    2. 5.5.5.2 Was trägt zum Medien-Vertrauen bei? Kein Zugriff
    3. 5.5.5.3 Effekt des Demokratievertrauens Kein Zugriff
    4. 5.5.5.4 Effekt der politischen Selbsteinschätzung Kein Zugriff
  6. 5.5.6 Fazit – Zur These der Postdemokratisierung Kein Zugriff
6. 1. 5.6.1 Sichtweisen der Bevölkerung zur Flüchtlingsaufnahme in Deutschland Kein Zugriff
  2. 5.6.2 Kontrastierungen: Die Stimmungslage bei den Engagierten Kein Zugriff
  3. 1. 5.6.3.1 Geflüchtete im eigenen Umfeld Kein Zugriff
    2. 5.6.3.2 Eigener Kontakt und Erfahrungsbewertung Kein Zugriff
    3. 5.6.3.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
  4. 1. 5.6.4.1 Sorgen versus positive Aussichten: Einschätzungen der Engagierten Kein Zugriff
    2. 5.6.4.2 Sichtweisen und konkrete Einschätzungen zur Aufnahme Geflüchteter als relevante Faktoren für das Engagement Kein Zugriff
    3. 5.6.4.3 Zusammenfassung Kein Zugriff
  5. 5.6.5 Fazit Kein Zugriff
1. 6.1 Beschreibung des Engagements Kein Zugriff
2. 6.2 sozialstrukturelle Merkmale Kein Zugriff
3. 1. Wertorientierungen Kein Zugriff
  2. Engagement-Motive Kein Zugriff
4. 6.4 Religionszugehörigkeit und religiös-kirchliche Orientierungen Kein Zugriff
5. 6.5 Politische Einstellungen und Aktivitäten Kein Zugriff
6. 6.6 Einstellungen und Wahrnehmungen zur Flüchtlingsaufnahme Kein Zugriff
7. 1. Negative Erfahrungen beim Engagement für Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  2. Gruppe Beides als Vermittler? Kein Zugriff
1. 1. 7.1.1 Begrenzung/Verschärfung Kein Zugriff
  2. 7.1.2 Unterstützung/Hilfe Kein Zugriff
  3. 7.1.3 Die Gruppe Beides Kein Zugriff
2. 1. 7.2.1 Auf der Suche nach dem Graubereich Kein Zugriff
  2. 7.2.2 Typisch engagiert! Kein Zugriff
  3. 7.2.3 Orientierung am System oder am Subjekt? Kein Zugriff
  4. 7.2.4 Gemeinwohlorientierung Kein Zugriff
  5. 7.2.5 Bindung an Religion und Kirche Kein Zugriff
  6. 7.2.6 Untrennbar verbunden: Staat und Zivilgesellschaft Kein Zugriff
1. A – Wertorientierungen (Faktorenanalyse) Kein Zugriff
2. B – Wertorientierungen (lineare Regression) Kein Zugriff
3. C Kein Zugriff
4. D – Vertrauen in Medien (lineare Regression) Kein Zugriff
5. E Kein Zugriff
6. F Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 331 - 355