Diese Arbeit schärft das Verständnis für eine zentrale Konfliktlinie im internationalen Klimaregime: Das unterschiedliche normative Verständnis distributiver Klimagerechtigkeit der beiden climate leader – der EU und Chinas. Im theoretischen Rahmen des amerikanischen Pragmatismus stehend, werden die handlungsleitenden Überzeugungen beider Akteure anhand ihrer schriftlichen Stellungnahmen im IGH-Klimagutachten von 2025 sequenzanalytisch ermittelt und vergleichend gegenübergestellt. Dabei werden gravierende Divergenzen in ihren Auffassungen einer gerechten Verteilung von Mitigationslasten sichtbar. Die Autorin forscht im Bereich der internationalen Klimapolitik mit besonderem Interesse an Fragen der Klimagerechtigkeit. Dieser Titel erscheint auch Open Access.
