, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Beyond "Trading up": Environmental Federalism in the European Union

The Case of Vehicle Emission Legislation
Autor:innen:
Reihe:
Policy Analyse, Band 8
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Studie analysiert die Stringenz von EU-Umweltregulierungen. Entgegen der Vorstellung eines bloßen handelsökonomischen „trading up“ von Standards ermöglicht die entwickelte Theorie des Umweltföderalismus die Betrachtung politischer Mechanismen und Effekte der Regulierung. Die Untersuchung europäischer und nationaler Entscheidungen in der EU-Abgasgesetzgebung zeigt, dass auch in extremen Fällen der Sozialregulierung, bei denen die betroffene Industrie ökonomisch und politisch machtvoll ist, strenge Vorschriften möglich sind.

Die Verteilung der Kosten über Industrie und EU-Mitgliedstaaten erweist sich als zentraler Mechanismus, der strengere und schwächere Regulierungen hervorbringt. In der Abgasgesetzgebung zeigen sich systematisch Unterschiede in der Regulierung von CO2 und Luftschadstoffen. Die Einführung von Dieselpartikelfiltern erfolgte relativ spät als Resultat einer „baptist-bootlegger“-Koalition von Umweltverbänden und Teilen der europäischen Automobilindustrie.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3051-3
ISBN-Online
978-3-8452-7202-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Policy Analyse
Band
8
Sprache
Englisch
Seiten
374
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
    1. 1.1. Positive and Normative Approaches of Environmental Federalism Kein Zugriff
    2. 1.2. Research Puzzle: “steady pace, but no race” in Vehicle Emission Legislation Kein Zugriff
    3. 1.3. Research Requirements Kein Zugriff
    4. 1.4. Methodology Kein Zugriff
      1. 2.1.1. The ‘California effect’ and its Political Factors Kein Zugriff
      2. 2.1.2. Effects of Federalism in Environmental Regulation: the US Example Kein Zugriff
    1. 2.2. Politics of Regulation Kein Zugriff
      1. 2.3.1. Environmental Goods Kein Zugriff
      2. 2.3.2. Inter- and Intrastate Federalism Kein Zugriff
        1. 2.3.3.1. Territorial Distribution of the Industry Kein Zugriff
        2. 2.3.3.2. Public Representation of Environmental Interests Kein Zugriff
        3. 2.3.3.3. Inter- and Intragovernmental Relations Kein Zugriff
        4. 2.3.3.4. Interest Group Politics Kein Zugriff
    2. 2.4. Conclusion Kein Zugriff
    1. 3.1. Self-rule and Shared Rule Kein Zugriff
    2. 3.2. EU Public Policy Formation Kein Zugriff
    3. 3.3. Pressure Politics and Private Interest Government Kein Zugriff
    4. 3.4. Member State Policy Autonomy Kein Zugriff
    5. 3.5. Conclusion Kein Zugriff
    1. 4.1. EU and Member States in Environmental Regulation Kein Zugriff
    2. 4.2. Actors, Interests and Modes of Interaction Kein Zugriff
      1. 4.3.1. Intergovernmental Relations Kein Zugriff
      2. 4.3.2. Federal Government and Member State Representation Kein Zugriff
      3. 4.3.3. Interest Group Politics Kein Zugriff
      4. 4.3.4. Member State Policies Kein Zugriff
      1. 4.4.1. Air Pollution and Vehicle Emissions Kein Zugriff
      2. 4.4.2. The European Automotive Industry in the EU and Member States Kein Zugriff
      3. 4.4.3. Environmental and Economic Interest Groups Kein Zugriff
      4. 4.4.4. Antecedents: From UN ECE to the Luxembourg Compromise Kein Zugriff
    1. 5.1. The ‘Euro’ Standards: Ratcheting Upwards? Kein Zugriff
    2. 5.2. Public Actor Constellations in EU Legislative Decision-making in the 1990s Kein Zugriff
      1. 5.3.1. Rule Formulation by the European Commission Kein Zugriff
      2. 5.3.2. Actor Constellations in the Council of Ministers Kein Zugriff
      3. 5.3.3. EP and Council: Inter-institutional Relations under 1st Reading Agreements Kein Zugriff
    3. 5.4. Conclusion Kein Zugriff
    1. 6.1. The ‘Euro 5’ Standard: Enforcement of a Technological Solution Kein Zugriff
    2. 6.2. Interest Intermediation at the EU Level of Government Kein Zugriff
    3. 6.3. National Environmental Campaign “No diesel without a filter” Kein Zugriff
    4. 6.4. Conclusion Kein Zugriff
    1. 7.1. Environmental Policies and Institutions in Germany Kein Zugriff
    2. 7.2. Institutional Regime Kein Zugriff
    3. 7.3. Antecedents: Policies prior to Centralisation Kein Zugriff
      1. 7.4.1. Incentives for Diesel Filters: Federal Conflict and ‘unusual’ Retard Kein Zugriff
      2. 7.4.2. Latecomer anew: National Adaptation of Vehicle Tax to CO2 Emissions Kein Zugriff
      3. 7.4.3. Environmental Effects of German Federalism? The Case of Ozone Law Kein Zugriff
    4. 7.5. Conclusion Kein Zugriff
    1. 8.1. Environmental Policies and Institutions in France Kein Zugriff
    2. 8.2. Institutional Regime Kein Zugriff
    3. 8.3. Antecedents: Policies prior to Centralisation Kein Zugriff
      1. 8.4.1. Lack of Promotion of Diesel Filters Kein Zugriff
      2. 8.4.2. Persistent Support for Specific Drivetrains: the Bonus-malus CO2 Kein Zugriff
      3. 8.4.3. The Failure of Low Emission Zones and EU-induced Policy Change Kein Zugriff
    4. 8.5. Comparing French and German Policy Responses Kein Zugriff
    5. 8.6. Conclusion Kein Zugriff
    1. 9.1. Vertical Politics of Competence Kein Zugriff
      1. 9.2.1. Air Pollutants Kein Zugriff
      2. 9.2.2. CO2 Emissions Kein Zugriff
    2. 9.3. Environmental Problems and Policy Responses Kein Zugriff
    3. 9.4. Conclusion Kein Zugriff
    1. 10.1. Intergovernmental Relations and Regulatory Competition Kein Zugriff
    2. 10.2. Differential Impacts of the Bicameral Legislature Kein Zugriff
    3. 10.3. Interest Group Politics, Consumer Goods and Issue Attention Kein Zugriff
    4. 10.4. Towards Administrative Federalism in Air Quality Regulation Kein Zugriff
  2. Appendix I Kein Zugriff Seiten 323 - 330
  3. Appendix II Kein Zugriff Seiten 331 - 332
  4. Bibliography Kein Zugriff Seiten 333 - 374

Literaturverzeichnis (530 Einträge)

  1. Primary sources Google Scholar öffnen
  2. AGENCE DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LA MAITRISE DE l’ENERGIE (20052). Les particules de combustion automobile et leurs dispositifs d’élimination. Données et Références. Résultats du programme mené par l’ADEME depuis 1995 « Particules automobiles ». Caractérisation physico-chimique des particules. Efficacité des dispositifs de dépollution. Stéphane Barbusse - Gabriel Plassat. Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie. Direction de l’Air, du Bruit et de l’Efficacité énergétique. Paris: ADEME Éditions. Google Scholar öffnen
  3. AGENCE DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LA MAITRISE DE l’ENERGIE (2012). Emissions de particules des véhicules routiers. Enjeux sanitaires de la pollution de l’air par les particules fines. Les Avis de l’ADEME. Novembre 2012. Available at: www.presse.ademe.fr/files/avis_ademe_diesel-1.pdf [accessed 2014-11-05]. Google Scholar öffnen
  4. ASSEMBLEE NATIONALE (2011). 13ème législature. Question N° : 120383, de M. Jacob Christian (Union pour un Mouvement Populaire - Seine-et-Marne). Available at: http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-120383QE.htm [accessed 2015-03-23]. Google Scholar öffnen
  5. BUND FÜR UMWELT UND NATURSCHUTZ DEUTSCHLAND (BUND) (2002). Pressemitteilungen. "Kein Diesel ohne Filter": Deutsche Autoindustrie muss endlich Filter gegen krebserzeugende Rußpartikel einbauen. Available at: http://www.bund.net/nc/presse/pressemitteilungen/detail/archiv/2002/november/zurueck/archiv/artikel/kein-diesel-ohne-filter-deutsche-autoindustrie-muss-endlich-filter-gegen-krebserzeugende-russpart/ [accessed 2013-10-03]. Google Scholar öffnen
  6. BUNDESMINISTERIUM FÜR FINANZEN ÖSTERREICH (2015). Steuern - Kraftfahrzeuge. NoVA. Available at: https://www.bmf.gv.at/steuern/fahrzeuge/normverbrauchsabgabe.html#Partikelfilter [accessed 2015-01-03]. Google Scholar öffnen
  7. BUNDESMINISTERIUM FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND REAKTORSICHERHEIT (1999). Partikelfilter für alle Dieselfahrzeuge einführen. Pressemitteilungen. 122/99 | Bonn / Berlin, 05.08.1999. Available at: http://www.bmu.de/bmu/presse-reden/pressemitteilungen/pm/artikel/partikelfilter-fuer-alle-dieselfahrzeuge-einfuehren [accessed 2014-01-17]. Google Scholar öffnen
  8. BUNDESMINISTERIUM FÜR UMWELT, NATURSCHUTZ UND REAKTORSICHERHEIT (2007). Verkehr und Umwelt – Herausforderungen. Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Google Scholar öffnen
  9. BUNDESRAT (1990). Unterrichtung durch die Bundesregierung. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Kraftfahrzeugemissionen. KOM(89) 662 endg.; Ratsdok. 4704/90. Bundesrat. Drucksache 158/90, 22.02.90. Google Scholar öffnen
  10. BUNDESRAT (1992). Verordnung des Bundesministers für Verkehr und des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Neunzehnte Verordnung zur Änderung der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung. Bundesrat. Drucksache 614/92, 08.09.92. Google Scholar öffnen
  11. BUNDESRAT (1993). Unterrichtung durch die Bundesregierung. Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Emissionen von Kraftfahrzeugen und zur Änderung der Richtlinie 70/220/EWG. KOM(92) 572 endg; Ratsdok. 4437/93. Bundesrat. Drucksache 100/93, 09.02.93. Google Scholar öffnen
  12. BUNDESRAT (1994). Verordnung des Bundesministeriums für Verkehr und des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Neunzehnte Verordnung zur Änderung straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften. Bundesrat. Drucksache 782/94, 11.08.94. Google Scholar öffnen
  13. BUNDESRAT (1995a). 687. Sitzung. Bonn, den 14. Juli 1995. Bundesrat. Plenarprotokoll 867. Google Scholar öffnen
  14. BUNDESRAT (1995b). Gesetzesbeschluß des Deutschen Bundestages. Gesetz zur Änderung des Bundes-Immissionschutzgesetzes. Bundesrat. Drucksache 360/95, 23.06.95. Google Scholar öffnen
  15. BUNDESRAT (1995c). Beschluß des Deutschen Bundestages. Gesetz zur Änderung des Bundes-Immissionschutzgesetzes. Bundesrat. Drucksache 398/95, 30.06.95. Google Scholar öffnen
  16. BUNDESRAT (1996). Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament betreffend die künftige Strategie zur Bekämpfung der Luftverunreinigung durch den Straßenverkehr unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Auto-Öl-Programms. Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Qualität von Otto- und Dieselkraftstoffen und zur Änderung der Richtlinie 93/12/EWG. Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Emissionen von Kraftfahrzeugen und zur Änderung der Richtlinien 70/156/EWG und 70/220/EWG des Rates. KOM(96) 248 endg.; Ratsdok. 9856/96. Bundesrat. Drucksache 721/96, 29.11.96. Google Scholar öffnen
  17. BUNDESRAT (2005a). Antrag des Landes Berlin. Entschließung des Bundesrates zur Kennzeichnung von Fahrzeugen nach § 40 Abs. 3 BImSchG und zur Förderung schadstoffarmer Lkw und Busse. Bundesrat. Drucksache 144/05, 25.02.05. Google Scholar öffnen
  18. BUNDESRAT (2005b). Empfehlungen der Ausschüsse Vk - Fz – U zu Punkt ... der 810. Sitzung des Bundesrates am 29. April 2005. Entschließung des Bundesrates zur Kennzeichnung von Fahrzeugen nach § 40 Abs. 3 BImSchG und zur Förderung schadstoffarmer Lkw und Busse - Antrag des Landes Berlin -. Bundesrat. Drucksache 144/1/05, 18.04.05. Google Scholar öffnen
  19. BUNDESRAT (2005c). Antrag der Länder Baden-Württemberg, Berlin, Hessen. Entschließung des Bundesrates zur Kennzeichnung von Fahrzeugen nach § 40 Abs. 3 BImSchG und zur Förderung schadstoffarmer Lkw und Busse - Antrag des Landes Berlin - und Entschließung des Bundesrates zur Feinstaub-Reduzierung - Antrag der Länder Hessen, Baden-Württemberg, Bayern -. Bundesrat. Drucksache 144/4/05 (Grddrs. 144/05 und 284/05), 26.05.05. Google Scholar öffnen
  20. BUNDESRAT (2005d). Empfehlungen der Ausschüsse U - In - Vk – Wi zu Punkt 31 der 815. Sitzung des Bundesrates am 14. Oktober 2005. Entwurf einer ... Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung zur Kennzeichnung der Kraftfahrzeuge entsprechend ihrem Beitrag zur Schadstoffbelastung (KfzKennzVO) - ... BImSchV) - Antrag des Landes Baden-Württemberg -. Bundesrat. Drucksache 552/1/05. 07.10.05. Google Scholar öffnen
  21. BUNDESRAT (2006a). Unterrichtung durch die Bundesregierung. Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich ihrer Emissionen, über den Zugang zu Reparaturinformation für Kraftfahrzeuge und zur Änderung der Richtlinien 72/306/EWG und ..../...../EG KOM(2005) 683 endg.; Ratsdok. 5163/06. Bundesrat. Drucksache 20/06, 12.01.06. Google Scholar öffnen
  22. BUNDESRAT (2006b). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Kraftfahrzeugsteuergesetzes. Bundesrat. Drucksache 872/06, 30.11.06. Google Scholar öffnen
  23. BUNDESRAT (2006c). Stenografischer Bericht. 829. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. Dezember 2006. Bundesrat. Plenarprotokoll 829. Google Scholar öffnen
  24. COMITE INTERMINISTERIEL DE LA QUALITE DE L’AIR (CIQA) (2013). Dossier de presse. Mercredi 18 décembre 2013. Available at: http://www.developpement-durable.gouv.fr/Comite-interministeriel-de-la,31451.html [accessed 2014-11-21]. Google Scholar öffnen
  25. COMMISSION INTERMINISTERIELLE VEHICULES PROPRES ET ECONOMES (2004). Rapport Annuel. 21 septembre 2004. Available at http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/054000112/index.shtml [accessed 2014-05-07]. Google Scholar öffnen
  26. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1990a). Proposal for a Council Directive amending Directive 70/220/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (Submitted by the Commission on 5 January 1990). (90/C 81/01). COM(89) 662 final—SYN 240. Official Journal of the European Communities No C 81, 30. 3. 90. Google Scholar öffnen
  27. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1990b). Amendment to the proposal for a Council Directive Amending Directive 70/220/EEC on the Approximation of the Laws of the Member States relating to Measures to be taken against Air Pollution by Emissions from Motor Vehicles (presented by the Commission pursuant to Article 149(3) of the EEC-Treaty. COM(90) 493 final - SYN 240. Brussels, 19 October 1990. Google Scholar öffnen
  28. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1992). Proposal for a Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC. C0M(92) 572 final - SYN 448. Brussels, 23 December 1992. Google Scholar öffnen
  29. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1993). Amended proposal for a Directive of the European Parliament and the Council amending Directive 70/220/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (presented by the Commission pursuant to Article 189A(2) of the EC-Treaty). COM(93)626 final – COD 448. Brussels, 1 December 1993. Google Scholar öffnen
  30. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1995). Towards fair and efficient pricing in transport. Policy options for internalising the external costs of transport in the European Union. Green Paper. COM(95)691 final. Brussels, 20.12.1995. Google Scholar öffnen
  31. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1996). Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on a future strategy for the control of atmospheric emissions from road transport taking into account the results from the Auto/Oil Programme. Proposal for a European Parliament and Council Directive relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC. Proposal for a European Parliament and Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directives 70/156/EEC and 70/220/EEC (presented by the Commission). COM(96) 248 final. 96/0163 (COD). 96/0164 (COD). Brussels, 18.06.1996. Google Scholar öffnen
  32. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1997a). Amended proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directives 70/156/EEC and 70/220/EEC (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty). COM(97) 61 final. 96/0164 (COD). Brussels, 20.02.1997. Google Scholar öffnen
  33. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1997b). Amended proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directives 70/220/EEC and 70/156/EEC (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty). COM(97) 255 final. 96/0164 (COD), Brussels, 05.06.1997. Google Scholar öffnen
  34. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1998). OPINION OF THE COMMISSION pursuant to Article 189b (2) (d) of the EC Treaty, on the European Parliament’s amendments to the Council’s common position regarding the proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC with regard to light commercial vehicles. COM(1998) 397 final. 96/0164 (COD). Brussels, 24.06.1998. Google Scholar öffnen
  35. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (2002). Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Taxation of Passenger Cars in the European Union - options for action at national and Community levels {SEC(2002)858}. COM(2002) 431 final. Brussels, 06.09.2002. Google Scholar öffnen
  36. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (2005). Proposal for a Council Directive on passenger car related taxes (presented by the Commission) {SEC(2005) 809}. COM(2005) 261 final, 2005/0130 (CNS). Brussels, 5.7.2005. Google Scholar öffnen
  37. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (2007). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council Setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles. COM(2007) 856 final, 2007/0297 (COD). Brussels, 19.12.2007. Google Scholar öffnen
  38. CONSULTORES EM TRANSPORTES INOVAÇÃO E SISTEMAS (TIS) (2002). Study on Vehicle Taxation in the Member States of the European Union. Final Report. Study conducted for: European Commission - DG Taxation and Customs Union. Under the contract: TAXUD/00/310. January, 2002. Available at: ec.europa.eu/taxation_customs/.../vehicle_tax_study_15-02-2002.pdf [accessed 2013-11-20]. Google Scholar öffnen
  39. COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1990). Council. Notice (Information). Establishment by the Council of common positions under the cooperation procedure provided for by Article 149 (2) of the Treaty establishing the European Economic Community (91/C 67/01). Official Journal of the European Communities No C 67/1. Brussels, 15. 3. 91. Google Scholar öffnen
  40. COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1991). Council Directive of 29 June 1991 amending Directive 70/220/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (91/441/EEC). Official Journal of the European Communities No L 242. Brussels, 30.8.91. Google Scholar öffnen
  41. COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1994). Council. Common Position (EC) No 1/94 adopted by the Council 10 December 1993 with a view to adopting European Parliament and Council Directive 94/…/EC of … relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC (94/C 101/01). Official Journal of the European Communities No C 101/1-1. Brussels, 9.4.94. Google Scholar öffnen
  42. COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1997). COMMON POSITION (EC) No 40/97 adopted by the council on 7 october 1997 with a view to adopting Directive 97/.../EC of the European Parliament and of the Council relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directive 70/220/EEC. (97/C 351). Official Journal of the European Communities No C 351/13-67. Brussels, 19.11.97. Google Scholar öffnen
  43. COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (1998). COMMON POSITION (EC) No 27/98 adopted by the Council on 23 March 1998 with a view to adopting Directive 98/. . ./EC of the European Parliament of . . . and of the Council relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC with regard to light commercial vehicles (98/C 161/04). Official Journal of the European Communities No C 161/45-53. Brussels, 27.5.98. Google Scholar öffnen
  44. COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION (2007). PRESS RELEASE 2828th Council meeting. Economic and Financial Affairs. Brussels, 13 November 2007. C/07/251, 14534/07 (Presse 251). Google Scholar öffnen
  45. DEUTSCHER BUNDESTAG (1991). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 25. Februar 1991 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/178, 01.03.91. Google Scholar öffnen
  46. DEUTSCHER BUNDESTAG (1992a). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 27. April 1992 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/2517, 30.04.92. Google Scholar öffnen
  47. DEUTSCHER BUNDESTAG (1992b). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann und der Gruppe der PDS/Linke Liste — Drucksache 12/2626 — Reform der Kraftfahrzeugsteuer. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/2790, 10.06.92. Google Scholar öffnen
  48. DEUTSCHER BUNDESTAG (1992c). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 15. Juni 1992 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/2864, 19.06.92. Google Scholar öffnen
  49. DEUTSCHER BUNDESTAG (1992d). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 3. August 1992 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/3142, 07.08.92. Google Scholar öffnen
  50. DEUTSCHER BUNDESTAG (1992e). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 12. Oktober 1992 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/3446, 16.10.92. Google Scholar öffnen
  51. DEUTSCHER BUNDESTAG (1993a). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Siegmar Mosdorf, Brigitte Adler […] – Drucksache 12/3450 – Auswirkungen des Gesetzes zur Verbesserung der steuerlichen Förderung schadstoffarmer Personenkraftwagen. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/4064, 05.01.93. Google Scholar öffnen
  52. DEUTSCHER BUNDESTAG (1993b). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Barbara Höll und der Gruppe der PDS/Linke Liste – Drucksache 12/4337 – Einführung einer emissionsbezogenen Kfz-Steuer. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/4492, 04.03.93. Google Scholar öffnen
  53. DEUTSCHER BUNDESTAG (1993c). Stenographischer Bericht 176. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. September 1993. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 12/176. Google Scholar öffnen
  54. DEUTSCHER BUNDESTAG (1993d). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Horst Kubatschka, Holger Bartsch, Hans Gottfried Bernrath, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD – Drucksache 12/6333 – Dieselmotoremissionen von Pkw und Lkw. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/6528, 30.12.93. Google Scholar öffnen
  55. DEUTSCHER BUNDESTAG (1994a). Stenographischer Bericht. 213. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 3. März 1994. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 12/213. Google Scholar öffnen
  56. DEUTSCHER BUNDESTAG (1994b). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 23. Mai 1994 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/7740, 27.05.94. Google Scholar öffnen
  57. DEUTSCHER BUNDESTAG (1994c). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dietmar Schütz, Bodo Seidenthal, Gerd Andres, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD – Drucksache 12/7278 – Steuerliche Belastung von Diesel-Pkw. Deutscher Bundestag. 12. Wahlperiode. Drucksache 12/8233, 04.07.94. Google Scholar öffnen
  58. DEUTSCHER BUNDESTAG (1995a). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 15. Mai 1995 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag. 13. Wahlperiode. Drucksache 13/1449, 19.05.95. Google Scholar öffnen
  59. DEUTSCHER BUNDESTAG (1995b). Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes und des Straßenverkehrsgesetzes. Deutscher Bundestag. 13. Wahlperiode. Drucksache 13/1524, 30.05.95. Google Scholar öffnen
  60. DEUTSCHER BUNDESTAG (1995c). Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (16. Ausschuß) a) zu dem Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. – Drucksache 13/1524 – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes und des Straßenverkehrsgesetzes b) zu dem Gesetzentwurf des Bundesrates – Drucksache 13/808 – Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung erhöhter Ozonkonzentrationen c) zu dem Antrag der Fraktion der SPD – Drucksache 13/1307 – Eckpunkte zur Bekämpfung umweit- und gesundheitsgefährdender bodennaher Ozonkonzentration d) zu dem Antrag der Abgeordneten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), Rainder Steenblock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 13/1203 – Verschärfung der Maßnahmen gegen die fortbestehende Gefährdung der menschlichen Gesundheit und der Umwelt durch bodennahes Ozon e) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann und der Gruppe der PDS – Drucksache 13/1295 – Maßnahmen zur Bekämpfung erhöhter Konzentrationen an bodennahem Ozon (Sommersmog). Deutscher Bundestag. 13. Wahlperiode. Drucksache 13/1754, 21.06.95. Google Scholar öffnen
  61. DEUTSCHER BUNDESTAG (1995d). Stenographischer Bericht 45. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. Juni 1995. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 13/45. Google Scholar öffnen
  62. DEUTSCHER BUNDESTAG (1997a). Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (16. Ausschuß) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung – Drucksache 13/5866 Nr. 1.9 – […]. Deutscher Bundestag. 13. Wahlperiode. Drucksache 13/8007, 23.06.97. Google Scholar öffnen
  63. DEUTSCHER BUNDESTAG (1997b). Stenographischer Bericht 211. Sitzung. Bonn, Freitag, den 12. Dezember 1997. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 13/211. Google Scholar öffnen
  64. DEUTSCHER BUNDESTAG (1998). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Michael Müller (Düsseldorf), Edelgard Bulmahn […] – Drucksache 13/11205 – Diesel- und Feinstaubfilter. Deutscher Bundestag. 13. Wahlperiode. Drucksache 13/11278, 14.07.98. Google Scholar öffnen
  65. DEUTSCHER BUNDESTAG (2002). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Michael Müller (Düsseldorf), Monika Ganseforth […] – Drucksache 14/9738 – Der Dieselantrieb im Personen- und Güterverkehr und die umwelthygienische Relevanz seiner Emissionen. Deutscher Bundestag. 14. Wahlperiode. Drucksache 14/9872, 19.08.2002. Google Scholar öffnen
  66. DEUTSCHER BUNDESTAG (2005a). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Peter Paziorek, Dirk Fischer (Hamburg), Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU – Drucksache 15/5290 –Auswirkungen der EU-Luftreinhalterichtlinie in Deutschland. Deutscher Bundestag. 15. Wahlperiode. Drucksache 15/5528, 19.05.2005. Google Scholar öffnen
  67. DEUTSCHER BUNDESTAG (2005b). Antrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Luftreinhaltungsgesetze vollziehen – Risiken durch Feinstaub senken. Deutscher Bundestag, 15. Wahlperiode. Drucksache 15/5687, 15.06.2005. Google Scholar öffnen
  68. DEUTSCHER BUNDESTAG (2006a). Fragen für die Fragestunde der 18. Sitzung des Deutschen Bundestages am Mittwoch, dem 15. Februar 2006. Deutscher Bundestag. 16. Wahlperiode. Drucksache 16/611, 10.02.2006. Google Scholar öffnen
  69. DEUTSCHER BUNDESTAG (2006b). Stenografischer Bericht. 18. Sitzung. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 16/18. Berlin, Mittwoch, den 15. Februar 2006. Google Scholar öffnen
  70. DEUTSCHER BUNDESTAG (2006c). Antrag der Abgeordneten Winfried Hermann, Peter Hettlich, Dr. Anton Hofreiter, Cornelia Behm, Hans Josef Fell, Katrin Göring-Eckardt, Bärbel Höhn, Ulrike Höfken, Sylvia Kotting-Uhl, Undine Kurth (Quedlinburg), Dr. Reinhard Loske und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Fördergesetz für Dieselrußpartikelfilter baldmöglichst vorlegen. Deutscher Bundestag. 16. Wahlperiode. Drucksache 16/946, 15.03.2006. Google Scholar öffnen
  71. DEUTSCHER BUNDESTAG (2006d). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Volker Wissing, Dr. Karl Addicks, Christian Ahrendt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP – Drucksache 16/1567 – Belastungen der Autofahrerinnen und Autofahrer durch die Finanzpolitik der Bundesregierung. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/1778, 07.06.2006. Google Scholar öffnen
  72. DEUTSCHER BUNDESTAG (2006e). Antrag der Abgeordneten Dr. Reinhard Loske, Kerstin Andreae, Cornelia Behm, Birgitt Bender, Winfried Hermann, Peter Hettlich, Bärbel Höhn, Ulrike Höfken, Dr. Anton Hofreiter, Sylvia Kotting-Uhl, Undine Kurth (Quedlinburg), Christine Scheel, Irmingard Schewe-Gerigk und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Kfz-Steuer klimafreundlich reformieren – CO2-Ausstoß und Verbrauch als Bemessungsgrundlage. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/2073, 29.06.2006. Google Scholar öffnen
  73. DEUTSCHER BUNDESTAG (2007a). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 5. Februar 2007 eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/4306, 09.02.2007. Google Scholar öffnen
  74. DEUTSCHER BUNDESTAG (2007b). Antrag der Abgeordneten Dr. Reinhard Loske, Kerstin Andreae, Cornelia Behm, Birgitt Bender, Winfried Hermann, Bärbel Höhn, Ulrike Höfken, Dr. Anton Hofreiter, Sylvia Kotting-Uhl, Renate Künast, Undine Kurth (Quedlinburg), Christine Scheel, Irmingard Schewe-Gerigk und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Für mehr Klimaschutz im Verkehr – Kfz-Steuer auf CO2-Ausstoß umstellen. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/4431, 28.02.2007. Google Scholar öffnen
  75. DEUTSCHER BUNDESTAG (2007c). Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) a) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksache 16/4010 – Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Kraftfahrzeugsteuergesetzes b) zu dem Antrag der Abgeordneten Winfried Hermann, Peter Hettlich, Dr. Anton Hofreiter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 16/946 – Fördergesetz für Dieselrußpartikelfilter baldmöglichst vorlegen. Deutscher Bundestag. 16. Wahlperiode. Drucksache 16/4449, 28.02.2007. Google Scholar öffnen
  76. DEUTSCHER BUNDESTAG (2007d). Stenografischer Bericht. 76. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. Januar 2007. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 16/76. Google Scholar öffnen
  77. DEUTSCHER BUNDESTAG (2007f). Stenografischer Bericht. 82. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 1. März 2007. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 16/82. Google Scholar öffnen
  78. DEUTSCHER BUNDESTAG (2008a). Stenografischer Bericht, 144. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Februar 2008. Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll 16/144. Google Scholar öffnen
  79. DEUTSCHER BUNDESTAG (2008b). Antrag der Abgeordneten Winfried Hermann, Fritz Kuhn, Peter Hettlich, Dr. Anton Hofreiter, Bärbel Höhn, Kai Gehring und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Klimaschutz im Verkehr – Kfz-Steuer schnellstmöglich auf CO2-Bezug umstellen. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/8538, 12.03.2008. Google Scholar öffnen
  80. DEUTSCHER BUNDESTAG (2008c). Stenografischer Bericht 162. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. Mai 2008. Deutscher Bundestag, Plenarprotokoll 16/162. Google Scholar öffnen
  81. DEUTSCHER BUNDESTAG (2008d). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Patrick Döring, Horst Friedrich (Bayreuth), Jan Mücke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP – Drucksache 16/9378 – Umstellung der Kraftfahrzeugsteuer auf den CO2-Ausstoß. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/9890, 27.06.2008. Google Scholar öffnen
  82. DEUTSCHER BUNDESTAG (2008e). Antrag der Abgeordneten Bärbel Höhn, Hans-Josef Fell, Sylvia Kotting-Uhl, Cornelia Behm, Bettina Herlitzius, Winfried Hermann, Peter Hettlich, Ulrike Höfken, Dr. Anton Hofreiter, Undine Kurth (Quedlinburg), Nicole Maisch und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Handeln statt Reden – Klimaschutz jetzt. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/9426, 04.06.2008. Google Scholar öffnen
  83. DEUTSCHER BUNDESTAG (2008f). Stenografischer Bericht, 193. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 4. Dezember 2008. Deutscher Bundestag, Plenarprotokoll 16/193. Google Scholar öffnen
  84. DEUTSCHER BUNDESTAG (2009a). Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 106, 106b, 107, 108). Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/11741, 27.01.2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110208856.363
  85. DEUTSCHER BUNDESTAG (2009b). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Patrick Döring, Michael Kauch, Horst Friedrich (Bayreuth), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP – Drucksache 16/11786 – Umweltzonen und Partikelfilternachrüstung. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/12215, 11.03.2009. Google Scholar öffnen
  86. DEUTSCHER BUNDESTAG (2009c). Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD. Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung der Kraftfahrzeugsteuer und Änderung anderer Gesetze. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/11742, 27.01.2009. Google Scholar öffnen
  87. DEUTSCHER BUNDESTAG (2009d). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Lutz Heilmann, Eva Bulling-Schröter, Dorothee Menzner, Hans-Kurt Hill und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 16/11862 – Austausch nicht funktionierender Rußpartikelfilter – Wirksamkeit und rechtliche Zulässigkeit der Kulanzregelung. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/12039, 24.02.2009. Google Scholar öffnen
  88. DEUTSCHER BUNDESTAG (2009e). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 16. November 2009eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode. Drucksache 17/45, 20.11.2009. Google Scholar öffnen
  89. DEUTSCHER BUNDESTAG (2010). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Kraftfahrzeugsteuergesetzes. Deutscher Bundestag, 17.Wahlperiode. Drucksache 17/717, 15.02.2010. Google Scholar öffnen
  90. DEUTSCHER BUNDESTAG (2011a). Stenografischer Bericht. 98. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 23. März 2011. Deutscher Bundestag, Plenarprotokoll 17/98. Google Scholar öffnen
  91. DEUTSCHER BUNDESTAG (2011b). Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 14. November 2011eingegangenen Antworten der Bundesregierung. Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode. Drucksache 17/7764, 18.11.2011. Google Scholar öffnen
  92. DEUTSCHER BUNDESTAG (2012a). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Versicherungsteuergesetzes und des Kraftfahrzeugsteuergesetzes (Verkehrsteueränderungsgesetz – VerkehrStÄndG). Deutscher Bundestag, 17.Wahlperiode. Drucksache 17/10039, 19.06.2012. Google Scholar öffnen
  93. DEUTSCHER BUNDESTAG (2012b). Bericht* des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksachen 17/10039, 17/10424 – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Versicherungsteuergesetzes und des Kraftfahrzeugsteuergesetzes (Verkehrsteueränderungsgesetz – VerkehrStÄndG). Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode. Drucksache 17/11219, 25.10.2012. Google Scholar öffnen
  94. DEUTSCHE UMWELTHILFE (2004). Abschlussbericht. Kein Diesel ohne Filter. Az.: 21016. Radolfzell: Deutsche Umwelthilfe e. V. Google Scholar öffnen
  95. EUROPEAN AUTOMOBILE MANUFACTURER’S ASSOCIATION (ACEA) (2014). The Automobile Industry Pocket Guide 2014-2015. September 2014. Brussels: ACEA. Google Scholar öffnen
  96. EUROPEAN AUTOMOBILE MANUFACTURER’S ASSOCIATION (2015). Overview of CO2-based motor vehicle taxes in the EU. Available at: http://www.acea.be/publicat- ions/article/overview-of-co2-based-motor-vehicle-taxes-in-the-eu [accessed 2015-06-29]. Google Scholar öffnen
  97. EUROPEAN COMMISSION (1997). Vehicle Taxation in the European Union 1997. Background Paper. European Commission. Directorate General XXI. Customs and Indirect Taxation. Indirect taxation other than turnover taxes. Réf XXI/306/98-EN. Brussels, 8 September, 1997. Google Scholar öffnen
  98. EUROPEAN COMMISSION (2000). The European Commission. Research. Innovation in Europe – Research & Results. Breathable cities. Available at: http://ec.europa.eu/research/success/en/env/0267e.html [accessed 2011-08-02]. Google Scholar öffnen
  99. EUROPEAN COMMISSION (2005a). Preliminary draft proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council relating to emissions of atmospheric pollutants from motor vehicles (Euro 5). Available at: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/automotive/documents/consultations/2005-light-duty/ [accessed 2013-10-02]. Google Scholar öffnen
  100. EUROPEAN COMMISSION (2005b). Stakeholder Consultation: Euro 5 emission limits for light duty vehicles – Contributions. Available at: ec.europa.eu/enterprise/sectors/automotive/documents/consultations/light-duty-contributions/index_en.htm [accessed 2013-11-02]. Google Scholar öffnen
  101. EUROPEAN COMMISSION (2005c). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on type approval of motor vehicles with respect to emissions and on access to vehicle repair information, amending Directive 72/306/EEC and Directive ../../EC (presented by the Commission) {SEC(2005) 1745}. COM(2005) 683 final. 2005/0282 (COD). Brussels, 21.12.2005. Google Scholar öffnen
  102. EUROPEAN COMMISSION (2005d). Commission staff working document – Annex to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on type approval of motor vehicles with respect to emissions and on access to vehicle repair information, amending Directive 72/306/EEC and Directive ../../EC – Impact Assessment {COM(2005) 683 final} . Brussels, 21.12.2005. Available at: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2005:1745:FIN:EN:HTML [accessed 2013-10-03]. Google Scholar öffnen
  103. EUROPEAN COMMISSION (2005e). Commission Staff Working Paper. Fiscal Incentives for Motor Vehicles in Advance of Euro 5. SEC(2005) 43. Brussels, 12.1.2005. Google Scholar öffnen
  104. EUROPEAN COMMISSION (2010). Commission Staff Working Document. Guidance on Financial Incentives for Vehicles. CORRIGENDUM. Repeals and replaces document SEC(2009)1589 final du 13.11.2009. Concerns point I and III b. SEC(2009)1589 final/2. Brussels, 27.1.2010. Google Scholar öffnen
  105. EUROPEAN COMMISSION (2011). Environment – Commission takes France to court over failure to comply with EU air quality rules. Press release, IP/11/596. Brussels, 19 May 2011. Google Scholar öffnen
  106. EUROPEAN COMMISSION (2012). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee. Strengthening the Single Market by removing cross-border tax obstacles for passenger cars {SWD(2012) 429 final}. COM(2012) 756 final. Brussels, 14.12.2012. Google Scholar öffnen
  107. EUROPEAN COMMISSION (2013). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A Clean Air Programme for Europe {SWD(2013) 531 final} {SWD(2013) 532 final}. COM(2013) 918 final. Brussels, 18.12.2013. Google Scholar öffnen
  108. EUROPEAN COMMUNITIES (1990a). Opinion on the proposal for a Council Directive amending Directive 70/220/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (90/C 225/04). The Economic and Social Committee. Official Journal of the European Communities No C 225/7-9. 10.9.90. Google Scholar öffnen
  109. EUROPEAN COMMUNITIES (1990b). Air pollution from motor vehicles ** I proposal for a directive COM(89) 662 final — SYN 240 93 legislative resolution embodying the opinion of the European Parliament on the Commission proposal for a Council directive amending Directive 70/220/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles (A 3-198/90). Information European Parliament. 1990/91 session. 90/C 260/03. Official Journal of the European Communities No C 260 (33). 15 October 1990. Google Scholar öffnen
  110. EUROPEAN COMMUNITIES (1993a). Opinion on the proposal for a Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC (93/C 201/05). The Economic and Social Committee. Official Journal of the European Communities No C 201/9-10. 26.7.93. Google Scholar öffnen
  111. EUROPEAN COMMUNITIES (1993b). Information and Notices. European Parliament. 1993/94 session. 29. Pollution by motor vehicles** I. A3-0307/93. Proposal for a Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC (COM(92)0572 – SYN 448 – C3-0050/93). Wednesday, 27 October 1993. Official Journal of the European Communities No C 315/160-167. Brussels, 22.11.93. Google Scholar öffnen
  112. EUROPEAN COMMUNITIES (1994). Information and Notices. European Parliament. 1993/94 session. 16. Pollution by motor vehicles** II. A3-0101/94. Decision on the common position of the Council on the proposal for a European Parliament and Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles, amending Directive 70/220/EEC (C3-0505/93 – 94/0448(COD)). Official Journal of the European Communities No C 91/84-85. Brussels, 28.3.94. Google Scholar öffnen
  113. EUROPEAN COMMUNITIES (1997). Opinion of the Economic and Social Committee on: - the ‘Communication from the Commission […] – the ‘Proposal for a European Parliament and Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council directives 70/156/EEC and 70/220/EEC’ (97/C 206/20). Official Journal of the European Communities No C 206/113-116. Brussels, 7.7.1997. Google Scholar öffnen
  114. EUROPEAN COMMUNITY (1994). Directive 94/12/EC of the European Parliament and the Council of 23 March 1994 relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Directive 70/220/EEC. Official Journal of the European Communities No L 100: 42-52, 19.4.94. Google Scholar öffnen
  115. EUROPEAN COMMUNITY (1998). Directive 98/69/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directive 70/220/EEC. Official Journal of the European Communities No L 350: 1-56, 28.12.98. Google Scholar öffnen
  116. EUROPEAN COURT OF JUSTICE (2014). Judgment of the Court (Second Chamber) 19 November 2014 (*). (Reference for a preliminary ruling — Environment — Air quality — Directive 2008/50/EC — Limit values for nitrogen dioxide — Obligation to apply for postponement of the deadline by submitting an air quality plan — Penalties). In Case C‑404/13, REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Supreme Court of the United Kingdom, made by decision of 16 July 2013, received at the Court on 19 July 2013, in the proceedings The Queen, on the application of: ClientEarth v The Secretary of State for the Environment, Food and Rural Affairs. Available at: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=159801&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=363260 [accessed 2015-06-09]. Google Scholar öffnen
  117. EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY (1970a). Council Directive of 6 February 1970 on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers. 70/156/EEC. Official Journal of the European Communities No L 42/1: 96-110, 23.2.70. Google Scholar öffnen
  118. EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY (1970b). Council Directive of 20 March 1970 on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by gases from positive-ignition engines of motor vehicles. 70/220/EEC. Official Journal of the European Communities No L 76/1: 171-191, 6.4.70. Google Scholar öffnen
  119. EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY (1991). Council Directive of 26 June 1991 amending Directive 70/220/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles. 91/441/EEC. Official Journal of the European Communities No L 242: 1-106, 30.8.91. Google Scholar öffnen
  120. EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY (2012). Nitrogen oxide emissions still a major problem in Europe. Available at: http://www.eea.europa.eu/highlights/nitrogen-oxide-emissions-still-a [accessed 2012-09-17]. Google Scholar öffnen
  121. EUROPEAN FEDERATION FOR TRANSPORT & ENVIRONMENT (T&E) (2005). Make the best technology drive Europe forward. Position Paper and input to the European Commission’s Consultation on ‘Euro 5’ emission standards for passenger cars and vans. Available at: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/automotive/files/pagesbackground/pollutant_emission/stakeholder_consultation/t_e_en.pdf. [accessed 2013-07-02]. Google Scholar öffnen
  122. EUROPEAN PARLIAMENT (1997). REPORT on the proposal and the amended proposal for a European Parliament and Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directives 70/156/EEC and 70/220/EEC (COM(96)0248 - C4-0463/96 and COM(97)0077 - C4-0091/97 - 96/0164(COD)). Rapporteur: Mr Bernd Lange. Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. A4-0116/97, 24 March 1997. Google Scholar öffnen
  123. EUROPEAN PARLIAMENT (1998a). RECOMMENDATION FOR SECOND READING on the common position established by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive relating to measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council directive 70/220/EEC (C4-0533/97 - 96/0164(COD)) Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. Rapporteur: Mr Bernd Lange. Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. A4-0044/98, 5 February 1998. Google Scholar öffnen
  124. EUROPEAN PARLIAMENT (1998b). REPORT on the joint text, approved by the Conciliation Committee, for a European Parliament and Council directive relating to I. measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending Council Directive 70/220/EEC (C4-0498/98 - 96/0164(COD)) and II. measures to be taken against air pollution by emissions from motor vehicles and amending directive 70/220/EEC with regard to light commercial vehicles (C4-0499/98 - 96/0164B(COD)) Parliament’s delegation to the Conciliation Committee. Rapporteur: Mr Bernd Lange. Parliament’s delegation to the Conciliation Committee. A4-0314/98. 10 September 1998. Google Scholar öffnen
  125. EUROPEAN PARLIAMENT (2006a). Debates. Tuesday, 12 December 2006 – Strasbourg. 25. Type approval of motor vehicles with respect to emissions and access to vehicle repair information. Available at: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? type=CRE&reference=20061212&secondRef=ITEM-025&language=EN&ring=A6-2006-0301 [accessed 2014-09-14]. Google Scholar öffnen
  126. EUROPEAN PARLIAMENT (2006b). Debates. Wednesday, 13 December 2006 – Strasbourg. 10. Explanations of vote. Available at: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20061213&secondRef=ITEM-010&language=DE&ring=A6-2006-0301#3-236 [accessed 2014-09-14]. Google Scholar öffnen
  127. EUROPEAN PARLIAMENT (2006c). Report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on type approval of motor vehicles with respect to emissions and on access to vehicle repair information, amending Directive 72/306/EEC and Directive ../../EC (COM(2005)0683 – C6-0007/2006 –2005/0282(COD)). Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. Rapporteur: Matthias Groote. Session document. FINAL A6-0301/2006, 21.9.2006. Google Scholar öffnen
  128. EUROPEAN PARLIAMENT (2006d). Report on the proposal for a Council directive on passenger car related taxes (COM(2005)0261 – C6-0272/2005 – 2005/0130(CNS)) Committee on Economic and Monetary Affairs. Rapporteur: Karin Riis-Jorgensen. FINAL A6-0240/2006, 10.7.2006. Google Scholar öffnen
  129. EUROPEAN PARLIAMENT (2008). Report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles (COM(2007)0856 – C6-0022/2008 – 2007/0297(COD)). Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. Rapporteur: Guido Sacconi. A6-0419/2008. 27.10.2008. Google Scholar öffnen
  130. EUROPEAN UNION (1998). PARLIAMENT - COUNCIL CONCILIATION COMMITTEE: THE "AUTO -OIL" PROGRAMME IS ON THE ROAD ! PARLIAMENT AND COUNCIL AGREE ON CLEANER FUELS AND NEW POLLUTION STANDARDS FOR CARS. 9924/98 (Presse 230) C/98/230. Brussels, 29 June 1998. Available at: http://europa.eu/rapid/press-release_PRES-98-230_en.htm?locale=en [accessed 2014-01-10]. Google Scholar öffnen
  131. EUROPEAN UNION (2007). Verordnung (EG) Nr. 715/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2007 über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von leichten Personenkraftwagen und Nutzfahrzeugen (Euro 5 und Euro 6) und über den Zugang zu Reparatur- und Wartungsinformationen für Fahrzeuge. Amtsblatt der Europäischen Union (ABl.) L 171 vom 29.6.2007. Google Scholar öffnen
  132. EUROPEAN UNION (2009). Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community’s integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles. Official Journal of the European Union L 140/1:15, 5.6.2009. Google Scholar öffnen
  133. EUROPEAN UNION (2012). Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal of the European Union C 326/47-390, 26.10.2012. Google Scholar öffnen
  134. EUROPEAN UNION (2014). Regulation (EU) No 333/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 amending Regulation (EC) No 443/2009 to define the modalities for reaching the 2020 target to reduce CO2 emissions from new passenger cars. Official Journal of the European Union L 103/15, 5.4.2014. Google Scholar öffnen
  135. EUROPEAN UNION (2015). The Schuman Declaration – 9 May 1950. Available at: http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/europe-day/schuman-declaration/ [accessed 2015-01-13]. Google Scholar öffnen
  136. EUROPÄISCHER WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS (2006). Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich ihrer Emissionen, über den Zugang zu Reparaturinformationen für Kraftfahrzeuge und zur Änderung der Richtlinien 72/306/EWG und …/…/EG“ KOM (2005) 683 endg. – 2005/0282 (COD). INT/ 308 „Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen“. Brüssel, den 13. September 2006. Google Scholar öffnen
  137. FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT (2012a). Le Diesel Tue. Dossier de Presse. Vendredi 6 juillet 2012. Available at: http://www.fne.asso.fr/com/dossierpresse/dp-carbone-060712.pdf [accessed 2013-05-23]. Google Scholar öffnen
  138. FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT (2012b). Zones d’Actions prioritaires. Pour l’Air : un manque de transparence et de concertation. Available at: http://www.fne.asso.fr/fr/zones-d-actions-prioritaires-pour-l-air-un-manque-de-transparence-et-de-concertation..html?cmp_id=33&news_id=12636 [accessed 2014-11-19]. Google Scholar öffnen
  139. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG (2007). Strafsteuer Deutsche Autoindustrie empört über Frankreich. 06.12.2007, von Henning Peitsmeier und Christian Schubert. Available at: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/strafsteuer-deutsche-autoindustrie-empoert-ueber-frankreich-1490311.html [accessed 2015-03-07]. Google Scholar öffnen
  140. GOUVERNEMENT FRANCAIS (1969). Arrêté du 31 mars 1969 Limitation de la Teneur en Monoxyde de carbone des gaz d’échappement des véhicules automobiles emis au Régime du Ralenti (Méthode, Mesure, Dates d‘application). JORF du 17 mai 1969 page 4929. Google Scholar öffnen
  141. GOUVERNEMENT FRANCAIS (1996). LOI n° 96-1236 du 30 décembre 1996 sur l'air et l'utilisation rationnelle de l'énergie (1). JORF n°0001 du 1 janvier 1997. Google Scholar öffnen
  142. GOUVERNEMENT FRANCAIS (2007). Décret n° 2007-1873 du 26 décembre 2007 instituant une aide à l'acquisition des véhicules propres. Available at: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;?cidTexte=LEGITEXT000017788012 [accessed 2015-02-07]. Google Scholar öffnen
  143. GOUVERNEMENT FRANCAIS (2009). LOI n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l'environnement (1). JORF n°0179 du 5 août 2009, page 13031, texte n° 2. Google Scholar öffnen
  144. GOUVERNEMENT FRANCAIS (2010). LOI n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement (1). JORF n°0160 du 13 juillet 2010, page 12905, texte n° 1. Google Scholar öffnen
  145. GOUVERNEMENT FRANCAIS (2013). Arrêté du 15 mai 2013 visant les conditions d'installation et de réception des dispositifs de post-équipement permettant de réduire les émissions de polluants des véhicules en service. JORF n°0130 du 7 juin 2013 page 9478 texte n° 23. Google Scholar öffnen
  146. HOUSE OF COMMONS (2002). Alternative Vehicle Fuels. Research Paper 02/11, 12 February 2002. Available at: http://www.parliament.uk/briefing-papers/RP02-11.pdf [accessed 2015-05-06]. Google Scholar öffnen
  147. HOUSE OF COMMONS (2008). Vehicle Excise Duty as an environmental tax. Tenth Report of Session 2007–08. Report, together with formal minutes, oral and written evidence. Ordered by The House of Commons to be printed 22 July 2008. House of Commons Environmental Audit Committee. Published on 4 August 2008 by authority of the House of Commons. London: The Stationery Office Limited. Google Scholar öffnen
  148. HOUSE OF COMMONS (2014). Roads: vehicle excise duty (VED). Standard Note: SN1482. House of Commons. Section Business and Transport. Author: Louise Butcher. Available at: http://www.parliament.uk/briefing-papers/SN01482.pdf [accessed 2015-04-30]. Google Scholar öffnen
  149. INTERNATIONAL ENERGY AGENCY (IEA) (2013). Global EV Outlook. Understanding the Electric Vehicle Landscape to 2020. April 2013. Paris: International Energy Agency and the Electric Vehicles Initiative of the Clean Energy Ministerial (EVI). Google Scholar öffnen
  150. LE MONDE (2012). Le casse-tête des zones d'action prioritaire pour l'air. Le Monde, 06.08.2012. Par Rafaële Rivais. Available at: http://www.lemonde.fr/mobilite/article/2012/08/06/le-casse-tete-des-zones-d-action-prioritaire-pour-l-air_1742943_1653095. html [accessed 2014-12-02]. Google Scholar öffnen
  151. LIBERATION (2012). Qualité de l’air: cinq ans après, la France Zapa. Libération Terre, 18 Juillet 2012. Eliane Patriarca. Available at: http://www.liberation.fr/terre/2012/07/18/qualite-de-l-air-cinq-ans-apres-la-france-zapa_834192 [accessed 2014-12-02]. Google Scholar öffnen
  152. MEEDDM/ Bureau de la Qualité de l’Air (2010). Les Zones d’Actions Prioritaires pour l’Air (ZAPA). Principe des ZAPA et encadrement juridique. Réunion d’information 17 septembre 2010. Available at: http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?name=13D5BE2CCD52B411C979A2B227F987861285666830497.pdf [accessed 2014-02-18]. Google Scholar öffnen
  153. MINISTERE DE LA SANTE ET DE LA PROTECTION SOCIALE/ MINISTERE DE L’ÉCOLOGIE ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE/ MINISTERE DE L‘EMPLOI, DU TRAVAIL ET DE LA COHÉSION SOCIALE/ MINISTERE DÉLÉGUÉ A LA RECHERCHE (2004). Santé Environnement. Plan national > 2004 > 2008. Available at: http://www.developpement-durable.gouv.fr/document100838 [accessed 2014-01-24]. Google Scholar öffnen
  154. MINISTERE DE L’ÉCOLOGIE ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE (1997). Recommandations du comité de la prévention et de la précaution sur les particules fines. Date: 01/06/97. Available at: http://www.developpement-durable.gouv.fr/Le-comite-de-la-prevention-et-de,15001.html [accessed 2014-02-13]. Google Scholar öffnen
  155. MINISTERE DE L’ÉCOLOGIE, DE L‘ÉNERGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER (2010a). Le plan particules. Des mesures nationales et locales pour améliorer la qualité de l’air. Direction générale de l’Énergie et du Climat. Juillet 2010. Google Scholar öffnen
  156. MINISTERE DE L’ÉCOLOGIE, DE L‘ÉNERGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER (2010b). Une évaluation du bonus malus automobile écologique. Commissariat Général au Développement Durable. Service de l’économie, de l’évaluation et de l’intégration du développement durable. Le point n° 53, Mai 2010. Google Scholar öffnen
  157. MINISTERE DE L’ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DE L’ENERGIE/ MINISTERE DE L’INTERIEUR/ MINISTERE DE L’ÉCONOMIE ET DES FINANCES/ MINISTÈRE DU REDRESSEMENT PRODUCTIF (2013). Rapport. Mission relative à l’identification des Véhicules pour la qualité de l’air. Available at: http://www.cgeiet.economie.gouv.fr/Rapports/2013_12_19_Identification_des_vehicules_pour_la_qualite_de_l_air.pdf [accessed 2014-04-29]. Google Scholar öffnen
  158. MINISTERE DE L’ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DE L’ENERGIE (2014). Comité interministériel de la qualité de l’air - avancement du plan d’urgence (décembre 2013). Available at: http://www.developpement-durable.gouv.fr/Comite-interministeriel-de-la,31451.html [accessed 2014-11-29]. Google Scholar öffnen
  159. MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES ET DU DEVELOPPEMENT INTERNATIONAL (2015). Ökologische Modernisierung: Frankreich fördert Ersatz alter Dieselfahrzeuge. Französische Botschaft, Frankreich in Deutschland. Available at: http://www.ambafrance-de.org/Okologische-Modernisierung [accessed 2015-06-28]. Google Scholar öffnen
  160. MINISTERIUM FÜR UMWELT UND NATURSCHUTZ, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN. Und die niederländischen Provinzen Gelderland, Limburg und Overijssel (2006). Pläne und Programme nach den EU-Luftqualitätsrichtlinien - Ein deutsch-niederländischer Erfahrungsbericht - Ein Projekt im Rahmen der Gemeinsamen Erklärung über die Zusammenarbeit im Bereich des Umweltschutzes zwischen den Provinzen Gelderland, Limburg und Overijssel sowie dem Land Nordrhein-Westfalen. Arnhem, Düsseldorf, Maastricht, Zwolle November 2006. Google Scholar öffnen
  161. NATURSCHUTZBUND DEUTSCHLAND E.V. (2002). Grundsatzpapier. Initiative „Kein Diesel ohne Filter“. Available at: http://www.nabu.de/verkehr/diesel.pdf [accessed 2013-10-03]. Google Scholar öffnen
  162. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (2004). Can Cars Come Clean? Strategies for Low-Emission Vehicles. France. Paris: OECD. Google Scholar öffnen
  163. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (2005). OECD Environmental Performance Reviews. France. Paris: OECD. Google Scholar öffnen
  164. PSA PEUGEOT CITROEN (2005). Le système Filtre A Particules (FAP®): une rupture technologique au service de l‘environnement. Entretiens Louis le Grand 2005. Enseignants de Sciences Economiques et Sociales – Entreprises. Lundi et mardi 29 et 30 Août 2005 « Les entreprises, acteurs de la recherche et de l.innovation ». Ministère de l’Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche/ Institut de l’Entreprise. Google Scholar öffnen
  165. RAT DER EUROPÄISCHEN UNION (2006a). Interinstitutionelles Dossier 2005/0282 (COD). Brüssel. Google Scholar öffnen
  166. RAT DER EUROPÄISCHEN UNION (2006b). Mitteilung an die Presse. 2713. Tagung des Rates Umwelt. C/06/58, 6762/06 (Presse 58). Brüssel, den 9. März 2006. Google Scholar öffnen
  167. ROBERT BOSCH GMBH (2004). Abgastechnik für Dieselmotoren. Gelbe Reihe. Ausgabe 2004. Fachwissen Kfz-Technik. Dieselmotormanagement. Plochingen: Robert Bosch GmbH. Google Scholar öffnen
  168. SOZIALDEMOKRATISCHE PARTEI DEUTSCHLANDS/ BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN (2002). Koalitionsvereinbarung. Erneuerung – Gerechtigkeit – Nachhaltigkeit. Für ein wirtschaftlich starkes, soziales und ökologisches Deutschland. Für eine lebendige Demokratie. Available at: www.upi-institut.de/Koalitionsvereinbarung_02.pdf‎ [accessed 2014-01-22]. Google Scholar öffnen
  169. TRANSPORT & ENVIRONMENT (2014). High diesel NOx emissions ‘likely for decades’ due to failing tests. T&E, 1 August 2014. Available at: http://www.transportenvironment.org/News/high-diesel-nox-emissions-‘likely-decades‘-due-failing-tests [accessed 2014-01-10]. Google Scholar öffnen
  170. UNITED NATIONS (2010). Belgian Report to the Eighteenth Session of the Commission on Sustainable Development. Available at: http://www.un.org/esa/dsd/dsd_aofw_ni/ ni_pdfs/NationalReports/belgium/CSD18ReportBelgium.pdf [accessed 2015-04-29]. Google Scholar öffnen
  171. UNITED NATIONS (2011). National Report. Greece. 18th/ 19th session of the Commission on Sustainable Development. Chapter III: Transport. Available at: http://www.un.org/esa/dsd/dsd_aofw_ni/ni_pdfs/NationalReports/greece/Greece_CSD18-19-Chapter_III-Transport.pdf [accessed 2015-05-01]. Google Scholar öffnen
  172. UMWELTBUNDESAMT (2012). Daten zur Umwelt - Umweltzustand in Deutschland. Verkehr. Emissionsmindernde Anforderungen im Verkehr. Available at: http://www.umweltbundesamt-daten-zur-umwelt.de/umweltdaten/public/theme.do?nodeIdent=2363 [accessed 2013-01-03]. Google Scholar öffnen
  173. UMWELTMINISTERKONFERENZ (2001a). 28. Amtschefkonferenz am 15./16. November 2001 in Bremerhaven. Ergebnisniederschrift. Vorsitz: Staatsrat Fritz Logemann. Der Senator für Bau und Umwelt der Freien Hansestadt Bremen. Available at: www.umweltministerkonferenz.de/documents/28ack.pdf‎ [accessed 2014-01-10]. Google Scholar öffnen
  174. UMWELTMINISTERKONFERENZ (2001b). 57. Umweltministerkonferenz am 29./30.11.2001 in Bremen. Ergebnisniederschrift. Vorsitz: Senatorin Christine Wischer. Der Senator für Bau und Umwelt der Freien Hansestadt Bremen. Available at: www.umweltministerkonferenz.de/documents/57umk.pdf‎ [accessed 2014-01-10]. Google Scholar öffnen
  175. VERBAND DER AUTOMOBILINDUSTRIE E. V. (VDA) (1997). Jahresbericht. Auto 1997. Frankfurt am Main: Verband der Automobilindustrie. Google Scholar öffnen
  176. Secondary sources Google Scholar öffnen
  177. Allen, Craig D./ Macalady, Alison K./ Chenchouni, Haroun/ Bachelet, Dominique/ McDowell, Nate/ Vennetier, Michel/ Kitzberger, Thomas/ Rigling, Andreas/ Breshears, David D./ Hogg, E.H. (Ted)/ Gonzalez, Patrick/ Fensham, Rod/ Zhang, Zhen/ Castro, Jorge/ Demidova, Natalia/ Lim, Jong-Hwan/ Allard, Gillian/ Running, Steven W./ Semerci, Akkin/ Cobb, Neil (2010). A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management 259: 660-684. Google Scholar öffnen
  178. Amann, Markus/ Bertok, Imrich/ Borken-Kleefeld, Jens/ Cofala, Janusz/ Heyes, Chris/ Höglund-Isaksson, Lena/ Klimont, Zbigniew/ Nguyen, Binh/ Posch, Maximilian/ Rafaj, Peter/ Sandler, Robert/ Schöpp, Wolfgang/ Wagner, Fabian/ Winiwarter, Wilfried (2011). Cost-effective control of air quality and greenhouse gases in Europe: Modeling and policy applications. Environmental Modelling & Software 26: 1489-1501. Google Scholar öffnen
  179. Andersen, Mikael Skou/ Liefferink, Duncan (1997). Introduction: the impact of the pioneers on EU environmental policy. In: Andersen, Mikael Skou/ Liefferink, Duncan (eds.) (1997). European environmental policy. The pioneers. Manchester: Manchester University Press, 1-39. Google Scholar öffnen
  180. Annett, Iona (2010). The Case of the EU: Implications for Federalism. Regional and Federal Studies 20 (1): 107-126. Google Scholar öffnen
  181. Bandelow, Nils C. (1999). Lernende Politik. Advocacy-Koalitionen und politischer Wandel am Beispiel der Gentechnologiepolitik. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen
  182. Bandelow, Nils C. (2001). Systeme der Zulassung und Überwachung riskanter Techniken: Machtverluste diskursiver Verwaltung und Gegenstrategien. Politische Vierteljahresschrift. Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. Sonderheft 31/2000, 41. Jahrgang: 302-318. Google Scholar öffnen
  183. Bandelow, Nils C./ Widmaier, Ulrich (2000). Ungenutzte Optionen – Perspektiven aktiver Politikgestaltung für deutsche Akteure. In: Knodt, Michèle/ Kohler-Koch, Beate (eds.) (2000). Deutschland zwischen Europäisierung und Selbstbehauptung. Frankfurt/ Main: Campus Verlag, 411-436. Google Scholar öffnen
  184. Bandelow, Nils C./ Schubert, Klaus (20143). Perspektiven der Politikfeldanalyse zwischen Grundlagen und Anwendungen, Szientismus und Kritik. In: Schubert, Klaus/ Bandelow, Nils C. (eds). (2014). Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 523-533. Google Scholar öffnen
  185. Bandelow, Nils C./ Kundolf, Stefan/ Lindloff, Kirstin (2014). Agenda Setting für eine nachhaltige EU-Verkehrspolitik. Akteurskonstellationen, Machtverhältnisse und Erfolgsstrategien. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen
  186. Bauer, Michael W./ Knill, Christoph (2008). Politikabbau im europäischen Mehrebenensystem. In: Tömmel, Ingeborg (ed.) (2008). Die Europäische Union. Governance und Policy-Making. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 40/ 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 185-206. Google Scholar öffnen
  187. Bauer, Michael W./ Jordan, Andrew/ Green-Pedersen, Christoffer/ Héritier, Adrienne (eds.) (2012). Dismantling Public Policy. Preferences, Strategies and Effects. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199656646.001.0001
  188. Bähr, Holger/ Treib, Oliver/ Falkner, Gerda (2008). Von Hierarchie zu Kooperation? Zur Entwicklung von Governance-Formen in zwei regulativen Politikfeldern der EU. In: Tömmel, Ingeborg (ed.) (2008). Die Europäische Union. Governance und Policy-Making. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 40/ 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 92-115. Google Scholar öffnen
  189. Bednar, Jenna (2005). Federalism as a Public Good. Constitutional Political Economy 16 (2): 189-205. Google Scholar öffnen
  190. Benson, David/ Adelle, Camilla (2013). EU environmental policy after the Lisbon Treaty. In: Jordan, Andrew/ Adelle, Camilla (eds.) (20133). Environmental Policy in the EU. Actors, institutions and processes. Abingdon: Routledge, 32-48. Google Scholar öffnen
  191. Benson, David/ Jordan, Andrew (2008). Understanding task allocation in the European Union: exploring the value of federal theory. Journal of European Public Policy 15 (1): 78-97. Google Scholar öffnen
  192. Benson, David/ Jordan, Andrew (2011). Exploring the Tool‐kit of European Integration Theory: What Role for Cooperative Federalism? Journal of European Integration 33 (1): 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07036337.2010.526711
  193. Benson, David/ Jordan, Andrew (2014). Explaining Task Allocation in the EU: ‘Retooling’ Federalism for Comparative Analysis. Journal of Common Market Studies 52 (4): 794-809. Google Scholar öffnen
  194. Benz, Arthur (2000). Two types of Multi‐level Governance: Intergovernmental Relations in German and EU regional policy. Regional & Federal Studies 10 (3): 21-44. Google Scholar öffnen
  195. Benz, Arthur (2002). Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung. In: Benz, Arthur/ Lehmbruch, Gerhard (eds.) (2002). Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 32/ 2001. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 9-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10075-1
  196. Benz, Arthur (2004). Institutionelle Regime in Bundesstaaten und in der Europäischen Union. In: Marschall, Stefan/ Strünck, Christoph (eds.) (2004). Grenzenlose Macht? Politik und Politikwissenschaft im Umbruch. Baden-Baden: Nomos, 173-192. Google Scholar öffnen
  197. Benz, Arthur (2008). Entwicklung von Governance im Mehrebenensystem der EU. In: Tömmel, Ingeborg (ed.) (2008). Die Europäische Union. Governance und Policy-Making. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 40/ 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 36-57. Google Scholar öffnen
  198. Benz, Arthur/ Broschek, Jörg (2013). Federal dynamics: Introduction. In: Benz, Arthur/ Broschek, Jörg (eds.) (2013). Federal Dynamics. Continuity, Change & the Varieties of Federalism. Oxford: Oxford University Press, 1-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199652990.001.0001
  199. Bernauer, Thomas/ Caduff, Ladina (2004). In Whose Interest? Pressure Group Politics, Economic Competition and Environmental Regulation. Journal of Public Policy 24 (1): 99-126. Google Scholar öffnen
  200. Bernauer, Thomas/ Koubi, Vally (2009). Effects of political institutions on air quality. Ecological Economics 68: 1355-1365. Google Scholar öffnen
  201. Bernauer, Thomas/ Schaffer, Lena (2010). Climate Change Governance. CIS Working Paper No 60, 2010. ETH Zurich and University of Zurich. Center for Comparative and International Studies. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1661190
  202. Black, Julia (2008). Constructing and contesting legitimacy and accountability in polycentric regulatory regimes. Regulation & Governance (2008) 2: 137-164. Google Scholar öffnen
  203. Blancke, Susanne (2004). Politikinnovationen im Schatten des Bundes. Policy-Innovationen und -Diffusionen im Föderalismus und die Arbeitsmarktpolitik der Bundesländer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80914-8
  204. Blom-Hansen, Jens (2011a). Interests, Instruments and Institutional Preferences in the EU Comitology System: The 2006 Comitology Reform. European Law Journal 17 (3): 344-365. Google Scholar öffnen
  205. Blom-Hansen, Jens (2011b). The EU Comitology System in Theory and Practice. Keeping an Eye on the Commission? Bastingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  206. Blom-Hansen, Jens/ Brandsma, Gijs Jan (2009). The EU Comitology System: Intergovernmental Bargaining and Deliberative Supranationalism? Journal of Common Market Studies 47 (4): 719-740. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.2009.02002.x
  207. Boardman, Robert (2011). Environmental Policy in the EU and Canada. In: Laursen, Finn (ed.) (2011). The EU and Federalism. Polities and Policies Compared. Surrey: Ashgate, 81-100. Google Scholar öffnen
  208. Boehmer-Christiansen, Sonja/ Weidner, Helmut (1995). The Politics of Reducing Vehicle Emissions in Britain and Germany. London: Pinter. Google Scholar öffnen
  209. Boutaric, Franck/ Lascoumes, Pierre (2008). L’épidémiologie environnementale entre science et politique. Les enjeux de la pollution atmosphérique en France. Sciences Sociales et Santé 26 (4): 5-38. Google Scholar öffnen
  210. Boy, Daniel (2010). Le Grenelle de l'environnement: une novation politique? Revue française d'administration publique 2 (134): 313-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/rfap.134.0313
  211. Böcher, Michael/ Töller, Annette Elisabeth (2012). Umweltpolitik in Deutschland. Eine politikfeldanalytische Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19465-3
  212. Börzel, Tanja A. (2000). Why there is no ‘southern problem‘. On environmental leaders and laggards in the European Union. Journal of European Public Policy 7 (1): 141-62. Google Scholar öffnen
  213. Börzel, Tanja A. (2002). Member state responses to Europeanization. Journal of Common Market Studies 40 (2): 193-214. Google Scholar öffnen
  214. Börzel, Tanja A. (2005). What can Federalism Teach Us About the European Union? The German Experience. Regional and Federal Studies 15 (2): 245-257. Google Scholar öffnen
  215. Börzel, Tanja A. (2008). European Governance – Verhandlungen und Wettbewerb im Schatten der Hierarchie. In: Tömmel, Ingeborg (ed.) (2008). Die Europäische Union. Governance und Policy-Making. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 40/ 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 61-91. Google Scholar öffnen
  216. Börzel, Tanja A. (2010). European Governance: Negotiation and Competition in the Shadow of Hierarchy. Journal of Common Market Studies 48 (2): 191-219. Google Scholar öffnen
  217. Börzel, Tanja A. (2013). EU-Staatlichkeit – Wie viel und wozu? Berlin Working Paper on European Integration No. 16. Freie Universität Berlin: 1-22. Google Scholar öffnen
  218. Börzel, Tanja A./ Hosli, Madeleine O. (2003). Brussels between Bern and Berlin: Comparative Federalism Meets the European Union. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 16 (2): 179-202. Google Scholar öffnen
  219. Bolleyer, Nicole (2009). Intergovernmental Cooperation. Rational Choices in Federal Systems and Beyond. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199570607.001.0001
  220. Bolleyer, Nicole/ Thorlakson, Lori (2012). Beyond Decentralization – The Comparative Study of Interdependence in Federal Systems. Publius: The Journal of Federalism 42 (4): 566-591. Google Scholar öffnen
  221. Bouwen, Peter (2002): Corporate Lobbying: Towards a Theory of Access. Journal of European Public Policy 9 (3): 365-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501760210138796
  222. Bourg, Dominique/ Whiteside, Kerry H. (2007). France’s Charter for the Environment: Of Presidents, Principles and Environmental Protection. Modern & Contemporary France 15 (2): 117-133. Google Scholar öffnen
  223. Braathen, Nils Axel (2012). CO2-Based Taxation of Motor Vehicles. In: Zachariadis, Theodoros I. (ed.) (2012). Cars and Carbon. Automobiles and European Climate Policy in a Global Context. Heidelberg: Springer, 181-200. Google Scholar öffnen
  224. Brandsma, Gijs Jan (2012). The effect of information on oversight: the European Parliament’s response to increasing information on Comitology decision-making. International Review of Administrative Sciences 78 (1): 74-92. Google Scholar öffnen
  225. Braun, Dietmar (1999). Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11645-5
  226. Braun, Dietmar (2000a). Territorial Division of Power and Public Policy-Making: An Overview. In: Braun, Dietmar (ed.) (2000). Public Policy and Federalism. Aldershot: Ashgate Publishing, 1-26. Google Scholar öffnen
  227. Braun, Dietmar (2000b). The Territorial Division of Power in Comparative Public Policy-Research: An Assessment. In: Braun, Dietmar (ed.) (2000). Public Policy and Federalism. Aldershot: Ashgate Publishing, 27-56. Google Scholar öffnen
  228. Braun, Dietmar (2000c). Concluding remarks. In: Braun, Dietmar (ed.) (2000). Public Policy and Federalism. Aldershot: Ashgate Publishing, 234-248. Google Scholar öffnen
  229. Broschek, Jörg (2012). Historical Institutionalism and the Varieties of Federalism in Germany and Canada. Publius: The Journal of Federalism 42 (4): 662-687. Google Scholar öffnen
  230. Buchanan, James M./ Tullock, Gordon (1975). Polluters’ Profits and Political Response: Direct Control versus Taxes. The American Economic Review 65 (1): 139-147. Google Scholar öffnen
  231. Burns, Charlotte (2013a). Consensus and compromise become ordinary – but at what cost? A critical analysis of the impact of the changing norms of codecision upon European Parliament committees. Journal of European Public Policy 20 (7): 988-1005. Google Scholar öffnen
  232. Burns, Charlotte (2013b). The European Parliament. In: Jordan, Andrew/ Adelle, Camilla (eds.) (20133). Environmental Policy in the EU. Actors, institutions and processes. Abingdon: Routledge, 132-151. Google Scholar öffnen
  233. Burns, Charlotte/ Carter, Neil (2010). Is Co-decision Good for the Environment? An Analysis of the European Parliament’s Green Credentials. Political Studies 58 (1): 123-142. Google Scholar öffnen
  234. Burns, Charlotte/ Rasmussen, Anne/ Reh, Christine (2013a). Legislative codecision and its impact on the political system of the European Union. Journal of European Public Policy 20 (7): 941-952. Google Scholar öffnen
  235. Burns, Charlotte/ Carter, Neil/ Davies, Graeme A.M./ Worsfold, Nicholas (2013b). Still saving the earth? The European Parliament’s environmental record. Environmental Politics 22 (6): 935-954. Google Scholar öffnen
  236. Büthe, Tim/ Mattli, Walter (2011). The New Global Rulers. The Privatization of Regulation in the World Economy. Princeton/ Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  237. Calef, David/ Goble, Robert (2007). The allure of technology: How France and California promoted electric and hybrid vehicles to reduce urban air pollution. Policy Sci 40: 1-34. Google Scholar öffnen
  238. Callon, Michel (1979). L'État face à l'innovation technique: le cas du véhicule électrique. Revue française de science politique, 29e année, n°3: 426-447. Google Scholar öffnen
  239. Callon, Michel (1980). The state and technical innovation: a case study of the electrical vehicle in France. Research Politics 9: 358-376. Google Scholar öffnen
  240. Cames, Michel/ Helmers, Eckard (2013). Critical evaluation of the European diesel car boom - global comparison, environmental effects and various national strategies. Environmental Sciences Europe 25 (15): 1-22. Google Scholar öffnen
  241. Cansier, Dieter/ Krumm, Raimund (1997). Analysis. Air pollutant taxation: an empirical survey. Ecological Economics 23: 59-70. Google Scholar öffnen
  242. Carlson, Ann E. (2011). California motor vehicle standards and federalism: lessons for the EU. In: Vogel, David/ Swinnen, Johan F.M. (eds.) (2011). Transatlantic Regulatory Cooperation. The Shifting Roles of the EU, the US and California. Cheltenham: Edward Elgar, 49-80. Google Scholar öffnen
  243. Chaigneau, Clémentine/ Seidendorf, Stefan (2012). Frankreich in der Europäischen Union. In: Kimmel, Adolf/ Uterwedde, Henrik (eds.) (2012). Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 336-353. Google Scholar öffnen
  244. Charleux, Laure (2014). Contingencies of environmental justice: the case of individual mobility and Grenoble’s Low-Emission Zone. Urban Geography 35 (2): 197-218. Google Scholar öffnen
  245. Coase, Ronald Harry (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3: 1-44. Google Scholar öffnen
  246. Cole, Alistair/ Drake, Helen (2000). The Europeanization of the French polity: continuity, change and adaptation. Journal of European Public Policy 7 (1): 26-43. Google Scholar öffnen
  247. Collier, David (2011). Understanding Process Tracing. Political Science and Politics 44 (4): 823-830. Google Scholar öffnen
  248. Costello, Rory/ Thomson, Robert (2013). The distribution of power among EU institutions: who wins under codecision and why? Journal of European Public Policy 20 (7): 1025-1039. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501763.2013.795393
  249. Crepaz, Markus M. L. (2002). Global, Constitutional, and Partisan Determinants of Redistribution in Fifteen OECD Countries. Comparative Politics 34 (2): 169-188. Google Scholar öffnen
  250. Crotty, Jo/ Smith, Mark (2006). Strategic Responses to Environmental Regulation in the U.K. Automotive Sector. The European Union End-of-Life Vehicle Directive and the Porter Hypothesis. Journal of Industrial Ecology 10 (4): 95-111. Google Scholar öffnen
  251. Czada, Roland (2004). Verhandlungsdemokratie und Machtteilung – Form, Genese und Betriebsweise eines politischen Systemtypus. In: Marschall, Stefan/ Strünck, Christoph (eds.) (2004). Grenzenlose Macht? Politik und Politikwissenschaft im Umbruch. Baden-Baden: Nomos, 145-163. Google Scholar öffnen
  252. Czada, Roland/ Lütz, Susanne (2003). Einleitung – Probleme, Institutionen und Relevanz regulativer Politik. In: Czada, Roland/ Lütz, Susanne/ Mette, Stefan (eds.) (2003). Regulative Politik. Zähmungen von Markt und Technik. Opladen: Leske + Budrich, 13-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11289-1
  253. Deters, Henning (2010). Legislating on car emissions: What drives standards in EU environmental policy? TranState working papers, No. 142. Universität Bremen/ Jacobs Universität Bremen/ Universität Oldenburg. Sonderforschungsbereich 597. Staatlichkeit im Wandel. Google Scholar öffnen
  254. Deters, Henning (2013a). Process tracing in the development and validation of theoretical explanations: the example of environmental policy-making in the EU. european political science 12: 75-85. Google Scholar öffnen
  255. Deters, Henning (2013b). Entscheidungshürden und Antriebskräfte bei der Verminderung von CO2-Emissionen von PKW: Eine Analyse der umweltpolitischen Sozialregulierungsfähigkeit der EU. In: Falke, Josef/ Joerges, Christian (eds.) (2013). Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellationen. Baden-Baden: Nomos, 211-265. Google Scholar öffnen
  256. Diez, Willi (2012). Die internationale Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Automobilindustrie. Herausforderungen und Perspektiven. München: Oldenbourg Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486716160
  257. Denys, Tobias/ Govaerts, Leen (2007). Clean Vehicle Research: LCA and Policy Measures (CLEVER). (Report of task 1.3) Overview of policy measures. August 2007. VITO – Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek. Unit Transitie Energie en Milieu. Google Scholar öffnen
  258. Donahue, John D./ Pollack, Mark (2001). Centralization and Its Discontents: The Rhythms of Federalism in the United States and the European Union. In: Nicolaidis, Kalypso/ Howse, Robert (2001) (eds.). The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 73-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199245002.003.0004
  259. Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen
  260. Downs, Anthony (1972). Up and down with ecology – the “issue-attention cycle”. The Public Interest 28: 38-50. Google Scholar öffnen
  261. Dray, Lynnette M./ Schäfer, Andreas/ Ben-Akiva, Moshe E. (2012). Technology Limits for Reducing EU Transport Sector CO2 Emissions. Environmental Science & Technology 46: 4734-4741. Google Scholar öffnen
  262. Dudenhöffer, Ferdinand (2004). Partikelfilter – Zukunftsmarkt für die Zulieferer. Prognose-Institut B&D-Forecast. Google Scholar öffnen
  263. Duer, Henrik/ Rosenhagen, Camilla/ Ritnagel, Pernille Øvre (2011). A comparative analysis of taxes and CO2 emissions from passenger cars in the Nordic countries. Nordic Council of Ministers. TemaNord 2011: 523. Copenhagen. Google Scholar öffnen
  264. D’Haultfoeuille, Xavier/ Givord, Pauline/ Boutin, Xavier (2014). The Environmental Effect of Green Taxation: The Case of the French Bonus/Malus. The Economic Journal 124 (578): F444-F480. Google Scholar öffnen
  265. Ebbinghaus, Bernhard (2009). Mehr oder weniger? Quantitativer versus qualitativer Vergleich. In: Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (eds.) (2009). Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 197-212. Google Scholar öffnen
  266. Eberlein, Burkhard/ Grande, Edgar (2005). Beyond delegation: transnational regulatory regimes and the EU regulatory state. Journal of European Public Policy 12 (1): 89-112. Google Scholar öffnen
  267. Egan, Michelle P. (2001). Constructing a European Market. Standards, Regulation, and Governance. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199244057.001.0001
  268. Eggert, Torsten/ Kreh, Andreas (2010). Abgasgesetzgebung. In: Reif, Konrad (eds.) (2010). Dieselmotor-Management im Überblick. Wiesbaden: Vieweg + Teubner Verlag, 164-183. Google Scholar öffnen
  269. Eichener, Volker/ Voelzkow, Helmut (1994). Ko-Evolution politisch-administrativer und verbandlicher Strukturen: Am Beispiel der technischen Harmonisierung des europäischen Arbeits-, Verbraucher- und Umweltschutzes. In: Eichener, Volker/Voelzkow, Helmut (eds.) (1994). Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis, 385-417. Google Scholar öffnen
  270. Eichener, Volker (1996). Die Rückwirkungen der europäischen Integration auf nationale Politikmuster. In: Jachtenfuchs, Markus/ Kohler-Koch, Beate (eds.) (1996). Europäische Integration. Opladen: Leske+Budrich, 249-280. Google Scholar öffnen
  271. Eising, Rainer/Kohler-Koch, Beate (eds.) (2005): Interessenpolitik in Europa. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  272. Eisinger, Douglas S. (2010). Smog Check. Science, Federalism, and the Politics of Clean Air. Washington: RFF Press. Google Scholar öffnen
  273. Elazar, Daniel J. (1985). Federalism and Consociational Regimes. Publius: The Journal of Federalism 15: 17-34. Google Scholar öffnen
  274. Elazar, Daniel J. (1987). Exploring Federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press. Google Scholar öffnen
  275. Elazar, Daniel J. (2001). The United States and the European Union: Models for Their Epochs. In: Nicolaidis, Kalypso/ Howse, Robert (2001) (eds.). The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 31-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199245002.003.0002
  276. Elkin, Stephen L. (1986). Regulation and Regime: A Comparative Analysis. Journal of Public Policy 6 (1): 49-71. Google Scholar öffnen
  277. Elliott, E. Donald/ Ackerman, Bruce A./ Millian, John C. (1985). Toward a Theory of Statutory Evolution: The Federalization of Environmental Law. Journal of Law, Economics, and Organization 1 (2): 313-340. Google Scholar öffnen
  278. Esty, Daniel C. (1996). Revitalizing Environmental Federalism. Yale Law School Legal Scholarship Repository. Faculty Scholarship Series. Paper 450. Available at: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/450 [accessed 2014-12-14]. Google Scholar öffnen
  279. Esty, Daniel C./ Porter, Michael E. (2005). National environmental performance: an empirical analysis of policy results and determinants. Environment and Development Economics 10 (4): 391-434. Google Scholar öffnen
  280. Falke, Josef/ Joerges, Christian (2013). Forschungskontext, Fragestellungen, Perspektiven. In: Falke, Josef/ Joerges, Christian (eds.) (2013). Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellationen. Baden-Baden: Nomos, 9-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251950
  281. Falkner, Gerda (1999). Corporatism, Pluralism and European integration: The impact on national interest intermediation. Paper for presentation at the 6th Biennial International Conference of the European Community Studies Association, U.S.A. Pittsburgh, June 2-5, 1999. Google Scholar öffnen
  282. Falleti, Tulia G./ Lynch, Julia F. (2009). Context and Causal Mechanisms in Political Analysis. Comparative Political Studies 42 (9): 1143-1166. Google Scholar öffnen
  283. Filippov, Mikhail (2005). Riker and Federalism. Constitutional Political Economy 16: 93-111. Google Scholar öffnen
  284. Francis, John G. (1993). The Politics of Regulation. A Comparative Perspective. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen
  285. Fredriksson, Per G./ Millimet, Daniel L. (2002). Is there a ‘California effect’ in US environmental policymaking? Regional Science and Urban Economics 32: 737-764. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0166-0462(01)00096-5
  286. Friedrich, Axel/ Tappe, Matthias/ Wurzel, Rüdiger K.W. (2000). A new approach to EU environmental policy-making? The Auto-Oil I Programme. Journal of European Public Policy 7 (4): 593-612. Google Scholar öffnen
  287. Funk, Albert (2010). Föderalismus in Deutschland. Vom Fürstenbund zur Bundesrepublik. Bonn. Bundeszentrale für politische Bildung. Paderborn: Ferdinand Schöningh Verlag. Google Scholar öffnen
  288. Gawel, Erik (2011). Kfz-Steuer-Reform und Klimaschutz. Wirtschaftsdienst 2011 (2): 137-143. Google Scholar öffnen
  289. Genschel, Philipp/ Jachtenfuchs, Markus (2014). Introduction: Beyond Market Regulation. Analysing the European Integration of Core State Powers. In: Genschel, Philipp/ Jachtenfuchs, Markus (eds.) (2014). Beyond the Regulatory Polity? The European Integration of Core State Powers. Oxford: Oxford University Press, 1-23. Google Scholar öffnen
  290. George, Alexander L./ Bennett, Andrew (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
  291. Gerard, David/ Lave, Lester B. (2005). Implementing technology-forcing policies: The 1970 Clean Air Act Amendments and the introduction of advanced automotive emission controls in the United States. Technological Forecasting & Social Change 72: 761-778. Google Scholar öffnen
  292. Gerring, John (2007). Case Study Research. Principles and Practices. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  293. Green-Pedersen, Christoffer/ Wolfe, Michelle (2009). The Institutionalization of Environmental Attention in the United States and Denmark: Multiple- versus Single-Venue Systems. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 22 (4): 625-646. Google Scholar öffnen
  294. Gruden, Dusan (2008). Umweltschutz in der Automobilindustrie. Motor, Kraftstoffe, Recycling. PRAXIS | ATZ/MTZ-Fachbuch. Wiesbaden: Vieweg+Teubner. Google Scholar öffnen
  295. Guérard, Stéphane/ Bode, Christoph/ Gustafsson, Robin (2013). Turning Point Mechanisms in a Dualistic Process Model of Institutional Emergence: The Case of the Diesel Particulate Filter in Germany. Organization Studies 34 (5-6): 781-822. Google Scholar öffnen
  296. Gulbrandsen, Lars H./ Raaum Christensen, Anne (2014). EU Legislation to Reduce Carbon Emissions from Cars: Intergovernmental or Supranational Policy Making? Review of Policy Research 31(6): 503-528. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/ropr.12100
  297. Hall, Peter A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Great Britain. Comparative Politics 25 (3): 275-296. Google Scholar öffnen
  298. Hall, Peter A. (2008). Introduction: the Politics of Social Change in France. In: Culpepper, Pepper D./ Hall, Peter A./ Palier, Bruno (eds.) (2008). Changing France. The Politics that Markets Make. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1-25. Google Scholar öffnen
  299. Hanemann, Michael/ Busch, Chris (2011). Climate change policy in California: balancing markets versus regulation. In: Vogel, David/ Swinnen, Johan F.M. (eds.) (2011). Transatlantic Regulatory Cooperation. The Shifting Roles of the EU, the US and California. Cheltenham: Edward Elgar, 125-157. Google Scholar öffnen
  300. Haum, Rüdiger/ Petschow, Ulrich (2003). Lead markets for environmental technologies: The case of the particulate filter for Diesel passenger cars. Diskussionspapier des IÖW 59/03. Berlin: Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) gGmbH, 1-37. Google Scholar öffnen
  301. Haus, Michael/ Zimmermann, Karsten (2007). Die Feinstaubproblematik als Governance-Herausforderung für die lokale Umweltpolitik? In: Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per-Olof/ Feindt, Peter H. (eds.) (2007). Politik und Umwelt. Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 39/ 2007: 243-261. Google Scholar öffnen
  302. Heidling, Eckhard/ Mias, Arnaud/ Milet, Marc (2012). Frankreich. Verbände als zivilgesellschaftliche Akteure im zentralistischen Staat. In: Reutter, Werner (ed.) (20122). Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 211-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_8
  303. Héritier, Adrienne (1996). The accommodation of diversity in European policy-making and its outcomes: regulatory policy as a patchwork. Journal of European Public Policy 3 (2): 149-167. Google Scholar öffnen
  304. Héritier, Adrienne (2002). Introduction. In: Héritier, Adrienne (ed.) (2002). Common Goods. Reinventing European and International Governance. Lanham: Rowman & Littlefield, 1-12. Google Scholar öffnen
  305. Héritier, Adrienne (2013). Twenty years of legislative codecision in the European Union: experience and implications. Journal of European Public Policy 20 (7): 1074-1082. Google Scholar öffnen
  306. Héritier, Adrienne/ Mingers, Susanne/ Knill, Christoph/ Becka, Martina (1994). Die Veränderung von Staatlichkeit in Europa. Ein regulativer Wettbewerb: Deutschland, Großbritannien und Frankreich in der Europäischen Union. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09774-7
  307. Hiltunen, Marjukka (2004). Economic environmental policy instruments in Finland. Helsinki: The Finnish Environment Institute. Google Scholar öffnen
  308. Hivert, Laurent (2013). Short-term break in the French love for diesel? Energy Policy 54: 11-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.enpol.2011.11.014
  309. Hix, Simon (1999). The Political System of the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-27531-1
  310. Hix, Simon/ Høyland, Bjørn (20113). The Political System of the European Union. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  311. Hoffmann-Martinot, Vincent (2012). Zentralisierung und Dezentralisierung in Frankreich. In: Kimmel, Adolf/ Uterwedde, Henrik (eds.) (2012). Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 92-110. Google Scholar öffnen
  312. Holzinger, Katharina (1994). Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners? Umweltpolitische Entscheidungsprozesse in der EG am Beispiel der Einführung des Katalysatorautos. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen
  313. Holzinger, Katharina (1995). A Surprising Success in EC Environmental Policy: The Small Car Exhaust Emission Directive of 1989. In: Jänicke, Martin/ Weidner, Helmut (eds.) (1995). Successful Environmental Policy. A Critical Evaluation of 24 Cases. Berlin: edition sigma, 187-202. Google Scholar öffnen
  314. Holzinger, Katharina (2007). „Races to the Bottom“ oder „Races to the Top?“ Regulierungswettbewerb im Umweltschutz. In: Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per-Olof/ Feindt, Peter H. (eds.) (2007). Politik und Umwelt. Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 39/ 2007: 177-199. Google Scholar öffnen
  315. Holzinger, Katharina/ Knill, Christoph/ Arts, Bas (eds.) (2008). Environmental Policy Convergence in Europe. The Impact of International Institutions and Trade. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511491962
  316. Holzinger, Katharina/ Sommerer, Thomas (2011). ‘Race to the Bottom’ or ‘Race to Brussels’? Environmental Competition in Europe. Journal of Common Market Studies 49 (2): 315-339. Google Scholar öffnen
  317. Hooghe, Liesbet/ Marks, Gary (2001). Multi-level governance and European integration. Oxford: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  318. Hooghe, Liesbet/ Marks, Gary (2012). Beyond Federalism: Estimating and Explaining the Territorial Structure of Government. Publius: The Journal of Federalism 43 (2): 179-204. Google Scholar öffnen
  319. Hörl, Björn/ Warntjen, Andreas/ Wonka, Arndt (2005). Built on quicksand? A decade of procedural spatial models on EU legislative decision-making. Journal of European Public Policy 12 (3): 592-606. Google Scholar öffnen
  320. Hubschmid, Claudia/ Moser, Peter (1997). The Co-operation Procedure in the EU: Why was the European Parliament Influential in the Decision on Car Emission Standards. Journal of Common Market Studies 35 (2): 225-242. Google Scholar öffnen
  321. Hueglin, Thomas O. (2000). From Constitutional to Treaty Federalism: A Comparative Perspective. Publius: The Journal of Federalism 30 (4): 137-153. Google Scholar öffnen
  322. Hueglin, Thomas O. (2013). Treaty federalism as a model of policy making: Comparing Canada and the European Union. Canadian Public Administration 56 (2): 185-202. Google Scholar öffnen
  323. Hugrel, Charlotte/ Joumard, Robert (2006). Directives et facteurs agrégés d’émission des véhicules routiers en France de 1970 à 2025. Institut National de Recherche sur les Transports et leur Securité. Rapport LTE n° 0611, Juin 2006. Google Scholar öffnen
  324. Huster, Sebastian (2008). Europapolitik aus dem Ausschuss. Innenansichten des Ausschusswesens der EU. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  325. Hüller, Thorsten/ Deters, Henning (2013). Sozialregulierungsfähigkeit als normativer Standard in der empirischen Politikwissenschaft? In: Falke, Josef/ Joerges, Christian (eds.) (2013). Handelsliberalisierung und Sozialregulierung in transnationalen Konstellationen. Baden-Baden: Nomos, 363-390. Google Scholar öffnen
  326. Hysing, Erik (2014). A Green Star Fading? A Critical Assessment of Swedish Environmental Policy Change. Environmental Policy and Governance 24 (4): 262-274. Google Scholar öffnen
  327. Jacob, Klaus/ Beise, Marian/ Blazejczak, Jürgen/ Edler, Dietmar/ Haum, Rüdiger/ Jänicke, Martin/ Löw, Thomas/ Petschow, Ulrich/ Rennings, Klaus (2005). Lead Markets for Environmental Innovations. Heidelberg: Physica Verlag. Google Scholar öffnen
  328. Jacob, Klaus/ Feindt, Peter H./ Busch, Per-Olof/ Biermann, Frank (2007). Einleitung: Politik und Umwelt – Modernisierung politischer Systeme und Herausforderung an die Politikwissenschaft. In: Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per-Olof/ Feindt, Peter H. (eds.) (2007). Politik und Umwelt. Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 39/ 2007: 11-37. Google Scholar öffnen
  329. Jahn, Detlef (1998). Environmental performance and policy regimes: Explaining variations in 18 OECD-countries. Policy Sciences 31: 107-131. Google Scholar öffnen
  330. Jahn, Detlef/ Wälti, Sonja (2007). Umweltpolitik und Föderalismus: Zur Klärung eines ambivalenten Zusammenhangs. In: Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per-Olof/ Feindt, Peter H. (eds.) (2007). Politik und Umwelt. Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 39/ 2007: 262-279. Google Scholar öffnen
  331. Jänicke, Martin (2005). Trend-Setters in Environmental Policy: the Character and Role of Pioneer Countries. European Environment 15: 129-142. Google Scholar öffnen
  332. Jänicke, Martin/ Jacob, Klaus (2004). Lead Markets for Environmental Innovations: A New Role for the Nation State. Global Environmental Politics 4 (1): 29-46. Google Scholar öffnen
  333. Jeppesen, Tim (2002). Environmental Regulation in a Federal System. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781781952900
  334. Joerges, Christian/ Neyer, Jürgen (1997). From Intergovernmental Bargaining to Deliberative Political Processes: The Constitutionalisation of Comitology. European Law Journal 3 (3): 273-299. Google Scholar öffnen
  335. Jordan, Andrew (1995). Implementation Failure or Policy Making? How do we theorise the Implementation of European Union (EU) environmental Legislation? Centre for Social and Economic Research on the Global Environment. CSERGE Working Paper GEC 95-18. Available at: http://www.cserge.ac.uk/sites/default/files/gec_1995_18.pdf. [accessed 2013-01-22]. Google Scholar öffnen
  336. Kågeson, Per (2012). Fuel Taxation, Regulation and Selective Incentives: Striking the Balance. In: Zachariadis, Theodoros I. (ed.) (2012). Cars and Carbon. Automobiles and European Climate Policy in a Global Context. Heidelberg: Springer, 127-151. Google Scholar öffnen
  337. Kågeson, Per (2013). Dieselization in Sweden. Energy Policy 54: 42-46. Google Scholar öffnen
  338. Kaiser, Jocelyn (1997). Showdown Over Clean Air Science. Science 277 (5325): 466-469. Google Scholar öffnen
  339. Kalinowska, Dominika/ Kuhfeld, Hartmut/ Kunert, Uwe/ Rülicke, Oliver (2005). Die Abgaben auf Kraftfahrzeuge in Europa im Jahr 2005. Forschungsprojekt im Auftrag des Bundesministeriums der Finanzen. DIW Berlin: Politikberatung kompakt 12, 30. September 2005. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Google Scholar öffnen
  340. Kalinowska, Dominika/ Keser, Kerim/ Kunert, Uwe (2009). CO2-Besteuerung von Pkws in Europa auf dem Vormarsch. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Wochenbericht des DIW Berlin Nr. 27–28/2009, 1. Juli 2009: 438-450. Google Scholar öffnen
  341. Kampfer, Georg Kristian (2010). Die Europäische Union auf dem Weg zu einem Bundesstaat? Von der föderalen Struktur der Europäischen Union und der Europäisierung der Außenpolitik. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224459
  342. Kelemen, R. Daniel (2000). Regulatory Federalism: EU Environmental Regulation in Comparative Perspective. Journal of Public Policy 20 (3): 133-167. Google Scholar öffnen
  343. Kelemen, R. Daniel (2003). The Structure and Dynamics of EU Federalism. Comparative Political Studies 36 (1/2): 184-208. Google Scholar öffnen
  344. Kelemen, R. Daniel (2004). The Rules of Federalism. Institutions and Regulatory Politics in the EU and Beyond. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  345. Kern, Kristine (2000). Institutionelle Arrangements und Formen der Handlungskoordination im Mehrebenensystem der USA. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10367-7_2
  346. Keser, Abdulkerim (2013). Der Europäische Automobilsektor: Besteuerung, Marktliberalisierung und Beitrag zur CO2-Reduktion. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam. Google Scholar öffnen
  347. Kimber, Clíona J.M. (1995). A Comparison of Environmental Federalism in the United States and the European Union. Maryland Law Review 54 (4): 1658-1690. Google Scholar öffnen
  348. Kimmel, Adolf (2012). Der Verfassungstext und die lebenden Verfassungen. In: Kimmel, Adolf/ Uterwedde, Henrik (eds.) (2012). Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 68-91. Google Scholar öffnen
  349. King, Gary/ Keohane, Robert O./ Verba, Sidney (1994). Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  350. Kitschelt, Herbert P. (1986). Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies. British Journal of Political Science 16 (1): 57-85. Google Scholar öffnen
  351. Klier, Thomas/ Linn, Joshua (2012). Using Vehicle Taxes To Reduce Carbon Dioxide Emissions Rates of New Passenger Vehicles: Evidence from France, Germany, and Sweden. Working Paper, Federal Reserve Bank of Chicago, No. 2012-09. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2183210
  352. Klok, Jacob/ Larsen, Anders/ Dahl, Anja/ Hansen, Kirsten (2006). Ecological Tax Reform in Denmark: history and social acceptability. Energy Policy 34: 905-916. Google Scholar öffnen
  353. Klüver, Heike (2013a). Lobbying in the European Union. Interest Groups, Lobbying Coalitions, and Policy Change. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  354. Klüver, Heike (2013b). Lobbying as a collective enterprise: winners and losers of policy formulation in the European Union. Journal of European Public Policy 20 (1): 59-76. Google Scholar öffnen
  355. Knill, Christoph (20082). Europäische Umweltpolitik: Steuerungsprobleme und Regulierungs-muster im Mehrebenensystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  356. Knill, Christoph/ Lehmkuhl, Dirk (2002). The national impact of European Union regulatory policy: Three Europeanization mechanisms. European Journal of Political Research 41: 255-280. Google Scholar öffnen
  357. Knill, Christoph/ Lenschow, Andrea (2005). Compliance, Competition and Communication: Different Approaches of European Governance and their Impact on National Institutions. Journal of Common Market Studies 43 (3): 583-606. Google Scholar öffnen
  358. Knill, Christoph/ Lenschow, Andrea (2007). Hierarchie, Kommunikation und Wettbewerb: Muster europäischer Umweltpolitik und ihre nationalen Auswirkungen. In: Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per-Olof/ Feindt, Peter H. (eds.) (2007). Politik und Umwelt. Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 39/ 2007: 223-242. Google Scholar öffnen
  359. Knill, Christoph / Liefferink, Duncan (2007). Environmental Politics in the European Union. Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.7228/manchester/9780719075803.001.0001
  360. Knill, Christoph/ Liefferink, Duncan (2013). The establishment of EU environmental policy. In: Jordan, Andrew/ Adelle, Camilla (eds.) (20133). Environmental Policy in the EU. Actors, institutions and processes. Abingdon: Routledge, 13-31. Google Scholar öffnen
  361. Knill, Christoph/ Heichel, Stephan/ Arndt, Daniel (2012a). Really a front-runner, really a Straggler? Of environmental leaders and laggards in the European Union and beyond – A quantitative policy perspective. Energy Policy 48 (2012): 36-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.enpol.2012.04.043
  362. Knill, Christoph/ Schulze, Kai/ Tosun, Jale (2012b). Regulatory policy outputs and impacts: Exploring a complex relationship. Regulation & Governance (2012) 6: 427-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1748-5991.2012.01150.x
  363. Koch, Leif (2014). Der politische Einfluss von Greenpeace. Lobbying im Bereich der europäischen Chemikalienregulierung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-05787-9
  364. Kraemer, R. Andreas (2007). Federalism and Environmental Regulation in Germany and the EU. In: Federalism and Environmentalism in the United States and Germany. American Institute for Contemporary German Studies. The Johns Hopkins University. Policy Report 31: 7-32. Google Scholar öffnen
  365. Kreppel, Amie (2012). The normalization of the European Union. Journal of European Public Policy 19 (5): 635-645. Google Scholar öffnen
  366. Kropp, Sabine (2010). Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92211-9
  367. Kropp, Sabine (2015). How to participate in federations? Managing inter-territorial conflicts on infrastructure projects of overall interest in the German federation. Paper presented at the International Conference on Public Policy, Milan. July 1 to July 4, 2015. Google Scholar öffnen
  368. Kuhfeld, Hartmut/ Kunert, Uwe/ (2002). Große Unterschiede in der Abgabenbelastung von Personenkraftwagen in Europa. DIW Wochenbericht Nr. 47/2002, 69. Jahrgang /21. November 2002. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Google Scholar öffnen
  369. Kunert, Uwe/ Kuhfeld, Hartmut (2007). The diverse structures of passenger car taxation in Europe and the EU Commissions proposal for reform. Transport Policy 14: 306-316. Google Scholar öffnen
  370. Lacroix, Valérie/ Zaccaï, Edwin (2010). Quarante ans de politique environnementale en France: évolutions, avancées, constantes. Revue française d'administration publique 2 (134): 205-232. Google Scholar öffnen
  371. Lascoumes, Pierre (2007). Les instruments d’action publique, traceurs de changement: l’exemple des transformations de la politique française de lutte contre la pollution atmosphérique (1961-2006). Politique et Sociétés 26 ( 2-3): 73-89. Google Scholar öffnen
  372. Lauth, Hans-Joachim (2009). Typologien in der vergleichenden Politikwissenschaft: Überlegungen zum Korrespondenzproblem. In: Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (eds.) (2009). Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 153-172. Google Scholar öffnen
  373. Laursen, Finn (2011). Federalism: From Classical Theory to Modern Day Practices in the EU and other Polities. In: Laursen, Finn (ed.) (2011). The EU and Federalism. Polities and Policies Compared. Surrey: Ashgate, 3-24. Google Scholar öffnen
  374. Law, John (2013). How Can We Define Federalism? Perspectives on Federalism 5 (3): 88-120. Google Scholar öffnen
  375. Le Galès, Patrick (2008). The Ongoing March of Decentralisation within the Post-Jacobin State. In: Culpepper, Pepper D./ Hall, Peter A./ Palier, Bruno (eds.) (2008). Changing France. The Politics that Markets Make. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 198-219. Google Scholar öffnen
  376. Lees, Charles (2005). Environmental Policy: the Law of Diminishing Returns? In: Green, Simon/ Paterson, William E. (eds.) (2005). Governance in Contemporary Germany. The Semisovereign State Revisited. Cambridge: Cambridge University Press, 211-238. Google Scholar öffnen
  377. Lehmbruch, Gerhard (1976). Parteienwettbewerb im Bundesstaat: Regelsysteme und Spannungslagen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart: Kohlhammer Verlag. Google Scholar öffnen
  378. Levi-Faur, David (2011). Regulation and regulatory governance. In: Levi-Faur, David (ed.) (2011). Handbook on the Politics of Regulation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 3-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857936110
  379. Liefferink, Duncan (1997). The Netherlands: a net exporter of environmental policy concepts. In: Andersen, Mikael Skou/ Liefferink, Duncan (eds.) (1997). European environmental policy. The pioneers. Manchester: Manchester University Press, 210-250. Google Scholar öffnen
  380. Liefferink, Duncan/ Andersen, Mikael Skou (1998). Strategies of the ‘green’ member states in EU environmental policy-making. Journal of European Public Policy 5 (2): 254-270. Google Scholar öffnen
  381. Ligterink, Norbert E. (2014). Diesel passenger cars in the Netherlands: a summary. TNO research group Sustainable Transport and Logistics, Delft. Available at: http://www.researchgate.net/profile/Norbert_Ligterink/publication/268152610_Recent_changes_in_the_ownership_and_usage_of_oldtimers_in_the_Netherlands_a_summary/links/546309a40cf2837efdb00be2.pdf [accessed 2015-05-13]. Google Scholar öffnen
  382. Lijphart, Arend (1971). Comparative Politics and the Comparative Method. The American Political Science Review 65 (3): 682-693. Google Scholar öffnen
  383. Lindloff, Kirstin (2012). “In the Shadow of Comitology”? Governance von Technik in der europäischen Abgasgesetzgebung. In: Donk, André/ Becker, Rainer (eds.) (2012). Politik und Wissenschaft im Technikwandel. Neue Interdisziplinäre Ansätze. Münster: Lit Verlag, 133-150. Google Scholar öffnen
  384. Lindloff, Kirstin (2014). Environmental regulation in the European Union: steady pace, but no race? The case of diesel particulate filter in the EU, Germany and France. Paper presented at the 5th Biennial Conference “Regulatory Governance between Global and Local”, ECPR Standing Group on Regulatory Governance. Barcelona, 25-27 June 2014. Google Scholar öffnen
  385. Lindloff, Kirstin/ Kundolf, Stefan/ Bandelow, Nils C. (2014a). Europäisches Parlament und Interessenverbände als Akteure und Adressaten europäischer Verkehrspolitik: Eine interaktionsorientierte Betrachtung. In: Winter, Thomas von/ Blumenthal, Julia von (eds.) (2014). Interessengruppen und Parlamente. Wiesbaden: Springer VS, 211-232. Google Scholar öffnen
  386. Lindloff, Kirstin/ Pieper, Nadine/ Bandelow, Nils C./ Woisetschläger, David M. (2014b). Drivers of carsharing diffusion in Germany: an actor-centred approach. International Journal of Automotive Technology and Management 14 (3/4): 217-245. Google Scholar öffnen
  387. List, John A./ Sturm, Daniel M. (2006). How Elections matter: Theory and Evidence from Environmental Policy. The Quarterly Journal of Economics 121 (4): 1249-1281. Google Scholar öffnen
  388. Lowi, Theodore J. (1972). Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review 32 (4): 298-310. Google Scholar öffnen
  389. Lucia, Caterina de (2011). Environmental Policies for Air Pollution and Climate Change in the New Europe. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  390. Lund, Richard L. (1999). The French business and economic environment in 1998: A review. Modern & Contemporary France 7 (3): 364-367. Google Scholar öffnen
  391. Lundqvist, Lennart J. (1980). The Hare and the Tortoise: Clean Air Policies in the United States and Sweden. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  392. Mair, Peter/ Thomassen, Jacques (2010). Political representation and government in the European Union. Journal of European Public Policy 17 (1): 20-35. Google Scholar öffnen
  393. Majone, Giandomenico (1994). The Rise of the Regulatory State in Europe. West European Politics 17 (3): 77-101. Google Scholar öffnen
  394. Majone, Giandomenico (1996). Regulating Europe. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203439197
  395. Majone, Giandomenico (1996a). Regulation and its modes. In: Majone, Giandomenico (1996) (ed.). Regulating Europe. London: Routledge, 9-27. Google Scholar öffnen
  396. Majone, Giandomenico (1996b). Theories of regulation. In: Majone, Giandomenico (1996) (ed.). Regulating Europe. London: Routledge, 28-46. Google Scholar öffnen
  397. Majone, Giandomenico (1996c). The rise of statutory regulation in Europe. In: Majone, Giandomenico (1996) (ed.). Regulating Europe. London: Routledge, 47-60. Google Scholar öffnen
  398. Majone, Giandomenico (1996d). The European Commission as regulator. In: Majone, Giandomenico (1996) (ed.). Regulating Europe. London: Routledge, 61-80. Google Scholar öffnen
  399. Majone, Giandomenico (1997). From the Positive to the Regulatory State: Causes and Consequences of Changes in the Mode of Governance. Journal of Public Policy 17 (2): 139-167. Google Scholar öffnen
  400. Marshall, David (2010).Who to lobby and when: Institutional determinants of interest group strategies in European parliament committees. European Union Politics 11 (4): 553-575. Google Scholar öffnen
  401. Martin, Christian W. (2009). Theoretische Modellbildung. In: Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (eds.) (2009). Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 37-52. Google Scholar öffnen
  402. Massé, Emmanuel (2005). Analyse économique de la rentabilité des filtres à particules sur les véhicules diesels neufs. Economie & prévision 167 (1): 13-25. Google Scholar öffnen
  403. Mayntz, Renate (2001). Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates. In: Simonis, Georg/ Martinsen, Renate/ Saretzki, Thomas (eds.) (2001). Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 31/2001. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 3-18. Google Scholar öffnen
  404. Mayntz, Renate (2009). Sozialwissenschaftliches Erklären. Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  405. Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (eds.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/Main, New York: Campus, 39-72. Google Scholar öffnen
  406. Moravcsik, Andrew (2001). Federalism in the European Union: Rhetoric and Reality. In: Nicolaidis, Kalypso/ Howse, Robert (2001) (eds.). The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 161-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199245002.003.0007
  407. Muno, Wolfgang (2009). Fallstudien und die vergleichende Methode. In: Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (eds.) (2009). Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 113-131. Google Scholar öffnen
  408. Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela (1996). Die institutionelle Dimension der Umweltpolitik. Eine vergleichende Untersuchung zu Frankreich, Deutschland und der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos Verlag. Google Scholar öffnen
  409. Newig, Jens (2010). Symbolische Gesetzgebung zwischen Machtausübung und gesellschaftlicher Selbsttäuschung. In: Cottier, M./ Estermann, J. & Wrase, M. (eds.) (2010). Wie wirkt Recht? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 301-322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225012-301
  410. Nicolaidis, Kalypso/ Howse, Robert (2001) (eds.). The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199245002.001.0001
  411. Oates, Wallace E. (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich. Google Scholar öffnen
  412. Oates, Wallace E. (1998). Environmental Policy in the European Community: Harmonization or National Standards. Empirica 25 (1): 1-13. Google Scholar öffnen
  413. Oates, Wallace E. (1999). An Essay on Fiscal Federalism. Journal of Economic Literature 37(3): 1120-1149. Google Scholar öffnen
  414. Oates, Wallace E. (2001). A Reconsideration of Environmental Federalism. Resources for the Future. Discussion Paper 01-54: 1-35. Google Scholar öffnen
  415. Oates, Wallace E./ Portney, Paul R. (2003). The Political Economy of Environmental Policy. In: Mäler, Karl-Göran/ Vincet, Jeffrey R. (eds.) (2003). Handbook of Environmental Economics. Volume 1. Environmental Degradation and Institutional Responses. Amsterdam: Elsevier, 325-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S1574-0099(03)01013-1
  416. Olson, Mancur (1965). The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  417. Olson, Mancur (1969). The Principle of "Fiscal Equivalence": The Division of Responsibilities among Different Levels of Government. The American Economic Review 59 (2): 479-487. Google Scholar öffnen
  418. Olsson, Larsolov (1994). Motor vehicle air pollution control in Sweden. The Science of the Total Environment 146/147: 27-34. Google Scholar öffnen
  419. Oltra, Vanessa/ Saint Jean, Maïder (2009). Variety of technological trajectories in low emission vehicles (LEVs): A patent data analysis. Journal of Cleaner Production 17 (2): 201-213. Google Scholar öffnen
  420. Orlowski, Matthias/ Gründinger, Wolfgang (2011). Der Streit um heiße Luft. Der Einfluss von Interessengruppen auf den EU-Emissionshandel und seine Umsetzung in Deutschland und dem Vereinigten Königreich. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 1/2011: 125-148. Google Scholar öffnen
  421. Paavola, Jouni (2007). Institutions and environmental governance: A reconceptualization. Ecological Economics 63: 93-103. Google Scholar öffnen
  422. Pehle, Heinrich (1997). Germany: domestic obstacles to an international forerunner. In: Andersen, Mikael Skou/ Liefferink, Duncan (eds.) (1997). European environmental policy. The pioneers. Manchester: Manchester University Press, 161-209. Google Scholar öffnen
  423. Percival, Robert V. (1995). Environmental Federalism: Historical Roots and Contemporary Models. Maryland Law Review 54 (4): 1141-1182. Google Scholar öffnen
  424. Perkins, Richard/ Neumayer, Eric (2012). Does the ‘California effect’ operate across borders? Trading- and investing-up in automobile emission standards. Journal of European Public Policy 19 (2): 217-237. Google Scholar öffnen
  425. Perrels, Adriaan/ Tuovinen, Tarja (2012). The Effectiveness of Differentiation of the Finnish Car Purchase Tax according to Carbon Dioxide Emission Performance. VATT Research Reports 168, January 2012. Helsinki: Government Institute for Economic Research. Google Scholar öffnen
  426. Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (2009). Differenzierung und Vielfalt in den vergleichenden Methoden. In: Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (eds.) (2009). Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6
  427. Pigou, Arthur Cecil (1920). The Economics of Welfare. London: Macmillan. Google Scholar öffnen
  428. Plehwe, Dieter (2008): Transformation europäischer Governance im Bereich der Verkehrspolitik. Integration 31 (3): 290-306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2008-3-290
  429. Poloni-Staudinger, Lori M. (2008a). Are consensus democracies more environmentally effective? Environmental Politics 17 (3): 410-430. Google Scholar öffnen
  430. Poloni-Staudinger, Lori M. (2008b). The Domestic Opportunity Structure and Supranational Activity. An Explanation of Environmental Group Activity at the European Union Level. European Union Politics Volume 9 (4): 531-558. Google Scholar öffnen
  431. Pope, C. Arden/ Dockery, Douglas W. (2006). Health Effects of Fine Particulate Air Pollution: Lines that Connect. Journal of the Air & Waste Management Association 56 (6): 709-742. Google Scholar öffnen
  432. Potter, Stephen/ Parkhurst, Graham (2005). Transport Policy and Transport Tax Reform. Public Money & Management 25 (3): 171-178. Google Scholar öffnen
  433. Princen, Sebastiaan (1999). The California Effect in the EC’s external relations. A comparison of the leghold trap and beef-hormone issues between the EC and the US & Canada. Paper prepared for the ECSA Sixth Biennial International Conference, Pittsburgh, Pennsylvania, 2-5 June 1999. Available at: http://aei.pitt.edu/2367/1/003780.1.pdf [accessed 2014-07-08]. Google Scholar öffnen
  434. Princen, Sebastiaan (2004). Trading Up in the Transatlantic Relationship. Journal of Public Policy 24 (1): 127-144. Google Scholar öffnen
  435. Princen, Sebastiaan/ Kerremans, Bart (2008). Opportunity Structures in the EU Multi-Level System. West European Politics 31 (6): 1129-1146. Google Scholar öffnen
  436. Przeworski, Adam/ Wallerstein, Michael (1988). Structural Dependence of the State on Capital. The American Political Science Review 82 (1): 11-29. Google Scholar öffnen
  437. Putnam, Robert D. (1988). Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. International Organization 42 (03): 427-460. Google Scholar öffnen
  438. Quittkat, Christine (2012). Interessengruppen in Frankreich. In: Kimmel, Adolf/ Uterwedde, Henrik (eds.) (2012). Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 127-144. Google Scholar öffnen
  439. Radaelli, Claudio M./ Dente, Bruno/ Dossi, Samuele (2012). Recasting institutionalism: institutional analysis and public policy. European Political Science 11: 537-550. Google Scholar öffnen
  440. Rasmussen, Anne/ Reh, Christine (2013). The consequences of concluding codecision early: trilogues and intra-institutional bargaining success. Journal of European Public Policy 20 (7): 1006-1024. Google Scholar öffnen
  441. Reif, Konrad (2010). Abgasemission. In: Reif, Konrad (ed.) (2010). Dieselmotor-Management im Überblick. Wiesbaden: Vieweg + Teubner Verlag, 160-163. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-9716-9
  442. Revesz, Richard L. (1992). Rehabilitating interstate competition: rethinking the “race-to-the-bottom” rationale for federal environmental regulation. New York University Law Review 67 (6): 1210-1254. Google Scholar öffnen
  443. Revesz, Richard L. (2001). Federalism and Environmental Regulation: A Public Choice Analysis. Harvard Law Review 115 (2): 553-641. Google Scholar öffnen
  444. Riker, William H. (1964). Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little, Brown and Company. Google Scholar öffnen
  445. Rohlfing, Ingo (2009). Vergleichende Fallanalysen. In: Pickel, Susanne/ Pickel, Gert/ Lauth, Hans-Joachim/ Jahn, Detlef (eds.) (2009). Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 133-151. Google Scholar öffnen
  446. Rose-Ackerman (1980). Risk Taking and Reelection: Does Federalism promote Innovation? The Journal of Legal Studies 9 (3): 593-616. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/467654
  447. Rose-Ackerman, Susan (1981). Does Federalism Matter? Political Choice in a Federal Republic. Journal of Political Economy 89 (1): 152-165. Google Scholar öffnen
  448. Rose-Ackerman, Susan (1994). Environmental Policy and Federal Structure: A Comparison of the United States and Germany. Vanderbilt Law Review 47: 1587-1622. Google Scholar öffnen
  449. Google Scholar öffnen
  450. Rotzoll, Silke (2000). Frankreich: Zirkel der selektiven Konzertierung. In: Münch, Richard/ Lahusen, Christian (eds.) (2000). Regulative Demokratie. Politik der Luftreinhaltung in Großbritannien, Frankreich, Deutschland und den USA. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 125-179. Google Scholar öffnen
  451. Rubik, Frieder/ Mityorn, Lauren (2011). CO2-based Motor Vehicle Tax. 30 September 2011. Corpus. The Sustainable Consumption and Production Knowledge Hub. Available at: http://www.scp-knowledge.eu/sites/default/files/CORPUS%20WP%203%20KU%20CO2%20based%20motor%20vehicle%20tax.pdf [accessed 2015-05-15]. Google Scholar öffnen
  452. Sabatier, Paul A./ Mazmanian, Daniel A. (1981). The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis. In: Mazmanian, Daniel A./ Sabatier, Paul A. (eds.) (1981). Effective Policy Implementation. Massachusetts : Lexington Books, 3-35. Google Scholar öffnen
  453. Sainteny, Guillaume (2010). L'écofiscalité comme outil de politique publique. Revue française d'administration publique 134: 351-372. Google Scholar öffnen
  454. Saretzki, Thomas (1996). Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Kommunikationsmodi. In: von Prittwitz, Volker (1996) (ed.) Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik. Opladen: Leske + Budrich, 19-39. Google Scholar öffnen
  455. Sauger, Nicholas (2012). Das Parteiensystem der V. Republik. In: Kimmel, Adolf/ Uterwedde, Henrik (eds.) (2012). Länderbericht Frankreich. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 111-126. Google Scholar öffnen
  456. Sbragia, Alberta M. (1993). The European Community: A Balancing Act. Publius: The Journal of Federalism 23 (3): 23-38. Google Scholar öffnen
  457. Scharf, Daniel (2010). Das Komitologieverfahren nach dem Vertrag von Lissabon – Neuerungen und Auswirkungen auf die Gemeinsame Handelspolitik. Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 101, Dezember 2010. Google Scholar öffnen
  458. Scharpf, Fritz W./ Reissert, Bernd/ Schnabel, Fritz (1976). Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg: Scriptor Verlag. Google Scholar öffnen
  459. Scharpf, Fritz W. (1985). Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26 (4): 323-356. Google Scholar öffnen
  460. Scharpf, Fritz W. (1987). A Game-Theoretical Interpretation of Inflation and Unemployment in Western Europe. Journal of Public Policy 7 (3): 227-257. Google Scholar öffnen
  461. Scharpf, Fritz W. (1988). The Joint-Decision Trap: Lessons from German Federalism and European Integration. Public Administration 66 (3): 239-278. Google Scholar öffnen
  462. Scharpf, Fritz W. (1996). Politische Optionen im vollendeten Binnenmarkt. In: Jachtenfuchs, Markus/ Kohler-Koch, Beate (eds.) (1996). Europäische Integration. Opladen: Leske+Budrich, 109-140. Google Scholar öffnen
  463. Scharpf, Fritz W. (1997). Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder: Westview Press. Google Scholar öffnen
  464. Scharpf, Fritz W. (1999). Governing in Europe. Effective and Democratic? Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  465. Scharpf, Fritz W. (2000). Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  466. Scharpf, Fritz W. (2002). Regieren im europäischen Mehrebenensystem – Ansätze zu einer Theorie. Leviathan 30 (1): 65-92. Google Scholar öffnen
  467. Scharpf, Fritz W. (2006). The Joint-Decision Trap Revisited. Journal of Common Market Studies 44 (4): 845-864. Google Scholar öffnen
  468. Scharpf, Fritz W. (2009). Föderalismusreform. Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  469. Schäfer, Armin/ Streeck, Wolfgang (2008). Korporatismus in der Europäischen Union. In: Höpner, Martin/ Schäfer, Armin (eds.) (2008). Die Politische Ökonomie der Europäischen Integration. Frankfurt am Main: Campus, 203-240. Google Scholar öffnen
  470. Schmidt, Vivien A. (2006). Democracy in Europe. The EU and National Polities. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199266975.001.0001
  471. Schreiber, Hedi (2000). Die Entwicklung der Abgasgesetzgebung bei Personenkraftwagen in der Bundesrepublik Deutschland seit 1970 unter besonderer Berücksichtigung der Einführung schadstoffarmer Kraftfahrzeuge und bleifreien Benzins in den achtziger Jahren: Anatomie eines Entscheidungsprozesses. Berlin: Mensch & Buch Verlag. Google Scholar öffnen
  472. Schreurs, Miranda A. (2002). Environmental Politics in Japan, Germany, and the United States. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  473. Schreurs, Miranda A. (2007). Environmental Federalism in the United States and the Swing of the Pendulum from the Federal to the State Level. In: Federalism and Environmentalism in the United States and Germany. American Institute for Contemporary German Studies. The Johns Hopkins University. Policy Report 31: 35-48. Google Scholar öffnen
  474. Schulz, Christian (2000). Umweltschutz in Frankreich – eine stille Revolution? Dokumente: Zeitschrift für den deutsch-französischen Dialog/ Documents: revue du dialogue franco-allemand 56 (5): 369-378. Google Scholar öffnen
  475. Scruggs, Lyle A. (1999). Institutions and Environmental Performance in Seventeen Western Democracies. British Journal of Political Science 29 (1): 1-31. Google Scholar öffnen
  476. Shipan, Charles R. (2004). Regulatory Regimes, Agency Actions, and the Conditional Nature of Congressional Influence. American Political Science Review 98 (3): 467-480. Google Scholar öffnen
  477. Smith, Andy (2008). The Government of the European Union and a Changing France. In: Culpepper, Pepper D./ Hall, Peter A./ Palier, Bruno (eds.) (2008). Changing France. The Politics that Markets Make. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 179-179. Google Scholar öffnen
  478. Smith, Mitchell P. (2012). Environmental and health regulation in the United States and the European Union: protecting public and planet. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230337763
  479. Stigler, George J. (1971). The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science 2 (1): 3-21. Google Scholar öffnen
  480. Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. (1985). Community, market, state – and associations? The prospective contribution of interest governance to social order. In: Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. (eds.) (1985). Private Interest Government. Beyond Market and State. London: Sage Publications, 1-29. Google Scholar öffnen
  481. Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. (1991). From National Corporatism to Transnational Pluralism: Organized Interests in the Single European Market. Politics and Society 19 (2): 133-164. Google Scholar öffnen
  482. Strünck, Christoph (2001). Why is there no mad cow disease in the United States? Comparing the politics of food safety in Europe and the U.S. Working Paper. Visiting Scholar at Haas School of Business, University of California, Berkeley. Available at: http://ies.berkeley.edu/pubs/workingpapers/PRI-1-Madcows.pdf [accessed 2014-06-19]. Google Scholar öffnen
  483. Strünck, Christoph (2006). Die Macht des Risikos. Interessenvermittlung in der amerikanischen und europäischen Verbraucherpolitik. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  484. Sturm, Roland (20102). Föderalismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  485. Swenden, Wilfried (2006). Federalism and Regionalism in Western Europe. A Comparative and Thematic Analysis. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230624979
  486. Szarka, J. (2006) From inadvertent to reluctant pioneer? Climate strategies and policy style in France. Climate Policy 5 (6): 627-638. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14693062.2006.9685583
  487. Taminiau, Yvette/ Molenkamp, George/ Tashchilova, Svetlana (2006). The Pendulum: The Auto-Oil Programmes Revisited. Energy & Environment 17 (2): 244-262. Google Scholar öffnen
  488. Teuber, Jörg (2009). Interessenverbände und Internationalisierung. Dachverbände, Automobilindustrie und Einzelhandel in der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91588-3
  489. Tiebout, Charles M. (1956). A Pure Theory of Local Expenditures. Journal of Political Economy 64 (5): 416-424. Google Scholar öffnen
  490. Tietenberg, Thomas H. (1978). Spatially Differentiated Air Pollutant Emission Charges: An Economic and Legal Analysis. Land Economics 54 (3): 265-277. Google Scholar öffnen
  491. Töller, Annette Elisabeth (2002). Komitologie. Theoretische Bedeutung und praktische Funktionsweise von Durchführungsausschüssen der Europäischen Union am Beispiel der Umweltpolitik. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10495-7
  492. Tömmel, Ingeborg (2008). Governance und Policy-Making im Mehrebenensystem der EU. In: Tömmel, Ingeborg (ed.) (2008). Die Europäische Union. Governance und Policy-Making. PVS – Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft 40/ 2007. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 13-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90795-6
  493. Tömmel, Ingeborg (2011). The European Union – A Federation Sui Generis? In: Laursen, Finn (ed.) (2011). The EU and Federalism. Polities and Policies Compared. Surrey: Ashgate, 41-56. Google Scholar öffnen
  494. Vogel, David (1986). National Styles of Regulation. Environmental Policy in Great Britain and the United States. Ithaca/ London: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  495. Vogel, David (1995). Trading Up: Consumer and Environmental Regulation in a Global Economy. Harvard: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  496. Vogel, David (19972). Trading Up: Consumer and Environmental Regulation in a Global Economy. Harvard: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  497. Vogel, David (2000). Environmental Regulation and Economic Integration. Journal of International Economic Law 2 (3): 265-279. Google Scholar öffnen
  498. Vogel, David (2003). The Hare and the Tortoise Revisited: The New Politics of Consumer and Environmental Regulation in Europe. British Journal of Political Science 33 (4): 557-580. Google Scholar öffnen
  499. Vogel, David (2012). The Politics of Precaution. Regulating Health, Safety and Environmental Risks in Europe and the United States. Princeton/ Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400842568
  500. Vogel, David/ Swinnen, Johan F.M. (eds.) (2011). Transatlantic Regulatory Cooperation. The Shifting Roles of the EU, the US and California. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849807555
  501. Vogel, David/ Toffel, Michael/ Post, Diahanna/ Uludere Aragon, Nazli Z. (2010). Environmental Federalism in the European Union and the United States. Harvard Business School. Working Paper 10-085. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1573698
  502. Wachendorfer-Schmidt, Ute (2000). Einleitung. In: Wachendorfer-Schmidt, Ute (ed.) (2000). Federalism and Political Performance. London: Routledge, 1-20. Google Scholar öffnen
  503. Wansart, Jörg (2012). Analyse von Strategien der Automobilindustrie zur Reduktion von CO2-Flottenemissionen und zur Markteinführung alternativer Antriebe. Ein systemdynamischer Ansatz am Beispiel der kalifornischen Gesetzgebung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-4499-3
  504. Walsh, Michael P. (2012). Automobiles and Climate Policy in the Rest of the OECD. In: Zachariadis, Theodoros I. (ed.) (2012). Cars and Carbon. Automobiles and European Climate Policy in a Global Context. Heidelberg: Springer, 355-369. Google Scholar öffnen
  505. Wälti, Sonja (2004). How multilevel structures affect environmental policy in industrialized countries. European Journal of Political Research 43: 599-634. Google Scholar öffnen
  506. Ward-Jones, Richard S. (2008). Environmentally Friendly Cars: Promoting and increasing their use in the UK. Earth & E-nvironment 3: 282-317. Google Scholar öffnen
  507. Warleigh, Alex (2000). The hustle: citizenship practice, NGOs and 'policy coalitions' in the European Union - the cases of Auto Oil, drinking water and unit pricing. Journal of European Public Policy (7) 2: 229-243. Google Scholar öffnen
  508. Watts, Ronald (1998). Federalism, Federal Political Systems, and Federations. Annual Review of Political Science 1: 117-137. Google Scholar öffnen
  509. Watts, Ronald (2001). Models of federal power sharing. International Social Science Journal 53 (167): 23-32. Google Scholar öffnen
  510. Weaver, R. Kent (1986). The Politics of Blame Avoidance. Journal of Public Policy 6 (4): 371-398. Google Scholar öffnen
  511. Weibust, Inger (2009). Green Leviathan. The Case for a Federal Role in Environmental Policy. Surrey: Ashgate Publishing. Google Scholar öffnen
  512. Weider, Marc (2007). Technology Forcing – Verkehrspolitik und Umweltinnovation. In: Schöller, Oliver/ Canzler, Weert/ Knie, Andreas (eds.) (2007). Handbuch Verkehrspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 663-684. Google Scholar öffnen
  513. Weiler, Joseph H. H. (2001). Federalism without Constitutionalism: Europe’s Sonderweg. In: Nicolaidis, Kalypso/ Howse, Robert (2001) (eds.). The Federal Vision. Legitimacy and Levels of Governance in the United States and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 54-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199245002.003.0003
  514. Weingast, Barry R. (1995). The Economic Role of Political Institutions: Market-Preserving Federalism and Economic Development. The Journal of Law, Economics and Organization 11 (1): 1-31. Google Scholar öffnen
  515. Wheare, Kenneth C. (1946). Federal Government. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  516. Wheeler, David (2001). Racing to the Bottom? Foreign Investment and Air Pollution in Developing Countries. Journal of Environment & Development 10 (3): 225-245. Google Scholar öffnen
  517. Whiteside, Kerry H./ Boy, Daniel/ Bourg, Dominique (2010). France’s ‘Grenelle de l’environnement’: openings and closures in ecological democracy. Environmental Politics 19 (3): 449-467. Google Scholar öffnen
  518. Williams, Martin (2004). Review. Air pollution and policy – 1952-2002. Science of the Total Environment 334–335: 15-20. Google Scholar öffnen
  519. Williamson, Oliver E. (1979). Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations. Journal of Law and Economics 22 (2): 233-261. Google Scholar öffnen
  520. Wolff, Hendrik/ Perry, Lisa (2010). Policy Monitor. Trends in Clean Air Legislation in Europe: Particulate Matter and Low Emission Zones. Review of Environmental Economics and Policy 4 (2): 293-308. Google Scholar öffnen
  521. Wolinetz, Steven B. (2011). Comparing the Incomparable: Treating the EU in Comparative Context. In: Laursen, Finn (ed.) (2011). The EU and Federalism. Polities and Policies Compared. Surrey: Ashgate, 27-39. Google Scholar öffnen
  522. Wurzel, Rüdiger K.W. (2002). Environmental policy-making in Britain, Germany and the European Union. The Europeanisation of air and water pollution control. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  523. Wurzel, Rüdiger K.W./ Jordan, Andrew/ Zito, Anthony R./ Brückner, Lars (2003). From High Regulatory State to Social and Ecological Market Economy? New Environmental Policy Instruments in Germany. Environmental Politics 12 (1): 115-136. Google Scholar öffnen
  524. Yandle, Bruce (1983). Bootleggers and Baptists – The Education of a Regulatory Economist. Regulation May/ June 1983: 12-16. Google Scholar öffnen
  525. Yandle, Bruce (2011). Bootleggers and Baptists in the theory of regulation. In: Levi-Faur, David (ed.) (2011). Handbook on the Politics of Regulation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 25-33. Google Scholar öffnen
  526. Yordanova, Nikoleta (2011). The European Parliament: In need of a theory. European Union Politics 12 (4): 597-617. Google Scholar öffnen
  527. Ziegler, Oliver (2013). EU Regulatory Decision Making and the Role of the United States. Transatlantic Regulatory Cooperation as a Gateway for U.S. Economic Interests? Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-00054-7
  528. Zierock, Karl-Heinz (2012). The Past and the Future of EU Regulatory Policies to Reduce Road Transport Carbon Emissions. In: Zachariadis, Theodoros I. (ed.) (2012). Cars and Carbon. Automobiles and European Climate Policy in a Global Context. Heidelberg: Springer, 73-96. Google Scholar öffnen
  529. Zimmerman, Joseph F. (2001). National-state relations: Cooperative Federalism in the Twentieth Century. Publius: The Journal of Federalism 31 (2): 15-30. Google Scholar öffnen
  530. Zimmermann, Klaus W./ Kahlenborn, Walter (1994). Umweltföderalismus. Einheit und Einheitlichkeit in Deutschland und Europa. Berlin: Edition Sigma. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: The Multipolar Turn
Monographie Kein Zugriff
Carla Fetcas, Martin Kreutner
The Multipolar Turn
Cover des Buchs: European Union, How Comes?
Monographie Kein Zugriff
Hartmut Marhold
European Union, How Comes?