Cover des Buchs: Zuständigkeit als Machtfrage
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zuständigkeit als Machtfrage

Institutioneller Wandel in der Grundsicherung für Arbeitsuchende
Autor:innen:
Reihe:
Policy Analyse, Band 13
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die Studie untersucht Veränderungen in der Leistungserbringung der Grundsicherung für Arbeitsuchende in Bezug auf Zentralisierung und Dezentralisierung. In einer historisch-institutionalistischen Analyse des Reformprozesses zum Weiterentwicklungsgesetz 2010 werden die komplexen Verschiebungen und Neuregelungen der Leistungserbringung betrachtet, die insgesamt eine Dezentralisierung in der Grundsicherung für Arbeitsuchende implizieren.

Die Autorin weist nach, dass diese Veränderungen sich mit den Aushandlungsprozessen von Akteuren erklären lassen, die die Institution Grundsicherung für Arbeitsuchende als Ausdruck geronnener Machtkonflikte konstituieren. Die Untersuchung trägt so zum Verständnis aktueller Reformprozesse in der deutschen Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik bei. In theoretischer Hinsicht leistet die Studie einen Beitrag zur historisch-institutionalistischen Theoriediskussion, indem sie Stärken und Schwächen des Ansatzes diskutiert und Weiterentwicklungsmöglichkeiten aufzeigt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4358-2
ISBN-Online
978-3-8452-8614-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Policy Analyse
Band
13
Sprache
Deutsch
Seiten
300
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
    1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. Forschungsstand Kein Zugriff
    3. Theoretischer Zugang Kein Zugriff
    4. Methodischer Zugang Kein Zugriff
    5. Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. Governance-Begriff Kein Zugriff
      2. Ebenen wohlfahrtsstaatlicher Reformen Kein Zugriff
      3. »Aktivierungsturn« und neue Formen wohlfahrtsstaatlicher Leistungserbringung Kein Zugriff
      4. Dimensionen der »welfare governance reforms« Kein Zugriff
      1. Institutionen Kein Zugriff
      2. Akteure Kein Zugriff
      3. Machtasymmetrien und Koalitionen Kein Zugriff
      4. Pfadabhängigkeit Kein Zugriff
      5. Historischer Institutionalismus als eklektischer Ansatz Kein Zugriff
      1. Mechanismen institutionellen Wandels Kein Zugriff
      2. Kritik an den Mechanismen institutionellen Wandels Kein Zugriff
      3. Weiterentwicklung der Mechanismen institutionellen Wandels Kein Zugriff
      4. Kritik an der Weiterentwicklung der Mechanismeninstitutionellen Wandels Kein Zugriff
      1. Hintergrund: Die Grundsicherung für Arbeitsuchendeals »ambiguous compromise« zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung Kein Zugriff
      2. Die Grundsicherung für Arbeitsuchende als »distributional instrument laden with power implications« Kein Zugriff
    1. Unterteilung in Reformphasen Kein Zugriff
    2. Process tracing Kein Zugriff
      1. Dokumente und Medien Kein Zugriff
      2. Experten-Interviews Kein Zugriff
    4. Auswertung der Daten Kein Zugriff
      1. Status Quo Ante des deutschen Sicherungssystems Kein Zugriff
      2. Entwicklungen der Arbeitsmarktpolitik seit den 1980er-Jahren Kein Zugriff
      3. Schaffung einer neuen Institution: Die Grundsicherung für Arbeitsuchende Kein Zugriff
      4. Kommunales Optionsgesetz Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit: Hybride Governance-Struktur als Resultat von Interessenkonflikten Kein Zugriff
      1. Das Bundesverfassungsgerichtsurteil Kein Zugriff
      2. Reformphase I: Kooperative Jobcenter Kein Zugriff
      3. Reformphase II: Zentren für Arbeit und Grundsicherung Kein Zugriff
      4. Reformphase III: Eigenverantwortliche und kooperative Aufgabenwahrnehmung Kein Zugriff
      5. Reformphase IV: Weiterentwicklungsgesetz Kein Zugriff
      1. Evaluation der Experimentierklausel nach § 6c des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch Kein Zugriff
      2. Evaluationen der Trägermodelle durch den DLT und die BA Kein Zugriff
      3. Zusammenfassung: Selektiver Rückgriff auf Evaluationen zur Stärkung der eigenen Position Kein Zugriff
    1. Governance-Strukturveränderungen: Dezentralisierung der Grundsicherung für Arbeitsuchende durch layering Kein Zugriff
    2. Gründe für das layering: SGB II als Ausdruck »geronnener Machtkonflikte« Kein Zugriff
    1. Theoretische Implikationen Kein Zugriff
      1. »Politikmachen« in der BRD Kein Zugriff
      2. Perspektiven der Grundsicherung für Arbeitsuchende Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 273 - 300

Literaturverzeichnis (387)

  1. Primärliteratur Google Scholar öffnen
  2. Dokumente Google Scholar öffnen
  3. ASMK (2009a): 86. Arbeits-und Sozialministerkonferenz 2009 am 25./26. November 2009 in Berchtesgaden. Online verfügbar: http://www.thueringen.de/mam/th7/tmsfg/ asmk/ergebnisprotokoll_86_asmk.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  4. ASMK (2009b): Sonderkonferenz der 86. Arbeits-und Sozialministerkonferenz 2009 am 14. Dezember 2009 in Berlin. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktu-elles/pdf-sgb/asmk_beschluss_der_sonderkonferenz_zur_neuorganisation_sgb_ii _2009-12-14.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  5. ASMK (2008a): Sonderkonferenz der 85. Arbeits-und Sozialministerkonferenz 2008 am 9. Mai 2008 in Berlin. Online verfügbar: http://www.hamburg.de/content-blob/117186/data/sonderkonferenz-top1.pdf [letzter Aufruf: 17.08.2016]. Google Scholar öffnen
  6. ASMK (2008b): Sonderkonferenz der 85. Arbeits-und Sozialministerkonferenz 2008 am 14. Juli 2008 in Berlin. Online verfügbar: http://www.thueringen.de/mam/th7/ tmsfg/asmk/ergebnis_der_sonderkonferenz_der_85_konferenz_zu_top_1.pdf [letz¬ter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  7. ASMK (2008c): 85. Arbeits-und Sozialministerkonferenz 2008 am 13./14. November 2008 in Hamburg. Online verfügbar: http://www.hamburg.de/contentblob/839600/ data/asmk-top-8-10.pdf [letzter Aufruf: 17.08.2016]. Google Scholar öffnen
  8. BA (2016a): Statistik der Bundesagentur für Arbeit. Arbeitslosigkeit im Zeitverlauf. Juli 2016, Nürnberg. Google Scholar öffnen
  9. BA (2016b): Statistik der Bundesagentur für Arbeit. Arbeitsmarkt in Kürze: Fluchtmig-ration. Juli 2016, Nürnberg. Google Scholar öffnen
  10. BA (2016c): Statistik der Bundesagentur für Arbeit. Hintergrundinformation. Geflüch¬tete Menschen in den Arbeitsmarktstatistiken – Erste Ergebnisse, Nürnberg. Google Scholar öffnen
  11. BA (2008): Arbeitsmarktberichterstattung: Grundsicherung für Arbeitsuchende – Über-gänge aus Grundsicherung in Beschäftigung Juni 2008, Nürnberg. Google Scholar öffnen
  12. Beck, P., Gräfe, U., Heidorn, T., Koch, R., Kupczyk, F., Schmidt, P., Schröder, M. & Woerner, C. (2008): März-Gedanken. Kooperatives Jobcenter – Vorwärts in die Ver-gangenheit. Eine Problemanalyse aus Praktikersicht. Anlage zum DLT-Rundschreiben 136/2008. Online verfügbar: http://www.bagarbeit.org/site/data/ 030308_Maerz-Gedanken.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  13. BMAS (2015): Fragen und Antworten zur Durchführung des Bundesprogramms Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt. Online verfügbar: http://www.bmas.de/Shared-Docs/Downloads/DE/Thema-Arbeitsmarkt/faq-soziale-teilhabe-arbeitsmarkt.pdf; jsessionid=43EB8D78C46C640A7B5E78CF9F583D5B?__blob=publicationFile&v =3 [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  14. BMAS (2013): Qualitätssicherung im SGB II: Governance und Management. Endbe¬richt (= Forschungsbericht Arbeitsmarkt 437). ISG Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik GmbH in Kooperation mit Steria Mummert Consulting, Köln. Google Scholar öffnen
  15. BMAS (2010a): Ergebnisse Unionseinigung Jobcenter (08.02.10). Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/Unionseinigung_zu_Job-center_vom_8-2-2010.pdf [letzter Zugriff: 08.09.2015]. Google Scholar öffnen
  16. BMAS (2010b): Brief von Staatssekretär Gerd Hoofe an Mitglieder des Deutschen Bun-destages u.a. vom 24. Februar 2010. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf_traegerschaft_2010/BMAS_Staatssekretaer_Hoofe__ Einladung_zur_Reform-AG_-_2010-02-26.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  17. BMAS (2010c): Politische Spitzenrunde einigt sich auf Jobcenter-Reform. Pressemit¬teilung vom 24.3.2010. Online verfügbar: http://www.bmas.de/portal/43666/2010 __03__24__jobcenterreform__ergebnisse__blag.html [letzter Aufruf: 11.08.2015]. Google Scholar öffnen
  18. BMAS (2009a): Brief von Olaf Scholz an die Mitglieder der SPD-Bundestagsfraktion vom 18. März 2009. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/u-ser_upload/Scholz-Brief_an_SPD_zu_ZAG-Scheitern_0309.pdf [letzter Aufruf: 08.09.2015]. Google Scholar öffnen
  19. BMAS (2009b): Chronologie der Neuorganisation der Jobcenter bis März 2009. Anlage zum Brief von Olaf Scholz an die Mitglieder der SPD-Bundestagsfraktion vom 18. März 2009. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_up-load/BMAS_Chronologie_Traegerschaftsdiskussion_0309.pdf [letzter Aufruf: 08.09.2015]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219165-1
  20. BMAS (2009c): Eckpunktepapier zur Neuorganisation der Aufgabenwahrnehmung im SGB II. Getrennte Aufgabenwahrnehmung. Verstetigung der Option. Stand: 16. No¬vember 2009. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf-sgb/BMAS_Eckpunktepapier_zur_Neuorganisation_SGB_II_-_Entwurf_2009-11¬16.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  21. BMAS (2009d): Brief von Ursula von der Leyen an die Mitglieder der Fraktion der CDU/CSU und Mitglieder der Fraktion der FDP im Deutschen Bundestag vom 18. Dezember 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf-sgb/BMAS_Min._von_der_Leyen_Schreiben_an_die_Koalitionsfraktionen_im_Bu ndestag_zur_Neuorganisation_SGB_II_2009-12-18.pdf [letzter Aufruf:13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  22. BMAS (2008a): Brief von Olaf Scholz an die Mitglieder der Koalitionsfraktionen vom Google Scholar öffnen
  23. 13. Februar 2008. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/u-ser_upload/BMAS_Begleitbrief_kooperative_Job-Center_130208.pdf [letzter Auf¬ruf: 08.09.2015]. Google Scholar öffnen
  24. BMAS (2008b): Brief von Olaf Scholz an die Geschäftsführer der Arbeitsgemeinschaf¬ten und die Landräte und Oberbürgermeister der zugelassenen kommunalen Träger vom 16. Juli 2008. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/u-ser_upload/BMAS_Brief_Minister_an_ARGEn_zkT_-_Beschluss_Sonder-ASMK _.pdf [letzter Aufruf: 29.09.2015]. Google Scholar öffnen
  25. BMAS (2008c): Entwurf: Neuorganisation der Durchführung des SGB II (Nachfolgere-gelung für ARGEn, Verstetigung der kommunalen Option). Stand: 23. September 2008. Online verfügbar: http://www.der-paritaetische.de/uploads/media/2008-09-24%28BMAS%29Eckpunkte_Neuorg.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  26. BMAS (2008d): Bewertung des BMAS zum Abschlussbericht der Unterarbeitsgruppe 1 der Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Umsetzung des Urteils des Bundesverfassungs¬gerichts (BVerfG) vom 20. Dezember 2007; "Verfassungsrechtliche und einfachge¬setzliche Absicherung der ARGEn". Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hes-sen.net/fileadmin/user_upload/BMAS_Bewertung_BLK-UAG1_0608.pdf [letzter Aufruf: 20.10.2015]. Google Scholar öffnen
  27. BMAS, BMI & BMF (2010): Brief von Ursula von der Leyen, Thomas de Maizière und Wolfgang Schäuble an die Abgeordneten der Fraktionen der CDU/CSU und der FDP im Deutschen Bundestag vom 29. Januar 2010. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/BMAS-_BMF_-_BMI_Traegerschaft _29012010.PDF [letzter Aufruf: 11.09.2015]. Google Scholar öffnen
  28. BMI, BMJ & BMF (2008): Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Verlängerung/Ent-fristung/Ausweitung des sog. kommunalen Optionsmodells (§§ 6a, 6b SGB II). An¬lage zum Bericht der Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Umsetzung des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Dezember 2007. Stand: 18. Juni 2008. Google Scholar öffnen
  29. BMJ (2010): Verordnung über das Verfahren zur Feststellung der Eignung als zugelas¬sener kommunaler Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende (Kommunalträ-ger-Eignungsfeststellungsverordnung – KtEfV). Bundesgesetzblatt Jahrgang 2010 Teil I Nr. 42, ausgegeben zu Bonn am 13. August 2010, Bundesanzeiger. Google Scholar öffnen
  30. BMJ (2004): Gesetz zur optionalen Trägerschaft von Kommunen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Kommunales Optionsgesetz). Bundesgesetzblatt Jahrgang 2004 Teil I Nr. 41, ausgegeben zu Bonn am 5. August 2004, Bundesanzeiger. Google Scholar öffnen
  31. BMJ (2003): Viertes Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt. Bundesge-setzblatt Jahrgang 2003 Teil I Nr. 66, ausgegeben zu Bonn am 29. Dezember 2003, Bundesanzeiger. Google Scholar öffnen
  32. Bode, J. (2012): Die neue Zielsteuerung im SGB II aus Landessicht – Herausforderun¬gen für die Kooperation von Bund, Ländern und Kommunen, Der Landkreis 1-2, 17¬ Google Scholar öffnen
  33. 19. Bundesnetzwerk ARGE SGB II (2009): Anmerkungen des Bundesnetzwerks Arge zu den Beschlüssen der Regierungskoalition von CDU, CSU und FDP zur Organisation des SGB II vom 24. November 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf-sgb/Bundesnetzwerk_Arge_SGB_II_-_Stellungnahme_ Google Scholar öffnen
  34. zum_Koalitionsbeschluss_zur_Organisation_SGB_II_2009-11-24.pdf [letzter Auf¬ruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  35. Bundesrat (2010a): Stellungnahme des Bundesrates zum Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Grundsicherung für Arbeitsuchende vom 4. Juni 2010 (= BR-Drucksache 226/10). Google Scholar öffnen
  36. Bundesrat (2010b): Stenografischer Bericht der 871. Sitzung des Bundesrates am 4. Juni 2010 (= BR-Plenarprotokoll 871). Google Scholar öffnen
  37. Bundesrat (2010c): Stenografischer Bericht der 873. Sitzung des Bundesrates am 9. Juli 2010 (= BR-Plenarprotokoll 873). Google Scholar öffnen
  38. Bundesrat (2003a): Gesetzesantrag der Länder Hessen, Baden-Württemberg, Bayern, Sachsen. Entwurf eines Gesetzes zur Sicherung der Existenzgrundlagen (= BR-Drucksache 654/03). Google Scholar öffnen
  39. Bundesrat (2003b): Gesetzesantrag der Länder Hessen, Baden-Württemberg, Bayern, Sachsen. Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (= BR-Drucksache 653/03). Google Scholar öffnen
  40. Bundesrechnungshof (2006): Bemerkungen 2006 zur Haushalts-und Wirtschaftsfüh¬rung des Bundes, Bonn. Google Scholar öffnen
  41. Bundesregierung (2016a): Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch – Rechtsvereinfa¬chung (= BT-Drucksache 18/8041). Google Scholar öffnen
  42. Bundesregierung (2016b): Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Integra-tionsgesetzes (= BT-Drucksache 18/8829). Google Scholar öffnen
  43. Bundesregierung (2014): Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Tarifautonomie (Tarifautonomiestärkungsgesetz) (= BT-Drucksache 18/1558). Google Scholar öffnen
  44. Bundesregierung (2010a): Arbeitsentwurf der Bundesregierung. Gesetz zur Versteti¬gung der kommunalen Option. Bearbeitungsstand 25.1.2010 11:33 Uhr. Online ver¬fügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf_traegerschaft_2010/Anlage_2_ Bundesregierung_Arbeitsentwurf_-_Option__2010-01-25.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  45. Bundesregierung (2010b): Arbeitsentwurf der Bundesregierung. Gesetz zur Einführung der eigenverantwortlichen und kooperativen Aufgabenwahrnehmung in der Grund¬sicherung für Arbeitsuchende. Bearbeitungsstand 25.1.2010 11:25 Uhr. Online ver¬fügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf_traegerschaft_2010/An-lage_1_Bundesregierung_Arbeitsentwurf_-_Aufgabenwahrnehmung__2010-01-25. pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  46. Bundesregierung (2010c): Kooperationsvereinbarung. Vereinbarung über die Ausge¬staltung der eigenverantwortlichen und kooperativen Aufgabenwahrnehmung im Be¬reich der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem Zweiten Buch Sozialgesetz¬buch (SGB II). Stand: 22.1.2010. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktu-elles/pdf_traegerschaft_2010/Anlage_3_Entwurf_Kooperationsvertrag_-_SGB_II__ 2010-01-22.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  47. Bundesregierung (2009a): Regierungsentwurf. Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 86a). Bearbeitungsstand 13.2.2009. Online verfügbar: http://www.bag-kjs.de/media/raw/GE_GGAeNDERUNG.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  48. Bundesregierung (2009b): Regierungsentwurf. Gesetz zur Regelung der gemeinsamen Aufgabenwahrnehmung in der Grundsicherung für Arbeitsuchende vom 13. Februar 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf/2009-02-13_Ge-setzentwurf_Neuorganisation_SGB_II.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  49. Bundesregierung (2008): Regierungsentwurf. Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 87 und 125d). Bearbeitungsstand 15.12.2008. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf/2008-12-16_Regierungsent-wurf_zur_Grundgesetzaenderung.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  50. Bund-Länder-Arbeitsgruppe (2008): Bericht der Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Um-setzung des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Dezember 2007. Ent¬wurf. Stand: 18. Juni 2008. Google Scholar öffnen
  51. BVerfG (2014): Verfassungsbeschwerden in Sachen Optionskommunen nur zu gerin¬gem Teil erfolgreich. Pressemitteilung Nr. 87/2014 vom 7. Oktober 2014. Online verfügbar: http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilun-gen/DE/2014/bvg14-087.html [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  52. BVerfG (2007): Urteil vom 20.12.2007 – 2 BvR 2433/04 u. 2434/04. Online verfügbar: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidun-gen/DE/2007/12/rs20071220_2bvr243304.html [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  53. CDU, CSU & FDP (2009): Wachstum, Bildung, Zusammenhalt. Koalitionsvertrag zwi¬schen CDU, CSU und FDP, Berlin. Google Scholar öffnen
  54. CDU, CSU & SPD (2005): Gemeinsam für Deutschland. Mit Mut und Menschlichkeit. Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD, Berlin. Google Scholar öffnen
  55. Deutscher Bundestag (2011): Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Ge¬setzes zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (= BT-Drucksache 17/6277). Google Scholar öffnen
  56. Deutscher Bundestag (2010a): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP. Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Organisation der Grundsi-cherung für Arbeitsuchende (= BT-Drucksache 17/1555). Google Scholar öffnen
  57. Deutscher Bundestag (2010b): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP. Entwurf eines ... Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 91e) (= BT-Drucksache 17/1554). Google Scholar öffnen
  58. Deutscher Bundestag (2010c): Stenografischer Bericht der 40. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 6.Mai 2010 (= BT-Plenarprotokoll 17/40). Google Scholar öffnen
  59. Deutscher Bundestag (2010d): Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksachen 17/1940, 17/2057) –Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Organisation der Grundsicherung für Arbeitsuchende (= BT-Drucksache 17/2188). Google Scholar öffnen
  60. Deutscher Bundestag (2010e): Stenografischer Bericht der 49. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 6.Mai 2010 (= BT-Plenarprotokoll 17/49). Google Scholar öffnen
  61. Deutscher Bundestag (2010f): Materialien. Zusammenstellung der schriftlichen Stel-lungnahmen zur öffentlichen Anhörung von Sachverständigen in Berlin am 7. Juni 2010 zum Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP. Entwurf ei¬nes Gesetzes zur Weiterentwicklung der Organisation der Grundsicherung für Ar-beitsuchende (= BT-Drucksache 17/155) (= Ausschussdrucksache 17(11)169). Google Scholar öffnen
  62. Deutscher Bundestag (2010g): Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Ge¬setzes zur Weiterentwicklung der Organisation der Grundsicherung für Arbeitsu¬chende (Anlage: Stellungnahme des Nationalen Normenkontrollrats; Stellungnahme des BR und Gegenäußerung der BRg) (= BT-Drucksache 17/1940). Google Scholar öffnen
  63. Deutscher Bundestag (2009a): Gesetzentwurf der Fraktion der SPD. Entwurf eines Ge¬setzes zur Regelung der gemeinsamen Aufgabenwahrnehmung in der Grundsiche¬rung für Arbeitsuchende (= BT-Drucksache 17/181). Google Scholar öffnen
  64. Deutscher Bundestag (2009b): Gesetzentwurf der Fraktion SPD. Entwurf eines ... Ge¬setzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 86a und 125d). (= BT-Drucksache 17/182). Google Scholar öffnen
  65. Deutscher Bundestag (2009c): Stenografischer Bericht der 12. Sitzung des Deutschen Bundestages am 17. Dezember 2009 (= BT-Plenarprotokoll 17/12). Google Scholar öffnen
  66. Deutscher Bundestag (2008a): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Bericht zur Evaluation der Experimentierklausel nach §6c des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (= BT-Drucksache 16/11488). Google Scholar öffnen
  67. Deutscher Bundestag (2008b): Stenografischer Bericht der 172. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 26. Juni 2008 (= BT-Plenarprotokoll 16/172). Google Scholar öffnen
  68. Deutscher Bundestag (2006): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD. Entwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitsuchende (= BT-Drucksache 16/1410). Google Scholar öffnen
  69. Deutscher Bundestag (2004a): Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und Bündnis 90/Die Grünen. Entwurf eines Gesetzes zur optionalen Trägerschaft von Kommunen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Kommunales Optionsgesetz) (= BT-Drucksache 15/281). Google Scholar öffnen
  70. Deutscher Bundestag (2004b): Materialien für die öffentliche Anhörung von Sachver-ständigen am 26. April 2004 in Berlin zum Entwurf eines Gesetzes zur optionalen Trägerschaft nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Kommunales Optionsge¬setz). Zusammenstellung der schriftlichen Stellungnahmen (= Ausschuss-Drucksa¬che 15(9)1112). Google Scholar öffnen
  71. Deutscher Bundestag (2004c): Stenografischer Bericht der 103. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 2. April 2004 (= BT-Plenarprotokoll 15/103). Google Scholar öffnen
  72. Deutscher Bundestag (2003a): Stenografischer Bericht der 32. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 14. März 2003 (= BT-Plenarprotokoll 15/32). Google Scholar öffnen
  73. Deutscher Bundestag (2003b): Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und Bündnis 90/Die Grünen. Entwurf eines Vierten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeits¬markt (= BT-Drucksache 15/1516). Google Scholar öffnen
  74. Deutscher Bundestag (2003c): Materialien für die öffentliche Anhörung von Sachver-ständigen am 8. Oktober 2003 in Berlin. a) Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Entwurf eines Vierten Gesetzes für moderne Dienst-leistungen am Arbeitsmarkt, Drucksache 15/1516 (u.a.). Zusammenstellung der schriftlichen Stellungnahmen (= Ausschuss-Drucksache 15(9)646). Google Scholar öffnen
  75. Deutscher Bundestag (2003d): Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales a) zu dem Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und Bündnis 90/Die Grünen -Drucksache 15/1515 -Entwurf eines Dritten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeits¬markt u.a. (= BT-Drucksache 15/1749). Google Scholar öffnen
  76. Deutscher Bundestag (2002): Gesetzentwurf der Fraktion CDU/CSU: Entwurf eines Ge-setzes zum optimalen Fördern und Fordern in Vermittlungsagenturen (OFFENSIV-Gesetz) (= BT-Drucksache 14/8365). Google Scholar öffnen
  77. DLT (2010): SGB II: Entfristung und Ausweitung der Option ohne Grundgesetzände¬rung. Rundschreiben 029/2010 vom 18. Januar 2010. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf_traegerschaft_2010/Dt._Landkreistag_-_Rundschrei-ben_zur_Entfristung_und_Ausweitung_der_Option_ohne_GG-Aenderung_2010-01-18.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  78. DLT (2009a): Beschluss des Präsidiums vom 2./3.3.2009 (261. Sitzung). Online verfüg¬bar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/DLT_Traegerschaft_ Beschluss_020309.pdf [letzter Aufruf: 08.09.2015]. Google Scholar öffnen
  79. DLT (2009b): Überarbeitete Eckpunkte des BMAS zur Neuorganisation des SGB II. Rundschreiben 644/2009 vom 7. Dezember 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf-sgb/dlt_stellungnahme_zum_eckpunktepapier_2009-12-07. pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  80. DLT (2009c): 169 Landkreise in Arbeitsgemeinschaften wollen ins Optionsmodell wechseln – Chance für Wahlfreiheit nutzen, Pressemitteilung vom 11. Dezember 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf-sgb/dlt_um-frage_zum_optionsinteresse_2009-12-11.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  81. DLT (2009d): Duppré: "Optionserweiterung nimmt Druck vom Kessel!", Pressemittei¬lung vom 16. Dezember 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuel-les/pdf-sgb/dlt_presseerklaerung_zur_optionserweiterung_2009-12-16.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  82. DLT (2008a): Das SGB II dauerhaft sachgerecht und zukunftsfähig organisieren. Schrif¬ten des Deutschen Landkreistages. Band 68 der Veröffentlichungen des Vereins für Geschichte der Deutschen Landkreise e.V. Online verfügbar: http://www.kreise.de/ __cms1/images/stories/publikationen/bd-68.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  83. DLT (2008b): Rundschreiben 360/2008 vom 23. Juni 2008. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/DLT_Rundschreiben_zum _Sachstand_BLK_Traegerschaft_0608.pdf [letzter Aufruf: 20.10.2015]. Google Scholar öffnen
  84. DLT (2008c): Bundesagentur für Arbeit fällt aus der Rolle. Pressemitteilung vom 18.06.2008. Online verfügbar: http://www.openpr.de/news/220349/Bundesagentur-fuer-Arbeit-faellt-aus-der-Rolle.html [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  85. DLT (2008d): Rundschreiben 766/2008 vom 16. Dezember 2008. Online verfügbar: http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/DLT_zu_BMAS-Vorlage _161208.pdf [letzter Aufruf: 08.09.2015]. Google Scholar öffnen
  86. DLT (2008e): Hartz IV: Gute Basis für Betreuung der Langzeitarbeitslosen, Pressemit-teilung vom 15. Juli 2008. Online verfügbar: http://www.verba-ende.com/news.php/Hartz-IV-Gute-Basis-fuer-Betreuung-der-Langzeitarbeitslosen ?m=54734 [letzter Aufruf: 13.02.2017] Google Scholar öffnen
  87. DLT (2002): Forderungen des Deutschen Landkreistages zur Reform der Arbeitslosen¬hilfe und der Sozialhilfe für Erwerbsfähige. Online verfügbar: http://doku.iab.de/ chronik/31/2002_07_10_31_deutscherlandkreistag.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  88. Dreyer, M. & Banzer, J. (2009): Die Grundsicherung gehört ins Grundgesetz. FAZ vom Google Scholar öffnen
  89. 10. Dezember 2009. S. 14. Hartz-Kommission (2002): Bericht der Kommission für Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt, Berlin. Henneke, H. (2010): Entfristung und Ausweitung des kommunalen Optionsmodells ohne Grundgesetzänderung, Der Landkreis 1, 3-10. Henneke, H. (Hrsg.) (2009): Wege zu einer verfassungskonformen SGB II-Organisation. BVerfG-Urteil, Reaktionen und Schlussfolgerungen im Schrifttum 2008. Schriften des Deutschen Landkreistages (= Band 79 der Veröffentlichungen des Vereins für Geschichte der Deutschen Landkreise e.V.), Deutscher Landkreistag, Berlin. Hesse, J.J. & Götz, A. (2008): Evaluation der Aufgabenträgerschaft nach dem SGB II 2005-2008. Schriften des Deutschen Landkreistages (= Band 80 der Veröffentlichun¬gen des Vereins für Geschichte der Deutschen Landkreise e.V.), Deutscher Land¬kreistag, Berlin. Hessen (2010): Brief von Roland Koch, Jörg-Uwe Hahn und Jürgen Banzer an Ursula von der Leyen vom 1. Februar 2010. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/ aktuelles/pdf_traegerschaft_2010/Brief_zur_Option_von_Koch-Hahn-Banzer_an_ BM_Dr._von_der_Leyen_-_2010-02-01.pdf [letzter Aufruf: 13.02. 2017]. Hessisches Sozialministerium (2008): Wettbewerb in der Arbeitsvermittlung dauerhaft sichern. Presseinformation vom 4. September 2008. Online verfügbar: http://www.bagkjs.de/826 [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  90. Kommunale Personalräte (2010): Kommunalisierung der Aufgabenwahrnehmung nach SGB II. Kommunale Personalräte sagen "NEIN!" zur getrennten Trägerschaft, Stand Google Scholar öffnen
  91. 19. Januar 2010. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf_traeger-schaft_2010/Kommunalisierung_der_Aufgabenwahrnehmung_nach_SGB_II__ 2010-01-19.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  92. Ombudsrat Grundsicherung für Arbeitsuchende (2006): Abschlussbericht Juni 2006 (Zusammenfassung). Online verfügbar: http://doku.iab.de/chronik/_2006/2006_06_ 26_20_ombudsratschlussbericht.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  93. Scheele, D. (2008): Ein Umbau der Argen ist möglich. Online verfügbar: http://www.demo-online.de/content/ein-umbau-der-argen-ist-moeglich [letzter Auf¬ruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  94. Scheele, D. & Weise, F. (2008a): Das kooperative Jobcenter. Erster Vorschlag zu Eck-punkten. Stand: 12. Februar 2008. Online verfügbar: http://doku.iab.de/externe/ 2008/k080214p05.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  95. Scheele, D. & Weise, F. (2008b): Das kooperative Jobcenter. Vorschlag zu Eckpunkten. Stand: 23. April 2008. Online verfügbar: http://doku.iab.de/externe/2008/k0805 26p06.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  96. Schleswig-Holsteinischer Landkreistag (2008): Landkreis Info 0382/2008: Arbeits-und Zeitplan der ASMK-Arbeitsgruppe zur Neuorganisation des SGB II. Online verfüg¬bar: http://www.sh-landkreistag.de/pres.phtml?call=detail&css=basic.css&La=1& FID=100.4209.1& [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  97. Stiftung Marktwirtschaft (2008): Jobcenter föderal – In wessen Händen soll die Grund-sicherung für Arbeitssuchende liegen? Tagungsbericht vom 22. April 2008. Online verfügbar: http://www.stiftung-marktwirtschaft.de/uploads/tx_ttproducts/datasheet/ Tagungsbericht_Jobcenter_22_04_2008.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  98. Vorholz, I. (2013): Großer Erfolg der Optionskommunen im "Rückforderungsstreit" mit dem Bund, Der Landkreis 7-8, 299. Google Scholar öffnen
  99. Weise, F. (2008): Weise: Modell kooperatives Jobcenter soll "katastrophale" Zusam-menarbeit in den Kommunen beenden. Online verfügbar: http://www.deutschlandra-diokultur.de/weise-modell-kooperatives-jobcenter-soll-katastrophale.990.de.html? dram:article_id=154079 [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  100. Wieland, J. (2009): Stellungnahme zumEckpunktepapier „Neuorganisation derAufga-benwahrnehmung im SGB II Getrennte Aufgabenwahrnehmung Entfristung der be-stehenden Optionskommunen“ vom 3. Dezember 2009. Stand: 7. Dezember 2009. Online verfügbar: http://lag-arbeit-nrw.de/de/aktuelles/pdf-sgb/prof._dr._wieland_ stellungnahme_eckpunktepapier_2009-12-07.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  101. Medien Google Scholar öffnen
  102. FAZ (2008a): Kampf um die Arbeitslosen, Uta Rasche, 20.6.2008, S. 10. FAZ (2008b): Einigung mit Widerhaken, Stefan Dietrich, 21.7.2008, S. 8. Spiegel Online (2008): Sozialminister legen Streit über Jobcenter bei, 14.7.2008, Google Scholar öffnen
  103. http://www.spiegel.de/wirtschaft/verfassungsaenderung-sozialminister-legen-streit-ueber-jobcenterbei-a-565812.html [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  104. SZ (2015a): Die Fragen von morgen. Zehn Jahre nach den Hartz-Reformen richten wir den Blick nach vorne, Andrea Nahles und Sigmar Gabriel, 5. Januar 2015, S. 6. Google Scholar öffnen
  105. SZ (2015b): Höchste Eisenbahn, GAM, STEB, GWB, RRO, 24.09.2015, S. 4. Google Scholar öffnen
  106. SZ (2014): Der Übergangs-Chef feiert Zehnjähriges, SHS, 18.2.2014, S. 18. Google Scholar öffnen
  107. SZ (2010a): Rechnungshof rügt Aufspaltung der Jobcenter, Thomas Öchsner, 23.1.2010, S. 25. Google Scholar öffnen
  108. SZ (2010b): Erste Niederlage für Ursula von der Leyen, tö, mawi, dku, 3.2.2010, S. 1. Google Scholar öffnen
  109. SZ (2010c): SPD will Merkel helfen, Susanne Höll, Thomas Öchsner, 4.2.2010, S. 5. Google Scholar öffnen
  110. SZ (2010d): Die Angst der Union vor dem nächsten Zerwürfnis, Stefan Braun, Susanne Höll und Thomas Öchsner, 6.2.2010, S. 6. Google Scholar öffnen
  111. SZ (2010e): Von Baustellen und Bäumen, Stefan Braun, 9.2.2010, S. 2. Google Scholar öffnen
  112. SZ (2010f): Machtdemonstration, tö, 9.2.2010, S. 4. Google Scholar öffnen
  113. SZ (2010g): Gute Aussichten für Jobcenter, Thomas Öchsner und Susanne Höll, 9.2.2010, S. 5. Google Scholar öffnen
  114. SZ (2010h): Gestaffeltes Hartz IV abgelehnt, dpa und ddp, 12.2.2010, S. 7. Google Scholar öffnen
  115. SZ (2010i): Überzogene Hoffnungen, Susanne Höll, 13.2.2010, S. 6. Google Scholar öffnen
  116. SZ (2010j): Reden über Jobcenter, tö, 24.2.2010, S. 21. Google Scholar öffnen
  117. SZ (2010k): Durchbruch für die Jobcenter, Claus Hulverscheidt, 22.3.2010, S. 17. Google Scholar öffnen
  118. SZ (2010l): Eine Anlaufstelle für Alleinerziehende, Thomas Öchsner, 22.4.2010, S. 21. Google Scholar öffnen
  119. SZ (2010m): Jobcenter-Reform kostet Steuerzahler viel Geld, Thomas Öchsner, 6.5.2010, S. 21. Google Scholar öffnen
  120. SZ (2010n): Erhalt der Jobcenter wieder fraglich, Thomas Öchsner, 25.5.2010, S. 6. Google Scholar öffnen
  121. SZ (2010o): Von der Leyens Warnung, AFP, 26.5.2010, S. 6. Google Scholar öffnen
  122. SZ (2010p): Jobcenter gerettet, AFP, 18.6.2010, S. 5. Google Scholar öffnen
  123. SZ (2009a): Hartz IV für Kinder ist verfassungswidrig, Thomas Öchsner, 28.1.2009, S. Google Scholar öffnen
  124. 1. SZ (2009b): Protestnote an die Kanzlerin, Guido Bohsem und Thomas Öchsner, Google Scholar öffnen
  125. 6.2.2009, S. 6. SZ (2009c): Neuer Streit um Jobcenter, nof/tö, 18.2.2009, S. 5. SZ (2009d): Unionsfraktion ärgert Rüttgers, steb/tö, 19.2.2009, S. 6. SZ (2009e): Union ringt um Jobcenter, tö, 25.2.2009, S. 6. SZ (2009f): Unionsfraktion gegen Länder, Nico Fried, 26.2.2009, S. 5. SZ (2009g): Jobcenter-Reform erst nach der Wahl, Nico Fried, 2.3.2009, S. 5. SZ (2009h): Kritik an Jobcenter-Reform, tö, 4.3.2009, S. 6. SZ (2009i): Hauskrach bei der CDU mit Folgen, steb, 18.3.2009, S. 4. SZ (2009j): Die Kanzlerin stimmt fürs Scheitern, Nico Fried, 19.3.2009, S. 4. SZ (2009k): Bis zur Bundestagswahl passiert nichts, Stefan Braun, 28.3.2009, S. 27. SZ (2009l): Immer bei der Arbeit, Thomas Öchsner, 5.5.2009, S. 3. SZ (2009m): Angst vor dem Eissturm, Thomas Öchsner, 2.10.2009, S. 28. SZ (2009n): Mehr Bürokratie, weniger Bürgernähe, Thomas Öchsner, 25.11.2009, S. Google Scholar öffnen
  126. 17. SZ (2009o): Jung geht, von der Leyen übernimmt, Daniel Brössler, 28.11.2009, S. 1. Google Scholar öffnen
  127. SZ (2009p): Die Arbeitswelt wird älter, weiblicher, bunter, innovativer, Interview mit Ursula von der Leyen, geführt von Thomas Öchsner, Stefan Braun und Claus Hul¬verscheidt, 12.12.2009, S. 7. Google Scholar öffnen
  128. SZ (2009q): Die Zukunft der Jobcenter, hul, 15.12.2009, S. 6. Google Scholar öffnen
  129. SZ (2008a): Weise auf Tour, Uwe Ritzer, 11.1.2008, S. 18. Google Scholar öffnen
  130. SZ (2008b): Freiwillige Kooperationen, Rtr, 14.2.2008, S. 6. Google Scholar öffnen
  131. SZ (2008c): Der Streit um die Jobcenter, bov, 21.4.2008, S. 21. Google Scholar öffnen
  132. SZ (2008d): Heikle Eigenwerbung, Nina Bovensiepen, 19.6.2008, S. 17 Google Scholar öffnen
  133. SZ (2008e): Umbau der Jobcenter stockt, Nina Bovensiepen, 11.7.2008, S. 22. Google Scholar öffnen
  134. SZ (2008f): Arbeitsagentur-Chef Weise teilt aus, AP, 14.7.2008, S. 15. Google Scholar öffnen
  135. SZ (2008g): Einigung über Jobcenter, Nina Bovensiepen, 15.7.2008, S. 7. Google Scholar öffnen
  136. SZ (2008h): Job-Boom verliert im Juli an Tempo, dpa, 1.8.2008, S. 22. Google Scholar öffnen
  137. SZ (2006): Einfache Arbeit „aus der Schmuddelecke holen“, Nina Bovensiepen, Google Scholar öffnen
  138. 24.06.2006, S. 6. Google Scholar öffnen
  139. SZ (2004): Landkreise klagen in Karlsruhe, Joachim Käppner, 28.12.2004, S. 6. Google Scholar öffnen
  140. Wirtschaftswoche (2009): Alles auf Anfang, Cornelia Schmergal, 14.12.2009, S. 28. Google Scholar öffnen
  141. Sekundärliteratur Google Scholar öffnen
  142. Adamy, W. & Steffen, J. (1982): "Arbeitsmarktpolitik" in der Depression. Sanierungs-strategien in der Arbeitslosenverwaltung 1927-1933, Mitteilungen aus der Arbeits-markt-und Berufsforschung 15 (3), 276-291. Google Scholar öffnen
  143. Angelin, A., Johannson, H. & Koch, M. (2014): Patterns of Institutional Change in Mi-nimum Income Protection in Sweden and Germany, Journal of International and Comparative Social Policy 30 (2), 165-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/21699763.2014.937584
  144. Baethge-Kinsky, V. (2008): Übergänge erwerbsfähiger Hilfebedürftiger bzw. Arbeits¬loser aus dem SGB II in sozialversicherungspflichtige Beschäftigung – eine Erfolgs¬story von ARGEn und gAw? Kommentar zur BA-Studie "Übergänge aus Grundsi¬cherung in Beschäftigung". Online verfügbar: http://www.netzwerk-weiterbil-dung.info/upload/m486630e3cf8b6_verweis1.pdf [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  145. Baethge-Kinsky, V., Bartelheimer, P. & Wagner, A. (2010): Die "Hartz-Gesetze", ihre wissenschaftliche Evaluation und deren Verarbeitung. Schlussbericht des Transfer-projekts "Monitor Arbeitsmarktpolitik". Gefördert von der Hans-Böckler-Stiftung und der Otto-Brenner-Stiftung, Göttingen und Berlin. Google Scholar öffnen
  146. Bannink, D. & Hoogenboom, M. (2007): Hidden Change: Disaggregation of Welfare State Regimes for Greater Insight into Welfare State Change, Journal of European Social Policy 17 (1), 19-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0958928707071877
  147. Barbier, J.C. & Ludwig-Mayerhofer, W. (2004): Introduction: The Many Worlds of Ac-tivation, European Societies 6 (4), 423-436. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1461669042000275845
  148. Barnes, J. (2008): Courts and the Puzzle of Institutional Stability and Change, Political Research Quarterly 61 (4), 636-648. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1065912908317028
  149. Bartelheimer, P. (2008): Wie man an seiner Eingliederung mitwirkt. Arbeitsmarkt-dienstleistungen nach SGB II zwischen institutionellem und persönlichem Auftrag, Zeitschrift für Sozialreform 54 (1), 11-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zsr-2008-0103
  150. Baumgartner, F.R. & Jones, B.D. (1993): Agendas and Instability in American Politics, University of Chicago Press, Chicago. Google Scholar öffnen
  151. Beach, D. & Pedersen, R.B. (2013): Causal Case Study Methods: Foundations and Guidelines, University of Michigan Press, Ann Arbor. Google Scholar öffnen
  152. Béland, D. (2007): Ideas and Institutional Change in Social Security, Social Science Quarterly 88 (1), 20-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6237.2007.00444.x
  153. Benz, A. & Dose, N. (Hrsg.) (2010): Governance – Regieren in komplexen Regelsyste¬men, 2. aktualisierte und veränderte Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92325-3
  154. Benz, A., Lütz, S., Schimank, U. & Simonis, G. (2007): Handbuch Governance, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8
  155. Berk, G., Galvan, D.C. & Hattam, V. (2013): Introduction: Beyond Dualist Social Sci¬ence. The Mangle of Order and Change. In: Political Creativity. Reconfiguring Insti¬tutional Order and Change, G. Berk, D.C. Galvan & V. Hattam (Hrsg.), University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1-26. Google Scholar öffnen
  156. Bermig, K. (2010): Die Neuorganisation der Trägerschaft der Grundsicherung für Ar-beitsuchende. Gestaltungsoptionen und Umsetzungsvarianten aus ministerieller Sicht. In: Hartz IV im Umbruch. Aktuelle Entwicklungen bei der Trägerschaft und den Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende, H. Bauer, C. Büchner & F. Brosius-Gersdorf (Hrsg.), Universitätsverlag Potsdam, Potsdam, 33-44. Google Scholar öffnen
  157. Berthet, T. & Bourgeois, C. (2016): The National Governance of Integrated Activation Policies in Europe. In: Integrating Social and Employment Policies in Europe. Active Inclusion and Challenges for Local Welfare Governance, M. Heidenreich & D. Rice (Hrsg.), Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 211-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781783474929.00017
  158. Beyer, J. (2005): Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impli¬ziten Konservatismus eines gängigen Konzepts, Zeitschrift für Soziologie 34 (1), 5¬21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-2005-0101
  159. Blancke, S. & Schmid, J. (2003): Bilanz der Bundesregierung Schröder in der Arbeits-marktpolitik 1998-2002: Ansätze zu einer doppelten Wende. In: Das rot-grüne Pro¬jekt: Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998-2002, C. Egle, T. Ostheim & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, 215-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83375-4_11
  160. Blank, F. (Hrsg.) (2012): Vetospieler in der Policy-Forschung, VS Verlag für Sozial-wissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93280-4_1
  161. Blank, F. (2011): Soziale Rechte 1998-2005. Die Wohlfahrtsstaatsreformen der rot-grü¬nen Bundesregierung, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92747-3_5
  162. Blatter, J., Janning, F. & Wagemann, C. (2007): Qualitative Politikanalyse. Eine Ein¬führung in Forschungsansätze und Methoden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  163. Blum, S. & Schubert, K. (2011): Politikfeldanalyse, 2., aktualisierte Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92097-9_2
  164. Bogner, A., Littig, B. & Menz, W. (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorien¬tierte Einführung, Springer VS, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-08349-6_8
  165. Bogner, A. & Menz, W. (2009): Experteninterviews in der qualitativen Sozialforschung. Zur Einführung in eine sich intensivierende Methodendebatte. In: Experteninter¬views: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder, A. Bogner, B. Littig & W. Menz (Hrsg.), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 7-31. Google Scholar öffnen
  166. Bogumil, J. & Jann, W. (2009): Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutsch¬land. Einführung in die Verwaltungswissenschaft, 2., völlig überarbeitete Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91341-4_2
  167. Bonoli, G. (2005): The Politics of the New Social Policies: Providing Coverage against New Social Risks in Mature Welfare States, Policy & Politics 33 (3), 431-449. Google Scholar öffnen doi.org/10.1332/0305573054325765
  168. Bonoli, G. & Natali, D. (2012): The Politics of the "New" Welfare States: Analysing Reforms in Western Europe. In: The Politics of the New Welfare State, G. Bonoli & D. Natali (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 3-17. Google Scholar öffnen
  169. Borosch, N., Kuhlmann, J. & Blum, S. (2016): Opening Up Opportunities and Risks? Retrenchment, Activation and Targeting as Main Trends of Recent Welfare State Re¬forms Across Europe. In: Challenges to European Welfare Systems, K. Schubert, P. de Villota & J. Kuhlmann (Hrsg.), Springer International Publishing, Heidelberg u.a., 769-791. Google Scholar öffnen
  170. Braun, D. & Giraud, O. (2014): Politikinstrumente im Kontext von Staat, Markt und Governance. In: Lehrbuch der Politikfeldanalyse, K. Schubert & N.C. Bandelow (Hrsg.), 3., aktualisierte und überarbeitete Auflage, de Gruyter Oldenbourg, Mün¬chen, 179-207. Google Scholar öffnen
  171. Bredgaard, T. & Larsen, F. (2009): Redesigning the Governance of Employment Poli¬cies –Decentralised Centralisation in Municipal Jobcentres. In: The New Governance and Implementation of Labour Market Policies, F. Larsen & R. van Berkel (Hrsg.), DJØF Publishing Copenhagen, Copenhagen, 45-68. Google Scholar öffnen
  172. Brussig, M. & Knuth, M. (2009): Alternative Styles and Roles for Local Governments in Implementing Activation Policies in Germany. In: The New Governance and Im-plementation of Labour Market Policies, F. Larsen & R. van Berkel (Hrsg.), DJØF Publishing Copenhagen, Copenhagen, 69-93. Google Scholar öffnen
  173. Busemeyer, M., & Trampusch, C. (2013): Liberalization by Exhaustion. Transformative Change in the German Welfare State and Vocational Training System, Zeitschrift für Sozialreform 59 (3), 291-312. Google Scholar öffnen
  174. Butterwegge, C. (2015): Hartz IV und die Folgen. Auf dem Weg in eine andere Repub¬lik? Beltz Juventa, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1611-5821-2015-1-38
  175. Callaghan, H. & Höpner, M. (2012): Changing Ideas: Organised Capitalism and the German Left, West European Politics 35 (3), 551-573. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402382.2012.665740
  176. Campbell, J.L. (2010): Institutional Reproduction and Change. In: The Oxford Hand¬book of Comparative Institutional Analysis, G. Morgan, J.L. Campbell, C. Crouch, O. Pedersen & R. Whitley (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 87-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199233762.003.0005
  177. Campbell, J.L. (2004): Institutional Change and Globalization, Princeton University Press, Princeton. Cantillon, B. & Van Lancker, W. (2013): Three Shortcomings of the Social Investment Perspective, Social Policy & Society 12 (4), 553-564. Google Scholar öffnen
  178. Capoccia, G. (2015): Critical Junctures and Institutional Change. In: Advances in Com-parative-Historical Analysis, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge Univer¬sity Press, Cambridge u.a., 147-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316273104.007
  179. Caporaso, J.A. (2007): The Promises and Pitfalls of an Endogenous Theory of Institutional Change: A Comment, West European Politics 30 (2), 392-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380701239921
  180. Carstensen, M.B. (2017): Institutional Bricolage in Times of Crisis, European Political Science Review 9 (1), 139-160. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1755773915000338
  181. Cerami, A. (2011): Ageing and the Politics of Pension Reforms in Central Europe, South-Eastern Europe and the Baltic States, International Journal of Social Welfare 20 (4), 331-343. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2397.2010.00748.x
  182. Champion, C. & Bonoli, G. (2011): Institutional Fragmentation and Coordination Ini¬tiatives in Western European Welfare States, Journal of European Social Policy 21 (4), 323-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0958928711412220
  183. Christensen, T., Knuth, M. & Lægreid, P. (2009): Reforms of Welfare Administration and Policy – A Comparison of Complexity and Hybridization: An Introduction, In¬ternational Journal of Public Administration 32 (12), 1001-1005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01900690903136098
  184. Christmann, G. (2009): Telefonische Experteninterviews – ein schwieriges Unterfan¬gen. In: Experteninterviews: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder, A. Bogner, B. Littig & W. Menz (Hrsg.), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 197¬222. Google Scholar öffnen
  185. Clasen, J. (2005): Reforming European Welfare States. Germany and the United King¬dom Compared, Oxford University Press, Oxford u.a. Clasen, J. & Clegg, D. (2014): Soziale Sicherung bei Arbeitslosigkeit – auf dem Weg in den Dualismus?, WSI-Mitteilungen 67 (3), 192-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199270716.001.0001
  186. Clasen, J. & Clegg, D. (2011): Unemployment Protection and Labour Market Change in Europe: Towards "Triple Integration"? In: Regulating the Risk of Unemployment. National Adaptations to Post-Industrial Labour Markets in Europe, J. Clasen & D. Clegg (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 1-12. Google Scholar öffnen
  187. Clasen, J. & Clegg, D. (2006): Beyond Activation: Reforming European Unemployment Protection Systems in Post-Industrial Labour Markets, European Societies 8 (4), 527¬553. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14616690601002582
  188. Clasen, J. & Goerne, A. (2011): Exit Bismarck, Enter Dualism? Assessing Contempo¬rary German Labour Market Policy, Journal of Social Policy 40 (4), 795-810. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0047279411000237
  189. Clegg, D. (2007): Continental Drift: On Unemployment Policy Change in Bismarckian Welfare States, Social Policy & Administration 41 (6), 597-617. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9515.2007.00574.x
  190. Considine, M. & Lewis, J.M. (2003): Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand, Pub¬lic Administration Review 63 (2), 131-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1540-6210.00274
  191. Considine, M. & O'Sullivan, S. (2014): Introduction: Markets and the New Welfare – Buying and Selling the Poor, Social Policy & Administration 48 (2), 119-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/spol.12052
  192. Daugbjerg, C. & Swinbank, A. (2016): Three Decades of Policy Layering and Politically Sustainable Reform in the European Union’s Agricultural Policy, Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 29 (2), 265-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/gove.12171
  193. de Graaf, W. & Sirovátka, T. (2012): Governance Reforms and their Impacts on the Effects of Activation Policies, International Journal of Sociology and Social Policy 32 (5/6), 353-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/01443331211237041
  194. de Vries, M.S. (2000): The Rise and Fall of Decentralization: A Comparative Analysis of Arguments and Practices in European Countries, European Journal of Political Research 38 (2), 193-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00532
  195. DiMaggio, P.J. & Powell, W.W. (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomor-phism and Collective Rationality in Organizational Fields, American Sociological Review 48 (2), 147-160. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2095101
  196. DiMaggio, P.J. & Powell, W.W. (1991): Introduction. In: The New Institutionalism in Organizational Analysis, P.J. DiMaggio & W.W. Powell (Hrsg.), University of Chi¬cago Press, Chicago, 1-40. Google Scholar öffnen
  197. Dingeldey, I. (2011): Fragmented Governance Continued: The German Case. In: The Governance of Active Welfare States in Europe, R. van Berkel, W. de Graaf & T. Sirovátka (Hrsg.), Palgrave MacMillan, Basingstoke, Hampshire u.a., 62-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230306714_4
  198. Dingeldey, I. (2009): Changing Forms of Governance as Welfare State Restructuring: Activating Labour Market Policies in Denmark, the UK and Germany. In: Gover¬nance of Welfare State Reform. A Cross National and Cross Sectoral Comparison of Policy and Politics, I. Dingeldey & H. Rothgang (Hrsg.), Edward Elgar, Cheltenham, Northampton, 69-93. Google Scholar öffnen
  199. Djelic, M. (2010): Institutional Perspectives – Workings towards Coherence or Irrecon-cilable Diversity? In: The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis, G. Morgan, J.L. Campbell, C. Crouch, O.K. Pedersen & R. Whitley (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 15-40. Google Scholar öffnen
  200. Dolata, U. (2011): Soziotechnischer Wandel als graduelle Transformation, Berliner Journal für Soziologie 21 (2), 265-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11609-011-0153-0
  201. Dustmann, C., Fitzenberger, B., Schönberg, U. & Spitz-Oener, A. (2014): From Sick Man of Europe to Economic Superstar: Germany's Resurgent Economy, Journal of Economic Perspectives 28 (1), 167-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/jep.28.1.167
  202. DVPW (2016): Debatte zum Fach. Online verfügbar: http://www.dvpw.de/debatte-zum-fach.html [letzter Aufruf: 13.02.2017]. Google Scholar öffnen
  203. Ebbinghaus, B. (2005): Can Path Dependence Explain Institutional Change? Two Approaches Applied to Welfare State Reform, MPIfG Discussion Paper 05/2, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Google Scholar öffnen
  204. Eichhorst, W. & Marx, P. (2011): Reforming German Labour Market Institutions: A Dual Path to Flexibility, Journal of European Social Policy 21 (3), 73-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0958928710385731
  205. Emmenegger, P. (2015): The Politics of Job Security Regulations in Western Europe, Politics & Society 43 (1), 89-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0032329214555099
  206. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton Uni-versity Press, Princeton. Google Scholar öffnen
  207. Falleti, T.G. (2016): Process Tracing of Extensive and Intensive Processes, New Politi¬cal Economy 21 (5), 455-462. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13563467.2015.1135550
  208. Falleti, T.G. (2010): Infiltrating the State: The Evolution of Health Care Reforms in Brazil, 1964-1988. In: Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 38-62. Google Scholar öffnen
  209. Falleti, T.G. (2006): Theory-guided Process tracing on Comparative Politics, APSA-Comparative Politics Newsletter 17 (1), 9-14. Google Scholar öffnen
  210. Falleti, T.G. & Lynch, J.F. (2009): Context and Causal Mechanisms in Political Analy¬sis, Comparative Political Studies 42 (9), 1143-1166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414009331724
  211. Falleti, T.G. & Mahoney, J. (2015): The Comparative Sequential Method. In: Advances in Comparative-Historical Analysis, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 211-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316273104.009
  212. Fenger, M., van der Steen, M. & van der Torre, L. (2014): The Responsiveness of Social Policies. Explaining Institutional Change in Three Policy Domains, International Re¬view of Administrative Sciences 80 (3), 659-680. Google Scholar öffnen
  213. Fleckenstein, T. (2012): The Politics of Labour Market Reforms and Social Citizenship in Germany, West European Politics 35 (4), 847-868. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402382.2012.682348
  214. Fleckenstein, T. (2008): Restructuring Welfare for the Unemployed: The Hartz Legisla¬tion in Germany, Journal of European Social Policy 18 (2), 177-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0958928707087593
  215. Fuertes, V., Jantz, B., Klenk, T. & McQuaid, R. (2014): Between Cooperation and Com-petition: The Organisation of Employment Service Delivery in the UK and Germany, International Journal of Social Welfare 23 (S1), S71-S86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/ijsw.12100
  216. George, A.L. & Bennett, A. (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, MIT Press, Cambridge. Google Scholar öffnen
  217. Gerring, J. (2007): Case Study Research: Principles and Practices, Cambridge Univer¬sity Press, Cambridge u.a. Google Scholar öffnen
  218. Gerring, J. (2006): Single-Outcome Studies. A Methodological Primer, International Sociology 21 (5), 707-734. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0268580906067837
  219. Gläser, J. & Laudel, G. (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 3., überarbeitete Auflage, VS Ver¬lag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  220. Grande, E. (2012): Governance-Forschung in der Governance-Falle? Eine kritische Be-standsaufnahme, Politische Vierteljahresschrift 53 (4), 565-592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2012-4-565
  221. Hacker, J.S. (2005): Policy Drift: The Hidden Politics of US Welfare State Retrench¬ment. In: Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies, W. Streeck & K. Thelen (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 40-82. Google Scholar öffnen
  222. Hacker, J.S. (2004): Privatizing Risk without Privatizing the Welfare State, American Political Science Review 98 (2), 243-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0003055404001121
  223. Hacker, J.S., Pierson, P. & Thelen, K. (2015): Drift and Conversion: Hidden Faces of Institutional Change. In: Advances in Comparative-Historical Analysis, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 180-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316273104.008
  224. Hall, P.A. (2010): Historical Institutionalism in Rationalist and Sociological Perspec¬tive. In: Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, J. Ma¬honey & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 204-223. Google Scholar öffnen
  225. Hall, P.A. & Soskice, D. (Hrsg.) (2001): Varieties of Capitalism: The Institutional Foun-dations of Comparative Advantage, Oxford University Press, Oxford u.a. Hall, P.A. & Taylor, R.C.R. (1998): The Potential of Historical Institutionalism: A Re¬sponse to Hay and Wincott, Political Studies XLVI, 958-962. Google Scholar öffnen
  226. Hall, P.A. & Taylor, R.C.R. (1996): Political Science and the Three New Institutional¬isms, Political Studies XLIV, 936-957. Hassel, A. & Schiller, C. (2010): Der Fall Hartz IV. Wie es zur Agenda 2010 kam und wie es weitergeht, Campus, Frankfurt/New York. Hay, C. & Wincott, D. (1998): Structure, Agency and Historical Institutionalism, Poli¬tical Studies XLVI, 951-957. Google Scholar öffnen
  227. Hegelich, S. & Knollmann, D. (2014): Punctuated Equilibrium Theory – Politische Ver-änderungen jenseits kleiner Schritte. In: Lehrbuch der Politikfeldanalyse, K. Schu¬bert & N.C. Bandelow (Hrsg.), 3., aktualisierte und überarbeitete Auflage, de Gruyter Oldenbourg, München, 409-433. Google Scholar öffnen
  228. Hegelich, S., Knollmann, D. & Kuhlmann, J. (2011): Agenda 2010. Entscheidungen – Strategien – Konsequenzen, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Heidenreich, M. & Aurich-Beerheide, P. (2014): European Worlds of Inclusive Activa-tion: The Organisational Challenges of Coordinated Service Provision, International Journal of Social Welfare 23 (S1), S6-S22. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93092-3
  229. Heidenreich, M. & Graziano, P.R. (2014): Lost in Activation? The Governance of Acti-vation Policies in Europe, International Journal of Social Welfare 23 (S1), S1-S5. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/ijsw.12099
  230. Heidenreich, M. & Rice, D. (Hrsg.) (2016a): Integrating Social and Employment Poli¬cies in Europe. Active Inclusion and Challenges for Local Welfare Governance, Ed¬ward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton. Google Scholar öffnen
  231. Heidenreich, M. & Rice, D. (2016b): Introduction. In: Integrating Social and Employ¬ment Policies in Europe. Active Inclusion and Challenges for Local Welfare Gover¬nance, M. Heidenreich & D. Rice (Hrsg.), Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 1-15. Google Scholar öffnen
  232. Heidenreich, M. & Rice, D. (2016c): Integrating Social and Employment Policies at the Local Level: Conceptual and Empirical Challenges. In: Integrating Social and Em-ployment Policies in Europe. Active Inclusion and Challenges for Local Welfare Governance, M. Heidenreich & D. Rice (Hrsg.), Edward Elgar Publishing, Chelten¬ham, Northampton, 16-50. Google Scholar öffnen
  233. Henneke, H. (2012): Die kommunalen Spitzenverbände, 2. veränderte Auflage, Kom-munal-und Schulverlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  234. Heyer, G. (2012): Arbeitsmarktforschung im Spannungsfeld von Administration und Wissenschaft, Sozialer Fortschritt 61 (6), 111-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/sfo.61.6.111
  235. Hill, M.J. & Hupe, P.L. (2014): Implementing Public Policy: An Introduction to the Study of Operational Governance, SAGE Publications, London u.a. Google Scholar öffnen
  236. Hopf, C. (1978): Die Pseudo-Exploration – Überlegungen zur Technik qualitativer In-terviews in der Sozialforschung, Zeitschrift für Soziologie 7 (2), 97-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1978-0201
  237. Hudson, J., Hwang, G. & Kühner, S. (2008): Between Ideas, Institutions and Interests: Analyzing Third Way Welfare Reform Programmes in Germany and the United Kingdom, Journal of Social Policy 37 (2), 207-230. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0047279407001717
  238. Immergut, E. (1997): The Normative Roots of the New Institutionalism: Historical-In-stitutionalism and Comparative Policy Studies. In: Theorieentwicklung in der Poli-tikwissenschaft – eine Zwischenbilanz, A. Benz & W. Seibel (Hrsg.), Nomos, Baden-Baden, 325-355. Google Scholar öffnen
  239. Immergut, E. (1992): The Rules of the Game: The Logic of Health Policy-Making in France, Switzerland, and Sweden. In: Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis, S. Steinmo, K. Thelen & F. Longstreth (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 57-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511528125.004
  240. Immergut, E. M. & Anderson, K. M. (2008): Historical Institutionalism and West Euro¬pean Politics, West European Politics 31 (1), 345-369. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380701835165
  241. Kaiser, R. (2014): Qualitative Experteninterviews. Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung, Springer VS, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-02479-6_2
  242. Kemmerling, A. & Bruttel, O. (2006): "New Politics" in German Labour Market Policy? The Implications of the Recent Hartz Reforms for the German Welfare State, West European Politics 29 (1), 90-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380500389273
  243. King, G., Keohane, R.O. & Verba, S. (1994): Designing Social Inquiry: Scientific Infe¬rence in Qualitative Research, Princeton University Press, Princeton. Google Scholar öffnen
  244. Kingdon, J.W. (1984): Agendas, Alternatives, and Public Policies, Longman, New York. Google Scholar öffnen
  245. Kleining, G. (1982): Umriss zu einer Methodologie qualitativer Sozialforschung, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34 (2), 224-253. Google Scholar öffnen
  246. Klenk, T. (2015): Introduction to the Special Issue: The Governance of Welfare Markets Google Scholar öffnen doi.org/10.18278/epa.1.1.3
  247. – Trends and Challenges, European Policy Analysis 1 (1), 35-40. Knuth, M. (2014): Broken Hierarchies, Quasi-markets and Supported Networks – A Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/spol.12059
  248. Governance Experiment in the Second Tier of Germany’s Public Employment Ser¬vice, Social Policy & Administration 48 (2), 240-261. Google Scholar öffnen
  249. Knuth, M. (2009): Path Shifting and Path Dependence: Labor Market Policy Reforms Under German Federalism, International Journal of Public Administration 32, 1048¬1069. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01900690903135934
  250. Koning, E.A. (2016): The Three Institutionalisms and Institutional Dynamics: Under-standing Endogenous and Exogenous Change, Journal of Public Policy 36 (4), 639¬664. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0143814X15000240
  251. Konle-Seidl, R. (2016): Kein Patentrezept in Sicht. Integration arbeitsferner Personen im Ländervergleich. IAB-Kurzbericht 1/2016, Nürnberg. Google Scholar öffnen
  252. Kooiman, J. & Bavinck, M. (2005): The Governance Perspective. In: Fish for Life. In-teractive Governance for Fisheries, J. Kooiman, M. Bavinck, S. Jentoft & R. Pullin (Hrsg.), Amsterdam University Press, Amsterdam, 11-24. Google Scholar öffnen
  253. Korpi, W. (1983): The Democratic Class Struggle, Routledge & Kegan Paul, Boston. Google Scholar öffnen
  254. Krapp, M. & Pannowitsch, S. (2013): Verstetigungsprozesse in der Arbeitsmarktpolitik. Deutsche und britische Entwicklungen aus Sicht des diskursiven Institutionalismus, Zeitschrift für Sozialreform 59 (3), 365-386. Google Scholar öffnen
  255. Kropp, S. (2010): Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92211-9_8
  256. Kruse, J. (2014): Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz, Beltz Juventa, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  257. Kupka, P. & Ramos Lobato, P. (2012): Zentralisierung versus Kommunalisierung? Die Reform der Trägerschaft im SGB II. IAB-Stellungnahme 3/2012, Institut für Arbeits-markt-und Berufsforschung, Nürnberg. Google Scholar öffnen
  258. Lambert, N.J. (2016): Internal Diversity and Change in the UK: The Changing Forms and Levels of Coordination in Wages and Working Conditions within the Ceramic Tableware Sector 1945–2008, Economic and Industrial Democracy 37 (1), 145-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0143831X14537356
  259. Larsen, F. & van Berkel, R. (2009): Introduction. In: The New Governance and Imple-mentation of Labour Market Policies, F. Larsen & R. van Berkel (Hrsg.), DJØF Pub-lishing Copenhagen, Copenhagen, 7-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/08873630903024991
  260. Ledermann, S. (2012): Exploring the Necessary Conditions for Evaluation Use in Pro¬gram Change, American Journal of Evaluation 33 (2), 159-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1098214011411573
  261. Legnaro, A. (2006): Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt. Zur politischen Ratio der Hartz-Gesetze, Leviathan 34 (4), 514-532. Google Scholar öffnen
  262. Lehmbruch, G. (2000): Parteienwettbewerb im Bundesstaat, 3., aktualisierte und erwei¬terte Auflage, Westdeutscher Verlag, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  263. Lehmbruch, G. (1976): Parteienwettbewerb im Bundesstaat, Kohlhammer, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  264. Lessenich, S. (2005): "Frozen Landscapes" Revisited: Path Creation in the European Social Model, Social Policy & Society 4 (4), 345-356. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1474746405002551
  265. Lindsay, C.D., McQuaid, R.W. & Dutton, M. (2008): Inter-agency Cooperation and New Approaches to Employability, Social Policy & Administration 42 (7), 715-732. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9515.2008.00634.x
  266. Lütz, S. & Eberle, D. (2008): Varieties of Change in German Capitalism: Transforming the Rules of Corporate Control, New Political Economy 13 (4), 377-395. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13563460802436541
  267. Maggetti, M. (2014): Institutional Change and the Evolution of the Regulatory State, International Review of Administrative Sciences, 80 (2), 276-297. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0020852313514517
  268. Mahoney, J. (2010): After KKV – The New Methodology of Qualitative Research, World Politics 62 (1), 120-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0043887109990220
  269. Mahoney, J. (2001): Beyond Correlational Analysis: Recent Innovations in Theory and Method, Sociological Forum 16 (3), 575-593. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1011912816997
  270. Mahoney, J. (2000): Path Dependence in Historical Sociology, Theory and Society 29 (4), 507-548. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1007113830879
  271. Mahoney, J. & Thelen, K. (Hrsg.) (2015): Advances in Comparative-Historical Analy¬sis, Cambridge University Press, Cambridge u.a. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316273104.002
  272. Mahoney, J. & Thelen, K. (2010a): Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, Cambridge University Press, Cambridge u.a. Google Scholar öffnen
  273. Mahoney, J. & Thelen, K. (2010b): A Theory of Gradual Institutional Change. In: Ex-plaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, J. Mahoney & K. The¬len (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 1-37. Google Scholar öffnen
  274. March, J. & Olsen, J. (1989): Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics, Free Press, New York. Google Scholar öffnen
  275. Massing, P. (2010): Interesse. In: Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. Band 1: A-M, D. Nohlen & R. Schultze (Hrsg.), Vierte, aktualisierte und erweiterte Auflage, C.H.Beck, München, 418-423. Google Scholar öffnen
  276. Mauer, U. & Roland, F. (2003): Zusammenlegung von Arbeitslosen-und Sozialhilfe: Zwei Gesetzentwürfe, Wirtschaftsdienst 10, 637-646. Google Scholar öffnen
  277. Mayntz, R. (2004): Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? MPIfG Working Paper 04/1, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Google Scholar öffnen
  278. Mayntz, R. (2003): Über Governance. Institutionen und Prozesse politischer Regelung, Campus, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen
  279. Mayntz, R. & Scharpf, F.W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalis¬mus. In: Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, R. Mayntz & F.W. Scharpf (Hrsg.), Campus, Frankfurt/New York, 39-72. Google Scholar öffnen
  280. Mayring, P. (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken, 12., über-arbeitete Auflage, Beltz Verlag, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  281. Meuser, M. & Nagel, U. (2009): Experteninterview und der Wandel der Wissenspro¬duktion. In: Experteninterviews: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder, A. Bog¬ner, B. Littig & W. Menz (Hrsg.), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 35-60. Google Scholar öffnen
  282. Meyer, H. (2013): Was kann der Staat? Eine Analyse der rot-grünen Reformen in der Sozialpolitik, transcript Verlag, Bielefeld. Meyer, H. & Borosch, N. (2016): Das deutsche Integrationsgesetz – Flüchtlingspolitischer Paradigmenwechsel oder arbeitsmarktpolitische Kontinuität?, unveröffentlichtes Manuskript. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839423127
  283. Minas, R. (2014): One-Stop Shops: Increasing Employability and Overcoming Welfare State Fragmentation?, International Journal of Social Welfare 23 (S1), S40-S53. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/ijsw.12090
  284. Minas, R., Wright, S. & van Berkel, R. (2012): Decentralization and Centralization. Governing the Activation of Social Assistance Recipients in Europe, Journal of So-ciology and Social Policy 32 (5/6), 286-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/01443331211236989
  285. Mintrom, M. & Norman, P. (2009): Policy Entrepreneurship and Policy Change, Policy Studies Journal 37 (4), 649-667. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1541-0072.2009.00329.x
  286. Mohr, K. (2008): Creeping Convergence – Wandel der Arbeitsmarktpolitik in Großbri-tannien und Deutschland, Zeitschrift für Sozialreform 54 (2), 187-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zsr-2008-0205
  287. Morel, N., Palier, B. & Palme, J. (Hrsg.) (2012): Towards a Social Investment State? Ideas, Policies and Challenges, Policy Press, Bristol. Google Scholar öffnen
  288. Morgan, G., Campbell, J.L., Crouch, C., Pedersen, O. & Whitley, R. (Hrsg.) (2010): The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis, Oxford University Press, Oxford u.a. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199233762.001.0001
  289. Mosley, H. (2009): Decentralisation and Local Flexibility in Employment Service. In: The New Governance and Implementation of Labour Market Policies, F. Larsen & R. van Berkel (Hrsg.), DFØF Publishing Copenhagen, Copenhagen, 17-43. Google Scholar öffnen
  290. Mukherji, R. (2009): Interests, Wireless Technology, and Institutional Change, The Journal of Asian Studies 68 (2), 491-517. Münnich, S. (2011): Interessen und Ideen: Soziologische Kritik einer problematischen Unterscheidung, Zeitschrift für Soziologie 40 (5), 371-387. Google Scholar öffnen
  291. Nicolaisen, H. (2014): The End of the Normal Working Day? A Study of Change in Irish, Norwegian and Swedish Banking, Economic and Industrial Democracy 35 (2), 245-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0143831X12475243
  292. Nolan, B. (2013): What Use is "Social Investment"?, Journal of European Social Policy 23 (5), 459-468. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0958928713499177
  293. North, D. (1990): Institutions, Institutional Change, and Economic Performance, Cam-bridge University Press, Cambridge u.a. Oschmiansky, F. & Kaps, P. (2009): Ein System für alle erwerbsfähigen Hilfebedürfti¬gen? Das SGB II und seine Schnittstellen zu anderen Sozialgesetzbüchern, WSI-Mitteilungen 62 (8), 439-445. Google Scholar öffnen
  294. Ozkan, R.O. (2016): Welfare Regime Change – or Lack of Change – in Unemployment Compensation, International Journal of Social Welfare 25 (2), 126-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/ijsw.12171
  295. Palier, B. (2010): A Long Goodbye to Bismarck? The Politics of Welfare Reform in Con-tinental Europe, Amsterdam University Press, Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5117/9789089642349
  296. Palier, B. & Thelen, K. (2010): Institutionalizing Dualism: Complementarities and Change in France and Germany, Politics & Society 38 (1), 119-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0032329209357888
  297. Pierson, P. (2015): Power and Path Dependence. In: Advances in Comparative-Histori¬cal Analysis, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cam¬bridge u.a., 123-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316273104.006
  298. Pierson, P. (2007): The Costs of Marginalization. Qualitative Methods in the Study of American Politics, Comparative Political Studies 40 (2), 145-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414006296347
  299. Pierson, P. (2004): Politics in Time, Princeton University Press, Princeton. Google Scholar öffnen
  300. Pierson, P. (2000): Increasing Returns, Path Dependence and the Study of Politics, American Political Science Review 94 (2), 251-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2586011
  301. Pierson, P. (1994): Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment, Cambridge University Press, Cambridge u.a. Google Scholar öffnen
  302. Pierson, P. (1993): When Effect Becomes Cause: Policy Feedback and Political Change, World Politics 45 (4), 595-628. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2950710
  303. Pressman, J.L. & Wildavsky, A.B. (1973): Implementation. How Great Expectations in Washington are Dashed in Oakland or, Why it's Amazing that Federal Programs Work at all, this Being a Saga of the Economic Development Administration as Told by two Sympathetic Observers who Seek to Build Morals on a Foundation of Ruined Hopes, University of California Press, Berkeley u.a. Google Scholar öffnen
  304. Promberger, M. & Ramos Lobato, P. (2016): Zehn Jahre Hartz IV – eine kritische Wür-digung, WSI-Mitteilungen 69 (5), 325-333. Google Scholar öffnen
  305. Reisenbichler, A. & Morgan, K.J. (2012): From "Sick Man" to "Miracle": Explaining the Robustness of the German Labor Market During and After the Financial Crisis 2008-09, Politics & Society 40 (4), 549-579. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0032329212461616
  306. Reutter, W. (2006): Regieren nach der Föderalismusreform, Aus Politik und Zeitge¬schichte 50, 12-17. Google Scholar öffnen
  307. Rhodes, R.A.W. (2006): Old Institutionalisms. In: The Oxford Handbook of Political Institutions, R.A.W. Rhodes, S.A. Binder & B.A. Rockman (Hrsg.), Oxford Univer¬sity Press, Oxford u.a., 90-108. Google Scholar öffnen
  308. Rhodes, R.A.W. (1999): Traditions and Public Sector Reform: Comparing Britain and Denmark, Scandinavian Political Studies 22 (4), 341-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9477.00023
  309. Rhodes, R.A.W., Binder, S.A. & Rockman, B.A. (2006): Preface. In: The Oxford Hand-book of Political Institutions, R.A.W. Rhodes, S.A. Binder & B.A. Rockman (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., xii-xvii. Google Scholar öffnen
  310. Rocco, P. & Thurston, C. (2014): From Metaphors to Measures: Observable Indicators of Gradual Institutional Change, Journal of Public Policy 34 (1), 35-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0143814X13000305
  311. Rodgers-Walther, J. (2012): Die Neuorganisation der Grundsicherung für Arbeitsu¬chende. Eine Analyse des Entscheidungsprozesses. Unveröffentlichte Masterarbeit, Freie Universität Berlin. Google Scholar öffnen
  312. Ross, F. (2000): "Beyond Left and Right": The New Partisan Politics of Welfare, Gover-nance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 13 (2), 155-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/0952-1895.00127
  313. Ruddat, C. (2011): Eine überraschende Reform? Politikwissenschaftliche Interpretatio¬nen und Erklärungsansätze zu Hartz IV, Zeitschrift für Sozialreform 57 (2), 221-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zsr-2011-0206
  314. Ruschmeier, R. & Oschmiansky, F. (2010): Die Würfel sind gefallen! Organisationsno¬velle des SGB II – Die Neuregelungen im Überblick, Zeitschrift für das Fürsorgewe¬sen 62 (8), 169-177. Google Scholar öffnen
  315. Scharpf, F.W. (2009): Föderalismusreform – Kein Ausweg aus der Politikverflechtungs-falle? Campus, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen
  316. Scharpf, F.W. (2006): Föderalismusreform: Weshalb wurde so wenig erreicht?, Aus Po¬litik und Zeitgeschichte 50, 6-11. Google Scholar öffnen
  317. Scharpf, F.W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, Leske & Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen
  318. Scharpf, F.W. (1976): Theorie der Politikverflechtung. In: Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, F.W. Scharpf, B. Reissert & F. Schnabel (Hrsg.), Scriptor Verlag, Kronberg/Ts., 13-70. Google Scholar öffnen
  319. Schickler, E. (2001): Disjointed Pluralism, Princeton University Press, Princeton. Schiller, C. (2016): The Politics of Welfare State Transformation in Germany. Still a Semi-Sovereign State? Routledge, London/New York. Google Scholar öffnen
  320. Schimank, U. (2007): Neoinstitutionalismus. In: Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, A. Benz, S. Lütz, U. Schimank & G. Simonis (Hrsg.), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 161-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_12
  321. Schimmelfennig, F. (2006): Prozessanalyse. In: Methoden der Politikwissenschaft. Neu¬ere qualitative und quantitative Analyseverfahren, J. Behnke, T. Gschwend, D. Schindler & K. Schnapp (Hrsg.), Nomos, Baden-Baden, 263-271. Google Scholar öffnen
  322. Schmidt, M.G. & Ostheim, T. (2007a): Die Lehre von der Parteiendifferenz. In: Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, M.G. Schmidt, T. Ostheim, N.A. Siegel & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), VS Verlag für So-zialwissenschaften, Wiesbaden, 51-62. Google Scholar öffnen
  323. Schmidt, M.G. & Ostheim, T. (2007b): Politisch-institutionalistische Theorien. In: Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, M.G. Schmidt, T. Ostheim, N.A. Siegel & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), VS Verlag für So-zialwissenschaften, Wiesbaden, 63-74. Google Scholar öffnen
  324. Schmidt, M.G. & Ostheim, T. (2007c): Sozialpolitik in Deutschland –ein Fazit aus Sicht der Theorien der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung. In: Der Wohlfahrts¬staat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, M.G. Schmidt, T. Ostheim, N.A. Siegel & R. Zohlnhöfer (Hrsg.), VS Verlag für Sozial¬wissenschaften, Wiesbaden, 210-217. Google Scholar öffnen
  325. Schmidt, M.G., Ostheim, T., Siegel, N.A. & Zohlnhöfer, R. (Hrsg.) (2007): Der Wohl-fahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90708-6_1
  326. Schmidt, V. (2008): Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse, Annual Review of Political Science 11, 303-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
  327. Schoch, D. (2013): Von der Fürsorge über die Sozialhilfe zur Grundsicherung für Ar¬beitsuchende, Sozialer Fortschritt 62 (6), 162-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/sfo.62.6.162
  328. Schubert, K. (2015): Comment on "The Narrative Policy Framework: Child or Mon¬ster?", Critical Policy Studies 9 (3), 372-374. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/19460171.2015.1075742
  329. Schubert, K. & Bandelow, N.C. (2014): Politikfeldanalyse: Dimensionen und Fragestel-lungen. In: Lehrbuch der Politikfeldanalyse, K. Schubert & N.C. Bandelow (Hrsg.), 3., aktualisierte und überarbeitete Auflage, de Gruyter Oldenbourg, München, 1-24. Google Scholar öffnen
  330. Schuppert, G.F. & Zürn, M. (Hrsg.) (2008): Governance in einer sich wandelnden Welt, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91066-6_25
  331. Seeleib-Kaiser, M. & Fleckenstein, T. (2007): Discourse, Learning and Welfare State Change: The Case of German Labour Market Reforms, Social Policy & Administra¬tion 41 (5), 427-448. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9515.2007.00566.x
  332. Sheingate, A. (2010): Rethinking Rules: Creativity and Constraint in the U.S. House of Representatives. In: Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 168-203. Google Scholar öffnen
  333. Shepsle, K.A. (2006): Rational Choice Institutionalism. In: The Oxford Handbook of Political Institutions, R.A.W. Rhodes, S.A. Binder & B.A. Rockman (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 23-38. Google Scholar öffnen
  334. Shpaizman, I. (2014): Ideas and Institutional Conversion through Layering: The Case of Israeli Immigration Policy, Public Administration 92 (2), 1038-1053. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/padm.12112
  335. Simon, H. (1976): Administrative Behavior. A Study of Decision Making Processes in Administrative Organization, 3. Auflage, Free Press, New York. Google Scholar öffnen
  336. Skocpol, T. (1979): States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge University Press, Cambridge u.a. Google Scholar öffnen
  337. Spicker, P. (2015): The Devolution of Social Security Benefits in Scotland: The Smith Commission, Journal of Poverty and Social Justice 23 (1), 17-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.1332/175982715X14226074788880
  338. Spindler, H. (2013): Sozialhilfe – das verkannte Grundsicherungssystem der alten Bun-desrepublik, Sozialer Fortschritt 62 (6), 154-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/sfo.62.6.154
  339. Starke, P. (2006): The Politics of Welfare State Retrenchment: A Literature Review, Social Policy & Administration 40 (1), 104-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9515.2006.00479.x
  340. Steffen, J. (2016): Sozialpolitische Chronik. Die wesentlichen Änderungen in der Ar-beitslosen-, Renten-, Kranken-und Pflegeversicherung sowie bei der Sozialhilfe (HLU) und der Grundsicherung für Arbeitsuchende – von den siebziger Jahren bis heute. Stand: Dezember 2016, Berlin. Google Scholar öffnen
  341. Steinke, J. (2010): Kontinuität in der Grundsicherung: Jobcenter und Optionskommu¬nen, Gesellschaft, Wirtschaft, Politik 59 (3), 301-308. Google Scholar öffnen
  342. Steinke, J. (2008): KJC, gAW oder ZAG? Der politische Diskurs um die Neuorganisa¬tion der Betreuung der Empfänger von Hartz-IV-Leistungen, Gesellschaft, Wirt¬schaft, Politik 57 (4), 463-470. Google Scholar öffnen
  343. Steinlin, S. & Trampusch, C. (2012): Institutional Shrinkage: The Deviant Case of Swiss Banking Secrecy, Regulation & Governance 6 (2), 242-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1748-5991.2012.01128.x
  344. Steinmo, S. (2008): Historical Institutionalism. In: Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective, D. dellaPorta & M. Keating (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 118-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511801938.008
  345. Streeck, W. (2016): Merkels neue Kleider, FAZ vom 3. Mai 2016, S. 9. Google Scholar öffnen
  346. Streeck, W. (2009): Institutions in History. Bringing Capitalism Back in. MPIfG Dis¬cussion Paper 09/8, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Google Scholar öffnen
  347. Streeck, W. (2003): No longer the Century of Corporatism. Das Ende des "Bündnisses für Arbeit". MPIfG Working Paper 03/4, Max-Planck-Institut für Gesell¬schaftsforschung, Köln. Google Scholar öffnen
  348. Streeck, W. (1997): Beneficial Constraints. On the Economic Limits of Rational Volun-tarism. In: Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions, J.R. Hol-lingsworth & R. Boyer (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 197¬219. Google Scholar öffnen
  349. Streeck, W. & Thelen, K. (2005a): Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies, Oxford University Press, Oxford u.a. Streeck, W. & Thelen, K. (2005b): Introduction: Institutional Change in Advanced Po¬litical Economies. In: Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies, W. Streeck & K. Thelen (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 1-39. Google Scholar öffnen
  350. Sunken, J. (2016): Macht-und Gestaltungszielverfolgung von Regierungsparteien. Stra-tegische Muster der SPD 1998-2005. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesba¬den. Thelen, K. (2009): Institutional Change in Advanced Political Economies, British Jour¬nal of Industrial Relations 47 (3), 471-498. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-11520-3
  351. Thelen, K. (2004): How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Ger¬many, Britain, the United States and Japan. Cambridge University Press, Cambridge Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511790997.005
  352. u.a. Google Scholar öffnen
  353. Thelen, K. (2003): How Institutions Evolve: Insights from Comparative-Historical Analysis. In: Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, J. Mahoney & D. Rueschemeyer (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 208-240. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511803963.007
  354. Thelen, K. (2000): Timing and Temporality in the Analysis of Institutional Evolution and Change, Studies in American Political Development 14 (1), 101-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0898588X00213035
  355. Thelen, K. (1999): Historical Institutionalism in Comparative Politics, Annual Review of Political Science 2, 369-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.369
  356. Thelen, K. & Mahoney, J. (2015): Comparative-Historical Analysis in Contemporary Political Science. In: Advances in Comparative-Historical Analysis, J. Mahoney & K. Thelen (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 3-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781316273104.002
  357. Thelen, K. & Steinmo, S. (1992): Historical Institutionalism in Comparative Politics. In: Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis, S. Steinmo, K. Thelen & F. Longstreth (Hrsg.), Cambridge University Press, Cambridge u.a., 1¬32. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511528125.002
  358. Todd, J. (2011): Institutional Change and Conflict Regulation: The Anglo-Irish Agree¬ Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402382.2011.572394
  359. ment (1985) and the Mechanisms of Change in Northern Ireland, West European Politics 34 (4), 838-858. Google Scholar öffnen
  360. Trampusch, C. (2014): Why Preferences and Institutions Change: A Systematic Process Analysis of Credit Rating in Germany, European Journal of Political Research 53 (2), 328-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.12034
  361. Trampusch, C. (2009): Der erschöpfte Sozialstaat: Transformation eines Politikfeldes, Campus, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen
  362. Trampusch, C. (2005): Institutional Resettlement: The Case of Early Retirement in Ger¬many. In: Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies, W. Streeck & K. Thelen (Hrsg.), Oxford University Press, Oxford u.a., 203-228. Google Scholar öffnen
  363. Trampusch, C. (2002): Die Bundesanstalt für Arbeit und das Zusammenwirken von Staat und Verbänden in der Arbeitsmarktpolitik von 1952 bis 2001, MPifG Working Papier 02/5, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. Trampusch, C. & Palier, B. (2016): Between X and Y: How Process Tracing Contributes to Opening the Black Box of Causality, New Political Economy 21 (5), 437-454. Google Scholar öffnen
  364. True, J.L., Jones, B.D. & Baumgartner, F.R. (2007): Punctuated-Equilibrium Theory: Explaining Stability and Change in Public Policymaking. In: Theories of the Policy Process, P.A. Sabatier (Hrsg.), Westview Press, Boulder, Colorado, 155-188. Google Scholar öffnen
  365. Tsebelis, G. (1995): Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidential¬ism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism, British Journal of Polit¬ical Science 25 (3), 289-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0007123400007225
  366. Valovirta, V. (2002): Evaluation Utilization as Argumentation, Evaluation 8 (1), 60-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1358902002008001487
  367. van Berkel, R. & Borghi, V. (2008a): Introduction: The Governance of Activation, So¬cial Policy & Society 7 (3), 331-340. van Berkel, R. & Borghi, V. (2008b): Review Article: The Governance of Activation, Social Policy & Society 7 (3), 393-402. Google Scholar öffnen
  368. van Berkel, R., de Graaf, W. & Sirovátka, T. (2011): The Governance of Active Welfare States. In: The Governance of Active Welfare States in Europe, R. van Berkel, W. de Graaf & T. Sirovátka (Hrsg.), Palgrave MacMillan, Basingstoke, Hampshire u.a., 1¬21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230306714_1
  369. van der Heijden, J. (2011): Institutional Layering. A Review of the Use of the Concept, Politics 31 (1), 9-18. van der Heijden, J. (2010): A Short History of Studying Incremental Institutional Change, Regulation & Governance 4 (2), 230-243. Google Scholar öffnen
  370. van der Heijden, J. & Kuhlmann, J. (2016): Studying Incremental Institutional Change: A Systematic and Critical Meta-Review of the Literature from 2000 to 2015, Policy Studies Journal, DOI: 10.1111/psj.12191. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/psj.12191
  371. Verdun, A. (2015): A Historical Institutionalist Explanation of the EU’s Responses to the Euro Area Financial Crisis, Journal of European Public Policy 22 (2), 219-237. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501763.2014.994023
  372. von Alemann, U. (1989): Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. Unter Mitar¬beit von Reiner Fonteyn und Hans-Jürgen Lange. 2., durchgesehene Auflage, Leske & Budrich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97216-3_3
  373. Wahrendorf, V. & Karmanski, C. (2008): Koordination statt Kooperation – zu neuen Organisationsstrukturen im SGB II nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Dezember 2007, Neue Zeitschrift für Sozialrecht 17 (6), 281-285. Google Scholar öffnen
  374. Weber de Morais, G., Schlüter, A. & Verweij, M. (2015): Can Institutional Change The¬ories Contribute to the Understanding of Marine Protected Areas?, Global Environ¬mental Change 31, 154-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.01.008
  375. Weir, M. (1992): Politics and Jobs. The Boundaries of Employment Policy in the United States, Princeton University Press, Princeton. Google Scholar öffnen
  376. Weishaupt, J.T. (2011): From the Manpower Revolution to the Activation Paradigm. Explaining Institutional Continuity and Change in an Integrating Europe, Amster¬dam University Press, Amsterdam. Google Scholar öffnen doi.org/10.5117/9789089642523
  377. Weishaupt, J.T., Ebbinghaus, B. & Wendt, C. (2013): Editorial: Der Umbau des Wohl-fahrtsstaates in Krisenzeiten: Institutioneller Wandel in Deutschland im internationa¬len Vergleich, Zeitschrift für Sozialreform 59 (3), 279-290. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zsr-2013-0302
  378. Wenzelburger, G. & Zohlnhöfer, R. (2014): Institutionen und Public Policies. In: Lehr¬buch der Politikfeldanalyse, K. Schubert & N.C. Bandelow (Hrsg.), 3., aktualisierte und überarbeitete Auflage, de Gruyter Oldenbourg, München, 311-340. Google Scholar öffnen
  379. Werle, R. (2007): Pfadabhängigkeit. In: Handbuch Governance. Theoretische Grundla¬gen und empirische Anwendungsfelder, A. Benz, S. Lütz, U. Schimank & G. Simonis (Hrsg.), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 119-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8_9
  380. Widner, J. (2010): Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power – Edited by James Mahoney and Kathleen Thelen, Governance: An International Jour¬nal of Policy, Administration, and Institutions 23 (4), 693-695. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0491.2010.01505_2.x
  381. Wilke, J. (1999): Leitmedien und Zielgruppenorgane. In: Mediengeschichte der Bundes-republik Deutschland, J. Wilke (Hrsg.), Böhlau, Köln u.a., 302-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.7788/9783412328733-014
  382. Willems, U. & von Winter, T. (2007): Interessenverbände als intermediäre Organisatio¬nen. Zum Wandel ihrer Strukturen, Funktionen, Strategien und Effekte in einer ver¬änderten Umwelt. In: Interessenverbände in Deutschland, T. von Winter & U. Wil¬lems (Hrsg.), VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 13-50. Google Scholar öffnen
  383. Zahariadis, N. (2007): The Multiple Streams Framework: Structure, Limitations, Pro¬spects. In: Theories of the Policy Process, P.A. Sabatier (Hrsg.), Westview Press, Boulder, Colorado, 65-92. Google Scholar öffnen
  384. Zimmermann, K., Aurich, P., Graziano, P.R. & Fuertes, V. (2014): Local Worlds of Marketization – Employment Policies in Germany, Italy and the UK compared, So¬cial Policy & Administration 48 (2), 127-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/spol.12053
  385. Zimmermann, K. & Rice, D. (2016): Organizational Barriers to Service Integration in One-Stop Shops: the Case of Germany. In: Integrating Social and Employment Pol¬icies in Europe. Active Inclusion and Challenges for Local Welfare Governance, M. Heidenreich & D. Rice (Hrsg.), Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northamp¬ton, 162-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781783474929.00015
  386. Zohlnhöfer, R. (2015): Putting Together the Pieces of the Puzzle: Explaining German Labor Market Reforms with a Modified Multiple-Streams Approach, Policy Studies Journal 44 (1), 83-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/psj.12135
  387. Zohlnhöfer, R. & Herweg, N. (2014): Paradigmatischer Wandel in der deutschen Ar-beitsmarktpolitik: Die Hartz-Gesetze. In: Rapide Politikwechsel in der Bundesrepub¬lik. Theoretischer Rahmen und empirische Befunde (Zeitschrift für Politik -Sonder¬band 6), F. Rüb (Hrsg.), Nomos, Baden-Baden, 93-125. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Arbeitspolitik & Sozialpolitik"
Cover des Buchs: Varianten der Demokratie und Demokratisierung des Gesundheitswesens
Monographie Kein Zugriff
Sandra Katharina Wrzeziono
Varianten der Demokratie und Demokratisierung des Gesundheitswesens
Cover des Buchs: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland
Lehrbuch Kein Zugriff
Florian Grotz, Wolfgang Schroeder
Das politische System der Bundesrepublik Deutschland
Cover des Buchs: Arbeit und Migration im Narrativ der Bundesregierung
Monographie Kein Zugriff
Judith Seiler
Arbeit und Migration im Narrativ der Bundesregierung
Cover des Buchs: Labor Market Related Discrimination of Women and Migrants
Sammelband Vollzugriff
Monika Eigmüller, Stefanie Börner, Christine Barwick-Gross
Labor Market Related Discrimination of Women and Migrants
Cover des Buchs: Siddy Wronsky
Sammelband Vollzugriff
Yehudit Avnir, Ayana Halpern, Dayana Lau, Stephanie Pigorsch, Burkhard Wilke
Siddy Wronsky

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex