Kriminalitätsbelastung und Viktimisierungen im Zeitlauf

Prof. Dr. Karlhans Liebl

doi:10.5771/9783845274904

Zusammenfassung

Dunkelfeldforschungen sind in Deutschland immer noch ein vernachlässigtes Gebiet der kriminologischen Forschung, obwohl solche Forschungen seit den 1970er-Jahren laufend gefordert werden. Mit dieser Veröffentlichung liegen nun zum ersten Mal für einen Flächenstaat in Deutschland die Ergebnisse von zwei im Zeitablauf durchgeführten Untersuchungen vor. Dabei zeigt sich, dass zum Beispiel nur ein geringer Teil der tatsächlich geschehenen Eigentumsdelikte den Strafverfolgungsorganen bekannt gegeben wird. Insoweit unterstreichen die hier vorgestellten Untersuchungen auch die Forderungen an die Politik, nun endlich Dunkelfeldforschungen in Deutschland als regelmäßige Untersuchungen – wie in vergleichbaren Staaten auch – zu etablieren und zu fördern.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3236-4
ISBN-Online: 978-3-8452-7490-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 228
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 29
Einführende Gedanken Kein Zugriff Seiten 31 - 34
1 Zur „Dunkelfeld-Forschung“ in Deutschland seit der letzten Untersuchung im Jahre 2010 Kein Zugriff Seiten 35 - 38
2 Methodische Fragen und Stichprobe Kein Zugriff Seiten 39 - 44
1. 3.1 Kriminalitätsfurcht bezogen auf Geschlecht und Alter Kein Zugriff
2. 3.2 Freizeitverhalten und Anzeigeverhalten – Ergebnisse der zwei Untersuchungen Kein Zugriff
1. 4.1 Geschlecht und Opferwerdung in einer Gegenüberstellung der Ergebnisse für 2013 mit 2010 Kein Zugriff
2. 4.2 Aspekte des Alters und Hinweis zum Anzeigeverhalten Kein Zugriff
3. 4.3 Detaillierter Gesamtüberblick ― Untersuchungsergebnisse des Jahres 2013 im Vergleich mit 2010 Kein Zugriff
4. 4.4 Delikte und ihr Dunkelfeld im Vergleich Kein Zugriff
1. Sachbeschädigung Kein Zugriff
2. Sachbeschädigung an Kraftfahrzeugen Kein Zugriff
3. Bedrohung Kein Zugriff
4. Leichte Körperverletzung Kein Zugriff
5. Schwere Körperverletzung Kein Zugriff
6. Beleidigung Kein Zugriff
7. Diebstahl aus Kraftfahrzeugen Kein Zugriff
8. Diebstahl von Kraftfahrzeugen oder Motorrädern Kein Zugriff
9. Fahrraddiebstahl Kein Zugriff
10. Wohnungsdiebstahl Kein Zugriff
11. Diebstahl aus Boden- oder Kellerräumen Kein Zugriff
12. Wohnungseinbruch Kein Zugriff
13. Gartenhaus- oder Gartenlauben-Einbruch Kein Zugriff
14. Diebstahl von Geld, Geldbörsen oder Kreditkarten Kein Zugriff
15. Diebstahl von Hand- oder Einkaufstaschen Kein Zugriff
16. Betrug Kein Zugriff
17. Computer- oder Internetbetrug Kein Zugriff
18. Kapitalanlagebetrug Kein Zugriff
19. Unterschlagung Kein Zugriff
20. Stalking Kein Zugriff
1. Sachbeschädigung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
2. Sachbeschädigung an Kraftfahrzeugen – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
3. Bedrohung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
4. Leichte Körperverletzung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
5. Schwere Körperverletzung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
6. Beleidigung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
7. Diebstahl aus Kraftfahrzeugen – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
8. Diebstahl von Kraftfahrzeugen oder Motorrädern – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
9. Fahrraddiebstahl – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
10. Wohnungsdiebstahl – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
11. Diebstahl aus Boden- oder Kellerräumen – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
12. Gartenhaus- oder Gartenlauben-Einbruch – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
13. Diebstahl von Geld, Geldbörsen oder Kreditkarten – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
14. Diebstahl von Hand- oder Einkaufstaschen – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
15. Betrug – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
16. Computer- oder Internetbetrug – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
17. Kapitalanlagebetrug – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
18. Unterschlagung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
19. Stalking – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
20. Raubdelikte – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
21. Brandstiftung – Vergleich 2010 mit 2013 Kein Zugriff
Nachwort Kein Zugriff Seiten 225 - 226
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 227 - 228

Literaturverzeichnis (22 Einträge)

Birkel, Christoph (2015): Der Deutsche Viktimisierungssurvey 2012, Ergebnisse und Perspektiven der Verstetigung, Wiesbaden (unter www.bka/forum/ki2015). Google Scholar öffnen
Birkel, Christoph; Guzy, Nathalie; Hummelsheim, Dina; Oberwittler, Dietrich; Pritsch, Julian (2014): Der Deutsche Viktimisierungssurvey 2012, Freiburg Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-18994-9_15
Bug, Mathias; Kraus, Martina; Walenda, Bartosz (2015): Analoge und digitale Unsicherheiten: Eine neue Perspektive auf Kriminalitätsfurcht, in: DIW Wochenbericht Nr. 12, S. 280―287. Google Scholar öffnen
Bundesministerium des Innern/Bundesminister der Justiz (Hg.) (2006): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin. Google Scholar öffnen
Dörmann, Uwe (2004): Zahlen sprechen nicht für sich, München. Google Scholar öffnen
Feltes, Thomas/Feldmann-Hahn, Felix (2008): Dunkelfeldforschung in Bochum, in: Görgen, Thomas/Hoffmann-Holland, Klaus/Schneider, Hans/Stock, Google Scholar öffnen
Guzy, Nathalie / Birkel, Christoph / Mischkowitz, Robert (Hg.) (2015): Viktimisierungsbefragungen in Deutschland, Band 1, WiesbadenJürgen (Hg.), Interdisziplinäre Kriminologie, Frankfurt am Main, S. 128 – 145 Google Scholar öffnen
Hagan, Frank E. (2012): Essentials of research methods in criminal justice and criminology, Boston. Google Scholar öffnen
Killias, Martin (2002): Grundriss der Kriminologie, Bern. Google Scholar öffnen
Krenckel, Ulrich (2005): Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Liebl, Karlhans (2012): Viktimisierung im Freistaat Sachsen, Rothenburg. Google Scholar öffnen
Liebl, Karlhans (2014): Viktimisierung, Kriminalitätsfurcht und Anzeigeverhalten im Freistaat Sachsen, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Liebl, Karlhans (2016): Replikation von Regionalanalysen zum Dunkelfeld, Ergebnisse aus der Untersuchung des Jahres 2013 (Arbeitstitel), Rothenburg (im Erscheinen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845274904-82
LKA Niedersachsen (2013): Befragung zu Sicherheit und Kriminalität in Niedersachsen, Hannover. Google Scholar öffnen
Ministerium für Inneres und Sport Mecklenburg-Vorpommern (2014): Pressemitteilung, Dunkelfelduntersuchungen stützen nicht nur die politischen Entscheidungsträger, sondern tragen auch dazu bei, zielgenauere Konzepte im Bereich der Kriminalitätsbekämpfung und -vorbeugung zu erstellen, Schwerin. Google Scholar öffnen
Popitz, Heinrich (1968): Über die Präventivwirkung des Nichtwissens, Tübingen. Google Scholar öffnen
Schwind, Hans-Dieter (2010): Kriminologie, Heidelberg. Google Scholar öffnen
Sessar, Klaus (2010): Kriminalitätseinstellungen und sozialer Wandel, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 93, S. 361―391. Google Scholar öffnen
Siegmunt, Olga (2013): Kriminelle Russen, kriminelle Deutsche: Zur Jugendkriminalität im Hell- und Dunkelfeld, Berlin. Google Scholar öffnen
Sterbling, Anton (2013): Görlitzer Bürgerbefragung 2012, Rothenburg. Google Scholar öffnen
Sterbling, Anton/Burgheim, Joachim (2003): Nochmals Hoyerswerda, Rothenburg. Google Scholar öffnen
Studer, David (2013): Kriminalitätsfurcht und Viktimisierung im Alter, Zürich. Google Scholar öffnen