
Das bestellte Urteil
Der Strafprozess gegen Carl Ludwig Sand wegen Mordes 1819/20- Autor:innen:
- Verlag:
- 2026
Zusammenfassung
Ein Blick in die Werkstatt der Macht: Die Originalakten zum »Fall Sand« zeigen, wie ein politisch erwartetes Urteil Gestalt annahm – und wie ein einzelner Prozess zur Metapher für Macht, Kontrolle und die Zerbrechlichkeit des Rechts wird. Als Carl Ludwig Sand 1819 den Schriftsteller August von Kotzebue tötete, geriet Europa in Unruhe. Neben dem öffentlichen Aufruhr begann ein stillerer Prozess: jenes Ringen um Wahrheit und Ordnung, das sich in Untersuchungen und Gerichtssälen vollzieht, in Akten niederschlägt und in politischen Erwartungshorizonten verfestigt. Dieses Buch folgt jenen Spuren. Auf Grundlage der erstmals ausgewerteten Originalprozessakten entfaltet Karen Schobloch ein neues, dichtes Bild jenes Verfahrens, das weniger der Klärung eines Mordes diente als der Stabilisierung einer verunsicherten Ordnung. Schritt für Schritt wird sichtbar, unter welchem politischen Druck Untersuchung und Urteilsvorbereitung standen und wie sich das Urteil abzeichnete, bevor es gefällt wurde. Adressiert werden Leserinnen und Leser, die einen solchen Prozess nicht nur verstehen, sondern erleben möchten, die sprachliche Genauigkeit schätzen und zugleich die erzählerische Kraft historischer Rekonstruktion suchen. Neuartig ist die erstmalige vollständige Erschließung der Prozessakten und die Art und Weise, wie juristische Analyse und historische Darstellung ineinandergreifen. So entsteht ein fesselndes Panorama des Vormärz, in dem ein einzelner Prozess eine ganze Epoche erhellt.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2026
- Copyrightjahr
- 2026
- ISBN-Print
- 978-3-8353-6127-0
- ISBN-Online
- 978-3-8353-9398-1
- Verlag
- Wallstein, Göttingen
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 277
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Inhalt Kein Zugriff
- 1. Ein »in der Geschichte der Menschheit ewig denkwürdiger Kriminalfall« Kein Zugriff
- 2. Bisherige Aufarbeitung des Sand’schen Strafprozesses Kein Zugriff
- 3.1 Die Sprengkraft der Primärquellen Kein Zugriff
- 3.2 Inhalt und Umfang der Prozessakten Kein Zugriff
- 3.3 Weitere verwendete Akten Kein Zugriff
- 1.1 Erste Untersuchungshandlungen des Stadtamts Mannheim Kein Zugriff
- Exkurs: Die zum Zeitpunkt der Tat am Tatort geltenden Strafgesetze und Regeln zur Zuständigkeit Kein Zugriff
- 1.2 Vorsichtsmaßnahmen bei den ersten Ermittlungen Kein Zugriff
- 1.3 Nächtlicher Überraschungsbesuch am 24. März 1819 und neue Instruktionen Kein Zugriff
- 1.4 Zusammenfassung der beiden ersten Untersuchungstage Kein Zugriff
- 2.1 Der Auslöser: Schreiben des akademischen Senats Jena, 30. März 1819 Kein Zugriff
- 2.2 Vorschlag, Antrag und Beschluss (1. /2. April 1819) Kein Zugriff
- 2.3 Überlegungen zur Zuständigkeit der Untersuchungskommission Kein Zugriff
- Exkurs: Gewaltenteilung im Großherzogtum Baden 1819 Kein Zugriff
- 2.4 Zuständigkeitsfragen und ein Dispens (3. bis 8. April 1819) Kein Zugriff
- 2.5 Die peinliche Frage: Folter und Wahrheitserforschungsmittel Kein Zugriff
- Exkurs: Folter und Wahrheitserforschungsmittel im damaligen Strafprozess Kein Zugriff
- 3. Sand zwischen Leben und Tod (April 1819 bis Mai 1820) Kein Zugriff
- 4.1 Erstes und zweites Schlussverhör Kein Zugriff
- 4.2 Politische Ereignisse in dieser Zeit Kein Zugriff
- 4.3 Weitere Ermittlungen in- und außerhalb des Großherzogtums Baden Kein Zugriff
- 5. Weitere Ermittlungen nach dem zweiten Schlussverhör und Aktenschluss Kein Zugriff
- 6. Abtrennung des Verfahrens, Beschleunigungsversuche, Ende der Untersuchung (Oktober 1819) Kein Zugriff
- 7. Zusammenfassung zum Untersuchungsverfahren Kein Zugriff
- 8. Kontakt und Korrespondenzen mit Familie Sand während der Untersuchung Kein Zugriff
- 1.1 Medizinalgutachten Kein Zugriff
- 1.2 Verteidigung: Bestellung des Defensors und der Defensionsschrift Kein Zugriff
- 2. Quellen der Bedrängnis: Politische Einflussnahme Kein Zugriff
- Exkurs: Instanzenweg und Zusammenspiel Hofgericht und Oberhofgericht im Verfahren gegen Carl Ludwig Sand Kein Zugriff
- 3.1 Hofgerichtliches Referentengutachten Kein Zugriff
- 3.2 Kurze rechtliche Einordnung des Gutachtens Kein Zugriff
- 3.3 Votum legentis Kein Zugriff
- 3.4 Abstimmungen am Hofgericht, 11. April 1820 Kein Zugriff
- 1.1 Correlatio: Die argumentative Kehrtwende Kein Zugriff
- 1.2 Votum instructivum Kein Zugriff
- 2. Der »fatale Nebenstreit« Kein Zugriff
- 3.1 Ablauf des Votums und Teilnehmer Kein Zugriff
- 3.2 Die Voten im Original-Volltext Kein Zugriff
- 3.3 Hauptbeschluss, Urteil und Schlussbericht Kein Zugriff
- 3.4 Einordnung und Beurteilung der Abstimmung Kein Zugriff
- Exkurs: Das geltende materielle Recht zur Aburteilung der Tat Kein Zugriff
- 4. Die Bestätigung des Urteils Kein Zugriff
- 1.1 Vorbereitungen der Verkündung Kein Zugriff
- 1.2 Verkündung des Urteils Kein Zugriff
- 2. Drei letzte Tage Kein Zugriff
- 3.1 Vollzug des Urteils: Die Hinrichtung Kein Zugriff
- 3.2 Akten zu den finanziellen Folgen der Hinrichtung Kein Zugriff
- 3.3 Ankündigungen und Mitteilungen Kein Zugriff
- VI. Synthese: Ein neuer Blick auf den Strafprozess gegen Carl Ludwig Sand Kein Zugriff Seiten 225 - 236
- VII. Nachtrag: Die offene Frage Kein Zugriff Seiten 237 - 246
- Anmerkungen Kein Zugriff Seiten 247 - 266
- Verwendete Literatur Kein Zugriff Seiten 267 - 272
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 274
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 275 - 276





